Как получить деньги, если вам не вернули долг?
Если из-за бездействия судебных приставов должник успел продать имущество и вывести деньги со счетов, чтобы не выплачивать долг, убытки можно взыскать из казны РФ. Но это удастся сделать, только если взыскатель контролировал работу приставов.
Как заставить должника вернуть деньги?
Представим такую ситуацию: у вас заняли крупную сумму, но возвращать ее человек не торопился. Чтобы получить деньги, пришлось обратиться в суд. Однако победа в суде еще не означает, что денежные средства должник отдаст вам добровольно.
Если ответчик уклоняется от выполнения наложенной на него обязанности, обратитесь в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа (это документ, который выдается судом для принудительного исполнения судебного акта). Затем его с заявлением о возбуждении исполнительного производства предъявите в Службу судебных приставов.
Если должником является физическое лицо, то исполнительный лист и заявление предъявляются в территориальный отдел Службы судебных приставов по месту жительства или месту пребывания должника либо по местонахождению его имущества. Если должник является юридическим лицом, то документы предъявляются в территориальный отдел Службы судебных приставов по юридическому адресу организации, местонахождению ее имущества либо по юридическому адресу ее представительства или филиала (ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
На этом, с точки зрения закона, заканчиваются обязанности взыскателя. Далее пристав должен самостоятельно найти имущество должника, запросить в банках информацию о его счетах, наложить арест на денежные средства, выявить движимые и недвижимые активы, а после успешного взыскания задолженности перевести деньги взыскателю.
Почему не всегда удается получить обратно деньги, несмотря на решение суда в пользу взыскателя?
Исполнительное производство не всегда заканчивается хеппи-эндом. Вместо желаемых денег вы можете получить постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения, либо выплачена может быть лишь незначительная часть долга.
Причины печальной развязки могут быть объективными: у должника не было имущества, на которое пристав мог бы обратить взыскание. Но они могут быть и субъективными: бездействие или «недостаточное служебное рвение» приставов. Из-за огромной нагрузки они не всегда принимают достаточные меры по поиску имущества должников. В результате последние успевают вывести денежные средства со счетов, продать квартиру, автомобиль и пр.
Что делать в случае бездействия приставов?
1. Предоставьте судебному приставу-исполнителю информацию об известных вам счетах должника и имеющемся у него имуществе (укажите реквизиты банковского счета, прописанные в тексте договора, сообщите о транспортном средстве должника, местонахождении склада с остатками продукции и пр.).
Вы можете указать эти сведения в заявлении о предъявлении исполнительного листа к исполнению или в дальнейшем в отдельном документе. У вас должно остаться подтверждение того, что вы предоставили приставам подобную информацию: отметка о принятии на втором экземпляре документа, квитанция и опись почтового вложения (в случае отправления документа по почте) и пр. 2. Ходатайствуйте перед приставом о наложении ареста на имущество должника. Письменное ходатайство готовится в свободной форме. Проследите за тем, чтобы у вас остались доказательства его подачи. 3. Если пристав бездействует, направьте жалобу руководителю Службы судебных приставов или обратитесь в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава: укажите его ФИО и реквизиты ССП, подробно опишите, какие действия он не предпринял и на какие ваши обращения не отреагировал. Например, пристав не направил в банк запрос о наличии счетов должника, не проверил в ГИБДД, имеются ли у него транспортные средства, не получил сведения из Росреестра о наличии у должника недвижимого имущества и пр.Что может помешать взыскать убытки, если приставы не смогли вернуть деньги?
Если взыскатель сможет доказать, что на момент возбуждения исполнительного производства должник обладал имуществом, а то, что долг не удалось вернуть, объясняется бездействием судебных приставов-исполнителей, убытки могут быть взысканы с казны РФ.
Однако взыскатель может столкнуться с препятствием на пути к успешному взысканию убытков – п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Этот пункт трактуется судами как обязанность взыскателя осуществлять активный контроль за ходом исполнительных действий. В нем сказано:
«Если в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не осуществил необходимые исполнительные действия по исполнению исполнительного документа за счет имевшихся у должника денежных средств или другого имущества, оказавшихся впоследствии утраченными, то на истца по иску о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, не может быть возложена обязанность по доказыванию того обстоятельства, что должник не владеет иным имуществом, на которое можно обратить взыскание.
В то же время отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника».
В определениях Верховного Суда РФ от 12 февраля 2019 г. № 16-КГ18-53, от 5 февраля 2019 г. № 5-КГ18-294 еще раз подтверждена позиция о том, что взыскатель, не приложивший усилий по контролю за ходом исполнительного производства, не может пользоваться гарантией взыскания причиненных убытков с казны.
Как взыскать убытки с казны?
Взыскание убытков будет эффективным только при одновременном доказывании следующих обстоятельств.
1. Должник обладал имуществом, достаточным для полного или частичного погашения задолженности на дату возбуждения исполнительного производства.
Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства. Определите, когда были сняты с учета транспортные средства, проданы объекты недвижимости, переведены или сняты денежные средства со счетов и пр. Если утрата имущества произошла в период исполнительного производства, ответственность за невозможность взыскания несет пристав.
2. Взыскатель указывал судебному приставу на имущество должника, либо подавал жалобы на бездействие пристава по розыску имущества и наложению ареста на него, либо совершил иные действия, свидетельствующие о приложении им максимальных усилий для удовлетворения своих требований (Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2017 г. по делу № А40-119490/2015).
В обоснование этого довода представьте доказательства того, что вы направляли приставу сведения об имуществе, подавали ходатайства о наложении ареста на это имущество и жалобы на бездействие пристава.
3. Бездействие пристава привело к убыткам взыскателя – т.е. у должника не осталось имущества, за счет которого можно было бы погасить задолженность.
Стоит отметить, что если имущество должника пристав передал на хранение человеку, который его потерял, это не снимает с пристава ответственность за причиненные убытки:
«Довод об отсутствии вины судебного пристава-исполнителя в причинении вреда при наличии решения должника о смене ответственного хранителя и последующей передаче имущества другому хранителю подлежит отклонению, поскольку исходя из смысла пункта 7 статьи 64 и статьи 86 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель самостоятельно принимает решение о выборе хранителя арестованного имущества из лиц, указанных в статье 86 названного Закона. При этом в задачу организации хранения арестованного имущества входят систематические (не реже одного раза в месяц) проверки судебным приставом-исполнителем сохранности имущества, подвергнутого описи или аресту» (Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2017 г. № 304-ЭС16-18347 по делу № А03-15338/2015).
С ФССП банк взыскал убытки за бездействие в размере долга должника. Но должник спустя какое-то время перечислил долг приставам на депозит. Кто кому и что должен в данной ситуации?
Бездействие службы судебных приставов-исполнителей при взыскании в пользу взыскателей-банков, при определенных условиях, приводит к тому, что банк в судебном порядке взыскивает убытки со службы судебных приставов в размере долга должника.
Для удовлетворения такого иска истцу необходимо доказать, что в период ведения исполнительного производства у должника имелись денежные средства и имущество, но несмотря на активную позицию взыскателя, неоднократные жалобы на бездействие – имущество должника исчезает в неизвестном направлении, и взыскатель остается ни с чем[1].
При этом может возникнуть ситуация, что убытки взысканы в размере долга должника, но должник не ликвидирован, и абсолютная возможность взыскания с него долга не утрачена.
Верховный Суд РФ в ППВС РФ № 50 от 17.11.2015[2] в пунктах 83 и 85 разъяснил, что бремя доказывания того, что у должника имеется иное имущество, за счет которого может быть погашен долг лежит на службе судебных приставов. Иными словами, в случае если по вине пристава не осуществлены необходимые исполнительные действия по исполнению исполнительного документа за счет имевшихся у должника денежных средств или другого имущества, оказавшихся впоследствии утраченными, то на истца (в данном случае банка–взыскателя) по иску о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, не может быть возложена обязанность по доказыванию того обстоятельства, что должник не владеет иным имуществом, на которое можно обратить взыскание. (пункт 85).
При удовлетворении иска к ФССП о взыскании убытков, у последнего возникает право регресса к лицу, причинившему вред – статья 1081 Гражданского Кодекса РФ. В данном случае таким лицом будет судебный пристав-исполнитель, который в нарушение возложенных на него законом обязанностей незаконно бездействовал в результате чего должник лишился всего ликвидного имущество и взыскатель утратил возможность удовлетворить свои требования за счет имущества должника. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 87 ППВС РФ № 50 от 17.11.2015[3].
Однако вышесказанное не учитывает того, что произойдет, если после взыскания убытков с ФССП в размере долга должника и получения денежных средств взыскателем, должник оплачивает свой долг на депозит службы судебных приставов (исполнительное производство так и оставалось на исполнении в службе судебных приставов)?[4].
С одной стороны, решение суда на основании которого ведется исполнительное производство не отменено и имеет законную силу. Аналогично с исполнительным производством и у службы судебных приставов имеется обязанность в течении пяти дней перечислить сумму долга взыскателю (пункт 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве).
Но очевидно, что в такой ситуации взыскатель дважды получит сумму долга от должника – первый раз в виде убытков с ФССП, второй раз в виде долга с должника по судебному акту.
Статьей 1 Гражданского Кодекса РФ установлено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.
Служба судебных приставов является органом исполнения, а не разрешения споров, и не может своим самостоятельным решением обратить взыскание на денежные средства должника, поступившие на депозит, в свою пользу.
В данном случае, по нашему мнению, службе судебных приставов необходим судебный акт, позволяющий взыскать данные денежные средства должника в свою пользу.
Возникает вопрос какое правовое обоснование иска будет в данном случае для истца-службы судебных приставов.
Полагаем, что в случае, если должник не ликвидирован и с ФССП взысканы убытки в размере долга должника, ФССП необходимо предъявлять требование о регрессе не только с судебного пристава-исполнителя, совершившего незаконное бездействие, но и с должника, который не исполнил обязанность, наложенную судом по погашению своего долга перед взыскателем.
В соответствии со статьей 6 ФКЗ «О Судебной системе РФ»[5] вступившее в законную силу решения суда обязательно для исполнения всеми субъектами права без исключения.
Таким образом, вина должника заключается в том, что он в нарушение установленных законом обязанностей не исполнил решение суда, более того, уклонился от его исполнения путем сокрытия имущества и денежных средств от взыскателя и службы судебных приставов (действовал недобросовестно и нарушил ст. ст. 1,10 ГК РФ).
Если бы должник исполнил решение суда в ходе ведения исполнительного производства, то даже при наличии фактов бездействия службы судебных приставов, было бы невозможно взыскать какие-либо убытки с ФССП России. То есть первопричиной иска о взыскании убытков с ФССП России в пользу взыскателя в размере долга должника является необоснованное неисполнение должником вступившего в законную силу решения суда.
Статьей 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
При этом в соответствии с положениями статьи 1080 ГК РФ и должник, и судебный пристав-исполнитель отвечают в порядке регресса перед взыскателем солидарно, т.к. своими совместными действиями и бездействием причинили вред потерпевшему.
Иным решением правового обоснования иска ФССП к должнику может быть аналогия с пунктом 5 статьи 313 ГК РФ, т.к. фактически ФССП исполнил требования кредитора и к нему переходят права требования к должнику в порядке суброгации. При суброгации ФССП необходимо обратиться в суд, выдавшим решение суда о взыскании долга должника за правопреемством. После установления правопреемства взыскателем по исполнительному производству будет ФССП, что даст ему полное право перечислить поступившие денежные средства от должника в бюджет Российской Федерации.
Отличием суброгации от регресса здесь будет то, что вместе с правом требования долга в порядке суброгации к ФССП перешли все связанные с основным требованиям права – неустойка, обеспечение и т.п. (ст. ст. 313, 384, 365, 387 ГК РФ). Различным образом будет также определение срока исковой давности для регресса и суброгации, что также следует учитывать при обосновании правовой квалификации иска.
Но главным преимуществом суброгационной модели является тот факт, что не требуется подачи отдельного регрессного иска. Замена взыскателя производится тем же судом, который вынес решение в отношении должника, по результатам рассмотрения заявления о правопреемстве суд выносит определение. Учитывая то, что все обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда о взыскании убытков и платежным поручением о списании со счета ФССП суммы убытков в пользу взыскателя, вопрос о замене взыскателя судом может быть рассмотрен в одном судебном заседании.
В российском процессуальном праве сформулирована концепция, что правовую квалификацию иска дает суд, и неправильное указание нормы истцом само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований[6].
Банку взыскателю при возникновении описанной ситуации, не следует требовать от службы судебных приставов поступившей суммы долга от должника, т.к. требования взыскателя удовлетворены в полном объеме за счет службы судебных приставов. Подобные действия будут расцениваться как недобросовестное поведение (ст. ст.1,10 ГК РФ) с последующими рисками дополнительной компенсации потерпевшим убытков, причиненных такими действиями (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).
Выводы: В случае взыскания со службы судебных убытков в размере долга должника, ФССП следует предъявлять иск и к должнику, и к виновному должностному лицу службы судебных приставов о взыскании солидарно суммы, взысканных с ФССП убытков. Взыскателю требовать поступившую сумму долга не следует, т.к. это будет недобросовестным поведением с дальнейшими неблагоприятными финансовыми последствиями для взыскателя.
(с) А.А. Шарон 2021
[1] Примеры дел – Апелляционное определение дело №А33-9806/2018 Новосибирского областного суда; Постановление АС Волго-Вятского округа от 20.04.2017 по делу № А31-8167/2015
[2] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
[3] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
[4] Такая ситуация возникла на практике в деле №2-2282/2020 Ленинского районного суда г. Ростова на Дону
[5] Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации»
[6] п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела I части первой ГК РФ»
Ответственность судебного пристава исполнителя за бездействие
Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Судебные приставы » Ответственность судебного пристава исполнителя за бездействиеЗадачей пристава является выполнение назначения суда на основании исполнительного листа. Но нередки случаи, когда работа пристава выполнена ненадлежащим образом, в частности, проблемы возникают при бездействии приставов.
В связи с неправильной работой приставов, судебное назначение может быть не исполнено, или же исполнено не полностью. Пострадать при этом может не только истец, но и ответчик, иногда с него требуют большую часть выплат, чем было установлено законом.
Как не допустить бездействия приставов
По словам экспертов, чтобы не допустить бездействия судебного пристава, нужно регулярно напоминать ему о своем деле. В противном случае можно ждать работы очень долго. По закону, требования и назначения суда должны быть реализованы не позже, чем через 2 месяца после постановления, но на практике это правило соблюдается не всегда. Очень часто исполнение обязанностей приставов приходится ждать до полугода.
Причинами такого явления выступают и низкая оплата труда сотрудников государственных органов, и большая загруженность работников. Из-за этого кадры меняются, и один исполнительный лист может вести 2-3 пристава. Соответственно, каждый должен полностью ознакомиться с делом, на это требуется больше времени.
Что делать, если приставы не исполняют свои обязанности
Не стоит сразу же нервничать и бросаться обвинениями в приставов – портить с ними отношения вам совершенно ни к чему. Первое, что следует сделать, тщательно изучить материалы исполнительного производства. По закону, обе стороны имеют право в любой момент получить доступ к материалам дела, копировать их, делать заявки и подавать ходатайства, а также принимать посильное участие в исполнении показанных судом действий.
До того, как закончится срок исполнительного производства, должник и взыскатель могут заключить мировое соглашение в любой момент, на основании которого обвинения с должника будут сняты, а работа судебных приставов будет окончена.
В некоторых случая, имеет смысл ускорить действия исполнителя, это можно сделать, подав заявление о розыске должника, или его имущества. Также можно потребовать запретить должнику выезд из страны на определенное время. Такими действиями взыскатель стимулирует работу федеральных государственных органов, потому как игнорировать подобные требования им не удастся.
Обжалование работы судебного исполнителя
Законодательством разрешено обжалование работы судебного исполнителя, чтобы этого добиться, необходимо подать соответствующую жалобу. Это право истца регламентируется законодательством.
Потребовать наказания судебного пристава за его бездействие иди ненадлежащее исполнение обязанностей, может взыскатель, должник, и другие лица, на которые повлияло бездействие или действия федеральной службы. В качестве других лиц могут выступать родственники должника, например, если было изъято лишнее имущество, или родные взыскателя. Жалобы могут подавать частные лица и целые предприятия.
При обжаловании бездействия приставов, подается требование о восстановлении возбуждения производства.
Как можно обжаловать работу судебного пристава
Вторая сторона исполнительного производства, это может быть и истец, и ответчик, имеет право подать жалобу на работу бездействие пристава. Сделать это можно несколькими способами:
- Подать жалобу в Федеральные органы приставов. При этом необходимо обращаться к вышестоящему – начальнику службы или подразделения.
- Подать жалобное письмо в прокуратуру района или даже города.
- Подать жалобу в суд. Физические лица могут обращаться в районный суд, жалобы от юридических лиц принимаются только в арбитражный.
Определенного порядка действий в этом случае нет, можно подать несколько жалоб на исполнителя сразу в 2 органа. Но по словам экспертов, наиболее эффективным методом будет выполнить такой алгоритм действий:
- Для начала сторона (должник или взыскатель), должна тщательно ознакомиться с исполнительным производством. Это необходимо для того, чтобы иметь основания для написания жалобы на исполнителя и доказать свою правоту при необходимости. Иногда уже этого достаточно для движения дела, требовать ответственности с приставов нужно не всегда.
- Далее рекомендуется подать жалобное письмо на исполнителя его начальнику – старшему судебному приставу. Если это не помогло, то чтобы наказать исполнителя, следует обращаться уже к главному приставу субъекта федерации или главному приставу в стране.
- Если не помогло и второе действие, следует обратиться в суд или прокуратуру.
Как рассматривают жалобы
Вы можете подать жалобу любым удобным способом – лично через канцелярию, или же отправив ее заказным письмом. В заказном письме необходимо также указать опись вложения и приложить уведомление. Обычный срок подачи жалобы на судебного пристава составляет 10 дней с момент совершения процессуального действия, или же отказа от его проведения.
Рассмотрение такого заявления для привлечения исполнителя к ответственности, должно быть осуществлено в кратчайшие сроки. По закону, жалоба должна быть рассмотрена в течение 10 дней с момента ее подачи, то есть решение принимается максимально быстро.
По результатам рассмотрения, жалоба может быть признана исполнительным органом полностью или частично. Но нередки случаи, когда жалоба остается неудовлетворенной, а бездействие исполнителя принимается как правомерное, обоснованное. В такой ситуации остается только ждать продолжения выполнения органом судебных приставов своих прямых обязанностей.
Если жалоба была удовлетворена, но пристав все так же не выполнил свои обязательства, дело будет передано в суд для дальнейшего рассмотрения.
Если же жалоба удовлетворена через суд – вы имеет право требовать моральную компенсацию за причиненные неудобства.
Автор статьи
Кузнецов Федор Николаевич
Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.Бездействие пристава признано незаконным
Новости сайта:
В этой статье я расскажу о том, как «бороться» с судебными приставами исполнителями.
22 июня 2017 г. административный истец получил сообщение о том, что в отношении него вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства от 21.06.17 по некоему исполнительному производству списаны со счёта денежные средства. Никаких уведомлений, о том, что в отношении административного истца возбуждено указанное производство должник не получал.
На сайте ФССП России содержится информация о том, что 07.06.2017 г. судебный пристав-исполнитель Якобчук Наталья Александровна вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника.
Однако, ни копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства ни копии постановления на взыскание денежных средств со счета клиента от 21.06.17 административному истцу не направлялось.
09 августа 2017 г. в ходе судебного разбирательства ответчик представил отзыв с приложениями, из которого следовало, что в отношении должника было вынесено ещё несколько постановлений, копии которых также не направлялись истцу.
08 июня 2017 г. было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.
20 июня 2017 г. было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
11 июля 2017 г. было вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС.
11 июля 2017 г. было вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.
11 июля 2017 г. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Между тем, ответчиком так и не представлено доказательств об отмене постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
В силу ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В силу ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В нарушение ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства должнику не направлялась.
В силу ч. 1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
Данная правовая норма нарушена судебным приставом-исполнителем Якобчук Наталией Александровной.
Согласно материалам дела, судебным-приставом Якобчук Н.А. вынесено четыре постановления и должник не извещён о применении мер принудительного исполнения ни по одному из них.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Однако, в нарушение ч. 1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель Якобчук Наталья Александровна вообще не известил должника о применении мер принудительного исполнения.
С силу ч. 1 ст. 4. «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В результате вынесено решение о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным.
Бездействие пристава признано незаконным
Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя: образец заявления
Если рассуждать о последних новостях в области деятельности службы судебных приставов, можно отметить, что изменений в законодательных актах, регулирующих их деятельность, в последнее время не происходило.
Однако вскоре Министерство Юстиции планирует заняться разработкой законопроекта, который позволит создать взаимодействие приставов и взыскателей в электронном виде, то есть посредством компьютера и иных гаджетов. Это значительно облегчит процедуру взыскания, а также иные процедуры, вытекающие из исполнительных производств.
Куда жаловаться
Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г., жалоба на действия либо бездействия судебного пристава-исполнителя подается строго в порядке подчиненности, т.е. старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав–исполнитель.
В зависимости от должности пристава, на которого подается жалоба на действие либо бездействие, её можно подавать как главному судебному приставу субъекта, так и заместителю главного судебного пристава Российской Федерации, а также непосредственно главному судебному приставу Российской Федерации.
Помимо прочего, существует возможность обжаловать действия либо бездействия судебного пристава в судебном порядке, а также написать жалобу в прокуратуру.
При этом вопрос, отраженный в жалобе, как то взыскание алиментов либо других долгов, не оказывает никакого влияния на срок ее рассмотрения – жалоба будет рассмотрена в один срок независимо от того, что послужило причиной возбуждения исполнительного производства.
Стоит отметить тот факт, что до рассмотрения жалобы она в любой момент может быть отозвана заявителем в одностороннем порядке. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности в службу судебных приставов, занимает до 10 дней с момента её поступления.
Срок рассмотрения жалобы, поданной в прокуратуру, составляет до 30 дней с момента е поступления в органы прокуратуры Российской Федерации.
В случае, если заявитель принял решение урегулировать вопрос в судебном порядке, стоит учитывать, что срок рассмотрения по делу в таком случае может занять до двух календарных месяцев с момента подачи заявления в суд согласно подсудности и территориальности.
Согласно ст. 124 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г., жалоба на действие либо бездействие судебного пристава-исполнителя подается в письменной форме и должна в обязательном порядке быть подписана заявителем либо лицом, которое является его представителем по закону.
Образец заявления
Жалоба должна содержать: данные, а именно: должность, фамилия и инициалы пристава, на действие либо бездействие которого подается жалоба, описание действия либо бездействия, послужившего причиной написания жалобы. Данные лица, подающего жалобу (заявителя): фамилия, инициалы, адрес, контактный номер телефона. Основания, согласно которым заявитель обжалует действие либо бездействие судебного пристава-исполнителя, а также требования лица, подающего жалобу.
Также жалоба должна содержать дату её написания и подачи в соответствующий орган.
Согласно отзывам людей, подающим подобные жалобы, наиболее эффективным способом воздействия на ситуацию является жалоба, которая подается в порядке подчиненности начальнику судебного пристава-исполнителя, чье действие либо бездействие служит причиной написания жалобы.
Связано это, в первую очередь, с тем, что у данной жалобы самый краткий срок рассмотрения в течение которого предпринимаются внутриведомственные меры по урегулированию ситуации.
Вы можете скачать этот образец заявления:
Что касается прокуратуры и суда, то они являются крайней мерой в данной ситуации. В случае, если подача жалобы в службу судебных приставов не возымела эффекта, стоит обратиться в данные ведомства для разрешения ситуации. Однако, стоит отметить, что такая практика встречается крайне редко и служба судебных приставов оперативно реагирует на поступившие жалобы.
Выводы и рекомендации
- Существует 3 структуры, в которые можно подать жалобы на действие либо бездействие судебных приставов: служба судебных приставов, органы прокуратуры РФ и суд.
- Каждая жалоба, поданная в одно из этих ведомств, отличается по сроку рассмотрения.
- Наиболее эффективным и правильным решением будет подать жалобу в службу судебных приставов начальнику пристава, чье действие либо бездействие повлекло написание жалобы. И только в случае, если это не повлияло на решение проблемы, обратиться в другие ведомства.
Полезная публикация? Проголосуй!
Московская коллегия адвокатов «Лещук и партнеры»
Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам осуществляет квалифицированную юридическую помощь в рамках уголовного судопроизводства как защитники как представитель.
В качестве защитника адвокат участвует в уголовном деле уже с момента его возбуждения в отношении конкретного лица, либо с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, либо с момента вручения уведомления лицу о подозрении его в совершении преступления.
А до возбуждения уголовного дела — с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении, или, как её еще называют, доследственная проверка.
Защитник, участвующий в рамках оказания юридической помощи своему доверителю, вправе в производстве следственного действия давать своему подзащитному краткие консультации в присутствии следователя, дознавателя, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.
Наделяя защитника полномочиями, уголовно-процессуальное законодательство определяет основные задачи защиты в уголовном процессе, обязывая защитника выявлять обстоятельства, оправдывающие подозреваемого или обвиняемого либо смягчающие их ответственность, оказывать подзащитному необходимую юридическую помощь.
Свидетель также может пользоваться юридической помощью приглашенного им на допрос адвоката. При этом адвокат, присутствующий на допросе свидетеля, пользуется правами защитника, а по окончании допроса вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля.
Адвокат может выступать в уголовном деле и в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, обладая теми же процессуальными правами, что и представляемые ими лица.
Помощь адвоката при задержании по подозрению в совершении преступления.
Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, в случаях, предусмотренных законодательством.
Задержание является серьезным потрясением для любого человека, а особенно, для того, кто впервые столкнулся с правоохранительными органами, из-за внезапности действия, его ярко выраженного принудительного характера, протекающего, зачастую, в условиях повышенной конфликтности. Эти факторы приводят к тому, что задержанному приходится принимать решение в состоянии повышенного нервного напряжения, в условиях недостатка информации и времени. В момент задержания лицо чаще руководствуется эмоциями, чем здравым смыслом, полагается на свою интуицию, но не на знание законодательства, что влечет за собой неверную оценку задержанным ситуации и формирует у него ошибочную позицию по делу.
Также, как показывает практика, именно в период задержания происходит большинство грубейших нарушений прав личности в уголовном судопроизводстве, в том числе, применение к задержанному недозволенных методов воздействия.
Задержание чаще всего сопровождается иными следственными действиями с участием самого подозреваемого, такими как обыск, опознание, допрос, от результатов, которых в значительной степени зависят квалификация предъявленного обвинения, а также избираемая в отношении лица мера пресечения. При этом подозреваемый, обвиняемый зачастую не может самостоятельно противостоять в анализе доказательств, собранных органами предварительного следствия, аргументировать свою позицию, а также не способен реально воспользоваться своими правами.
И тогда единственным средством защиты прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого является помощь защитника — адвоката.
Принимая на себя защиту, адвокат квалифицировано:
- • оценить правомерность и законность возбуждения уголовного дела, а также задержания лица, избрания в отношении него меры пресечения;
- • выработает правовую позицию и составит план действий, которые в конкретных условиях позволят обеспечить наибольший результат в защите;
- • в рамках, предоставленных законом полномочий, соберёт дополнительные сведения, необходимые для производства следственных действий в интересах своего подзащитного, заявит соответствующие ходатайства.
Использование адвокатом своих процессуальных возможностей в рамках уголовного дела способствует реальному обеспечению права на защиту лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, гарантирует отстаивание их законных интересов в полном объеме.
Практика показывает, что хороший адвокат не каждый, кто имеет такой статус. Бывают случаи, когда обратившись к адвокату, оплатив его услуги, клиент получает не качественное представление интересов и вынужден искать нового адвоката по гражданским и уголовным делам. Делайте правильный выбор.
Юридическая помощь адвоката
Работа адвоката заключается в оказании профессиональной юридической помощи гражданам и организациям, с целью защиты их прав и законных интересов, а также обеспечения доступа граждан к правосудию. Осуществление адвокатской деятельности возможно только после успешной сдачи экзамена. В рамках которого претендент на присвоение статуса адвоката демонстрирует свои теоретические знания всех отраслей права и действующего законодательства, а также навыки правоприменительной практики.
Целью оказания юридической помощи является достижение максимально выгодного для доверителя результата, который достигается благодаря грамотному применению адвокатом имеющихся правовых знаний, накопившегося профессионального опыта и правильно выбранной тактики защиты прав и законных интересов доверителя.
Основными документами, регулирующими деятельность адвоката в городе Москва и других субъектах Российской Федерации, является Федеральным закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекс профессиональной этики.
Указанные нормативно-правовые акты устанавливают основные права и обязанностей профессиональных советников по юридическим вопросам, а также регулируют применение адвокатской тайны, которая гарантирует охрану любых сведений, получаемых адвокатом для исполнения своей профессиональной юридической деятельности. Действующее законодательство запрещает допрашивать адвоката об обстоятельствах, которые стали ему известными в процессе оказания юридической помощи доверителю.
В связи с чем, обращаясь за юридической помощью Вы можете быть абсолютно уверены в том, что факт обращения к адвокату, тонкости возникшей у Вас проблемы, суть консультации и подробности всего дела строго охраняются законом и не могут быть распространены третьим лицам.
Вступление адвоката в конкретное дело связано с моментом заключения соглашения об оказании юридической помощи. Вызвано это прежде всего тем, что полномочия адвоката в любом деле подтверждаются ордером, который может быть выписан только после заключения соглашения с доверителем и внесения оплаты по нему.
После представления ордера в материалы гражданского дела, адвокат по гражданским делам может пользоваться всеми правами и обязанностями представителя, предусмотренными процессуальным законодательством.
Соглашение об оказании юридической помощи является обычным гражданско-правовым договором поручения или возмездного оказания услуг, заключаемым в простой письменной форме. Соглашением предусматривается периодичность и форма оказываемой юридической помощи.
Так, в частности помощь может быть оказана в виде: абонентского обслуживания юридического лица, ведения дел по экономическим спорам, участия в переговорах с контрагентами, представления интересов доверителя в суде по гражданскому делу, участия на стадии апелляционного или кассационного рассмотрения дела, подготовки исковых заявлений и иных процессуальных документов, составления гражданско-правовых договоров, проверки юридической чистоты сделки, сопровождения сделки с недвижимостью, направления адвокатских запросов, досудебного урегулирования спора и многое другое.
Без заключения соглашения юридическая помощь может быть оказана только в форме консультации.
Из истории
Слово адвокат происходит от латинского слова advoco, что в переводе на русский означает «приглашаю». Задачей или профессией адвоката является оказание юридической помощи, как физическим, так и юридическим лицам, сюда же входит и защита их прав и интересов в суде. Адвокат, как профессия известна еще со времен Древнего Рима. В те времена первыми юристами были так называемые «патроны», которые совмещали функции юрисконсультов и адвокатов. Изначально она была профессией свободной и не имела некого корпоративного устройства и только в эпоху Империи приобрела корпоративный (коллегиальный) оттенок. Тогдашнее устройство адвокатуры было классическим, оно и стало основой для последующих изменений видов. Процесс видоизменения адвокатуры происходил вплоть до новейшего времени.
В Древней Руси отсутствовало понятие адвокат и суды обходились только наличием истца и ответчика. Только в XV веке в судах Руси появились профессиональные поверенные, а уже в середине XVII века появилось сословие наемных поверенных (стряпчих).
Судебная реформа в части адвокатуры проходила с использованием как континентального, так и российского опыта. В 1832 году в России законодательно был создан институт присяжных стряпчих, что расценивается многими как попытка создать некий порядок в коммерческих судах. С появлением такого института заниматься профессиональной практикой в коммерческих судах могли только стряпчие, внесенные в специальный список.
В начале второй половины XIX века стало понятно, что судопроизводство невозможно без состязательного процесса. А сам состязательный процесс требовал учреждения сословия присяжных поверенных. 20 ноября 1864 года Александр II подписал Закон об учреждении судебных уставов. Этим законом вводился суд с участием обвинения, защиты и присяжных заседателей. Также были введены окружные суды и судебные палаты.
Благодаря судебной реформе 1864 года система правосудия России преобразилась коренным образом, в ходе чего были учреждены суд присяжных и свободная (независимая от государства) адвокатура.
Адвокат в Москве, юридические услуги адвоката Ратникова А.В.
Иные споры
Истцу или ответчику необходимо не только юридически грамотно составить исковое заявление или отзыв на иск, но и квалифицированно отстоять правовую позицию при рассмотрении дела в арбитражном суде.
Результат арбитражного спора зависит не только от обоснованности и законности правовой позиции истца или ответчика по делу.
Как показывает практика, успех во многом определяется опытом, профессионализмом и квалификацией арбитражного адвоката или юриста, которые ведут ваше дело в суде.
Доверить ведение своего дела в суде необходимо профессиональному адвокату (юристу) по арбитражным делам или юристу, которые специализируются на арбитражном процессе.
Как профессиональный арбитражный адвокат я способен квалифицированно защитить права своего доверителя в арбитражных судах всей уровней, включая Высший Арбитражный Суд РФ.
За свою девятилетнюю адвокатскую практику я провел более восьмидесяти арбитражных дел, большинство из которых закончились успешно.
Моя профессиональная команда состоит из юристов и адвокатов, которые имеют значительный опыт по защите прав доверителей в арбитражных судах.
При необходимости, я привлекаю для участия в деле экспертов и специалистов, обеспечиваю явку свидетелей и представление необходимых доказательств.
Мою команду отличает комплексный подход к ведению дела в арбитражном суде, начиная от написания искового заявления и заканчивая исполнительным производством.
Наш опыт включает в себя ведение дел в арбитражных судах всех уровней, включая Высший Арбитражный Суд РФ.
Мы успешно ведем дела в Арбитражном суде города Москвы и Арбитражном суде Московской области.
Накопленный опыт и профессиональные знания позволяют мне оценить правовую ситуацию по делу и принять правильное решение в интересах доверителя.
Обратившись к нам за консультацией, Вы можете бесплатно получить юридическую оценку возможных перспектив конкретного арбитражного спора.
Какие дела подведомственны арбитражному суду?
Арбитражный суд рассматривает дела, связанные с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями экономической и предпринимательской деятельности. Перечень таких дел указан в статьях 27-33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Если возникают трудности с определением подведомственности конкретного дела, то целесообразно изучить арбитражную практику по похожим вопросам.
Когда использовать взыскание долгов и что делать в случае неудачи — Управление шерифа
Когда компания исчерпала свои собственные процедуры взыскания невыплаченных долгов, она может обратиться в агентство по взысканию долгов, чтобы перейти к следующему шагу. Многие агентства по взысканию долгов успешны, но не всегда.
Агентство по взысканию долгов в основном будет писать письма, звонить по телефону и следовать офисным процедурам взыскания долга. Они могут посетить должника, но руководство Управления добросовестной торговли гласит, что они должны направить соответствующее уведомление.Например, если коллектор прибывает без предупреждения, он не может заставить должника сразу же начать обсуждение долга. Если должник желает организовать их возвращение в более позднее время, OFT утверждает, что это должно быть согласовано (агентства должны иметь лицензию Управления добросовестной торговли). Коллекторы не имеют права въезда или выезда.
Если сумма долга довольно мала или кредитор считает, что должник просто откладывает или пытается уклониться от платежа, но заплатит, если будет оказано небольшое давление, то взыскание долга может быть лучшим путем.
Но для тех, кто труднее восстановить случаи, еще не все потеряно.
Вам нужно будет принять меры, чтобы добиться исполнения решения окружного суда. Приведение в исполнение может осуществляться сертифицированными судебными приставами (по вопросам коммерческой собственности и аренды), судебными приставами окружных судов или судебными приставами высокого суда (HCEO). Я написал статью о разнице между судебными приставами окружных судов и HCEO.
Тем не менее, я хотел бы добавить предупреждение, чтобы не оставлять вещи слишком долго, прежде чем предпринять дальнейшие действия, если взыскание долга не работает.Если кто-то другой вынесет решение раньше вас, его мнение будет иметь приоритет; если должник испытывает трудности, он, возможно, вот-вот прекратит свою деятельность, и у него будет мало активов, если таковые вообще имеются.
Если это большой долг и у вас есть опасения, вы можете сразу обратиться к судебному решению и незамедлительному исполнению.
Что касается комиссионных, то при взыскании долга кредитор выплачивает сборы агентству по взысканию долгов, как правило, за каждое письмо / телефонный звонок и / или в процентах от взысканной задолженности.Если коллектор не может вернуть долг и он передается в суд для вынесения решения, то разумные и реальные расходы, понесенные коллектором, обычно могут быть добавлены к долгу для взыскания (а также к процентам).
Разница между взысканием долга и принудительным исполнением — Управление шерифа
Тем не менее, существуют явные различия между практикой и полномочиями агентства по взысканию долгов (DCA) и правоохранительных органов, будь то судебный исполнитель Высокого суда (HCEO) или судебный пристав окружного суда.
Не забывайте, что если должником является физическое лицо, кредитор должен следовать новому протоколу предварительных действий для требований о выплате долга, в котором изложены формальные шаги, которые необходимо предпринять — вы можете прочитать больше здесь,
Взыскание долга
Если попытки внутреннего взыскания кредитора потерпели неудачу, он может поручить DCA взыскать задолженность. Это может быть либо продажа долга DCA, либо сбор DCA от их имени в размере процента от суммы возмещения.Многие DCA работают по принципу «без сбора, без комиссии».
Взыскание долгов осуществляется в форме писем, телефонных звонков, текстовых сообщений или электронных писем. Хотя DCA могут отправлять людей по адресу должника для запроса платежа, они не имеют правоохранительных органов: они не могут входить в помещения, чтобы взять под контроль товары, а также не могут угрожать сделать это или иным образом ввести должника в заблуждение относительно своих полномочий.
Основным преимуществом взыскания долга является то, что его можно быстро начать после того, как внутренние процессы были исчерпаны, без необходимости обращаться в суд.Для тех должников, которые могут позволить себе заплатить, но затягивают процесс, это может быть эффективным средством демонстрации того, что кредитор не собирается оставлять его без оплаты.
Если DCA не сможет вернуть долг, кредитор все еще имеет возможность обратиться в суд для получения судебного решения, хотя некоторое время будет потеряно, если это окажется необходимым.
Правоприменение
Если кредитор подает на должника в суд, чаще всего в окружной суд, и выигрывает, ему будет вынесено решение окружного суда (CCJ).Это даст должнику определенный период времени для выплаты, обычно 14 дней. Если он не платит, то кредитор может принять меры принудительного характера (в течение шести лет с момента вынесения судебного решения).
В дополнение к принудительному исполнению доступно несколько опций, о которых вы можете узнать больше здесь.
Если выбрано принудительное исполнение, оно может быть предпринято либо судебным исполнителем окружного суда (CCB) на основании ордера на контроль, либо HCEO на основании приказа о контроле после передачи CCJ в Высокий суд для исполнения.
CCB могут приводить в исполнение только судебные решения на сумму до 5000 фунтов стерлингов, а HCEO может приводить в исполнение любое судебное решение на сумму более 600 фунтов стерлингов (кроме тех, которые подпадают под действие Закона о потребительском кредите).
Первым этапом исполнительного процесса является отправка уведомления о принудительном исполнении, которое дает должнику 7 полных дней для полной оплаты. Если полная оплата не будет произведена, судебный исполнитель (EA) посетит помещение должника. Контрольный лист разрешает EA мирно войти в помещение и взять под контроль товары на сумму долга.
Если платеж по-прежнему не будет произведен, EA примет соглашение об оплате с товарами, подпадающими под действие соглашения о контролируемых товарах, что означает, что они останутся под контролем EA до тех пор, пока долг не будет выплачен, либо частями, либо продажей подконтрольных товаров.
На каждом из четырех этапов исполнительного производства Высокого суда (три этапа для CCB) предусмотрена регулируемая структура сборов. Сборы за исполнение добавляются к сумме, подлежащей взысканию с должника, вместе с судебными издержками и процентами по судебному решению в размере 8%.Подробнее об этапах исполнения и сборах вы можете прочитать здесь.
Законодательство о просрочке платежей
В случае просрочки платежа между предприятиями кредитор может добавить к долгу пени за просрочку платежа и проценты. Сборы варьируются в зависимости от размера долга (включая НДС) по следующим ставкам:
До 999 фунтов стерлингов 40 фунтов стерлингов
От 1000 до 9999,99 фунтов стерлингов 70 фунтов стерлингов
Более 10 000 фунтов стерлингов 100 фунтов стерлингов
Процентные ставки также могут быть добавлены на 8% выше базовой ставки Банка Англии.Проценты начисляются с даты наступления срока погашения и начисляются ежедневно. Вы можете рассчитать проценты на сайте Pay On Time здесь.
Комиссия за просрочку платежа и проценты могут быть добавлены независимо от метода возмещения, использованного кредитором. Однако после вынесения судебного решения начнут начисляться проценты по судебному решению, которые в настоящее время составляют 8%, и на этом этапе начисление процентов за просрочку платежа прекращается.
Что выбрать
Решение будет зависеть от обстоятельств дела и финансовой устойчивости должника.Неохотному плательщику может потребоваться письмо или звонок от DCA, чтобы произвести платеж или согласовать договоренность, в то время как незамедлительные действия суда и принудительное исполнение, если необходимо, могут быть лучшим выходом для «не платит» или должника, если есть другие кредиторы также по делу, и время имеет существенное значение.
Как мне добиться исполнения моего CCJ — исполнительных агентов Высокого суда или судебных приставов окружного суда?
Успешно ли вы получили CCJ (решение окружного суда) против вашего должника, и теперь вы хотите, наконец, получить причитающиеся вам деньги?
Вы могли подумать, что это так же просто, как судья потребовать от вашего должника выплаты, но, к сожалению, это не так просто.
К счастью, благодаря решению окружного суда в вашу пользу, у вас есть несколько вариантов, как вернуть свои деньги.
Теперь вы можете поручить судебным приставам окружного суда (CCB) или исполнительным агентам Высокого суда (HCEAs) взыскать ваш долг.
В чем разница между судебными приставами окружного суда и исполнительными агентами Высокого суда?
Судебные приставы окружного суда могут взыскать только долги на общую сумму до 5000 фунтов стерлингов (включая судебные издержки), тогда как исполнительные агенты Высокого суда могут взыскать любую сумму, превышающую 600 фунтов стерлингов.
Стоимость
Чтобы проинструктировать судебного пристава окружного суда, вам необходимо получить ордер на контроль стоимостью от 77 фунтов стерлингов.
Напротив, HCEAs работают на основании Контрольного листа. Он выдается, когда решение окружного суда передается в Высокий суд за судебный сбор в размере 66 фунтов стерлингов. Этот сбор возмещается вместе с вашими судебными издержками, задолженностью по судебному решению и 8% процентами от должника после успешного исполнения.
Полномочия и эффективность
И HCEA, и CCB имеют право посетить вашего должника после того, как уведомление будет вручено и истек срок уведомления, чтобы потребовать оплаты или вывозить товары в размере причитающихся денег.
Однако судебные приставы окружного суда являются государственными служащими и получают зарплату без дополнительных финансовых бонусов за успешное взыскание долгов.
Если судебные приставы окружного суда не могут взыскать ваш долг, судебные приставы получают такую же зарплату, как если бы они добились успеха. Многие заявители считают, что из-за отсутствия финансовых стимулов их подход к правоприменению не является безотлагательным и эффективным.
Правоохранительные агенты Высокого суда, напротив, наняты частными предприятиями, такими как DCBL, которые получают гонорары от должника только после успешного взыскания.Если нам не удастся взыскать долг, кредитор должен уплатить регулируемый отраслью сбор за соблюдение требований НДС в размере 75 фунтов стерлингов + НДС, и HCEA не получат дохода.
По этой причине судебные исполнители Высокого суда гораздо более заинтересованы в быстром взыскании денег, причитающихся с вашего должника, что дает вам больше шансов на успешное завершение дела.
Взыскание непогашенных долгов сегодня
Агенты Высокого суда DCBL, как показано в телеканале «Не могу заплатить? We’ll Take It Away », имеет самый высокий уровень успешных правоприменений в отрасли.Мы не сдаемся после одного посещения; если есть реальная перспектива возврата ваших денег, в наших интересах добиваться этого и использовать все, что в наших силах, для получения оплаты.
Позвоните нам по телефону 0203 298 0201 , чтобы обсудить передачу вашего CCJ в Высокий суд, или заполните нашу онлайн-форму, чтобы начать.
Что делать, если должник не может оплатить решение окружного суда
Отличная новость, вам было вынесено решение окружного суда или «CCJ». За этим гражданским судебным решением обычно следует приказ, например, о выплате денег, известный как судебный долг.Однако, хотя CCJ внесет это лицо / компанию в черный список с кредитными агентствами, к сожалению, это не гарантирует, что задолженность по судебному решению будет выплачена, должник может не поступить с платежом, и вы не получите свои причитающиеся деньги. Это неприятно, требует много времени и может повлиять на денежный поток вашей компании.
Хорошая новость заключается в том, что существуют различные способы взыскания причитающихся денег с должников, которые не хотят оплачивать ваши просроченные счета.
Вот здесь и вступает в силу принудительное исполнение.
Есть ряд факторов, которые вы должны учитывать, прежде чем переходить к исполнению судебного решения.
- Возможность оплаты: Вы должны предоставить должнику возможность выплатить долг по судебному решению (обычно 14 дней). Услуга
- : вам также следует проверить, что должнику было вручено судебное решение и что он знал о его существовании, и что должник не обжаловал решение, не подавал ходатайство об его отмене и / или просил о приостановлении исполнения.
- Активы: важно выяснить, каковы активы должника, вынесенного по судебному решению. Меры по обеспечению исполнения требуют денег, которые будут потрачены впустую, если в любом случае у должника не будет активов для оплаты судебного решения.
Если должнику была предоставлена возможность произвести платеж, вы знаете, что судебное решение было вручено и не было обжаловано должником, и у должника есть активы, которые могут быть использованы для выплаты его долга, тогда у вас есть несколько вариантов, которые необходимо изучить в зависимости от вашего типа бизнеса или целей для оплаты.Мы можем помочь вам решить, какой путь лучше всего выбрать, и расскажем о преимуществах и затратах каждого варианта.
Для общества с ограниченной ответственностью
Судебный пристав / Судебный исполнитель Высокого суда — Пристав-исполнитель Окружного суда или Судебный исполнитель Высокого суда будет подавать заявление о выдаче Контрольного приказа, чтобы явиться на территорию ответчика и получить причитающиеся деньги, или предпринять шаги для принудительного исполнения платежа путем ареста и продажи товаров или сообщит вам об имуществе Ответчика.Изъятые предметы, как правило, должны быть проданы на аукционе.
Ликвидация компании — Если вам задолжали более 5000 фунтов стерлингов, вы можете подать заявление о ликвидации компании-должника. После вынесения постановления о ликвидации активы должника по судебному решению будут собраны ликвидатором и распределены между всеми кредиторами в соответствии с приоритетом в соответствии с законодательством о несостоятельности.
Индивидуальному предпринимателю
Распоряжение о долге третьей стороны — Распоряжение о долге третьей стороны обычно делается для того, чтобы не дать Ответчику снять деньги со своего счета в банке или строительном обществе.Причитающиеся вам деньги выплачиваются непосредственно вам банком / строительным обществом должника со своего счета. Распоряжение о выплате долга третьей стороне также может быть направлено против любого, кто должен деньги Ответчику.
Порядок списания — Если ваш должник владеет недвижимостью или имеет долю в ней, вы можете защитить свое решение в отношении собственности. Хотя комиссия не гарантирует немедленной выплаты, она обеспечивает выплату долга и начисление процентов в размере 8% годовых. После того, как у вас есть приказ о списании средств, вы можете принудительно применить его к продаже недвижимости.
Приложение к приказу о доходах — Если должник работает, это часто является подходящим методом принудительного исполнения. Вам нужно будет знать имя и адрес его / ее работодателя. Ваш долг выплачивается работодателем из заработной платы должника.
Банкротство — Если вам должен более 5000 фунтов стерлингов от отдельного должника по судебному решению, вы можете подать заявление о признании его банкротом. Активы должника по судебному решению будут собраны управляющим при банкротстве и распределены между всеми кредиторами в соответствии с приоритетом в соответствии с законодательством о несостоятельности.
Что дальше?
Нет никаких гарантий, что принятие принудительных мер приведет к успешному взысканию причитающихся вам денег. При принятии решения о приведении в исполнение решения вам необходимо взвесить судебные издержки и судебные издержки, а также риск того, что вы не возместите их, если исполнение будет безуспешным.
Если у вас есть судебное решение, которое не оплачивается, и вы не знаете, что делать дальше, свяжитесь с нами.
Судебные приставы
«Судебный исполнитель» теперь является официальным названием судебных приставов после пересмотра правил в 2014 году, хотя термин «судебный пристав» все еще используется чаще.Во избежание путаницы здесь используется термин «судебный исполнитель».
Инструктаж судебного пристава — это один из методов взыскания гражданского долга. Для взыскания различных видов долгов от имени кредиторов (включая местные органы власти, правительственные ведомства и частных лиц, стремящихся обеспечить исполнение решения окружного суда) используются судебные приставы разных типов. Некоторые судебные приставы являются судебными приставами, другие — частными предпринимателями, некоторые — сотрудниками частной коллекторской компании. 6 апреля 2014 г., , были полностью пересмотрены правила, регулирующие деятельность судебных приставов. Для получения дополнительной информации об этих изменениях см. Информационный документ библиотеки о сотрудниках правоохранительных органов (ранее известных как судебные приставы).
Важно подчеркнуть, что, если судебные приставы уже отправили письмо / уведомление о своем намерении посетить дом должника, должник должен в срочном порядке обратиться за надлежащей юридической консультацией.
Что такое судебный пристав?
В двух словах, судебный исполнитель — это лицо, уполномоченное взыскивать долг от имени кредитора (того, кому по закону причитаются деньги).Они могут сделать это, потребовав немедленной выплаты долга или «взяв под свой контроль» товары должника и продав их на аукционе, чтобы собрать деньги, необходимые для выплаты долга. К различным типам судебных приставов относятся: сертифицированные судебные исполнители, исполнительные исполнители Высокого суда, судебные приставы окружных судов и гражданские исполнители. Подробная информация о каждом типе судебных приставов представлена в информационном бюллетене библиотеки.
Сертифицированные исполнительные агенты являются наиболее распространенным типом судебных приставов.Они используются для получения контроля над товарами и действий на основании ордера, выданного окружным судом в отношении таких долгов, как: задолженность по арендной плате; задолженность по уплате муниципальных налогов; штрафы за парковку; и задолженность агентства по поддержке детей. Они не являются судебными исполнителями, но удостоверены судом. Процесс сертификации позволяет суду осуществлять определенный контроль над стандартами компетенции и поведением этих судебных исполнителей.
Откуда вы знаете, что это сертифицированный судебный исполнитель, а не взыскатель долгов?
Судебные приставы должны по запросу предъявить должнику доказательства своей личности и полномочий на проникновение в собственность.По закону они также должны были направить должнику уведомление о принудительном исполнении за 7 дней до своего визита. Должники также могут проверить Реестр сертифицированных судебных приставов, если они не уверены в том, сертифицирован судебный пристав или нет.
Напротив, сборщики долгов в частном секторе не являются судебными приставами и не обладают такими же юридическими полномочиями. Например, им не разрешено брать товары под контроль. Коллектор не должен притворяться судебным приставом.
Когда судебные приставы могут войти в собственность?
Согласно установленному законом положению, судебные приставы-исполнители обязаны направить уведомление за семь дней до того, как они впервые посетят имущество должника.Это называется уведомлением о принудительном исполнении.
Должник не должен впускать судебных приставов в свой дом, если они стучат в дверь. Судебным приставам не разрешается проталкиваться мимо человека, чтобы проникнуть внутрь, или врезаться ногой в дверь, чтобы она не закрылась. Однако судебным приставам разрешается входить в дом человека без применения силы, используя любые обычные средства проникновения. Это может быть незапертая дверь, ворота или пристроенный гараж.
Важно отметить, что если судебный исполнитель ранее входил в дом должника, чтобы взять под свой контроль товары, он имеет законное право повторно войти в собственность, если должник был уведомлен о намерении сделать это.Существуют различные причины, по которым судебный исполнитель повторно войдет в собственность должника, в том числе когда они считают, что должник нарушил условия Соглашения о контролируемых товарах .
Соглашение о контролируемых товарах — это когда товары технически арестовываются, и должнику предоставляется возможность погасить долг в течение определенного времени, чтобы сохранить товары. Если должник этого не сделает, товары могут быть проданы судебным исполнителем на открытом аукционе, а реализованные деньги переходят к кредитору.
Есть ли ограничения по времени?
Судебные приставы могут на законных основаниях посещать дом или офис должника в любой день недели, но принудительное исполнение может происходить только с 6 утра до 9 вечера (главным исключением является то, что судебный исполнитель имеет распоряжение суда о том, что они могут входить в другое время. ).
Кто может впустить судебного пристава?
Впустить в собственность судебного пристава может любой человек старше 16 лет. Судебный пристав-исполнитель должен уйти без запроса, если единственный присутствующий — ребенок младше 12 лет.Если единственный присутствующий человек — ребенок или уязвимое лицо, судебный исполнитель не может взять товар под контроль.
Могут ли судебные приставы принудить въезд?
В общем, нет, если только суд не дал разрешения, или это касается определенного типа долга.
Судебные приставы могут обратиться в суд за разрешением применить «разумную силу» для получения доступа. Судебные приставы должны предоставить суду информацию о вероятных способах проникновения и требуемой силе, а также о том, как впоследствии будет обеспечиваться безопасность помещения.
В некоторых ограниченных случаях судебным приставам не нужно обращаться в суд за разрешением. Если судебные приставы взыскивают штраф для магистратского суда в связи с осуждением за уголовное преступление, им разрешается применить силу для проникновения в имущество должника. Судебные приставы окружного суда и судебные исполнители Высокого суда имеют законное право проникать в торговые или служебные помещения (но не в жилые дома), чтобы преследовать неоплаченные решения окружного суда или решения Высокого суда. Кроме того, судебные приставы, нанятые HMRC, могут принудительно въехать, если долг не уплачен налогом.
Какие вещи может забрать судебный пристав?
Если судебные приставы не могут взыскать полную выплату долга и переговоры по плану платежей не подходят, они могут взять под свой контроль товары (т.е. вернуть причитающиеся деньги, конфисковав имущество должника и продав его на открытом аукционе). Однако судебным приставам не разрешается изымать некоторые предметы первой необходимости, такие как:
- Оборудование, необходимое для работы, учебы или образования, включая инструменты, книги и компьютеры до определенной стоимости
- Бытовая техника для основных бытовых нужд, включая плиты, холодильники, стиральные машины, одежду, обеденные столы и кровати
- Все, что принадлежит ребенку, например игрушки
- Домашние животные
- Продукты питания
- Предметы, не принадлежащие должнику
Могут ли судебные приставы забирать товары из-за пределов дома?
Да.Судебные приставы также могут забрать автомобиль должника, если он припаркован возле дома должника, торгового или коммерческого предприятия или на дороге общего пользования. Ожидается, что судебные приставы проверят, действительно ли автомобиль принадлежит должнику.
Судебные приставы могут задержать транспортное средство, которое они собираются захватить. Тем не менее, они должны оставить уведомление «Предупреждение об иммобилизации» с указанием даты, времени и причины, по которой транспортное средство было заблокировано (обычно неуплата долга), 24-часового контактного номера и ссылочного номера.
Судебные приставы обычно не могут забрать автомобиль, если он припаркован на частной земле, хотя они могут обратиться в суд за ордером на это.Судебные приставы не должны задерживать транспортное средство с действующим пропуском инвалида или транспортное средство, используемое для оказания экстренной помощи.
Могут ли судебные приставы забирать чужие вещи?
Судебные приставы могут наложить арест только на товары, принадлежащие должнику. Ответственность за доказательство того, что предметы, найденные в его / ее доме, принадлежат кому-то другому, лежит на должнике. Подтверждение права собственности может включать в себя: договоры покупки в рассрочку, квитанции из магазина или банковские выписки.
Если судебный исполнитель конфискует товары, принадлежащие третьему лицу, должник или третье лицо может подать жалобу в компанию судебного пристава и потребовать вернуть вещи.Необходимо соблюдать четкую процедуру подачи жалоб, которая доступна в Интернете в разделе «Правосудие» на сайте GOV.UK.
Однако судебные приставы могут забирать вещи, находящиеся в совместной собственности, при условии, что они не являются предметами изъятия.
Защищены ли уязвимые люди?
Судебные приставы не могут взять под контроль имущество, если единственное лицо, находящееся в собственности должника, — ребенок или уязвимое лицо.
В соответствии с Национальными стандартами правоприменения ожидается, что судебные приставы будут защищать уязвимых должников и обеспечивать использование соответствующих дискреционных полномочий, в том числе напрямую сообщать кредитору о уязвимом должнике, если есть основания для беспокойства.Должник считается уязвимым, если: «[…] по причине возраста, здоровья или инвалидности он не может защитить свое личное благополучие или личное благополучие других членов домашнего хозяйства».
Судебные приставы не могут взыскать сборы за стадию исполнения и любые связанные с ними выплаты, если уязвимому должнику не была предоставлена адекватная возможность получить помощь и совет.
Какие сборы могут взимать судебные приставы?
С 6 апреля 2014 года сборы судебных приставов стандартизированы.Полная информация содержится в Положении о взятии под контроль товаров (пошлин) 2014 года.
Судебные приставы также могут взимать выплаты, если они несут другие расходы при взыскании долгов. Например, это может включать стоимость хранения товаров, стоимость найма слесаря, если будет предоставлена разумная сила, любые судебные сборы, расходы аукционного дома и любые другие исключительные расходы. На сайте Citizens Advice есть информация о гонорарах судебных приставов.
Как проходит процесс рассмотрения жалоб судебных приставов?
Метод подачи жалобы обычно зависит от типа встреченного судебного пристава.На GOV.UK есть общее руководство: Как подать жалобу на судебного пристава и дополнительную информацию в информационном бюллетене Библиотеки о судебных приставах.
Куда обратиться за помощью
Человеку, испытывающему финансовые затруднения, следует обратиться за надлежащим финансовым советом. Если судебные приставы уведомили их о своем намерении посетить их дом, должник должен обратиться за этой консультацией в срочном порядке.
- Citizens Advice — Онлайн-справочник Citizens Advice содержит подробную информацию о судебных приставах и о том, что они могут и не могут делать при взыскании долгов.Местные консультационные бюро для граждан (CAB) также могут дать личный совет. Веб-сайт CAB содержит инструмент поиска, который помогает людям найти ближайший к ним CAB.
- National Debtline — Бесплатную и конфиденциальную консультацию можно получить в National Debtline по телефону 0808 808 4000. Эта благотворительная организация по долгам также предлагает онлайн-чат.
- StepChange, благотворительная организация по консультированию по вопросам долга, предлагает бесплатную телефонную линию помощи по вопросам управления долгом и судебных приставов: 0800 138 1111. Она также предлагает онлайн-чат.
- Money Advice Service (MAS) предоставляет бесплатные консультации по вопросам задолженности 24 часа в сутки через свой веб-сайт и пять дней в неделю по телефону 0800 138 7777 (звонки бесплатные).
Заявление об отказе от ответственности
Библиотека Commons не предполагает, что информация в этой статье касается конкретных обстоятельств какого-либо конкретного человека. Мы опубликовали его в поддержку работы депутатов. Вы не должны полагаться на него как на юридический или профессиональный совет или как на его замену. Мы не несем никакой ответственности за любые ошибки, упущения или искажения, содержащиеся в данном документе. Если вам требуется конкретный совет или информация, вам следует проконсультироваться с квалифицированным специалистом.Прочтите наш брифинг, чтобы узнать об источниках юридической консультации и помощи.
Исполнение судебных решений по долговым обязательствам
Введение
Если вы должны кому-то деньги, то вы являетесь должником и другое лицо — кредитор . Если ты не заплатишь долг, ваш кредитор может обратиться в суд, чтобы получить решение , которое вы должны долг. Если у вашего кредитора есть решение, это означает, что теперь они могут использовать разные способы получить от вас деньги. Это называется принудительно постановление .Юридический срок — исполнение г. приговор.
Кредитор выбирает способ принудительного исполнения судебного решения и может использовать несколько разные виды принудительных действий одновременно. Мы объясняем эти ниже.
Гражданский Закон о долгах (процедурах) 2015 года внесет изменения в способы взыскания долгов. Он еще не вступил в силу.
Что происходит, когда кредитор имеет судебный приказ?
Как правило, когда кредитор получает постановление суда, судебное решение может быть приведено в исполнение посредством исполнительного листа.Приказы о принудительном исполнении могут выдаваться в судебных инстанциях — кредитору не нужно возвращаться в суд для заказа.
Кредиторы имеют 12 лет с даты вынесения судебного постановления на поиски исполнительные приказы. Судебные приказы обычно действительны в течение одного года и могут затем будет продлен.
Если с момента вынесения судебного постановления прошло более 6 лет, Разрешение суда (разрешение суда) необходимо для Продолжить.
Что такое отсрочка исполнения приговора?
Когда суд приостанавливает исполнение на определенный период времени, это называется отсрочка исполнения .
Отсрочка казни может быть предоставлена, например, если вы можете доказать, что это не ваша вина, что вы не можете заплатить.
Вы не можете получить отсрочку исполнения приговора, если вы не участвовали в судебный процесс.
Что означает регистрация судебного решения?
Регистрируя судебное решение, кредитор сообщает, что существует приговор против вас за неуплату причитающихся вам денег. Регистрация судебного решения не приводит в исполнение судебное решение напрямую.
Когда он станет достоянием общественности, вы вряд ли сможете занять больше денег. Кредитор должен сообщить вам, что он планирует зарегистрировать судебное решение, прежде чем они зарегистрируйте это. Это дает вам шанс выплатить долг.
Кредитор может зарегистрировать решение суда в центральном офисе Высший суд. Кредит справочные агентства публикуют списки судебных решений, с которыми консультируются банки (например, в Stubbs Gazette и некоторых газетах).
Основные способы принудительного исполнения судебного решения кредитором
Существует 4 основных способа принудительного исполнения судебного решения кредитором, которые мы объясняем. ниже:
- Исполнение в отношении товаров
- Распоряжения на рассрочку, за которыми следуют поручения (при необходимости)
- Вложение заработка
- Решение ипотеки (см. возвращение домой)
Другие способы исполнения судебных решений включают вложение долгов, назначение конкурсного управляющего и процедуры банкротства.Они редко используются для потребителей долги. Они кратко описаны в разделе «Другие методы исполнения судебных решений». ниже.
Исполнение в отношении товаров
Исполнение в отношении товаров означает, что кредитор получил судебное постановление. который дает указание шерифу или регистратору округа арестовать ваши товары. Товары продаются, а вырученные деньги идут на выплату невыплаченного долга.
Это один из основных способов принудительного исполнения судебного решения кредитором. Иногда бывает вызвал бедствие против товаров.Исполнение против товаров может имеют разные формы в разных судах.
Тип суда | Уникальная информация |
Решение Высокого суда | Известен как заказ fieri facias или FIFA |
Решение окружного суда | Известен как исполнительный лист товаров |
Решение районного суда | Решение или постановление суда направлено шерифу или регистратору округа для обеспечения соблюдения |
Шерифы и регистраторы округов
Шерифы исполняют судебные решения в Корке и Дублине.Окружные регистраторы обеспечивают соблюдение их во всех других местах.
Шерифы — это работающие не по найму люди, которым платят за правоприменительную работу на на комиссионной основе. Плата, которую они получают, установлена законом. В соответствии с законом, шерифы в настоящее время получают различные фиксированные сборы и шкалу сборов, связанных с сумма, участвующая в принудительном исполнении. Это 5% от первых 5 500 евро и 2,5% от баланса. Он также покрывает различные расходы, которые шериф несет в правоприменительный процесс.
Действующий закон — закон шерифа Приказ о сборах и расходах (SI 644/2005), изданный в соответствии с Правительством Закона о судебных постановлениях 1926 года.
Окружные регистраторы — это государственные служащие, основная работа которых заключается в организации дело окружного суда в своих областях.
Помимо шерифов графств в Корке и Дублине, есть налоговые шерифы. которые взыскивают долги перед налоговой службой. У них есть право взыскать налоговые долги. Для взыскания налоговой задолженности им не требуется постановление суда. Доходы шерифов особые полномочия по внесению взноса договоренность с вами. Долги по доходам также можно взыскать обычным способом. если есть постановление суда.
Изъятие товара
Кредитор может обратиться в суд, чтобы узнать о ваших финансовых обстоятельствах. исследованы, чтобы увидеть, какие доступные активы у вас есть, которые можно использовать для выполнения приговор.
Полномочия шерифа или регистратора страны
Шериф или регистратор округа не обязаны уведомлять вас об их намерение завладеть вашим имуществом или товарами. Их долг перед кредитором, поэтому они не могут принять во внимание ваши обстоятельства.
Шериф или регистратор округа имеет право выехать на вашу собственность, чтобы забери свой товар.Они должны приложить разумные усилия, чтобы сделать это мирным путем. Они имеют право проникнуть в вашу собственность.
Шериф или регистратор округа должен отчитаться перед судом о товарах. изъят. Если товаров не найдено, они возвращают nulla. bona , что буквально означает «нет товаров» .
Если шериф или регистратор округа принимает ваши товары, они должны предоставить вам подробный и подписанный список изъятых товаров. Они должны дать вам этот список в течение 24 часов.Затем они могут продать товар на открытом аукционе. Это может произойти в любое время через 2 дня после приступа. На практике вы обычно дано предупреждение о продаже.
Что не могут сделать шериф или регистратор страны
По закону шериф или регистратор округа не может конфисковать определенные товары. Они не может взять с собой необходимую одежду и постельные принадлежности, а также инструменты вашего ремесла, если общая стоимость таких предметов составляет менее 19 евро. На практике товары с низкой стоимость перепродажи вряд ли будет конфискована.Скорее всего, они возьмут электрические предметы, украшения или ваш автомобиль (если он вам не нужен для работы).
Заказы в рассрочку
Распоряжение в рассрочку — это когда вам приказывают вернуть деньги, которые вы должны период времени в рассрочку, которые считаются доступными в зависимости от вашего обстоятельства.
Ваш кредитор может обратиться в Окружной суд округа, в котором вы жить, чтобы вы явились в суд для оценки вашего финансового положения и платежеспособность. Затем судья может приказать произвести оплату полностью или произвести оплату в рассрочка с учетом вашего финансового положения.
Порядок рассрочки платежа в основном используется мелкими кредиторами, такими как магазины и кредитные союзы. Его можно использовать для постановлений, вынесенных в Округе, Окружной или Высокий суд.
Он также используется кредиторами в семейном судопроизводстве, в основном для обеспечение содержания заказы. Если вы являетесь должником по семейному праву, ваш кредитор может получить вложение порядка заработка. Примером должника по семейному праву является то, что у вас есть судебный приказ о содержании в отношении вас, который не был выполнен.Подробнее см. Ниже информация об этом процессе.
Порядок рассрочки платежа регулируется Законом о принудительном исполнении судебных постановлений 1926 г. — 2009 г. и Заказ 53 Регламента районного суда.
Если вы не выполнили рассрочку заказа
Если вы не выполните платежное поручение, кредитор может искать приказ о заключении, который отправит вас в тюрьму.
Предстоящие измененияГражданский Закон о долгах (процедурах) 2015 года отменяет тюремное заключение должников за невыплата по гражданским долгам.Это еще не вступило в силу.
Текущая система
По действующему законодательству вас могут посадить в тюрьму только в том случае, если вы можете позволить себе выплатить долги. но отказываюсь это делать.
Закон, устанавливающий порядок выдачи приказов о принудительном исполнении Закона о судебных постановлениях (поправка) 2009 г.
Сначала кредитор просит секретаря районного суда выписать вам повестку в явиться в районный суд для слушания. В повестке должно быть четко указано:
- Варианты, доступные судье в судебном заседании
- Последствия, если вы не явитесь в суд, в том числе вероятность того, что вас арестуют или посадят в тюрьму
Перед слушанием вы должны:
- Подготовьте отчет о средствах с указанием ваших доходов и расходов на еженедельно или ежемесячно (Форма: 51A.02)
- Подайте это заявление в суд по крайней мере за неделю до слушания. должно состояться
На слушании вы и кредитор можете давать показания. Кредитор должен доказать вне разумных сомнений, что у вас есть способность выплатить (означает), но вы умышленно отказываетесь платить.
Суд имеет несколько вариантов:
- Возможно изменение порядка рассрочки.
- Он может попросить вас участвовать в посредничестве. Служба финансовых консультаций и бюджетирования (MABS) может использоваться для такого посредничества.
- Он может сделать обязательный заказ (максимум на 3 месяца). Обязательство Приказ — это приказ Гардаи о вашем аресте и тюремном заключении. Это может вступают в силу немедленно или позднее.
Если вы не явитесь на слушание
Если вы не явитесь без уважительной причины, судья может либо отложить слушание или выдать ордер на арест. Ордер на арест приказывает Гарда, чтобы доставить вас в суд при первой же возможности.
Если позже вас арестуют и доставят в суд, назначается дата слух. Судья должен разъяснить вам обычным языком:
- Что вы имеете право подать заявление о юридической помощи, и
- Последствия невыполнения рассрочки платежа или невыполнения явиться на судебное заседание в назначенный день — в том числе попасть в тюрьму
Суд имеет право предоставить вам юридическую помощь в соответствии с правилами управляющий преступником схема юридической помощи.
Вложение заработка
Это когда сумма, которую вы задолжали, вычитается прямо из вашей заработной платы прямой дебет. Кредитор требует судебного приказа, который затем вручается работодатель должника, который устанавливает прямой дебет.
Вложение заработка на данный момент используется только для заказов содержания супругов и детей.
Под гражданским Закон о долгах (процедурах) 2015 года (еще не вступил в силу) кредиторам будет разрешено использовать вложения заработка или удержания из социальных выплат в качестве принудительные меры по другим видам долгов.Он будет следовать тому же процессу, что и выше.
Это законодательство будет применяться к долгам, если:
- Стоимость долга составляет от 500 до 4000 евро
- Имеется решение суда о взыскании долга
Другие способы исполнения судебных решений
Решение ипотеки
Кредитор может зарегистрировать взыскание на имущество, принадлежащее вам. Эффект это то же самое, что получить ипотечный кредит. Вы должны погасить ипотеку при продаже недвижимости.Узнать больше о доме возвращение во владение.
Вложение долга,
или гарнишее приказЕсли вы должны деньги кредитору, а другое лицо должно вам деньги, то ваш кредитор может получить постановление суда, предписывающее этому человеку выплатить деньги непосредственно кредитору. Это известно как приказ гарниши .
Как правило, он используется только в том случае, если нет товаров, подлежащих изъятию для зачет против судебного решения. Относительно редко используется в бытовых случаях. долг.У доходов есть особые полномочия по привязке, которые могут быть реализованы без постановление суда.
Назначение ресивера
В отношении некоторых ваших активов или будущих доходов может быть назначен управляющий. например, арендная плата, доход доверительного фонда или пенсия. Закон в этой области сложно, но кажется, что приемник не может быть назначен на будущее заработок.
Банкротство
Если вы не можете выплатить свои долги, вы можете обратиться в Высокий суд, чтобы признан банкротом.В качестве альтернативы ваш кредитор может подать заявление о том, чтобы вы заявили банкротство при соблюдении определенных условий. Узнать больше о банкротство.
Новый юрист | Реформы, изменившие систему судебных приставов в Казахстане
Опубликован 22 февраля 2021 г.
В этом году Казахстан отмечает 30-летие независимости. В этом относительно короткий периода, Казахстан провел прогрессивные реформы во многих сферах жизни, в том числе в сборе штрафов и долгов.
На протяжении многих лет Казахстан испытывал множество проблем, пытаясь улучшить сбор долгов. Серия судебных дел показала, что государственные судебные приставы не обеспечивали справедливость в своих попытки взыскания платежей с должников. Государственные судебные исполнители и должники испытали много негативные проблемы при исполнении судебных приказов. Государственным судебным приставам не удалось добиться хороших результатов и уровень удовлетворенности их работой был низким.В результате количество нерешенных случаев и жалоб увеличилось. Многие критиковали правоприменительную систему, подчеркивая, что желаемые результаты не были достигнуты, несмотря на использование государственного бюджета для финансирования судебных приставов. Правительство, в свою очередь, выделило государственным правоохранительным органам огромные суммы на их обеспечение. с необходимыми удобствами, помимо заработной платы.
Эти проблемы продемонстрировали необходимость серьезных изменений в системе.Чтобы решить эти монтажные проблемы, правительство решило реформировать систему и разрешить введение частных сектор судебных приставов. Эта идея была основана на французской модели, когда судебные приставы взыскивают долги на коммерческая основа. Перед внедрением эта практика была тщательно изучена и изучена. В целом реформа состояла из трех этапов.
Сначала, в 2005 году, во время встречи с судьями, первый Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил им изучить передовой опыт исполнительного производства.Как результат, были проведены обсуждения и исследования правоприменительной практики в разных странах. что Казахстан мог подражать. Было решено, что французская модель кажется наиболее подходящей.
В 2010 году правительство приняло новый закон, открывший путь к переходу от государственной принуждение к коммерческой системе. Первоначально был промежуточный период, когда заявители могли выбирать между государственными судебными приставами и частными фирмами.Все чаще люди начинали выбирать частные судебные исполнители, несмотря на необходимость платить за свои услуги. Этот сдвиг может быть объясняется растущим числом успешных дел, достигнутых частным сектором судебные приставы, которые как коммерческое предприятие заинтересованы в эффективном взыскании долгов. Кроме того, государству не приходилось тратить средства на частных судебных приставов, поскольку их деятельность самофинансируются.Эти два фактора привели к новому этапу реформ.
В 2015 году правительство объявило о своем «Национальном плане: 100 конкретных шагов», в котором шаг 27 сосредоточены на сокращении количества государственных судебных исполнителей и их миграции в частный сектор, наряду с продвижением судебных приставов из частного сектора. В течение по прошествии трех лет количество государственных судебных приставов постепенно уменьшалось с одновременным рост количества частных судебных исполнителей.
Кроме того, были внесены изменения в законодательство, трансформировавшие государственное правоприменение. в частный сектор и передал многие функции и права частным судебным приставам. Фактически, почти все категории дел теперь будут исполняться судебными приставами из частного сектора, в то время как государственные судебные приставы продолжат работу по делам, которые напрямую касаются правительства интересы.В соответствии с этой новой системой частные судебные приставы наделены теми же полномочиями, что и их штат. коллеги, за исключением права составлять административные отчеты.
Следует также упомянуть две дальнейшие реформы, улучшившие систему. Во-первых, особый орган, или головной офис, был создан на основании закона. В частности, головной офис представляет собой Республиканская палата частных судебных приставов, координирующая деятельность частных судебных приставов и защищает их интересы.Только те компании и частные лица, которые являются членами Палата может выступать в роли частных судебных приставов и получать прибыль от этой деятельности.
Как новая организация, Палата изначально испытывала многочисленные проблемы с прорезыванием зубов, включая отсутствие соответствующих правил и человеческих ресурсов. Однако с тех пор Палата становятся более структурированными и организованными. Он содержит специальный учебный центр, где новые частные судебные приставы могут учиться.Этот элемент профессионального образования отсутствовал в старом система государственных судебных приставов; его создание привело к действительно полезному ресурсу для судебных приставов, особенно новичкам в этой профессии. Это привело к повышению профессионального уровня навыки судебных приставов и служит ценной платформой для обучения. Палата имеет конкретные полномочия по регулированию судебных приставов, такие как наложение дисциплинарных взысканий на судебных приставов, которые не соблюдать правила, начиная от дисциплинарных взысканий до исключения из Палата, которая запрещает физическим лицам работать судебными приставами.
Во-вторых, частным судебным приставам теперь предоставляется государственная автоматизированная информация. система (АИС). Первоначально государство напрямую выделяло средства на поддержку системы, но последующее соглашение передало полномочия по финансированию Палате. Это привело к экономии на государственного бюджета, и одновременно с модернизацией информационной системы, с судебные приставы частного сектора платят абонентскую плату за его использование.В то же время как Министерство и Палата следят за улучшениями в системе, которые позволяют агенты для работы удаленно. Это возможно благодаря интеграции АИС с внутренним системы банков и других уполномоченных органов, таких как Верховный суд, Министерство Внутренние дела и другие. Например, судебные решения доставляются судебным приставам. в цифровом формате, что означает, что судебный исполнитель из частного сектора может создать файл дела в цифровом формате.Одновременно система позволяет погашать некоторые категории долга, например штрафы, по должники онлайн. Благодаря АИС работа частных судебных приставов стала намного больше. эффективно и организованно. Правоприменительная работа, которая раньше занимала много времени и Теперь усилия могут быть достигнуты всего несколькими щелчками мыши.
Нет сомнений в том, что любая реформа имеет свои плюсы и минусы, а опыт Казахстана — нет. исключение.Широкая общественность до сих пор иногда жалуется на работу судебных приставов. Тем не мение, несомненно, был достигнут прогресс. В то время как предыдущие жалобы касались государственных судебных приставов, а не выполняя свою работу и обязательства, текущая критика в основном направлена на принятые меры частными судебными приставами для обеспечения взыскания долгов. Еще один положительный момент частного сектора судебных приставов заключается в том, что они создают возможности трудоустройства, так как им требуются помощники, административный персонал и другой персонал.
В конечном итоге судебные приставы из частного сектора стали основными игроками в суде Казахстана. аппарата, сыгравшего важную роль в продолжающихся усилиях Министерства Правосудие для улучшения системы.
Автор
Дархан Игембаев — директор Департамента исполнения судебных приказов г.