Арест доли в ооо: Последствия ареста доли в уставном капитале ООО

Арест доли как действенный способ урегулирования задолженности | ФНС России

Дата публикации: 18.12.2020 14:38

Налоговыми органами Ленинградской области в целях повышения эффективности взыскания по налогам и сборам запущена кампания по обращению взыскания на долю (часть доли) в уставном капитале должника, являющегося учредителем юридического лица.

При отсутствии оплаты налогов и сборов в установленный законодательством срок в адрес налогоплательщика в соответствии со статьей 69 НК РФ направляется Требование об уплате налогов, сборов, страховых взносов. При невыполнении должником Требования об уплате, налоговыми органами применяется комплекс мер принудительного взыскания в соответствии со статьями 47,48 НК РФ.

В целях обеспечения взыскания по вышеуказанным мерам и побуждения должников к погашению имеющейся задолженности, налоговыми органами Ленинградской области совместно с УФССП по Ленинградской области производятся аресты доли (части доли) в уставном капитале. На сегодняшний день в результате совместных мероприятий осуществлено 10 арестов доли (части доли) в уставном капитале, из них после применения указанной меры 2 должниками осуществлено погашение задолженности по налогам и сборам в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 74 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований на его долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» допускается обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества.

Основаниями обращения взыскания на долю в уставном капитале юридического лица являются:

• отсутствие у должника какого-либо имущества, на которое можно бы было обратить взыскание, кроме доли в уставном капитале общества;
• явная недостаточность имеющегося у должника имущества, за счет которого могло бы быть исполнено решение о взыскании налогового органа.

Стоимость доли или части доли в уставном капитале определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за отчетный период, предшествующий дате предъявления к обществу требования об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

Принять решение и выплатить действительную стоимость доли участники должны в течение 3 месяцев с момента обращения к ним кредитора с требованием. Если общество по истечении срока не принимает решения относительно доли участника, на которую обращено взыскание, то она подлежит продаже с публичных торгов. В этом случае пристав-исполнитель либо сам оценивает стоимость доли должника, либо привлекает профессионального оценщика, после чего отправляет ее на торги. Стороны исполнительного производства – взыскатель и должник вправе оспорить оценку, если докажут, что она не соответствует реальной стоимости доли. Если же должник является единоличным учредителем общества, то он не имеет права на выплату действительной стоимости доли кредитору ,в таком случае его доля подлежит незамедлительной оценке и реализации с публичных торгов.

Также в данном случае за обществом (если в нем есть иные участники, помимо должника) сохраняется право в течение трех месяцев принять решение о выплате кредитору действительной стоимости доли вместо реализации доли должника.

2. Арест доли должника в ООО

2. Арест доли должника в ООО

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Закона об исполнительном производстве при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале ООО обращается на основании судебного акта. При этом согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Поэтому в соответствии со ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель может наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, при этом он вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Неналожение ареста в данном случае делает, по сути, бессмысленным дальнейшее обращение в суд для обращения взыскания на имущество должника — долю в уставном капитале ООО, так как сделка по переходу права на долю в ООО оформляется достаточно быстро. Таким образом, до обращения в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебный пристав-исполнитель должен наложить арест на долю должника в уставном капитале ООО. При этом следует иметь в виду, что в настоящее время существует достаточное количество судебных актов, в соответствии с которыми действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на долю в уставном капитале без судебного решения признаются неправомерными, однако данные судебные акты основаны на положении ч. 1 ст. 46 предыдущего Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому обращение взыскания включало в себя не только изъятие и реализацию, но и арест имущества.

Таким образом, при наличии документов, подтверждающих право должника на долю в уставном капитале ООО, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении ареста на указанное имущество, которое направляется в налоговую инспекцию для внесения в ЕГРЮЛ, сторонам исполнительного производства, а также ООО, в уставном капитале которого должнику принадлежит доля.
На сегодняшний день остается открытым вопрос о составлении акта о наложении ареста на имущество, так, в данном случае арест осуществляется налоговым органом, а по смыслу ч. 5 ст. 80 Закона об исполнительном производстве акт о наложении ареста не требуется составлять, если арест осуществляется регистрирующим органом. Однако, как уже говорилось в соответствующей главе об обращении взыскания на автотранспортные средства, законодатель не расшифровал, какие аресты исполняются регистрирующим органом и что он вообще подразумевает под регистрирующим органом.
При этом в нашем случае хотя арест и исполняется регистрирующим органом (налоговой инспекцией), однако при отчуждении доли в уставном капитале право собственности у другого лица по общему правилу, за некоторыми исключениями, наступает с момента нотариального удостоверения сделки, а не с момента регистрации в ЕГРЮЛ. Поэтому во избежание недоразумений судебный пристав-исполнитель в дополнение к постановлению о наложении ареста на долю в ООО составляет также акт о наложении ареста на данное имущественное право.
Следует учесть, что при удостоверении сделки нотариусу требуется предоставить нотариально удостоверенную копию договора об учреждении общества, а также выписку из ЕГРЮЛ, составленную в ряде случаев в срок не ранее 30 дней до дня обращения к нотариусу для нотариального удостоверения сделки.

Таким образом, даже при наличии ареста в налоговой инспекции в ЕГРЮЛ, если у должника будет иметься на руках выписка из единого государственного реестра, выданная ему до наложения ареста, но при этом не истек 30-дневный срок, должник может произвести отчуждение данной доли с нотариальным удостоверением сделки, и нотариус совершит сделку, так как не будет знать о наложении ареста. Конечно, легитимность такой сделки сомнительна, однако суд, например, может встать на защиту «добросовестного» приобретателя и признать сделку законной. Поэтому руководителю должника-организации или должнику-гражданину в обязательном порядке вручается постановление о наложении ареста на долю в уставном капитале общества с предупреждением об уголовной ответственности.

Арест доли в уставном капитале ООО

Согласно законодательству Российской Федерации при рассмотрении дел, касающихся имущественных споров, судьи могут выносить решение об аресте имущества ответчика.

В этом случае ограничение будет применено к тем средствам, которыми проще всего погасить задолженность.

В первую очередь это касается денег, транспортных средств или недвижимости.

Если у должника недостаточно средств, чтобы покрыть иск, но он является одним из учредителей ООО, то в этом случае по решению суда приставы имеют право арестовать его долю в уставном капитале.

Что это такое?

Арест доли в уставном капитале ООО представляет собой ограничение права собственности должника.

Эта мера предполагает, что учредитель ООО не сможет распоряжаться своей долей, то есть передать ее третьим лицам и тем самым ограничить права заявителя.

Кроме этого, при составлении акта судебные приставы должны указать, что голос учредителя – должника не должен быть засчитан на общем собрании акционеров, чтобы он не мог принимать участие в принятии решений по крупным сделкам, влияющим на размер уставного капитала.

Правовое регулирование

Арест на долю в уставном капитале осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

Основные нормы, касающиеся ареста имущества, прописаны в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.

Кроме этого, более детально они прописаны в Федеральных законах:

Арест доли в уставном капитале ООО

Арест доли в уставном капитале компании является крайней мерой, на которую идут приставы в тех случаях, когда у должника больше нет никакой собственности, с помощью которой можно было бы покрыть иски.

Но, несмотря на это, данное ограничение весьма широко используется в настоящее время.

Должника

Арест доли в уставном капитале ООО вводится только для ограничения действий должника и для того чтобы предотвратить передачу собственности третьим лицам.

В этом случае на работе компании такая ситуация скажется незначительно, так как теперь соучредители не обязаны выкупать продаваемую долю.

Приставы не могут ввести ограничения против самого ООО, так как фирма не отвечает перед кредиторами своих учредителей.

Каковы причины?

Основной причиной ареста доли в уставном капитале ООО является наличие долгов у физического или юридического лица, являющихся учредителем компании.

При этом важным условием ареста является отсутствие другого имущества, с помощью которого можно было бы покрыть финансовые претензии.

Кто накладывает ограничения?

Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» арестом доли физического или юридического лица в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью занимаются судебные приставы.

Но в этом случае есть свои нюансы, так как делать это они могут только на основании решения суда, признающего учредителя должником.

В решении должно быть указано, что в отношении данного лица начинается исполнительное производство.

Также судебным приставам необходимо учитывать тот момент, что подобные аресты допускаются в последнюю очередь после описи всего имущества.

Согласно закону, арест доли ООО может быть использован только в том случае, если остальной собственности должника не хватит для того чтобы расплатиться с долгами.

Как снять?

Многие учредители, столкнувшиеся с ограничением своего права собственности на долю в уставном капитале, сразу начинают задумываться о том, как снять ограничение.

Из-за ареста они не могут участвовать в управлении компанией и имеют большие шансы для потери имеющейся собственности, так как приставы имеют право ее реализовать через определенное время, если кредитор и ответчик не решат проблему мирным путем.

В настоящее время существует два основных способа решить данную ситуацию:

1. Погасить задолженность. Это самый простой способ снять любые ограничения со своего имущества и обезопасить себя от новых арестов.
2. Обратиться в суд в случае, если приставы ввели ограничения незаконно или с серьезными нарушениями законодательства. Этот способ может помочь освободить свою собственности, но, как правило, работает недолго, так как приставы могут снова ввести ограничительные меры, проведя процедуру повторно по всем правилам.

Перечень необходимых документов

Для того, чтобы снять арест на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, физическому или юридическому лицу необходимо пойти по одному из указанных выше способов.

Если человек выбрал вариант погашения долгов, то основанием для освобождения имущества станет квитанция о проведении платежей и расписки о получения денег.

В этом случае данные платежные документы необходимо представить судебным приставам, которые после проверки информации снимут арест.

Если гражданин выберет второй способ и обратиться в суд, то ему необходимо собрать пакет документов, подтверждающих наличие нарушений закона при введении данной процедуры, например, указать на наличие другого имущества, которое можно реализовать или на грубые ошибки приставов, которые могли не уведомить должников о введении ограничительных мер.

В данном случае документы необходимо готовить исходя из того нарушения, которое было допущено.

Образец заявления о снятии ареста с имущества тут.

Судебная практика

Судебная практика часто сталкивается с теми случаями, когда приставы накладывают ограничение и реализуют долю в уставном капитале ООО для того, чтобы покрыть долги физического лица или юрлица, которое выступает в качестве учредителя общества.

В этом случае сразу следует учитывать несколько условий, которые значительно влияют на развитие ситуации. В первую очередь судебный пристав, арестовывая этот вид имущества, должен обязательно уведомить об этом должника и предупредить его о юридической ответственности за попытки передачи собственности третьим лицам.

Если вовремя не осуществить уведомление, то учредитель может продать долю, так как сведений об аресте не поступало.

Как показывает судебная практика, обжаловать такую сделку бывает достаточно сложно, так как судьи часто встают на сторону добросовестных покупателей, которые вложили свои деньги в бизнес, не подозревая об имеющейся проблеме.

Кроме этого, чтобы арест был законным и в будущем не вызвал проблем и не был оспорен, пристав должен сначала составить опись имущества, которая подтверждает, что у должника нет достаточного количества имущества для покрытия иска.

Это связано с тем, что реализовывать долю в уставном капитале ООО можно в последнюю очередь, чтобы не пошатнуть экономическое положение компании.

Несмотря на то, что это правило морально устарело из-за принятых дополнений к законам, оно продолжает действовать до сих пор.

Здесь представлена судебная практика о снятии ареста с имущества.

На видео об аресте имущества должников

«Здоровые люди» попали под арест :: Санкт-Петербург :: РБК

Фото: Светлана Холявчук/Интерпресс

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти наложил арест на доли Александра Данилкина (30%) и Георгия Наумова (70%) в более чем 10 дочерних компаниях ООО «Здоровые люди», а также на ООО «Здоровые люди Аэропорты» (принадлежит Игорю Бойкову). Такое решение суд принял на основании ходатайства Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), говорится в материалах дела на сайте суда.

ЕБРР обратился в Арбитражный суд с иском к ООО «Здоровые люди», Георгию Наумову, Александру Данилкину, Игорю Бойкову и инспекциям ФНС по Санкт-Петербургу, Волгограду, Воронежской, Омской областям в начале мая 2016 года. Третьими лицами по делу проходят «дочки» компании. Банк просил признать недействительными десятки сделок по отчуждению доли в дочерних компаниях сети «Здоровые люди». Одновременно с исковым заявлением от банка в суд поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста долей в уставном капитале «Здоровых людей», а также запрета перерегистрации прав.

В обоснование ходатайства банк указал, что «обеспечительные меры будут способствовать сохранению существующего состояния отношений (status quo) между сторонами», а их непринятие «может сделает невозможным или существенно затруднит исполнение судебного акта по настоящему делу».

Кроме того, ЕБРР ссылается на то, что, в результате отчуждения долей в уставных капиталах ООО «Здоровые люди» (банк владеет 33% компании) фактически лишилось своего основного актива, в результате чего значительно уменьшилась действительная стоимость доли ЕБРР в уставном капитале ООО «Здоровые люди», а также стоимость 21% доли в компании, заложенной в обеспечение требования ЕБРР к ООО «УК Пента» по кредитному договору, что нарушает его право получить возмещения требования из стоимости заложенной доли.

В итоге начале июня суд наложил арест на доли Александра Данилкина (30%) и Георгия Наумова (70%) в более чем 10 дочерних компаниях ООО «Здоровые люди», а также на 100% ООО «Здоровые люди Аэропорты» — с конца 2015 года принадлежит Игорю Бойкову. Кроме того, обеспечительные меры предусматривают запрет региональным налоговым службам вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации изменений состава участников дочерних компаний.

Должник является учредителем ООО. Можно ли обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО?

Уважаемые коллеги, може кто сталкивался с аналогичной ситуацией. Если это возможно то посоветуйте пожалуйста каков должен быть порядок моих действий.
Спасибо!

---

Комментарии

Я понимаю, что это все возможно но практика такова, что невозможно предупредить выход должника из общества до принятия судом решения о взыскании стоимости доли…

Сейчас я подаю и.л. в банк или же сразу приставам. В процесе бюракратических проволочек СПП (пока родится акт об отсутствии у должника иного имущества)… — должник не будь дураком выйдет из состава. Ударить по всем «фронтам» понимаю не удастся но перекрыть максимально «кислород» это принципиальная позиция. Просто у нас есть понимание того, что доля в ООО это единственная возможность вернуть деньги, или так сказать единственный рычаг воздействи для скорейшего возврата. Спасибо!

ОДНОЗНАЧНО В БАНК! закон об исполнительном производстве: Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями 1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. 2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: 1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства; 2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина; 3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя — юридического лица. 3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе. 4. Исполнительный документ, поступивший для исполнения в банк или иную кредитную организацию после отзыва у них лицензии, возвращается без исполнения направившему его лицу.

если я правильно поняла, то иск непосредственно к физлицу, как к должнику. В таком случае предполагаю, что при наличии второй половины (жены или мужа), то они вполне так же могли бы сойти за ответчиков по этому делу — все доходы, полученные в период брака, яляются…… ну, дальше вы знаете.

К физику. Но сумма долга просто не сопоставима с доходами даже всех родственныков должника. Сумма на счету… — могу предположить сможет погасить %5 (если не успеет вывести). Имущество (квартиры, дома и машины) все на детях. Имеется уверенность в получении должником больших «серых» доходов от деятельности ООО — учасником коей он и является. Именно по этой причине у меня и возник вопрос в теме обсуждний… Исполнительный лист один, и меры которые мы будем принимать легко предугадать для того, чтобы зачистить свои «закорма». Должник — жлоб, и могу предположить, что задолженность будет гасится %ми из его 5-ти тысячной зарплаты.

Дело труба, если у него «серый доход», то платить он будет вам копейки. Приставы разошлют запросы во все инстанции, в том числе и в ООО и получат отрицательные ответы. Производство прекратят за отсутствием у должника денежных средств. Банки за не имением у должника денежных средств на счёте, то же ничего с него не взыщут. Деньги он скорее всего будет хранить на счетах своих детей или родственников.

Верно мыслите. Но я о другом… В данной ситуации нужно не дать должнику выйти из ООО (передать долю заинтересованным). Доло в том, что в таком переспективном ООО свою долю терять как Вы понимаете не резон и соответственно он будет вынужден предпринять все для того, что бы не отвалиться от «сиськи», а именно собрать сторонние средства и оплатить сумму долга.

Думаю он сможет передать свою долю, кому нибудь из родственников. Надо подумать о том, можно ли будет оспорить в суде такую передачу, как уклонение от уплаты долга?

Взыскание доли участника ООО производится только в случае отсутствия у должника другого имущества для погашения задолженности и только на основании судебного акта. Поэтому в суд! а вместе с основным иском — обеспечительный -запретить должнику отчуждать долю. еще есть возможность на взыскание суммы долга с совместно нажитого имущества супругов. но это время… Если найдете другой выход — напишите.

Я выше указывал, что имущества нет… — все на родственниках, а сейчас требуется до рождения акта об отсутствии у должника иного имущества (без него не приняь обеспечительных мер) не дать ему выйти из ООО. Сейчасмне как мне кажеться мы обсуждаем самый переспективный ход по отношению к указанному должнику. Выйдет из ООО и удачи не видать:(

Каковы основания возникновения долга? В какой стадии суд. разбирательство?

Оптимизируйте отношения с приставом исполнителем, от его заинтересованности зависит результат. Либо постоянно дергайте его по срокам совершения исполнительных действий, предусмотренных законом (запросы и т.д.), настаивайте на применении всех санкций, предусмотренных исполнительным производством, участвуйте в описи имущества должника. Постарайтесь наложить арест, обратитесь к другим учредителям ооо о будующем взыскании на долю должника, напишите тактичное письмо супруге о сложившейся ситуации, о возможной её материальной ответственности совместно нажитым имуществом, предложите свои условия мирного урегулирования вопроса; письменно обратитесь к работодателю должника с просьбой сообщить о его доходах (ответ конечно же не получите) но сигнал будет. Свяжитесь с редакцией «Вестника государственной регистрации» и узнайте что они смогут опубликовать в Ваших интересах. Попробуйте найти лицо готовое «купить» Ваш долг и т.д.. Удачи.

при обращении в суд одновременно заявить ходатайство о наложении ареста на долю в уставном капитале ООО, до вынесения Решения судом так как это является единственной возможностью взыскать сумму основного долга

Подскажите плиз… Взыскание доли участника через арбитраж или через общ.юрисдикцию… Взыскатель является ю.л.

что-то сомневаюсь, что это арбитраж-то должен быть!! Долг-то у физического лица, а не у юр.

И непонятно тож…. — заявлять ходатайство о наложении ареста на долю в уставном капитале ООО либо на сделки с имуществом ООО

да. вообщем все тут понятно. кретивчика не будет)))

Европейский банк реконструкции и развития добился ареста долей ООО «Здоровые люди» в дочерних компаниях

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти наложил арест на доли Александра Данилкина (30%) и Георгия Наумова (70%) в 12 дочерних компаниях ООО «Здоровые люди», а также на ООО «Здоровые люди Аэропорты» (принадлежит Игорю Бойкову), сообщает г-та «Ведомости» со ссылкой на решение суда. Обеспечительные меры наложены по иску Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), который владеет 33% ООО «Здоровые люди». Истцу может быть причинен значительный ущерб, если не принять обеспечения, решил суд. Меры будут способствовать сохранению существующего состояния отношений между сторонами, говорится в исковом заявлении ЕБРР. Также суд запретил региональным ИФНС вносить в ЕГРЮЛ записи о госрегистрации изменений состава участников в этих компаниях.

По данным ЕГРЮЛ, 67% ООО «Здоровые люди» принадлежит эстонской «Манстере капитал», которой, в свою очередь, владеют гендиректор сети Алексей Батулин (67,4%), Алексей Василенко (27,9%) и Ирина Захарова (4,7%). «Здоровые люди» – головная компания одноименной аптечной сети, до осени 2015 г. она была единственным владельцем 12 региональных компаний и компании «Здоровые люди Аэропорты».

Как сообщалось ранее, единственным владельцем последней в 2015 г. стал Игорь Бойков. Региональные компании с середины ноября 2015 г. принадлежат Г. Наумову (по 70% долей в каждой) и А. Данилкину (30%), следует из ЕГРЮЛ. В начале мая ЕБРР начал оспаривать отчуждение долей ООО «Здоровые люди» в ее «дочках». Банк требует признать недействительными сделки с Наумовым, Данилкиным, Бойковым и вернуть все полученное по данным сделкам, следует из дела. В ЕБРР по кредитному договору с ООО «УК Пента» заложен 21% долей ООО «Здоровые люди». ЕБРР в 2010 г. предоставил аптечной сети 20 млн евро, часть из которых пошла на покупку долей, остальное ритейлер получил в виде кредита.

Источник издания говорил тогда, что объем займа составит 5 млн евро.

Совладельца производителя сырков «Б.Ю. Александров» арестовали заочно

Тверской суд Москвы по ходатайству следствия заочно арестовал бизнесмена Юрия Изачика, который является партнёром основателя бренда сырков «Б.Ю. Александров». Его обвиняют в принуждении к сделке организованной группой, что грозит бизнесмену десятью годами лишения свободы.

Теперь совладелец «Ростагрокомплекса», производящего сырки бренда, будет арестован на два месяца, едва его задержат или экстрадируют в Россию, сообщает РИА Новости.

«Суд удовлетворил ходатайство следствия и избрал обвиняемому Изачику меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента задержания на территории РФ или экстрадиции», — отметил собеседник агентства в суде.

Изачик в октябре был объявлен в федеральный и международный розыск.

После смерти одного из партнеров – Бориса Александрова, в 2020 году Изачик передал 85% своей доли в бизнесе пяти топ-менеджерам компании. Позднее он подал два иска в Арбитражный суд Московской области. Хотел вернуть свою долю, требуя признать дарение недействительным.

Находящийся на лечении в США 76-летний Изачик уверял суд, что в момент подписания договора дарения был в тяжелом психическом состоянии, а ответчики ввели его в заблуждение.

Уголовное дело в отношении себя адвокаты Изачика связывают с попыткой отменить сделку, якобы корпоративный конфликт пытаются разрешить с привлечением правоохранительных органов. Вину он не признает.

Ранее сообщалось, что Изачик объяснил, почему подарил 85% долей компании топ-менеджерам. По его словам, тогда он «думал, что имеет дело с друзьями». Изачик пояснил, что 85% компании отдал, поскольку ему обещали взамен 15% «во вновь созданной холдинговой компании, в которую должны войти все компании группы». По его словам, он подарил топ-менеджерам 85% из своих 100%, а они свое обещание не выполнили: их доли в других компаниях так и остались на них.

Подписывайтесь на нас:

DTSA и гражданский арест в соответствии с федеральными нормами гражданского судопроизводства 65

Механизм гражданского ареста согласно Закону о защите коммерческой тайны (DTSA) предоставляет жертвам кражи коммерческой тайны инструмент для немедленного прекращения распространения украденной служебной информации. Используя гражданский арест, суд может предписать федеральным маршалам наложить арест на имущество, необходимое для предотвращения разглашения украденных коммерческих секретов. Однако гражданский арест может применяться только в «чрезвычайных обстоятельствах», и запрос на гражданский арест никогда не был удовлетворен, хотя в рамках этого механизма DTSA было подано лишь несколько запросов, которым еще меньше года (самый недавний запрос был отклонен в Северном округе Калифорнии в ООО «Брансуик Рейл Мгт»., и другие. v. Sultanov, et al., No. 5: 17-cv-00017 (N.D. Cal. 6 января 2017 г.)) .

История гражданского захвата и DTSA на этом не заканчивается. У жертв кражи коммерческой тайны есть еще один способ изъятия в связи с обвинениями в соответствии с DTSA: Fed. R. Civ. P. 65. В соответствии с Правилом 65 судья может удовлетворить запрос об аресте как часть временного запретительного судебного приказа (TRO) или предварительного судебного запрета, связанных с обвинениями в краже коммерческой тайны в соответствии с DTSA, и, таким образом, потенциально избежать требования «чрезвычайных обстоятельств» положение о гражданском аресте DTSA.Эта стратегия была недавно применена в Северном округе Индианы в деле Magnesita Refractories Co. против Сурендра Мишра , 2: 16-CV-524 (Северная Дакота, 25 января 2017 г.).

23 декабря 2016 г. суд по делу Magnesita Refractories Co. удовлетворил распоряжение ТРО об аресте личного ноутбука ответчика, бывшего сотрудника истца, который, по мнению суда, был необходим, поскольку была «большая вероятность того, что [сотрудник] сговорился украсть коммерческую тайну [работодателя], содержащуюся на портативном компьютере, и изъятие необходимо было предпринять немедленно, чтобы предотвратить нависший ущерб.”

Сотрудник обжаловал арест в соответствии с ФРС. R. Civ. P. 64, аргументируя это тем, что постановление об аресте было неправомерным, поскольку последнее предложение ФРС. R. Civ. Стр. 64 (выделенный жирным шрифтом ниже) требует, чтобы любое изъятие в соответствии с DTSA производилось в соответствии с собственным механизмом гражданского ареста DTSA, а не через TRO в соответствии с Правилом 65.

Правило 64 (а) гласит:

В начале и в течение всего процесса доступны все средства правовой защиты, которые в соответствии с законодательством государства, в котором расположен суд, предусматривают арест человека или имущества для обеспечения удовлетворения потенциального судебного решения. Но федеральный закон регулирует в той степени, в которой он применяется.

Суд не согласился с этим сотрудником, объяснив, что ответчик проигнорировал цель Правила 64 (а), «которая состоит в том, чтобы предусмотреть конфискацию лица или собственности« для обеспечения удовлетворения потенциального судебного решения »». Потому что ТРО запросил истец потребовал наложения ареста для сохранения доказательств, содержащихся на портативном компьютере сотрудника, а не с целью обеспечения активов для удовлетворения потенциального судебного решения, Правило 64 (а) не применяется.Суд также указал на два других дела, в которых федеральный окружной суд выдал TRO в соответствии с DTSA в соответствии с Правилом 65 (среди прочего, для изъятия флеш-накопителей, мобильных телефонов и ноутбуков), а не в соответствии с гражданским арестом, предусмотренным законом. обеспечение.

Суд также признал, что положение DTSA о гражданском наложении ареста предусматривает, что суд не может разрешить гражданский арест DTSA, если он не определит, что «приказ, изданный в соответствии с правилом 65 Федеральных правил гражданского судопроизводства.. . будет неадекватным для достижения цели этого пункта, поскольку сторона, которой будет отдано распоряжение, уклонится, уклонится от исполнения такого распоряжения или иным образом не выполнит его ».

В этом приказе подчеркиваются чрезвычайные обстоятельства, которые должны существовать для того, чтобы гражданский арест в соответствии с DTSA был уместным. Если такие обстоятельства отсутствуют, владельцы коммерческой тайны, борющиеся с незаконным присвоением, должны знать о мощных средствах правовой защиты от конфискации, доступных в соответствии с Правилом 65.

Подписаться на точки обзора

Связь между эпилепсией и риском сексуальной дисфункции: метаанализ

https: // doi.org / 10.1016 / j.seizure.2019.01.004Получите права и контент

Основные моменты

•

Пациенты женского и мужского пола, страдающие эпилепсией, подвержены риску сексуальной дисфункции.

•

Пациенты с эпилепсией мужского пола имели более высокий риск сексуальной дисфункции, чем женщины.

•

Высокая распространенность сексуальной дисфункции у пациентов с эпилепсией может быть многофакторной.

•

При лечении эпилепсии следует учитывать оценку сексуального функционирования.

Аннотация

Цель

Сексуальное функционирование — важный фактор, влияющий на качество жизни. Растущее количество данных свидетельствует о том, что пациенты как мужского, так и женского пола с эпилепсией (PWE) имеют повышенный риск развития сексуальной дисфункции (SD). Целью этого метаанализа было количественное определение связи между эпилепсией и риском SD.

Методы

Базы данных PubMed, Embase и Cochrane Library были систематизированы для выявления соответствующих исследований, посвященных связи между эпилепсией и SD.Был рассчитан относительный риск (ОР) для SD с 95% доверительным интервалом (ДИ). Общее качество доказательств было получено с помощью GRADE-profiler. Этот метаанализ был зарегистрирован на PROSPERO (ID: CRD42018103572, http://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO).

Результаты

Девять исследований (3 поперечных, 5 случай-контроль и 1 когорта) были включены в этот метаанализ, в общей сложности с участием 1556 субъектов и 599 случаев эпилепсии. Синтетические результаты показали, что эпилепсия была связана с повышенным риском женского SD (6 исследований, объединенный RR = 2.69, 95% ДИ: 1,48–4,89, P = 0,001; неоднородность: I ² = 88,9%, P <0,001), а также SD мужчин (3 исследования, объединенный RR = 4,85, 95% CI: 2,01–11,7, P <0,001; гетерогенность: I ² = 74,2%, P = 0,021). Профилировщик GRADE показал, что частота событий SD в среднем в PWE и контроле составила 383/659 (58,1%) и 168/1017 (16,5%) соответственно. Качество доказательств по исходам было Умеренным.

Выводы

Эпилепсия в значительной степени связана с повышенным риском SD у обоих полов. Эти данные предполагают, что и клиницисты, и пациенты должны осознавать, что эпилепсия потенциально опасно влияет на сексуальное функционирование.

Ключевые слова

Эпилепсия

Сексуальная дисфункция

Риск

Мета-анализ

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

© 2019 British Epilepsy Association. Опубликовано Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

Как установить сообщение об отсутствии на рабочем месте в Outlook

Этот политкорректный способ повышения продуктивности и производительности предназначен для тех, кто находится в отпуске, командировке или недоступен по другим причинам. Если вы используете Outlook, вы можете создать автоматическое сообщение об отсутствии на работе для ответов по электронной почте. Это сообщение сообщает вашим контактам электронной почты, что вас нет в офисе, и когда вы вернетесь. Знаете ли вы, что вы создаете сообщения об отсутствии на работе в календаре Outlook? В противном случае вы можете вернуться к этой статье, когда в следующий раз будете недоступны.

Использование «Автоматические ответы (Нет на рабочем месте)» и «Помощник при отсутствии на рабочем месте».

Если у вас есть учетная запись Exchange (и вы используете Microsoft Office Outlook 2019, Outlook 2016, 2013, 2010 и Outlook для Office 365), вы можете использовать «Автоматические ответы (Out of Office)» и «Out of Office Assistant». ” Вот еще несколько ярлыков для Office 365, которые могут вам помочь.

Настройка этой функции не должна быть слишком сложной.

• Войдите в свою учетную запись и щелкните вкладку «Файл».
• Затем вам нужно будет щелкнуть меню вкладки «Информация».
• Затем «Автоматические ответы (нет на рабочем месте)».
• Когда вы увидите диалоговое окно, установите флажок «Отправлять автоматические ответы».

Что, если вы хотите указать точное время и диапазон дат? Вы можете установить флажок « Только отправлять в течение этого временного диапазона ».

• Затем установите желаемое время начала и окончания.

Когда вы перейдете на вкладку « Внутри моей организации », вы можете ввести свое персональное сообщение, которое будет отправлено любому сотруднику вашей организации.Для тех, кто не работает в вашей организации, перейдите на вкладку « Outside my organization » и введите свое сообщение, которое вы хотите отправить автоматически. Эти автоматические ответы будут отправляться в течение установленного вами ранее диапазона времени.

Outlook также позволяет указывать правила. Например, вы можете создать правило, которое разрешало бы проходить электронным письмам только от вашего начальника или делового партнера. Однако вы по-прежнему можете предотвратить получение сообщений от менее важных контактов.

Когда вы находитесь в диалоговом окне автоматических ответов, просто нажмите кнопку « Rules » в нижнем левом углу.Затем просто следуйте инструкциям, чтобы указать критерии для ваших правил, такие как «от», «отправлено», «тема» и определенные фразы в сообщении электронной почты.

Создание записи календаря отсутствия на работе в Outlook.

Microsoft также дает вам возможность создать запись в календаре отсутствия на работе.

Если вы используете приложение Outlook, вы можете сделать это, выполнив следующие действия:

• Откройте приложение и нажмите кнопку «Календарь» в нижнем левом углу.
• На левой панели выберите календарь , для которого нужно создать новую запись.
• Выберите день в календаре.
• На вкладке «Главная» нажмите кнопку « Новая встреча, ».
• В поле «Тема» добавьте описательный заголовок для события.
• Затем вы можете использовать средство выбора «Время начала» , чтобы выбрать день вашего отсутствия.
• Затем используйте средство выбора « Время окончания », чтобы выбрать день, когда вы вернетесь.
• Отметьте опцию события «Весь день».
• На вкладке «Событие » можно использовать раскрывающееся меню «Показать как», для выберите опцию «Нет на рабочем месте» . Если хотите, вы можете создать собственное сообщение.
• Наконец, нажмите кнопку «Сохранить и закрыть» .

После того, как вы выполните описанные выше действия, те, у кого есть доступ к вашему общему календарю, смогут узнать, когда вас не будет на работе.

• В веб-браузере Outlook введите og в свою учетную запись и перейдите в свой календарь.
• Затем нажмите « New », чтобы создать новое событие.
• В разделе « Подробности» вы можете выбрать дни , когда вы будете недоступны, как и в случае с приложением. Вы также можете создать здесь собственное сообщение.

Использовать приложение Почта и Календарь по умолчанию в Windows 10?

• Откройте приложение и нажмите кнопку « Календарь ».
• Когда вы создаете « Новое событие, », вы можете добавить заголовок и дни, когда вас нет.
• Когда вы перейдете на вкладку « Home» , выберите опцию « Out of Office » и создайте собственное сообщение.

Советы и рекомендации по отправке сообщений об отсутствии на работе в Outlook.

Создавая сообщение об отсутствии на работе в Outlook, вы захотите включить краткое приветствие и точные дни, когда вы будете недоступны.

Не сообщайте другим, где вы находитесь, если это не имеет отношения к вашему бизнесу. Затем вы можете отметить, где вы находитесь, например: Жду вас всех на конференции.Или укажите отраслевую конференцию.

Хотя вам не нужно указывать точные временные рамки, в вашем ответе также может быть указано, когда другие могут ожидать ответа от вас. Вы также можете сказать им, к кому обращаться в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

После того, как вы создали свое сообщение, вы можете захотеть:

• Отправить себе электронное письмо и просмотреть свой календарь , чтобы убедиться, что все настроено и работает правильно.
• Сохраните шаблон , чтобы использовать его в будущем.
• Всегда, , дважды проверяйте даты и время ответа. Также следите за возможными опечатками.
• Не сообщайте личную информацию , например свой личный номер телефона. Люди имеют тенденцию не уважать время, проведенное вдали от дома.
• Обязательно сообщите семье и коллегам о , когда вас нет дома. И, если вы еще этого не сделали, убедитесь, что вы предоставили им доступ к своему календарю.
• Вы можете показать свою индивидуальность. Но используйте только юмор и умеренно каламбур .Постарайтесь, чтобы ваши сообщения были как можно более профессиональными.
  

  Когда вы вернетесь:

• Убедитесь, что вы отключили сообщения об отсутствии на работе , чтобы вы могли вернуться к работе.

Военнослужащие отняли у человека почти 87 тысяч долларов во время остановки движения

В новом иске утверждается, что дорожный патруль штата Невада неконституционно конфисковал почти 87 000 долларов у отставного сержанта морской пехоты во время остановки движения в феврале в рамках спорной федеральной программы, известной как равноправное распределение.

Военнослужащие штата посчитали, что бывший морской пехотинец, 39-летний Стивен Лара, подходил под профиль торговца наркотиками, но в конечном итоге солдаты отпустили Лару. Его не цитировали во время остановки движения, и ему не было предъявлено обвинение в совершении преступления.

Тем не менее, федеральное правительство удерживало его наличные более шести месяцев, говорится в иске, значительно превышая его 90-дневный срок, чтобы решить, вернуть ли деньги, получить уголовную жалобу или продление срока, или инициировать федеральное гражданское дело о конфискации.

Адвокаты говорят, что дело Лары иллюстрирует сломанную систему, пронизанную лазейками.

«У уличной полиции не должно быть полномочий отбирать у нее деньги на основании простого подозрения», — заявил в среду один из адвокатов Лары, Уэсли Хоттот.

Хотто — старший поверенный Института юстиции, некоммерческой организации, выступающей за реформу конфискации.

Изъятие оставило Лару в «правовой неопределенности», поскольку он боролся за возвращение своих сбережений — сумму, которую, по его словам, он начал откладывать более 20 лет назад, когда присоединился к морским пехотинцам.

Согласно иску, поданному во вторник в окружной суд округа Уошу против Департамента общественной безопасности штата Невада, который курирует дорожный патруль, его 17 лет службы на действительной службе включали поездки в Ирак и Афганистан, прежде чем он был уволен с почетным увольнением. В тот же день команда адвокатов Лары также подала в Неваде федеральный иск против Управления по борьбе с наркотиками, чтобы вернуть ему деньги.

В среду DEA согласилось вернуть деньги, решение, которое, по словам Хотто, было принято «только после» подачи исков, а опыт Лары был освещен в статье Washington Post.

Кэтрин Пфафф, пресс-секретарь DEA, подтвердила Las Vegas Review-Journal, что деньги будут возвращены Ларе, но больше не комментировала судебные иски, в то время как Джошуа Стуэв, представитель Министерства юстиции, заявил в четверг, что правительство пересматривает свои существующая политика конфискации.

«Он счастлив, что его деньги возвращаются. В этом нет никаких сомнений, — сказал Хотто. «Но он очень зол на то, что с ним случилось. Сегодня весь день он подчеркивал, насколько важно продолжить рассмотрение дела штата, сделать так, чтобы этого не случилось ни с кем другим в будущем.”

«Полицейская деятельность с целью получения прибыли»

Иск в Окружной суд требует вынесения решения, которое заблокировало бы участие Дорожного патруля в программе справедливого распределения ресурсов, которую сторонники реформы полиции уже давно критикуют как «оскорбительную» и «массовую» лазейку, позволяющую «следить за прибылью». Дорожный патруль передал DEA запрос о комментариях по иску штата.

В отчете о конфискации активов гражданского общества, опубликованном в декабре прошлого года Институтом юстиции, говорится: «Передавая конфискованную собственность федеральному правительству, правоохранительные органы штата и местные правоохранительные органы могут использовать судебные полномочия федерального правительства и обходить законы штата, которые предусматривают лучшая защита владельцев собственности или прямая конфискация переходит на нейтральный счет.”

Программа позволяет правоохранительным органам штата и местным правоохранительным органам обходить законы штата о конфискации имущества, сотрудничая с федеральным правительством с целью ареста собственности и получения до 80 процентов доходов.

В случае с Ларой, согласно судебному иску, дорожный патруль должен был выиграть 69 250 долларов.

Согласно закону Невады, в конце каждого финансового года, если счет конфискованного имущества правительства штата содержит более 100 000 долларов, 70 процентов излишка должно быть передано школьному округу, в котором была конфискована собственность.В отличие от этого, в законе Невады нет ограничений на то, что государственные учреждения могут делать в рамках программы справедливого распределения.

«Кто из нас может позволить себе лишить свои сбережения на шесть месяцев и нанять команду юристов, чтобы вернуть их?» Хотто сообщил Review-Journal. «Это не тот случай, когда действуют законы о конфискации. Это показывает, что законы о конфискации не работают «.

«Пачка денег»

19 февраля Лара ехала через Неваду из своего дома на северо-западе Техаса, чтобы навестить двух своих дочерей-подростков в Портоле, Калифорния, где они живут с бывшей женой Лары.

Непосредственно за пределами Рино, согласно иску штата, солдат дорожного патруля Крис Браун остановил Лару в рамках принудительной кампании по информированию водителей о «нарушениях, которые они могут не осознавать, что совершают». Солдат сначала аплодировал Ларе за рулем, но сказал ему, что слишком близко следил за автоцистерной.

Во время остановки солдат спросил Лару о его планах поездок, семье, банковских счетах, источниках дохода и ежемесячных расходах. Лара добровольно сообщила, что ехала с большой суммой наличных в рюкзаке — потому что он не доверяет банкам — которую он законно заработал.У него были квитанции банкомата, чтобы доказать это, сказал он солдату.

Согласно иску, солдат подозревал, что Лара и его деньги были связаны с торговлей наркотиками. Но Хоттот, адвокат Лары, сказал Review-Journal, что его клиент путешествовал со своими сбережениями, потому что во время этой поездки он планировал осмотреть дома в Северной Калифорнии.

В течение 25 минут после начала остановки движения Браун позвонил своему коллеге из DEA, агенту Шейну Мюррею, чтобы предупредить его о «большой пачке денег», с которой он только что столкнулся, после чего позвонил своему сержанту Гленну Ригдону.

Ригдон, который также фигурирует в качестве ответчика по иску штата, вскоре прибудет на место остановки движения. Прежде чем выйти из машины, согласно иску, Ригдон позвонил агенту DEA. Звонок был записан нательной камерой Ригдона.

Во время телефонного разговора, говорится в иске, Ригдон заверил агента DEA, что «не будет проблем», потому что «усыновить слишком легко», имея в виду программу справедливого распределения. Прежде чем повесить трубку, Ригдон пообещал отправить агенту СМС: «Деньги посчитают, когда мы их получим.”

Примерно через 90 минут после того, как Лара была остановлена, по данным Института юстиции, военнослужащие штата «забрали его сбережения и оставили на обочине дороги, не имея достаточно денег, чтобы позволить себе даже бензин, чтобы ехать домой».

Хотто сказал, что могут пройти недели, прежде чем деньги Лары будут возвращены полностью. Но как только у него появятся деньги, сказал адвокат, Лара надеется внести их в качестве первоначального взноса за дом для себя и своих дочерей — точно так же, как он планировал сделать в феврале перед остановкой движения.

Свяжитесь с Rio Lacanlale по адресу [email protected] или 702-383-0381. Подпишитесь на @riolacanlale в Twitter.

TSA изъяла легальные деньги, не вернет

Мои дорогие читатели, некоторые ссылки на этом сайте платят нам реферальные сборы за отправку бизнеса и продажи. Мы ценим ваше время и деньги и не потратим их зря. Чтобы ознакомиться с нашей полной рекламной политикой, нажмите здесь. Контент на этой странице не предоставляется какими-либо упомянутыми компаниями и не был рассмотрен, одобрен или иным образом одобрен этими организациями.Мнения, высказанные здесь, принадлежат только автору.

TSA изъяла у одного подрядчика деньги за автомобиль, но, несмотря на то, что это было законно и подтверждено документами, они не вернули их.

---

Если вы планируете забронировать поездку или оформить новую кредитную карту, нажмите здесь. Оба поддерживают LiveAndLetsFly.com.

---

Если вы не подписывались на нас в Facebook или Instagram, добавьте нас сегодня.

Путешествие с наличными

В США нет ограничений на количество наличных, которые вы можете провезти на внутренних рейсах.При международных поездках в США (и в большинство других стран) 10 000 долларов США (или эквивалент) — это лимит наличных без декларирования денежных средств, которые вы ввозите для ограничения усилий по отмыванию денег.

Даже при перевозке более 10 000 долларов, владение деньгами сверх лимита не влечет за собой конфискацию наличных денег, однако, не декларирование этого или отсутствие какой-либо документации, подтверждающей происхождение наличных денег, может привести к конфискации или штрафу. Неважно, как вы решите носить наличные, хотя приклеивание стопки денег к ногам или оставление их в спортивной сумке, наполненной доверху, может излишне привлечь внимание.

Денежные средства у подрядчика изъяты в аэропорту

Борис Нульман, сотрудник компании в Тампе, вылетевший в Кливленд, чтобы купить большие грузовики для своего работодателя, перевез 191 500 долларов наличными в TSA по пути к своему рейсу. TSA остановила Нульмана для дополнительной проверки, а затем TSA изъяла наличные деньги, которые носил Нульман, но на сумму 10 000 долларов (международный лимит для необъявленных денежных средств), предоставив ему квитанцию ​​об изъятии за вычетом взятой суммы.

«В иске говорится, что агент дал Нульману квитанцию ​​о 181 500 долларов, но теперь федеральные агентства говорят, что конфисковано только 159 950 долларов.Это на 21 550 долларов меньше, чем то, что, по заявлению компании, было арестовано ».

Не имея наличных денег для покупки активов, Нульман не продолжал ехать в Кливленд для совершения покупки.

Хотя ношение такой суммы наличных не является незаконным, это также не рекомендуется. Свободная валюта может быть утеряна, сожжена, повреждена или порвана, и получателю нелегко обналичить эту сумму в качестве способа оплаты.

Существует множество транзакций, требующих наличных денег такого размера. В этом случае продавец пытался избежать задержек в банке из-за подозрений в мошенничестве с кассовыми чеками из Флориды.После этого инцидента Global Entry как для владельца бизнеса, так и для путешествующего сотрудника, Нульман, был отменен. Владелец бизнеса Розенберг подозревает, что его отзыв не был случайным.

Этот правительственный захват был незаконным, но с ним трудно бороться

Судя по уликам, представленным в этой истории, любое изъятие денег было незаконным. Я не виню TSA за желание поговорить с сотрудником, и работодатель не должен был ставить его в такое положение, но это не делает его незаконным только потому, что это необычно.TSA также передала наличные в CBP (Таможенно-пограничная служба), которая в любом случае не должна была иметь ничего общего с внутренним делом.

Несмотря на разницу в сумме изъятия, CBP указала их причину как «указанную незаконную деятельность», хотя владелец бизнеса смог предоставить документацию, подтверждающую законность денег. Несмотря на предъявление этих доказательств или обвинение в преступлении, владелец бизнеса теперь выступает истцом в судебном иске о возврате денег.

В случае успеха он вряд ли получит всю арестованную сумму (из-за несоответствия суммы, указанной в квитанции), и ему все равно придется заплатить своему адвокату, чтобы он боролся за возвращение своих законных денег. Кроме того, нагрузка на денежный поток предприятия, а также упущенная выгода / потеря из-за невозможности купить и использовать грузовики — это еще один способ проигрыша истца.

С подобными случаями бороться было сложно по ряду причин. В этом конкретном случае владелец бизнеса может показать, что из банка было взято 191 500 долларов, но сотрудник вернулся с 10 000 долларов и квитанцией на 159 950 долларов.

Хотя я не сомневаюсь в честности должностных лиц TSA / CBP и предполагаю, что в комнате, где подсчитывались деньги, была работающая камера наблюдения, которая могла проверить, какая сумма верна, куда пропали остальные 21 550 долларов? Когда ЦБП положил деньги в банк, сколько они положили на счет и как это соотносится с любыми другими изъятиями? Сотрудник «потерял» 21 550 долларов по дороге в аэропорт до того, как они были конфискованы?

Другие государственные учреждения сделали то же самое с наличными деньгами, когда считали, что они могут быть использованы в гнусных целях.Конфискация гражданских активов становится все более серьезной проблемой для некоторых государственных структур, о чем говорил Джон Олливер в конце 2014 года (видео содержит формулировку NSFW):

Заключение

TSA действовала разумно, допросив человека, несущего чрезмерную сумму наличных денег, хотя у них не было никакого разрешения что-либо с этим делать. Если были представлены доказательства, подтверждающие достоверность средств, федеральное правительство должно без спешки вернуть деньги обратно.

Он не должен был удерживать его в первую очередь и не должен был вступать в борьбу в федеральном суде, чтобы вернуть арестованные деньги, за которые агентство не имело права удерживать без доказательств преступной деятельности, даже если это была необычно большая сумма наличные.Если агенты действовали так, как они считали наилучшим исполнением своих обязанностей, это достаточно справедливо, но не должно быть никаких задержек с исправлением этой ошибки и устранением несоответствия в сумме денежных средств. В настоящее время внутри страны нет закона, запрещающего иметь при себе какие-либо суммы наличных денег во время авиаперелетов, но все же не рекомендуется брать свои сбережения в двадцатилетние и сотни, если этого можно избежать.

Как вы думаете? Должно ли правительство вернуть деньги без суда? Должно ли правительство больше из-за финансового ущерба для бизнеса? Как вы думаете, что случилось с лишними 21 550 долларами?

Бывшего морского пехотинца остановили за то, что он слишком близко следил за грузовиком.Полиция забрала у него около 87000 долларов.

Стивен Лара позирует на шоссе в Неваде, где в феврале правоохранительные органы изъяли у него почти 87 000 долларов — без обвинений в каких-либо преступлениях. (Предоставлено Институтом юстиции)

Солдат из Невады сначала сказал Стивену Ларе, что дорожный патруль знакомит водителей «с нарушениями, которые они могут не осознавать, что совершают», и что его остановили за то, что он слишком близко преследовал автоцистерну.После небольшого разговора солдат признал скрытую цель: остановить контрабанду незаконных наркотиков, оружия и валюты, когда они пересекали территорию штата.

Лара — бывший морской пехотинец, который говорит, что ехал навестить своих дочерей в Северной Калифорнии, — настаивал, что он не делал ничего из этого, хотя он охотно признал, что у него в машине «много» наличных. Когда он стоял на обочине дороги, полиция обыскала автомобиль, вытащив из багажника Лары в сумке с застежкой-молнией почти 87000 долларов и настаивая на том, что собака, вынюхивающая наркотики, обнаружила что-то на наличных деньгах.

Полиция не нашла наркотиков, а 39-летняя Лара не была обвинена в совершении преступления. Но полиция, тем не менее, уехала с его деньгами, вызвав агента Управления по борьбе с наркотиками для координации процесса, известного как «усыновление», который позволяет федеральным властям изымать наличные деньги или имущество, которое, как они подозревают, связано с преступной деятельностью, без предъявления уголовных обвинений.

«Я ушла оттуда в замешательстве. Я ушла оттуда в гневе», — сказала Лара в интервью The Washington Post. «И я не мог поверить, что меня буквально ограбили на обочине дороги люди со значками и оружием.»

Во вторник Лара подала в суд на дорожный патруль штата Невада из-за ареста и подала ходатайство с просьбой к DEA вернуть его деньги, заявив, что это было предпринято без веской причины в рамках программы, которая стимулирует такое поведение.

Лара и его представители признают, что некоторые его действия могут вызвать вопросы. Но адвокаты говорят, что это дело является примером того, как федеральное правительство злоупотребляет своим правом конфискации активов, возлагая бремя на тех, чья собственность была изъята, чтобы доказать свою невиновность, чтобы вернуть ее.

Маневр «усыновления» вызывает особые споры, говорят они, потому что он вовлекает федеральные правоохранительные органы, использующие свои полномочия для поощрения захвата полицией штата. Большая часть конфискованной собственности в конечном итоге возвращается государственному агентству, если она не возвращается первоначальному владельцу, и защитники говорят, что у многих владельцев нет средств или навыков, чтобы вернуть свои вещи.

Генеральный прокурор Эрик Холдер ограничил использование этой практики в администрации Обамы, но Генеральный прокурор Джефф Сешнс восстановил ее при президенте Дональде Трампе.Хотя генеральный прокурор Меррик Гарланд отменил многие изменения эпохи Трампа в Министерстве юстиции, он не предпринял никаких действий по конфискации активов.

«Это по своей сути злоупотребление властью, которой не должны обладать государственные и местные правоохранительные органы», — сказал Уэсли Хоттот, юрист, представляющий Лару в Институте правосудия, который выступает против конфискации имущества в гражданском порядке. «Мы видим почти исключительно таких людей, как Стивен, которые — возможно, имели необычную банковскую практику, — но они не виновны в каких-либо преступлениях.И все же в национальных аэропортах, на национальных дорогах полиция обращается с ними так, как будто крупная сумма наличных сама по себе является преступлением. И эта сила слишком опасна, чтобы давать ее каждому полицейскому на улице ».

Представители Министерства юстиции, Управления по борьбе с наркотиками и дорожного патруля Невады от комментариев отказались.

— — —

С точки зрения правоохранительных органов, Лара в некотором роде соответствовала профилю торговца наркотиками. Он планировал проехать более 40 часов за четыре дня в феврале из Техаса в Северную Калифорнию и обратно.В дополнение к наличным деньгам у него была пачка квитанций, показывающих снятие в банкомате более 130 000 долларов за три года — похоже, ожидалось, что банкноты в его сундуке вызовут вопросы.

Видео остановки, записанное на несколько нательных камер, показывает, как солдат и Лара радушно разговаривают, а Лара соглашается на обыск. Солдаты достают деньги из его сундука и замечают, что банкноты кажутся новыми. Лара указывает им на квитанции, которые, по его словам, доказывают, что деньги принадлежат ему.

«Как бы странно это ни было, но все выстраивается в линию», — говорит солдат в какой-то момент.

На видео Лара говорит солдатам, что не доверяет банкам. В какой-то момент сержант на месте происшествия вызывает кого-то — по всей видимости, агента DEA — для подтверждения процесса конфискации.

«Слишком просто сделать усыновление», — говорит сержант.

После того, как Холдер запретил Министерству юстиции проводить локальные изъятия — за исключением совместных федерально-местных расследований и преступлений, связанных с огнестрельным оружием и детской порнографией, — количество таких дел резко сократилось, согласно данным Министерства юстиции, проанализированным Институтом юстиции, достигнув минимума примерно в 4 доллара. .9 миллионов в 2017 году.

Но в том же году Сешнс издала директиву, возродившую эту практику.

По данным института, в 2018 году сумма, конфискованная Министерством юстиции в результате усыновлений, не связанных с совместной операцией, выросла до 19,6 миллиона долларов. Он немного снизился до 16,5 миллиона долларов в 2019 году, последнем году, по которому, по утверждениям института, есть надежные данные.

Иск

Лары и соответствующая документация требуют возврата его денег, заявления об отсутствии вероятной причины изъятия и запретительного судебного приказа, запрещающего дорожному патрулю Невады участвовать в федеральной программе, которая позволяет им делиться доходами от конфискации.

— — —

Лара настаивает, что конфискованные деньги принадлежат ему, законно заработанным в течение многих лет. Он сказал, что обычно хранил наличные в доме, который делил со своими родителями в Лаббоке, штат Техас, но держал их в машине, потому что в эти выходные он планировал поискать дома поближе к своим детям, а его родители должны были приехать. за городом.

«Я чувствовал, что безопаснее обезопасить свои деньги, взяв их с собой», — сказала Лара, добавив, что он хранил квитанции в машине, потому что ему нравится вести «жесткую документацию» о своих финансах.

В начале апреля DEA уведомило Лару о возбуждении «дела об административной конфискации» денежных средств, изъятых 19 февраля, что позволит им сохранить их, если он не вмешается.

С помощью института Лара 21 апреля подала официальный иск о выплате денег. Управление по борьбе с наркотиками подтвердило получение иска, но он сказал, что с тех пор ничего не слышал. В судебном заявлении адвокаты Лары утверждали, что правительству необходимо было подать гражданскую жалобу о конфискации имущества или уголовное дело в течение 90 дней, чтобы удержать деньги Лары.

На протяжении многих лет у Лары были законные источники дохода, включая пенсионное пособие после военной службы, включая поездки в Ирак и Афганистан, работу в больнице и пособие по безработице. Он предоставил The Post банковские отчеты за годы. Они демонстрируют некоторые запутанные закономерности, в том числе широко изменяющуюся ежемесячную активность, при которой Лара переводит деньги туда и обратно между текущими и сберегательными счетами, но также подтверждают объяснение Лары о том, что ему нравилось хранить большую часть своих сбережений наличными и делать банковские вклады для оплаты определенных счетов. .

Поиск в доступных публичных записях не выявил каких-либо серьезных криминальных историй Лары. Он признал себя виновным в 2017 году по делу о страховом мошенничестве, которое было прекращено после того, как он заплатил штраф и выполнил общественные работы.

Лара признает на видео своей остановки, что не платил налоги два года; Хотто сказал, что с тех пор он подготовил отчеты с помощью бухгалтера и намерен подать их в ближайшие дни.

Бывший У.Юридический поверенный Джойс Вэнс сказала, что некоторые детали дела Лары имитируют классические признаки отмывания денег — и для подозрительного прокурора его заявление о недоверии банкам могло показаться «довольно хорошей историей для прикрытия». Возможно, по ее словам, следователи все еще пытаются построить дело против Лары или потенциальных сообщников, что может дать им повод задержать его деньги.

Но Вэнс сказал, что это дело также подчеркивает, почему многие сотрудники правоохранительных органов предпочитают рассматривать дела о конфискации, связанные с обвинительными заключениями, а не принимать активы в гражданском суде.

«Нельзя брать вещи людей только потому, что вы случайно находите их с наличными», — сказал Вэнс. «Мы все еще живем в стране, где люди невиновны, пока их вина не будет доказана».

Кимберли Олсен, бывшая жена Лары, сказала, что Лара должна ей около 18000 долларов в качестве алиментов — около 900 долларов в месяц автоматически вычитается из его дохода, чтобы уменьшить эту сумму. В прошлом году она добилась запретительного судебного приказа против него, поэтому их контакты были ограничены краткими обменами, связанными с его посещениями с детьми.

Хоттот, адвокат Лары, сказал, что Лара оспаривает свою задолженность в размере 18000 долларов и ведет переговоры с властями, чтобы стереть эту сумму, даже когда он ее выплачивает.

Олсен сказала, что она думала, что Лара могла скрыть свои деньги от банка частично, чтобы ему не пришлось отдавать их в качестве алиментов. Но она отметила, что даже когда они поженились много лет назад, Лара «просто любила иметь свои деньги» и часто снимала деньги.

Она сказала, что Лара, похоже, не тратила слишком много денег, но любила «выставлять напоказ» сами деньги и тратить их на своих детей.Она сказала, что не думала, что он торговец наркотиками.

«У него есть проблемы. Вот почему у меня есть запретительный судебный приказ», — сказал Олсен. «Но я просто не считаю, что это какое-то испытание, когда он продает наркотики или что-то в этом роде. Я просто думаю, что он странный».

Когда остановка движения подошла к концу — и офицеры заявили, что забирают деньги Лары, хотя он мог уйти, — Лара, казалось, была разочарована. Он спросил, как он будет платить за свой номер в отеле и еду для своих детей во время поездки.

«Вы берете еду изо рта детей», — говорит Лара на видео остановки.

«Как я уже сказал, мы, сейчас мы считаем, что это доходы от наркотиков», — отвечает солдат.

«Ну, — отвечает Лара, — я докажу тебе, что это не так».

Элис Крайтс из Washington Post и Алекс Хортон внесли свой вклад в этот отчет.

Подпишитесь на Stars and Stripes

Всего 99 центов в неделю! Подписывайся

Возьмите «О, нет!» Из праздника для вас и ваших питомцев «Хо-хо-хо!»

Да, снова наступили праздники.Пока вы заняты украшением, выпечкой, упаковкой подарков и подготовкой своего дома для гостей, не забывайте остерегаться праздничных соблазнов для ваших питомцев. Не позволяйте катастрофе с домашними животными превратить праздник как для вас, так и для ваших питомцев в «Хо-Хо-Хо!» в праздник «О нет!»

---

COVID-19
Лакомства для домашних животных
Мишура и ленты
Украшения из теста для лепки и соли
Растения
Обрывки стола
Угощения для людей
Лекарства для людей
В заключение
Как получить дополнительную информацию?

---

COVID-19

После долгого дня уборки и выпечки десертов для семейного праздничного ужина вы решаете отдохнуть от стресса и прогуляться по Фидо на свежем зимнем воздухе.Наслаждаясь проведением времени на свежем воздухе, вы видите, как ваша ближайшая соседка, миссис Джонс, и ее собака Иззи возбужденно идут к вам. Зная, что миссис Джонс только что оправилась от COVID-19, вы переходите улицу, чтобы дать себе и Фидо дополнительное пространство для общения. Миссис Джонс просит вас поговорить с ней и позволить Фидо поиграть с Иззи. Может ли Иззи передать COVID-19 вам и Фидо? Что вы можете сделать, чтобы обезопасить себя и Фидо?

Хотя риск распространения вируса COVID 19 домашними животными невелик, обращайтесь с ними, как с членами семьи, чтобы защитить их от возможного заражения.

• Не позволяйте домашним животным общаться с людьми или другими животными вне вашего дома.
• По возможности держите кошек в помещении, чтобы они не общались с другими животными или людьми.
• Выгуливайте собаку на поводке и держитесь на расстоянии не менее 6 футов (2 метров) от других людей и животных.
• Избегайте парковок для собак и общественных мест, где собираются люди и собаки.

На всякий случай вы решаете остаться с Фидо на другой стороне улицы.Миссис Джонс говорит, что понимает, и продолжает прогулку с Иззи. После короткой прогулки на природе вы решаете прогуляться до дома Фидо и приготовить партию печенья. Но сначала вы решаете посетить веб-сайт FDA, чтобы найти дополнительную информацию о COVID 19 и домашних животных.

Вернуться к началу

Лакомства для домашних животных

Санта принес Фидо его любимые лакомства в качестве наполнителя для чулок. Удачного Фидо! Но будь осторожен. Поскольку ему очень нравятся свои любимые лакомства, Фидо может съесть их целиком или съесть слишком много за один раз.Лакомства для домашних животных, будь то печенье, сырые шкуры или вяленые палочки, лучше всего перевариваются, когда их разжевывают на мелкие кусочки. Не разжеванные лакомства могут застрять в трахее (дыхательном горле) или желудочно-кишечном тракте (пищевод, желудок и кишечник).

Если кусочек лакомства застрянет в трахее (дыхательное горло) Фидо, вы можете увидеть, как он приходит в бешенство, начинает пускать слюни и задыхаться. Серьезные закупорки трахеи довольно распространены, особенно в праздничные дни, и все они опасны для жизни. Если вы видите, как неистовый Фидо пускает слюни и задыхается, ему нужно срочно посетить ветеринара!

Если кусочек лакомства застрял в пищеводе Фидо (трубка, соединяющая рот с желудком, через которую проходит еда), он может глотать, пускать слюни или поднимать непереваренную пищу после еды.Фидо принесет непереваренную пищу, потому что кусочек лакомства блокирует попадание собачьей еды в желудок, и еде больше некуда идти, кроме как обратно. Это может продолжаться несколько дней, если не устранить засор.

Если что-то застряло в желудке или кишечнике Фидо, например, кость или жевательная игрушка, симптомы будут другими, и вы можете не замечать этого в течение нескольких дней. У него может быть рвота и понос, он будет менее активен, не хочет есть и у него будут боли в желудке. Если закупорка остается в желудке или кишечнике Фидо слишком долго, он может серьезно заболеть.В худшем случае в месте закупорки образуется отверстие, вызывающее опасную для жизни инфекцию.

В описанных выше случаях Фидо нужно как можно скорее посетить ветеринара. Если он задыхается, это срочное дело, требующее немедленных действий. В случае сомнений обратитесь к ветеринару за медицинской помощью. Вашему ветеринару может потребоваться сделать рентген, использовать ультразвук или выполнить другие тесты, чтобы увидеть, в чем и где проблема. Ваш ветеринар может использовать эндоскоп (длинную трубку со встроенной камерой и захватными приспособлениями) для удаления доступных предметов из пищевода и желудка.Фидо, вероятно, потребуется операция по удалению закупорки кишечника.

Вернуться к началу

Мишура и ленты

Украшая елку и упаковывая или разворачивая подарки, внимательно следите за тем, где вы оставляете остатки мишуры, ниток и лент. Тигру, вашему большому оранжево-белому котенку, эти украшения могут показаться неотразимыми, потому что они выглядят как легко пойманные, блестящие и извивающиеся жертвы. Если Тиггер съест такие украшения, он может получить серьезные повреждения желудка и кишечника.Проглоченные ленты и нить могут запутаться в желудке или кишечнике. Если их не удалить, ленты и нить могут прорезать слизистую оболочку желудка или кишечника Тигра, вызывая опасную для жизни инфекцию. Симптомы могут проявиться через несколько часов или несколько дней и включают рвоту, диарею, отсутствие аппетита и снижение активности. Если вы видите, что тигр ест нитку, мишуру или ленту, позвоните своему ветеринару и попросите совета у врача. Будьте осторожны — не снимайте мишуру с елки и соберите все ленты и нитки после открытия подарков!

Вернуться к началу

Орнаменты из теста и соли для лепки

Пока вы на кухне готовите еще один гарнир для семейного ужина, Тиггер и Фидо решают поискать на елке спрятанные «закуски».Фидо видит украшение из соленого теста в виде снеговика, которое ваш сын сделал в школе, висящее на нижней ветке. Тигра видит каплю самодельного пластилина, которую ваша дочь оставила под елкой. Украшение снеговика пахнет лакомством, поэтому Фидо хватает его и съедает. Тиггер вынимает несколько кусочков пластилина и бьет его, как игрушечную мышку.

Хотя Фидо наслаждался угощением, а Тиггеру нравились его закуски, их может ждать грубый сюрприз. Украшения из соленого теста и самодельный пластилин могут быть вредными для домашних животных, поскольку они могут содержать до чашки поваренной соли (хлорида натрия).

Одна чашка содержит 48 чайных ложек поваренной соли. Это много соли! [1]. Согласно справочной службе Pet Poison Helpline, животное весом 10 фунтов может заболеть, съев всего ½ чайной ложки поваренной соли. Достаточно одной ½ чайной ложки соли, чтобы быть смертельным для вашего питомца. Это такое же количество соли в 1 ½ партии теста для печенья с шоколадной крошкой [2]. Это не займет много времени.

Отравление солью также известно как отравление водной депривацией. Если у здорового питомца есть много воды для питья, он, как правило, может вымыть лишнюю соль из своего тела.Когда воды не хватает, слишком много соли может быть опасно, потому что может вызвать отек мозга. Ранними признаками отравления солью являются слюнотечение, рвота и диарея. Без лечения симптомы могут прогрессировать, включая несогласованную ходьбу, частое мочеиспускание, обезвоживание, повышенную жажду, учащенное сердцебиение, учащенное дыхание, судороги, кому и смерть.

Поскольку Фидо и Тиггер съели свои «закуски», вам, возможно, придется прекратить готовить праздничный ужин и взять их для экстренного визита к ветеринару.Действительно, грубый сюрприз! Держите украшения из соленого теста и самодельный пластилин подальше от домашних животных и убедитесь, что у них всегда есть доступ к свежей воде.

Вернуться к началу

Растения

У многих людей к праздникам вокруг дома растут праздничные растения, в том числе пуансеттия, падуб и омела. Не забывайте о своих пушистых членах семьи, когда выставляете на обозрение или выбрасываете свои праздничные растения.

Пуансеттиас

Разноцветные красно-белые пуансеттии наполнят вашу гостиную и семейные комнаты, поднимая настроение на семейном празднике.Однако Тиггер видит пуансеттии и считает их отличным укрытием и удобной закуской, когда вы опаздываете с обедом.

К сожалению, Тиггер не осознает, что у пуансеттии есть молочно-белый латексный сок, который может сильно раздражать его рот и желудок. По данным Национального центра по борьбе с отравлениями животных (NAPCC), симптомы отравления пуансеттией включают слюнотечение, а иногда и рвоту и диарею. К счастью для Тигра, симптомы, связанные с токсичностью пуансеттии, не так уж и плохи.[3] Однако, если Тигра перекусит вашими листьями пуансеттии, вы можете помочь ему, взяв на пару часов его миски с едой и водой, чтобы дать желудку успокоиться. [4]

Омела

Ждете поцелуя от этого особенного человека под омелой? Тигра или Фидо тоже могут поджидать под омелой в надежде вкусно перекусить. Ваша лошадь-Триггер также может получить закуску из омелы, если вы повесите ее возле двери ее стойла или бросите в ее поле после того, как праздничные торжества закончились.Если ваши домашние животные едят омелу, чего вам следует ожидать? NAPCC утверждает, что основными токсичными химическими веществами омелы белой являются лектины и форатоксины. Эти химические вещества влияют на сердце, вызывая пониженное кровяное давление и учащение пульса. К счастью для Fido, Tigger и Trigger, сильная отравление омелой встречается редко и обычно возникает только в том случае, если ваш питомец ест большое количество. Симптомы отравления омелой включают желудочно-кишечные расстройства (рвота и диарея у собак и кошек; колики у лошадей), затрудненное дыхание, слабость (из-за низкого кровяного давления или замедления сердечного ритма) и странное поведение.

Холли

Красивый падуб, украшающий ваш дом, не очень вреден, но вы все равно должны не допускать, чтобы Фидо, Тигра и Триггер поедали ягоды и листья. Основной причиной токсичности листьев и ягод падуба является группа химических веществ, называемых сапонинами. У собак и кошек эти химические вещества вызывают слюнотечение, рвоту, диарею, потерю аппетита и снижение активности [5]. У лошадей они могут вызвать диарею. [6]

Если вы подозреваете, что Фидо, Триггер или Триггер съели одно из трех растений, указанных выше, неплохо было бы позвонить своему ветеринару.Ваш ветеринар может посоветовать, что вы можете сделать дома, чтобы вашему питомцу было удобнее, и поможет вам решить, нужно ли вашему питомцу лечение.

Вернуться к началу

Обрывки стола

Трудно игнорировать грустные собачьи глаза Фидо, когда вы едите праздничную трапезу. Однако не поддавайтесь искушению накормить его кусочком индейки или курицы или какой-нибудь другой жирной едой для отдыха. Помимо типичного желудочно-кишечного расстройства (рвота и диарея), жирная пища может вызвать потенциально опасное для жизни и болезненное заболевание, называемое панкреатитом.Наиболее частые симптомы панкреатита у собак включают рвоту, боль в животе, беспокойство, тряску, диарею и слабость. У кошек симптомы менее ясны и их труднее заметить, например, снижение аппетита и потеря веса. [7] Держите Фидо и Тиггера счастливыми и здоровыми, сопротивляясь искушению отдать им остатки еды!

Вы проделали отличную работу, и ни Фидо, ни Тиггер не получили никаких остатков пищи во время праздничных обедов. Однако разочарованный Фидо воспользовался возможностью, чтобы помочь себе свалить в мусорное ведро индейку, курицу и стейковые кости.Поедание костей опасно для Фидо, и опасности подобны тем, которые могут случиться с неразжеванными лакомствами. Кости могут застрять в пищеводе, вызывая рвоту, или могут застрять в трахее, что приведет к опасному для жизни удушению. Кроме того, пока Фидо их пережевывает, кости ломаются на острые части, которые могут поранить его рот, пищевод и желудок. По мере того, как острые кусочки кости проходят из желудка через кишечник, они могут вызывать проколы и травмы на своем пути, что потенциально может привести к опасной для жизни инфекции.Кусочки костей также могут застревать в желудке и кишечнике, создавая закупорки, которые необходимо удалить.

Держитесь за обеденное время и не поддавайтесь желанию накормить Фидо и Тиггера объедками со стола. Не забывайте, что после ужина выбросьте остатки еды и кости в такое место, где Фидо и Тиггер не смогут добраться до них.

Вернуться к началу

Люди угощают

Фидо, будучи большой собакой, решает, что съесть кости и остатки мусора недостаточно для его праздничного ужина.Итак, он серфит по столу в гостиной и ест несколько покрытых шоколадом карамель в конфетной тарелке, а также несколько красных и белых мятных конфет без сахара. Могут ли ему повредить шоколад и мятный лед? Это зависит. Токсичность шоколада зависит от типа и количества шоколада, которые съел Фидо, веса его тела и от того, является ли он сверхчувствительным к токсичному соединению в шоколаде, называемому теобромином. Токсичность теобромина может вызывать различные симптомы, от легких до тяжелых, включая рвоту, диарею, беспокойство, гиперактивность, учащенное мочеиспускание, мышечные спазмы и судороги.[8]

На вид безобидные красно-белые мятные конфеты, не содержащие сахара, которые вы купили для своего дяди Ральфа, страдающего диабетом, могут вызвать опасные для жизни проблемы для Фидо, если мяты содержат ксилит. Ксилит, популярный подсластитель на основе сахарного спирта, содержится в таких продуктах питания, как конфеты, ореховое масло, жевательная резинка, «тощее» мороженое и выпечка. Его также можно найти в продуктах личной гигиены, таких как зубная паста и жидкость для полоскания рта, в пищевых добавках, таких как жевательные витамины, а также в лекарствах, отпускаемых по рецепту и без рецепта [9]. Симптомы отравления ксилитом могут проявиться всего через 20 минут.Рвота, как правило, является первым симптомом, за которым следуют симптомы низкого уровня сахара в крови (гипогликемия), такие как снижение активности, слабость, шатание, нарушение координации движений, коллапс и судороги. У некоторых собак развиваются более серьезные осложнения, включая печеночную недостаточность и нарушения свертываемости крови, которые могут быть фатальными [10]. Если вы подозреваете, что Фидо ел шоколад или продукты, содержащие ксилит, считайте это экстренной ситуацией и немедленно позвоните своему ветеринару.

Алкоголь — еще одно потенциально опасное лакомство для человека.Фидо и Тиггер решают, что им нужно немного повеселиться, и выпивают весь стакан яичного напитка, который тетя Сьюзи оставила без присмотра на кофейном столике. Хотя в то время это может показаться забавным, у домашних животных, потребляющих алкоголь, могут развиваться серьезные проблемы в зависимости от того, сколько они выпивают. Наиболее частыми симптомами являются рвота, диарея, нарушение координации движений, слабость, снижение активности, затрудненное дыхание и дрожь. В тяжелых случаях наступает кома и смерть от дыхательной недостаточности (когда легкие перестают работать). Если вы видите, что Фидо и Тиггер пьют алкогольный напиток, позвоните своему ветеринару.

Фидо и Тиггер продолжают поиски соблазнительных угощений по всему дому. Когда они возвращаются на кухню, Фидо находит на полу пустой пакет для картофельных чипсов, который вы забыли выбросить в мусорное ведро. Он чувствует вкус вкусных картофельных чипсов, поэтому сует голову в пакет, чтобы съесть оставшиеся чипсы. Внезапно сумка закрывается вокруг его лица, и он не может выбраться. Он безуспешно лапает сумку. Вы случайно проходите мимо, видите, как он борется, и стягиваете с его лица мешок.Удачного Фидо!

Пакеты для еды, особенно майларовые чипсы, крупы и пакеты для закусок, могут быть опасными для домашних животных. Собаки более склонны нюхать пакеты с едой, чем кошки. Эти пакеты достаточно тонкие, поэтому, если ваша собака достаточно глубоко сунет в них голову и вдохнет, сумка может обернуться вокруг его носа и рта, задушив ее. Чем больше ваша собака вдыхает, тем плотнее сумка становится вокруг ее лица. Он не может легко оторвать сумку лапами, потому что она плотно прилегает к его лицу, как термоусадочная пленка.К счастью для Фидо, вам довелось пройти мимо и снять сумку.

Вернуться к началу

Народные лекарства

Во всем хаосе подготовки к празднику легко не заметить запас лекарств на кухонном столе, в том числе мармеладные витамины маленького кузена Майки с фруктовым вкусом, лекарство от аллергии и противосудорожное средство. Однако Фидо и Тиггер заметили эти ароматизированные лекарства, к вашему ужасу. Вы мудро решили положить все гостевые лекарства и витамины в аптечку в ванной, чтобы они были вне досягаемости детей и членов вашей пушистой семьи.Некоторые лекарства для людей, особенно в жидкой или жевательной форме, могут содержать ксилит в качестве подсластителя, поэтому дети, такие как маленький двоюродный брат Майки, с большей вероятностью будут их принимать. К сожалению, они могут представлять опасность для домашних животных.

Вернуться к началу

Заключение

Не позволяйте информации в этой статье запугать вас паранойей по поводу ваших домашних животных и ваших праздников. Вы можете расслабиться и насладиться отдыхом, просто не допуская соблазнов для своих питомцев. Держите праздничные украшения, еду для людей, алкогольные напитки и праздничные растения вне досягаемости ваших пушистых друзей.Если ваши питомцы попадают в то, чего им не следует, не паникуйте! Немедленно позвоните своему ветеринару за советом вместо того, чтобы ждать появления серьезных симптомов. Помните, только , вы, , можете сохранить «О, нет!» вне вашего праздника и праздника ваших питомцев «Хо-хо-хо!»

Вернуться к началу

Как получить дополнительную информацию?

Вернуться к началу

---

[1] https://www.inchcalculator.com/convert/cup-salt-to-teaspoon-salt/, дата обращения 13.10.20.
Aqua-calc: http: // www.aqua-calc.com/calculate/food-volume-to-weight/substance/salt-coma-and-blank-table

[2] https://www.verybestbaking.com/toll-house/recipes/original-nestle-toll-house-milk-chocolate-chip-cookies/, дата обращения 13.10.20

[3] Фольмер П. Краткий обзор токсикологии: «Насколько опасны зимние и весенние праздничные растения для домашних животных?» Ветеринарная медицина , декабрь 2002 г., стр. 879-884.

[4] Там же.

[5] Там же.

[6] https://www.aspca.org/pet-care/animal-poison-control/toxic-and-non-toxic-plants/mistletoe-american

[7] Бирчард С.Дж. и Шердинг Р.Г., Джонсон С.Е.«Глава 10: Заболевания и хирургия экзокринной поджелудочной железы» в Saunders Manual of Small Animal Practice , SJ Birchard and RG Sherding, eds. 1994. Компания WBSaunders: Филадельфия, стр. 768-773.

[8] https://vet.purdue.edu/vth/sapc/toxicity-tips.php#1

[9] Dunayer, EK. Новые данные о влиянии проглатывания ксилита на собак. Ветеринария . Декабрь 2006 г., стр. 791-797.

[10] Там же.

.