Апк ст 115 – 115. /

Содержание

Статья 115 АПК РФ. Последствия пропуска процессуальных сроков

Статья 115 АПК РФ. Последствия пропуска процессуальных сроков

Актуально на:

05 июля 2019 г.

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 115 АПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

2. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=""></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

--

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 115 АПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4122/14, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

    Довод общества о непредоставлении судебным приставом исполнителем материалов исполнительного производства для ознакомления, отклоняется ввиду отсутствия доказательств обращения взыскателя с таким заявлением. Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом...

  • Решение Верховного суда: Определение N 306-КГ17-13284, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями. В силу статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации...

  • Решение Верховного суда: Определение N 310-КГ17-11453, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 2, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 115, 117, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из того, что заявителем пропущен предусмотренный законом срок на обращение с соответствующим требованием...

+Еще...

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=""></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

--

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка...

www.zakonrf.info

Ст. 115 АПК РФ. Последствия пропуска процессуальных сроков

1. Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

2. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

См. все связанные документы >>>


1. Положения комментируемой статьи непосредственно направлены на обеспечение своевременности судебного разбирательства. Их действие не только предотвращает возможность намеренного затягивания процесса кем-либо из лиц, участвующих в деле, но и не допускает превращения судопроизводства в бесконечное сутяжничество.

Утрата лицом, участвующим в деле, права на совершение процессуального действия по истечении соответствующего процессуального срока лишает и его представителя возможности совершить это процессуальное действие. В соответствии со ст. 40 АПК представители не входят в состав лиц, участвующих в деле, однако полномочия представителей являются производными от прав доверителей и не могут быть осуществлены при отсутствии у доверителя соответствующего права.

2. Правило ч. 1 комментируемой статьи не распространяется на процессуальные действия, которые лица, участвующие в деле, обязаны совершить в сроки, установленные АПК, иным федеральным законом или арбитражным судом. Истечение процессуальных сроков в этом случае не освобождает указанных лиц от возложенных на них обязанностей.

Аналогичным образом истечение процессуальных сроков не является основанием для освобождения иных участников арбитражного процесса, перечисленных в ст. 54 АПК, а также лиц, не участвующих в деле, от совершения процессуальных действий, если соответствующая обязанность возложена на них АПК, иным федеральным законом или арбитражным судом.

3. Рассмотрение положений ч. 2 комментируемой статьи в их системной связи со ст. 117 АПК позволяет сделать вывод, что заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы не могут быть возвращены арбитражным судом лицам, которыми они были поданы, если подача этих документов сопровождается заявлением ходатайства о восстановлении или продлении пропущенных сроков. Вопрос о возможности принятия к рассмотрению указанных документов должен быть разрешен судом только после рассмотрения указанного ходатайства в соответствии со ст. 117 АПК.

rulaws.ru

Статья 115 АПК РФ и комментарии к ней

1. Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

2. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Комментарий к статье 115 АПК РФ

В судебной практике возник вопрос: каковы последствия пропуска процессуального срока, вызванного действиями суда, например, ненаправлением копии судебного акта? Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что в таком случае не могут наступать последствия, предусмотренные в ч. 2 настоящей статьи, а именно заявления и жалобы должны возвращаться их подателю: "по смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации процессуальный срок, предусмотренный частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ, не может считаться пресекательным для лиц, у которых отсутствовала возможность обратиться с соответствующим ходатайством в течение шести месяцев, в частности по причине того, что они не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не получили в установленном порядке копии решения либо по другим объективным причинам.

Право на судебную защиту, включая право на пересмотр принятого по делу судебного акта судом вышестоящей инстанции, относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и гражданина, одновременно выступая гарантией всех других прав и свобод.

В то же время правосудие по самой своей сути может признаваться таковым, если только оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Это означает, что лицо, намеренное воспользоваться правом на судебную защиту, должно обладать реальной правовой возможностью для обращения в суд, в том числе с заявлением о пересмотре ранее принятого судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства.

В рассматриваемом случае индивидуальный предприниматель был лишен такой возможности (своевременно подготовить мотивированную жалобу на принятое судебное решение и направить ее в суд вышестоящей инстанции в установленном законом порядке), поскольку арбитражным судом судебные акты направлялись по неполному адресу ответчика" (Постановления Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 N 5132/09, от 18.11.2008 N 8144/08).

В то же время в том случае, когда заявитель не доказал в суде, что им получена копия судебного акта за пределами шестимесячного срока, в пределах которого может быть восстановлен срок на подачу апелляционной, кассационной жалобы, Президиум ВАС РФ отказал в восстановлении пропущенного без уважительной причины срока на подачу апелляционной жалобы (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.05.2009 N 16484/08).

Необходимо отметить, что с 01.11.2010, т.е. с даты вступления изменений в АПК РФ в силу, согласно которым суд обязан известить лицо, участвующее в деле, о начавшемся судебном процессе (ч. 1 ст. 123 АПК РФ), а остальную информацию о движении дела лицо самостоятельно получает на сайте суда, высказанная Президиумом ВАС РФ позиция может быть пересмотрена. Даже если суд не направил лицу копию принятого по делу судебного акта, заинтересованное лицо может распечатать судебный акт с сайта суда.

Другой комментарий к статье 115 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

1. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Утрата права на совершение процессуальных действий является основным негативным последствием пропуска процессуальных сроков. Неустранение недостатков в исковом заявлении, апелляционной или кассационной жалобе лишает лицо, обратившееся с этими документами, права на рассмотрение арбитражного дела в соответствующей инстанции. Пропуск срока на подачу апелляционной или кассационной жалобы имеет те же последствия.

Однако закон предоставляет лицам, участвующим в деле, и иным лицам в случаях, предусмотренных законом, возможность восстановления пропущенного срока (ст. 117 АПК) и продления процессуального срока (ст. 118 АПК).

Пропуск срока на обращение в суд по отдельным категориям дел будет влиять и на разрешение дела по существу.

Например, в Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 12.10.2009 N Ф03-4780/2009 по делу N А51-3417/2009 установлено, что арбитражный суд отказал в иске о признании недействительным решения налоговой службы, указав, что проверка судом первой инстанции законности решения ИФНС России по существу и принятие решения об отказе в признании решения инспекции недействительным не свидетельствуют о восстановлении судом пропущенного срока на обращение в суд, поскольку пропуск срока и отсутствие уважительных причин для его восстановления являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (ч. 1 ст. 115 АПК РФ).

В другом Постановлении ФАС Московского округа от 06.10.2009 N КГ-А41/8682-09 по делу N А41-23618/08 подчеркнуто: арбитражный суд отказал в иске о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предоставлении юридическому лицу в собственность земельных участков для сельскохозяйственного использования, разъяснив, что срок, в течение которого может быть подано указанное заявление, установлен ч. 4 ст. 198 АПК, который является процессуальным сроком, а не сроком исковой давности, а так как там порядок восстановления срока не указан, то действует общее правило о последствиях пропуска сроков, установленное ст. 115 АПК.

Кроме того, действующим АПК установлены и иные негативные последствия для лиц, пропустивших процессуальные сроки, в основном это связано с невыполнением процессуальных обязанностей.

Например, в ч. 9 ст. 66 АПК указано, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в гл. 11 АПК; ч. 2 ст. 157 устанавливает, что, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в гл. 11 АПК.

2. Порядок восстановления и продления пропущенных процессуальных сроков определяется ст. 117 и ст. 118 АПК соответственно. Несоблюдение указанного порядка влечет последствия, установленные в настоящем пункте.

При рассмотрении вопроса о пропуске процессуального срока арбитражный суд должен учитывать принцип процессуального равноправия сторон, предоставляя возможность стороне, пропустившей процессуальный срок, высказаться по поводу его восстановления или продления.

Так, федеральный арбитражный суд направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции установил пропуск срока для обращения в суд, рассмотрев представленные заинтересованным лицом доказательства при отсутствии заявителя, и не предоставил другой стороне возможность заявить о своей позиции и воспользоваться правом на защиту, т.е. неправильно применил нормы процессуального права, руководствуясь ст. 115 АПК (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2009 г. по делу N А21-9876/2008).

ruapkrf.ru

Комментарий к Статье 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Статья 115 АПК РФ. Последствия пропуска процессуальных сроков

Комментарий к статье 115 АПК РФ:

В судебной практике возник вопрос: каковы последствия пропуска процессуального срока, вызванного действиями суда, например, ненаправлением копии судебного акта? Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что в таком случае не могут наступать последствия, предусмотренные в ч. 2 настоящей статьи, а именно заявления и жалобы должны возвращаться их подателю: "по смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации процессуальный срок, предусмотренный частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ, не может считаться пресекательным для лиц, у которых отсутствовала возможность обратиться с соответствующим ходатайством в течение шести месяцев, в частности по причине того, что они не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не получили в установленном порядке копии решения либо по другим объективным причинам.

Право на судебную защиту, включая право на пересмотр принятого по делу судебного акта судом вышестоящей инстанции, относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и гражданина, одновременно выступая гарантией всех других прав и свобод.

В то же время правосудие по самой своей сути может признаваться таковым, если только оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Это означает, что лицо, намеренное воспользоваться правом на судебную защиту, должно обладать реальной правовой возможностью для обращения в суд, в том числе с заявлением о пересмотре ранее принятого судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства.

В рассматриваемом случае индивидуальный предприниматель был лишен такой возможности (своевременно подготовить мотивированную жалобу на принятое судебное решение и направить ее в суд вышестоящей инстанции в установленном законом порядке), поскольку арбитражным судом судебные акты направлялись по неполному адресу ответчика" (Постановления Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 N 5132/09, от 18.11.2008 N 8144/08).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

В то же время в том случае, когда заявитель не доказал в суде, что им получена копия судебного акта за пределами шестимесячного срока, в пределах которого может быть восстановлен срок на подачу апелляционной, кассационной жалобы, Президиум ВАС РФ отказал в восстановлении пропущенного без уважительной причины срока на подачу апелляционной жалобы (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.05.2009 N 16484/08).

Необходимо отметить, что с 01.11.2010, т.е. с даты вступления изменений в АПК РФ в силу, согласно которым суд обязан известить лицо, участвующее в деле, о начавшемся судебном процессе (ч. 1 ст. 123 АПК РФ), а остальную информацию о движении дела лицо самостоятельно получает на сайте суда, высказанная Президиумом ВАС РФ позиция может быть пересмотрена. Даже если суд не направил лицу копию принятого по делу судебного акта, заинтересованное лицо может распечатать судебный акт с сайта суда.

apkodrf.ru

Статья 115. АПК РФ. Последствия пропуска процессуальных сроков

1. Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

2. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.


Комментарии к ст. 115 АПК РФ


1. Положения комментируемой статьи непосредственно направлены на обеспечение своевременности судебного разбирательства. Их действие не только предотвращает возможность намеренного затягивания процесса кем-либо из лиц, участвующих в деле, но и не допускает превращения судопроизводства в бесконечное сутяжничество.

Утрата лицом, участвующим в деле, права на совершение процессуального действия по истечении соответствующего процессуального срока лишает и его представителя возможности совершить это процессуальное действие. В соответствии со ст. 40 АПК представители не входят в состав лиц, участвующих в деле, однако полномочия представителей являются производными от прав доверителей и не могут быть осуществлены при отсутствии у доверителя соответствующего права.

2. Правило ч. 1 комментируемой статьи не распространяется на процессуальные действия, которые лица, участвующие в деле, обязаны совершить в сроки, установленные АПК, иным федеральным законом или арбитражным судом. Истечение процессуальных сроков в этом случае не освобождает указанных лиц от возложенных на них обязанностей.

Аналогичным образом истечение процессуальных сроков не является основанием для освобождения иных участников арбитражного процесса, перечисленных в ст. 54 АПК, а также лиц, не участвующих в деле, от совершения процессуальных действий, если соответствующая обязанность возложена на них АПК, иным федеральным законом или арбитражным судом.

3. Рассмотрение положений ч. 2 комментируемой статьи в их системной связи со ст. 117 АПК позволяет сделать вывод, что заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы не могут быть возвращены арбитражным судом лицам, которыми они были поданы, если подача этих документов сопровождается заявлением ходатайства о восстановлении или продлении пропущенных сроков. Вопрос о возможности принятия к рассмотрению указанных документов должен быть разрешен судом только после рассмотрения указанного ходатайства в соответствии со ст. 117 АПК.

consultant-mos.ru

Комментарий к ст. 115 АПК РФ

1. Положения комментируемой статьи непосредственно направлены на обеспечение своевременности судебного разбирательства. Их действие не только предотвращает возможность намеренного затягивания процесса кем-либо из лиц, участвующих в деле, но и не допускает превращения судопроизводства в бесконечное сутяжничество.

Утрата лицом, участвующим в деле, права на совершение процессуального действия по истечении соответствующего процессуального срока лишает и его представителя возможности совершить это процессуальное действие. В соответствии со ст. 40 АПК представители не входят в состав лиц, участвующих в деле, однако полномочия представителей являются производными от прав доверителей и не могут быть осуществлены при отсутствии у доверителя соответствующего права.

2. Правило ч. 1 комментируемой статьи не распространяется на процессуальные действия, которые лица, участвующие в деле, обязаны совершить в сроки, установленные АПК, иным федеральным законом или арбитражным судом. Истечение процессуальных сроков в этом случае не освобождает указанных лиц от возложенных на них обязанностей.

Аналогичным образом истечение процессуальных сроков не является основанием для освобождения иных участников арбитражного процесса, перечисленных в ст. 54 АПК , а также лиц, не участвующих в деле, от совершения процессуальных действий, если соответствующая обязанность возложена на них АПК, иным федеральным законом или арбитражным судом.

3. Рассмотрение положений ч. 2 комментируемой статьи в их системной связи со ст. 117 АПК позволяет сделать вывод, что заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы не могут быть возвращены арбитражным судом лицам, которыми они были поданы, если подача этих документов сопровождается заявлением ходатайства о восстановлении или продлении пропущенных сроков. Вопрос о возможности принятия к рассмотрению указанных документов должен быть разрешен судом только после рассмотрения указанного ходатайства в соответствии со ст. 117 АПК .


nalogcodex.ru

Судебная практика по ст. 115 АПК РФ, «Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков» - Судебная практика, судебные решения 2019

№ дела / Дата Категория
304-КГ16-4892

03.06.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными
  • АПК РФ Статья 65. Обязанность доказывания
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 225. Бесхозяйные вещи
  • ГК РФ Статья 236. Отказ от права собственности
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 200. Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц
  • АПК РФ Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц
305-ЭС16-3537

10.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства
  • АПК РФ Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы
  • АПК РФ Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 291.3. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
305-ЭС14-4968

10.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
309-КГ16-445

04.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
  • АПК РФ Статья 185. Содержание определения
  • АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
310-ЭС16-4724

05.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
302-ЭС16-745

18.03.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 121. Судебные извещения
  • АПК РФ Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы
  • АПК РФ Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
309-ЭС15-11013

09.03.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Раздел I. Общие положения
  • АПК РФ Статья 291. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции
  • АПК РФ Статья 150. Основания для прекращения производства по делу
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 281. Возвращение кассационной жалобы
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
305-ЭС14-2925

09.03.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 281. Возвращение кассационной жалобы
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 291. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
306-ЭС16-669

03.03.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 150. Основания для прекращения производства по делу
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
307-КГ16-2352

19.02.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
  • АПК РФ Статья 185. Содержание определения
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
309-ЭС16-1918

12.02.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
310-ЭС16-291

19.01.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
305-ЭС16-101

18.01.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
  • АПК РФ Статья 185. Содержание определения
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
305-ЭС16-13

15.01.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
306-ЭС15-19931

11.01.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
303-ЭС15-14625

11.01.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
  • АПК РФ Статья 185. Содержание определения
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 291.3. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • НК РФ Статья 333.18. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины
307-ЭС15-16058

02.11.2015

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 121. Судебные извещения
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
304-ЭС15-9649

29.10.2015

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
  • АПК РФ Статья 185. Содержание определения
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
301-ЭС15-14491

16.10.2015

Положительное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 8. Равноправие сторон
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
301-ЭС15-15310

12.10.2015

Положительное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 8. Равноправие сторон
  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
303-КГ15-12962

08.10.2015

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
  • АПК РФ Статья 53. Обращение в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
305-ЭС15-13120

05.10.2015

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • АПК РФ Статья 291.3. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
302-АД15-8856

17.08.2015

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 150. Основания для прекращения производства по делу
  • АПК РФ Статья 228. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
  • АПК РФ Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства
  • АПК РФ Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы
  • КоАП РФ Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
303-КГ15-10168

04.08.2015

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными
  • АПК РФ Статья 200. Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц
  • АПК РФ Статья 329. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
308-ЭС15-6629

03.06.2015

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 9. Состязательность
  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
  • АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
ВАС-4122/14

10.04.2014

Отрицательное решение

Определение ВАС РФ. Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор Категория: Гражданские дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
  • АПК РФ Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
  • АПК РФ Статья 304. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (В редакции Федерального закона от 30.04.2010 г. N 69-ФЗ)

dogovor-urist.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о