Комментарий к статье 50. АПК РФ
1. Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора — лицо, которое вступает в уже возникшее арбитражное дело с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов. Наличие у этого лица такого права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в арбитражный процесс, полагая, что спорное право принадлежит именно ему, а не первоначальным сторонам. Третьи лица с самостоятельными требованиями следует отличать от соистцов, вступающих в уже идущее арбитражное дело. Во-первых, требование соистца обращено против ответчика по первоначальному иску, в то время как иск третьего лица с самостоятельными требованиями может быть направлен как против истца, так и против истца и ответчика одновременно. Во-вторых, требования соистцов тесно связаны между собой (см. комментарий к ст. 46 АПК), в то время как иски третьего лица и соистца носят взаимоисключающий характер.
2. Лицо, полагающее, что именно ему принадлежит право, уже являющееся предметом спора в рамках возникшего арбитражного дела, имеет следующую альтернативу: предъявление самостоятельного иска либо вступление в начатый другим лицом процесс в статусе третьего лица с самостоятельными требованиями. Последний вариант считается имеющим определенные преимущества, так как, во-первых, может обеспечить более быструю защиту прав третьего лица (хотя это не всегда так, ибо возникает некое «отягощение» идущего процесса), во-вторых, исключает принятие противоречивых (конкурирующих) решений и, следовательно, в-третьих, способствует реальному исполнению судебного акта. Кроме того, иногда отмечают, что этот способ защиты права более соответствует принципу процессуальной экономии.
3. С учетом принципа диспозитивности третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, не может принудительно привлекаться к участию в возникшем процессе. Однако суд, обнаружив соответствующую заинтересованность лица, не привлеченного к делу, должен рассмотреть вопрос о его вступлении в дело (п.
5 ч. 1 ст. 135 АПК).
По получении сведений об арбитражном деле третье лицо с самостоятельными требованиями вправе вступить в это дело при условии выполнения общих условий предъявления иска (ст. ст. 125, 126, 127, 128, 129, 130 АПК), а также одного дополнительного условия — иск должен быть предъявлен до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
4. В ч. 4 ст. 50 АПК зафиксировано, что о вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями выносится определение. Вынесение определения (в виде отдельного акта) об отказе в принятии заявления третьего лица с самостоятельными требованиями АПК не предусматривает, как и обжалование такого определения. Между тем этот вопрос нередко встает в судебной практике. Иногда высказывается мнение, что подобные определения не могут обжаловаться, так как не препятствуют предъявлению самостоятельного иска. Однако это утверждение далеко не бесспорно, так как, во-первых, вступление в возникшее дело может привести к более быстрой защите прав заинтересованного лица (в том числе порой избежать пропуска срока исковой давности), во-вторых, это способствует избежанию необоснованного принятия конкурирующих решений по сути по одному и тому же спору.
Учитывая изложенное, полагаем, что исчерпывающий перечень для возвращения иска и оставления его без движения (ст. ст. 128, 129 АПК) должен распространяться и на иск третьего лица с самостоятельными требованиями.
5. Третьи лица с самостоятельными требованиями пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договоров. Отсюда иногда делается вывод, что, поскольку его процессуальное положение соответствует статусу истца, к нему может быть заявлен встречный иск. Однако это по меньшей мере дискуссионно, так как в ч. 1 ст. 132 речь идет о предъявлении встречного иска для рассмотрения его «совместно с первоначальным иском». Между тем первоначальным иском именуют иск, предъявление которого влечет возбуждение дела в арбитражном суде.
6. Подключение к идущему арбитражному делу третьего лица с самостоятельными требованиями не ущемляет прав первоначальных сторон.
Однако полагаем, что, например, мировое соглашение в рамках такого дела можно заключить лишь с участием не только сторон, но и третьего лица с самостоятельными требованиями, так как без этого может произойти нарушение прав и законных интересов последнего. Кроме того, прекращение дела по первоначальному иску (например, ввиду отказа первоначального истца от иска) или оставление его без рассмотрения, видимо, не должно аналогичным образом предопределять и судьбу иска третьего лица с самостоятельными требованиями. Последний должен быть разрешен по существу.
7. В нынешней редакции ч. 4 ст. 50 АПК установлено, что отдельным определением оформляется не только вступление в дело третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, но и об отказе в этом. Кроме того, теперь определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано. Такое обжалование ограничено сроком, который не может быть более десяти дней со дня вынесения определения, а также установлена судебная инстанция, куда оно может быть обжаловано, в лице арбитражного апелляционного суда.
До указанной процессуальной новеллы в течение весьма длительного периода вопрос о возможности обжалования такого определения в судебно-арбитражной практике по общему правилу решался отрицательно. Это касалось и кассационной практики (например, см. Постановления ФАС Московского округа от 13 февраля 2003 г. N КГ-А40/28-03 и ФАС Северо-Западного округа от 22 апреля 2009 г. N А56-47498/2008 ), и практики коллегиальных составов Высшего Арбитражного Суда РФ (см., например, Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2008 г. N 9898/08 ).
———————————
Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
Более того, этот вопрос становился предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. Последний в п. 2 мотивировочной части своего Определения от 21 декабря 2006 г. N 557-О указал, что ст. 50 и ч. 1 ст. 188 АПК, препятствующие, по мнению заявителя, вступлению в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не исключают проверки судебного акта об этом в вышестоящей инстанции, такая возможность не устраняется, а переносится на более поздний срок.
Следовательно, заключил Конституционный Суд РФ, положения ст. 50 АПК во взаимосвязи с ч. 1 ст. 188 АПК, как не исключающие возможность исправления судебных ошибок, допущенных в первой инстанции арбитражного суда, не нарушают какие-либо права заявителя .
———————————
Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Похоже, столь извилистый и отсроченный во времени вариант защиты прав соответствующих лиц законодатель признал неприемлемым. Более того, выбирая между прогнозируемыми при данном регулировании вариантами воспрепятствования правосудию со стороны недобросовестных участников процесса и возможностью эффективного рассмотрения вопроса о том, подпадает ли соответствующее лицо под категорию лиц, предусмотренных ст. 50 АПК, законодатель выбрал последнее. В последнее время Высший Арбитражный Суд РФ стремится к максимальному нивелированию ситуаций, когда разбирательства с локальным предметом доказывания мешают последовательному движению дела.
Это, в частности, отражено в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» .
———————————
См.: Вестник ВАС РФ. 2009. N 9. С. 89 — 91.
В связи с новеллами, внесенными в части обжалования определений в ст. ст. 46, 51 АПК Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ, не подлежат применению положения п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной инстанции» , исключающие обжалование определений об отказе во вступлении в дело третьих лиц без самостоятельных требований, а также об отказе в привлечении соответчика.
———————————
См.: Вестник ВАС РФ. 2009. N 8. С. 99.
По понятным причинам в рассматриваемых новеллах не урегулирован вопрос о возможности кассационного обжалования постановления апелляционной инстанции, в котором отражены результаты проверки жалобы на определение об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.
Полагаем, что и в данном случае надо исходить из того, что кассационное обжалование не исключается, поскольку норм, из которых следовал бы запрет на это, АПК не содержит.
последние изменения и поправки, судебная практика
СТ 51 АПК РФ
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
1. Статья 51 Кодекса 2002 г. повторяет в ч. 1 и 2 своего текста ст. 39 ранее действовавшего АПК; изменения носят в основном редакционный характер. Часть 2 содержит указание на невозможность заявления третьим лицом встречного иска, ч.
3 и 4 представляют собой новые нормы.
2. Третье лицо без самостоятельных требований — это предполагаемый участник материально — правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом <*>. Наиболее типичное основание вступления третьего лица без самостоятельных требований в уже начатое дело — возможность регрессного иска ответчика спорного отношения к третьему лицу после вынесения решения арбитражным судом по основному спору. Для признания требования регрессным необходимо наличие не менее двух правоотношений с тремя субъектами, наличие оснований для выплаты сумм стороне одного правоотношения по вине субъекта второго правоотношения и невозможность предъявить к нему прямое требование.
———————————
<*> Примеры конкретных случаев такой взаимосвязи см.: В.А. Губанов. Третьи лица в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 1997. N 9. С. 107 — 109.
Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для них последствий, поэтому третье лицо — помощник той стороне, рядом с которой оно участвует в деле. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, обладают своим статусом в процессе, они не должны согласовывать свои процессуальные действия с той стороной, которой помогают.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-84 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-33 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 301-79-07 (Регионы РФ)
Собственный интерес есть и у третьего лица, так как вынесение решения против этой стороны привлечет к предъявлению его регрессного иска к третьему лицу. И в этом процессе факты, установленные вступившим в законную силу решением по первоначальному делу, будут иметь преюдициальное значение.
3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, обладают всеми правами и обязанностями стороны, кроме тех, что перечислены в ч. 2 ст. 51 Кодекса. Часть 2 ст. 51 устанавливает исключения из прав сторон, принадлежащих третьим лицам без самостоятельных исковых требований. Эти исключения касаются распорядительных действий и связаны с тем, что третье лицо без самостоятельных требований не является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения и не претендует на объект спора. Отсюда вытекает и то, что на этих лиц не распространяется требование соблюдать претензионный порядок.
4. Часть 3 ст. 51 Кодекса говорит о судебном акте, разрешающем вступление данного субъекта в другой процесс или отказывающем в этом. Следует прийти к выводу о том, что данное определение не подлежит обжалованию в соответствии со ст. 188 АПК РФ, так как об этом ничего не сказано в комментируемой статье, а определение суда о допущении третьего лица (привлечении) или об отказе в этом не преграждает движение дела.
5. Нет указания на возможность обсуждения вопроса о привлечении третьих лиц без самостоятельных требований и на стадии подготовки дела (см. комментарий к гл. 14 АПК РФ), хотя это, видимо, было бы полезным. О подобной возможности, однако, можно сделать положительный вывод из ч. 4 ст. 51 Кодекса.
6. В литературе делались полезные предложения относительно более подробной регламентации статьи о третьих лицах без самостоятельных требований. В частности, обращалось внимание на желательность получения от сторон, привлекающих третьих лиц без самостоятельных требований, конкретных пояснений того, как именно их спор затрагивает интересы третьих лиц. Для этого в законодательстве необходимо отражать три момента: указание на то, что предполагаемый новый участник состоит в правоотношении с одной из сторон, это правоотношение чем-то связано со спорным правоотношением по объекту материальных прав, а также как именно решение по делу может повлиять на взаимоотношения третьего лица с одной из сторон <*>.
———————————
<*> См.: Губанов В.А. Третьи лица в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 1997. N 9. С. 111.
Если подобные пояснения сторона не представила в порядке подготовки к судебному разбирательству, следует предложить стороне сформулировать ходатайство грамотно и обоснованно.
Как устанавливать сторонние приложения без Google Play Store
Android по большей части является открытой платформой. Вы можете использовать Google Play Store для установки приложений и игр или отказаться от бронирования и установить APK самостоятельно. Это не практика, которую мы рекомендуем. В Google Play так много мер безопасности, что на самом деле сложно испортить свой телефон во время его использования.
Тем не менее, некоторые люди могут захотеть сделать это по разным причинам. В настоящее время существует два способа установки сторонних приложений без Play Store. Первый — через сторонние магазины приложений, такие как F-Droid, Amazon App Store и другие.
У нас есть список для тех, кто здесь. Второй — скачать и сделать самому. Вот как это сделать.
Читать далее: Как загрузить и установить Google Play Store
БЫСТРЫЙ ОТВЕТ
Загрузите APK, который вы хотите установить, и коснитесь уведомления, чтобы начать установку. Войдите в свои настройки, чтобы дать разрешение на установку браузера, а затем следуйте дальнейшим инструкциям, чтобы установить APK.
ПЕРЕХОД К КЛЮЧЕВЫМ РАЗДЕЛАМ
- Как установить сторонние APK
- Как установить и использовать сторонние магазины приложений
- Как установить APK до Android 8.0 Oreo
Как установить сторонние APK
Joe Hindy / Android Authority
Это текущий метод установки APK на ваш телефон Android. Google изменил метод после выпуска Android 8.0 Oreo, и, если не считать некоторых настроек, он остается прежним и по сей день.
Это может немного отличаться от телефона к телефону, но это то, как это работает.
Прежде чем мы начнем, вот как это делает Google. Для этого требуется, чтобы вы дали конкретное разрешение на установку APK из приложения, инициирующего установку. Так, например, если вы используете свой браузер для загрузки приложения, а затем нажимаете уведомление о загрузке, вам нужно будет дать браузеру разрешение на установку APK. Точно так же, если вы используете файловый браузер, вам необходимо предоставить разрешения специально для файлового браузера.
- Найдите APK, который вы хотите загрузить, а затем загрузите его.
- Запустите установку либо через уведомление о загрузке, либо через файловый браузер. Подойдет любой файловый браузер.
- В нижней части телефона вы получите предупреждение о том, что вам необходимо дать этому приложению разрешение на установку файла. Обратите внимание на название приложения в верхней части окна предупреждения, так как оно понадобится вам для следующих нескольких шагов.
- Нажмите кнопку Настройки , чтобы продолжить.
- На следующей странице найдите приложение из предыдущего шага и включите его.
- Должно появиться приглашение с предложением установить приложение. Идите вперед и следуйте инструкциям по установке.
- Примечание — Иногда может потребоваться повторная установка. Например, если вы коснетесь уведомления и сделаете это с помощью своего браузера, вам иногда придется снова коснуться уведомления, чтобы получить запрос на установку после предоставления разрешения приложению.
После этого оно работает как любое другое приложение. Вы найдете его в своем ящике приложений, где вы можете открыть его и использовать как обычно. Некоторые приложения могут не устанавливаться из-за проблем совместимости устройств, и мы мало что можем с этим поделать. В противном случае это довольно просто.
Как отозвать разрешения на установку
Joe Hindy / Android Authority
Вы можете отозвать разрешения после установки стороннего приложения, чтобы никакие дополнительные приложения не устанавливались без вашего ведома.
- Откройте меню настроек телефона.
- Коснитесь строки поиска и введите «Неизвестно» без кавычек.
- Вы должны увидеть всплывающую опцию при поиске. Коснитесь его.
- На следующем экране нажмите Установить неизвестные приложения .
- Найдите приложение, для которого вы хотите отозвать разрешение, и отзовите его. На некоторых устройствах он может выглядеть иначе. Samsung позволяет переключать его прямо из меню, в то время как стандартный Android заставляет вас нажимать на приложение по отдельности.
- Примечание — Мы рекомендуем использовать функцию поиска, потому что этот процесс есть в каждом телефоне Android, но настройки OEM могут поместить меню в другое место. Использование функции поиска гарантирует, что вы попадете туда с первого раза.
- Профессиональный совет — Так вы отключите разрешения на установку. Однако вы также можете использовать этот метод для их включения.
Как установить и использовать сторонние магазины приложений
Joe Hindy / Android Authority
Сторонние магазины приложений — это самый простой способ установить сторонние APK-файлы не из Google Play Store. К сожалению, вам нужно будет установить сторонний магазин приложений, чтобы сделать это, но после этого это очень просто.
- Загрузите сторонний магазин приложений по вашему выбору и установите его, используя описанный выше метод. Это сторонний APK, поэтому вам нужно установить его как один.
- После установки магазина откройте его и найдите нужное приложение. Загрузите приложение и установите его.
- Когда вы нажмете «Установить», вы получите то же предупреждение, что и на предыдущих шагах, о предоставлении приложению разрешения на установку других приложений.
- Нажмите кнопку Настройки , найдите магазин приложений в списке и установите флажок, чтобы дать ему разрешение.
- Вернитесь к приложению и повторите попытку установки приложения. На этот раз это должно сработать.
Вам нужно пройти этот процесс настройки только один раз. Магазин приложений должен загружать и устанавливать приложения без проблем, если у вас есть разрешение для магазина.
Как установить APK до Android 8.0 Oreo
Технически этот метод устарел. Тем не менее, мы хотели сохранить его на тот случай, если кто-то появится здесь с очень старым телефоном Android. Если ваш телефон работает под управлением Android 8.0 Oreo или более поздней версии, этот метод не сработает.
- Загрузите APK, который вы хотите установить, и убедитесь, что у вас установлен файловый браузер.
- Перейдите в настройки телефона. Нажмите на опцию Security .
- Прокрутите вниз, пока не увидите Неизвестные источники и установите флажок.
- Откройте файловый браузер и перейдите в папку загрузки, где находится APK. Коснитесь APK и следуйте инструкциям по установке приложения.
- После этого вернитесь к своим настройкам и снимите флажок Неизвестные источники , чтобы предотвратить любые дополнительные нежелательные установки.
Далее: Лучшие сторонние магазины приложений для Android и другие варианты
Часто задаваемые вопросы
Не каждое устройство Android может запускать все приложения. Большинство приложений должны работать нормально. Однако, например, вы не можете просто установить Samsung App Store на любой телефон. Требуется телефон Samsung.
Вообще-то да. Используйте приложение «Отправить на ТВ» (Google Play), чтобы загрузить APK с телефона на телевизор. Затем используйте файловый браузер на вашем телевизоре, чтобы установить APK.
Вам нужно будет предоставить разрешение на установку неизвестных файлов, как на телефоне.
Наиболее вероятный ответ: приложение несовместимо с вашим устройством. Проверьте свой источник, чтобы убедиться, что нет другой версии, которую вы можете попробовать.
Не совсем, нет. Вы обмениваете качество экосистемы Google Play на свободу от экосистемы Google. Несколько магазинов приложений в некоторых отношениях работают лучше. Например, F-Droid отлично подходит для приложений с открытым исходным кодом. Однако по большому счету Google Play завязан на Android и работает с ним лучше всего.
скачать приложение пакетного захвата Instacart
AlleVideosShoppingNewsBilderMapsBücher
suchoptionen
InstaMan — Пакетный захват для покупателей Instacart APK (приложение для Android)
apkcombo.com › Приложения › Производительность
InstaMan — это приложение, разработанное с целью помочь покупателям Instacart поймать определенные партии.
Для достижения всего этого мы используем официальную доступность Google. Bewertung 2/10
(5) · Kostenlos · Android
Спецификации приложения · Лицензия. Бесплатная · Версия. 2.3.6 · Последнее обновление. 19 декабря, 2022 · Платформа. Андроид · ОС. Android 9.0 · Язык. Английский · Загрузки. 897 …
Instacart Batch Grabbers & Bots — This Online World
thisonlineworld.com › instacart-batch-grabber
15.04.2022 доступные приложения, так как они запрещены) · Вы подключаете свой …
Пакетный граббер Instacart 2022 Android
glltndd.birchmeier-shop.de › instacart-batch-grabber…
NET orbitice Это программное обеспечение позволяет загружать файлы. Как только вы заразитесь чумой приложений для захвата пакетов в вашем регионе, вы больше не увидите пакеты дороже 15 долларов.
Instacart пакетный захват apk — birchmeier-shop.de
keurhxo.birchmeier-shop.de › instacart-batch-grabb.
..
Но люди по-прежнему скачивают APK-файлы с различных сайтов и устанавливают его вручную. Люди также размещают ссылки на новые приложения для захвата пакетов Instacart в Instagram, …
Скачать InstaMan — захват пакетов для покупателей Instacart APK …
www.mwallpapers.com › … › Продуктивность
Вы можете скачать InstaMan — сборщик пакетов для покупателей Instacart APK бесплатно и установить на свое устройство, не заходя в магазин Google Play.
Пакетные грабберы Instacart: как заработать больше денег! — MoneyPantry
moneypantry.com › Как заработать
28.07.2022 · Что такое Instacart Batch Grabber? Пакетные грабберы Instacart — это приложения, которые немедленно уведомляют покупателей о новых партиях или автоматически …
Получите больше партий с помощью Instacart Batch Grabber — Ridester.com
www.ridester.com › Доставка продуктов захват дополнительных партий.
Instacart Batch Grabber APK
sdsregl.