Апелляционная жалоба может быть подана: АПК РФ Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы \ КонсультантПлюс

Подача апелляционной жалобы на решение суда общей юрисдикции по гражданским делам — Юридическое бюро «Лебедева, Гущина и партнеры»

Иногда так происходит, что после нескольких месяцев судебных тяжб суд выносит решение, которым не удовлетворяет Ваши требования, либо возражения.

В таком случае, в соответствии со ст. 320 ГПК РФ, Вы имеете право на апелляционное обжалование. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Система органов обжалования такова:

 

Орган, принявший решение	Апелляционная инстанция
Решение мирового судьи	Территориальный районный суд
Решение районного суда	Верховный суд республики, краевой, областной судом
Решение верховного суда республики, краевого, областного суда	Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ

 

Апелляционные жалоба подается через суд, принявший решение. Однако если Вы вдруг по ошибке направили ее сразу в апелляционную инстанцию, то суд апелляционной инстанции перенаправит ее в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. То есть не с момента, когда Вы получили решение по почте, это важно помнить, чтобы не пропустить срок для обжалования. Поэтому целесообразнее позвонить в суд через пять дней после вынесения резолютивной части решения (срок для составления мотивировочной части решения) и уточнить, когда можно получить копию решения.

ВАЖНО!

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, если никто не подаст заявление о составлении мотивированного решения суда. Аналогично и с решением по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства: заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение 5 дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

В случае если Вы пропустили срок для обжалования, то вместе с апелляционной жалобой необходимо подать ходатайство с просьбой восстановить срок для обжалования и указанием уважительных причин пропуска.

Пример:

В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования.

 

Содержание апелляционной жалобы:

— наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

— наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

— указание на решение суда, которое обжалуется;

— требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

— перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Размер пошлины можно рассчитать на официальном сайте суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

При несоблюдении указанных требований, апелляционная жалоба будет оставлена судом без движения. Суд направит Вам определение, в котором назначит разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков.

В случае если заявитель выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Чтобы решить проблему уже сейчас звоните по номеру: +7 (4932) 34-40-27

 

 

 

обжалование решения суда общей юрисдикции в апелляционной инстанции, апелляционная жалоба: подготовка, подача, представительство, стоимость

Описание

Наши юридические услуги ˮОбжалование решения суда общей юрисдикции в Мосгорсудеˮ включают в себя:

1. Анализ решения суда общей юрисдикции.

2. Выработка правовой позиции.

3. Разработка апелляционной жалобы.

4. Согласование апелляционной жалобы с клиентом.

5. Подача апелляционной жалобы.

6. Анализ возражений оппонента против доводов жалобы, если они были представлены в суд.

7. Представление интересов клиента в апелляционной инстанции Мосгорсуда. (представительство в суде).

8. Предоставление клиенту отчета о результатах рассмотрения жалобы, включая пояснения и перспективы.

Результат наших юридических услуг по обжалованию решения суда в Мосгорсуде:

1. Клиент получает квалифицированную юридическую помощь при подготовке апелляционной жалобы и при анализе доводов оппонента.

2. Жалоба подана в соответствии с процессуальным законодательством в нормативные сроки и предусмотренным порядком.

3. Клиент получает квалифицированную юридическую защиту своих интересов в  суде апелляционной инстанции.

4. Клиент получает отчет о рассмотрении, пояснения и оценку перспектив.

  Документы, подтверждающие результат нашей услуги:

1. Апелляционная жалоба.

2. Доказательства направления апелляционной жалобы на рассмотрение.

3. Постановление апелляционной инстанции суда.

Документы клиента, необходимые для обжалования решения суда общей юрисдикции в апелляционном суде:

1. Оспариваемое судебное решение.

2. Доказательство оплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, например платежное поручение или квитанция.

3. Доверенность на право представления интересов клиента в суде.

Действия клиента, необходимые для обжалования решения суда в апелляционном суде:

1. Оформить и передать доверенность на право представительства в суде от имени клиента.

2. Оплатить госпошлину и передать юристу подлинник квитанции или платежное поручение с отметкой банка об оплате.

3. Рассмотреть, согласовать и подписать апелляционную жалобу в суд.

Преимущества нашей юридической услуги для подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд:

Наши юристы обладают знаниями судебного процесса, навыками подготовки необходимых процессуальных и состязательных документов, опытом участия в судебных процессах любой инстанции. Разработка и подача  апелляционных жалоб в Мосгорсуд — это их повседневная работа. Обратившись к нам за помощью, Вы получаете квалифицированные услуги опытного юриста, который грамотно проведет весь процесс. Составление апелляционной жалобы – это сложный процесс, который требует знаний и опыта. Если упустить одну незначительную деталь, то вероятность положительного исхода сводится к нулю.

Наши гарантии при подаче апелляционной жалобы:

Мы заключаем договор поручения, в котором указываем перечень поручений, калькуляцию стоимости и график исполнения. Мы вернем Вам деньги в случае нашей виновной ответственности и защитим Вас от требований, которые предъявлены Вам по нашей вине.

 Дополнительные услуги, которые могут потребоваться для отмены решения арбитражного суда:

1. Подготовка дополнительных процессуальных документов (заявлений, ходатайств и т.п.).

2. Подготовка и подача кассационной, надзорной жалобы. Жалоба в ЕСПЧ.

 Риски клиента при самостоятельном обжаловании решения суда в Мосгорсуде:

Отсутствие специальных юридических знаний может привести к неправильной выработке позиции в суде. В частности, ошибки  в процессуальной сфере могут привести к нарушению сроков, порядку обжалования. Так же не стоит забывать, о том, что у апелляционного производства есть свои особенности. В апелляционном производстве большую роль играет умение правильно представить свою позицию, доказать или опровергнуть факты, указать доводы, по которым Вы не согласны с решением суда первой инстанции. Отмена решения суда общей юрисдикции возможна только при убедительных доводах.

 Справка о правовом регулировании:

Гражданско-процессуальный кодекс. Глава 34.

Статья 257. Право апелляционного обжалования

1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

2. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

3. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы — в определении о возвращении апелляционной жалобы.

5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Статья 269. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Предостережение о возможных ошибках при выборе услуги ˮОбжалование решение суда общей юрисдикции в Мосгорсудеˮ:

В стоимость услуги не входит полное ведение дела в суде. Только стадия апелляционного обжалования. Мы можем полностью вести Ваше дела в суде, включая первую и последующие инстанции, но уже в рамках другой нашей юридической услуги.

Где и как заказать услугу ˮОбжалование решения суда общей юрисдикции в Мосгорсудеˮ:

Заказать услугу по обжалованию решения суда общей юрисдикции г. Москва можно прямо на этой странице, кликнув кнопку ˮзаказатьˮ, если Вы определились с услугой.

Определиться с услугой Вам помогут консультации квалифицированных юристов компании по телефону, e-mail или ICQ. Наши юристы в кратчайшие сроки подберут необходимую услугу и подготовят все необходимые для этого документы. Для оформления заказа (подачи заявки) Вам достаточно перейти по ссылке «заказать», расположенной справа от нужной Вам услуги.

2-3.000 — Обязанности и действия в апелляционных судах по гражданским и уголовным делам | JM

2-3.100	Назначение апелляционной ответственности
2-3.110	Процесс авторизации апелляции
2-3.200	Обжалование гражданских налоговых и антимонопольных дел
2-3. 210	Дополнительные требования Апелляции в делах Отдела гражданских прав
2-3.211	Дополнительные требования к апелляциям в делах Отдела охраны окружающей среды и природных ресурсов
2-3.220	Дополнительные требования Апелляции по гражданским делам
2-3.221	Дополнительные требования Апелляции в уголовных делах
2-3.222	Специальные процедуры для неблагоприятных решений в делах гражданского отделения, касающихся требований о выплате пособий по социальному обеспечению

---

2-3.100 — Возложение ответственности за апелляцию

Если иное не предусмотрено разделом 2-3.200 (апелляции по гражданским налоговым и антимонопольным делам), прокуратура США (USAO) отвечает за рассмотрение гражданских и уголовных дел в апелляционном суде, где USAO был ведущим юрисконсультом в окружном суде, если соответствующий помощник генерального прокурора не примет иного решения. В случае возникновения разногласий между USAO и соответствующей AAG, разногласие разрешается Генеральным солиситором. Обращение в Генеральную прокуратуру следует использовать с осторожностью.

[обновлено в июле 2018 г.] [цитируется в JM 2-2.111]

---

2-3.110 – Процедура подачи апелляции вынесено, должно быть поставлено в известность апелляционными подразделениями Департамента в процессе рассмотрения апелляции после того, как дело было передано в Управление Генерального солиситора и соответствующее судебное подразделение в Департаменте.

. В связи с этим Управление генерального солиситора и соответствующий апелляционный отдел незамедлительно свяжутся с соответствующей прокуратурой США относительно ожидаемой апелляционной рекомендации, если такая рекомендация будет противоречить рекомендации прокурора США, чтобы разрешить для обмена мнениями. Это сообщение должно произойти в течение разумного периода времени до того, как соответствующий орган вынесет окончательное решение по апелляционному делу, чтобы прокурор Соединенных Штатов мог изложить свою точку зрения. Управление генерального солиситора сообщит о своем решении аналогичным образом соответствующей апелляционной секции судебного отдела в течение разумного периода времени до принятия окончательного решения по апелляционному вопросу, если это решение противоречит рекомендации затронутой апелляционной секции. .

Рекомендуются и поощряются другие виды связи, выходящие за рамки описанных в настоящем документе, для содействия получению большей информации от судебных адвокатов, и они должны включать, помимо прочего, копии внутренних меморандумов, рекомендующих за или против некоторых значительных апелляционных действий.

[обновлено в июле 2018 г.]

---

2-3.200 – Апелляции по гражданским налоговым и антимонопольным делам 

дело рассматривала судебная коллегия. Дополнительную информацию об апелляциях в таких случаях см. в разделах «Налоговое и антимонопольное законодательство».

[обновлено в июле 2018 г.]

---

2-3.210 — Дополнительные требования к апелляциям в делах Отдела гражданских прав

1.   Процедурные требования к апелляциям по гражданским правам

Помощник генерального прокурора по гражданским правам или назначенное им лицо, обычно начальник апелляционного отдела, определяет, будет ли апелляция рассматриваться Отделом по гражданским правам или прокуратурой США.

Факторы, которые будут учитываться при назначении апелляционной ответственности, включают (1) сложность вопросов гражданских прав в деле и их важность для Отдела гражданских прав; (2) наличие ресурсов; и (3) участвовала ли прокуратура США в судебном разбирательстве в окружном суде и заинтересована ли она в рассмотрении апелляции. Если USAO не согласен с решением AAG, он может использовать процедуры проверки, изложенные в разделе 2-3.100.

Когда AAG решает, что прокуратура США будет рассматривать апелляцию по делу о гражданских правах, Апелляционная секция Отдела гражданских прав должна рассмотреть и одобрить все состязательные бумаги по существу. Все существенные состязательные бумаги должны быть представлены в Апелляционную секцию для рассмотрения и утверждения за 7 дней до крайнего срока подачи. Когда Отдел гражданских прав рассматривает апелляционное дело, которое было рассмотрено в окружном суде прокуратурой Соединенных Штатов, копии любого проекта записки, подготовленного апелляционным отделом, должны быть направлены в прокуратуру Соединенных Штатов за достаточное время для рассмотрения.

и комментарий этого офиса.

2. Требования к отчетности для апелляций по гражданским правам

Когда прокуратура США узнает об апелляции по делу о гражданских правах, которое рассматривалось на уровне суда прокуратурой США, эта прокуратура должна уведомить об этом Апелляционную секцию как можно скорее.

3. Amicus Участие в апелляционных судах.

Апелляционная секция несет основную ответственность за участие amicus Отдела гражданских прав в апелляционных судах под общим надзором помощника Генерального прокурора Отдела гражданских прав и с санкции Генерального солиситора. Если прокуратура Соединенных Штатов определяет дело в апелляционном или верховном суде штата, федеральном апелляционном суде или Верховном суде Соединенных Штатов, в котором участие amicus было бы уместным, прокуратура должна направить рекомендацию начальнику секции апелляционной секции.

[обновлено в июле 2018 г.] [цитируется в JM 5-8. 320; 8-3.160]

---

2-3.211 — Дополнительные требования к апелляциям в делах Отдела охраны окружающей среды и природных ресурсов

1. Процедурные требования к апелляциям ENRD

В соответствии с процедурами рассмотрения, изложенными в § 2–3.100, когда прокуратура США подает запрос на рассмотрение апелляции, такой запрос будет разрешен по соглашению между прокуратурой США и главой апелляционного отдела. отдела окружающей среды и природных ресурсов. При совместном разрешении такого запроса в каждом конкретном случае следует, среди прочего, рассматривать и обсуждать следующие факторы:

• Относительные преимущества подачи апелляции помощником прокурора США, который рассматривал дело, или адвокатом апелляционной инстанции, не участвовавшим в судебном процессе;
• Относительные преимущества местной точки зрения прокурора Соединенных Штатов или национальной точки зрения Отдела окружающей среды и природных ресурсов;
• Существуют ли вопросы, по которым члены правительства могут иметь разные точки зрения; и
• Доступные ресурсы каждого офиса, особенно в отношении графика брифингов и аргументации апелляции.

В тех случаях, когда апелляцию рассматривает прокуратура США, назначается поверенный апелляционной секции для оказания помощи и необходимой координации и проверки Департаментом. Копии любых проектов докладных записок, подготовленных прокуратурой США от имени правительства, должны быть направлены в Апелляционную секцию, осуществляющую проверку, по крайней мере за десять дней до подачи, чтобы дать время для любой необходимой координации с клиентом и другими заинтересованными учреждениями, а также для рассмотрения и комментариев. и одобрение Секцией и помощником генерального прокурора. Проекты других документов по существу (например, ходатайства о судебном запрете или приостановлении рассмотрения апелляции, ходатайства об утверждении или отмене решения в упрощенном порядке или другие ходатайства диспозитивного характера или любые ответы на них) также должны быть рассмотрены Апелляционной секцией, а сроки должны быть разрешены для надлежащего рассмотрения в Департаменте. , агентства-клиенты и любые другие заинтересованные агентства следует обсудить с проверяющим юристом как можно раньше истечения крайнего срока подачи.

Всякий раз, когда подается апелляция по делу, возникающему в соответствии с каким-либо законом, указанным в JM 5-4.000 , за который прокурор США взял на себя основную ответственность на уровне судебного разбирательства, и эта апелляция должна рассматриваться Отделом окружающей среды и природных ресурсов Соединенных Штатов. Прокурор штата отвечает за оперативную координацию действий с Апелляционной секцией ENRD, чтобы убедиться, что все необходимые стенограммы заказаны, что у юриста Апелляционной секции есть доступ ко всем соответствующим частям протокола по апелляции, а также за решение любых других возникающих вопросов, связанных с документами. Копии любого проекта докладной записки, подготовленного Апелляционной секцией, должны быть направлены в прокуратуру Соединенных Штатов заблаговременно, чтобы обеспечить возможность рассмотрения, комментариев и утверждения этой прокуратурой.

В случае любой апелляции, копии всех других кратких отчетов других сторон должны быть незамедлительно направлены прокуратурой Соединенных Штатов в Апелляционную секцию.

В случае, если прокурором Соединенных Штатов было подано защитное уведомление об апелляции, а генеральный солиситор впоследствии определяет, что правительство не будет рассматривать апелляцию, прокурор Соединенных Штатов должен подать уведомление об отклонении апелляции, если он еще не рассмотрено в апелляционной инстанции. Если апелляция была зарегистрирована в апелляционном суде, Апелляционная секция должна принять решение об отклонении апелляции.

2. Требования к отчетности для апелляций ENRD

По гражданским и уголовным делам, относящимся к компетенции Отдела окружающей среды и природных ресурсов, по которым выносится обжалуемое решение (либо окончательное, либо промежуточное), прокурор Соединенных Штатов направляет по электронной почте копию решения начальнику отдела. вовлеченный и любой адвокат отдела, назначенный для дела. Прокурор Соединенных Штатов также должен немедленно направить копию решения в Апелляционную секцию ENRD, если решение противоречит позиции правительства или если какая-либо другая сторона в деле подает уведомление об апелляции на решение (независимо от того, решение неблагоприятно для США).

В отношении экологических преступлений Отдел назначает ECS подразделением, которому следует направлять такие уведомления и запросы. ECS направит уведомления и запросы в апелляционную секцию Отдела.

3. Разрешение прокурорам США на урегулирование и отклонение апелляций

Решения об урегулировании дел Отдела по апелляциям принимаются в свете общей политики Отдела в отношении урегулирования и прекращения дел (JM 5-1.302 и 5-5.210) и заявлений отделов судебных разбирательств Отдела по урегулированию. См. JM 5-6.600, 5-7.600, 5-9.0,600, 5–10,600, 5–11,115, 5–12,600, 5–14,310 и 5–15,600. В случаях, когда Генеральный солиситор санкционировал апелляцию, урегулирование производится в соответствии со статьей 28 C.F.R. 0,163.

Соединенные Штаты Прокуроры не уполномочены разрешать или отклонять дела Отдела охраны окружающей среды и природных ресурсов по апелляции без специального разрешения Отдела. Запрос на разрешение урегулировать или закрыть дела о разделении в апелляционном порядке должен быть направлен начальнику апелляционной секции. Если вопрос выходит за рамки делегированных полномочий начальника Апелляционного отдела, он/она направит запрос со своей собственной рекомендацией после консультации с соответствующим отделом судебных разбирательств заместителю помощника генерального прокурора, который будет действовать по запрос или передать дело помощнику генерального прокурора.

Урегулирование дел в Верховном суде и дел, по которым Генеральный солиситор санкционировал подачу апелляции, требует одобрения Генерального солиситора, как это предусмотрено 28 C.F.R. 0,163.

[цитируется в JM 5-10.600; JM 5-12.600]

4. Петиции на рассмотрение

ENRD отвечает за рассмотрение всех ходатайств о пересмотре в соответствии с уставом, закрепленным за Отделом, см. 28 C.F.R. 0,65. Апелляционная секция отвечает за все такие петиции, за исключением петиций, переданных в Секцию защиты окружающей среды (JM 5-6.130, 5-6.532) или в Секцию природных ресурсов (JM 5-7.300). Все такие петиции о пересмотре, переданные прокурору Соединенных Штатов, должны быть незамедлительно перенаправлены начальнику апелляционного отдела, который определит, какой из соответствующих отделов в ENRD отвечает за петицию, и направит их соответствующим образом.

5. Трусы Amicus

Апелляционный отдел отвечает за все потенциальные записки amicus, поданные в апелляционные суды, когда это необходимо для выполнения миссии Отдела и его клиентских агентств. Директива № 2016-16; 2017-06.

[добавлено в июле 2018 г.]

2-3.220 — Дополнительные требования к апелляциям по гражданским делам

1. Процедурные требования к апелляциям по гражданским делам

Если Генеральный солиситор санкционировал подачу апелляции по гражданскому или уголовному делу, рассматриваемому в суде первой инстанции прокурором Соединенных Штатов, но в пределах юрисдикции Отдела по гражданским делам, помощник Генерального прокурора, действующий через директора Апелляционного аппарата, будет, как указано в § 2-3.100, как можно скорее координировать свои действия с прокурором США в отношении возложения апелляционной ответственности.

Если противная сторона подает апелляцию на решение в пользу правительства по делу, рассматриваемому прокурором Соединенных Штатов в суде первой инстанции, прокурор Соединенных Штатов обычно может предположить, что его / ее офис будет рассматривать апелляцию, если только Директор Апелляционного штаба сообщает об ином в течение примерно 14 дней после получения от прокурора Соединенных Штатов уведомления об апелляции. Для того чтобы процедура автоматического назначения работала, крайне важно, чтобы прокурор Соединенных Штатов в электронном виде уведомлял апелляционный персонал незамедлительно, когда сторона подает уведомление об апелляции, и пересылал ему копию решения окружного суда и любые другие документы. которые могут быть необходимы для понимания вопросов по делу.

Решения о назначении апелляционной ответственности первоначально будут приниматься директором апелляционного штаба в консультации с соответствующей прокуратурой США и, при необходимости, заместителем помощника генерального прокурора по гражданским апелляциям. В случае разногласий прокурор Соединенных Штатов может потребовать, чтобы помощник генерального прокурора лично принял решение о назначении после консультаций с прокуратурой Соединенных Штатов, апелляционным штабом, заместителем помощника генерального прокурора по гражданским апелляциям и другими заинтересованными сторонами. Если разногласия по возложению ответственности в апелляционной инстанции остаются после принятия решения помощником генерального прокурора, разногласия будут разрешаться, как указано в § 2-3. 100.

В тех случаях, когда прокуратура США рассматривает апелляционное дело, копии любых проектов докладных записок, подготовленных прокуратурой США от имени правительства, должны быть направлены в апелляционный отдел, если это требуется, заблаговременно, достаточное для рассмотрения, комментирования , и одобрение штабом и помощником генерального прокурора. Если Отдел по гражданским делам рассматривает дело по апелляции, копии любого проекта записки, подготовленного Апелляционным персоналом, должны быть направлены в прокуратуру Соединенных Штатов заблаговременно, чтобы обеспечить возможность рассмотрения, комментариев и утверждения этим офисом.

Если прокурор Соединенных Штатов рассматривает вопрос о признании ошибки в апелляционном суде по вопросу, по которому правительство одержало победу в суде первой инстанции, следует как можно скорее уведомить директора апелляционного аппарата, чтобы апелляционный персонал мог проконсультироваться по этому вопросу. вопрос и работать, чтобы получить разрешение от генерального солиситора, если это необходимо.

Прокурор Соединенных Штатов также должен незамедлительно уведомить апелляционный персонал, если апелляционный суд распорядится дать ответ на какое-либо ходатайство о повторном слушании дела в полном составе, которое может быть подано противной стороной в апелляции, рассматриваемой прокурором Соединенных Штатов. Директор Апелляционного штаба определяет, должен ли ответ о повторном слушании и любое производство по повторному слушанию рассматриваться в конкретном случае прокурором Соединенных Штатов или Апелляционным штабом.

2. Урегулирование гражданских дел по апелляциям

После того, как уведомление об апелляции подано любой стороной в деле Гражданской палаты, любое предложение об урегулировании, которое в противном случае находилось бы в компетенции прокурора Соединенных Штатов, должно быть передано на утверждение помощнику генерального прокурора, «за исключением случаев, определенных начальника апелляционного штаба». 28 С.Ф.Р. Пт. 0, Приложение к Подчасти Y, Раздел 1(e)(1)(v). Прокурор Соединенных Штатов должен заранее уведомить апелляционный отдел, если урегулирование по апелляции представляется вероятным, и направить любое предлагаемое урегулирование директору апелляционного отдела, который будет нести ответственность за определение того, разрешать или не одобрять урегулирование, или обеспечивать ли необходимо дальнейшее одобрение мирового соглашения и, при необходимости, получить совет от генерального солиситора о том, что урегулирование может быть продолжено. См. 28 C.F.R. 0,163. Прокурору Соединенных Штатов не нужно добиваться одобрения соглашения об отказе от судебных издержек в обмен на отклонение апелляции заявителем.

[обновлено в июле 2018 г.] [цитируется в JM 5-8.320]

---

2-3.221 — Дополнительные требования к апелляциям в уголовных делах

1. Требования к утверждению.  28 C.F.R. § 0.20(b) предусматривает, что генеральный солиситор имеет право «[d]определять, будут ли и в какой степени правительство подавать апелляции во все апелляционные суды (включая ходатайства о повторном слушании дела в полном составе и ходатайства в такие суды о выдача чрезвычайных предписаний)». Должны быть одобрены следующие действия:
   1. Любая апелляция на решение, неблагоприятное для правительства, включая апелляцию на постановление об освобождении обвиняемого или осужденного подсудимого или ходатайство о приостановлении решения, неблагоприятного для правительства.
   2. Ходатайство о повторном слушании, в котором предлагается провести повторное слушание в полном составе, и любая редкая апелляция, в которой правительство желает предложить первоначальное слушание в полном составе. См. Фед. Р. приложение. С. 35(с). Хотя ходатайство о повторном слушании дела коллегией не требует одобрения Генерального солиситора, его не следует подавать до тех пор, пока Генеральному солиситору не будет предоставлена ​​возможность решить, заслуживает ли дело рассмотрения в полном составе.
   3. Ходатайство о мандамусе или другой чрезвычайной помощи.
   4. В апелляции правительства просьба передать дело другому судье районного суда под стражей.
   5. Заявление об отводе судьи апелляционного суда.
   6. Ходатайство об истребовании. (ПРИМЕЧАНИЕ: 28 CFR § 0.20(a) предусматривает, что генеральный солиситор должен осуществлять надзор за всеми делами Верховного суда, «включая апелляции, петиции в поддержку и против исправлений, сводки и аргументы, а также их урегулирование». Соответственно, в уголовных делах только Генеральный стряпчий подает прошения о certiorari или отвечает на прошения о certiorari).

Защитное уведомление об апелляции не должно подаваться без уведомления Апелляционного отдела. Если защитное уведомление об апелляции подано и график брифингов выпущен до получения разрешения на апелляцию, как можно скорее уведомите Апелляционную секцию о графике брифингов. В случаях, связанных с апелляциями на Руководство по вынесению приговоров, уведомите Апелляционную секцию перед подачей любого документа, кроме защитного уведомления об апелляции, чтобы можно было получить одобрение Генерального солиситора.

2. Получение разрешения на подачу апелляции и ходатайства о повторном слушании дела.  Чтобы получить разрешение на подачу апелляции, прокурор США должен отправить следующие материалы в Апелляционный отдел:

• Меморандум с изложением причин апелляции;
• Постановление или заключение районного суда;
• Связанные ходатайства или меморандумы и соответствующие стенограммы, если таковые имеются; и
• В апелляциях о вынесении приговора, отчете о присутствии и приговоре и приказе о заключении.

Для получения разрешения на подачу ходатайства о повторном слушании с предложением о повторном слушании в полном составе прокурор Соединенных Штатов должен направить в Апелляционную секцию следующие материалы:

• Заключение апелляционного суда;
• Записки, поданные обеими сторонами в апелляционный суд; и
• Меморандум с изложением причин, обосновывающих подачу ходатайства о проведении повторного слушания дела с предложением о проведении повторного слушания дела в полном составе.

Материалы следует направлять по электронной почте в Апелляционный отдел Отдела по уголовным делам, в частности, представителю Апелляционного отдела в вашем округе.

1. Стандарты авторизации.  Прокурорам США рекомендуется консультироваться с Апелляционной секцией, если у них есть какие-либо вопросы относительно того, подходит ли дело для апелляции или повторного слушания.

2. Процесс авторизации.  После получения запроса прокурора США о разрешении на дальнейшее рассмотрение, поверенный апелляционной секции пишет меморандум, содержащий рекомендацию Генеральному солиситору. Если Апелляционная секция соглашается с прокурором Соединенных Штатов, то рекомендации прокурора Соединенных Штатов и Апелляционной секции направляются Генеральному солиситору.

Если Апелляционная секция не согласна с прокурором Соединенных Штатов, заместитель помощника генерального прокурора в Уголовном отделе рассматривает рекомендации Апелляционной секции и прокурора Соединенных Штатов, прежде чем они будут отправлены Генеральному солиситору.

Всякий раз, когда запрашивается дополнительная проверка, помощник генерального солиситора анализирует рекомендации прокурора США и апелляционной секции и составляет меморандум, содержащий рекомендации помощника генеральному солиситору. Затем заместитель генерального солиситора просматривает все рекомендации и пишет еще один меморандум генеральному солиситору (за исключением случаев с рекомендациями по вынесению приговоров, которые после рассмотрения помощником передаются непосредственно генеральному солиситору). Генеральный солиситор лично определяет, разрешать ли каждую апелляцию и ходатайство о повторном слушании с предложением о повторном слушании в полном составе.

3. Требования к отчетности. В дополнение к требованиям к отчетности, изложенным в § 9-2.170, USAO должны сообщать о каждом опубликованном решении апелляционного суда, которое в каком-либо отношении неблагоприятно для правительства. Они должны сообщать о любом неопубликованном решении апелляционного суда, подтверждающем решение окружного суда, на которое обжаловано правительство. Они должны сообщать о любом неопубликованном решении апелляционного суда, которое, по их мнению, заслуживает повторного слушания в полном составе или certiorari.

О неблагоприятных решениях апелляционного суда необходимо сообщить в течение 7 дней с момента принятия решения, поскольку у правительства обычно есть 14 дней на утверждение, составление и подачу ходатайства о повторном слушании уголовного дела. Если правительство получает отсрочку более чем на две недели, о решении следует сообщить не менее чем за 21 день до продленной даты.

4. Признание ошибки. Прежде чем признать ошибку в апелляционном суде, USAO должны проконсультироваться с апелляционным отделом. USAO также должны проконсультироваться с Апелляционной секцией, прежде чем занимать позицию, которая, как известно, несовместима с позицией правительства по другому делу.

5. Сроки подачи апелляций и повторного рассмотрения петиций.  У правительства есть 30 дней с даты вынесения решения или 30 дней с момента подачи любым ответчиком уведомления об апелляции, чтобы подать уведомление об апелляции. См. Федеральное правило об апелляционной процедуре 4. Своевременно поданное ходатайство о пересмотре (то есть ходатайство, поданное в течение 30 дней после вынесения решения) продлевает срок подачи уведомления об апелляции до 30 дней после отклонения ходатайства. В противном случае срок подачи уведомления об апелляции не подлежит продлению и является юрисдикционным.

У правительства есть 60 дней, чтобы подать уведомление об апелляции на неблагоприятное решение о конфискации имущества в соответствии с § 2255 habeas или in rem.

Федеральное правило апелляционной процедуры 40 требует, чтобы сторона подала ходатайство о повторном слушании дела в течение 14 дней после вынесения решения апелляционным судом. В тех случаях, когда Апелляционная секция не была своевременно уведомлена об отрицательном решении апелляционного суда, USAO должны сохранить время для подачи ходатайства о повторном слушании, подав ходатайство о продлении на 30 дней для подачи ходатайства о повторном слушании. Даже если Апелляционная секция была своевременно уведомлена об отрицательном решении апелляционного суда, Апелляционная секция может попросить USAO продлить срок на 30 дней для подачи ходатайства о повторном слушании, чтобы дать Генеральному солиситору время на пересмотр дело. Большинство округов предоставляют правительству 30-дневный срок для подачи ходатайства о повторном слушании дела.

Ходатайства о продлении срока подачи ходатайства о повторном слушании должны быть получены судом не позднее даты подачи ходатайства о повторном слушании. Аналогичным образом ходатайства о повторном слушании должны быть получены не позднее установленной даты. Отправка по почте в установленный срок недостаточна для своевременной подачи.

У правительства есть 90 дней с даты решения апелляционного суда или постановления об отказе в своевременном рассмотрении ходатайства о повторном рассмотрении дела, чтобы подать ходатайство о судебном иске.

[обновлено в июле 2018 г.]

---

2-3.222 — Особые процедуры для неблагоприятных решений в делах гражданского отделения, касающихся требований о выплате пособий по социальному обеспечению правительству, прокурор Соединенных Штатов, рассматривающий дело, должен обеспечить, чтобы офис главного юрисконсульта Управления социального обеспечения (OGC), ответственный за судебные разбирательства в округе, получил решение.

Как правило, соответствующий офис OGC почти всегда получает уведомления об электронной подаче (NEF) в качестве заинтересованной стороны.

По состоянию на ноябрь 2017 г. текущие юрисдикционные назначения для офисов OGC опубликованы в Федеральном реестре, 82 Fed. Рег. 11494 (23 февраля 2017 г.), и OGC ожидает, что о будущих изменениях в назначениях также будет объявлено через уведомление Федерального реестра.

Прокурор Соединенных Штатов освобождается от обязанности направлять неблагоприятные решения по вопросам индивидуального социального обеспечения, вынесенные окружным судом (или магистратом), в Отдел по гражданским делам, за исключением случаев, когда Прокурор Соединенных Штатов рекомендует подать апелляцию или Прокурор Соединенных Штатов не уведомлен о том, что SSA рекомендует апелляцию. Обратите внимание, что все решения апелляционного суда по делам о социальном обеспечении по-прежнему должны быть отправлены в апелляционный штаб таким же образом, как и любое другое решение апелляционного суда.

Во всех делах, связанных с Законом о социальном обеспечении, в которых претензия касается пособий, прокурор Соединенных Штатов освобождается от обязанности подачи уведомления об апелляции, если только Гражданский отдел в Вашингтоне, округ Колумбия, не попросит подать такое уведомление об апелляции

[обновлено в июле 2018 г.] [цитируется в JM 2-2.132]

Что содержится в «протоколе» для апелляции?

«Апелляционный протокол», как его часто называют, включает в себя все, что было представлено на суде, а также стенограмму судебного заседания. Это включает в себя подлинные юридические документы, поданные в суд, вещественные доказательства, представленные в ходе судебного разбирательства, и полную стенограмму судебного разбирательства.

Чтобы подать апелляцию на уровне штата или на федеральном уровне, вы должны иметь «запись» для рассмотрения апелляционным судом. Сполин Ло П.К.

1. Апелляционный протокол по федеральным делам
2. Протокол об апелляции по делам штата Калифорния
3. Почему вам нужен адвокат по апелляциям при получении протокола по апелляции

---

Апелляционный протокол по федеральным делам

Правило 10 Федеральных правил апелляционного производства определяет состав апелляционного протокола, а также порядок его получения.

Ваша федеральная апелляционная запись должна содержать все оригиналы документов и вещественных доказательств, поданных на уровне окружного суда, полную стенограмму судебного разбирательства и заверенную копию записей в реестре, подготовленную окружным секретарем.

Кто должен заказывать запись и когда?

Апеллянт (лицо, обжалующее результат в суде) обязан заказать запись. Он должен быть издан в течение 14 дней после подачи Уведомления об апелляции или «распоряжения об отмене последнего своевременно оставшегося ходатайства» (позволяющего подавать конкретные ходатайства после завершения судебного разбирательства).

Стенограмма должна быть заказана у судебного секретаря и должна быть сделана в письменной форме. Стоимость стенограммы оплачивается правительством в соответствии с Законом об уголовном правосудии. Апеллянт также должен подать копию приказа о выписке окружному секретарю или подать справку о том, что выписка не будет выдана.

Что делать, если стенограмма недоступна?

Если стенограмма слушания или судебного разбирательства недоступна, апеллянт может подготовить изложение доказательств или судебного разбирательства, исходя из своих лучших воспоминаний. Заявление должно быть вручено лицу, подавшему апелляцию, или правительству, у которого могут быть возражения и предложенные поправки. У правительства есть 14 дней, чтобы предложить изменения в заявление. Заявление, а также любые возражения или предлагаемые поправки представляются в районный суд для урегулирования или утверждения. После урегулирования или утверждения заявление должно быть внесено в протокол по апелляции окружным секретарем.

В качестве альтернативы обе стороны могут представить согласованное заявление в качестве записи об апелляции. Оно должно быть подготовлено, подписано и представлено в районный суд вместе с заявлением, в котором указываются вопросы, поставленные в апелляционной жалобе, и то, как они были решены районным судом. Окружной секретарь затем отправит запись окружному секретарю, и копия согласованного заявления будет храниться в файле.

Что делать, если запись неточна?

Если в протоколе есть ошибка относительно того, что произошло в районном суде, то исправление или изменение должно быть представлено и разрешено судом. Запись должна быть соответствующим образом изменена.

Если какая-либо из сторон или какие-либо вещественные доказательства были случайно опущены или искажены в протоколе, то это можно исправить. Дополнительный протокол может быть заверен и подан в суд. Для внесения этих изменений изменения должны быть внесены либо по соглашению сторон, либо районным судом до или после направления протокола в окружной суд, либо апелляционным судом. Любые другие вопросы, касающиеся формы и содержания протокола, должны быть представлены в апелляционный суд.

1. Апелляционный протокол по федеральным делам
2. Протокол об апелляциях по делам штата Калифорния
3. Почему вам нужен адвокат по апелляциям при получении протокола по апелляции

---

Апелляционный протокол по делам штата Калифорния

Калифорнийские правила суда Статья 2 касается апелляционного протокола. Существует два типа записей: письменные документы и устные разбирательства.

Запись письменных документов по делу в Калифорнии должна включать одно из следующего:

Также должны быть протоколы устных слушаний, которые имели место на суде. Эта запись может включать следующее:

Кто должен заказывать запись по апелляции в Калифорнии?

У апеллянта есть 10 дней после подачи Уведомления об апелляции, чтобы вручить и подать уведомление в вышестоящий суд о назначении записи об апелляции. В уведомлении вышестоящему суду должна быть указана дата подачи Уведомления об апелляции, изложена форма записи письменных документов (один из вышеперечисленных вариантов) и указано, хочет ли заявитель действовать с или без протокол устного заседания в суде первой инстанции. Если апеллянт хочет получить запись устного разбирательства, он должен указать, какой формат будет выбран. Секретарь незамедлительно направляет в апелляционный суд копию уведомления.

Выписка клерка

У апеллянта есть 10 дней, чтобы вручить уведомление с указанием выписки клерка. Ответчик также может вручить и подать уведомление в вышестоящий суд с указанием любых дополнительных документов, которые он хочет включить в стенограмму.

Стенограмма секретаря должна включать следующее:

Стенограмма репортера

Стенограмма репортера должна указывать дату каждого судебного разбирательства, которое включено в стенограмму, и может указывать части назначенного судебного разбирательства, которые не должны быть включены. Определенные части судебного разбирательства могут быть не включены, если апеллянт не поднимает в них вопрос.

Апеллянт должен вручить и подать уведомление о назначении стенограммы репортера, а затем у ответчика есть 10 дней после вручения, чтобы подать уведомление в вышестоящий суд с указанием любых дополнительных разбирательств, которые он хочет включить в стенограмму.

Апеллянт не обязан заказывать протокол репортера, а ответчик не может требовать его подготовки. Любая стоимость стенограммы репортера оплачивается заявителем.

Стенограмма репортера содержит заверенную стенограмму всех назначенных разбирательств, связанных с апелляционными вопросами. Если включены свидетельские показания, репортер должен расшифровать все показания, если стороны не договорились об ином.

1. Апелляционный протокол по федеральным делам
2. Протокол об апелляции по делам штата Калифорния
3. Почему вам нужен юрист по апелляциям при получении протокола по апелляции

---

Зачем вам нужен адвокат по апелляциям при получении отчета об апелляции

Хотя протокол апелляции может показаться простым документом, в котором указывается, что произошло в вашем деле, могут возникнуть сложные вопросы.