Алименты опека \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты опека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Алименты опека Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 80 «Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Как указал суд, требование истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода является правомерным (ст. 80 СК РФ). При этом суд признал необоснованными доводы ответчика о надлежащем исполнении им своих родительских обязанностей, а также о том, что он может в полной мере обеспечить надлежащее содержание и воспитание детей, поскольку отсутствие возможности ответчика осуществлять родительские обязанности, обеспечивать своим детям необходимые условия проживания, содержания, обучения, лечения и духовного развития в настоящее время объективно подтверждено совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Таким образом, суд удовлетворил требование органов опеки и попечительства об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов.
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 78 «Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд оставил без изменения судебное определение, которым оставлено без движения заявление истца к ответчику об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, изменении размера алиментов. Как указал суд, в соответствии со ст. 4 Конвенции о правах ребенка на государство и органы опеки и попечительства возложены обязанности принимать все меры для защиты прав ребенка. Согласно п. п. 1, 2 ст. 78 Семейного кодекса РФ, п. 3 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лиц, претендующих на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. Между тем в рассматриваемом случае при обращении в суд истцом не указаны органы опеки и попечительства по месту жительства истца и ответчика, а также место их нахождения, не представлены копии искового заявления с приложенными документами, подтверждающие заявленные требования для участвующих в деле органов опеки и попечительства.Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Алименты опекаНормативные акты: Алименты опека «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)Статьей 37 ГК РФ установлен порядок распоряжения имуществом подопечного опекунами и попечителями, в том числе денежными средствами, составляющими доходы подопечного. Так, согласно пункту 1 статьи 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 данного Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».
Тема 11. Соглашения об уплате алиментов. Порядок уплаты и взыскания алиментов
1) субъекты алиментных соглашений. Форма соглашения об уплате алиментов;
2) порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов;
3) содержание алиментного соглашения.
2. Порядок уплаты и взыскания алиментов:
1) основания взыскания алиментов в судебном порядке. Сроки обращения за алиментами;
2) взыскание алиментов до разрешения спора судом;
3) обязанности администрации организации по удержанию алиментов;
4) обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты;
5) определение задолженности по алиментам. Основания освобождения от уплаты алиментов;
6) ответственность за несвоевременную уплату алиментов;
8) прекращение алиментных обязательств.
Контрольные вопросы и задания
Раскройте содержание соглашения об уплате алиментов на других членов семьи. Назовите субъектов такого соглашения.
Охарактеризуйте порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения соглашения об уплате алиментов. Нормами какой отрасли права регулируется этот порядок?
В каких случаях и по чьему требованию вопрос об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов решается в судебном порядке?
Раскройте содержание алиментного соглашения.
Предусмотрены ли законом какие-либо ограничения в отношении размера алиментов, определяемых соглашением сторон?
С какого времени присуждаются алименты судом при удовлетворении требования о взыскании алиментов? Вправе ли суд взыскать алименты за прошедший период? Если да, то за какой период и при наличии каких оснований?
Какие обязанности возлагаются законом на администрацию организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, на основании исполнительного листа или судебного приказа?
В каких случаях и в каком порядке производится обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты? Что следует понимать под имуществом плательщика алиментов?
В пределах какого срока производится взыскание алиментов за прошедший период времени на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа?
Кем и как определяется и взыскивается задолженность по алиментам?
Куда могут быть обжалованы действия судебного пристава исполнителя по определению задолженности по алиментам?
Назовите основания освобождения от уплаты задолженности по алиментам или уменьшения этой задолженности при уплате алиментов по нотариально удостоверенному соглашению сторон.
В каких случаях суд вправе освободить плательщика алиментов от погашения задолженности по алиментам полностью или частично?
Какие меры и основания ответственности предусмотрены законом за несвоевременную уплату алиментов, взыскиваемых по решению суда?
Допускается ли зачет и обратное взыскание алиментов?
Перечислите установленные законом основания, при которых возможно изменение установленного судом размера алиментов. Кто вправе требовать изменения размера алиментов?
Вправе ли суд освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от уплаты алиментов?
Назовите основания прекращения алиментного обязательства?
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Гражданским правом называется отрасль права, которая регулирует споры между отдельными лицами (гражданами) Является составной частью частного права
. В Греции оно регулируется Гражданским Кодексом , и делится на 5 частей:
1) Общие принципы гражданского права:
Эта часть содержит общие определения,подходящие для всего гражданского права. К примеру – что такое физическое и юридическое лицо,каким образом и когда составлен договор (предложение,принятие), что такое сделка ,каковы последствия деффектов (планы,мошейничество,угрозы)
2) Договорное право.
Оно регулирует обязательства и правовые отношения, нетрудоспособность,ненадлежащее исполнение должника,отдельные договоры и деликты.
3) Право собственности.
Регулирует права собственности на недвижимость,ипотеки,залоги,хозяйственные работы и прочее. Закон о собственности определяет данные права, их содержание и их защиту.
4) Семейное право.
Регулирует семейные отношения (брак), права и обязанности супругов, разводы, родительскую ответственность,обязанности и права родителей и детей, усыновление, алименты.
5) Наследственное право.
Регулирует права наследства,наследников, завещания.
Предоставление юридических услуг в гражданском праве включает в себя следующие пункты:
1) Разводы
2)Алименты , обеспечение детей при разводе
3)Признание детей родившихся вне брака
4)Брак иностранных граждан в Греции
5)Платежные поручения
6)Наследство,завещания
7)Муниципалететные долги частым лицам
8)Признания иностранных решений в Греции
РАЗВОДЫ.
При первой встрече с клиентом, мы пытаемся получить картину вашего семейного положения и предложить путь решения и его последствия.
Обычно развод по взаимному согласию представляет собой более экономичный и менее проблемный вариант, но часто из-за разногласий и не желания идти на компромис,развод состоится не по обоюдному согласию, в этом случае при сотрудничестве с нашим клиентом ,мы подготавливаем иск на развод в суди ведем данное дело.
Обычно самые спорные вопросы при разводе -это алименты и права на ребенка, а так же раздел имущества.
Мы осуществляем процедуру развода в самые короткие сроки.
База знаний
В сборник включены материалы XVII Международной научно-практической конференции, которая состоялась в апреле 2020 г. в заочном режиме на портале «Закон.ру». На конференции проанализированы работа Конституционного Суда РФ в 2019 г., его ключевые решения по налогам. Авторы статей также рассматривают вопросы налогообложения и правоприменения, которые требуют разрешения Конституционным Судом РФ. Сборник содержит Резолюцию конференции, выработанную ее участниками по итогам работы, перечень решений и обзор правовых позиций Конституционного Суда РФ за 2019 г.В сборник включены материалы XVI Международной научно-практической конференции, состоявшейся в апреле 2019 г. в Москве. На конференции проанализированы работа Конституционного Суда РФ в 2018 г., его ключевые решения по налогам. Авторы статей также рассматривают вопросы налогообложения и правоприменения, требующие разрешения КС РФ. Сборник содержит резолюцию конференции, выработанную ее участниками по итогам работы, перечень решений и обзор правовых позиций Конституционного Суда РФ за 2018 г.
На основе обобщения и анализа российского и зарубежного опыта налогообложения рассматриваются основные понятия, принципы, институты налогового права. Теоретические положения иллюстрированы примерами из судебно-арбитражной практики. Изучение курса облегчают приведенные в учебнике схемы, контрольные вопросы и тесты, списки рекомендуемой литературы.Авторский коллектив объединил научных сотрудников и выпускников ведущих вузов страны, опытных юристов-практиков. В учебнике структурно изложены главные концепции, применяемые при законодательном регулировании всех основных налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации и за рубежом.
1) Налоговое право: Учебник / Под ред. С.Г. Пепеляева. — М.: 2020
2) Налоговое право. Особенная часть / Под общ. ред. С.Г. Пепеляева. — М.: 2017
Главные новости: гармонизация налогового и таможенного законодательства России и Белоруссии; климатические проекты ожидают налоговые льготы; Минцифры совместно с бизнесом разъяснят налоговый маневр в IT-секторе; СКР предложил улучшить порядок работы по налоговым преступлениям; о глобальном налоговом администрировании.
Некоторые новости:
- Утвержден порядок аккредитации представительств иностранных интернет-компаний
- Планируется введение мер государственной поддержки разработок на основе отрытого ПО
- ФАС оштрафовала Booking.com B.V. за злоупотребление доминирующим положением
- Суд обязал онлайн-кинотеатры транслировать социальную рекламу о вреде потребления табака
- Минцифры опубликовало разъяснения новых положений ФЗ «Об электронной подписи»
- Утрата исполнительского иммунитета единственного жилья
- Возбуждение нового дела о банкротстве не означает тождественность требований в обособленном споре
- Доброта хуже воровства или дарение детям в преддверии банкротства
- Погашение требований третьим лицом допустимо до определения суда по этому вопросу.
Юристами «Пепеляев Групп» подготовлен Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 7/2021 г.
Ключевые судебные решения:
- Для отказа в вычетах НДС и расходах по налогу на прибыль на основании ст. 54.1 НК РФ инспекция в силу п. 5 ст. 82 НК РФ должна доказать субъективную сторону правонарушения — что налогоплательщик знал или должен был знать о фиктивности документооборота (Постановление АС СКО от 22.06.2021 № А25-1069/2020 ООО «Медиа Строй»)
- Расходы в виде отрицательных курсовых разниц, возникающих при выплате дивидендов в иностранной валюте, могут быть учтены для целей налогообложения прибыли в составе внереализационных расходов (Постановление АС СЗО от 19.07.2021 по делу № А21-10312/2020 ООО «Проминфраструктура»)
- Внесудебный порядок взыскания, предусмотренный ст. 46 НК РФ, неприменим в отношении счетов, открытых гражданином в кредитной организации не в связи с ведением им предпринимательской деятельности и не предназначенных для осуществления расчетов с контрагентами (Определение СКЭС ВС РФ от 23.08.2021 № А52-1072/2020 ПАО «Банк ВТБ»)
- Представление запрашиваемых при проведении проверки документов в ненадлежащей форме (в электронном виде на USB-носителе) не образует налогового правонарушения по ст. 126 НК РФ (Постановление АС ПО от 06.07.2021 по делу № А55-26840/2020 ООО «Автореал»)
- Передача прав на программное обеспечение освобождается от обложения НДС при условии, если осуществляется по лицензионному договору, заключенному в порядке ст. 1235 ГК РФ. В отношении услуг, не поименованных в подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ, освобождение от НДС не применяется, и такие услуги подлежат обложению НДС на основании п. 3 ст. 164 НК РФ (Постановление АС СКО от 14.07.2021 по делу № А53-23797/2020 ООО «МЦК-Девелопмент»)
Главные новости первого обзора осени: онлайн-платформы поддержали проект базовых принципов регулирования цифровых рынков; ФАС работает над законопроектом по «двойным стандартам» производителей товаров для РФ; продолжается антимонопольное наступление на ИТ-гигантов из-за запрета сторонних платежей в магазинах приложений. Некоторые важные выводы: после утилизации некондиционного товара у налогоплательщика не возникает обязанности восстанавливать ранее принятый к вычету НДС; сам факт не отражения продавцом счета-фактуры в книге продаж не является доказательством фиктивности сделки; время, которое необходимо для составления протокола выемки документов и предметов, внесения в него замечаний заинтересованных лиц и подписания этого протокола, не входит во время производства выемки (изъятия) документов и предметов. Международная компания (МКООО) «Черкизово АйПи» стала резидентом САР на территории острова Октябрьский в Калининградской области в 2019 году. МКООО «Черкизово АйПи» появилось в результате перевода в российскую юрисдикцию компании «СиДжи Трейдинг» (Кипр) и ее последующего переименования. В августе компания приняла решение об изменении местонахождения и перерегистрации в Москву. «Группа «Черкизово» приняла решение о смене адреса регистрации данной компании. После регистрации по новому адресу в Москве общество станет ООО и утратит статус международной компании вместе с налоговыми льготами», — сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе группы. Тему прокомментировал руководитель группы корпоративного права «Пепеляев Групп» Анатолий Машков. Открываем новый деловой сезон традиционным дайджестом ключевых изменений законодательства. В этом выпуске: правила подтверждения нулевой ставки НДС при экспорте хотят упростить, за нарушение порядка представления отчетов о выбросах парниковых газов накажут штрафом. В студенческие годы со всеми случались незабываемые истории. А у тех, кто только поступил, все еще впереди. Ко Дню знаний мы поговорили с известными юристами, которые вспомнили свое обучение на юрфаке. Один попался на списывании, когда в этом не было никакой необходимости – и отправился на пересдачу. Другого студента не сломила гулянка на свадьбе друзей до поздней ночи, еще одного – нелепая «просьба» известного члена Совфеда, который, кажется, вдохновился подвигами Барта Симпсона. А еще одной студентке однажды пришлось прийти на экзамен с ребенком в коляске. Своей историей с Право.ру поделилась Юлия Литовцева, партнер «Пепеляев Групп».
В новом дайджесте по банкротству:
- Не забываем учитывать специфику сферы деятельности должника!
- Начисленные в банкротстве проценты — не основание нового банкротства
- Мораторные проценты залогового кредитора
- ВС РФ запретил создание правовой неопределенности
понятие, источники, принципы, предмет, метод
Семейное право – это система правовых государственных норм, устанавливающая аспекты, касающиеся брачно-семейных связей.
Понятие
Семейное право, предусмотренное законодательством РФ, осуществляет контролирование материальных и родственных отношений в семье. Основные законы нацелены на протекцию несовершеннолетних членов семьи и матерей. Функция государства – закрепление и поддержка в процветании малого социального института в современном обществе.
Отношения должны строиться на морально-правовых нормах, взаимопонимании, любви и доверии. Согласно принятому кодексу о семейном праве, любой член семьи имеет право на развитие и удовлетворения интеллектуальных и физических потребностей.
В случае возникновения ситуации, нарушающей права одного из члена семьи, государство имеет все полномочия для решения ситуации в нормативном порядке, предусмотренным ранее принятым законом. Семья как малый социальный институт находится под полной контролируемой защитой законодательства РФ.
Основные принципы
Принципы урегулирования брачно-семейных отношений подразумевают следующие аспекты:
- Одинаковые права брачных партнеров.
- Добровольное желание каждой стороны заключения официального союза.
- Решение имущественных, моральных и семейных вопросов на основе согласия двух сторон.
- Обеспечение защиты, удовлетворения потребностей детей и последующие социологическое развитие стоит в приоритете.
- Развитие и научение детей на предмет принятых норм в обществе и последующая социализация.
Согласно принятой международной конвенции о правах человека и законодательству РФ, человек не может заключать брачный союз против своей воли, подвергаться дискриминации со стороны партнера при регистрации брака. На практике, семейный кодекс РФ утверждает, ограничение свободы или правовых норм человека производится исключительно законодательной властью на основе федерального законодательства.
Семейное право, как отрасль права предписывает официальный порядок, согласно которому происходит заключение или расторжение брачных отношений. При определённых обстоятельствах брак признается недействительным. Семейный кодекс регулирует правовое взаимодействие между супругами, в случае развода распределяет нажитое имущество.
Принципиальные нормы семейного права имеют практическое значение, касающиеся равномерного распределения обязанностей в обеспечении и развитии детей до совершеннолетнего возраста.
Задачи
Кратко к задачам семейного права относятся следующие обязательства:
- Поддержание семьи как малой ячейки общества с регулированием правовых обязанностей каждого члена, контроль соблюдения всех прав человека и предотвращение дискриминации со стороны брачного партнера в случае возникновения разногласий.
- Заключение брачного союза на основе моральных принципов, принятых в качестве общественной нормы.
- Приоритетное воспитание и материальное обеспечение детей согласно установленному законодательству.
- Распределение обязанностей и прав среди партнеров и активное участие родителей в сфере развития и социализации детей.
Метод
Метод семейно-правового регулирования – совокупность мероприятий, направленных на регулирование партнерских семейных отношений в соответствии с настоящим законодательством, правовыми нормами и моральными принципами.
С помощью использования методов происходит урегулирование интересов брачных партнеров или супругов, подчинение правилам, обеспечивающим благоприятный климат для развития семейных отношений и укрепления имеющихся связей.
Согласно множеству теорий, не существует общепринятых правил выполнения обязательств или норм, контролирующих отношения внутри семьи.
До начала формирования семейного законодательства, существовал императивный метод, исключающий влияние на развитие семьи самих участников. Исход формирования подобных взаимоотношений не зависел от инициативы брачных партнеров. Сегодняшняя форма законодательства разрешает каждому участнику действовать самостоятельно в собственных интересах, обусловленных законодательными рамками. Но остается сохранность четкого регламента и как следствие сохранение следующих условий:
- Отношения между брачными партнерами признаны равными с юридической точки зрения.
- Инициатива заключения брака с каждой стороны должна быть независима и автономна.
- Увеличение диспозитивного аспекта в сфере правового урегулирования (диспозитивность — это возможность человека свободно распоряжаться его правами).
- Ситуационное разрешение используется в индивидуальном порядке.
Взаимодействие семейного права с другими отраслями права
Раздел семейного права занимает место в системе отраслей прав пограничный со сферой гражданского законодательства. Согласно статье 4 СК РФ все отношения, имеющие неимущественные отношения между брачными партнерами и членами семьи, не урегулированные Семейным кодексом, должны рассматриваться в рамках гражданского законодательства. Поскольку семейное право является самостоятельной правовой отраслью, урегулирование в рамках гражданского права происходит в субсидированном порядке.
Активное влияние на семейное право оказывает сфера конституционного права. Согласно конституционному праву, в партнерских семейных отношениях не должна присутствовать дискриминация по половому признаку или национальности. Согласно 1 СК п.4. противоправные ограничения запрещены.
Семейное право, как отрасль частного права граничит с административным аспектом. Официально регистрация или расторжение брака осуществляется согласно принятой административным правом форме. В случае расторжения брака, родитель обязан выплачивать алименты на материальное содержание детей.
Обязательство тесно связано с такими понятиями, как минимальная оплата труда, инвалидность, пособие, поэтому воздействие трудового права присутствует. По решению суда, если плательщик уклоняется от уплаты алиментов, в частном порядке через работодателя будет вычитаться часть зарплаты. Семейное право сотрудничает с уголовным правом, регулирующим нарушение правовых аспектов любого из членов семьи.
Соотношение с другими отраслями права Семейного кодекса обширно и предполагает совместное воздействие на семейный институт в индивидуальном порядке в зависимости от допущенных правонарушений.
Понятие брака согласно семейному праву
Современная трактовка брака по семейному праву означает официальное заключение брачного союза в добровольном порядке между партнерами. Регистрация и существование брака ограничивается рамками действующего законодательства. После регистрации брачного союза, каждая сторона имеет имущественные, правовые и личные обязательства перед друг другом.
Оформление брачного союза осуществляется в соответствии с семейным правом на основании статьи 12 СК РФ. К ним относятся всего два условия: это добровольное желание вступления в брак и достижение совершеннолетнего возраста. К добровольному согласию на регистрацию брака относят личное согласие человека без внешнего воздействия или давления.
Возрастные рамки, накладываемые государством – достижение 18 лет. Согласно 12 СК РФ желающий вступить в брак должен достигнуть данного возраста на момент регистрации, а не подачи заявления.
Согласно 13 СК РФ государство может рассмотреть в индивидуальном порядке снижение возраста для заключения брака до шестнадцатилетнего возраста. Подобная практика подразумевает исключительные случаи, когда альтернативного решения проблемы не существует. Чаще всего это беременность, рождение ребенка, уход в армию или длительное пребывание в командировке.
Существует ряд законодательных препятствий, согласно которым брачные отношения не могут быть оформлены:
- Если один из участников будущего брачного процесса уже состоит в браке. Это связано с моногамной защитой семейного института государством. Разрешение на заключение брака с несколькими партнерами означает допущение политики многоженства, что запрещена российским законодательством.
- Если желающие заключить брачные отношения являются родственниками. В данном случае говорится о близких родственных связях по восходящей или нисходящей линии.
- Между претендентами на брак имела место процедура усыновления. Запрет наложен, исходя из моральных принципов, принятых в современном обществе. Если женщина усыновила мальчика, то заключение брака между ними невозможно.
- Если один из участников страдает психическим расстройством и признан согласно медицинской экспертизе недееспособным гражданином.
Семейное право, хотя и считается самостоятельным разделом среди законодательной системы, все же взаимодействует с другими отраслями. Поэтому рассматривать все аспекты, касающиеся семейных отношений и их урегулирования, необходимо в совокупности в соответствии с действующей законодательной базой.
Вопрос-ответ на видео
Ответы на наиболее распространенные вопросы граждан, касающиеся семейного права. Отвечает Алексей Комаров.
Соглашение об уплате алиментов
(Оськина И., Лупу А.) («ЭЖ-Юрист», 2013, N 33)
СОГЛАШЕНИЕ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ
И. ОСЬКИНА, А. ЛУПУ
Илона Оськина, доктор юридических наук, г. Москва.
Александр Лупу, доктор юридических наук, г. Москва.
Выплата алиментов может производиться на основании различных семейно-правовых соглашений — соглашения об уплате алиментов, договора о предоставлении материального содержания, а также брачного договора, содержащего условие о предоставлении супругу (бывшему супругу) материального содержания. Предлагаем рассмотреть соглашение об уплате алиментов.
Закон или договор?
В юридической литературе по вопросам семейного права обычно отмечалось, что для данной отрасли права характерным является императивный метод регулирования общественных отношений. При этом подчеркивается, что содержание алиментных обязательств устанавливается законом императивно, а потому они не могут быть изменены соглашением сторон, следовательно, законодатель не оставляет простора для инициативы субъектов алиментных правоотношений. Наличие собственного метода правового регулирования является важным признаком самостоятельности определенной отрасли права. Если метод правового регулирования в гражданском праве является диспозитивным и возникновение субъективных прав и обязанностей в большинстве связано с договорами, то в сфере семейного права сделка его субъектов вообще не выступает основанием возникновения личных и имущественных прав и обязанностей. Как пишет В. Яковлев, семейное право предоставляет лицам возможность свободно, по своему усмотрению определять содержание семейной жизни, оставляет ее в значительной мере за пределами правового регулирования. Но это диспозитивность, что находится вообще за пределами права. Абсолютное большинство норм являются императивными, диспозитивные встречаются очень редко <1>. ——————————— <1> Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловский юридический институт, 1972.
С этими выводами нельзя не согласиться: не все семейные отношения вообще могут быть предметом правового регулирования. Вмешательство государства в такие отношения является ограниченным, оно может быть оправданно только в случае, когда урегулированные отношения имеют важное значение как для отдельного человека, так и для общества и государства, — правовое регулирование в этих случаях должно иметь императивный характер и точно определять соответствующие правила поведения. Вместе с тем в результате изменений, которые произошли в социально-экономической жизни страны за последние десятилетия, изменился и подход ученых к этой проблеме. Точное императивное регулирование уже не удовлетворяет потребностей практики. Применительно к алиментным отношениям необходимость усиления диспозитивности и распространения применения соглашений об уплате алиментов наиболее полно обоснована М. Антокольской <2>. Эти научные идеи в свое время были успешно реализованы в семейном законодательстве России. Глава 16 СК РФ посвящена соглашениям об уплате алиментов. ——————————— <2> Антокольская М. В. Алиментные обязательства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1988.
По мнению М. Антокольской, увеличение количества диспозитивных норм, что является результатом реформы российского семейного законодательства, привело к изменению собственно метода правового регулирования, который имеет уже не императивный, а диспозитивный характер <3>. Однако следует поддержать Л. Пчелинцеву, которая, анализируя семейное законодательство России, отмечает, что метод остался императивным <4>. ——————————— <3> Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд. М., 2000. <4> Пчелинцева Л. М. Семейное право России. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004.
По нашему мнению, для современного российского семейного права характерным является собственный императивно-диспозитивный метод регулирования. Согласно данному методу, во-первых, соглашение заключается между лицами, которые вступают в брак. То есть этой возможностью не могут воспользоваться другие лица, в данном случае будет иметь место гражданско-правовая, а не семейно-правовая сделка. Во-вторых, условия соглашения не могут ухудшать положение любого из участников по сравнению с законодательством России. Например, согласно п. 2 ст. 103 СК РФ размер алиментов, устанавливаемый по соглашению на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.
Особенности договора
В соответствии со ст. 99 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, и их получатель имеют право заключить соглашение о предоставлении алиментов и в нем определить условия, размер и сроки уплаты алиментов. При этом необходимо учитывать следующее: — на основании п. 2 ст. 100 СК РФ нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа; — при заключении алиментного соглашения стороны должны учитывать ограничения, предусмотренные п. 2 ст. 103 СК РФ; — субъектный состав соглашения об уплате алиментов определен законом; иные лица, прямо не указанные в СК РФ как потенциальные плательщики и получатели алиментов, могут предоставлять и получать средства на содержание на основании гражданско-правового договора о предоставлении средств на содержание <5>. ——————————— <5> Капитова О. В. Правовые проблемы реализации права несовершеннолетнего при заключении соглашения об уплате алиментов // Законы России: опыт, анализ и практика. Выпуск 9. М., 2007.
В соответствии с действующим законодательством соглашение об уплате алиментов подлежит нотариальному удостоверению, а его содержанием могут быть любые условия, регламентирующие алиментные обязательства сторон. Таким образом, то, что, будучи удостоверенным в установленном законом порядке, оно приобретает силу исполнительного листа, является особой публично-правовой гарантией обеспечения соглашения об уплате алиментов <6>. ——————————— <6> Капитова О. В. Некоторые вопросы, возникающие при исполнении соглашения об уплате алиментов // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». 2008. Выпуск 12.
Весьма интересны положения семейного законодательства о последствиях несоблюдения установленной законом формы соглашения об уплате алиментов <7>. В соответствии с п. 1 ст. 100 СК РФ должны применяться последствия, предусмотренные п. 1 ст. 165 ГК РФ. В частности, как правило, каждая из сторон обязана вернуть другой стороне все то, что было получено по сделке. Однако данные обстоятельства не предусмотрены ст. 116 СК РФ, в которой указан исчерпывающий перечень оснований для обратного взыскания алиментов. ——————————— <7> Капитова О. В. Некоторые вопросы, возникающие при заключении соглашения об уплате алиментов // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». 2008. Выпуск 7.
Из содержания ст. 103 СК РФ следует, что заключение соглашения о предоставлении алиментов возможно даже при отсутствии указанных в законе оснований для уплаты алиментов, поскольку речь идет о добровольном принятии на себя алиментного обязательства. Вместе с тем условия такого соглашения не могут ухудшать положение нетрудоспособного супруга, который нуждается в материальной помощи. Кроме того, при расторжении брака по решению суда по совместному заявлению супругов, которые имеют детей, такие супруги имеют право подать в суд заявление о расторжении брака вместе с письменным соглашением о том, с кем из них будут проживать дети, какое участие в обеспечении условий их жизни будет принимать каждый из родителей, кто будет проживать отдельно, а также об условиях осуществления ими права на личное воспитание детей. В случае невыполнения этого соглашения алименты могут взиматься на основании исполнительной надписи нотариуса.
Субъекты соглашения
Что касается алиментных обязанностей совершеннолетних детей по содержанию своих родителей и алиментных обязательств других членов семьи и родственников, то законодатель прямо не наделяет субъектов этих правоотношений правом заключать такие соглашения, хотя и не содержит запрета на их заключение. Таким образом, можно предположить, что соглашения об уплате алиментов могут заключать все субъекты алиментных обязательств. Кроме того, СК РФ не дает ответа на вопрос: является ли наличие соглашения об уплате алиментов препятствием к обращению в суд с иском о принудительном взыскании алиментов? В соответствии с СК РФ добровольный порядок уплаты алиментов не исключает права взыскателя алиментов в любое время обратиться с заявлением о взыскании алиментов в суд, однако в судебной практике по данному вопросу сложилась противоречивая позиция, когда судьи настаивают на доказательстве того, что имеет место грубое нарушение соглашения, в противном случае отказывают в приеме к рассмотрению указанных исковых заявлений. По нашему мнению, соглашения об алиментах должны быть скорее инструментом добровольного исполнения алиментного обязательства, а уже потом рассматриваться как средство распространения диспозитивного регулирования на алиментные отношения. Так, ст. 99 СК РФ предусматривает, что соглашение об уплате алиментов (об их размере, условиях и о порядке выплаты) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем. При недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов — между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Большинство российских ученых, анализируя данную норму, считают, что соглашения об алиментах могут быть заключены и лицами, которые не имеют права требовать уплаты алиментов в судебном порядке при отсутствии всех необходимых для этого оснований. Что же до заключения алиментного соглашения между лицами, которые вообще не признаются законодательством субъектами алиментных правоотношений, в литературе были высказаны различные точки зрения. Так, М. Антокольская считает возможным в этом случае применять по аналогии нормы, регулирующие заключение соглашений об алиментах, а иногда и нормы, регулирующие заключение договора дарения <8>. ——————————— <8> Антокольская М. В. Семейное право // Учебник. 2-е изд. М., 2000.
О. Косова, рассматривая проблему фактических брачных отношений, отмечает, что соглашение о содержании не может быть заключено фактическими супругами. Алиментные обязательства возникают только в зарегистрированном браке, а ст. 99 СК РФ наделяет правом заключить соответствующее соглашение обязанное и уполномоченное лицо <9>. ——————————— <9> Косова О. Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
Обоснованной представляется позиция О. Косовой, по мнению которой законодатель позволяет сторонам в алиментном соглашении устанавливать предмет и порядок выполнения алиментной обязанности, однако основания возникновения алиментного обязательства и круг его субъектов, без сомнений, должны устанавливаться императивно. Как отмечает Е. Ворожейкин, субъектный состав семейных правоотношений должен соответствовать их лично-доверительному характеру <10>. Сужение субъектного состава в значительной степени обеспечивает проявление лично-доверительного фактора в семейном правоотношении как его свойства. Поэтому нельзя согласиться с теми исследователями, которые предлагают расширить круг субъектов алиментного обязательства. Семейное законодательство должно императивно определять основания возникновения алиментных правоотношений, круг их субъектов. Императивный же характер регулирования, как мы уже отмечали, связан с важностью этих отношений. Как пишет М. Антокольская, необходимость существования соглашений о предоставлении содержания между лицами, которые не указаны в законе, не вызывает сомнения <11>. С этим нельзя не согласиться, но в таком случае должны заключаться гражданско-правовые сделки. ——————————— <10> Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М.: Юридическая литература, 1972. <11> Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд. М., 2000.
Так, если гражданин имеет несовершеннолетнего ребенка, он обязан его содержать в соответствии с императивной нормой семейного права. Можно было бы предоставить ему возможность заключить с ребенком алиментное соглашение, однако такая сделка не должна ухудшать положение лица, получающего алименты. Другая ситуация, если этот же гражданин изъявит желание содержать, например, своего племянника. В этом случае более целесообразным является заключение гражданско-правового договора. Здесь имеет место родство третьей степени, интересы получателя содержания не так важны, как обеспечение несовершеннолетнего ребенка, а потому уже не защищаются средствами семейного права. Эти выводы касаются также тех случаев, когда при наличии лиц, являющихся субъектами семейного права, отсутствуют все условия возникновения алиментного обязательства. Когда, например, супруги хотят договориться о предоставлении помощи независимо от трудоспособности и потребности в материальной помощи, целесообразным является заключение гражданско-правового договора. Как отмечает В. Яковлев, семейное право не позволяет устанавливать права и обязанности по соглашению сторон, поскольку они предусмотрены законом. Но порядок осуществления прав и исполнения обязанностей стороны могут определить своим соглашением. И это обстоятельство является решающим в разграничении предмета семейно-правового и гражданско-правового регулирования <12>. ——————————— <12> Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловский юридический институт, 1972.
Защитить слабую сторону
Соглашения об алиментах следует рассматривать в первую очередь как инструмент выполнения алиментного обязательства, основания возникновения которого четко урегулированы императивными нормами семейного права. Сторонам алиментного соглашения вместе с тем следует предоставить право определять размер алиментов, порядок их уплаты при условии, что положение лица, получающего алименты, не будет ухудшено. Императивная основа в нормах семейного права в большей степени отвечает задачам охраны семьи и интересов отдельных ее членов. По мнению Е. Ворожейкина, равенство, свойственное положению участников гражданско-правовых отношений, не является характерным для целого ряда семейно-правовых отношений <13>. ——————————— <13> Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М.: Юридическая литература, 1972.
В. Маслов и О. Пушкин не соглашаются с этим и отмечают, что семейные отношения всегда являются горизонтальными и вертикальными. В. Яковлев подчеркивает, что равенство субъектов семейных правоотношений отражает личное равноправие в семейных правоотношениях <14>. ——————————— <14> Шишигина Н. А. Основания возникновения, изменения и прекращения алиментных обязательств между супругами // Правоведение. 1973. N 5.
Однако следует иметь в виду, что юридическое равенство часто сопровождает фактическое неравенство субъектов правоотношений. Как отмечает М. Антокольская, в семейном праве, по сравнению с гражданским, фактическое неравенство субъектов оказывается более сильным. Алиментные обязательства являются взаимными, вместе с тем их целью является обеспечение содержания определенного лица. Соглашение об уплате алиментов может улучшить положение получателя алиментов, те же условия, ухудшающие его положение по сравнению с нормами закона, могут быть признаны судом недействительными. Это правило позволит защитить интересы более слабой стороны, которой является получатель алиментов. Такой подход, например, реализован в трудовом праве РФ, где действует важное правило, согласно которому положение работника по трудовому договору не может ухудшаться по сравнению с коллективным договором и соглашениями, национальным законодательством и международно-правовыми соглашениями. Собственно, одним из аргументов в пользу существования трудового и семейного права как самостоятельных отраслей является обеспечение интересов, защита более слабой стороны в семейных и трудовых отношениях. Такой слабой стороной являются соответственно получатель алиментов и наемный работник.
——————————————————————
Основание, порядок, правила взыскания алиментов
Вырастить детей в достойных к существованию условиях – это обязанность обоих родителей. Тому из родителей, который не оказывает добровольно материальной помощи, присуждается принудительное взыскание алиментов.
Что такое алименты?
Алименты (в переводе с латинского «alimentum» — пища, содержание) – это денежные средства, которые в установленном законом порядке одни члены семьи обязаны уплачивать на содержание других.
В разделе «Алименты» вы можете прочитать, в каких случаях положены алименты, кто имеет право на получение алиментов и многое другое.
Кто имеет право на получение алиментов
Алименты можно получать не только на несовершеннолетних детей.
Российское законодательство устанавливает круг лиц, которые имеют право получать алименты, к ним относятся:
- Несовершеннолетние дети – это лица, которые не достигли совершеннолетнего возраста, то есть 18 лет.
- Нетрудоспособные совершеннолетние дети – это лица, которые достигли совершеннолетнего возраста, но являются инвалидами;
- Нетрудоспособные, нуждающиеся в помощи родители – это родители инвалиды, нуждающиеся в помощи;
- Нетрудоспособные, нуждающиеся супруги – это супруги инвалиды, нуждающиеся в помощи;
- Жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
- Нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы;
- Бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
- Нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы;
- Нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
- Нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
Основания для получения алиментов
Алименты можно получать на основании решения суда, которое может выражаться в документе под названием:
- «решение»
- «определение»
- либо «судебный приказ». Более подробно о правилах — в статье «Судебный приказ о взыскании алиментов»
Любой из трех перечисленных документов выносится судьей и имеет силу судебного решения, поэтому его и называют «решение».
Получать денежное содержание можно и не прибегая к суду, если стороны добровольно оказывают материальную помощь либо заключили алиментное соглашение на обоюдных условиях. Если же миром не получается уладить вопрос, то выбор один – обратится в суд.
С какими заявлениями обращаться в суд о взыскании алиментов?
Существует два вида заявлений о взыскании алиментов:
- исковое заявление;
- заявление о выдаче судебного приказа.
С каким заявлением обратится в суд, с заявлением о вынесении судебного приказа или исковым заявлением зависит в первую очередь от регулярности заработка должника. Если говорить об алиментах на взыскание несовершеннолетних детей, то самый легкий и быстрый способ взыскания алиментов – это заявление о выдаче судебного приказа. Такое заявление еще называют «упрощенной формой» алиментов, оно рассматривается в течении 5 дней, а исковое заявление – месяц, а иногда и больше. Если у должника имеется постоянная работа, то лучше и легче обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа. Если же должник имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Вопрос о взыскании алиментов в твердой денежной сумме рассматривается только в исковом порядке. Судебным приказом можно взыскивать алименты в долях.
Для взыскания алиментов на нескольких детей достаточно обратиться одним заявлением, в котором указать всех детей. Законодателем установлена норма алиментов на содержание несовершеннолетних детей: на одного ребенка 1\4, на двоих детей -1\3, на троих и более детей 1\2 часть всех видов заработка. К заявлению прикладывайте копии свидетельств о рождении всех детей.
Для того, чтобы написать заявление в суд, прежде всего вы должны знать наименования сторон по делу.
При написании заявления о вынесении судебного приказа вы должны указать стороны по делу – это взыскатель и должник.
Взыскатель – это лицо, которое будет получать алименты на свое содержание или на содержание другого нетрудоспособного (или несовершеннолетнего) гражданина.
Должник – это лицо, которое должно уплачивать алименты на чье-то содержание.
В исковом заявлении наименование сторон немного иное – истец и ответчик.
Истец – это лицо, которое обратилось с заявлением в защиту своих интересов или в интересах нетрудоспособного (или несовершеннолетнего) гражданина.
Ответчик – это лицо, на которое подан иск.
Образцы исковых заявлений о взыскании алиментов и правила написания заявления — в статье «Взыскание алиментов в судебном порядке»
Срок взыскания алиментов
Бытует мнение, что алименты можно взыскать с момента, когда прекратились брачные отношения или ответчик перестал материально помогать. Это ошибочное мнение, иначе получается, что можно сказать любую дату и суд должен взыскивать за неопределенный период. Алименты взыскиваются с момента подачи заявления в суд. Сам факт нахождения сторон в браке с алиментными обязательствами никак не связан. Можно подать заявление о взыскании алиментов при этом находясь в браке.
Взыскание алиментов производится на основании решения суда или судебного приказа. После получения решения и исполнительного листа (или судебного приказа) взыскатель должен направить эти исполнительные документы в службу судебных приставов. Можно письменно просить суд направить исполнительные документы на исполнение приставам.
Наши статьи по теме:
D.C. Юридическая библиотека — § 16–913. Алименты.
(a) Когда предоставляется развод или юридическое раздельное проживание, или когда прекращение семейного партнерства вступает в силу в соответствии с § 32-702 (d) или § 16-904 (e), и один партнер подал прошение о доступе в соответствии с этим разделом Суд может потребовать от любой из сторон уплатить алименты другой стороне, если это кажется справедливым и надлежащим.
(b) Присуждение алиментов может быть бессрочным или ограниченным по сроку и структурировано в соответствии с фактами.Суд определяет размер и срок выплаты алиментов.
(c) Присуждение алиментов может иметь обратную силу до даты подачи заявления о взыскании алиментов.
(d) При назначении алиментов Суд учитывает все соответствующие факторы, необходимые для справедливого и равноправного присуждения, включая, но не ограничиваясь:
(1) способность стороны, испрашивающей алименты, полностью или частично обеспечивать себя самостоятельно;
(2) время, необходимое стороне, обращающейся за алиментами, для получения достаточного образования или подготовки, позволяющих этой стороне получить подходящую работу;
(3) уровень жизни, который стороны установили во время своего брака или домашнего партнерства, но с учетом того факта, что придется поддерживать 2 домашних хозяйства;
(4) продолжительность брака или семейных отношений;
(5) обстоятельства, способствовавшие отчуждению сторон;
(6) возраст каждой партии;
(7) физическое и психическое состояние каждой стороны;
(8) способность стороны, от которой испрашиваются алименты, удовлетворить свои потребности при удовлетворении потребностей другой стороны; и
(9) финансовые потребности и финансовые ресурсы каждой стороны, в том числе:
(А) доход;
(B) доход от активов, как тех, которые являются собственностью брака или домашнего партнерства, так и не являются;
(C) потенциальный доход, который может быть вменен в не приносящие доход активы стороны;
(D) любое предыдущее присуждение алиментов по данному делу;
(E) финансовые обязательства каждой стороны;
(F) право стороны на получение пенсионных пособий; и
(G) налогообложение или неналогообложение дохода.
(23 декабря 1963 г., 77 Stat. 562, Pub. L. 88-241, § 1; 1 октября 1976 г., Закон округа Колумбия 1-87, § 16 (a), 23 DCR 2544; 19 октября 2002 г. , Закон округа Колумбия 14-207, § 2 (h), 49 DCR 7827; 4 апреля 2006 г., Закон округа Колумбия 16-79, § 4 (f), 53 DCR 1035; 2 марта 2007 г., Закон округа Колумбия 16-191 , § 131 (b), 53 DCR 6794; 12 сентября 2008 г., Закон округа Колумбия 17-231, § 20 (d), 55 DCR 6758; 9 апреля 2016 г., Закон округа Колумбия 21-105, § 2 (e) , 63 DCR 217.)
Предыдущие кодификации
1981 Ed., § 16-913.
1973 Ed., § 16-913.
Ссылки на разделы
На этот раздел имеется ссылка в § 16-911.
Действие изменений
DC Закон 14-207 переписал раздел, который гласил следующее: «Когда развод предоставляется по заявлению мужа или жены, суд может потребовать от него или ее уплаты алиментов другому супругу, если это кажется справедливым и правильный.»
Д.C. Закон 16-79, в подст. (a) заменено «развод или юридическое раздельное жительство предоставляется, или когда прекращение домашнего партнерства вступает в силу в соответствии с § 32-702 и один партнер подал прошение о судебной защите в соответствии с этим разделом» на «развод или юридическое раздельное проживание разрешено. , ”; по номиналу (d) (3) заменить «брак или домашнее партнерство» на «брак»; по номиналу (d) (4) заменить «брак или домашнее партнерство» на «брак»; и по номиналу (d) (9) (B) заменить «как те, которые являются собственностью брака или домашнего партнерства, так и те, которые не являются» на «как супружеские, так и внебрачные».
D.C. Закон 16-191, в подст. (а), после слова «облегчение» добавить «имеется в наличии».
D.C. Закон 17-231, в подст. (a), заменил «§ 32-702 (d)» на «§ 32-702».
Реформа алиментов Флориды — Новый закон Флориды о алиментах
Подробно — История реформы алиментов во ФлоридеРоберт Нэппер — юридический корреспондент Айо и Икена — январь 2018 г.
Попытки реформировать законы об алиментах во Флориде оказались политическим футболом, который многие сторонники изменений рассматривают как изматывающую, необходимую, но пока что бесплодную борьбу.
Изучение, дебаты, политическая борьба и общественная активность со стороны как сторонников, так и противников предложенного законодательства о реформе алиментов были интенсивными в течение более десяти лет, но когда пыль осела на нескольких законодательных сессиях, изменения, которые появились на горизонте, показались недолгими из-за оппозиция со стороны губернатора Рика Скотта.
Позиция Скотта по реформе алиментов вызвала отвращение среди активистов и лоббистов, выступающих за изменения, и аплодисменты тех, кто стремится к сохранению статус-кво.Это также привело к движению, которое, вероятно, откажется от времени и усилий, необходимых для прохождения законопроекта через законодательный орган во время сессии этого года, поскольку многие надеются переждать Скотта, который покинет свой пост в 2019 году из-за ограничений по срокам.
Годы битвы во Флориде не удивительны для ветеранов аналогичных движений за реформы в других штатах и исторически являются каплей в море, поскольку алименты как юридическая предпосылка — такая же древняя и болезненная проблема, как сам развод, поскольку споры из-за денег и имущества всегда будут быть одним из краеугольных камней разрешения разлук.
Древняя история
Историки указывают на 18 — гг. До н. Э. поскольку впервые понятие алиментов упоминается как правовой стандарт, который необходимо соблюдать. Вавилонский царь Хаммурабаи опубликовал свой Кодекс Хаммурабаи, собрание 282 правил, изданных для управления и наказания предполагаемых преступников в древнем обществе. Это часто жестокий сборник указов, в которых описываются жестокие наказания за воровство, прелюбодеяние и другие проступки.
В кодексе также обсуждались права мужчин и женщин в случае разлучения.Один из таких отрывков является примером того, что должно было стать алиментами. В нем рассматривается практика, когда женщина предоставляет мужчине семейное приданое в виде денег, имущества или имущества в рамках брака. Правило 137, переведенное проектом Авалон Йельской школы права, гласит: «Если мужчина желает расстаться с женщиной, которая родила ему детей, или от своей жены, которая родила ему детей, то он должен дать этой жене ее приданое и часть узуфрукта поля, сада и собственности, чтобы она могла вырастить своих детей.”
Алименты стали постоянным стандартом в течение столетий в английских церковных судах, трибунале религиозных властей, которые решали духовные вопросы, которые также распространялись на брак. Эти суды объявили развод вне закона, но разрешили раздельное проживание, при котором в некоторых случаях мужу предписывалось оказывать материальную поддержку своей жене. В конце концов, английский парламент взял на себя вопросы развода — модель, которая утвердилась в колониальной Северной Америке до создания Соединенных Штатов и судебной системы.
Во Флориде эволюция закона об алиментах неясна, поскольку его основа основана на английском общем праве, своде правил, датируемых тысячелетиями, некоторые из которых, по мнению Верховного суда Флориды, остаются в силе и сегодня. В 1949 году издание Miami Law Quarterly опубликовало статью Джеймса Милтона Карсона, в которой говорится, что после гражданской войны во время реконструкции Флорида приняла законы 1875 года, которые касались вопросов выплаты алиментов, включая своевременную выплату алиментов государственными должностными лицами.О законе Карсон писал: «Суды несколько раз постановляли, что цель постановления заключалась в том, чтобы сохранить для несчастного гражданина и его семьи некоторые необходимые вещи, которые позволят ему зарабатывать себе на жизнь». В настоящее время алименты регулируются законом Флориды 61.08.
Развод Sea-Change
Общенациональные суды по семейным делам в штатах начали использовать прецеденты по вопросам развода в 1950-х годах, что привело к специализации семейного права. История алиментов не может быть рассмотрена без предварительного обсуждения одного из основных движений, подстегиваемых этими судами, — концепции развода «без вины».Движение к разводам без вины возникло как способ для судов рассматривать разводы, не устанавливая, виноваты ли муж или жена в расторжении брака, и тем самым наказывая того или другого, вызвавшего развод; например, доказательство супружеской неверности.
Калифорния стала первым штатом, принявшим закон о разводе без вины, Закон о семье 1969 года, подписанный тогдашним губернатором и будущим президентом Рональдом Рейганом. Это противоречит общенациональной норме, когда штаты предписывают доказать, что виновата одна сторона.После того, как закон был принят в Калифорнии, произошла лавина штатов, принимающих аналогичные законы, и Флорида приняла Закон о расторжении брака в 1971 году, что сделало его штатом без вины.
Массовое возмущение
Очень мало что изменилось на национальном уровне, когда дело дошло до законов об алиментах за три десятилетия беспричинных разводов, охвативших всю страну, поскольку в основном мужчины продолжали платить алименты своим бывшим женам, иногда на постоянной основе по распоряжению суда.
На рубеже веков произошли изменения, поскольку социальные нормы сместились с домов с единственным доходом на работающих мужей и жен.К середине 2000-х массовые движения начали набирать обороты по всей стране, когда плательщики алиментов выступали против решений суда, опустошающих их банковские счета, и конца этому не видно. Усилия по изменению законов встретили сопротивление со стороны тех, кто был обеспокоен тем, что в основном женщины пострадают, если не получат алименты, поскольку многие бросили карьеру, чтобы создать семьи.
Одной из наиболее значительных фигур в движении за реформу алиментов, которое возникнет, является Стив Гитнер, плательщик алиментов из Массачусетса, который к середине 2000-х годов платил своей бывшей жене 45 000 долларов в год.Это побудило Гитнера, которому в конечном итоге пришлось подать заявление о банкротстве, принять участие в миссии по пересмотру законов в этом штате. В 2006 году он запустил группу и веб-сайт, получивший название «Реформа алиментов штата Массачусетс», и начал кампанию в средствах массовой информации и с законодателями, которая закончилась значительными изменениями в законах, в том числе в основном отменой выплаты постоянных алиментов.
Подобные группы появились примерно в то время, в том числе в Нью-Джерси, где плательщик алиментов Томас Леустек формирует другую низовую группу, реформу алиментов в Нью-Джерси — движение, которое также будет способствовать реформе.Флоридцы наблюдали, и там тоже начались усилия.
Но, как свидетельствует Гитнер, и как выяснилось во Флориде, изменение законов об алиментах — непростая и быстрая задача, когда сильные лоббисты сильно противодействуют и на карту поставлены финансовые средства к существованию людей.
«Мне потребовалось восемь лет, чтобы изменить закон», — сказал Гитнер в интервью со мной. «Вы должны начинать снизу и продвигаться вверх».
Это требует изнурительной работы и часто зависит от способности обеспечить освещение в СМИ, привлекающее внимание законодателей.Гитнер начал с того, что собирал в Интернете «страшилки» плательщиков алиментов и разговаривал с репортерами.
«Я продолжал этим заниматься, пока мы не набрали критическую массу», — сказал он.
К 2009 году Гитнер оказался единственным не юристом в Целевой группе по реформе алиментов, назначенной судебной властью Массачусетса для изучения изменений, которые могут быть внесены в законы штата о алиментах. Пройдет еще два года, прежде чем Массачусетс примет радикальные изменения в размерах алиментов, включая значительное сокращение порядка выплаты постоянных алиментов.Для Гитнера это оказалось длительной битвой, в результате которой возникла политическая философия, которую он продолжает разделять с другими, стремящимися к изменениям на национальном уровне; один из позитивных настроений в климате, который может привести к негативу, который может сорвать прогресс. Сейчас он руководит компанией US Divorce Mediation & Consulting, призванной помогать другим избегать ловушек развода, подобных тем, с которыми он столкнулся.
«Суть в том, что я никогда не говорил плохого слова об адвокате или законодателе», — сказал он. «Речь идет о том, чтобы убедить людей понять вашу точку зрения, а не атаковать их.”
Примерно в это же время началась битва за реформу алиментов во Флориде в штате, который мы обсуждали, где некоторые законы восходят к английскому общему праву. Усилия до сих пор были успешными на многих фронтах, но в конечном итоге не привели к изменению закона.
Поле битвы Флорида
В то время как Гитнер добился успеха, во Флориде возникла группа под названием «Реформа семейного права», которая быстро стала одной из крупнейших правозащитных групп в Соединенных Штатах.Постоянный плательщик алиментов и финансовый советник округа Бревард Алан Фришер стал лидером группы, количество членов которой выросло до тысяч и начало набирать обороты в средствах массовой информации и среди политических лидеров.
Известны были и другие, такие как Дебора Лефф-Келапайр, которая стала соучредителем группы под названием «Клуб вторых жен» после того, как обнаружила, что не желает выходить замуж за свою давнюю невесту, потому что ее зарплата пересчитывала его алименты. Она продолжает активно участвовать в движении по реформе алиментов, о чем я расскажу позже.
К 2012 году лоббирование и внимание средств массовой информации привели к тому, что в Сенате появился спонсор, который внесет законопроект на законодательной сессии 2013 года, который положит начало продолжающейся сегодня политической битве, в ходе которой были привлечены стороны, а протестующие за и против в конечном итоге вызвали протесты. Капитолий штата.
Round One
Поскольку законодательный орган готовился к весенней сессии 2013 года, реформа алиментов будет впервые услышана законодателями после подачи Сенатом законопроекта № 718 в Сенат.Келли Старгел, R-Lakeland, которая только что была избрана в Сенат в 2012 году после четырех лет работы в Доме Флориды.
Это был новаторский законопроект, предусматривающий радикальную реформу, которая установит конкретные руководящие принципы, которых судьям придется придерживаться при исчислении алиментов в зависимости от продолжительности брака и размера дохода сторон. Это также почти покончило с постоянными алиментами и сделало законодательство обратной силой по сравнению с предыдущими соглашениями о разводе.
Законопроект оказался громоотводом, вызвавшим сопротивление со стороны Секции семейного права Коллегии адвокатов Флориды и многочисленных женских групп, включая Национальную организацию женщин и низовую группу под названием «Клуб первых жен».Политическая бомба разыграется не только в законодательном органе, но и в средствах массовой информации, поскольку законопроект прошел через обе палаты Флориды. Возникнет целая индустрия ученых мужей, приглашенных обозревателей и составителей отчетов о продвижении законопроекта. По сути, аргументы двух сторон сводились к тому, что сторонники указывали на кошмарные истории о банкротстве с выплатой алиментов в мире, где больше женщин работают и могут содержать себя после развода. Противники громко заявили, что закон нанесет вред женщинам, которые пожертвовали своей карьерой ради заботы о доме и детях, и им будет трудно, если не невозможно, найти работу.Интенсивные дебаты, однако, уступили место, казалось бы, ошеломляюще быстрой победе реформы алиментов, поскольку противники законопроекта проиграли, по крайней мере, с законодателями. Он подавляющим большинством голосов был принят Сенатом 29 голосами против 11; а в Палате — 81-35 голосов. Празднование продолжалось для движения за реформу алиментов. Все, что им было нужно: подпись губернатора Рика Скотта и быстрая смена, далеко не хватило бы для почти десятилетней борьбы, которую пережили подобные Гитнеру.
Этого не произошло. Скотт наложил вето на законопроект 1 мая 2013 года, сославшись на пункт, делающий закон ретроактивным по отношению к прошлым разводам в штате в качестве причины.Это оказался горький момент для движения за реформу алиментов; шок, который оказался одним из многих разочарований, которые последуют в ближайшие годы. Провал был сопряжен с иронией, поскольку другой высокопоставленный губернатор, Крис Кристи из Нью-Джерси, пошел по противоположному пути, подписав в сентябре 2014 года закон, отменяющий презумпцию постоянных алиментов в этом штате.
Между тем, бездействие в том же году остановило движение за реформу алиментов во Флориде, поскольку Скотт баллотировался и выиграл переизбрание.Следующий шаг: подать новый счет в 2015 году; этот без ретроактивного мандата. Это позаботится о противодействии Скотта. Или нет?
Мутные воды
Законодательная сессия 2015 года станет одной из самых странных в истории Флориды, и усилия по реформе алиментов пострадали.
На этот раз около двух членов Палаты представителей Флориды — член палаты представителей Коллин Бертон, Род-Лейкленд, а затем член Палаты представителей Рич Уоркман, Р-Мельбурн — подали законопроект 943, и Штарджел снова подала сестринский законопроект в Сенат, SB 1248.У обоих была похожая формулировка законопроекта 2013 года, за исключением обратной силы.
Снова законопроект начал проходить через комитеты в обеих палатах, но он также поднял багаж, который приведет к распри между республиканцами даже после того, как заседание было внезапно остановлено из-за спора о здоровье.
Поскольку возможное расширение программы Medicaid занимало центральное место в ходе сессии, реформа алиментов, казалось, оставалась незамеченной. На этот раз после того, как законопроект лишился обратной силы, а также после других переговоров о компромиссе, Коллегия адвокатов Флориды заявила о поддержке законопроекта Палаты представителей.Но изнанка недовольства возникла, когда другой сенатор, Том Ли, Р.-Брэндон, попытался добавить в законопроект положение, касающееся разделения времени детей.
Успешная попытка Ли дополнить презумпцию разделения времени детей 50/50 судами при раздельном проживании вызвала общественную критику со стороны некоторых групп защиты интересов женщин и детей и коллегии адвокатов Флориды. Многие сторонники реформы алиментов также не хотели смешивать алименты и вопросы опеки над детьми. Но на первый взгляд это не мешало продвижению законопроектов ни в одной из палат, поскольку они оба проходили через комитеты.
Потом произошла авария. Палата представителей Конгресса назвала сессию завершающей за три дня до того, как законодатели достигли бюджета. Резкое окончание погубило множество законопроектов, прежде чем они получили голосование, включая оба счета на алименты. В этот момент недовольство добавлением Ли пункта 50/50 хлынуло от одного из спонсоров законопроекта в Палате представителей, что пролило свет на борьбу по проблеме, которая будет преследовать движение за реформу алиментов в будущем.
После остановки сеанса респ.Уоркман раскритиковал сенатора Ли в прессе, заявив, что прошлые проблемы с разделением времени с детьми, с которыми Ли столкнулся в своей собственной семье, стояли за его усилиями по реформе алиментов. Ли отрицал это утверждение, и внутренняя борьба показала признаки раскола в движении за реформу алиментов, который обрекает на смерть еще один законопроект. В статье, опубликованной в «Майами геральд», подробно описывалась вражда между Ли и Уоркманом, который сообщил газете, что Скотт предупреждал его перед сессией, «не возвращай ретроактивность и не возвращай драму», если он хочет одобрения губернатора.(Кстати, многочисленные средства массовой информации сообщили, что Уоркман с тех пор покинул Палату представителей из-за ограничения срока полномочий и совсем недавно отказался от должности в Комиссии по государственной службе штата в связи с обвинением в сексуальных домогательствах).
Несмотря на то, что счета по реформе алиментов умерли до смерти Скотта, губернатору снова пришлось бы заняться этим вопросом и получить всю драму, с которой он мог справиться.
Другое вето
Законодательная сессия 2016 года оказалась самой бурной из всех, поскольку была возобновлена попытка принять закон о реформе алиментов.И снова сенатор Штаргель и член палаты представителей Бертон первыми подали заявку на регистрацию SB 668 HB 455 соответственно, в которой содержалась аналогичная формулировка реформы алиментов, как и в прошлом. Ли также подал отдельный законопроект SB 250, который касался его желаемого законодательства, создавая презумпцию разделения времени детей 50/50 в судах.
Похоже, реформа алиментов будет продвигаться дальше отдельно от проблемы разделения времени детей, которая оказалась настолько токсичной во время прерванной сессии 2015 года. Но оказалось, что это не так. Вместо того, чтобы SB 250 продвигался вперед сам по себе, он снова был добавлен к счету Stargel в результате толчка Ли.
В очередной раз многочисленные женские организации выступили против законопроекта Сената. Коллегия адвокатов Флориды также выступила против части законопроекта 50/50, которую организация поддержала до этого дополнения. В конечном итоге он все же победил и легко прошел обе палаты на фоне жесткой риторики оппозиции.
«Много-много раз спонсоры и сторонники этого законопроекта говорят, что он придаст определенности закону. Безусловно, будет. Это, безусловно, приведет к бедности тысячи женщин и их детей », — заявила лоббист Национальной организации женщин Флориды Барбара ДеВейн одному комитету в 2016 году.
Фришер продолжал выступать в качестве главы отдела реформы семейного права, выступая в том же году перед несколькими комитетами.
«Ни одно законодательство не является совершенным. Но это намного лучше, чем то, что мы имеем сейчас, а это абсолютно ничто. Судьи прямо сейчас могут создавать непостижимые суммы, которые невозможно выплатить, — сказал он.
Риторика с обеих сторон достигла апогея, и эта драма, о которой Уоркман ранее предупреждал его, пришла прямо к порогу губернатора, поскольку протесты с обеих сторон вспыхнули на ступенях Капитолия и в залах офиса Скотта, когда счет достиг его стола.
В конце концов, законопроект встретил очередную смерть у пера губернатора. Что на этот раз заставило губернатора снова наложить вето на реформу алиментов? То, что не имело к этому никакого отношения — мандат на разделение времени между детьми 50/50, приложенный к законопроекту во время сессии.
Поскольку 2016 год оказался бурным, когда дело дошло до реформы алиментов, многие предполагали, что борьба возобновится в 2017 году. Этого не произошло. Многолетняя борьба сказалась на некоторых ведущих голосах движения, и многие считали, что неоднократные вето Скотта означали временную гибель движения.Грядет еще один толчок к реформе алиментов, но, возможно, не сразу, как многие думали на прошлогодней сессии.
Загадочная смерть
К декабрю 2016 г. снова начались шумихи о новой реформе алиментов. Фришер объявил об окончании так называемой реформы семейного права. Вместо этого он заключил сделку об объединении группы с Национальной родительской организацией, что дало ей больше членства. Новое партнерство открыло филиал во Флориде, который быстро объявил о своей поддержке нового законопроекта, внесенного в Сенат.
Счет SB 412, поданный сенатором Кэтлин Пассидомо, R-Неаполь, будет первым делом по алиментам, не поданным Stargel. В законопроекте не было упоминания о разделении времени между детьми 50/50, но также выяснилось, что многие участники движения за реформу алиментов также чувствовали, что реформа, предложенная предыдущими законопроектами в отношении алиментов, была смягчена до такой степени, что была потрошена. Этой трещины оказалось достаточно, чтобы сорвать SB 412, к большому удивлению Фришера и коллегии адвокатов Флориды из секции семейного права, которые оба заявили о поддержке нового законопроекта.
Вместо этого законопроект ни к чему не привел, поскольку председатель Комитета по делам детей, семьи и пожилых людей сенатор Рене Гарсия, R-Hialeah, 5 апреля внес законопроект, фактически убив его без объяснения причин.
Адвокат и семейное право Тампы член Коллегии адвокатов Флориды Филип Вартенберг сказал мне в марте прошлого года, что «это закон, который мы надеялись принять в этом году. Мы, как и все, просто недоумеваем, почему это не продвигается вперед ».
В том же месяце тайна того, почему законопроект не был продвинута вперед, стала более ясной, когда был сформирован новый комитет политических действий, бывший лидер которого признался, что заставило законодателей прекратить попытки 2017 года, чтобы переждать Скотт покидает свой пост из-за ограничений на срок еще одного законодательного толчка в 2019 году.
Новая кровь
Комитет политических действий по семейному праву Флориды быстро стал новой силой на сцене, поскольку в 2017 году реформа алиментов снова застопорилась. Группа дистанцировалась от руководства Фришера, и в апреле новая группа объявила, что ее генеральным директором станет Терренс Пауэр, специалист по финансовому планированию. от Олдсмара, который много лет назад попал в новости, когда обсуждал свой развод с газетой Tampa Bay Times с заголовком: «Развод с ада, битва за алименты и опустошенные карманы».Еще одно знакомое лицо движения за реформу алиментов со времен ее реформирования семейного права и Клуба вторых жен, Дебора Лефф-Келапире, также выступила в качестве лидера группы.
Группа пообещала быть полностью волонтерской лоббистской организацией, которая будет активно добиваться реформы алиментов в 2019 году, используя образец законопроекта 2013 года, на который наложил вето губернатор Скотт. Группа уже провела две встречи по всему штату в Oldsmar в округе Пинеллас и в Бока-Ратон.
Во время июльского собрания Oldsmar Пауэр объяснил причину отмены законопроекта 2017 года, сказав, что он был настолько распотрошен, что многие участники движения за реформу алиментов выступили против него.
«Мы просто сняли его со стола», — сказал он.
По мере того, как группа набирает обороты, наверху уже произошли серьезные изменения. С тех пор Пауэр подал в отставку, но это может стать большим плюсом для ПКК, если причина его ухода сработает. В декабре Пауэр объявил о своем решении баллотироваться на место в 64-м округе Флориды, которое занимает член палаты представителей Джейми Грант.
Пока Пауэр стремится к власти, движение за реформу алиментов в этом году сильно пострадало из-за отставки сенатора.Джек Латвала, когда-то влиятельный сенатор от Клируотера, который покинул свой пост на фоне сексуальных и нащупывающих претензий, сделанных несколькими женщинами, и результатов расследования, в котором говорилось, что он, возможно, нарушил закон штата, пообещав законодательные меры для физического контакта с женщинами, согласно многочисленным СМИ. отчеты.
Перед огненной бурей Латвала выступил на июльском заседании PAC в Олдсмаре, пообещав поддержать реформу алиментов, и направил своего законодательного помощника для выступления на октябрьском заседании группы в Бока.Однако ПКК никогда официально не поддерживал Латвалу.
Поскольку политическая сцена для группы изменилась с точки зрения гонки губернатора и заявки власти на выборную должность, еще неизвестно, каким будет дальнейший путь к реформе алиментов. Одно можно сказать наверняка: история реформы алиментов во Флориде до сих пор была невероятным проявлением политики и чистых эмоций и, вероятно, будет продолжаться по противоречивому пути.
Общий закон — Часть II, Раздел III, Глава 208, Раздел 53
Статья 53:
Определение формы, размера и срока алиментов; максимальная сумма; расчет доходов; отклонения; одновременные постановления о содержании детейРаздел 53.а) При определении надлежащей формы алиментов и при установлении размера и продолжительности алиментов суд учитывает: продолжительность брака; возраст сторон; здоровье сторон; доход, занятость и возможность трудоустройства обеих сторон, включая возможность трудоустройства за счет разумной осмотрительности и дополнительного обучения, если необходимо; экономический и неэкономический вклад обеих сторон в брак; семейный образ жизни; способность каждой стороны вести семейный образ жизни; утраченные экономические возможности в результате брака; и такие другие факторы, которые суд считает важными и существенными.
(b) За исключением возмещения алиментов или обстоятельств, требующих отклонения от других форм алиментов, размер алиментов, как правило, не должен превышать потребности получателя или 30-35 процентов разницы между валовыми доходами сторон, установленными на момент выплаты алиментов. оформляется заказ. В соответствии с подразделом (c) доход должен определяться в соответствии с положениями о содержании детей штата Массачусетс.
(c) При выдаче постановления об уплате алиментов суд исключает из расчета дохода:
(1) доход от прироста капитала, дивиденды и процентные доходы, полученные от активов, справедливо разделенных между сторонами в соответствии с разделом 34; и
(2) валовой доход, который суд уже учел при вынесении постановления о выплате алиментов.
(d) Ничто в этом разделе не ограничивает свободу усмотрения суда по вынесению постановления о предполагаемой алиментах на ребенка в соответствии с руководящими принципами алиментов в отношении нераспределенных или недифференцированных алиментов и алиментов.
(e) При установлении первоначального постановления о выплате алиментов или при изменении существующего постановления суд может отклониться от предельных сроков и сумм общих срочных алиментов и реабилитационных алиментов после письменного заключения о необходимости отступления. Основаниями для отклонения могут быть:
(1) пожилой возраст; хроническое заболевание; или необычные состояния здоровья любой из сторон;
(2) налоговые соображения, применимые к сторонам;
(3) предоставляет ли супруг-плательщик медицинское страхование и стоимость медицинского страхования для супруга-получателя;
(4) было ли приказано супругу-плательщику обеспечить страхование жизни в пользу супруга-получателя и стоимость такого страхования;
(5) источники и суммы незаработанного дохода, включая прирост капитала, проценты и дивиденды, ренту и инвестиционный доход от активов, которые не были распределены при разводе сторон;
(6) значительное добрачное сожительство, которое включало экономическое партнерство или длительное разлучение супругов, каждое из которых суд может учитывать при определении продолжительности брака;
(7) неспособность стороны обеспечить собственную поддержку этой стороне по причине физического или психологического насилия со стороны плательщика;
(8) неспособность стороны обеспечить собственную поддержку этой стороне по причине нехватки собственности, содержания или возможности трудоустройства у этой стороны; и
(9) на основании письменных выводов, любые другие факторы, которые суд сочтет важными и существенными.
(f) При определении доходов сторон по вопросу об алиментах суд может приписать доход стороне, которая является безработной или частично занятой.
(g) Если суд предписывает выплачивать алименты одновременно с постановлением об алиментах или после него, совокупная продолжительность алиментов и алиментов не должна превышать: (i) продолжительность алиментов или алиментов, доступных на момент развода; или (ii) реабилитационные алименты, начиная с прекращения алиментов.
Финикс Адвокат по поддержке супругов | Аризона Закон о алиментах рядом со мной
Супружеская поддержка, также известная как алименты или супружеское содержание, — это поддержка по решению суда, выплачиваемая одним супругом другому супругу или бывшему супругу при разводе или юридическом раздельном проживании. Назначение алиментов — избежать несправедливых экономических последствий развода. Детали присуждения алиментов супругу могут быть трудными для вас, поскольку установление необходимости и размера алиментов супруга может быть одним из наиболее сложных и сложных аспектов вашего дела о разводе.Вам необходимо иметь четкое представление о том, как суды принимают решения о предоставлении или отказе в предоставлении супружеской поддержки.
Содержание супруга определяется в судебном порядке с учетом ряда финансовых и рабочих вопросов, относящихся к обеим сторонам. В зависимости от продолжительности брака, уровней доходов сторон и стажа работы суд может (или не может) принять решение о включении алиментов в состав урегулирования бракоразводного процесса. Чтобы понять анализ поддержки, вам нужно просмотреть A.Р.С. § 25-319, который является регулирующим статутом штата Аризона в отношении содержания супруга, и беседа с опытным адвокатом по поддержке супругов Феникс.
Предоставление супружескому содержанию и поддержке в Фениксе
Аризона является штатом развода «без вины», и суд не может рассматривать какие-либо акты супружеских проступков при принятии решения о присуждении или отказе в присуждении содержания супругу. Какая бы ошибка ни была, это не является фактором при предоставлении супружеской поддержки. Какой из супругов инициировал развод, также не влияет на решение суда о присуждении алиментов.Применимый статут A.R.S. § 25-319 включает тест, состоящий из двух частей, для определения целесообразности выплаты алиментов супругу в конкретных обстоятельствах каждого дела. Прочтите подробные сведения о содержании супруга, чтобы получить полный анализ всех факторов.
Соглашения о содержании супругов в штате Аризона
Как видите, существует множество факторов, которые суд должен учитывать при вынесении решения о содержании супруга. Таким образом, сторонам предлагается прийти к соглашению по вопросам содержания супруга.Посредничество и переговоры во время бракоразводного процесса могут помочь сторонам решить их проблемы с поддержкой. Стороны могут договориться о праве супруга на получение поддержки, продолжительности поддержки, размере поддержки, если сумма может быть изменена или нет, когда поддержка будет прекращена или событие, после которого она прекратится.
Когда все учтено, супругам часто лучше согласовать между собой свои имущественные и алименты, чем оставлять эти вопросы на широкое усмотрение суда.
Содержание супруга может выплачиваться единовременно или в виде выплат, распределенных в течение определенного периода времени. Поддержка может быть в форме передачи правового титула, владения или интереса в определенной личной собственности, или владения или обеспечительного интереса в недвижимом имуществе.
Суд сохраняет за собой постоянную юрисдикцию в отношении содержания супруга в течение всего времени, когда оно присуждено. Размер компенсации может быть изменен в случае существенного изменения обстоятельств после выдачи первоначального приказа.Например, когда у платящего супруга (должника) уменьшается доход, возможно, из-за травмы или потери работы. Если содержание супруга может быть изменено, любая из сторон имеет право попросить суд изменить размер. Однако стороны могли договориться, что порядок обслуживания не подлежит изменению. В этом случае в постановлении суда и в окончательном постановлении будет указано, что содержание алиментов не изменится.
После присуждения содержание супруга взыскивается по всей Аризоне. В дополнение к гражданско-правовым средствам правовой защиты, доступным в случае невыплаты алиментов, таких как удержание заработной платы, в соответствии с A.Р.С. § 25-511.01, когда несоблюдающий должник получил уведомление о судебном приказе о содержании, он или она могут быть осуждены за проступок класса 1 за умышленное и без законных оснований невыполнение судебного приказа о поддержке.
Прекращение алиментов с супругой
Содержание супруга обычно прекращается, когда получатель повторно выходит замуж или умирает. Техническое обслуживание может быть прекращено в конкретную дату, если оно запланировано на определенный период.Это также может закончиться постоянным романтическим сожительством получателя с другим человеком. Суд может потребовать приобретения полиса страхования жизни, чтобы гарантировать продолжение выплаты алиментов в течение всего предписанного периода, даже если должник умер.
Налоговые вопросы
При содержании супруга обязанность по подоходному налогу переходит с супруга-плательщика на супруга-получателя. Поддерживающий налогоплательщик может вычесть деньги, уплаченные на содержание супруга, или алименты.Супруг или бывший супруг, получающий алименты, должен указать их в качестве дохода в своей налоговой декларации. Для получения дополнительной налоговой информации мы рекомендуем вам проконсультироваться с вашим независимым налоговым консультантом.
Общие вопросы о поддержке супругов в штате Аризона
Как долго вы должны платить алименты в Аризоне?
Определение продолжительности и размера алиментов супруга затруднено. Вот некоторые из рассматриваемых переменных:
- Продолжительность брака
- История чрезмерного расходования, сокрытия или незаконного распоряжения совместной собственностью
- Совместная способность обоих супругов финансировать будущие расходы на образование своих детей
- Возраст, стаж работы, доход, физическое и психическое состояние
- Личные финансовые ресурсы и имущество — сюда входят любые предприятия или бизнес-активы, которыми каждая из сторон владеет
- Расходы на медицинское страхование
- Уровень жизни
Обязательна ли супружеская поддержка в Аризоне?
№Супруг, запрашивающий алименты в Аризоне, должен сначала доказать, что он имеет право на получение алиментов.
Кто получит дом при разводе в Аризоне?
Аризона — штат муниципальной собственности. Все активы и имущество, приобретенные в ходе брака, являются совместными. Дом, купленный во время брака, будет принадлежать обоим супругам. В конечном итоге между сторонами должно быть достигнуто соглашение о том, как разделить стоимость дома при разводе.
Прочтите другие часто задаваемые вопросы о содержании супруга (а) здесь
Что говорят наши клиенты:
«Конечно, никто не хочет разводиться, но я очень благодарен своему адвокату Роберту Ховарду и остальной команде Stewart Law Group за их заботу, поддержку и профессиональную юридическую работу в разрешении моего дела.С самого начала мне были предоставлены ресурсы, которые рассказали мне о процессе, защищали мои интересы и избавляли от многих страхов и тревог. Я получал дельные советы на каждом шагу, и общение было отличным! Я бы порекомендовал Роберта Ховарда и Stewart Law Group всем, кто сталкивается с концом своего брака ».
Оценка: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐
Joseph Fagan
Читайте больше отзывов в Google!
Свяжитесь с нами
Каким бы ни был ваш вопрос, адвокаты по семейному праву Stewart Law Group, находящиеся рядом со мной, всегда готовы помочь.Позвоните в наш офис, чтобы поговорить с адвокатом по поддержке супругов Phoenix сегодня по телефону 602-548-3400.
- Продолжительность брака
- История чрезмерного расходования, сокрытия или незаконного распоряжения совместной собственностью
- Совместная способность обоих супругов финансировать будущие расходы на образование своих детей
- Возраст, стаж работы, доход, физическое и психическое состояние
- Личные финансовые ресурсы и имущество (включая предоставление общественной собственности)
- Расходы на медицинское страхование
- Уровень жизни
Узнать больше » } }, { «@type»: «Вопрос», «name»: «Обязательна ли поддержка супруга в Аризоне?», «acceptAnswer»: { «@наберите ответ», «text»: «Нет.Супруг, запрашивающий алименты в Аризоне, должен сначала доказать, что он имеет право на получение алиментов. Учить больше.» } } ] }
Развод: Могу ли я получить алименты? За сколько лет я буду получать выплаты?
WomensLaw не только для женщин. Мы обслуживаем и поддерживаем всех выживших, независимо от их пола или пола.
Юридическая информация: Делавэр
Обновлено:
8 декабря 2020 г.Могу ли я получить алименты? За сколько лет я буду получать выплаты?
Вашему супругу (а) может быть приказано выплатить вам алименты, если судья сочтет, что вы находились в финансовой зависимости от своего супруга во время брака.Вы можете доказать, что были «иждивенцем», если применимо все следующее:
- вы полагались на финансовую поддержку своего супруга,
- у вас недостаточно имущества (в том числе семейного) для удовлетворения ваших потребностей, и
- вы не можете обеспечивать себя работой или не можете работать из-за ухода за ребенком, состояние которого делает вам «неуместным» работать. 1
Даже если вы сможете доказать, что вы являетесь «зависимой стороной», есть еще много факторов, которые судья учтет при принятии решения о том, будете ли вы получать алименты и сколько вы получите.См. Какие факторы будет учитывать судья при принятии решения о выплате алиментов? для дополнительной информации.
Может быть приказано начать выплату алиментов, пока развод все еще рассматривается в суде (известный как временные или временные алименты). 2 и в течение определенного периода времени после завершения развода. Суд определит, как долго вы или другая сторона будете получать алименты. Если вы состоите в браке более 20 лет, нет ограничений на то, как долго вы можете получать алименты.Однако, если вы состояли в браке менее 20 лет, вы не можете взимать алименты более чем на 50% срока брака. 3 Например, если вы состояли в браке 10 лет, вы можете получать алименты только на срок до 5 лет.
1 13 Del.C. § 1512 (a), (b)
2 13 Del.C. § 1512 (а)
3 13 Del.C. § 1512 (d)
© 2008–2020 WomensLaw.org — это проект Национальной сети по искоренению домашнего насилия, Inc.Все права защищены. Этот веб-сайт частично финансируется за счет гранта Управления по делам жертв преступлений, Управления программ юстиции, Министерства юстиции США. Ни Министерство юстиции США, ни какие-либо его компоненты не работают, не контролируют, не несут ответственности и не обязательно поддерживают этот веб-сайт (включая, помимо прочего, его содержимое, техническую инфраструктуру и политики, а также любые предоставляемые услуги или инструменты). NNEDV является некоммерческой организацией 501 © (3); EIN 52-1973408.
Добро пожаловать в OregonLawHelp.org | Справочник по бесплатной и недорогой юридической помощи, помощи и услугам в Орегоне
Выдержка из буклета «Общественное образование» «Семейное право в Орегоне»
Супружеская поддержка распространяется только на супружеские пары.
СОДЕРЖАНИЕ
Что такое супружеская поддержка?
Как мне получить ордер на поддержку супружеской пары?
Как судья решает, следует ли выплачивать алименты и в каком размере?
Если супружеская поддержка заказана, будет ли она продолжаться вечно?
Можно ли изменить алименты после заказа супружеской поддержки?
Если в решении о разводе я не получил поддержки со стороны супруга, могу ли я вернуться в суд позже и получить ее?
Что такое супружеская поддержка?
Супружеская поддержка, также известная как алименты, — это деньги, выплачиваемые одним супругом для поддержки другого.Обычно деньги выплачиваются ежемесячными платежами. Судья также может приказать выплатить все деньги единовременно. Мужу или жене можно приказать выплачивать супружеские алименты. Супружеская поддержка недоступна для не состоящих в браке партнеров (за исключением тех редких случаев, когда они согласились на это).
Вернуться к началу
Как мне получить ордер на поддержку супружеской пары?
Большинство распоряжений о поддержке супруга являются частью дел о разводе или юридическом раздельном проживании. Но даже если дело о разводе не было подано, судья может назначить супружескую поддержку, когда женатый человек подает иск с просьбой о поддержке.Если вы состоите в браке и хотите получить ордер на поддержку супруга без подачи заявления о разводе, вам понадобится адвокат.
Окружной прокурор и Отдел алиментов на детей обычно не получат для вас ордер на алименты на супруга, но могут помочь вам получить алименты, если у вас уже есть такой ордер и алименты собираются.
Вернуться к началу
Как судья решает, следует ли выплачивать алименты и в каком размере?
Существует три различных типа супружеской поддержки, и у каждого своя цель.Решение о роспуске должно обозначать решение (в одном случае может быть приказано более одного типа) и включать факты, показывающие, почему решение является уместным.
- Что касается временной поддержки , судья рассматривает, какая поддержка необходима, чтобы помочь супругу получить образование или профессиональную подготовку, чтобы повторно выйти на рынок труда или продвинуться на рынке труда.
- В отношении компенсационной поддержки судья решает, что возместит супругу за крупный финансовый или иной вклад в образование, карьеру или возможности заработка другого супруга.
- В отношении алиментов супруга судья рассматривает, какая поддержка подходит для поддержания уровня жизни, аналогичного тому, который был обеспечен в браке. Эта поддержка может быть заказана на определенное время или постоянно. На это решение влияют многие факторы.
Вернуться к началу
Если супружеская поддержка заказана, будет ли она продолжаться вечно?
В вашем решении о разводе или решении о поддержке супруга будет указано, когда заканчивается поддержка супруга.В зависимости от цели поддержка иногда назначается на несколько лет, иногда на неопределенный срок, а иногда только до тех пор, пока супруг, получающий поддержку, не найдет работу. Супружеская поддержка не всегда заканчивается, когда супруг, получающий поддержку, вступает в повторный брак.
Если супружеская поддержка назначается на срок более десяти лет, платящий супруг может попросить судью прекратить ее, если есть доказательства того, что супруг, получающий поддержку, не предпринял разумных усилий, чтобы стать самодостаточным.
Вернуться к началу
Можно ли изменить алименты после заказа супружеской поддержки?
Любой из бывших супругов может попросить суд изменить постановление, если в ситуации любого из супругов произойдет неожиданное изменение.Это называется «изменением обстоятельств». Порядок супружеской поддержки может быть увеличен, уменьшен, продлен или прекращен. Юридические документы должны быть поданы до истечения срока действия первоначального распоряжения о поддержке супруга.
Если изменение заключается в «компенсационной поддержке» (см. «Как судья решает, следует ли выплачивать супружеское алименты и в каком размере?»), Бывший супруг, желающий изменения, также должен продемонстрировать наличие «недобровольной, чрезвычайной помощи, и непредвиденные «изменения, снижающие способность платящего супруга получать доход.
Если срок действия приказа о поддержке истек, иногда возможно восстановить супружескую поддержку. Если вам изначально была предоставлена поддержка на определенный период времени (например, пять лет), но поддержка была изменена в суде и закончилась досрочно из-за изменения обстоятельств, вы можете иногда попросить судью восстановить ее. Вы должны подать запрос в течение первоначального времени, в которое должна была выплачиваться поддержка (в данном примере, в течение пяти лет). Вам следует обратиться к юристу по поводу восстановления супружеской поддержки.
Вернуться к началу
Если в решении о разводе я не получил поддержки со стороны супруга, могу ли я вернуться в суд позже и получить ее?
Нет. Супружеская поддержка должна быть указана в вашем первоначальном решении о разводе. Вы не можете вернуться в суд после развода, чтобы получить его в первый раз.
Вернуться к началу
6-10
Юридические термины — Справка судов Флориды
Глоссарий общих терминов и определений по семейному праву
Примечание: Следующие определения предназначены для помощи, НО они не предназначены для составления юридической консультации или рассмотрения всех возможных значений термины, содержащиеся в этом глоссарии.
Аффидевит — письменное заявление, в котором изложенные факты приведены под присягой или подтверждены как истинные.
Алименты — супружеская поддержка, которая может быть назначена судом при расторжении брака. Типы алиментов включают: временные, временные, реабилитационные или ретроактивные, и могут быть временными или постоянными. Суд может назначить периодические выплаты, единовременную выплату или и то, и другое. При решении вопроса о присуждении алиментов суд должен определить, есть ли у какой-либо из сторон фактическая потребность в алиментах и имеет ли другая сторона возможность платить.Суд должен принять во внимание факторы, изложенные в разделе 61.08 Устава Флориды, и сделать определенные письменные выводы. Присуждение алиментов не может привести к тому, что сторона, выплачивающая алименты, получит значительно меньшую чистую прибыль, чем получатель, без письменного заключения об исключительных обстоятельствах.
Ответ — письменный ответ респондента, в котором указывается, принимает ли он (согласен с) или отрицает (не согласен) утверждения, содержащиеся в петиции. Любые утверждения, которые не были опровергнуты, считаются принятыми.
Апелляция — обращение в районный апелляционный суд с просьбой пересмотреть решение по вашему делу. Для подачи апелляции существуют строгие процедурные и временные требования.
Актив — все, что принадлежит вам или вашему супругу, включая имущество, автомобили, мебель, банковские счета, ювелирные изделия, полисы страхования жизни, предприятия или пенсионные планы. Актив может быть супружеским или внебрачным, но это различие определяется судом, если вы и ваш супруг не согласны.
Поверенный — лицо со специальным образованием и подготовкой в области права, имеющее хорошую репутацию члена Коллегии адвокатов Флориды и имеющее лицензию на юридическую практику во Флориде. Адвокат — единственный человек, которому разрешено давать вам юридические консультации. Адвокат может подать ваше дело и представлять вас в суде или просто сообщить вам о ваших правах, прежде чем вы подадите собственное дело. Адвокат не только проинформирует вас о ваших правах, но и скажет, чего ожидать, и поможет подготовить вас к суду.В вопросах семейного права вы не имеете права на адвоката, назначенного судом, как государственный защитник в уголовном деле. Однако юридическая помощь часто доступна тем, кто не может нанять частного адвоката. Вы можете обратиться к желтым страницам телефонного справочника, чтобы получить список юридических услуг или справочных услуг адвоката в вашем районе, или спросить своего местного секретаря суда или сотрудников отдела семейного права, какие услуги доступны в вашем районе. Вы также можете получить информацию на Интернет-сайте Верховного суда Флориды по адресу http: // www.flcourts.org.
Облигация — деньги, выплачиваемые секретарю суда одной стороной по делу, которые должны храниться и выплачиваться запрещенной стороне в случае, если первая сторона причиняет ущерб или повреждение собственности в результате неправомерного предписания другой стороне вечеринка.
Обозначение бенефициара — Закон Флориды предусматривает, что указание бенефициара, сделанное стороной или от имени стороны, обеспечивающей выплату или передачу актива или выгоды в случае его или ее смерти другому супругу, является недействительным, когда окончательное решение суда отменяет или Признание брака недействительным подписывается, если в окончательном решении не указано иное.Также могут применяться федеральный закон и другие законодательные положения. Сюда входят, помимо прочего, такие активы, как полисы страхования жизни, аннуитеты, планы вознаграждений сотрудникам, индивидуальные пенсионные счета и счета к оплате в случае смерти. Вопрос о том, продолжать ли назначение бенефициара или нет, является сложной областью закона, и вы можете проконсультироваться с юристом.
Алименты «мост через разрыв» — супружеская поддержка, которая предназначена для оказания помощи стороне в переходе от брака к холостому.Алименты по системе «мост через разрыв» предназначены для оказания помощи стороне с законными, идентифицируемыми краткосрочными потребностями; его продолжительность не может превышать двух лет и не может быть изменена.
Центральный депозитарий — канцелярия секретаря суда, отвечающая за сбор и выплату назначенных судом алиментов и алиментов. Депозитарий также ведет записи о платежах и выносит решения, если алименты не выплачиваются.
Сертификат обслуживания — документ, который необходимо подавать всякий раз, когда используемая вами форма не содержит инструкции, которую вы должны заполнить, с указанием того, кому вы отправляете копии формы.Форма 12.914 Закона о семье, утвержденная Верховным судом Флориды, представляет собой свидетельство о служебной деятельности и содержит дополнительные инструкции.
Заверенная копия — копия постановления или окончательного решения, заверенная секретарем окружного суда как подлинная копия.
Сертифицированное письмо — письмо, которое требует от получателя подписи в качестве доказательства его получения.
Алименты на ребенка — деньги, выплачиваемые одним родителем другому в пользу их иждивенцев или несовершеннолетних детей (детей).
Секретарь окружного суда — выборное должностное лицо, в офис которого хранятся документы, присваивается номер дела и ведутся дела. Офис клерка обычно находится в здании окружного суда.
Совместная опека — (для целей петиции, поданной в соответствии с главой 751 Закона Флориды) означает, что правомочному члену расширенной семьи предоставляется право опеки над ребенком или детьми одновременно с ребенком (детьми). родитель или родители.
Constructive Service — уведомление другой стороны путем публикации в газете или размещения уведомления в специально отведенных местах, когда другая сторона не может быть обнаружена для личного обслуживания. Вы также можете использовать конструктивное обслуживание, когда другая сторона живет в другом штате. Конструктивная услуга также называется «услугой по публикации». Однако, когда используется конструктивная услуга, помощь, которую Суд может предоставить, ограничена; это пособие не может включать алименты или алименты.Дополнительную информацию об услугах см. В инструкциях к Формам 12.910 (a) и 12.913 (b) Правил процедуры о семье Флориды и к форме 12.913 (a), утвержденной Верховным судом Флориды.
Спорные вопросы — любые или все вопросы, по которым стороны не могут прийти к согласию и которые должны быть решены судьей на слушании или судебном разбирательстве.
Условный актив — актив, который вы можете получить или получить позже, например, доход, возврат налогов, накопленный отпуск или больничный, бонус или наследство.
Условное обязательство — обязательство, которое может дать вам позже, например, платежи по судебным искам, неуплаченные налоги или долги, которые вы согласились или гарантировали выплатить, если кто-то другой этого не сделает.
Встречное обращение — письменное заявление в суд о возбуждении иска, которое подает ответчик после вручения ходатайства.
Приказ об опеке — судебное решение или постановление, включающее План воспитания детей, является решением об опеке над ребенком для целей Единого закона о юрисдикции и обеспечении соблюдения опеки над детьми, Международного закона о средствах правовой защиты от похищения детей, 42 U.S.C. ss. 11601 et seq., Закон о предотвращении похищения родителей и Конвенция о гражданских аспектах международного похищения детей, принятые в Гааге 25 октября 1980 года.
По умолчанию — отказ одной стороны отреагировать на мольбы другой стороны. вечеринка. Такое отсутствие ответа может позволить суду вынести решение по делу без участия стороны, которая не появилась или не ответила.
Просрочка — поздно.
Ребенок (дети) на иждивении — ребенок (дети), которые зависят от своих родителей в отношении поддержки либо потому, что они моложе 18 лет, имеют психические или физические недостатки, которые не позволяют им содержать себя, либо находятся в старшая школа в возрасте от 18 до 19 лет и добросовестная успеваемость с разумным ожиданием окончания школы до 19 лет.
Заместитель секретаря — служащий канцелярии секретаря суда, который обычно находится в здании окружного суда или филиале окружного суда.
Расторжение брака — развод; судебный иск о расторжении брака.
Durational Alimony — супружеская поддержка, которая предназначена для оказания экономической помощи в течение определенного периода времени после брака непродолжительной или средней продолжительности или после брака на длительный срок, если нет постоянной потребности в поддержке на постоянной основе.Срок действия алиментов прекращается в случае смерти одной из сторон или повторного вступления в брак стороны, получающей поддержку. Он может быть изменен или расторгнут, но не может превышать срок брака.
Электронная связь — Контакт, кроме личного контакта, облегченный такими инструментами, как телефоны, электронная почта или электронная почта, веб-камеры, оборудование для видеоконференций и программное обеспечение или другие проводные или беспроводные технологии или другие средства связи чтобы дополнить личный контакт между родителем и несовершеннолетним ребенком этого родителя.
Привлечено — запрещено судом совершать конкретное действие.
Ex Parte — общение с судьей только одной стороной. Чтобы судья мог говорить с любой из сторон, другая сторона должна быть должным образом уведомлена и иметь возможность быть услышанной. Если вы хотите что-то сказать судье, вам следует запросить слушание или предоставить информацию секретарю суда с подтверждением того, что копия была отправлена другой стороне.
Расширенная семья — (для целей петиции, поданной в соответствии с главой 751 Закона Флориды) — это лицо, которое является либо:
- Родственником несовершеннолетнего ребенка третьей степени родства по крови или браку с родителем ; ИЛИ
- Приемный родитель несовершеннолетнего ребенка, если приемный родитель в настоящее время состоит в браке с родителем ребенка и не является стороной в ожидающемся расторжении, раздельном содержании, домашнем насилии или другом гражданском или уголовном разбирательстве в любом суде компетентной юрисдикции с участием один или оба родителя ребенка в качестве противной стороны.
Приемный персонал по семейному праву — сотрудник (ы) суда, который (есть) готов помочь вам в подаче иска по семейному праву. Сотрудники по семейному праву не являются адвокатами и не могут давать юридические консультации. Они могут только помочь вам заполнить форму (ы). Офис вашего местного клерка может сказать вам, доступна ли такая помощь в вашем округе.
Подача — доставка петиции, ответа, ходатайства или других состязательных бумаг по судебному делу секретарю судебной канцелярии.
Плата за подачу заявления — установленная законом сумма денег, которую заявитель должен заплатить при подаче иска. Если вы не можете позволить себе оплатить пошлину, вы должны подать Заявление об определении гражданско-правового статуса неимущих , чтобы попросить клерка подать ваше дело без уплаты пошлины. Эту форму можно получить в офисе клерка.
Final Hearing — судебное разбирательство по вашему делу.
Финансовый аффидевит — заявление под присягой, которое содержит информацию о ваших доходах, расходах, активах и обязательствах.
Окончательное решение — письменный документ, подписанный судьей и записанный в канцелярии окружного суда, содержащий решение судьи по вашему делу.
Guardian ad Litem — нейтральное лицо, которое может быть назначено судом для оценки или расследования ситуации вашего ребенка и подачи в суд отчета о том, что отвечает наилучшим интересам вашего ребенка (детей). Стражи не «работают» ни на одну из сторон. Опекун может побеседовать со сторонами, посетить их дома, посетить школу (школы) ребенка (детей) и поговорить с учителями или использовать другие ресурсы, чтобы дать свои рекомендации.
Слушание — судебное разбирательство перед судьей или назначенным должностным лицом (генеральным судьей или должностным лицом, проводящим слушание) по ходатайству.
Медицинское страхование — покрытие в рамках соглашения о плате за услуги, организации медицинского обслуживания или предпочтительной организации-поставщика, а также другие виды страхования, доступные любому из родителей, в соответствии с которыми медицинские услуги могут быть предоставлены несовершеннолетнему ребенку или ребенку-иждивенцу .
Судья — выборное должностное лицо, которое отвечает за решение вопросов, по которым вы и другие стороны в вашем деле не можете прийти к согласию.Судья — это нейтральное лицо, которое отвечает за то, чтобы ваше дело было разрешено справедливым, равноправным и законным образом. Судье запрещено законом давать вам или другой стороне какие-либо юридические советы, рекомендации или другую помощь, и судье не разрешается разговаривать с любой из сторон, если обе стороны не присутствуют, не представлены или не присутствуют на должным образом запланированном слушании.
Помощник судьи — помощник судьи по личному составу.
Обязательства — вся ваша задолженность или ваша супруга, включая ипотечные кредиты, кредитные карты или автокредиты.Ответственность может быть супружеской или внебрачной, но это различие должно определяться судом, если вы и ваш супруг не согласны.
Единовременная выплата алиментов — деньги, уплачиваемые одним супругом другому в ограниченном количестве платежей, часто в виде единовременного платежа.
Обязательное раскрытие информации — элементы, которые должны быть раскрыты обеими сторонами, за исключением тех, которые не подлежат раскрытию согласно правилу 12.285 Семейного законодательства Флориды.
Семейное имущество — как правило, все, что вы и / или ваш супруг (а) приобрели или получили (подарком или покупкой) во время брака.Например, то, что у вас было до брака , может быть вне брака. Актив может быть определен как находящийся в браке только по соглашению сторон или по решению судьи.
Брачная ответственность — как правило, любой долг, возникший у вас и / или вашего супруга во время брака. Задолженность может быть признана внебрачной только по соглашению сторон или по решению судьи.
Посредник — лицо, обученное и сертифицированное для оказания сторонам помощи в достижении соглашения до обращения в суд.Посредники не принимают сторону ни одной из сторон и не имеют права давать юридические консультации. Они несут ответственность только за то, чтобы помочь сторонам прийти к соглашению и оформить это соглашение в письменной форме. В некоторых регионах до обращения в суд может потребоваться посредничество в определенных делах по семейному праву.
Изменение — изменение, внесенное судом в постановление или окончательное решение.
Ходатайство — обращение в суд, кроме ходатайства.
Нет контакта — постановление суда, предписывающее стороне не разговаривать, не звонить, не отправлять почту, не посещать или не приближаться к его или ее супругу, бывшему супругу, ребенку (детям) или другому члену семьи.
Юрист — лицо, не имеющее хорошей репутации в Коллегии адвокатов Флориды.
Небрачный актив — как правило, все, что принадлежит отдельно вам или вашему супругу. Актив может быть признан не состоящим в браке только по соглашению сторон или по решению судьи.
Небрачная ответственность — как правило, любой долг, который возник у вас или вашего супруга до вступления в брак или после вашего раздельного проживания. Долг может быть признан не состоящим в браке только по соглашению сторон или по решению судьи.
Беспартийное — лицо, которое не является истцом или ответчиком в судебном деле.
Нотариус — лицо, уполномоченное засвидетельствовать подписи на судебных бланках.
Должник — лицо, которому причитаются деньги, такие как алименты или алименты.
Должник — лицо, которому суд предписал выплатить деньги, такие как алименты или алименты.
Приказ — письменное решение, подписанное судьей и поданное секретарем окружного суда, которое содержит решение судьи по части вашего дела, обычно по ходатайству.
Оригинал петиции — см. петицию .
Курс для родителей — курс, который учит родителей, как помочь своему ребенку (детям) справиться с разводом и другими семейными проблемами.
Parenting Plan — документ, созданный для регулирования отношений между родителями в отношении решений, которые должны быть приняты в отношении несовершеннолетнего ребенка (детей). План воспитания должен содержать график разделения времени для родителей и ребенка (детей) и должен учитывать вопросы, касающиеся несовершеннолетнего ребенка (детей).Вопросы, касающиеся несовершеннолетнего ребенка (детей), могут включать, помимо прочего, образование ребенка (детей), медицинское обслуживание, а также физическое, социальное и эмоциональное благополучие. При создании Плана необходимо учитывать все обстоятельства между родителями, включая их исторические отношения, домашнее насилие и другие факторы. План воспитания детей должен быть разработан, согласован родителями и утвержден судом. Если родители не могут согласиться с планом воспитания или если родители согласились на план, который не одобрен судом, план воспитания будет установлен судом с использованием рекомендаций плана воспитания или без использования.
Рекомендация о плане воспитания детей — Не имеющая обязательной силы рекомендация в отношении одного или нескольких элементов плана воспитания, вынесенная назначенным судом практикующим психиатром или другим специалистом, назначенным в соответствии с разделом 61.20 или 61.401 Статутов Флориды или Правил семейного права Флориды Процедуры 12.363.
Сторона — лицо, участвующее в судебном деле в качестве истца или ответчика.
Paternity Action — Судебный процесс, используемый для определения того, является ли указанное лицо отцом конкретного ребенка или детей.
Плательщик — работодатель или иное лицо, обеспечивающее доход должнику.
Постоянные алименты — супружеская поддержка, предписанная для удовлетворения потребностей и жизненных потребностей в том виде, в каком они были установлены во время брака, для стороны, у которой отсутствуют финансовые возможности для удовлетворения своих потребностей и нужд после расторжения брака. Постоянные алименты выплачиваются по определенной периодической ставке до: изменения по решению суда; смерть одной из сторон или повторный брак стороны, получающей алименты, в зависимости от того, что произойдет раньше.Постоянные алименты требуют учета факторов, изложенных в разделе 61.08 (2) Устава Флориды, и должны включать определенные письменные заключения суда.
Личная служба — когда повестка и копия ходатайства (или другой состязательной бумаги), которые были поданы в суд, доставляются заместителем шерифа или частным сервером процесса другой стороне. Персональное обслуживание требуется для всех петиций и дополнительных петиций.
Ходатайство — письменный запрос в суд о возбуждении иска, которым начинается судебное дело.
Истец — лицо, подавшее ходатайство о возбуждении судебного дела.
Мольба — официальное письменное заявление о том, что именно сторона хочет, чтобы суд сделал в иске или судебном иске.
Pro Se или лицо, представляющее себя в судебном процессе — лицо, которое появляется в суде без помощи адвоката.
Pro Se Coordinator — см. Приемный персонал по семейному праву .
Реабилитационные алименты — супружеские алименты, подлежащие выплате в течение ограниченного периода времени, чтобы дать одной из сторон возможность завершить план обучения или профессиональной подготовки в соответствии с планом реабилитации, принятым судом, чтобы он или она может лучше содержать себя после расторжения брака.
Переезд — изменение местонахождения основного места жительства одного из родителей или другого лица в соответствии с разделом 61.13001 Статутов Флориды.
Ответчик — лицо, которому направлено ходатайство о возбуждении против него судебного иска.
Научный тест на отцовство — медицинский тест для определения отца ребенка.
Услуга — доставка юридических документов партии.Обслуживание должно осуществляться в соответствии с Правилом судебной администрации Флориды 2.516.
Общая родительская ответственность — договор, согласно которому оба родителя имеют все родительские права и обязанности в отношении своего ребенка (детей), и родители совместно принимают важные решения, влияющие на благополучие ребенка (детей). Общая родительская ответственность является презумпцией во Флориде.
Единоличная родительская ответственность — договор о воспитании детей, в соответствии с которым ответственность за несовершеннолетнего ребенка (детей) передается судом одному из родителей с правом разделения времени на другого родителя или без такового.
Отдел государственных выплат — подразделение, созданное и управляемое агентством Title IV-D для предоставления единого центрального адреса для сбора и выплаты алиментов, производимых как в Департаменте доходов, так и в делах, не связанных с Департаментом доходов, в которых Обязательство оплачивается посредством приказа о удержании дохода.
Под присмотром Разделение времени — договоренность о воспитании детей, при которой разделение времени между родителем и его или ее ребенком (детьми) контролируется либо другом, членом семьи, либо контролируемым центром посещений.
Дополнительная петиция — петиция, которая может быть подана любой стороной после того, как судья вынес решение по делу и вынесено окончательное решение или постановление. Например, дополнительное ходатайство может использоваться, чтобы просить суд изменить ранее вынесенное окончательное решение или постановление.
Поддерживающие отношения — отношения, определенные в разделе 61.14 (1) (b) 1 Устава Флориды, существующие между супругом, получающим алименты, и лицом, с которым этот супруг проживает.
График разделения времени — график, который должен быть включен в План воспитания детей, в котором указывается время, включая ночевки и праздники, которые несовершеннолетний ребенок или дети будут проводить с каждым из родителей. График разделения времени должен быть разработан и согласован родителями несовершеннолетнего ребенка или детей и утвержден судом, либо установлен судом, если родители не могут прийти к соглашению или если их согласованный график не утвержден судом. суд.
Судебное разбирательство — последнее слушание по оспариваемому делу.
Неоспоримые — любые вопросы, по которым стороны могут прийти к согласию и которые являются частью брачного соглашения.