Акты выполненных работ юридических услуг: Акт выполненных работ (юридические услуги)

А так же Вы можете оформить подписку (или перейти на тариф выше) сейчас или запросить Демо-доступ.

Акт выполненных работ адвоката. Акт оказанных услуг.

Сын заключил договор со строительной компанией на ремонт совмещённого санузла. ВАЖНО — в строке договора, где указывается адрес помещения, в котором должен прозводиться ремонт, записали АДРЕС РЕГИСТРАЦИИ сына, а не адрес, где фактически проживает сын и ГДЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ СДЕЛАН РЕМОНТ. Вероятно, это несоответствие никем не принималось во внимание или ни одна сторона его не заметила. Ещё замечание — ни руководитель компании, ни прораб, ни мастер — никто и никогда не представил прейскурант на стоимость работ, хотя в договоре есть пункт 2.6, что Заказчик ознакомлен с Прейскурантом Исполнителя, на сайте компании тоже отсутствует информация о стоимости работ. Сын внёс аванс 10% от стоимости, прописанной в смете, компания начала делать ремонт, выполнила 1/2 объёма работ и составила акт выполненных работ, сумма по которому была выплачена полностью. Позднее, при внимательном рассмотрении акта выполненных работ, нами были замечены завышенные цифры объёма выполненных работ, т.е. были переплачены деньги. Например, была сделана покупка 18 м провода (есть чек), а в акте записано, что протянуто 36 м и так по многим пунктам. Товар для ремонта закупал мастер, производивший ремонт, чеки сохранены и могут служить доказательством. Далее мастер выполнил следующие работы: укладку плитки, установку сантехники. Когда санузел приобрел более законченный вид, стали видны недостатки — неустранимые дефекты: не произвели демонтаж пола, на него положили испанскую дорогую плитку — уровень пола стал выше, чем пол в прихожей, что в случае аварии может способствовать заливу прихожей и других помещений с паркетным полом; внешние углы стыков настенной, зелёного цвета, испанской дорогой плитки выполнены некачественно, в связи с чем, чтобы закрыть дефект, мастер приклеил на углы белые пластиковые (!) уголки; унитаз установлен с некоторым смещением от центра; для люка в коробе с трубами оставлено прямоугольное окно нестандартного размера — 113х68, под которое не находится предложений с сайтов фирм-изготовителей люков «невидимок». Руководство компании в телефонном разговоре требует оплатить эти работы. Сын считает, что надо предъявить требования по уменьшению стоимости выполненных работ по первому акту, предъявить претензию на качество выполненных работ — неустранимые дефекты и потребовать возмещения материального ущерба, либо переделки работы за счёт компании. По договору ремонт в полном объёме в совмещённом санузле должен быть выполнен с 26.06.2018 по 18.07.2018. В течение этого срока несколько дней мастер не приходил, т.к. был переведён на другой объект (с его слов). 19.07.2018 сын сообщил в компанию, что отказывается от их услуг, несмотря на незавершённость ремонта — монтаж потолка, установку раковины, установку люка-«невидимки», установку дверей в ванную. Вопросы к юристам: «Как потребовать возврата денег за приписки в объёме выполненных работ по акту выполненных работ? Как доказать, что плиточные работы выполнены с дефектом на внешних углах из-за неопытности мастера? В связи с этим, как потребовать возмещения материального ущерба? Как расценивать ошибку с адресом в договоре? Какой стороне она выгодна? ЕЩЁ ВАЖНО — в договоре есть пункт 4.3, где напечатано — » В случае обнаружения недостатков или некачественно выполненных работ, Исполнитель в разумный срок, безвозмездно устраняет недостатки, либо по соглашению с заказчиком соразмерно уменьшает сумму, подлежащую оплате за выполненные работы». Пока руководство компании в телефонных разговорах не соглашается с претензиями и предупреждает о необходимости оплатить все выполненные работы. Благодарю. С уважением, Ольга Викторовна.

05 августа 2018, 17:48, вопрос №2070652, Ольга Викторовна, г. Москва

Можно ли обратиться в суд, если подписан акт выполненных работ?

Компанию моего друга обманул подрядчик по сетевому продвижению: сделал треть от обещанного. Обман вскрылся уже после того, как подписали акт выполненных работ.

Я предложил другу судиться, но он отказывается: говорит, раз акт подписан, то невозможно доказать, что услуги фактически не были оказаны в полном объеме.

Как быть в такой ситуации?

Иван С.

Иван, в споре вы правы: подписанный акт не мешает вашему другу заявить в суде, что работа выполнена не целиком.

Дмитрий Корнев

юрист

Как все это работает

Договор возмездного оказания услуг регулирует глава 39 ГК РФ: в ней сказано, что по всем вопросам, не урегулированным этой главой, к договорам применяются нормы главы 37 ГК РФ о подряде. По нормам договора подряда, можно оспорить акты выполненных работ, даже если стороны подписали их без замечаний. Это означает, что ваш друг может оспорить подписанный акт.

Такое право заказчика услуг подтверждено и в постановлениях президиума Высшего арбитражного суда РФ от 09.03.2011 № 13765/10 и от 22.04.2014 № 19891/13.

Не читая текст договора и не зная состав работ, сложно оценивать потенциальный успех таких исков в суд. Если ваш друг при подписании актов мог выявить не сделанную подрядчиком работу, но не приложил к этому никаких усилий — значит, он подписал акт без проверки сделанной работы. В таком случае оспорить его, скорее всего, не выйдет.

п. 3 ст. 720 ГК РФ

А вот если подрядчик скрыл недоделанную работу намеренно либо ее нельзя было выявить самостоятельно в момент принятия услуги, то оспорить акт можно.

Например, вы заказали у рекламной компании раздачу на улице вашей рекламы, а они вместо 8 часов работали 4 и половину листовок вообще выкинули в мусорную урну. Обнаружить это в момент принятия работ к оплате невозможно, а вот найти потом вашу рекламу случайно выброшенной — так бывает.

Еще пример: строители при постройке крыши «забыли» уложить гидроизоляцию. В момент принятия работ вы не можете проверить, сделано это или нет, поэтому такой вид работ называется «Скрытые работы».

Сначала читать, потом подписывать

Уведомите подрядчика

Первое, что нужно сделать, — отправить подрядчику заказное письмо. В письме напишите, что вы выявили недоработки, и потребуйте их устранить.

Пусть подрядчик ответит, что акты подписаны. Для вас важно зафиксировать сам факт, что вы нашли недостатки в работе и обратились к подрядчику.

п. 4 ст. 720 ГК РФ

Соберите доказательства

Вам нужно убедить суд, что объем фактически выполненных работ не соответствует объему, описанному в акте выполненных работ.

Из вашего вопроса непонятно, как вы сами выявили обман. Можно предположить, что раз обман выявили вы, то его смогут выявить и эксперты. Но это не всегда так. В договорах на оказание услуг, особенно в ИТ-сфере, результат работ обычно отсутствует в физическом выражении. Его нельзя измерить на контрольных весах, чтобы оспорить.

Экономическая коллегия Верховного суда РФ отметила, что акты выполненных работ — это, конечно, самые распространенные документы, которые фиксируют выполнение работ подрядчиком, но все же они не единственные.

Определение Экономколлегии ВС от 30.07.2015 № 305-ЭС15-3990

Чтобы понять, есть ли перспективы для судебного спора, рекомендую обратиться к экспертам в области сетевого продвижения. Пусть они скажут, можно ли дать какую-то экспертную оценку фактически выполненного объема работ, учитывая, что уже прошло какое-то время.

В качестве доказательств можно попробовать использовать показания других компаний. Если работы подрядчика заключались в том числе в контактах с третьими лицами от вашего имени или в ваших интересах, они могут подтвердить, что какие-то работы не выполнялись.

Обращение в суд

Если удалось получить экспертное заключение о несоответствии актов выполненных работ фактически выполненным работам, обращайтесь в суд, установленный договором. Вы можете требовать от подрядчика или доделать всю работу, или вернуть вам часть денег за невыполненную работу, или возместить вам расходы на выполнение этих работ другим подрядчиком.

В целом нет ничего необычного в ситуации, когда заказчик обжалует уже подписанные акты выполненных работ. Так случается, особенно если подрядчик намеренно скрывал недостатки работ. Будьте готовы, что ответчик не признает вашу экспертизу и потребует провести еще одну.

К сожалению, несмотря на довольно однозначные позиции Высшего арбитражного суда и Верховного суда, некоторые суды считают подписанные акты выполненных работ достаточным доказательством. Так что однозначных гарантий вашей победы в суде дать нельзя, но возможность побороться точно есть.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Что такое «юридическая консультация»? — FindLaw

Граница между «юридической консультацией» и «правовой информацией» часто стирается. Как правило, только юрист может давать фактические юридические консультации, в то время как любой не-юрист может цитировать юридическую информацию. Кроме того, как правило, незаконным является то, что не-юрист или нелицензированный поверенный предлагает юридические консультации или иным образом представляет кого-либо, кроме себя, в суде.

В отличие от юридической информации, юридическая консультация относится к письменному или устному консультированию по юридическому вопросу, который может повлиять на права и обязанности лица, получающего консультацию.Кроме того, фактическая юридическая консультация требует тщательного анализа закона, поскольку он применяется к конкретной ситуации человека, в отличие от домыслов, основанных на общих фактах.

С юридической точки зрения предоставление юридических консультаций равносильно юридической практике, и только лицензированный поверенный, с которым у вас сложились отношения между адвокатом и клиентом, может давать реальные юридические консультации. В связи с обязательствами, вытекающими из предоставления такой юридической консультации, консультант также связан определенными правами и обязанностями в результате предоставленной информации.

Люди, которые добровольно или неосознанно дают юридические консультации, не имея для этого навыков, суждения или полномочий, по сути, участвуют в незаконной юридической практике и, следовательно, подлежат судебным санкциям.

Что такое юридическая консультация

Вкратце, юридическая консультация имеет следующие характеристики:

• Требуются юридические знания, навыки, образование и суждения
• Применяет конкретный закон к определенному набору обстоятельств
• Влияет на чьи-либо законные права или обязанности
• Создает права и обязанности в консультант
  

В отличие от юридической информации, такой как информация, размещенная на уличных знаках, юридическая консультация предлагает конкретный курс действий, который должен предпринять клиент.Например, это разница между сообщением кому-то, что делать (юридическая консультация), и тем, как это делать (юридическая информация).

Примеры:

• Выбор, составление или заполнение юридических документов или соглашений, которые затрагивают законные права человека
• Представление лица в суде или другом руководящем органе
• Переговоры по юридическим правам или обязанностям от имени лица
• Определение результата
• Выбор или заполнение определенных форм от имени клиента

Конкретные вопросы юридической консультации могут включать:

• Должен ли я подавать заявление о банкротстве?
• Имеет ли моя инвалидность право на получение федеральной помощи?
• Какое возмещение я могу получить в случае аварии? травмы

Чем не является юридическая консультация

Хотя юридическая консультация носит конкретный, прямой характер и предлагает курс действий, правовая информация, с другой стороны, является фактической, общей и не касается какой-либо конкретной причины иска.Чтобы избежать путаницы, которая часто возникает с юридической информацией, веб-сайты и отдельные лица часто идут на многое, чтобы разъяснить, что любая информация, содержащаяся на их сайтах, не должна толковаться как юридическая консультация или формировать отношения между адвокатом и клиентом.

Примеры, которые не являются фактической юридической консультацией:

• Юридическая информация, полученная с бесплатных юридических веб-сайтов в Интернете, включая веб-сайт юридической фирмы или собственного адвоката
• Консультации друзей, членов семьи или бывших клиентов юриста
• Информация, которую вы слышать по радио
• Информация, которую вы читаете на сайтах социальных сетей
• Информация, которую вы видите в периодических новостях или на рекламных щитах
• Ответы на юридические вопросы, размещенные на онлайн-форумах вопросов и ответов, даже если они предоставлены лицензированным поверенным
• Печатные материалы, перечисленные в Справочник «как»
• Юридические формы «самопомощи»
  

Вопросы, касающиеся конкретной юридической информации, могут включать:

• Где я могу найти Федеральный закон об отпуске по болезни?
• Что означает аббревиатура EEOC?
• Каковы законы об оружии в моем штате?

В зависимости от ситуации могут оказаться полезными и юридические консультации, и юридическая информация.В то время как в некоторых ситуациях требуется консультация адвоката — например, для подачи иска или защиты уголовных обвинений, — в других ситуациях может просто потребоваться получение юридической информации. Прочтите «Определения областей практики», чтобы получить юридическую информацию по конкретной теме, или найдите юриста в вашем районе, чтобы получить юридическую консультацию по конкретному правовому вопросу.

Биллинг юридической фирмы: полное руководство и лучшие практики на 2021 год

Биллинг имеет решающее значение для успеха вашей юридической фирмы. И все же для многих юридических фирм выставление счетов клиентам и погоня за авансовыми платежами все еще могут быть одной из самых трудоемких, повторяющихся и ужасных частей работы.

Согласно отчету о юридических тенденциях 2019 года , юристы регистрируют в среднем только 2,5 оплачиваемых часа в день, а остальную часть дня уходит на выполнение различных задач, включая подготовку и отправку счетов-фактур, обработку платежей и обновление доверительных регистров.

Процесс выставления счетов в юридической фирме

Во многих случаях процесс выставления счетов выглядит примерно так:

1. Фирма заводит нового клиента и открывает его дело
2. Время, подлежащее оплате, и комиссии / расходы по выплате средств регистрируются на протяжении всего дела
3. В конце каждого месяца (или в конце дела, если это более короткий случай), счета и расходы по каждому клиенту и делу вносятся в законопроект
4. Адвокаты добавляют примечания и корректируют расходы по мере необходимости и утверждают счет
5. Создается окончательная версия счета и отправляется клиентам для оплаты
6. Клиенты платят любыми способами оплаты, принятыми в фирме
7. Бухгалтерия рассылает напоминания о просроченных платежах

Хотя это кажется довольно простым, есть много места для узких мест и потраченных впустую затрат.Например, юристы, слишком долго утверждающие счета или добавляющие слишком много правок, могут вызвать задержку отправки счетов.

Политика выставления счетов вашей юридической фирмы

Чтобы сэкономить драгоценное время и деньги вашей юридической фирмы, необходимо иметь четкую и стандартизированную политику выставления счетов юридической фирме. Это дает юристам и персоналу что-то, к чему можно обратиться, и синхронизирует всех.

Если вы впервые пишете политику, вам нужно принять во внимание:

• Как ваша фирма выставляет счета клиентам?
• Где вы видите больше всего ошибок?
• Какие этапы процесса вызывают самые большие затруднения?

Имея это в виду, выполните следующие действия, чтобы написать эффективную политику выставления счетов:

1.Предоставьте шаблон и инструкции

Они должны включать, когда отправлять счета-фактуры, как долго должны быть описания, какие виды расходов должны быть включены в счета, а что должны быть списаны, а также любые стандартные вводные сообщения по счетам, если это необходимо. Узнайте больше о расходах юридической фирмы.

2. Запишите последовательность выставления счетов в вашей юридической фирме

Какие поверенные должны рассматривать счет? В каком порядке? Счета отправляются по почте или в электронном виде? Кому нужно сообщить, когда будет отправлен счет? Запишите весь процесс от начала до конца, чтобы не было путаницы.

3. Установить требования для проверки счетов

Было бы полезно попросить юристов использовать определенную систему, например программное обеспечение для управления юридической практикой, для проведения электронных проверок. Это помогает ускорить процесс и оставляет меньше места для ошибок; вы даже можете использовать программное обеспечение для автоматизации.

4. Интегрируйте финансовую команду в процесс выставления счетов

Убедитесь, что ваш бухгалтер или финансовая команда знает, когда отправляются счета, что еще нужно получить, а что списывается.

5. Включите стандартный процесс разрешения споров и взыскания налогов

Не оставляйте неоплаченные счета томными месяцами. Чем дольше вы ждете, тем меньше вероятность того, что ваши клиенты будут платить, поэтому имейте четкий процесс сбора. Макет, кому и когда нужно следить за неоплаченными счетами. Имейте стандартное письмо или электронное письмо с просьбой об оплате.

Если клиент оспаривает счет, узнайте, кто рассмотрит спор и предоставит основы для решения проблемы.

6.Иметь общедоступную политику выставления счетов для клиентов

Ваши клиенты должны четко изложить вашу политику в отношении выставления счетов, чтобы они знали:

• Как часто будут выставляться счета
• Когда придут счета
• Какой вид оплаты ожидается
• Как скоро им нужно будет заплатить
• Последствия просрочки платежа

Четко запишите это и сделайте доступным для всех новых клиентов.

Требования к счетам

Если вы работаете с более крупной компанией, могут быть строгие требования к счетам в отношении всего, от того, когда счета должны быть отправлены, до того, как они должны быть форматированы.Однако даже если вы не работаете с крупным бизнесом, вам все равно следует придерживаться стандартного набора требований к счетам. Это обеспечит согласованность действий ваших клиентов и обеспечит бесперебойную работу процесса выставления счетов.

Описания счетов

Описания счетов юридической фирмы не должны быть слишком длинными или слишком короткими. Они должны предоставить правильный объем контекста и информации, чтобы клиент остался доволен тем, что он получил ту ценность, за которую платит. Четкие описания счетов приводят к меньшему количеству споров в дальнейшем по делу.

Описание времени выставления счетов может выглядеть так:

• «Встретился с клиентом, чтобы изучить завещания и ответить на вопросы»
• «Правовое исследование для усиления аргументов в пользу слушания в следующем месяце»
• «Рассказал и зафиксировал факты дела с клиентом»

Коды счетов юридической фирмы

Помимо описаний, коды выставления счетов на высоком уровне указывают, за какие действия или расходы клиент выставляет счет.

Примеры кодов могут выглядеть так:

• Встреча
• Проект / доработка
• Исследования

Эти коды должны, по крайней мере, согласовываться в вашей фирме.Другой способ сделать это — использовать стандартные коды выставления счетов, как описано ниже.

LEDES биллинг

Если ваша юридическая фирма работает с более крупными клиентами, процесс выставления счетов может включать дополнительный этап: форматирование ваших счетов для использования кодов выставления счетов LEDES для учета времени и расходов.

LEDES, или Стандарт обмена юридическими электронными данными , является стандартным форматом для электронных юридических счетов, в котором используются определенные правила формата. Это упрощает крупным организациям обработку больших объемов файлов и данных, а также оценку счетов-фактур, поскольку все они будут закодированы в одном и том же формате.

Скорее всего, если ваш клиент специально не попросит об этом, вам не нужно будет предоставлять счета в формате LEDES. Однако стоит проверить, работаете ли вы с бизнесом или более крупным клиентом.

Вы также можете использовать коды UTBMS (коды унифицированной системы управления задачами) для получения дополнительных сведений о счете LEDES.

Создание шаблона фактуры

Если вы не знаете, с чего начать со стандартными требованиями к счетам, существует множество доступных шаблонов счетов. Программные пакеты, такие как Freshbooks, предоставляют отличный шаблон для выставления счетов юридической фирме.Вы также можете создавать собственные шаблоны счетов, используя темы счетов в Clio.

Лучшие советы по повышению производительности биллинга

• Наивысшая средняя почасовая оплата по штату составила 346 долларов в час в Нью-Йорке
• Самая низкая () средняя почасовая оплата по штату составляла 158 долларов в час в Западной Вирджинии
• Наивысшая наивысшая средняя почасовая оплата по областям практики была связана между законом о банкротстве и юристами по интеллектуальной собственности из расчета 340 долларов в час
• Самая низкая () средняя почасовая оплата () в области практики составляла для несовершеннолетних и составляла 87 долларов в час .

Если ваши ставки ниже, чем в среднем в вашем штате, подумайте о повышении ставок. Если ваши ставки выше, тщательно подумайте о том, как вы приносите дополнительную пользу своим клиентам, чтобы эта ставка имела смысл.

Однако, в конце концов, помните, что ставка, которую вы взимаете, в некоторой степени зависит от вас. Если вы хотите платить немного меньше, чтобы юридические услуги оставались доступными для других членов вашего сообщества, это нормально.

Прощай, оплачиваемые часы: альтернативные схемы выставления счетов

Какие оплачиваемые часы? Юридические фирмы уже давно обсуждают этот вопрос.Эта практика жива и процветает, но многие юристы утверждают, что это не лучший способ взимать плату за юридические услуги — по крайней мере, не для каждой области практики.

Вот несколько альтернативных схем выставления счетов:

Юридическая фирма по подписке

Обладая подпиской, вы предоставляете клиентам юридические услуги по мере необходимости за установленную ежемесячную абонентскую плату. Эта установка хорошо подходит для клиентов из малого бизнеса, которым может потребоваться регулярная помощь с заявками на использование товарных знаков, упреждающими мерами защиты интеллектуальной собственности, транзакциями и т. Д.

Это приводит к более предсказуемому доходу вашей фирмы и более стабильным рабочим отношениям. Если клиенты привыкли к оплачиваемому часу, то может быть непросто убедить клиентов в этом, но оно того стоит.

Стоимость подвижной шкалы

Если вы работаете с клиентами с низкими доходами, может быть уместна скользящая шкала сборов. Клиенты платят взносы в зависимости от дохода своей семьи, а не по стандартной ставке. Такой подход может помочь вашей фирме получить доступ к большему количеству клиентов, сделав ваши услуги более доступными.

Разукрупненные услуги

Идея «разукрупненных» юридических услуг относится к представительству в ограниченном объеме. Поверенный ограниченного объема и клиент соглашаются определить участие поверенного в их деле. Разделенные юридические услуги могут сильно различаться в зависимости от согласованных задач как в судебных, так и в транзакционных вопросах. Примеры могут включать оценку дела или транзакции, предоставление ограниченных судебных или транзакционных рекомендаций или предложение подготовить судебные документы или транзакционные документы.

Фиксированные сборы

Если вы можете точно определить объем работы, необходимой для определенных типов случаев, фиксированная плата может стать отличным способом выставления счетов. Они обеспечивают ясность в отношении авансовых затрат и представляют собой форму выставления счетов на основе стоимости — это означает, что вы выставляете счет на основе ценности, которую вы предоставляете своему клиенту, а не тратите свое время.

Конечно, есть риск недооценить объем работы, необходимой для рассмотрения дела, и установить слишком низкие гонорары. Но при тщательном изучении случая фиксированные сборы могут стать отличной альтернативой оплачиваемому часу.

Комиссия за непредвиденные расходы

С помощью гонорара на случай непредвиденных обстоятельств есть потенциал, чтобы помочь клиентам, которые не могут позволить себе услуги адвоката, поскольку вам выплачивается процент от суммы денег, выплачиваемой клиенту в случае успеха дела. В зависимости от случая эта сумма может быть довольно значительной.

Конечно, есть риск, что вам не заплатят за вашу работу. Но если вы можете выдержать риск, выставление счетов на случай непредвиденных обстоятельств — отличный способ создать прибыльную практику и обслуживать тех, кто в противном случае не смог бы позволить себе ваши услуги.

Примечание: Сборы на случай непредвиденных обстоятельств запрещены для определенных типов случаев, поэтому дважды проверьте этические правила вашего штата, прежде чем принимать решение о выставлении счета на непредвиденные обстоятельства.

Ретейнеры Evergreen

Постоянные платежи Evergreen упрощают процесс своевременного получения оплаты. Вот как это работает: ваш клиент предоставляет первоначальное доверительное управление, в счет которого выставляются счета за юридические услуги, и когда на его доверительном счете достигает заранее установленный минимальный баланс, он пополняет средства.

Уведомление клиентов, когда трастовые фонды достигают или ниже требуемого минимального баланса, является ключом к успеху здесь. В этом случае технология может помочь, автоматизируя уведомления, когда доверие клиента падает ниже минимального баланса.

Схема оплаты

Учитывая, что 44% юридических фирм говорят, что клиенты не оплачивают свои счета, потому что у них нет средств для оплаты сразу, согласно отчету о тенденциях в правовой сфере за 2017 год , предложение планов оплаты может быть большим подспорьем для обеспечения оплаты вашей фирмы. .

Прежде чем начать, составьте четкие инструкции о том, когда предлагать планы платежей, составьте шаблон соглашения, чтобы определить, как будут собираться платежи, какие способы оплаты будут приняты и что произойдет, если платеж просрочен.

Затем настройте систему выставления счетов клиентам и сбора средств, чтобы автоматизировать повторяющуюся работу.

Разумные комиссии и прозрачность цен

Когда дело доходит до этики и выставления счетов, ключевую роль играет ясность. Правило 1.5 Типовых правил профессионального поведения ABA гласит, что юрист не может взимать «необоснованную плату» или «необоснованную сумму для покрытия расходов».ABA предоставляет восемь факторов, которые следует учитывать при определении разумности вознаграждения, включая плату за аналогичные юридические услуги, репутацию юриста и любые временные ограничения.

Лучше всего составлять счета как можно более четкими и точными. Если вы выставляете счет почасово, делайте четкие и подробные записи о выполненной работе. Если вы выставляете счет через фиксированную комиссию или на случай непредвиденных обстоятельств, убедитесь, что у вас есть веские аргументы в пользу разумности ваших комиссий.

Если вы находитесь в Великобритании, вам следует помнить о правилах SRA прозрачности цен, согласно которым информация о ценах должна предоставляться в ясном и легком для понимания формате.Другие требования включают в себя необходимость указать общую стоимость, объяснить основу ваших расходов и сообщить, что входит в ваши услуги, а что нет.

Биллинг, отчетность и мониторинг

Чтобы ваш платежный процесс не прерывался, вам нужно внимательно следить за непогашенными остатками, платежами и доходами. Вот несколько отчетов, которые вы можете использовать для отслеживания финансового процесса вашей юридической фирмы и обеспечения бесперебойной работы процесса выставления счетов:

Отчет о дебиторской задолженности

Отчет о дебиторской задолженности помогает компаниям определять непогашенные суммы по всем открытым и просроченным счетам-фактурам для каждого пользователя, клиента и каждого вопроса.В отчете подробно описаны суммы, причитающиеся по утвержденным неоплаченным счетам, частичные платежи по этим суммам и кредитовые авизо, примененные к счетам.

Отчет о старении дебиторской задолженности

Отчет о старении дебиторской задолженности помогает компаниям отслеживать неоплаченные счета. Он делит просроченную дебиторскую задолженность на категории с возрастом (например, неоплаченные счета 1–30 дней, 31–60 дней и 61–90 дней). Это позволяет вам получать оплату быстрее, эффективно отслеживая клиентов, чьи счета просрочены.

Отчет об истории счетов

Отчет истории выставления счетов предоставляет подробный обзор открытой дебиторской задолженности, просроченной дебиторской задолженности и оплаченных счетов-фактур. Это обеспечивает полную историю выставления счетов вашими клиентами.

Сводный отчет о балансе материальных ценностей

Сводный отчет по материальному балансу дает вашей юридической фирме моментальный снимок непогашенной дебиторской задолженности, а также объем незавершенных работ и незавершенных расходов по каждому вопросу или по каждому клиенту. Это позволяет вашей фирме посмотреть, какой будущий доход еще предстоит получить по каждому вопросу.

Отчет об оплате счетов

Отчет о платежах по счетам-фактурам дает фирмам подробный обзор платежей по счетам-фактурам по отдельным вопросам, связанным с отдельными услугами и статьями расходов, а также пользователей, ответственных за эти статьи.

Отчет о доходах

Отчет о доходах помогает вашей компании визуализировать и количественно оценить ключевые показатели эффективности для каждого пользователя, клиента и вопроса. В отчете подробно описаны часы, расходы и налоги с точки зрения невыплаченных, выставленных и собранных сумм.

Как быстрее получать деньги

Юридические фирмы часто считают, что получение зарплаты занимает слишком много времени. И, оглядываясь на отчет Legal Trends за 2019 год, где клиентам выставлены счета за часов, 14% так и не выплачиваются.

Вот четыре совета по улучшению сбора в вашей юридической фирме.

1. Улучшите свое время

Один из наиболее важных способов улучшить денежный поток — это внедрение привычек прилежного учета рабочего времени и учета. Как можно вовремя получить счет, если вы его не отследили? Делайте заметки о том, что вы делаете, просматривайте исходящие звонки и электронные письма и, как упоминалось выше, отслеживайте время по ходу.

2. Счет за единообразие

Задумайтесь на минутку о том, как вы справляетесь со счетами в личной жизни. Когда эти счета приходят в предсказуемое время, вы можете составить соответствующий бюджет и оплачивать их вовремя. Когда счета непредсказуемы и непоследовательны, оставаться в курсе событий сложнее.

Своевременное выставление счетов в одно и то же время каждого месяца поможет вашей фирме собирать счета быстрее.

3. Отправлять регулярные напоминания

Не позволяйте забытым счетам юридических фирм оставаться незамеченными.Возьмите за привычку отправлять регулярные напоминания клиентам, которые не заплатили. Автоматизация этого процесса поможет сэкономить время и деньги.

4. Принимать платежи по кредитным картам

Если вы по-прежнему просите своих клиентов платить чеком, возможно, вы просите их использовать способ оплаты, который они не использовали годами (или тот, который они никогда не использовали). В цифровую эпоху клиенты ожидают удобных способов оплаты онлайн. Как юрист, вы можете предоставить им эту возможность при онлайн-оплате кредитной картой.

Все, что требуется, — это проявить должную осмотрительность, чтобы убедиться, что вы принимаете платежи по кредитным картам в соответствии с правилами этики.

Юридическим фирмам нужен процессор кредитных карт, который не допускает возвратных платежей по трастовым счетам и не берет комиссию с трастовых счетов. Таким образом, если клиент оспаривает платеж, который приводит к возврату платежа, а компания-эмитент кредитной карты снимает деньги с объединенного трастового счета, это может привести к нарушению этических норм.

Обычно это означает использование процессора кредитных карт, специально предназначенного для юристов, например Clio Payments.

Bend Law обнаружил, что использование программного обеспечения Clio Payments значительно улучшило процесс выставления счетов и сбора:

Биллинговое программное обеспечение для юридических фирм

Инвестиции в программное обеспечение для выставления счетов для юридических фирм имеют огромное значение для того, как вы тратите свое время, и снижают риск ошибки.

Clio Manage позволяет легко создавать фирменные счета и индивидуальные тарифные планы, а также принимать платежи с помощью кредитной карты. Он управляет функциями доверительного учета, а также интегрируется с вашими любимыми бухгалтерскими программами, включая QuickBooks Online, Xero и Klyant, поэтому вы можете синхронизировать всю свою финансовую информацию.

Инвестиции в легальное программное обеспечение для выставления счетов, которое поможет вашему процессу работать более гладко, может быть неоценимым для вашей фирмы: Крис Требатоски из Treblaw LLC оплачивает все свои счета каждый месяц за 15 минут с Клио — задача, которая раньше занимала у него гораздо больше времени. в более крупной фирме.

«Я трачу меньше времени на ведение учета рабочего времени и отправку счетов с помощью Clio, чем на то, чтобы быть председателем по выставлению счетов и взысканию в крупной юридической фирме, звоня другим юристам и спрашивая:« Не могли бы вы выставить счет? », — говорит он. .

Опять же, важно думать о процессе, а не о технологиях. Не бойтесь обучения, такое программное обеспечение, как Clio Manage, очень интуитивно понятно, и небольшие вложения в изучение того, как оно работает, могут дать вашей юридической фирме упрощенные методы выставления счетов на всю жизнь.

Примечание. Информация в этой статье относится только к практике США. Этот пост предназначен только для информационных целей. Он не является юридической, деловой или бухгалтерской консультацией.

Мы опубликовали это сообщение в блоге в марте 2019 года.Последнее обновление: 16 сентября 2021 г. .

Категории: Бухгалтерия

Что на самом деле означает привилегия адвоката и клиента

Как клиент может чувствовать себя в безопасности от потенциального риска попадания конфиденциальной информации в чужие руки? В чрезвычайно сложном и конкурентном деловом климате, насыщенном консультантами, техническими советниками и внешними экспертами, искушенный владелец бизнеса может сделать паузу, чтобы рассмотреть одно из фундаментальных преимуществ использования юрисконсульта.По самой своей природе отношения между адвокатом и клиентом предоставляют отличное, неоценимое право на защиту сообщений от принудительного раскрытия информации третьим лицам, включая деловых партнеров и конкурентов, правительственные учреждения и даже органы уголовного правосудия.

Как клиент может чувствовать себя в безопасности от потенциального риска попадания конфиденциальной информации в чужие руки? В чрезвычайно сложном и конкурентном деловом климате, насыщенном консультантами, техническими советниками и внешними экспертами, искушенный владелец бизнеса может сделать паузу, чтобы рассмотреть одно из фундаментальных преимуществ использования юрисконсульта.По самой своей природе отношения между адвокатом и клиентом предоставляют отличное, неоценимое право на защиту сообщений от принудительного раскрытия информации третьим лицам, включая деловых партнеров и конкурентов, правительственные учреждения и даже органы уголовного правосудия.

Право адвоката и клиента — это старейшая привилегия, признанная англо-американской юриспруденцией. Фактически, принципы свидетельской привилегии можно проследить вплоть до Римской республики, и ее использование было прочно закреплено в английском праве еще во времена правления Елизаветы I в 16 веке.Основанная на концепции чести, эта привилегия не позволяла адвокату давать показания против клиента. ¹

По мере развития привилегии бесчисленные политические обоснования сыграли свою роль в ее развитии. По сути, эта привилегия гарантирует, что «тот, кто обращается за советом или помощью к адвокату, должен быть полностью свободен от любых опасений, что его секреты будут раскрыты». ² Таким образом, основополагающий принцип привилегии заключается в предоставлении «надежной юридической консультации [и] защиты. ³ При сохранении конфиденциальности клиент может откровенно и открыто говорить с юрисконсультом, раскрывая всю необходимую информацию адвокату и создавая «зону конфиденциальности». ⁴ Другими словами, защищенный привилегией, клиент может быть более склонен общаться с советником о вещах, которые в противном случае могли бы быть подавлены. Теоретически такая откровенность и честность помогут адвокату предоставить более точные и аргументированные профессиональные советы, и клиент может быть уверен в том, что его заявления своему адвокату не будут восприняты как отрицательное признание или использованы против его интересов. . ⁵ Действительно, обладая полными знаниями, присяжные советники лучше оснащены, чтобы «выполнять все свои профессиональные обязанности, выполнять свои обязанности добросовестно и лояльно по отношению к клиенту и [способствовать] эффективному отправлению правосудия». ⁶

Несмотря на все политические соображения и обоснования, тайна адвокат-клиент имеет очень реальные практические последствия: адвоката нельзя ни принуждать, ни добровольно раскрывать вопросы, переданные ему в конфиденциальном порядке клиентом для этой цели. поиска юриста.Аналогичным образом, клиента нельзя принуждать к даче показаний по вопросам, доведенным до сведения юриста с целью поиска юридического совета. ⁷ Итак, что такое привилегия и когда она применяется?

Несмотря на то, что не существует единого органа, регулирующего тайну адвокатской тайны, она была определена следующим образом:
«(1) Если юридическая консультация любого рода запрашивается (2) у профессионального юрисконсульта в его [или ее] качестве как такие, (3) сообщения, относящиеся к этой цели, (4) сделанные в конфиденциальном порядке (5) клиентом, (6) в его [или ее] инстанции постоянно защищены (7) от разглашения [клиентом] или юрисконсульта, (8) за исключением отказа от защиты.” ⁸

Один федеральный судья высказал мнение, что «[эта] привилегия применяется только в том случае, если (1) заявленный обладатель привилегии является или стремится стать клиентом; (2) лицо, которому было направлено сообщение: (а) является членом коллегии суда или его подчиненным и (б) в связи с этим сообщением действует в качестве юриста; (3) сообщение связано с фактом, о котором поверенный был проинформирован (а) его клиентом (б) без присутствия посторонних лиц (в) с целью обеспечения либо (i) заключения по закону, либо (ii) юридические услуги или (iii) помощь в некоторых судебных разбирательствах, а не (d) с целью совершения преступления или деликта; и (4) привилегия была (а) востребована и (б) клиент не отказался от нее.” ⁹

Независимо от того, как формулируется тайна адвокатской тайны, есть четыре основных элемента, необходимых для ее существования: (1) общение; (2) между привилегированными лицами; (3) конфиденциально; (4) с целью поиска, получения или оказания юридической помощи клиенту. ¹⁰

Мы начинаем наш анализ привилегии с очевидного: прежде, чем привилегия будет существовать, должны быть отношения между адвокатом и клиентом.Какой бы элементарной ни казалась эта концепция, многие клиенты предполагают, что отношения существуют, и ошибочно полагаются на защиту привилегии, но привилегия не существует, пока отношения не будут прочно установлены. Как правило, адвокатская тайна не вступает в силу до тех пор, пока стороны не договорятся о представительстве клиента.

В большинстве случаев определение наличия отношений между адвокатом и клиентом не является трудоемким делом, поскольку в большинстве случаев адвокат прямо признает представительство клиента.Такое явное подтверждение может быть продемонстрировано письмом-обязательством, договором о вознаграждении или даже устным соглашением в отношении объема представления. Отношения между адвокатом и клиентом также могут быть прямо подтверждены «явкой» адвоката от имени клиента, включая подачу состязательных бумаг в суде от имени клиента, составление документов от имени клиента или выступление в суде в качестве представителя клиента. истец. ¹¹

К сожалению, не всегда так ясно, когда существуют отношения между адвокатом и клиентом.Предположим, Салли Смит связалась по телефону с Дэвидом Джонсом, адвокатом. В ходе беседы Смит объяснила Джонсу, что она участвует в споре с Налоговой службой относительно механизма экономии налогов, разработанного для определенных бизнес-целей. Во время разговора она раскрывает важные факты и конфиденциальную информацию, а затем спрашивает у Джонса его юридическое заключение. Является ли содержание этого разговора привилегированным? Это зависит.

Экспресс-контракт не требуется для установления отношений между адвокатом и клиентом; отношения могут подразумеваться из поведения сторон.Однако отношения не могут существовать в одностороннем порядке в сознании потенциального клиента при отсутствии «разумного убеждения» в существовании отношений между адвокатом и клиентом. Подразумеваемые отношения могут быть подтверждены несколькими факторами, включая, помимо прочего, обстоятельства разговора, оплату гонорара адвокату, степень искушенности потенциального клиента, запрос и получение юридической консультации. , а также история юридического представительства между предполагаемым клиентом и практикующим специалистом.Хотя этот список факторов является иллюстративным, ни один из этих факторов, сам по себе, не может утвердительно установить наличие отношений между адвокатом и клиентом. ¹²

В нашем примере выше, без дополнительных сведений, конфиденциальные отношения, скорее всего, не существуют, если нет некоторой истории прежнего представительства. Конечно, если разговор продолжится и Джонс продолжит давать юридические консультации, то Смит может иметь разумное убеждение в том, что отношения существуют. Это разумное убеждение будет подкреплено доказательствами того, что Смит и Джонс обсуждали оплату, возможные варианты действий и другие детали, касающиеся будущего решения этого вопроса.

Вода становится более мутной, когда потенциальный клиент — коммерческое предприятие. В корпоративном контексте между внешним юрисконсультом и корпорацией существует привилегия между адвокатом и клиентом. Однако обязательно использование этого права корпорацией более сложно, чем когда речь идет о физическом лице, поскольку корпорация является искусственным «лицом», созданным в соответствии с законом, и может действовать только через представителя, включая должностных лиц, директоров и сотрудников. .

Суды столкнулись с непростой задачей: определить, когда применяется привилегия адвоката и клиента, когда клиентом является корпорация.В течение многих лет суды использовали один из двух «тестов», чтобы сделать это определение: тест по предмету ¹³ и тест контрольной группы. ¹⁴ Текущая тенденция, однако, сосредоточена на том, входят ли обсуждаемые вопросы в корпоративные обязанности и ответственность сотрудника.

Возьмем, к примеру, нашу предыдущую гипотезу. Предположим, что Салли Смит позвонила не от своего имени, а от имени своей корпорации ABC Company (ABC). Смит является президентом или главным финансовым директором ABC и обсуждает с Джонсом, адвокатом, налоговые риски или потенциальную ответственность ABC.Поскольку Смит является президентом корпорации, эта привилегия явно распространяется на эти коммуникации. Однако, если звонок был сделан менеджером по бухгалтерскому учету Джейн Эдвардс, ответ становится менее ясным. Исходя из нынешней тенденции в судах, беседы Эдвардс с поверенным являются конфиденциальными, если вопросы, которые она обсуждает с поверенным, напрямую связаны с ее обязанностями в компании.

Но каков же результат, когда такой сотрудник, как Смит, обращается за советом в личном качестве, а не в корпоративном? Суды распространят привилегию адвоката и клиента на корпоративных должностных лиц, даже на физических лиц, при условии, что есть четкие доказательства того, что корпоративный служащий общался с адвокатом в личном качестве должностного лица по таким личным вопросам, как потенциальная индивидуальная ответственность.Неудивительно, что в этом отношении от корпоративного служащего предъявляются более строгие требования. Более того, даже если будет предоставлено необходимое представление, определенная информация может создать конфликт интересов для корпоративного поверенного. В этом случае корпоративный поверенный должен закончить разговор и посоветовать корпоративному служащему обратиться за помощью к отдельному советнику. ¹⁵

Еще одно последнее соображение возникает в контексте внутреннего юрисконсульта. Связь по корпоративным правовым вопросам между внутренним юрисконсультом корпорации и внешним юрисконсультом обычно является привилегией. ¹⁶ Однако, когда общение происходит между представителем корпорации и штатным юристом, различие менее четкое. Поскольку штатные юристы часто носят несколько головных уборов, суды испытывают трудности с применением этой привилегии. ¹⁷ Привилегия распространяется на любую предоставленную юридическую консультацию, но она не защищает сообщения, которые строго связаны с бизнесом. ¹⁸ Проблемы возникают, когда сообщение содержит как юридические, так и деловые консультации, и суды используют разные подходы при определении того, применять ли привилегию или нет.По крайней мере, похоже, что суд сначала попытается определить, какую роль в компании играет внутренний юрисконсульт — юриста или руководителя корпорации. После этого многие суды будут изучать содержание сообщения, и это рассмотрение даст разные результаты. ¹⁹ Таким образом, штатный юрист должен стараться отделять свои юридические консультации от своих деловых мнений.

Если предположить, что отношения между адвокатом и клиентом налажены, защищено ли каждое общение? Это тоже зависит.Базовая привилегия адвоката и клиента защищает общение клиента с адвокатом. Это также распространяется на отзывчивое общение юриста с клиентом. Однако общение не обязательно должно быть настолько открытым, как устное или письменное действие. Напротив, малейшее действие или бездействие, такое как утвердительный кивок или полное молчание, может составлять общение. ²⁰

Например, предположим, что Смит разговаривает со своим адвокатом Джонсом по поводу недавней продажи акций, которая расследуется SEC.Джонс спрашивает Смит, получала ли она какую-либо конфиденциальную, непубличную информацию до продажи своих акций, и Смит молча кивает головой в знак согласия. Хотя никто не обменялся словами, это общение между Смит и ее поверенным явно защищено этой привилегией.

Тем не менее, клиент не может защитить определенные факты от разглашения, просто сообщив их своему адвокату. Если информация может быть собрана из другого источника помимо привилегированной связи, то сама основная информация не является привилегированной. ²¹ Другими словами, привилегия адвоката и клиента «защищает сообщения, сделанные для получения юридической консультации; он не защищает передаваемую информацию ». ²² И клиенты, и адвокаты должны помнить об этом важном факте: простое сообщение чего-либо поверенному не предотвратит принудительное раскрытие основных фактов, если они могут быть обнаружены из непривилегированного источника. ²³

Поскольку привилегия принадлежит клиенту, а не поверенному, клиент имеет окончательные полномочия отстаивать ее или отказываться от нее. ²⁴ Когда клиентом является корпорация, привилегия обычно рассматривается как вопрос корпоративного контроля. Другими словами, корпоративное руководство или «группа контроля», включая должностных лиц и директоров, решает, утверждать ли привилегию или отказываться от нее. ²⁵ Если и когда происходит смена контроля над корпорацией, право собственности на привилегию становится добычей, которая переходит к наследникам; он не остается у прежнего корпоративного управления. ²⁶

Проблема отказа возникает чаще всего, когда общение становится свидетелем третьего лица или когда клиент не намеревается, что общение будет конфиденциальным.Простое присутствие третьей стороны, скорее всего, предотвратит создание адвокатской тайны.

Продолжая рассмотрение наших гипотетических персонажей, предположим, что Смит и ее биржевой маклер встречаются с Джонсом, чтобы обсудить предполагаемую продажу акций. Джонс представляет Смита в связи с продажей, но не биржевого маклера. В ходе встречи Смит раскрывает конфиденциальную информацию. В этом сценарии привилегия, вероятно, будет отменена, и переданная информация не будет защищена от разглашения.

Что, если сообщение будет раскрыто третьей стороне после конфиденциального обмена между адвокатом и клиентом? Отказ от привилегии? Возможно. В отличие от конституционных прав клиента, от которых можно отказаться только намеренно и сознательно, от адвокатской тайны можно отказаться в результате неосторожного, непреднамеренного или непреднамеренного раскрытия информации. ²⁷

Есть некоторые исключения из государственной политики в отношении применения привилегии адвоката и клиента.Вот некоторые из наиболее распространенных исключений из привилегии:

1. Смерть клиента.
   Привилегия может быть нарушена после смерти наследодателя-клиента, если между наследниками умершего, наследодателями или другими сторонами, претендующими на права умершего клиента, возникнет судебный процесс.

2. Фидуциарная обязанность.
   Право корпорации отстаивать адвокатскую тайну не является абсолютным. Исключение из этой привилегии было сделано, когда акционеры корпорации желают нарушить тайну адвокатской тайны корпорации.

3. Исключение для преступлений или мошенничества.
   Если клиент обращается за советом к юристу с целью помочь в раскрытии преступления или мошенничества или сокрытии преступления или мошенничества после комиссии, то такое общение не является привилегированным. Однако, если клиент совершил преступление или мошенничество и затем обращается за советом к юрисконсульту, такое общение является привилегированным, если только клиент не думает о сокрытии преступления или мошенничества.

4. Исключение из общего интереса.
   Если две стороны представлены одним и тем же поверенным в одном юридическом деле, ни один из клиентов не может отстаивать свою адвокатскую тайну против другого в последующем судебном разбирательстве, если последующий судебный процесс относился к предмету предыдущего совместного представительства.

В дополнение к этим более традиционным исключениям из политики для применения привилегии, недавние события напоминают нам, что привилегия вовсе не абсолютна. Например, после событий 11 сентября 2001 г. Конгресс быстро принял Патриотический акт США, разрешающий, среди прочего, расширенные полномочия проводить обыски и контролировать деятельность без судебного вмешательства. ²⁸ Патриотический акт США привел к появлению ряда новых правил и распоряжений администрации Буша, включая широко критикуемое Бюро правил тюрем. ²⁹ Это правило «уполномочивает генерального прокурора приказать директору [Бюро тюрем] контролировать или проверять общение между заключенными и адвокатами с целью предотвращения будущих действий, которые могут привести к смерти или серьезным телесным повреждениям людей или собственности». ³⁰ Все, что требуется для начала такого наблюдения, — это «обоснованное подозрение.. . что конкретный заключенный может использовать связь между адвокатом и клиентом для содействия террористическим актам ». ³¹ Хотя долгосрочные последствия этого нового правила неизвестны, следует напомнить, что сама привилегия не застрахована от политического климата, в котором мы живем.

Не все компоненты отношений поверенный-клиент защищены или охвачены привилегией адвоката-клиента.Например, наличие отношений поверенный-клиент или продолжительность отношений не являются конфиденциальной информацией. ³² Фактически, общий характер услуг, оказываемых юристом, включая условия удержания, обычно можно обнаружить.

Фактические обстоятельства, связанные с общением между адвокатом и клиентом, такие как дата сообщения и личность лиц, скопированных в переписку, также не являются конфиденциальными.Участники встречи с адвокатом, продолжительность консультации и документы, подтверждающие это (, например, , календари, записные книжки), не обязательно защищены от принудительного разглашения. ³³ Что касается соглашения о гонораре между адвокатом и клиентом, эти документы обычно можно обнаружить, за исключением случаев, когда такое обнаружение приведет к конфиденциальному общению с клиентом. ³⁴

Хотя тайна адвокатского и клиентского права прочно закрепилась в качестве правовой доктрины, защищающей конфиденциальное общение между юристами и их клиентами, ее применение не является абсолютным.Обстоятельства коммуникации, ее содержание и даже последующие действия, относящиеся к привилегированной коммуникации, должны быть тщательно рассмотрены, чтобы сохранить целостность привилегии.

СНОСКИ:

Поиск юридической помощи; Национальная юридическая библиотека индейцев, Фонд прав коренных американцев

Получение юридической помощи

NILL оказывает помощь в проведении исследований в области права в Индии, но не может давать юридические консультации. Мы не можем рекомендовать конкретных адвокатов, но надеемся, что это руководство поможет определить доступные юридические услуги.Эта веб-страница не является полным списком доступной юридической помощи. Местные библиотеки могут предоставить местные справочники юридической помощи и адвокатов.

См. Также: Запрос правовой помощи от Фонда защиты прав коренных американцев

Три типа юридической помощи в соответствии с законодательством Индии

1. Юристы и юридические фирмы
Некоторые юридические фирмы специализируются на вопросах коренных американцев. Хотя юридические фирмы могут взимать надбавку за некоторые услуги, они также могут предоставлять скидку или даже бесплатную поддержку для некоторых услуг.Доступность услуг со скидкой или бесплатных услуг, как правило, будет зависеть от (1) типа услуги, (2) ситуации клиента или (3) наличия адвокатов, практикующих работу pro bono. ( Pro bono — латинский термин, означающий, что сделано без компенсации для общественного блага . Юристам рекомендуется предоставлять бесплатные юридические услуги, добровольно посвящая свое время. Юристов, практикующих pro bono, можно найти в справочниках услуг pro bono.)

Справочник потребителей по юридической помощи (Американская ассоциация юристов)

Справочник юристов — Закон о коренных народах (Найти закон)

LawHelp.org (LawHelp.org)

Индейцы и коренное население Юрист или юридическая фирма штата (Lawyers.com)

Адвокат по племенному праву или юридическая фирма штата (Lawyers.com)

Профили адвокатов коренных американцев (Корнельский институт правовой информации)

Поиск адвокатов В разделе «Области практики» выберите индейцев и коренное население (Мартиндейл Хаббелл)

Государственные филиалы Американского союза гражданских свобод

Калифорнийские юридические услуги для индейцев

Справочник по юридическим ресурсам штата Колорадо для коренных американцев Включает информацию о юридических фирмах штата Колорадо, практикующих право индейцев, на стр. 11.

Список рекомендаций племен штата Вашингтон (январь 2006 г., 2-е издание, Ассоциация адвокатов Северо-Запада Индии и Коллегия адвокатов штата Вашингтон, Секция права индейцев)

2. Юридическая помощь
В каждом штате должна быть служба юридической помощи для групп и отдельных лиц, отвечающих определенным критериям. Предоставляемая поддержка может варьироваться от бесплатной до доступной / со скидкой. Colorado Legal Services, например, не взимает плату, если клиент соответствует определенным федеральным требованиям к доходам.

Право вашего дохода на получение юридической помощи: Чтобы узнать, имеете ли вы право на получение юридической помощи, ознакомьтесь с требованиями к юридической помощи, установленными Legal Services Corporation. Они устанавливают максимальный уровень дохода для лиц, имеющих право на юридическую помощь, в соответствии с действующими Федеральными принципами бедности. Кроме того, Закон о юридических услугах предусматривает, что наряду с доходом должны приниматься во внимание другие указанные факторы. См. «Уровень дохода лиц, имеющих право на получение помощи», опубликованный в Федеральном реестре (12 февраля 2017 г. (том 82, номер 10442)).

Государственные поставщики юридических услуг, Pine Tree Legal Services

Ресурсы государственной юридической помощи, FindLaw.com

Индийский центр правовой защиты

Национальный центр правосудия Индии

Legal Services Corporation — Получите юридическую помощь

Национальная юридическая служба Индии (Wisconsin Judicare, Inc. Indian Law Office)

3. Юридические клиники для индейцев
При некоторых юридических школах юридические клиники для индейцев предоставляют студентам-юристам опыт в области права коренных американцев, а также предоставляют юридические услуги племенам и клиентам из числа коренных народов с низким доходом. Некоторые клиники будут работать с правительствами племен, судами, организациями и адвокатами. Другие клиники будут работать с клиентами из числа коренных жителей по вопросам коренных народов, представляя их на слушаниях на уровне штата, федеральном, племенном и правительственном уровнях. Обратитесь к ближайшей к вам клинике, чтобы узнать их практические рекомендации.

Эти организации связаны с юридическими факультетами университетов; описания часто пишутся для будущих студентов. Свяжитесь с юридической клиникой, чтобы узнать больше о доступных услугах. Если клиника отсутствует в списке, свяжитесь с нами.

Группа Cowasuck из племени Pennacook People Юридическая клиника коренных американцев, индейцев

Аризона: Программа права и политики в отношении коренных народов, Университет Аризоны
Индийская юридическая клиника, Юридический колледж Сандры Дэй О’Коннор, Университет штата Аризона

Арканзас: Инициатива по вопросам продовольствия и сельского хозяйства коренных народов, Школа права Университета Арканзаса

Калифорния: Центр исследований американских индейцев Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе

Колорадо: Юридическая клиника американских индейцев, Univ.юридического факультета Колорадо, (303) 492-8126
Проект племенных завещаний, Юридический колледж Штурма Университета Денвера,

Канзас: Клиника практики судов по делам племен при юридическом факультете Уошбернского университета
Центр племенного права и управления при юридическом факультете Канзасского университета

Массачусетс : Клиника права индейцев и коренных народов, Юридический факультет Саффолкского университета
Клиника юридических услуг Машпи Вампаноаг, Юридическая школа Университета Массачусетса

Мичиган: Правовая клиника коренных народов, Центр права и политики коренных народов, Юридический колледж Мичиганского государственного университета

Миннесота: Клиника Закона об охране здоровья детей индейцев, Университет Миннесоты
Клиника права индейцев, Юридический колледж Уильяма Митчелла

Монтана: Различные клиники, Университет Монтаны

Нью-Мексико: Юридическая клиника юго-западных индейцев, Университет Нью-Мексико

Нью-Йорк: Проект добровольных юристов, Офис Буффало в Службах коренных американцев

Северная Дакота: Центр права индейцев Северных равнин, Университет Северной Дакоты

Северо-запад: Северо-западный проект правосудия

Оклахома: Джоди Г.Клиника Маркетт Уиллс американских индейцев при Университете Оклахома-Сити

Вашингтон: Клиника общественной защиты суда племен, Вашингтонский университет
Юридическая клиника индейцев, Школа права Университета Гонзага

Висконсин: Индийский юридический центр Великих озер, Университет Висконсина

Получите помощь и услуги — Юридическая помощь Мэриленда

Maryland Legal Aid предоставляет полный спектр бесплатных услуг по гражданскому праву для лиц, имеющих финансовое право, из 12 офисов.Наша юридическая работа помогает защищать основные потребности людей и права человека.

Инициатива юристов сообщества

Государственные и региональные службы

• Программа для сельскохозяйственных рабочих-мигрантов
  (800) 444-4099

  Программа юридической помощи для мигрантов-фермеров Мэриленда представляет интересы мигрантов и сезонных рабочих на сельскохозяйственных полях, в упаковочных цехах, в питомниках и на предприятиях пищевой промышленности в Мэриленде и Делавэре по вопросам, связанным с трудоустройством.Типичные проблемы включают невыплату заработной платы, некачественное жилье, дискриминацию, воздействие пестицидов и недостаточный доступ к туалетам и питьевой воде. Программа охватывает около 100 трудовых лагерей в штатах Мэриленд и Делавэр.

• Проект юридической помощи при выкупе
  (888) 213-3320 Проект юридической помощи при выкупе (FLAP) компании

  Maryland Legal Aid представляет домовладельцев с низкими доходами по всему Мэриленду на всех этапах процесса взыскания, включая посредничество, ходатайства о приостановлении и прекращении продаж, банкротства, исключения из продаж, ходатайства о передаче права владения и выселения .Консультации и направления к другим ресурсам предоставляются заявителям, которых мы не можем представлять.

• Проект долгосрочной помощи
  (866) 635-2948

  Проект долгосрочной помощи в рамках программы юридической помощи штата Мэриленд предоставляет бесплатную юридическую помощь, чтобы помочь малообеспеченным людям получить долгосрочное медицинское обслуживание. В рамках этого проекта клиенты могут получить необходимые им услуги и поддержку, где бы они ни хотели жить, будь то в своем собственном доме, в сообществе посредством проживания с уходом или в домах престарелых.

• Ребенок, нуждающийся в помощи (CINA)

  Maryland Legal Aid имеет контракты со штатом Мэриленд на представление интересов детей по делам о жестоком обращении и пренебрежении вниманием в окружных судах многих округов. Эти дела, также известные как дела CINA (ребенок, нуждающийся в помощи), начинаются, когда штат Мэриленд, обычно через местные департаменты социальных служб округа, забирает предполагаемого ребенка, подвергшегося жестокому обращению или оставленного без присмотра, из его дома и помещает этого ребенка в приют. или патронат для защиты.

  Maryland Legal Aid не принимает звонки от жителей штата Мэриленд для рассмотрения этих дел; штатные поверенные назначаются для рассмотрения дел местными окружными судами.

  Посетите Народную юридическую библиотеку, чтобы получить подробные сведения о разбирательствах по делу CINA.

• Горячая линия юристов Мэриленда
  (866) 635-2948

  The Maryland Senior Legal Helpline — это бесплатная горячая линия для людей, живущих в Мэриленде, в возрасте 60 лет и старше. Адвокаты, работающие на горячей линии, предоставляют краткие юридические консультации звонящим или направляют звонящих к другому юридическому ресурсу или соответствующему государственному или частному агентству. Предоставляя эти услуги по телефону, пожилые люди могут получить помощь в решении своих юридических проблем, не покидая дома.

• пр. Объединения сил
  (443) 863-4040

  Проект объединения сил юридической помощи штата Мэриленд («Горячая линия для ветеранов») — это бесплатная телефонная горячая линия для юридических лиц штата Мэриленд, специально предназначенная для лиц с низкими доходами, которые служили в любом подразделении вооруженных сил, независимо от их увольнения. Абоненты получают прямой и немедленный доступ к юридической помощи и краткой консультации по широкому кругу гражданско-правовых вопросов.

• Проект Райана Уайта
  (866) 635-2948

  Проект Райана Уайта предоставляет бесплатные юридические услуги жителям Мэриленда, инфицированным ВИЧ или больным СПИДом и проживающим в округах Балтимор или Энн Арундел, Балтимор, Кэрролл, Харфорд, Ховард или Королевы Анны.Для открытия дела необходимо подтверждение места жительства, дохода и статуса ВИЧ / СПИДа. Юридическая помощь, предоставляемая Maryland Legal Aid, направлена ​​на удовлетворение вредных для здоровья юридических потребностей людей, живущих с ВИЧ / СПИДом, и на то, чтобы дать им возможность сосредоточиться на борьбе с последствиями ВИЧ / СПИДа и сохранении здоровья. Помощь, предоставляемая Maryland Legal Aid, является важным компонентом целостного и всестороннего обслуживания каждого клиента.

Дополнительная информация

---

Подробнее о том, кто имеет право на получение услуг, см. Рекомендации по доходам. Для тех, кто соответствует требованиям, БЕЗ КОМИССИИ за услуги юридической помощи штата Мэриленд.

Процесс рассмотрения жалоб

У вас есть право обжаловать решение о том, что вы не имеете финансового права на услуги юридической помощи штата Мэриленд или что мы не можем решить вашу конкретную проблему. Первым делом необходимо связаться с главным поверенным офиса, принимающим такое решение. Если вы не удовлетворены решением главного поверенного, вы можете подать жалобу в исполнительный отдел юридической помощи штата Мэриленд.

Если у вас есть жалоба на то, как рассматривается ваше дело, вам следует связаться с главным прокурором офиса, который оказывает вам помощь. Если вы не удовлетворены ответом главного поверенного, вы можете связаться с исполнительным отделом юридической помощи штата Мэриленд. Если исполнительный орган не может разрешить вопрос к вашему удовлетворению, вы можете подать жалобу в Комитет по рассмотрению жалоб Совета директоров юридической помощи Мэриленда.

Чтобы связаться с Исполнительным подразделением или Советом директоров, напишите по номеру:

Основные принципы роли юристов

Основные принципы роли юристов

Приняты восьмым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, Куба

Поскольку в Уставе Организации Объединенных Наций народы мира подтверждают, среди прочего, свою решимость создать условия, при которых может поддерживаться справедливость, и провозглашают одной из своих целей достижение международного сотрудничества в поощрении и поощрении уважения к человечеству. права и основные свободы без различия расы, пола, языка или религии,

Принимая во внимание, что Всеобщая декларация прав человека закрепляет принципы равенства перед законом, презумпцию невиновности, право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, а также все гарантии, необходимые для защиты каждого обвиняемого уголовное преступление,

Принимая во внимание, что Международный пакт о гражданских и политических правах провозглашает, кроме того, право быть судимым без неоправданной задержки и право на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона,

Принимая во внимание, что Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах напоминает об обязательстве государств по Хартии содействовать всеобщему уважению и соблюдению прав и свобод человека,

Принимая во внимание, что Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, предусматривает, что задержанное лицо имеет право на помощь, а также на общение и консультации с юрисконсультом,

Принимая во внимание, что Минимальные стандартные правила обращения с заключенными рекомендуют, в частности, обеспечить юридическую помощь и конфиденциальное общение с адвокатом подследственным заключенным,

Принимая во внимание, что меры, гарантирующие защиту лиц, приговоренных к смертной казни, подтверждают право каждого подозреваемого или обвиняемого в преступлении, за которое может быть назначена смертная казнь, на адекватную юридическую помощь на всех этапах разбирательства в соответствии со статьей 14 Международного пакта. о гражданских и политических правах,

Принимая во внимание, что Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью рекомендует меры, которые должны быть приняты на международном и национальном уровнях для улучшения доступа к правосудию и справедливому обращению, реституции, компенсации и помощи жертвам преступлений,

Принимая во внимание, что для адекватной защиты прав человека и основных свобод, на которые имеют право все люди, будь то экономические, социальные и культурные, гражданские и политические, требуется, чтобы все люди имели эффективный доступ к юридическим услугам, предоставляемым независимой юридической профессией,

Принимая во внимание, что профессиональные ассоциации юристов должны играть жизненно важную роль в соблюдении профессиональных стандартов и этики, защите своих членов от преследований и ненадлежащих ограничений и нарушений, предоставлении юридических услуг всем, кто в них нуждается, и сотрудничеству с правительственными и другими учреждениями в продвижении цели правосудия и общественных интересов,

Основные принципы роли юристов, изложенные ниже, которые были сформулированы для оказания помощи государствам-членам в их задаче по продвижению и обеспечению надлежащей роли юристов, должны уважаться и приниматься во внимание правительствами в рамках их национальных законодательства и практики и должны быть доведены до сведения юристов, а также других лиц, таких как судьи, прокуроры, члены исполнительной и законодательной власти и общественности в целом.Эти принципы также применяются, в зависимости от обстоятельств, к лицам, которые выполняют функции юристов, не имея официального статуса юристов.

Доступ к юристам и юридическим услугам

1. Все люди имеют право обратиться за помощью к адвокату по своему выбору для защиты и установления своих прав и защиты их на всех этапах уголовного судопроизводства.

2. Правительства обеспечивают, чтобы эффективные процедуры и ответные механизмы для эффективного и равного доступа к адвокатам предоставлялись для всех лиц, находящихся на их территории и подпадающих под их юрисдикцию, без каких-либо различий, таких как дискриминация по признаку расы, цвета кожи, этнического происхождения. , пол, язык, религия, политические или иные взгляды, национальное или социальное происхождение, имущество, рождение, экономический или иной статус.

3. Правительства обеспечивают предоставление достаточного финансирования и других ресурсов для юридических услуг бедным и, при необходимости, другим обездоленным лицам. Профессиональные ассоциации юристов должны сотрудничать в организации и предоставлении услуг, помещений и других ресурсов.

4. Правительства и профессиональные ассоциации юристов должны продвигать программы по информированию общественности об их правах и обязанностях в соответствии с законом и о важной роли юристов в защите их основных свобод.Особое внимание следует уделять помощи бедным и другим обездоленным лицам, чтобы они могли отстаивать свои права и, при необходимости, обращаться за помощью к юристам.

Особые гарантии в вопросах уголовного правосудия

5. Правительства обеспечивают, чтобы все лица были немедленно проинформированы компетентными властями об их праве на помощь адвоката по их собственному выбору при аресте или задержании или при предъявлении обвинения в совершении уголовного преступления.

6. Любые такие лица, у которых нет адвоката, должны во всех случаях, когда этого требуют интересы правосудия, иметь право иметь адвоката, обладающего опытом и компетенцией, соразмерными характеру назначенного им правонарушения, чтобы обеспечить эффективная юридическая помощь, без оплаты с их стороны, если у них нет достаточных средств для оплаты таких услуг.

7. Правительства также обеспечивают, чтобы все лица, арестованные или задержанные, с обвинением в совершении уголовного преступления или без такового, имели оперативный доступ к адвокату и в любом случае не позднее, чем через сорок восемь часов с момента ареста или задержания.

8. Всем арестованным, задержанным или находящимся в заключении лицам должны быть предоставлены адекватные возможности, время и возможности для посещения, общения и консультаций с адвокатом без задержек, перехвата или цензуры и в условиях полной конфиденциальности. Такие консультации могут быть в поле зрения, но не в пределах слышимости сотрудников правоохранительных органов.

Квалификация и подготовка

9. Правительства, профессиональные ассоциации юристов и образовательные учреждения обеспечивают, чтобы юристы имели соответствующее образование и подготовку и были осведомлены об идеалах и этических обязанностях юриста, а также о правах человека и основных свободах, признанных национальным и международным правом.

10. Правительства, профессиональные ассоциации юристов и образовательные учреждения должны гарантировать отсутствие дискриминации в отношении лица в отношении начала или продолжения юридической практики по признакам расы, цвета кожи, пола, этнического происхождения, религии, политических взглядов. или иное мнение, национальное или социальное происхождение, имущественное положение, рождение, экономический или иной статус, за исключением требования о том, что адвокат должен быть гражданином соответствующей страны, не считается дискриминационным.

11. В странах, где существуют группы, сообщества или регионы, потребности которых в юридических услугах не удовлетворяются, особенно если такие группы имеют разные культуры, традиции или языки или были жертвами прошлой дискриминации, правительства, профессиональные ассоциации юристов и образовательные учреждения учреждения должны принимать особые меры, чтобы предоставить кандидатам из этих групп возможности стать юристом, и должны гарантировать, что они получают подготовку, соответствующую потребностям их групп.

Обязанности и ответственность

12. Адвокаты всегда должны поддерживать честь и достоинство своей профессии как важные представители отправления правосудия.

13. В обязанности юриста по отношению к своим клиентам входит:

(a) Консультирование клиентов относительно их законных прав и обязанностей, а также работы правовой системы в той мере, в какой это имеет отношение к юридическим правам и обязанностям клиентов;

(b) оказание клиентам всяческой помощи и принятие юридических мер для защиты их интересов;

(c) Помощь клиентам в судах, трибуналах или административных органах, где это необходимо.

14. Адвокаты, защищая права своих клиентов и продвигая дело справедливости, должны стремиться защищать права человека и основные свободы, признанные национальным и международным правом, и должны всегда действовать свободно и усердно в соответствии с законом и признанные стандарты и этика юридической профессии.

15. Юристы всегда должны честно уважать интересы своих клиентов.

Гарантии работы адвокатов

16.Правительства обеспечивают, чтобы юристы: (а) могли выполнять все свои профессиональные функции без запугивания, препятствий, преследований или ненадлежащего вмешательства; (b) могут свободно путешествовать и консультироваться со своими клиентами как внутри своей страны, так и за рубежом; и (c) не будет подвергаться преследованию или угрозам судебного преследования или административных, экономических или иных санкций за любые действия, предпринятые в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, стандартами и этикой.

17. Если безопасность адвокатов находится под угрозой в результате выполнения ими своих функций, они должны надлежащим образом охраняться властями.

18. Юристы не могут быть отождествлены со своими клиентами или их клиентами в результате выполнения ими своих функций.

19. Ни один суд или административный орган, перед которым признается право на адвоката, не может отказать в признании права адвоката предстать перед ним для своего клиента, если только этот адвокат не был дисквалифицирован в соответствии с национальным законодательством и практикой и в соответствии с с этими принципами.

20. Адвокаты пользуются гражданским и уголовным иммунитетом за соответствующие заявления, сделанные добросовестно в письменных или устных выступлениях или во время их профессиональных выступлений в суде, трибунале или другом юридическом или административном органе.

21. Компетентные органы обязаны обеспечить юристам доступ к соответствующей информации, файлам и документам, находящимся в их распоряжении или под контролем, в достаточное время, чтобы юристы могли оказывать эффективную юридическую помощь своим клиентам. Такой доступ должен быть предоставлен как можно раньше.

22. Правительства признают и уважают, что все контакты и консультации между юристами и их клиентами в рамках их профессиональных отношений являются конфиденциальными.

Свобода слова и ассоциации

23. Юристы, как и другие граждане, имеют право на свободу выражения мнений, убеждений, ассоциаций и собраний. В частности, они имеют право принимать участие в публичном обсуждении вопросов, касающихся закона, отправления правосудия, поощрения и защиты прав человека, а также вступать в местные, национальные или международные организации или создавать их и посещать их собрания без каких-либо страданий. профессиональные ограничения по причине их законных действий или членства в законной организации.При осуществлении этих прав юристы всегда должны вести себя в соответствии с законом и признанными стандартами и этическими нормами юридической профессии.

Профессиональные ассоциации юристов

24. Юристы имеют право создавать самоуправляемые профессиональные ассоциации и вступать в них, чтобы представлять их интересы, способствовать их непрерывному образованию и обучению и защищать свою профессиональную честность. Исполнительный орган профессиональных ассоциаций избирается их членами и выполняет свои функции без вмешательства извне.

25. Профессиональные ассоциации юристов сотрудничают с правительствами для обеспечения того, чтобы каждый имел эффективный и равный доступ к юридическим услугам и чтобы юристы могли без ненадлежащего вмешательства консультировать своих клиентов и оказывать им помощь в соответствии с законом и признанными профессиональными стандартами и этикой. .

Дисциплинарное производство

26. Кодексы профессионального поведения юристов устанавливаются юридической профессией через ее соответствующие органы или законодательством в соответствии с национальным законодательством и обычаями, а также признанными международными стандартами и нормами.

27. Обвинения или жалобы, предъявленные адвокатам в их профессиональном качестве, должны обрабатываться быстро и справедливо в соответствии с надлежащими процедурами. Юристы имеют право на справедливое судебное разбирательство, включая право на помощь адвоката по своему выбору.

28. Дисциплинарное производство в отношении адвокатов должно быть возбуждено в беспристрастном дисциплинарном комитете, созданном юристами, в независимом законодательном органе или в суде и подлежит независимому судебному пересмотру.

29. Все дисциплинарные производства определяются в соответствии с кодексом профессионального поведения и другими признанными стандартами и этическими нормами юридической профессии и в свете этих принципов.

Руководство по использованию помощников юристов | Бар штата Северная Каролина

Руководство по использованию помощников юристов при оказании юридических услуг было утверждено 23 июля 2010 года.

Введение

Обеспечение качественных юридических услуг, доступных для всех слоев населения, эффективно и по доступной цене — важная цель Коллегии адвокатов штата Северная Каролина. План сертификации помощников юристов, одобренный коллегией адвокатов штата Северная Каролина и принятый Верховным судом Северной Каролины в 2004 году, способствует достижению этой цели, признавая ценность параюристов как рентабельного оказания юридических услуг, устанавливая стандарты квалификации для сертификации параюристов и повышение авторитета параюридической профессии.Коллегия адвокатов штата усердно работала с юристами и помощниками юристов по всему штату, чтобы установить требования к сертификации, в том числе получение степени в области параюридических исследований и прохождение строгого экзамена, которые гарантируют, что данные о сертификации имеют реальную ценность. Программа добровольной сертификации в Северной Каролине помогает юристам и администраторам определять помощников юристов, которые соответствуют или превосходят навыки и знания, необходимые для сертификации.

Программа сертификации помощников юристов штата Государственная адвокатура способствует правильному использованию помощников юристов и помогает гарантировать, что юридические услуги предоставляются населению профессионально и этично.Параюристы, как и юристы, должны соответствовать самым высоким этическим и профессиональным стандартам. Государственная коллегия адвокатов косвенно регулирует деятельность помощников юристов через профессиональные обязанности каждого юриста по надзору за служащими и подрядчиками, которым делегирована юридическая работа. Правила профессионального поведения устанавливают стандарты надзора за помощниками юристов, включая помощников юристов. Положения о незаконной юридической практике в главе 84 Общего устава Северной Каролины, правила 5.3 и 5.5 Правил профессионального поведения, а также официальные этические заключения, интерпретирующие эти правила, определяют, в какой степени связанные с законом задачи могут должным образом выполняться помощниками юристов.

Следующие ниже руководящие принципы не изменяют Правила профессионального поведения или официальные этические заключения государственной коллегии адвокатов, интерпретирующие эти правила. Эти правила предназначены для облегчения надлежащего использования помощников юристов в юридической фирме путем разъяснения профессиональных обязанностей юриста при надзоре за помощником юриста.В руководстве также собраны в одном документе применимые стандарты (с соответствующими комментариями) для использования юристами и их сотрудниками при определении допустимых границ поведения и деятельности помощников юристов, помогающих юристам в оказании юридических услуг. В случае каких-либо несоответствий поведение юриста регулируется Правилами профессионального поведения, а не настоящим руководством.

Руководящие принципы

1. Юрист несет ответственность за профессиональное поведение помощника юриста, оказывающего услуги под его руководством.Юрист должен принимать разумные меры для обеспечения того, чтобы поведение помощника юриста соответствовало его обязательствам в соответствии с Правилами профессионального поведения.

Правило 5.3, * Обязанности в отношении помощников юристов предусматривает, что партнеры или управляющие юристы юридической фирмы должны прилагать разумные усилия для обеспечения того, чтобы фирма применяла меры, дающие разумную уверенность в том, что поведение помощника юриста, нанятого фирмой, является допустимым. в соответствии с профессиональными обязанностями юристов.Правило 5.3 (а). Независимо от того, обладает ли юрист управленческими полномочиями в юридической фирме, параграф (b) того же правила предусматривает, что юрист, имеющий полномочия прямого надзора над помощником юриста, должен прилагать разумные усилия для обеспечения того, чтобы поведение помощника юриста соответствовало профессиональным обязанностям юриста. юрист.

Юристы, отвечающие за управление фирмой, должны ознакомить помощников юристов со всеми соответствующими положениями Правил профессионального поведения. См. Руководство 4.Как поясняется в комментарии [1] к Правилу 5.3, «[т] меры, применяемые для надзора за юристами, должны учитывать тот факт, что они не имеют юридической подготовки и не подлежат профессиональной дисциплине». Особое внимание следует уделить тому, чтобы параюристы понимали и ценили обязательство сохранять конфиденциальность информации, полученной во время представления интересов клиентов.

Хотя юридическая работа делегируется помощнику юриста, юрист остается ответственным за этичное и компетентное выполнение работы: юрист никогда не может делегировать свою профессиональную ответственность за юридические услуги, предоставляемые клиенту. См. Правило 3. Юрист обычно имеет больше возможностей осуществлять надзор, и это обеспечивает соблюдение этических норм помощником юриста, который является сотрудником юриста. Однако Правила профессионального поведения не требуют, чтобы помощники юриста были сотрудниками адвокатской фирмы. Тем не менее, когда помощник юриста работает в качестве независимого подрядчика, юрист по-прежнему несет ответственность за результаты работы и этическое поведение помощника юриста. См. RPC 216. По этой причине юрист должен проявлять особую осторожность, чтобы убедиться, что независимый или «внештатный» помощник юриста является компетентным и этичным, прежде чем делегировать работу помощнику юриста.Юрист должен обеспечить надлежащий надзор и инструктаж независимо от трудовых отношений с помощником юриста. См. 99 FEO 6 и руководство 3.

Правило 5.3 (c) возлагает на юриста профессиональную ответственность за любое поведение помощника юриста, которое было бы нарушением Правил профессионального поведения, если бы им занимался адвокат, когда (1) юрист приказал такое поведение или, зная конкретное поведение, ратифицированное поведение; или (2) юрист имеет управленческие полномочия или полномочия прямого надзора над помощником юриста и узнал о поведении в то время, когда его последствия можно было избежать или смягчить, но юрист не предпринял разумных действий, чтобы избежать последствий.

Юристу также запрещено нарушать или пытаться нарушить Правила профессионального поведения посредством действий другого лица. Правило 8.4 (а). Например, Правило 4.2 запрещает юристу обсуждать вопрос с лицом, о котором известно, что его интересы в этом деле представляет адвокат, если только адвокат этого лица не дает на это согласия. Юрист не может использовать агента, например помощника юриста, для такого общения и должен убедиться, что помощник юриста понимает обязанности юриста.

2.Юрист не должен разрешать помощнику юриста заниматься юридической практикой. С этой целью юрист не может делегировать следующие обязанности или действия помощнику юриста: установление отношений между клиентом и юристом и их условия; предоставление клиенту устной или письменной юридической консультации или юридического заключения; интерпретация юридических документов для клиента; или явка в суд, если это не разрешено законом.

N.C. Gen. Stat. § 84-4 запрещает заниматься юридической практикой никому, кроме лицензированного юриста из Северной Каролины.Термин «юридическая практика» определен в NC Gen. Stat. § 84-2.1 в следующей редакции:

Выражение «юридическая практика», используемое в данной главе, определяется как оказание любых юридических услуг любому другому лицу, фирме или корпорации с компенсацией или без таковой, в частности, включая подготовку или помощь в подготовке документов, закладных, завещаний, доверительные инструменты, инвентарные списки, счета или отчеты опекунов, попечителей, администраторов или исполнителей, или подготовка или помощь в подготовке любых петиций или распоряжений в любом процессе завещания или судебного разбирательства; абстрагирование или передача титулов, подготовка и подача петиций для использования в любом суде, включая административные трибуналы и другие судебные или квазисудебные органы, или оказание помощи советом, адвокатом или иным образом в любой юридической работе; и давать советы или давать заключения относительно юридических прав любого лица, фирмы или корпорации: при условии, что указанная выше ссылка на конкретные действия, которые конкретно включены в определение фразы «практическое право», не должна толковаться как ограничение вышеизложенного общего определение термина, но должно толковаться как включающее вышеупомянутые конкретные действия, а также все другие действия в рамках общего определения.Выражение «практическое право» не включает составление меморандумов о взаимопонимании или других резюме посредничества посредниками в общественных центрах посредничества, уполномоченных G.S. 7A ‑ 38.5, или посредниками по кадровым вопросам Университета Северной Каролины или входящего в его состав учреждения.

Правило 5.5 (d) Правил профессионального поведения гласит: «Юрист не должен помогать другому лицу в незаконной юридической практике». Основание для разрешения заниматься юридической практикой только лицензированным юристам сформулировано в комментарии [9] к Правилу 5.5 следующим образом: «Ограничение юридической практики членами коллегии адвокатов защищает общественность от оказания юридических услуг неквалифицированными лицами». Однако, как далее отмечается в комментарии, Правило 5.5 «не запрещает юристу пользоваться услугами непрофессионалов и делегировать им функции, пока юрист контролирует делегированную работу и сохраняет ответственность за свою работу».

Независимо от очевидной компетентности, продемонстрированной помощником юриста, помощник юриста не может заниматься юридической практикой.Однако юрист может разрешить помощнику юриста выполнять задачи, связанные с законом, при условии, что юрист и помощник юриста соблюдают эти правила. Например, помощник юриста может сообщить условия урегулирования оценщику требований страховой компании до тех пор, пока помощник юриста не вынесет независимого юридического суждения относительно стоимости дела. RPC 70. Точно так же FEO 9 2002 года предусматривает, что при закрытии сделки с жилой недвижимостью помощник юриста под надзором юриста может указывать клиентам документы, которые должны быть выполнены, указывать клиентам правильное место на каждом документе для подписи, и обрабатывать выплаты доходов по сделке, даже если надзирающий юрист физически не присутствует.Однако юрист не может полагаться на информацию о праве собственности от абстрактной фирмы, управляемой помощником юриста или другим не юристом, если только юрист не руководил юристом, выполнявшим работу. RPC 29; См. Также , также N.C. Gen. Stat, § 58-26-1.

Если этого требуют неотложные обстоятельства, адвокат может разрешить помощнику юриста поставить свою подпись под судебными документами, если: 1) это не нарушает никаких законов, постановлений суда, местных правил или норм гражданского судопроизводства, 2) юрист обеспечил соответствующий уровень надзора, и 3) подпись ясно показывает, что другой подписал от имени юриста.2006 ФЕО 13.

Хотя только адвокат может выступать в качестве представителя или защитника клиента в большинстве трибуналов, существуют ограниченные законодательные, административные и судебные исключения, которые позволяют не адвокату выступать в качестве представителя в определенных трибуналах. Например, некоторые федеральные агентства уполномочивают юристов представлять стороны в определенных разбирательствах в агентстве. Юрист может нанять юриста для выполнения такого ограниченного представительства от имени клиента. См. 2005 FEO 2 (юридическая фирма может нанять юриста для представления интересов лиц, подающих заявление о потере трудоспособности, при условии, что статус неюриста раскрывается потенциальным клиентам и в любой рекламе услуги). Кроме того, юрист может попросить сотрудника, не являющегося юристом, доставить сообщение в суд, где проводится календарный звонок, если юрист не может присутствовать из-за конфликта расписания с другим судом или по другой законной причине. 2000 FEO 10. Однако адвокат не может разрешить помощнику юриста допросить или представлять свидетеля при допросе.RPC 183.

Юрист несет ответственность за принятие разумных мер для обеспечения того, чтобы клиенты, суды и другие юристы знали, что помощник юриста, чьи услуги использует юрист при оказании юридических услуг, не имеет лицензии на занятие юридической практикой. См. Правило 5. Юрист должен потребовать от помощника юриста раскрыть, что он или она не является юристом, когда это необходимо, чтобы избежать введения в заблуждение. Хотя помощник юриста может напрямую общаться с клиентом от имени юриста, раннее раскрытие статуса юриста необходимо, чтобы гарантировать, что не возникнет недопонимания в отношении обязанностей и роли помощника юриста.Раскрытие информации может быть сделано любым способом, позволяющим избежать путаницы. Здравый смысл предполагает рутинное раскрытие информации в начале конференции или любого вида общения. Если помощник юриста указан в качестве контактного лица клиента в юридической фирме, раскрытие статуса неюриста должно быть сделано во время такого назначения.

Стоит отметить два консультативных заключения Комитета по авторизованной практике. Первое — это консультативное заключение авторизованной практики 2002-1, в котором говорится о роли непрофессионалов в совершении сделок с жилой недвижимостью.Второе — это консультативное заключение уполномоченной практики 2006-1, в котором говорится о выступлениях лиц, не являющихся юристами, на квазисудебных слушаниях по зонированию и землепользованию. Эти мнения можно найти на веб-сайте адвокатуры штата Северная Каролина: www.ncbar.gov.

3. Надзорный юрист несет ответственность за результаты работы и за обеспечение надлежащего и активного надзора за помощником юриста. Юрист может поручить помощнику юриста любую задачу, обычно выполняемую юристом, за исключением случаев, указанных в директиве 2.

Юрист может делегировать юридическую и неправовую работу помощнику юриста с учетом любых ограничений, налагаемых законом, постановлением суда или правилом, административным постановлением или Правилами профессионального поведения. См. Рекомендацию 2 и Правило 5.3.

Юрист должен принять разумные меры для обеспечения того, чтобы помощник юриста был компетентен выполнять работу, порученную ему. Для этого юрист должен уметь выполнять юридическую работу, которую юрист делегирует помощнику юриста: юрист не может полагаться на опыт и знания помощника юриста. Кроме того, юрист должен контролировать всю работу помощника юриста. Соответствующий уровень надзора зависит от знаний, навыков и опыта помощника юриста.

Помощник юриста должен информировать ответственного юриста обо всех существенных действиях и услугах, выполняемых помощником юриста. Только надлежащий надзор со стороны помощника юриста может гарантировать качество выполненной работы и то, что помощник юриста не занимается незаконной юридической практикой и не нарушает профессиональные обязанности юриста.

Юрист должен поддерживать активные личные отношения со своими клиентами. Однако поддержание таких отношений с клиентом не препятствует помощнику юриста встречаться с клиентом или разговаривать с ним, а также не обязательно требует регулярных и частых встреч между адвокатом и клиентом.Однако всякий раз, когда оказывается, что консультация между юристом и клиентом необходима, юрист не должен полагаться на помощника юриста для общения с клиентом; юрист должен разговаривать с клиентом напрямую и, если это целесообразно, оставаться доступным для консультации с клиентом.

Юрист должен дать помощнику юриста соответствующие инструкции и надзор в отношении этических аспектов их работы, особенно в отношении обязательства не разглашать информацию, касающуюся представления интересов клиента. См. Рекомендации 1 и 4.

Юристу разрешается нанимать независимого подрядчика или «внештатного» помощника юриста при соблюдении определенных условий. Юрист должен принять разумные меры, чтобы определить, что внештатный помощник юриста компетентен выполнять любые действия, делегированные помощнику юриста. См. , RPC 216. Кроме того, как и в случае с сотрудником, юрист должен также принимать разумные меры, чтобы гарантировать, что внештатный помощник юриста соблюдает этические обязанности юриста.Юрист должен надлежащим образом контролировать внештатного помощника юриста и расследовать потенциальные конфликты интересов внештатного помощника юриста. См. Правило 9. Наконец, юрист должен раскрыть клиенту использование помощника юриста-фрилансера, имя помощника юриста-фрилансера и то, как услуги внештатного помощника юриста будут оплачиваться с клиента, если клиент запросит. RPC 216.

4. Юрист несет ответственность за принятие разумных мер для обеспечения сохранения и защиты доверия клиентов со стороны помощника юриста.

Возможно, никакая профессиональная обязанность юриста не важнее, чем обязанность сохранять конфиденциальность. В соответствии с обязанностью юриста в соответствии с Правилом 5.3 обеспечить, чтобы помощник юриста действовал в соответствии с его профессиональными обязанностями, юрист должен принимать разумные меры для обеспечения того, чтобы помощник юриста понимал и выполнял свою обязанность по сохранению и защите конфиденциальности клиента от разглашения. . Важность этой обязанности подчеркивается в RPC 176, в котором рассматриваются обязанности юриста, который нанимает помощника юриста, ранее нанятого юристом, представляющим противную сторону.Признавая, что помощник юриста не подпадает под действие правил вмененной дисквалификации, применимых к юристу, согласно мнению, нанимающий юрист должен позаботиться о том, чтобы помощник юриста был отстранен от участия в деле, поскольку это требование «соответствует обязанности юриста. … Приложить разумные усилия для обеспечения того, чтобы поведение неюриста, над которым юрист имеет непосредственные контролирующие полномочия, было совместимо с профессиональными обязанностями юриста, включая обязательство… сохранять конфиденциальность информации о клиенте.RPC 74 позволяет фирме, которая нанимает помощника юриста, представлять интересы, противоположные интересам стороны, представленной предыдущим работодателем помощника юриста, при условии, что помощник юриста отстранен от участия в деле. См. Правило 1.0 (1) и cmt. [9] к Правилу 1.0 для процедур проверки.

5. Юрист может указать имя помощника юриста на фирменном бланке или в других формах связи, включая рекламу, при условии, что должность помощника юриста четко указана.

Бланк адвоката, как и другие сообщения об адвокате или его услугах, не должен быть ложным или вводящим в заблуждение.Правило 7.1. В частности, такое сообщение не может искажать или опускать факт, необходимый для того, чтобы заявление не вводило в заблуждение. Во избежание намеков на то, что помощник юриста, имя которого указано на бланке юридической фирмы, имеет лицензию на занятие юридической практикой, необходимо четко указать ограниченные возможности помощника юриста. RPC 126.

Аналогичным образом, визитные карточки с именем юриста или юридической фирмы, нанимающей помощника юриста, могут использоваться помощником юриста для идентификации. Однако статус помощника юриста должен быть очевиден из названия или другого описания, использованного на визитной карточке. См. CPR 253.

Помощник юриста может также подписывать корреспонденцию на бланке адвоката или юридической фирмы при соблюдении тех же требований. Например, подпись помощника юриста должна сопровождаться титулом.

6. Юрист может взимать плату за работу, выполняемую помощником юриста, при условии, что плата не является явно чрезмерной.

Правило 1.5 (a) запрещает юристу заключать соглашения, взимать или взимать явно завышенную плату или взимать или взимать явно завышенную сумму для покрытия расходов.Многочисленные органы власти, в том числе Верховный суд США, признали, что параюридическая работа может оплачиваться по рыночной ставке и включаться в заявку на оплату в суд. См., Миссури против Дженкинса , 491 U.S. 274 (1989). Как правило, юрист может выставить счет и получить компенсацию за работу помощника юриста, если эта работа традиционно выполнялась юристом, при условии, что взимаемая или собранная плата не является явно чрезмерной.

При определении разумной ставки оплаты услуг помощника юриста следует принимать во внимание такие факторы, как опыт, обучение, знания, навыки и способности помощника юриста, в том числе то, сертифицирован ли помощник юриста коллегией адвокатов штата Северная Каролина или национально признанной организацией. рассмотрение. См. Правило 1.5 (а). Как и в случае с гонорарами адвоката, основа или размер гонорара, взимаемого за услуги или время помощника юриста, должны быть незамедлительно сообщены всем новым клиентам, желательно в письменной форме. См. Правило 1.5, cmt. [2].

7. Юрист может выплатить компенсацию помощнику юриста в зависимости от качества и количества его работы, но гонорар юриста не может быть разделен с помощником юриста. Компенсация помощника юриста не может зависеть от исхода конкретного дела или выплачиваться в обмен на направление клиентов.

Правило 5.4 (a) прямо запрещает разделение гонораров с юристом, за исключением некоторых ограниченных ситуаций. Как отмечается в комментарии [1] к правилу, правило выражает «[] традиционные ограничения на разделение гонораров, [которые]… призваны защитить профессиональную независимость юриста при вынесении судебного решения». В соответствии с Правилом 5.4 компенсация помощнику юриста не может основываться на процентном соотношении гонорара, полученного юристом, и он также не должен получать вознаграждение, прямо или косвенно, за направление потенциальных клиентов к юристу. См. Правило 7.2 (b). Например, RPC 147 утверждает, что юрист может выплачивать помощнику юриста премию за производительность, но эта премия не может быть процентной долей дохода, получаемого фирмой от юридических вопросов, над которыми работал помощник юриста. Точно так же помощнику юриста не может быть обещана компенсация в зависимости от исхода конкретного дела или дел. Однако юрист может компенсировать помощнику юриста компенсацию в зависимости от качества и количества работы помощника юриста и может включить помощника юриста в пенсионный план, даже если план полностью или частично основан на соглашении о распределении прибыли.Правило 5.4 (а) (4).

Помощник юриста, который занимается делом, по которому не-юристу может быть по закону присужден гонорар, может получить компенсацию в зависимости от дохода, полученного от такого представительства. Заключение 6 по официальной этике 2005 г. объясняет:

Юристам разрешено по закону представлять истцов по инвалидности в Администрации социального обеспечения и получать гонорары за такое представительство. Если такое вознаграждение создано неюристом в соответствии с законом, такое вознаграждение не может считаться «гонораром юриста» с учетом ограничений, предусмотренных Правилом 5.4 (а)… .Кроме того, участие неюриста в гонораре не влияет на независимое профессиональное суждение юриста, когда неюрист может по закону представлять истца без надзора или участия юриста.

8. Юрист может передать управление доверительным счетом помощнику юриста или другому сотруднику, не являющемуся юристом, но юрист по-прежнему несет профессиональную ответственность за сохранность средств, депонированных на счет, и за соблюдение требований к ведению учета и отчетности, требуемым Правилами. профессионального поведения.

Как и в случае с другими задачами, связанными с законом, юрист может делегировать повседневное управление трастовым счетом своему помощнику юриста или другому сотруднику, не являющемуся юристом. Тем не менее, ответственность юриста за средства клиента, депонированные на доверительный счет, сохраняется, и юрист может нести профессиональную ответственность за поведение неюриста. См. Правило 5.3. Юрист несет ответственность за ведение доверительного счета в соответствии с Правилом 1.15, правилом доверительного учета Правил профессионального поведения.Это включает соблюдение требований к ведению документации и бухгалтерскому учету в Правиле 1.15-3. Помощник юриста, который управляет трастовым счетом, должен быть должным образом обучен, чтобы справляться с этой ответственностью. Что еще более важно, юрист должен обеспечивать постоянный надзор, чтобы гарантировать, что не только ведется учет и ведется отчетность, но и гарантируется, что средства клиентов не списываются со счета ненадлежащим образом. Это требует постоянной бдительности, даже если повседневное управление доверительным счетом делегировано неюристу.Обязанность по сохранению собственности клиента включает в себя информирование государственной коллегии адвокатов, когда юрист обнаруживает, что не юрист снял средства с трастового счета. Правило 1.15-2 (о) и Правило 5.3, cmt. [3].

9. Юрист должен принимать разумные меры для предотвращения конфликтов интересов, возникающих в результате предыдущей работы помощника юриста, другой работы или личных интересов.

Юрист обязан лояльности своего клиента. Никакие интересы или лояльность помощника юриста не должны препятствовать осуществлению адвокатом независимого профессионального суждения.Если интересы помощника юриста могут существенно ограничить или иным образом отрицательно повлиять на представление адвокатом потенциального или текущего клиента, Правило 1.7 может потребовать от юриста отклонить или прекратить представительство.

Юристы должны убедиться, что их помощник юриста понимает профессиональные и этические обязанности юриста в отношении конфликта интересов. Если юрист принимает дело, в котором у помощника юриста есть конфликт интересов, который не влияет на представление клиента адвокатом и не ограничивает его, юрист должен исключить помощника юриста из участия в представительстве.RPC 74 и RPC 176. Хотя правило вмененной дисквалификации (Правило 1.10) не применяется к юристам, юрист должен проявлять «крайнюю осторожность, чтобы гарантировать», что помощник юриста полностью защищен от участия в деле. Идентификатор. Кроме того, адвокат должен проинформировать клиента о том, что у сотрудника, не являющегося юристом, есть конфликт интересов, который, будь это конфликт юриста, может помешать дальнейшему представлению клиента в связи с этим вопросом. Необходимо раскрыть характер конфликта и получить письменное подтверждение информированного согласия клиента.Правило 1.7 (b).

Юрист не лишен права представлять клиента только потому, что секретарь или помощник юриста в его или ее офисе может быть вызван в качестве свидетеля. RPC 19 и RPC 213. Правило 3.7, которое регулирует потенциальный конфликт, если адвокат является одновременно адвокатом и свидетелем, не применяется к сотрудникам адвоката, не являющимся адвокатом. RPC 19. Кроме того, помощник юриста может работать на нескольких работодателей, включая работу в качестве частного сыщика, при условии, что каждый юрист принимает меры для обеспечения того, чтобы доверие клиента не было подорвано.КПП 334.

10. Юрист, который нанимает помощника юриста, должен способствовать его постоянному самосовершенствованию, поощряя и поддерживая его участие в профессионализме, непрерывном образовании и деятельности pro bono publico, а также поощряя аттестацию Совета по сертификации параюристов штата Северная Каролина или другие уважаемая программа.

Когда помощнику юриста делегируется ответственность за задачи, которые в противном случае выполнял бы юрист, его постоянная компетентность имеет решающее значение для ответственного представительства клиентов.Так же, как для юриста важно проходить программы повышения квалификации и участвовать в профессиональных ассоциациях, чтобы быть в курсе изменений в законе, изучать новые практики и процедуры и общаться с людьми, более осведомленными в определенных областях права, важно, чтобы помощник юриста делал то же самое. Поддержание отточенных навыков помощника юриста и его или ее энтузиазма в адвокатской деятельности путем поощрения посещения программ непрерывного образования и профессиональной сертификации государственной коллегии адвокатов или другой авторитетной национальной организации приведет к тому, что помощник юриста станет более ценным членом команды и лучше сможет обслуживаем клиента.Точно так же участие помощника юриста в деятельности pro bono прививает уважение к справедливому отправлению правосудия, а также предоставляет возможности для приобретения новых навыков.

Другая информация для помощников юристов и о них

Определение

На ежегодном собрании Американской ассоциации юристов (ABA) в августе 1997 года политический орган ABA, Палата делегатов, приняла нынешнее определение «помощника юриста / помощника юриста» в соответствии с рекомендациями Постоянного комитета по помощникам юристов (ныне Постоянный комитет по помощникам юристов).Текущее определение гласит:

«Помощник юриста или помощник юриста» — это лицо, получившее квалификацию по образованию, обучению или опыту работы, которое нанято или нанято юристом, адвокатским бюро, корпорацией, государственным учреждением или другим юридическим лицом и которое выполняет специально делегированную основную юридическую работу, для которой адвокат несет ответственность.

Определение поучительно.