Вынос границ в натуру \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Вынос границ в натуру
Подборка наиболее важных документов по запросу Вынос границ в натуру (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Иное:
- Доплата членам летного экипажа
- Соглашение о доплате
- Линии энергопередачи
- Приготовитель кормов
- Рыбохозяйственные заповедные зоны
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 60 «Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения» ЗК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 60 Земельного кодекса РФ и установив, что истец является собственником земельного участка, ответчик является собственником смежного земельного участка; границы участков установлены в соответствии с требованиями закона; истец ссылается на то, что установленный ответчиком забор не соответствует юридической границе, площадь наложения составляет 240 кв. м, суды возложили обязанность на ответчика освободить земельный участок истца путем демонтажа забора, учитывая, что демонтаж в установленных координатах требует выноса границ в натуру и демонтажа заглубленных в грунт опор, а за неисполнение решения судом установлен астрент, установленный срок является неразумным и подлежит увеличению до 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 64 «Рассмотрение земельных споров» ЗК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 64 ЗК РФ и оценив представленные доказательства, в том числе заключение кадастрового инженера, межевой план, в соответствии с которыми в ходе проведения горизонтальной геодезической съемки было выявлено, что образованный земельный участок почти полностью расположен в границах водного объекта — озера, принимая во внимание выводы, заключения землеустроительной экспертизы, согласно которым установить на местности границы земельного участка путем выноса в натуру характерных точек границы земельного участка в соответствии с данными ЕГРН не представляется возможным в связи с тем, что контур земельного участка пересекается водным объектом (85% территории земельного участка пересекается водным объектом), арбитражные суды признали реестровую ошибку, недействительными сведения о местоположении границ участка и внесли изменения в реестр, придя к обоснованному выводу о том, что при постановке на кадастровый учет исходного земельного участка была допущена реестровая (кадастровая) ошибка, существовавшая в данных относительно границ исходного земельного участка, и была продублирована и в отношении образованного после раздела земельного участка.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросам о единстве прав на земельный участок и строения на нем и защите права частной собственности на землю средствами прокурорского надзора
(Соловьев А.А.)
(«Российский судья», 2021, N 6)Земельный участок — часть поверхности земли, имеющая фиксированную границу, площадь, местоположение, правовой статус и другие характеристики, отражаемые в государственном земельном кадастре и документах государственной регистрации прав на землю. Граница земельного участка фиксируется на планах и выносится в натуру. Площадь определяется после выноса границы в натуру. Правовой статус земельного участка включает в себя целевое назначение, разрешенное использование и форму законного владения.
Как составляется акт выноса в натуру границ земельного участка?
Опубликовано: 22. 03.2017
Время на чтение: 10 мин
1270
Одним из видов геодезических работ в процессе межевания земельного участка (ЗУ) является вынос в натуру границ ЗУ.
Эти работы могут иметь и другое название — восстановление границ ЗУ. По окончанию таких работ составляется соответствующий документ.
СодержаниеПоказать
- Кем и когда составляется акт
- Как правильно составить акт
- Структура и содержание документа
- Дальнейшие действия с документом
Кем и когда составляется акт
После того как права на ЗУ зарегистрированы в Росреестре, этот участок можно считать объектом недвижимости, который определяется его кадастровым номером.
При этом в ЕГРН имеются данные о его границах в виде координат точек поворота.
Задачей работ выносу в натуру границ ЗУ является проверка точности этих координат на местности и установление межевых знаков.
Эти работы могут проводиться в следующих случаях:
- при отсутствии каких-либо ориентиров или заборов, по которым можно установить конфигурацию ЗУ.
Это может возникнуть при покупке новообразованного участка, на котором отсутствуют межевые знаки;
- при покупке ЗУ, когда желательно убедиться в том, покупается именно тот участок и именно заявленной в договоре купли-продажи площади;
- при продаже ЗУ, когда продавцу надо убедиться в том, что указанные в реестре границы соответствуют реальным границам ЗУ;
- при возникновении споров по неправильной установке границы соседнего участка.
Такие работы, также как и все другие работы по межеванию, выполняют кадастровые инженеры – специалисты, имеющие соответствующую лицензию.
Эти работы состоят из следующих этапов:
- подготовительный этап, на котором производится изучение исходных данных и определяется методика работ;
- полевой этап, на котором производятся геодезические измерения на местности;
- камеральный этап, на котором разрабатывается отчетный документ — акт выноса границ ЗУ на местность.
При этом Акт – это документ, описывающий работу по определению поворотных точек ЗУ на основе геодезических измерений.
В результате выноса границ ЗУ заказчик получает:
- точные границы ЗУ;
- уточненную площадь;
- местоположение участка в общем массиве участков;
- точную форму ЗУ.
Как правильно составить акт
Пока еще не существует каких-либо нормативных документов, которые бы определяли форму и структуру Акта. Поэтому при его составлении кадастровые инженеры могут использовать различные формы.
Простейший вид этого документа может представлять собой приемо-сдаточный акт расположения межевых знаков (МЗ).
В таком документе надо указать:
- причины обращения за выполнением работы выноса;
- данные заказчика;
- местоположение ЗУ;
- схему расположения МЗ и их форму (колышки или долгосрочные знаки).
Акт выполняется в 2-х экземплярах и скрепляется подписями исполнителя и заказчика. Один экземпляр передается заказчику, а второй — исполнителю. К Акту могут прилагаться графические материалы или технические отчеты.
При спорах с соседями к Акту может быть приложен исполнительный чертеж, в котором отмечаются фактическая площадь ЗУ, а также самовольно захваченная площадь.
В акте могут быть также указаны рельеф местности и объекты недвижимости.
Структура и содержание документа
В некоторых СРО кадастровых инженеров выпущены образцы таких документов. Примером документа является «Технический регламент на работы по выносу границ ЗУ в натуру», выпущенный СРО НП «ОКИ РТ». В этом документе приведены основные требования к документации, относящейся к выносу границ на натуру.
В состав этой документации входят Акт и Технический отчет (ТО), который является приложением к этому акту.
Акт включает следующие разделы:
- Номер ЗУ, его адрес и другие кадастровые данные по ЗУ.
- Данные на собственника ЗУ, собственников смежных ЗУ и данные кадастрового инженера (КИ).
- Методы измерения координат.
- Результаты измерений.
- Тип межевых знаков и их количество.
- Приложения (Технический отчет и т.п.).
- Акт подписывается исполнителем (кадастровым инженером) и заказчиком (владельцем ЗУ).
- Подпись удостоверяется печатью КИ.
Технический отчет включает текстовую часть и приложение.
В текстовой части ТО приводятся:
- данные о нахождении объекта;
- система координат;
- документ, на основе которого производятся измерения;
- технологии и объем работы;
- оценка качества работы;
- данные о специалистах, выполнивших данную работу;
- исходные геодезические данные;
- описание оборудования.
При этом при описании работ с использованием спутниковой технологии обязательно дается информация о базовой станции.
Текстовая часть ТО подписывается его исполнителем.
Приложение к Технической части включает графическую часть, в которой приводятся схема ЗУ, схема расположения ЗУ, а также копии документов, подтверждающие исходные данные о ЗУ.
Скачать образец акта выноса в натуру границ земельного участка можно здесь.
Субаренда земельного участка возможна, если это не запрещено договором аренды.
Вам нужно перевести жилое помещение в нежилое? Здесь мы подробно рассказали, как это сделать правильно.
Что такое программа расселения коммуналок с СПБ и действует ли она еще? Узнайте об этом в нашей статье.
Дальнейшие действия с документом
Акт выноса границ ЗУ в натуру является важным правоустанавливающим документом, который позволяет подтвердить права собственника ЗУ.
Пример:
Примером использования Акта является судебное рассмотрение иска гражданки З. на неправильный перенос границ его участка гражданином Х. Гражданин Х. заказал в геодезической компании работу по выносу границ ЗУ на натуру. В соответствии с этими работами оказалось, что в соответствии с данными ЕГРН и измерениями, проведенными КИ, граница его участка должна проходить по участку гр.З. , что уменьшило площадь ее участка на 22 кв. м. Гражданин Х. представил в суд документы, в том числе Акт выноса границ ЗУ на местность, выполненный имеющей соответствующую лицензию компанией. При этом точность измерений координат электронным тахеометром составляла 2%. Как оказалось, гражданка З. измеряла площадь своего участка простой рулеткой, точность которой была хуже 10%. Суд принял решение отказать гражданке З. в иске, поскольку при выносе границ ЗУ в натуру не было нарушений.
🔥 Подпишись в Телеграм
Правительство Союза защищает перераспределение мест в J&K Комиссией по делимитации
Нью-Дели: Правительство Союза в четверг (1 декабря) сообщило Верховному суду, что комиссия по делимитации, сформированная для перераспределения избирательных округов Законодательного собрания и Лок Сабха в Джамму и Кашмире, была уполномочена Сделай так.
Добиваясь отклонения заявления о признании вины, оспаривающего решение правительства о создании комиссии по делимитации границ, генеральный солиситор Тушар Мехта, выступая перед Центром, заявил в суде высшей инстанции, что Закон о реорганизации штата Джамму и Кашмир от 2019 г. не исключает создания Центральным правительством Комиссии по делимитации.
«Утверждается, что статьи 61 и 62 Закона 2019 г. не препятствуют созданию Комиссии по делимитации центральным правительством в соответствии со статьей 62 Закона 2019 г.… Утверждается, что Закон 2019 г. предусматривает два альтернативных механизма для выполнения делимитация союзной территории Джамму и Кашмир.
«В соответствии со статьями 60-61, в то время как полномочия по определению делимитации возложены на Избирательную комиссию, статьи 62(2) и 62(3) наделяют полномочиями проводить делимитацию на Комиссию по делимитации, созданную в соответствии со статьей 3 Делимитации Действуйте», — сказал Мехта коллегии судей С.К. Каул и Абхай С. Ока, вынесший свой вердикт в четверг.
6 марта 2020 г. Министерство юстиции и юстиции Союза (Законодательный департамент) издало уведомление в порядке осуществления полномочий в соответствии со статьей 3 Закона о делимитации от 2002 г. о создании Комиссии по делимитации с бывшим судьей Верховного суда (в отставке) Ранджаной. Пракаш Десаи в качестве председателя.
Генеральный солиситор также возражал против представления заявителей о том, что статья 170 Конституции запрещает осуществление делимитации на основе переписи 2011 года.
Он сказал, что петиционеры ошибаются в своем представлении о том, что осуществление делимитации должно проводиться либо на основе переписи 2001 года, либо ждать «первой переписи после 2026 года».
«Идея заключалась в том, что последнее размежевание при старом режиме произошло в 1995 году. Идея правительства заключалась в том, чтобы немедленно дать демократию новообразованному союзному краю… Для этого ждать до 2026 года или сделать как в 2002 году. было признано нецелесообразным с законодательной точки зрения. Реорганизация предусматривала, что Раздел 59 признает эту комиссию более подходящей», — сказал Мехта в суде высшей инстанции, согласно LiveLaw .
Адвокат двух заявителей, Хаджи Абдул Гани Хана и Мохаммада Аюба Матту, утверждал, что делимитация была проведена в нарушение схемы Конституции, и изменение границ и включение расширенных территорий не должны были быть сделаны .
Заявление требовало заявления о том, что увеличение количества мест со 107 до 114 (включая 24 места в оккупированном Пакистаном Кашмире) в Джамму и Кашмире является нарушением конституционных и законодательных положений, особенно в соответствии со статьей 63 Джамму и Кашмира. Закон о реорганизации, 2019 г.
В нем говорилось, что последняя комиссия по делимитации была создана 12 июля 2002 г. во исполнение полномочий, предоставленных разделом 3 Закона о делимитации 2002 г. после переписи 2001 г. для проведения учений по всей стране.
В заявлении говорилось, что комиссия выпустила директивы и методологию для разграничения собраний и парламентских избирательных округов в письме от 5 июля 2004 года вместе с конституционными и правовыми положениями.
«В нем четко указано, что общее количество существующих мест в Законодательных собраниях всех штатов, включая UT Столичного национального региона и Пондишери, установленное на основе переписи 1971 года, должно оставаться неизменным до первой переписи, которая будет проведена после 2026 год», — говорилось в заявлении.
Он стремился объявить неконституционным уведомление от 6 марта 2020 г. о создании комиссии по делимитации для проведения Центром делимитации в UT J&K и штатов Ассам, Аруначал-Прадеш, Манипур и Нагаленд.
В заявлении также оспаривалось последующее исключение Ассама, Аруначал-Прадеша, Манипура и Нагаленда из процесса делимитации в соответствии с уведомлением от 3 марта 2021 года, утверждая, что это равносильно классификации и нарушает статью 14 (равенство перед законом) Конституции. .
(с входами в PTI)
Выборы Смотрите 3-2022 — Разделимость и Закон
Смотри 3/2022
[19 сентября 2022 г.]
Dilmitation и Закон 4444492
Dilmation и The Alad 444444492
9002 Dilmitation и Закон 4444492
9002 Dilmitation и Закон 44444492
и Закон 4444492
.
Процесс осуществляется в соответствии со статьями 160 и 161 Конституции и статьей 37А Закона о выборах.
Конституция и делимитация
Раздел 160 Конституции гласит, что Избирательная комиссия Зимбабве (ЗИК) должна:
· разделить Зимбабве на 210 избирательных округов с целью избрания членов парламента разделить районы местного самоуправления на районы в соответствии с числом членов, которые должны быть избраны в соответствующие органы местного самоуправления.
Следует отметить, что разграничение избирательных округов осуществляется только для выборов членов Национального собрания от округов. Сенаторы и члены Ассамблеи по партийным спискам избираются на провинциальной основе, а границы провинций устанавливаются президентом в соответствии с Законом о советах провинций и администрации в соответствии со статьей 267 Конституции.
Раздел 161 Конституции определяет порядок проведения делимитации избирательных округов и округов. Основные моменты, на которые следует обратить внимание в этом разделе:
1. ZEC должен проводить делимитации каждые 10 лет как можно скорее после переписи населения [раздел 161(1)] .
2. Если всеобщие выборы проводятся менее чем через шесть месяцев после делимитации границ, для выборов должны использоваться старые границы округа и округа [раздел 161(2)] .
3. Насколько это возможно, границы избирательных округов и округов должны быть разграничены таким образом, чтобы в каждом округе Зимбабве и в каждом округе каждого муниципального района было зарегистрировано равное количество избирателей
4. При разграничении избирательных округов и округов ZEC должна принимать во внимание такие соображения, как физические особенности, коммуникации, распределение избирателей и общность интересов между ними [раздел 161(6)] . Это означает, что делимитация не может быть чисто бумажным мероприятием. Должностные лица ZEC должны при необходимости выходить на улицу и осматривать физические данные, а также консультироваться с избирателями — как еще они могут выяснить, существуют ли сообщества интересов?
Когда ZEC разграничила округа и округа, она должна направить президенту предварительный отчет с указанием новых границ, и президент должен представить отчет в парламент, то есть в Национальное собрание и Сенат, в течение семи дней. В течение 14 дней после этого Президент должен вернуть предварительный отчет в ZEC для рассмотрения любого вопроса, поднятого им самим или Парламентом [раздел 161(7) и (8)] . ZEC должен рассмотреть любой поднятый таким образом вопрос, но его решение по ним является окончательным [раздел 161(9)] .
После того, как ZEC подготовит свой окончательный отчет о делимитации, он должен отправить отчет президенту, который должен опубликовать его в Gazette в течение 14 дней.
Закон о выборах и делимитация
Часть VIIIA Закона о выборах озаглавлена «Делимитация избирательных округов и границ избирательных участков», но только один краткий раздел в этой части (раздел 37A) касается делимитации. Другой, гораздо более длинный, раздел касается совершенно иного – создания избирательных центров и передачи результатов выборов между центрами.
В соответствии с разделом 37A:
· ZEC должна публично уведомить об этом в Gazette и других источниках до начала делимитации,
· При делимитации границ ZEC должна принять представителей политических партий, избирателей и других заинтересованных сторон.
Несмотря на краткость раздела, выраженные в нем чувства достойны восхищения и требуют прозрачности и оперативности в процессе делимитации границ.
График делимитации ZEC на 2022 год
В феврале этого года ZEC опубликовала полезную «дорожную карту» по делимитации, в которой изложен график делимитации, которая будет предшествовать всеобщим выборам в следующем году. Дорожная карта доступна на веб-сайте Veritas [ссылка] . В мае ZEC опубликовала уведомление в Бюллетене, GN 1147B от 2022 года, в котором было объявлено о начале делимитации границ и закрытии списка избирателей для этой цели. С этим уведомлением также можно ознакомиться на нашем веб-сайте [ссылка] .
Объединив два документа, мы получаем следующий график:
Февраль – апрель 2022 г. : Интенсивная регистрация избирателей с мобильных устройств и обучение избирателей.
21 апреля 2022 г. : проведена национальная перепись.
5 мая 2022 г. : сбор данных переписи завершен.
Май 2022 г. : Очистка списков избирателей для проверки.
24 мая 2022 г. : Публикация уведомления о делимитации.
30 мая 2022 г. : Закрытие списков избирателей в целях установления границ.
1 июня 2022 г. : Начинается делимитация границ (продолжается не позднее 31 декабря)
Июнь 2022 г. : Общественная проверка списков избирателей.
26 июля 2022 г. : Публикация предварительного отчета переписи.
Январь 2023 г. : Отчет о разграничении.
Март 2023 г. : Публикация окончательного отчета о делимитации.
Не сообщалось ни дат, ни деталей развлекательных представлений политических партий, избирателей и других заинтересованных сторон, что является важным элементом любого мероприятия по делимитации границ.
Крайний срок для завершения делимитации
Какой бы график ни установила ZEC, она должна уложиться в важный срок: делимитация должна быть завершена за шесть или более месяцев до дня голосования на всеобщих выборах 2023 года.
Сколько времени это дает ZEC?
Чтобы определить это, нам нужно узнать, когда должны состояться выборы 2023 года.
Дата всеобщих выборов 2023 года
В соответствии со статьей 158(1)(а) Конституции голосование на всеобщих выборах должно проводиться не более чем за 30 дней (т.е. за один месяц) до окончания пятилетнего срока полномочий Парламента , который начинается с даты, когда избранный президент был приведен к присяге после последних всеобщих выборов.
Президент Мнангагва был приведен к присяге на свой текущий срок 26 августа 2018 года, поэтому пятилетний срок полномочий парламента закончится пятью годами позже, 26 августа 2023 года. День голосования на всеобщих выборах 2023 года должен быть не позднее, чем за 30 дней до то есть не ранее 28 июля 2023 г.
Следовательно, если новые границы избирательных участков будут использоваться на всеобщих выборах 2023 года, процесс делимитации должен быть завершен к 28 января 2023 года, за шесть месяцев до дня голосования на всеобщих выборах и чуть более чем через четыре месяца.
Почему такой короткий срок?
На этот вопрос нет удовлетворительного ответа.
Как мы указывали ранее, статья 161(1) Конституции требует проведения делимитации каждые 10 лет «как можно скорее после переписи населения». Перепись была проведена в 2012 году, поэтому следующая должна была состояться в 2022 году, всего за год до всеобщих выборов. Было очевидно, что на делимитацию не хватит времени, если она будет проведена основательно, — и необходимость тщательной делимитации была также очевидна, поскольку последняя тщательная делимитация была проведена в 19 г.85, когда первые округа были разграничены после обретения независимости. Тщательная делимитация, когда члены комиссии объезжают страну, изучают ситуацию на местах и консультируются с избирателями и заинтересованными сторонами, занимает более четырех месяцев — председатель предыдущей комиссии по делимитации выразил мнение, что это займет не менее шести месяцев, вероятно, тем более правильно выполнять работу.
Было два пути решения проблемы нехватки времени:
1. В статью 161(1) Конституции можно внести поправку, чтобы убрать связь между делимитациями и переписями. Это было бы осуществимо с парламентским большинством правящей партии, а также было бы разумно, потому что нет реальной причины для связи. Переписи измеряют все население, включая детей и других лиц, не имеющих права голоса, в то время как делимитации касаются только зарегистрированных избирателей, и если ZEC обновляет списки избирателей — как и должно быть — она знает, где живут зарегистрированные избиратели, без необходимости переписи.
2. Проще говоря, в Закон о переписи и статистике можно было бы внести поправки, предусматривающие проведение переписи в 2021 году, а не в 2022 году, чтобы дать время для проведения надлежащего разграничения. Veritas предложила этот вариант в Конституции Watch 3/2020 от января 2020 года [ ссылка ] .
Правительство колебалось между обоими вариантами. Во-первых, поправка к статье 161 Конституции, устраняющая связь между делимитациями и переписями, была внесена в законопроект о поправке к Конституции Зимбабве (№ 2), который был опубликован в январе 2020 года. Затем правительство приняло предложение, выдвинутое Veritas, а в июне 2020 г. был опубликован законопроект о внесении изменений в Закон о переписи и статистике; в сентябре 2020 года он был спешно проведен через парламент и обнародован в качестве закона. В результате Закон о переписи и статистике теперь предусматривает следующее:
«Следующая перепись должна быть завершена к 1 июля 2021 года, а затем перепись проводится каждые десять лет с этой даты».
Но, приняв предложение Veritas внести поправки в Закон о переписи и статистике, правительство не выполнило его. В июле 2021 года перепись не проводилась, как того требует Закон о переписи и статистике с внесенными поправками; вместо этого перепись была проведена в апреле этого года, как будто в Закон никогда не вносились поправки. В результате перепись не была проведена в соответствии с Законом, хотя это не обязательно делает собранные ею данные недействительными, и далеко не ясно, когда следует провести следующую перепись. Однако это означает, что у нас осталась та же проблема, которую должна была решить поправка: слишком мало времени для проведения тщательного разграничения.
Что уже сделано?
На данный момент ZEC провела кампании по регистрации избирателей и приступила к очистке списков избирателей, опубликовав огромные объявления в Gazette , чтобы уведомить общественность об исправлениях, которые она предлагает внести в списки. Однако новые списки не были опубликованы в том смысле, что копии не предоставляются общественности в соответствии со статьей 21 Закона о выборах.
Очевидно, что это жизненно важные предварительные шаги для делимитации, потому что ZEC не может установить границы избирательных участков, не зная, сколько избирателей есть и где они живут. Но это только предварительные шаги, а фактическое определение границ еще не началось, потому что, как мы понимаем, ZEC ждет, когда Зимстат опубликует окончательный отчет переписи 2022 года.
Однако времени остается все меньше. До крайнего срока 28 января 2023 года, когда должен быть опубликован окончательный отчет о делимитации, осталось чуть более четырех месяцев. Из этого периода два месяца или, по крайней мере, шесть недель уйдут на подготовку предварительного отчета, его передачу Президенту и Парламенту, рассмотрение поднятых ими вопросов и последующую публикацию окончательного отчета. Таким образом, остается всего около двух месяцев на делимитацию границ.
Двух месяцев недостаточно для ZEC, чтобы определить границы всех избирательных округов и округов в Зимбабве, если работа должна быть сделана должным образом, а она должна быть сделана должным образом, потому что делимитация очень важна для демократии.
Важность делимитации
Выборы в Зимбабве должны проводиться на основе всеобщего избирательного права взрослых и равенства голосов. Об этом говорится в статье 155(1)(c) Конституции. Необходимость равенства голосов отражена в международных конвенциях и документах, участником которых является Зимбабве: например, в статье 21(3) Всеобщей декларации прав человека, статье 25(b) Международной конвенции о гражданских и политических правах. , а также определение «свободных выборов» в Принципах и руководящих положениях САДК, регулирующих демократические выборы.
Равенство голосов или равное избирательное право, как его иногда называют, означает, что все голоса должны иметь равный вес: голос, отданный одним избирателем, не должен учитываться больше, чем голоса, отданные другими избирателями. Например, если в округе А всего 500 избирателей, а в округе В их 5000, то голоса, отданные за избрание члена парламента от округа А, имеют в десять раз больший вес, чем голоса, отданные за избрание члена парламента от округа В. … Такое несоответствие есть отрицание демократии.
Для обеспечения равенства голосов избирательные округа должны быть разграничены таким образом, чтобы, по возможности, в каждом избирательном округе было равное количество избирателей. Ранее мы отмечали, что это закреплено в статье 161 Конституции, хотя эта статья позволяет варьировать количество избирателей на 20 процентов выше или ниже среднего.
Равенство голосов — не единственное требование для проведения демократических выборов — очевидно, что нет — но это предпосылка, потому что, если одни голоса имеют большее значение, чем другие, выборы не могут быть по-настоящему демократическими.
Заключение
Последняя делимитация была проведена в 2008 году, пятнадцать лет назад, и тогда были жалобы на то, что границы округов были сфальсифицированы, т.е. манипулированы. С каждым годом все больше избирателей умирает, уезжает домой или покидает страну, и регистрируется все больше новых избирателей. По прошествии столь длительного времени назрела насущная необходимость тщательного, тщательного размежевания, но в то короткое время, что осталось до следующих выборов, на что надеяться на его проведение?
Нет смысла спрашивать, кто виноват в этой ситуации, но стоит отметить, что она возникла из-за пренебрежения законом.