Акт разграничения работ при строительстве: Акт разграничения работ при строительстве образец

Содержание

Акт разграничения работ при строительстве образец

Наличие акта разграничения балансовой принадлежности на газопровод является основанием для постановки данного объекта на баланс.

:Понятие акта разграничения балансовой принадлежности раскрыто в отношении энергетических сетей (Постановлении Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), однако это вполне относится и к газо-, тепло-, водопроводным сетям. Применительно к указанным сетям, Акт разграничения балансовой принадлежности сетей — документ, составленный в процессе технологического присоединения ресурсопринимающих устройств физических и юридических лиц к ресурсопередающим сетям, определяющий границы балансовой принадлежности. Граница балансовой принадлежности — линия раздела объектов ресурсопередающей сети между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче газа, тепла, воды за состояние и обслуживание установок, связанных с приемом-передачей указанных носителей.

Также на основании статьи 120 ГК РФ ссобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из всего вышеназванного, указанный в вопросе объект принадлежит на праве собственности организации на основании акта разграничения балансовой принадлежности, что влечет за собой обязанность по содержанию объекта. Следовательно, данные участки сетей газоснабжения необходимо поставить на баланс в качестве основных средств.

В связи с тем что определить первоначальную стоимость указанных объектов не представляется возможным, поэтому постановка на баланс должна производиться по методике безвозмездного поступления в соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ .

При формировании первоначальной стоимости учтите рыночную стоимость основных средств;

Для определения рыночной цены организация может привлечь

независимого оценщика.

Постановку на баланс указанных в вопросе объектов проведите на основании результатов инвентаризации . Для приема поступающих основных средств в организации следует создать отдельную комиссию , которая должна определять:

  • соответствует ли основное средство техническим условиям и можно ли ввести его в эксплуатацию;
  • требуется ли доведение (доработка) основного средства до состояния, пригодного к использованию.

После обследования поступившего имущества комиссия должна дать заключение о возможности его использования. Это заключение отражается в акте по форме № ОС-1а .

В бухгалтерском учете сделайте следующие записи:

Дебет 08 Кредит 98-2
— отражена рыночная стоимость безвозмездно поступившего имущества, которое будет учтено в составе основных средств;

Дебет 08 Кредит 23 (26, 60, 76…)

– отражены затраты на доведение основного средства до состояния, пригодного к использованию;

Дебет 19 Кредит 60 (76)
– отражен НДС по затратам, связанным с доведением основного средства до состояния, пригодного к использованию;

Дебет 01 субсчет «Основное средство в эксплуатации» Кредит 08
– принято к учету и введено в эксплуатацию основное средство по первоначальной стоимости.

В бухучете стоимость основных средств погашайте путем начисления амортизации .

Рыночная стоимость основных средств, полученных безвозмездно, признается прочим доходом в бух. учете. Его учитывайте на счете 91-1 «Прочие доходы» по мере начисления амортизации. При этом делайте проводку:

Дебет 98-2 Кредит 91-1
– учтена в составе прочих доходов рыночная стоимость безвозмездно полученного основного средства.

Такой порядок следует из пунктов и 10.3 ПБУ 9/99 и Инструкции к плану счетов (счета 91-1 , ).

Дебет 20 Кредит 02

Начислена ежемесячная сумма амортизации

Обратите внимание, что сумма ежемесячной амортизации будет соответствовать сумме ежемесячно признаваемого дохода в бух учете (Дебет 98-2 Кредит 91-1). В налоговом учете в месяе постановки на баланс вся стоимость должна быть включена во внереализационные доходы

Что касается расходов на содержание и эксплуатацию указанных в вопросе объектов, то при расчете налога на прибыль они учитываются, только если объекты учитываются на балансе организации в качестве основных средств на основании пункта 1 статьи 253 Налогового кодекса РФ. В бухгалтерском учете указанные расходы включаются в состав общепроизводственных расходов.

В связи с тем, что указанные объекты прочно связаны с землей, они относятся к объектам недвижимости и, следовательно, их стоимость должна включаться в базу

для расчета налога на имущество .

Что касается других объектов: ХВС и теплосети , то нужно искать или получать, восстанавливать по ним правоустанавливающие документы, аналогичные акту разграничения балансовой принадлежности. Без них ставить объекты на баланс нельзя.

С уважением, Генеральный директор ООО «Конвэл — Аудит», канд. эконом. наук, доцент Татьяна Николаевна Кузьминова

Товарищ! Внимательно читая, всё сказанное лишь для Вас!

Эту информацию Вы не найдёте ни в одном источнике. Рекомендации от экспертов.

Сферы ответственности по обслуживанию газового оборудования.

Газификация частного дома или здания предприятия (юридического лица) подразумевает ряд мероприятий, связанных с получением технических условий (ТУ), заказом проекта на газификацию, согласованием для проведения земляных работ, монтажом подземного, внутридомового газопровода и других технических и юридических операций, связанных с процессом газоснабжения.

В конце работ по газификации для того, чтобы заказать в местной газовой службе «пуск газа», необходимо иметь отопление дома, газовые дымоходы, вентканалы и все действующие газовые приборы и оборудование, которые указаны в части проекта: «Газоснабжение жилого дома. Наружные газопроводы. Внутренние газопроводы». Всё сделанное по газификации объекта должно соответствовать газовому проекту без изменений. Изменения, если требуется в проекте, необходимо внести в документ, обратившись в газовый трест, на территории которого находится ваш объект газификации. Инженерная служба нашей компании производит монтажные работы по газификации частного дома (объекта) «под ключ», оказывает юридическую поддержку в документальном оформлении и согласовании всех этапов газификации частного дома.

Газовые приборы указываются в проекте по газификации объекта. На все приборы (газовый котёл, газовая плита, газовый накопительный бойлер, газовая колонка и др.) необходимо иметь договора на пусконаладочные работы и годовое сервисное обслуживание данного газового оборудования.

К вышеуказанным договорам при подачи документов в газовое хозяйство, неукоснительно прикладываются: «допуск СРО» — свидетельство о допуске к определённому виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства; копии удостоверения аттестации инженеров и слесарей с протоколами аттестационной (для инженеров) и экзаменационной (для слесарей) комиссий Ростехнадзора и учебного комбината соответственно; «акт разграничения» — акт разграничения сфер ответственности по обслуживанию газового оборудования.

Акт разграничения сфер ответственности… подписывается:

  1. собственником или титульным владельцем газопровода и всего газового оборудования;
  2. представителем фирмы (или нескольких фирм), которая обслуживает газовое оборудование, внутренний газопровод и др. предусмотренное оборудование;
  3. представителем местного газового треста.

Акт разграничения может заставить оформителя хорошо побегать из офиса в офис для подписи и печати фирмы, которая бедет обслуживать необходимое газовое оборудование. Здесь нужно быть внимательным и стараться минимизировать количество подписантов до указанного списка. Представитель фирмы по обслуживанию газового оборудования обязан предоставить акт разграничения нужной формы для местного газового участка.

Фирма по обслуживанию газового оборудования. Несколько или одна?

Акт разграничения необходим для чёткого соблюдения границ обслуживания газового оборудования, для выполнения своих функций каждого из подписантов. Собственник, в свою очередь, точно знает, куда ему нужно обращаться по поводу ремонта газового оборудования, что делать в виду обнаружении утечек газа на внутреннем газопроводе и по каким телефонным номерам и куда обращаться. В «акте разграничения» предоставляется инструкция, в которой перечисляются действия владельца газового оборудования котельной до прибытия персонала технической службы при неисправности газового котла, бойлера или другого газового аппарата. Данный документ датируется, ему присваивается номер, в нём указываются адреса и телефоны ответственных сторон.

При выборе специализированной организации, которая будет обслуживать котельное газовое оборудование и внутренний газопровод, нужно уточнить спектр обслуживания газовых приборов этой организации. Лучший выбор, если фирма обладает разрешениями на монтаж, пусконаладочные работы, сервисное, техническое обслуживание всех газовых приборов, включая систему контроля загазованности и газопровода в котельной. Пролонгация договора на техническое обслуживание газовых приборов — обязательное условие эксплуатации оборудования. Договорные обязательства реализуют услуги по ремонту и замене газового оборудования. В противном случае можно иметь несколько фирм, что не совсем удобно в первую очередь для владельца котельной и планового технического обслуживания газового оборудования.

Наличие качественного газоснабжения является залогом комфорта. Газ – это ресурс, который трудно переоценить. Газовые котлы дают нам тепло, а газовые плиты позволяют не остаться голодными, приготовив вкуснейшие блюда.

Но в то же время голубое топливо может превратиться в опаснейшее оружие. Потому этими коммунальными ресурсами надо заниматься, и следить, чтобы газопровод и все другие коммуникации находились в идеальном состоянии, иначе даже маленькая поломка может привести к трагедии.

Снабжение зданий газом осуществляется не только поставщиками, но и посредниками, которые должны следить за состоянием газовых сетей. Чтобы разграничить зону их полномочий и указать, что должна делать каждая из сторон, составляется и подписывается специальный документ, который называют актом разграничения эксплуатационной ответственности газопровода. Каждая из сторон выполняет какие-то свои функции, за которые получает денежное вознаграждение от пользователя, в частности, от владельца квартиры, куда поступает газ. В свою очередь, акт разграничивает обязанности каждого из участников процесса, чтобы уничтожить даже намек на споры между оператором и организацией-поставщиком.

Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Как оформляется акт

Как уже говорилось, основным предназначением этого документа, является распределение обязанностей сторон и защита интересов каждого, если возникнут какие-то спорные моменты. Принцип действия таков, что клиент оплачивает услуги компании, которая их предоставляется, а та взамен следит за тем, чтобы в доме у клиента всегда были требуемые услуги.

Абоненты должны содержать газовое оборудование в технически исправном состоянии. Это обязательно, ведь все понимают, насколько опасны протечки газа. Если такое случится, то может взорваться весь дом. Потому при подписании акта эксплуатационной ответственности газопровода, сторона на которую возложили данные обязанности, должна их соблюдать. Причем не из-за того, что за игнорированием правил последует наказание, а потому что это попросту небезопасно.

Как правило, договор заключают между организациями типа УК или ТСЖ и ресурсоснабжающим учреждением. Оформляется документ в таком порядке:

Что указывается в документе

Конечно, существуют нюансы оформления рассматриваемого документа, которые немного отличаются от тех правил, что распространяются на акты других типов. В бумаге указываются такие нюансы:

Бумага должна быть оформлена для каждой из сторон, потому предусматривается как минимум три экземпляра. Разделяют их таким образом:

  • Один образец останется у абонента;
  • Второй образец перейдет компании-поставщику;
  • Третий образец будет храниться в архиве государственного органа, что уполномочен контролировать деятельность предприятий.

Организация, что поставляет газ, описывает в акте не только общий список сетей, но подробный перечень оборудования, обслуживание которое теперь ложится на плечи УК или ТЖС. Но чтобы ничего не перепутать, стороны могут воспользоваться услугами профессиональных подрядчиков, которые максимально точно перечислят оборудование, и в каком состоянии оно находится.

Отличие от акта эксплуатационной принадлежности

Уход и обслуживание газовых сетей контролируется не только поставщиками услуг, но и организацией, которая перебирает на себя эксплуатационную ответственность за это оборудование. Потому в домах у людей есть газ, за который они платят. Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной – это документы, которые контролируют эти процессы. Но между ними есть разница:

  • Один указывает, кому принадлежат сети и установленное газовое оборудование;
  • Второй демонстрирует на ком лежит ответственность за правильную эксплуатацию сетей, их ремонтное обслуживание и другие манипуляции, призванные сохранить рабочее состояние оборудования.

Для того чтобы было легче понять данное распределение обязанностей, вот вам пример. Согласно балансовой принадлежности, газовое оборудование принадлежит компании-поставщику газа, но эксплуатационная принадлежность указывает на то, что ремонтировать его должна управляющая компания дома, где это оборудование установлено.

Дорогие читатели!

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно).

акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон

В соответствии с гражданским законодательством, соответствующая организация должна осуществлять снабжение потребителей ресурсами (водой, электричеством, теплом и газом) при помощи коммуникационных сетей, в свою очередь, потребители вносят оплату за использование ресурсов, обеспечивая безопасную эксплуатацию сетей и связанного с ними оборудования, которые находятся в их ведении.

Но как определяются границы такого ведения? С этой целью, между поставщиком того или иного ресурса и потребителем на месте подписывается отдельный акт, с помощью которого разграничивается балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность.

Что подразумевают под эксплуатационной ответственностью и балансовой принадлежностью?

Законодательно такие понятия четко не раскрываются, однако, с помощью анализа различных подзаконных нормативных актов, можно составить конкретное представление о том, с какой целью определяются подобные границы.

Под понятием границы балансовой принадлежности понимают линию, разделяющую определенную сеть с учетом ее владельца.

К примеру, касательно многоквартирного дома, подобными границами отделяют сети, относящиеся к списку общего имущества, от остальных сетей.

Говоря о границе эксплуатационной ответственности, подразумевают определенную линию, с помощью которой происходит разделение коммуникационной сети, с учетом ответственной за обслуживание и устранение повреждений стороны.

Границы должны быть определены через соглашение сторон, для этого преимущественно используется одноименный акт. В случае отсутствия прописанных границ, определяющих эксплуатационную ответственность, их устанавливают в соответствии с границей балансовой принадлежности.

Преимущественно балансовая принадлежность определяется линией внешней стены объекта – жилого дома или же нежилого строения.

Учитывая договоренность, заключенную между сторонами (организацией, осуществляющей поставку ресурса и потребителями), могут устанавливаться и иные варианты определения границ.

Как составляется акт, разграничивающий эксплуатационную ответственность и балансовую принадлежность?

Акт составляют в 3 экземплярах (первый отдается потребителю на руки, второй оставляет себе организация, снабжающая ресурсом, третий – для органа, уполномоченного на осуществление контроля).

Чтобы был составлен акт, потребитель должен направить в организацию, обеспечивающую потребителей ресурсом, документацию, подтверждающую право собственности на конкретный объект, разрешение на выполнение строительных работ, документы по вводу здания в эксплуатацию и т. д.

В акте должны содержаться данные о сторонах, между которыми заключается договор снабжения, расположении объекта, схеме размещения коммуникаций, предельной мощности потребления объектом энергии, а также границах эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности на указанной схеме.

Упомянутый документ служит основой регулирования споров в вопросах определения ответственного лица, на которое должны возлагаться обязанности устранения либо ремонта повреждений коммуникаций. Кроме того, им завершается процесс подсоединения к сетям.

Содержание

  • Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон электросетей
  • Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон теплосетей
  • Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон: газ
  • Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водоснабжению

Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон электросетей

Бланк акта разграничения ответственности можно скачать здесь.

АКТ №_________

разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности

г. _________                                            « ___ » ____________ 20___г.

_____________________________, именуем___ в дальнейшем «Энергоснабжающая организация», в лице ____________________________________________________, действующего на основании ______________________________________________, с одной стороны, и ______________________________________________________, именуем___ в дальнейшем «Потребитель», в лице ________________________________________________________, действующего на основании _____________________________________________________________, с другой стороны, составили настоящий Акт о нижеследующем:

На день составления Акта, технические условия № __________ от __________, на внешнее электроснабжение объекта __________________________

______________________________________________________, находящегося по адресу выполнены:

__________________________________________________________________________

Разрешенная к использованию мощность _____ кВт.

Электроустановки потребителя относятся к      _________ категории по надежности электроснабжения. Схема внешнего электроснабжения относятся к __________ категории по надежности электроснабжения.

Энергоснабжающая организация не несет ответственности перед Потребителем за перерывы в электроснабжении при несоответствии схемы электроснабжения категории электроприемников Потребителя и повреждении оборудования не находящегося у нее на балансе.

В соответствии с главой 3 Правил электроснабжения границы раздела устанавливаются следующими:

По балансовой принадлежности

_______________________________________________________________________

По эксплуатационной ответственности

_______________________________________________________________________

Схема питания электроустановки

_______________________________________________________________________

ПРИМЕЧАНИЕ:

  1. Границы на схеме обозначаются: балансовой принадлежности — красной линией, эксплуатационной ответственности — синей.
  2. При изменении срока действия Акта, присоединенных мощностей, схемы внешнего электроснабжения, категории надежности электроснабжения, границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Акт подлежит замене.
  3. Доверенность потребителя на подписание разграничения хранится в
    энергоснабжающей организации.
  4. На схеме питания электроустановки указываются места установки приборов учета, параметры силовых и измерительных трансформаторов и ЛЭП.
  5. Потребителю запрещается, без согласования с диспетчером энергоснабжающей организации, самовольно производить переключения и изменять схему внешнего электроснабжения.
  6. Потребителю запрещается без согласования с энергоснабжающей организацией подключать к своим электроустановкам сторонних потребителей.

Представитель филиала «Электрические сети» _________________________

Представитель потребителя      __________________________________________

Представитель владельца

транзитных электрических сетей ______________________________________

Срок действия Акта__________________

Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон теплосетей

Бланк акта разграничения ответственности можно скачать здесь.

Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и

эксплуатационной ответственности сторон

г. Серов                                                                         «__»___________201_ г.

_________________________________________________________________________ именуемое в дальнейшем «Теплоснабжающая организация», в лице _____________________________________________________________________________, действующего на основании ____________________________________, с одной стороны, и

________________________________________________________________________, именуемое в дальнейшем «Потребитель», в лице ______________________________________________, действующего на основании ____________________________, с другой стороны, а при совместном упоминании именуемые «Стороны», составили настоящий акт в том, что:

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей между (наименование теплоснабжающей организации) и (наименование потребителя) является :

Наружная стена тепловой камеры ТК _____ на выходе теплотрассы по направлению к потребителю

Трубопроводы (тепловые сети) после ТК ____ находятся на балансе и эксплуатационной ответственности __________________________________________________________________________

Коммерческий учет и контроль качества теплоснабжения осуществляется узлом учета тепловой энергии _______________, установленным в здании по адресу: _______________________

Схема границ эксплуатационной ответственности сторон

(разграничения балансовой принадлежности)

Операции в тепловой системе, ремонты всех видов, надзор и содержание производятся силами и средствами каждой из Сторон по балансовой принадлежности.

Другие замечания и уточнения по установлению границ раздела между сетями:

_____________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________

Схема присоединения Потребителя: ____________________________

Сети ______________________________показаны _______________________________________цветом

Сети _____________________________показаны _______________________________________цветом

ПОДПИСИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СТОРОН:

От Потребителя:

Директор

_______________ ___________(ФИО)

м.п.

От Теплоснабжающей организации:

Директор

_______________ ___________(ФИО)

м.п.

Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон: газ

Бланк акта разграничения ответственности можно скачать здесь.

АКТ РАЗГРАНИЧЕНИЯ

От ___ ________ 20___ г.

ООО «_______________», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», в лице генерального директора ООО «_______________» ________________

Генеральный директор _____________ №

( должность, ф.и.о. )                             ( лицензия )

Филиал «_______________________________» в лице

_______________________________________________________

( должность, ф.и.о. )

Владелец дома: _______________________

Составили акт на разграничение зоны обслуживания газового оборудования _____________________________________расположенного по адресу:_________________________________________, ул. __________ д. №

Филиал «____________________________» обслуживает: внутридомовые газопроводы от отключающего устройства на вводе до указанных приборов за исключением крана на опуске до (прибора) _______________________________.

Фирма ООО «_____________» по договору № __________ от ___ ______ 20____года.

Обслуживает:

Внутридомовой газопровод от крана на опуске к (прибору) _____________________________________________________________________газовое оборудование   (прибора) _________________________________

автоматику                           (прибора) _________________________________

электрооборудование        (прибора) _________________________________

Дымоходы от газовых приборов вент каналы и защитное заземление Владелец дома должен обслуживать в сроки установленные «Правилами безопасности в газовом хозяйстве» с помощью специализированной организации, имеющей лицензию.

Примечание

В случае возникновения утечки газа после крана на опуске к Прибору _________________________владельцу перекрыть кран на опуске и вызвать представителя ООО «____________».

Фирма ООО «__________»        /___________ /

Трест газового хозяйства               /___________/

Владелец дома                                 / ___________/

Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водоснабжению

Бланк акта разграничения ответственности можно скачать здесь.

Приложение No3

к договору с ООО «____________________»

на предоставление услуг по управлению многоквартирным домом

по адресу: ________________________

_________________________________

Акт

по разграничению балансовой принадлежности

и эксплуатационной ответственности Сторон

Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по системам отопления, холодного водоснабжения (ХВС), горячего водоснабжения (ГВС), водоотведения, электроснабжения и основными конструктивными элементами здания между Управляющей компанией и Собственником помещения по договору на предоставление услуг по управлению многоквартирным домом являются:

Границы ответственности

Управляющей компании

 

Граница ответственности

на схемах

 

Границы ответственности

Собственника помещения

 

1. Стояки горячего и холодного водоснабжения, отключающие

устройства, расположенные на ответвлениях от стояков, а также запорно-регулирующая арматура на внутриквартирной разводке.

 

Резьба на отводе перед запорной арматурой

 

1. Ответвления от стояков горячего и холодного водоснабжения после запорно-регулирующей арматуры, включая запорно-регулирующую арматуру и сантехоборудование в квартире.

 

2. Внутридомовая система канализации, общий канализационный стояк вместе с крестовинами и тройниками.

 

Присоединительный раструб

 

2. Внутриквартирные трубопроводы канализации от раструба или тройника общего стояка.

 

3. Стояки системы отопления, отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков, а также запорно-регулирующая арматура на внутриквартирной разводке.

 

Резьба на отводе перед запорной арматурой

 

3. Ответвления от стояков системы отопления (после запорно-регулирующей арматуры) и приборы отопления.

 

4. Внутридомовая система электроснабжения и электрические устройства (за исключением квартирных счетчиков ), отключающие устройства на квартиру.

 

     ———————————4. Электропровода, внутриквартирные устройства и приборы после отключающих устройств в этажных щитах, включая квартирные электросчетчики.

 

5. Несущие стены, внешняя поверхность стен помещения, оконных и

входной двери в помещение (не включая сами окна, подоконники, оконные отливы и откосы, двери, дверные и оконные короба и наличники), фасад здания.

 

    ————————————5. Внутренняя поверхность стен помещения, оконные заполнения

(окна, оконная фурнитура, подоконники, отливы, откосы, наличники и проч.) и

входная дверь в помещение (дверь, дверная фурнитура, дверная коробка, наличники, доборы и проч.)

 

Генеральный директор

ООО «____________________»

_________________________ (ФИО)

м.п.

Собственник(ки):

_____________________ / __________________________________

_____________________ / __________________________________

_____________________ / __________________________________

_____________________ / __________________________________

«_____» _____________ 20____ года

Была ли Запись полезна? Да Нет 52 из 69 читателей считают Запись полезной.

Рено и Лас-Вегас Строительное право, судебные разбирательства и контракты

Области практики

Выберите новую область практикиАпелляционное производствоБанкротство, несостоятельность и финансовая реструктуризацияКоммерческие организации и сделкиПереезд бизнеса в НевадуКоммерческие и сложные судебные процессыСтроительное право и судебные процессыЗарождающиеся отрасли и организацииТрудовое и трудовое правоЗаконы об энергетике, окружающей среде и природных ресурсахИгровое и административное правоГосударственные дела и адвокатураНедвижимость и землепользованиеНалоговое правоДоверие и недвижимостьДоверие, недвижимость и Фидуциарные споры

Рейтинг 1-го уровня в области строительных споров и права по рейтингу Best Law Firms

McDonald Carano десятилетиями принимает активное участие в формировании строительной отрасли Невады. Наша команда входит в число лучших юристов в области строительства по версии Best Lawyers In America за защиту прав местных, региональных, национальных и международных клиентов, участвующих как в частных, так и в общественных проектах, а также в спорах по всему штату Невада. Владельцы, девелоперы, инвесторы, специалисты по проектированию, генеральные подрядчики, инженеры, субподрядчики и поставщики обращаются к нам, чтобы гарантировать, что их строительные проекты остаются жизнеспособными и успешными. Наша команда решает все виды строительных споров и судебных споров. Наш опыт варьируется от консультирования перед строительством и переговоров до посредничества, арбитража и судебных разбирательств в суде и, при необходимости, в апелляции. Этот богатый опыт позволяет нам умело ориентироваться и преодолевать даже самые сложные и потенциально дорогостоящие строительные задачи.

Мы разбираемся в строительной отрасли, строительных компаниях и строительных проектах, включая уникальные аспекты строительства в Неваде. Выявляя потенциальные препятствия на раннем этапе, наши юристы по строительным спорам работают с клиентами, чтобы оценить и снизить риски и потенциальные претензии. На самом деле, мы известны тем, что успешно разрешаем даже самые острые споры вне суда и с минимальными задержками и расходами. Мы предоставляем нашим клиентам надлежащие ресурсы, такие как внутренние семинары, для обучения своих сотрудников, чтобы поддерживать квалифицированную рабочую силу. Принятие решений на уровне проекта может избежать судебного процесса. Мы работаем с нашей командой по транзакциям, финансированию, трудоустройству, планированию и зонированию в качестве основного актива управления рисками. Наши совместные практики дают нам уникальное понимание строительных контрактов и строительных споров. Когда ставки высоки, судебный процесс иногда является единственным выходом, и мы эффективно и настойчиво отстаиваем позицию нашего клиента. Мы вели бесчисленное количество строительных дел в судах штатов и федеральных судах, а также в государственных и федеральных административных агентствах.

Наша практика в области строительного права и судебных споров по строительству занимает высшую категорию 1 в отчете «Лучшие юридические фирмы» за 2023 год, опубликованном U.S. News – Best Lawyers . Как поясняется в отчете «Лучшие юридические фирмы», «достижение многоуровневого рейтинга свидетельствует об уникальном сочетании качественной юридической практики и широты юридического опыта». Фирмы, получившие статус Tier 1, отражают высочайший уровень уважения, который фирма может заслужить среди других ведущих юристов и клиентов из тех же сообществ и областей практики. Юрист по строительным спорам Джордж Огилви получил высшую категорию Band 1 в области строительного права на 9 баллов.0008 Chambers USA: Ведущие юристы Америки для бизнеса .

Наша команда консультировала и решала вопросы, касающиеся всего спектра строительного права и споров и претензий в области строительства:

  • Опротестование предложений и споры
  • Заказы на изменение и дополнительные работы
  • Составление контракта и переговоры
  • Споры по строительным подрядам
  • Вопросы управления строительством
  • Менеджер по строительству в группе риска (CMAR) проекты
  • Претензии по дефектам строительства
  • Заявление о возмещении ущерба в связи с задержкой
  • Дизайн-проекты
  • Претензии в связи с потерей производительности и ущербом от удара
  • Платежные споры, включая претензии механика по залогам и залогам
  • Требование о срочной оплате
  • Остановка рабочих процедур
  • Расторжение договоров
  • Заявления о непредвиденных обстоятельствах или различных условиях объекта

Новости области практики

Совет лидеров строительства: подготовка нового поколения лидеров

McDonald Carano гордится тем, что поддерживает Совет по строительству, спонсируя его 9-е ежегодное мероприятие по сбору средств для спортивной стрельбы из глины. Все доходы от мероприятия пожертвованы…

5 основных вопросов, связанных со строительными спорами от владельцев, подрядчиков и поставщиков частного сектора

Жилое, коммерческое, промышленное и многофункциональное строительство быстро расширилось по всей Неваде за последние несколько лет. Количество реализованных и предложенных проектов превзошло все ожидания, особенно в свете…

Назначенный губернатором в Совет по общественным работам штата

Макдональд Карано поздравляет Фила Мэннелли с назначением в Совет по общественным работам штата Невада. Губернатор Стив Сисолак объявил о назначении Фила 23 декабря на срок…

Перспективы и приоритеты на 2023 год

годовой выпуск, в котором руководители юридических фирм в США….

Признание влиятельного лидера в конкурсе «Лучшие в бизнесе»

7 декабря еженедельник Northern Nevada Business Weekly объявил результаты своего конкурса «Лучший в бизнесе 2022 года», и три члена команды McDonald Carano стали тремя лидерами по количеству голосов в…

Up & Coming Business Признание человека в конкурсе «Лучшие в бизнесе»

Еженедельник Northern Nevada Business Weekly объявил результаты конкурса «Лучшие в бизнесе 2022 года», и два юриста McDonald Carano получили два наивысших числа голосов в рейтинге «Up &… 9». 0005

Лидерские вопросы и ответы В рубриках «Заплати вперед» и «Как я стал партнером»

Партнер McDonald Carano Роберт Макпик делится своим личным опытом в вопросах и ответах из серии «Заплати вперед», опубликованной Globest.com, и «Как я Made Partner», опубликованной…

Офис в Лас-Вегасе получает 10 групп практики уровня 1 в рейтинге «Лучшие юридические фирмы» 2023

McDonald Carano с гордостью объявляет, что 10 областей знаний в нашем офисе в Лас-Вегасе получили наивысший рейтинг уровня 1 в рейтинге Новости США – Best Lawyers® «Лучшие юридические фирмы»…

Помощь в расширении и диверсификации местного делового сообщества

McDonald Carano является ежегодным президентским золотым спонсором Управления экономического развития Западной Невады. Наше долгосрочное участие в EDAWN возглавляет Мэтт Аддисон, управляющий партнер нашего…

Роберт Макпик получает четыре профессиональных признания

Макдональд Карано поздравляет Роберта Макпика с получением признания в четырех рейтингах юридических профессий – Chambers USA, The Best Lawyers in America, Vegas Inc. Top Lawyers в Южной Неваде и…

Роберт Макпик включен в список первопроходцев в области права в сфере недвижимости и строительства, составленный Национальным юридическим журналом

McDonald Carano с гордостью сообщает, что Роберт Макпик был выбран в качестве одного из 25 юристов со всей страны и единственного юриста в Неваде, включенного в список The National Law Journal. …

Все, что вам нужно знать о строительном праве и таможне Невады

Строительное право и таможня Невады — это практическое юридическое издание Thomson Reuters, которое ежегодно обновляется Филом Мэннелли, юристом нашей группы строительного права и судебной практики….

Билл Маграт получает 11-ю награду «Юрист года» от журнала «Лучшие юристы Америки»

McDonald Carano поздравляет Билла Маграта с выдающимся достижением — получением одиннадцати наград «Юрист года» за девять лет от журнала «Лучшие юристы Америки». В рейтинге Best Lawyers 2023…

Крупнейшая команда суперюристов по бизнес-судам в Неваде

McDonald Carano поздравляет Джима Брэдшоу, Пэта Лундвалла, Джорджа Огилви, Джеффа Сильвестри и Аманду Йен с признанием в качестве суперюристов по бизнес-судам в выпуске журнала Mountain States за 2022 год. Супер…

10 адвокатов офиса в Лас-Вегасе выбраны «Лучшими юристами» 2022

McDonald Carano поздравляет 10 адвокатов нашего офиса в Лас-Вегасе, признанных «Лучшими юристами» в списке «Лучшие юристы» Vegas Inc./Las Vegas Weekly 2022 г. наше сообщество…

Джордж Огилви получает высший рейтинг Band 1 от Chambers USA в области судебных споров по строительству

McDonald Carano с гордостью сообщает, что управляющий партнер Джордж Огилви получил высший рейтинг Band 1 от Chambers USA: Ведущие юристы Америки для бизнеса. Издание Chambers USA 2022 года…

13 адвокатов McDonald Carano признаны

адвокатами высшего ранга и лучшими перспективными адвокатами и ближайшие адвокаты». За последние 15 лет…

McDonald Carano получила повторную сертификацию в Meritas,

ведущий мировой альянс независимых бизнес-юрфирм

McDonald Carano с гордостью объявляет о получении повторной сертификации в Meritas, ведущем глобальном альянсе независимых юридических фирм с полным спектром услуг. McDonald Carano присоединился к Meritas в 19 лет.90 в качестве члена-основателя, и мы…

Статус администрации Байдена

Мандат на вакцинацию
для федеральных подрядчиков

19 апреля 2023 года Девятый округ отменил запрет на администрацию Байдена, налагающую свой мандат на вакцинацию против COVID-19 на федеральных подрядчиков в Аризона, разрыв с тремя другими окружными судами…

«Что нового, а чего нет в 2022 году?»

Журнал Of Counsel
Интервью Мэтт Эддисон

Мэтт Аддисон, управляющий партнер офиса McDonald Carano в Рено, дал интервью журналу Of Counsel для его ежегодного отчета «Что модно, а что нет: прогноз роста и замедления…»

PDF (печать)

Джордж Огилви делится своими взглядами

на настоящее и будущее
Влияние COVID на
юридическую профессию влияние COVID на юридическую…

Судебная победа Дэна Акино

Вознаграждение клиента
Полная сумма запрошенных убытков
и проценты до вынесения судебного решения

McDonald Carano поздравляет Дэна Акино и его клиента с победой в суде, в котором судья присудил клиенту полную сумму запрошенного ущерба и существенные проценты до вынесения решения. Дэн впервые председательствовал на судебном процессе…

McDonald Carano получает 17 наград уровня 1

Практическая группа
в отчете «Лучшие юридические фирмы»

McDonald Carano с гордостью сообщает, что 17 практических групп в наших офисах в Рино и Лас-Вегасе получили престижную 1 место в рейтинге «Лучшее право… 9» за 2022 год.0005

McDonald Carano празднует

рекордное количество
наград «Юрист года»
от лучших юристов Америки

McDonald Carano с гордостью сообщает, что семь юристов в наших офисах в Рино и Лас-Вегасе получили награды «Юрист года» в выпуске Best Lawyers in America за 2022 год. Более…

Отделение AGC в Неваде названо главой года

McDonald Carano делится захватывающей новостью о том, что отделение Associated General Contractors (AGC) в Неваде получило награду AGC of America в номинации «Глава года 2021». Награда…

Best Lawyers in America Признание
Строительное право и судебные разбирательства
Экспертиза группы специалистов

McDonald Carano с гордостью сообщает, что Best Lawyers in America признала пять юристов из наших офисов в Рино и Лас-Вегасе в области строительного права и судебных разбирательств. Полностью основано на…

37 Адвокатов McDonald Carano включены в список
лучших юристов Америки 2022

McDonald Carano с гордостью сообщает, что 37 наших юристов были выбраны своими коллегами для включения в издание The Best Lawyers in America за 2022 год, ведущая экспертная оценка…

Судебный центр штата Невада:

19 юристов признаны
лучшими юристами Америки 2022

McDonald Carano с гордостью сообщает, что 19 наших юристов в Рино и Лас-Вегасе были признаны лучшими юристами Америки 2022 года в шести областях судебное разбирательство…

Роберт Макпик получает награду Chambers «Подающий надежды» в области права недвижимости

McDonald Carano с гордостью объявляет, что Chambers 2021 признал Роберта Макпика «перспективным» юристом в области права недвижимости Невады. Чемберс описывает «подающих надежды» юристов как тех…

Джордж Огилви получает высший рейтинг Band 1 в судебном разбирательстве по строительству от Chambers

McDonald Carano с гордостью сообщает, что Chambers USA 2021 присвоил Джорджу Огилви, управляющему партнеру McDonald Carano, высший рейтинг Band 1 в судебном разбирательстве по строительству. Престижное признание Band 1…

Пять адвокатов McDonald Carano получили награду «Юрист года» от
Best Lawyers in America

McDonald Carano с гордостью сообщает, что пять наших адвокатов получили престижную награду «Юрист года» в своей географический регион и область специализации от The Best Lawyers…

Дэниел Акино присоединяется к группе McDonald Carano по коммерческим и сложным судебным разбирательствам и группе по трудовому и трудовому праву Офис в Вегасе. Он…

15 адвокатов McDonald Carano выбраны в качестве суперюристов и восходящих звезд горных штатов 2021 года

Лас-Вегас, Невада, 3 июня 2021 г. — McDonald Carano LLP рада сообщить, что одиннадцать адвокатов фирмы признаны суперюристами горных штатов 2021 Адвокаты и четыре… ​​

Борьба с выгоранием: руководители Reno обсуждают баланс между работой и личной жизнью, эффективность в преддверии сезона праздников COVID Рено имеет возможность отслеживать…

PDF (печать)

McDonald Carano признана ведущей юридической фирмой штата Невада в 2020 году согласно рейтингу Chambers USA и Chambers High Net Worth Guides

9 июля, 2020 г. — McDonald Carano рада сообщить, что Чемберс снова внесла свою фирму в список высокорейтинговых юридических фирм как в Chambers USA, так и в Chambers High…

15 адвокатов McDonald Carano выбраны в качестве суперюристов и восходящих звезд горных штатов 2020 года

Лас-Вегас , Невада, 31 мая 2020 г. – McDonald Carano LLP рада сообщить, что двенадцать адвокатов фирмы признаны суперюристами горных штатов 2020 года, а три…

McDonald Carano названы одной из «Лучших юридических фирм страны»

1 ноября 2019 г. McDonald Carano, юридическая фирма штата Невада для бизнеса и состоятельных частных лиц, рада сообщить, что фирма была названа одной из «Лучших юридических фирм страны» в…

McDonald Carano Адвокаты признаны в Награды Best Lawyers Awards

Лас-Вегас, Невада, 15 августа 2019 г. — McDonald Carano LLP рада объявить о новом признании в выпуске The Best Lawyers in America© 2020 года©. Адвокаты McDonald Carano признаны…

Практические группы и адвокаты McDonald Carano признаны в Chambers USA 2019Рейтинги

29 апреля 2019 г. — Chambers USA, одно из ведущих юридических рейтинговых агентств США, опубликовало свой рейтинг за 2019 г. McDonald Carano снова считается одним из…

Домостроители говорят, что AB 421 повредит доступности жилья

23 апреля 2019 г., Las Vegas Business Press, Buck Wargo. стоимость новых домов и…

Строительное законодательство и правила, за которыми стоит следить в 2019 году

1 января 2019 г., Закон 360, Джон Кеннеди Теперь, когда бутылки шампанского лопнули, чтобы звенеть в следующем году, взгляды строительной отрасли прикованы к менее оживленным, но не менее… 1 января 2019 года, Law360, Джон Кеннеди – Джонни Матис, техасский град и штат Невада, безусловно, звучат как три взаимосвязанные вещи. Ведь певица из Техаса часто выступает в Лас-Вегасе…

McDonald Carano названа одной из «Лучших юридических фирм страны»

1 ноября 2018 г., Лас-Вегас, Невада – McDonald Carano, юридическая фирма штата Невада для бизнеса и состоятельных частных лиц, рада сообщить, что фирма была названа одной из…

McDonald Carano Адвокаты признаны в Best Lawyers in America©

20 августа 2018 г. – McDonald Carano рада объявить о новом признании в выпуске The Best Lawyers in America© 2019 года©. Среди признанных адвокатов: Мэтью К. Аддисон, партнер по коммерческим вопросам…

McDonald Carano Выделено в рейтинге Chambers USA

9 мая 2018 г. Лас-Вегас, штат Невада – Chambers USA, одно из ведущих юридических рейтинговых агентств США, опубликовало свой рейтинг за 2018 год. McDonald Carano снова получила высокую оценку…

McDonald Carano отмечена в Chambers USA как лучшая юридическая фирма штата Невада

Лас-Вегас, штат Невада – Chambers USA, одно из ведущих юридических рейтинговых агентств в США, опубликовало свой рейтинг за 2017 год. McDonald Carano снова получил высокие награды, сохранив…

Вы всегда можете попробовать

Northern Nevada Business Weekly Большинство коммерческих контрактов содержат обязательные арбитражные оговорки, регулирующие порядок разрешения споров. Понятия посредничества, арбитража и судебного разбирательства часто неправильно понимаются даже…

Пересмотр закона о строительных дефектах, год спустя

VEGAS INC. Жилищная промышленность Невады, давно страдающая от иногда ложных судебных разбирательств в соответствии с общеизвестными законами о строительных дефектах как «Глава 40», нашел облегчение 24 февраля 2015 г. в виде законопроекта Ассамблеи 125….

Наша группа по строительному праву и судебным разбирательствам

ПРИЛОЖЕНИЙ ГИС ДЛЯ ДЕЛИМИТАЦИИ МОРСКИХ ГРАНИЦ

ПРИЛОЖЕНИЙ ГИС ДЛЯ ДЕЛИМИТАЦИИ МОРСКИХ ГРАНИЦ
БУМАГА #938

Гарольд Д. Палмер, старший морской ученый
Лорин Пруэтт, старший морской ГИС-аналитик

 

РЕЗЮМЕ

В соответствии с Морским правом Организации Объединенных Наций прибрежные государства снабжены юридическими статьями, которые определяют способ, которым могут быть проведены границы и пределы в морях. Морская деятельность, такая как разведка полезных ископаемых, исследования, добыча полезных ископаемых, прокладка кабелей и трубопроводов, транзит и другие операции, происходящие в этих границах, подпадают под юрисдикцию прибрежного государства. В настоящее время нет центрального источника информации для отображения и объяснения различных границ. В этом документе описывается разработка Глобальной базы данных морских границ, которая имеет решающее значение для планирования морской деятельности.

 

ВВЕДЕНИЕ

Установить границу на суше довольно просто: постройте забор, стену, дорогу или ров и объявите, что доступ или занятие местности на «вашей» стороне зависит от вашего усмотрения. Это хорошо работает, когда отдельные точки на земле могут служить маркерами, от которых начинаются ваши границы. Таким образом, «владелец собственности», обладающий средствами контроля доступа, может регулировать деятельность в этом регионе. Этот владелец надеется, что другой штат признает такие претензии, и любой вопрос об их местонахождении и связанных или подразумеваемых правах может быть решен мирным путем. Существуют и другие средства судебного разбирательства, открытые для государств, которые могут оспаривать границы — одним из таких органов является Международный суд, который выносит решения, касающиеся делимитации границ.

«Прямость» делимитации, основанная на наземных особенностях, начинает нарушаться, когда часть или вся граница становится водоемом. Река, озеро, эстуарий, береговая линия или другое жидкое тело усложняют разграничение. Такие особенности являются динамическими и могут меняться в течение коротких периодов времени, что приводит к пересмотру интерпретации географического положения, на котором основаны границы. Вне видимости суши достаточно точное позиционирование достигается с помощью спутниковых систем позиционирования, таких как Глобальная система позиционирования (GPS) или аналогичных геодезических методов определения местоположения. полученный. Существует по крайней мере шесть различных вертикальных ориентиров (гидрографических отсчетов), используемых для определения основы для проведения морских границ. Хотя такие вопросы выходят за рамки данной статьи, мы рассмотрим традиционные морские границы, на которые ссылаются прибрежные государства, и применение географических информационных систем (ГИС) для облегчения отображения и интерпретации заявлений прибрежных государств. Тщательный обзор вопросов морских границ можно найти у Латропа (1997).

 

МОРСКИЕ ГРАНИЦЫ

Прибрежные государства устанавливают морские границы для разграничения районов в юридических целях. Объявление исходной линии является основой для установления географической точки отсчета, от которой отсчитываются другие морские границы. Конкретные протоколы к статьям Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС) описывают условия, при которых государство может установить таких исходных линий с использованием береговой линии (средний низкий уровень воды), прямой исходной линии, установленной в соответствии со статьями ЮНКЛОС, или их комбинации. Традиционные зоны территориального моря (обычно 12 морских миль), вставка прилежащей зоны (дополнительные 12 морских миль) и заявление об исключительной экономической зоне (ИЭЗ, обычно 200 морских миль [морских миль]) показаны на рисунке 1. , Поскольку основной ссылкой на такие границы является базовая линия, ЮНКЛОС объявила формулы для определения длины и направления линий, отличных от криволинейной «береговой линии», которая основана на различных вертикальных данных. Отличное резюме ЮНКЛОС, дополненное комментариями и интерпретациями, можно найти в приложении к US GPO «Dispatch» Государственного департамента США, 19.95). Стандартные ссылки на конкретные страны и их претензии можно найти в Prescott (1985), Charney and Alexander (1993) и в продолжающейся серии «Новые направления в морском праве» (Oceana).

Рис. 1: Основные морские границы, проведенные по исходным линиям.
TS=территориальное море, CZ=прилежащая зона, EEZ=исключительная экономическая зона.
Границы континентального шельфа могут простираться в сторону моря от границы ИЭЗ.

Эти конструкции, называемые «прямыми базовыми линиями», охватывают устья рек, заливы неправильной формы определенного размера и другие объекты, где можно претендовать на «внутренние воды». В соответствии со статьей 7 ЮНКЛОС прямые исходные линии могут быть построены только в а) местах, где береговая линия глубоко изрезана и врезана, или б) где полоса островов находится в непосредственной близости от берега. На рисунке 2 показаны два условия, касающиеся ширины заливов и допустимых исходных линий.0005

Рис. 2: Прямая базовая конструкция в соответствии со статьей 10 UNCLOS.
Глубина вдавливания залива должна быть больше
чем половина длины базовой линии, закрывающей залив.

Другая морская граница растущего значения может быть получена из географических ссылок, отличных от базовой линии. Для делимитации режима континентального шельфа используются батиметрические, геоморфологические и геологические данные, которые также требуют геопространственной документации. В то время как ИЭЗ создается для обеспечения контроля над деятельностью на поверхности моря и в толще воды, претензии на континентальный шельф направлены на ресурсы, полезные ископаемые и живые, которые лежат на морском дне и под ним. Эти притязания на шельф могут простираться на значительные расстояния за пределы 200-мильной ИЭЗ и охватывать огромные участки морского дна. Существует несколько формул, которые можно использовать при определении границ континентального шельфа. Подробности объясняются в публикации Отдела ООН по вопросам океана (UN, 1993). Наконец, есть претензии на морское дно в районах открытого моря, которые выходят за рамки притязаний любого прибрежного государства. Они включены в «Международный орган по морскому дну» Организации Объединенных Наций и передают права на глубоководную добычу полезных ископаемых в международных водах.

Морские границы как пространственные данные

Морские границы, установленные либо в соответствии с протоколами UNCLOS, либо в соответствии с односторонними претензиями прибрежных государств, зависят от некоторой геопространственной привязки, которая (первоначально) обеспечивает точку на поверхности земли в качестве фиксированной основы для претензии. В случае исходной точки малой воды или прямых линий для построения базовой линии такие местоположения зависят от множества гидрографических определений, связанных с их вертикальной исходной точкой. Для конструкций границ континентального шельфа (и для других границ, расположенных далеко от берега) океанографические и геофизические исследования и сопутствующие им возможности определения местоположения в рамках таких систем, как GPS, определяют точность геопространственных координат, используемых при установлении границ.

Управление данными о морских границах в подходе ГИС

Географическая информационная система (ГИС) представляет собой компьютеризированную систему управления данными для сбора, хранения, поиска, анализа и отображения пространственных данных. Основными элементами ГИС являются точки, линии и полигоны. Они позволяют отображать двумерные представления «атрибутов» — описания функций и данных, которые характеризуют конкретный набор данных.

Для работы с пространственными данными в режиме ГИС компьютеру необходимы три вещи:

    .. Где каждый объект находится в некотором указанном географическом пространстве (положении) 90 127 . . Что представляет собой каждая функция (информация об атрибутах)
    .. Пространственное отношение каждого элемента по отношению к другим («соседство»)

Для морских границ эти условия выполняются в соответствии с заявлениями прибрежного государства при подаче заявления о признании его юрисдикции. Базовыми объектами являются точки: это могут быть точки отлива береговой линии (или другие опорные точки), географические объекты, служащие точками (мысы, острова и т. д.), «поворотные точки» для прямых построений базовой линии, конечные точки для линии, или углы для многоугольника. После того, как эти элементы введены в базу данных ГИС, применяются атрибуты, которые «маркируют» объект и предоставляют справочную информацию о характере этого объекта. Наконец, ГИС связывает объект (точку, линию или полигон) с соседними объектами (береговая линия, похожие объекты, другие объекты и т. д.).

Применение базы данных морских границ

Информация о морских границах доступна из различных источников, включая Организацию Объединенных Наций, различные государственные департаменты или их эквиваленты в прибрежных государствах, академические учреждения и частные базы данных. Тем не менее, нигде все данные и особенно их атрибуты, предоставляющие важную справочную информацию, не доступны в базе данных ГИС. Морские предприятия получают выгоду и зависят от информации о юридических претензиях, предъявляемых прибрежными государствами. По таким заявлениям положения, касающиеся ограничений на различные виды деятельности в соответствии с протоколами ЮНКЛОС или декларациями прибрежных государств, становятся неотъемлемыми элементами планирования морских разработок, которые оправдывают поддержку инвесторов и обеспечивают беспрепятственное осуществление предлагаемых морских проектов.

MRJ Technology Solutions разработала и вскоре предложит глобальную базу данных о морских границах (GMBD), которая будет содержать информацию о текущей морской делимитации и предлагать периодические обновления изменений в претензиях прибрежных государств на юрисдикцию над оффшорными регионами. Пример такой записи в базе данных представлен на рис. 3. Здесь показаны претензии Пакистана, а разнообразие и характер претензий ЮНКЛОС, а также претензии коренных народов и местонахождение спорного района представлены в формате базы данных.

26-9097 8 90Z 3
Морские границы: Индия, Оман, Иран (срединные линии, не арбитрированные).
 
Подписанная ЮНКЛОС 12-10-82
Ратифицированная ЮНКЛОС
Базовые показатели 29.08.96
TSL Заявленный 1996 12 миль
CZ заявлено 1996 24 морских миль
Рыболовная зона(1) 1973 35 морских миль
1976 200 морских миль
Континентальный шельф 1976 200 NMI
(плюс определение континентальной маржи)
MSR Юрисдикция Да
МСР.0373  
Базовый уровень опубликован в Бюллетене Пакистана через Министерство иностранных дел, 29 августа 1996 г. (ДОАЛОС, Бюллетень морского права № 34, стр. 45, 1997 г.).
Точки поворота прямой базовой линии:
(а) 2502.20′ с.ш. 6135.50’E
(б) 2500,95′ с. ш. 6146.80’E
(с) 2505,30′ с.ш. 6221.00’E
(г) 2506.30′ с.ш. 6351.01’E
(е) 2509.00′ с. ш. 6435.20’E
(ж) 2518.20′ с.ш. 6511.60’В
(г) 2449.45′ с.ш. 6640.00’E
(ч) 2352.80′ с.ш. 6726.80’E
(и) 2347.30′ с.ш. 6735.90’E
(к) 2333.90’Н** 6807.80’E**
** оспаривается Индией
Комментариев:
Прямые исходные линии, от которых TSL, CZ, EEZ и Континентальный шельф должен быть измерен. Из Пакистана Закон о территориальных водах и морских зонах 1976 г. (раздел 2, пункт 3). Внутренние воды лежат ближе к берегу от этих исходных линий.
(1) Текущие резервы политики глубоководного рыболовства права на добычу в Зоне I, между 12 и 35 морскими милями от берега, для профессиональных рыбаков. Зона II, 36-200 морских миль, открыта для более крупных траулеры и ярусоловы, требуется лицензия Министерства Продовольствие, сельское хозяйство и животноводство. (Всемирная рыбалка, 19 января98, с. 2)
** Спорная зона с Индией возникает в результате перекрытия границ TSL / CZ. (DOALOS, Law of the Sea Bulletin № 35, стр. 41, 1997 г.)

Рисунок 3: Пример записи GMBD.
Атрибутные данные описывают строительство морских границ и
источников информации

.

 

В настоящее время данные о границах GMBD получены из многочисленных источников. Мы использовали World Vector Shoreline (WVS) в масштабе 1:250 000 в качестве эталона для границ. Из-за небольшого масштаба WVS по сравнению с более крупным масштабом карт подхода и гавани (от 1: 100 000 до 1: 25 000), на основе которых получены перечисленные координаты границ, был сделан обзор навигационных карт и дополнительных источников гидрографических данных. чтобы острова, рифы, скалы и отмели были представлены в WVS. Буферы, построенные из таких данных, служат основой для графического представления границ в GMBD.

В более мелких морях, таких как Средиземное и Карибское, притязания государства на ИЭЗ, простирающуюся на полные 200 морских миль, создают дублирование. Кроме того, с ростом возможностей разработки природных ресурсов на глубоководном морском дне и под ним по крайней мере 33 страны могут, в соответствии со статьей 76 ЮНКЛОС, устанавливать ограничения на свои континентальные шельфы, которые выходят за пределы их соответствующих ИЭЗ.

В тех случаях, когда эти претензии и претензии в отношении ИЭЗ пересекаются, «средняя линия» (или «равноудаленная линия») может стать согласованной границей. Компания MRJ Technology Solutions разработала программу, использующую сценарии Avenue, разработанные в программном обеспечении Esri Arcview GIS, для создания глобального набора срединных линий на поверхности сфероида. Программа не требует от пользователя предварительного выбора контрольных точек из базовых линий; программа выбирает их непосредственно из береговой линии (любого источника масштаба) и/или прямых базовых данных. Пользователь может указать желаемую точность, отрегулировав размер шага и допуск.

Источники ошибки

Вопросы масштаба и проекции входят в оценку точности любой ГИС. В случае морских границ это особенно верно, поскольку данные, полученные из морских карт, страдают от таких факторов, как ширина линии на карте и различия в исходных данных карты между странами (отсюда несоответствие в буферизации). Проекция Меркатора является общей основой для мореплавателей, и ошибки в длине линии и истинных расстояниях кумулятивно увеличиваются по мере увеличения расстояния от экватора. Основы и допущения для всех данных в GMBD тщательно перечисляются для пользователя, а источники ошибок идентифицируются в соответствии с каждой записью. Латроп (1997) и Vanicek (1998) рассматривают некоторые из этих подводных камней в своих обзорах ошибок делимитации.

пользователей

Морские границы затрагивают всех, кто занимается оффшорной деятельностью, от добывающих отраслей, таких как рыболовство и нефть, до проведения морских научных исследований (МНИ). Последнее вызывает особую озабоченность академического сообщества, поскольку для получения официальных разрешений на получение проб из толщи воды или морского дна может потребоваться не только разрешение прибрежного государства, но и участие на борту судна ученых прибрежного государства. GMBD предназначен для того, чтобы предоставить тем, кто занимается морской деятельностью, инструмент планирования, который представляет географическую протяженность реальных или предполагаемых юрисдикций прибрежных государств. Кроме того, в нем определяются те регионы, границы которых являются спорными, перекрываются или иным образом не урегулированы. Например, в результате споров о рыболовстве возникло множество вопросов о границах, и во многих случаях соглашения о рыболовстве и их ограничения и условия (обычно квоты, ограничения в снастях и размерах судов или сезонные ограничения) включены в GMBD.

 

ВЫВОДЫ

Никакая морская деятельность не должна предполагаться или осуществляться без учета границ, на которые претендуют прибрежные государства. Прибрежные государства имеют право контролировать, регулировать, запрещать или, в случае MSR, участвовать в морской деятельности, происходящей в водах, на которые они могут правомерно претендовать в соответствии с ратификацией UNCLOS. По мере развития правовой базы морских границ GMDB будет предоставлять информацию о текущем статусе и местоположении в контексте ГИС, полезном для различных пользователей.

 

БЛАГОДАРНОСТИ

Разработка и обслуживание GMBD были и остаются сложной задачей. Его успех зависит от самоотверженности сотрудников ГИС компании MRJ Technology Solutions. Без поддержки Курта Кристенсена, Лауры Креншоу, Трейси Пенман и Джо Чимино эти усилия не могли бы продолжаться.

ССЫЛКИ

Чарни, Дж.И. и Александр, Л.М., 1993, Международные морские границы. 3 тома, Американское общество международного права (Дордрехт, Бостон, Лондон: издательство Martinus Nuhoff).

Lathrop, C., 1997, «Технические аспекты делимитации, изображения и восстановления международных морских границ. Ocean Development and International Law , Vol. 28, pp. 167-197.

Публикации Oceana, продолжающаяся серия, Новые направления в морском праве. Изд. К.Р. Симмондс (Лондон, Рим, Нью-Йорк: Oceana Publications, Inc.).

Prescott, JRV, 1985, Морские политические границы мира. Лондон: (Methuen and Co., Ltd).

United Nations, 1993, Морское право: определение континентального шельфа.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *