Акции гк рф: ГК РФ Статья 142. Ценные бумаги / КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 100 ГК РФ. Увеличение уставного капитала акционерного общества

1. Акционерное общество в соответствии с законом об акционерных обществах вправе увеличить уставный капитал путем увеличения номинальной стоимости акций или выпуска дополнительных акций.

2. Увеличение уставного капитала акционерного общества допускается после его полной оплаты.

3. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом об акционерных обществах, акционерам и лицам, которым принадлежат ценные бумаги общества, конвертируемые в его акции, может быть предоставлено преимущественное право покупки дополнительно выпускаемых обществом акций или конвертируемых в акции ценных бумаг.

См. все связанные документы >>>

1. Согласно п. 1 ст. 100 ГК РФ акционерное общество в соответствии с Законом об акционерных обществах вправе увеличить уставный капитал путем увеличения номинальной стоимости акций или выпуска дополнительных акций. Так, согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.

Решение об увеличении уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций принимается общим собранием акционеров. При этом решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение (п. 2 ст. 28 Закона об акционерных обществах).

2. Увеличение уставного капитала акционерного общества в соответствии с п. 2 комментируемой статьи допускается после его полной оплаты.

В п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.04.2001 N 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным» отмечено, что «согласно статье 100 Гражданского кодекса Российской Федерации увеличение уставного капитала акционерного общества допускается после его оплаты. В связи с этим решение совета директоров общества об увеличении уставного капитала общества и выпуске дополнительных акций до полной оплаты уставного капитала не могло признаваться документом, имеющим юридическую силу, и на его основании не должна была проводиться государственная регистрация выпуска акций».

3. Согласно п. 3 комментируемой статьи в случаях и в порядке, которые предусмотрены Законом об акционерных обществах, акционерам и лицам, которым принадлежат ценные бумаги общества, конвертируемые в его акции, может быть предоставлено преимущественное право покупки дополнительно выпускаемых обществом акций или конвертируемых в акции ценных бумаг.

Так, согласно ст. 40 Закона об акционерных обществах акционеры общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых посредством открытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа).

Акции как особый объект гражданских прав

Библиографическое описание:

Шаймарданова, А. А. Акции как особый объект гражданских прав / А. А. Шаймарданова. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2019. — № 6 (13). — С. 17-19. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/143/4518/ (дата обращения: 13.08.2021).

Статья посвящена вопросам правового регулирования акций, раскрыто понятие акций как особого объекта гражданских прав в Российской Федерации

Ключевые слова: акция, объект гражданских прав, акционерное общество

Переход Российской Федерации к рыночной экономике привел к глубоким изменениям в правовом регулировании имущественного оборота, возросла роль в регулировании общественных отношений гражданского права, что затронуло правовой режим акций.

Понятие «акция» как особый объект гражданских прав рассмотрено в статье Федерального Закона от 22.04.1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее — Закон о рынке ценных бумаг), согласно которому акция —эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.

Исходя из указанного определения, закрепленного в законодательстве о ценных бумагах, можно выявить следующие особенности.

1. Акция — эмиссионная ценная бумага. В соответствии со статьей 2 Закона о рынке ценных бумаг, эмиссионная ценная бумага характеризуется одновременно следующими признаками:

− закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных законом формы и порядка;

− размещается выпусками;

− имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска вне зависимости от времени приобретения акций.

2. Акция закрепляет определенный объем корпоративных прав. В этом аспекте дефиниция указывает лишь на ключевые корпоративные права, такие как право на получение прибыли, участие в управлении, распределение имущества после ликвидации акционерного общества. Необходимо отметить, что корпоративным законодательством, в частности, Федеральным законом от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об акционерных обществах) предусмотрен значительно больший объем корпоративных прав, чем следующий из дефиниции (например, информационные корпоративные права). Кроме того, объем корпоративных прав может быть «перераспределен» между акционерами посредством акционерного соглашения, реализация корпоративных прав может быть поставлена в зависимость от воли третьих лиц [1].

3. Акция является именной бездокументарной ценной бумагой. Согласно пункту 4 статьи 143 Гражданского кодекса Российской Федерации именной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается либо владелец ценной бумаги, указанный в учетных записях, либо лицо, к которому права, удостоверенные акциями, перешли посредством цессии. В соответствии с пунктом 6 статьи 143 Гражданского кодекса Российской Федерации к бездокументарным ценным бумагам применяются правила об именных документарных ценных бумагах. В отношении бездокументарных ценных бумаг установлено: «право требовать от обязанного лица исполнения по бездокументарной ценной бумаге признается за лицом, указанным в учетных записях в качестве правообладателя, или за иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге» [1].

Поскольку акции являются бездокументарными ценными бумагами, они даже формально не укладываются в категорию вещей, не являясь движимыми вещами.

В качестве «дополнительной» нормы к определению понятия «акция» следует рассматривать пункт 1 статьи 2 Закона об акционерных обществах, согласно которому акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников акционерного общества (акционеров) по отношению к обществу.

При этом по смыслу Закона об акционерных обществах в определенных случаях акционеры могут иметь права и обязанности по отношению к другим акционерам того же акционерного общества (например, при реализации обязательного предложения о приобретении акций). В связи с этим говорить о том, что акция удостоверяет обязательственные права акционеров только по отношению к обществу не вполне корректно. На наш взгляд, более корректно будет указать, что акции удостоверяют права акционеров по отношению к акционерному обществу, а также к другим акционерам того же общества.

Акция как особый объект гражданских прав, являясь бездокументарной ценной бумагой, относится к категории «иное имущество», как вытекает из статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации. Относительно подобной классификации в доктрине существуют различные мнения.

Например, акции как объект гражданских прав, сильно отличаются от вещей тем, что невозможно в классическом варианте реализовать полномочия владения (невозможность фактически обладать записью на счете), пользования (пользование корпоративными правами «из» акций, а не собственно акциями) и распоряжения (интерес покупателя в правах «из» ценной бумаги, а не в записи на счете самой по себе) в отношении акций.

Исходя из этого, считаем, не совсем корректно распространять на акции понятие «право собственности», являющееся вещно-правовым по своей природе, а также допускать распространение на акции вещно-правовых способов защиты, как, например, истребование акции из чужого незаконного владения. Однако прямое применение данного способа защиты при защите прав акционера на акции осуществляется судами систематически. В данном случае следует предусмотреть либо альтернативные способы защиты прав акционеров, либо указывать на применение нормы через аналогию.

Таким образом, акции — особый объект гражданских прав. В российской доктрине существуют различные дискуссии по поводу данного положения и единого мнения до сегодняшнего дня не существует. Следовательно, многие вопросы, связанные с данной темой, нуждаются в исследовании и корректировке законодательства.

Литература:

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 18.07.2019)

Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. 15.04.2019)
Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ред. 26.07.2019)
Гончаров И. Н. Акция — бездокументарная ценная бумага // Современные научные исследования. 2019. № 18. с. 25–31
Коваленко Ф. С. Правовой режим акций // Юридическая наука. 2019. № 27. с. 46–52
Мельников В. Т. Акция как объект корпоративных правоотношений // Проблемы права. 2018. № 8. с. 12–17
Федотов П. Д. Особенности правового регулирования акций в Российской Федерации // Юридическая наука: история и современность. 2018. № 13. с. 65–72

Основные термины (генерируются автоматически): акционерное общество, акция, Российская Федерация, акционер, бумага, Гражданский кодекс, ценная бумага, эмиссионная ценная бумага, бездокументарная ценная бумага, общество.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА «ЗОЛОТОЙ АКЦИИ» — Успехи современного естествознания (научный журнал)

Российскому законодательству известен институт так называемой «золотой акции», введенный в связи с приватизацией, в рамках которой происходило преобразование государственных предприятий в акционерные общества открытого типа.

Впервые термин «золотая акция» встречается в подп. 4 п. 4.2. Типового устава акционерного общества, созданного в процессе приватизации. Впоследствии ряд правил, посвященных «золотой акции», был установлен Указом Президента РФ от 16 ноября 1992г. № 1329 «О мерах по реализации политики при приватизации государственных предприятий» [1]. Согласно названному акту «золотая акция» — это ценная бумага, которая находилась в государственной собственности. Решение о ее выпуске принималось Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, а также органами местного самоуправления. Держателем выпускаемой приватизируемым предприятием «золотой акции» являлся Государственный комитет РФ по управлению Государственным имуществом и его территориальные органы. Для осуществления полномочий собственника на собраниях акционерных обществ, в отношении которых было принято решение о выпуске «золотой акции», органы по приватизации и управлению федеральной собственностью могли привлекать представителей соответствующих министерств и ведомств.

Отличительной особенностью «золотой акции» являлось предоставляемое ею право «вето» при принятии собранием акционеров следующих решений: о внесении изменений и дополнений в устав акционерного общества; о его реорганизации или ликвидации; об образовании дочерних предприятий и участии общества в других предприятиях и их объединениях; о передаче в залог или аренду, продаже или отчуждении иными способами имущества, состав которого определялся планом приватизации предприятия.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 123-ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ» [2] (далее — Закон о приватизации 1997 г.) лишил «золотую акцию» статуса ценной бумаги, сохранив при этом привычное название и некоторые прежние функции.

В соответствии с Законом о приватизации 1997 г. «золотая акция» представляла собой специальное право на участие в управлении, используемое государством в отношении приватизируемых предприятий для обеспечения обороны страны и безопасности здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации (ст. 5). Порядок принятия решения о предоставлении такого права в каждом конкретном акционерном обществе должен был определяться соответствующей программой приватизации — федеральной, субъекта федерации или муниципальной. «Золотая акция» могла существовать до тех пор, пока не будет принято решение о ее прекращении.

В юридической литературе категорию «золотая акция» определяют по-разному: как «особую разновидность привилегированных акций» [3], а также как «правовой инструмент, обладающий определенными свойствами акции» [4], как «комплекс особых корпоративных прав неимущественного содержания, принадлежащих акционеру — публичному образованию» [5] и, наконец, как «обыкновенную акцию права по которой предоставляется волеизъявлением государства» [6].

В связи с этим следует принять во внимание очевидное — невозможность признания «золотой акции» в качестве разновидности акций (привилегированных или обыкновенных). «Золотая акция» не является ценной бумагой, поскольку не обладает ее признаками (п. 1 ст. 142 ГК РФ) и не отнесена указанием закона к числу ценных бумаг (ст. 143 ГК РФ).

Вместе с тем «золотая акция» не содержит имущественных прав, характерных для акции (право на дивиденд и ликвидационную квоту), не является частью уставного капитала акционерного общества и фактически изъята из гражданского оборота [7].

«Золотая акция», по действующему в настоящее время Федеральному закону от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»8 (далее — Закон о приватизации 2001 г.), это — «специальное право на участие соответственно Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами» (п. 1 ст. 38).

Согласно п. 3 ст. 38 Закона о приватизации 2001 г. такое специальное право включает в себя:

1. право вносить предложения в повестку дня годового общего собрания акционеров и требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров;

2. право накладывать вето при принятии общим собранием акционеров решений о внесении изменений и дополнений в устав открытого акционерного общества или об утверждении устава такого общества в новой редакции; о реорганизации и ликвидации открытого акционерного общества; назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; об изменении уставного капитала, о совершении открытым акционерным обществом указанных в главах X и XI Федерального закона «Об акционерных обществах» сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

Таким образом, есть все основания согласиться с высказанным в литературе мнением о том, что «золотая акция» это комплекс прав неимущественного характера, принадлежащих публичному образованию.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

Ценные бумаги. Нормативные акты и документы. М., 1994. С. 28-31.
СЗ РФ. 997. № 30. Ст. 3595.
Словарь, какого не было // Закон 2006 № 1 С. 121.
Комментарий к ГК РФ части первой (постатейный). Изд. 2-е, испр. и доп., с использованием судебно-арбитражной практики / Руковод. автор коллектива и ответ. ред. д.ю.н., проф. О.Н. Садиков — М.: Юрид. фирма КОНТРАКТ; ИНФРА. М. 2003. С. 365.
Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве: учеб. пос. по спец. курсу. Изд-е 2-е, перераб. и доп. В 2-х т. Т. 1. -М.: «ЦентрЮрИнфор». — 2007. С. 347.
Долинская В.В. Предпринимательское право: Учебник для студ. учр. сред. проф. образования. — М.: Издат. Центр «Академия», 2002. С. 111.
См.: Комментарий к ГК РФ. С. 365.
СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251.

Библиографическая ссылка

Вакулина Г.А. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА «ЗОЛОТОЙ АКЦИИ» // Успехи современного естествознания. – 2008. – № 8. – С. 115-116;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=10452 (дата обращения: 13.08.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

Статья 149. Общие положения о бездокументарных ценных бумагах

1. Лицами, ответственными за исполнение по бездокументарной ценной бумаге, являются лицо, которое выпустило ценную бумагу, а также лица, которые предоставили обеспечение исполнения соответствующего обязательства. Лица, ответственные за исполнение по бездокументарной ценной бумаге, должны быть указаны в решении о ее выпуске или в ином предусмотренном законом акте лица, выпустившего ценную бумагу.

Право требовать от обязанного лица исполнения по бездокументарной ценной бумаге признается за лицом, указанным в учетных записях в качестве правообладателя, или за иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге.

2. Учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

3. Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

4. Лицо, выпустившее бездокументарную ценную бумагу, и лицо, осуществляющее по его поручению учет прав на такие ценные бумаги, несут солидарную ответственность за убытки, причиненные в результате нарушения порядка учета прав, порядка совершения операций по счетам, утраты учетных данных, предоставления недостоверной информации об учетных данных, если не докажут, что нарушение имело место вследствие непреодолимой силы.

Лицо, ответственное за исполнение по бездокументарной ценной бумаге, не несет ответственность за убытки, причиненные в результате нарушения порядка учета прав лицами, действующими на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге.

Комментарий к ст. 149 ГК РФ

1. Комментируемая статья понимает под «бездокументарной ценной бумагой» бездокументарную форму фиксации права, закрепляемого именной или ордерной ценной бумагой. Бездокументарная ценная бумага не является ценной бумагой в смысле абз. 1 п. 1 ст. 142 ГК, поскольку не обладает ни одним из ее основных признаков (см. п. 1 коммент. к ст. 142 ГК). Кроме того, не будучи вещью, разновидностью которой служит ценная бумага (ст. 128 ГК), бездокументарная ценная бумага не может выступать ни объектом права собственности и других вещных прав, ни предметом сделок (ее нельзя продать, передать, заложить и т.д.).

2. Вопреки указанию абз. 1 п. 1 комментируемой статьи, к бездокументарным ценным бумагам не могут применяться предписания, установленные для ценных бумаг, в частности предписания п. 1 ст. 142, ст. ст. 143 — 148 ГК, а также гражданско-процессуальные нормы, регулирующие вызывное производство (ст. ст. 294 — 301 ГПК).

3. Лишенную теоретического обоснования правовую фигуру бездокументарных ценных бумаг следует заменить известной германскому и швейцарскому законодательству правовой фигурой ценных прав (Wertrechte), т.е. не удостоверенных ценными бумагами, но занесенных в особый реестр прав, которые снабжены функцией, схожей с функцией прав, воплощенных в ценных бумагах фондового рынка (см.: Rehfeldt B., Zollner W. Op. cit. S. 6, 13 — 14; Meier-Hayoz A., von der Crone H.C. Wertpapierrecht. 1 Aufl. Bern, 1985. S. 297, 298). При этом правовой режим ценных прав должен определяться специальными предписаниями, расположенными за пределами гл. 7 ГК.

Судебная практика по статье 149 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 N 305-ЭС19-8298 по делу N А41-31289/2018

Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 149, 149.2, 384, 450, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», суды удовлетворили заявленные требования, установив нарушение условий заключенного договора купли-продажи ценных бумаг, выраженное в длительном уклонении Гончар О.К. от исполнения обязательств по оплате приобретенных акций.

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2019 N 306-ЭС19-13528 по делу N А57-7766/2018

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь статьей 149, пунктами 2, 3 статьи 421, статьей 422, пунктом 1 статьи 432, пунктами 1, 2 статьи 454, пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», пункта 3.2, подпункта 3 пункта 3.10 Порядка открытия и ведения лицевых и иных счетов, утвержденных Приказом ФСФР России от 30.07.2013 N 13-65/пз-н, разъяснениями, приведенными в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными», установив, что спорный договор не содержит указание на государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг, вид, категорию (тип) акций, количество отчуждаемых акций, в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности истцу акций АО «ХайдельбергЦемент Волга», ЗАО «Коммунар», ЗАО «Карьер», равно как и доказательства передачи ему спорных акций в доверительное управление, пришли к выводу о недоказанности истцом факта возникновения у него права владения и распоряжения спорными акциями, в связи с чем отказали в иске.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.01.2017 по делу N 305-ЭС16-10612, А41-21804/2014

Согласно пункту 1 статьи 149 Гражданского кодекса порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.
Пунктом 2 статьи 149.2 Гражданского кодекса установлено, что права на бездокументарные ценные бумаги переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2017 N 75-ПЭК17 по делу N А41-21804/2014

В свою очередь, отменяя решение суда первой инстанции и суда округа, Судебная коллегия руководствовалась разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», положениями статей 49, 51 Федерального закона «Об акционерных обществах», статьями 149, 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходила из того, что статус акционера общества «ТОРРИКОМ» истцом надлежащим образом не подтвержден.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2017 N 306-ЭС17-7061 по делу N А55-12036/2016

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь положениями статей 10, 149, 159, 166, 168, 209, 223, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального Закона об акционерных обществах, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», принимая во внимание обстоятельства ранее вступивших в законную силу дел NN А55-5142/2000, А55-13589/2002, установив, что в реестре акционеров ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» до 12.04.2016 в качестве акционера владеющего акциями в количестве 500 штук и размещенных на лицевом счете N 2139, значилось АОЗТ «Корпорация Волгостром», зарегистрированное в 1992 году, суды пришли к выводу, что на дату заключения оспариваемого договора ЗАО «Корпорация Волгостром» акционером ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» не являлось, равно как и собственником акций в количестве 500 штук, в связи с чем, признали спорный договор ничтожным, как совершенный лицом, не имеющим право на акции, и применили последствия недействительности сделки, в целях восстановления положения существовавшего в обществе в части распределения акций между акционерами до 12.04.2016.

Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2017 N 305-ЭС17-13156 по делу N А41-90998/2015

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя требования, апелляционный суд, выводы которого поддержал суд округа, руководствуясь положениями пунктов 1, 2 статьи 149, пунктов 3, 4, 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 31, пункта 2 части 1 статьи 48, части 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», пункта 2 статьи 28, статьи 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», установив отсутствие списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ЗАО «Торриком» 02.10.2015, приняв во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 27.04.2015 (часть 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), пришел к выводу об отсутствии у компании «Прайвэси Провайдер ЛТД» и Векшина Э.Ю. права на участие в общем собрании ЗАО «Торриком» 02.10.2015 и права голосовать по вопросам, включенным в повестку дня этого собрания, в связи с чем, признал не имеющим юридической силы спорное решение внеочередного общего собрания акционеров, как принятое в отсутствие кворума в силу пункта 10 статьи 49 Закона об акционерных обществах.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 305-АД17-13507 по делу N А40-213061/2016

Как следует из судебных актов, установив нарушение обществом требований части 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым все акционерные общества обязаны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию (профессиональному участнику рынка ценных бумаг), осуществляющему деятельность по ведению реестра, административным органом вынесено предписание от 01.10.2015 об устранении обществом выявленных нарушений.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2017 N 305-ЭС16-19076 по делу N А40-45100/15

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 149, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», положениями Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», пунктом 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27, суд отказал в удовлетворении иска, придя к обоснованному выводу о том, что компания ГАЛЕРМОС не подтвердила наличие у нее статуса акционера общества «Элит-Холдинг»; истцом не представлены для обозрения подлинные договоры купли-продажи от 29.05.2008, выписка из реестра акционеров, удостоверяющая в права истца на акции общества «Элит-Холдинг». В актах приема-передачи акций от 29.05.2008 не указана ссылка на договор, что не может являться достаточным доказательством, свидетельствующим о подписании указанных актов во исполнение условий заключенных сделок. Оформленные в установленном порядке передаточные распоряжения в дело не представлены.

Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2017 N 305-ЭС16-20400 по делу N А40-198641/2015

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на неправильное применении статей 149 и 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс), статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2019 N 305-ЭС19-11947 по делу N А40-144807/2017

Оценивая при вынесении решения от 10.01.2018 доводы истца о том, что возвращенные потерпевшим акции приобретены по сделкам, совершенным после 14.07.2014 и не являются акциями, принадлежащими истцам (отсутствует непрерывная цепочка договоров купли-продажи акций, выписок по счетам, подтверждающих зачисление именно истребуемой части спорных акций на счет истца), суды исходили из положений статьи 19 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 N 309-ЭС19-18376 по делу N А34-8468/2018

Удовлетворяя частично заявленные истцами требования, суд первой инстанций, оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», исходил из того, что обществом «КЭМЗ» не исполнена обязанность по организации ведения реестра акционеров, что нарушает права истцов, заключивших договоры купли-продажи спорных ценных бумаг, однако переход права собственности на акции не может быть зарегистрирован ввиду отсутствия у общества «КЭМЗ» действующего договора с регистратором.

Ценные бумаги

Главная » Консультирует банкир » Ценные бумаги

Гражданский кодекс РФ содержит определение ценной бумаги как документа, удостоверяющего с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

В то же время статья 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», характеризуя эмиссионную ценную бумагу, устанавливает, что таковая закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав. Действительно, акция, наряду с имущественными правами (например, правом на дивиденд, правом на ликвидационную квоту), предоставляет и иные права: право на участие в управлении акционерным обществом, право на получение информации о деятельности общества и др.

Изучение различных видов ценных бумаг позволяет сделать вывод, что ценные бумаги могут удостоверять либо только имущественные права (обязательственные права, иногда в совокупности с вещными правами), либо имущественные и связанные с ними неимущественные права, но не могут удостоверять только вещные права или только неимущественные права.

Ценная бумага имеет место в том случае, когда какое-либо право так тесно связано с документом, что владелец документа может требовать от противной стороны осуществления права, вытекающего из такого документа. Как право собственности на вещь переходит путем передачи самой вещи, так и право требования определенной денежной суммы или определенной вещи, находящейся в чужом владении, а также право требования определенных действий или право собственности, на вещь переходят к другому лицу посредством передачи права на ценную бумагу, удостоверяющую те или иные права.

Ценные бумаги возникают по преимуществу в интересах упрощения передаваемости (оборачиваемости) прав или облегчения осуществления прав.

В соответствии с Гражданским Кодексом РФ документы являются ценными бумагами только тогда, когда об этом прямо сказано в законодательстве или в установленном законами порядке.

Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Обязательные реквизиты любой ценной бумаги содержат данные, из которых можно определить объем удостоверяемых ценной бумагой прав и обязанное лицо.

Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность.

Вся история возникновения и развития рынка ценных бумаг — это история все более широкого превращения отношений между кредиторами и должниками в «оборотоспособное» имущество. Сначала это превращение шло при посредстве бумажного носителя, а в современных условиях — уже без него.

В соответствии с действующим законодательством РФ в настоящее время существуют следующие виды ценных бумаг:

— государственная и муниципальная облигация;

— облигация, в том числе облигация с ипотечным покрытием;

— вексель;

— закладная;

— акция;

— российская депозитарная расписка;

— инвестиционный пай;

— ипотечный сертификат участия;

— депозитный и сберегательный сертификаты;

— чек;

— банковская сберегательная книжка на предъявителя;

— опцион эмитента;

— приватизационные ценные бумаги;

— коносамент;

— простое складское свидетельство;

— двойное складское свидетельство.

Перечень видов ценных бумаг является открытым, поскольку Гражданский кодекс РФ указывает, что законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке к числу ценных бумаг могут быть отнесены также и другие документы. Ценные бумаги классифицируются по различным основаниям.

Рассмотрим ниже наиболее распространенные разновидности ценных бумаг.

Акция — эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция удостоверяет обязательственные и неимущественные права участника акционерного общества по отношению к обществу. Акция является именной ценной бумагой. Установленная форма — именная бездокументарная ценная бумага. Документом, удостоверяющим объем прав, закрепленных акцией, является решение о выпуске ценных бумаг.

Акции вправе выпускать только акционерные общества. Юридические лица, созданные в любой другой форме, не вправе выпускать акции.

Владелец акции устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг на основании записи на лицевом счете или, в случае депонирования ценных бумаг в депозитарии, на основании записи по счету депо.

Акции различаются между собой совокупностью прав акционера. Акции могут быть двух категорий — обыкновенные и привилегированные. Общество размещает обыкновенные акции и вправе размещать один или несколько типов привилегированных акций. Размещение обыкновенных акций является обязанностью каждого акционерного общества, а размещение привилегированных акций (одного или нескольких типов) — правом, которое реализуется лишь в случае принятия обществом соответствующего решения. Если участники общества не сочтут необходимым выпуск привилегированных акций, то соответствующее акционерное общество будет выпускать и размещать только обыкновенные акции.

Простые акции предполагают получение дивидендов лишь в том случае и в тех размерах, что установлены советом директоров. При этом у акционера есть право голоса на совете, а значит и влияние на политику компании. Привилегированные акции дают вам право на получение более значительных дивидендов, причем гарантировано, вне зависимости от решения совета директоров. Но у акционера нет права голоса. Для тех инвесторов, которые хотят исключительно получать дивиденды – лучше выбирать привилегированные акции, тем более что их стоимость меньше, чем на обыкновенные. Для крупных вкладчиков, которые хотят получить влияние над политикой компании – выбор противоположен.

Совокупное количество акций всех категорий (типов) и их номинальная стоимость составляют уставный капитал общества, который в свою очередь является минимальной гарантией интересов кредиторов. Сколько бы типов привилегированных акций ни было определено положениями устава, совокупная номинальная стоимость размещенных привилегированных акций всех типов не должно превышать 25% от уставного капитала общества.

Крупные инвесторы, вложившиеся в акции конкретной компании, могут управлять ею, определять политику, назначать высший руководящий состав и т.д. В крупных компаниях происходит постоянная борьба за контрольный пакет (50% +1), т.к. акционер, у которого он есть, имеет полную власть над организацией, он может не учитывать голоса других собственников, ведь его голос перекроет все остальные.

Облигация — эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/или дисконт.

Облигации могут выпускаться в форме именных бездокументарных или предъявительских документарных ценных бумаг.

Различают две формы размещения выпуска:

— разовое размещение выпуска;

— заимствование в форме траншей (последовательные размещение выпуска «партиями»}. Транш — часть ценных бумаг данного выпуска, размещаемая в рамках объема данного выпуска в любую дату в течение периода обращения ценных бумаг данного выпуска, не совпадающую с датой первого размещения.

Эмитентом облигаций может быть юридическое лицо или органы исполнительной власти, либо органы местного самоуправления, несущие от своего имени обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных ими.

Для облигаций крайне важно понятие номинала, поскольку все процентные выплаты и текущие цены обычно считаются от номинальной стоимости. Под номиналом облигации понимается сумма, которую заемщик обязуется выплатить при ее погашении. В зависимости от способа выплаты процентов по займу это может быть либо сумма основного долга (купонные облигации), либо сумма основного долга с учетом совокупных процентов по займу (дисконтная облигация).

Вексель — ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить при наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. Переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе). Вексель — ордерная документарная ценная бумага.

Вексель — один из старейших финансовых инструментов. По мере своего развития вексельное обращение в разных странах имело свои особенности, что отразилось в различных вексельных законодательствах. В начале двадцатого века встал вопрос об унификации вексельного законодательства в разных странах, в результате чего в Женеве была принята международная конвенция, установившая единообразный закон о простом и переводном векселе. Эту конвенцию подписали не все государства, поэтому сегодня существуют две системы вексельного права: Женевская конвенция и Английский вексельный закон. Россия присоединилась к Женевской конвенции в 1936 году, в результате чего появилось Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07/08/37 №104/1341.

Права владельцев векселей значительно расширены по сравнению с правами владельцев облигаций. Прежде всего, это связано с тем, что вексельное обязательство не может быть ничем обусловлено (т.е. не может быть выдвинуто условия отказа от платежа), а также существует упрощенная судебная практика взимания средств для погашения вексельных обязательств.

В тоже время приобретение векселя и прочие операции с ним являются операциями, сопровождающимися высокими рисками, в том числе кредитными, рисками ликвидности и другими. Использование практики переноса срока исполнения денежного обязательства по сделкам путем выдачи векселей ведет к увеличению уровня риска, поскольку перенос срока исполнения обязательств фактически является пассивным кредитованием.

Доходность ценных бумаг – отношение годового дохода по ценной бумаге к ее рыночной цене; норма прибыли, получаемой владельцем ценной бумаги. Годовой доход складывается из роста курсов ценных бумаг и суммы доходов (процентов, дивидендов), выплаченных по ценным бумагам. Доходность обычно рассчитывается в процентах за год, процентах годовых. Вычисление доходности по ценным бумагам позволяет сопоставить эффективность вложений в ценные бумаги с эффективностью альтернативных операций (например, размещение средств на банковские депозиты или вклады).

По разным видам ценных бумаг вычисляются различные виды доходности: доходность к погашению и дивидендная доходность. При расчете доходности можно учитывать возможность реинвестирования полученных средств (эффективная доходность).

Общие закономерности, отражающие взаимную связь между принимаемым риском и ожидаемой доходностью деятельности инвестора:

— более рискованным вложениям, как правило, присуща более высокая доходность;

— при росте дохода уменьшается вероятность его получения, в то время как определенный минимально гарантированный доход может быть получен практически без риска.

Материал предоставлен ПАО «НИКО-БАНК»

Аренда ценных бумаг

Ценная бумага как вещь

Может ли являться такая акция, как бездокументарная ценная бумага, объектом арендных отношений? Узко-формальное изучение статьи 607 ГК РФ дает ответ, что может.

В арендное пользование могут быть переданы вещи, соответственно, ценные бумаги, являясь вещью, могут передаваться в аренду. При изучении различных взглядов некоторых умов можно подчерпнуть следующую информацию.

Замечание 1

Например, А. Осиновский опубликовал свой труд под названием «Многоликая доверенность» (информационно-аналитический журнал «Рынок ценных бумаг») где утверждает, что, доверенное лицо имеет право на защиту своих интересов, если отношения с доверителем были оформлены договором в простой письменной соответствующей форме, а не станет ограничиваться только лишь доверенностью.

В таком случае, договор на передачу акций в аренду может и должен предусматривать штрафные санкции, в случае если доверитель недобросовестно действует в отношении предмета аренды и требует отзыва доверенности в период действия соответствующего договора. Однако необходимо учитывать, что режим вещей в полной мере может быть отнесен только в отношении документарных ценных бумаг.

Законодательная база

Согласно законодательству РФ, акции являются бездокументарными ценными бумагами. Поэтому для того, чтобы доказать возможность купли-продажи акций необходимо руководствоваться ГК РФ и двумя Федеральными законами:

Статьей ГК РФ однозначно установлено, что бездокументарная ценная бумага может быть объектом доверительного управления.

Итак, проанализировав законодательную базу, можно сделать вывод, что любые ценные бумаги независимо от того, документарные они или бездокументарные, могут быть приняты в качестве вещей, что в свою очередь ведет к возможности применения к ним имущественных прав. Соответственно, к любым ценным бумагам существует возможность использовать такие способы защиты прав, в случае их нарушения, как и к вещам.

Готовые работы на аналогичную тему

Таким образом, в изучении данного вопроса о возможности передачи в аренду акций необходимо изучение законодательной базы. Сложностью для неспециалиста в юридической сфере является то, что в законодательстве РФ нет прямых нормативно-правовых актов, допускающих и описывающих всех нюансов этого вопроса, процесс оформления арендных отношений, права и обязанности сторон. Допускает ли законодательство РФ аренду акций? Этоот вопрос является прецедентным.

Аренда акций как таковая не распространена в России, а, соответственно, судебная практика рассмотрения вопросов, связанных с этой темой, отсутствует.

Из этого следует сделать вывод, что законодательство РФ не допускает аренду акций.

Доверительное управление как вид аренды

Возможно в процессе развития увеличивающихся корпоративных отношений в России на повестке дня в Госдуме появится решение вопроса об актуальности заключения договоров аренды ценных бумаг.

Замечание 2

Важно отметить, что в ст. 5 закона «О рынке ценных бумаг» указанно, что наличие лицензии не требуется, если деятельность по управлению ценными бумагами в случае доверительного управления, связанна только с осуществлением прав по ценным бумагам доверенным управляющим.

Хотя на практике, такого плана договор, ни что иное как договор доверительного управления. Своими выигрышными функциям договор доверительного управления, тем не менее, затмит договор аренды ценных бумаг, так как в нормативно-правовых актах РФ прописан учет прав на акции, переданные в доверительное управление.

Следует помнить, что доверительным управляющим может быть частное, физическое лицо, ведущее предпринимательскую деятельность согласно ст. 1015 ГК РФ или коммерческая организация за исключением унитарных предприятий. Физические лица могут быть доверительными управляющими в редких случаях, которые предусмотрены законом.

Вопросы определения статуса публичности акционерных обществ, созданных в процессе приватизации

1 сентября 2014 г. вступил в силу Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Несмотря на то что с реформы ГК РФ прошло уже достаточно времени, отдельные правоприменительные вопросы все равно остались. На вопросы журнала отвечает юрист «Пепеляев Групп» Ленара Лютви.

1/ Как по вашему мнению, является ли достаточным основанием для признания публичным акционерного общества, созданного в процессе приватизации, отчуждение акций на открытых чековых и денежных аукционах, а также коммерческих конкурсах по продаже акций при приватизации?

Переходные положения федеральных законов № 99-ФЗ1 и № 210-ФЗ2 имеют ретроспективные положения с целью определить и зафиксировать статус всех существующих акционерных обществ на основании имеющихся признаков публичности на момент принятия таких законов. В частности, ст. 11 ФЗ № 210-ФЗ устанавливает презумпцию публичности акционерных обществ, за исключением тех обществ, которые являлись ЗАО либо ОАО, которые получили освобождение от раскрытия информации либо погасили все акции или ценные бумаги. Нормы переходных положений делают отсылку относительно содержания признаков публичности к новой редакции ст. 66.3 ГК РФ. Следовательно, можно сказать, что ретроспективное действие новой редакции статьи 66.3 ГК РФ является «официально допустимым».

Признаки публичного общества закреплены в ч. 1 ст. 66.3 ГК РФ: «Публичным является акционерное общество, акции которого и ценные бумаги которого, конвертируемые в его акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах».

По смыслу новой редакции статьи 66.3 ГК РФ существует три самостоятельных, не зависимых друг от друга критерия публичности:

публичное размещение акций;
публичное обращение акций;
указание на публичность в фирменном наименовании и уставе.

В Законе о рынке ценных бумаг определено публичное размещение и публичное обращение ценных бумаг.

Закон о рынке ценных бумаг вступил в силу в апреле 1996 г., соответственно, он может применяться в правоотношениях начиная с момента его официального вступления в силу, а указанные аукционы регулировались ныне устаревшими актами о приватизации. Таким образом, понятия публичного размещения и публичного обращения акций должны толковаться по смыслу действовавшего на момент приватизации нормативных актов.

В случае если ранее действовавшими нормативными актами о приватизации предусматривалось, что план приватизации является проспектом эмиссии акций и регистрация такого плана подразумевала публичное распространение, то такое общество осуществляло публичное размещение акций.

В частности, размещение / обращение ценных бумаг в рамках приватизации до 2001 г. сопровождалось регистрацией планов приватизации, которые в соответствии с Указом Президента РФ от 01.07.1992 № 721 признавались проспектами ценных бумаг. «Утвержденный соответствующим комитетом по управлению имуществом план приватизации предприятия является проспект-том эмиссии его акций».

К примеру, при регистрации плана приватизации в нем содержалось указание на один или несколько видов продажи, таких как аукцион, коммерческий аукцион, инвестиционный конкурс, специализированный аукцион, которые были видами публичной продажи акций.

В частности, по смыслу распоряжения Госкомимущества РФ по управлению госимуществом от 04.11.1992 № 701-р (недействующее), размещением акций посредством чековых аукционов был предусмотрен вариант публичного размещения акций, в отличие от иных вариантов, предусмотренных этим положением, таких как продажа по номинальной стоимости акций должностным лицам администрации, продажа по закрытой подписке всем работникам в соответствии со вторым вариантом льгот, всем работникам из Фонда акционирования работников предприятия и тому подобное.

Таким образом, полагаю, что факт публичного размещения акций приватизированного предприятия следует определять исходя из смысла нормативных актов, действовавших на момент их размещения. Если состоялось публичное размещение акций до 01.09.2014 вне зависимости от факта их публичного обращения, то есть фактических сделок по отчуждению акций, и такие акции не были погашены, либо акционерным обществом не было получено освобождение от раскрытия информации на момент вступления в силу поправок в главу 4 ГК РФ, то такое акционерное общество обладает признаками публичности.

2/ Можно ли отождествлять понятия «неограниченный круг лиц» и «неопределенный круг лиц» в целях определения статуса публичности акционерного общества?

Определения данных терминов в законодательстве отсутствуют.

Термин «неопределенный круг лиц» применяется, когда круг лиц не может быть определен. В то же время анализ судебной практики показывает, что понятие «неограниченный круг лиц» используется как синоним фразы «любое лицо».

Разграничение понятий «неограниченный» и «неопределенный» проводится в законодательстве для целей рекламного законодательства, для обозначения рамок целевой аудитории.

Направленность рекламы на неопределенный круг лиц оценивается исходя из выбранного способа и средства распространения рекламы, а также содержания самой рекламной информации. Полагаем, что применительно к публичному статусу акционерного общества разграничение понятий «неопределенный» и «неограниченный» круг лиц следует проводить на основании законодательства о рынке ценных бумаг. В Законе о рынке ценных бумаг разграничение этих двух понятий не производится. Более того, в некоторых статьях закона используются как абсолютно идентичные понятия «неограниченный (неопределенный)» (см., например: п. 13 ст. 51.1 ФЗ о РЦБ).

Таким образом, считаю, что в рамках определения публичного статуса общества законодателем не проводится разграничения понятий «неограниченный» и «неопределенный», и подразумевает под собой круг лиц, который однозначно не может быть определен и что количество таких лиц не ограничено определенным количеством на момент размещения акций/отчуждения акций.

3/ Можно ли считать реализацию акций на специализированных чековых и (или) денежных аукционах в процессе приватизации отчуждением акций «неограниченному кругу лиц»?

С учетом вышеизложенной позиции на вопросы 1 и 2 считаю, что да, отчуждение акций на упомянутых аукционах можно считать отчуждением акций неограниченному кругу лиц.

AdvisorShares Гербер Кавасаки E (GK) Цена акций, новости, котировки и история

Рынки США закрываются через 1 час 33 минуты

NYSEArca — Цена Nasdaq в реальном времени. Валюта в долларах США

25,99-0,11 (-0,43%)

По состоянию на 14:23 EDT. Рынок открыт.

Полный экран

Торговые цены поступают не на всех рынках

Предыдущее закрытие	26.10
Открытие	26.30
Ставка	26.01 x 800
Ask	26.02 x 1200
Дневной диапазон	25,99 — 26,33
52-недельный диапазон	24,02 — 27,56
Объем	59,596
Ср. Объем	20,155

Чистые активы	Н / Д
NAV	26.08
Коэффициент PE (TTM)	Н / Д
Доходность	НЕТ A
Суммарная доходность за день с начала года	Н / Д
Бета (5 лет в месяц)	0.00
Коэффициент расходов (нетто)	0,81%
Дата начала	2021-07-01

К сожалению, мы не смогли найти ничего по этой теме.

Откройте для себя новые инвестиционные идеи, получив доступ к объективному и глубокому анализу инвестиций

возврат доли

Граждане могут не только объединяться в кооперативы и коммерческие организации, но и покидать их при определенных обстоятельствах.Прекращение членства в кооперативе подразумевает основание и возврат доли. Если участник оформил право собственности на имущество, то возврат вклада не производится.

Причины кооператива

члена ассоциации могут выйти в любой момент. Решение о поступлении каждый человек принимает самостоятельно. Ранее введена выплата акций пенсионерам в полном объеме (ст.106.5 ГК РФ). Инвестиции в акционерный капитал доходов профсоюзов наличными или в форме собственности. Также акционер может рассчитывать на дополнительные выплаты, предусмотренные уставом.Прекращение членства в кооперативе возможно по следующим причинам:

самостоятельно;
в связи со смертью акционера. Наследники умершего гражданина могут вступить в союз, если иное не предусмотрено законом. Если членство запрещено, сообщество обязано выплатить им сумму долевого участия наследодателя;
Передача премии по акциям членской ассоциации или другому лицу. Процедура происходит при наличии прав других кооператоров.Члены ассоциации имеют преимущественное право на получение отчуждаемой доли;
исключение пайщика колхоза. Такое решение выносится на общее собрание. Причины исключения — неисполнение или невыполнение обязанностей, предусмотренных уставом;
снятие единицы за выплату долга. Такое прекращение членства в производственном кооперативе допускается в крайних случаях. например, если у должника нет других возможностей для возмещения долга. Порядок изъятия доли определяется уставом товарищества.действие меры не распространяется на неделимые фонды кооператива.

Сумма внесения уставного капитала или выдачи иного имущества вышедшего участника, осуществленного за год после утверждения финансовой отчетности товарищества (ст. 22 Федерального закона «О производственных кооперативах»). Однако в уставе хозяйства могут быть прописаны другие сроки.

Даже если прекращение членства в кооперативе связано с исключением участника, акционер также имеет право на возврат паевого взноса и дополнительных выплат.

Продукция производственного кооператива

Порядок выхода из производственного кооператива установлен статьей 22 Федерального закона от 08.05.1996 №41-ФЗ. Ассоциации-члены должны предоставить за 14 рабочих дней письменное уведомление о выпуске своего органа управления решениями.

Уставом кооператива могут быть установлены иные условия и порядок вступления в кооператив (ст. 16 Федерального закона №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»).Если сообщество ликвидируется в течение 180 дней после выхода партии, то акционер должен принять участие в процедуре вместе с другими членами кооператива.

Порядок выхода из LCD / HBC

Порядок прекращения членства в жилищном кооперативе и IBAN регулируется статьей 130 ТК РФ. Выход члена производится по тому же принципу, как в производственном объединении. HBC может уйти до или после введения доли.

участника ЖКХ, которые в полном объеме имеют долю в имуществе, становятся собственниками этого имущества (ст.218 ГК РФ). Однако новому владельцу необходимо будет зарегистрировать право собственности на жилье. Партия кооператива должна будет получить свидетельство о внесении всей суммы паевого взноса. Такие документы объединяют выходы контрольного члена. Регистрация права собственности происходит путем подачи в Росреестр выписок, договора купли-продажи квартиры и квитанции об оплате госпошлины.

После получения выписки из Единого государственного реестра необходимо подать заявление о прекращении членства.При выходе члена кооператива пая выплата не производится.

Если участник выбывает из союза до уплаты взноса, порядок денежных выплат устанавливается уставом. Члены семьи вышедшего на пенсию соинвестора, которому не полностью оплачен паевой взнос, имеют право сохранить имущество при условии вступления в HBC.

Арбитражная практика

Споры между кооперативом и освобожденным участником разрешаются в судебном порядке.Истец может выступать как акционер, так и ассоциация. Рассмотрим практический пример.

Истец обратился в суд с заявлением о прекращении членства в СПК «Островянский». Дополнительным требованием заявителя был возврат вложений в акционерный капитал. За счет средств истца просил агрегат присудить ему долю в общем имуществе в порядке остаточной стоимости — приюты для животных, животноводческий дом. Ответчиком по делу действовал ТРЦ «Островянский».

В ходе судебного разбирательства было выявлено, что свидетельство о долговом союзе истцу на сумму 129,74 тыс. Руб.тереть. Это манекен. Подпись на сертификате не принадлежит председателю SEC.

Остаточная стоимость нежилых помещений производственно-нежилых помещений складного жилого дома составляет 750,47 тыс. Руб. тереть. Доля имущества истца в денежном выражении составила 32,63 тыс. Руб. руб., что существенно меньше стоимости имущества, заявленного истцом.

земельных участка, на которых устроено строительство, принадлежат членам СПК. Требование истца о передаче его имущественных долей другим членам СПК «Островянский» противоречит Уставу.Согласно пункту 5.3 основного документа передача акций осуществляется с одобрения общего собрания членов союза. Однако встреча проводилась по факту, что имущество в необходимом размере не передано.

Право членов ассоциации при прекращении членства в кооперативе и переходном объединении регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации ст.106.5. Однако согласно уставу ассоциации п.7.13 дивиденды и паевой взнос члену возвращаются в течение трех лет.Истец подал заявление 30.09.2009 года. Следовательно, срок выполнения кооперативного обязательства еще не истек.

По результатам рассмотрения материалов дела суд решил. Истцу отказано в удовлетворении требований о прекращении членства в СПК «Островянский» и выделении имущества в имущественные доли (решение Орловского районного суда Ростовской области от 28.06.2010 года).

Camtek объявляет о закрытии публичного предложения обыкновенных акций и полномасштабном исполнении опциона андеррайтеров

MIGDAL HAEMEK, Израиль, ноябрь.23 февраля 2020 г. / PRNewswire / — Компания Camtek Ltd. (NASDAQ: CAMT) (TASE: CAMT), ведущий производитель метрологического и контрольно-измерительного оборудования, объявила о закрытии ранее объявленного андеррайтингового публичного размещения 4 025 000 обыкновенных акций, включая акции полное исполнение опциона андеррайтеров на покупку 525 000 дополнительных обыкновенных акций по цене для общественности 17,00 долларов США за акцию.

Валовая выручка Camtek от предложения составила приблизительно 68,4 миллиона долларов без вычета андеррайтинговых скидок и комиссионных, а также других расходов по размещению, подлежащих оплате Camtek.

Camtek намеревается использовать чистую выручку от предложения для общих корпоративных целей, включая, помимо прочего, потенциальные приобретения, оборотный капитал, капитальные затраты, инвестиции, исследования и разработки и разработку продуктов. Camtek не определила сумму чистой выручки, которая будет использоваться специально для вышеуказанных целей, и в настоящее время не имеет соглашений или договоренностей относительно каких-либо приобретений или инвестиций.

Barclays и Stifel выступили в качестве совместных менеджеров по букраннингу предложения и каждой из компаний Needham & Company, B.Riley Securities и Northland Capital Markets выступили в качестве соуправляющих при размещении.

Ценные бумаги, описанные выше, были предложены Camtek в соответствии с действующим заявлением о регистрации на полке в форме F-3, включая базовый проспект, который ранее был подан Camtek в Комиссию по ценным бумагам и биржам («SEC») и который был объявлен вступившим в силу. 21 апреля 2020 года. Окончательное приложение к проспекту эмиссии и сопроводительный проспект, относящийся к размещению, были поданы в SEC и доступны бесплатно на веб-сайте SEC, расположенном по адресу http: // www.sec.gov. Копии окончательного дополнения к проспекту и сопроводительного проспекта, относящегося к предложению, можно получить в Barclays Capital Inc., c / o Broadridge Financial Solutions, 1155 Long Island Avenue, Edgewood, NY 11717, по телефону (888) 603-5847 или по электронной почте на адрес [адрес электронной почты защищен] или Stifel, Nicolaus & Company, Incorporated, внимание: отдел проспектов, One Montgomery Street, Suite 3700, Сан-Франциско, Калифорния 94104, по телефону (415) 364-2720 или по электронной почте [ электронная почта защищена].

Этот пресс-релиз не является предложением о продаже или ходатайством о предложении купить ценные бумаги, описанные в настоящем документе, и не может быть никакой продажи этих ценных бумаг в любом штате или другой юрисдикции, в которых такое предложение, ходатайство или продажа будут незаконным до регистрации или квалификации в соответствии с законодательством о ценных бумагах любого такого штата или другой юрисдикции.

О Camtek

Camtek — ведущий производитель метрологического и контрольно-измерительного оборудования, обслуживающего усовершенствованные межкомпонентные соединения, память, датчики изображения CMOS, MEMS, RF и другие сегменты полупроводниковой промышленности.

Camtek предоставляет специализированные решения для инспекции и важные данные об увеличении урожайности, позволяя производителям повышать урожайность и снижать свои производственные затраты.

Имея восемь офисов по всему миру, Camtek имеет лучшую в своем классе организацию продаж и поддержки клиентов, предлагая индивидуальные решения в соответствии с требованиями клиентов.

Заявления прогнозного характера

Этот пресс-релиз содержит заявления, которые могут представлять собой «прогнозные заявления» по смыслу Раздела 27A Закона о ценных бумагах 1933 года с поправками или Закона о ценных бумагах и Раздела 21E Закона о фондовых биржах 1934 года с поправками. или Закон о биржах, а также защитные положения Закона о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам 1995 года.Такие прогнозные заявления основаны на текущих убеждениях, ожиданиях и предположениях Camtek Ltd. («мы», «нас» и «наш»). Заявления о перспективах могут быть идентифицированы с помощью таких слов, как «полагать», «ожидать», «следует», «намереваться», «планировать», «будет», «может», «ожидать», «оценить» проект, «позиционирование», «стратегия» и подобные выражения, которые предназначены для обозначения прогнозных заявлений, хотя не все прогнозные заявления содержат эти идентифицирующие слова. Эти прогнозные заявления связаны с известными и неизвестными рисками и неопределенностями, которые могут привести к тому, что фактические результаты, производительность или достижения Camtek будут существенно отличаться от любых будущих результатов, показателей или достижений, выраженных или подразумеваемых такими прогнозными заявлениями.Наши фактические результаты и показатели могут существенно отличаться от прогнозируемых в прогнозных заявлениях в результате многих факторов, в том числе в результате воздействия кризиса COVID-19 на мировые рынки и на рынки, на которых мы работаем, включая риск продолжения сбоев в работе нашего бизнеса и бизнеса наших клиентов, поставщиков, деловых партнеров и подрядчиков в результате пандемии COVID-19; наша зависимость от полупроводниковой промышленности и риск того, что неблагоприятные экономические условия или низкие капитальные затраты могут отрицательно повлиять на наши операционные результаты; высококонкурентный характер обслуживаемых нами рынков, на некоторых из которых доминирующие участники рынка обладают большими ресурсами, чем мы; быстрое развитие технологий на рынках, на которых мы работаем, и наша способность адекватно прогнозировать эти изменения или идти в ногу с новыми отраслевыми стандартами; риски, связанные с концентрацией значительной части нашего бизнеса в некоторых странах Азиатско-Тихоокеанского региона, особенно в Китае, Тайване и Корее; изменение отраслевых и рыночных тенденций; снижение спроса на нашу продукцию; своевременная разработка наших новых продуктов и их внедрение на рынке; усиление конкуренции в отрасли; снижение цен; и те другие факторы, которые обсуждаются в нашем Годовом отчете по форме 20-F и других документах, поданных Компанией в SEC, а также в других документах, которые могут впоследствии время от времени подаваться Camtek в SEC.

Хотя мы считаем, что у нас есть разумные основания для каждого прогнозного заявления, содержащегося в этом пресс-релизе, мы предупреждаем вас, что эти заявления основаны на сочетании фактов и факторов, известных нам в настоящее время, и наших прогнозов на будущее, о которых мы не можем быть уверены. Кроме того, любые прогнозные заявления представляют точку зрения Camtek только на дату этого пресс-релиза, и на них нельзя полагаться как на представление ее взглядов на любую последующую дату.Camtek не берет на себя никаких обязательств по обновлению каких-либо прогнозных заявлений, если это не требуется по закону.

CAMTEK LTD.

Моше Айзенберг, финансовый директор

Тел .: +972 4 604 8308

Мобильный: +972 54 900 7100

[электронная почта защищена]

ОТНОШЕНИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ИНВЕСТОРАМИ

GK Investor Relations

Ehud Helft

Тел .: (США) 1 646 688 3559

[электронная почта защищена]

ИСТОЧНИК Camtek Ltd.

: 1951 :: Решения Верховного суда штата Орегон :: Прецедентное право штата Орегон :: Закон штата Орегон :: Закон США :: Justia

192 Или. 376 (1951)

234 пол. 2д 788

КОСТИ v. LOLLIS ET AL.

Верховный суд штата Орегон.

Аргументирован 23 мая 1951 г.

Перевернутое 14 августа 1951 г.

Ходатайство о повторном рассмотрении отклонено 5 сентября 1951 г.

Марк В. Уэтерфорд из Олбани выступил в поддержку апеллянтов.С ним по делу был Г.К. Литчфилд из Ньюпорта.

Р.Ф. Холлистер из Портленда привел доводы в пользу ответчика. На задании были Холлистер и Холлистер из Портленда.

Перед БРЕНДОМ, главным судьей, и Россманом, LATOURETTE и TOOZE, судьями.

* 377 ОБРАТНЫЙ.

БРЕНД, C.J.

Это разбирательство, возбужденное в окружном суде для определения наследства в имении Берди Уильямса, умершего без завещания. В состязательных бумагах говорится о следующем: Берди Уильямс и Морт Лоллис были сестрой и братом.Морт Лоллис умер раньше своей сестры. У него было трое детей, М.Дж. Лоллис и Хелен Кук, фигуранты дела, и Берди Лоллис Боунс, которая умерла раньше Берди Уильямса. Берди Лоллис Боунс оставила в живых ее сына, Джозефа Дж. Боунса, заявителя здесь. Таким образом, М.Дж. Лоллис и Хелен Кук были племянниками и племянницей соответственно Берди Уильямс, а Джозеф Дж. Боунс был внучатым племянником Берди Уильямс. Заявитель утверждает, что он, как внучатый племянник, имеет право на равные доли с племянником и племянницей в имении Берди Уильямс.Ответчики утверждают, что они, как племянник и племянница, должны делить имущество за исключением внучатого племянника. Дело было передано в окружной суд для судебного разбирательства по представленному таким образом вопросу о праве, поскольку факты не оспаривались. Суд вынес постановление о присуждении неразделенной одной трети наследственного имущества истцу и примерно по одной трети каждому из ответчиков, которые теперь подали апелляцию. Единственный вопрос заключается в том, имеет ли внучатый племянник право делить долю в равных долях с племянником и племянницей, если ни один брат или сестра, или мать, или отец, или жена, или муж, или прямой потомок не переживут завещание.Закон о передаче и распределении предусматривает следующий порядок передачи недвижимого имущества:

«* * * «1. В равных долях с его или ее детьми, а также с передачей любого умершего ребенка по праву представительства; и если на момент его или ее смерти не было детей, не живущих по завещанию, такая реальная собственность * 378 должна переходить ко всем его или ее другим прямым потомкам; и если все такие потомки находятся в одной и той же степени родства по отношению к закону, оставшемуся без завещания, они должны брать такую недвижимость поровну, или же они должны забирать такую собственность в соответствии с правом представительства.2. Если завещатель не оставляет потомков по прямой линии, такое недвижимое имущество переходит к его жене, или если завещатель принадлежит замужней женщине и не оставляет потомков по прямой линии, то такая недвижимость переходит к ее мужу; и если завещатель не оставлять жены или мужа, то такая недвижимость переходит в равных долях к его или ее отцу и матери. 3. Если завещание не оставляет потомков по прямой линии, ни мужа, ни жены, ни отца, такая недвижимость переходит к его или ее матери; если завещание не оставляет потомков по прямой линии, ни мужа, ни жены, ни матери, такое недвижимое имущество переходит к его или ее отцу; если завещание не оставляет потомков по прямой линии, ни мужа, ни жены, ни отца, ни матери, такая недвижимость переходит в равных долях к братьям и сестрам, оставшимся без завещания, и к выдача умершего брата или сестры по праву представительства.»4. Если завещание не оставляет потомков по прямой линии, ни мужа, ни жены, ни отца, ни матери, ни брата, ни сестры, такая недвижимость переходит к его или ее ближайшим родственникам в равной степени, за исключением случаев, когда есть двое или более сопутствующих родственников в равной степени, но претендующих через разных предков, те, кто заявляет права через ближайшего предка, предпочтительнее тех, кто заявляет права через более отдаленного предка. «* * *.» O.C.L.A., § 16-101 с поправками, внесенными Законом 1947 года, глава 415.

Закон также предусматривает, что личное имущество распределяется между лицами, имеющими право на недвижимое имущество, оставшееся без завещания, за некоторыми исключениями, которыми мы здесь не занимаемся * 379. O.C.L.A., § 16-102. Статут также предусматривает:

«Слово» вопрос «, используемое в этом заголовке, включает всех законных и прямых потомков предка; а термин» недвижимость «включает все земли, многоквартирные дома и наследственные объекты, а также права на них и все проценты в них, независимо от того, в платном простом или пожизненно другому.Термин «личная собственность» включает все товары и движимое имущество, денежные средства, кредиты и имущество любого характера, не включенное в термин «недвижимое имущество». Наследование «по праву представительства» имеет место, когда прямой потомок любого умершего наследника получает ту же долю или часть наследства по закону, которую родитель такого потомка получил бы, если бы жив. Для целей этого титула посмертный ребенок считается живым после смерти его родителя ». O.C.L.A., § 16-402.

Заявитель, внучатый племянник, утверждает, что его предполагаемое право наследования вытекает из применения пункта 3 O.C.L.A., § 16-101, выше, в то время как ответчики утверждают, что пункт 4 этого раздела имеет преимущественную силу.

1. В соответствии с положениями O.C.L.A., § 16-402, сын, дочь и внук Морта Лоллиса должны считаться его «наследниками», и, если применяется параграф 3, мы предполагаем, что все трое будут в равной степени владеть имуществом. Но анализ всего раздела показывает, что пункт 3 неприменим. Имущество не доходит до умерших. Первое положение параграфа 1 предполагает, что собственность переходит к живым детям и к наследству любого умершего ребенка по праву представительства, поскольку следующий пункт того же параграфа предусматривает порядок наследственности, когда нет ребенка, оставшегося без завещания. живущие на момент его или ее смерти.В этом случае собственность переходит к «всем его или ее другим прямым потомкам». * 380 Будет отмечено, что если все такие потомки находятся в одной и той же степени родства с наследником, «они должны брать такую недвижимость поровну», но в этом разделе прямо предусмотрено, что, если они не в той же степени, они должны по праву представительства. В этом разделе проводится различие между двумя группами: во-первых, это живые дети, а также вопрос о любом умершем ребенке; во-вторых, прямые потомки, когда нет живого ребенка.Последняя часть параграфа 3 определяет условия, при которых собственность переходит в равных долях к братьям и сестрам, оставшимся без завещания, и к наследству любого умершего брата или сестры по праву представительства. Этот пункт четко предусматривает, что должны жить один или несколько братьев или сестер, к которым может переходить собственность, и если таковые имеются, то вопрос о любом умершем брате или сестре принимается по праву представительства, как это прямо предусмотрено. Пункт 4 касается случая, когда у умершего не осталось ни брата, ни сестры.В этом пункте не было бы необходимости, если бы пункт 3 касался той же ситуации; и если бы оба параграфа были признаны применимыми, они представили бы два несовместимых правила происхождения на основе идентичных фактов. В пункте 4 слово «не оставлять» ни брата, ни сестру означает оставить в живых. В деле Rooke v. Queen’s Hospital, 12, Гавайская Республика 375, Суд постановил:

«* * * В настоящее время обычно признается, что слова« не оставляя проблему »естественно означают« не оставляя проблему в живых »и что утверждать, что они вносят неопределенный отказ в выпуске, в большинстве случаев было бы нарушением явного намерения завещатель.Соответственно, правило, поддерживающее такое строительство, было отменено законом в Англии и в некоторых Соединенных Штатах. В других государствах он либо отклоняется судами, либо считается имеющим такую небольшую силу, что его можно преодолеть * 381 очень легкими выражениями, указывающими в противоположном направлении. * * * Мы можем добавить, что слова «покидать» и «покидать» используются много раз в нашем статуте о спусках и единообразно в значении «оставить» или «оставить жить после смерти», как, например, во фразах «если он не оставит выпуск », если А.умирает, не оставляя детей, и т. д. »

Параграф 4 конкретно касается дела в баре, то есть, поскольку завещание «не оставляло» ни брата, ни сестру в живых, мы должны считать, что дело регулируется этим параграфом. Вывод обязательно следует: собственность переходит к «ближайшим родственникам в равной степени», за исключением случаев, предусмотренных последним предложением параграфа, который здесь не имеет отношения. Племянник и внучатый племянник не равны. В других частях раздела, когда предполагалось, что кто-то должен взять на себя право представительства, это право было прямо дано.В параграфе 4 нет такого положения, и включение такого права в статут на этом этапе было бы несовместимым с положением о том, что ближайшие родственники в равной степени наследуют.

Заявитель утверждает, что неправильно «читать» в пункте 3 слово «выжившие», чтобы относить его только к выжившим братьям или сестрам. Но мы считаем невозможным избежать такой конструкции, потому что, как мы уже сказали, мертвые не могут наследовать собственность. Конструкция, предложенная петиционером, потребует от нас «зачитать» параграф 4 слова, которые на самом деле не соответствуют написанному уставу.Этот абзац, как истолковал петиционер, будет гласить: «переходит к его или ее ближайшим родственникам в равной степени и к выпуску любого такого умершего родственника по праву представительства». Мы не можем этого сделать. Вывод, к которому мы пришли, подтверждается следующими * 382 решениями: Appeal of Hall et al., 117 Me. 100, 102 A. 977; Ван Клив против Ван Фоссена, 73 Mich. 342, 41 N.W. 258; Clary v. Watkins, 64 Neb. 386, 89 N.W. 1042; In re Fretheim’s Estate, 156 Minn.366, 194 N.W. 766; Шнайдер против Пэйна, 205 Висконсин.235, 237 с.ш. 103; In re Nigro’s Estate, 172 Cal. 474, 156, с. 1019; In re Ross ‘Estate, 187 Cal. 454, 202, с. 641; Конант против Кента, 130 Массачусетс 178; Дуглас против Камерона, 47 Неб. 358, 66 Северо-запад. 430; Бигелоу против Моронга, Массачусетс 103, 287.

В некоторых из упомянутых случаев статуты отличаются от параграфа 3 OCLA, § 16-101, тем, что они читают «и детям или внукам любого умершего брата или сестры по праву представительства» вместо чтения »и выпуск * * * «, как в законе Орегона.Сила этих решений не умаляется этим фактом. Дело в том, что параграф 3 и параллельная, но несколько отличающаяся от других штатов формулировка статутов применимы только тогда, когда в живых остался хотя бы один брат или сестра. Наш параграф 4 применяется, когда в результате завещания не остается ни одного из предпочтительных наследников, ни брата, ни сестры. Мы рассмотрели другие дела, упомянутые заявителем, и находим их не относящимися к делу.

2. Наш вывод согласуется с мнением генерального прокурора штата Орегон.Мнения генерального прокурора, 1934-1936 гг., Стр. 602. Мы считаем, что ответчики как племянник и племянница наследника наследуют одинаковую долю, за исключением внучатого племянника истца. Решение окружного суда отменено. Мандат этого суда будет выдавать указанному окружному суду указание приказать окружному суду округа Линкольн включить полномочия этого суда в файлы и записи состояния умершего Берди Уильямса.

Акции

технологических гигантов упали после блок-сделок на сумму более 18 млрд долларов

В пятницу было выгружено

акций китайских технологических гигантов Baidu и Tencent на миллиарды долларов, что вызвано, как утверждается, ликвидацией позиций компанией Archegos Capital Management.

CNBC сообщил, что источником давления со стороны продавцов была инвестиционная компания Archegos, основанная Биллом Хвангом, который также основал и управлял Tiger Asia, фондом из Гонконга, который стремился получить прибыль от ставок на ценные бумаги в Азии.

Акции

ViacomCBS и Discovery упали примерно на 27% каждая в пятницу, в то время как акции китайских компаний Baidu и Tencent Music, котирующиеся в США, упали за неделю, упав на 33,5% и 48,5% соответственно по сравнению с уровнями закрытия вторника.

Подробнее: Китай запрещает микрокредиторам «обдирать» студентов

Инвесторы и аналитики указали на то, что в пятницу на рынок будут выставлены «массивные» пакеты акций как Viacom, так и Discovery, что усугубит падение.В пятницу компания Wells Fargo понизила рейтинг Viacom.

Источник сообщил в субботу, что Goldman Sachs Group Inc. участвовала в торгах крупными блоками. Bloomberg и Financial Times сообщили, что Goldman ликвидировал акции на сумму более 10 миллиардов долларов в ходе блок-сделок.

В электронном письме клиентам, которое видел Bloomberg News, говорится, что Goldman продал на сумму 6,6 млрд долларов акций Baidu Inc, Tencent Music Entertainment Group и Vipshop Holdings Ltd до открытия рынка США в пятницу.

VIACOM ПРОДАН

После этого Goldman продал акции ViacomCBS Inc, Discovery Inc, Farfetch Ltd, iQIYI Inc и GSX Techedu Inc. на сумму 3,9 млрд долларов.

The Financial Times сообщила, что Morgan Stanley продал акций на 4 миллиарда долларов ранее в тот же день, а во второй половине дня — еще на 4 миллиарда долларов.

Morgan Stanley и Goldman Sachs от комментариев отказались.

Также на ATF:

Китай начинает осознавать феномен устойчивых инвестиций

Индия требует раскрытия информации обо всех сделках с криптовалютой

Обобщенные результаты торгов акциями в РТС

(Информационное агентство Интерфакс через Thomson Dialog NewsEdge) 11.04.2007

Компания Среднерыночный объем рынка, объем,

Цена

, руб. Цена1, руб. Цена2, тыс. Руб. Акции Акционерное общество «Система» 31852,667 31592,225 31592,295 191,12 6 Ашинский металлургический завод 12,321 12,322 12,325 1340,17 108773 АНК Башнефть 365.205.604 364,64,6 256,865 263,155 263,155 1380,65 5375 Башкирэнерго 54,4 54,532 55,903 1,09 20 Башинформсвязь 4,834 — — 3385,52 700300 Челябинский трубный завод 102,64 103,675 103,796 3089,46 30100 Челябинский цинковый завод 3286.126 3322,811 3462,014 663,8 202 Центральный телеграф 16,53 13,251 12,72 279,65 16918 Центр телеграф Pref 12,85 10,6 — 385,53 30002 Единая энергосистема 37,634 37,379 37,379 662841,9 17612900 Единая энергетическая система Пр 33,93 33,93 33,93 33,93 2198,63 64800.4486671 3,48,6376671 3,48,33,33 33,93 2198,63 64800,448671 Энергетика 1,01 1,01 1,01 5416,24 5363500 Fesco 12,0 — 14,874 1,2 100 Газпром 272.804 274,407 274,407 294573,76 1079800 ГМК Норильский никель 5302,222 5302,222 5302.222 416887,24 78625 Иркут 25,8 25,853 25,853 335,4 13000 Казанский вертолетный завод 35,0 — — 0,04 1 Колэнерго Прив 8,0 — — 8,0 1000 Южный Телеком 5,414 5,37 5,37 6441,79 1189798 Южный Телеком пр 91879.1 41496 Магаданэнерго 2,49 — — 1,0 400 Магаданэнерго Прив. 1,637 1,6 1,651 0,6 365 Магнитогорск Металл.комб. 27,834 24,729 — 13918,0 500035 Морион 4,196 — — 205,56 48991 Стальная группа «Мечел» 301.802 — 300.049 201.0 666 Mobile TeleSystems Co 260.381 260.412 260.412 135414.2 520061 Мурманская ТЭЦ Pref 2.2 — — 0.22 100 Нижнекамскнефтехим Пр 4,732 4.732 — 305.64 64596 Новолипецкий металлургический комбинат 80.403 80.573 80.573 11088,18 137906 Nizhe ВолгаТелеком Прив 115,733 116,255 116,255 1772,33 15314 Нижнетагильск Металл.План 60,0 59,966 59,912 11,7 195 ОГК-2 4,303 4,294 4,31 2151,44 500000 ОГК-5 3,761 3,481 — 3939.21 1047428 Омск Электроген. Комп. 3873.021 — 4033.799 185.91 48 Оренбургнефть 1325.4 1216.563 1215.629 33.14 25 Оренбургнефть Прив 798.9 856.872 842.598 23.97 30 Полюс Золото 1313.0 1290.354 1288.494 262.6 200 Пермпромнедвигимость 2125.0 2001.692 2001.692 106.2500 2125.0 2001.692 2001.692 106.2500 2125.0 2001.692 2001.692 106,25 100470 РТК Капитал 2,005 2,005 2,005 4653,69 2320840 Ростелеком 228,105 225,081 223,82 228,1 1000 Компания Русс-Инвест 36.387 36,393 36,393 545,8 15000 Саратовэнерго 0,24 — — 0,22 905 Сбербанк РФ 100079.50899890.019 99890.019 379401.41 3791 Сбербанк РФ Преф 1617.964 1617.964 1617.964 3117.82 1927 Силовые машины 4,613 4.558 3266 3266 СИТРОНИКС-2 842.82.82.82 1927 Силовые машины 4,613 4.558 4.596 322.04 124000 СИТРОНИКС-6272.842.842.842.842.842.842.842.842.842.842.842.842.842.842.842.842.842.842.842. — 89,66 4300 Салаватнефтеоргсинтез 1858,103 1854,473 1854,473 7939,67 4273 Северо-Западный телеком 46,872 41,612 — 4007,56 85500 Северо-Западный телеком Прив. 32,007 31,107 — 1692,01 52863 СШПС 46.0 46,544 46,523 0,05 1 Ставропольский ГК преф 5,377 5,377 5,377 1075,4 200000 Татнефть 124,537 125,079 125,789 1369,91 11000 ТГК-13 7333,163 7309,722 7309,722 11498,4 1568 Томскэнерго преф 1,48 0,992 0,992 0,0147127124 8 Металлургический завод 237689 Металлург.0 77,636 — 69,399 9,39 121 Уфанефтехим Прив 39,031 — 39,173 396,16 10150 Уралкалий 46,266 — 46,116 516,47 11163 Уралсвязьинформ 1,778 1,778 1,778 1492,64 839600 Урал-Сибирь Банк 1.037 — — 114.48 110365 Волгоградэнерго пр. 17.031 17.272 17.313 678.24 39824 Волжскгидро, ул. Ленина пр. 8.691 8.55 — 2934.94 337700 Волжская ГЭС. 15,2 15,318 14,965 3800,0 250000 Верхняя Салда Металлург 8350,832 8232,736 8232,736 5929,09 710 Ярэнерго 210,15 208,435 207,083 1555,11 7400 Ярэнерго Прив 170,15 170,891 — 1531,35 9000 ЮКОС 13,0 — — 789,35 60718 Зейский Гидро. Станция 14.003 — 14.002 96.87 6918 Уралсвязьинформ 1.802 1.802 1.802 2256.78 1252200 Урал-Сибирь Банк 0,97 0,966 0,966 4506,3 4648049 Волгоградэнерго Пр. 17.639 17,753 17,55 381,06 21603 Волжская ГЭС, ул. 14,33 15,44 14,871 296,92 20720 Верхняя Салда Металлург 8187,705 8228,537 8228,537 1940,49 237 <% Isb% Binary%>

[Вернуться на домашнюю страницу Contact Center Solutions]

Консервативное семейство локусов глицерин-киназы в Drosophila melanogaster

Abstract

Глицеринкиназа (GK) — это фермент, который катализирует образование глицерин-3-фосфата из АТФ и глицерина, стадию, ограничивающую скорость утилизации глицерина.Мы проанализировали геном модельного организма Drosophila melanogaster и идентифицировали пять ортологов GK, включая два локуса с гомологией последовательности с белком GK Xp21 млекопитающих. Используя комбинацию анализа последовательностей и эволюционных сравнений ортологов между видами, мы охарактеризовали функциональные домены в белке, необходимые для активности GK. Наши результаты включают дополнительные консервативные домены, которые предполагают новые ядерные и митохондриальные функции глицерин киназы в апоптозе и регуляции транскрипции.Исследование функции GK у Drosophila проинформирует нас о роли этого фермента в развитии и предоставит нам инструмент для изучения генетических модификаторов метаболических нарушений у человека.

Ключевые слова: Drosophila melanogaster , Глицеринкиназа, Митохондрии, Ядро, Апоптоз

Введение

Глицеринкиназа (GK) представляет собой фермент, который катализирует образование глицерин-3-глицерина, ускоряющего образование АТФ-3-глицерина, из шаг в утилизации глицерина [1].Дигидроксиацетон и L-глицеральдегид также могут действовать как акцепторы [2]. UTP, а в случае дрожжевого фермента ITP и GTP могут выступать в качестве доноров [2]. GK дает глицерину, полученному из жиров или глицеридов, возможность вступать в гликолитический путь (). Фермент может подвергаться обратимой диссоциации субъединиц между тетрамером и димером [3] у бактерий. GK требует магния в качестве кофактора и регулируется 1,6-бисфосфатом фруктозы [4].

Пути метаболизма глицерина в D. melanogaster .Hex, гексокиназа; Pgi, фосфоглюкозоизомераза; Pfk, фосфофруктокиназа; Альд, альдолаза; Tpi, триозофосфат-изомераза; Gpdh, НАД + глицерин-3-фосфатдегидрогеназа; Gpo, глицерофосфатоксидаза / FAD глицерин-3-фосфатдегидрогеназа; aay , astray ; Gapdh, глицеральдегид-3-фосфатдегидрогеназа; Pgk, фосфоглицераткиназа; Pglym, фосфоглицеромутаза; Eno, енолаза; Pyk, пируваткиназа; Gpt, глутаматпируваттрансаминаза; rdgB , дегенерация сетчатки B ; Дхапат, дигидроксиацетонфосфатацилтрансфераза; CdsA, диглицеридсинтетаза CDP; eas , легко шокируемые / этаноламинкиназа; mdy , midway / диацилглицерин O -ацилтрансфераза; wun , wunen / фосфатидатфосфатаза.Локусы, ответственные за эти активности в Drosophila , показаны выше и / или ниже стрелок, обозначающих реакции.

Мы решили исследовать GK, потому что это фермент, ограничивающий скорость, и обязательный этап в производстве глицеролипидов. Как следствие, промежуточные продукты не накапливаются в стандартных условиях. Известно, что снижение активности ГК напрямую снижает уровень глицеролипидов [5]. У мышей отсутствие глицерин-3-фосфатдегидрогеназы приводит к неонатальной смерти [6].Мыши с нокаутом GK также умирают вскоре после рождения [7]. Однако эффекты восстановления глицеролипидов и, следовательно, их роль в биологических процессах плохо изучены.

У млекопитающих активность GK наиболее высока в печени [1], хотя она присутствует в жировой ткани в условиях голодания, ожирения и диабета [8,9]. Активность глицеринкиназы увеличивается в 10 раз в адипоцитах, лишенных передачи сигналов рецептора лептина [10]. Метаболизм глицерина был сохранен и локализован в жировом теле у большинства видов насекомых.У Drosophila жировое тело эквивалентно печени млекопитающих [11]. Эта структура экспрессирует все ферменты, необходимые для метаболизма углеводов и липидов [12]. Удаление жирового тела приводит к смерти на 5-й день жизни и женскому бесплодию [13]. Его роль в метаболизме глицерина у плодовой мухи малоизвестна. Включение глицерин-3-фосфата в диацилглицерины и фосфоглицериды выше на личиночных стадиях, чем у взрослых особей [14]. Экспрессия GK соответствует этому паттерну развития.У шелкопряда во время трансформации личинки в куколку накопление глицерина в жировом теле снижается как на стадии развития личинки, так и на стадии куколки, в то время как общая активность GK возрастает [15]. У Drosophila нарушение продукции триацилглицерина из-за мутаций в диацилглицерин-ацилтрансферазе приводит к гибели питательных клеток ооцита в результате апоптоза [16], указывая тем самым, что метаболизм глицерина важен для оогенеза. У саранчи есть комплекс, который ацилирует фосфоглицерин в фосфатидат [17].Разнообразие роли глицеролипидов в развитии демонстрируется дифференциальным входом глицерина в триглицериды по сравнению с другими глицеролипидами между личиночной и взрослой стадиями [18].

Глицерин-3-фосфат также является основным метаболитом митохондрий в летных мышцах насекомых [19]. Активность GK была продемонстрирована в мышцах как позвоночных, так и беспозвоночных [20]. В мышцах позвоночных глицерин включается в глицеролипиды и используется в качестве энергетического топлива [21,22]. Полет Drosophila требует активной регуляции биосинтеза глицеролипидов во время активности [23].Точно так же глицерин-3-фосфатдегидрогеназа также высоко экспрессируется в жировом теле и летных мышцах [24]. Было показано, что все эти ферменты совместно локализуются в летательных мышцах [25]. Нарушение этой колокализации приводит к нелетаемости [26].

Дефицит GK человека (GKD, MIM 307030) — это Х-сцепленное заболевание, характеризующееся повышенной концентрацией в плазме и экскрецией глицерина с мочой. Он распознается в двух формах: сложный GKD, результат больших делеций нескольких смежных генов, и изолированный GKD, возникающий в результате точечных мутаций и небольших внутригенных делеций [1].Пациенты, которые являются истинными GK-нулевыми в результате делеции гена, имеют лицевой дисморфизм и умственную отсталость [27–32]. У них также наблюдаются судороги и задержка развития, а также гипотония [30,32–35]. Дополнительные аномалии включают аномальный скелет, спонтанные переломы и преждевременную потерю аномальных зубов [32,36]. В этих родословных был зарегистрирован диабет [1,37,38]. При изолированных формах GKD фенотип может варьироваться от опасного для жизни детского метаболического кризиса с умственной отсталостью и судорогами до бессимптомной «псевдогипертриглицеридемии» из-за повышенного уровня глицерина [1,30].Эта фенотипическая гетерогенность наиболее очевидна в семьях, где идентичные мутации могут иметь различные фенотипические проявления у разных членов семьи.

В качестве начального подхода к созданию Drosophila в качестве модельного организма для понимания роли генов-модификаторов в фенотипической изменчивости, наблюдаемой у лиц с гиперглицеринемией, вторичной по отношению к дефициту глицеринкиназы, мы охарактеризовали локусы глицеринкиназы в Drosophila melanogaster .

Экспериментальные процедуры

Последовательности для каждого организма были получены из следующих источников: базы данных Unigene (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=unigene), Drosophila Аннотации к выпуску 3.2.0 проекта Genome Project [111] (http://flybase.org/), аннотации базы данных генома Saccharomyces, 11/26/2003 (http://www.yeastgenome.org), дамп генов WormBase 3 / 1/2004 (http://www.wormbase.org) и (http://www.genome.org). Сервер протеомики ExPASy (http: // us.expasy.org/) использовался для анализа последовательности белков. PSORT II (http://www.psort.org/) использовали для анализа последовательностей субклеточной локализации. Филогения и анализ выравнивания выполнялись с помощью ClustalX [112] и MEGA 3.0 [113]. Попарное множественное выравнивание последовательностей выполняли с использованием весовой матрицы белка Гоннета. Эволюционные попарные расстояния оценивались с использованием режима поправки Пуассона и модели Гранд-Матрицы Пэйхоффа с равномерными коэффициентами замещения. Анализ последовательностей выравниваний проводили с помощью программы Sequencher (версия 4.0.5, Gene-Code, Мэдисон, Висконсин). Интеллектуальный анализ данных выполнялся с использованием базы данных Gen expression omnibus (GEO) в NCBI (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/geo/), а также файлов дополнительных данных из опубликованных исследований микрочипов, как указано. Для выравнивания последовательностей насекомых числа после названия каждого вида соответствуют номеру записи каркаса в базе данных каждого организма. Для Anopheles gambiae аннотированные последовательности белков, полученные из http://www.anobase.org/ и ENSEMBL, следующие: ENSANGP00000018137, ENSANGP00000020314, ENSANGP0000 0010758 и ENSANGP00000028995 (также известный как ENSANGP00000 013591).Для Apis mellifera был выполнен поиск BLAST с использованием базы данных протеома медоносной пчелы (http://azra.embl-heidel-berg.de/~zdobnov/Bee2/) и предсказанных белков, сравненных с помощью BLAST (http: // www. .ensembl.org / Multi / blastview) к аннотированным последовательностям в ENSEMBL: Amel 13011 (ENSAPMP00000022551 и ENSAPMP000 00015828), Amel 17342 (ENSAPM P00000004685), Amel 9845 (ENS-APMP0 000002003760, ENSAPMP0000000-3731 и ENSAPMP0000000-3731 и ENSAPMP0000000 Amel 3700 (ENSAPMP00000 011946 и ENSAPMP00000011947).Для шелкопряда Bombyx mori предсказанные последовательности белков были получены с помощью BLAST (http://software.genomics.org.cn/softenv/right/run/index.jsp?class = SilkwormBlast & out = 1): Scaffold 006247, Scaffold001823, Подмости013907 и Подмости004254 / Подмости001818. Последовательности белков жуков были получены с помощью поиска BLAST в базе данных contig Tribolium castaneum (http://www.hgsc.bcm.tmc.edu/blast/blast.cgi?organism=Tcastaneum): Contig1229, Contig1078, Contig2615 и Contig1405. .

Результаты

Консервативное семейство генов GK у Drosophila

Ранее мы охарактеризовали существование хорошо консервативного семейства генов GK [39]. Завершение последовательности генома Drosophila [40] позволило нам идентифицировать локусы GK в этом организме, пригодные для генетического анализа. Наши исследования показали, что у D. melanogaster () имеется пять GK-подобных генов. Один локус, названный Gyk (CG18374, расположенный в 61B2), является ближайшим гомологом к X-связанному гену GK у человека, разделяя 53% идентичности по всей длине его 510 аминокислот.Другой близкий гомолог CG7995 (расположенный в 62B1) имеет 48% гомологию с человеческим GK. Кроме того, три других локуса CG1271 в 63A3, CG 1216 в 61B2 и CG8298 в 48D5 не имеют одинаковой степени гомологии и содержат трансмембранные домены согласно базе данных библиотеки мембранных белков Drosophila лаборатории Уорда (http: // www. cbs.umn.edu/fly/). Они тесно связаны с глицеринкиназоподобными псевдогенными ретропозонами млекопитающих, которые содержат трансмембранные домены и лишены активности GK [41].Выравнивание последовательностей всех GK-подобных локусов Drosophila с глицеринкиназоподобными локусами других видов насекомых дополнительно подтверждает присутствие пяти изначально хорошо консервативных локусов в этом типе ().

Филогенетическое родство белков глицеринкиназы (GK) от D. melanogaster и Anopheles к другим видам. (A) Радиационное дерево филогении некорневых белков для белков GK. Длина ветви обозначает попарно оцененные эволюционные расстояния в соответствии с масштабной линейкой.(B) Некорневая консенсусная филогения белков GK, показывающая древовидную топологию не в масштабе. Данные были проанализированы с использованием метода Neighbor-Joining. Процентные значения начальной загрузки расположены на каждом узле. Цифры под каждой веткой соответствуют попарно оцененным значениям эволюционного расстояния. (C) Некорневое дерево консенсуса максимальной экономии. Проценты начальной загрузки находятся на каждом узле.

Выравнивание последовательностей белков глицеринкиназы насекомых у разных видов насекомых.

Используя последнюю версию базы данных Unigene, мы подтвердили наличие пяти GK-подобных локусов у позвоночных.Ген, кодирующий GK человека, был клонирован и состоит из 21 экзона, который отображается на хромосоме Xp21.3 [42,43]. Первоначально предполагалось, что у человека существует шесть геномных локусов с гомологией последовательности GK [43]. В дополнение к X-сцепленному локусу в Xp21.3, единственный экзонный некодирующий псевдоген также был локализован в Xq22.1 (GK псевдоген 6, GKP6). Дополнительные хромосомные локусы в 4q13 (GK2 / GKP2) и 4q32.1 (GK псевдоген 3) были идентифицированы как безинтронные гены, которые кодируют два различных специфичных для семенников и мозга транскрипта, лишенных активности GK [41].Локус GK2 в 4q13 предсказал белок из 553 аминокислот с молекулярной массой 60,6 кДа.

Мы идентифицировали дополнительный локус в 4q26 (LOC201989), который экспрессируется исключительно в тонком кишечнике (Unigene). Первоначально описанный как псевдоген 1q41 (GK псевдоген 1) [43], он на 95% гомологичен локусам Xp21.3 и 4q GK. Поиск в базе данных Unigene не выявил локусов для псевдогенов, ранее описанных в хромосомных локусах 7p (GK псевдоген 4) или 10p (GK псевдоген 5).Они были удалены или переименованы в «регионы» Комитетом по номенклатуре генов HUGO из-за отсутствия данных о последовательностях [44]. Другой локус в 3q23 (MGC40579) экспрессируется более широко (Unigene) и имеет только 35% гомологии с GKs. Следовательно, у людей, на основании данных о последовательностях, доступных в настоящее время, существует пять различных локусов, идентифицированных с гомологией с GK, аналогично числу, идентифицированному в D. melanogaster .

Пути метаболизма глицерина у Drosophila

Затем мы определили пригодность Drosophila в качестве модели для исследований метаболизма глицерина, определив компоненты ферментативного пути, необходимые для гликолиза и биогенеза глицеролипидов, и сравнив их с их человеческими гомологами.Поиск в базе данных Flybase выявил несколько членов каждого из ферментов, участвующих в метаболизме глицерина. показывает схематическое изображение консервативных метаболических сетей, присутствующих в Drosophila . Затем мы провели филогенетический анализ генов, подобных глицерин киназе Anopheles и Drosophila , и сравнили их с генами других видов (). Bootstrap-анализ идентифицировал кладу для ортологов москита и Drosophila GK при значении 55–99%.Сопоставление последовательностей белка глицерин киназы человека, Escherichia coli , Saccharomyces cerevisiae , мыши, Caenorhabditis elegans и Drosophila подтвердило, что все ключевые функциональные остатки для связывания АДФ и глицерина сохраняются в Gyk7995, но не сохраняются в Gyk7995, но не сохраняются в Gyk7995. оставшиеся три локуса Drosophila GK ().

Выравнивание последовательностей белков глицеринкиназы у разных видов. Пределы каждого экзона человека указаны под выровненными последовательностями.F, сайт связывания -бисфосфата фруктозы 1; Р — сайт фосфорилирования; G — остаток, связывающий глицерин; * — остаток с мутацией у пациентов с GKD; M — связывающий остаток магния; A, АТФ-связывающий остаток; SSS, последовательность SUMOylation; LXXLL, домен взаимодействия коактиваторов; LL, дилейциновые повторы; N — последовательность ядерной локализации; PXDLS, сайт связывания CtBP. Остатки белка, кодируемые каждым экзоном, помечены под последовательностями.

Консервативные функциональные домены в белках GK дрозофилы

Анализ последовательности белка выявил потенциальные сайты модификации взаимодействия белков и фосфорилирования, которые могут регулировать функцию GK.Мы провели сканирование белковых мотивов и идентифицировали несколько потенциальных сайтов фосфорилирования (). Те, которые помечены «P», представляют собой потенциальные сайты фосфорилирования, распознаваемые протеинкиназой C (PKC) и казеинкиназой II (CKII). Некоторые из этих остатков попадают в регионы, несущие миссенс-мутации у пациентов с GKD, отмеченные звездочкой. Двумя яркими и хорошо сохранившимися примерами являются миссенс-мутации W503K и T278M. Триптофан в положении 503 находится рядом с потенциальной последовательностью ядерной локализации (NLS), присутствующей в GK.Этот двудольный NLS расположен на C-конце CG7995 (). C. elegans GK гомолог R11F4.1 также имеет NLS HKRK на остатках 198–201. Треонин в положении 278 GK человека является частью хорошо законсервированного сайта фосфорилирования PKC по остаткам 296–298 в CG7995 . Этот остаток является консервативным у разных видов и мутирует у пациентов с GKD с миссенс-мутацией T278M [30].

Присутствует много дилейциновых мотивов, важных для белок-белковых взаимодействий и нацеливания на органеллы («LL,»).Человеческий GK также содержит домен между остатками 416 и 490, который на 50% гомологичен доменам с цинковыми пальцами. В E. coli GK образует стабильный многоэлементный комплекс, GK существует в физиологической концентрации в равновесии между функциональными димерами и тетрамерами [45]. GK человека разделяет область взаимодействия интерфейса субъединицы с GK E. coli . Эта область при мутации увеличивает термостабильность фермента в Flavobacterium meningosepticum [46]. Последовательность PEST на аминоконце Gyk имеет 88% гомологию с такой же консервативной последовательностью в экзоне 1 GK человека.Также помечен консервативный потенциальный сайт для модификации с помощью SUMO-1 («SSS»). Эти домены предполагают роль протеолиза в регуляции активности GK. Консервативные остатки, необходимые для связывания АТФ, фруктозо-1,6-бисфосфата и глицерина, обозначены буквами A, F и G соответственно (). Ключевой остаток глицина, необходимый для опосредованной глюкозой регуляции активности GK в E. coli , расположенный в положении 304 (G326 в GK человека) [47], является консервативным для всех видов. Мы идентифицировали присутствие мотива LXXLL на остатках 154–158 («LXXLL,»), участвующего во взаимодействии многих коактиваторов транскрипции с лигандными ядерными гормональными рецепторами, а также мотива связывания CtBP («PXDLS») в белке. С-конец.Этот последний домен присутствует и исключительно консервативен у видов млекопитающих, но отсутствует у других позвоночных и беспозвоночных (). Как N-, так и C-концевые домены FGGY семейства углеводных киназ принимают рибонуклеазную H-подобную складку, которая структурно связана друг с другом [48]. Этот домен присутствует в белковых субъединицах ядерных комплексов ремоделирования хроматина [48]. Присутствие и эволюционная консервация этих белковых доменов предполагает потенциальную роль GK в регуляции ядерной транскрипции и ремоделировании хроматина.

Анализ последовательностей, проведенный с использованием веб-сайта анализа последовательностей белков ExPASy, выявил несколько доменов, связанных с ролью в митохондриальном апоптозе. Консервативная последовательность на С-конце содержит трансмембранный гидрофобный домен, гомологичный тому, который присутствует в проапоптотическом белке Bax () [49]. Этот домен опосредует транслокацию Bax к митохондриальной мембране в ответ на сигналы клеточной смерти и необходим для его проапоптотической функции [50]. Используя программное обеспечение PSORTII, мы подтвердили вероятность локализации человеческих GK в митохондриях.Это основано на аминокислотном составе альтернативно сплайсированного экзона 18, который кодирует Bax-подобный гидрофобный трансмембранный домен [51]. Этот домен хорошо консервативен у разных видов и присутствует в CG7995 (). Экзон 18 представляет собой тканеспецифический экзон с дифференцированным сплайсингом, присутствующий у человека, мыши, крысы, рыбок данио и Drosophila . Последовательности, подобные экзону 18 человека, отсутствуют в локусах глицерин-киназы из C. elegans , E. coli , дрожжей или растений. Альтернативный сплайсинг экзона 18 дает изоформу, первоначально описанную как специфическую для мозга форму [52], но которая экспрессируется более широко [53].Эта последовательность нацелена на GK в митохондрии [51]. CG7995 — единственный ортолог GK, который содержит последовательность, сходную с экзоном 18 GK человека, тогда как Gyk не имеет этого домена. Похоже, что в то время как в Drosophila независимых функций были сегрегированы в этих двух генах, эволюция, возможно, объединила их у позвоночных, где они по-разному регулируются на уровне сплайсинга. Другие белки Drosophila , которые имеют гомологию с этим доменом, включают моноаминоксидазу CG10561 , рецептор ЛПНП LpR1 / CG31094 и CG5195 .Экзон 8A также дифференциально сплайсирован и присутствует в Xenopus и изоформах, экспрессируемых в семенниках и печени плода [54]. Последовательности, подобные экзону 8A GK человека, отсутствуют в генах GK Drosophila .

Сопоставление экзона 18 глицеринкиназы человека с гомологичными последовательностями у других видов. Gk2-prov ( гомолог Xenopus GK2), 30E57 ( гомолог Anopheles GK).

Интеллектуальный анализ данных для экспрессии GK-подобных локусов дрозофилы

Используя подход in silico, мы затем продолжили анализ данных анализа ранее неидентифицированных данных экспрессии генов, доступных для каждого из Drosophila GK-подобных локусов с крупномасштабного микрочипа. исследования.Эти данные включают паттерны онтогенетической и тканевой экспрессии каждого из локусов GK Drosophila (и). Эти данные были депонированы, но ранее не идентифицировались и не анализировались на предмет их значимости для функции GK у Drosophila .

Таблица 1

Паттерны экспрессии Drosophila глицеринкиназоподобных генов

–– 905

	Глазной диск	Диск ноги	Эпидермис	Слюнная железа		Слюнная железа Середина	Тест слюнной железы		Яичник	Мозг 8.5-часовой эмбрион	Kc167	Клетки SL2
CG7995	–––	++	+++	+	+	+	+	+	—	+	+	+
CG18374 (Gyk)	++	++	–––	–––	+ (в зависимости от EcR)	+	–– —	+	–––	–––	+	+
CG1216	++	+++	–––	+	––––	— ––	–––	+	+	+	+	+
CG1271	–––	–––	+	+	+++ (вверх в метамо)	+	–––	+	+	–––	+	+
CG8298	++	++	–––	–––	–––	+	–––	+	–––	––––	–––	–––
Арт.	¹	¹	²	², ³	²	²	²	⁵	⁴	⁴

Таблица 2

Паттерн развития экспрессии

	Эмбрион	Личинки 905 куколка L2 905	Яички взрослого	Голова взрослого
CG7995	+	+	+	—	+	+
CG1837124 (	k)	+		—	+	+
CG1216	+	+	— 90 012	+	+	+
CG1271	—	—	—	—	+	+
CG8298	12	— 900 —	— 900	+	+
Арт.	¹, ²	²	²	¹	¹, ²	¹ 0 0 G 9005 9 в семенниках, голове, эмбрионе и личинке, а также в клеточной линии Schneider S2. Основываясь на данных микрочипов на разных стадиях развития, пик экспрессии приходится на раннюю личиночную стадию. CG7995 присутствует в клетках головы, эмбриона, личинки и S2 Schneider, но очень ранний эмбрион является стадией пика экспрессии.Хотя CG1271, по-видимому, широко экспрессируется, он присутствует в семенниках, демонстрируя консервативную эволюционную функцию с его ортологами млекопитающих, которые в первую очередь экспрессируются в семенниках. CG8298 экспрессируется в семенниках, а также в головном мозге личинок и имагинальных дисках. CG1216 имеет небольшую гомологию на уровне последовательности с GK, за исключением домена тетрамеризации калиевого канала. Однако существует перекрывающаяся единица транскрипции, где 3′-конец CG1216 имеет общие антисмысловые последовательности с 3′-концевым смысловым транскриптом Gyk.Этот тип перекрытия транскриптов был ранее описан для локусов Cs / CG10561 и dopa decarboxylase / ddc в Drosophila [55]. CG10561 содержит консервативный домен моноаминоксидазы, связанный с распадом дофамина. Как часть комплекса допа-декарбоксилазы, CG10561 координируется с другими ферментами, участвующими в синтезе и распаде дофамина. Антисмысловые транскрипты также описаны для локуса GK человека / мыши у млекопитающих [56,57].Эта взаимосвязь перекрывающихся транскриптов потенциально связывает CG1216 с активностью Gyk либо как антисмысловой транскрипт, либо как член общего пути. Большинство ключевых функциональных остатков отсутствуют в CG1216, что позволяет предположить, что он не обладает активностью GK. Discussion Используя подход in silico, наш анализ демонстрирует сохранение последовательности и присутствие локусов глицеринкиназы в D. melanogaster . Полезность этого анализа лучше всего подтверждается обнаружением множественных консервативных белковых доменов, которые предполагают новые функции для этого семейства белков, включая роль в ядерной и митохондриальной активности.Похоже, что эти функции сохранились на протяжении всей эволюции. GK катализирует АТФ-зависимую реакцию от глицерина до глицерин-3-фосфата, ключевого звена между углеводным и липидным метаболизмом [1]. GK экспрессируется на низких уровнях в каждой ткани человека, но на более высоких уровнях экспрессируется в печени, почках, лимфоцитах, семенниках, яичниках и легких [1] (Unigene). GKP2 на 4q13 специфичен для семенников [58]. ГК в первую очередь экспрессируется в гепатоцитах, где он индуцируется диабетом и голоданием [9], не зависит от глюкагона, дексаметазона или цАМФ [59], но увеличивается на 20% линолевой кислотой и регулируется глицерином [60].ГК также присутствует в тонком кишечнике [61], а в почках и пневмоцитах его активность повышается при диабете и нормализуется под действием инсулина [62]. В жировой ткани обычно низкие уровни, но они увеличиваются при ожирении [8] и регулируются симпатической иннервацией [63]. Согласно базе данных Unigene, транскрипты GK также были обнаружены в изолированных бета-клетках поджелудочной железы, развивающихся нейроэктодерме и гиппокампе мозга, лейкоцитах, тимусе, сердце плода, матке, яичках, желудке, яичниках, скелетных мышцах и груди.В развивающемся мозжечке мыши уровни повышаются постнатально и достигают пика на P14 [64]. GK также избирательно экспрессируется при ряде видов рака, включая рак толстой кишки и плоскоклеточный рак [65]. В настоящее время известно, что продукты метаболизма глицеролипидов и сфинголипидов выполняют функции вторичных мессенджеров в различных клеточных сигнальных путях [66]. Роль диацилглицерина в регуляции активности протеинкиназы C (PKC) и его сайт взаимодействия с PKC в настоящее время хорошо известны. Недавно было обнаружено, что другой вторичный мессенджер глицеролипида, фосфатидная кислота, взаимодействует с протоонкогенной киназой Raf-1.В культивируемых клетках индуцированная сигналом генерация фосфатидной кислоты была критической для транслокации Raf-1 к клеточной мембране. Таким образом, различные вторичные мессенджеры глицеролипидов, по-видимому, регулируют разные мишени с высокой специфичностью [66]. Хотя роль отдельных глицеролипидов широко изучена, относительный вклад их многочисленных потенциальных нижестоящих эффекторов остается неопределенным. Лизофосфатидная кислота (LPA) и фосфатидная кислота (PA) могут способствовать выживанию, пролиферации и миграции клеток.Было показано, что фосфатидная кислота влияет на миграцию нейтрофилов [67], в то время как лизофосфатидная кислота стимулирует миграцию гематопоэтических клеток [68], вызывает изменения формы нейронов и приводит к пролиферации клеток [69]. Липидфосфатфосфогидролаза (LPP3) мыши влияет на развитие [70]. Гомолог этого гена Drosophila , wunen ( wun ), важен для направления мигрирующих половых клеток [71] и участвует в управлении аксонами [72]. Другие ферменты, такие как rdgB, экспрессируются в развивающейся нервной системе, что указывает на их роль в ее развитии [73].Это повышает вероятность того, что фосфолипиды действуют как сигналы, направляющие клетки у Drosophila . У Neurospora crassa глицеринкиназа индуцируется низкой температурой [74]. Глицеринкиназа также активируется в 8 раз во время стрессовой реакции на обезвоживание у нематоды Steinerenema feltiae [75]. Роль глицерина в выживании клеток недавно появилась с убедительными доказательствами его центральной роли. Мыши, лишенные митохондриального G3PDH, имеют пониженную выживаемость, вторичную по отношению к повышенным уровням компенсаторной активности цитоплазматического G3PDH [6].У растений GK необходим для устойчивости к инфекции [76]. Мухи с увеличенной продолжительностью жизни также обладают повышенной устойчивостью к стрессу, и, в частности, они выживают в условиях экстремального холода за счет повышения уровня глицерина [77]. Роль GK в выживании дополнительно подтверждается его специфической регуляцией во время долголетия у личинок дауэра из C. elegans [78]. У Drosophila повышение уровня диацилглицерина приводит к повышенной гибели клеток и сокращению продолжительности жизни [79].Мутации в midway , DGAT, участвующем в превращении диацилглицерина в триглицериды, приводят к гибели клеток, скорее всего, из-за повышенных уровней DAG [16]. В фоторецепторных клетках дефицит фосфатидной кислоты приводит к гибели и дегенерации клеток [80]. В мутантах E. coli сверхэкспрессия активности GK приводит к остановке роста и гибели клеток. Это не зависит от уровней глицерин-3-фосфата и зависит от метаболитов, находящихся ниже этого метаболита [81]. Drosophila melanogaster представляет собой полезную модельную систему для идентификации генов-модификаторов второго сайта, которые генетически взаимодействуют с локусом GK, и их роли в регуляции биологической сети.Экраны модификаторов в D. melanogaster были неоценимы для выяснения путей передачи сигналов, участвующих в заболеваниях человека [82]. У Drosophila 87% генов, которые, как известно, участвуют в умственной отсталости человека, являются законсервированными [83]. Drosophila GK-локусы могут быть полезны для разработки модельных систем для исследования синдромов, связанных с GK человека. Реализация новых функций GK на основе анализа последовательностей предполагает эксперименты по изучению потенциальной роли членов этого семейства белков в регуляции транскрипции и апоптоза.ASTP или промотор транслокации рецепторов глюкокортикоидов, стимулированный АТФ, представляет собой активность цитозольного белка, которая увеличивает ядерное поглощение активированного комплекса глюкокортикоид-глюкокортикоидный рецептор (G-GRC) в присутствии АТФ и участвует в связывании с хроматином [84], где он взаимодействует с гистонами h4 и h5 argininerich, предпочтительно с h5, через остатки лизина [85]. Очистка и секвенирование пептидов идентифицировали ASTP как идентичный GK [86]. Способность GK облегчать ядерную транслокацию глюкокортикоидных рецепторов снижается с возрастом [87].В то время как мыши с нокаутом GK обладают автономной секрецией глюкокортикоидов и не обладают сопротивлением к его действию [7], роль GK в функции глюкокортикоидных рецепторов или роль его взаимодействия с хроматином все еще плохо изучены. Мы подтвердили ядерную транслокацию GK в ответ на дексаметазон [88]. Глюкокортикоидный рецептор, как член семейства ядерных рецепторов регуляторов транскрипции, содержит высококонсервативный N-концевой домен цинкового пальца, который обеспечивает специфическое связывание с целевыми последовательностями ДНК.GK содержит домен, который гомологичен доменам с цинковыми пальцами. Многие из миссенс-мутаций идентифицированы у пациентов с изолированным кластером GKD в этом домене. Мы также идентифицировали домен LXXLL в GK. Этот домен присутствует в коактиваторах ядерных рецепторов. GK также содержит предполагаемую двудольную последовательность ядерной локализации на своем С-конце. Отсутствие мотивов LXXLL у Drosophila и др. Беспозвоночных коррелирует с отсутствием большинства ядерных рецепторов у этих видов.Однако наиболее интригующим является то, что остаток фосфорилирования, соседний с этим мотивом (серин 150) и который опосредует специфичность подтипа рецептора для коактиваторов ядерного рецептора [89], действительно сохранился. Кроме того, остаток T278, мутировавший у пациентов с GKD, является частью консенсусного сайта для PKC. PKC усиливает активность рецепторов глюкокортикоидов за счет фосфорилирования GK / ASTP [90]. ASTP состоит из двух явно идентичных субъединиц с молекулярной массой 48 000 [91]. Также наблюдается дополнительная минорная полоса около 50 кДа, что соответствует фосфорилированию GK [92].Остается определить, сохранилась ли эта функция ASTP и у беспозвоночных. Митохондриальная локализация GK была ранее описана в ответ на апоптотические сигналы [93,94]. Активность GK была описана в головном мозге, особенно связанная с митохондриями [1,95,96]. GK связан с несинаптическими митохондриями [97] и, по-видимому, присутствует в нейронах [98], прежде всего в ГАМКергических нейронах коры и в гранулярных клетках мозжечка [99]. В мозге крысы связывание GK с митохондриями зависит от проапоптотических сигналов, включая двухвалентные катионы и глюкозо-6-фосфат, в то время как глицерин-3-фосфат и АТФ снижают связывание [100].Блокаторы митохондриальных функций, такие как олигомицин, динитрофенол, цианид и атрактилозид, все подавляют активность GK [100]. Наши наблюдения предполагают динамическую субклеточную локализацию GK. Экзон 18 кодирует консервативный гидрофобный домен, присутствующий во многих других митохондриальных белках, включая Bax и Bcl-2 [101]. Митохондриальная локализация GK была ранее продемонстрирована в нашей лаборатории, где она ассоциируется в ответ на индуцированную кальцием гибель клеток [93]. Кроме того, дрожжевые GK локализуются в митохондриях [102].Это свидетельство, а также предварительные данные для Drosophila , показывающие, что модификаторы фенотипов GK участвуют в апоптозе [103], предполагают, что GK является вероятным кандидатом в процессах гибели клеток. GK-подобные белки CG1271, CG8298 и CG1216 не обладают глицеринкиназной активностью [41]. Однако были предложения функции. Эти белки взаимодействуют с переносчиком обратного захвата серотонина, но не влияют на его активность [104]. CG1216 содержит домен тетрамеризации K + канала / BTB / POZ домен, обнаруженный в GMRP-1, C.elegans R05F9.2 и дрожжевого SRP40 и консервативного белка Anopheles gambiae {«type»: «entrez-protein», «attrs»: {«text»: «EAA04715.1», «term_id»: «21292570 «,» term_text «:» EAA04715.1 «}} EAA04715.1. Этот домен присутствует во многих других классах белков, в основном в K-каналах. Присутствует несколько потенциальных трансмембранных доменов (http://www.cbs.umn.edu/fly/). Домен POZ / BTB, участвующий во взаимодействии белков, присутствует в белках цинковых пальцев [105], а взаимодействие с рецептором K + может быть клеточно-специфическим действием апоптоза [106].Наряду с ролью в функции нейронов, скрининг обонятельных мутантов, дефектных в реакции избегания бензальдегида, выявил линию вставки P-элемента smi61A в области локуса CG1216 / Gyk [107]. Этот мутант взаимодействует с вставкой P-элемента smi60E в гене DSC1, натриевом канале [108,109]. Кроме того, CG1216 экспрессируется в головном мозге мух [110]. Выравнивание расходящихся последовательностей белков глицеринкиназы. TM, трансмембранный домен. Мы показали наличие ранее не идентифицированных белковых доменов в глицеринкиназе и их сохранение у разных видов.Их эволюционная сохранность предполагает функциональное значение. Наши наблюдения открывают новые возможности для исследования новых функций и ролей метаболизма глицеролипидов и активности GK в регуляции транскрипции и апоптоза. Мы также показали наличие и сохранение локусов GK между Drosophila и людьми. Присутствие консервативных белковых доменов не только дает представление о потенциальных новых функциях этого семейства белков, но и поддерживает полезность этого модельного организма для генетических исследований функции GK in vivo. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Имя E-mail Сайт Поиск: Рубрики Доверенность Образец Образцы Образцы документов Оформление доверенности Платежи Разное Расчёт платежей Ремонт Ремонт квартир Услуги Федеральные законы Фз Юридическая помощь Юридические услуги 2019 © Все права защищены. Карта сайта Меню Поиск: Юридическая помощь Образцы документов Ремонт квартир Оформление доверенности Федеральные законы Юридические услуги