Уголовная и административная ответственность за одно и то же деяние \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Уголовная и административная ответственность за одно и то же деяние
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная и административная ответственность за одно и то же деяние (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Административная ответственность:
- 5.61 коап срок давности
- Административная ответственность
- Административная ответственность бухгалтера
- Административная ответственность генерального директора
- Административная ответственность главного бухгалтера
- Ещё…
- Уголовная ответственность:
- N-метилэфедрон
- Амфетамин
- Банда
- Бандитизм
- Беспомощное состояние
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 314.
1 «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» УК РФ»Вместе с тем, судом не приняты во внимание особенности состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Согласно ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если оно совершено однократно, является административным правонарушением и квалифицируется по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершение аналогичного деяния в течение одного года повторно квалифицируется по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторным в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.
6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Уголовно-противоправная неоднократность несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, как это прямо закреплено в примечании к ст. 314.1 УК РФ, может иметь место только в случае, когда лицо в течение одного года привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза.»
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022 N 77-1768/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 158, пп. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318, ст. 319 УК РФ (кража; применение насилия в отношении представителя власти; оскорбление представителя власти).
Определение: Акты изменены: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на учет способа совершения преступления — умышленного нанесения ударов участковому уполномоченному полиции в присутствии иных лиц, свидетельствующего о повышенной социальной опасности подсудимого.
Положения ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, устанавливающие уголовную ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, направлены на охрану как порядка управления, так и личности. Признаки этих преступлений не тождественны признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как видно из материалов дела, судебные акты неодинаково описывают признаки деяний, вмененных ему в порядке административной и уголовной ответственности. Учитывая изложенное, действия ФИО1 содержат признаки уголовно-наказуемых деяний, в связи с чем несостоятельны доводы адвоката об осуждении ФИО1 дважды за одно.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Административное и уголовное преследование в свете запрета двойной наказуемости: non bis in idem в практике международных судов
(Ключников А.
Ю.)
(«Российский судья», 2017, N 12)В статье рассматриваются вопросы соотношения административных и уголовных санкций составов статей в аспекте действия принципа запрета двойной наказуемости. Автором исследуется актуальная практика Европейского суда по правам человека, Суда ЕС по рассматриваемой проблеме, коллизии при применении данных правовых позиций с практикой национальных судов. Сделаны выводы об актуальных тенденциях развития института: международные суды подходят к термину «аналогичное деяние» расширительно, включая события и факты. Наложение за одно деяние административной и уголовной ответственности допустимо, если выступает как комплексная реакция на правонарушение.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Реализация принципа non bis in idem при привлечении к публично-правовой ответственности
(Нобель А.Р.)
(«Актуальные проблемы российского права», 2022, N 3)Таким образом, УПК РФ и УК РФ, допуская привлечение к уголовной и административной ответственности за совершение одного противоправного деяния, по сути, трактуют рассматриваемый принцип исключительно как моноотраслевой .
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 24.09.2022)2. Получение в избирательной комиссии, комиссии референдума избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования для участия в голосовании вместо избирателя, участника референдума, участника общероссийского голосования, в том числе вместо другого избирателя, участника референдума, участника общероссийского голосования, или для участия в голосовании более одного раза в ходе одного и того же голосования, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —
«Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»- признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за одно и то же деяние уголовную ответственность;
Прокурор разъясняет — Прокуратура Красноярского края
Прокурор разъясняет
- 17 февраля 2021, 16:55
Прокуратура г.
Лесосибирска. Уголовная ответственность за повторные административные правонарушения.
Текст
Поделиться
Законодателем разграничена ответственность между различными деяниями, которые по степени своей общественной опасности (возможности нанесения вреда общественным отношениям) разделяются на административно- и уголовно-наказуемые.
В Уголовном кодексе Российской Федерации имеется ряд статей, закрепляющих уголовную ответственность лица, ранее подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние.
К примеру, статьей 116.1 УК РФ закреплена уголовная ответственность за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию.
Обязательным условием наступления уголовной ответственности за данное преступление является совершение ранее административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вступившего в законную силу решения суда. Административно наказанное лицо может быть привлечено к ответственности в течение 1 года с даты вступления в силу решения суда.
Таким образом, в случае, если лицо совершило административное правонарушение, а назначенное наказание не достигло целей его исправления, то при повторном совершении аналогичного деяния это лицо становится более общественно опасным, в связи с чем может быть привлечено к уголовной ответственности.
Аналогичная ситуация прослеживается и по другим статьям УК РФ:
ст. 158.1 УК РФ — мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию;
ст. 264.1 УК РФ — нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию;
Отдельно хотелось бы отметить особенности ответственности пост. 264.1 УК РФ за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
Диспозицией статьи предусмотрена уголовная ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, знание действующего законодательства может помочь как избежать лицу наступление уголовной ответственности, так и предупредить совершение преступлений.
За совершение административного правонарушения предусмотрена, в том числе, ответственность в виде административного штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно требованиям ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты в установленный срок административного штрафа суд или орган, вынесший постановление за первое правонарушение, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Одновременно должностное лицо государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.
Приставом-исполнителем проводится весь комплекс предусмотренных законом мер по принудительному взысканию задолженности. Одним из неприятных моментов для должника (неплательщика штрафа) является право судебного пристава-исполнителя временно ограничивать должнику выезд за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Уважаемые граждане, юридические лица и индивидуальные предприниматели, помните, своевременно уплаченный штраф позволит вам избежать неприятные последствия в виде назначения более сурового наказания.
Прокуратура г. Лесосибирска. Уголовная ответственность за повторные административные правонарушения.
Законодателем разграничена ответственность между различными деяниями, которые по степени своей общественной опасности (возможности нанесения вреда общественным отношениям) разделяются на административно- и уголовно-наказуемые.
В Уголовном кодексе Российской Федерации имеется ряд статей, закрепляющих уголовную ответственность лица, ранее подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние.
К примеру, статьей 116.1 УК РФ закреплена уголовная ответственность за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию.
Обязательным условием наступления уголовной ответственности за данное преступление является совершение ранее административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вступившего в законную силу решения суда. Административно наказанное лицо может быть привлечено к ответственности в течение 1 года с даты вступления в силу решения суда.
Таким образом, в случае, если лицо совершило административное правонарушение, а назначенное наказание не достигло целей его исправления, то при повторном совершении аналогичного деяния это лицо становится более общественно опасным, в связи с чем может быть привлечено к уголовной ответственности.
Аналогичная ситуация прослеживается и по другим статьям УК РФ:
ст.
158.1 УК РФ — мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию;
ст. 264.1 УК РФ — нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию;
Отдельно хотелось бы отметить особенности ответственности пост. 264.1 УК РФ за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
Диспозицией статьи предусмотрена уголовная ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, знание действующего законодательства может помочь как избежать лицу наступление уголовной ответственности, так и предупредить совершение преступлений.
За совершение административного правонарушения предусмотрена, в том числе, ответственность в виде административного штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно требованиям ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты в установленный срок административного штрафа суд или орган, вынесший постановление за первое правонарушение, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Одновременно должностное лицо государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Приставом-исполнителем проводится весь комплекс предусмотренных законом мер по принудительному взысканию задолженности. Одним из неприятных моментов для должника (неплательщика штрафа) является право судебного пристава-исполнителя временно ограничивать должнику выезд за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Уважаемые граждане, юридические лица и индивидуальные предприниматели, помните, своевременно уплаченный штраф позволит вам избежать неприятные последствия в виде назначения более сурового наказания.
Статья об административном+правонарушении от The Free Dictionary
Административное+правонарушение | Статья об административном+правонарушении от The Free DictionaryАдминистративное+правонарушение | Статья об административном+правонарушении от The Free Dictionary
Слово, не найденное в Словаре и Энциклопедии.
Пожалуйста, попробуйте слова отдельно:
административный оскорбление
Некоторые статьи, соответствующие вашему запросу:
- КоАП РФ
- Суд первой инстанции
- Соке г.
Питерборо
Питерборо- Судебная система Финляндии
- Административное задержание
- Смертная казнь в Мэриленде
- Правонарушение
- Конфискация имущества
- Жалоба
- AARTO
- Закон Франции
- Закон 102 от 1983 г.
- Повестка
- Правосудие во Франции
- Муниципальная полиция
Полный браузер ?
- ▲
- Административное отключение
- Школа административной торговли
- Административный стажер
- Закон об административных трибуналах
- административная единица
- административная единица
- административная единица
- Группа административных единиц
- Указатель административной единицы
- Административная единица, Результат обучения учащихся
- Административный блок-сигнал индикации тревоги
- Административная единица — потеря указателя
- Административная единица — флаг новых данных
- Административные единицы Пакистана
- Разрешение на административное использование
- Административный поселок
- Административное взыскание заработной платы
- Административный веб-интерфейс
- Административный вес
- Административное ограничение веса
- Очередь административной работы
- административная рабочая неделя
- Административная зона 1 (Афар)
- Административная зона 1 (Гамбела)
- Административная зона 2 (Афар)
- Административная зона 2 (Гамбела)
- Административная зона 3 (Афар)
- Административная зона 3 (Гамбела)
- Административная зона 4 (Афар)
- Административная зона 5 (Афар)
- административное + правонарушение
- Административный, управленческий и надзорный орган
- Административный, профессиональный и технический
- Административно-материальная инспекция
- Административно-высшая тюрьма США
- Техник по административным вопросам
- Административное/управление сетью
- административно
- административно
- административно
- административно
- административно
- Административно контролируемая информация
- Определено административно
- Административно неконтролируемая сверхурочная работа
- административный
- Административный реестр экономических субъектов
- администратор
- администратор
- администратор
- администратор
- администратор
- администратор
- администратор
- Администратор (Австралия)
- Администратор (значения)
- Администратор (значения)
- Администратор (значения)
- Администратор (значения)
- Администратор (значения)
- Администратор (право)
- ▼
Сайт: Следовать:
Делиться:
Открыть / Закрыть
| Предыдущий Следующие | ||
Поскольку в этом разделе речь идет об уголовном праве, важно понимать
параллели между уголовным и административным правом, особенно потому, что в здравоохранении
права большинство уголовных преследований возникают из административно-правовых проблем. На федеральном уровне уголовные дела возбуждаются Департаментом
Правосудие (МЮ). Структурно Министерство юстиции является органом исполнительной власти, ничем не отличающимся от
Департамент здравоохранения и социальных служб (DHHS) или другой кабинет-
отделы уровня. Его возглавляет генеральный прокурор, который является политическим
назначенец президента, утвержденный Сенатом. Он подлежит тому же
политическое давление, как и другие агентства, и он меняет свои приоритеты правоприменения с
политические ветры. Помимо своих уникальных полномочий по возбуждению уголовных дел,
работает так же, как DHHS, и они взаимодействуют как независимые агентства. DHHS
проводит собственные гражданские расследования через Управление Генерального инспектора
(OIG) и может потребовать компенсацию в размере миллионов долларов, если сочтет неправомерным
претензионная практика. Он также может передать дело в Министерство юстиции для дальнейшего расследования, поскольку
уголовное дело. Министерство юстиции может провести собственное расследование по тем же вопросам,
либо с участием OIG, либо нет. На государственном уровне уголовное правосудие гораздо более фрагментировано. В каждом штате есть
Генеральная прокуратура, которая во многом похожа на Министерство юстиции, за исключением многих
утверждает, что генеральный прокурор является независимо избираемой должностью, не подчиненной
контроль губернатора. Кроме того, в округах есть окружные прокуроры и
суды и города имеют муниципальные суды, все из которых, в зависимости от
юрисдикции, может быть возбуждено уголовное дело. Государственные административные органы
так же фрагментированы. Некоторые функции здравоохранения, такие как лицензирование специалистов,
зарезервированы за государственным органом. Другие, такие как вопросы общественного здравоохранения, могут быть
разделен между Департаментом здравоохранения штата и городским и окружным здравоохранением.
агентства. | ||
Оба связаны тем, что оба являются действиями между государством и отдельным лицом или
корпорация. В уголовном праве государство возбуждает и преследует дело в
имя людей против подсудимого. (Несколько штатов все еще разрешают частные
лиц возбуждать уголовные дела, но это очень редко и
связаны с необычными фактами.) Только уголовное судопроизводство может привести к
лишение свободы как наказание за преступление. Административное правосудие может
быть инициировано государством или частным лицом. Примером может служить больница
обратиться в местный совет по зонированию с просьбой разрешить перезонировать землю, чтобы она могла
использовать под клинику. Административное производство может привести к штрафам, различным
средства правовой защиты, такие как судебные запреты, но не может привести к тюремному заключению. Если
административное учреждение, такое как Управление финансирования здравоохранения
раскрывает преступное поведение, он должен передать его прокурору, который определит
будет ли возбуждено уголовное дело.
С точки зрения медицинского обслуживания
Практик, эти федеральные расследования кажутся бесшовной смесью
административное и уголовное производство.