Административное исковое заявление это: Административные исковые заявления. Образцы исков

Содержание

Порядок обжалования НПА / Аппарат Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа

Порядок обжалования нормативных правовых актов

Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов осуществляется по правилам главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Кодекс

административного судопроизводства

Российской Федерации

Статья 208. Предъявление административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим

1. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

2. Общественное объединение вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части в защиту прав, свобод и законных интересов всех членов данного общественного объединения в случае, если это предусмотрено федеральным законом.

3. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта, в том числе принятого референдумом субъекта Российской Федерации или местным референдумом, не действующим полностью или в части в суд могут обратиться прокурор в пределах своей компетенции, Президент Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), орган местного самоуправления, глава муниципального образования, а также в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица, полагающие, что принятый нормативный правовой акт не соответствует иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, нарушает их компетенцию или права, свободы и законные интересы граждан.

4. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации не действующим полностью или в части вправе обращаться также Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, избирательная комиссия субъекта Российской Федерации, избирательная комиссия муниципального образования, полагающие, что оспариваемый нормативный правовой акт не соответствует иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, нарушает избирательные права или право на участие в референдуме граждан Российской Федерации либо компетенцию избирательной комиссии.

5. Административные исковые заявления о признании нормативных правовых актов недействующими в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в суде, если проверка конституционности этих правовых актов в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами отнесена к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

6. Административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.

7. Административное исковое заявление о признании закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования недействующим может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия соответствующего нормативного правового акта.

8. По делам об оспаривании нормативных правовых актов судом не могут быть приняты встречные административные исковые требования.

9. При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, апелляционном суде общей юрисдикции, кассационном суде общей юрисдикции, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Порядок обжалования НПА / Департамент потребительского рынка Ростовской области

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Оспаривание нормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа власти Ростовской области (в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации)

На основании положений статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

— об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;

— об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

— об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций.

Не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.

Общие положения производства по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций, предусмотрены главами 21 и 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

1. Оспаривание нормативных правовых актов органа власти Ростовской области

Глава 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает порядок производства по делам об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2007 № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» существенными признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.

В соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Общественное объединение вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части в защиту прав, свобод и законных интересов всех членов данного общественного объединения в случае, если это предусмотрено федеральным законом.

Административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.

При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Форма и содержание административного искового заявления должны соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 и статьей 209 настоящего Кодекса.

По административному иску об оспаривании нормативного правового акта суд вправе принять меру предварительной защиты в виде запрета применения оспариваемого нормативного правового акта или его оспариваемых положений в отношении административного истца. Принятие иных мер предварительной защиты по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов не допускается.

Административные дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются судом в срок, не превышающий двух месяцев со дня подачи административного искового заявления, а Верховным Судом Российской Федерации в течение трех месяцев со дня его подачи.

Административное дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается с участием прокурора.

Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного правового акта, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лица, обратившегося в суд, прокурора, который участвует в судебном разбирательстве в целях дачи заключения по административному делу, а также неявка представителей органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если явка таких лиц не была признана судом обязательной.

При рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд проверяет законность положений нормативного правового акта, которые оспариваются. При проверке законности этих положений суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании нормативного правового акта недействующим, и выясняет все обстоятельства, в полном объеме:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление;

2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов;

б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты;

в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта;

г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу;

3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в вышеуказанных пунктах, возлагается на орган, должностное лицо, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт.

Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования, а также признание требования органом государственной власти, принявшими оспариваемый нормативный правовой акт, не влечет за собой обязанность суда прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта.

Утрата нормативным правовым актом силы или его отмена в период рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта не может служить основанием для прекращения производства по этому административному делу в случае, если при его рассмотрении установлены применение оспариваемого нормативного правового акта в отношении административного истца и нарушение его прав, свобод и законных интересов.

Соглашение о примирении сторон по административному делу об оспаривании нормативного правового акта не может быть утверждено.

Решение суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда по административному делу о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Вступившие в законную силу судебные акты, по данным делам, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными актами в порядке, предусмотренном главой 36 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

2. Оспаривание решений, действий (бездействия) органа власти Ростовской области, его должностных лиц и Губернатора Ростовской области (в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)

Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению осуществляется в соответствии с главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно положениям статье 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного служащего, если полагают, что:

— нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы;

— созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов;

— на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

В случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации , органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации:

— к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному служащему — по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

— в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный служащий.

Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

В соответствии со статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Форма и содержание административного искового заявления должны соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 и статьей 220 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 223 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

Судебное разбирательство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями рассматриваются судом в течение одного месяца, а Верховным Судом Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд.

Лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд может признать необходимым опубликование решения суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Согласно нормам статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Копии решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им в течение трех дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В день вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворены заявленные требования, или в день обращения данного решения к немедленному исполнению его копии направляются с использованием способов, позволяющих обеспечить скорейшую доставку таких копий, руководителям органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, решения, действия (бездействие) которых были оспорены. Суд также может направить копии данного решения в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию или вышестоящим в порядке подчиненности лицу, прокурору, другим лицам.

В случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

В случае указания в решении по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) на необходимость его опубликования оно должно быть опубликовано в установленный судом срок в указанном судом печатном издании, а при отсутствии указания на такое издание в официальном печатном издании органа, организации, должностного лица.

Вступившие в законную силу судебные акты по данной категории дел могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

Оспаривание правовых актов, решений и действий (бездействия) органа власти Ростовской области (в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

В соответствии со статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Прокурор, а также органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными; порядок судебного разбирательства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, иных
органов, должностных лиц; правила принятия решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов и должностных лиц, а также требования, которым такое решение должно соответствовать установлены статьями 199-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе по данной категории спора обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Куда подается заявление о признании акта противоречащим закону

Дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, кроме дел об оспаривании конституций и уставов субъектов, представительных органов муниципальных образований, в качестве суда первой инстанции рассматривает Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.

Для обжалования нормативных правовых актов, изданных органами государственной власти Ростовской области, — Ростовский областной суд:

Ростовский областной суд
ул. Социалистическая, 164/35,
г. Ростов-на-Дону,
344021
http://www.rostoblsud.ru

Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, рассматриваются арбитражным судом.

Применительно к ненормативным правовым актам, решениям и действиям (бездействию) органа власти Ростовской области, его должностных лиц и Губернатора Ростовской области в Арбитражный суд Ростовской области:

Арбитражный суд Ростовской области
ул. Станиславского, 8 «А»,
г. Ростов-на-Дону,
344008
http://www.rostov.arbitr.ru

Дела об оспаривании иных решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего подлежат рассмотрению в районных судах.

Какие документы являются нормативными?

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.

Порядок обжалования нормативных правовых актов — Документы — Минстрой РД

Порядок обжалования нормативных правовых актов и решений, действий (бездействия) органов государственной власти

С 15 сентября 2015 года вступил в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации».
Административные дела об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее — Кодекс).

Порядок обжалования нормативных правовых актов

В соответствии со статьей 208 Кодекса с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы. Общественное объединение вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части в защиту прав, свобод и законных интересов всех членов данного общественного объединения в случае, если это предусмотрено федеральным законом.
Административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.
В соответствии со статьей 209 Кодекса форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 Кодекса.
В административном исковом заявлении об оспаривании нормативного правового акта должны быть указаны:
1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 4 и 8 части 2 и частью 6 статьи 125 Кодекса;
2) наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации, должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт;
3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого нормативного правового акта, источник и дата его опубликования;
4) сведения о применении оспариваемого нормативного правового акта к административному истцу или о том, что административный истец является субъектом отношений, регулируемых этим актом;
5) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, а при подаче такого заявления организациями и лицами, указанными в частях 2, 3 и 4 статьи 208 Кодекса, какие права, свободы и законные интересы иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о том, что существует реальная угроза их нарушения;
6) наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части;
7) ходатайства, обусловленные невозможностью приобщения каких-либо документов из числа указанных в части 3 статьи 209 Кодекса;
8) требование о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений.
К административному исковому заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются документы, указанные в пунктах 1, 2, 4 и 5 части 1 статьи 126 Кодекса, документы, подтверждающие сведения, указанные в пункте 4 части 2 статьи 209 Кодекса, а также копия оспариваемого нормативного правового акта.
Административные дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются судом в срок, не превышающий двух месяцев со дня подачи административного искового заявления, а Верховным Судом Российской Федерации в течение трех месяцев со дня его подачи.

КОДЕКС АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 8 марта 2015 года N 21-ФЗ

(извлечение)

Глава 21. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

3. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта, в том числе принятого референдумом субъекта Российской Федерации или местным референдумом, не действующим полностью или в части в суд может обратиться прокурор в пределах своей компетенции, а также Президент Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), орган местного самоуправления, глава муниципального образования, полагающие, что принятый нормативный правовой акт не соответствует иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, нарушает их компетенцию или права, свободы и законные интересы граждан.

5. Административные исковые заявления о признании нормативных правовых актов недействующими в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, не подлежат рассмотрению в суде, если проверка конституционности этих правовых актов в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами отнесена к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

9. При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса.

Статья 213. Судебное разбирательство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов

1. Административные дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются судом в срок, не превышающий двух месяцев со дня подачи административного искового заявления, а Верховным Судом Российской Федерации в течение трех месяцев со дня его подачи.

2. В период избирательной кампании, кампании референдума административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, принятых избирательными комиссиями, либо нормативных правовых актов по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, которые регулируют отношения, связанные с данными избирательной кампанией, кампанией референдума, рассматриваются судом в срок, установленный частью 1 статьи 241 настоящего Кодекса.

3. Административное дело об оспаривании закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления административного искового заявления в суд.

4. Административное дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается с участием прокурора. В случае, если административное дело об оспаривании нормативного правового акта возбуждено на основании административного искового заявления прокурора, он не дает заключение по этому административному делу. В случае, если административное дело об оспаривании нормативного правового акта возбуждено не на основании административного искового заявления прокурора, прокурор, вступивший в судебный процесс, дает заключение по этому административному делу.

5. Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного правового акта, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лица, обратившегося в суд, прокурора, который участвует в судебном разбирательстве в целях дачи заключения по административному делу, а также неявка представителей органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если явка таких лиц не была признана судом обязательной.

6. Суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, а в случае неявки таких представителей наложить судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

7. При рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд проверяет законность положений нормативного правового акта, которые оспариваются. При проверке законности этих положений суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании нормативного правового акта недействующим, и выясняет обстоятельства, указанные в части 8 настоящей статьи, в полном объеме.

8. При рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет:

2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов;

б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты;

в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта;

9. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 2 и 3 части 8 настоящей статьи, возлагается на орган, организацию, должностное лицо, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт.

10. Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования, а также признание требования органом государственной власти, органом местного самоуправления, уполномоченной организацией или должностным лицом, принявшими оспариваемый нормативный правовой акт, не влечет за собой обязанность суда прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта.

11. Утрата нормативным правовым актом силы или его отмена в период рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта не может служить основанием для прекращения производства по этому административному делу в случае, если при его рассмотрении установлены применение оспариваемого нормативного правового акта в отношении административного истца и нарушение его прав, свобод и законных интересов.

12. Соглашение о примирении сторон по административному делу об оспаривании нормативного правового акта не может быть утверждено.

Статья 215. Решение суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта

1. Решение суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

2. По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.

3. Если при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд установит, что применение на практике оспариваемого нормативного правового акта или его отдельных положений не соответствует истолкованию данного нормативного правового акта или его отдельных положений, выявленному судом с учетом места данного акта в системе нормативных правовых актов, суд указывает на это в мотивировочной и резолютивной частях решения по административному делу об оспаривании нормативного правового акта.

4. В резолютивной части решения суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта должны содержаться:

1) указание на удовлетворение административного иска полностью или в части и на признание оспариваемого нормативного правового акта не действующим полностью или в части со дня вступления решения суда в законную силу или с иной определенной судом даты либо указание на отказ в удовлетворении административного иска с приведением полного наименования оспариваемого нормативного правового акта, его номера, даты принятия и наименования органа или должностного лица, его издавших или принявших;

2) указание на опубликование решения суда или сообщения о его принятии в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в официальном печатном издании органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации или должностного лица, в котором были опубликованы или должны были быть опубликованы оспоренный нормативный правовой акт или его отдельные положения. Если опубликование решения суда или сообщения о его принятии невозможно в установленный срок в связи с определенной периодичностью выпуска официального печатного издания, решение суда должно быть опубликовано по истечении установленного срока в ближайшем номере такого издания. Если официальное печатное издание прекратило свою деятельность, решение суда или сообщение о его принятии публикуется в другом печатном издании, в котором публикуются нормативные правовые акты соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации или должностного лица;

3) сведения, указанные в пунктах 4 и 5 части 6 статьи 180 настоящего Кодекса;

4) другие сведения о вопросах, разрешенных судом исходя из конкретных обстоятельств административного дела, в том числе о выявленном судом содержании нормативного правового акта или его отдельных положений.

5. Решение суда по административному делу о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 186 настоящего Кодекса.

Защита интересов несовершеннолетних в административном судопроизводстве. Разъясняет аппарат прокуратуры области

26.05.2020г.

Разъясняет прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры области Д.В. Жаровцев.

Особенности производства по административным делам о защите интересов несовершеннолетнего в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни введена в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в целях соблюдения прав несовершеннолетних (Федеральный закон от 28.06.2016 № 223-ФЗ — глава 31.1 КАС РФ).

Право медицинской организации на обращение в суд для защиты интересов несовершеннолетнего при отказе одного из родителей или иного законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения его жизни, до внесения изменений в КАС РФ было закреплено ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Вместе с тем порядок рассмотрения судом данной категории дел до вступления в законную силу Федерального закона от 28.06.2016 № 223-ФЗ был не урегулирован.

Теперь действующим законодательством определены случаи подачи административного искового заявления о защите интересов несовершеннолетнего, к которым относится отказ одного из родителей или иного законного представителя несовершеннолетнего, не достигшего возраста, с которого пациент самостоятельно дает информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии с законодательством об охране здоровья, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица (ч. 1 ст. 285.1 КАС РФ).

Несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет или больные наркоманией несовершеннолетние в возрасте старше шестнадцати лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него. В других случаях согласие о медицинском вмешательстве дается законными представителями несовершеннолетних. При отсутствии такого согласие медицинская организация вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд.

Административное исковое заявление должно содержать: наименование суда, наименование административного истца, адрес, сведения о государственной регистрации организации, место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, наименование административного ответчика, номер телефонов, факсов, адреса электронной почты, сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение, содержание требований, иные необходимые сведения (п.п. 1 — 5, 8 и 9 ч. 2 ст. 125 КАС РФ).

Кроме того, в обязательном порядке к административному исковому заявлению также прилагаются:

-медицинская документация гражданина, в защиту интересов которого подается административное исковое заявление;

-заключение врачебной комиссии медицинской организации с указанием диагноза, тяжести заболевания, описанием состояния, требующего спасения жизни пациента, а также иные материалы, подтверждающие необходимость проведения медицинского вмешательства в целях спасения жизни пациента и возможность его присутствия в судебном заседании в силу состояния здоровья;

-документы, подтверждающие отказ законного представителя несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица;

-документы, подтверждающие уведомление органа опеки и попечительства о подаче административного искового заявления о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица; — документы, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ.

Такое административное исковое заявление предъявляется административному ответчику лицу, отказавшемуся от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица.

Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации в целях сохранения жизни и здоровья несовершеннолетнего предусмотрен сокращенный срок рассмотрения административных исковых заявлений данной категории, который составляет 5 дней со дня его принятия к производству суда, а при наличии ходатайства медицинской организации о медицинском вмешательстве в экстренной форме — в день поступления административного искового заявления (ст. 285.3 КАС РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» установленный процессуальный срок продлению не подлежит.

В ходе рассмотрения дела суду надлежит установить следующие обстоятельства:

требуется ли гражданину, в защиту интересов которого подано административное исковое заявление, медицинское вмешательство в целях спасения жизни;

— имелся ли отказ законного представителя гражданина, в защиту интересов которого подано административное исковое заявление, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица.

При этом обязанность доказывания обстоятельств по административному делу о защите интересов несовершеннолетнего возлагается на административного истца, т.е. на медицинскую организацию.

В ходе рассмотрения административного дела суд вправе по своей инициативе при необходимости истребовать доказательства (ч. 3 ст. 285.4 КАС РФ).

Данная категория дар рассматривается с участием органа опеки и попечительства, прокурора (ч. 3 ст.285.З КАС РФ).

Альянс против мусоросжигания подал в суд после признания их инициативы «нецелесообразной»

2 июня российское отделение Гринпис сообщало, что рабочая экспертная группа федерального уровня отклонила два из трех пунктов инициативы и посчитала ее нецелесообразной.

Комиссия отказалась убрать из закона «Об отходах» понятие «энергетическая утилизация», по мнению экологов, приравнивающее мусоросжигание к переработке. Отклонила предложение наказывать чиновников, принимающих правовые акты, которые противоречат госполитике обращения с отходами. Единственное предложение, которое одобрили, — запрет на оборот некоторых видов тары и упаковки, которые трудно или невозможно переработать.

В исковом заявлении говорится, что такое решение рабочей группы противоречит указу президента России. Согласно пункту 24 указа, рабочая группа не может признать инициативу нецелесообразной.

Решение чиновников «ограничивает конституционное право административного истца на обращение в государственные органы для рассмотрения инициативы, что прямо предусмотрено указом и его целями», — поясняется в иске.

В Альянс против мусоросжигания и за переработку отходов входят Ассоциация «РазДельный сбор», российское отделение Гринпис, Движение ЭКА, Центр экономии ресурсов, экоцентр «Дронт», АНО «Друзья Балтики».

История инициативы

Инициатива «За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов» набрала на портале РОИ более 100 тыс. голосов. По указу президента РФ N 183 это значило, что ее должна рассматривать рабочая группа федерального уровня, которую утверждает правительство.

В апреле инициативу рассмотрела не федеральная комиссия, а рабочая группа по реализации механизма «регуляторной гильотины» в сфере экологии и природопользования. Инициативу отклонили.

Тогда Альянс против мусоросжигания направил жалобу президенту России, в Генпрокуратуру РФ, в правительство и в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека с просьбой вернуть рассмотрение инициативы в законное русло. И 27 апреля стало известно, что инициативу рассмотрит экспертная группа федерального уровня.

Больше новостей некоммерческого сектора в телеграм-канале АСИ. Подписывайтесь.

Интернет-приемная | Банк России

Многие спорные ситуации можно решить, обратившись непосредственно в банк, страховую компанию или другую организацию финансового сектора. Если же обращение не помогло разрешить ситуацию, и вы считаете, что ваши права нарушены, то здесь вы можете направить жалобу.

В интернет-приемную Банка России могут обратится как физические, так и юридические лица. Приложите, пожалуйста, скан-копии всех документов, которые помогут нам разобраться в обстоятельствах вашей проблемы.

Обращения граждан рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В течение трех календарных дней на указанный вами адрес электронной почты поступит уведомление с датой регистрации запроса в Банке России. Подготовка ответа на обращение занимает до 30 календарных дней (срок может быть увеличен до 60 календарных дней).

Большинство ответов на обращения подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) Банка России, которая юридически равнозначна собственноручной подписи (в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи»). Электронный документ, подписанный УКЭП, принимается к рассмотрению во всех органах государственной власти РФ.

По вопросам работы официального сайта Банка России вы можете написать напрямую в службу поддержки: [email protected]. Вопросы и обращения по другим темам по этому адресу не рассматриваются.

Обращаем ваше внимание, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалоб на постановления по делу об административном правонарушении (определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) в форме электронного документа. Жалобы, направленные в Банк России в форме электронного документа, будут оставлены без рассмотрения по существу (решения Верховного Суда РФ от 21.06.2019 № 20-ААД19-2, от 13.06.2019 № 11-ААД19-4, от 27.09.2018 № 53-ААД18-10).

§ 15-10-43 — Исковое заявление; обслуживание процесса; ответ на претензию; решения по умолчанию; открытие дефолта; судебная помощь в мировом суде :: Кодекс Джорджии 2010 года :: Кодексы и статуты США :: Закон США :: Justia

O.C.G.A. 15-10-43 (2010)
15-10-43. Исковое заявление; обслуживание процесса; ответ на претензию; решения по умолчанию; открытие дефолта; судебная помощь в мировом суде

(a) Действия должны быть начаты с подачи искового заявления, включая последний известный адрес ответчика, в краткой форме и без технических деталей.Истец или его агент подписывают и заверяют исковое заявление присягой или подтверждением. По запросу любого человека судья или секретарь могут подготовить исковое заявление и другие документы, необходимые для подачи по иску. Исковое заявление должно включать краткое изложение иска, в котором ответчику в разумные сроки сообщается основание каждого иска, содержащегося в исковом заявлении, и адрес, по которому истец желает получить уведомление о слушании.

(b) Копия проверенного искового заявления должна быть вручена ответчику лично или путем оставления копии в жилище ответчика или обычном месте жительства у какого-либо лица подходящего возраста и усмотрения, проживающего в то время там, или доставка копии претензии агенту, уполномоченному по назначению или по закону на получение процессуальных услуг, и такой услуги будет достаточно. Обслуживание указанного процесса должно производиться в пределах округа, как это предусмотрено в этом разделе Кодекса.Обслуживание за пределами округа осуществляется вторым оригиналом, как это предусмотрено в разделе 9-10-72 Кодекса. Указанная услуга должна быть оказана любым должностным лицом или лицом, уполномоченным законом для ведения процесса в вышестоящем суде, констеблем или любым лицом sui juris, которое не является стороной или иным образом не заинтересовано в действии, которое специально назначено. судьей указанного суда с этой целью. Когда претензия и уведомление поданы частным лицом, такое физическое лицо должно представить доказательство оказания услуги аффидевитом с указанием времени и места такой услуги ответчику.

(c) Ответ на иск должен быть подан в суд или устно представлен судье или секретарю суда в течение 30 дней после вручения искового заявления ответчику, чтобы избежать неисполнения обязательств. Ответ должен быть кратким и не содержать технических требований, но должен признать или отклонить требование истца. Ответ должен содержать адрес, по которому ответчик желает получить уведомление о слушании. Если ответ представлен судье или секретарю устно, судья или секретарь сокращают ответ до письменной формы.Копия ответа направляется истцу и ответчику с уведомлением о слушании. Если ответ подан или представлен своевременно, суд в течение десяти дней с момента подачи или представления ответа уведомляет ответчика и истца о созыве слушания по иску. Уведомление должно включать дату, час и место слушания, которое должно быть не менее 15 и не более 30 дней после даты направления уведомления. Уведомление должно быть доставлено истцу и ответчику по почте или в личном порядке по адресу, указанному истцом при подаче иска, и по адресу, указанному ответчиком во время подачи или представления. его или ее ответ.Датой отправки считается дата отправки уведомления. Клерк вносит служебное удостоверение.

(d) Если ответчик не отвечает на иск в течение 30 дней после вручения искового заявления, ответчик не выполняет свои обязательства. Сторона, нарушившая обязательства, может открыть дефолт после подачи ответа и после оплаты расходов в течение 15 дней с момента неисполнения обязательств. Если ответчик по-прежнему не выполняет свои обязательства по истечении 15 дней с момента, когда должен быть получен ответ, истец имеет право на вынесение решения по умолчанию без дополнительных доказательств, если требование касается заранее оцененных убытков.Если претензия касается неурегулированного ущерба, истец должен представить доказательства суммы ущерба. Отдельное уведомление о дате и времени слушания по делу о возмещении непогашенного ущерба должно быть отправлено ответчику по его или ее служебному адресу. Ответчику разрешается представить доказательства на этом слушании только по вопросу о размере ущерба.
(e) (1) Когда слушание назначено в соответствии с подразделом (c) данного раздела Кодекса, в случае неявки ответчика на слушание истец имеет право на то, чтобы ответ ответчика был записан и вынесено решение по умолчанию. ; при условии, однако, что решение по умолчанию не будет вынесено, если обвиняемый явится в суд через адвоката.Если требование касается заранее оцененных убытков, истец имеет право вынести решение в размере, указанном в жалобе, без дополнительных доказательств. Если претензия касается неурегулированного ущерба, истец должен доказать свой ущерб и принять решение в размере, определенном судьей.

(2) Если слушание назначено в соответствии с частью (d) данной статьи Кодекса, в случае неявки ответчика истец имеет право представить доказательства причиненного ущерба и принять решение в размере, определенном судьей. .

(3) Если истец не явился на слушание, назначенное в соответствии с частью (c) или (d) настоящего Кодекса, суд по ходатайству ответчика или по своей инициативе может отклонить жалобу истца. , с предубеждением или без такового, по усмотрению суда.

(f) В любое время до вступления в законную силу суд, по своему усмотрению, после оплаты судебных издержек, может разрешить открытие неисполнения обязательств по провиденциальной причине, препятствующей подаче необходимых состязательных бумаг, или из-за извинительного пренебрежения, или когда судья Все факты должны определять, что было возбуждено надлежащее дело для открытия неисполнения обязательств на условиях, которые должны быть установлены судом.Для того, чтобы позволить таким образом открыть дефолт, показ должен быть сделан под присягой, должен создать заслуживающую уважения защиту, должен предложить выступить в суде instanter и должен объявить о своей готовности приступить к судебному разбирательству.

(g) Несмотря на положения раздела 15-10-42 Кодекса, магистратский суд может предоставить освобождение от судебного решения при тех же обстоятельствах, что и суд штата. Запросы об освобождении от судебных решений, вынесенных в соответствии с настоящим разделом Кодекса, в магистратский суд должны подаваться путем подачи письменного ходатайства, в котором излагаются вопросы с разумной конкретностью.В этом случае процедура должна быть такой же, как и в других случаях, за исключением того, что суд может оценить расходы, которые кажутся справедливыми.

(h) Жалоба на отмену решения магистратского суда может быть подана при тех же обстоятельствах, что и жалоба на отмену приговора в суде протокола.

(i) Ничто в этой главе не должно толковаться как запрещающее сотруднику любой корпорации или другого юридического лица представлять корпорацию или юридическое лицо в мировом суде.

Заявление об отказе от ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версией. Грузия может располагать более актуальной или точной информацией. Мы не даем никаких гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте. Пожалуйста, проверьте официальные источники.

Законодательная линия

РЕСПУБЛИКА ХОРВАТИЯ
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ

АКТ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ СПОРАХ

Загреб, 2010

Часть первая
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Раздел I
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Сфера действия Закона
Статья 1

Этот Закон регулирует компетенцию, состав суда и процессуальные правила, в соответствии с которыми административные суды выносят решения о законности решений и действий государственных органов, а также о правах, обязанностях и законных интересах. физических и юридических лиц и других сторон (далее «административный спор»).

Цель Закона
Статья 2

(1) Целью настоящего Закона является обеспечение судебной защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц и других сторон, нарушенных решением или действием свод административного права.
(2) Под административным правом в понимании настоящего Закона понимается орган государственного управления и другие государственные органы, органы местного и регионального самоуправления, а также юридические лица, наделенные публичными полномочиями (оказывающие публичные услуги).

Объем административных споров
Статья 3

(1) Объем административного спора следующий:
1. Оценка законности решения, которым орган административного права вынес решение о праве и обязанности в административном порядке. дело (административный акт), против которого не допускается применение обычных средств правовой защиты и судебное решение о правах, обязанностях и законных интересах стороны;
2. оценка законности акта административного права, которым были нарушены право, обязанность и законный интерес стороны, против которого невозможно применить обычное средство правовой защиты;
3.оценка законности отказа органа административного права вынести решение по запросу или обычному средству правовой защиты стороны или действовать в соответствии с подзаконными актами в течение срока, определенного законом, а также вынесение судебного решения по правам, обязанности и законные интересы стороны;
4. оценка законности заключения, расторжения и исполнения административных договоров.
(2) Предметом административного спора является оценка законности общего акта местного и регионального самоуправления, юридических лиц, наделенных публичными полномочиями, и юридических лиц, оказывающих публичные услуги (далее «общий акт»). .

Исключения к ведению административных споров
Статья 4

(1) Административные споры не могут быть рассмотрены по делам, по которым обеспечивается судебная защита вне административного спора.
(2) Административный спор не может быть рассмотрен относительно правильности индивидуального решения, вынесенного посредством применения дискреционного решения органа публичного права. Административные споры могут рассматриваться относительно законности такого решения, границ полномочий и целей предоставленных полномочий.
(3) Административные споры не могут быть рассмотрены против процессуального решения органа публичного права, так как такое решение может быть оспорено посредством обжалования решения по основному предмету, если иное не предусмотрено законом.

Принцип законности
Статья 5

В административных спорах суд выносит решения в соответствии с законом.

Принцип права стороны быть заслушанной
Статья 6

(1) Перед вынесением решения суд должен предоставить всем сторонам возможность заявить о себе в отношении требований и утверждений других сторон, а также всех фактов и юридических вопросов. которые являются предметом административного спора.
(2) Суд может рассматривать иск, на который контрагент не имел возможности ответить, только в случаях, предусмотренных настоящим Законом.

Принцип устного слушания
Статья 7

(1) В административном споре суд выносит решение по исковому заявлению в устном, прямом и публичном слушании.
(2) Суд может рассматривать административный спор без проведения устного слушания только в случаях, установленных настоящим Законом.

Принцип эффективности
Статья 8

Суд должен провести процедуру быстро и без задержек, избегая ненужных действий и затрат, не допустить злоупотребления правами сторон и участников административного спора и вынести решение в разумный срок.

Принцип оказания помощи невежественной стороне
Статья 9

Суд должен позаботиться о том, чтобы незнание и незнание стороны и других участников административного спора не в ущерб правам, на которые они имеют право. в соответствии с законом.

Обязательность судебных решений
Статья 10

(1) Окончательное решение обязательно для сторон процесса и их правопреемников.
(2) Окончательное решение суда относительно законности общего акта является обязательным для всех.

Официальное использование языка и алфавита
Статья 11

(1) Административные споры разрешаются на хорватском языке с использованием латинского алфавита.
(2) Стороны и другие участники административных споров вправе использовать в суде родной язык при условии присутствия дипломированного переводчика.Такие стороны могут отказаться от своего права на перевод, если они заявят для записи, что знают хорватский язык. Расходы на перевод несет заинтересованная сторона, если иное не предусмотрено законом.

Раздел II
ЮРИСДИКЦИЯ И СОСТАВ СУДА

Юрисдикция
Статья 12

(1) Административные споры (далее: спор) разрешаются административными судами и Высшим административным судом Республики Хорватия (далее «Высший административный суд»).
(2) Административные суды принимают решения по следующим вопросам:
1. Жалобы на отдельные решения государственных органов;
2. Жалобы на действия государственных органов;
3. Жалобы на непринятие решения или бездействие органа публичного права в течение срока, установленного законом;
4. Жалобы на административные контракты и исполнение административных контрактов; и
5. В других случаях, предусмотренных законом.
(3) Высший административный суд принимает решение по следующим вопросам:
1.Обжалование постановлений административных судов и решений, обжалование которых допускается;
2. Законность общих актов;
3. Коллизия юрисдикции между административными судами;
4. В других случаях, предусмотренных законом.

Территориальная юрисдикция
Статья 13

(1) Административным судом, имеющим территориальную юрисдикцию для рассмотрения административных споров, является административный суд, в районе которого заявитель имеет постоянное место жительства или местонахождение, если иное не предусмотрено законом.Если истец не имеет постоянного места жительства в Республике Хорватия, судом территориальной юрисдикции является суд, в районе которого ответчик имеет временное место жительства.
(2) Если заявитель не имеет постоянного места жительства, временного проживания или местонахождения в Республике Хорватия, административный суд, имеющий территориальную юрисдикцию, должен быть судом, в области которого орган публичного права вынес решение или осуществил действие в первую очередь имеет место или региональную единицу.
(3) В спорах, касающихся недвижимости или юридических вопросов, связанных с определенным местоположением, административный суд, имеющий территориальную юрисдикцию, должен быть судом, в районе которого находится недвижимость, или в месте, с которым связан правовой вопрос. расположен.
(4) В спорах, касающихся административных договоров, административный суд, имеющий территориальную юрисдикцию, является судом, в районе которого находится место нахождения органа публичного права, являющегося стороной договора.
(5) В спорах, связанных с морскими и воздушными судами, принадлежащими хорватскому государству, или в вопросах, в которых непосредственная причина для процедуры имела место на морском или воздушном судне с хорватской государственной принадлежностью, административный суд, имеющий территориальную юрисдикцию, должен быть судом, основанным на порт приписки корабля или самолета.
(6) Высший административный суд должен без промедления разрешить конфликты юрисдикции между административными судами по предложению стороны или суда.
(7) Если административный суд, имеющий территориальную юрисдикцию, не может разрешить конкретный административный спор, по предложению стороны или суда, Высший административный суд назначает суд, который должен взять на себя разрешение административного спора.

Состав суда
Статья 14

(1) Административный суд принимает решения в форме совета из трех судей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
(2) В административном споре единоличный судья принимает решение по следующим вопросам:
1. Жалобы на отдельные решения органа публичного права, вынесенные путем прямого разрешения в административной процедуре, если административный вопрос не решается напрямую на основании представляющих общественный интерес, поскольку это необходимо для принятия срочных мер по защите жизни и здоровья людей или ценного имущества;
2. Жалобы по вопросам, решаемым на основании окончательного решения, вынесенного в рамках типовой процедуры;
3.жалобы на судебное разбирательство или бездействие от имени государственного органа;
(3) Высший административный суд принимает решения в совете из трех судей, за исключением случаев, касающихся законности общих актов, когда он выносит решения в совете из пяти судей.

Освобождение
Статья 15

(1) Судья не может принимать решения и участвовать в споре:
1. Если судья является стороной, законным представителем или держателем доверенности стороны, или если судья находится в отношениях со уполномоченным лицом или со-должником со стороной;
2.если сторона или законный представитель или держатель доверенности стороны связаны с судьей кровным родством по прямой линии в любой степени и одновременно до четвертой степени, или если они являются супругами, партнерами по жизни или родственниками по родству до второй степени, независимо от расторжения брака;
3. если он или она является опекуном, приемным родителем или приемным ребенком стороны, его законным представителем или держателем доверенности;
4. если по тому же делу он участвовал в принятии решения в административном процессе или в административном споре первой инстанции;
5.если есть другие обстоятельства, которые ставят под сомнение его или ее беспристрастность.
(2) Судья, как только он узнает причину отвода, должен прекратить любую работу по этому вопросу и соответствующим образом уведомить председателя суда, который затем выносит решение об отводе судьи и назначает другого судью. к делу.
(3) Сторона может также потребовать отвод судьи.

Раздел III
СТОРОНЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО СПОРА И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО

Стороны административного спора
Статья 16

Сторонами административного спора являются истец, ответчик и любая заинтересованная сторона.

Истец
Статья 17

(1) Истец — физическое или юридическое лицо, которое считает, что его права и законные интересы были нарушены решением, актом публичного права или непринятием решение или действовать со стороны органа публичного права в течение срока, установленного законом, или путем заключения, прекращения или исполнения административного договора.
(2) Истцом может быть недееспособное лицо или группа лиц, если их права и законные интересы были нарушены решением или актом органа публичного права.
(3) Истцом может быть орган публичного права, который участвовал или должен был участвовать в принятии решения, исполнении акта или заключении административного договора.
(4) Истцом административного спора может быть также уполномоченный законом государственный орган.

Ответчик
Статья 18

Ответчик — это орган публичного права, который принял или не принял решение, действовал или бездействовал, или является стороной в административном договоре.

Заинтересованная сторона
Статья 19

(1) Заинтересованной стороной в споре является любое лицо, для которого аннулирование, изменение или принятие решения, действие или бездействие органа публичного права или заключение , расторжение или приведение в исполнение административного договора означало бы нарушение его прав или законных интересов.
(2) Заинтересованная сторона также является органом публичного права, который считает, что решение суда может повлиять на права и законные интересы, которые оно защищает в соответствии с законом.
(3) Суд просит заинтересованную сторону участвовать в споре при исполнении служебных обязанностей или по предложению одной из сторон.
(4) Заинтересованная сторона может участвовать в споре в любое время.
(5) Суд незамедлительно уведомляет стороны об участии заинтересованной стороны в административном споре.

Проведение процессуальных действий в административном споре
Статья 20

(1) Действия в споре могут быть предприняты истцом и заинтересованным лицом, если он полностью дееспособен или в пределах своих юридических полномочий. емкость.
(2) Действия в споре от лица истца или заинтересованных сторон могут быть предприняты лицами, уполномоченными их представлять, совместными представителями и совместными держателями доверенностей группы лиц.
(3) Действия в споре за ответчика могут быть предприняты должностными лицами органа публичного права, которые приняли или не приняли решение, действовали или бездействовали, или другими лицами, предусмотренными подзаконными актами о внутренняя структура органа публичного права. Руководитель ответчика может уполномочить другое должностное лицо органа публичного права предпринять действия в споре.Органы государственного управления и другие государственные органы с предварительного разрешения главы могут быть представлены государственной прокуратурой.
(4) Действия в споре лиц, уполномоченных на представительство, имеют такую же юридическую силу, как и действия самих сторон.
(5) Суд может попросить истца или заинтересованную сторону в лице уполномоченного лица ответить и заявить о себе в отношении определенных фактов, которые считаются полезными для разрешения спора.
(6) Правоспособность физического лица регулируется положениями, регулирующими правоспособность физического лица в гражданском процессе.

Представительство истца и заинтересованной стороны
Статья 21

(1) Лицо, уполномоченное представлять истца и заинтересованную сторону в споре, является законным представителем, временным представителем, совместным представителем и держателем доверенности. Лицо, уполномоченное на представительство, во время первоначального действия в споре должно представить доказательство своего права представлять сторону.

Часть вторая
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СПОР ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Раздел I
ПОДАЧА ЖАЛОБЫ

Возбуждение административного спора
Статья 22

(1) Административный спор возбуждается жалобой.
(2) В жалобе могут содержаться следующие требования:
1. Отмена или объявление индивидуального решения недействительным;
2. Принятие решения, не принятого в установленный срок;
3.Совершение действия, которое ответчик был обязан выполнить в соответствии с правилами и положениями или решением;
4. Признание недействительным административного договора или исполнение обязанности, предусмотренной административным договором.
(3) В случае, указанном в пунктах 1 и 2 части 2 настоящей статьи, в суд может быть запрошена жалоба для вынесения решения о правах, обязанностях и законных интересах стороны.
(4) Помимо основного иска, в жалобе может потребоваться возврат вещи и возмещение ущерба, причиненного ответчиком.
(5) Административный спор может быть возбужден после исчерпания всей другой правовой защиты, предусмотренной законом.
(6) Спор считается возбужденным при подаче жалобы в суд.

Содержание жалобы.
Статья 23.
3. имя респондента,
4.ссылка на оспариваемое решение или административный договор или описание действия или обязательства требуемого исполнения,
5. исковое заявление,
6. объем оспаривания решения, действия или административного договора,
7. причины инициирования спор по основному вопросу и дополнительным требованиям,
8. факты и доказательства, на основании которых заявитель основывает свое исковое заявление,
9. подпись заявителя.
(2) Если в административном споре требуется возврат вещи или возмещение ущерба, в жалобу включается требование о вещах и размере ущерба.
(3) Если заявитель не имеет постоянного места жительства или временного проживания или зарегистрированного офиса в Республике Хорватия, он или она должны указать в жалобе владельца доверенности или агента по обслуживанию.
(4) К жалобе прилагается оригинал или копия оспариваемого решения, административного договора или доказательства акта. Если административный спор инициирован по причине непринятия решения или действия в установленный срок, к жалобе прилагается доказательство времени начала административной процедуры или подачи требования о принятии мер.
(5) Жалоба, стенограмма жалобы и все приложения передаются ответчику и всем заинтересованным лицам.

Срок подачи жалобы
Статья 24

(1) Жалоба подается в суд в течение 30 дней после вынесения оспариваемого индивидуального решения или постановления по возражению против оспариваемого акта.
(2) Если административный спор инициирован по причине непринятия решения или действия в установленный срок, жалоба может быть подана в суд не ранее чем через восемь дней после истечения установленного срока.
(3) Если решение не было доставлено стороне в соответствии с установленными правилами обслуживания, жалоба может быть подана в течение 90 дней с момента, когда сторона узнала или могла узнать о решении.
(4) Если представление решения о средствах правовой защиты включает более длительные сроки, чем сроки, установленные законом, жалоба может быть подана в течение срока, установленного средством правовой защиты.
(5) Если решение включает инструкции о средствах правовой защиты, в которых ошибочно указывается, что жалоба недопустима, жалоба может быть подана в течение 90 дней с момента, когда сторона узнала или могла узнать о возможности подачи жалобы.

Подача жалобы
Статья 25

(1) Жалоба подается в письменной форме непосредственно в суд, имеющий юрисдикцию, устно для протокола, либо отправляется по почте или по электронной почте.
(2) Если жалоба отправляется в виде заказной посылки по почте или передается уполномоченному поставщику почтовых услуг, датой передачи в почтовом отделении или уполномоченному поставщику почтовых услуг должна быть дата подачи в корт.
(3) Жалоба, поданная в электронном виде, считается врученной в момент ее регистрации на сервере для отправки электронных писем.Жалоба заверяется электронной подписью в соответствии с законодательством. Суд должен незамедлительно подтвердить получение жалобы в электронном виде.
(4) Жалоба считается поданной в срок, даже если она была подана в срок в некомпетентный суд или ответчику.

Отсроченное действие жалобы
Статья 26

(1) Никакая жалоба не имеет отсроченного действия, если иное не предусмотрено законом.
(2) Суд может принять решение о том, что жалоба должна иметь отсроченное действие, если исполнение решения или административного договора приведет к ущербу со стороны истца, который будет трудно исправить, если законом не предусмотрено, что жалоба не должна отложить исполнение решения и что такая задержка не противоречит общественным интересам.

Раздел II
СУДЕБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ЖАЛОБЕ

Действия суда при получении жалобы
Статья 27

После получения жалобы суд проверяет свою компетенцию действовать дальше по жалобе, правильно ли подана жалоба и существуют ли прецедентные условия для возникновения спора.

Оценка подсудности
Статья 28

(1) Суд оценивает свою подсудность на основании информации, содержащейся в жалобе, и ее фактов.
(2) Если суд устанавливает, что другой суд обладает юрисдикцией, он должен принять решение о признании себя некомпетентным, передать жалобу в суд, обладающий юрисдикцией, и соответствующим образом уведомить истца.
(3) Если во время спора обстоятельства, на которых основана юрисдикция суда, должны измениться, суд, имеющий юрисдикцию на момент подачи жалобы, сохраняет юрисдикцию для ведения спора.

Оценка того, подана ли жалоба должным образом
Статья 29

(1) Если документ жалобы не включает предписанные элементы или если он непонятен, заявителю предлагается устранить эти недостатки в течение установленного периода времени. и предупреждается о последствиях невыполнения им предписания суда.
(2) Если истец не устранил недостатки в жалобе в установленный срок, а характер недостатков не позволяет суду выполнять свою работу, суд отклоняет жалобу как неполную, если не находит, что оспариваемое решение недействительно или административный договор недействителен. Обжалование этого решения допускается.

Оценка условий ведения административного спора
Статья 30

Суд констатирует отсутствие условий для ведения спора и отклоняет жалобу в решении, если устанавливает:
1.жалоба подана несвоевременно или досрочно;
2. решение, действие или административный договор не затрагивают права или законные интересы истца;
3. не было применено обычное средство правовой защиты против решения, иска или административного договора;
4. Обеспечивается судебная защита вне административного спора;
5. уже существует юридически вступившее в силу решение административного спора по тому же делу; или
6. жалоба подана на процессуальное решение, если иное не предусмотрено законом.

Принятие решения по иску
Статья 31

(1) Суд принимает решение в пределах иска, но не связан основанием жалобы.
(2) Об основаниях недействительности решения и недействительности административного договора суд заботится при исполнении служебных обязанностей.

Вручение жалобы
Статья 32

(1) Суд направляет жалобу и все приложения к ней ответчику и всем заинтересованным лицам для ответа на иск.
(2) Суд устанавливает срок ответа на жалобу в зависимости от обстоятельств дела, но не может быть менее восьми и более 30 дней.
(3) В ответе на жалобу ответчик должен изложить свою позицию относительно требований и утверждений, содержащихся в жалобе, и предложить доказательства для обоснования обвинений. Ответчик должен приложить ответ на жалобу со всеми доказательствами, имеющимися в его распоряжении.
(4) Ответ на жалобу подается в соответствии с правилами подачи обращений.Вместе с ответом на претензию ответчик представляет все документы, относящиеся к предмету дела. Если ответчик не представит все файлы по делу или заявляет, что он или она не может их предоставить, суд может разрешить спор без файлов по делу.

Определение состояния фактов и доказательств
Статья 33

(1) Суд должен беспрепятственно оценивать доказательства и устанавливать факты.
(2) Суд принимает во внимание все факты, установленные в порядке принятия оспариваемого решения, которыми он не связан, а также факты, установленные судом.
(3) Стороны могут предлагать факты, которые должны быть установлены, и доказательства, которые могут быть использованы для установления фактов, но суд не связан такими предложениями.
(4) Доказательства включают документы, заслушивание сторон, показания свидетелей, заключения и анализы экспертов, расследования на месте и другие средства доказательства.
(5) Суд представляет доказательства в порядке представления доказательств в гражданском процессе.

Права и обязанности сторон в административном споре
Статья 34

(1) В жалобе и в ответе на жалобу стороны должны представить все факты, на основании которых они обосновывают свои требования, представить доказательства для установления таких фактов и заявлять о фактических утверждениях и доказательственных предложениях других сторон.
(2) Суд может потребовать от стороны предоставить заявления по определенным вопросам, относящимся к фактам дела, и предложить доказательства, подтверждающие его требования. Для этого суд может установить разумный срок.
(3) Суд может потребовать от стороны дополнить и объяснить свои доводы в разумные сроки, а также представить документы и другие доказательства, которые могут быть использованы в споре. Если сторона не представит запрошенные доказательства в установленный срок, суд может получить их в соответствии с положениями, регулирующими получение доказательств в гражданском судопроизводстве.

Обязанность предоставить документы, находящиеся в распоряжении органов государственной власти.
Статья 35

(1) Органы государственной власти представляют документы, находящиеся в их распоряжении, по запросу суда.
(2) Государственные органы должны указать, какие документы или части документов считаются классифицированными согласно законам о защите и конфиденциальности данных, и стороны могут не иметь доступа к таким данным.

Разрешение административного спора без проведения слушания
Статья 36

Суд может разрешить спор решением без проведения слушания:
1.если ответчик признал исковое заявление полностью;
2. в случае, когда судебное решение основано на окончательном решении, вынесенном в модельном споре;
3. если суд установит, что конкретное решение, действие или административный договор является дефектным и препятствует оценке его законности;
4. если истец оспаривает только применение норм материального права, если обстоятельства дела неоспоримы и если стороны в жалобе или ответе на иск не имеют просьбы о проведении слушания.

Раздел III
СЛУШАНИЕ

Назначение слушания
Статья 37

(1) Председатель совета или единоличный судья назначает срок слушания.
(2) Председатель совета или единоличный судья должен вызвать стороны, свидетелей и экспертов на слушание.
(3) В повестке должно быть указано, что решение может быть принято без присутствия стороны на слушании. Вызов сторонам должен быть доставлен не позднее, чем за восемь дней до проведения рассматриваемого слушания.

Открытость слушаний для общественности
Статья 38

(1) Слушания должны быть открытыми.
(2) Суд может запретить общественности присутствовать на слушании, частично или полностью, если это необходимо с точки зрения защиты частной жизни, защиты данных и других причин, предусмотренных законом.
(3) Закрытие слушания для общественности должно быть объявлено решением.

Ход слушания
Статья 39

(1) Председатель совета или единоличный судья открывает слушание и объявляет по существу обсуждения.
(2) Президент совета или единоличный судья должен установить, присутствуют ли все вызванные лица, а если нет, он или она должен проверить, были ли они должным образом вызваны и предоставили ли они повод для неявки.
(3) Если сторона или любое другое лицо, участвующее в споре, не появляется на слушании без объяснения причин, слушание может быть проведено без их присутствия. .
(4) Председатель совета или единоличный судья председательствует на слушании.
(5) Как только суд установит, что существо было обсуждено достаточно подробно для вынесения решения, слушание закрывается, и совет уходит для обсуждения и голосования. Если необходимо прояснить некоторые важные вопросы, слушание может быть возобновлено.
(6) О слушании дела ведется протокол.

Раздел IV
ДЕЙСТВИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ СПОРУ

Продление иска
Статья 40

(1) Истец может продлить иск до закрытия слушания или, в случаях, когда слушание спора не проводится, до вынесения решения суда.
(2) Расширение иска должно быть в пределах существа спора.
(3) Если продление иска разрешено, суд устанавливает период времени, необходимый ответчику и заинтересованным сторонам для подготовки к слушанию.

Отзыв жалобы
Статья 41

(1) Истец может отозвать жалобу в период до завершения слушания или, если слушание не проводится, до вынесения решения. Отзыв жалобы не подлежит отмене.
(2) Если истец не выполняет постановление суда в установленный срок, при условии, что он осознает правовые последствия такого неисполнения, жалоба считается отозванной.
(3) В случае отзыва жалобы суд выносит решение о прекращении спора.

Признание иска
Статья 42

(1) Если ответчик признает исковое заявление полностью в своем ответе на иск или во время спора, суд выносит решение, разрешающее спор.
(2) Если ответчик признает исковое заявление частично в своем ответе на иск или во время спора, суд продолжает рассмотрение спора только по оспариваемым частям искового заявления.

Действия по иску в административном споре
Статья 43

(1) Если в ходе спора ответчик полностью удовлетворил исковое требование из жалобы, суд прекращает спор.
(2) Если в ходе спора ответчик частично удовлетворяет требование из жалобы, суд продолжает рассмотрение спора в отношении оставшейся части искового заявления.

Предварительный выпуск
Статья 44

(1) Когда решение суда по спору зависит от правового вопроса, который является автономной юридической единицей, и никакое решение по этому вопросу еще не было принято другими судами или компетентным органом публично-правовой (предварительный вопрос), суд может решить этот вопрос самостоятельно, если иное не предусмотрено законом, либо прекратить спор до вынесения решения по предварительному вопросу.
(2) Решение суда по предварительному вопросу имеет юридическую силу только в том административном споре, в котором этот вопрос был урегулирован.

Приостановление административного спора
Статья 45

(1) Суд выносит решение о приостановлении спора:
1. до тех пор, пока решение, вынесенное по модельному спору, не станет окончательным;
2. когда это предусмотрено законом
(2) Суд может принять решение о приостановлении спора:
1. до разрешения предварительного вопроса, если производство по предварительному вопросу было возбуждено в суде или компетентном органе публичное право;
2. до тех пор, пока Высший административный суд не примет решение о законности общего акта, подлежащего применению в рассматриваемом деле;
3.когда это предусмотрено законом

(3) Решение о приостановлении спора может быть обжаловано.
(4) На время приостановления все сроки для выполнения определенных действий в споре должны быть приостановлены, и суд не может предпринимать никаких действий.
(5) Суд выносит решение о продолжении спора по предложению стороны или при исполнении служебных обязанностей, как только исчезнут причины приостановления. Сроки, которые были приостановлены из-за приостановления спора, начинают действовать сразу после вынесения решения о продолжении спора.

Прекращение административного спора.
Статья 46. права, которые не унаследованы его наследниками или правопреемниками;
2. в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 41, пунктом 1 статьи 43, пунктом 2 статьи 68 или статьей 88 настоящего Закона.
(2) Суд должен передать решение о прекращении спора всем сторонам спора и наследникам или правопреемникам истца, которые умерли или прекратили свое существование, после их установления.
(3) Суд назначает временного представителя наследникам умершего истца, по предложению стороны или при исполнении служебных обязанностей, которому он должен представить решение о прекращении спора, если он оценивает, что разбирательство по делу о завещании длиться долго.
(4) Если юридическое лицо прекращает свое существование, суд направляет решение о прекращении спора другим сторонам и правопреемнику истца после его идентификации.
(5) Стороны могут подать апелляцию на решение о прекращении спора. Во время процедуры прекращения спора сроки действия и права сторон регулируются mutatis mutandis правилами о приостановлении спора.

Обеспечительные меры
Статья 47

(1) Суд может принять обеспечительные меры по предложению стороны, если это необходимо во избежание серьезного и непоправимого ущерба.
(2) Суд определяет обеспечительную меру своим постановлением.
(3) Решение о обеспечительной мере может быть обжаловано.

Типовой спор
Статья 48

(1) Если существо жалобы имеет тот же правовой и фактический характер в десяти или более спорах первой инстанции в одном суде, суд может принять решение о том, какое дело разрешится модельный спор. В остальных случаях суд выносит решение о приостановлении спора.
(2) После того, как решение, вынесенное по модельному спору, станет окончательным, суд должен продолжить рассмотрение приостановленных споров и применить доказательства, представленные в модельном споре.
(3) В соответствии с окончательным решением, принятым по модельному спору, суд может также разрешить спор, возникший после того, как решение стало окончательным, без проведения слушания, и после того, как сторонам будет предоставлена возможность сделать заявления по этому вопросу.

Материалы
Статья 49

(1) Материалы подаются в письменной или электронной форме.
(2) Материалы должны быть сформулированы и содержать все необходимое для их обработки, например, название суда, имя и адрес стороны и лиц, уполномоченных представлять сторону, предмет спора, содержание заявления и подпись. Документы, представленные в электронном виде, должны быть заверены электронной подписью в соответствии с законодательством.
(3) Если представление непонятно или неполно, суд дает указание заявителю исправить или завершить представление в надлежащий срок.Если недостатки не устранены в течение установленного срока, и, следовательно, обработка заявки невозможна, считается, что заявка не была подана изначально.
(4) Материалы, отправленные в электронном виде, считаются поданными в суд, когда сервер регистрирует сообщения. Без промедления суд должен в электронном виде подтвердить отправителю, что он получил представление.
(5) Если представление в электронной форме не может быть прочитано из-за технических трудностей, суд уведомит об этом отправителя.Отправитель должен будет повторно отправить заявку в надлежащей электронной форме или отправить ее другими способами в течение установленного срока. Если отправитель не делает этого, считается, что представление не было подано изначально.
(6) Любое заявление, данное в заявлении, может быть также представлено устно в суде для протокола.

Доставка
Артикул 50

(1) Доставка осуществляется в соответствии с правилами доставки в общем административном порядке.
(2) Доставка электронным способом осуществляется только по запросу или с явного согласия стороны или другого участника спора. Доставка электронным способом считается завершенной, когда она зарегистрирована на сервере для приема сообщений.
(3) Доставка лицу, уполномоченному на представительство, или представителю по приему судебных документов считается доставкой самой стороне.

Сроки
Статья 51

(1) Если сроки не установлены настоящим Законом, суд устанавливает сроки в зависимости от обстоятельств дела.Суд устанавливает сроки по дням или конкретным датам.
(2) Когда срок устанавливается по дням, день доставки, другими словами день события, не должен считаться частью срока, но срок начинает истекать в следующий день. день.
(3) Воскресенье, праздничные и нерабочие дни исключены из срока. Если последним днем ограничения является воскресенье, праздничный или нерабочий день, срок истекает на следующий рабочий день.

Восстановление прежнего статуса
Статья 52

(1) Если сторона не явится на слушание или не соблюдает крайний срок для принятия решения в споре и, следовательно, теряет право предпринять рассматриваемое действие , суд разрешает такой стороне, по ее предложению, предпринять это действие позже, только если он сочтет, что для бездействия имелись законные причины.
(2) Предложение о восстановлении предыдущего статуса подается в суд, в первую очередь виновный в иске, в течение 15 дней, считая со дня, когда причины бездействия были признаны законными. Если сторона узнала об упущении позже, предложение должно быть подано в течение 15 дней, считая со дня, когда сторона узнала об упущении. Восстановление предыдущего статуса может быть запрошено в течение 90 дней после упущения.
(3) Если восстановление предыдущего статуса запрашивается из-за несоблюдения срока для принятия определенного действия, инициатор обязан выполнить действие, которое он или она не выполнили, одновременно с подачей предложения.
(4) Суд выносит решение о предложении о восстановлении предыдущего статуса, и, если предложение принято, спор возвращается на стадию, предшествовавшую бездействию, и все судебные решения, возникшие в результате бездействия, будут быть аннулированным.
(5) Восстановление предыдущего статуса не будет разрешено, если не был соблюден срок для подачи предложения о восстановлении предыдущего статуса или если не было слушаний относительно предложения о восстановлении предыдущего статуса. присутствовал.

Доступ к материалам дела
Статья 53

(1) Стороны имеют право узнавать о ходе спора, изучать протоколы и делать копии любых документов за свой счет, за исключением протоколов обсуждений , голосование и другие документы, помеченные как засекреченные. Проекты судебных решений и подготовительные тексты, составленные в ходе работы по делу, в протоколе отсутствуют.
(2) В доступе к частям материалов дела может быть отказано, если это необходимо для защиты общественных интересов, интересов одной из вовлеченных сторон или третьих лиц.
(3) Исследование материалов дела должно быть одобрено президентом совета или единоличным судьей.
(4) Доступ к электронному файлу может быть одобрен в электронном виде.

Поддержание порядка
Статья 54

(1) Президент совета или единоличный судья отвечает за поддержание порядка во время спора.
(2) Любое лицо, участвующее в споре, которое оскорбляет суд, сторону или других участников представления или слушания, препятствует работе суда или не выполняет указания суда по поддержанию порядка, подлежит на выговор суда, штраф или отстранение от слушания в соответствии с правилами защиты суда, сторон и других участников от оскорбительных счетов и в соответствии с правилами поддержания порядка на основных слушаниях в гражданском судопроизводстве.

Раздел V
РЕШЕНИЯ СУДА

Решение
Статья 55

(1) Суд принимает решение по иску по существу и побочным требованиям в решении.
(2) Решение принимается и публикуется от имени Республики Хорватия.
(3) Суд принимает решение по своему усмотрению и на основе оценки всех юридических и фактических вопросов.
(4) Решение может быть основано только на фактах и доказательствах, в отношении которых сторонам была предоставлена возможность заявить о себе.

Вынесение решения
Статья 56

(1) Совет принимает решение большинством голосов.
(2) Обсуждение и голосование заносятся в специальный протокол, который должен быть подписан всеми членами совета и протоколистом суда.

Отказ в иске
Статья 57

(1) Суд отклоняет иск, если установит его необоснованность.
(2) Суд также отклоняет исковое заявление как необоснованное, если он констатирует наличие недостатков в процедуре, предшествовавшей вынесению решения, но не повлиявших на решение вопроса, и если он установит что решение было основано на законе, но по причинам, отличным от указанных в решении.

Принятие иска
Статья 58

(1) Если суд устанавливает, что конкретное решение органа публичного права является незаконным, суд принимает иск, отменяет решение спора и решает сам вопрос, за исключением если он не может этого сделать ввиду характера вещей или когда ответчик действовал по своему усмотрению.
(2) Если суд устанавливает, что решение органа публичного права недействительно, суд принимает исковое заявление и объявляет решение недействительным.
(3) Если суд установит, что орган публичного права не принял решение в установленный срок, в течение которого он должен был его принять, он должен принять исковое заявление в приговоре и разрешить сам вопрос, за исключением случаи, когда он не может этого сделать из-за характера вещей, или в случаях, когда ответчик действовал по своему усмотрению. В таком случае суд обязал ответчика принять решение в разумные сроки.
(4) Если суд установит, что ответчик не действовал в соответствии с правилами, решением или административным договором, суд должен принять исковое заявление в приговоре и постановить действие в разумный срок.
(5) Если суд устанавливает, что административный договор недействителен, он принимает исковое заявление в решении и объявляет договор недействительным.
(6) Если суд установит, что административный договор был расторгнут органом публичного права необоснованно, он принимает исковое заявление в решении и объявляет решение о расторжении административного договора недействительным.

Возмещение ущерба и возврат вещи
Статья 59

(1) В составе искового заявления суд также принимает решение о возмещении убытков и возврате вещи.
(2) Если суд выносит решение о прекращении или признании административного договора недействительным, он также принимает решение о возмещении ущерба.
(3) Суд отклоняет исковое заявление о возмещении ущерба или возврате вещи, если установит, что истец причинил или способствовал появлению таких повреждений своими действиями.

Содержание судебного решения
Статья 60

(1) Решения должны включать введение, постановляющую часть, мотивированное объяснение и инструкции относительно средств правовой защиты.
(2) Введение должно включать:
1. указание на то, что решение оглашено от имени Республики Хорватия,
2. название суда,
3. имя и фамилия президента и членов совет суда или единоличный судья и протоколист,
4. имя и фамилия или наименование и адрес сторон и лиц, уполномоченных на представительство,
5. краткое указание предмета спора,
6 дата принятия решения.
(3) В состав судебной части должно быть включено решение суда.
(4) В мотивированном объяснении суд должен представить требования сторон, факты, которые они представили, и доказательства, которые они предложили, факты, установленные судом, почему и когда они были установлены, и если они были установлены с помощью процедуры доказывания, представленные и оцененные доказательства. Суд, в частности, должен указать положения материального права, применяемые при разрешении спора, и заявить о себе в отношении предложений и возражений сторон, которые не были рассмотрены в ходе спора.
(5) С помощью инструкций относительно средства правовой защиты сторона информируется о том, может ли она подать апелляцию на приговор, суде, в который она должна быть подана, о сроках, в течение которых она может это сделать, и о порядке.
(6) Первоначальное решение подписывается президентом совета или единоличным судьей.

Объявление приговора
Статья 61

(1) Приговоры оглашаются на слушании, на котором заканчивается обсуждение.
(2) Решения объявляются президентом совета или единоличным судьей.
(3) Президент совета или единоличный судья должен публично прочитать диспозитивную часть и вкратце дать мотивированное объяснение решения.
(4) Делая объявление, суд может уведомить стороны о том, что расходы будут решены впоследствии.
(5) Если ввиду сложности предмета спора суд не может принять решение сразу после завершения слушания, оглашение решения может быть отложено на срок до восьми дней со дня завершения обсуждения.Дата опубликования решения устанавливается немедленно.

Вынесение решения
Статья 62

Решение должно быть передано всем сторонам в споре.
Если по спору проводится слушание, решение должно быть отправлено сторонам в течение 15 дней с даты объявления.

Юридическая сила решения
Статья 63

(1) Решение суда первой инстанции вступает в законную силу после истечения срока подачи апелляции.
(2) Решение суда второй инстанции имеет юридическую силу с даты его вынесения надлежащим образом.

Исправление ошибок в приговоре
Статья 64

(1) Суд может исправить ошибки в написании имен и номеров, орфографические ошибки и ошибки в расчетах, а также любые другие очевидные ошибки в любое время путем вынесения решения. Суд может принять решение об исправлении приговора без заявления сторон об этом.
(2) Решение об исправлении должно быть приложено к оригиналу и заверенным протоколам судебного решения.
(3) Если решение хранится в электронном виде, решение об исправлении хранится как отдельный электронный документ.
(4) Решение об исправлении может быть обжаловано.

Решение
Статья 65

(1) По процессуальным вопросам суд решает постановлением.
(2) Решения, вынесенные на слушании, объявляются президентом совета или единоличным судьей.
(3) Решения, объявленные в ходе обсуждения, имеют юридическую силу для сторон с момента их оглашения.Решения, вынесенные вне слушаний, должны быть отправлены сторонам судом в письменной или электронной форме. Решения в письменной или электронной форме имеют юридическую силу для сторон с момента их надлежащего вынесения.
(4) Письменные заверенные копии решения должны включать вводную и заключительную части. Решение должно быть мотивированным, если оно служит отклонению предложения стороны или разрешению противоположных предложений сторон, и может быть мотивировано, если суд сочтет это необходимым.Если обжалование решения допустимо, любая заверенная письменная копия решения должна включать инструкции относительно средств правовой защиты.

Часть третья
ЮРИДИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ

Раздел I
АПЕЛЛЯЦИИ

Обжалование приговора
Статья 66

(1) Стороны могут подать апелляцию на конкретное постановление административного суда по следующим основаниям:
1. существенное нарушение правил судопроизводства,
2.ошибочно или не полностью установленное состояние обстоятельств спора, или
3. неточное применение норм материального права.
(2) Апелляция может быть подана, если административный суд вынес решение о правах, обязанностях или законных интересах стороны.
(3) Существенное нарушение правил судопроизводства имеет место, когда административный суд не применил неправильно применили положения настоящего Закона в конкретном споре, что повлияло на принятие законного и правильного судебного решения.
(4) Ошибочно или не полностью установленное положение дел имеет место, когда административный суд установил ошибочно, или не установил решающий факт, или сделал ложный вывод о состоянии фактов.
(5) Ошибочное применение материального права имеет место, когда административный суд не применил положение материального права, которое он должен был применить, или если суд ошибочно применил такое положение.
(6) Апелляция не задерживает исполнение обжалуемого решения.По предложению подателя апелляции Высший административный суд может отложить исполнение оспариваемого решения.

Обжалование решения
Статья 67

(1) Жалоба на решение административного суда может быть подана только в случаях, предусмотренных настоящим Законом. Обжалование решения Высшего административного суда не допускается.
(2) Обжалование решения не задерживает исполнение решения.
(3) При рассмотрении апелляции на решение Высший административный суд отменяет незаконное решение.Подача и другие вопросы, связанные с рассмотрением апелляции на решение, регулируются mutatis mutandis положениями о подаче и принятии решений по апелляции на решения.

Отказ от жалобы и отзыв ее
Статья 68

(1) Любая сторона может отказаться от своего права на подачу апелляции с момента объявления судебного решения, и если решение не оглашено с момента вручения стенограммы судебного решения. , до истечения срока подачи апелляционной жалобы.
(2) Любая сторона может отказаться от апелляции до принятия решения суда второй инстанции. В таком случае суд прекращает спор своим постановлением.
(3) Отказ от апелляции или отзыв апелляции должен быть прямо заявлен и не может быть отозван.

Содержание апелляции
Статья 69

(1) Апелляция должна содержать:
1. указание решения, против которого она подана,
2. степень оспаривания приговора,
3.основания подачи апелляции и
4. другие сведения, указанные в части 2 статьи 49 настоящего Закона.
(2) Должно быть подробно представлено мотивированное объяснение оснований для подачи апелляции.
(3) Новые факты не могут быть представлены в апелляции.

Подача апелляции
Статья 70

(1) Жалоба подается в административный суд, вынесший приговор, в течение 15 дней со дня вынесения приговора.
(2) Жалоба подается в количестве, достаточном для суда и всех сторон спора.
(3) Положения пунктов 1–3 статьи 25 настоящего Закона применяются mutatis mutandis к подаче апелляции.

Действия административного суда при апелляции
Статья 71

(1) Административный суд отклоняет несвоевременную апелляцию или апелляцию, поданную неправомочным лицом в решении, в 15-дневный срок со дня ее получения.
(2) Если апелляция подана ненадлежащим образом, административный суд просит заявителя в течение 15 дней с момента получения апелляции дополнить или исправить апелляцию и установить для него или нее разумный срок для этого. Если податель апелляции не выполняет постановление суда в установленный срок, суд отклоняет апелляцию в решении как поданную ненадлежащим образом.
(3) В течение восьми дней административный суд должен отправить копию надлежащим образом поданной апелляции со всеми соответствующими документами в Высший административный суд для принятия решения.

Действия Высшего административного суда при рассмотрении апелляции
Статья 72

(1) Высший административный суд выносит решение об отклонении несвоевременной апелляции, апелляции, поданной неуполномоченным лицом, или необоснованно поданной апелляции, если административный суд отказал сделать так.
(2) Высший административный суд выносит решение об отклонении апелляции как недопустимой, если нет оснований для подачи апелляции в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 66 настоящего Закона.
(3) Высший административный суд направляет апелляцию всем сторонам в споре и просит их заявить о своем решении по апелляции в течение восьми дней.
(4) Ответ на апелляцию подается в соответствии с правилами подачи обращений.
(5) Высший административный суд должен незамедлительно доставить ответ на апелляцию заявителю.

Рассмотрение апелляции
Статья 73

(1) Высший административный суд рассматривает решение суда первой инстанции в той части, в которой оно оспаривается в апелляционной жалобе, в пределах оснований, указанных в апелляционной жалобе.Высший административный суд должен учитывать основания недействительности решения и недействительности административного договора при исполнении служебных обязанностей.
(2) Высший административный суд принимает решение по апелляциям на заседаниях совета без проведения обсуждения.
(3) Если Высший административный суд сочтет это необходимым, он может провести слушание. Расписание и ход слушания в Высшем административном суде регулируются mutatis mutandis положениями о слушании дела в административном суде.Решения по спору могут быть приняты, даже если одна или обе должным образом вызванные стороны не явятся на обсуждение без уважительной причины.

Полномочия Высшего административного суда по рассмотрению апелляции
Статья 74

(1) Высший административный суд выносит решение, отклоняющее апелляцию как необоснованную, и подтверждает решение суда первой инстанции, как только устанавливает, что основания решение, на основании которого оспаривается судебное решение, не существует или что они не имеют отношения к принятию другого решения.
(2) Высший административный суд отменяет решение суда первой инстанции и сам устраняет недостатки, разрешая вопрос в приговоре, если он устанавливает, что административный суд допустил существенное нарушение правила судопроизводства, что он установил состояние фактов. не полностью или ошибочно, или что он неправильно применил материальное право.

Решение второй инстанции
Статья 75

(1) Положения настоящего Закона о содержании решения применяются mutatis mutandis к содержанию решения Высшего административного суда.
(2) В мотивированном объяснении решения Высший административный суд оценивает апелляционные жалобы, имеющие решающий характер, и излагает причины, принятые во внимание при принятии решения.
(3) Высший административный суд выносит решение сторонам.

Раздел II
ПРОДЛЕНИЕ СПОРА

Основания для возобновления
Статья 76

(1) Спор, разрешенный судебным решением, возобновляется по предложению одной из сторон:
1.если в окончательном решении Европейского суда по правам человека было принято решение о нарушении основных прав или свобод человека способом, отличным от решения суда;
2. если решение основано на предварительном вопросе, тогда как впоследствии компетентный суд или другой орган публичного права урегулировал этот вопрос по существенным вопросам иным образом;
3. если решение суда явилось следствием совершения уголовного преступления судьей или секретарем судебного заседания;
4. если судебное решение основано на поддельном документе или в котором было удостоверено недостоверное содержание, или если судебное решение основано на ложных показаниях свидетеля, эксперта или стороны;
5.если в принятии решения участвовал судья, который должен был быть отстранен в соответствии со статьей 15 настоящего Закона.
(2) Предложение о возобновлении спора должно быть представлено в суд, вынесший решение, не позднее 30 дней со дня, когда сторона узнала об основаниях для возобновления. По истечении срока в один год со дня, когда решение стало окончательным, возобновление не может быть предложено по основаниям, изложенным в пункте 5 пункта 1 настоящей статьи.
(3) В предложении должно быть указано следующее:
1. указание решения, вынесенного по спору, который требуется возобновить,
2. правовые основания для возобновления и доказательства, делающие его вероятным, и
3 ..доказательства, подтверждающие, что предложение было подано в установленный законом срок,
4. иная информация, указанная в части 2 статьи 49 настоящего Закона.

Процедура возобновления
Статья 77

(1) Суд отклоняет предложение в решении, если устанавливает, что предложение было внесено неуполномоченным лицом, или что предложение не является своевременным, или что сторона не сделала вероятным наличие правовых оснований для продления.
(2) Если суд не отклоняет предложение, он передает его другим сторонам и просит их дать свой ответ на предложение в течение 15 дней.
(3) Если возобновление разрешено, предыдущее решение объявляется утратившим силу полностью или частично. Предыдущие процессуальные действия, на которые не повлияли основания для возобновления, не возобновляются. Решение, разрешающее возобновление, должно служить для решения предмета спора.

Раздел III
ЗАПРОС О ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ

Подача запроса и принятие решения
Статья 78
(1) Стороны административного спора могут, в связи с нарушением закона, сделать предложение государственному прокурору. Управление Республики Хорватия для подачи запроса о внеочередной проверке законности окончательных решений административного суда или Высшего административного суда.
(2) Запрос о внеочередной проверке законности окончательных решений может быть подан Государственной прокуратурой Республики Хорватия в течение шести месяцев со дня вручения окончательного решения стороне.Государственная прокуратура Республики Хорватия также может подать ходатайство при исполнении служебных обязанностей.
(3) Верховный суд Республики Хорватия в составе совета, состоящего из пяти судей, принимает решение по запросу.
(4) Если Верховный суд Республики Хорватия примет ходатайство, он может отменить решение и вернуть дело на новое решение или отменить решение.

Часть четвертая
РАСХОДЫ НА АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СПОР

Издержки административного спора
Статья 79

(1) Издержки спора включают расходы, понесенные в ходе или в связи со спором.Затраты на рассмотрение спора включают судебные издержки и гонорары других лиц, имеющих право на вознаграждение в соответствии с законом.
(2) Любая сторона должна оплатить расходы, возникающие в результате действий, предпринятых стороной, если иное не предусмотрено законом. Расходы, связанные с совершением действий при исполнении служебных обязанностей, оплачиваются из средств суда.
(3) Сторона, проигравшая в споре, несет все расходы по спору, если иное не предусмотрено законом. Если сторона частично выигрывает спор, суд может распорядиться с учетом достигнутого успеха, чтобы каждая из сторон понесла свои расходы или чтобы эти расходы были распределены пропорционально успеху сторон в споре.
(4) Любая сторона, которая отзывает свою жалобу, апелляцию или любое другое предложение, которое может привести к тому, что другие стороны понесут расходы, несет расходы этих сторон.
(5) Принимая решение о возмещении издержек стороне, суд принимает во внимание только те издержки, которые были необходимы для ведения спора.

Часть пятая
ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ СУДА

Исполнение судебных решений

Статья 80
(1) Решение может быть приведено в исполнение после его вручения стороне, если в приговоре не установлен иной срок.
(2) Решения могут быть приведены в исполнение сразу после объявления или доставки стороне, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Исполнение судебного решения

Статья 81
(1) Исполнение судебного решения, которым суд разрешает конкретный вопрос, обеспечивает ответчик.
(2) Если судебное решение отменяет решение ответчика и вопрос не решен, ответчик должен выполнить диспозитивную часть решения не позднее, чем в течение 30 дней с момента вынесения решения.Ответчик обязан придерживаться правовой точки зрения и замечаний суда.
(3) Если ответчик не обеспечивает исполнение судебного решения в установленный срок, в ходатайстве о приведении в исполнение истец может потребовать от суда исполнения приговора.
(4) Исполнение осуществляется в соответствии с правилами исполнения, установленными законодательством, регулирующим общую административную процедуру.

Исполнение решений
Статья 82

(1) Решения исполняются судом, их вынесшим.
(2) Исполнение платежных обязательств, предусмотренных решением, осуществляется в соответствии с правилами, регулирующими исполнение судебных решений.

Часть шестая
ОЦЕНКА ЗАКОННОСТИ ОБЩИХ АКТОВ

Возбуждение процедуры
Статья 83

(1) Высший административный суд инициирует процедуру оценки законности общих актов по ходатайству физического или юридического лица или группы лиц, объединенных общими интересами, если конкретное решение органа публичного права, основанное на общем акте, привело к нарушению их прав или законных интересов.Запрос должен быть подан в течение 30 дней с момента вынесения решения.
(2) Высший административный суд может инициировать процедуру оценки законности общих действий при исполнении служебных обязанностей или по запросу суда.

Содержание и подача запроса
Статья 84

(1) Запрос об оценке законности общего акта должен включать следующее:
1. личное имя или титул и адрес лица, подавшего движение,
2.название оспариваемого общего акта и наименование органа, который его принял,
3. ссылка на положения, законность которых оспаривается,
4. основания незаконности общего акта и
5. подпись лица подача ходатайства.
(2) Лицо, подающее ходатайство, указанное в части 1 статьи 83 настоящего Закона, должно исходить из ходатайства, что применение общего акта нарушило его или ее права или законные интересы.
(3) Подача ходатайства в Высший административный суд регулируется mutatis mutandis положениями пунктов 1-3 статьи 25 настоящего Закона.

Судебные действия по запросу
Статья 85

(1) Высший административный суд отклоняет ходатайство об оценке законности и уведомляет лицо, подавшее его, если оно устанавливает одно из следующего:
1. акт оспаривание в движении не является общим актом;
2. Оценка законности рассматриваемого общего акта входит в компетенцию Конституционного суда Республики Хорватия;
3. Законом обеспечивается иная защита от противоправности общего акта;
4.подано неуполномоченным лицом; или
5. Несвоевременно.
(2) Суд может прекратить исполнение оспариваемого общего акта до вынесения приговора. Решение о прекращении внедрения должно быть опубликовано в Официальном вестнике.

Определение законности общего акта
Статья 86

(1) Высший административный суд принимает решения о законности общих актов на открытых заседаниях.
(2) Высший административный суд может провести консультативное обсуждение, если он определит, что перед принятием решения о заслугах необходимо провести обсуждение с участниками процедуры, учеными и другими экспертами.
(3) Суд отменяет общий акт или некоторые из его положений своим приговором, если он устанавливает, что он не соответствует закону или статуту публичного права.
(4) Любой отмененный общий акт или отмененные положения теряют силу с даты публикации решения Высшего административного суда в Официальной газете.

Ходатайство о внесении изменений в конкретный акт в связи с приостановлением действия общего закона
Статья 87

Лицо, подавшее ходатайство в соответствии с пунктом 1 статьи 83 настоящего Закона, имеет право подать запрос в компетентные государственные органы для внесения изменений в решение, которым были нарушены его / ее права или законные интересы, путем применения положений о возобновлении процедуры с соответствующими изменениями в течение трех месяцев с даты публикации решения в Официальном органе. Вестник.
Прекращение производства по делу

Статья 88
(1) Суд может прекратить производство, если лицо, подавшее ходатайство, откажется от него.
(2) Суд выносит решение о прекращении процедуры, как только презумпции для проведения процедуры перестают существовать.

Часть седьмая
СПЕЦИАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ СПОРОВ

Судебное урегулирование
Статья 89
(1) Во время спора стороны могут прийти к соглашению в суде по существу спора.
(2) Мировое соглашение не может быть достигнуто по претензиям, от которых стороны не могут отказаться.
(3) В ходе спора суд должен уведомить стороны о возможности достижения мирового соглашения и помочь им в его достижении. Мировое соглашение оформляется протоколом, который также подписывается сторонами.
(4) Если мировое соглашение относится к исковому заявлению полностью, суд прекращает спор в решении, а если он касается искового заявления частично, суд включает содержание мирового соглашения в диспозитивной части. приговора.

Часть восьмая
ПЕРЕХОДНЫЕ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 90
Судебные дела, полученные Административным судом Республики Хорватия и которые не будут завершены до 31 декабря 2011 года, должны быть завершены в соответствии с положениями Закона об административных спорах (Официальный вестник 53/91, 9/92 и 77/92).

Статья 91
Со дня вступления в силу настоящего Закона Закон об административных спорах (Официальный вестник 53/91, 9/92 и 77/92) прекращает свое действие.

Артикул 92

Настоящий Закон вступает в силу 1 января 2012 года и будет опубликован в Официальном вестнике.

Претензия и исковое заявление

Форма претензии — это краткое описание того, что истец требует от ответчика, а в исковом заявлении претензия подробно излагается.

Претензия и исковое заявление могут быть использованы для возбуждения производства по разным суммам, будь то согласованная или фиксированная сумма денег или неизвестные суммы, такие как убытки или нарушение контрактов.

Примеры иска могут включать:

деньги в счет долга
ущерб автомобилю
нарушение договора
клевета.

Место слушания вашего дела

Какой суд будет рассматривать ваш иск, зависит от суммы денежного спора. Претензии на суммы:

Примечание. По спорам на сумму менее 25 000 долларов обращайтесь в Гражданский и административный суд штата Квинсленд.

Начало судебного разбирательства

Чтобы начать судебное разбирательство, храните оригинал и две копии для каждого ответчика следующих форм в судебном канцелярии:

Формы также можно подготовить онлайн:

Подготовьте гражданский иск онлайн

A Запечатанная копия будет возвращена вам для фотокопии и вручена ответчикам.Должен быть оплачен регистрационный сбор.

Обслуживание другой стороны

Любой взрослый может обслуживать другую сторону, лично передав ему копию претензии и искового заявления.

Вы можете обслуживать компанию, отправив претензию по адресу ее зарегистрированного офиса или лично обслуживая директора компании. Вам также необходимо будет предоставить подтверждение адреса зарегистрированного офиса, обычно с помощью поиска ASIC.

Обслуживание ответчика

Претензию и исковое заявление может подать истец или иное совершеннолетнее лицо, частный сервер процесса или судебный пристав.

Если вы хотите воспользоваться услугами судебного пристава, сотрудники суда сообщат вам соответствующие сборы (или воспользуйтесь нашим онлайн-инструментом поиска) и как связаться с судебным приставом.

Единые правила гражданского судопроизводства 1999 года определяют другие способы подачи документов в зависимости от типа претензии, согласия законных представителей на прием документов и других особых договоренностей. Прежде чем вручить документы, внимательно изучите правильный способ.

Предоставление ответчику копии или вручение иска очень важно, поскольку это устанавливает юрисдикцию суда.Если у вас есть какие-либо вопросы или опасения, обратитесь за независимой юридической консультацией.

Доказательство удовлетворения иска

Лицо, подавшее иск и исковое заявление, должно заполнить Форму 46 — Аффидевит (UCPR) (DOC, 41,0 КБ) для каждого ответчика. Затем документ необходимо подать в суд.

Что будет дальше

Если ответчик оспаривает иск, он должен подать Форму 6 — Уведомление о намерении защищать (UCPR) (DOC, 39,5 КБ) и Форму 17 — Защита (DOC, 41.0 КБ) в течение 28 дней. Они должны отправить вам копии форм после их заполнения.

Ваше дело — , а не , который автоматически включается в слушание после того, как ответчик подаст защиту. Вам, истцу, необходимо продолжить иск. В течение 14 дней с момента получения ответчиком уведомления о намерении защищаться, подать ответ в ответ на его защиту.

При подготовке ответа вы можете:

запросить у другой стороны дополнительную информацию, если вы считаете, что она недостаточно конкретна
найти третью сторону, у которой есть документы или информация, относящиеся к вашим действиям, и в этом случае вы может потребоваться заполнить и вручить Форму 021 — Уведомление о раскрытии информации, не являющейся Стороной (UCPR) (DOC, 53.0 KB)
попросите другую сторону предоставить список имеющихся у нее документов, имеющих отношение к вашей претензии.

Запрос конференции по урегулированию

После запроса дополнительной информации или после того, как ответчик подал заявку и выступил в защиту, вы можете попросить регистратора созвать конференцию по урегулированию.

Регистратор созывает конференцию по урегулированию споров для обсуждения вопросов претензий со сторонами. Этот процесс направлен на решение вопросов до того, как они попадут в суд, или, по крайней мере, на определение вопросов, которые будут решены в ходе судебного разбирательства.

Претензия и исковое заявление не подлежат рассмотрению до тех пор, пока не будет проведена конференция по урегулированию спора и все стороны не подпишут форму 48 — Запрос даты судебного разбирательства (DOC, 89,5 КБ).

Если они платят деньги

Если другая сторона оплачивает долг, известите суд, заполнив Форму 27 — Уведомление о прекращении (UCPR) (DOC, 29,0 КБ).

Если они проигнорируют претензию

Если ответчик проигнорирует вашу претензию, вы можете запросить вынесение решения по умолчанию / денежный перевод на сумму неоплаченной суммы по крайней мере через 28 дней после того, как претензия была вручена им.

Прочтите информацию о приведении в исполнение судебных решений / денежных переводов на веб-сайте или обратитесь к Справочнику по законодательству Квинсленда.

Сборы

Сборы за подачу документов предусмотрены Регламентом о едином гражданском процессе (сборы) 2009 года.

Юридическое представительство

Вам не нужно иметь юридического представителя; однако вы можете обратиться за консультацией к независимому юристу, если рассматриваете гражданский иск.

Другая сторона может иметь юридическое представительство, если пожелает.

Свяжитесь с нами по вопросам, касающимся претензии и искового заявления.

Гражданский округ — Секретарь судов округа Бровард

Обзор

Задача окружного отдела по гражданским и мелким претензиям — предоставить полезную информацию всем нашим клиентам. Надеемся, что предоставленная информация носит информативный характер. Если вам нужна дополнительная информация; пожалуйста свяжитесь с нами. Список наших офисов можно найти в разделе «Контактная информация» на этой странице.

Департамент гражданских / мелких претензий округа занимается всеми делами по упрощенной процедуре, также известными как дела по мелким претензиям. В таких случаях размер иска составляет от 0,01 доллара до 8000,00 долларов. Этот отдел также занимается гражданскими делами на сумму от 8 000,01 долларов США до 30 000 долларов США; а также, большинство споров между арендодателями и арендаторами.

Некоторые юридические вопросы, обрабатываемые Департаментом гражданских / малых претензий округа, перечислены ниже:

Это неполный список, который никоим образом не определяет всю сферу деятельности Окружного отдела гражданских / мелких претензий.

Выселения
Декларативные решения
Выкупа права выкупа (менее 30 000 долларов США)
Халатность
Нарушение контракта
повреждений
Ремонт и восстановление автотранспортных средств
Титульные вопросы
Иностранные судебные решения (менее 30 000 долл. США.00)
Прочие гражданские дела

Гражданские / мелкие иски округа также широко известны как «народный суд», и юридическое представительство не требуется. Если ваш правовой вопрос носит более сложный характер, вам следует обратиться за юридической консультацией по поводу ваших прав и обязанностей.

Допустимые формы оплаты: наличные, кассовый чек, денежный перевод, поверенный, бизнес-чек или кредитная карта (American Express, Visa или MasterCard).

Персонал клерка не может предоставить вам никаких юридических консультаций. Вы можете обратиться за юридической помощью в местную юридическую библиотеку, в юридическую помощь или в справочную службу адвокатов Флориды. Обратитесь к Самопомощи для получения дополнительной информации.

Политика и процедуры обработки заявлений о заработной плате

Офис Уполномоченного по вопросам труда

Español

Введение

Здесь представлен базовый обзор процесса подачи заявления на получение заработной платы, проводимого Отделом по обеспечению соблюдения трудовых норм (DLSE), и описаны основные процедуры подачи документов, проведения конференций, слушаний и апелляции.Поскольку это руководство не является исчерпывающим заявлением относительно обработки требований о заработной плате, сторонам настоятельно рекомендуется прочитать все формы , полученные ими на протяжении всего процесса. Несоблюдение каждого требования процесса может привести к потере важных прав.

Краткое описание процедур

Любой служащий, у которого есть претензия к своему работодателю или бывшему работодателю в отношении невыплаты заработной платы или другой компенсации, которая подпадает под юрисдикцию Уполномоченного по вопросам труда, может подать иск в DLSE, который находится под руководством Государственного уполномоченного по вопросам труда.Уполномоченный по вопросам труда не имеет юрисдикции в отношении лиц, признанных добросовестными независимыми подрядчиками, и имеет ограниченную юрисдикцию в отношении сотрудников государственных агентств (например, федеральных, штатных, окружных или муниципальных служащих). Кроме того, в соответствии с законодательством штата Калифорния и решениями судов Уполномоченный по вопросам труда в некоторых случаях не обладает юрисдикцией в отношении требований о заработной плате членов профсоюзов, работающих по коллективным договорам. Комиссар по вопросам труда всегда имеет право определять, обладает ли он юрисдикцией в отношении требований о заработной плате.

Уполномоченный по вопросам труда, в соответствии с положениями разделов 98 и 98.3 Трудового кодекса, установил процедуры для расследования жалоб по заработной плате, которые могут включать либо конференцию в соответствии с разделом 98.3, либо слушание в соответствии с разделом 98 (а), либо и то, и другое.

Иногда подаются очень сложные претензии, в которых участвует большое количество сотрудников и большое количество записей. Такие претензии обычно расследуются Управлением по защите прав на местах DLSE, а не в соответствии с процедурами, описанными в этой брошюре.Если это произойдет, стороны будут проинформированы об этом заместителем, ведущим дело. Однако большинство претензий, поданных в DLSE, разрешается на конференциях по Разделу 98.3 и / или слушаниях по Разделу 98 (а), которые объясняются в этой брошюре.

Подача жалобы

Сотрудник (истец), заявляющий о невыплате заработной платы или другой компенсации его или ее работодателем (ответчиком), должен подать иск (форма 1 DLSE, форма «Первоначальный отчет или претензия») в местное отделение DLSE инициирует расследование заявления Уполномоченного по вопросам труда.При подаче иска истец должен предоставить как можно больше информации в форме «Первоначальный отчет или претензию», включая юридическое название, местонахождение и статус (метод ведения бизнеса, т. Е. Индивидуальное предпринимательство, товарищество, корпорация) ответчика. .

Наряду с заполненной формой «Первоначальный отчет или претензия» истцы также должны предоставить эти дополнительные формы DLSE , если применима любая из следующих ситуаций. :

Форма DLSE 55 (если часы работы истца или рабочие дни менялись в неделю или были нерегулярными, и истец требует невыплаты заработной платы или надбавки за нарушение режима питания или отдыха)
Форма DLSE 155 (если претензия связана с выплатой комиссии)
DLSE «График отпускных» (если заявление касается отпускных)

Кроме того, вместе с заполненным первоначальным отчетом или формой претензии, истец должен представить ОДНА КОПИЯ следующих документов в обоснование претензии, если у истца есть эти документы ( НЕ представляйте оригиналы документов ):

Истец ведет учет рабочего времени с указанием отработанных часов и дат, подтверждающих это требование.
Квитанции о заработной плате и квитанции о заработной плате, выплаченные в период выплаты страхового возмещения.
Dishonored (или «возвращенные») чек (ы) заработной платы в течение периода выплаты.
Уведомление о занятости (в соответствии с разделом 2810.5 Трудового кодекса, уведомление от работодателя, которое сотрудники могли получить после 1 января 2012 г., в котором указывается основная информация о занятости сотрудника, включая ставку оплаты, любую ставку сверхурочной оплаты, независимо от того, был ли сотрудник оплачивалась почасовая, сменная, дневная, недельная, заработная плата, сдельная, комиссионная или иная оплата, а также обычная зарплата).

ПРИМЕЧАНИЕ. По закону работодатель несет ответственность за ведение точного учета рабочего времени и заработной платы, а также за предоставление работникам подробных отчетов о заработной плате каждый раз, когда им платят (или, по крайней мере, раз в полмесяца). Чтобы подать претензию, сотрудники не обязаны вести собственный учет рабочего времени или иметь указанные выше документы. Эти документы запрашиваются только в том случае, если они есть у сотрудников, поскольку они могут помочь DLSE лучше понять претензию.

Коллективный договор (если работа истца была предусмотрена профсоюзным договором).

После того, как претензия будет передана заместителю комиссара по вопросам труда (заместителю), он или она определит, исходя из обстоятельств претензии, как лучше поступить. В течение 30 (тридцати) дней с момента подачи жалобы депутат уведомляет стороны о конкретных действиях, которые первоначально будут предприняты в отношении претензии:

направление на конференцию
направление в судебное заседание
отказ от иска

Не все дела передаются на слушание на конференцию.Более того, многие дела будут решены неофициально до того, как будет назначена конференция или слушание.

Конференция

Если заместитель принял решение о проведении конференции, обеим сторонам будет отправлено уведомление о поданной претензии и конференция, в которой будет описана претензия, указана дата, время и место конференции и даны указания сторонам. что они должны присутствовать.

Конференция будет проводиться неформально, стороны не будут под присягой.Цель конференции — определить, можно ли разрешить претензию без слушания. Истцы не обязаны доказывать свою правоту на конференции. Стороны должны быть готовы обсудить с депутатом иск, в том числе, есть ли свидетели. Однако сторонам не нужно приводить свидетелей на конференцию. Истцы должны принести копию (не оригинал) любого документа, подтверждающего претензию, но не должны приносить документы, которые уже были представлены вместе с формой претензии.Ответчики также должны принести любые документы, подтверждающие их позицию.

Если ответчик не явится на конференцию, в большинстве случаев будет назначено слушание по иску. Если истец не явится, за исключением уважительной причины, иск будет отклонен.

Если дело не будет разрешено на конференции, депутат определит соответствующие действия в отношении иска, обычно направляет на слушание или увольнение (если нет законных оснований для продолжения).

Если ответчик производит оплату иска или какой-либо части иска непосредственно истцу, истец должен уведомить об этом депутата. Если платеж удовлетворяет претензию в полном объеме, дело закрывается.

Истец может отозвать иск, направив письменный запрос депутату в любое время в ходе процесса.

Слушание

Если слушание назначено (либо после подачи иска, либо после конференции), стороны получат по почте или лично уведомление о слушании, в котором будут указаны дата, время и место слушания.

Хотя слушания проводятся в неформальной обстановке, они представляют собой официальные слушания, в отличие от конференции. В судебном заседании стороны и свидетели дают показания под присягой, процесс протоколируется.

Каждая сторона имеет следующие основные права на слушании:
1. Быть представленным адвокатом или другой стороной по своему выбору.
2. Представить доказательства.
3. Давать показания от своего имени.
4. Для дачи показаний своих свидетелей.
5. Для перекрестного допроса противной стороны и свидетелей.
6. Объяснить доказательства, представленные в поддержку его или ее позиции, и опровергнуть доказательства, представленные против.
7. При необходимости присутствие переводчика.

Лицо, проводящее слушание, имеет исключительные полномочия и дискреционное право на проведение слушания и может:
1. Объясните проблемы и значение терминов, не понятых сторонам.
2. Определите порядок, в котором люди будут давать показания, перекрестный допрос и давать опровержения.
3. Содействовать сторонам в перекрестном допросе противной стороны и свидетелей.
4. Опросите стороны и свидетелей, чтобы получить необходимые факты.
5. Принять и рассмотреть показания и документы, представленные сторонами или свидетелями.
6. Официально обращать внимание на общеизвестные и / или публичные записи.
7. Выясните, есть ли оговорки сторон, которые могут быть внесены в протокол.
8. Определите, какой из свидетелей может давать показания.

Вы должны принести все документы, подтверждающие вашу позицию. Работодатель, который намеревается использовать деловые записи в качестве доказательств, должен также пригласить на слушание человека, который может объяснить, как такие записи были подготовлены. При наличии оригиналы всех документов должны быть представлены на слушание плюс два комплекта копий.

Если вы хотите, чтобы свидетели дали показания, вы можете организовать их явку добровольно или запросить выдачу личной повестки в суд, чтобы заставить их явиться.

Повестки в суд для документов, записей или свидетелей должны выдаваться Уполномоченным по вопросам труда. Заявления Уполномоченному по вопросам труда для выдачи повесток в суд следует подавать как минимум за пятнадцать (15) рабочих дней до даты слушания. Подайте письменный запрос, используя Информацию для повестки в суд (DLSE 564), указав причины, по которым вы считаете, что документы, записи или свидетели актуальны или необходимы. Расходы, понесенные в связи с вызовом в суд, гонорары свидетелей и пробег оплачиваются стороной, запрашивающей повестку.

Изменения даты, времени или места слушания не допускаются, кроме как при явлении чрезвычайных обстоятельств. Решение об удовлетворении такого запроса принимается исключительно по усмотрению должностного лица, проводящего слушание, и старшего заместителя, и оно будет редким.

Если истец не явится на слушание, дело будет прекращено.

Если ответчику вручено уведомление о слушании и он не явится на слушание, должностное лицо, ведущее слушание, решит вопрос на основании доказательств, полученных им от истца.

Сотрудник, проводящий слушание, не связан формальными правилами доказывания и, следовательно, имеет широкую свободу действий при принятии доказательств. Он или она также имеет право решать, уместна ли оценка штрафов в конкретном случае.

В течение пятнадцати (15) дней после слушания приказ, решение или решение (ODA) Уполномоченного по вопросам труда будет подано в офис DLSE и доставлено сторонам вскоре после этого.ODA излагает решение и сумму, присужденную, если таковая имеется, должностным лицом, проводящим слушания.

Апелляция в гражданский суд

Любая из сторон или обе стороны, в соответствии с разделом 98.2 Трудового кодекса, могут подать апелляцию Уполномоченного по вопросам труда в соответствующий суд в соответствии с применимыми правилами юрисдикции. Сторона, подающая апелляцию, может получить уведомление об апелляции (DLSE 537) в офисе DLSE. Апелляция должна быть подана в суд в течение периода времени, указанного в ODA, и копия Уведомления об апелляции должна быть вручена Уполномоченному по трудовым вопросам и противной стороне.Каждый раз, когда ответчик подает апелляцию, в рассматривающий суд должен быть внесен залог в размере ОПР. Затем секретарь суда назначит дело для слушания de novo, что означает, что судья снова рассмотрит дело, и каждая сторона будет иметь возможность представить доказательства и свидетелей.

В случае апелляции ответчика DLSE может представлять истца, который финансово не в состоянии оплатить услуги адвоката в апелляционном производстве. Решение о представлении истца остается в пределах разумного усмотрения юридического персонала DLSE.Истец должен соответствовать финансовым критериям, установленным DLSE. Назначенный заместитель отправит истцу Запрос на представление интересов адвоката (DLSE 553) вместе с Заявлением о финансовом положении (DLSE 554), которое необходимо заполнить и вернуть в офис DLSE. Если истец не соответствует требованиям к представительству, он или она будут уведомлены юридическим персоналом о причинах, по которым DLSE не будет предоставлять юридическое представительство.

Государственный уполномоченный по труду

Июль 2018

Код Делавэр Интернет

Имущество и доверительные отношения наследников

Управление имениями наследников

ГЛАВА 21.Долги и требования к имуществу

§ 2101. Уведомление кредиторов о предъявлении требований; публикация.

(a) Реестр завещаний должен направлять уведомления, как это предусмотрено в этом разделе о предоставлении писем.Указанное уведомление должно содержать дату предоставления писем, дату смерти умершего, а также имя и адрес личного представителя и адвоката личного представителя, если таковой имеется.

(b) Такое уведомление во всех случаях должно предоставляться посредством рекламных объявлений, которые должны быть размещены в течение 40 дней с момента предоставления писем на указанном веб-сайте округа и / или в здании окружного суда округа, в котором умерший проживал на момент смерти. или, в случае умерших нерезидентов, в округе, в котором должны быть предоставлены завещательные или административные письма; и такое уведомление также должно быть опубликовано в одной или нескольких газетах, утвержденных Реестром завещаний, публикуемых в таком округе не менее 3 раз в течение одного и того же периода, не реже одного раза в неделю в течение 3 недель подряд; за исключением того, что если Реестр завещаний во время предоставления писем определит на основании доказательств, удовлетворительных для Реестра, что валовое личное имущество умершего не превышает 30 000 долларов, а также что валовое недвижимое и движимое имущество умершего не находится в общая сумма превышает 35 000 долларов США, Регистр может направлять такое уведомление исключительно путем размещения рекламы, как указано выше, а не путем публикации в газете или газетах.

(c) Реестр завещаний может потребовать, чтобы фактические затраты и расходы на такое размещение и публикацию были внесены в Реестр завещаний до предоставления писем. Регистр должен отметить или записать в реестре Регистра направление уведомления и форму предоставленного уведомления.

(d) Регистр завещаний должен отправить копию уведомления, описанного в этом разделе, Государственному казначею в течение 40 дней с момента предоставления писем.Государственный казначей в течение 40 дней с момента получения уведомления и не реже одного раза в месяц должен отправлять содержащуюся в нем информацию в удобной или сводной форме каждому государственному учреждению, которое запрашивает информацию бесплатно.

Код 1852, §§ 1855–1858; Код 1915, § 3398; 38 Del. Laws, c. 183, г. § 1; Код 1935, § 3861; 42 Дел.Законы, c. 142, § 1; 12 Del. C. 1953, § 2101; 57 Del. Laws, c. 173; 59 Del. Laws, c. 384, г. § 1; 64 Del. Laws, c. 319, § 1; 66 Del. Laws, c. 374, г. § 2; 70 Del. Laws, c. 114, § 3; 70 Del. Laws, c. 186, § 1; 74 Дел.Законы, c. 227, § 3; 77 Del. Laws, c. 229, § 1;
§ 2102. Ограничение требований к наследству.
(a) Все претензии к имуществу умершего, возникшие до или после смерти умершего, включая претензии государства и любого его подразделения, подлежащие выплате, абсолютные или условные, ликвидированные или непогашенные, основанные на контракте, деликт или иное правовое основание, за исключением долгов, уведомление о которых предполагается в соответствии с § 2103 настоящего раздела, если ранее не было запрещено другим сроком давности, запрещены в отношении имущества, личного представителя, а также наследников и наследников умершего, если они не представлены как предусмотрено в § 2104 настоящего раздела, в течение 8 месяцев после смерти умершего, независимо от того, было ли сделано уведомление, указанное в § 2101 настоящего раздела.
(b) Все претензии к имуществу умершего, которые возникают после смерти умершего, включая претензии государства или любого его подразделения, подлежащие выплате, абсолютные или условные, ликвидированные или непогашенные, основанные на договоре, деликте или иное правовое основание, если оно не представлено в соответствии с § 2104 настоящего раздела, не допускается в отношении имущества, личных представителей, а также наследников и наследников умершего, а именно:
(1) Претензия, основанная на договоре с личным представителем, в течение 6 месяцев после наступления срока подачи заявления личным представителем;
(2) Любая другая претензия в течение 6 месяцев после ее возникновения.
(c) Любая претензия, не запрещенная в соответствии с подразделами (a) и (b) данного раздела, которая была отклонена исполнителем или администратором, должна быть заблокирована навсегда, если иск или иск не будет начат в течение 3 месяцев после того, как исполнитель или администратор уведомил истца о таком отказе в письменной форме, доставленной истцу лично или по почте на последний адрес истца, известный исполнителю или администратору; при условии, однако, что в случае иска, который в настоящее время не подлежит оплате или который является условным или непогашенным, исполнитель или администратор может согласиться на продление трехмесячного периода или во избежание несправедливости в Канцелярии по ходатайству, может распорядиться о продлении 3-месячного периода, но ни в коем случае продление не должно выходить за рамки применимого срока давности.
(d) Подразделы (a), (b) и (c) этого раздела не должны применяться к претензиям на наследство или доли наследства умершего.
(e) (1) Никакие претензии в связи с недостатком или иным образом, основанные на залоге, обеспеченном ипотекой недвижимости, не могут быть предъявлены к имуществу умершего, личному представителю, а также наследникам и правопреемникам умершего после по истечении 8 месяцев со дня смерти умершего.
(2) Непредставление требования по облигации, обеспеченной ипотекой недвижимого имущества, в соответствии с вышеизложенными положениями, не делает залог недействительным, чтобы предотвратить обращение взыскания по ипотеке на недвижимое имущество в любое время после этого, но никакие претензии не могут быть предъявлены к наследству умершего на основании залога или на его основании.
(f) Ничто в этом разделе не влияет и не препятствует, в пределах только страховой защиты, любой процедуре по установлению ответственности умершего или личного представителя, в отношении которого умерший защищен страхованием ответственности.
(g) Никакие претензии к наследству любого наследника, письма по которым были предоставлены до даты вступления в силу настоящей главы, никоим образом не затрагиваются данным разделом, но что касается всех таких претензий, этот раздел существовал до вступления в силу. Дата данной главы применяется.
Код 1852, §§ 1855–1858; Код 1915, § 3398; 38 Дел.Законы, c. 183, г. § 1; Код 1935, § 3861; 42 Del. Laws, c. 142, §§ 1, 3, 4; 12 Del. C. 1953, § 2102; 50 Дел законов, c. 377, §§ 1-3; 58 Del. Laws, c. 493, г. § 1; 59 Del. Laws, c. 384, г. § 1; 66 Дел.Законы, c. 374, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1; 81 Del. Laws, c. 150, § 1;
§ 2103. Долги, уведомление о которых предполагается.
Считается, что исполнитель или администратор имеет уведомление только об ипотеке (но не об облигациях, сопровождающих такую ипотеку) и о таких судебных решениях, которые могли бы быть залоговым правом в отношении недвижимости на дату смерти умершего наследодателя, ипотеки и судебные решения запись в округе этого штата, в котором письма были предоставлены в наследство умершего, если только не было неспособности включить их в общие индексы офиса, в котором они должны быть записаны.
Код 1852, § 1830; Код 1915, § 3374; 38 Del. Laws, c. 181, § 1; Код 1935, § 3839; 47 Del. Laws, c. 116, § 1; 12 Del. C. 1953, § 2103; 59 Дел.Законы, c. 384, г. § 1;
§ 2104. Порядок предъявления претензий.
Иски к наследственному имуществу могут быть предъявлены следующим образом:
(1) Истец может доставить или отправить по почте личному представителю письменное исковое заявление с указанием его основания, имени и адреса истца и требуемой суммы, или может подать письменное исковое заявление в форме, установленной правилом. Канцелярии с Регистром завещаний.Претензия считается предъявленной с момента получения письменного искового заявления личным представителем или подачи претензии в Реестр завещаний. Если претензия еще не подлежит оплате, должна быть указана дата, когда она станет подлежать оплате. Если претензия является условной или неоплаченной, необходимо указать характер неопределенности. Если требование обеспечено, необходимо описать обеспечение. Неспособность правильно описать безопасность, характер любой неопределенности и срок платежа, который еще не подлежит оплате, не отменяет сделанное представление.
(2) Истец может начать судебное разбирательство против личного представителя в любом суде, где личный представитель может подпадать под юрисдикцию, для получения выплаты по иску в отношении наследственной массы, но начало разбирательства должно произойти в течение срока, ограниченного для предъявление иска. Не требуется предъявления претензий в отношении вопросов, заявленных в ходе судебного разбирательства против умершего, которое находилось на рассмотрении на момент смерти умершего.
Код 1852, §§ 1832-1835, 1837; Код 1915, §§ 3376, 3377; Код 1935, §§ 3841, 3842; 48 Дел.Законы, c. 232, § 1; 12 Del. C. 1953, § 2104; 59 Del. Laws, c. 384, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;
§ 2105. Порядок удовлетворения требований к наследству.
(a) Исполнители и администраторы после оплаты всех административных расходов, сборов и комиссий должны выплатить претензии к умершему в следующем порядке:
(1) Пособие пережившему супругу, как предусмотрено в § 2308 настоящего раздела;
(2) Ритуальные расходы;
(3) Задолженность по выплате алиментов или задним числом алиментов на дату смерти умершего;
(4) разумные счета за лекарства и медицинское обслуживание во время последней болезни, а также за уход и предметы первой необходимости при последней болезни умершего;
(5) Заработная плата слуг и рабочих, занятых в домашнем хозяйстве или в сельском хозяйстве; но ни один служащий или рабочий не имеет права на получение заработной платы более одного года;
(6) налоги, взимаемые государством;
(7) Аренда на срок не более 1 года; и это, по выбору уполномоченной стороны, может включать в себя просроченную арендную плату или растущую причитающуюся арендную плату;
(8) Решения против умершего, которые должны включать решения мировых судей и постановления суда справедливости против умершего о денежной выплате;
(9) Признания, ипотека и другие зарегистрированные обязательства по выплате денег;
(10) Обязательства и договоры скрепленные печатью;
(11) Действующие контракты на выплату денег или доставку товаров, изделий или товаров;
(12) Прочие потребности.
(b) При оплате каких-либо требований не должно отдаваться предпочтение перед любыми другими претензиями того же класса, и претензия, подлежащая выплате, не имеет права на преимущественную силу по сравнению с не подлежащими оплате претензиями.
Код 1852, §§ 1819-1828; 12 Дел законов, c. 13, § 1; Код 1915, § 3372; 28 Дел.Законы, c. 226, г. § 1; Код 1935, § 3837; 41 Del. Laws, c. 191, § 4; 12 Del. C. 1953, § 2105; 50 Дел законов, c. 425, § 1; 59 Del. Laws, c. 384, г. § 1; 70 Дель Лоуз, ок. 186 ,, § 1; 70 Del. Laws, c. 288, § 6;
§ 2106.Ходатайство в суд канцелярии для определения порядка предпочтения.
Каждый раз, когда исполнитель или администратор не может определить между 2 или более кредиторами порядок предпочтения их соответствующих требований, исполнитель или администратор может, по ходатайству в Канцелярию, вызвать заинтересованные стороны для явки в Суд и, должным образом заслушав, Суд определяет порядок предпочтения соответствующих требований кредиторов, которые могли стать сторонами в разбирательстве.После выполнения такого определения истец и поручители истца освобождаются от всей дальнейшей ответственности в отношении предпочтения, сделанного Судом.
Код 1915, § 3410A; 28 Del. Laws, c. 226, г. § 1; Код 1935, § 3837; 41 Del. Laws, c. 191, § 4; 12 Дел.C. 1953 г., г. § 2106; 57 Del. Laws, c. 402, г. § 3; 59 Del. Laws, c. 384, г. § 1; 70 Дель Лоуз, ок. 186 ,, § 1;
§ 2107. Оплата претензий по истечении 3 месяцев без уведомления о претензиях высшей очереди.
Если исполнитель или администратор по истечении 3 месяцев с момента предоставления писем оплачивает претензию с более низким приоритетом, до предъявления в соответствии с § 2104 настоящего раздела претензии с более высоким приоритетом, такая оплата разрешается.
Код 1852, § 1829; Код 1915, § 3373; Код 1935, § 3838; 12 Del. C. 1953, § 2107; 59 Del. Laws, c. 384, г. § 1; 70 Дель Лоуз, ок. 186 ,, § 1;

§ 2109.Запрет предъявления претензий к имуществу при отсутствии писем в течение 10 лет после смерти.
Если в течение 10 лет с даты смерти лица не было выдано никаких писем о наследстве какого-либо лица, все требования кредиторов и лиц, иным образом бенефициарных заинтересованных в имуществе, за исключением тех, которые подтверждаются ипотекой или судебным решением, которые должны контролироваться закон, применимый к ипотеке и судебным решениям, как прежде, будет запрещен.
12 Del. C. 1953, § 2109; 52 Del. Laws, c. 333; 59 Del. Laws, c. 384, г. § 1; 70 Дель Лоуз, ок. 186 ,, § 1;
Подача дела о мелких претензиях в Небраске
Решения в суде мелких тяжб не могут превышать 3900 долларов.
За подачу иска о мелких претензиях взимается плата.После того, как вы подадите документы в суд, вашему делу будет присвоен номер. Этот номер должен быть на всех документах, подаваемых в суд. Уведомление других лиц, участвующих в вашем деле о мелких претензиях, будет сопряжено с дополнительными расходами. (Дальнейшие расходы подробно описаны ниже.)
Присуждение решения не гарантирует, что вы соберете деньги. Суд не несет ответственности за сбор приговора. Если должник по судебному решению (проигравшая сторона) добровольно не выплачивает судебное решение кредитору по судебному решению (выигравшей стороне), кредитор по судебному решению может попытаться взыскать судебное решение посредством дополнительного судебного процесса.
Формы и подача
Чтобы начать производство по мелкому иску, вы должны подать бланк иска (CC 4: 1) секретарю окружного суда. Форма доступна в окружном суде или при нажатии на ссылку формы выше. Вы можете заполнить форму онлайн, вписать информацию в форму в суде или взять ее с собой и попросить адвоката или кого-либо еще помочь вам заполнить ее.
Округ : Вы должны подавать иски по мелким искам в округе, где ответчик или его агент проживает или ведет дела, или в округе, в котором возникла причина иска.Если вы подадите иск не в тот суд, ваше дело будет отклонено, и вы потеряете плату за подачу заявки и предоплаченные расходы.
Истец : Истец подает иск. Если вы подаете заявление вместе со своим супругом, ребенком или другим лицом, укажите их имя в разделе «Истец». Если подаете заявку только вы, используйте только свое имя. Вы не можете подавать иск, переданный вам кем-то другим. Только физическое лицо, непосредственно участвующее в транзакции, может подать иск о мелких претензиях.
Ответчик : Имя ответчика (лицо, против которого предъявляется иск) указывается в строке Ответчика. В этой же строке укажите имена дополнительных подсудимых, если таковые имеются. Ответчикам должна быть надлежащим образом вручена копия иска. Истец должен знать собственное имя ответчика и то, является ли ответчик физическим лицом, корпорацией, товариществом или другим юридическим лицом. Если бизнес, на который вы подаете в суд, является корпорацией, партнерством или любой другой организацией, вы должны указать лицо, уполномоченное получать этот тип документов.
К некоторым военнослужащим не может быть подана небольшая претензия. Закон о гражданской помощи военнослужащим 2003 года содержит определения освобожденных от уплаты налогов лиц.
Если вы не уверены, является ли ваш бизнес корпорацией, вы можете связаться с государственным секретарем по телефону 402-471-4079. Если бизнес является корпорацией, обязательно спросите имя зарегистрированного агента и / или должностных лиц.
Истец должен предоставить адрес ответчика и решить, должен ли шериф вручить ответчику уведомление о небольшом иске или доставить его заказным письмом.Если истец не может должным образом идентифицировать ответчика или не может получить надлежащие услуги ответчику, иск может быть отклонен, а сборы за подачу заявления аннулированы.
Дополнительная информация об ответчиках по делам мелких тяжб:
Физическое лицо, товарищество, корпорация, союз, ассоциация или любой другой вид организации или юридического лица может быть истцом или ответчиком в иске по мелким искам.
Физическое лицо, участвующее в иске о мелких претензиях, должно представлять себя.Партнерство может быть представлено партнером или сотрудником. Корпорация может быть представлена должностным лицом или служащим корпорации. Профсоюз, ассоциация или другая организация может быть представлена членом или служащим. Вы не можете быть представлены адвокатом в суде мелких тяжб.
Описание пункта : Кратко опишите, почему вы подаете в суд на лицо (а). Предоставьте информацию о деньгах, которые, по вашему мнению, причитаются вам, и / или о конкретном имуществе, которое вы хотели бы вернуть.Включите дату или происшествие диапазона дат. Добавьте конкретную сумму (-ы) в долларах и причину (-ы).
Количество поданных претензий : Сторона может подать не более двух мелких претензий в течение любой календарной недели и не более 10 претензий в течение любого календарного года.
Подписание и заполнение формы : Форма заявления должна быть подписана в присутствии клерка, заместителя или помощника секретаря окружного суда, нотариуса, судьи или другого лица, уполномоченного законом принимать подтверждения.Он может быть подан лично или по почте и должен сопровождаться регистрационным сбором. Кроме того, вы должны будете оплатить обслуживание (доставку) формы претензии, отправив ее заказным письмом или попросив шерифа или сервера обработки вручить форму претензии ответчику. Вы можете воспользоваться услугой заказной почты (CC 4: 5) или получить дальнейшие инструкции у секретаря суда. Если вы решите, что ответчик будет обслуживать шериф или технологический сервер, вам необходимо будет заключить финансовые договоренности непосредственно с ними.Вы можете возместить эти расходы в рамках судебного решения, если дело будет успешным.
Дополнительная информация по делам о мелких претензиях в Небраске
Встречные и зачетные требования
Когда ответчик получает уведомление о подаче исковых требований, он или она может подать в суд «встречный иск» или «зачет» (CC 4: 2). Встречный иск — это заявление ответчика о том, что истец должен ему деньги или имущество. Зачет — это признание ответчиком того, что он или она должен истцу некоторую сумму денег, но что истец также должен деньги ответчику.
Если ответчик желает подать встречный иск или зачет, секретарь окружного суда может предоставить соответствующие формы, или вы можете нажать на форму выше. Ответчик должен представить краткое изложение того, почему истец задолжал деньги. Ответчик должен подать встречный иск или зачет в суд и направить уведомление истцу как минимум за два дня до начала судебного разбирательства. Если зачет или встречный иск превысит лимит Суда мелких тяжб, дело будет передано в обычную регистрацию окружного суда и передано в суд.
Передача дел из Суда мелких тяжб
Ответчик в суде мелких тяжб может исключить дело из суда мелких тяжб и передать его в суд графства как обычное гражданское дело. Ответчик или его поверенный должны запросить перевод по крайней мере за два дня до слушания и оплатить разницу в гонорарах между судом мелких тяжб и обычным делом в окружном суде. Когда это будет завершено, дело автоматически передается судом; Закон не позволяет истцу возражать против передачи.После передачи и ответчик, и истец могут иметь адвоката, представляющего их во время судебного разбирательства. Обвиняемый, желающий провести суд присяжных, должен попросить о проведении суда присяжных в то время, когда запрашивается перевод.
Подготовка дела
Обязанность истца по первоначальному иску и обязанность ответчика по встречному иску или зачету — убедить судью в обоснованности своей позиции и требования. Обе стороны могут представить доказательства в виде документов или свидетелей в поддержку своей стороны.
Вы можете просто попросить своего свидетеля явиться в суд и дать показания. Если человек сопротивляется или если вы не уверены, будет ли свидетель присутствовать на слушании, вы можете обратиться в суд с письменным запросом о вызове в суд, который затем будет вручен предлагаемому свидетелю и вынудит свидетеля явиться на судебное заседание.
Взнос свидетеля и гонорары шерифа за обслуживание повестки в суд должны быть оплачены стороной, которая хочет, чтобы свидетель дал показания. Если гонорар не уплачен, свидетель не обязан присутствовать на судебном заседании и давать показания.Стоимость этих сборов будет включена в решение суда. Ниже приведены примеры доказательств, которые вы можете рассмотреть в определенных случаях:
Если ваше дело связано с плохим качеством изготовления, вызовите свидетеля, который хорошо осведомлен о данном виде работы, который не имеет прямого интереса в вашем деле и который может свидетельствовать о стандартах надлежащего качества работы. могут оказаться полезными копии полицейского отчета о происшествии, счета за ремонт или письменные сметы, а также фотографии повреждений на месте происшествия.В случае телесных повреждений суду могут быть полезны медицинские счета и фотографии потерпевшего. В спорах между арендодателем / арендатором — копия договора аренды, если таковая имеется, а также квитанции или аннулированные чеки на аренду или залог, и все остальное в письменной форме, относящееся к делу, должно быть представлено. Если есть вопросы относительно повреждений или состояния квартиры, следует рассмотреть свидетелей и фотографии, а также счета за ремонт и сметы. В случаях, связанных с дефектными товарами, должны быть представлены любые гарантии или гарантии, которые могут быть применимы.
Как обращаться с делом
Незадолго до истечения срока, установленного для рассмотрения вашего дела, сообщите персоналу окружного суда, что вы присутствуете и готовы к судебному разбирательству. Они направят вас в соответствующий зал суда. Хотя судебные процессы в суде мелких тяжб, как правило, носят неформальный характер, помните, что вы находитесь в суде, и все участники должны вести себя вежливо. Если невежливое поведение или аргументы продолжаются после предупреждения судьи, лицо может быть осуждено за неуважение к суду и может быть оштрафовано или заключено в тюрьму.
Сначала представляются доказательства истца, а затем — доказательства ответчика. Кратко и упорядоченно изложите свой кейс. При желании можете заранее его написать и прочитать в суде
Ограничьте свои показания и доказательства вопросами, непосредственно касающимися дела. Если судья задает вопросы, отвечайте внимательно и точно. Не спорьте с судьей, не прерывайте собеседника или свидетелей и не нападайте на кого-либо лично. Судья либо вынесет решение по делу в конце судебного разбирательства, либо рассмотрит дело и позже сообщит вам о решении.
Урегулирование дел
В большинстве случаев ни одна из сторон не является стопроцентной правильной или неправильной. Вам предлагается попытаться уладить дело до суда. Если мировое соглашение согласовано, стороны должны уведомить суд до назначенного времени для судебного разбирательства, и дело будет прекращено или вынесено решение в соответствии с вашим соглашением. Для защиты всех участников уведомление об урегулировании и просьба об увольнении должны быть в письменной форме. Сборы за подачу заявки не возвращаются.
Центр помощи при посредничестве
Небраска имеет шесть (6) одобренных судом центров медиации, расположенных по всему штату, чтобы помогать людям в разрешении споров вне судебной системы. Если вы хотите попробовать посредничество в деле мелких претензий, обратитесь в ближайший к вам центр. Центры посредничества, утвержденные Управлением по разрешению споров Небраски, по всему штату.
В некоторых случаях предлагается медиация до того, как дело будет рассмотрено судьей. Сотрудники суда проинформируют вас об этой возможности в вашем округе.
Решение по умолчанию
Если ответчик решает не явиться в назначенное время и место для слушания, и не запрашивает или не получает отсрочки, суд может, после заслушивания доказательств истца, вынести решение по умолчанию истцу в отсутствие ответчика.