958 ст гк рф: 44. Досрочное прекращение действия договора страхования (статья 958 ГК РФ)

Содержание

44. Досрочное прекращение действия договора страхования (статья 958 ГК РФ)

В действующей редакции статьи 958 ГК РФ содержится общее правило о досрочном прекращении договора страхования (возможность наступления страхового случая отпала, существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай), а также примеры таких обстоятельств для страхования имущества и предпринимательского риска. В то же время отсутствуют примеры, когда возможность наступления страхового случая отпала, существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, применительно к иным видам договоров страхования.В этой связи предлагается включить в пункт 1 статьи 958 ГК РФ примеры, в которых имеются основания для досрочного прекращения договора страхования, применимые к различным видам страхования, в частности, к страхованию ответственности, к страхованию от несчастных случаев и болезней. К таким примерам можно отнести, в частности, исполнение или прекращение обязательства, ответственность за неисполнение которого застрахована; прекращение деятельности в качестве директора или иного должностного лица, если застрахована ответственность директора, и т.п. Это целесообразно сделать, учитывая, что данная норма содержит объективные, т.е. не зависящие от воли участников договора страхования, основания досрочного прекращения действия договора страхования, что предоставляет страхователю право требовать от страховщика возврата незаработанной части страховой премии пропорционально неистекшему периоду действия договора страхования. Расширение перечня примеров позволит участникам страхового рынка лучше ориентироваться в данном вопросе и способствовать предупреждению возникновения споров в сложных ситуациях.В статье 958 ГК РФ перечислены не все реально существующие основания для досрочного прекращения действия договора страхования. Так, не отражена ситуация, когда страховой случай по договору страхования наступил, вследствие чего объект страхования прекратил свое существование полностью (например, полная гибель застрахованного имущества), но страховая выплата страховщиком не осуществляется, поскольку в силу закона или условий договора страховщик освобожден от такой обязанности. В подобной ситуации дальнейшее существование договора страхования теряет смысл, и он должен прекратить свое действие. Такая же ситуация может сложиться по договору страхования жизни на случай смерти, если застрахованное лицо покончит жизнь самоубийством до истечения двух лет с момента вступления договора страхования в действие (пункт 3 статьи 963 ГК РФ).По этой причине следует дополнить статью 958 ГК РФ новым пунктом, согласно которому договор страхования прекращается, если объект страхования по договору имущественного страхования перестал существовать, либо застрахованное лицо по договору страхования жизни скончалось в результате страхового случая, но страховщик освобожден от обязанности выплатить страховое возмещение или страховую сумму.В пункте 2 статьи 958 ГК РФ предлагается уточнить, что выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав по договору страхования. Эта формулировка представляется более корректной, поскольку выгодоприобретатель, не будучи стороной договора, не может отказаться от него.Одним из наиболее проблемных аспектов досрочного прекращения договоров страхования является вопрос о возврате «неизрасходованной» части страховой премии (пункт 3 статьи 958 ГК РФ). Судебная практика по этому вопросу носит противоречивый характер. Весьма остро в судебной практике встает проблема возврата части страховой премии по договорам страхования жизни и здоровья, заключенным застрахованными лицами — заемщиками по кредитным договорам. Такие договоры, с одной стороны, имеют самостоятельный предмет и защищают интерес застрахованного лица, связанный с его жизнью и здоровьем. По этим причинам суды признают, что при досрочном погашении кредита оснований для применения пункта 1 статьи 958 ГК РФ не имеется, и отказывают заемщикам в возврате части страховой премии. Имеется и другой подход, согласно которому подобные договоры страхования связаны с кредитными договорами, следовательно, при прекращении кредитных обязательств часть страховой премии подлежит возврату в порядке пункта 2 статьи 958 ГК РФ. При решении конкретных споров суды учитывают, кто является выгодоприобретателем по договору страхования (банк-кредитор или сам заемщик и его наследники), изменяется ли страховая сумма по договору в зависимости от объема обязательств по кредиту и другие аспекты. Следует признать, что для заемщиков корректное определение условий договора страхования, который им предлагают заключить при получении кредита, является сложной задачей, в результате чего им далеко не всегда удается надлежащим образом защитить свои интересы. Между тем физические лица — заемщики являются слабой стороной как в кредитном, так и в страховом обязательстве. Таким образом, поставленная выше проблема нуждается в законодательном решении.Спорным является сам закрепленный в пункте 3 статьи 958 ГК РФ подход, согласно которому, несмотря на отказ страхователя от дальнейшей страховой защиты, страховая премия ему не возвращается. Договор страхования является возмездным, что предполагает не только обязанность страхователя уплатить страховую премию, но и предоставление страховщиком страховой защиты страхователю. Если страховая защита более не предоставляется, удержание страховщиком страховой премии не соответствует признаку встречности обязательств, поскольку премия удерживается в отсутствие каких-либо обязательств страховщика.

Следует отметить, что положение, дающее продавцу (исполнителю) право удержать уплаченные потребителем суммы, когда потребитель отказался от договора, включено в примерный перечень несправедливых условий договора согласно Директиве ЕС 93/13/ЕЕС от 05.04.1993 «О несправедливых условиях договоров с участием потребителей» (пункт 3 статьи 3; подпункт «d» пункта 1 Приложения к Директиве).

С учетом изложенного предлагается изменить второй абзац пункта 3 статьи 958 ГК РФ, предусмотрев в нем, что при досрочном отказе страхователя уплаченная страховая премия подлежит возврату, за вычетом разумных расходов страховщика, понесенных им в связи с заключением договора страхования, и суммы произведенного страхового возмещения и страхового возмещения, подлежащего выплате. Договором с участием предпринимателя может быть предусмотрено иное. Кроме того, иной порядок возврата страховой премии может быть предусмотрен законами, регулирующими отдельные виды страхования.

Подобное регулирование позволит лучше защитить права страхователя-потребителя, не нарушая при этом принцип свободы договора применительно к договорам страхования, заключаемым между сторонами, ведущими предпринимательскую деятельность.

В статье 958 ГК РФ не урегулирован вопрос о выплате выкупной суммы по договорам накопительного страхования. Сейчас выплата выкупной суммы страхователю при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, предусмотрена пунктом 7 статьи 10 Закона об организации страхового дела. В этой связи предлагается перенести в пункт 3 статьи 958 ГК РФ указанные положения о выплате выкупной суммы, предусмотрев, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события договора, страховщик выплачивает страхователю (выгодоприобретателю) выкупную сумму, размер (порядок расчета) и порядок выплаты которой определяются договором страхования.С учетом положений, содержащихся в разделах 33, 49 настоящей Концепции следует учитывать, что правом на получение выкупной суммы по договору личного страхования обладает страхователь (выгодоприобретатель), в случае смерти страхователя (застрахованного лица) это право по наследству не переходит.Внесение в статью 958 ГК РФ предлагаемых выше изменений, относящихся к возврату части страховой премии и к выплате выкупной суммы при отказе страхователя от договора страхования, позволяет также решить проблему, связанную с действием долгосрочного договора страхования при банкротстве страхователя. В настоящее время возбуждение в отношении страхователя одной из процедур, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не является основанием для прекращения договора страхования в соответствии с пунктом 1 статьи 958 ГК РФ. Страхователь (арбитражный управляющий страхователя — юридического лица, финансовый управляющий страхователя — гражданина) вправе отказаться от договора страхования согласно пункту 2 статьи 958 ГК РФ, однако положения пункта 3 статьи 958 ГК РФ в действующей редакции не позволяют ему в этом случае претендовать на получение неизрасходованной части страховой премии. Таким образом, конкурсная масса страхователя не получает пополнения за счет возврата неизрасходованной части страховой премии, что нарушает интересы самого страхователя и его кредиторов. Внесение указанных выше изменений позволит страхователю (арбитражному, финансовому управляющему), оценив целесообразность дальнейшего существования долгосрочного договора страхования, при необходимости заявить о его прекращении и потребовать уплаты соответствующей части страховой премии.Помимо оснований досрочного прекращения договора страхования, предусмотренных статьей 958 ГК РФ в действующей редакции, в российском законодательстве закреплено право страхователя — физического лица на отказ от договора в течение «периода охлаждения» (Указание Банка России от 20.11.2015 N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования». Соответствующие положения носят частно-правовой характер, что предопределяет целесообразность их переноса в ГК РФ. В то же время, учитывая, что данное указание достаточно объемно, и сокращение его текста может существенно ухудшить нормативное регулирование института «периода охлаждения», предлагается перенести основные положения Указания Банка России в Закон.Закон предоставляет страхователю право немотивированно и произвольно прекратить договор страхования. Право страховщика произвольно прекратить действие договора главой 48 ГК РФ не предусмотрено. В соответствии с общими нормами ГК РФ (статьи 310 и 450.1 ГК РФ) право страховщика на односторонний отказ от договора (его изменение) ограничено в отношении лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность. Указанное ограничение касается включения в договор условий, предусматривающих право на односторонний внесудебный отказ в связи с нарушением договора другой стороной, наступлением отлагательных условий, а также право на немотивированный отказ. В соответствии со статьей 310 и пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ такие условия о праве на односторонний отказ являются действительными в договоре между предпринимателями. В то же время отказ страховщика от договора, заключенного со страхователем-предпринимателем, может затрагивать интересы широкого круга выгодоприобретателей-граждан (договоры добровольного медицинского страхования, страхования ответственности).В главе 48 ГК РФ предлагается предусмотреть специальные нормы, дающие страховщику право в одностороннем порядке отказаться от договора в случае виновного нарушения страхователем информационных обязанностей (статьи 944 и 959 ГК РФ). В случае просрочки внесения страхового взноса страховщик имеет право отказаться от договора на основании пункта 3 статьи 954 ГК РФ.С учетом указанного следует внести в главу 48 ГК РФ норму, ограничивающую право страховщика на отказ от договора в случаях, прямо не предусмотренных законом. Для этого предлагается в статье 958 ГК РФ закрепить положение о том, что страховщик вправе отказаться от договора в случаях, установленных законом. Данная норма не препятствует тому, что страховщик сможет расторгнуть договор страхования по общим основаниям, предусмотренным в главах 26 и 29 ГК РФ.

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 958 ГК РФ

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Комментарий к Ст. 958 Гражданского кодекса РФ

1. Страховые обязательства могут быть прекращены досрочно по объективным причинам. В п. 1 комментируемой статьи содержатся нормы о прекращении договора страхования до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по иным обстоятельствам, чем страховой случай.

Помимо общих оснований досрочного расторжения договора, установленных ст. 450 ГК России, комментируемая статья 958 Гражданского кодекса РФ определяет специальные основания прекращения договора страхования до истечения срока страхования. Перечень оснований не является исчерпывающим и может быть дополнен как договором, правилами страхования, так и законом. Так, подп. 3 п. 1 ст. 12 ФЗ от 27.07.2010 N 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» предусматривает расторжение договора в случае просрочки уплаты страховой премии (очередного страхового взноса) более чем на 30 дней.

2. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает односторонний отказ страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования. Данная норма является императивной и не может быть изменена сторонами при заключении договора.

Досрочное прекращение договора возможно тогда, когда страховой случай еще не наступил, и существование страхового риска не отпало. Если указанные обстоятельства наступили, договор прекращается независимо от желания страхователя или страховщика.

Для расторжения договора в одностороннем порядке страхователь должен в письменной форме выразить свое намерение отказаться от договора страхования. Любые иные действия, в том числе неуплата части страховой премии, не могут служить основанием для того, чтобы считать договор страхования прекращенным (см. Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2004 N Ф09-1992/04-ГК).

Выгодоприобретатель так же, как и страхователь, может отказаться от договора в любое время, однако он не наделен правом препятствовать страхователю, если последний досрочно откажется от договора страхования.

3. В случае досрочного прекращения договора страхования из-за отпавшего страхового риска по обстоятельствам иным, чем наступление страхового случая, страховщик возвращает часть премии страхователю, пропорциональную сроку, в течение которого действовал договор. Таким образом, страховщик возвращает страховую премию за неистекший срок страхования за вычетом понесенных расходов. Порядок расчета премии к возврату страховщик определяет самостоятельно, закрепляя его не только в правилах страхования, но и в локальном нормативном акте. По обязательным видам страхования порядок возврата страховой премии может быть установлен правилами страхования.

При расторжении договора страхователем (выгодоприобретателем) в одностороннем порядке страховая премия не возвращается, если иное не предусмотрено законом или договором (см., например, п. 7 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»). Также нужно учесть, что если договор расторгается в силу того, что страховщик не исполняет своих обязанностей, страхователь имеет право требовать расторжения договора в соответствии с общим правилом гл. 29 ГК России и потребовать возмещения убытков, которые включают уплату страховой премии.

4. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»;

— в рамках реализации положений комментируемой статьи 958 ГК см. также перечень применимого законодательства, указанный в комментарии к ст. 927 ГК России.

5. Судебная практика:

— Определение ВАС РФ от 07.05.2013 N ВАС-9630/12 по делу N А41-26905/11;

— Определение ВАС РФ от 16.12.2011 N ВАС-15825/11 по делу N А41-18052/10;

— Определение ВАС РФ от 04.10.2011 N ВАС-12334/11 по делу N А36-3106/2010;

— Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2004 N Ф09-1992/04-ГК;

— Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2011 N КГ-А40/17938-10;

— Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2008 N КГ-А40/9350-08 по делу N А40-60714/07-150-534.

Статья 958 гк рф как вернуть

Информация на тему: «статья 958 гк рф как вернуть» в доступном виде. Если вы хотите задать вопрос, то вы можете это сделать в специальном окне дежурного юриста.

Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

1. Договор страхования действует в течение всего установленного в нем срока, если по основаниям, предусмотренным законом, в том числе комментируемой статьей, не происходит его досрочного прекращения. Прекращение договора происходит и тогда, когда страховой случай вообще не наступает, причем без каких-либо дополнительных последствий для сторон. Напротив, наступление страхового случая не прекращает действие страхования, а порождает обязанность страховщика произвести страховую выплату, которая законом или договором может быть приурочена не к одному, а к нескольким наступившим в период действия договора страховым случаям. В последней ситуации разовая выплата сама по себе досрочно не прекращает договор страхования.

Поскольку страховой риск характеризуется свойствами случайности и вероятности его наступления, отпадение (исчезновение) риска, т.е. невозможность наступления страхового случая, в период действия договора досрочно прекращает последний. Прекращение договора страхования происходит автоматически в момент, когда исчезает страховой риск или (что одно и то же) отпадает возможность наступления страхового случая. Никакого специального соглашения о досрочном прекращении договора в подобной ситуации не требуется. Тем не менее письменная фиксация момента отпадения риска (невозможности страхового случая) необходима с точки зрения бухгалтерского учета и налогообложения, поскольку законом предусмотрен возврат части страховой премии (см. п. 3 настоящего комментария).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

В п. 1 комментируемой статьи приведен открытый перечень обстоятельств, при которых отпадение риска влечет досрочное прекращение договора страхования. В него входят:

1) гибель застрахованного имущества по причинам иным, нежели наступление страхового случая. Поскольку страхование имущества (ст. 930 ГК) при отсутствии страхового интереса ничтожно, уничтожение объекта, в котором воплощен этот интерес, прекращает договор;

2) прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Помимо названных можно указать и иные обстоятельства, влекущие досрочное прекращение договора страхования при отпадении риска, например прекращение нотариусом, застраховавшим свою ответственность, профессиональной деятельности.

Договор страхования также может быть досрочно прекращен и по иным основаниям, предусмотренным гл. 26 и 29 ГК РФ.

2. Досрочное прекращение договора страхования вследствие отпадения страхового риска следует отличать от отказа от договора (от его исполнения), который предусмотрен п. 2 комментируемой статьи. Отказ от договора страхования является частным примером общего правила об одностороннем отказе от исполнения обязательства, закрепленного ст. 310 ГК РФ. Подобный отказ не предполагает обращения в суд.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора в любой момент, причем не имеет значения, осуществлял он страхование в процессе предпринимательской деятельности или нет. Правда, возможность наступления страхового случая в момент отказа от договора не должна исчезнуть. В противном случае происходит автоматическое прекращение договора страхования (п. 1 комментируемой статьи), и отказываться, собственно говоря, уже не от чего. К тому же отказ от договора влечет иные последствия по сравнению с его прекращением вследствие отпадения риска (см. п. 3 комментируемой статьи).

Страховщик может отказаться от договора в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом, а также договором, но лишь тогда, когда последний заключен страхователем (выгодоприобретателем) в процессе осуществления им предпринимательской деятельности. Впрочем, вместо отказа от договора, который применительно к страховщику подвержен значительным ограничениям, может быть предусмотрено его право отказать в страховой выплате (см. комментарий к ст. 964 ГК), которое сформулировано куда более широко.

3. Если договор страхования прекратился вследствие отпадения страхового риска (п. 1 комментируемой статьи), то страхователь (выгодоприобретатель) имеет право на возврат части страховой премии, пропорциональной не истекшей части срока. Соответственно, страховщик сохраняет за собой премию, приходящуюся на период времени, в течение которого действовало страхование. Иные расчеты между сторонами не производятся.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит, если договором не предусмотрено иное.

При досрочном отказе страховщика от договора страхования он обязан возвратить страхователю (выгодоприобретателю) всю уплаченную премию, если договором не предусмотрено иное.

При прекращении договора страхования по иным основаниям последствия определяются гл. 26 и 29 ГК РФ.

Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

1. Досрочное прекращение договора освобождает страховщика от обязанности выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Основаниями для досрочного прекращения договора страхования являются обстоятельства двоякого вида: 1) объективные обстоятельства, в силу которых договорные обязательства не могут быть исполнены из-за отсутствия объекта страхования и, соответственно, страхового интереса; 2) субъективные обстоятельства, при наступлении которых страхователь утрачивает страховой интерес и выражает свою волю о расторжении договора.

С обстоятельствами первого вида правило данной статьи связывает прекращение страхового риска по причинам, не охватываемым договором страхования. В статье приведен неполный перечень таких обстоятельств. Наряду с гибелью имущества договор страхования прекращается, например, в связи с досрочной переработкой сырья или существенным изменением индивидуально-определенной вещи.

Под прекращением в установленном порядке предпринимательской деятельности следует понимать реорганизацию, ликвидацию или банкротство страхователя, а также прекращение им в силу иных обстоятельств того вида деятельности, риски которого были застрахованы по договору страхования предпринимательского риска.

В указанных случаях страхователь имеет право потребовать возврата части страховой премии пропорционально оставшемуся сроку договора.

2. Договор может быть прекращен досрочно по требованию страхователя. Комментируемая статья устанавливает безусловное право страхователя требовать такого прекращения. Однако согласно п. 2 ст. 23 Закона о страховании страхователь имеет на это право, лишь если досрочное прекращение договора страхования предусмотрено его условиями или при особом на то согласии страховщика. Таким образом, введенная в действие после принятия Закона о страховании часть вторая ГК расширяет права страхователя и он может требовать досрочного прекращения, даже если договором это право не предусмотрено.

В зависимости от того, обусловлено указанное выше право страхователя договором или нет, наступают разные юридические последствия в части возврата страховой премии. Страховая премия подлежит возврату только в том случае, если это предусмотрено договором.

Данная статья не содержит правил о порядке расчетов по страховой премии, если требование страхователя о досрочном расторжении договора страхования обусловлено нарушением страховщиком своих обязанностей по договору (например, обязанностей по предоставлению дополнительных услуг страхователю, возврату части страховой премии при безубыточном прохождении страхований за определенный период и т.п.). Сходная по смыслу со сказанным норма содержится в п. 3 ст. 23 Закона о страховании, однако, согласно ее правилу, страховая премия подлежит возврату, если требование страхователя о досрочном прекращении договора страхования обусловлено нарушением страховщиком лишь правил страхования.

При невыполнении страховщиком своих обязанностей по договору страхователь имеет право расторгнуть договор в соответствии с общими правилами гл. 25 и потребовать возмещения вызванных этим убытков.

3. По смыслу ст. 960 ГК принудительное изъятие имущества в соответствии с правилами п. 2 ст. 235 и отказ от права собственности в порядке ст. 236 должны рассматриваться как основания для досрочного прекращения договора страхования (см. п. 2 коммент. к ст. 960 ГК). В указанных случаях требовать возврата оплаченной страховой премии нет оснований, поскольку указанные выше обстоятельства в значительной мере тождественны отказу страхователя от договора.

1. Обязательства по страхованию прекращаются по общим основаниям, установленным законом (например, вследствие совпадения кредитора и должника в одном лице – ст. 413 ГК). Коммент. ст. предусмотрены специальные основания прекращения страхового обязательства до истечения срока страхования. Этот перечень может быть дополнен договором, в том числе правилами страхования, являющимися частью договора.

Указанные в п. 1 коммент. ст. основания прекращения относятся к обязательству страховщика по страховой выплате и обязательству страхователя по уплате страховых взносов. Если страховой случай еще не наступил, то прекращается не обязательство страховщика по страховой выплате, а условное притязание страхователя на страховую выплату (см. п. 3 коммент. к ст. 929 ГК).

2. Предусмотренный п. 2 коммент. ст. отказ страхователя от договора представляет собой одностороннюю сделку, которая влечет прекращение возникшего из договора страхования правоотношения. Обязанность по уплате страховых взносов в случае просрочки их внесения при этом сохраняется.

Если страховой случай наступил и страхователь намерен отказаться от притязания на страховую выплату, то отношения сторон подчиняются действию ст. 415 ГК.

3. Из сопоставления п. 2 коммент. ст. и п. 4 ст. 430 ГК следует, что при отказе выгодоприобретателя от договора (точнее – от условного притязания на страховую выплату) страхователь может назначить выгодоприобретателем себя. На основании ст. 956 ГК он может также назначить другого выгодоприобретателя.

При наступлении страхового случая отказ выгодоприобретателя от притязания на страховую выплату не препятствует назначению нового выгодоприобретателя на случай наступления новых страховых обстоятельств в пределах срока страховой защиты.

4. Односторонний отказ страховщика от договора регламентирован общими предписаниями обязательственного права. Из предписаний ст. 310, п. 2 ст. 407, п. 3 ст. 450 ГК следует, что в договоре страхования, связанного с осуществлением страхователем (застрахованным лицом, выгодоприобретателем) предпринимательской деятельности, стороны могут оговорить возможность отказа страховщика от договора в целом (например, в случае сообщения страхователем ложных сведений другому страховщику по другому договору страхования). Отказ страховщика от договора в целом следует отличать от отказа в страховой выплате, который не влечет прекращения страховых правоотношений, если сохраняется возможность наступления страхового случая вновь до истечения срока страховой защиты. Что именно представляет собой отказ страховщика, является вопросом толкования договора страхования, которым предусмотрен соответствующий отказ (ст. 431 ГК).

Получите консультации и комментарии юристов по статье 958 ГК РФ бесплатно.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Статья 958 ГК РФ. Досрочное прекращение договора страхования (действующая редакция)

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

1. Страховые обязательства могут быть прекращены досрочно по объективным причинам. В п. 1 комментируемой статьи содержатся нормы о прекращении договора страхования до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по иным обстоятельствам, чем страховой случай.

Помимо общих оснований досрочного расторжения договора, установленных ст. 450 ГК РФ, комментируемая статья определяет специальные основания прекращения договора страхования до истечения срока страхования. Перечень оснований не является исчерпывающим и может быть дополнен как договором, правилами страхования, так и законом. Так, подп. 3 п. 1 ст. 12 ФЗ от 27.07.2010 N 225-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте” предусматривает расторжение договора в случае просрочки уплаты страховой премии (очередного страхового взноса) более чем на 30 дней.

2. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает односторонний отказ страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования. Данная норма является императивной и не может быть изменена сторонами при заключении договора.

Нет видео.

Видео (кликните для воспроизведения).

Досрочное прекращение договора возможно тогда, когда страховой случай еще не наступил, и существование страхового риска не отпало. Если указанные обстоятельства наступили, договор прекращается независимо от желания страхователя или страховщика.

Для расторжения договора в одностороннем порядке страхователь должен в письменной форме выразить свое намерение отказаться от договора страхования. Любые иные действия, в том числе неуплата части страховой премии, не могут служить основанием для того, чтобы считать договор страхования прекращенным (см. Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2004 N Ф09-1992/04-ГК).

Выгодоприобретатель так же, как и страхователь, может отказаться от договора в любое время, однако он не наделен правом препятствовать страхователю, если последний досрочно откажется от договора страхования.

3. В случае досрочного прекращения договора страхования из-за отпавшего страхового риска по обстоятельствам иным, чем наступление страхового случая, страховщик возвращает часть премии страхователю, пропорциональную сроку, в течение которого действовал договор. Таким образом, страховщик возвращает страховую премию за неистекший срок страхования за вычетом понесенных расходов. Порядок расчета премии к возврату страховщик определяет самостоятельно, закрепляя его не только в правилах страхования, но и в локальном нормативном акте. По обязательным видам страхования порядок возврата страховой премии может быть установлен правилами страхования.

При расторжении договора страхователем (выгодоприобретателем) в одностороннем порядке страховая премия не возвращается, если иное не предусмотрено законом или договором (см., например, п. 7 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 “Об организации страхового дела в Российской Федерации”). Также нужно учесть, что если договор расторгается в силу того, что страховщик не исполняет своих обязанностей, страхователь имеет право требовать расторжения договора в соответствии с общим правилом гл. 29 ГК РФ и потребовать возмещения убытков, которые включают уплату страховой премии.

4. Применимое законодательство:

– Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 “Об организации страхового дела в Российской Федерации”;

– в рамках реализации положений комментируемой статьи см. также перечень применимого законодательства, указанный в комментарии к ст. 927 ГК РФ.

5. Судебная практика:

– Определение ВАС РФ от 07.05.2013 N ВАС-9630/12 по делу N А41-26905/11;

– Определение ВАС РФ от 16.12.2011 N ВАС-15825/11 по делу N А41-18052/10;

– Определение ВАС РФ от 04.10.2011 N ВАС-12334/11 по делу N А36-3106/2010;

– Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2004 N Ф09-1992/04-ГК;

– Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2011 N КГ-А40/17938-10;

– Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2008 N КГ-А40/9350-08 по делу N А40-60714/07-150-534.

Статья 958 ГК РФ: досрочное прекращение договора страхования

Компания-страхователь подписала со страховщиком соглашение, но решила досрочно прервать его действие. Это делают на основании статьи 958 ГК РФ (досрочное прекращение договора страхования). Какие сложности могут возникнуть при возврате страховой премии.

Читайте в нашей статье:

Правила о сделках в сфере страхования присутствуют в группе законов. Это глава 48 ГК РФ, Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и ряд других. При заключении или расторжении сделок нужно учитывать требования ГК. В частности, положения статьи 958 ГК РФ (досрочное прекращение договора страхования).

Встречаются ситуации, когда стороны своими действиями или в силу не зависящих от них обстоятельств прекращают договорные отношения. Когда это происходит, каждая преследует свои цели. Лицо, которое получило средства, стремится их удержать. Сторона, которая считает договор неисполненным, желает вернуть деньги. Рассмотрим, какие правила действуют, когда речь идет о договоре страхования и применении статьи 958 ГК РФ.

Остались вопросы по страхованию? Ответ найдется в Системе Юрист

Учитывайте требования статьи 958 ГК РФ, если планируете досрочно отказаться от сделки со страховой

Договор имущественного страхования – соглашение, по которому страховщик за плату возмещает страхователю убытки, если наступил страховой случай (ст. 929 ГК РФ). Застраховать возможно такие имущественные интересы, как риски:

  • утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества;
  • ответственности по обязательствам, которые возникают из причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц;
  • убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов – предпринимательский риск (ст. 933 ГК РФ).

Плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику, называется страховой премией (ст. 954 ГК РФ). Стороны нередко спорят о праве эти средства при досрочном прекращении договора страхования (ст. 958 ГК РФ). Страхователь считает, что страховщик должен вернуть деньги, поскольку не исполнил полностью свои обязательства. Страховая компания стремится оставить средства у себя.

Страховщик вправе не вернуть деньги при досрочном расторжении договора страхования

Согласно закону страхователь обладает правом на досрочное прекращение договора страхования (п. 2 ст. 958 ГК РФ). Закон определяет, кому в таком случае принадлежит страховая премия. Страховщик имеет право на ее часть пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Такое правило работает, когда:

  • произошла гибель застрахованного имущества по причинам, которые не относятся к страховому случаю;
  • лицо, которое застраховало предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, прекратило вести деятельность.

Данное право у страховщика есть согласно положениям статьи о досрочном прекращении договора страхования (п. 1 ст. 958 ГК РФ).

Конституционный суд подтвердил законность удержания премии при досрочном прекращении договора страхования

Граждане пытались оспорить положения закона, которые позволяют страховщику не возвращать деньги. Однако Конституционный суд не встал на сторону заявителя. Лицо считало незаконным п. 1 и п. 3 ст. 958 ГК РФ о досрочном прекращении договора страхования. Заявитель полагал, что данные положения ГК РФ противоречат Конституции (ч. 1 ст. 21, ст. 45, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 48, 49 и ч. 2 ст. (часть 2) Конституции РФ). Суд не нашел оснований, чтобы принять жалобу к рассмотрению. Он указал, что правовое регулирование данной статьи и правовые последствия учитывают особенности отношений и обеспечивают баланс имущественных интересов сторон (определение КС РФ от 23.04.2015 № 978-О).

Проверьте, на каких условиях возможно досрочное прекращение договора страхования (ст. 958 ГК РФ)

Недобросовестная компания включает в договор условия, которые ущемляют права страхователя. В этом случае она несет ответственность (ст. 14.8 КоАП РФ). Однако суды не считают нарушением прав условие о невозврате страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора.

Так, суд указал, что закон не обязывает страховую организацию возвращать сумму премии, если страхователь досрочно прервал договор (определение ВС РФ от 16.08.2017 № 305-АД17-10238 по делу № А40-221014/2016).

Прежде чем заключать соглашение, прочитайте условия возвращения страховой суммы. По возможности согласуйте право страхователя на возврат хотя бы части средств.

Например, стороны оговорили возможность возврата оплаченной страховой премии за вычетом расходов. Страховщик перечислил ее страхователю. Последний не смог оспорить в суде полученную сумму. Суд не взыскал средства, которые превысили уже выплаченные (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2017 № Ф07-11033/2017 по делу № А56-83458/2016).

Вернуть страховую сумму в полном размере при расторжении по статье 958 ГК РФ возможно, если действует специальное регулирование

Законодатель установил, что досрочный отказ страхователя (выгодоприобретателя) от договора не служит основанием для возврата средств. Страховщик не обязан перечислять сумму страховой премии на счет страхователя.

Исключение составляют ситуации, когда стороны согласовали иной порядок в договоре и страхователь – физическое лицо. Например, так происходит в отношении банков. Когда речь идет о кредитных договорах с физическим лицом, банки должны руководствоваться Указаниями Банка России.

Вернуть деньги при досрочном расторжении договора страхования позволил нормативный акт ЦБ РФ

Суд удовлетворил иск гражданина о возврате страховой премии. Заявитель заключил договор с банком (ответчиком) и согласился вступить в число участников программы страхования. В течение пяти дней истец отказался от соглашения, но выплаченную сумму банк не вернул. Суд указал на право Банка России определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования (ст. 3 закона № 4015-1). В рамках своих полномочий ЦБ РФ издал указание от 20.11.2015 № 3854-У. Банк установил, что страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии (п. 5 указания № 3854-У). Банк обязан установить в договоре с потребителями условие о праве на возврат премии если:

  • отказ произошел в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора;
  • в течение действия договора не наступил страховой случай.

Отказаться от такого договора страхователь вправе с помощью заявления. Страховщик считается уведомленным с даты получения заявления (п. 5 указания № 3854-У).

Ответчик не включил в договор страхования соответствующие положения. Истец подтвердил обращение в адрес банка с заявлением. Несмотря на то, что договор коллективного страхования заключили юридические лица – банком и страховая компания, застрахованными по условиям договора являются физические лица. К отношениям из договора личного страхования применяются положения ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». При таких условиях суд посчитал неправомерным действия по отказу в выплате страховой премии (апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.12.2017 по делу № 33-5079/2017).

Если оформление страховки – допуслуга, при досрочном прекращении договора страхования деньги не вернут

Указание банка не поможет вернуть средства, если условие о страховании было добровольным.

Так, суд отказал заявителю в возврате страховой премии. В заявлении на добровольное страхование банк указал, что страхование является дополнительной услугой. Нежелание заключить договор страхования не указывалось как основание для отказа банка в предоставлении кредита или ухудшении условий кредитного договора (апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.11.2017 по делу № 33-9104/2017).

Если компания планирует досрочное прекращение договора страхования (статья 958 ГК РФ), проверьте, каков шанс вернуть деньги.

Статья 958 ГК РФ. Досрочное прекращение договора страхования

Текущая редакция ст. 958 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

1. Страховые обязательства могут быть прекращены досрочно по объективным причинам. В п.1 комментируемой статьи содержатся нормы о прекращении договора страхования до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по иным обстоятельствам, чем страховой случай.

Помимо общих оснований досрочного расторжения договора, установленных ст. 450 ГК РФ, комментируемая статья определяет специальные основания прекращения договора страхования до истечения срока страхования. Перечень оснований не является исчерпывающим и может быть дополнен как договором, правилами страхования, так и законом. Так, подп.3 п.1 ст. 12 ФЗ от 27.07.2010 N 225-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте” предусматривает расторжение договора в случае просрочки уплаты страховой премии (очередного страхового взноса) более чем на 30 дней.

2. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает односторонний отказ страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования. Данная норма является императивной и не может быть изменена сторонами при заключении договора.

Досрочное прекращение договора возможно тогда, когда страховой случай еще не наступил, и существование страхового риска не отпало. Если указанные обстоятельства наступили, договор прекращается независимо от желания страхователя или страховщика.

Для расторжения договора в одностороннем порядке страхователь должен в письменной форме выразить свое намерение отказаться от договора страхования. Любые иные действия, в том числе неуплата части страховой премии, не могут служить основанием для того, чтобы считать договор страхования прекращенным (см. постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2004 N Ф09-1992/04-ГК).

Выгодоприобретатель так же, как и страхователь, может отказаться от договора в любое время, однако он не наделен правом препятствовать страхователю, если последний досрочно откажется от договора страхования.

3. В случае досрочного прекращения договора страхования из-за отпавшего страхового риска по обстоятельствам иным, чем наступление страхового случая, страховщик возвращает часть премии страхователю, пропорциональную сроку, в течение которого действовал договор. Таким образом, страховщик возвращает страховую премию за не истекший срок страхования за вычетом понесенных расходов. Порядок расчета премии к возврату страховщик определяет самостоятельно, закрепляя его не только в правилах страхования, но и в локальном нормативном акте. По обязательным видам страхования порядок возврата страховой премии может быть установлен правилами страхования.

При расторжении договора страхователем (выгодоприобретателем) в одностороннем порядке страховая премия не возвращается, если иное не предусмотрено законом или договором (см., например, п.7 ст. 10 Закона РФ от 27.11.92 N 4015-1 “Об организации страхового дела в Российской Федерации”). Также нужно учесть, что если договор расторгается в силу того, что страховщик не исполняет своих обязанностей, страхователь имеет право требовать расторжения договора в соответствии с общим правилом гл.29 ГК РФ и потребовать возмещения убытков, которые включают уплату страховой премии.

4. Применимое законодательство:
– Закон РФ от 27.11.92 N 4015-I “Об организации страхового дела в Российской Федерации”;
– в рамках реализации положений комментируемой статьи см. также перечень применимого законодательства, указанный в комментарии к ст. 927 ГК РФ.

5. Судебная практика:
– определение ВАС РФ от 07.05.2013 N ВАС-9630/12 по делу N А41-26905/11;
– определение ВАС РФ от 16.12.2011 N ВАС-15825/11 по делу N А41-18052/10;
– определение ВАС РФ от 04.10.2011 N ВАС-12334/11 по делу N А36-3106/2010;
– постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2004 N Ф09-1992/04-ГК;
– постановление ФАС Московского округа от 27.01.2011 N КГ-А40/17938-10;
– постановление ФАС Московского округа от 07.11.2008 N КГ-А40/9350-08 по делу N А40-60714/07-150-534.

Консультации и комментарии юристов по ст 958 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 958 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Автор статьи: Екатерина Павлова

Позвольте представиться. Меня зовут Екатерина. Я уже более 12 лет работаю юристом. Считая себя специалистом, хочу научить всех посетителей сайта решать сложные задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести как можно доступнее всю требуемую информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

✔ Обо мне ✉ Обратная связь Оцените статью: Оценка 5 проголосовавших: 10

суды должны толковать противоречивые условия договора в пользу страхователя

Это следует из определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ по иску гражданина к «ВТБ-Страхованию».

Суть дела

В 2018 г. истец обратился в банк ВТБ для оформления кредита. При заключении договора он также был подключен к программе коллективного страхования от «ВТБ-Страхования». Гражданин досрочно погасил кредит и обратился к страховщику и банку с заявлением о возврате страховой премии и платы за подключение к договору страхования, на что получил отказ. Тогда потребитель подал иск к «ВТБ-Страхованию» с требованием об исключении его из программы коллективного страхования.

Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, апелляция отказала полностью. Тогда истец обратился с кассационной жалобой в Верховный суд, который в итоге отменил акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение.

Помнить о договоре

Верховный суд обратил внимание, что  в пункте 5.7 коллективного договора страхователю предоставлено право на отказ от договора. Страховщик в таком случае возвращает премию либо полностью, либо частично, указано в том же пункте договора. 

Нижестоящие суды ссылались на ст. 958 ГК РФ, которая запрещает возврат премии при досрочном расторжении договора. Но в этой же статье ГК есть исключение: стороны могут включить условие о возврате премии в договор, что и было сделано, обратил внимание Верховный суд.

Противоречия в условиях 

Верховный суд также указал на противоречие: пункт 5.7 содержит как правило о безусловном возврате премии, так и условие о возврате премии по соглашению сторон.

Верховный суд пояснил, что судам необходимо дать буквальное толкование слов и выражений, которые в случае неясности сопоставляются с другими условиями и смыслом договора в целом (431 ГК РФ).

Верховный суд сослался на постановление Пленума ВС от 25 декабря 2018 г. № 49 о некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса о заключении и толковании договора. В нём говорится, что при неясности условий договора (и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом) условия договора толкуются в пользу контрагента стороны, подготовившей проект договора или предложившей формулировку спорных условий. Пока не доказано иное, предполагается, что готовит договор лицо, профессионально оказывающее услуги, например, страховщик, указал ВС.

Закон обратной силы не имеет

Как сообщало АСН, с 1 сентября 2020 г. вступил в силу закон, по которому страхователи по коллективным договорам могут вернуть страховую премию, если заявят об этом в течении 14 дней с заключения договора. Но закон действует только для договоров, заключенных после 1 сентября 2020 г. Поэтому страхователям, заключившим договор раньше, придётся обращаться в суд. 

По теме:
Вступил в силу закон о возврате заемщику части премии при досрочном погашении кредита

Статья 958 Гражданского кодекса РФ

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 958 ГК РФ

  • Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)

  • «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»

Комментарий к Ст. 958 ГК РФ

1. Договор страхования действует в течение всего установленного в нем срока, если по основаниям, предусмотренным законом, в том числе комментируемой статьей, не происходит его досрочного прекращения. Прекращение договора происходит и тогда, когда страховой случай вообще не наступает, причем без каких-либо дополнительных последствий для сторон. Напротив, наступление страхового случая не прекращает действие страхования, а порождает обязанность страховщика произвести страховую выплату, которая законом или договором может быть приурочена не к одному, а к нескольким наступившим в период действия договора страховым случаям. В последней ситуации разовая выплата сама по себе досрочно не прекращает договор страхования.

Поскольку страховой риск характеризуется свойствами случайности и вероятности его наступления, отпадение (исчезновение) риска, т.е. невозможность наступления страхового случая, в период действия договора досрочно прекращает последний. Прекращение договора страхования происходит автоматически в момент, когда исчезает страховой риск или (что одно и то же) отпадает возможность наступления страхового случая. Никакого специального соглашения о досрочном прекращении договора в подобной ситуации не требуется. Тем не менее письменная фиксация момента отпадения риска (невозможности страхового случая) необходима с точки зрения бухгалтерского учета и налогообложения, поскольку законом предусмотрен возврат части страховой премии (см. п. 3 настоящего комментария).

В п. 1 комментируемой статьи 958 ГК РФ приведен открытый перечень обстоятельств, при которых отпадение риска влечет досрочное прекращение договора страхования. В него входят:

1) гибель застрахованного имущества по причинам иным, нежели наступление страхового случая. Поскольку страхование имущества (ст. 930 ГК) при отсутствии страхового интереса ничтожно, уничтожение объекта, в котором воплощен этот интерес, прекращает договор;

2) прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Помимо названных можно указать и иные обстоятельства, влекущие досрочное прекращение договора страхования при отпадении риска, например прекращение нотариусом, застраховавшим свою ответственность, профессиональной деятельности.

Договор страхования также может быть досрочно прекращен и по иным основаниям, предусмотренным гл. 26 и 29 ГК РФ.

2. Досрочное прекращение договора страхования вследствие отпадения страхового риска следует отличать от отказа от договора (от его исполнения), который предусмотрен п. 2 комментируемой статьи 958 ГК России. Отказ от договора страхования является частным примером общего правила об одностороннем отказе от исполнения обязательства, закрепленного ст. 310 ГК РФ. Подобный отказ не предполагает обращения в суд.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора в любой момент, причем не имеет значения, осуществлял он страхование в процессе предпринимательской деятельности или нет. Правда, возможность наступления страхового случая в момент отказа от договора не должна исчезнуть. В противном случае происходит автоматическое прекращение договора страхования (п. 1 комментируемой статьи), и отказываться, собственно говоря, уже не от чего. К тому же отказ от договора влечет иные последствия по сравнению с его прекращением вследствие отпадения риска (см. п. 3 комментируемой статьи).

Страховщик может отказаться от договора в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом, а также договором, но лишь тогда, когда последний заключен страхователем (выгодоприобретателем) в процессе осуществления им предпринимательской деятельности. Впрочем, вместо отказа от договора, который применительно к страховщику подвержен значительным ограничениям, может быть предусмотрено его право отказать в страховой выплате (см. комментарий к ст. 964 ГК), которое сформулировано куда более широко.

3. Если договор страхования прекратился вследствие отпадения страхового риска (п. 1 комментируемой статьи 958 Гражданского кодекса РФ), то страхователь (выгодоприобретатель) имеет право на возврат части страховой премии, пропорциональной не истекшей части срока. Соответственно, страховщик сохраняет за собой премию, приходящуюся на период времени, в течение которого действовало страхование. Иные расчеты между сторонами не производятся.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит, если договором не предусмотрено иное.

При досрочном отказе страховщика от договора страхования он обязан возвратить страхователю (выгодоприобретателю) всю уплаченную премию, если договором не предусмотрено иное.

При прекращении договора страхования по иным основаниям последствия определяются гл. 26 и 29 ГК РФ.

Судебная практика по статье 958 ГК РФ

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.02.2018 N 44-КГ17-22

Отказывая в удовлетворении исковых требований Почернея Д.А., суды пришли к выводу о том, что досрочное погашение кредита не является обстоятельством, которое в силу пункта 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации может прекратить застрахованные по договору риски. Кроме того, прекращение кредитного договора, учитывая условия договора страхования, не прекратило действие последнего.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.03.2018 N 66-КГ17-15

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 450, 958, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что условиями договора страхования предусмотрено его досрочное прекращение по желанию клиента. Поскольку Дорофеева Л.Ф. воспользовалась правом на досрочное прекращение договора страхования, суд взыскал с Банка в пользу Дорофеевой Л.Ф. в качестве неосновательного обогащения сумму платы за присоединение к Программе страхования с момента, когда договор страхования перестал действовать, и до момента полного погашения кредита, а также штраф за неудовлетворение требований истца в добровольном порядке и компенсацию морального вреда.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.05.2018 N 78-КГ18-18

По мнению истицы, с учетом вышеизложенного положения договора страхования в соответствии с положениями пункта 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность наступления страхового случая отпала после полного погашения задолженности по кредиту и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в связи с чем в силу абзаца первого пункта 3 названной статьи страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (32 дня), а остальная часть подлежит возврату страхователю.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.06.2018 N 11-КГ18-13

Отменяя решение в части удовлетворения исковых требований, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями части 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия в заключенном между сторонами договоре страхования условия о возврате уплаченной страховщику страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2019 N 16-КГ18-55

Письмом от 9 октября 2017 г. страховая компания со ссылкой на пункты 2 и 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации отказала в удовлетворении требования истца (л.д. 20).
Удовлетворяя исковые требования Соболева Р.А., суд первой инстанции исходил из того, что при отсутствии задолженности заемщика по кредитному договору страхования страховое возмещение не выплачивается, а следовательно, договор страхования прекращается.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 44-КГ19-4

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи (пункт 2).

Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 N 1605-О

1. Гражданка Е.Е. Творогова, которой было отказано в удовлетворении исковых требований к страховой компании о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, оспаривает конституционность следующих примененных в деле с ее участием положений статьи 958 ГК Российской Федерации:

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.07.2019 N 4-КГ19-25

Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что Голубушин А.Н. проинформирован ответчиком об условиях кредитования с предоставлением дополнительной платной услуги за подключение к программе страхования, выразил письменное согласие на оплату присоединения к ней, добровольно принял на себя обязательство по внесению банку платы за оказание услуги по заключению договора страхования, что подтверждается заявлением-анкетой. Ответчиком полностью исполнено обязательство по подключению истца к программе страхования. При этом условие программы, ограничивающее возврат денежных средств, внесенных при подключении к ней, не противоречит действующему законодательству, поскольку согласно пункту 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2019 N 14-КГ19-12, 2-1759/18

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2019 N 2413-О

ПРАВ ПУНКТОМ 3 СТАТЬИ 958 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.2019 N 49-КГ19-39, 2-610/2018

Согласно пункту 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (далее — Указание ЦБ РФ), исходя из его преамбулы, установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей — физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д.

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ГК РФ ч. 2

  • Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)

  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)

  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)

Статья 958 ГК РФ

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Различные варианты досрочного прекращения страхового договора

У страхователя может отпасть потребность в страховании в силу прекращения деятельности, которая влечёт возникновение определённых рисков, или утраты застрахованного имущества из-за причин, не предусмотренных договором страхования. В таком случае договор прекращает своё действие автоматически. Писать какие-либо заявления или уведомления для этого не обязательно.

Однако лучше это сделать и в этом случае, поскольку страхователь вправе рассчитывать на возврат части страховых выплат, которые были сделаны после того, когда потребность в страховании уже отпала. Это отражено в п. 3 рассматриваемой статьи.

Точная фиксация даты необходима страховщику для правильного оформления бухгалтерской отчётности. Лучше всего отправить ему письменное уведомление, с подтверждением факта того, что потребности в страховании более не существует.

Общий перечень причин приведён в п. 1, но он не является исчерпывающим. К примеру, адвокат не может являться предпринимателем, но может страховать свои риски. Если он прекратил практику, то следует указать, что договор должен быть прекращён в связи с прекращением профессиональной деятельности страхователя. Хотя в ст. 958 ГК говорится только о предпринимательской деятельности.

Страхователь (выгодоприобретатель) обладает ещё и правом, которое указано в п. 2. ст. 958 ГК РФ. Это отказ от исполнения договора, закреплённый ст. 310 ГК РФ. В таком случае не обязательно указывать причину и не обязательно обращаться в суд, но обязательно уведомить о том страховщика в письменной формой.

При использовании возможности, которую даёт п. 2 не должно прослеживаться признаков, указанных в п. 1. Страховой случай по прежнему остаётся вероятным. Иначе п. 2 пришлось бы применять в тот момент, когда договор и так прекращён досрочно, просто по той причине, что отсутствует объект страхования.

Поводом для расторжения договора может стать и просрочка в выплате страховой премии более, чем на 30 дней, и в том случае, если ситуация соответствует условиям эксплуатации опасного объекта и попадает в сферу действия ФЗ от 27.07.2010 N 225-ФЗ.

Ст. 958 ГК РФ не содержит правил расчета выплаты страховой премии для случаев, когда страховщик нарушил страховое законодательство. В таком случае нужно обращаться к п. 3 ст. 23 Закона о страховании. Устанавливаемое им правило предопределяет, что страховая премия подлежит возврату, если договор расторгается по требования страхователя и в связи с нарушением страховщиком правил страхования.

Возможности страховщика в этом плане намного более узкие. В одностороннем порядке он может расторгнуть только договор, который имеет отношение к рискам, связанным с осуществлением выгодоприобретателем предпринимательской деятельности. Правда, отказаться от договора страховщику довольно трудно и в такой ситуации, гораздо проще аргументированно уйти от проведения страховой выплаты, поскольку ст. 964 ГК РФ оставляет для этого довольно существенный простор. Это и происходит на практике чаще всего.

К области применимого законодательства относятся Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и ряд других нормативных актов.

Комментарий с дополнением к статье 958 Гражданского Кодекса РФ

1. Обязательства по страхованию прекращаются по общим основаниям, установленным законом (например, вследствие совпадения кредитора и должника в одном лице — ст. 413 ГК). Коммент. ст. предусмотрены специальные основания прекращения страхового обязательства до истечения срока страхования. Этот перечень может быть дополнен договором, в том числе правилами страхования, являющимися частью договора.

Указанные в п. 1 коммент. ст. основания прекращения относятся к обязательству страховщика по страховой выплате и обязательству страхователя по уплате страховых взносов. Если страховой случай еще не наступил, то прекращается не обязательство страховщика по страховой выплате, а условное притязание страхователя на страховую выплату (см. п. 3 коммент. к ст. 929 ГК).

2. Предусмотренный п. 2 коммент. ст. отказ страхователя от договора представляет собой одностороннюю сделку, которая влечет прекращение возникшего из договора страхования правоотношения. Обязанность по уплате страховых взносов в случае просрочки их внесения при этом сохраняется.

Если страховой случай наступил и страхователь намерен отказаться от притязания на страховую выплату, то отношения сторон подчиняются действию ст. 415 ГК.

3. Из сопоставления п. 2 коммент. ст. и п. 4 ст. 430 ГК следует, что при отказе выгодоприобретателя от договора (точнее — от условного притязания на страховую выплату) страхователь может назначить выгодоприобретателем себя. На основании ст. 956 ГК он может также назначить другого выгодоприобретателя.

При наступлении страхового случая отказ выгодоприобретателя от притязания на страховую выплату не препятствует назначению нового выгодоприобретателя на случай наступления новых страховых обстоятельств в пределах срока страховой защиты.

4. Односторонний отказ страховщика от договора регламентирован общими предписаниями обязательственного права. Из предписаний ст. 310, п. 2 ст. 407, п. 3 ст. 450 ГК следует, что в договоре страхования, связанного с осуществлением страхователем (застрахованным лицом, выгодоприобретателем) предпринимательской деятельности, стороны могут оговорить возможность отказа страховщика от договора в целом (например, в случае сообщения страхователем ложных сведений другому страховщику по другому договору страхования). Отказ страховщика от договора в целом следует отличать от отказа в страховой выплате, который не влечет прекращения страховых правоотношений, если сохраняется возможность наступления страхового случая вновь до истечения срока страховой защиты. Что именно представляет собой отказ страховщика, является вопросом толкования договора страхования, которым предусмотрен соответствующий отказ (ст. 431 ГК).

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по ст. 958 ГК РФ

  • <О проекте федерального закона «О внесении изменения в пункт 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации»>

  • «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования»

  • «О внесении изменений в Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования»

Другой комментарий к статье 958 ГК РФ

1. Досрочное прекращение договора освобождает страховщика от обязанности выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Основаниями для досрочного прекращения договора страхования являются обстоятельства двоякого вида: 1) объективные обстоятельства, в силу которых договорные обязательства не могут быть исполнены из-за отсутствия объекта страхования и, соответственно, страхового интереса; 2) субъективные обстоятельства, при наступлении которых страхователь утрачивает страховой интерес и выражает свою волю о расторжении договора.

С обстоятельствами первого вида правило данной статьи связывает прекращение страхового риска по причинам, не охватываемым договором страхования. В статье приведен неполный перечень таких обстоятельств. Наряду с гибелью имущества договор страхования прекращается, например, в связи с досрочной переработкой сырья или существенным изменением индивидуально-определенной вещи.

Под прекращением в установленном порядке предпринимательской деятельности следует понимать реорганизацию, ликвидацию или банкротство страхователя, а также прекращение им в силу иных обстоятельств того вида деятельности, риски которого были застрахованы по договору страхования предпринимательского риска.

В указанных случаях страхователь имеет право потребовать возврата части страховой премии пропорционально оставшемуся сроку договора.

2. Договор может быть прекращен досрочно по требованию страхователя. Комментируемая статья устанавливает безусловное право страхователя требовать такого прекращения. Однако согласно п. 2 ст. 23 Закона о страховании страхователь имеет на это право, лишь если досрочное прекращение договора страхования предусмотрено его условиями или при особом на то согласии страховщика. Таким образом, введенная в действие после принятия Закона о страховании часть вторая ГК расширяет права страхователя и он может требовать досрочного прекращения, даже если договором это право не предусмотрено.

В зависимости от того, обусловлено указанное выше право страхователя договором или нет, наступают разные юридические последствия в части возврата страховой премии. Страховая премия подлежит возврату только в том случае, если это предусмотрено договором.

Данная статья не содержит правил о порядке расчетов по страховой премии, если требование страхователя о досрочном расторжении договора страхования обусловлено нарушением страховщиком своих обязанностей по договору (например, обязанностей по предоставлению дополнительных услуг страхователю, возврату части страховой премии при безубыточном прохождении страхований за определенный период и т.п.). Сходная по смыслу со сказанным норма содержится в п. 3 ст. 23 Закона о страховании, однако, согласно ее правилу, страховая премия подлежит возврату, если требование страхователя о досрочном прекращении договора страхования обусловлено нарушением страховщиком лишь правил страхования.

При невыполнении страховщиком своих обязанностей по договору страхователь имеет право расторгнуть договор в соответствии с общими правилами гл. 25 и потребовать возмещения вызванных этим убытков.

3. По смыслу ст. 960 ГК принудительное изъятие имущества в соответствии с правилами п. 2 ст. 235 и отказ от права собственности в порядке ст. 236 должны рассматриваться как основания для досрочного прекращения договора страхования (см. п. 2 коммент. к ст. 960 ГК). В указанных случаях требовать возврата оплаченной страховой премии нет оснований, поскольку указанные выше обстоятельства в значительной мере тождественны отказу страхователя от договора. 


Источники

  • https://RuLaws.ru/gk-rf-chast-2/Razdel-IV/Glava-48/Statya-958/
  • http://stGKRF.ru/958
  • https://gkrfkod.ru/statja-958/
  • https://Kodeks-GK.ru/kommentarij-k-st.-958-gk-rf.html
  • https://zen.yandex.ru/media/id/5d88c6609515ee00ad4c96a4/5da9c871f557d000ada874c9
  • http://www.GK-RF.ru/statia958
  • https://progkrf.ru/st_958_gk_rf

[свернуть]

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

958 Гк рф комментарии по кредиту

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Комментарий к ст. 958 ГК РФ

1. Страховые обязательства могут быть прекращены досрочно по объективным причинам. В п. 1 комментируемой статьи содержатся нормы о прекращении договора страхования до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по иным обстоятельствам, чем страховой случай.

Помимо общих оснований досрочного расторжения договора, установленных ст. 450 ГК РФ, комментируемая статья определяет специальные основания прекращения договора страхования до истечения срока страхования. Перечень оснований не является исчерпывающим и может быть дополнен как договором, правилами страхования, так и законом. Так, подп. 3 п. 1 ст. 12 ФЗ от 27.07.2010 N 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» предусматривает расторжение договора в случае просрочки уплаты страховой премии (очередного страхового взноса) более чем на 30 дней.

2. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает односторонний отказ страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования. Данная норма является императивной и не может быть изменена сторонами при заключении договора.

Досрочное прекращение договора возможно тогда, когда страховой случай еще не наступил, и существование страхового риска не отпало. Если указанные обстоятельства наступили, договор прекращается независимо от желания страхователя или страховщика.

Для расторжения договора в одностороннем порядке страхователь должен в письменной форме выразить свое намерение отказаться от договора страхования. Любые иные действия, в том числе неуплата части страховой премии, не могут служить основанием для того, чтобы считать договор страхования прекращенным (см. Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2004 N Ф09-1992/04-ГК).

Выгодоприобретатель так же, как и страхователь, может отказаться от договора в любое время, однако он не наделен правом препятствовать страхователю, если последний досрочно откажется от договора страхования.

3. В случае досрочного прекращения договора страхования из-за отпавшего страхового риска по обстоятельствам иным, чем наступление страхового случая, страховщик возвращает часть премии страхователю, пропорциональную сроку, в течение которого действовал договор. Таким образом, страховщик возвращает страховую премию за неистекший срок страхования за вычетом понесенных расходов. Порядок расчета премии к возврату страховщик определяет самостоятельно, закрепляя его не только в правилах страхования, но и в локальном нормативном акте. По обязательным видам страхования порядок возврата страховой премии может быть установлен правилами страхования.

При расторжении договора страхователем (выгодоприобретателем) в одностороннем порядке страховая премия не возвращается, если иное не предусмотрено законом или договором (см., например, п. 7 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»). Также нужно учесть, что если договор расторгается в силу того, что страховщик не исполняет своих обязанностей, страхователь имеет право требовать расторжения договора в соответствии с общим правилом гл. 29 ГК РФ и потребовать возмещения убытков, которые включают уплату страховой премии.

4. Применимое законодательство:

– Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»;

– в рамках реализации положений комментируемой статьи см. также перечень применимого законодательства, указанный в комментарии к ст. 927 ГК РФ.

5. Судебная практика:

– Определение ВАС РФ от 07.05.2013 N ВАС-9630/12 по делу N А41-26905/11;

– Определение ВАС РФ от 16.12.2011 N ВАС-15825/11 по делу N А41-18052/10;

– Определение ВАС РФ от 04.10.2011 N ВАС-12334/11 по делу N А36-3106/2010;

– Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2004 N Ф09-1992/04-ГК;

– Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2011 N КГ-А40/17938-10;

– Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2008 N КГ-А40/9350-08 по делу N А40-60714/07-150-534.

Полный текст ст. 958 ГК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 958 ГК РФ.

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Комментарий к статье 958 ГК РФ

1. Страховые обязательства могут быть прекращены досрочно по объективным причинам. В п.1 комментируемой статьи содержатся нормы о прекращении договора страхования до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по иным обстоятельствам, чем страховой случай.

Помимо общих оснований досрочного расторжения договора, установленных ст. 450 ГК РФ, комментируемая статья определяет специальные основания прекращения договора страхования до истечения срока страхования. Перечень оснований не является исчерпывающим и может быть дополнен как договором, правилами страхования, так и законом. Так, подп.3 п.1 ст. 12 ФЗ от 27.07.2010 N 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» предусматривает расторжение договора в случае просрочки уплаты страховой премии (очередного страхового взноса) более чем на 30 дней.

2. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает односторонний отказ страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования. Данная норма является императивной и не может быть изменена сторонами при заключении договора.

Досрочное прекращение договора возможно тогда, когда страховой случай еще не наступил, и существование страхового риска не отпало. Если указанные обстоятельства наступили, договор прекращается независимо от желания страхователя или страховщика.

Для расторжения договора в одностороннем порядке страхователь должен в письменной форме выразить свое намерение отказаться от договора страхования. Любые иные действия, в том числе неуплата части страховой премии, не могут служить основанием для того, чтобы считать договор страхования прекращенным (см. постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2004 N Ф09-1992/04-ГК).

Выгодоприобретатель так же, как и страхователь, может отказаться от договора в любое время, однако он не наделен правом препятствовать страхователю, если последний досрочно откажется от договора страхования.

3. В случае досрочного прекращения договора страхования из-за отпавшего страхового риска по обстоятельствам иным, чем наступление страхового случая, страховщик возвращает часть премии страхователю, пропорциональную сроку, в течение которого действовал договор. Таким образом, страховщик возвращает страховую премию за не истекший срок страхования за вычетом понесенных расходов. Порядок расчета премии к возврату страховщик определяет самостоятельно, закрепляя его не только в правилах страхования, но и в локальном нормативном акте. По обязательным видам страхования порядок возврата страховой премии может быть установлен правилами страхования.

При расторжении договора страхователем (выгодоприобретателем) в одностороннем порядке страховая премия не возвращается, если иное не предусмотрено законом или договором (см., например, п.7 ст. 10 Закона РФ от 27.11.92 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»). Также нужно учесть, что если договор расторгается в силу того, что страховщик не исполняет своих обязанностей, страхователь имеет право требовать расторжения договора в соответствии с общим правилом гл.29 ГК РФ и потребовать возмещения убытков, которые включают уплату страховой премии.

4. Применимое законодательство:
– Закон РФ от 27.11.92 N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации»;
– в рамках реализации положений комментируемой статьи см. также перечень применимого законодательства, указанный в комментарии к ст. 927 ГК РФ.

5. Судебная практика:
– определение ВАС РФ от 07.05.2013 N ВАС-9630/12 по делу N А41-26905/11;
– определение ВАС РФ от 16.12.2011 N ВАС-15825/11 по делу N А41-18052/10;
– определение ВАС РФ от 04.10.2011 N ВАС-12334/11 по делу N А36-3106/2010;
– постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2004 N Ф09-1992/04-ГК;
– постановление ФАС Московского округа от 27.01.2011 N КГ-А40/17938-10;
– постановление ФАС Московского округа от 07.11.2008 N КГ-А40/9350-08 по делу N А40-60714/07-150-534.

Консультации и комментарии юристов по ст 958 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 958 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Комментарий к статье 958 ГК РФ

Наряду с общими нормами гл. 29 ГК об основаниях изменения и расторжения гражданско-правовых договоров, применимых к договору страхования, комментируемая статья предусматривает специальные основания и порядок расторжения данного договора. Досрочное прекращение договора освобождает страховщика от обязанности по выплате страхового возмещения (страховых сумм), если иное не предусмотрено договором. Иные последствия устанавливаются, например, в виде расторжения договора и отказа в выплате страхового обеспечения, но с обязательством страховой компании возвратить 100% уплаченных премий страхователю – инвалиду I группы, с которым договор страхования от несчастных случаев не заключается, но это обстоятельство не было известно страховщику. Специальные основания досрочного прекращения договора страхования учитывают объективные и субъективные моменты. Первую группу составляют обстоятельства, неполный перечень которых дается в ст. 958: гибель застрахованного имущества по иным причинам, чем наступление страхового случая, и прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности, риск неблагоприятных последствий которой является объектом страховой защиты по договору. В этих случаях страхователь может потребовать возврата части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовал договор.

Иные правовые последствия предусмотрены в случаях досрочного прекращения договора страхования по инициативе страхователя по субъективным мотивам, при отсутствии указанных выше обстоятельств. В целях побуждения надлежащего исполнения принятых обязательств и обеспечения стабильности договора в указанных случаях установлена определенная санкция в виде отказа в возврате страховой премии.

При уплате страховых взносов в рассрочку условие договора об автоматическом прекращении договора страхования в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от исполнения обязательств.

Страхователь обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения. Страхователь указывал, что по договору страхования имущества им было застраховано помещение магазина, в том числе на случай пожара. В магазине произошел пожар, причинивший ущерб, возмещение которого является предметом иска. Страховщик сослался на то, что в договоре было предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку и содержалось условие, в соответствии с которым при просрочке внесения страхователем очередного страхового взноса страховщик освобождается от обязанности выплачивать страховое возмещение, а договор считается прекратившимся. В данном случае страхователь не внес в срок очередной взнос. Пожар произошел на следующий день после наступления срока уплаты взноса.

Суд исковые требования удовлетворил, указав следующее. Договор страхования был заключен в связи с предпринимательской деятельностью его сторон. В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В рассматриваемом случае условие договора страхования о прекращении договора при неуплате очередного взноса предоставляло страховщику право в предусмотренном договором случае односторонне отказаться от исполнения договора (выплата страхового возмещения). Однако таким правом страховщик не воспользовался: о его намерении отказаться от исполнения договора вследствие нарушения, допущенного страхователем, последний не был извещен. Поскольку страховщик не выразил прямо волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного страхового взноса, договор не может считаться расторгнутым (прекращенным) (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 г. N 75, п. 16).

Другой комментарий к статье 958 ГК РФ

1. Досрочное прекращение договора освобождает страховщика от обязанности выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Основаниями для досрочного прекращения договора страхования являются обстоятельства двоякого вида: 1) объективные обстоятельства, в силу которых договорные обязательства не могут быть исполнены из-за отсутствия объекта страхования и, соответственно, страхового интереса; 2) субъективные обстоятельства, при наступлении которых страхователь утрачивает страховой интерес и выражает свою волю о расторжении договора.

С обстоятельствами первого вида правило данной статьи связывает прекращение страхового риска по причинам, не охватываемым договором страхования. В статье приведен неполный перечень таких обстоятельств. Наряду с гибелью имущества договор страхования прекращается, например, в связи с досрочной переработкой сырья или существенным изменением индивидуально-определенной вещи.

Под прекращением в установленном порядке предпринимательской деятельности следует понимать реорганизацию, ликвидацию или банкротство страхователя, а также прекращение им в силу иных обстоятельств того вида деятельности, риски которого были застрахованы по договору страхования предпринимательского риска.

В указанных случаях страхователь имеет право потребовать возврата части страховой премии пропорционально оставшемуся сроку договора.

2. Договор может быть прекращен досрочно по требованию страхователя. Комментируемая статья устанавливает безусловное право страхователя требовать такого прекращения. Однако согласно п. 2 ст. 23 Закона о страховании страхователь имеет на это право, лишь если досрочное прекращение договора страхования предусмотрено его условиями или при особом на то согласии страховщика. Таким образом, введенная в действие после принятия Закона о страховании часть вторая ГК расширяет права страхователя и он может требовать досрочного прекращения, даже если договором это право не предусмотрено.

В зависимости от того, обусловлено указанное выше право страхователя договором или нет, наступают разные юридические последствия в части возврата страховой премии. Страховая премия подлежит возврату только в том случае, если это предусмотрено договором.

Данная статья не содержит правил о порядке расчетов по страховой премии, если требование страхователя о досрочном расторжении договора страхования обусловлено нарушением страховщиком своих обязанностей по договору (например, обязанностей по предоставлению дополнительных услуг страхователю, возврату части страховой премии при безубыточном прохождении страхований за определенный период и т.п.). Сходная по смыслу со сказанным норма содержится в п. 3 ст. 23 Закона о страховании, однако, согласно ее правилу, страховая премия подлежит возврату, если требование страхователя о досрочном прекращении договора страхования обусловлено нарушением страховщиком лишь правил страхования.

При невыполнении страховщиком своих обязанностей по договору страхователь имеет право расторгнуть договор в соответствии с общими правилами гл. 25 и потребовать возмещения вызванных этим убытков.

3. По смыслу ст. 960 ГК принудительное изъятие имущества в соответствии с правилами п. 2 ст. 235 и отказ от права собственности в порядке ст. 236 должны рассматриваться как основания для досрочного прекращения договора страхования (см. п. 2 коммент. к ст. 960 ГК). В указанных случаях требовать возврата оплаченной страховой премии нет оснований, поскольку указанные выше обстоятельства в значительной мере тождественны отказу страхователя от договора.

Статья 958 Досрочное прекращение договора страхования

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Комментарий к статье.

1. Страховые обязательства могут быть прекращены досрочно по объективным причинам. В п. 1 комментируемой статьи содержатся нормы о прекращении договора страхования до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по иным обстоятельствам, чем страховой случай.

Помимо общих оснований досрочного расторжения договора, установленных ст. 450 ГК РФ, комментируемая статья определяет специальные основания прекращения договора страхования до истечения срока страхования. Перечень оснований не является исчерпывающим и может быть дополнен как договором, правилами страхования, так и законом. Так, подп. 3 п. 1 ст. 12 ФЗ от 27.07.2010 N 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» предусматривает расторжение договора в случае просрочки уплаты страховой премии (очередного страхового взноса) более чем на 30 дней.

2. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает односторонний отказ страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования. Данная норма является императивной и не может быть изменена сторонами при заключении договора.

Досрочное прекращение договора возможно тогда, когда страховой случай еще не наступил, и существование страхового риска не отпало. Если указанные обстоятельства наступили, договор прекращается независимо от желания страхователя или страховщика.

Для расторжения договора в одностороннем порядке страхователь должен в письменной форме выразить свое намерение отказаться от договора страхования. Любые иные действия, в том числе неуплата части страховой премии, не могут служить основанием для того, чтобы считать договор страхования прекращенным (см. Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2004 N Ф09-1992/04-ГК).

Выгодоприобретатель так же, как и страхователь, может отказаться от договора в любое время, однако он не наделен правом препятствовать страхователю, если последний досрочно откажется от договора страхования.

3. В случае досрочного прекращения договора страхования из-за отпавшего страхового риска по обстоятельствам иным, чем наступление страхового случая, страховщик возвращает часть премии страхователю, пропорциональную сроку, в течение которого действовал договор. Таким образом, страховщик возвращает страховую премию за неистекший срок страхования за вычетом понесенных расходов. Порядок расчета премии к возврату страховщик определяет самостоятельно, закрепляя его не только в правилах страхования, но и в локальном нормативном акте. По обязательным видам страхования порядок возврата страховой премии может быть установлен правилами страхования.

При расторжении договора страхователем (выгодоприобретателем) в одностороннем порядке страховая премия не возвращается, если иное не предусмотрено законом или договором (см., например, п. 7 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»). Также нужно учесть, что если договор расторгается в силу того, что страховщик не исполняет своих обязанностей, страхователь имеет право требовать расторжения договора в соответствии с общим правилом гл. 29 ГК РФ и потребовать возмещения убытков, которые включают уплату страховой премии.

4. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»;

— в рамках реализации положений комментируемой статьи см. также перечень применимого законодательства, указанный в комментарии к ст. 927 ГК РФ.

5. Судебная практика:

— Определение ВАС РФ от 07.05.2013 N ВАС-9630/12 по делу N А41-26905/11;

— Определение ВАС РФ от 16.12.2011 N ВАС-15825/11 по делу N А41-18052/10;

— Определение ВАС РФ от 04.10.2011 N ВАС-12334/11 по делу N А36-3106/2010;

— Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2004 N Ф09-1992/04-ГК;

— Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2011 N КГ-А40/17938-10;

— Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2008 N КГ-А40/9350-08 по делу N А40-60714/07-150-534.

Поделиться с друзьями

Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Важно знать!

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

Анонимно

Профессионально

Задать вопрос юристу бесплатно

Задавайте вопрос
удобным для Вас способом

Ответим на вопрос в соц. сетях

Ответим на вопрос в мессенджерах

Ссылки по теме:

Электромагнитные поля действуют через активацию потенциалзависимых кальциевых каналов, вызывая положительные или отрицательные эффекты.

J Cell Mol Med. 2013 Aug; 17 (8): 958–965.

Почетный профессор биохимии и фундаментальных медицинских наук, Университет штата Вашингтон, Портленд, штат Орегон, США

* Для корреспонденции: Мартин Л. ПАЛЛ, доктор философии, почетный профессор биохимии и фундаментальных медицинских наук, Университет штата Вашингтон, 638 NE 41st Ave., Портленд, штат Орегон 97232 США Тел: + 01-503-232-3883 Электронная почта: ude.usw @ llap_nitram

Поступила в редакцию 08.01.2013; Принято 20 мая 2013 г.

Copyright © 2013 Автор. Журнал клеточной и молекулярной медицины, опубликованный Фондом клеточной и молекулярной медицины / Blackwell Publishing Ltd

. Повторное использование этой статьи разрешено в соответствии с Актом Creative Commons, Attribution 2.5, который не допускает коммерческого использования.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Прямые мишени электромагнитных полей (ЭМП) в чрезвычайно низком и микроволновом диапазонах частот для создания нетепловых эффектов четко не установлены.Тем не менее, исследования в литературе, рассмотренной здесь, предоставляют существенную поддержку таким прямым целям. Двадцать три исследования показали, что потенциалзависимые кальциевые каналы (VGCC) производят эти и другие эффекты ЭМП, например, блокаторы L-типа или другие блокаторы VGCC блокируют или значительно снижают различные эффекты ЭМП. Кроме того, потенциал-зависимые свойства этих каналов могут обеспечивать биофизически правдоподобные механизмы биологических эффектов ЭМП. Последующие реакции на такие воздействия ЭМП могут быть опосредованы через стимуляцию синтеза оксида азота Ca 2+ / кальмодулин.Потенциально, физиологические / терапевтические реакции могут быть в значительной степени результатом стимуляции пути оксид азота-цГМФ-протеинкиназа G. Хорошо изученный пример такой очевидной терапевтической реакции, стимуляция роста костей ЭМП, по-видимому, работает по этому пути. Однако патофизиологические реакции на ЭМП могут быть результатом пути действия оксида азота, пероксинитрита и окислительного стресса. Здесь рассматривается единственный такой хорошо задокументированный пример — индукция ЭДС однонитевых разрывов ДНК в клетках, измеренная с помощью щелочных кометных анализов.Известно, что такие однонитевые разрывы возникают в результате действия этого пути. Сведения о механизме наведения ЭДС таких разрывов ограничены; какие данные доступны в поддержку этого предложенного механизма. Другие регуляторные изменения, опосредованные Ca 2+ , не зависящие от оксида азота, также могут иметь значение. Таким образом, в этой статье рассматривается существенно поддерживаемый набор целей, VGCC, стимуляция которых вызывает у людей / высших животных нетепловые ЭМП-реакции с последующими эффектами, включающими Ca 2+ / кальмодулин-зависимое повышение оксида азота, что может объяснить терапевтические и терапевтические эффекты. патофизиологические эффекты.

Ключевые слова: внутриклеточный Ca 2+ , потенциалзависимые кальциевые каналы, воздействие низкочастотного электромагнитного поля, оксид азота, окислительный стресс, блокаторы кальциевых каналов

  • Введение

  • Возможные режимы действия после напряжения- стимуляция управляемых кальциевых каналов

  • Терапевтическая стимуляция роста костей с помощью Ca 2+ / оксид азота / цГМФ / протеинкиназа G

  • Ca 2+ / оксид азота / пероксинитрит и патофизиологические реакции на воздействие ЭМП : пример одноцепочечных разрывов ДНК

  • Обсуждение и выводы

Введение

Понимание сложной биологии воздействия электромагнитных полей (ЭМП) на биологию человека / высших животных неизбежно должно происходить из понимание цели или целей таких полей в пораженных клетках и тканях.Несмотря на это, до сих пор не появилось понимания того, что это за мишени и как они могут привести к сложным биологическим ответам на ЭМП, состоящие из фотонов низкой энергии. Большая загадка здесь в том, что эти ЭМП состоят из фотонов с низкой энергией, с недостаточной энергией, чтобы индивидуально влиять на химию клетки, что поднимает вопрос о том, как могут возникать нетепловые эффекты таких ЭМП. Автор обнаружил, что существует обширная литература, которая, возможно, указывает на прямые мишени таких ЭМП, и цель этого исследования — рассмотреть эти доказательства, а также проанализировать, как эти цели могут привести к сложной биологии воздействия ЭМП.

Роль повышенного внутриклеточного Ca 2+ после воздействия ЭМП была уже хорошо задокументирована более 20 лет назад, когда Валлечек [1] ​​проанализировал роль изменений в передаче сигналов кальция, которые были произведены в ответ на воздействие ЭМП. Другие, более поздние исследования подтвердили роль увеличения внутриклеточного Ca 2+ после воздействия ЭМП, некоторые из которых обсуждаются ниже. В его обзор [1] вошли два исследования [2, 3], которые показали, что блокатор потенциал-зависимых каналов L-типа, верапамил, может снижать или блокировать изменения в ответ на ЭМП.Свойства потенциал-управляемых кальциевых каналов (VGCC) были рассмотрены в другом месте [4]. Впоследствии были опубликованы обширные данные, ясно показывающие, что воздействие ЭМП может действовать, вызывая чрезмерную активность VGCCs во многих типах клеток [5–26], предполагая, что они могут быть прямыми мишенями воздействия ЭМП. Многие из этих исследований конкретно затрагивают VGCC L-типа, так что различные блокаторы кальциевых каналов L-типа могут блокировать ответы на воздействие ЭМП (). Однако другие исследования показали снижение ответов, вызываемых другими типами блокаторов кальциевых каналов, включая блокаторы N-типа, P / Q-типа и T-типа (), показывая, что другие VGCC могут играть важную роль.Сообщается, что различные ответы на ЭМП блокируются такими блокаторами кальциевых каналов (2), что позволяет предположить, что большинство, если не все ЭМП-опосредованные ответы могут быть вызваны стимуляцией VGCC. Управляемые напряжением кальциевые каналы важны для откликов, создаваемых ЭМП чрезвычайно низкой частоты (включая 50/60 Гц), а также ЭМП микроволнового диапазона, наносекундных импульсов ЭДС, а также статических электрических и магнитных полей ().

Таблица 1

Ответы на ЭМП, заблокированные или пониженные блокаторами кальциевых каналов

900 85 50 Гц
Ref.нет. Тип ЭМП Кальциевый канал Тип клетки или организм Измеренный ответ
2 Импульсные магнитные поля L-тип Лимфоциты человека Клеточная пролиферация; продукция цитокинов
3 Статическое магнитное поле (0,1 Тл) L-тип Полиморфно-ядерные лейкоциты человека Миграция клеток; дегрануляция
5 ELF L-тип Хромафиновые клетки крысы Дифференциация; высвобождение катехоламинов
6 Электрическое поле L-тип Костные клетки крысы и мыши Повышенное содержание Ca 2+ , фосфолипаза A2, PGE2
7 50 Гц L-тип Иммуноциты Mytilus (мидии) Сниженное изменение формы, цитотоксичность
8 50 Гц L-тип AtT20 D16V, полученный из кортикотропа гипофиза мыши Ca 2+ увеличение; морфология клеток, преждевременная дифференцировка
9 50 Гц L-тип Нервные стволовые / клетки-предшественники In vitro дифференцировка, нейрогенез
10 Статическое магнитное поле L-тип Крыса Уменьшение образования отеков
11 ЯМР L-тип Опухолевые клетки Синергетический эффект ЭМП на токсичность противоопухолевых препаратов
12 Статическое магнитное поле L-тип Миеломоноцитарные клетки U937 Ca 2+ приток в клетки и антиапоптотические эффекты
13 60 Гц L-тип Мышь Гипералгезический ответ на воздействие
14 Одиночный наносекундный электрический импульс L-образный Хромафиновые клетки крупного рогатого скота Очень быстрое увеличение внутриклеточного Ca 2+
15 Двухфазный электрический ток L-тип Мезенхимальные стромальные клетки человека Дифференцировка остеобластов и выработка цитокинов
16 DC и AC магнитное поля L-тип β-клетки поджелудочной железы, фиксированные пластырем Ca 2+ поток в клетки
17 50 Гц L-тип Клетки гипофиза крысы Ca 2 + поток в клетки
18 50 Гц L-тип, N-тип Нейробластома человека IMR32 и клетки гипофиза крысы Gh4 Антиапоптотическая активность
19 Наносекундный импульс L-тип, N-тип, P / Q-тип Хромафиновые клетки крупного рогатого скота Ca 2+ динамика клеток
20 Не определено Ганглиозные клетки спинного корешка крысы Частота возбуждения клеток
21 700–1100 МГц N-тип Нейронные клетки, полученные из стволовых клеток Ca 2+ динамика клеток
22 Очень слабые электрические поля Т-тип Акулы Обнаружение очень слабых магнитных полей в океане
23 Короткие электрические импульсы L-типа Человеческий глаз Влияние на электроокулограмму
24 Слабое статическое магнитное поле L-тип Кролик Чувствительность Baroreflex
25 Слабые электрические поля T-тип Нейтрофилы Электрическая и ионная динамика
26 Статические электрические поля, «емкостные» L-тип Хондроциты суставов крупного рогатого скота Экспрессия коллагена агриков и типа II; кальциневрин и другие ответы Ca 2+ / кальмодулин

В недавнем исследовании Пилла [27] показал, что повышение внутриклеточного Ca 2+ должно происходить почти сразу после воздействия ЭМП с образованием Ca 2 + / кальмодулин-зависимое увеличение оксида азота менее чем за 5 сек.Хотя Pilla [27] не проверял, участвовала ли стимуляция VGCC в своем исследовании, существует несколько альтернатив, которые могут вызвать такой быстрый ответ Ca 2+ , ни один из которых не участвовал в ответах на ЭМП. Другие исследования, каждое с участием VGCCs, суммированные в, также показали быстрое увеличение Ca 2+ после воздействия ЭМП [8, 16, 17, 19, 21]. Скорость этих ответов исключает участие многих типов регуляторных взаимодействий в повышении активности VGCC после воздействия ЭМП и, следовательно, предполагает, что стимуляция VGCC в плазматической мембране непосредственно вызывается воздействием ЭМП.

Возможные способы действия после стимуляции VGCC

Повышенный внутриклеточный Ca 2+ , продуцируемый такой активацией VGCC, может привести к множественным регуляторным ответам, включая повышенные уровни оксида азота, продуцируемые действием двух Ca 2+ / кальмодулинзависимые синтазы оксида азота, nNOS и eNOS. Повышенные уровни оксида азота обычно действуют в физиологическом контексте за счет увеличения синтеза цГМФ и последующей активации протеинкиназы G [28, 29].Напротив, в большинстве патофизиологических контекстов оксид азота реагирует с супероксидом с образованием пероксинитрита, мощного нерадикального окислителя [30, 31], который может производить радикальные продукты, включая гидроксильный радикал и радикал NO 2 [32].

Терапевтическая стимуляция роста костей

с помощью Ca 2+ / оксид азота / цГМФ / протеинкиназа G

Пример терапевтического эффекта восстановления костей от воздействия ЭМП в различных медицинских ситуациях включает увеличение дифференцировки и созревания остеобластов и неоднократно рецензировался [33–44].Влияние воздействия ЭМП на кости не может быть оспорено, хотя до сих пор существует значительный вопрос о том, как лучше всего применить это в клинической практике [33–44]. Здесь мы сосредоточены на рассмотрении возможных механизмов действия. Многочисленные исследования подтвердили участие повышенного содержания Ca 2+ и оксида азота в ЭМП-стимуляции роста костей [44–49]; три также связаны с повышенной активностью цГМФ и протеинкиназы G [46, 48, 49]. Кроме того, исследования других регуляторных стимулов, ведущих к усилению роста костей, также выявили повышенные уровни цГМФ и протеинкиназы G в этом ответе [50–56].Таким образом, из вышеизложенного можно видеть, что существует очень хорошо документированное действие ЭМП в стимулировании остеобластов и роста костей. Имеющиеся данные, хотя и ограниченные, подтверждают действие основного пути, участвующего в физиологических ответах на Ca 2+ и оксид азота, а именно Ca 2+ / оксида азота / цГМФ / протеинкиназы G, в обеспечении такой стимуляции.

Ca

2+ / оксид азота / пероксинитрит и патофизиологические реакции на воздействие ЭМП: пример разрывов одноцепочечной ДНК

Как отмечалось выше, большинство патофизиологических эффектов оксида азота опосредовано повышением пероксинитрита и последующим окислительным стресс.Существует множество обзоров и других исследований, в которых окислительный стресс участвует в возникновении патофизиологических эффектов воздействия ЭМП [см., Например, [57–64]]. В некоторых из этих исследований рост маркеров окислительного стресса параллелен увеличению оксида азота, что указывает на механизм, опосредованный пероксинитритом [64–67].

Повышение пероксинитрита обычно измеряется с помощью маркера опосредованного пероксинитритом нитрования белка, 3-нитротирозина (3-NT). Есть четыре исследования, в которых уровни 3-NT измерялись до и после воздействия ЭМП [66, 68–70].Каждое из этих исследований предоставляет некоторые доказательства, подтверждающие мнение о том, что воздействие ЭМП увеличивает уровни пероксинитрита и, следовательно, уровни 3-NT [66, 68–70]. Хотя их нельзя считать окончательными, если рассматривать их вместе с доказательствами окислительного стресса и повышенного образования оксида азота в ответ на воздействие ЭМП, они убедительно указывают на опосредованный пероксинитритом механизм окислительного стресса в ответ на ЭМП.

Такой механизм, опосредованный пероксинитритом, может объяснить многие исследования, показывающие одноцепочечные разрывы в ДНК, как показали анализы щелочных комет или аналогичный анализ электрофореза микрогелей после воздействия ЭМП в большинстве таких исследований [71–89], но не всего [90–97].Некоторые из факторов, которые, как сообщается, влияют на то, выявляются ли такие однонитевые разрывы ДНК после воздействия ЭМП, включают тип исследованных клеток [79, 86], дозировку воздействия ЭМП [78] и тип изученного воздействия ЭМП [73, 77]. Окислительный стресс и свободные радикалы играют определенную роль как потому, что одновременно происходит усиление окислительного стресса, так и потому, что антиоксиданты, как было показано, значительно снижают образование однонитевых разрывов ДНК после воздействия ЭМП [72, 75, 81, 82], а также было показано для опосредованных пероксинитритом разрывов ДНК, возникающих в других условиях.Также было показано, что можно блокировать образование однонитевых разрывов ДНК с помощью ингибиторов синтазы оксида азота [82].

Было показано, что пероксинитрит вызывает разрывы одноцепочечной ДНК [98–100], процесс, который ингибируется многими, но не всеми антиоксидантами [99, 100]. Из этого видно, что данные о генерации однонитевых разрывов ДНК, хотя и весьма ограниченные, подтверждают механизм, включающий оксид азота / пероксинитрит / свободный радикал (окислительный стресс). Хотя данные о возможной роли пероксинитрита в индуцированных ЭМП разрывах однонитевой ДНК ограничены, имеющиеся данные подтверждают такую ​​роль пероксинитрита.

Обсуждение и выводы

Каким образом ЭМП, состоящие из фотонов низкой энергии, вызывают нетепловые биологические изменения, как патофизиологические, так и, в некоторых случаях, потенциально терапевтические, у людей и высших животных? Может показаться удивительным, что ответ на этот вопрос скрывался у всех на виду в научной литературе. Однако в эту эпоху узконаправленной и узкоспециализированной науки у немногих из нас есть время, чтобы прочитать соответствующую литературу, не говоря уже о том, чтобы систематизировать информацию, содержащуюся в ней, полезным и критическим образом.

Это исследование показывает, что:

  1. Двадцать три различных исследования показали, что такие воздействия ЭМП действуют на через активацию VGCC, так что блокаторы каналов VGCC могут предотвратить реакцию на такие воздействия (). Большинство исследований предполагают участие VGCC L-типа в этих ответах, но есть и другие исследования, в которых участвуют три других класса VGCC.

  2. И чрезвычайно низкочастотные поля, включая воздействия 50/60 циклов, и воздействия микроволнового диапазона ЭМП действуют через активации VGCC.То же самое происходит со статическими электрическими полями, статическими магнитными полями и наносекундными импульсами.

  3. Стимуляция управляемых напряжением кальциевых каналов приводит к увеличению внутриклеточного Ca 2+ , который, в свою очередь, может действовать, стимулируя две кальций / кальмодулин-зависимые синтазы оксида азота и увеличивая оксид азота. Здесь предполагается, что оксид азота может действовать в терапевтических / потенциально терапевтических ответах на ЭМП через свой основной физиологический путь, стимулируя цГМФ и протеинкиназу G.Также предполагается, что оксид азота может действовать в патофизиологических ответах на воздействие ЭМП, действуя как предшественник пероксинитрита, производя как окислительный стресс, так и продукты распада свободных радикалов.

  4. Интерпретация трех приведенных выше примеров подтверждается двумя конкретными хорошо задокументированными примерами эффектов ЭМП. Стимуляция роста костей электромагнитными полями, модулируемая посредством стимуляции остеобластов ЭМП, по-видимому, включает путь повышения / оксида азота / протеинкиназы G.В противоположность этому, кажется вероятным, что индукция ЭДС одноцепочечных разрывов ДНК включает путь Ca 2+ / повышение / оксид азота / пероксинитрит / свободный радикал (окислительный стресс).

Может возникнуть вопрос, почему у нас есть доказательства участия VGCC в ответ на воздействие ЭМП, но нет аналогичных доказательств участия потенциалзависимых натриевых каналов? Возможно, причина в том, что существует много важных биологических эффектов, вызываемых повышенным внутриклеточным Ca 2+ , включая, но не ограничиваясь, повышение уровня оксида азота, но гораздо меньшее количество вызывается повышенным Na + .

Возможная роль пероксинитрита в отличие от протеинкиназы G в выработке патофизиологических реакций на воздействие ЭМП поднимает вопрос о том, существуют ли практические подходы к предотвращению таких реакций? Обычно уровни пероксинитрита могут быть сильно повышены, когда оба его предшественника, оксид азота и супероксид, являются высокими. Следовательно, могут быть полезны агенты, которые снижают активность синтазы оксида азота, и агенты, которые повышают активность супероксиддисмутазы (SOD, ферменты, разлагающие супероксид), такие как фенольные соединения и другие активаторы Nrf2, которые индуцируют активность SOD [101], а также блокаторы кальциевых каналов.Вместе с тем, это сложная область, в которой следует рассмотреть и другие подходы.

Хотя различные воздействия ЭМП, а также воздействия статического электрического поля могут влиять на изменение градиента электрического напряжения на плазматической мембране и, следовательно, можно ожидать, что они будут стимулировать VGCC через их свойства, зависящие от напряжения, может показаться удивительным, что статическое электричество Магнитные поля также действуют, чтобы активировать VGCC, потому что статические магнитные поля не вызывают электрических изменений на статических объектах.Однако клетки далеки от статики. Такие явления, как взъерошивание клеток [102], [103], могут иметь значение, когда тонкие цитоплазматические листы, ограниченные с обеих сторон плазматической мембраной, быстро перемещаются. Можно ожидать, что такое быстрое движение электропроводящей цитоплазмы повлияет на электрический заряд через плазматическую мембрану, таким образом потенциально стимулируя VGCC.

Более раннее моделирование электрических эффектов через плазматические мембраны воздействия ЭМП показало, что такие электрические эффекты, вероятно, были слишком малы, чтобы объяснить эффекты ЭМП на уровнях, которые, как сообщается, вызывают биологические изменения (см., Например, [22]).Однако более недавнее и предположительно более биологически правдоподобное моделирование показало, что такие электрические эффекты могут быть гораздо более существенными [104–109] и, следовательно, могут действовать, чтобы напрямую стимулировать VGCCs.

Прямая стимуляция VGCC путем частичной деполяризации через плазматическую мембрану подтверждается следующими наблюдениями, обсуждаемыми в этом обзоре:

  1. Очень быстрое, почти мгновенное увеличение внутриклеточного Ca 2+ , обнаруженное в некоторых исследованиях после воздействия ЭМП [ 8, 16, 17, 19, 21, 27].Скорость здесь означает, что большинство, если не все косвенные, регулирующие эффекты могут быть исключены.

  2. Тот факт, что не только L-тип, но и три дополнительных класса VGCC участвуют в генерировании биологических реакций на воздействие ЭМП (), предполагая, что их потенциал-зависимые свойства могут быть ключевой особенностью их способности реагировать на ЭМП. .

  3. Большинство, если не все, эффекты ЭМП блокируются блокировщиками каналов VGCC ().

  4. Моделирование эффектов ЭМП на живые клетки предполагает, что изменения напряжения плазматической мембраны могут играть ключевую роль в таких эффектах [104–109].Сондерс и Джефферис заявили [110], что «хорошо известно, что электрические поля… или воздействие низкочастотных магнитных полей, если они имеют достаточную величину, будут возбуждать нервную ткань через их взаимодействия с… ионными каналами, управляемыми напряжением». Они также заявляют [110], что это достигается прямым воздействием на датчик электрического дипольного напряжения в ионном канале.

Один вопрос, на который нет ответа ни в одной из доступных данных, заключается в том, действует ли так называемое «грязное электричество» [111–113], генерируемое быстрыми, во многих случаях, прямоугольными переходными процессами при воздействии ЭМП. стимуляция VGCC.Такое грязное электричество присуще любой цифровой технологии, потому что цифровая технология основана на использовании таких прямоугольных переходных процессов и, следовательно, может вызывать особую озабоченность в эту цифровую эпоху, но не было никаких тестов такого грязного электричества, которые определяли бы, Насколько мне известно, у VGCC есть роли в ответ на такие поля. Наносекундные импульсы, которые, по сути, очень короткие, но грязное электричество высокой интенсивности действительно действуют, по крайней мере частично, на через стимуляцию VGCC (), предполагая, что грязное электричество может действовать аналогичным образом.Ясно, что нам необходимо непосредственное изучение этого вопроса.

Насколько мне известно, единственной подробной альтернативой обсуждаемому здесь механизму нетепловых эффектов ЭДС является гипотеза Фридмана и др. . [114] и поддержан Desai et al . [115], где предполагалось, что очевидной начальной реакцией на воздействие ЭМП является активация НАДН-оксидазы, приводящая к окислительному стрессу и последующим регуляторным эффектам. Хотя они предоставляют некоторые коррелятивные доказательства возможной роли НАДН-оксидазы [114], единственное причинное доказательство основано на предполагаемом специфическом ингибиторе НАДН-оксидазы, дифенилениодония (DPI).Однако было показано, что DPI является неспецифическим блокатором катионных каналов [116], что явно указывает на отсутствие такой специфичности и предполагает, что он может частично действовать как блокатор VGCC. Следовательно, причинную роль НАДН-оксидазы в ответах на воздействие ЭМП следует считать недокументированной.

Таким образом, нетепловые действия ЭМП, состоящих из фотонов низкой энергии, были большой загадкой, потому что такие фотоны недостаточно энергичны, чтобы напрямую влиять на химию клеток.Текущий обзор обеспечивает поддержку пути биологического действия сверхнизкочастотных и микроволновых ЭМП, наносекундных импульсов и статических электрических или магнитных полей: активация ЭМП VGCC приводит к быстрому повышению внутриклеточного Ca 2+ , оксида азота и в некоторых случаях по крайней мере, пероксинитрит. Потенциально терапевтические эффекты могут быть опосредованы через путь Ca 2+ / оксид азота / цГМФ / протеинкиназа G. Патофизиологические эффекты могут быть опосредованы через путь Ca 2+ / оксид азота / пероксинитрит.Другие эффекты, опосредованные Ca 2+ , также могут иметь роль, как было предложено Xu et al . [26].

Конфликт интересов

Автор подтверждает отсутствие конфликта интересов.

Список литературы

1. Валлечек Дж. Воздействие электромагнитного поля на клетки иммунной системы: роль кальциевой сигнализации. FASEB J. 1992; 6: 3177–85. [PubMed] [Google Scholar] 2. Cadossi R, Emilia G, Ceccherelli G. 1988 Лимфоциты и пульсирующие магнитные поля. В: Marino EE, et al., редакторы. Современное биоэлектричество. Нью-Йорк: Деккер; 1998. С. 451–96. [Google Scholar] 3. Papatheofanis FJ. Использование антагонистов кальциевых каналов в качестве магнитозащитных средств. Radiat Res. 1990; 122: 24–8. [PubMed] [Google Scholar] 4. Catterall WA. Структура и регулировка потенциалзависимых каналов Ca 2+ . Annu Rev Cell Dev Biol. 2000; 16: 521–55. [PubMed] [Google Scholar] 5. Morgado-Valle C, Verdugo-Díaz L, García DE, et al. Роль потенциал-управляемых каналов Ca 2+ в росте нейритов культивируемых хромаффинных клеток, индуцированном стимуляцией чрезвычайно низкочастотным (СНЧ) магнитным полем.Cell Tissue Res. 1998. 291: 217–30. [PubMed] [Google Scholar] 6. Лорич Д.Г., Брайтон-Коннектикут, Гупта Р. и др. Биохимический путь, опосредующий реакцию костных клеток на емкостную связь. Clin Orthop Relat Res. 1998: 246–56. [PubMed] [Google Scholar] 7. Гобба Ф., Малаголи Д., Оттавиани Э. Влияние магнитных полей 50 Гц на вызванные fMLP изменения формы иммуноцитов беспозвоночных: роль кальциевых ионных каналов. Биоэлектромагнетизм. 2003. 24: 277–82. [PubMed] [Google Scholar] 8. Лиси А., Ледда М., Розола Э и др.Воздействие чрезвычайно низкочастотного электромагнитного поля способствует дифференцировке клеток AtT20 D16V, полученных из кортикотропа гипофиза. Биоэлектромагнетизм. 2006; 27: 641–51. [PubMed] [Google Scholar] 9. Пьячентини Р., Риполи С., Меццогори Д. и др. Чрезвычайно низкочастотные электромагнитные поля способствуют in vitro, нейрогенезу , посредством активации активности канала Ca (v) 1. J. Cell Physiol. 2008. 215: 129–39. [PubMed] [Google Scholar] 10. Моррис CE, Skalak TC. Острое воздействие статического магнитного поля умеренной силы снижает образование отеков у крыс.Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2008; 294: H50–7. [PubMed] [Google Scholar] 11. Ghibelli L, Cerella C, Cordisco S и др. Воздействие ЯМР повышает чувствительность опухолевых клеток к апоптозу. Апоптоз. 2006; 11: 359–65. [PubMed] [Google Scholar] 12. Фанелли С., Коппола С., Бароне Р. и др. Магнитные поля увеличивают выживаемость клеток, ингибируя апоптоз посредством модуляции притока Ca 2+ . FASEB J. 1999; 13: 95–102. [PubMed] [Google Scholar] 13. Jeong JH, Kum C, Choi HJ и др. Чрезвычайно низкочастотное магнитное поле вызывает у мышей гипералгезию, модулируемую синтезом оксида азота.Life Sci. 2006; 78: 1407–12. [PubMed] [Google Scholar] 14. Vernier PT, Sun Y, Chen MT и др. Поступление кальция в хромаффинные клетки, индуцированное наносекундным электрическим импульсом. Биоэлектрохимия. 2008; 73: 1–4. [PubMed] [Google Scholar] 15. Ким И.С., Сонг Дж. К., Сон Ю. М. и др. Новый эффект двухфазного электрического тока in vitro на остеогенез и продукцию цитокинов в мезенхимальных стромальных клетках человека. Tissue Eng Часть A. 2009; 15: 2411–22. [PubMed] [Google Scholar] 16. Höjevik P, Sandblom J, Galt S и др.Транспорт ионов Ca 2+ через запятнанные клетки под воздействием магнитных полей. Биоэлектромагнетизм. 1995; 16: 33–40. [PubMed] [Google Scholar] 17. Барбье Э., Ветре Б., Дюфи Б. Стимуляция притока Ca 2+ в клетки гипофиза крысы под воздействием магнитного поля 50 Гц. Биоэлектромагнетизм. 1996; 17: 303–11. [PubMed] [Google Scholar] 18. Грасси К., Д’Аскенцо М., Торселло А. и др. Влияние электромагнитных полей частотой 50 Гц на потенциалзависимые каналы Ca 2+ и их роль в модуляции пролиферации и гибели нейроэндокринных клеток.Клеточный кальций. 2004; 35: 307–15. [PubMed] [Google Scholar] 19. Craviso GL, Choe S, Chatterjee P, et al. Наносекундные электрические импульсы: новый стимул для запуска притока Ca 2+ в хромаффинные клетки через потенциалозависимых каналов Ca 2+ . Cell Mol Neurobiol. 2010. 30: 1259–65. [PubMed] [Google Scholar] 20. Маркионни И., Паффи А., Пеллегрино М. и др. Сравнение низкоуровневой электромагнитной стимуляции 50 Гц и 900 МГц на одноканальных ионных токах и частоты возбуждения в изолированных нейронах ганглия дорзального корешка.Biochim Biophys Acta. 2006; 1758: 597–605. [PubMed] [Google Scholar] 21. Рао В.С., Титушкин И.А., Морос Э.Г. и др. Нетепловые эффекты воздействия радиочастотного поля на динамику кальция в нейрональных клетках, полученных из стволовых клеток: выяснение кальциевых путей. Radiat Res. 2008; 169: 319–29. [PubMed] [Google Scholar] 22. Адаир Р.К., Астумян Р.Д., Уивер JC. Обнаружение слабых электрических полей акулами, скатами и скатами. Хаос. 1998. 8: 576–87. [PubMed] [Google Scholar] 23. Констебль П.А. Нифедипин изменяет яркость электроокулограммы у человека.Fraefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2011; 249: 677–84. [PubMed] [Google Scholar] 24. Гмитров Ю., Охкуба С. Защитное действие верапамила при воздействии естественного и искусственного магнитного поля на сердечно-сосудистую систему. Биоэлектромагнетизм. 2002; 23: 531–41. [PubMed] [Google Scholar] 25. Киндзельский А.Л., Петти Х.Р. Кластеризация ионных каналов усиливает обнаружение слабого электрического поля нейтрофилами: очевидная роль SKF96365-чувствительных катионных каналов и клеточных ответов миелопероксидазы. Eur Biophys J. 2005; 35: 1–26. [PubMed] [Google Scholar] 26.Xu J, Wang W, Clark CC и др. Передача сигнала в электрически стимулированных суставных хондроцитах включает транслокацию внеклеточного кальция через потенциалзависимые каналы. Хрящевой артроз. 2009. 17: 397–405. [PubMed] [Google Scholar] 27. Pilla AA. Электромагнитные поля мгновенно модулируют передачу сигналов оксида азота в проблемных биологических системах. Biochem Biophys Res Commun. 2012; 426: 330–3. [PubMed] [Google Scholar] 28. Макдональд Л.Дж., Мурад Ф. Оксид азота и циклическая передача сигналов GMP.Proc Soc Exp Biol Med. 1996; 211: 1–6. [PubMed] [Google Scholar] 29. Фрэнсис Ш., Буш Дж. Л., Корбин Дж. Д. и др. ЦГМФ-зависимые протеинкиназы и цГМФ фосфодиэстеразы при действии оксида азота и цГМФ. Pharmacol Rev.2010; 62: 525–63. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 31. Прайор WA, Squadrito GL. Химия пероксинитрита: продукт реакции оксида азота с супероксидом. Am J Physiol. 1995; 268: L699–722. [PubMed] [Google Scholar] 32. Лымарь С.В., Хайрутдинов Р.Ф., Херст Дж. Образование гидроксильных радикалов путем гомолиза связи O-O в пероксинизотистой кислоте.Inorg Chem. 2003. 42: 5259–66. [PubMed] [Google Scholar] 33. Ряби Ю.Т. Клинические эффекты электромагнитных полей на заживление переломов. Clin Orthop Relat Res. 1998; 355 (Прил. 1): S205–15. [PubMed] [Google Scholar] 34. Оиси М, Онешти СТ. Электрическая стимуляция костного трансплантата для спондилодеза: обзор. Нейрохирургия. 2000; 47: 1041–55. [PubMed] [Google Scholar] 35. Аарон Р.К., Циомбор Д.М., Саймон Б.Дж. Лечение несращений электрическими и электромагнитными полями. Clin Orthop Relat Res. 2004; 10: 579–93. [PubMed] [Google Scholar] 36.Гольдштейн С., Спраг С., Петрисор Б.А. Электростимуляция для заживления переломов: современные данные. J Orthop Trauma. 2010; 24 (Приложение 1): S62–5. [PubMed] [Google Scholar] 37. Демитриу Р., Бабис Г.К. Усиление остеоинтеграции биоматериалов с помощью биофизической стимуляции. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2007. 7: 253–65. [PubMed] [Google Scholar] 38. Гриффин XL, Уорнер Ф., Коста М. Роль электромагнитной стимуляции в лечении установленных переломов длинных костей без сращения: каковы доказательства? Травма, повреждение.2008; 39: 419–29. [PubMed] [Google Scholar] 39. Хуанг LQ, He HC, He CQ и др. Клинические обновления импульсных электромагнитных полей при остеропорозе. Чин Мед Дж. 2008; 121: 2095–9. [PubMed] [Google Scholar] 40. Гроа С.Л., Личи А.М., Либин А.В. и др. Интенсивная электрическая стимуляция снижает потерю бедренной кости при остром повреждении спинного мозга. PM R. 2010; 2: 1080–7. [PubMed] [Google Scholar] 41. Шидт-Рольфинг Б., Силны Дж., Гавенис К. и др. Электромагнитные поля, электрический ток и заживление костей — какие доказательства? Z Orthop Unfall.2011; 149: 265–70. [PubMed] [Google Scholar] 42. Гриффин XL, Коста М.Л., Парсонс Н. и др. Стимуляция электромагнитным полем для лечения отсроченного или несращения переломов длинных костей у взрослых. Кокрановская база данных Syst Rev.2011: CDO08471. DOI: 10.1002 / 14651858.CD008471.pub2. [PubMed] [Google Scholar] 43. Халидис Б., Сачинис Н., Ассиотис А. и др. Стимуляция костеобразования и заживления переломов импульсными электромагнитными полями: биологические реакции и клинические последствия. Int J Immunopathol Pharmacol.2011; 24 (1 приложение 2): 17020. [PubMed] [Google Scholar] 44. Чжун С., Чжао Т.Ф., Сюй З.Дж. и др. Влияние электромагнитных полей на регенерацию кости в экспериментальных и клинических исследованиях: обзор литературы. Чин Мед Дж. 2012; 125: 367–72. [PubMed] [Google Scholar] 45. Diniz P, Soejima K, Ito G. Оксид азота опосредует эффекты стимуляции импульсным электромагнитным полем на пролиферацию и дифференцировку остеобластов. Оксид азота. 2002; 7: 18–23. [PubMed] [Google Scholar] 46. Фитцсиммонс Р.Дж., Гордон С.Л., Гани Т. и др.Пульсирующее электрическое поле (PEF) увеличивает пролиферацию хондроцитов человека посредством пути трансдукции, включающего передачу сигналов оксида азота. J Orthopaedic Res. 2008; 26: 854–9. [PubMed] [Google Scholar] 47. Линь Х-И, Лин И-Дж. In vitro влияние низкочастотных электромагнитных полей на пролиферацию и созревание остеобластов в воспалительной среде. Биоэлектромагнетизм. 2011; 32: 552–60. [PubMed] [Google Scholar] 48. Cheng G, Zhai Y, Chen K и др. Синусоидальное электромагнитное поле стимулирует дифференцировку и созревание остеобластов крыс через активацию пути NO-cGMP-PKG.Оксид азота. 2011; 25: 316–25. [PubMed] [Google Scholar] 49. Пилла А, Фитцсиммонс Р., Мюхсам Д. и др. Электромагнитные поля как первый посланник в биологической передаче сигналов: приложение к кальмодулин-зависимой передаче сигналов при восстановлении тканей. Biochim Biophys Acta. 2011; 1810: 1236–45. [PubMed] [Google Scholar] 50. Рангасвами Х., Шваппахер Р., Тран Т. и др. Протеинкиназа G и киназа фокальной адгезии сходятся в сигнальном модуле Src / Akt / β-catenin в механотрансдукции остеобластов. J Biol Chem. 2012; 287: 21509–19.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 51. Марате Н., Рангасвами Х., Чжуанг С. и др. Эффекты выживания 17β-эстрадиола на остеоциты опосредуются оксидом азота / цГМФ через различных действий цГМФ-зависимых протеинкиназ I и II. J Biol Chem. 2012; 287: 978–88. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 52. Рангасвами Х., Шваппахер Р., Марате Н. и др. Циклический GMP и протеинкиназа G контролируют Src-содержащую механосому в остеобластах. Sci Signal. 2010; 3: ra91. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 53.Рангасвами Х., Маратэ Н., Чжуанг С. и др. ЦГМФ-зависимая протеинкиназа типа II опосредует механотрансдукцию остеобластов. J Biol Chem. 2009; 284: 14796–808. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 54. Саура М., Тарин С., Сарагоса С. Недавние исследования роли оксида азота в дифференцировке и пролиферации остеобластов во время развития костей. ScientificWorldJournal. 2010; 10: 624–32. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 55. Сарагоса С., Лопес-Ривера Е., Гарсия-Рама С. и др. Cbfa-1 опосредует регуляцию MMP-13 оксидом азота в остеобластах.J Cell Sci. 2006; 119: 1896–902. [PubMed] [Google Scholar] 56. Wang DH, Hu YS, Du JJ и др. Грелин стимулирует пролиферацию человеческих остеобластных клеток TE85 через сигнальный путь NO / cGMP. Эндокринная. 2009; 35: 112–7. [PubMed] [Google Scholar] 57. Симко М. Окислительно-восстановительный статус конкретного типа клеток ответственен за различные эффекты электромагнитного поля. Curr Med Chem. 2007; 14: 1141–52. [PubMed] [Google Scholar] 58. Consales C, Merla C, Marino C и др. Электромагнитные поля, окислительный стресс и нейродегенерация.Int J Cell Biol. 2012; 2012: 683897. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 59. Йоханссон О. Нарушение иммунной системы электромагнитными полями — потенциально основная причина повреждения клеток и уменьшения восстановления тканей, что может привести к заболеваниям и нарушениям. Патофизиология. 2009; 16: 157–77. [PubMed] [Google Scholar] 60. Ковачич П., Соманатан Р. Электромагнитные поля: механизм, клеточная сигнализация, другие биопроцессы, токсичность, радикалы, антиоксиданты и положительные эффекты. J Recept Signal Transduct Res.2010; 30: 214–26. [PubMed] [Google Scholar] 61. Вольф Ф.И., Торселло А., Тедеско Б. и др. Электромагнитные поля с крайне низкой частотой 50 Гц усиливают пролиферацию клеток и повреждение ДНК: возможное участие окислительно-восстановительного механизма. Biochim Biophys Acta. 2005; 1743: 120–9. [PubMed] [Google Scholar] 62. Якименко И.Л., Сидорик Е.П., Цыбулин А.С. Метаболические изменения в клетках при электромагнитном излучении систем мобильной связи. Укр Биохим Ж. 2011; 83: 20–8. [PubMed] [Google Scholar] 63. Jing J, Yuhua Z, Xiao-qian Y и др.Влияние микроволнового излучения сотового телефона на мозг эмбриона крысы. Electromagn Biol Med. 2012; 31: 57–66. [PubMed] [Google Scholar] 64. Эсмекая М.А., Озер С., Сейхан Н. Импульсно-модулированное радиочастотное излучение 900 МГц вызывает окислительный стресс в тканях сердца, легких, яичек и печени. Gen Physiol Biophys. 2011; 30: 84–9. [PubMed] [Google Scholar] 65. Айдын Б., Акар А. Влияние электромагнитного поля 900 МГц на параметры окислительного стресса в лимфоидных органах крыс, полиморфно-ядерных лейкоцитах и ​​плазме.Arch Med Res. 2011; 42: 261–7. [PubMed] [Google Scholar] 66. Гулер Г., Туркозер З., Томрук А. и др. Защитные эффекты N-ацетил-L-цистеина и эпигаллокатехин-3-галлата на окислительный стресс печени, вызванный электрическим полем. Int J Radiat Biol. 2008; 84: 669–80. [PubMed] [Google Scholar] 67. Guney M, Ozguner F, Oral B и др. Гистопатологические изменения, вызванные радиочастотой 900 МГц, и окислительный стресс в эндометрии крыс: защита с помощью витаминов E и C. Toxicol Ind Health. 2007; 23: 411–20. [PubMed] [Google Scholar] 68.Sypniewska RK, Millenbaugh NJ, Kiel JL, et al. Изменения белков в макрофагах, вызванные плазмой крыс, подвергшихся воздействию миллиметровых волн 35 ГГц. Биоэлектромагнетизм. 2010. 31: 656–63. [PubMed] [Google Scholar] 69. Григорьев Ю.Г., Михайлов В.Ф., Иванов А.А. и др. Аутоиммунные процессы после длительного низкоуровневого воздействия электромагнитных полей. Часть 4. Окислительная реакция внутриклеточного стресса на длительное воздействие на крыс нетеплового РЧ ЭМП. Биофизика. 2010; 55: 1054–8. [Google Scholar] 70. Erdal N, Gürgül S, Tamer L, et al.Влияние длительного воздействия магнитного поля крайне низкой частоты на окислительный / нитрозативный стресс в печени крыс. J Radiat Res. 2008; 49: 181–7. [PubMed] [Google Scholar] 71. Ахуджа Ю.Р., Виджаяшри Б., Саран Р. и др. In vitro влияние низкоуровневых низкочастотных электромагнитных полей на повреждение ДНК в лейкоцитах человека с помощью анализа комет. Индийский J Biochem Biophys. 1999; 36: 318–22. [PubMed] [Google Scholar] 72. Амара С., Дуки Т., Раванат Дж. Л. и др. Влияние статического магнитного поля (250 мТл) на антиоксидантный ответ и целостность ДНК в клетках THP1.Phys Med Biol. 2007. 52: 889–98. [PubMed] [Google Scholar] 73. Фокке Ф., Шюрманн Д., Кустер Н. и др. Фрагментация ДНК в фибробластах человека при воздействии электромагнитного поля крайне низкой частоты. Mutat Res. 2010. 683: 74–83. [PubMed] [Google Scholar] 74. Franzellitti S, Valbonesi P, Ciancaglini N, et al. Временное повреждение ДНК, вызванное высокочастотными электромагнитными полями (GSM 1,8 ГГц) в клеточной линии трофобласта человека HTR-8 / SVneo, оцененное с помощью щелочного анализа комет. Mutat Res. 2010; 683: 35–42.[PubMed] [Google Scholar] 75. Гарай-Врховец В., Гайски Г., Пажанин С. и др. Оценка цитогенетического повреждения и окислительного стресса у персонала, профессионально подвергающегося импульсному микроволновому излучению морского радиолокационного оборудования. Int J Hyg Environ Health. 2011; 214: 59–65. [PubMed] [Google Scholar] 76. Hong R, Zhang Y, Liu Y и др. Воздействие электромагнитных полей крайне низкой частоты на ДНК клеток яичек и структуру хроматина сперматозоидов мышей. Чжунхуа Лао Донг Вэй Шэн Чжи Е Бин За Чжи.2005; 23: 414–7. [Статья на китайском языке] [PubMed] [Google Scholar] 77. Ivancsits S, Diem E, Pilger A, et al. Индукция разрывов цепей ДНК путем периодического воздействия электромагнитных полей крайне низкой частоты в диплоидных фибробластах человека. Mutat Res. 2002; 519: 1–13. [PubMed] [Google Scholar] 78. Ivancsits S, Diem E, Jahn O, et al. Прерывистые электромагнитные поля крайне низкой частоты вызывают повреждение ДНК в зависимости от дозы. Int Arch Occup Environ Health. 2003. 76: 431–6. [PubMed] [Google Scholar] 79.Ivancsits S, Pilger A, Diem E, et al. Генотоксические эффекты, связанные с типом клеток, прерывистыми электромагнитными полями крайне низкой частоты. Mutat Res. 2005; 583: 184–8. [PubMed] [Google Scholar] 80. Кесари К.К., Бехари Дж., Кумар С. Мутагенная реакция на радиационное воздействие 2,45 ГГц на мозг крысы. Int J Radiat Biol. 2010. 86: 334–43. [PubMed] [Google Scholar] 81. Лай Х, Сингх Н.П. Мелатонин и соединение спиновой ловушки блокируют вызванные радиочастотным электромагнитным излучением разрывы цепи ДНК в клетках мозга крыс. Биоэлектромагнетизм.1997; 18: 446–54. [PubMed] [Google Scholar] 83. Ли Дж. У., Ким М. С., Ким Ю. Дж. И др. Генотоксические эффекты 3 T магнитно-резонансной томографии в культивируемых лимфоцитах человека. Биоэлектромагнетизм. 2011; 32: 535–42. [PubMed] [Google Scholar] 84. Полрадж Р., Бехари Дж. Одноцепочечные разрывы ДНК в клетках мозга крыс, подвергнутых воздействию микроволнового излучения. Mutat Res. 2006; 596: 76–80. [PubMed] [Google Scholar] 85. Ромео С., Зени Л., Сарти М. и др. Характер электрофоретической миграции ДНК изменяется после воздействия на клетки Jurkat единичным интенсивным наносекундным электрическим импульсом.PLoS ONE. 2011; 6: e28419. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 86. Schwarz C, Kratochvil E, Pilger A, et al. Радиочастотные электромагнитные поля (UMTS, 1950 МГц) вызывают генотоксические эффекты in vitro в человеческих фибробластах, но не в лимфоцитах. Int Arch Occup Environ Health. 2008. 81: 755–67. [PubMed] [Google Scholar] 87. Svedenstål BM, Johanson KJ, Mattsson MO, et al. Повреждение ДНК, клеточная кинетика и активность ODC изучались на мышах CBA, подвергшихся воздействию электромагнитных полей, генерируемых линиями передачи.In Vivo. 1999; 13: 507–13. [PubMed] [Google Scholar] 88. Svedenstål BM, Johanson KJ, Mild KH. Повреждение ДНК, индуцированное в клетках мозга мышей CBA, подвергшихся воздействию магнитных полей. In Vivo. 1999; 13: 551–2. [PubMed] [Google Scholar] 89. Тросич I, Павичич I, Милкович-Краус С. и др. Влияние электромагнитного радиочастотного излучения на клетки мозга, печени и почек крыс, измеренное методом комет. Coll Antropol. 2011; 35: 1259–64. [PubMed] [Google Scholar] 90. Бурдак-Роткамм С., Роткамм К., Фолкард М. и др. Повреждение ДНК и хромосом в ответ на прерывистые магнитные поля крайне низкой частоты.Mutat Res. 2009; 672: 82–9. [PubMed] [Google Scholar] 91. Fairbairn DW, O’Neill KL. Влияние воздействия электромагнитного поля на образование однонитевых разрывов ДНК в клетках человека. Cell Mol Biol (Noisy-le-grand) 1994; 40: 561–7. [PubMed] [Google Scholar] 92. Фиорани М., Кантони О, Сестили П. и др. Воздействие электрического и / или магнитного поля на структуру и функцию ДНК в культивируемых клетках человека. Mutat Res. 1992; 282: 25–9. [PubMed] [Google Scholar] 93. Маляпа Р.С., Ахерн Э.В., Штраубе В.Л. и др. Измерение повреждений ДНК после воздействия электромагнитного излучения 2450 МГц.Radiat Res. 1997; 148: 608–17. [PubMed] [Google Scholar] 94. McNamee JP, Bellier PV, Chauhan V и др. Оценка повреждения ДНК в головном мозге грызунов после острого воздействия магнитного поля 60 Гц. Radiat Res. 2005; 164: 791–7. [PubMed] [Google Scholar] 95. Скарфи М.Р., Саннино А., Перротта А. и др. Оценка генотоксических эффектов в человеческих фибробластах после периодического воздействия электромагнитных полей частотой 50 Гц: подтверждающее исследование. Radiat Res. 2005. 164: 270–6. [PubMed] [Google Scholar] 96. Стронати Л., Теста А., Виллани П. и др.Отсутствие генотоксичности в клетках крови человека, подвергшихся воздействию магнитных полей с частотой 50 Гц, по оценке с помощью анализа комет, хромосомных аберраций, микроядер и анализа обмена сестринских хроматид. Биоэлектромагнетизм. 2004; 25: 41–8. [PubMed] [Google Scholar] 97. Теста А., Корделли Э., Стронати Л. и др. Оценка генотоксического действия магнитных полей низкого уровня 50 Гц на клетки крови человека с использованием различных цитогенетических анализов. Биоэлектромагнетизм. 2004; 25: 613–9. [PubMed] [Google Scholar] 98. Szabó G, Bährle S. Роль нитрозативного стресса и активации поли (АДФ-рибозы) полимеразы в реперфузионном повреждении миокарда.Curr Vasc Pharmacol. 2005; 3: 215–20. [PubMed] [Google Scholar] 99. Мун HK, Ян ES, Пак JW. Защита от повреждений ДНК, вызванных пероксинитритом, диетическими антиоксидантами. Arch Pharm Res. 2006; 29: 213–7. [PubMed] [Google Scholar] 100. Сакихама Ю., Маэда М., Хашимото М. и др. Беталаин свеклы ингибирует опосредованное пероксинитритом нитрование тирозина и повреждение цепи ДНК. Free Radic Res. 2012; 46: 93–9. [PubMed] [Google Scholar] 101. Hybertson BM, Gao B, Bose SK, et al. Окислительный стресс в здоровье и болезни: терапевтический потенциал активации Nrf2.Мол Аспекты Мед. 2011; 32: 234–46. [PubMed] [Google Scholar] 102. Ридли А.Дж., Патерсон Х.Ф., Джонстон К.Л. и др. Небольшой GTP-связывающий белок rac регулирует вызванное фактором роста взъерошивание мембран. Клетка. 1992; 70: 401–10. [PubMed] [Google Scholar] 103. Веннстрём С., Хокинс П., Кук Ф. и др. Активация фосфоинозитид-3-киназы необходима для стимулированного PDGF взъерошивания мембран. Curr Biol. 1994; 4: 385–93. [PubMed] [Google Scholar] 104. Joucla S, Yvert B. Моделирование внеклеточной нервной стимуляции: от базового понимания до приложений на основе MEA.J Physiol Paris. 2012; 106: 146–58. [PubMed] [Google Scholar] 105. Пашут Т., Вольфус С., Фридман А. и др. Механизмы магнитной стимуляции нейронов центральной нервной системы. PLoS Comput Biol. 2011; 7: e1002022. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 106. Фатеми-Ардекани А. Транскраниальная магнитная стимуляция: физика, электрофизиология и приложения. Crit Rev Biomed Eng. 2008. 36: 375–412. [PubMed] [Google Scholar] 107. Сильва С., Бассер П.Дж., Миранда ПК. Выяснение механизмов и локусов возбуждения нейронов с помощью транскраниальной магнитной стимуляции с использованием модели конечных элементов корковой борозды.Clin Neurophysiol. 2008; 119: 2405–13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 108. Радман Т., Рамос Р.Л., Брумберг Дж. С. и др. Роль типа и морфологии корковых клеток в подпороговой и надпороговой стимуляции однородного электрического поля in vitro . Мозговая стимуляция. 2009; 2: 215–28. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 109. Минелли Т.А., Бальдуццо М., Милоне Ф.Ф. и др. Моделирование динамики клеток под излучением мобильного телефона. Нелинейная динамика клеток под действием излучения мобильного телефона. Нелинейная динамика Psychol Life Sci.2007; 11: 197–218. [PubMed] [Google Scholar] 110. Сондерс RD, Джефферис JGR. Нейробиологическая основа руководств ELF. Здоровье Phys. 2007. 92: 596–603. [PubMed] [Google Scholar] 111. Хавас М. Грязное электричество повышает уровень сахара в крови у электрически чувствительных диабетиков и может объяснить хрупкий диабет. Electromagn Biol Med. 2008. 27: 135–46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 112. Хавас М. Электромагнитная гиперчувствительность: биологические эффекты грязного электричества с акцентом на диабет и рассеянный склероз.Electromagn Biol Med. 2006. 25: 259–68. [PubMed] [Google Scholar] 113. де Вохта Ф. «Грязное электричество»: что, где и что нам нужно? J Expo Sci Environ Epidemiol. 2010. 20: 399–405. [PubMed] [Google Scholar] 114. Фридман Дж., Краус С., Хауптман Ю. и др. Механизм кратковременной активации ЭРК электромагнитными полями на частотах мобильных телефонов. Биохим Дж. 2007; 405: 559–68. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 115. Десаи Н.Р., Кесари К.К., Агарвал А. Патофизиология излучения сотового телефона: окислительный стресс и канцерогенез с акцентом на мужскую репродуктивную систему.Репродукт Биол Эндокринол. 2009; 7: 114. DOI: 10.1186 / 1477-7827-7-114. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 116. Wyatt CN, Weir EK, Peers C. Дифениламин-йодоний блокирует токи K + и Ca 2+ в клетках типа I, выделенных из каротидного тела крысы. Neurosci Lett. 1994; 172: 63–6. [PubMed] [Google Scholar]

Приказ MLB 2018

Драфт MLB 2018 идет полным ходом, и Detroit Tigers делают Обернского туза Кейси Майза лучшим выбором номер один. Следите за результатами выбора.

На вершине драфта нет ничего удивительного, так как Detroit Tigers делают Auburn ace Кейси Майза лучшим выбором номер один. Благодаря доминирующему сплиттеру и контролю элиты, Mize занимает первое место в рейтинге проекта Кита Лоу.

Дэн Маллен, ESPN.com3г. Назад

Забитый красными с 5-м номером в общем зачете, отбивающий Джонатан Индия начал большой драфтовый вечер для Флориды. Товарищи по Gators Брэди Сингер (№ 18) и Джексон Ковар (№ 33) оба отправились в члены королевской семьи.

Дэн Маллен, ESPN.com3г. Назад

Две звезды спорта: команда Oakland A взяла у ультра-талантливого Кайлера Мюррея девятую позицию в общем рейтинге. Мюррей — аутфилдер со звездным потенциалом, который также является квотербеком, которому этой осенью поручено заменить Бейкера Мэйфилда в Оклахоме.

Дэн Маллен, ESPN.com 3 года назад

ПЕРВЫЙ РАУНД

19 Philies / $ 6.947,500 25. 906
NO. КОМАНДА / ЦЕННОСТЬ ВЫБОРА ИГРОК POS ШКОЛА
1. Detroit Tigers / 8 096 300 долларов Кейси Мизе RHP Auburn
2. San Francisco Giants / 7 494 600 долларов Джои Барт C Georgia Tech Алек Бом 3B Штат Уичито
4. Чикаго Уайт Сокс / $ 6 411 400 Ник Мадригал 2B Штат Орегон
5. Cincinnati Reds / 5 946 400 долларов Джонатан Индия 3B Флорида
6. New York Mets / 5 525 200 долларов США Джарред Келеник OF Waukesha 6. Сан-Диего Падрес / 5 226 500 долларов Райан Уэзерс LHP Лоретто (Теннесси) HS
8. Atlanta Braves / 4 980 700 долларов Картер Стюарт RHP E
9. Окленд Атлетикс / 4,761,500 долларов Кайлер Мюррей CF Оклахома
10. Pittsburgh Pirates / 4,560 200 долларов Трэвис Сваггерти OF Южный Алабама Южный Алабама Южный Алабама 4375100 долларов Грейсон Родригес RHP Central Heights (TX) HS
12. Toronto Blue Jays / 4200900 долларов Jordan Groshans SS Magnolia (Техас) Майами Марлинс / 4 038 200 долл. Коннор Скотт OF Завод (Флорида) HS
14. Сиэтл Маринерс / 3 883 800 долл. США Логан Гилберт RHP Stetson 900 Texas Rangers / 3738500 долларов Коул Винн RHP Orange Lutheran (CA) HS
16. Tampa Bay Rays / 3603 500 долларов США Мэтью Либераторе LHP Mountain RHP 17. Los Angeles Angels / $ 3 472 900 Джордин Адамс OF Green Hope (NC) HS
18. Kansas City Royals / 3 349 300 долларов США Брэди Сингер RHP Флорида Сент-Луис Кардиналс / 3 321 700 долларов Нолан Горман IF Сандра Дэй О’Коннор (Аризона) HS
20. Minnesota Twins / 3 120 000 долларов Тревор Ларнак Орегон Орегон
21. Milwaukee Brewers / 3 013 600 долл. США Брайс Туранг SS Сантьяго (Калифорния) HS
22. Colorado Rockies / 2 912 300 долл. США Райан Ролисон LHPle86 9006 Ryan Rolison LHPle86 9006 906 New York Yankees / 2 815 900 долларов США Энтони Сейглер C Cartersville (GA) HS
24. Chicago Cubs / 2 724 000 долларов США Нико Хернер SS Stanford 9
Arizona Diamondbacks / 2 636 400 долларов Мэтт МакЛейн IF Beckman (CA) HS
26. Boston Red Sox / 2,552,800 долларов США Triston Casas 1B American Heritage
27. Washington Nationals / 2399400 долларов Mason Denaburg RHP Merritt Island (FL) HS
28. Houston Astros / 2399400 долларов Seth Beer OF
29. Cleveland Indians / 2332700 долларов Ноа Нейлор IF / C Святая Жанна д’Арк (Онтарио) HS
30. Los Angeles Dodgers / 2 275 800 долларов J.T. Джинн RHP Brandon (MS) HS
31. Tampa Bay Rays * / 2 224 400 долларов США Shane McClanahan LHP Южная Флорида
** 32. Tampa Bay Rays 2 171 700 долларов США Николас Шнелл OF Roncalli (IN) HS
33. Kansas City Royals *** / 2118700 $ Jackson Kowar RHP Florida
34. Kansas City Royals **** / $ 2 066 700 Дэниел Линч LHP70 Daniel Lynch LHP70 35. Cleveland Indians ***** / $ 2 016 400 Итан Ханкинс RHP Forsyth Central (GA) HS
Информация о компенсации:
* Для подписания Alex Cobb с BAL
** За то, что не подписал Дрю Расмуссен.
*** Для подписания Лоренцо Каина с MIL
**** Для подписания Эрика Хосмера с SD
***** Для подписания Карлоса Сантаны с PHI

КОНКУРЕНТНЫЙ БАЛАНС A

ВТОРОЙ КРУГ

КРУГЛЫЙ КОНКУРС БАЛАНСА B

КОМПЕНСАЦИОННЫЕ ВЫБОРЫ

NO. КОМАНДА ИГРОК POS ШКОЛА
75. St. Louis Cardinals * Luken Baker 1B TCU
76. Colorado Rockies ** Mitchell Kilkenny RHP Texas A&M
Cub *** Коул Родерер OF Hart (CA)
78. Chicago Cubs **** Paul Richan RHP San Diego
* Компенсация за Лэнс Линн подписывает контракт с Twins
** Компенсация за подписание Грега Холланда с Cardinals
*** Компенсация за подписание Уэйда Дэвиса с Rockies
*** Компенсация за подписание Джейка Арриеты с Phillies

ТРЕТИЙ РАУНД

Четвертый раунд

105.Детройт, Кингстон Линьяк, Оффис, Мишн Хиллз HS, Сан-Маркос, Калифорния,
106. Сан-Франциско, Блейк Ривера, RHP, Уоллес Стейт CC.
107. Филадельфия, Colton Eastman, RHP, Cal St Fullerton.
108. Чикаго Уайт Сокс, Ленси Дельгадо, СС, Дорал Академия, Майами.
109. Цинциннати, Майк Сиани, OF, Чартерная школа Уильяма Пенна, Гленсайд, Пенсильвания,
110. Нью-Йорк Метс, Адам Хилл, RHP, Южная Каролина.
111. Сан-Диего, Дилан Коулман, RHP, Миссури-стрит,
112. Атланта, Тристан Бек, RHP, Стэнфорд.
113. Окленд, Альфонсо Ривас, 1Б, Аризона.
114. Питтсбург, Аарон Шортридж, RHP, Калифорния.
115. Балтимор, Дрю Ром, LHP, Highlands HS, Форт-Томас, штат Кентукки,
116. Торонто, Шон Ваймер, RHP, TCU.
117. Майами, Ник Фортес, С, Миссисипи.
118. Сиэтл, Майкл Плассмейер, LHP, Миссури.
119. Техас, Мейсон Энглерт, RHP, Форни (Техас) HS.
120. Тампа-Бэй, Грант Уизерспун, О.Ф., Тулейн.
121. L.A. Angels, Kyle Bradish, RHP, New Mexico St.
122. Kansas City, Eric Cole, OF, Arkansas.
123. Сент-Луис, Стивен Джингери, LHP, Texas Tech.
124. Миннесота, Дашон Кейрси-младший, штат Юта.
125. Милуоки, Аарон Эшби, LHP, Краудер-колледж.
126. Колорадо, Райан Фелтнер, RHP, Ohio St.
127. Нью-Йорк Янкиз, Фрэнк Герман, RHP, Северная Флорида.
128. Чикаго Кабс, Итан Робертс, RHP, Tennessee Tech.
129. Аризона, Райан Вайс, RHP, Wright St.
130. Бостон, Коле Коттам, C, Кентукки.
131. Вашингтон, Джейк Ирвин, RHP, Оклахома.
132. Хьюстон, Алекс Маккенна, оф. Калифорния, Поли-СЛО.
133. Кливленд, Адам Скотт, LHP, Уоффорд.
134. L.A. Dodgers, Braydon Fisher, RHP, Clear Falls HS, League City, Texas.

Пятый раунд
135. Детройт, Адам Вольф, LHP, Луисвилл.
136. Сан-Франциско, Китон Уинн, RHP, Iowa Western CC.
137. Филадельфия, Мэтт Вирлинг, О.Ф., Нотр-Дам.
138. Чикаго Уайт Сокс, Джонатан Стивер, RHP, Индиана.
139. Цинциннати, Райан Кэмпбелл, RHP, UIC.
140. Нью-Йорк Метс, Райли Гиллиам, RHP, Клемсон.
141.Сан-Диего, Дваня Уильямс-Саттон, штат Флорида, Восточная Каролина.
142. Атланта, Трей Райли, RHP, Колледж Джона Логана.
143. Окленд, Брэди Фейгл, РХП, Миссисипи.
144. Питтсбург, Грант Кох, Калифорния, Арканзас.
145. Балтимор, Роберт Нейстром, О.Ф., Айова.
146. Торонто, Крис Бек, С, Мэн.
147. Майами, Крис Валлимонт, RHP, Мерсихерст.
148. Сиэтл, Нолан Хоффман, RHP, Техас, A&M.
149. Техас, Джейс Исли, СС, Сандра Дэй О’Коннор HS, Глендейл, Аризона,
150. Тампа-Бэй, Тадж-Брэдли, RHP, Редан HS, Стоун-Маутейн, Джорджия.
151. Лос-Анджелес Энджелс, Уильям Инглиш, О.Ф., Western International HS, Тейлор, Мичиган,
152. Канзас-Сити, Остин Кокс, LHP, Мерсер.
153. Сент-Луис, Ник Данн, 2Б, Мэриленд.
154. Миннесота, Коул Сэндс, RHP, штат Флорида.
155. Милуоки, Джастин Джарвис, RHP, Lake Norman HS, Mooresville, NC
156. Колорадо, Джейкоб Берд, RHP, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.
157. Нью-Йорк Янкиз, Брэндон Локридж, О.Ф., Трой.
158. Чикаго Кабс, Энди Вебер, 2Б, Вирджиния.
159. Аризона, Мэтт Мерсер, РХП, Орегон.
160. Бостон, Тад Уорд, RHP, UCF.
161. Вашингтон, Гейдж Каннинг, штат Аризона.
162. Хьюстон, Коди Дисон, RHP, Аризона.
163. Кливленд, Стивен Кван, штат Орегон.
164. Л. А. Доджерс, Девин Манн, СС, Луисвилл.

Шестой раунд
165. Детройт, Хью Смит, RHP, Whitworth College.
166. Сан-Франциско, Патрик Хилсон, О.Ф., Нетлтон-старший HS, Джонсборо, Арк.
167. Филадельфия, Логан Симмонс, СС, Академия Таттналл-сквер, Мейкон, Джорджия.
168. Chicago White Sox, Codi Heuer, RHP, Wichita State.
169. Цинциннати, Йомил Майсонет, RHP, Образовательная школа Colegio Individualizado PJ, Каролина, Пуэрто-Рико.
170. N.Y. Mets, Nick Meyer, C, Cal Poly-SLO.
171. Сан-Диего, Алексуан Вега, LHP, Леонидес Моралес Родригес Х.С., Сан-Герман, Пуэрто-Рико.
172. Атланта, Эндрю Мориц, штат Вашингтон, Гринсборо.
173. Окленд, Лоуренс Батлер, Флорида, Вестлейк HS, Атланта.
174. Питтсбург, Майкл Флинн, RHP, Аризона.
175.Балтимор, Йанкарлос Льерас, RHP, Христианская академия лидерства, Каролина, Пуэрто-Рико.
176. Торонто, Эддисон Барджер, СС, С. Леон Кинг Х.С., Тонотосасса, Флорида,
177. Майами, Кэмерон Барстад, С., Джуниперо Серра Х.С., Редвуд-Сити, Калифорния,
178. Сиэтл, Джои О’Брайен, RHP, Южная Невада.
179. Texas, Sean Chandler, RHP, Iowa Western CC.
180. Тампа-Бэй, Миллер Хоган, RHP, Сент-Луис.
181. L.A. Angels, Остин Уоррен, RHP, UNC Wilmington.
182. Канзас-Сити, Зак Хааке, RHP, Кентукки.
183. Сент-Луис, Хуан Гонсалес, RHP, штат Фресно.
184. Миннесота, Чарльз Мак, 3B, Уильямсвилл (Нью-Йорк), Восточный HS
185. Милуоки, Дрю Расмуссен, RHP, штат Орегон.
186. Колорадо, Нико Деколати, О.Ф., Лойола Мэримаунт.
187. Нью-Йорк Янкиз, Родни Хатчисон, RHP, Северная Каролина.
188. Чикаго Кабс, Коль Франклин, Р.Х.П., Брокен Эрроу-старший, Талса, Окла,
189. Аризона, Райан Миллер, Р.Х.П., Клемсон.
190. Бостон, Девлин Гранберг, О.Ф., Даллас Баптист.
191. Вашингтон, Эндрю Карп, RHP, штат Флорида.
192. Houston, R.J. Freure, RHP, Питтсбург.
193. Кливленд, Рейнел Дельгадо, СС, Христианская академия Голгофы, Майами-Лейкс, Флорида,
194. Л. А. Доджерс, Брайан Варзек, LHP, Новый Орлеан.

Седьмой раунд
195. Детройт, Эрик Де Ла Роса, О.Ф., Гроссмонт-колледж.
196. Сан-Франциско, Эдисон Мора, СС, Пуэрто-Рико BB Academy, Вильяльба, Пуэрто-Рико.
197. Филадельфия, Габриэль Котто, LHS, Пуэрто-Рико BB Academy, Сидра, Пуэрто-Рико.
198. Chicago White Sox, Cabera Weaver, OF, South Gwinnett HS, Lithonia, Ga.
199. Цинциннати, Джей Шайлер, С, Сан-Диего.
200. Нью-Йорк Метс, Кевин Смит, LHS, Джорджия.
201. Сан-Диего, Джавуан Харрис, О.Ф., Рутгерс.
202. Атланта, Брукс Уилсон, RHP, Стетсон.
203. Окленд, Чарльз Черни, RHP, UIC.
204. Питтсбург, Бретт Киннеман, О.Ф., штат Северная Каролина.
205. Балтимор, Дж. Дж. Монтгомери, RHP, UCF.
206. Торонто, Ник Подкул, 2B, U Notre Dame.
207. Майами, Кейсон Шеррод, RHP, Техас, A&M.
208. Сиэтл, Джейк Анчиа, C, Нова Юго-восточный.
209. Техас, Тим Бреннан, RHP, Сент-Джозефс.
210. Тампа-Бэй, Джозеф Райан, RHP, Cal State Stanislaus.
211. Лос-Анджелес Энджелс, Эндрю Ванц, RHP, UNC Greensboro.
212. Канзас-Сити, Тайлер Грей, RHP, Центральный Арканзас.
213. Сент-Луис, Брендан Донован, 3B, Южная Алабама.
214. Миннесота, Джош Уиндер, RHP, VMI.
215. Милуоки, Дэвид Фрай, Калифорния, Северо-Западный штат.
216. Колорадо, Эндрю Кесада, RHP, Cal State Fullerton.
217. Нью-Йорк Янкиз, Дэниэл Биис, RHP, Гонзага.
218. Чикаго Кабс, Д.Дж. Артис, О.Ф., Свобода.
219. Аризона, Трэвис Мотс, RHP, Tennessee Tech.
220. Бостон, Джаррен Дюран, ОФ, Лонг-Бич, штат.
221. Вашингтон, Чендлер Дэй, RHP, Вандербильт.
222. Хьюстон, Сезар Салазар, Калифорния, Аризона.
223. Кливленд, Коди Моррис, RHP, Южная Каролина.
224. L.A. Dodgers, James Outman, OF, Sacramento State.

Восьмой раунд
225. Детройт, Джеремайя Беркс, 2B, штат Фресно.
226. Сан-Франциско, Соломон Бейтс, RHP, Southern Cal.
227. Филадельфия, Сет Ланкастер, СС, прибрежная Каролина.
228. Чикаго Уайт Сокс, Эндрю Перес, LHP, Южная Флорида.
229. Цинциннати, Мэтт Пидич, RHP, Питтсбург.
230. Нью-Йорк Метс, Тайлор Мегилл, RHP, Аризона.

231. Сан-Диего, Стивен Уилсон, RHP, Санта-Клара.
232. Атланта, AJ Graffanino, SS, Вашингтон.
233. Окленд, Дж. Дж. Шварц, Калифорния, Флорида.
234. Питтсбург, Зак Спирс, LHP, Майами (Огайо).
235. Балтимор, Райан Конрой, RHP, Илон.
236. Торонто, Джои Мюррей, RHP, штат Кент.
237. Майами, Пейтон Калбертсон, RHP, штат Арканзас.
238. Сиэтл, Джоуи Гербер, RHP, Иллинойс.
239. Техас, Джакс Биггерс, СС, Арканзас.
240. Тампа-Бэй, Майкл Берглунд, C, Мидленд-колледж.
241. L.A. Angels, Тайлер Смит, RHP, Canisius.
242. Канзас-Сити, Джексон-Люк, штат Флорида.
243. Сент-Луис, Lars Nootbaar, OF, Southern Cal.
244. Миннесота, Крис Уильямс, К. Клемсон.
245. Милуоки, Луис Гонсалес, RHP, Образовательная школа Colegio Individualizado PJ, Каролина, Пуэрто-Рико.
246. Колорадо, Ник Буш, LHP, LSU.
247. Нью-Йорк Янкиз, Коннор Ван Хуз, RHP, Бакнелл.
248. «Чикаго Кабс», Зак Морт, Р.Х.П., Джордж Мейсон.
249. Аризона, Леви Келли, RHP, IMG Academy, Сент-Олбанс, Западная Вирджиния,
250. Бостон, Элих Марреро, К., Сент-Томас.
251. Вашингтон, Тайлер Кропли, штат Калифорния, Айова.
252. Хьюстон, Остин Хансен, RHP, Оклахома.
253. Кливленд, Алекс Роял, RHP, UNC Wilmington.
254. Л. А. Доджерс, Люк Хейер, 2Б, Кентукки.

Девятый раунд
255.Детройт, Тарик Скубал, LHP, Сиэтл.
256. Сан-Франциско, Бен Мэдисон, RHP, Центральный баптистский колледж.
257. Филадельфия, Доминик Пипкин, RHP, Пинол (Калифорния) Вэлли HS.
258. Чикаго Уайт Сокс, Гуннар Траутвайн, Калифорния, штат Уичито.
259. Цинциннати, Эндрю Макдональд, RHP, Virginia Tech.
260. Нью-Йорк Метс, Брайс-Монтес-де-Ока, RHP, Миссури.
261. Сан-Диего, Люк Беккер, 2Б, Кентукки.
262. Атланта, Райан Шеттер, RHP, Texas Tech.
263. Окленд, Чейз Коэн, RHP, Южная Джорджия.
264. Питтсбург, Логан Стулк, RHP, Луизиана-Лафайет.
265. Балтимор, Кевин Маги, LHP, Сент-Джонс.
266. Торонто, Джейк Бродт, 1Б, Санта-Клара.
267. Майами, Джейк Уолтерс, RHP, Алабама.
268. Сиэтл, Киган Макговерн, ОФ, Джорджия.
269. Техас, Чендлер Санберн, RHP, штат Уичито.
270. Тампа-Бэй, Ник Ли, RHP, Луизиана-Лафайет.
271. Лос-Анджелес Энджелс, Джейк Ли, RHP, Окленд.
272. Канзас-Сити, Кевон Джексон, О.Ф., Куин-Крик (Аризона) HS.
273. Св.Луи, Мэтью Дуче, C, Даллас Баптист.
274. Миннесота, Джо Гарри младший, OF, Паскагула (штат Миссисипи) HS.
275. Милуоки, Арберт Сипион, Флорида, Технический институт округа Пассаик, Паттерсон, Нью-Джерси.
276. Колорадо, Уилли Макивер, Калифорния, Вашингтон.
277. Нью-Йорк Янкиз, Мик Ворхоф, RHP, Гранд-Каньон.
278. Чикаго Кабс, Дерек Кейси, RHP, Вирджиния.
279. Аризона, Тайлер Холтон, LHP, штат Флорида.
280. Бостон, Брайан Браун, LHP, Северная Каролина.
281. Вашингтон, Таннер Дрискилл, RHP, Ламар.
282. Хьюстон, Скотт Шрайбер, О.Ф., Небраска.
283. Кливленд, Брайан Эйчхорн, RHP, Джорджия Южная.
284. Л. А. Доджерс, Джош Маклейн, О.Ф., штат Северная Каролина.

10-й раунд
285. Детройт, Брок Деатеридж, штат Флорида, штат Северная Каролина.
286. Сан-Франциско, Александр Дюборд, RHP, Фолкнер.
287. Филадельфия, Мэдисон Стоукс, 3В, Южная Каролина.
288. Чикаго Уайт Сокс, Беннетт Соуза, ЛХП, Вирджиния.
289. Цинциннати, AJ Moore, RHP, Kennesaw St.
290. N.Ю. Метс, Мэнни Родригес, СС, Цинциннати.
291. Сан-Диего, Хосе Кесада, RHP, Texas Tech.
292. Атланта, Бретт Лангхорн, 3В, Карсон-Ньюман.
293. Окленд, Кларк Кота, RHP, UNC Wilmington.
294. Питтсбург, Майк Гретлер, 3В, штат Орегон.
295. Балтимор, Даллас Личер, RHP, Сент-Кэтрин.
296. Торонто, Кэл Стивенсон, штат Аризона.
297. Майами, Таннер Эндрюс, RHP, Purdue.
298. Сиэтл, Мэтт Сандерс, СС, Трой.
299. Texas, Leury Tejada, RHP, Walton HS, Bronx N.Y.
300. Тампа-Бэй, Алан Стронг, RHP, UNLV.
301. Лос-Анджелес Энджелс, Бен Моррисон, RHP, Западный Кентукки.
302. Канзас-Сити, Остин Ламбрайт, LHP, Центральная Оклахома.
303. Сент-Луис, Кевин Вудалл, 1Б, прибрежная Каролина.
304. Миннесота, Regi Grace, RHP, Мэдисон (штат Миссисипи), Central HS.
305. Милуоки, Дж. Т. Хинтцен, RHP, Южная Флорида.
306. Колорадо, Кейд Харрис, штат Оклахома.
307. Нью-Йорк Янкиз, Джош Мацеевски, LHP, Шарлотта.
308. Чикаго, Люк Рейнольдс, 3B, Южная мисс.
309. Аризона, Ник Дейлсандро, К., Пердью.
310. Бостон, Грант Уильямс, 2Б, штат Кеннесо.
311. Вашингтон, Карсон Шадди, 2Б, Арканзас.
312. Хьюстон, Чендлер Тейлор, штат Алабама.
313. Кливленд, Роберт Брум, RHP, Мерсер.
314. Л. А. Доджерс, Дикон Липут, 2Б, Флорида.

11-й раунд
315. Детройт, Кейси Мерфи, LHP, Арканзас.
316. Сан-Франциско, Дэвид Вильяр, 3Б, Южная Флорида.
317. Филадельфия, Джек Перкинс, RHP, Стетсон.
318. Чикаго Уайт Сокс, Кельвин Мальдонадо, СС, Профессиональная академия бейсбола, Санта-Исабель, Пуэрто-Рико.
319. Цинциннати, Ноа Дэвис, RHP, Санта-Барбара.
320. Нью-Йорк Метс, Франклин Парра-Рамирес, LHP, Копиаг (Нью-Йорк) HS.
321. Сан-Диего, Ник Гейтвуд, C, Джорджия,
322. Атланта, Джейк Хиггинботэм, LHP, Клемсон.
323. Окленд, Джо Демерс, RHP, Вашингтон.
324. Питтсбург, Майкл Берроуз, RHP, Уотерфорд (Коннектикут) HS.
325. Балтимор, Коди Робертс, Калифорния, Северная Каролина.
326. Торонто, Хантер Стейнмец, CF, Миссури-стрит,
327. Майами, Дэвис Брэдшоу, CF, Meridian CC.
328. Сиэтл, Дэймон Касетта-Стаббс, RHP, Христианские школы Kings Way, Ванкувер, Вашингтон,
329. Техас, Билли Лэйн-младший, RHP, Сетон-холл.
330. Тампа-Бэй, Джексон Макгоуэн, 1Б, Пердью.
331. Лос-Анджелес Энджелс, Коннор Ван Скойок, Р.Х.П., Джефферсон Х.С., Сидар-Рапидс, Айова.
332. Канзас-Сити, Майкл Эмоди, С, Крейтон.
333. Сент-Луис, Крис Холба, RHP, Восточная Каролина.
334.Миннесота, Майкл Хелман, 2B, Техас A&M.
335. Милуоки, Дэвис Дэниел, RHP, Оберн.
336. Колорадо, PJ Poulin, LHP, Коннектикут.
337. Нью-Йорк Янкиз, Таннер Мятт, RHP, Технологический институт Флоренс-Дарлингтон, Спринг-Лейк, Северная Каролина
338. Чикаго Кабс, Райли Томпсон, RHP, Луисвилл.
339. Аризона, Блейз Александр, СС, Академия IMG, Кейп-Корал, Флорида,
340. Бостон, Николас Норткат, 3В, Уильям Мейсон Х.С., Мейсон, Огайо.
341. Вашингтон, Фрэнки Бартоу, RHP, Майами.
342. Houston, Brett Conine, RHP, Cal St.Фуллертон.
343. Кливленд, Джек ДеГроат, RHP, Liberty.
344. Л. А. Доджерс, Стивен Колек, RHP, Texas A&M.

12-й раунд
345. Детройт, Рис Хэмптон, CF, Шарлотта.
346. Сан-Франциско, Шон Роби, 3B, Аризона Вестерн.
347. Филадельфия, Джеймс Макартур, RHP, Миссисипи.
348. Чикаго Уайт Сокс, Исайя Карранса, RHP, Azusa Pacific.
349. Цинциннати, Джозайя Сайтлер, LHP, Суонси HS, Гастон, Южная Каролина
350. Нью-Йорк Метс, Росс Адольф, CF, Толедо.
351. Сан-Диего, Шон Гильбе, INF, Мюленберг Х.С., Рединг, Пенсильвания,
352. Атланта, Нолан Кингхэм, RHP, Техас.
353. Окленд, Ноа Воган, О.Ф., Техас, Арлингтон.
354. Питтсбург, Зак Суси, Коннектикут.
355. Балтимор, Клэй Фишер, СС, Калифорнийский университет в Санта-Барбаре.
356. Торонто, Ник Аллгейер, LHP, Айова.
357. Майами, Зак Лебан, RHP, Канзас.
358. Сиэтл, Райн Огрен, СС, Илон.
359. Техас, Дестин Дотсон, LHP, Скотландвилль Магнит HS, Батон-Руж, штат Луизиана
360. Тампа-Бэй, Кевин Мелендес, К., Пуэрто-Рико BB Academy, Кагуас, Пуэрто-Рико.
361. Лос-Анджелес Энджелс, Дэниел Нунан, LHP, Оушен-Сити HS, Эгг-Харбор Тауншип, Нью-Джерси,
362. Канзас-Сити, Райлан Кауфман, LHP, Сан-Хасинто-Норт.
363. Сент-Луис, Франсиско Хусто, RHP, Монро.
364. Миннесота, Джон Олсен, RHP, UCLA.
365. Милуоки, Корри Хауэлл, СС, Кирквуд СС.
366. Колорадо, Кайл Датрес, INF, Северная Каролина.
367. Нью-Йорк Янкиз, Мэтт Пита, РФ, ДМС.
368. Чикаго Кабс, Кэмерон Сандерс, RHP, LSU.
369. Аризона, Джастин Льюис, RHP, Кентукки.
370.Бостон, Чейз Шугарт, RHP, Техас.
371. Вашингтон, Грэм Лоусон, RHP, Южная Каролина.
372. Хьюстон, Марк Моклер, RHP, Тампа.
373. Кливленд, Томас Понтичелли, RHP, Сан-Франциско.
374. Л. А. Доджерс, Хантер Федучча, Калифорния, Луизиана.

13-й раунд
375. Детройт, Кристофер Проктор, К., Дьюк.
376. Сан-Франциско, Джордж Белл-Сантана, CF, Коннорс-стрит,
, 377. Филадельфия, Хосе Меркадо, СС, Бейсбольная академия Карлоса Белтрана, Аресибо, Пуэрто-Рико.
378.Чикаго Уайт Сокс, Джейсон Билоус, RHP, Прибрежная Каролина.
379. Цинциннати, Брайан Рей, CF, Майами Дейд CC.
380. Нью-Йорк Метс, Кристиан Трипп, RHP, Нью-Мексико.
381. Сан-Диего, Антуан Келли, LHP, Maine East HS, Des Plaines, Ill.
382. Атланта, Брендан Вентер, 3B, Оберн.
383. Окленд, Даллас Вулфолк, RHP, Миссисипи.
384. Питтсбург, Зак Кон, СС, Дьюк. 385. Балтимор, Эндрю Фрегия, СС, Сэм Хьюстон-стрит,
386. Торонто, Брэд Уилсон, RHP, Огайо Доминиканец.
387.Майами, Киган Фиш, C, Лакота Уэст HS, Либерти Тауншип, Огайо.
388. Сиэтл, Чарли МакКоннелл, CF, Северо-восток.
389. Texas, Kenen Irizarry, SS, Aurea E Quiles HS, Guanica, Puerto Rico.
390. Тампа-Бэй, Трей Камби, LHP, Хьюстон.
391. Лос-Анджелес Энджелс, Купер Крисуэлл, RHP, Северная Каролина.
392. Канзас-Сити, Джон Хизли, RHP, Оклахома-стрит
393. Сент-Луис, Колин Шмид, LHP, Аппалачи-стрит
394. Миннесота, Тревор Казанова, C, CS Northridge.
395. Милуоки, Риз Олсон, RHP, North Hall HS, Лула, Джорджия.
396. Колорадо, Рейн Суппл, RHP, Уэйк Форест.
397. Нью-Йорк Янкиз, Исайя Пастер, CF, Джордж Вашингтон.
398. Чикаго Кабс, Эсекьель Паган, CF, Pro Baseball Academy, Гуаянилья, Пуэрто-Рико.
399. Аризона, Л. Толберт, СС, Южная Каролина.
400. Бостон, Дилан Харди, CF, Южная Алабама.
401. Вашингтон, Коди Уилсон, Флорида, Атлантик.
402. Хьюстон, Шон Дубин, RHP, Джорджтаун (штат Кентукки)
403. Кливленд, Кайл Марман, RHP, Флорида Атлантик.
404. L.A.Доджерс, Диллон Полсон, 1Б, Южная Калифорния.

14-й раунд
405. Детройт, Люк Шерли, СС, Техас-стрит
406. Сан-Франциско, Брайс Такер, LHP, UCF.
407. Филадельфия, Джесси Уилкенинг, C, Небраска.
408. Чикаго Уайт Сокс, Дэвис Мартин, RHP, Texas Tech.
409. Цинциннати, Майкл Бирн, RHP, Флорида.
410. Нью-Йорк Метс, Эндрю Митчелл, LHP, Оберн.
411. Сан-Диего, Эрик Сабровски, LHP, Cloud County CC.
412. Атланта, ВикТоронто, Водник, RHP, Риальто (Калифорния.) HS.
413. Окленд, Гас Варланд, RHP, Конкордия (Миннесота)
414. Питтсбург, Дэниел Амарал, CF, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.
415. Балтимор, Доран Турчин, штат Иллинойс.
416. Торонто, John Aiello, 3B, Wake Forest.
417. Майами, Эли Вильялобос, RHP, штат Лонг-Бич.
418. Сиэтл, Тайлер Суэллентроп, RHP, Государственный колледж Индиан-Ривер.
419. Техас, Тео Макдауэлл, RHP, школа Солсбери, Эссекс-Джанкшен, штат Вашингтон
420. Тампа-Бэй, Кристофер Гау, RHP, Джексонвилл.
421. Лос-Анджелес Энджелс, Древиан Нельсон, CF, North Shore HS, Хьюстон.
422. Канзас-Сити, Christian Cosby, RHP, Chapman.
423. Сент-Луис, Брэндон Райли, штат Калифорния, Северная Каролина.
424. Миннесота, Эрик Ривера, О.Ф., Эскуэла Супериор Урбана, Салинас, Пуэрто-Рико.
425. Милуоки, Элайджа Кэбелл, CF, TNXL Academy, Винтер-Парк, Флорида,
426. Колорадо, Уилл Трибучер, LHP, Мичиган.
427. Нью-Йорк Янкиз, Кайл Грей, 2Б, Западная Вирджиния.
428. Чикаго Кабс, Райли МакКоли, RHP, Мичиган-стрит,
429. Аризона, Джош Грин, RHP, Юго-Восточная Луизиана.
430.Бостон, Ник Лаки, 2В, Кокалико HS, Денвер, Миссис
431. Вашингтон, Аарон Флетчер, LHP, Хьюстон.
432. Houston, J.P. France, RHP, Mississippi St.
433. Cleveland, Korey Holland, CF, Langham Creek HS, Houston.
434. Л.А. Доджерс, Брэндон Уайт, RHP, Уильям Ф. Вест HS, Чехалис, Вашингтон,

15-й раунд
435. Детройт, Ник Эймс, 1B, UNLV.
436. Сан-Франциско, Мэтт Фрисби, RHP, UNC Greensboro.
437. Филадельфия, Дэниел Карпентер, RHP, Мартин Лютер Кинг HS, Морено Вэлли, Калифорния.
438. Чикаго Уайт Сокс, Люк Шиллинг, РХП, Иллинойс.
439. Цинциннати, Кристофер Уильямс, РФ, Ривер Ридж HS, Вудсток, Джорджия
440. Нью-Йорк Метс, Фил Капра, К., Вагнер.
441. Сан-Диего, Ник Туэйтс, RHP, Fort Recovery HS, Йоркшир, Огайо.
442. Атланта, Грег Каллен, 2Б, Ниагара.
443. Окленд, Calvin Coker, RHP, Auburn.
444. Питтсбург, Джона Дэвис, Л.Ф., Калифорния.
445. Балтимор, Коди Хакер, LHP, Венцвилл (Миссури), Холт Х.С.
446. Торонто, Трой Уотсон, RHP, Северный Колорадо.
447. Майами, Зак Грин, RHP, Южная Алабама.
448. Сиэтл, Мэтью Уилродт, RHP, Cisco JC.
449. Техас, Кэмерон Симмонс, штат Вирджиния.
450. Тампа-Бэй, Ник Шпренгель, LHP, Сан-Диего.
451. Лос-Анджелес Энджелс, Ник Франк, RHP, Сент-Мэри.
452. Канзас-Сити, Милан Уолла, CF, Тиви HS, Керрвилл, Техас
453. Сент-Луис, Майк Бреттел, RHP, Центральный Мичиган.
454. Миннесота, Коди Фандерберк, LHP, Даллас Баптист.
455. Милуоки, Ник Трогрик-Айверсон, RHP, Центральная Аризона.
456. Колорадо, Коко Монтес, СС, Южная Флорида.
457. Нью-Йорк Янкиз, Ник Эрнст, RHP, Майами.
458. Чикаго Кабс, Тайлер Дурна, 1B, Калифорнийский университет в Сан-Диего.
459. Аризона, Зак Шеннон, 1Б, Дельта-стрит,
, 460. Бостон, Эндрю Полити, RHP, Сетон-холл.
461. Вашингтон, Эван Ли, LHP, Арканзас.
462. Хьюстон, Трей Доусон, СС, Кентукки.
463. Кливленд, Bryan Lavastida, C, Hillsborough CC.
464. Л. А. Доджерс, Джулиан Смит, LHP, Catawba Valley CC.

16-й тур
465.Детройт, Дейтон Дугас, LF, Wichita St.
466. Сан-Франциско, Трентон Топликар, RHP, Калифорнийский университет в Риверсайде.
467. Филадельфия, Тайлер Маккей, RHP, Ховард.
468. Чикаго Уайт Сокс, Тай Грин, Калифорния.
469. Цинциннати, Дрю Маунт, CF, Канзас-стрит,
470. Нью-Йорк Метс, Л.А. Вудард, СС, MTSU.
471. Сан-Диего, Майкл Карри, О.Ф., Джорджия.
472. Атланта, Тай Харпенау, RHP, Texas Tech.
473. Окленд, Брайс Найтенгейл, RHP, Джордж Мейсон.
474. Питтсбург, Колин Селби, RHP, Randolph-Macon.
475. Балтимор, Паркер Макфадден, RHP, Вашингтон-стрит,
476. Торонто, Джош Хиатт, RHP, Северная Каролина.
477. Майами, Сэм Борднер, RHP, Луисвилл.
478. Сиэтл, Холден Лоус, LHP, Саут-Гранвилл, HS, Кридмур, Северная Каролина,
479. Техас, Джонатан Эдвардс, RHP, Eagles Landing HS, Макдонау, Джорджия
480. Тампа-Бэй, Марвин Мэлоун, РФ, Юго-восточный.
481. Лос-Анджелес Энджелс, Чейз Чейни, RHP, Mountain View HS, Джефферсон, Джорджия
482. Канзас-Сити, Кайл Хинтон, RHP, Делавэр.
483.Сент-Луис, Сэмюэл Сиск, LHP, Колледж Чарльстона.
484. Миннесота, Энтони Хупии-Туионетоа, RHP, Болдуин Х.С., Вайлуку, Гавайи.
485. Милуоки, Алек Барджер, RHP, Полк Стейт.
486. Колорадо, Боби Джонсон, RHP, Брэдли.
487. Нью-Йорк Янкиз, Дерек Крафт, RHP, UTSA.
488. Чикаго Кабс, Джош Сойер, LHP, Техас.
489. Аризона, Итан Ларрисон, RHP, Indiana St.
490. Бостон, Кристофер Мачамер, RHP, Кентукки.
491. Вашингтон, Карсон Тил, LHP, Оклахома-стрит,
492.Хьюстон, Александр Гёльдербах, C, Восточный Кентукки.
493. Кливленд, Рубен Карденас, РФ, Калифорния Сент-Фуллертон.
494. L.A. Dodgers, Trey Dillard, RHP, San Jacinto North.

17-й раунд
495. Детройт, Эйвери Так, Калифорния, Нью-Мексико.
496. Сан-Франциско, Райан Оленек, РФ, Миссисипи.
497. Филадельфия, Кейлан Киллгор, LHP, Wichita St.
498. Чикаго Уайт Сокс, Трэвис Монио, СС, Аризона.
499. Цинциннати, Ноа Дикерсон, РФ, TNXL Academy, Уиндермир, Флорида.
500. N.Y. Mets, Allan Winans, RHP, Campbell.
501. Сан-Диего, Хазахел Кихада, LHP, Калифорнийский университет в Риверсайде.
502. Атланта, Джастин Дин, CF, Ленуар-Райн.
503. Окленд, Девин Фойл, О.Ф., Канзас.
504. Питтсбург, Брэд Кейс, Р.Х.П., Роллинз.
505. Балтимор, Тревор Путциг, 3B, Tennessee Tech.
506. Торонто, Остин Хавекост, RHP, Kent St.
507. Майами, Alex Vesia, LHP, Cal St.-East Bay.
508. Сиэтл, Cesar Trejo, CF, UNC Greensboro.
509. Техас, Скотт Каперс, Калифорния, Вальпараисо.
510. Tampa Bay, Justin Montgomery, RHP, California BaptiSt.
511. Лос-Анджелес Энджелс, Луис Альварадо, RHP, Небраска.
512. Канзас-Сити, Ноа Брайант, RHP, Джорджия Хайлендс.
513. Сент-Луис, Кайл Лихи, RHP, Колорадо-Меса.
514. Миннесота, Эрик Ча, LHP, Cal St. Fullerton.
515. Милуоки, Клейтон Эндрюс, LHP, штат Лонг-Бич.
516. Колорадо, Риз Берберет, 3B, Лонг-Бич CC.
517. Нью-Йорк Янкиз, Барретт Лосеке, RHP, Арканзас.
518. Чикаго Кабс, Джейк Рейндл, RHP, Арканзас.
519. Аризона, Джастин Гарсия, РХП, Литл-Рок.
520. Бостон, Лейн Миллиган, С, Оклахома-Сити.
521. Вашингтон, Ридж Чепмен, РХП, Южная Каролина.
522. Хьюстон, Бретт Дэниэлс, RHP, Северная Каролина.
523. Кливленд, Лиам Дженкинс, RHP, Луисвилл,
524. L.A. Dodgers, Aldrich De Jongh, OF, Hillsborough CC.

18-й раунд
525. Детройт, Итан ДеКастер, RHP, Duke.
526. Сан-Франциско, Брайан Эрнандес, РФ, Профессиональная школа Мигеля Суч, Сан-Хуан, Пуэрто-Рико.
527. Филадельфия, Мэтт Кроон, 3B, ул. Оклахома,
528. Чикаго Уайт Сокс, Роми Гонсалес, РФ, Майами.
529. Цинциннати, Альберто Гонсалес, RHP, Александр Х.С., Ларедо, Техас.
530. N.Y. Mets, Chase Chambers, 1B, Tennessee Tech.
531. Сан-Диего, Дилан Смит, RHP, Стаффорд (Техас) HS.
532. Атланта, Кэмерон Курц, RHP, Калифорнийский университет в Сан-Диего.
533. Окленд, Коби Вэнс, 2Б, Алабама.
534. Питтсбург, Майкл Лопрести, RHP, Сент-Джонс.
535. Балтимор, Джейк Зеброн, RHP, полковник Ричардсон Х.С., Федералсбург, штат Мэриленд.
536. Торонто, Фитц Стадлер, RHP, Arizona St.
537. Майами, Зак Вольф, RHP, Сиэтл.
538. Сиэтл, Ноа Заволас, RHP, Гарвард,
539. Техас, Грант Вольфрам, LHP, Давенпорт.
540. Тампа-Бэй, Джейк Паломаки, 2Б, Бостонский колледж.
541. L.A. Angels, Дилан Кинг, RHP, Бельмонт.
542. Канзас-Сити, Р.Дж. Дабович, RHP, Центральная Аризона.
543. Сент-Луис, Коул Акер, RHP, Тампа.
544. Миннесота, Эндрю Кабезас, RHP, Майами.
545. Milwaukee, Scotty Sunitsch, LHP, Washington St.
546. Колорадо, Шелби Лэки, RHP, Pacific.
547. Нью-Йорк Янкиз, Алекс Герреро, C, Игл (Айдахо) HS.
548. «Чикаго Кабс», Джейк Слотер, 3B, LSU.
549. Аризона, Кайлер Стаут, RHP, Орал Робертс.
550. Бостон, Эдди Хименес, RHP, Юго-восток.
551. Вашингтон, Джейкоб Райнсмит, CF, Западный Кентукки.
552. Хьюстон, Майкл Велянски, СС, Вустер.
553. Кливленд, Шейн Маккарти, RHP, Сетон-холл.
554. Л.А. Доджерс, Нико Хулсайзер, оф. Морхед-стрит,

,

, , 19-й раунд, ,
, 555.Детройт, Анхель Рейес, RHP, U Science & Arts (Оклахома).
556. Сан-Франциско, Рэнди Норрис, CF, Уинстон-Салем-Стрит,
557. Филадельфия, Марк Поттер, RHP, UCF.
558. Чикаго Уайт Сокс, Габриэль Ортис, C, школа Colegio Individualizado PJ, Понсе, Пуэрто-Рико.
559. Цинциннати, Ник Старр, RHP, Южный Арканзас.
560. Нью-Йорк Метс, Томас Уилсон, RHP, Cal St. Fullerton.
561. Сан-Диего, Ян Виллерс, RHP, Northgate HS, Уолнат-Крик, Калифорния,
562. Атланта, Зак Дэниэлс, RHP, Айова.
563. Окленд, Мэтт Кросс, Калифорния, округ Ниагара.
564. Питтсбург, Уилл Кобос, RHP, Джордж Вашингтон.
565. Балтимор, Эндрю Джейн, CF, Терри Сэнфорд HS, Хоуп Миллс, Северная Каролина
566. Торонто, Адриан Рамос, CF, Майами Дейд CC.
567. Майами, Джастин Эванс, RHP, Columbus St.
568. Сиэтл, Dean Nevarez, C, San Diego St.
569. Техас, Xavier Valentin, C, Христианская академия лидерства, Манати, Пуэрто-Рико.
570. Тампа-Бэй, Саймон Розенблюм-Ларсон, RHP, Гарвард.
571.Лос-Анджелес Энджелс, Датрен Брэй, CF, Gordon State.
572. Канзас-Сити, Хантер Вулф, СС, Уолтерс Стейт.
573. Сент-Луис, Джош Шоу, 2Б, Сент-Джонс.
574. Миннесота, Остин Шульфер, RHP, Висконсин-Милуоки.
575. Milwaukee, Peyton Zabel, RHP, T.F. Риггс Х.С., Пьер С.Д.
576. Колорадо, Зак-Холл, оф. Колорадо-Спрингс.
577. Нью-Йорк Янкиз, Алекс Джуниор, CF, Tennessee Tech.
578. Чикаго Кабс, Лейн Луни, РХП, Ричмонд.
579. Аризона, Энди Тоелкен, RHP, Миссури.
580.Бостон, Джонатан Ортега, 2B, Texas St.
581. Вашингтон, Зак Лингинфельтер, RHP, Теннесси.
582. Houston, Devin Conn, RHP, Nova Southeastern.
583. Кливленд, Антуан Дюплантис, CF, LSU.
584. L.A. Dodgers, Sam McWilliams, OF, Meridian CC.

20-й раунд
585. Детройт, Кельвин Смит, СС, Редан ХС, Колледж-Парк, Джорджия
586. Сан-Франциско, Джетт Мэннинг, СС, Алабама.
587. Филадельфия, Коннор Литтон, 3В, Восточная Каролина.
588. Чикаго Уайт Сокс, Джимми Галуски, СС, Западная Вирджиния.
589. Цинциннати, Эван Марквардт, RHP, Ball St.
590. N.Y. Mets, Brooks Warren, LHP, East Central CC.
591. Сан-Диего, Рейсс Кнер, РХП, Фордхэм.
592. Атланта, С.Дж. Александр, 3Б, Флорида Ламанти-Сарасота.
593. Окленд, Максвелл Шуеманн, 2В, Восточный Мичиган.
594. Питтсбург, Коннер Лоприх, RHP, Сент-Мэри.
595. Балтимор, Калеб Килиан, RHP, Texas Tech.
596. Торонто, Винни Капра, СС, Ричмонд.
597. Майами, Кэм Бэрд, RHP, Texas St.
598. Сиэтл, Джеймс Солтер, RHP, Западная Алабама.
599. Техас, Ник Лайо, RHP, Западный Мичиган.
600. Тампа-Бэй, Стивен Янси, RHP, Texas Wesleyan.
601. Лос-Анджелес Энджелс, Кайл Тайлер, RHP, Оклахома.
602. Канзас-Сити, Джош Хендриксон, LHP, округ Бартон, CC.
603. Сент-Луис, Паркер Келли, РХП, Орегон.
604. Миннесота, Сет Пинкертон, RHP, Хартфорд.
605. Милуоки, Джои Матулович, RHP, Калифорния.
606. Колорадо, Люк Морган, CF, Чарльстонский колледж.
607. Нью-Йорк Янкиз, Маркус Эви, RHP, Tennessee Tech.
608. Чикаго Кабс, Крис Аллен, LHP, Marin CC.
609. Аризона, Эрин Болдуин, RHP, Сэмфорд.
610. Бостон, Кейсон Хауэлл, CF, Христианская школа Свободы, Ланатан, Техас.
611. Вашингтон, Оникс Вега, К., Бровард-колледж.
612. Хьюстон, Остин Деннис, CF, MTSU.
613. Кливленд, Джейк Медник, LHP, FAU.
614. Лос-Анджелес Доджерс, Калеб Сампен, RHP, Wright St.

21-й раунд
615. Детройт, Джон Валенте, 3B, Сент-Джонс.
616. Сан-Франциско, Анхель Гусман, К., Бейсбольная академия Карлоса Бельтрана, Маягуэс, Пуэрто-Рико.
617. Филадельфия, Джейк Смит, RHP, Чапел-Хилл (Северная Каролина) Senior HS.
618. Чикаго Уайт Сокс, Ник Джонсон, RHP, Род-Айленд.
619. Цинциннати, Хантер Оливер, Калифорния, Кливленд Стейт СС.
620. Нью-Йорк Метс, Захари Хаммер, RHP, Alexander Central HS, Sony Point, NC
621. Сан-Диего, Мейсон Фокс, RHP, Gardner-Webb.
622. Атланта, Таннер Лоусон, LHP, Сент-Эдвардс.
623. Окленд, Даниэль Мартинес, RHP, Riverside CC.
624. Питтсбург, Уилл Гарднер, Р.Х.П., Карсон-Ньюман.
625.Балтимор, Ник Месерви, LHP, Сиэтл.
626. Торонто, Кобби Лопес, LHP, Imperial HS, Калексико, Калифорния,
627. Майами, Коннор Грант, РФ, Северный Гринвилл.
628. Сиэтл, Грант Андерсон, RHP, McNeese St.
629. Техас, Коди Хоторн, LHP, Паркленд.
630. Тампа-Бэй, Керри Райт, RHP, Академия Монверде (Флорида).
631. L.A. Angels, Cristian Reyes, RHP, No School, Hialeah, Fla.
632. Канзас-Сити, Натан Итон, C, VMI.
633. Сент-Луис, Майкл Перри, СС, Сан-Франциско.
634. Миннесота, Гейб Снайдер, 1B, Райт-стрит,
635. Милуоки, Стивен Хаджар, LHP, Central Catholic HS, North Andover, Mass.
636. Колорадо, Хантер-Стовалл, INF, Миссисипи-стрит
637. NY Yankees , Митч Робинсон, 3B, Университет Британской Колумбии,
638. Чикаго Кабс, Карлос Вега, RHP, Юго-Восточный Миссури-стрит,
639. Аризона, Джейкоб Стивенс, RHP, Бостонский колледж.
640. Бостон, Брэндон Хоулетт, 3В, Джордж Дженкинс HS, Лейкленд, Флорида,
641. Вашингтон, Райан Тапани, RHP, Крейтон.
642. Хьюстон, Далтон Роуч, RHP, Миннесота-стрит,
643. Кливленд, Эрик Родригес, К., Джордж Уоллес, CC.
644. Л. А. Доджерс, Дональд Тодд, К. Либерти.

22-й раунд
645. Детройт, Мэддукс Конгер, RHP, Вандербильт.
646. Сан-Франциско, Клэй Хелви, RHP, Тампа.
647. Филадельфия, Люк Миллер, штат Индиана.
648. Чикаго Уайт Сокс, Райан Фицпатрик, 1В, Калифорнийский университет в Ирвине.
649. Цинциннати, Питер Серруто, К., Миллберн Х.С., Шорт-Хиллз, Нью-Джерси,
650.Нью-Йорк Метс, Джейлен Палмер, SS, Holy Cross HS, Brooklyn, N.Y.
651. Сан-Диего, Payton Smith, CF, Strom Thurmond HS, Johnston, S.C.
652. Atlanta, Ray Soderman, C, Oregon.
653. Окленд, Эйден Макинтайр, RHP, Holy Names.
654. Питтсбург, Джейсон Брэндоу, LF, Vintage HS, Напа, Калифорния,
655. Балтимор, Гарретт Мартин, 3B, Standley Lake HS, Вестминстер, Колорадо.
656. Toronto, Gage Burland, RHP, Lewis-Clark St.
657. Майами, Милтон Смит, CF, Meridian CC.
658. Сиэтл, Николас Родригес, СС, UNLV.
659. Техас, Фрейньер Чавес, СС, Мидленд.
660. Тампа-Бэй, Джек Лабоски, РХП, Дьюк.
661. L.A. Angels, Хантер Милам, LHP, Russell County HS, Seale, Ala.
662. Канзас-Сити, Брайс Хенсли, LHP, UNC Greensboro.
663. Сент-Луис, Кевин Варгас, СС, Международная академия бейсбола, Салинас, Пуэрто-Рико.
664. Миннесота, Джейкоб Бланк, RHP, Огастана.
665. Милуоки, Джои Баран, LHP, колледж Лакаванна.
666. Колорадо, Джейкоб Барнуэлл, C, улица Огайо
667. Нью-Йорк Янкиз, Киган Кертис, RHP, Луизиана-Монро.
668. Чикаго Кабс, Джейми Галазин, CF, Сент-Джонс.
669. Аризона, Blake Workman, RHP, Cal St. Fullerton.
670. Бостон, Юсниэль Падрон-Артиллес, RHP, Майами Дейд СС Юг.
671. Вашингтон, Коул Дейли, СС, Нотр-Дам.
672. Хьюстон, Марти Костес, штат Мэриленд.
673. Кливленд, Эли Лингос, LHP, Arizona St.
674. L.A. Dodgers, Simon Landry, 1B, Pearl River CC.

23-й раунд
675. Детройт, Джордан Вердон, 1B, Сан-Диего-стрит
676. Сан-Франциско, Бен Страм, RHP, Северо-Восточная ул.
677. Филадельфия, Логан О’Хоппе, C, Сент-Джон Креститель HS, Сейвилл, Нью-Йорк,
678. Чикаго Уайт Сокс, Лейн Рэмси, RHP, Оклахома.
679. Цинциннати, А.Дж. Кертис, 1Б, Колледж Олон.
680. Нью-Йорк Метс, Саул Гонсалес Риос, RHP, Академия Монверде, Сидра, Пуэрто-Рико.
681. Сан-Диего, Нельсон Альварес, RHP, Майами Дейд СС Юг.
682. Атланта, Уильям Вудс, RHP, Dyersburg State CC.
683. Окленд, Джона Брайд, 3B, Южная Каролина.
684. Питтсбург, Тайлер Миллер, СС, Испанский форт (Алабама.) HS.
685. Балтимор, Брэдли Бремер, RHP, Decatur Central HS, Индианаполис.
686. Торонто, Трой Сквайрс, C, Кентукки.
687. Майами, Джованни Лопес, RHP, Миссури.
688. Сиэтл, Райан Рамиз, CF, Сетон-холл.
689. Техас, Wyatt Sparks, RHP, Aurora (Mo.) HS.
690. Tampa Bay, Daiveyon Whittle, RHP, Fresno CC.
691. Лос-Анджелес Энджелс, Уильям Ривера, CF, Пуэрто-Рико BB Academy, Каролина, Пуэрто-Рико.
692. Канзас-Сити, Джошуа Дай, LHP, побережье Мексиканского залива Флориды.
693. ул.Луи, Майкл Бэрд, RHP, Южный Иллинойс.
694. Миннесота, Олби Вайс, К. С. Нортридж.
695. Милуоки, Джаред Платеро, RHP, Beckman HS, Тастин, Калифорния,
696. Колорадо, Колтен Шмидт, LHP, Луизиана-Лафайет.
697. Нью-Йорк Янкиз, Джастин Уилсон, RHP, Вандербильт.
698. Чикаго Кабс, Хантер Тейлор, Калифорния, Южная Каролина.
699. Аризона, Марио Леон, RHP, побережье Мексиканского залива Флориды.
700. Бостон, Райан Фернандес, RHP, Hillsborough CC.
701. Вашингтон, Коул Гамильтон, К., Линн Бентон СС.
702. Хьюстон, Джонатан Бермудес, LHP, Юго-восток.
703. Кливленд, Коди Фархат, штат Калифорния, Техасский технологический институт.
704. Л. А. Доджерс, Джастин Хагенман, RHP, Penn St.

24-й раунд
705. Детройт, Зак Малис, 3B, Гранд-Каньон.
706. Сан-Франциско, Престон Уайт, RHP, Колледж магистров.
707. Филадельфия, Корбин Уильямс, CF, Колледж Каньонов.
708. Чикаго Уайт Сокс, Риго Фернандес, LHP, Cal St. Dominguez Hills.
709. Cincinnati, Connor Curlis, LHP, Ohio St.
710. Нью-Йорк Метс, Хайден Сенджер, Калифорния, Майами (Огайо).
711. Сан-Диего, Павин Паркс, 3В, Кент-стрит,
712. Атланта, Русбер Эстрада, К. Фолкнер.
713. Окленд, Дакота Миллс, RHP, Sam Houston St.
714. Питтсбург, Кэм Аллдред, LHP, Цинциннати.
715. Балтимор, Герберт Изер, C, Сан-Хасинто-Норт.
716. Торонто, Майк Паско, RHP, Сан-Хасинто-Норт.
717. Майами, Натан Александр, RHP, UTSA.
718. Сиэтл, Бенджамин Онишко, LHP, Стетсон.
719. Техас, Трой Диксон, 2Б, Сэмфорд.
720. Тампа-Бэй, Киган Маккарвилл, RHP, South Mountain CC.
721. Лос-Анджелес Энджелс, Исайя Кэмпбелл, RHP, Арканзас.
722. Канзас-Сити, Гейдж Хьюз, 2B, Greenup County HS, Портсмут, Огайо.
723. Сент-Луис, Эли Краус, LHP, Kent St.
724. Миннесота, Майкл Дэвис, СС, Техасский технологический институт.
725. Милуоки, Уэйд Бизли, RHP, домашняя школа, Горацио, Арк.
726. Колорадо, Джонатан Феннелл, RHP, Колледж Бартон.
727. Нью-Йорк Янкиз, Блейкли Браун, RHP, Джорджия Саузерн.
728.Чикаго Кабс, Блейк Уитни, RHP, Северная Каролина.
729. Аризона, Брайан Менендес Мунис, RHP, UNLV.
730. Бостон, Логан Браунинг, LHP, Южная Флорида.
731. Вашингтон, Кайл Маринконз, СС, Калифорнийский Поли.
732. Хьюстон, Мигель Фигероа, RHP, Оклахома-Сити.
733. Кливленд, Аарон Пинто, RHP, Стоуни-Брук.
734. Лос-Анджелес Доджерс, Джейсен Роберсон, CF, Garces Memorial HS, Бейкерсфилд, Калифорния,

25-й раунд
735. Детройт, Ченс Кирби, RHP, UTSA.
736. Сан-Франциско, Фабиан Пена, С, Манхэттен.
737. Филадельфия, Адам Кокс, RHP, Montana St.
738. Чикаго Уайт Сокс, Джек Мейнард, RHP, UNC Greensboro.
739. Цинциннати, Рики Салинас, RHP, Райс.
740. Нью-Йорк Метс, Дэвид Миранда, OF, FAU.
741. Сан-Диего, Ли Соломон, 2Б, Липскомб.
742. Атланта, Michael Mateja, 3B, North Central.
743. Окленд, Эл-Джонс, К.Ф., Вандербильт.
744. Питтсбург, Люк Манжери, РФ, Брэдли.
745. Балтимор, Ник Хорват, CF, Флорида
746. Торонто, Уилл Макаффер, RHP, Тулейн.
747. Майами, Люк Джарвис, СС, Оберн.
748. Сиэтл, Коннор Копач, 2Б, Южный Иллинойс.
749. Техас, Джош Смит, LHP, Гранд-Вэлли-стрит,
750. Тампа-Бэй, Джордан Ксар, CF, Пеппердин.
751. Лос-Анджелес Энджелс, Дазон Коул, RHP, Центральный Мичиган.
752. Канзас-Сити, Хантер Стронг, штат Вашингтон, Центральный Арканзас.
753. Сент-Луис, Трой Монтемайор, RHP, Бейлор.
754. Миннесота, Ларон Смит, C, Композит Предгорья, Еловая роща, Альберта.
755. Милуоки, Пабло Гарабитос, CF, Lakewood Ranch HS, Брадентон, Флорида.
756. Колорадо, Роберт Мец, INF, Джордж Вашингтон.
757. Нью-Йорк Янкиз, Шон Бойл, RHP, Даллас Баптист.
758. «Чикаго Кабс», Далтон Херд, Калифорния, Сиэтл.
759. Аризона, Лэндон Уитсон, RHP, Ленуар-Райн.
760. Бостон, Калеб Рэмси, CF, Heritage HS, Conyers, Ga.
761. Вашингтон, Крис Ванн, LHP, Mercer.
762. Хьюстон, Логан Маттикс, CF, Колледж и штат Джорджия.
763. Кливленд, Келлен Ролл, LHP, Angelo St.
764. L.A. Dodgers, Хантер Спир, RHP, Уильям Кэри.

26-й раунд
765. Детройт, Гарретт-Хилл, RHP, Сан-Диего-стрит
766. Сан-Франциско, Джейкоб Лопес, LHP, коллегия каньонов.
767. Филадельфия, Эрик Уайт, RHP, Южный Арканзас.
768. Чикаго Уайт Сокс, Девон Перес, RHP, Оклахома.
769. Цинциннати, Райлан Томас, 1B, UCF.
770. Нью-Йорк Метс, Брайан Шарп, 3Б, Миссури.
771. Сан-Диего, Тайлер Мортенсен, LHP, Дэвис (Калифорния) Старший HS.
772. Атланта, Зак Гут, LHP, Harford CC.
773.Окленд, Леудени Пинеда, RHP, ASA College.
774. Питтсбург, Итан Пол, 2Б, Вандербильт.
775. Балтимор, Ян Эванс, 2Б, Гранд-Каньон.
776. Торонто, Бретт Райт, C, Оберн.
777. Майами, Тайлер Джонс, RHP, Wichita St.
778. Сиэтл, Cal Hernandez, 3B, Oral Roberts.
779. Техас, Дэвид Леброн, RHP, Тампа.
780. Тампа-Бэй, Стеффан Мур, LHP, Западная Алабама.
781. Лос-Анджелес Энджелс, Дэрриен Уильямс, RHP, Prairie View.
782. Канзас-Сити, Дэниел Джеймс, RHP, Техас-Арлингтон
783.Сент-Луис, Коннор Кауард, RHP, Технологический институт Вирджинии.
784. Миннесота, Брайан Рэпп, RHP, Бостонский колледж.
785. Милуоки, Коннор Спаркс, Р.Х.П., Мэрион М. Грэхэм, Университетская школа здравоохранения, Саскатун, Саскачеван.
786. Колорадо, Уильям Голсан, CF, Миссисипи.
787. Нью-Йорк Янкиз, Джексон Торесон, Калифорния, Сент-Мэри.
788. Чикаго Кабс, Джулиан Бойд, CF, Сент-Джон Боско HS, Комптон, Калифорния,
789. Аризона, Итан Смолл, LHP, Mississippi St.
790. Boston, Korby Batesole, SS, Fresno St.
791.Вашингтон, Колин Морс, RHP, Шенандоа.
792. Хьюстон, Дэвид Хенсли, СС, Сан-Диего-стрит
793. Кливленд, Гуннар Халтер, СС, Семинол-стрит
794. Л.А. Доджерс, Аарон Аккерман, Калифорния, МСЖД.

27-й раунд
795. Детройт, Стиви Ледесма, RHP, Калифорнийский университет в Санта-Барбаре.
796. Сан-Франциско, Дилан Дусек, LHP, Texas Tech.
797. Филадельфия, Джек Конли, штат Северная Каролина.
798. Чикаго Уайт Сокс, Ян Докинз, оф. Калифорния, Сент-Сакраменто.
799. Цинциннати, Эдди Демуриас, RHP, Южная Каролина.
800. N.Y. Mets, Zachary Rheams, OF, Texas Tech.
801. Сан-Диего, Гейб Моссер, RHP, Шиппенсбург.
802. Атланта, Зак Зайпель, RHP, Миннесота-Крукстон.
803. Окленд, Чейз Калабуиг, оф., Сан-Диего-стрит,
804. Питтсбург, Райан Хауг, Калифорния, Аризона.
805. Балтимор, Джейсон Монтвилл, LHP, Колледж Святой Катерины.
806. Торонто, Кайл Лакхэм, RHP, Эльдорадо HS, Фуллертон, Калифорния,
807. Майами, Харрисон Диникола, Л.Ф., Техас, A&M Corpus Christi.
808. Сиэтл, Cash Gladfelter, 2B, Shippensburg.
809. Техас, Антонио Ноулз, RHP, Ки-Уэст (Флорида) HS.
810. Тампа-Бэй, Хит-Ренц, RHP, Висконсин-Уайтуотер.
811. Лос-Анджелес Энджелс, Джейкоб Фосс, RHP, Крейтон.
812. Канзас-Сити, Деррик Адамс, LHP, Джексонвилл-стрит,
813. Сент-Луис, Перри Делла Валле, RHP, Сетон-Хилл.
814. Миннесота, Хантер Ли, INF, Хай-Пойнт.
815. Милуоки, Брэди Шануэль, RHP, Айова.
816. Колорадо, Эрик Хеппл, RHP, UCF.
817. Нью-Йорк Янкиз, Майкл Гаспер, 1Б, Брайант.
818. Чикаго Кабс, Нильс Стоун, РХП, штат Индиан-Ривер.
819. Аризона, Кристиан Джейн, CF, Терри Сэнфорд HS, Хоуп Миллс, Северная Каролина
820. Бостон, Грегорио Рейес, LHP, без школы. Камуи. Пуэрто-Рико.
821. Вашингтон, Пабло О’Коннор, Л. Ф., Азуза Пасифик.
822. Хьюстон, Хуан Паулино, C, улица Западная Оклахома,
823. Кливленд, Джионти Тернер, СС, Уотсон Чапел ХС, Пайн-Блафф, Арк.
824. Лос-Анджелес Доджерс, Коннор Митчелл, LHP, Батлер.

28-й раунд
825. Детройт, Дэниел Рейес, LF, Майами.
826. Сан-Франциско, Трэвис Перри, RHP, Indian River St.
827. Филадельфия, Джонатан Джонс, RHP, Manvel HS, Пирленд, Техас.
828. Чикаго Уайт Сокс, Логан Сауэрс, штат Индиана.
829. Цинциннати, Брандт Столлингс, РФ, Колледж и штат Джорджия.
830. Нью-Йорк Метс, Митчелл Хики, RHP, Калифорнийский университет в Сан-Диего.
831. Сан-Диего, Джейкоб Пластиак, 3В, Виктор Дж. Эндрю Х.С., Тинли-Парк, Иллинойс,
832. Атланта, Дерек Уэст, RHP, Питтсбург.
833. Окленд, Рид Бирлингмэйр, RHP, UIC.
834. Питтсбург, Ник Паттен, 1Б, Делавэр.
835.Балтимор, Трей Уитли, CF, Норт-Джонстон HS, Кенли, Северная Каролина,
836. Торонто, Энди Макгуайр, RHP, Техас.
837. Майами, Гуннар Шуберт, СС, Гонзага.
838. Сиэтл, Бо Брантон, 2Б, Стэнфорд.
839. Техас, Рентон-Пул, РХП, Индиана-Кокомо.
840. Тампа-Бэй, Таннер Брубейкер, РХП, Сэдлбэк СС.
841. Лос-Анджелес Энджелс, Митч Спайерс, СС, Уинтроп.
842. Канзас-Сити, Ретт Аплин, 1B, Флорида-стрит
843. Сент-Луис, Джастин Тёрнер, CF, CS Northridge.
844. Миннесота, Остин Хейл, C, Стетсон.
845. Милуоки, Кекаи Риос, Калифорния, Гавайи.
846. Колорадо, Джон Кресто, 3Б, Санта-Клара.
847. Нью-Йорк Янкиз, Макс Берт, СС, Северо-восток.
848. Чикаго Кабс, Митчелл Паркер, LHP, Манзано HS, Альбукерке, Нью-Мексико,
849. Аризона, Маршон Тейлор, СС, Грэмблинг-стрит,
850. Бостон, Крис Джексон, RHP, Колледж Корбан.
851. Вашингтон, Блейк Чисолм, 1В, Сэм Хьюстон-стрит,
, 852. Хьюстон, Джозеф Гонсалес, RHP, Стетсон.
853. Кливленд, Билли Уилсон, CF, Лойола Мэримаунт.
854. Л.А. Доджерс, Реза Алеазиз, RHP, Оклахома-стрит,

29-й раунд
855. Детройт, Джеб Баргфельдт, LHP, Майами.
856. Сан-Франциско, Маркос Кампос, СС, Сиена.
857. Филадельфия, Джейлен Смит, LHP, Copperas Cove (Техас) HS.
858. Чикаго Уайт Сокс, Тейлор Варнелл, LHP, Орал Робертс.
859. Цинциннати, Джон Шнайдер, RHP, Палм-Бич Атлантик.
860. N.Y. Mets, Nelson Mompierre, C, Сент-Томас (Флорида).
861. Сан-Диего, Уильям Дункан, RHP, Ричардсон (Техас) HS.
862. Атланта, Рэй Эрнандес, 3B, Алабама-стрит,
863. Окленд, Остин Бриггс, LHP, McNeese St. , C, Solano JC.
866. Торонто, Cre Finfrock, RHP, UCF.
867. Майами, Си Джей Картер, РХП, Трой.
868. Сиэтл, Бобби Ханиман, 3B, UNY Stony Brook.
869. Техас, Глен Ричардсон, RHP, Sinclair CC.
870. Tampa Bay, Russ Olive, 1B, Mass.-Lowell
871. L.A. Angels, Seth Caldwell, RHP, Oak Ridge (Tenn.) HS.
872. Канзас-Сити, Андрес Нуньес, РХП, ПФР.
873. Сент-Луис, Алерик Сулари, РФ, Сан-Хасинто-Норт.
874. Миннесота, Дж. Т. Перес, LHP, Цинциннати.
875. Милуоки, Нандер де Седас, СС, Академия Монверде (Флорида).
876. Колорадо, Мигель Аусуа-Ортис, LHP, Орал Робертс.
877. Нью-Йорк Янкиз, Джексон Бертч, RHP, Liberty.
878. Чикаго Кабс, Леви Джордан, СС, Вашингтон.
879. Аризона, Люк Бартницки, LHP, Уолтон HS, Мариетта, Джорджия,
880. Бостон, Мейсон Ронан, LHP, Penn Cambria HS, Эшвилл, Пенсильвания.
881. Вашингтон, Колтон-Пог, СС, Питтсбург-стрит,
882. Хьюстон, Лайл Лин, С., Аризона,
883. Кливленд, Тим Херрин, LHP, Индиана.
884. Л. А. Доджерс, Дэниел Робинсон, РФ, Центральный Мичиган.

30-й раунд
885. Детройт, Джаред Тоби, LHP, Уэйн-стрит
886. Сан-Франциско, Кван Адкинс, CF, Северо-западная улица
887. Филадельфия, Брэндон Рэми, RHP, Мартин Лютер Кинг HS, Риверсайд, Калифорния
888. Чикаго Уайт Сокс, Миша Коффи, СС, Миннесота.
889. Цинциннати, Джейк Вайрик, LHP, MTSU.
890. Нью-Йорк Метс, Чандлер Авант, СС, Алабама.
891. Сан-Диего, Каллен Дана, LHP, Сетон Холл.
892. Атланта, Митч Столлингс, LHP, Duke.
893. Окленд, Джованни Дингконг, 1Б, Сент-Томас Аквинский.
894. Питтсбург, Джек Херман, CF, Восточная HS, Берлин, Нью-Джерси,
895. Балтимор, Тайлер Джойнер, RHP, Северная Алабама.
896. Торонто, Коби Джонсон, RHP, Флорида Стрит
897. Майами, Гаррет МакДэниелс, LHP, Академия Пи Ди, Николс, С.C.
898. Сиэтл, Коди Стааб, Л.Ф., Райс.
899. Техас, Эван Рейферт, RHP, Северная Айова, район CC.
900. Тампа-Бэй, Эрик Серантола, RHP, Католическая школа Сент-Трините, Оквилл, Онтарио.
901. L.A. Angels, Коннор Хиггинс, LHP, Arizona St.
902. Канзас-Сити, Кайл Кассер, INF, Орегон.
903. Сент-Луис, Кендрик Калилао, РФ, The First Academy, Киссимми, Флорида,
904. Миннесота, Сет Халворсен, RHP, Heritage Christian Academy, Плимут, Миннесота,
905. Милуоки, Базилио Пачеко, LHP, Segerstrom HS , Санта-Ана, Калифорния.
906. Колорадо, Колтон Харлоу, LHP, Джеймс Мэдисон.
907. Нью-Йорк Янкиз, Тайлер Джонсон, RHP, Gardner-Webb.
908. «Чикаго Кабс», Дрю Уортон, О.Ф., Клемсон.
909. Аризона, Девин Уорнер, 3B, Картерсвилл HS, Кингстон, Джорджия
910. Бостон, Райан Блисс, СС, Труп Каунти HS, Лагранж, Джорджия
911. Вашингтон, Трей Викерс, СС, Уичито-стрит
912 • Хьюстон, Лейн Хендерсон, RHP, Azusa Pacific.
913. Кливленд, Коннор Смит, 2В, Западный Мичиган.
914. Л. А. Доджерс, Мэтт Коген, О.Ф., Бельмонт.

31-й раунд
915. Детройт, Джейс Вансена, RHP, Мичиган.
916. Сан-Франциско, Райан Уокер, RHP, Вашингтон-стрит,
917. Филадельфия, Тайлер Карр, RHP, Южная Алабама.
918. Чикаго Уайт Сокс, Остин Конвей, RHP, Луисвилл.
919. Цинциннати, Джастин МакГрегор, RHP, Орал Робертс.
920. Нью-Йорк Метс, Брендан Харди, RHP, Harrison Central HS, Gulfport, Miss.
921. Сан-Диего, Джейк Симс, RHP, Сент-Лео.
922. Атланта, Габриэль Родригес, LHP, Майами Дейд СС Юг.
923. Окленд, Алекс Пантузо, RHP, Скользкая скала.
924. Питтсбург, Чейз Ламберт, СС, Пеппердин.
925. Балтимор, Джон Хэм, СС, Теннесси Тех.
926. Торонто, Остин Истер, RHP, UNC Wilmington.
927. Майами, Стив Скотт, Л.Ф., Вандербильт.
928. Сиэтл, Риго Белтран, LHP, Линн.
929. Техас, Райан Андерсон, О.Ф., Калифорнийский университет в Дэвисе.
930. Тампа-Бэй, Майкл Костанцо, LHP, Остин Пи.
931. Лос-Анджелес Энджелс, Митчелл Миллер, LHP, Клемсон.
932. Канзас-Сити, Уильям Хэнкок, C, Центральный Арканзас.
933. Сент-Луис, Тай Коэн, RHP, Florida Tech.
934. Миннесота, Зак Нефф, LHP, Миссисипи-стрит
935. Милуоки, Мэтт Диллард, LHP, Сент-Пиус X HS, Томболл, Техас.
936. Колорадо, Джоэл Кондрей, RHP, Витворт.
937. Нью-Йорк Янкиз, Патрик Винкель, C, Amity Regional HS, Orange, Conn.
938. Chicago Cubs, Clayton Daniel, 2B, Jacksonville St.
939. Arizona, Daniel Wasinger, C, Юго-Восточная Луизиана.
940. Бостон, Коннор Берри, RHP, Оклахома.
941. Вашингтон, Джонатан Кинтана, О.Ф., Барри.
942. Хьюстон, Райли Кабрал, RHP, Мемфис.
943. Кливленд, Джонатан Энгельманн, РФ, Мичиган.
944. Л. А. Доджерс, Эндрю Шапс, LHP, Уильям Джессап.

32-й раунд
945. Детройт, Кларк Бринкман, CF, Крейтон.
946. Сан-Франциско, Брейден-Франкфорт, C, Fresno Pacific.
947. Филадельфия, Бен Аклински, О.Ф., Кентукки.
948. Чикаго Уайт Сокс, Аарон Сото, LHP, ПФР.
949. Цинциннати, Эдвард Гусман, C, Христианская академия лидерства, Наранхито, Пуэрто-Рико.
950. Нью-Йорк Метс, Джейк Мангам, CF, Миссисипи-стрит
951. Сан-Диего, Коди Тайлер, LHP, Wichita St.
952. Атланта, Тре Харрис, LF, Миссури.
953. Окленд, Джон Джонс, C, Северный Гринвилл.
954. Питтсбург, Дин Локери, 2Б, CCSU.
955. Балтимор, Джейвин Сэндридж, LHP, Академия Мерсерсбург, Хагерстаун, Мэриленд
956. Торонто, Джои Пулидо, RHP, Хьюстон.
957. Майами, Джейк Нортон, RHP, Стивен Ф. Остин.
958. Сиэтл, Зак Скотт, 2Б, Сент-Лео.
959. Техас, Оуэн Шартс, RHP, Сими-Вэлли (Калифорния.) HS.
960. Тампа-Бэй, Калео Джонсон, 3B, Монтана-стрит,
961. Лос-Анджелес Энджелс, Джаред Янчак, RHP, TCU.
962. Канзас-Сити, Brhet Bewley, 3B, Сан-Диего.
963. Сент-Луис, Брэндон Перселл, Калифорния, Колледж и штат Джорджия.
964. Миннесота, Райан Холгейт, О.Ф., Дэвис (Калифорния) Старший HS.
965. Милуоки, Джонатан Куэвас, UTL, Палм-Дезерт HS, Индио, Калифорния
966. Колорадо, Рейган Тодд, LHP, Колорадо-Меса.
967. Нью-Йорк Янкиз, Синсер Смит, СС, Ист-Бладен Х.С., Кларктон, Северная Каролина
968.Чикаго Кабс, Джек Паттерсон, LHP, Брайант.
969. Аризона, Остин Бергнер, RHP, Северная Каролина.
970. Бостон, Брамдон Перес, оф. Майами-Бич (Флорида) HS.
971. Вашингтон, Алек Мейли, RHP, Кентукки.
972. Хьюстон, Джейкоб Биллингсли, RHP, Миссисипи,
973. Кливленд, Эндрю Эйстер, Флорида, Санта-Фе, CC.
974. Лос-Анджелес Доджерс, Джейкоб Гиллиланд, RHP, Академия следующего уровня, Оушен-Спрингс, Миссис

33-й раунд
975. Детройт, Джастин Чилдерс, 1B, Огайо Доминиканец.
976. Сан-Франциско, Остин Эджетт, CF, Блумсбург.
977. Филадельфия, Джейк Кинни, RHP, Tallahassee CC.
978. Чикаго Уайт Сокс, Брайс-Буш, О.Ф., Де ла Салле колледж ХС, Бирмингем, Мичиган,
979. Цинциннати, Луис Лопес, СС, Рамон Хинонес Медина, Ябукоа, Пуэрто-Рико.
980. Нью-Йорк Метс, Майк Пиколло, RHP, Blue Valley North HS, Leawood, Kan.
981. Сан-Диего, Ренье Агилар, C, Редлендс.
982. Атланта, Мейсон Берн, 1B, UNC Wilmington.
983. Окленд, Джозеф Пена, СС, Св.Фома Аквинский.
984. Питтсбург, Джо Жак, LHP, Манхэттен.
985. Балтимор, Закари Маклеод, СС, Колорадо Меса.
986. Торонто, Мэтью Харрис, RHP, FAU.
987. Майами, Эндрю Мартинес, СС, Калифорнийский университет в Санта-Барбаре.
988. Сиэтл, Пенн Мерфи, RHP, Санта-Клара.
989. Texas, Reynaldo Pichardo, C, Dawson CC.
990. Тампа-Бэй, Бо-Брандейдж, CF, Портленд.
991. L.A. Angels, Wade Bailey, 2B, Georgia Tech.
992. Канзас-Сити, Тедди Силлис, LHP, Хофстра.
993. ул.Луис, Крис Ривера, RHP, Long Beach St.
994. Миннесота, Денни Бентли, LHP, Ховард.
995. Milwaukee, Brandon Hylton, 1B, Ridge HS Greenbrook, N.J.
996. Colorado, Nick Pogue, RHP, Eau Gallie HS, Melbourne, Fla.
997. N.Y. Yankees, Charlie Ruegger, RHP, Stevens Tech.
998. Чикаго Кабс, Тайлер Рас, RHP, Мидлтаун (Нью-Джерси), Норт HS.
999. Аризона, Джереми Иденс, ОФ, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.
1000. Бостон, Адриан Торрес, CF, Америка, HS, Эль-Пасо, Техас.
1001. Вашингтон, Джек Хейни, C, Cedartown HS, Cedartown, Ga.
1002. Houston, J.C. Correa, INF, Alvin CC.
1003. Cleveland, Daniel Schneemann, SS, BYU.
1004. L.A. Dodgers, Drew Avans, CF, Юго-Восточная Луизиана.

34-й раунд
1005. Детройт, Винни Эспозито, LF, Кал-Сент-Сакраменто.
1006. Сан-Франциско, Лукас Крулл, LHP, Колледж Джефферсона.
1007. Филадельфия, Ник Матера, С, Рутгерс.
1008. Чикаго Уайт Сокс, Алек Валенсуэла, С, Грейт-Оук ХС, Темекула, Калифорния,
1009. Цинциннати, Кори Хайтлер, РХП, Рамапо.
1010. Нью-Йорк Метс, герцог Кинамон, 2Б, Стэнфорд.
1011. Сан-Диего, Джордж Ариас, RHP, Школа высоких магнитов Тусона, Тусон, Аризона,
1012. Атланта, Зак Хесс, RHP, LSU.
1013. Окленд, Ник Уорд, 2B, Западный Честер. 1014. Питтсбург, Дэвис Шарп, RHP, Mill Creek HS, Дакула, Джорджия 1015. Балтимор, Трей Труитт, CF, Мерсер.
1016. Торонто, Грант Таунсенд, RHP, Орал Робертс.
1017. Майами, Джо Стшелецки, RHP, Nova Southeastern.
1018. Сиэтл, Ник Вегманн, LHP, Бингемтон.
1019.Техас, Ноа Буркхолдер, RHP, Waubonsee CC.
1020. Тампа-Бэй, Доусон-Даймон, Калифорния, Кварц-Хилл Х.С., Ланкастер, Калифорния,
1021. Лос-Анджелес Энджелс, Пол Макинтош, К., Мотлоу Стейт СС.
1022. Канзас-Сити, Тай Мэдден, RHP, Cypress Ranch HS, Cypress, Texas.
1023. Сент-Луис, Бенито Сантьяго, Калифорния, Теннесси, 1024. Миннесота, Дилан Стоуэлл, RHP, Калифорния Баптист.
1025. Милуоки, Майкл Медиавилла, LHP, Майами.
1026. Колорадо, Джейк Моберг, СС, Виста Мурриета (Калифорния) HS. 1027. Нью-Йорк Янкиз, Мэтт МакГарри, 2В, Бельмонтское аббатство.
1028. Чикаго Кабс, Мигель Пабон, СС, Христианская академия лидерства, Чикаго.
1029. Аризона, Уэйси Креншоу, ОФ, Глендейл СС.
1030. Бостон, Джаред Польша, 3B, Собор HS, Индианаполис. 1031. Вашингтон, Тайлер Бака, CF, Линфилдская школа, Темекула, Калифорния,
1032. Хьюстон, Бенджамин Гросс, RHP, Принстон.
1033. Кливленд, Спенсер Швелленбах, RHP, Сагино (Мичиган) Heritage HS.
1034. L.A. Dodgers, Остин Друри, LHP, Северная Флорида.

35-й тур
1035.Детройт, Чавес Фернандер, RHP, Polk State.
1036. Сан-Франциско, Крис Робертс, RHP, Сан-Хасинто Север.
1037. Филадельфия, Остин Росс, RHP, Рэдфорд.
1038. Чикаго Уайт Сокс, Джейсон Морган, RHP, Северная Каролина.
1039. Цинциннати, Макс Дайн, CF, Пеннсвилл (Нью-Джерси) HS.
1040. Нью-Йорк Метс, Ян Мехиа, RHP, Сахуарита (Аризона) HS.
1041. Сан-Диего, Джейк Пфеннигс, RHP, Пост-Фоллс (Айдахо) HS.
1042. Атланта, Логан Браун, Калифорния, Южная Индиана.
1043. Окленд, Брэндон Уайт, Р.Х.П., Симсбери (Коннектикут.) HS.
1044. Питтсбург, Джастин Харрер, CF, Вашингтон-стрит
1045. Балтимор, Конор Грэммс, RHP, Ксавьер.
1046. Торонто, Дамиано Палмегиани, 3B, Vauxhall HS, Суррей, Альберта.
1047. Майами, Джексон Роуз, РХП, Миннесота.
1048. Сиэтл, Уилл Гамбино, Р.Х.П., Павел VI HS, Хэддонфилд, Нью-Джерси,
1049. Техас, Тайлер Депрета-Джонсон, СС, Хьюстон Баптист.
1050. Тампа-Бэй, Б.Дж. Майерс, RHP, Западная Вирджиния.
1051. Лос-Анджелес Энджелс, Тим Миллард, 3В, Даллас Баптист.
1052. Канзас-Сити, Коди Хоуз, 3Б, Тулейн.
1053. Сент-Луис, Лиам Сабино, 3B, Питтсбург.
1054. Миннесота, Таннер Хауэлл, RHP, Dixie St.
1055. Милуоки, Джош Уотсон, OF, TCU.
1056. Колорадо, Шон Маллен, RHP, Stockdale HS, Бейкерсфилд, Калифорния,
1057. NY Yankees, Остин Уэллс, C, Бишоп Горман HS, Хендерсон, Невада,
1058. Chicago Cubs, Эдмонд Америкэн, CF, Колледж Чипола
1059. Аризона, Алекс Кинг, СС, Сент-Луис.
1060. Бостон, Иеремия Бойд, C, Hickory Ridge HS, Harrisburg, NC
1061. Вашингтон, Alex Binelas, 1B, Oak Creek (Wis.) HS.
1062. Houston, A.J. Брегман, LHP, Альбукерке (Н.М.) Академия.
1063. Кливленд, Кейси Легумина, RHP, Гонзага
. 1064. Л. А. Доджерс, Тайлер Райхенборн, О.Ф., Западный округ штата Айова.

36-й раунд
1065. Детройт, Яя Чентуф, RHP, Питтсбург.
1066. Сан-Франциско, Брайан Хоинг, RHP, Луисвилл.
1067. Филадельфия, Трент Боулз, штат Вашингтон, США.
1068. Чикаго Уайт Сокс, Адриан Дель Кастильо, C, Подготовительная школа Гулливера, Майами.
1069. Цинциннати, Зайд Уокер, CF, Homewood (Ill.) Flossmoor HS.
1070. Нью-Йорк Метс, Дензел Кларк, РФ, Академия Эвереста, Пикеринг, Онтарио.
1071. Сан-Диего, Уилл Фриман, RHP, Jones County JC.
1072. Атланта, Виктор Кавальери, LHP, Houghton College.
1073. Окленд, Чад Брайант, RHP, Pensacola St.
1074. Питтсбург, Эмануэль Эндрюс, CF, Лонг-Бич (Флорида) Poly HS.
1075. Балтимор, Мэтт Бейрд, Калифорния, прибрежная Каролина.
1076. Торонто, Камерон Гуанорена, C, Сент-Джон Боско HS, Ла-Мирада, Калифорния
1077. Майами, Райли Эглофф, RHP, Heritage HS, Денвер.
1078. Сиэтл, Джастин Вроблески, LHP, Секвойя HS, Кантон, Джорджия
1079. Техас, Уильям Коркоран, RHP, Подготовительная школа Малверн, Милмонт-Парк, Пенсильвания.
1080. Тампа-Бэй, Кивон-Эдвардс, CF, Коули Графство CC.
1081. LA Angels, Хьюстон Моррилл, RHP, Suwannee HS, Live Oak, Fla.
1082. Kansas City, Elijah Pleasants, RHP, Rossview HS, Clarksville, Tenn.
1083. St. Louis, Cole Kreuter, 3B, UC Ирвин.
1084. Миннесота, Зак Тейлор, штат Иллинойс.
1085. Милуоки, Брэндон Уильямсон, LHP, район Северной Айовы, CC.
1086. Колорадо, Кейден Циммерман, СС, Рок-Каньон HS, Highlands Ranch, Colo.
1087. NY Yankees, Jack Anderson, RHP, Jesuit HS, Tampa, Fla.
1088. Chicago Cubs, Jacob Campbell, C, Craig HS , Джейнсвилл, Висконсин,
1089. Аризона, Джо Джиллетт, ОФ, Менло.
1090. Бостон, Джейк Дукарт, СС, озеро Освего (штат Орегон) HS.
1091. Вашингтон, Бо Блесси, RHP, Роберт Э. Ли HS, Мидленд, Техас.
1092. Хьюстон, Коул Эйерс, RHP, West Clermont HS, Цинциннати.
1093. Кливленд, Хосе Гутьеррес, 1Б, Арлингтон (Техас) Ламар Х.С.
1094. Л. А. Доджерс, Джеремайя Висон, CF, Голден Вест Колледж.

37-й раунд
1095. Детройт, Мэтью Джареки, Л.Ф., бенедиктинский (канадский).
1096. Сан-Франциско, Райан Макдональд, RHP, Южная Невада.
1097. Филадельфия, Райан Рихо, 1B, Нью-Мексико, JC.
1098. Чикаго Уайт Сокс, Кэннон Кинг, 1B, Беверли-Хиллз (Калифорния) HS.
1099. Цинциннати, Роберт Боселли, C, Сент-Джонс,
1100. Нью-Йорк Метс, Захари Фасция, C, Indian Hills CC.
1101. Сан-Диего, Бен Абрам, RHP, Джорджтаунский округ HS, Джорджтаун, Онтарио.
1102. Атланта, Алекс Камачо, RHP, Vanguard.
1103. Окленд, Эндрю Миллер, О.Ф., Casa Grande HS, Петалума, Калифорния,
1104. Питтсбург, Лавуазье Фишер, CF, Норт-Гвиннетт HS, Шугар-Хилл, Джорджия,
1105. Балтимор, Эндрю Чолли, RHP, Мерсихерст.
1106. Торонто, Паркер Караччи, RHP, Миссисипи.
1107. Майами, Робби Мартин, РФ, Джефферсон Х.С., Тампа, Флорида,
1108. Сиэтл, Паркер Таунс, RHP, Даллас Баптист.
1109. Техас, Остин Беккер, RHP, Big Walnut HS, Санбери, Огайо.
1110. Тампа-Бэй, Джон Родригес, 3B, М. Стоунман Дуглас Х.С., Паркленд, Флорида,
1111. Лос-Анджелес Энджелс, округ Колумбия Клоусон, Калифорния, BYU.
1112. Канзас-Сити, Дэвид Холли, О.Ф., Кросс-Крик, HS, Хепзиба, Джорджия,
1113. Сент-Луис, Кристиан Кодл, C, Техас, A&M-Kingsville.
1114. Миннесота, Люк Риттер, РФ, Уичито-стрит,
, 1115. Милуоки, Франклин Эрнандес, RHP, UCF.
1116. Колорадо, Истон МакМюррей, LHP, Liberty HS, Бейкерсфилд, Калифорния,
1117. Нью-Йорк Янкиз, Лэндон Марсо, RHP, Дестрехан HS, Дестрехан, штат Луизиана.
1118. Чикаго Кабс, Генри Вилар, СС, Вестминстерская христианская школа, Майами.
1119. Аризона, Зак Планкетт, С, Арканзас.
1120. Бостон, Дэвис Вендзель, СС, Бейлор.
1121. Вашингтон, Коул Уилкокс, RHP, Heritage HS, Chickamauga, Ga.
1122. Хьюстон, Антонио Круз, OF, Епископальная HS, Хьюстон.
1123. Кливленд, Тимоти Борден, СС, Богоматерь Провиденс HS, Селлерсбург, Индиана
1124. Лос-Анджелес Доджерс, Джон Литтел, оф., Оклахома-стрит

38-й раунд
1125.Детройт, Коул Генри, RHP, Флоренция (Алабама) HS. 1126. Сан-Франциско, Бретт Хансен, LHP, Футхилл HS, Плезантон, Калифорния,
1127. Филадельфия, Стивен Джонс, RHP, Самфорд.
1128. Чикаго Уайт Сокс, Мэтью Клаг, О.Ф., Бруквуд HS, Флори-Бранч, Джорджия,
1129. Цинциннати, Адам Жак, 2B, Интерлейк HS, Белвью, Вашингтон,
1130. Нью-Йорк Метс, Ник Зона, СС, Ганновер HS , Механиксвилл, Вирджиния,
1131. Сан-Диего, Майкл Суарес, 1B, Майами (Флорида) Sunset HS.
1132. Атланта, Франко Алеман, RHP, Alonso Senior HS, Тампа, Флорида.
1133. Окленд, Остин Пискотти, Оффис, Сент-Мэри.
1134. Питтсбург, Брендт Читта, РФ, Канзас.
1135. Балтимор, Слейд Чеккони, RHP, Подготовительная школа Тринити, Овьедо, Флорида,
1136. Торонто, Франсиско Руис, К., Бейсбольная академия Карлоса Белтрана, Вега-Альта, Пуэрто-Рико.
1137. Майами, Брайс Миллер, RHP, Блинн Колледж.
1138. Сиэтл, Джек Монтгомери, 2B, Симсбери (Коннектикут) HS.
1139. Техас, Реджи Мейер, RHP, Миннесота.
1140. Tampa Bay, Garrett Wade, LHP, Hartselle (Ala.) HS.
1141. LA Angels, Chandler Champlain, RHP, Santa Margarita HS, Coto de Caza, Calif.
1142. Kansas City, Trae Robertson, LHP, Hickman HS, Columbia, Mo.
1143. St. Louis, Jaden Hill, RHP , Ashdown Sr HS, Ashdown, Ark.
1144. Миннесота, Дилан Томас, RHP, Гавайи.
1145. Милуоки, Эйдан Мальдонадо, RHP, Rosemount (Миннесота) HS.
1146. Колорадо, Кумар Рокер, RHP, North Oconee HS, Watkinsville, Ga.
1147. Нью-Йорк Янкиз, Дэн Метцдорф, LHP, Бостонский колледж.
1148.Чикаго Кабс, Чейз Хэнсон, О.Ф., Эдисон Х.С., Хантингтон-Бич, Калифорния,
1149. Аризона, Дэвид Гарза, СС, Теннесси Тек.
1150. Бостон, Art Joven, LHP, Колледж Секвой.
1151. Вашингтон, Бобби Милаки, RHP, Аризона Кристиан.
1152. Хьюстон, Коул Стилуэлл, C, Рокволл-Хит HS, Рокволл, Техас.
1153. Кливленд, Зак Гелоф, СС, Кейп-Хенлопен Х.С., Рехобот, Дел.
1154. Л. А. Доджерс, Коннери Питерс, РХП, Джошуа Х.С., Кроули, Техас.

39-й тур
1155.Детройт, Кори Актон, 2B, Школа американского наследия, Форт-Лодердейл, Флорида,
1156. Сан-Франциско, Тревор Хорн, RHP, UNLV.
1157. Филадельфия, Мэт Нельсон, C, Голгофа Кристиан Х.С., Ларго, Флорида,
1158. Чикаго Уайт Сокс, Мейсон Монтгомери, ЛХС, Леандер (Техас) ХС.
1159. Цинциннати, Сэм Ноултон, RHP, Corner HS, Warrior, Ala.
1160. NY Mets, Kody Darcy, 3B, Kentridge HS, Kent, Wash.
1161. San Diego, Seth Mayberry, RHP, Dinwiddie County Senior HS , Северный Динвидди, Вирджиния.
1162.Атланта, Джек Перкинс, RHP, Кокомо (Индиана) HS.
1163. Окленд, Хадсон Хаскин, CF, Avon Old Farms School, Бронксвилл, Нью-Йорк.
1164. Питтсбург, Коди Смит, RHP, Чарльстон Саутерн.
1165. Балтимор, Тед Стука, RHP, Калифорнийский университет в Сан-Диего.
1166. Торонто, Коул Беверлин, RHP, Spruce Creek HS, Порт-Орандж, Флорида,
1167. Майами, Эндрю Тернер, 3B, LIU-Brooklyn.
1168. Сиэтл, Джейкоб Матон, RHP, Гленвуд HS, Чатем, Иллинойс,
1169. Техас, Ши Паттерсон, 3B, Мичиган.
1170. Тампа-Бэй, К. Дж. Уиллис, К., Растон (штат Луизиана)) HS.
1171. Лос-Анджелес Энджелс, Макс Альба, RHP, Франклин (Висконсин) HS.
1172. Канзас-Сити, Адам Хакенберг, C, Школа Миллера в Альбемарле, Пальмира, Вирджиния.
1173. Сент-Луис, Зак Гахаган, 3B, Северная Каролина.
1174. Миннесота, Брайс Коллинз, RHP, Hart HS, Валенсия, Калифорния,
1175. Милуоки, Калеб Маркес, C, Блю-Спрингс (Миссури) HS.
1176. Колорадо, Исайя Томас, О.Ф., Школа Бенджамина, Палм-Бич Гарденс, Флорида,
, 1177. Нью-Йорк Янкиз, Брэди Аллен, Л.Ф., Джордж Дженкинс HS, Лейкленд, Флорида.
1178. «Чикаго Кабс», Пирсон Гибис, C, Нет школы, Чикаго.
1179. Аризона, Тайлер Акоста, CF, Баррингтон (Иллинойс) HS.
1180. Бостон, Шейн Селман, OF, McNeese St.
1181. Вашингтон, Эндрю Нарди, LHS, Колледж Мурпарк.
1182. Хьюстон, Брэндон Бердселл, Р.Х.П., Уиллис (Техас) Х.С.
1183. Кливленд, Калеб-Хилл, LHS, Уотсон-Чапел HS, Пайн-Блафф, Арк.
1184. Л.А. Доджерс, Джордан Майроу, Л.Ф., Сан-Хасинто-Норт.

40-й раунд
1185. Детройт, Кевинн Ариас, C, колледж Монтреат.
1186. Сан-Франциско, Abdiel Layer, 3B, Miami Dade CC South.
1187. Филадельфия, Уэйлон Ричардсон, RHP, Kankakee CC.
1188. Чикаго Уайт Сокс, Кайл Салли, LHS, Хоумвуд Флоссмур HS, Флоссмур, Иллинойс,
1189. Цинциннати, Райан Кьюсик, RHP, Avon Old Farms School, Садбери, Массачусетс
1190. Нью-Йорк Метс, Брайан Метойер, RHP, LSU-Alexandria
1191. Сан-Диего, Майкл Норр, RHP, Карлсбад (Калифорния) HS.
1192. Атланта, Микки Манган, С, Академия Пайнкрест, Камминг, Джорджия
1193.Окленд, Линдон Уивер, CF, Редан HS, Атланта.
1194. Питтсбург, Джейк Милок, RHP, Колорадо Меса.
1195. Балтимор, Сэм Грейс, RHP, Фрэнсис Хауэлл Норт HS, Сент-Чарльз, Миссури
1196. Торонто, Дрю Лабаунти, СС, Южная Алабама.
1197. Майами, Эндрю Миллер, LHS, Кентукки.
1198. Сиэтл, Дэвид Роудс, RHP, Langley SS, White Rock, B.C.
1199. Техас, Коул Увила, RHP, Джорджия Гвиннетт.
1200. Тампа-Бэй, Дэвид Лютье, RHP, Веро-Бич (Флорида) Старший HS.
1201. L.A.Ангелы, Сэмюэл Стоутенборо, RHP, Пальма HS, Монтерей, Калифорния,
1202. Канзас-Сити, Кай Буш, LHP, Fremont HS, Вест-Хейвен, Юта.
1203. Сент-Луис, Эндрю Уорнер, РФ, Колумбия (Миссури)
1204. Миннесота, Тайлер Уэбб, CF, Мемфис.
1205. Милуоки, Уэс Кларк, К., Христианская академия Свободы, Форест, Вирджиния,
1206. Колорадо, Бретт Ауэрбах, К., Сэддлбэк, СС.
1207. Нью-Йорк Янкиз, Рид Андерсон, RHP, Браун.
1208. Чикаго Кабс, Итамар Штайнер, ИФ, Найлс Норт ХС, Скоки, Иллинойс,
1209.Аризона, Гарнизон Берресс, СС, Долина Катоба.
1210. Бостон, Зак Уотсон, CF, LSU.
1211. Вашингтон, Майкл Менхарт, RHP, Ричмонд-Хилл (Джорджия) HS.
1212. Хьюстон, Натан Дуарте, СС, Ланкастер (Калифорния) HS.
1213. Кливленд, Брэкстон Коттонгейм, LHP, Perry Central HS, Hazard, Ky.
1214. L.A. Dodgers, Ben Specht, RHP, Evangelical Christian School, Fort Myers, Fla.

IJMS | Бесплатный полнотекстовый | Интерактомный анализ секретома ИПСК и его влияние на макрофаги in vitro

1.Введение. Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (ИПСК)

предлагают многообещающий вариант аутологичной индивидуальной терапии. Однако его клиническое воплощение затруднено из-за соображений безопасности и долгосрочного эффекта [1,2,3]. Альтернативой является использование секретома, полученного из iPSC (iPSC-CM), который содержит паракринные секретируемые продукты. О полезном биологическом эффекте ИПСК-КМ сообщалось об отсутствии побочных эффектов в доклинических условиях [4]. В одном из первых исследований сообщалось, что ИПСК-КМ индуцирует восстановление альвеолярного эпителия и снижает содержание коллагена в поврежденном блеомицином легком крысы, отчасти из-за присутствия фактора роста гепатоцитов (HGF), присутствующего в ИПСК-КМ [5].Другое исследование продемонстрировало улучшение вызванного вентилятором повреждения легких на модели крыс после лечения ИПСК-КМ, которое опосредовано интерфероном гамма-индуцированным белком 10 (IP-10), присутствующим в ИПСК-КМ [6]. Кроме того, присутствие альфа-клото в iPSC-CM предотвращает вызванное гипероксией повреждение легкого в легком крысы [4]. Присутствие различных факторов в iPSC-CM делает его очень интересным кандидатом для лечения сложных заболеваний, в которых задействовано несколько путей, которые не имеют перспективного лечения. Идиопатический фиброз легких (ИФЛ) — сложное неизлечимое возрастное заболевание со сложной патофизиологией [7].Хотя фибробласты [8] и альвеолярные эпителиальные клетки [9] являются наиболее широко изученными клетками в IPF, недавние парадигмы предполагают, что легочные макрофаги также играют решающую роль [10,11]. Было показано, что макрофаги изменяют свой фенотип и секреторный паттерн, влияя, таким образом, на прогрессирование заболевания [12]. Макрофаги присутствуют во всех тканях и вносят существенный вклад в заживление ран и восстановление гомеостаза тканей после повреждения [13]. Макрофаги обладают высокой фагоцитарной способностью и высвобождают различные иммунные медиаторы, таким образом модулируя иммунные ответы.В зависимости от их противовоспалительных свойств макрофаги делятся на две основные подгруппы: классически активируемые провоспалительные макрофаги M1 и, альтернативно, активированные противовоспалительные и иммуномодулирующие макрофаги M2. Баланс поляризации макрофагов M1 / ​​M2 определяет судьбу органа при воспалении или повреждении, в ответ на стимулы макрофаги сначала проявляют фенотип M1, секретируя провоспалительные медиаторы, за которым следует переключение на макрофаги M2, которые способствуют восстановлению и ремоделированию тканей. секретируя противовоспалительные медиаторы [14].Макрофаги M2 подразделяются на субпопуляции M2a, M2b, M2c и M2d на основании их секреторного профиля [15]. Эти подгруппы имеют разные маркеры активации и разные маркеры экспрессии, и было показано, что они обладают разной биологической активностью in vitro. Макрофаг M2a активируется IL4 или IL 13 и секретирует TGFβ, IL10, CCL17, CCL18, CCL22, которые, как было показано, помогают в восстановлении тканей за счет усиления роста клеток, а также повышения эндоцитарной активности. M2b активируются иммунным комплексом, IL1β и Toll-подобными рецепторами и регулируют воспалительный и иммунный ответ, высвобождая TNFα, TGFβ, IL10 и IL6.Кроме того, известные как инактивированные макрофаги, M2c активируются глюкокортикоидами и IL10 и играют критическую роль в фагоцитозе апоптотических клеток и секретируют IL-10, CCL16, CCL18 и TGFβ. Недавно определенная подгруппа M2d индуцируется антагонистом Toll-подобного рецептора, секретирует IL10 и VEGF и помогает в ангиогенезе [14].

Неправильная активация макрофагов M2 приводит к нарушению регуляции ремоделирования тканей, о чем сообщалось в IPF; поэтому восстановление баланса M1 / ​​M2 необходимо для здорового восстановления и регенерации.

Благодаря сложной патофизиологии IPF, лечение, которое является динамичным и может воздействовать на все задействованные типы клеток, было бы оптимальным [16]. В предыдущем исследовании было показано, что введение ИПСК-КМ в легкие крысы, поврежденные блеомицином, снижает коллаген, количество миофибробластов и экспрессию TGF-β в легких крысы [5]. Кроме того, было показано, что введение ИПСК-КМ модулирует экспрессию генов макрофагов в легком крысы, поврежденном блеомицином [17]. Следовательно, сложные компоненты iPSC-CM и их интерактивная модуляция множественных медиаторов и биологических путей могут играть важную роль в обеспечении благоприятного результата на субклеточном, клеточном и органном уровнях.В текущем исследовании мы стремились изучить важные медиаторы в iPSC-CM, которые модулируют поляризацию макрофагов и вызывают восстановление легких. Мы провели эксперименты in vitro для тестирования взаимодействия белок-белок и ген-белок для определения основных компонентов ИПСК-КМ, которые играют ключевую роль в фенотипических и секреторных изменениях в макрофагах. Мы идентифицировали белок-предшественник амилоида (APP) и ELAV-подобный белок 1 (ELAVL-1) в изобилии, что способствует изменению секреторного паттерна и экспрессии генов макрофагов в сторону антифиброзных фенотипов в условиях in vitro.

3. Обсуждение

Это наблюдательное исследование демонстрирует возможный механизм, с помощью которого секретом ИПСК влияет на различные субпопуляции макрофагов in vitro. Субпопуляция макрофагов M2a в присутствии iPSC-CM изменила профибротический фенотип на провоспалительный фенотип. Истощение двух факторов, APP и ELAVL-1, в iPSC-CM, с использованием специфических антител, привело к усилению профиброзного фенотипа субпопуляции макрофагов, о чем свидетельствует изменение поверхностного маркера, экспрессии генов и высвобождения цитокинов.

Антифибротические свойства ИПСК-КМ известны [5]. В нашем недавнем исследовании мы продемонстрировали, что этот эффект частично опосредован его действием на макрофаги на модели повреждения легких блеомицином in vivo [17]. Более того, используя расширенный анализ генных сетей, мы могли показать регуляцию важных сетей, участвующих в фиброзном процессе, с помощью лечения ИПСК-КМ [17]. Для определения конкретных ключевых медиаторов в iPSC-CM, которые регулируют поверхностную экспрессию макрофагов и высвобождение цитокинов, это исследование in vitro было проведено с использованием макрофагов, происходящих из моноцитов периферической крови.На основе анализа сети межбелкового взаимодействия ИПСК-КМ были выбраны два белка, APP и ELAVL-1 (HuR), поскольку они регулируют более пяти цитокинов, высвобождаемых макрофагами. Белок-предшественник амилоида (APP) является белком, кодирующим белок. ген, связанный с церебральной амилоидной ангиопатией и болезнью Альцгеймера [18]. Было показано, что он регулирует рост нейритов, аксоногенез нейрональной адгезии и участвует в регуляции подвижности клеток и транскрипции [19]. Embryonic Lethal, Abnormal Vision, Drosophila (ELAVL-1 или человеческий антиген R (HuR)) — это РНК-связывающий белок, связанный с ювенильной астроцитомой [20] и аденокарциномой поджелудочной железы [21].Среди связанных с ним путей — передача сигналов AMP-активируемой протеинкиназой (AMPK), которая участвует в дифференцировке эмбриональных стволовых клеток [22]. ELAVL-1, как известно, способствует провоспалительным факторам в фибробластах, Т-клетках и макрофагах [23], а также играет роль в развитии острого респираторного дистресс-синдрома, хотя точный механизм до сих пор не известен [24]. Однако о роли APP в отношении макрофагов и заболеваний легких не сообщалось. Кроме того, совместная роль APP и ELAVL-1 при хронических заболеваниях легких и их влияние на различные подтипы макрофагов неизвестны.Макрофаги, происходящие из моноцитов, когда они дифференцированы, характеризуются специфическими поверхностными маркерами и классифицируются как провоспалительные или профиброзные [25]. Недавно классификация макрофагов была пересмотрена на основе их секреторного паттерна и экспрессии поверхностных маркеров [26]. Однако в текущем исследовании для простоты объяснения и представления мы будем называть макрофаги M1, M2 и различными подтипами M2 (M2a, M2b, M2c). Мы оценили индивидуальные и комбинированные эффекты истощения APP и ELAVL-1. в ИПСК-КМ на разных субпопуляциях макрофагов.Обработка iPSC-CM не изменяет экспрессию поверхностных маркеров какой-либо субпопуляции макрофагов по сравнению с контролем. Однако при истощении как APP, так и ELAVL-1 в iPSC-CM наблюдалось увеличение популяции, которая экспрессировала только CD206 (CD80- / CD206 + / CD163-) в макрофагах M1 и M2c. CD206 (рецептор маннозы 1 C-типа) является маркером макрофагов M2, особенно для подмножеств M2a и M2c [27]. Макрофаги, экспрессирующие CD206, классифицируются как профибротические, поскольку они способствуют росту фибробластов за счет секреции TGF-β и CCL18 [28].Следовательно, истощение как APP, так и ELAVL-1 в кондиционированной среде сдвигает макрофаг к более фиброзному фенотипу. Интересно, что этого увеличения не наблюдается в субпопуляции M2b. Более того, блокирование как APP, так и ELAVL-1 привело к увеличению экспрессии CD206 + в макрофагах M1, что указывает на сдвиг в сторону профибротического фенотипа, предполагая возможную антифибротическую роль этих двух белков.

Кроме того, в ответ на лечение iPSC-CM наблюдали подавление секретируемых цитокинов, таких как колониестимулирующий фактор 2 (CSF2), CCL23, CCL25, CCL15 и CCL3 в фенотипе M1.Помимо стимуляции роста и дифференцировки различных клеток, эти хемокины также играют важную хемотаксическую и хемокинетическую роль. Наши данные показывают, что iPSC-CM подавляет хемотаксические и хемокинетические свойства фенотипа M1, который обычно рекрутирует моноциты и макрофаги для инициирования воспалительной реакции.

Напротив, в ответ на iPSC-CM наблюдалось повышение уровня цитокинов в макрофагах M2 и M2a. CCL1, CXCL12 (фактор 1 стромальных клеток (SDF1) и CCL25 были активированы в подмножестве M2.Кроме того, для подмножества макрофагов M2a была повышена регуляция IL-6, CXCL2, CCL8, CXCL8, CCL2 и CSF2. Таким образом, все цитокины с повышенной регуляцией в фенотипах M2 и M2a либо привлекают моноциты и макрофаги, либо участвуют в воспалении. Интересно, что два активированных цитокина, IL-6 и CCL2, являются специфическими провоспалительными факторами, секретируемыми макрофагами M1 [29]. Эти данные показывают, что ИПСК-КМ влияет на секреторный паттерн профиброзных подтипов макрофагов M2 и M2a до более провоспалительного подтипа.Далее мы сосредоточили исследование на макрофагах M2a, поскольку наиболее интересное различие в характере секреции цитокинов наблюдалось в этой субпопуляции в ответ на iPSC-CM. CCL8 активизировался при блокировании одного или обоих факторов, а IL-1β повышался при блокировании обоих факторов по сравнению с iPSC-CM. CXCL10 (IP-10) был подавлен при блокировке ELAVL-1 или обоих, по сравнению с iPSC-CM. MIF подавлялся с помощью iPSC-CM по сравнению с контролем, а CSF2 подавлялся в присутствии iPSC-CM, по сравнению с контролем, и был дополнительно подавлен после нейтрализации обоих факторов.CXCL10 — воспалительный хемокин и хемотаксик моноцитов и Т-лимфоцитов [30]. MIF участвует в воспалительных и иммунных ответах (провоспалительных), в росте клеток (опухоли, эмбрионы, заживление ран) и играет важную роль в активации Т-клеток после митогенных или антигенных стимулов [31]. IL-1β — мощный провоспалительный цитокин, продуцируемый клетками врожденной иммунной системы. Он индуцирует экспрессионный синтез Cox-2, фосфолипазы A типа 2 и iNOS, что приводит к продукции PGE2, фактора активации тромбоцитов, NO, и увеличивает экспрессию молекул адгезии [32].Цитокины с пониженной регуляцией являются провоспалительными и либо стимулируют рост и дифференцировку макрофагов, либо рекрутируют их. CXCL10 и IL-1β связаны со специфическими подтипами макрофагов, и оба секретируются макрофагами M1 [29,33]. Интересно, что CXCL10 подавляется, тогда как IL-1β регулируется положительно. Поскольку эти цитокины выполняют сходные функции, трудно предположить биологические последствия этих изменений in vitro. Однако ясно, что секреторный паттерн макрофага M2a модифицируется iPSC-CM и либо APP, либо ELAVL-1, либо оба играют роль в регуляции их секреции.Кроме того, экспрессия мРНК факторов, которые играют роль в поляризации макрофагов, ремоделировании или иммуномодуляции, изучалась в фенотипе M2a. Среди изучаемых факторов тканевый ингибитор металлопротеиназы 1 (ТИМП-1), фактор ремоделирования, показал незначительную повышающую регуляцию после лечения ИПСК-ЦМ. Однако его активность повышалась, когда истощался только ELAVL-1, и снижалась, когда истощались оба фактора, по сравнению с iPSC-CM. ТИМП-1 действует как фактор роста, регулирующий дифференцировку, миграцию и гибель клеток.Другой фактор ремоделирования, фактор роста тромбоцитов (PDGF) [34], активируется iPSC-CM и снижается за счет блокирования APP и ELAVL-1. PDGF играет важную роль в регуляции эмбрионального развития, индуцирует приток моноцитов и макрофагов и продукцию внеклеточного матрикса [35]. Эти данные подтверждают наличие в кондиционированной среде компонентов, которые необходимы для процессов ремонта. Экспрессия мРНК CD206 подавлялась с помощью iPSC-CM.Экспрессия CD206 возвращалась к уровню контрольных клеток за счет истощения APP и ELAVL-1. Интересно, однако, что не было изменений в экспрессии поверхностного маркера CD206 после обработки или блокирования iPSC-CM, как измерено с помощью проточной цитометрии. Несмотря на эту вариацию, данные подтверждают гипотезу о том, что iPSC-CM изменяет фенотип профиброзных макрофагов на антифибротический фенотип. Интересно, однако, что экспрессия мРНК COX-2 повышалась после обработки iPSC-CM, истощая AAP или ELAVL-1 или оба, что дополнительно увеличивало экспрессию мРНК СОХ-2.Циклооксигеназа 2 (Cox-2) играет важную роль в поляризации макрофагов [36]. Матричная металлопротеиназа 9 (ММР9), также являющаяся фактором ремоделирования, подавлялась с помощью ИПСК-КМ по сравнению с контролем, и ее уровень дополнительно снижался после блокирования обоих факторов. Эти два вывода не указывают на однозначный вывод. Поэтому мы предполагаем, что это несоответствие может быть связано либо с некоторыми внутренними регуляторными механизмами макрофагов, либо с присутствием других факторов в iPSC-CM, и это требует дальнейшего исследования.

Настоящее исследование показывает, что iPSC-CM может изменять секреторный паттерн и экспрессию генов в макрофагах, а также экспрессию поверхностных маркеров. Кроме того, важную роль в этом эффекте играют APP и ELAVL-1. iPSC-CM имеет общий положительный эффект в плане уменьшения фиброза. Необходимы дальнейшие исследования для изучения механизма действия этих белков in vivo на животных моделях и ex vivo путем тестирования материала пациентов.

Ограничением настоящего исследования является то, что iPSC-CM включает более 2000 медиаторов.Это только исследование in vitro, и мы демонстрируем функциональную роль только двух компонентов ИПСК-КМ в субпопуляции макрофагов. Интересно, что АРР является мембранным белком, а ELAVL-1 является ядерным белком, и их присутствие в секретоме может быть связано с стрессовыми условиями культивирования, в которых культивируют ИПСК для сбора секретома; и это еще нужно проверить. Нейтрализация одного или обоих компонентов дала интересные данные, указывающие на их важную роль. Однако сложный механизм, с помощью которого действуют эти два компонента, до сих пор не известен.Поликлональные антитела использовались из-за ограничений доступности ресурсов для блокирования двух компонентов. Мы использовали макрофаги, полученные из PBMC, которые не являются репрезентативными для интерстициальных макрофагов альвеол или легких. Более того, различные субпопуляции макрофагов in vivo все еще обсуждаются. Следовательно, необходимы дальнейшие исследования in vivo для выяснения роли APP и ELAVL-1 в модели болезни грызунов, чтобы подтвердить наши выводы.

4. Материалы и методы

4.1. Генерация ИПСК и коллекция секретома ИПСК (ИПСК-CM).
ИПСК были созданы, культивированы, как описано ранее [37]. Колонии ИПСК культивировали в чашках, покрытых средой с виторнектином, в KO DMEM с добавлением 20% замены сыворотки, 1% глутамина, 0,5% гентамицина и 1% β-меркаптоэтанола. bFGF растворяли в свежеприготовленной среде до конечной концентрации 50 нг / мл. Для сбора среды, кондиционированной iPSC (iPSC-CM), колонии iPSC (6,5 ± 0,53 × 105 клеток) выращивали в KO DMEM, лишенном всех добавок, в течение 24 часов, как описано ранее [5].Среду собирали и центрифугировали (300 × g 5 мин) для удаления клеточного дебриса и хранили при -20 ° C до использования.
4.2. Количественная оценка белка без метки из среды, кондиционированной iPSC (протеомика)
Для протеомики были проанализированы обе среды (a) Контрольная среда (среда KO DMEM, лишенная всех добавок) (b) iPSC-CM (как описано выше). Протеомику проводили, как описано в нашей предыдущей публикации [4]. Кондиционированные клеточные среды инкубировали с 15 мл суспензии смолы StrataClean ™ (Agilent Technologies, Базель, Швейцария) вращением при комнатной температуре в течение 60 мин.Гранулы осаждали центрифугированием в течение 2 мин при 230 RCF. Среду экстрагировали еще раз. Белки, связанные с гранулами StrataClean ™, элюировали 15 мл, восстанавливая буфер Ляммли путем кипячения в течение 5 минут. Два белковых экстракта были объединены, и белки разделены, позволив фронту красителя мигрировать только на 1,5 см в 12,5% SDS-PAGE. Белки окрашивали Кумасси, и каждую дорожку разрезали на 5 горизонтальных срезов. Каждый срез геля подвергали расщеплению в геле и ЖХ-МС / МС, как описано в другом месте [38], с использованием 40-минутного градиента органического растворителя для разделения пептидов.Сбор данных на Orbitrap XL ETD (ThermoFisher Scientific, Райнах, Швейцария) производился с использованием зависимого от данных дерева решений, переключающегося между индуцированной столкновением (CID) или активированной переносом электрона диссоциацией пептида (ETD), запускающей ETD, когда ионы-предшественники имели состояние заряда 3 или выше, и значения массы над зарядом были 5+, соответственно. Для ETD ионное время для накопления флуорантенового реагента было установлено на 120 мс при целевом значении AGC 3e5. Время реакции было установлено равным 90 мс, и использовалась дополнительная активация.Для CID и полного сбора данных MS параметры были такими, как описано ранее [38]. Спектры фрагментов CID и ETD были извлечены в отдельные списки пиков и проанализированы отдельно против белков крупного рогатого скота и человека из базы данных белков SwissProt версии 2010_12 с использованием оценочной модели CID и ETD, реализованной в алгоритме поиска Phenyx. Идентификация белков была принята, когда по крайней мере 2 уникальные пептидные последовательности (с частотой ложных открытий 1%) были идентифицированы для каждого белка. Суммарное значение оценки соответствия пептидов (PMSS) для каждого идентифицированного белка использовали в качестве полуколичественной оценки численности.
4.3. Генерирование и дифференциация макрофагов

Моноциты периферической крови человека (PBMC) выделяли из лейкоцитарной пленки (банк крови (Interregionale Blutspende SRK AG), Берн, Швейцария), а моноциты собирали путем прикрепления пластика. Культивирование и дифференцировку моноцитов проводили с использованием реагентов Promocell, Германия, в соответствии с протоколом, предоставленным производителем. Прилипшие клетки культивировали со средой для прикрепления моноцитов (C-28051, PromoCell, Германия) при плотности посева 106 клеток / мл либо во флаконах T75 (353136, Falcon, Cary, NC, USA), либо в 24-луночных планшетах (353047 , Falcon, Кэри, Северная Каролина, США) и инкубировали при 37 ° C и 5% CO2 в течение 1 часа.Клетки промывали средой для прикрепления моноцитов. В зависимости от желаемого типа макрофагов, 15 мл (колба Т75) или 0,5 мл (24-луночный планшет) любой среды для макрофагов DXF (C-28057, PromoCell, Гейдельберг, Германия), среды для создания макрофагов M1 DXF (C-28055) , PromoCell, Гейдельберг, Германия), или среда для создания M2-макрофагов DXF (C-28056, PromoCell, Гейдельберг, Германия). На 7 день макрофаги были активированы добавлением следующего: IFNγ человека (50 нг / мл; 300-02, PeproTech, Лондон, Великобритания) + LPS-EB (10 нг / мл; Invitrogen, Carlsbad, CA, USA) для активации M1. , человеческий IL-4 (20 нг / мл, PeproTech, Лондон, Великобритания) для M2a, человеческий IL-4 (20 нг / мл) + LPS (20 нг / мл) для M2b и человеческий IL-4 (20 нг / мл) + человеческий TGF-β1 (10 нг / мл; R&D Systems, Миннеаполис, Миннесота, США) для активации M2c.M0 и M2 не получали дополнительных факторов.

4.4. Обработка макрофагов iPSC – CM

После 6 дней индукции макрофаги обрабатывали в течение 24 часов кондиционированной iPSC средой iPSC-CM или iPSC-CM + анти-APP антителом (ab15272, Abcam, Cambridge, MA, USA) или iPSC- CM + антитело против ELAVL-1 (ab54987, Abcam, Кембридж, Массачусетс, США) или iPSC-CM + антитело против APP + антитело против ELAVL-1. В качестве контроля макрофаги выращивали в среде, указанной выше. Антитела к APP и ELAVL-1 разводили 1:10 в среде, кондиционированной iPSC (0.4 мкг / мл) и инкубировали 30 мин при комнатной температуре. Затем клетки обрабатывали антителами либо iPSC-CM, либо iPSC-CM в течение 24 часов. Чтобы проверить истощение, над супернатантом был проведен ELISA, и AAP и ELAVL1 не были обнаружены в iPSC-CM после обработки антителами. Эксперимент повторяли четыре раза, использовали клетки из четырех разных лейкоцитов, и каждое состояние анализировали в двух экземплярах.

4.5. Проточная цитометрия

После обработки макрофаги собирали для анализа проточной цитометрией.Клетки окрашивали на маркеры поверхности макрофагов для выявления возможных изменений подтипа. Использовались следующие маркеры макрофагов: CD68 (333809, BioLegend, Сан-Диего, Калифорния, США) в качестве общего маркера макрофагов, CD80 (305213, BioLegend, Сан-Диего, Калифорния, США) в качестве маркера макрофагов M1 и CD163 (555749, BD Biosciences, Сан-Диего, Калифорния, США) и CD206 (321119, BioLegend, Сан-Диего, Калифорния, США) в качестве маркеров макрофагов M2. Чтобы исключить нежизнеспособные клетки на этой панели, использовали маркер 7-AAD (420403, BioLegend, Сан-Диего, Калифорния, США).Окрашивание проводили на льду, время инкубации составляло 30 мин. Было зарегистрировано не менее 10 000 закрытых одиночных ячеек. Используемый инструмент представлял собой LSR-II FACS от BD, а анализ данных проводился в FlowJo (FlowJo LLC, Ashland, OR, США).

4.6. Анализ белков с использованием мультиплексного анализа (Bioplex)

Анализ хемокинов человека Bio-Plex Pro ™ (Bio-Rad Laboratories, Геркулис, Калифорния, США) использовали для определения концентраций 40 цитокинов (набор человеческих 40-Plex) в супернатанте. макрофагов. Анализ выполняли в соответствии с протоколом производителя (инструкция № 10031990).

4.7. Количественная ПЦР в реальном времени (кПЦР). Общая РНК
была экстрагирована из клеток с использованием набора РНК NucleoSpin ® (MACHEREY-NAGEL, Dueren, Германия) в соответствии с протоколом производителя. РНК подвергали обратной транскрипции с использованием набора Omniscript RT (Qiagen, Hilden, Германия) в соответствии с инструкциями производителя. кДНК амплифицировали с использованием Fast SYBR ® Green Master Mix green (Applied Biosystems, Waltham, MA, USA) и Applied Biosystems ® 7500 Real-Time Fast PCR (Life Technologies, Carlsbad, CA, USA).Относительные изменения экспрессии мРНК рассчитывали с использованием метода ΔΔCt, а фактор регуляции рассчитывали как RF = 2 — ΔΔCt. Среднее количество было нормализовано по гену домашнего хозяйства 18S. Список праймеров представлен в Таблице S4 (Дополнительные материалы).
4.8. Сетевой анализ и белок-белковые взаимодействия

Мы создали сеть белок-белковых взаимодействий, чтобы интегрировать ЖХ-МС-идентификацию белков iPSC-CM, результаты биоплекса и RT-qPCR. Для этого мы использовали базу данных BioGRID о взаимодействиях белков и генов.Во-первых, мы извлекли все взаимодействия между парами белков, идентифицированных в iPSC-CM, с помощью LC-MS. Затем мы идентифицировали все белки в этой сети, которые взаимодействуют с генами или белками из данных RT-qPCR или Bioplex, которые дифференциально экспрессируются в макрофагах после обработки iPSC-CM. Наконец, мы выбрали все белки, которые либо уникальны для iPSC-CM, то есть не присутствуют в контрольной среде, либо являются частью панелей Bioplex или RT-qPCR.

4.9. Статистика

Данные были проанализированы в Graphpad Prism7 (Graphpad, La Jolla, CA, USA), и был использован двусторонний тест ANOVA.Данные представлены как среднее ± стандартная ошибка среднего.

% PDF-1.3 % 59 0 объект > эндобдж xref 59 67 0000000016 00000 н. 0000001705 00000 н. 0000001822 00000 н. 0000001961 00000 н. 0000002468 00000 н. 0000002684 00000 н. 0000002765 00000 н. 0000002849 00000 н. 0000002935 00000 н. 0000003035 00000 н. 0000003094 00000 н. 0000003200 00000 н. 0000003259 00000 н. 0000003404 00000 п. 0000003463 00000 н. 0000003616 00000 н. 0000003675 00000 н. 0000003757 00000 н. 0000003839 00000 п. 0000003898 00000 н. 0000003957 00000 н. 0000004061 00000 н. 0000004120 00000 н. 0000004227 00000 п. 0000004320 00000 н. 0000004379 00000 н. 0000004438 00000 н. 0000004551 00000 н. 0000004609 00000 п. 0000004713 00000 н. 0000004771 00000 п. 0000004882 00000 н. 0000004940 00000 н. 0000005047 00000 н. 0000005105 00000 н. 0000005211 00000 н. 0000005269 00000 н. 0000005371 00000 п. 0000005429 00000 п. 0000005530 00000 н. 0000005588 00000 н. 0000005646 00000 п. 0000005705 00000 н. 0000005848 00000 н. 0000005970 00000 н. 0000006077 00000 н. 0000007383 00000 н. 0000007406 00000 н. 0000007518 00000 н. 0000008610 00000 п. 0000008632 00000 н. 0000009650 00000 н. 0000009672 00000 н. 0000010606 00000 п. 0000010628 00000 п. 0000011528 00000 п. 0000011550 00000 п. 0000012507 00000 п. 0000012529 00000 п. 0000013495 00000 п. 0000013517 00000 п. 0000014409 00000 п. 0000014431 00000 п. 0000014509 00000 п. 0000014588 00000 п. 0000002023 00000 н. 0000002446 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 60 0 объект > эндобдж 61 0 объект B- | [Bd) / U (5.mPvk $ Nr [dp ;!) / П-12 >> эндобдж 62 0 объект > эндобдж 124 0 объект > транслировать >

RF-модуль LG Innotek ETWCERBS01 FCC ID YZP-ETWCERBS01

Заявление на авторизацию оборудования Форма FCC 731 TCB Версия
Информация о заявителе
Полное юридическое наименование заявителя: LG Co. , Ltd.
Регистрационный номер FCC (FRN): 0020332813
Алфавитно-цифровой идентификатор FCC: YZPETWCERBS01
Уникальный идентификатор приложения: + one = 900vxsqO82v4 : 26, Hanamsandan 5beon-ro Gwangsan-gu
P.О. Коробка: 506-731
Город: Кванджу
Штат: Н / Д
Страна: Южная Корея
Почтовый индекс: 506- 731

Информация о TCB
Адрес электронной почты приложения TCB: [email protected]
Объем TCB: A4: Устройства UNII и маломощные передатчики с использованием методов расширенного спектра

FCC ID
Код получателя гранта: YZP
Код продукта: -ETWCERBS01

Лицо по адресу заявителя для получения гранта или для связи
Имя: Jeong Inchang
Должность: Старший инженер-исследователь
9061 9 + 82-62-950-0332
Телефонный номер: Добавочный номер:
Номер факса: + 82-62-950-0368
Электронная почта: [email protected]
Долгосрочная конфиденциальность
Включает ли это приложение запрос на конфиденциальность любой части (ей) данных содержится в этом приложении в соответствии с 47 CFR § 0.459 Правил Комиссии ?: Да

Краткосрочная конфиденциальность
Распространяется ли краткосрочная конфиденциальность на это приложение ?: Да
Если да, укажите дату выпуска краткосрочной конфиденциальности (формат ММ / ДД / ГГГГ): 19.12.2021
Примечание. Если дата не указана, дата выпуска будет установлена ​​на 45 календарных дней после даты предоставления.

Программно-определяемое / когнитивное радио
Является ли это приложение для авторизации программно-определяемого / когнитивного радио? №

Класс оборудования
Класс оборудования: NII — Нелицензионная национальная информационная инфраструктура TX
Описание продукта на рынке: (ПРИМЕЧАНИЕ. Этот текст будет отображаться под классом оборудования в гранте): RF Module

Связанный запрос базы данных OET
Связан ли с этим приложением запрос KDB? №

Модульное оборудование
Модульное оборудование: Ограниченный одинарный модульный допуск

Назначение приложения
Применение предназначено для: Оригинальное оборудование

Составное / сопутствующее оборудование
Является ли оборудование в этом приложении составным устройством, авторизация дополнительного оборудования? Да
Является ли оборудование в этом приложении частью системы которое работает или продается с другим устройством, требующим авторизации оборудования? №


Информация об испытательной фирме

Название испытательной фирмы и контактное лицо, указанное в FCC:

Название фирмы: HCT Co., ООО
Имя: Ли
Фамилия: Юн-Джунг
Телефонный номер: 82-31-645-6432 Внутренний номер:
Номер факса: 82-31-645-6401
Электронная почта: [email protected]

Комментарии к гранту
Введите любой текст, который вы хотите разместить в нижней части разрешения на предоставление оборудования:
Limited Single Modular Approval.Указанная выходная мощность представляет собой максимальную суммарную проводимую мощность. Устройство представляет собой MIMO 2×2, как описано в документации. Это устройство имеет полосу пропускания сигнала 20, 40 и 80 МГц. Этот модуль должен быть установлен только OEM или OEM-интегратором. Инструкции по установке антенны должны быть предоставлены OEM-интеграторам. OEM-интеграторы должны быть проинструктированы, чтобы конечный пользователь не имел ручных инструкций по удалению или установке устройства. OEM-интеграторам и конечным пользователям должны быть предоставлены условия работы передатчика для соответствия требованиям по воздействию радиочастотного излучения.С этим передатчиком можно использовать только те антенны, которые были протестированы с устройством, или аналогичные антенны с равным или меньшим усилением. Антенны, используемые с этим передатчиком, должны быть установлены на минимальном расстоянии не менее 20 см от людей. Конечным пользователям должны быть предоставлены рабочие процедуры для обеспечения соответствия требованиям по воздействию радиочастотного излучения.
Установить отсрочку рассмотрения данного приложения на указанную дату:

Отказ от авторизации оборудования
Связан ли с этим приложением отказ от авторизации оборудования? №
Если есть отказ от авторизации оборудования, связанный с этим приложением, был ли соответствующий отказ одобрен и вся информация загружена ?: №

ЗАВЕРШЕННЫЕ ЛОЖНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, ДАННЫЕ В ДАННОЙ ФОРМЕ, НАКАЗАНЫ НАКАЗАТЬСЯ НАЛОЖЕНИЕМ ИЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ (У.S. КОДЕКС, РАЗДЕЛ 18, РАЗДЕЛ 1001), И / ИЛИ ОТМЕНА ЛЮБОЙ ЛИЦЕНЗИИ ДЛЯ СТАНЦИИ ИЛИ РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО (КОДЕКС США, ТИТУЛ 47, РАЗДЕЛ 312 (а) (1)) И / ИЛИ УСТУПКА (КОДЕКС США, ТИТУЛ 47, РАЗДЕЛ 503).


РАЗДЕЛ 5301 (БОРЬБА С НАРКОТИКАМИ) СЕРТИФИКАЦИЯ:

Заявитель должен подтвердить, что ни заявитель, ни какая-либо сторона в заявке может быть отказано в федеральных льготах, включая льготы FCC, в соответствии с Раздел 5301 Закона о борьбе со злоупотреблением наркотиками 1988 г., 21 U.S.C. § 862 из-за судимости за хранение или распространение контролируемого вещества.См. 47 CFR 1.2002 (b) для определение «партии» для этих целей.


Подтверждает ли заявитель или уполномоченный агент это? Да

Сертификация кандидата / агента:

Я подтверждаю, что имею право подписать это заявление. Все заявления в данном документе и прилагаемые к настоящему документу экспонаты являются правдивыми и правильными, насколько мне известно и насколько мне известно. Принимая Разрешение на использование оборудования в результате заявлений, сделанных в этом заявке заявитель несет ответственность за (1) маркировку оборудования точным идентификатором FCC. указанные в этой заявке, (2) маркировка заявления о соответствии в соответствии с применимые правила и (3) соответствие оборудования применимым техническим правилам.Если заявитель не является фактическим производителем оборудования, соответствующие меры были сделаны с производителем, чтобы гарантировать, что единицы производства этого оборудования будет по-прежнему соответствовать техническим требованиям FCC.

Разрешение агенту подписать это заявление осуществляется исключительно по усмотрению заявителя; тем не менее, заявитель остается ответственным за все утверждения в этом заявлении.

Если агент подписал это заявление от имени заявителя, письменное письмо авторизация, которая включает информацию, позволяющую агенту ответить на вышеуказанный раздел Заявитель предоставил сертификат 5301 (по борьбе со злоупотреблением наркотиками).Подразумевается, что авторизационное письмо должно быть отправлено в FCC по запросу, и что FCC оставляет за собой право связаться с заявителем напрямую в любое время.

Подпись уполномоченного лица, подающего заявку: EunMi Kim
Название уполномоченной подписи: Менеджер

Вирус герпеса человека-6 как возможная причина энцефалита и геморрагического цистита после трансплантации аллогенных гемопоэтических стволовых клеток

Вирус герпеса человека 6 (HHV-6) является все более узнаваемым патогеном у реципиентов гемопоэтических стволовых клеток (HSC13) 1 , и недавно сообщалось, что он вызывает энцефалит.На сегодняшний день зарегистрировано 13 случаев энцефалита HHV-6 после ТГСК. 2,3,4 Было обнаружено, что HHV-6 более чувствителен к ганцикловиру и фоскарнету. Однако фоскарнет предпочтителен из-за его более высокой концентрации в спинномозговой жидкости (ЦСЖ), и только в двух случаях энцефалита лечили только ганцикловиром в предыдущих сообщениях. 2

Мы пережили два случая энцефалита HHV-6 после аллогенной ТГСК, их характеристики приведены в таблице 1.Один пациент (случай 1) начал проявлять ажитацию на +21 день, с аномалиями сигнала в радиологическом исследовании (рис. 1а), и в последующие дни развилась клеточная гематурия. Другой пациент (случай 2) через 1 месяц после трансплантации обратился с жалобой на лихорадку, генерализованную кожную сыпь и дезориентацию. Его психическое состояние окончательно снизилось до сонливого состояния на +51 день. В обоих случаях исключена возможность токсичности препарата и метаболических влияний. Лечение в / в. ганцикловир (5 мг / кг каждые 12 ч) начинали, когда ПЦР для HHV-6 варианта B из CSF, который был протестирован в другом месте, 5 был положительным (рисунок 1b).ДНК HHV-6 варианта A, HSV типа 1 и 2, EBV и CMV не была обнаружена в CSF. Неврологические симптомы пациентов исчезли после 3 недель терапии ганцикловиром, а клинические улучшения сопровождались регрессом аномалий сигнала на МРТ (случай 1) и преобразованием ПЦР в отрицательный результат в образцах спинномозговой жидкости и сыворотки.

Таблица 1 Характеристики двух пациентов Рисунок 1

Пациент 1, МРТ головного мозга на момент постановки диагноза (а) показала высокую интенсивность сигнала в подкорковом белом веществе вокруг правой задней фронтальной операционной области и правой височной мочка.Анализ продуктов мультиплексной ПЦР пациентов с помощью электрофореза в агарозном геле после окрашивания бромидом этидия (б). Дорожка М, маркер размера (лестница 100 п.н.). ДНК HHV-6-варианта B, обнаруженная в спинномозговой жидкости на момент постановки диагноза (1), была отрицательной через 3 недели после терапии ганцикловиром (2), как и в моче (3 и 4). Дорожки 5, 6 и 7, положительный контроль для EBV (5), CMV (6), HHV-6B (7).

Дальнейшие анализы были выполнены для выявления причины гематурии в случае 1. ПЦР-анализ образцов мочи на HHV-6 вариант B показал положительные результаты.В образцах мочи не было обнаружено бактериальных, грибковых или микобактериальных патогенов. ПЦР ДНК 6 на BKV и JCV и иммунофлуоресцентное окрашивание с помощью антиаденовирусного антитела (мышиное моноклональное антитело, Chemicon International, Темекула, Калифорния, США) из мочи также были отрицательными. Интересно, что улучшение симптомов со стороны ЦНС также сопровождалось постепенным уменьшением и окончательным исчезновением гематурии и отрицательности ПЦР для HHV-6 в образцах мочи.

Поскольку HHV-6 был обнаружен в эндотелиальных клетках почечных канальцев и почках, 7 эти клинические данные предполагают роль HHV-6 в гематурии, развивающейся после ТГСК.Это предполагает, что HHV-6 связан с повреждением мочевыводящих путей, но это не может считаться убедительным доказательством, поскольку спорадическая положительная реакция ПЦР на HHV-6 в моче была обнаружена у 9% пациентов после ТГСК. 8

В заключение, эти случаи подчеркивают возрастающую роль HHV-6 в развитии энцефалита после ТГСК и полезность терапии ганцикловиром. Связь между инфекцией HHV-6 и геморрагическим циститом нигде не описывалась и до сих пор остается неясной.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *