90 ск рф: СК РФ Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака \ КонсультантПлюс

Ст. 90 СК РФ с Комментариями 2022-2023 года (действующая редакция с последними изменениями)

1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы;

нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

1. Комментируемой статьей предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, по которым бывшие супруги имеют право требовать предоставления содержания (алиментов) после расторжения брака.

Первые два основания, дающие право на получение алиментов от бывшего супруга, полностью совпадают с аналогичными основаниями, по которым обязаны предоставлять друг другу материальное содержание супруги, состоящие в зарегистрированном браке (ст. 89 СК и комментарий к ней).

Так, право на алименты после расторжения брака имеет в первую очередь бывшая жена в период беременности, наступившей до расторжения брака, и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка. Прекращение фактических брачных отношений независимо от их длительности не дает права женщине требовать соответствующей уплаты алиментов. Правом на алименты обладает нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы, при условии что ребенок родился до расторжения брака.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Так же как и в случае нахождения в браке, вправе требовать предоставления материального содержания от другого супруга и бывший нетрудоспособный нуждающийся супруг, однако для этого случая помимо условий нетрудоспособности и нуждаемости закон предусматривает еще и другие требования. Они касаются прежде всего сроков, определяющих момент наступления нетрудоспособности бывшего супруга. Так, право на алименты имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг, если он стал нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года после расторжения брака.

Так, по одному из дел Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала следующее.

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет в том числе нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Согласно действующему пенсионному законодательству нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина и женщина) либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности. Таким образом, одним из условий реализации права на получение алиментов бывшим супругом является наличие его нетрудоспособности, наступившей до расторжения брака или в течение года с момента его расторжения. Иными словами, закон, в частности, связывает уплату алиментов бывшему нуждающемуся супругу с фактом наличия у него нетрудоспособности к моменту расторжения брака.

Как следует из материалов дела, брак между М. и М. был заключен 20 сентября 1996 г., а 14 июля 2000 г. расторгнут. М. является инвалидом с детства, имеет II группу инвалидности с ограничением работоспособности. В 1999 г. было отмечено ухудшение состояния здоровья М.: у нее снизился слух, она стала хуже передвигаться, появились боли в позвоночнике (справка Новгородской поликлиники N 1). Согласно справке Межрайонного бюро медико-социальной экспертизы N 1 М. 25 января 2007 г. повторно установлена II группа инвалидности бессрочно. М. состояла на учете в ГУ «Центр социальной помощи семье и детям» как малообеспеченная. М. обладал необходимыми средствами для предоставления алиментов на содержание бывшей супруги.

При таких обстоятельствах ссылка суда надзорной инстанции на то, что включение в период, дающий право на получение алиментов бывшему супругу, времени, предшествовавшего регистрации брака, является неправомерным, не соответствует положению ч. 1 ст. 90 СК РФ .
———————————
Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2008 г. по делу N 84-В08-4.

Исключение из общего годичного срока, предусмотренного законом, сделано в первую очередь для тех супругов, которые, например, будучи заняты воспитанием детей, ведением домашнего хозяйства и не имея достаточного трудового стажа, могут оказаться в тяжелом материальном положении, получая пенсию в минимальном размере.

Если супруги состояли в зарегистрированном браке длительное время, право на получение материального содержания со стороны бывшего супруга имеет также нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста, не позднее чем через пять лет после расторжения брака. Длительными признаются брачные отношения, если они продолжались, как правило, не менее 10 лет.

Судебная практика исходит из того, что по этому основанию ст. 90 СК РФ право на алименты у бывшего супруга возникает только с момента достижения общего пенсионного возраста, предусмотренного пенсионным законодательством .
———————————
Судебная практика по семейным спорам. С. 244.

Обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами .
———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. N 546-О-О.

2. Бывшим супругам также предоставлено право заключить соглашение и определить размер и порядок предоставления соответствующего содержания одному из них. Такое соглашение должно удовлетворять требованиям гл. 16 СК РФ и может в большей степени учитывать интересы алиментополучателя, чем это предусмотрено законом. В частности, это может касаться увеличения сроков, прошедших между расторжением брака и наступлением пенсионного возраста бывшего супруга, и т.д.

К соглашениям лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, нормы СК РФ применяться не должны. Такие соглашения будут носить гражданско-правовой характер.

Комментарий к статье 90. СК РФ

1. Правом на получение материальной помощи пользуются не только супруги, но и бывшие супруги. Семейный кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых бывший супруг вправе требовать предоставления содержания после расторжения брака.

Прежде всего закон устанавливает круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от своих бывших супругов. Первые два основания, дающие право на получение алиментов от бывшего супруга, совпадают с аналогичными основаниями, по которым обязаны предоставлять друг другу материальное содержание супруги, состоящие в зарегистрированном браке. К таковым относятся:

1) бывшая жена в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка. Обязательным условием взыскания алиментов является происхождение ребенка от ответчика. Бывшая жена имеет право на получение алиментов от бывшего мужа лишь в том случае, если беременность наступила в браке, а общий ребенок родился не позднее 300 дней с момента прекращения брака (о моменте прекращения брака при его расторжении см. комментарий к ст. 25 СК РФ). Прекращение фактических брачных отношений, сколь бы длительными они ни были, не дает права женщине требовать уплаты алиментов на свое содержание от своего бывшего фактического супруга в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка ;

———————————

См.: Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 390.

2) нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или общим ребенком — инвалидом с детства I группы. Юридически значимыми фактами для возникновения права бывшего супруга на алименты в данном случае являются: наступление инвалидности общего ребенка в возрасте до 18 лет или признание ребенка инвалидом с детства I группы после достижения им совершеннолетия, а также нуждаемость бывшего супруга-взыскателя. Не оказывают влияния на возникновение права на алименты причины и момент наступления инвалидности ребенка (до или после расторжения брака его родителями).

В законе указано, что право на получение алиментов с бывшего супруга имеет лишь тот супруг, который осуществляет уход за ребенком-инвалидом. В связи с этим надо полагать, что для того, чтобы приобрести право на получение средств на свое содержание с бывшего супруга, взыскатель должен сам ухаживать за ребенком. При помещении ребенка в дом-интернат для инвалидов право бывшего супруга на получение алиментов не возникает, а выплата уже взысканных алиментов прекращается, если ребенок не нуждается в дополнительных расходах. Дополнительные расходы, связанные с лечением такого ребенка, оплатой постороннего ухода и т.п., должны покрываться средствами на его содержание, которые обязаны предоставлять оба родителя. Однако помещение ребенка в больницу для стационарного лечения не должно быть основанием для прекращения выплаты алиментов ;

———————————

См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. М., 2008. С. 293.

3) нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение одного года с момента расторжения брака. Имеется в виду нетрудоспособность, возникшая в связи с достижением пенсионного возраста или в связи с инвалидностью. Причины инвалидности бывшего супруга (а значит, и возникновения нетрудоспособности) по общему правилу значения не имеют. Исключение составляют причины, обозначенные в ст. 92 СК РФ.

Одним из условий реализации права на получение алиментов бывшим супругом является наличие его нетрудоспособности, наступившей до расторжения брака или в течение года с момента его расторжения. Данное правило следует толковать расширительно, признавая право бывшего супруга на получение алиментов и в том случае, если нетрудоспособность наступила до заключения брака. Так, в Определении по делу N 84-В08-4 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала выводы президиума областного суда основанными на неправильном толковании и применении норм материального права, указав следующее. Закон связывает уплату алиментов бывшему нуждающемуся супругу, в частности, с фактом наличия у него нетрудоспособности к моменту расторжения брака. Нетрудоспособность бывшего супруга, инвалидность которого была установлена еще до заключения брака, является юридически значимым обстоятельством при разрешении вопроса о его праве требовать от другого бывшего супруга предоставления содержания после расторжения брака. При таких обстоятельствах ссылка суда надзорной инстанции на то, что включение в период времени, дающий право на получение алиментов бывшему супругу, времени, предшествовавшего регистрации брака, является неправомерным, не соответствует положению п. 1 ст. 90 СК РФ ;

———————————

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2008 года. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 г. // http://www.supcourt.ru.

4) нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время. Данная норма об алиментных правах бывшего супруга является исключением из общего правила о том, что бывший супруг имеет право на получение содержания от другого бывшего супруга, только если его нетрудоспособность наступила до расторжения брака или не позднее одного года с момента расторжения брака. Она призвана защищать интересы супруга, который в период брака занимался ведением домашнего хозяйства, воспитанием детей и по этой причине имеет небольшой трудовой стаж, сказывающийся на размере трудовой пенсии, или вообще такового не имеет, получая только социальную пенсию, размер которой невелик .

———————————

См.: Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 391.

Право бывшего супруга на алименты возникает при достижении им пенсионного возраста не позднее пяти лет после расторжения брака при условии длительного пребывания супругов в браке. Имеется в виду достижение пенсионного возраста, с которого лицо приобретает право на назначение ему трудовой пенсии по старости на общих основаниях (мужчины — в 60 лет, женщины — в 55 лет), независимо от его права на получение пенсии по иным основаниям в более раннем возрасте, в том числе права на пенсию по инвалидности.

Закон не раскрывает понятия «состояние в браке длительное время». Этот вопрос решается судом самостоятельно с учетом возраста супругов и иных конкретных обстоятельств дела. По сложившейся практике длительным считается брак, продолжавшийся не менее 10 лет.

Для возникновения алиментного обязательства между бывшими супругами необходимо наличие нуждаемости в материальной помощи супруга-получателя. Исключение составляет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка. Нуждаемость бывшего супруга устанавливается судом путем сопоставления его доходов и необходимых потребностей. Бывший супруг может быть признан нуждающимся как при полном отсутствии у него средств к существованию, так и при их недостаточности. Вопрос о нуждаемости бывшего супруга должен разрешаться с учетом конкретных обстоятельств дела.

Суд вправе удовлетворить иск бывшего супруга о взыскании алиментов лишь при условии, что ответчик обладает необходимыми средствами. Бывший супруг может быть признан судом обладающим необходимыми средствами (заработная плата, иные доходы, наличие имущества) для уплаты алиментов, если у него после выплаты алиментов как бывшему супругу, так и другим лицам, которых он обязан содержать по закону, останутся средства для собственного существования.

2. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи алиментные обязательства бывших супругов могут регулироваться соглашением об уплате алиментов. Условия о размере и порядке уплаты алиментов бывшему супругу на случай расторжения брака могут быть включены в брачный договор. Однако необходимо помнить, что брачный договор может быть заключен либо до государственной регистрации брака, либо во время брака. Иными словами, бывшие супруги могут урегулировать права и обязанности по содержанию только в соглашении об уплате алиментов.

При отсутствии алиментного соглашения вопрос о выплате алиментов супругу может быть решен в судебном порядке как непосредственно при расторжении брака, так и в последующем по требованию бывшего супруга, имеющего право на получение алиментов. Сроки обращения за алиментами регламентируются положениями ст. 107 СК РФ.

Местные бактерии кишечной микробиоты регулируют биосинтез серотонина хозяина

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: РезюмеРезюме (текст)АбстрактАбстракт (текст)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

. 2015 9 апреля; 161 (2): 264-76.

doi: 10.1016/j.cell.2015.02.047.

Джессика М Яно ¹ , Кристи Ю ¹ , Грегори П. Дональдсон ¹ , Гаури Г Шастри ¹ , Фиби Энн ¹ , Лян Ма ² , Кэтрин Р. Наглер ³ , Рустем Ф Исмагилов ² , Саркис К. Мазманян ¹

, Элейн И Сяо ⁴

Принадлежности

• ¹ Отделение биологии и биологической инженерии, Калифорнийский технологический институт, Пасадена, Калифорния 91125, США.
• ² Отделение химии и химического машиностроения, Калифорнийский технологический институт, Пасадена, Калифорния 91125, США.
• ³ Отделение патологии и отделение медицины Чикагского университета, Чикаго, Иллинойс 60637, США.
• ⁴ Отделение биологии и биологической инженерии Калифорнийского технологического института, Пасадена, Калифорния 91125, США.
  Электронный адрес: [email protected].

• PMID: 25860609
• PMCID: PMC4393509
• DOI: 10.1016/j.cell.2015.02.047

Бесплатная статья ЧВК

Джессика М. Яно и др. Клетка. 2015 .

Бесплатная статья ЧВК

. 2015 9 апреля; 161 (2): 264-76.

doi: 10.1016/j.cell.2015.02.047.

Авторы

Джессика М Яно ¹ , Кристи Ю ¹ , Грегори П. Дональдсон ¹ , Гаури Г Шастри ¹ , Фиби Энн ¹ , Лян Ма ² , Кэтрин Р. Наглер ³ , Рустем Ф Исмагилов ² , Саркис К. Мазманян ¹ , Элейн И Сяо ⁴

Принадлежности

• ¹ Отделение биологии и биологической инженерии, Калифорнийский технологический институт, Пасадена, Калифорния 91125, США.
• ² Отделение химии и химического машиностроения, Калифорнийский технологический институт, Пасадена, Калифорния 91125, США.
• ³ Отделение патологии и отделение медицины Чикагского университета, Чикаго, Иллинойс 60637, США.
• ⁴ Отделение биологии и биологической инженерии Калифорнийского технологического института, Пасадена, Калифорния 91125, США. Электронный адрес: [email protected].

• PMID:
  25860609
• PMCID: PMC4393509
• DOI: 10.1016/j.cell.2015.02.047

Абстрактный

Желудочно-кишечный тракт (ЖКТ) содержит большую часть серотонина организма (5-гидрокситриптамин, 5-НТ), но механизмы, контролирующие метаболизм 5-НТ кишечного происхождения, остаются неясными. Здесь мы демонстрируем, что микробиота играет решающую роль в регулировании 5-НТ хозяина. Местные спорообразующие бактерии (Sp) из микробиоты мыши и человека способствуют биосинтезу 5-HT из энтерохромаффинных клеток толстой кишки (ECs), которые поставляют 5-HT в слизистую оболочку, просвет и циркулирующие тромбоциты. Важно отметить, что влияние микробиоты на 5-НТ в кишечнике значительно влияет на физиологию хозяина, модулируя моторику ЖКТ и функцию тромбоцитов. Мы идентифицировали некоторые фекальные метаболиты, которые увеличиваются под действием Sp и которые повышают уровень 5-HT в культурах хромаффинных клеток, что свидетельствует о прямой метаболической передаче сигналов кишечных микробов к ECs. Кроме того, повышение люминальных концентраций определенных микробных метаболитов увеличивает 5-НТ в толстой кишке и крови у стерильных мышей. В целом эти результаты демонстрируют, что Sp являются важными модуляторами 5-HT хозяина, и дополнительно подчеркивают ключевую роль взаимодействий хозяин-микробиота в регуляции фундаментальных биологических процессов, связанных с 5-HT.

Copyright © 2015 Elsevier Inc. Все права защищены.

Цифры

Рисунок 1. Микробиота кишечника модулирует хозяина…

Рисунок 1. Микробиота кишечника модулирует периферические уровни серотонина хозяина

(A) Уровни 5-HT в сыворотке…

Рисунок 1. Микробиота кишечника модулирует периферические уровни серотонина хозяина.

(A) Уровни 5-HT в сыворотке. Данные нормированы на уровень 5-HT в сыворотке мышей SPF. п=8–13. (B) Уровни 5-HT толстой кишки по отношению к общему белку. Данные нормализованы для 5-HT толстой кишки относительно общего белка у мышей SPF. п=8–13. (C) Экспрессия TPh2 в толстой кишке относительно GAPDH . Данные нормализованы к уровням экспрессии у мышей SPF. п=4. (D) Экспрессия SLC6A4

в толстой кишке относительно GAPDH . Данные нормализованы к уровням экспрессии у мышей SPF. п=4. Данные представлены как среднее ± SEM. * p < 0,05, ** p < 0,01, *** p < 0,001, нс = статистически не значимо. SPF=свободный от специфических патогенов (традиционно-колонизированный), GF=свободный от микробов, CONV.=стандартизированный SPF, ABX=обработанный антибиотиками, VEH=обработанный носитель (вода). См. также рисунок S1.

Рисунок 2. Местные спорообразующие бактерии Увеличение 5-HT…

Рисунок 2. Местные спорообразующие бактерии повышают уровень 5-НТ в энтерохромаффинных клетках толстой кишки

(A) Репрезентативные изображения…

Рисунок 2. Местные спорообразующие бактерии повышают уровень 5-НТ в энтерохромаффинных клетках толстой кишки.

(A) Репрезентативные изображения толстой кишки, окрашенные на хромагранин A (CgA) (слева), 5-HT (в центре) и объединенные (справа). Стрелки указывают на CgA-положительные клетки, в которых отсутствует окрашивание 5-НТ. n=3–7 мышей/группу. (B) Количественное определение количества 5-HT+ клеток на площадь эпителиальной ткани толстой кишки. n=3–7 мышей/группу. (C) Количественное определение количества клеток CgA+ на площадь эпителиальной ткани толстой кишки. n=3–7 мышей/группу. (D) Соотношение 5-HT+ клеток/CgA+ клеток на площадь эпителиальной ткани толстой кишки. n=3–7 мышей/группу. Данные представлены как среднее ± SEM. * р < 0,05, ** р < 0,01, *** р < 0,001, **** р < 0,0001. SPF=свободные от специфических патогенов (условно-колонизированные), GF=безмикробные, CONV.=SPF стандартизированные, ABX=обработанные антибиотиками, Sp=спорообразующие бактерии, PCPA=пара-хлорфенилаланин. См. также рисунок S2.

Рисунок 3. Местные спорообразующие бактерии индуцируют колонию толстой кишки…

Рисунок 3. Местные спорообразующие бактерии индуцируют биосинтез 5-HT в толстой кишке и системную биодоступность 5-HT

(А) Уровни…

Рисунок 3. Местные спорообразующие бактерии индуцируют биосинтез 5-HT в толстой кишке и системную биодоступность 5-HT.

(A) Уровни 5-HT в сыворотке. Данные нормализованы к уровням 5-НТ в сыворотке у мышей SPF. СПФ, n=13; ГФ, n=17; GF+конв.=P21 конвенционализация, n=4; SPF+Abx= лечение антибиотиками P42, n=7; B. fragilis моноассоциация (БФ), n=6; SFB = моноассоциация сегментированных нитчатых бактерий, n = 4; ASF = измененная колонизация Schaedler Flora P21, n = 4; Sp=спорообразующие бактерии, колонизация Р21, n=4; B.uniformis Колонизация Р21, n=4; Bd= консорциум Bacteroides , n=3. (B) Уровни 5-HT толстой кишки по отношению к общему белку. Данные нормализованы для 5-HT толстой кишки относительно общего белка у мышей SPF. п=5–15. (C) Уровни 5-НТ в толстой кишке по отношению к общему белку после интраректального лечения ингибитором Tph, PCPA или носителем. п=4. (D) Выражение двоеточия TPh2 относительно GAPDH . Данные нормализованы к уровням экспрессии у мышей SPF. п=3. Данные представлены как среднее ± SEM. * p < 0,05, ** p < 0,01, *** p < 0,001, **** p < 0,0001, н.с. = статистически не значимо. SPF=свободные от специфических патогенов (условно-колонизированные), GF=свободные от микробов, Sp=спорообразующие бактерии, PCPA=пара-хлорфенилаланин. См. также рисунок S3.

Рисунок 4. Опосредованная микробиотой регуляция серотонина хозяина…

Рисунок 4. Опосредованная микробиотой регуляция серотонина хозяина модулирует моторику желудочно-кишечного тракта

(A) Общее время в пути…

Рисунок 4. Опосредованная микробиотой регуляция серотонина хозяина модулирует моторику желудочно-кишечного тракта.

(A) Общее время прохождения перорально введенного раствора карминового красного по желудочно-кишечному тракту. п=4–8. (B) Скорость дефекации, измеряемая количеством фекальных шариков, произведенных по отношению к общему времени прохождения. п=4–8. (C) Репрезентативные изображения совместной локализации c-fos и 5HT4 в подслизистой оболочке толстой кишки и внешней мышечной оболочке. n=4–5 мышей/группу. (D) Количественная оценка общей интенсивности флуоресценции c-fos в подслизистой основе толстой кишки и наружной мышечной оболочке. n=4–5 мышей/группу. (E) Количественное определение общей интенсивности флуоресценции 5HT4 в подслизистой оболочке толстой кишки и наружной мышечной оболочке. n=4–5 мышей/группу. (F) Количественные и репрезентативные изображения колокализации c-fos и calb2 (калретинин) в подслизистой основе толстой кишки и наружной мышечной оболочке. n=5–8 мышей/группу. Данные представлены как среднее ± SEM. *п

Рисунок 5. Опосредованная микробиотой регуляция серотонина хозяина…

Рисунок 5. Опосредованная микробиотой регуляция серотонина хозяина модулирует гемостаз

(А) Время до остановки кровотечения…

Рисунок 5. Опосредованная микробиотой регуляция серотонина хозяина модулирует гемостаз.

(A) Время до остановки кровотечения в ответ на травму хвоста. п=7–16. (B) Активация тромбоцитов, измеренная в процентах от крупных, высокозернистых (FSC ^{высокий} , SSC ^{высокий} ) события после стимуляции коллагена по сравнению с нестимулированным контролем. п=3. (C) Репрезентативные графики проточной цитометрии крупных активированных тромбоцитов с высокой степенью детализации (FSC ^high , SSC ^high ) после стимуляции коллагена (внизу) по сравнению с нестимулированным контролем (вверху). п=3. (D)–(E) Средняя геометрическая интенсивность флуоресценции гранулофизина (CD63; D), P-селектина (E), экспрессии JON/A (интегрин αIIbβ3; F) в тромбоцитах, стимулированных коллагеном (слева). Репрезентативные гистограммы (справа) количества событий в зависимости от интенсивности флуоресценции (логарифмическая шкала) для тромбоцитов, обработанных коллагеном (красная линия) или носителем (синяя линия). п=3. Данные по анализу тромбоцитов являются репрезентативными для трех независимых испытаний с участием не менее трех мышей в каждой группе. Данные представлены как среднее ± SEM. * p < 0,05, ** p < 0,01, *** p < 0,001, **** p < 0,0001, нс = статистически не значимо. SPF=свободные от специфических патогенов (условно-колонизированные), GF=свободные от микробов, Sp=спорообразующие бактерии, PCPA=пара-хлорфенилаланин. См. также рисунок S5.

Рисунок 6. Микробные метаболиты, опосредующие эффекты…

Рисунок 6. Метаболиты микроорганизмов, опосредующие эффекты микробиоты на серотонин хозяина

(A) Уровни…

Рисунок 6. Микробные метаболиты, опосредующие эффекты микробиоты на серотонин хозяина.

(A) Уровни 5-НТ, высвобождаемые из клеток RIN14B после воздействия фильтрата просвета толстой кишки от мышей, колонизированных SPF, GF и Sp, или иономицина (iono). Данные нормализованы к уровням 5-HT в контрольных группах, получавших носитель (заштрихованная серая линия у 1). Звездочки непосредственно над столбцами указывают на значимость по сравнению с контролем; звездочки в верхней части графика обозначают значимость между экспериментальными группами. п=3. (Б) Выражение TPh2 относительно GAPDH в клетках RIN14B после воздействия фильтрата просвета толстой кишки от мышей, колонизированных SPF, GF и Sp, или иономицина (iono). Данные нормализованы по отношению к экспрессии генов в контрольных группах, получавших носитель (заштрихованная серая линия у 1). Звездочки непосредственно над столбцами указывают на значимость по сравнению с контролем, тогда как звездочки в верхней части графика обозначают значимость между экспериментальными группами. п=4. (C) Анализ основных компонентов фекального метаболома мышей GF, колонизированных SPF, ASF, Sp или hSp. п=6. (D) Уровни 5-HT, высвобождаемого клетками RIN14B после воздействия метаболитов: ацетата (1 мМ), α-токоферола (8 мкМ), арабинозы (50 мкМ), азелата (50 мкМ), бутирата (100 мкМ), холата. (75 мкМ), дезоксихолат (25 мкМ), ферулят (25 мкМ), ГАМК (25 мкМ), глицин (50 мкМ), N-метилпролин (0,5 мкМ), олеанолат (50 мкМ), п-аминобензоат (1 мкМ). ), пропионат (100 мкМ), таурин (50 мкМ), тирамин (100 мкМ). Данные нормализованы к уровням 5-HT в контрольных группах, получавших носитель (серая линия у 1). п=5–19. (E) Экспрессия TPh2 относительно GAPDH в клетках RIN14B после воздействия метаболита. Данные нормализованы к экспрессии в контролях, обработанных носителем (серая линия на 1). п=3–4. (F) Уровни 5-HT в толстой кишке (слева) и сыворотке (в центре) мышей GF через 30 минут после интраректальной инъекции дезоксихолата (125 мг/кг) или носителя. Экспрессия TPh2 относительно GAPDH (справа) через 1 час после инъекции. п=3–8. (G) Филогенетическое дерево, отображающее ключ Sp. (М) и hSp. (H) операционные таксономические единицы (OTU) по отношению к эталонным видам Clostridium с зарегистрированной активностью 7α-дегидроксилирования (красные кружки). Относительная численность указана в скобках. п=3. Данные представлены как среднее ± SEM. * p < 0,05, ** p < 0,01, *** p < 0,001, **** p < 0,0001, нс = статистически не значимо. SPF = свободные от специфических патогенов (условно колонизированные), GF = свободные от микробов, Sp = спорообразующие бактерии, iono = 15 микромоль иономицина, ASF = измененная флора Шедлера, hSp = полученные от человека спорообразующие бактерии. См. также рисунки S6 и S7.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Прямые и косвенные механизмы, с помощью которых микробиота кишечника влияет на серотониновые системы хозяина.

  Леган Т.Б., Лавуа Б., Маве Г.М. Леган ТБ и др. Нейрогастроэнтерол Мотил. 2022 окт;34(10):e14346. doi: 10.1111/nmo.14346. Epub 2022 5 марта. Нейрогастроэнтерол Мотил. 2022. PMID: 35246905 Обзор.

• Кишечные микробы способствуют выработке серотонина толстой кишкой за счет воздействия короткоцепочечных жирных кислот на энтерохромаффинные клетки.

  Reigstad CS, Salmonson CE, Rainey JF 3rd, Szurszewski JH, Linden DR, Sonnenburg JL, Farrugia G, Kashyap PC. Рейгстад ​​С.С. и соавт. FASEB J. 29 апреля 2015 г. (4): 1395-403. doi: 10.1096/fj.14-259598. Epub 2014 30 декабря. ФАСЭБ Дж. 2015. PMID: 25550456 Бесплатная статья ЧВК.

• Постоянно меняющиеся роли серотонина.

  Джонс Л.А., Сан Э.В., Мартин А.М., Китинг Д.Дж. Джонс Л.А. и соавт. Int J Biochem Cell Biol. 2020 авг;125:105776. doi: 10.1016/j.biocel.2020.105776. Epub 2020 29 мая. Int J Biochem Cell Biol. 2020. PMID: 32479926 Обзор.

• Воздействие серотонина и флуоксетина на кишечник модулирует бактериальную колонизацию в кишечнике.

  Фунг Т. К., Выонг Х.Е., Луна CDG, Проновост Г.Н., Александрова А.А., Райли Н.Г., Вавилина А., Макгинн Дж., Рендон Т., Форрест Л.Р., Сяо Е.Ю. Фунг Т.С. и соавт. Нат микробиол. 2019 дек;4(12):2064-2073. дои: 10.1038/s41564-019-0540-4. Epub 2019 2 сентября. Нат микробиол. 2019. PMID: 31477894 Бесплатная статья ЧВК.

• Микробиота кишечника человека модулирует секрецию толстой кишки у мышей, регулируя экспрессию рецептора 5-HT ₃ посредством продукции ацетата.

  Бхаттараи Ю., Шмидт Б.А., Линден Д.Р., Ларсон Э.Д., Гровер М., Бейдер А., Фарругия Г., Кашьяп П.С. Бхаттараи Ю. и др. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 1 июля 2017 г.; 313(1):G80-G87. doi: 10.1152/jpgi.00448.2016. Epub 2017 13 апр. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2017. PMID: 28408644 Бесплатная статья ЧВК.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Роль микробиома кишечника в управлении весом.

  Кармоди Р.Н., Бисанз JE. Кармоди Р.Н. и соавт. Nat Rev Microbiol. 3 мая 2023 г. doi: 10.1038/s41579-023-00888-0. Онлайн перед печатью. Nat Rev Microbiol. 2023. PMID: 37138047 Обзор.

• Сравнительный анализ in-silico микробного дисбактериоза выявил потенциальную метаболическую связь с нейродегенеративными заболеваниями.

  Чаухан В., Чаухан Н.К., Датта С., Патхак Д., Нонгтомба У. Чаухан В. и др. Фронтальные нейроски. 2023 11 апр; 17:1153422. doi: 10.3389/fnins.2023.1153422. Электронная коллекция 2023. Фронтальные нейроски. 2023. PMID: 37113148 Бесплатная статья ЧВК.

• Микробиота кишечника при тревоге и депрессии: выявление взаимоотношений и вариантов управления.

  Кумар А., Праманик Дж., Гоял Н., Чаухан Д., Сивамарути Б.С., Праджапати Б.Г., Чайясут С. Кумар А. и др. Фармацевтика (Базель). 2023 9 апреля; 16 (4): 565. doi: 10.3390/ph26040565. Фармацевтика (Базель). 2023. PMID: 37111321 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Взаимодействие между фитохимическими веществами и кишечной микробиотой.

  Квон С., Эдиривира М.К., Ким Чо С. Квон С. и др. Питательные вещества. 2023 20 апреля; 15 (8): 1989. дои: 10.3390/nu15081989. Питательные вещества. 2023. PMID: 37111207 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Флавонолы в действии: борьба с окислительным стрессом и нейровоспалением при большом депрессивном расстройстве.

  Язвинщак Ембрек М. , Оршолич Н., Карлович Д., Пейтл В. Язвинщак Джембрек М. и соавт. Int J Mol Sci. 2023 7 апреля; 24 (8): 6888. дои: 10.3390/ijms24086888. Int J Mol Sci. 2023. PMID: 37108052 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Грантовая поддержка

• P30DK42086/DK/NIDDK NIH HHS/США
• R01HG005826/HG/NHGRI NIH HHS/США
• F31 MH090749/MH/NIMH NIH HHS/США
• R01 HG005826/HG/NHGRI NIH HHS/США
• R01 Mh200556/MH/NIMH NIH HHS/США

• R01 AI106302/AI/NIAID NIH HHS/США
• DK078938/DK/NIDDK NIH HHS/США
• Mh200556/MH/NIMH NIH HHS/США
• DP5 OD017924/OD/NIH HHS/США
• R01 NS085910/NS/NINDS NIH HHS/США
• AI106302/AI/NIAID NIH HHS/США
• R01 DK078938/DK/NIDDK NIH HHS/США
• 5DP5OD017924/OD/NIH HHS/США

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука Бесплатная статья ЧВК

Укажите

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Отправить на

Радиомодулятор SatKing SK-161 — DIY TradeTech

Сейчас: 45 долларов США

(пока отзывов нет) Написать обзор

SatKing

Радиочастотный модулятор SatKing SK-161

Рейтинг Обязательно Выберите Рейтинг1 звезда (худший)2 звезды3 звезды (средний)4 звезды5 звезд (лучший)

Имя

Электронная почта Обязательно

Тема отзыва Обязательно

комментариев Обязательно

Артикул:

2001

Доставка:

$15,00 (фиксированная стоимость доставки)

РЧ-модулятор SatKing SK-161:

• Описание
• Отзывы
• Информация о гарантии

Описание:

Этот радиочастотный модулятор представляет собой высококачественный аналоговый вариант для модуляции ваших AV-устройств в вашем доме или коммерческом здании.