8 32 коап рф: КоАП РФ Статья 8.32. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах

Содержание

Кассация выработала правовые подходы при разрешении споров по статье 20.4 КоАП

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа представил на своем сайте проект обобщения судебной практики по применению статьи 20.4 КоАП РФ "Нарушение требований пожарной безопасности". 

Как отмечает ФАС ДВО, несмотря на складывающуюся тенденцию сокращения дел об оспаривании постановлений административных органов отмечается устойчивый рост по делам с участием органов государственного пожарного надзора: в 2010 году – 0,61%, или 4 дела, в 2011 году – 1,2%, или 3 дела, за 11 месяцев 2012 году – 19,1%, или 33 дела. 

Анализ практики рассмотрения споров по статье 20.4 КоАП РФ выявил ряд типичных ситуаций, возникающих в ходе производства по делам о нарушениях требований пожарной безопасности, и позволил выработать правовые подходы при разрешении возникающих споров.

В частности, в проекте обобщения кассационный суд анализирует вопросы квалификации и доказывания по делам о нарушении требований пожарной безопасности.

Как указывает ФАС Дальневосточного округа, в судебной практике по делам об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности по статье 20.4 КоАП РФ возникает вопрос о допустимости акта проверки, подготовленного инспектором по пожарному надзору в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 30.04.2009 № 141 "О реализации положений Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", в качестве доказательства осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 21.12.1994  № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" к отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного пожарного надзора, организацией и проведением проверок организаций, применяются положения Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Согласно статье 16 Федерального закона № 294-ФЗ по результатам проверки непосредственно после ее завершения должностными лицами органа государственного контроля составляется акт по установленной форме в двух экземплярах.

Порядок осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, вещей и документов, предусмотренный статьей 27.8 КоАП РФ и осуществляемый в присутствии представителя юридического лица и двух понятых, относится к процедуре составления протокола осмотра, а не акта проверки.

Вместе с тем обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, в силу части 4 статьи 210 АПК РФ возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение, а применение меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе составление протокола осмотра, в каждом случае зависит от обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Положения статьи 26.2 КоАП РФ не ограничивают использование в качестве доказательства по делу только протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

Также кассация на основе анализа конкретного дела приходит к выводу о том, что отсутствие протокола осмотра при наличии иных доказательств,  свидетельствующих о совершении предпринимателем административных правонарушений, не опровергает наличие события вмененных нарушений требований пожарной безопасности.

Индивидуальный предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору о назначении административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о допущенных органом пожарного надзора при производстве по делу об административном правонарушении существенных процессуальных нарушениях. Суд установил, что административный орган в качестве доказательства виновности предпринимателя в совершении указанных административных правонарушений, основывался в том числе на акте проверки. Из указанного акта следует, что осмотр помещений, принадлежащих предпринимателю, проводился без участия понятых. Акт подписан только индивидуальным предпринимателем и должностным лицом, проводившим проверку. Поскольку отдельного протокола осмотра территории, отвечающего требованиям статьи 27.8 КоАП РФ проверяющим лицом не составлялось, суд пришел к выводу о том, что составленный без участия понятых акт проверки оформлен с нарушением положений КоАП РФ.

Проверяя на соответствие закону оспариваемое постановление органа пожарного надзора в апелляционном порядке, суд второй инстанции отказал в признании его незаконным и отмене по следующим основаниям.

В статье 16 Федерального закона №294-ФЗ установлен порядок оформления результатов проверки.

В силу части 1 указанной статьи настоящего Закона по результатам проверки должностными лицами государственного контроля (надзора), проводящими проверку, составляется акт.

Так, по результатам указанной плановой проверки орган пожарного надзора в соответствии с положениями статьи 16 Федерального закона  №294-ФЗ составил акт проверки.

Статья 16 Федерального закона №294-ФЗ не устанавливает обязанность присутствия понятых при составлении акта проверки и наличия в нем их подписей; не предусмотрено это и Административным регламентом, утвержденным Приказом МЧС России от 01.10.2007 № 517, в пункте 44 которого установлено, что проверка осуществляется в присутствии проверяемого лица или его уполномоченного представителя, или иного должностного лица организации. Между тем при составлении указанного акта проверки присутствовала непосредственно сама предприниматель, которая возражений по существу проверки не заявляла.

Протокол осмотра в порядке статьи 27.8 КоАП РФ органом пожарного надзора не составлялся, его отсутствие, при наличии иных доказательств, свидетельствующих о совершении предпринимателем административных правонарушений, не опровергает наличие события вмененных нарушений требований пожарной безопасности.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного предпринимателем требования об отмене оспариваемого постановления административного органа.

Кассационный суд оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения (постановление ФАС ДВО от 31.10.2012 № Ф03-5109/2012). Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАС ДВО от 08.02.2012 № Ф03-7082/2011.

С текстом проекта обобщения судебной практики ФАС ДВО по применению статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях можно ознакомиться здесь.

Правоприменительная практика по реализации положений о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением | Служба по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым

04 апреля 2019 года в Крымсельхознадзоре подготовлено разъяснение по правоприменительной практике по реализации положений о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением

   04 апреля 2019 в управлении государственного земельного контроля (надзора) Крымсельхознадзора подготовлено разъяснение по правоприменительной практике о реализации положений и замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 316-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в силу 4 июля 2016 года, КоАП РФ был дополнен положениями, определяющими особые условия применения мер административной ответственности в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства. Дополнительно введены ч. 3 ст. 1.4, ч. 3 ст. 3.4, ч. 3.5 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Законодатель определил возможность замены административного наказания в виде административного штрафа на административное наказание в виде предупреждения в случаях, если административное наказание в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях.
   Анализ требований ч. 3 ст. 1.4, ч. 3 ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ позволяет делать вывод о том, что указанная исключительная норма применяется при одновременном соблюдении следующих условий:
   1) применяется только в отношении определенной категории субъектов, а именно:
- являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
- являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства юридических лиц;
- руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций;
   2) применяется за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля;
   3) применяется при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, согласно которой административное наказание в виде предупреждения устанавливается (назначается) при одновременном соблюдении следующих условий:
- за впервые совершенные административные правонарушения;
- при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
- при отсутствии имущественного ущерба.
   4) в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется;
   5) административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения следующих административных правонарушений:
- административные правонарушения, предусмотренные статьями 14.31, 14.31.2, 14.32, 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8, 19.8.1, 19.8.2, 19.23, ч. 2 ст. 19.27, ч. 3 ст. 19.27, 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ
Анализ судебной практики указывает на моменты, которые обращают внимание судебные органы при применении положений о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.
   Во-первых, принимаются во внимание основания выявления административных правонарушений.
   Исходя из структуры и содержания правовой нормы, закрепленной в ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, одним из условий действия соответствующей диспозиции является совершение административного правонарушения впервые, которое выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
    Рядом судебных решений суды отказывали в применении положений ст. 4.1.1 КоАП РФ на том основании, что административное правонарушение было выявлено по результатам прокурорской проверки (а не в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, как того требует ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ).
   Так, Решением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 августа 2017 года, Постановлением Оренбургского областного суда от 10.11.2017 № 4а-595/2017 был отклонен довод заявителя о необходимости применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ на том основании, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.56 КоАП РФ, выявлено прокуратурой в результате осуществления мероприятий прокурорского надзора. Судами отмечено, что в силу прямого указания в п. 3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" его положения не применяются при осуществлении прокурорского надзора. При таких обстоятельствах судьей районного суда обоснованно указано на отсутствие предусмотренных законом оснований для замены назначенного административного наказания в виде штрафа предупреждением. Указанный вывод содержится также в Решении судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 августа 2017 года, Постановлении Оренбургского областного суда от 10.11.2017 № 4а-594/2017 и др.
   Кроме того, существует судебная практика, не применяющая положения ст. 4.1.1 КоАП РФ на том основании, что дело об административном правонарушении возбуждалось не по результатам проведения мероприятий по контролю, а в результате непосредственного обнаружения должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. (Постановление Верховного Суда РФ от 06.07.2017 № 9-АД17-11, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 № 15АП-19331/2017 по делу № А53-26330/2017).
   Также, существует ряд примеров из судебной практики, определяющих отсутствие оснований для замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа предупреждением по причине отсутствия в материалах дела данных о проведении в отношении юридических лиц проверок в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 № 15АП-14758/2017 по делу № А32-23481/2017, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 № 15АП-14758/2017 по делу № А32-23481/2017).
   Во-вторых, при применении положений ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением принимается во внимание характер совершенного правонарушения.
   В-третьих, при применении положений ст. 4.1.1 КоАП РФ во внимание принимается категория субъектов административных правонарушений.
   Положения ст. 4.1.1 КоАП РФ применяются только в отношении определенной категории лиц - субъектов малого и среднего предпринимательства.
   Таким образом, норму о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением следует рассматривать как норму, улучшающую положение лица, совершившего административное правонарушение. А это, в свою очередь, при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, является основанием для применения обратной силы закона.
   Анализ судебной практики показывает, что вопрос о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением может решаться только на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении или на стадии обжалования постановления о назначении административного наказания.    

 

Ст. 32.8 КоАП РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

2. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.

3. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

4. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

5. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

6. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Комментарий к Ст. 32.8 КоАП РФ

1. Специфической особенностью исполнения постановления судьи об административном аресте в отличие от всех других административных наказаний, в том числе и при назначении их судьей, заключается в том, что оно исполняется немедленно после вынесения такого постановления, т.е. независимо от подачи жалобы в вышестоящий суд и ее рассмотрения. Это является исключением из общего правила об исполнении постановлений о назначении административных наказаний.

Административный арест как наиболее строгое наказание применяется в исключительных случаях, когда по обстоятельствам дела нельзя ограничиться применением другого наказания и необходимо, в частности, предотвратить перерастание административного правонарушения в преступление. Речь идет, например, о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП РФ) или воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудниками милиции, военнослужащими, сотрудниками уголовно-исполнительной системы.

Соблюдение права на судебную защиту и предотвращение возможной судебной ошибки при назначении административного ареста призваны обеспечить правила, установленные в ст. ст. 30.2 и 30.5 КоАП РФ:

— жалоба на постановление судьи направляется в вышестоящий суд в день получения жалобы;

— такая жалоба подлежит рассмотрению в течение суток с момента ее подачи, если лицо отбывает административный арест.

В ст. 31.5 КоАП РФ предусмотрен и случай, когда немедленное исполнение наказания, включая и административный арест, невозможно и может быть отсрочено на срок до одного месяца. Например, арестованные, имеющие на руках листок нетрудоспособности, не принимаются для отбытия наказания до окончания срока болезни.

2. Требования, содержащиеся в ч. 2 данной статьи, ныне учтены в Постановлении Правительства РФ от 02.10.2002 N 726 «Об утверждении Положения о порядке отбывания административного ареста». В указанном Положении установлено, что арестованные содержатся под стражей в специальных приемниках органов внутренних дел и доставляются туда органом внутренних дел, производившим их задержание.

При поступлении в специальный приемник арестованные подлежат дактилоскопированию и фотографированию. Они содержатся в закрытых на замки камерах под постоянной охраной. Камеры оборудуются в соответствии с нормативными документами МВД России. Арестованные обеспечиваются индивидуальными спальными местами и постельными принадлежностями (на время сна). Арестованные при поступлении в специальный приемник проходят медицинский осмотр. Медицинское и санитарно-противоэпидемическое обеспечение этих лиц, а также порядок обеспечения их питанием устанавливаются МВД России. Арестованным разрешается получать передачи в соответствии с перечнем продуктов питания и предметов первой необходимости, определяемым в порядке, утверждаемом МВД России.

Арестованные обязаны выполнять требования режима содержания, определяемые правилами внутреннего распорядка, утверждаемыми Министерством внутренних дел РФ. Такие Правила были утверждены Приказом МВД России от 06.06.2000 N 605дсп, в них внесены изменения в соответствии с указанным выше Постановлением Правительства РФ. В этом Постановлении подчеркивается, что арестованные пользуются правами и свободами, установленными для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными законодательством РФ.

[Thread]: URI отсутствует в пакете CoAP

Привет, команда NXP,

У нас возникли проблемы при отправке сообщений CoAP через модуль хоста kw41z. Описание проблемы

приведено ниже:

Мы используем шлюз NXP IoT для нашего проекта.

Мы используем протокол FSCI для связи между хост-модулем потока и платой imx6.

Мы обнаружили некоторые проблемы в структуре сообщений CoAP. Конечное устройство не получает URI в сообщении CoAP через модуль хоста потока.

Шлюз NXP IoT, формирующий кадр FSCI для сообщения CoAP.
Шлюз NXP IoT отправляет этот кадр на хост с помощью UART. После этого мы обнаружили неожиданное поведение, такое как хост-модуль kw41z не отправляет правильное сообщение CoAP в RF для устройств Thread REED.

Чтобы решить эту проблему, мы выполнили некоторую отладку:

1. Мы проверили тип возвращаемого значения CreateFSCIFrameAdHoc API. Этот API генерирует команду CoAP в соответствии с протоколом FSCI и помещает ее в структуру кадра FSCI.Мы перепроверили эту структуру всякий раз, когда сообщение CoAP формируется с использованием этого API.
2. Мы перепроверили связь UART с помощью устройства FTDI UART. Шлюз IoT передает соответствующий кадр FSCI для сообщения CoAP в модуль хоста потока kw41z. Пожалуйста, найдите прикрепленное изображение для получения дополнительной информации.
3. Мы прослушали RF-данные Thread с помощью сниффера USB kw41z и Wireshark. Согласно журналам анализатора мы обнаружили, что сообщение CoAP не имеет URI в кадре.
4. Мы проверили приложение Thread_shell и обнаружили, что если после этого хост-устройство получит сообщение сброса от конечных устройств, оно не создаст экземпляр CoAP.Теперь мы пытаемся отправить сообщение CoAP вручную с помощью терминала, но модуль хоста потока не отправляет сообщение CoAP в сети Thread RF.

Если URI отсутствует в сообщении CoAP, то с какой проблемой мы столкнулись, описано ниже:

1. Если конечное устройство потока получает сообщение CoAP без URI. Конечное устройство потока отправляет сообщение сброса в модуль хоста потока вместо ACK.
Если хост-модуль потока получает сообщение сброса от конечного устройства потока, хост сам перезагружается.После этого хост-устройство MCU не отправляет никаких сообщений CoAP в сети Thread RF.

Временное решение этой проблемы выглядит следующим образом:
Необходимо создать экземпляр CoAP для хост-модуля с использованием протокола FSCI.

Помогите, пожалуйста, как решить эту проблему?

Описание прикрепленного файла:

1.CoAP_uart_format.png: - Формат коммуникационного пакета CoAP UART (FSCI) между шлюзом NXP IoT и модулем Thread Host.

2.wireshark_packet.png: - Пакет сниффера, который показывает, что сообщение CoAP не содержит URI

3.Thread_Shell.png: - На этом изображении показано, как хост-модули не могут отправить сообщение CoAP после получения сообщения сброса от устройства конца потока.

% PDF-1.3 % 1 0 объект > поток конечный поток эндобдж 2 0 obj > / ProcSet [/ PDF / Text] / ColorSpace> / Font> / Properties >>> / MediaBox [0 0 595.PA'F & '$% Jc] sFp $ * HGQJ | Stӹ $ 51FBn

Руководство по настройке программного обеспечения

, Cisco IOS XE Denali 16.3.x (коммутаторы Catalyst 3850) - Настройка прокси-сервера COAP [коммутаторы Cisco Catalyst серии 3850]

WS-C3850-24T-S

IP-база

Cisco Catalyst 3850 Стекируемый, 24 порта 10/100/1000 Ethernet, с блоком питания 350 Вт перем. тока 1 RU, набор функций IP Base

WS-C3850-48T-S

IP-база

Cisco Catalyst 3850 Стекируемый, 48 портов 10/100/1000 Ethernet, с блоком питания 350 Вт перем. тока 1 RU, набор функций IP Base

WS-C3850-24P-S

IP-база

Cisco Catalyst 3850 Стекируемый, 24 порта 10/100/1000 Ethernet, PoE + порты, с блоком питания 715 Вт переменного тока, 1 RU, набор функций IP Base

WS-C3850-48P-S

IP-база

Cisco Catalyst 3850 Стекируемый 48 10/100/1000 Ethernet PoE + порты, с блоком питания 715 Вт переменного тока, 1 RU, набор функций IP Base

WS-C3850-48F-S

IP-база

Cisco Catalyst 3850 Стекируемый 48 10/100/1000 Ethernet PoE + порты, с блоком питания 1100 Вт переменного тока, 1 RU, набор функций IP Base

WS-C3850-24U-S

IP-база

Стекируемый, 24 порта 10/100/1000 Cisco UPOE, 1 сетевой модуль слот, блок питания 1100 Вт

WS-C3850-48U-S

IP-база

Стекируемый, 48 портов 10/100/1000 Cisco UPOE, 1 сетевой модуль слот, блок питания 1100 Вт

WS-C3850-12S-S

IP-база

Стекируемый, 12 слотов для модулей SFP, 1 слот для сетевых модулей, 350 Вт источник питания

WS-C3850-24S-S

IP-база

Стекируемые, 24 слота для модулей SFP, 1 слот для сетевых модулей, 350 Вт источник питания

WS-C3850-12XS-S

IP-база

Catalyst 3850, 12-портовый приемопередатчик SFP +, 1 сетевой модуль слот, поддержка до 10 G SFP +, блок питания 350 Вт

WS-C3850-16XS-S

IP-база

Catalyst 3850, 16-портовый приемопередатчик SFP +, 1 сетевой модуль слот, поддержка до 10 G SFP +, блок питания 350 Вт.

16 портов доступны в сети C3850-NM-4-10G. модуль подключается к коммутатору WS-C3850-12XS-S.

WS-C3850-24XS-S

IP-база

Catalyst 3850, 24-портовый приемопередатчик SFP +, 1 сетевой модуль слот, поддержка до 10 G SFP +, блок питания 715 Вт.

WS-C3850-32XS-S

IP-база

Catalyst 3850, 32-портовый приемопередатчик SFP +, 1 сетевой модуль слот, поддержка до 10 G SFP +, блок питания 715 Вт.

32 порта доступны, когда сеть C3850-NM-8-10G модуль подключается к коммутатору WS-C3850-24XS-S.

WS-C3850-48XS-S

IP-база

Стекируемый, с трансиверами SFP +, 48 портов, поддерживающих до до 10 G и 4 порта, поддерживающих до 40 G.Блок питания 750 Вт.

WS-C3850-48XS-F-S

IP-база

Стекируемый, с трансиверами SFP +, 48 портов, поддерживающих до до 10 G и 4 порта, поддерживающих до 40 G.Блок питания 750 Вт.

WS-C3850-24XU-S

IP-база

Стекируемый 24 100M / 1G / 2.Порты UPoE 5G / 5G / 10G, 1 сеть слот для модуля, блок питания на 1100 Вт.

WS-C3850-24T-E

IP-услуги

Cisco Catalyst 3850 Стекируемый, 24 порта 10/100/1000 Ethernet, с блоком питания 350 Вт перем. тока 1 RU, набор функций IP Services

WS-C3850-48T-E

IP-услуги

Cisco Catalyst 3850 Стекируемый, 48 портов 10/100/1000 Ethernet, с блоком питания 350 Вт перем. тока 1 RU, набор функций IP Services

WS-C3850-24P-E

IP-услуги

Cisco Catalyst 3850 Стекируемый, 24 порта 10/100/1000 Ethernet, PoE + порты, с блоком питания 715 Вт переменного тока, 1 RU, набор функций IP Services

WS-C3850-48P-E

IP-услуги

Cisco Catalyst 3850 Стекируемый 48 10/100/1000 Ethernet PoE + порты, с блоком питания на 715 Вт переменного тока, 1 RU, набор функций IP Services

WS-C3850-48F-E

IP-услуги

Cisco Catalyst 3850 Стекируемый 48 10/100/1000 Ethernet PoE + порты, с блоком питания 1100 Вт переменного тока, 1 RU, набор функций IP Services

WS-3850-24U-E

IP-услуги

Cisco Catalyst 3850 Стекируемый 24 10/100/1000 Cisco UPOE порты, 1 слот для сетевого модуля, блок питания 1100 Вт

WS-3850-48U-E

IP-услуги

Cisco Catalyst 3850 Стекируемый 48 10/100/1000 Cisco UPOE порты, 1 слот для сетевого модуля, блок питания 1100 Вт

WS-C3850-12S-E

IP-услуги

Стекируемый, 2 слота для модулей SFP, 1 слот для сетевого модуля, 350 Вт источник питания

WS-C3850-24S-E

IP-услуги

Стекируемый, 24 слота для модулей SFP, 1 слот для сетевых модулей, 350 Вт источник питания

WS-C3850-12XS-E

IP-услуги

Catalyst 3850, 12-портовый приемопередатчик SFP +, 1 сетевой модуль слот, поддержка до 10 G SFP +, блок питания 350 Вт.

WS-C3850-16XS-E

IP-услуги

Catalyst 3850, 16-портовый приемопередатчик SFP +, 1 сетевой модуль слот, поддержка до 10 G SFP +, блок питания 350 Вт.

16 портов доступны в сети C3850-NM-4-10G. модуль подключается к коммутатору WS-C3850-12XS-E.

WS-C3850-24XS-E

IP-услуги

Catalyst 3850, 24-портовый приемопередатчик SFP +, 1 сетевой модуль слот, поддержка до 10 G SFP +, блок питания 715 Вт.

WS-C3850-32XS-E

IP-услуги

Catalyst 3850, 32-портовый приемопередатчик SFP +, 1 сетевой модуль слот, поддержка до 10 G SFP +, блок питания 715 Вт.

32 порта доступны, когда сеть C3850-NM-8-10G модуль подключается к коммутатору WS-C3850-24XS-E.

WS-C3850-48XS-E

IP-услуги

Стекируемые трансиверы SFP +, 48 портов, поддерживающих до 10 G и 4 порта, поддерживающих до 40 G.Блок питания 750 Вт.

WS-C3850-48XS-F-E

IP-услуги

Стекируемые трансиверы SFP +, 48 портов, поддерживающих до 10 G и 4 порта, поддерживающих до 40 G.Блок питания 750 Вт.

WS-C3850-24XU-E

IP-услуги

Стекируемый 24 100M / 1G / 2.Порты UPoE 5G / 5G / 10G, 1 сеть слот для модуля, блок питания на 1100 Вт.

[cf-dev] [Hudson] Ошибка сборки в Hudson: 2.0.x # 105


[Предыдущая дата] [Следующая дата] [Предыдущая тема] [Следующая цепочка] [Указатель даты] [Указатель темы] [Главная страница списка]
[cf-dev] [Hudson] Ошибка сборки в Hudson: 2.0.x # 105

 См. 

Изменения:

[Кай Худалла] [# 234] Включите в артефакт хранилища ключей и доверенных сертификатов.

------------------------------------------
[... усечено 3276 строк ...]
<----- CON [MID = 8002, T = 8ac49d365ec7f612], 2.05, соблюдайте (102)
ACK [MID = 8002] -----> // потеряно
<----- CON [MID = 8002, T = 8ac49d365ec7f612], 2.05, соблюдайте (102)
ACK [MID = 8002] ----->

 1 INFO [CoapEndpoint]: уничтожение конечной точки по адресу coap: // 127.0.0.1: 43676 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:94) destroy () в основном потоке в (2017-03-09 12:35:14)
 1 INFO [CoapEndpoint]: остановка конечной точки по адресу coap: //127.0.0.1: 43676 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:464) stop () в основном потоке в (2017-03-09 12:35:14)
 1 CONFIG [ReliabilityLayer]: ReliabilityLayer использует ACK_TIMEOUT = 200, ACK_RANDOM_FACTOR = 1 и ACK_TIMEOUT_SCALE = 1 - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer.java:95)  () в потоке main at 2017-03-09 12:35:14)
 1 ИНФОРМАЦИЯ [CoapEndpoint]: Начальная конечная точка на coap: // localhost: 0 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:87) start () в основном потоке в (2017-03-09 12:35:14)
 1 INFO [CoapEndpoint]: конечная точка запущена в coap: //127.0.0.1: 52401 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:87) start () в основном потоке в (2017-03-09 12 : 35: 14)
Клиент привязывается к порту 52401
Blockwise Наблюдать:
232 INFO [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== req CON-GET MID = 827, Token = 2f1776e53f1b0a3a, OptionSet = {"Observe": 0, "Uri-Path": "test"}, без полезной нагрузки - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:621) sendRequest () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 ==> res ACK-2.05 MID = 827, Token = 2f1776e53f1b0a3a, OptionSet = {"Observe": 0, "Block2": "(szx = 0/16, m = true, num = 0) »,« Size2 »: 40},« 6642800554497978 »- (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost : 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: / 127.0.0.1: 53 934 <== req CON-GET MID = 828, Token = ab2c026ede77aaee, OptionSet = {"Uri-Path": "test", "Block2": "(szx = 0/16, m = false, num = 1) "}, без полезной нагрузки - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:621) sendRequest () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03- 09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 ==> res ACK-2.05 MID = 828, Token = ab2c026ede77aaee, OptionSet = {"Block2": "(szx = 0/16, m = true, num = 1) "}," 4058477913399066 "- (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 INFO [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== req CON-GET MID = 829, Token = ab2c026ede77aaee, OptionSet = {"Uri-Path": "test", "Block2": "(szx = 0 / 16, m = false, num = 2) "}, без полезной нагрузки - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:621) sendRequest () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: / 127.0.0.1: 53 934 ==> res ACK-2.05 MID = 829, Token = ab2c026ede77aaee, OptionSet = {"Block2": "(szx = 0/16, m = false, num = 2)"}, "88645644" - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
CON [MID = 827, T = 2f1776e53f1b0a3a], GET, / test, наблюдать (0) ----->
<----- ACK [MID = 827, T = 2f1776e53f1b0a3a], 2.05, 2: 0/1/16, наблюдать (0), size2 (40)
CON [MID = 828, T = ab2c026ede77aaee], GET, / test, 2: 1/0/16 ----->
<----- ACK [MID = 828, T = ab2c026ede77aaee], 2.05, 2: 1/1/16
CON [MID = 829, T = ab2c026ede77aaee], GET, / test, 2: 2/0/16 ----->
<----- ACK [MID = 829, T = ab2c026ede77aaee], 2.05, 2: 2/0/16

связь установлена, сервер отправляет уведомление
232 INFO [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 ==> res CON-2.05 MID = 8001, Token = 2f1776e53f1b0a3a, OptionSet = {"Наблюдать": 1, "Block2": "(szx = 0/16, m = true, num = 0) »,« Size2 »: 45},« 9586201595718140 »- (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost : 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: / 127.0.0.1: 53 934 <== emp ACK MID = 8001 - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:676) sendEmptyMessage () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 at (2017-03-09 12:35:14)
232 INFO [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== req CON-GET MID = 830, Token = 74add51e88ed8d02, OptionSet = {"Uri-Path": "test", "Block2": "(szx = 0 / 16, m = false, num = 1) "}, без полезной нагрузки - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:621) sendRequest () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: / 127.0.0.1: 53 934 ==> res ACK-2.05 MID = 830, Token = 74add51e88ed8d02, OptionSet = {"Block2": "(szx = 0/16, m = true, num = 1)"}, "0431547557561966" - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 INFO [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== req CON-GET MID = 831, Token = 74add51e88ed8d02, OptionSet = {"Uri-Path": "test", "Block2": "(szx = 0 / 16, m = false, num = 2) "}, без полезной нагрузки - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:621) sendRequest () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 ==> res ACK-2.05 MID = 831, Token = 74add51e88ed8d02, OptionSet = {"Block2": "(szx = 0/16, m = false, num = 2) "}," 5307859883998 "- (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12 : 35: 14)
<----- CON [MID = 8001, T = 2f1776e53f1b0a3a], 2.05, 2: 0/1/16, соблюдайте (1), размер 2 (45)
ACK [MID = 8001] ----->
CON [MID = 830, T = 74add51e88ed8d02], GET, / test, 2: 1/0/16 ----->
<----- ACK [MID = 830, T = 74add51e88ed8d02], 2.05, 2: 1/1/16
CON [MID = 831, T = 74add51e88ed8d02], GET, / test, 2: 2/0/16 ----->
<----- ACK [MID = 831, T = 74add51e88ed8d02], 2.05, 2: 2/0/16

клиент успешно получил контент для уведомления с помощью блочной передачи
сервер теперь отправляет уведомления, мешающие текущей блочной передаче
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: / 127.0.0.1: 53 934 ==> res CON-2.05 MID = 8002, Token = 2f1776e53f1b0a3a, OptionSet = {"Наблюдать": 2, "Block2": "(szx = 0/16, m = true, num = 0)" , "Size2": 42}, "0034302044365830" - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 at (2017 -03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== emp ACK MID = 8002 - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:676) sendEmptyMessage () в потоке CoapEndpoint-coap: / / localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: / 127.0.0.1: 53 934 <== req CON-GET MID = 832, Token = 7457c7c5d82a0fdf, OptionSet = {"Uri-Path": "test", "Block2": "(szx = 0/16, m = false, num = 1) "}, без полезной нагрузки - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:621) sendRequest () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03- 09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 ==> res ACK-2.05 MID = 832, Token = 7457c7c5d82a0fdf, OptionSet = {"Block2": "(szx = 0/16, m = true, num = 1) "}," 2103087704137244 "- (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 INFO [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== req CON-GET MID = 833, Token = 7457c7c5d82a0fdf, OptionSet = {"Uri-Path": "test", "Block2": "(szx = 0 / 16, m = false, num = 2) "}, без полезной нагрузки - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:621) sendRequest () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: / 127.0.0.1: 53 934 ==> res CON-2.05 MID = 8003, Token = 2f1776e53f1b0a3a, OptionSet = {"Наблюдать": 3, "Block2": "(szx = 0/16, m = true, num = 0)" , "Size2": 40}, "abcdefghijklmnop" - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 at (2017 -03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== emp ACK MID = 8003 - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:676) sendEmptyMessage () в потоке CoapEndpoint-coap: / / localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ [BlockwiseLayer]: входящая передача block2 сброшена при [currentNum = 2, currentSzx = 0, наблюдение = 2, bufferSize = 42, complete = false, random access = false] новым уведомлением: CON-2.05 MID = 8003, Token = 2f1776e53f1b0a3a, OptionSet = {"Наблюдать": 3, "Блок2": "(szx = 0/16, m = true, num = 0)", "Размер2": 40}, "abcdefghijklmnop" - (org.eclipse.californium.core.network.stack.BlockwiseLayer.java:721) resetInboundBlock2Status () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 INFO [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== req CON-GET MID = 834, Token = da2af057b8dfbc1f, OptionSet = {"Uri-Path": "test", "Block2": "(szx = 0 / 16, m = false, num = 1) "}, без полезной нагрузки - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:621) sendRequest () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 ==> res ACK-2.05 MID = 833, Token = 7457c7c5d82a0fdf, OptionSet = {"Block2": "(szx = 0/16, m = false, num = 2) "}," 2668634469 "- (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12 : 35: 14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 ==> res ACK-2.05 MID = 834, Token = da2af057b8dfbc1f, OptionSet = {"Block2": "(szx = 0/16, m = true, num = 1)"}, "qrstuvwxyzabcdef" - (org.eclipse.californium.core.network. interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 INFO [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== req CON-GET MID = 835, Token = da2af057b8dfbc1f, OptionSet = {"Uri-Path": "test", "Block2": "(szx = 0 / 16, m = false, num = 2) "}, без полезной нагрузки - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:621) sendRequest () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 ==> res ACK-2.05 MID = 835, Token = da2af057b8dfbc1f, OptionSet = {"Block2": "(szx = 0/16, m = false, num = 2) "}," ghijklmn "- (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12 : 35: 14)
<----- CON [MID = 8002, T = 2f1776e53f1b0a3a], 2.05, 2: 0/1/16, соблюдайте (2), size2 (42)
ACK [MID = 8002] ----->
CON [MID = 832, T = 7457c7c5d82a0fdf], GET, / test, 2: 1/0/16 ----->
<----- ACK [MID = 832, T = 7457c7c5d82a0fdf], 2.05, 2: 1/1/16
CON [MID = 833, T = 7457c7c5d82a0fdf], GET, / test, 2: 2/0/16 ----->
//////// Уведомление об отмене ////////
<----- CON [MID = 8003, T = 2f1776e53f1b0a3a], 2.05, 2: 0/1/16, соблюдайте (3), size2 (40)
ACK [MID = 8003] ----->
CON [MID = 834, T = da2af057b8dfbc1f], GET, / test, 2: 1/0/16 ----->
<----- ACK [MID = 833, T = 7457c7c5d82a0fdf], 2.05, 2: 2/0/16
<----- ACK [MID = 834, T = da2af057b8dfbc1f], 2.05, 2: 1/1/16
CON [MID = 835, T = da2af057b8dfbc1f], GET, / test, 2: 2/0/16 ----->
<----- ACK [MID = 835, T = da2af057b8dfbc1f], 2.05, 2: 2/0/16

клиент обнаружил недавно поступившее уведомление при выполнении блочной передачи предыдущего уведомления
сервер теперь отправляет уведомления, препятствующие продолжающейся поблочной передаче, используя конфликтующие номера блоков
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 ==> res CON-2.05 MID = 8004, Token = 2f1776e53f1b0a3a, OptionSet = {"Наблюдать": 4, "Блок2": "(szx = 0/16, m = true, num = 0) »,« Size2 »: 38},« 3223074980889977 »- (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost : 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: / 127.0.0.1: 53 934 <== emp ACK MID = 8004 - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:676) sendEmptyMessage () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 at (2017-03-09 12:35:14)
232 INFO [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== req CON-GET MID = 836, Token = 45663867aad04c9a, OptionSet = {"Uri-Path": "test", "Block2": "(szx = 0 / 16, m = false, num = 1) "}, без полезной нагрузки - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:621) sendRequest () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: / 127.0.0.1: 53 934 ==> res CON-2.05 MID = 8005, Token = 2f1776e53f1b0a3a, OptionSet = {"Наблюдать": 5, "Block2": "(szx = 0/16, m = true, num = 0)" , "Size2": 40}, "ABCDEFGHIJKLMNOP" - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 at (2017 -03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== emp ACK MID = 8005 - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:676) sendEmptyMessage () в потоке CoapEndpoint-coap: / / localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ [BlockwiseLayer]: входящая передача block2 сбрасывается при [currentNum = 1, currentSzx = 0, наблюдать = 4, bufferSize = 38, complete = false, random access = false] новым уведомлением: CON-2.05 MID = 8005, Token = 2f1776e53f1b0a3a, OptionSet = {"Наблюдать": 5, "Блок2": "(szx = 0/16, m = true, num = 0)", "Размер2": 40}, "ABCDEFGHIJKLMNOP" - (org.eclipse.californium.core.network.stack.BlockwiseLayer.java:721) resetInboundBlock2Status () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 INFO [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== req CON-GET MID = 837, Token = 37bb1a8cc965c88d, OptionSet = {"Uri-Path": "test", "Block2": "(szx = 0 / 16, m = false, num = 1) "}, без полезной нагрузки - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:621) sendRequest () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14)
232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 ==> res ACK-2.05 MID = 836, Token = 45663867aad04c9a, OptionSet = {"Block2": "(szx = 0/16, m = true, num = 1) "}," 41
  • 1301 "- (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12 : 35: 14) 232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1: 53,934 ==> res ACK-2.05 MID = 837, Token = 37bb1a8cc965c88d, OptionSet = {"Block2": "(szx = 0/16, m = true, num = 1)"}, "QRSTUVWXYZABCDEF" - (org .eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java: 820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14) 232 INFO [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== req CON-GET MID = 838, Token = 37bb1a8cc965c88d, OptionSet = {"Uri-Path": "test", "Block2": "(szx = 0 / 16, m = false, num = 2) "}, без полезной нагрузки - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:621) sendRequest () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14) 232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 ==> res ACK-2.05 MID = 838, Token = 37bb1a8cc965c88d, OptionSet = {"Block2": "(szx = 0/16, m = false, num = 2) "}," GHIJKLMN "- (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12 : 35: 14) <----- CON [MID = 8004, T = 2f1776e53f1b0a3a], 2.05, 2: 0/1/16, соблюдайте (4), размер 2 (38) ACK [MID = 8004] -----> CON [MID = 836, T = 45663867aad04c9a], GET, / test, 2: 1/0/16 -----> //////// Уведомление об отмене (4) //////// <----- CON [MID = 8005, T = 2f1776e53f1b0a3a], 2.05, 2: 0/1/16, соблюдайте (5), size2 (40) ACK [MID = 8005] -----> CON [MID = 837, T = 37bb1a8cc965c88d], GET, / test, 2: 1/0/16 -----> //////// Конфликтующий блок уведомлений //////// <----- ACK [MID = 836, T = 45663867aad04c9a], 2.05, 2: 1/1/16 <----- ACK [MID = 837, T = 37bb1a8cc965c88d], 2.05, 2: 1/1/16 CON [MID = 838, T = 37bb1a8cc965c88d], GET, / test, 2: 2/0/16 -----> <----- ACK [MID = 838, T = 37bb1a8cc965c88d], 2.05, 2: 2/0/16 232 INFO [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 ==> res CON-2.05 MID = 8006, Token = 2f1776e53f1b0a3a, OptionSet = {"Наблюдать": 6, "Block2": "(szx = 0/16, m = true, num = 0) »,« Size2 »: 34},« 9694665062255685 »- (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost : 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14) 232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: / 127.0.0.1: 53 934 <== emp ACK MID = 8006 - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:676) sendEmptyMessage () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 at (2017-03-09 12:35:14) 232 INFO [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== req CON-GET MID = 839, Token = 212edd599a6b987d, OptionSet = {"Uri-Path": "test", "Block2": "(szx = 0 / 16, m = false, num = 1) "}, без полезной нагрузки - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:621) sendRequest () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14) 232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: / 127.0.0.1: 53 934 ==> res ACK-2.05 MID = 839, Token = 212edd599a6b987d, OptionSet = {"Block2": "(szx = 0/16, m = true, num = 1)"}, "2108981198441244" - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:14) //////// Уведомление после отмены //////// <----- CON [MID = 8006, T = 2f1776e53f1b0a3a], 2.05, 2: 0/1/16, соблюдайте (6), size2 (34) ACK [MID = 8006] -----> CON [MID = 839, T = 212edd599a6b987d], GET, / test, 2: 1/0/16 -----> <----- ACK [MID = 839, T = 212edd599a6b987d], 2.05, 2: 1/1/16 232 INFO [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 ==> res CON-2.05 MID = 8007, Token = 2f1776e53f1b0a3a, OptionSet = {"Наблюдать": 7, "Block2": "(szx = 0/16, m = true, num = 0) "}," 9694665062255685 "- (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java:820) receiveResponse () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 at ( 2017-03-09 12:35:15) 232 ИНФОРМАЦИЯ [MessageTracer]: /127.0.0.1:53,934 <== emp RST MID = 8007 - (org.eclipse.californium.core.network.interceptors.MessageTracer.java: 676) sendEmptyMessage () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:15) <----- CON [MID = 8007, T = 2f1776e53f1b0a3a], 2.05, 2: 0/1/16, соблюдайте (7) RST [MID = 8007] -----> 1 INFO [CoapEndpoint]: уничтожение конечной точки по адресу coap: //127.0.0.1: 52401 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:94) destroy () в главном потоке в (2017-03-09 12:35:15) 1 INFO [CoapEndpoint]: остановка конечной точки по адресу coap: //127.0.0.1: 52401 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:464) stop () в основном потоке в (2017-03-09 12:35:15) Конец ObserveClientSideTest Запущенных тестов: 2, сбоев: 0, ошибок: 0, пропущенных: 0, прошедшего времени: 1.036 сек - в org.eclipse.californium.core.test.lockstep.ObserveClientSideTest Запуск org.eclipse.californium.core.test.maninmiddle.LossyBlockwiseTransferTest StartLossyBlockwiseTransferTest 1 CONFIG [ReliabilityLayer]: ReliabilityLayer использует ACK_TIMEOUT = 300, ACK_RANDOM_FACTOR = 1 и ACK_TIMEOUT_SCALE = 1 - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer.java:95) () в основном потоке в (2017-03-09 12:35:15) 1 ИНФОРМАЦИЯ [CoapEndpoint]: Начальная конечная точка в coap: // localhost: 0 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:79) start () в основном потоке в (2017-03-09 12:35 : 15) 1 INFO [CoapEndpoint]: конечная точка запущена в coap: //127.0.0.1: 46703 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:79) start () в главном потоке в (2017-03-09 12 : 35: 15) 1 CONFIG [ReliabilityLayer]: ReliabilityLayer использует ACK_TIMEOUT = 300, ACK_RANDOM_FACTOR = 1 и ACK_TIMEOUT_SCALE = 1 - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer.java:95) () в основном потоке в (2017-03-09 12:35:15) 1 ИНФОРМАЦИЯ [CoapServer]: Начальный сервер - (org.eclipse.californium.core.CoapServer.java:200) start () в главном потоке в (2017-03-09 12:35:15) 1 ИНФОРМАЦИЯ [CoapEndpoint]: Начальная конечная точка в coap: // localhost: 0 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:212) start () в основном потоке в (2017-03-09 12:35 : 15) 1 ИНФОРМАЦИЯ [CoapEndpoint]: конечная точка запущена на coap: //127.0.0.1: 51478 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:212) start () в основном потоке в (2017-03-09 12:35:15) Начинающий человек посередине ... клиент 127.0.0.1:46703, средний 127.0.0.1:41992, сервер 127.0.0.1:51478 Человек посередине будет сбрасывать пакеты [5, 6, 8, 9, 15] выполнение поблочного GET на: coap: // localhost: 41992 / test Удаление пакета 5 (пакет 1) с сервера Отбрасывание пакета 6 (пакет 2) от клиента 246 FINE [ReliabilityLayer]: ответить текущим ответом на повторяющийся запрос - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer.java:188) receiveRequest () в потоке CoapServer # 4 в (2017-03-09 12:35:16) Удаление пакета 8 (пакет 3) с сервера Отбрасывание пакета 9 (пакет 4) от клиента 245 FINE [ReliabilityLayer]: ответьте текущим ответом на повторяющийся запрос - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer.java:188) receiveRequest () в потоке CoapServer # 3 в (2017-03-09) 12:35:16) Удаление пакета 15 (пакет 1) с сервера 247 FINE [ReliabilityLayer]: ответить текущим ответом на повторяющийся запрос - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer.java:188) receiveRequest () в потоке CoapServer # 5 в (2017-03-09 12:35:17) Получено 250 байт через 1511 мс Человек в середине будет сбрасывать пакеты [0, 4, 8, 8, 10, 11, 12, 12, 13, 14] выполнение поблочного GET на: coap: // localhost: 41992 / test Отбрасывание пакета 0 (пакет 1) от клиента Удаление пакета 4 (пакет 1) с сервера 244 FINE [ReliabilityLayer]: ответить текущим ответом на повторяющийся запрос - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer.java:188) receiveRequest () в потоке CoapServer # 2 в (2017-03-09 12:35:17) Удаление пакета 8 (пакет 1) с сервера 242 FINE [ReliabilityLayer]: ответьте текущим ответом на повторяющийся запрос - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer.java:188) receiveRequest () в потоке CoapServer # 1 в (2017-03-09) 12:35:18) Удаление пакета 10 (пакет 2) с сервера Отбрасывание пакета 11 (пакет 3) от клиента Отбрасывание пакета 12 (пакет 4) от клиента 248 FINE [ReliabilityLayer]: ответить текущим ответом на повторяющийся запрос - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer.java:188) receiveRequest () в потоке CoapServer # 6 в (2017-03-09 12:35:19) Получено 250 байт через 1811 мс. Человек в середине будет сбрасывать пакеты [0, 2, 2, 4, 4, 4, 8, 8, 8, 11] выполнение поблочного GET на: coap: // localhost: 41992 / test Отбрасывание пакета 0 (пакет 1) от клиента Удаление пакета 2 (пакет 2) с сервера 253 FINE [ReliabilityLayer]: Ответьте текущим ответом на повторяющийся запрос - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer.java: 188) receiveRequest () в потоке CoapServer # 11 в (2017-03-09 12:35:19) Удаление пакета 4 (пакет 3) с сервера 254 FINE [ReliabilityLayer]: ответьте текущим ответом на повторяющийся запрос - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer.java:188) receiveRequest () в потоке CoapServer № 12 в (2017-03-09) 12:35:19) Удаление пакета 8 (пакет 1) с сервера 262 FINE [ReliabilityLayer]: Ответьте текущим ответом на повторяющийся запрос - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer.java:188) receiveRequest () в потоке CoapServer # 20 в (2017-03-09 12:35:20) Отбрасывание пакета 11 (пакет 1) от клиента Получено 250 байт через 1510 мс Человек в середине будет сбрасывать пакеты [0, 0, 2, 2, 5, 6, 9, 10, 12, 15] выполнение поблочного GET на: coap: // localhost: 41992 / test Отбрасывание пакета 0 (пакет 1) от клиента Удаление пакета 2 (пакет 2) с сервера 250 FINE [ReliabilityLayer]: Ответьте текущим ответом на повторяющийся запрос - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer.java:188) receiveRequest () в потоке CoapServer # 8 в (2017-03-09 12:35:21) Отбрасывание пакета 5 (пакет 2) от клиента Отбрасывание пакета 6 (пакет 3) от клиента 261 FINE [ReliabilityLayer]: сервер еще не решил, что делать с запросом. Мы игнорируем дубликат. - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer.java:203) receiveRequest () в потоке CoapServer # 19 в (2017-03-09 12:35:22) Удаление пакета 9 (пакет 3) с сервера Отбрасывание пакета 10 (пакет 4) от клиента 238 FINE [ReliabilityLayer $ RetransmissionTask]: Тайм-аут: достигнут предел повторной передачи, обмен не удалось, сообщение: CON-GET MID = 153, Token = 82a1ddb4421a4251, OptionSet = {"Uri-Host": "localhost", "Uri-Path": " test "," Block2 ":" (szx = 1/32, m = false, num = 1) "}, без полезной нагрузки - (org.eclipse.californium.core.network.stack.ReliabilityLayer $ RetransmissionTask.java: 471) run () в потоке CoapEndpoint-coap: // localhost: 0 # 1 в (2017-03-09 12:35:22) 1 ИНФОРМАЦИЯ [CoapServer]: уничтожение сервера - (org.eclipse.californium.core.CoapServer.java:248) destroy () в главном потоке в (2017-03-09 12:35:30) 1 INFO [CoapEndpoint]: уничтожение конечной точки по адресу coap: //127.0.0.1: 51478 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:252) destroy () в главном потоке в (2017-03-09 12:35:30) 1 INFO [CoapEndpoint]: остановка конечной точки по адресу coap: // 127.0.0.1: 51478 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:464) stop () в основном потоке в (2017-03-09 12:35:30) 1 INFO [CoapEndpoint]: уничтожение конечной точки по адресу coap: // localhost: 0 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:273) destroy () в главном потоке в (2017-03-09 12: 35:31) 1 ИНФОРМАЦИЯ [CoapServer]: сервер CoAP был уничтожен - (org.eclipse.californium.core.CoapServer.java:110) destroy () в главном потоке в (2017-03-09 12:35:31) 1 INFO [CoapEndpoint]: уничтожение конечной точки по адресу coap: // 127.0.0.1: 46703 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:111) destroy () в основном потоке в (2017-03-09 12:35:31) 1 INFO [CoapEndpoint]: остановка конечной точки по адресу coap: //127.0.0.1: 46703 - (org.eclipse.californium.core.network.CoapEndpoint.java:464) stop () в основном потоке в (2017-03-09 12:35:31) Конец LossyBlockwiseTransferTest Выполнено тестов: 1, Ошибок: 1, Ошибок: 0, Пропущено: 0, Истекшее время: 15,86 сек <<< FAILURE! - в org.eclipse.californium.core.test.maninmiddle.LossyBlockwiseTransferTest testBlockwiseTransferToleratesLostMessages (org.eclipse.californium.core.test.maninmiddle.LossyBlockwiseTransferTest) Истекшее время: 15.859 сек <<< FAILURE! java.lang.AssertionError: время ожидания Blockwise GET истекло через 10001 мс Ожидается: не нуль но: был нулевым в org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat (MatcherAssert.java:20) в org.junit.Assert.assertThat (Assert.java:956) в org.eclipse.californium.core.test.maninmiddle.LossyBlockwiseTransferTest.getResourceAndAssertPayload (LossyBlockwiseTransferTest.java:148) на org.eclipse.californium.core.test.maninmiddle.LossyBlockwiseTransferTest.testBlockwiseTransferToleratesLostMessages (LossyBlockwiseTransferTest.java:137) Результаты : Неудачные тесты: LossyBlockwiseTransferTest.testBlockwiseTransferToleratesLostMessages: 137-> getResourceAndAssertPayload: 148 Blockwise Время ожидания GET истекло через 10001 мс Ожидается: не нуль но: был нулевым Выполненных тестов: 21, сбоев: 1, ошибок: 0, пропущенных: 0 [ИНФОРМАЦИЯ] ----------------------------------------------- ------------------------- [ИНФОРМАЦИЯ] Резюме реактора: [ИНФОРМАЦИЯ] [ИНФОРМАЦИЯ] Californium (Cf) Родитель............................ УСПЕХ [3,703 с] [ИНФОРМАЦИЯ] Демонстрационные сертификаты Californium (Cf) ................. УСПЕХ [1.459 с] [ИНФОРМАЦИЯ] элемент-соединитель .................................. УСПЕХ [01:19 мин] [ИНФОРМАЦИЯ] Ядро из скандия (Sc) ................................. УСПЕХ [18,242 с] [ИНФОРМАЦИЯ] Ядро калифорния (Cf) .............................. ОТКАЗ [55,330 с] [ИНФОРМАЦИЯ] Прокси-сервер Калифорнии (Cf) ............................. ПРОПУСКАЕТСЯ [ИНФОРМАЦИЯ] Пакет OSGi для Калифорнии (Cf) ……………………………………………………………………………………………………………………………… [ИНФОРМАЦИЯ] Демонстрационные приложения Californium (Cf)................. ПРОПУСКАЕТСЯ [ИНФОРМАЦИЯ] Sc-DTLS-Example-Server ............................. ПРОПУСКАЕТСЯ [ИНФОРМАЦИЯ] Sc-DTLS-Example-Client ............................. ПРОПУСКАЕТСЯ [ИНФОРМАЦИЯ] Cf-PlugtestClient .................................. ПРОПУСКАЕТСЯ [ИНФОРМАЦИЯ] Cf-PlugtestChecker ................................. ПРОПУСКАЕТСЯ [ИНФОРМАЦИЯ] Cf-PlugtestServer .................................. ПРОПУСКАЕТСЯ [ИНФОРМАЦИЯ] Cf-HelloWorldClient ................................ ПРОПУСКАЕТСЯ [ИНФОРМАЦИЯ] Cf-HelloWorldServer ................................ ПРОПУСКАЕТСЯ [ИНФОРМАЦИЯ] Cf-CoCoAClient..................................... ПРОПУСКАЕТСЯ [ИНФОРМАЦИЯ] Cf-SecureServer .................................... ПРОПУСКАЕТСЯ [ИНФОРМАЦИЯ] Cf-ExampleCrossProxy ............................... ПРОПУСКАЕТСЯ [ИНФОРМАЦИЯ] Cf-BenchmarkServer ................................. ПРОПУСКАЕТСЯ [ИНФОРМАЦИЯ] Cf-ObserveBenchmarkClient .......................... ПРОПУСКАЕТСЯ [ИНФОРМАЦИЯ] ----------------------------------------------- ------------------------- [ИНФОРМАЦИЯ] ОШИБКА СТРОИТЕЛЬСТВА [ИНФОРМАЦИЯ] ----------------------------------------------- ------------------------- [INFO] Общее время: 02:46 мин. [ИНФОРМАЦИЯ] Окончание: 2017-03-09T12: 35: 32-05: 00 [ИНФОРМАЦИЯ] Последнее воспоминание: 43M / 1934M [ИНФОРМАЦИЯ] ----------------------------------------------- ------------------------- [ИНФОРМАЦИЯ] o.h.m.e.h.MavenExecutionResultHandler - сбой сборки с исключениями [ИНФОРМАЦИЯ] ohmehMavenExecutionResultHandler - [1] org.apache.maven.lifecycle.LifecycleExecutionException: не удалось выполнить цель org.apache.maven.plugins: maven-surefire-plugin: 2.18.1: тест (большие тесты) в проекте californium -core: есть ошибки при тестировании. Пожалуйста, обратитесь к /jobs/genie.californium/2.0.x/workspace/californium-core/target/surefire-reports для получения результатов отдельных тестов. [DEBUG] Закрытие подключения к удаленному [ERROR] Не удалось выполнить цель орг.apache.maven.plugins: maven-surefire-plugin: 2.18.1: test (large-tests) в проекте californium-core: есть ошибки тестирования. [ОШИБКА] [ОШИБКА] Пожалуйста, обратитесь к /jobs/genie.californium/2.0.x/workspace/californium-core/target/surefire-reports для получения результатов отдельных тестов. [ОШИБКА] -> [Справка 1] [ОШИБКА] [ОШИБКА] Чтобы увидеть полную трассировку стека ошибок, повторно запустите Maven с ключом -e. [ОШИБКА] Перезапустите Maven, используя переключатель -X, чтобы включить полное ведение журнала отладки. [ОШИБКА] [ERROR] Дополнительные сведения об ошибках и возможных решениях см. В следующих статьях: [ОШИБКА] [Справка 1] http: // cwiki.apache.org/confluence/display/MAVEN/MojoFailureException [ОШИБКА] [ОШИБКА] После исправления проблем вы можете возобновить сборку с помощью команды [ОШИБКА] mvn <цели> -rf: californium-core [DEBUG] Ожидание завершения процесса [DEBUG] Результат: 1 Запись результатов теста - Это сообщение автоматически генерируется Хадсоном. Для получения дополнительной информации о Hudson см .: http://hudson-ci.org/

    Optimus Logic: Системы связи | Оборона

    Платформы HW
    Espressif, NxP, Microchip / Atmel, Ti, STM, Renesas, Ineda, Quicklogic
    SW Платформы
    Bare Metal, FreeRTOS, EmbOS, GreenHills Integrity, MongooseOS, Simba, MicroPython, Arduino, Ti RTOS, NuttX, Nucleus, Contiki, VXWorks
    Протоколы связи
    U (S) ART, I2C / SMBus, SPI, WiFi, BT / BLE, 2G / 3G / 4G / LTE, LoRa, NFC, Ethernet, RS-485, RS-232, Modbus, USB, CAN, CoAP, MQTT, HTTP, WebSocket
    Датчики
    • Accel, Mag, Gyro, Fusion
    • Температура, влажность, давление, тепловое, термопара, свет (УФ / люкс / цвет), близость, жест
    • GPS, GSM / 3G / 4G / NB-IoT, LoRa, Custom
    • ЧСС, SPO2, ЭКГ, ЭМГ, пульсоксиметрия
    • Аудио: I2S, АЦП / ЦАП, усилители
    Потоки продуктов
    Мобильные системы, носимые, наушники, промышленная автоматизация, ТВ / приставки

    Люди

    Космин Г.Петра - вычислительный математик в Центре прикладных научных вычислений Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса. Работа Космина сосредоточена на высокопроизводительных вычислительных алгоритмах и решателях C / C ++ для математической оптимизации с упором на приложения в сложных энергетических системах.

    До прихода в Центр прикладных научных вычислений Космин работал в Аргоннской национальной лаборатории в качестве вычислительного математика, а до этого занимал должности инженера-программиста / численного аналитика в ИТ-индустрии.Космин получил M.S. и доктор философии. Имеет степень бакалавра прикладной математики в Университете Мэриленда, округ Балтимор, в 2006 и 2009 годах, соответственно.

    Назначения для научных исследований

    • 2016-настоящее время - Компьютерный ученый / вычислительный математик , Центр прикладных научных вычислений, Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса.
    • 2015-2020 - Адъюнкт. Профессор , Школа естественных наук Калифорнийского университета, Мерсед.
    • 2012-2016 - асс.Вычислительный математик , Отделение MCS, Аргоннская национальная лаборатория.
    • 2009-2012 - Постдокторант , Отделение MCS, Аргоннская национальная лаборатория.

    Награды

    Область научных исследований

    • Масштабируемые алгоритмы для оптимизации, управления и проектирования в условиях неопределенности
    • Высокопроизводительные вычислительные алгоритмы для математической оптимизации в экстремальных масштабах
    • Научные вычисления и сверхмасштабные вычисления
    • Оптимизация энергосистемы реальных крупномасштабных энергосистем

    Образование

    • 2006-2009 гг.Доктор прикладной математики - Мэрилендский университет, округ Балтимор, Балтимор, Мэриленд,
    • 2005-2006 гг. Магистр прикладной математики - Мэрилендский университет, округ Балтимор, Балтимор, Мэриленд
    • 1998-2002 гг. Магистр математики и информатики - Universitatea Babes-Bolyai, Клуж-Напока, Румыния

    Недавние и текущие проекты

    • Масштабируемые алгоритмы оптимизации, оптимального управления и оптимального проектирования
    • Решатель оптимизации HPC для непрерывной оптимизации - HiOp
    • Оптимизационные решатели для стохастической оптимизации - PIPS
    • Оптимизация электросетевых систем, в основном, определение оптимальных потоков мощности переменного тока в реальных условиях с помощью анализа смежности

    Публикации

    • С.Г. Петра, И. А. Солис, Решение реалистичных задач оптимального потока мощности с ограничениями безопасности, отправлено , 2021 г.
    • Дж. Дж. Браст, Р. Ф. Марсия, К. Г. Петра, М. Сондерс, RCR: сокращенное компактное представление для крупномасштабной оптимизации с линейными ограничениями равенства , подано в 2021 г.
    • С. Пелеш, К. Перумалла, М. Алам, А. Манчинелли, Р. К. Резерфорд, Дж. Райан, К. Г. Петра, Перенос библиотеки нелинейной оптимизации HiOp на аппаратные архитектуры на основе ускорителей , подано, 2021 г.
    • Дж. Дж. Браст, С. Лейффер, К. Г. Петра, Компактные представления структурированных матриц BFGS, отправлено, 2020.
    • Р. Вучков, К. Г. Петра, Н. Петра, О выводе квазиньютоновских формул для оптимизации в функциональных пространствах, Журнал численного функционального анализа и оптимизации, Том 41, выпуск 13, 2020. DOI
    • Дж. Дж. Браст, Р. Ф. Марсия, К. Г. Петра, вычислительно эффективные разложения матриц наклонных проекций, Журнал SIAM по матричному анализу и приложениям, том 41, выпуск 2, 2020.DOI
    • Э. М. Константинеску, Н. Петра, Дж. Бессак, К. Г. Петра, Статистическая обработка обратных задач, ограниченных моделями на основе дифференциальных уравнений со стохастическими членами, SIAM Journal on Uncertainty Quantification, Volume 8, Issue 1, 2020. DOI
    • К. Г. Петра, Н. Чанг, М. Анитеску, Структурированный квазиньютоновский алгоритм для оптимизации с неполной гессенской информацией , SIAM Journal on Optimization, Volume 29, Issue 2, 2019. DOI
    • Дж.Дж. Браст, Р. Ф. Марсия, К. Г. Петра, Крупномасштабные квазиньютоновские методы доверительной области с низкоразмерными линейными ограничениями равенства , Журнал вычислительной оптимизации и приложений, том 74, выпуск 3, 2019. DOI
    • К. Ким, К. Г. Петра, В. М. Завала, Асинхронный метод связки-доверительной области для двойного разложения стохастического смешанно-целочисленного программирования , SIAM Journal on Optimization, Volume 29, Issue 1, 2019. DOI
    • К. Г. Петра, Ф.Potra, Однородная модель для монотонных смешанных задач горизонтальной линейной дополнительности , Журнал вычислительной оптимизации и приложений, том 72, выпуск 1, страницы 241-267, 2019. DOI
    • В. Рао, К. Ким, М. Шанен, Д. А. Мальдонадо, К. Г. Петра и М. Анитеску, Метрика устойчивости сети, основанная на многопериодной оптимизации, Протоколы общего собрания IEEE PES 2019, 2019.
    • К. Г. Петра, Квазиньютоновский решатель с распределенной памятью для задач нелинейного программирования с небольшим количеством общих ограничений , Журнал параллельных и распределенных вычислений, том 133, страницы 337-348, 2019.DOI
    • М. Шанен, Ф. Гилберт, К. Г. Петра, М. Анитеску, На пути к оптимальному потоку мощности с ограничениями на многопериодные непредвиденные обстоятельства на основе переменного тока в крупном масштабе , «Материалы к 20-й конференции по вычислениям энергосистем», 2018. DOI
    • К.Г. Петра, Ф. Цян, М. Любин, Дж. Хучетт, Об эффективных вычислениях Гессе с использованием алгоритма выталкивания ребер в Джулии , Методы и программное обеспечение оптимизации, Том 33 (4-6), страницы 1010-1029, 2018. DOI
    • Н.Петра, К.Г. Петра, З. Чжан, Е.М. Константинеску и М. Анитеску, Байесовский подход для оценки параметров с неопределенностью для динамических энергосистем , Транзакции IEEE по энергосистемам, Том 32 (4), страницы 2735 - 2743, 2017 . DOI.
    • К. Г. Петра, В. М. Завала, Э. Н. Руис, М. Анитеску, Высокопроизводительная вычислительная среда для анализа экономических последствий корреляции ветра , Исследование электроэнергетических систем, том 141, страницы 372-380, 2016. DOI.
    • Дж. Хучетт, М. Любин, К. Г. Петра, Параллельное алгебраическое моделирование для стохастической оптимизации. Первый семинар по высокопроизводительным техническим вычислениям на динамических языках (HPTCDL), Supercomputing 2014. DOI.
    • К. Г. Петра, О. Шенк, М. Анитеску. Стохастическая оптимизация сложных энергетических систем на высокопроизводительных компьютерах в реальном времени. Вычислительная техника в науке и технике (CiSE) 16 (5), страницы 32-42. DOI.
    • Н.Чанг, К. Г. Петра, В. М. Завала, Структурированная невыпуклая оптимизация крупномасштабных энергетических систем с использованием PIPS-NLP. 18-я конференция IEEE Power Systems Computations Conference, 2014.
    • К. Г. Петра, Олаф Шенк, Майлз Любин, Клаус Гертнер. Расширенный подход неполной факторизации для вычисления дополнения Шура в стохастической оптимизации. SIAM J. Sci. Comput., 36-2, pages C139-C162, 2014. DOI
    • М. Любин, К. Мартин, К.Г. Петра и Бурханеддин Сандикич. О распараллеливании двойственной декомпозиции в стохастическом целочисленном программировании. Письма об исследовании операций 41 (3), страницы 252-258, 2013. DOI
    • М. Любин, К. Г. Петра, М. Анитеску и В. Завала. Масштабируемая стохастическая оптимизация сложных энергетических систем. В материалах Международной конференции по высокопроизводительным вычислениям, сетям, хранению и анализу (SC '11) 2011 г., страницы 64: 1-64: 10. DOI
    • М. Любин, Дж. А. Дж. Холл, К. Г. Петра и М.Анитеску. Параллельный симплекс с распределенной памятью для крупномасштабных стохастических задач LP. , Computational Optimization and Applications 55 (3), pages 571-596, 2013. Coin-OR INFORMS Победитель Кубка 2013 года + COAP Best Paper 2013. DOI
    • М. Любин, К. Г. Петра, М. Анитеску. О параллельном решении плотных перевалочных линейных систем, возникающих в стохастическом программировании. Методы и программное обеспечение оптимизации, Том 27, номер 4-5, страницы 845-864, 2012.
    • К. Г. Петра, М. Анитеску. Техника предобусловливания для систем дополнения Шура, возникающих при стохастической оптимизации. Вычислительная оптимизация и приложения, страницы 315-344, том 52, выпуск 2, 2012 г.
    • А. Драганеску, К. Г. Петра. Многосеточная предварительная подготовка линейных систем для методов внутренней точки, применяемых к классу задач управления с ограничениями. Журнал СИАМ по численному анализу, Том 50, номер 1, страницы 328-353, 2012.
    • С. Аль-Хомидан, М. М. Альшахрани, К. Г. Петра, Ф. А. Потра. Минимальное число условий для положительно определенных матриц Ганкеля с использованием полуопределенного программирования. Линейная алгебра и ее приложения, том 433, выпуск 6, страницы 1101-1109, ноябрь 2010 г.
    • Ф. Гуртуна, К. Г. Петра, Ф. А. Потра, О. Шевченко, А. Ванча. Корректор-предикторные методы для достаточных задач линейной дополнительности. Computational Optimization and Applications, Volume 48, Issue 3, Pages 453-485, апрель 2011 г. COAP Best Paper 2011 - почетное упоминание.
    • К. Г. Петра, Б. Гавреа, М. Анитеску, Ф. А. Потра. Вычислительное исследование использования метода, основанного на оптимизации, при моделировании больших систем с несколькими телами . Методы и программное обеспечение оптимизации, том 24, выпуск 6, страницы 871-894, 2009 г.

    Технические отчеты

    • Т. Хартланд, К. Г. Петра, Н. Петра, Дж. Ван, Решение обратной задачи уравнения в частных производных с ограничениями с помощью полугладкого метода Ньютона, Технический отчет LLNL-TR-819385, 2021.
    • К. Г. Петра, « HiOp - Руководство пользователя», технический отчет LLNL-SM-743591, 2018, Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса.
    • М. Анитеску, К. Г. Петра. Доверительные интервалы высшего порядка для стохастического программирования с использованием начальной загрузки, 2012, технический отчет ANL / MCS-P1964-1011. Аргоннская национальная лаборатория.
    • Р. Сербан, К. Г. Петра. Пользовательская документация для IDAS v1.0.0 , 2008, Отчет UCRL-SM-234051, Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса.

    Избранные доклады

    • SC-ACOPF с использованием нелинейной невыпуклой оптимизации и высокопроизводительных вычислений, INFORMS Annual Meeting (2019), ARPA-E GridOptimization Outreach Event (2020), Семинар по энергетическим системам и оптимизации - Технологический институт Джорджии (2020)
    • Параллельно структурированные квазиньютоновские методы для проектирования материалов , Конференция SIAM по оптимизации (2017), Студенческая глава SIAM, Калифорнийский университет в Дэвисе (2017)
    • Оптимизация и проектирование сложных инженерных систем с использованием высокопроизводительных вычислений , SIAM-CSE (2017).
    • Масштабируемая стохастическая оптимизация сложных энергетических систем на высокопроизводительных компьютерах , Zuse Institut Berlin (2016)
    • Моделирование и параллельное решение задач SC-ACOPF , Техническая конференция FERC по повышению эффективности рынка и планирования с помощью улучшенного программного обеспечения (2016)
    • Оценка параметров динамических электросетевых систем на основе оптимизации , SIAM UQ (2016).
    • Масштабируемая оптимизация сложных энергетических систем с использованием высокопроизводительных вычислений , Объединенное собрание математиков, Параллельная обработка SIAM (2016)
    • Параллельное алгебраическое моделирование для стохастической оптимизации в Julia , Platform for Advanced Scientific Computing Conference (2015)
    • О роли ветровой корреляции в экономическом распределении электросетевых систем , SIAM CSE (2015)

    Этот документ выпущен под номером версии LLNL IM LLNL-WEB-403310.

    % PDF-1.3 % 1 0 объект > поток конечный поток эндобдж 2 0 obj > эндобдж 6 0 obj > / Rect [67.26 692,78 527,94 707,06] >> эндобдж 7 0 объект > / Rect [123,96 674,24 527,94 686,24] >> эндобдж 8 0 объект > / Rect [123,96 655,22 527,94 667,22] >> эндобдж 9 0 объект > / Rect [123,96 636,2 527,94 648,2] >> эндобдж 10 0 obj > / Rect [123,96 618,86 527,94 630,86] >> эндобдж 11 0 объект > / Rect [123,96 601,88 527,94 613,88] >> эндобдж 12 0 объект > / Прямоугольник [123,96 584,9 527,94 596,9] >> эндобдж 13 0 объект > / Rect [123,96 567,86 527,94 579,86] >> эндобдж 14 0 объект > / Rect [67,26 535.82 527,94 550,04] ​​>> эндобдж 15 0 объект > / Rect [123.96 517.22 527.94 529.22] >> эндобдж 16 0 объект > / Rect [123,96 498,2 527,94 510,2] >> эндобдж 17 0 объект > / Rect [123,96 480,86 527,94 492,86] >> эндобдж 18 0 объект > / Rect [123,96 463,88 527,94 475,88] >> эндобдж 19 0 объект > / Rect [123,96 446,9 527,94 458,9] >> эндобдж 20 0 объект > / Rect [123,96 428,24 527,94 440,24] >> эндобдж 21 0 объект > / Rect [67,26 395,78 527,94 410,06] >> эндобдж 22 0 объект > / Rect [123,96 377,24 527.94 389,24] >> эндобдж 23 0 объект > / Rect [123,96 359,9 527,94 371,9] >> эндобдж 24 0 объект > / Rect [123,96 341,18 527,94 353,18] >> эндобдж 25 0 объект > / Rect [123,96 323,9 527,94 335,9] >> эндобдж 26 0 объект > / Rect [123,96 306,86 527,94 318,86] >> эндобдж 27 0 объект > / Rect [123,96 289,88 527,94 301,88] >> эндобдж 28 0 объект > / Rect [123,96 272,9 527,94 284,9] >> эндобдж 29 0 объект > / Rect [123,96 255,86 527,94 267,86] >> эндобдж 30 0 объект > / Rect [123,96 237,2 527,94 249.2] >> эндобдж 31 0 объект > / Rect [123,96 219,86 527,94 231,86] >> эндобдж 32 0 объект > / Rect [123,96 202,88 527,94 214,88] >> эндобдж 33 0 объект > / Rect [123,96 185,84 527,94 197,9] >> эндобдж 34 0 объект > / Rect [123,96 167,18 527,94 179,18] >> эндобдж 35 0 объект > / Rect [123,96 149,84 527,94 161,84] >> эндобдж 36 0 объект > / Rect [159,42 132,86 527,94 144,86] >> эндобдж 37 0 объект > / Прямоугольник [74,76 87,44 84,78 98,66] >> эндобдж 5 0 obj > / ProcSet [/ PDF / Text] / ColorSpace> / Font> / Свойства >>> эндобдж 4 0 obj > поток hZk۶_T | @I] 48mT [WgHiorH_3ÙCʳ '\ ٗ_7 WEyjS g'7 / M'2BI˄v, ˬ04l ~ 9b "4o'MO (x & Vf9ƚ?} R + uTX ܷ {>` YʙЦ ( & lV9VI # ['Ea:.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *