Ст. 795 ГК РФ. Ответственность перевозчика за задержку отправления пассажира
1. За задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, или опоздание прибытия такого транспортного средства в пункт назначения (за исключением перевозок в городском и пригородном сообщениях) перевозчик уплачивает пассажиру штраф в размере, установленном соответствующим транспортным уставом или кодексом, если не докажет, что задержка или опоздание имели место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности транспортных средств, угрожающей жизни и здоровью пассажиров, или иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика.
2. В случае отказа пассажира от перевозки из-за задержки отправления транспортного средства перевозчик обязан возвратить пассажиру провозную плату.
См. все связанные документы >>>
< Статья 794. Ответственность перевозчика за неподачу транспортных средств и отправителя за неиспользование поданных транспортных средств
Статья 796. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа >
1. На речном и железнодорожном транспорте за задержку отправления пассажирского судна или прибытие его с опозданием, за исключением перевозок по пригородному, внутригородскому маршрутам перевозок пассажиров и на переправах, перевозчик уплачивает пассажиру по его требованию штраф в размере 3% стоимости проезда за каждый час задержки или опоздания, но не более чем в размере стоимости проезда (ст. ст. 110 УЖТ РФ, 116 КВВТ РФ). На воздушном транспорте за просрочку доставки пассажира, багажа в пункт назначения перевозчик уплачивает штраф в размере 25% МРОТ за каждый час просрочки, но не более чем 50% провозной платы (ст. 120 ВзК РФ). На морском транспорте величина такого штрафа достигает 50% платы за проезд пассажира и платы за провоз его багажа. Следует обратить внимание на то, что она не ограничивается стоимостью проезда, что вряд ли следует отнести к достоинствам КТМ РФ. На автомобильном транспорте положения об ответственности перевозчика за задержку отправления (прибытия) пассажира, к сожалению, отсутствуют.
Перевозчик может быть освобожден от штрафа только в случаях, предусмотренных п. 1 комментируемой статьи. К таким случаям не относится, например, задержка в прибытии пассажирского поезда в связи с необходимостью беспрепятственного которого не может быть отнесено к числу обстоятельств, не зависящих от перевозчика. Следует учесть, что права гражданина в интересах безопасности государства могут быть ограничены лишь федеральным законом, а не ведомственными актами перевозчика. Опоздание прибытия транспортного средства и задержка его отправления являются самостоятельными правонарушениями, каждое из которых не является причиной или следствием другого, однако в равной степени нарушают права пассажира. Если оба нарушения допускаются перевозчиком во время одного пути следования в отношении одного пассажира, тот вправе требовать возмещения неустойки за совокупный вред.
2. Применимое законодательство:
— ВзК РФ;
— КВВТ РФ;
— КТМ РФ;
— УАТиНГЭТ;
— УЖТ РФ.
3. Судебная практика:
— решение ВС РФ от 21.11.2011 N ГКПИ11-1734;
— Определение ВС РФ от 18.04.2002 N 44-Г02-10;
— Определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 07.02.2013 по делу N 11-993/2013;
— Постановление кассационной инстанции — Президиума Архангельского областного суда от 14.11.2012 N 44г-26/12;
— Определение Пермского краевого суда от 28.09.2011 по делу N 33-9351;
— Определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-401/2013.
Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Статья 795 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год
Новая редакция Ст. 795 ГК РФ
1. За задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, или опоздание прибытия такого транспортного средства в пункт назначения (за исключением перевозок в городском и пригородном сообщениях) перевозчик уплачивает пассажиру штраф в размере, установленном соответствующим транспортным уставом или кодексом, если не докажет, что задержка или опоздание имели место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности транспортных средств, угрожающей жизни и здоровью пассажиров, или иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика.
2. В случае отказа пассажира от перевозки из-за задержки отправления транспортного средства перевозчик обязан возвратить пассажиру провозную плату.
Комментарий к Ст. 795 ГК РФ
Например, за задержку отправления пассажира на железнодорожном транспорте штраф составляет 3% стоимости проезда за каждый час просрочки, но не более чем в размере стоимости проезда (ст. 110 УЖТ).
Другой комментарий к Ст. 795 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. В п. 1 ст. 795 устанавливается ответственность за несвоевременное отправление или опоздание в пункт назначения транспортного средства, перевозящего пассажира. За указанные нарушения предусмотрено взыскание штрафа. Размеры штрафов ГК не устанавливает — они определяются в транспортных уставах и кодексах. Соответственно, к отношениям, связанным с нарушением сроков оказания услуг по перевозке пассажира, не применяется п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, хотя штрафы, установленные КВВТ и УЖТ, исчисляются аналогично. В соответствии с п. 2 ст. 116 КВВТ и ст. 110 УЖТ за задержку отправления пассажирского судна или прибытие его с опозданием, за исключением перевозок по пригородному, внутригородскому маршрутам перевозок пассажиров и на переправах, перевозчик уплачивает пассажиру по его требованию штраф в размере 3% стоимости проезда за каждый час задержки или опоздания, но не более чем в размере стоимости проезда, если перевозчик не докажет, что такие задержка или прибытие с опозданием произошли вследствие непреодолимой силы, устранения угрожающей жизни и здоровью пассажиров неисправности пассажирского судна или иных, не зависящих от перевозчика обстоятельств.
Несколько по-иному определяется размер штрафа на морском и воздушном транспорте. Согласно ст. 196 КТМ за задержку отправления судна, перевозящего пассажира, или прибытие судна с опозданием в пункт назначения перевозчик уплачивает пассажиру штраф в размере до 50% платы за проезд пассажира и платы за провоз его багажа, если не докажет, что задержка отправления судна или прибытие его с опозданием произошли вследствие обстоятельств, не зависящих от перевозчика.
Таким образом, КТМ фактически предоставляет право установления конкретных размеров неустойки самим перевозчикам, указывая лишь ее максимальный предел.За просрочку доставки пассажира и багажа в пункт назначения воздушный перевозчик уплачивает штраф в размере 25% установленного федеральным законом МРОТ за каждый час просрочки, но не более чем 50% провозной платы (статья 120 ВК РФ).
2. Указание в комментируемой статье и транспортном законодательстве на освобождение перевозчика от ответственности при наличии не зависящих от него обстоятельств свидетельствует о том, что он отвечает только за виновное неисполнение своих обязанностей, причем наличие вины перевозчика презюмируется (п. 2 ст. 401 ГК РФ).
3. Установленные за задержку отправки и прибытия транспортного средства штрафы не исключают возможности пассажира при задержке отправления транспортного средства отказаться от договора перевозки и потребовать возвращения в полном объеме суммы, уплаченной им за проезд и провоз багажа.
Предварительное ингибирование фосфорилирования AKT с помощью BX795 может определить более безопасную стратегию предотвращения заражения глаз вирусом простого герпеса-1
1. Coleman JL, and Shukla D. 2013. Последние достижения в разработке вакцин против вирусов простого герпеса типов I и II. Гум. Вакцины Иммунотер. 9: 729–735. DOI: 10.4161/hv.23289 https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84877138314&partnerID=40&md5=794fd7792e6dcc452c873dc01e86a729. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Фарук А.В., Валый-Надь Т., Шукла Д. 2010. Медиаторы и механизмы проникновения вируса простого герпеса в клетки глаза. Курс. Глаз Res. 35:445–450. дои: 10.3109/02713681003734841 https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-77952482928&partnerID=40&md5=b5d106681dd529315705c5713b81931f.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]3. Whitley RJ, and Roizman B. 2001. Заражение вирусом простого герпеса. Ланцет. 357: 1513–1518. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-0035849323&doi=10.1016%2fS0140-6736%2800%2904638-9&partnerID=40&md5=04ca89a33775aa023e41da57797a589b. [PubMed] [Google Scholar]
4. Шах А., Фарук А.В., Тивари В., Ким М. и Шукла Д. 2010. Инфекция ВПГ-1 эпителиальных клеток роговицы человека: рецептор-опосредованное проникновение и тенденции повторного заражения. Молекулярное зрение. 16:2476–2486. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21139972. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
5. Yakoub AM, and Shukla D. 2015. Вирус простого герпеса-1 точно настраивает аутофагическую реакцию хозяина на инфекцию: всесторонний анализ в моделях продуктивной инфекции. PloS Один. 10:e0124646. doi: 10.1371/journal.pone.0124646 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25894397. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Томас Дж. и Роуз Б.Т. 1997. Иммунопатогенез герпетической болезни глаз. Иммунол. Рез. 16: 375–386. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-0031439721&doi=10.1007%2fBF02786400&partnerID=40&md5=b13b1d032410387d201a6950fa24e41e. [PubMed] [Google Scholar]
7. Looker KJ, Magaret AS, May MT, Turner KME, Vickerman P, Gottlieb SL и Newman LM. 2015. Глобальные и региональные оценки распространенных и новых случаев инфицирования вирусом простого герпеса типа 1 в 2012 г. PLoS ONE. 10:. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84950133180&doi=10.1371%2fjournal.pone.0140765&partnerID=40&md5=df6dfcf60da6c3434567bdb5f11e7a0c. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Агелидис А.М. и Шукла Д. 2015. Механизмы проникновения ВПГ в клетку: что мы узнали за последние годы. Вирусология будущего. 10:1145–1154. дои: 10.2217/фвл.15.85 10.2217/фвл.15.85. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Jaishankar D, and Shukla D. 2016. Генитальный герпес: понимание инфекционных заболеваний, передающихся половым путем. Microbial Cell (Грац, Австрия). 3: 438–449. дои: 10.15698/mic2016.09.528 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28357380. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Mishra YK, Adelung R, Röhl C, Shukla D, Spors F, and Tiwari V. 2011. Виростатический потенциал структур ZnO, подобных микро-нанофилоподиям, в отношении вируса простого герпеса-1. Противовирусные исследования. 92:305–312. doi: 10.1016/j.антивирус.2011.08.017 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354211004189. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Джагги У., Ван С., Торманен К., Матундан Х., Любимов А.В. и Гиази Х. 2018. Роль гликопротеина K (gK) вируса простого герпеса типа 1 (HSV-1) патогенных CD8+ T-клеток в обострении глазных заболеваний. Фронт Иммунол. 9:2895. doi: 10.3389/fimmu.2018.02895. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Smith JS и Robinson NJ. 2002. Возрастная распространенность инфекции вирусом простого герпеса типов 2 и 1: глобальный обзор. J заразить Dis. 186:S–S28. дои: 10.1086/343739https://academic.oup.com/jid/article/186/Supplement_1/S3/836780. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Лобо А.–., Агелидис А.М. и Шукла Д. 2019. Патогенез кератита простого герпеса: ответ клетки-хозяина и последствия на поверхности глаза на инфекцию и воспаление. Глазная поверхность. 17:40–49. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85055085351&doi=10.1016%2fj.jtos.2018.10.002&partnerID=40&md5=32987500b4168bab976dd157696e7afc. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Уолд А. и Кори Л. 2007. Персистенция в популяции: эпидемиология, передача В Арвин А., Кампаделли-Фиуме Г., Мокарски Э., Мур П.С., Ройзман Б., Уитли Р. и Яманиши К. (ред.), Вирусы герпеса человека: биология, терапия и иммунопрофилактика. Издательство Кембриджского университета, Кембридж: http://www.ncbi.nlm.nih. gov/books/NBK47447/. [Google Scholar]
15. Ядавалли Т., Агелидис А., Джайшанкар Д., Мангано К., Таккар Н., Пенметча К. и Шукла Д. 2017. Нацеливание на gD вируса простого герпеса-1 с помощью ДНК-аптамера может стать новой эффективной стратегией сдерживания вирусной инфекции. Молекулярная терапия — Нуклеиновые кислоты. 9: 365–378. doi: 10.1016/j.omtn.2017.10.009 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2162253117302706. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Патель А., Чолкар К., Аграхари В. и Митра А.К. 2013. Глазные системы доставки лекарств: обзор. Всемирный журнал фармакологии. 2:47. дои: 10.5497/wjp.v2.i2.47 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/255
. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Suwannoi P, Chomnawang M, Tunsirikongkon A, Phongphisutthinan A, Müller-Goymann CC, and Sarisuta N. 2019. Наночастицы альбумина с модифицированной ТАТ-поверхностью, нагруженные ацикловиром, как новая система доставки лекарств в глаза. Журнал науки и техники доставки лекарств. 52:624–631. дои: 10.1016/j.jddst.2019.05.029 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1773224718314965. [CrossRef] [Google Scholar]
18. Цацос М., МакГрегор С., Атанасиадис И., Мосхос М.М., Хоссейн П. и Андерсон Д. 2016. Кератит, вызванный вирусом простого герпеса: обновление патогенеза и современного лечения пероральными и местными противовирусными средствами. Клиническая и экспериментальная офтальмология. 44:824–837. дои: 10.1111/генеральный директор 12785 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ceo.12785. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
19. Элион ГБ 1993. Ацикловир: открытие, механизм действия и селективность. Журнал медицинской вирусологии. 41:2–6. дои: 10.1002/jmv.1890410503 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jmv.1890410503. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Chemaly RF, Hill JA, Voigt S, and Peggs KS. 2019. In vitro сравнение доступных в настоящее время и исследуемых противовирусных средств против патогенных вирусов с двухцепочечной ДНК человека: систематический обзор литературы. Противовирусные исследования. 163: 50–58. doi: 10.1016/j.антивирус.2019.01.008 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354218306570. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Андрей Г. и Снук Р. 2013. Лекарственная устойчивость вируса простого герпеса: новые мутации и идеи. Текущее мнение об инфекционных заболеваниях. 26: 551–560. doi: 10.1097/QCO.0000000000000015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Чилукури С. и Розен Т. 2003. Лечение резистентного к ацикловиру вируса простого герпеса. Дерматологические клиники. 21:311–320. дои: 10.1016/S0733-8635(02)00093-1 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0733863502000931. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Koujah L, Suryawanshi RK, and Shukla D. 2019. Патологические процессы, активируемые инфекцией вируса простого герпеса-1 (ВПГ-1) в роговице. Клеточные и молекулярные науки о жизни. 76:405–419. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85055469633&doi=10.1007%2fs00018-018-2938-1&partnerID=40&md5=f90e930afbfe2b42c76ca09836a2bc54. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
24. Ю-Чэнь Цзян Хуэй Фэн Ю-Чун Лин Сю-Ронг Го. 2016. Новые стратегии борьбы с лекарственной устойчивостью вируса простого герпеса.国际口腔科学杂志: 英文版. 8:1–6. doi: 10.1038/ijos.2016.3 http://lib.cqvip.com/qk/89520X/201601/668656637.html. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Larder BA, Cheng Y, and Darby G. 1983. Характеристика аномальных тимидинкиназ, индуцированных лекарственно-устойчивыми штаммами вируса простого герпеса типа 1. Журнал общей вирусологии. 64: 523–532. дои: 10.1099/0022-1317-64-3-523 https://jgv.microbiologyresearch.org/content/journal/jgv/10.1099/0022-1317-64-3-523. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Strick LB, Wald A, and Celum C. 2006. Ведение инфекции, вызванной вирусом простого герпеса 2 типа, у ВИЧ-инфицированных 1 типа. Клин Инфекция Дис. 43:347–356. дои: 10.1086/505496 https://academic.oup.com/cid/article/43/3/347/333493. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Джайшанкар Д., Якуб А.М., Богданов А., Валый-Надь Т., Шукла Д. 2015. Характеристика протеолитически стабильного D-пептида, который подавляет инфекцию, вызванную вирусом простого герпеса 1: значение для разработки противовирусной терапии на основе проникновения. Дж. Вирол. 89: 1932–1938. doi: 10.1128/ОВИ.02979-14 https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84921468650&partnerID=40&md5=66b92beffe489d7a020caaad90b867bb. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Jaishankar D, Burman JS, Valyi-Nagy T, Gemeinhart RA, and Shukla D. 2016. Пролонгированное высвобождение антигепарансульфатного пептида из контактных линз подавляет инфекцию роговичного вируса простого герпеса-1. Вкладывать деньги. Офтальмол. Визуальная наука. 57:169–180. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84955296050&doi=10.1167%2fiovs.15-18365&partnerID=40&md5=b863c8f19c425cf8eab6635273082f71. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
29. Агелидис А., Куджа Л. , Сурьяванши Р., Ядавалли Т., Мишра Ю.К., Аделунг Р. и Шукла Д. 2019. Внутривагинальные наночастицы тетрапод оксида цинка (зотен) и смесь генитального герпесвируса могут стать новой платформой для вакцины против живого вируса. Границы в иммунологии. 10:. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85064326244&doi=10.3389%2ffimmu.2019.00500&partnerID=40&md5=814bcba00e060268ac54cb6a367e9ce6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Yadavalli T, and Shukla D. 2017. Роль наночастиц металлов и оксидов металлов в качестве диагностических и терапевтических средств при широко распространенных вирусных инфекциях. Наномед. нанотехнологии. биол. Мед. 13: 219–230. doi: 10.1016/j.nano.2016.08.016 https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84997785112&doi=10.1016%2fj.nano.2016.08.016&partnerID=40&md5=489acaf4d34809ф24а9443185322434б. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Yadavalli T, Ames J, Agelidis A, Suryawanshi R, Jaishankar D, Hopkins J, Thakkar N, Koujah L, and Shukla D. 2019. Инкапсулированный в лекарство углерод (DECON): новая платформа для улучшенной доставки лекарств. Научная реклама 5:eaax0780. doi: 10.1126/sciadv.aax0780 http://advances.sciencemag.org/content/5/8/eaax0780.abstract. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Jaishankar D, Yakoub AM, Yadavalli T, Agelidis A, Thakkar N, Hadigal S, Ames J, and Shukla D. 2018. Нецелевой эффект BX795 блокирует глазную инфекцию вируса простого герпеса 1 типа. науч. Перевод Мед. 10:. doi: 10.1126/scitranslmed.aan5861 https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85042067967&doi=10.1126%2fscitranslmed.aan5861&partnerID=40&md5=6aaa577196c26eb78ac4631e0b7d6588. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Clark K, Plater L, Peggie M, and Cohen P. 2009. Использование фармакологического ингибитора BX795 для изучения регуляции и физиологической роли киназы TBK1 и IκB ϵ. Журнал биологической химии. 284:14136–14146. дои: 10.1074/jbc.M109.000414 http://www. jbc.org/content/284/21/14136. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Williams LE, Nesburn AB и Kaufman HE. 1965 год. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ИНДУКЦИЯ ДИСЦИФОРМНОГО КЕРАТИТА. Арка Офтальмол. 73:112–114. doi: 10.1001/архофт.1965.00970030114023. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Macdonald SJ, Mostafa HH, Morrison LA и Davido DJ. 2012. Последовательность генома вируса простого герпеса 1 штамма McKrae. Дж. Вирол. 86:9540–9541. дои: 10.1128/ОВИ.01469-12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Браун С.М., Ричи Д.А. и Субак-Шарп Дж.Х. 1973. Генетические исследования вируса простого герпеса типа 1. Выделение чувствительных к температуре мутантов, их организация в группы комплементации и рекомбинационный анализ, приводящий к карте сцепления. Дж. Генерал Вирол. 18:329–346. дои: 10.1099/0022-1317-18-3-329. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Desai P, and Person S. 1998. Включение зеленого флуоресцентного белка в капсид вируса простого герпеса 1 типа. Дж. Вирол. 72:7563–7568. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
38. Перейра С.Р., Гимарайнш М.А., Нето Л.В., Сегенрайх Д., Варелла Р.Б., Антунес Шагас В.Л. и Камара Ф.П. 2001. Офтальмологическое заболевание, вызванное вирусом простого герпеса, индуцировали с помощью двух различных методов инокуляции мышей. Бразильский журнал инфекционных заболеваний: официальное издание Бразильского общества инфекционных заболеваний. 5:183–191. дои: 10.1590/S1413-86702001000400004 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11712963. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. BenMohamed L, Osorio N, Khan AA, Srivastava R, Huang L, Krochmal JJ, Garcia JM, Simpson JL и Wechsler SL. 2016. Предварительная скарификация роговицы и инъекция иммунной сыворотки не требуются перед инфекцией глаза ВПГ-1 для реактивации вируса, индуцированного УФ-В, и рецидивирующего герпетического заболевания роговицы у латентно инфицированных мышей. Curr Eye Res. 41:747–756. дои: 10.3109/02713683.2015.1061024 https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5349863/. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Kilic S, and Kulualp K. 2016. Скорость слезопродукции у мышиной модели сухого глаза в соответствии с тестами на точечные слезы с феноловой красной нитью и эндодонтической впитывающей бумагой. Комп. Мед. 66:367–372. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84991717356&partnerID=40&md5=2139369267c35ce2d1aae434768a0de9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
41. Kim C, Barbut D, Heinemann MH, Pasternak G и Rosenblatt MI. 2014. Синтетические аналоги нейротензина являются нетоксичными анальгетиками для роговицы кролика. Вкладывать деньги. Офтальмол. Вис. науч. 55:3586–3593. doi: 10.1167/iovs.13-13050 https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84902449006&doi=10.1167%2fiovs.13-13050&partnerID=40&md5=64afb97082af3754f7e2ed36b7f33978. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Igbre AO, Rico MC и Garg SJ. 2014. Высокоскоростная оптическая когерентная томография как надежный вспомогательный инструмент для оценки воспаления передней камеры глаза. Сетчатка. 34: 504–508. дои: 10.1097/IAE.0b013e31829f73bd https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84894465758&doi=10.1097%2fIAE.0b013e31829f73bd&partnerID=40&md5=297bc1a1cf75b3efd32ad358cfcaa24d. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Fan Y, Guo L, Wei J, Chen J, Sun H и Guo T. 2019. Влияние салидрозида на экспрессию внеклеточного матрикса клеток трабекулярной сети и внутриглазное давление мыши. Вкладывать деньги. Офтальмол. Вис. науч. 60:2072–2082. doi: 10.1167/iovs.19-26585 https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85066858865&doi=10.1167%2fiovs.19-26585&partnerID=40&md5=6d4846be7338735284ed907ee02cb55c. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Koelle DM и Ghiasi H. 2005. Перспективы разработки эффективной вакцины против глазной инфекции, вызванной вирусом простого герпеса. Курс. Глаз Res. 30:929–942. дои: 10. 1080/02713680500313153. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Бодду С.С.С., Патель Химаншу Гупта и Сухи. 2014. Доставка лекарств в заднюю часть глаза после местного применения: обновленная информация об исследованиях и патентной деятельности. 2019:10 http://www.eurekaselect.com/120034/article. [PubMed] [Google Scholar]
46. Чолкар К., Вадлапуди А.Д., Трин Х.М. и Митра А.К. 2014. Составы, рецептура, фармакология, фармакокинетика и токсичность местных, периокулярных и интравитреальных офтальмологических препаратов. Методы фармакологии и токсикологии. 91–118. дои: 10.1007/7653-2013-10. [CrossRef] [Google Scholar]
47. Лемп М.А. 1995. Отчет Национального института глаза/Промышленного семинара по клиническим испытаниям при синдроме сухого глаза. Клао Дж. 21: 221–232. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-0028849933&partnerID=40&md5=eedcda0053668e07b51fdd77f9b54950. [PubMed] [Google Scholar]
Страница 795 – Electronics Weekly
Главная » (страница 795)
18 июня 2020 г. Бизнес Оставить комментарий
Компания Qualcomm запустила модуль для приложений для периферийной робототехники, обеспечивающий ускорение искусственного интеллекта и подключение к сети 5G, предназначенный для машинного обучения, гетерогенных вычислений и компьютерного зрения. Компания сотрудничает с различными партнерами в разработке конечных продуктов. Называется RB5; модуль оснащен процессором Qualcomm QRB5165, адаптированным для приложений робототехники, с гетерогенной вычислительной архитектурой в сочетании с AI Engine пятого поколения Qualcomm. «…
18 июня 2020 г. Бизнес, Интернет вещей, РЧ и СВЧ Оставить комментарий
Оценочная платформа ST STEVAL-IDB008V1M Bluetooth с низким энергопотреблением 5.0 (BLE) ускоряет разработку приложений с помощью модулей, использующих BlueNRG-2, систему-на-чипе (SoC) BLE второго поколения компании. BlueNRG-2 поддерживает сертификацию Bluetooth 5.0, которая обеспечивает повышенную безопасность с помощью LE Secure Connections, энергоэффективную конфиденциальность с Link Layer Privacy 1. 2 и повышение пропускной способности до 2,6 раз с LE Data Length Extension. SoC содержит ядро Arm Cortex-M0 …
18 июня 2020 г. Бред сивой кобылы 26 комментариев
Так что же случилось с приложением Track and Trace, объявленным премьер-министром лучшим в мире, опробованным на острове Уайт и загадочным образом исчезнувшим? Министр здравоохранения Мэтт Хэнкок первоначально обещал это на середину мая. Вчера лорд Бетелл, младший министр в Министерстве здравоохранения, сказал: «Мы стремимся что-то подготовить к зиме…
17 июня 2020 г. Дизайн Оставить комментарий
КонцептSlothBot от Технологического института Джорджии был превращен в демонстрационный образец, который будет болтаться под навесом Ботанического сада Атланты, наблюдая за температурой, погодой и уровнем углекислого газа. Концепция была создана по образцу настоящих ленивцев — животных, которые висят на ветвях и медленно передвигаются для сохранения энергии. «SlothBot использует медлительность как принцип проектирования», — сказал инженер GaTech профессор Магнус Эгерштедт. «Это…
17 июня 2020 г. Автомобильная электроника, Дискреты, Блоки питания Оставить комментарий
Rohm анонсировала 4-е поколение карбидокремниевых МОП-транзисторов на 1,2 кВ, предназначенных для привода тяговых двигателей электромобилей, а также источников питания промышленного оборудования. «Для силовых полупроводников часто приходится выбирать между более низким сопротивлением во включенном состоянии и временем выдержки при коротком замыкании», — заявили в компании. «Рому удалось улучшить это соотношение и снизить сопротивление во включенном состоянии на единицу площади на …
17 июня 2020 г. Рынки 19 комментариев
По данным Global EV Outlook Международного энергетического агентства, в прошлом году было продано 2,1 миллиона легковых электромобилей, более половины из них приходится на Китай, а следующим по величине рынком является Европа с 560 000, за которой следуют США с примерно 330 000. По данным МЭА, на долю Китая приходится 3,35 млн из общемировых 7,2 млн, что более . ..
17 июня 2020 г. Датчики Оставить комментарий
Компания CambridgeIC добавила измерение осевого линейного положения вращающихся целей в список возможностей измерения, доступных в ее продуктах. «Датчики уникальны в измерении непрерывного положения свободно вращающейся беспроводной цели сбоку, с большим зазором и без помех от близлежащих магнитов», — говорится в сообщении компании. «Обычно 10 или более битов шума…
17 июня 2020 г. Робот Оставить комментарий
Честно говоря, я не одержим собакой-роботом Спотом. Впрочем, разве я отрицал, что в прошлый раз писал о собаке Boston Dynamics?
17 июня 2020 г. Автомобильная электроника, Источники питания, Тестирование и измерение Оставить комментарий
Keysight добавила модель 2 кВ ±30 A 20 кВт к своему RP79.00 серии приборов для тестирования аккумуляторов и электроники в гибридных и электрических транспортных средствах. Названный RP7973A, он предназначен для работы от трехфазного напряжения 400 В или 480 В и может работать в двух квадрантах, если может подавать питание обратно в сеть.