66 статья ск рф: Ст. 66 СК РФ. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

Комментарий к статье 66. СК РФ

1. В силу различных жизненных обстоятельств родители могут не проживать совместно со своими детьми. В этой связи осуществление такими родителями своих родительских прав представляет для них относительную сложность. Поэтому настоящая статья закрепляет основные положения по осуществлению родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право: а) на общение с ним; б) участие в его воспитании; в) на решение вопросов получения ребенком образования. Данное положение основано на принципе равенства родительских прав и обязанностей (см. комментарий к ст. 61 СК РФ), а также праве ребенка в случае раздельного проживания его родителей на общение с каждым из них (см. комментарий к ст. 55 СК РФ). Поэтому родитель, совместно проживающий с ребенком, обязан допускать его общение с другим родителем. Причем это не право родителя, проживающего с ребенком, а его обязанность, поскольку в противном случае будут ущемляться законные права и интересы как отдельно проживающего родителя, так и самого ребенка. В этой связи п. 1 комментируемой статьи определяет, что родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, за исключением случаев, когда такое общение причиняет вред физическому или психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Однако учитывая, что мнение родителя, совместно проживающего с ребенком, о вредном влиянии другого родителя может быть чисто субъективным, на практике споры такого рода разрешаются в судебном порядке на основании п. 2 комментируемой статьи. Так, С. обратился в суд с иском к бывшей жене В. об определении порядка общения с несовершеннолетней дочерью, указав, что брак с ответчицей расторгнут, дочь осталась проживать с матерью, ответчица препятствует его общению с ребенком. Судом первой инстанции было принято решение об обязании В. предоставить возможность С. общаться с дочерью в период с 9.00 до 12.00 часов в воскресенье каждую вторую и четвертую недели месяца, в присутствии В., по определенному адресу, куда она обязана привозить дочь. При оценке доказательств суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что после расторжения брака В. с дочерью проживает в селе, в доме родителей, а истец — в городе. В надзорной жалобе В. просила об отмене данного решения. При этом указывается, что решение является неисполнимым, нарушающим ее права и интересы малолетнего ребенка в связи с тем, что ей с трехлетним ребенком крайне затруднительно приезжать в город из деревни, расположенной в 45 километрах от города. Личного транспортного средства она не имеет, вынуждена с ребенком, независимо от погодных условий и времени года, добираться на попутном транспорте, что требует дополнительных материальных затрат, физических сил и может отрицательно повлиять на здоровье ребенка. Верховный суд Республики Татарстан, отменяя решение суда нижестоящей инстанции, пояснил, что указанные обстоятельства, непосредственно касающиеся интересов малолетнего ребенка, при разрешении спора судом учтены не были, суд не проверил, отвечает ли интересам ребенка такой порядок общения истца с дочерью и является ли решение исполнимым. Между тем семейное законодательство предусматривает разрешение подобных споров прежде всего с учетом интересов ребенка .

———————————

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан за третий квартал 2007 г. (по гражданским делам) // СПС «Гарант».

2. Согласно п. 2 комментируемой статьи, порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, может быть определен соглашением между родителями. Такое соглашение именуется соглашением о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, и заключается между родителями несовершеннолетнего ребенка. Законодатель предусматривает, что данное соглашение может быть заключено в письменной форме, но не уточняет — в простой письменной форме или нотариально удостоверенной. Однако, как показывает практика, с целью защиты прав и законных интересов ребенка и родителя, отдельно проживающего от ребенка, данное соглашение целесообразнее заключать в нотариально удостоверенной форме. Вместе с тем возможны и такие случаи, когда такое соглашение заключается в устной форме. При этом следует помнить, что в силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки, т.е. недействительность данного соглашения родителей. Содержание соглашения составляют вопросы, касающиеся форм, места, частоты, продолжительности общения ребенка с родителем, проживающим отдельно от него, а также любые вопросы его участия в воспитании ребенка.

В случае недостижения соглашения об осуществлении родительских прав родителя, отдельно проживающего от ребенка, спор между родителями разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию заинтересованного родителя. При подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10). Суд, рассматривая по существу спор по данному вопросу, принимает во внимание различные обстоятельства с учетом соблюдения принципа равенства родительских прав обоих родителей и интересов ребенка. При необходимости судом может быть назначена судебно-психологическая экспертиза, которая может проводиться как в отношении родителей (одного из них), так и по психологическому анализу ситуации (семейного конфликта). Однако следует иметь в виду, что заключение судебно-психологической экспертизы, как и заключение органа опеки и попечительства, является лишь одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами. Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 разъясняет, что, исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т. п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения. Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

3. В соответствии с п. 3 комментируемой статьи суд, определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда. В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10).

В случае неподчинения родителя, с которым проживает ребенок, решению суда о порядке участия другого родителя, проживающего отдельно от ребенка, в его воспитании к нему применяются меры ответственности, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

4. Исходя из принципа равенства не только обязанностей по воспитанию ребенка, но и родительских прав, п. 4 комментируемой статьи предоставляет родителю, проживающему отдельно от ребенка, право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений. Лица, к которым родитель обратился за получением подобной информации, обязаны ее предоставить. Так, например, согласно п. 7 ст. 15 Закона РФ «Об образовании», в период учебы в образовательном учреждении родителям несовершеннолетних обучающихся воспитанников должна быть обеспечена возможность ознакомления с ходом и содержанием образовательного процесса, а также с оценками успеваемости обучающихся.

Родителем, проживающим отдельно от ребенка, может быть затребована также информация о состоянии здоровья ребенка из учреждений здравоохранения. Так, согласно ст. 31 Основ об охране здоровья, каждый гражданин имеет право в доступной для него форме получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и прогнозе, методах лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения. Информация о состоянии здоровья гражданина предоставляется ему, а в отношении лиц, не достигших 15 лет, и граждан, признанных в установленном порядке недееспособными, — их законным представителям лечащим врачом, заведующим отделением лечебно-профилактического учреждения или другими специалистами, принимающими непосредственное участие в обследовании и лечении. Несовершеннолетние, больные наркоманией, в возрасте старше 16 лет, иные несовершеннолетние в возрасте старше 15 лет имеют право на самостоятельное добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него (ст. 24 Основ об охране здоровья). Родители, проживающие отдельно от ребенка, имеют право на получение и иной информации о своем ребенке, его нравственном, физическом развитии.

В предоставлении такой информации может быть отказано лишь в одном случае: наличие угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Однако и в этом случае отказ в предоставлении информации может быть оспорен родителем в судебном порядке по правилам гражданского процессуального судопроизводства.

о вопросах взаимоотношения детей и родителей, живущих отдельно

Содержание

• Соглашение
• Судебный порядок
• Обстоятельства, которые учитываются при установлении общения с ребенком
• Санкция за невыполнение решения суда
• Получение информации родителем, живущем отдельно
• Родительские обязанности

Статья 66 Семейного кодекса РФ устанавливает порядок общения, участия в воспитательной и образовательной деятельности ребенка с тем родителем, территория проживания которого находится отдельно. Ст. 61 СК РФ устанавливает паритет прав и обязанностей обоих родителей. И развод не является причиной умалять данный базовый принцип семейного права.

Родитель, живущий с ребенком, не имеет права чинить препятствия для общения с другим родителем при условии, что такое общение не вредит здоровью или нравственности несовершеннолетнего (п 1). Вышеназванные правила исходят из основополагающего принципа, установленного статьей 63 СК РФ. Оно гласит, что родители не только имеют право, но и обязаны воспитывать собственных детей. Также в статье 63 говорится, что они должны заботиться о здоровье чада, его нравственности.

Соглашение

Общение отдельно проживающего родителя с сыном или дочерью можно урегулировать путем заключения соглашения (п 2), где будут регламентированы возможные виды поведения при таком общении, время, место, количество встреч в месяц, например. Это более удобный вариант, потому что он поддается определенному регулированию и с той, и другой стороны.

Судебный порядок

Если отсутствует возможность прийти к соглашению внесудебным путем, то родители либо один из них обращается в суд за порядком осуществления общения (п 2). Важно отметить, что здесь речь идет именно о заявительном способе урегулирования взаимоотношений. Это означает, что, если никто из родителей не изъявит волеизъявления обратиться в судебное учреждение, то и порядок регулирования взаимоотношений не будет установлен.

Обстоятельства, которые учитываются при установлении общения с ребенком

Как отмечается в комментарии к статье 66 Семейного кодекса РФ, при установлении порядка взаимоотношений во внимание берутся такие факторы: возраст, степень здоровья, привязанность к отцу или к матери.

Помимо названных обстоятельств во внимание принимается также жилищный фактор. Здесь важную роль играет наличие условий для воспитательной и развивающей деятельности. Например, наличие спального, игрового места для ребенка. При этом особое внимание обращается на акт обследования жилищно-бытовых условий.

Немаловажную роль играет режим суток ребенка, характер, режим работы родителя, удаленность места жительства отца (матери), живущего отдельно, от места проживания детей.

В суде решается вопрос о времени, месте, длительности общения сына (дочери) и родителя, живущего отдельно (п 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.98 №10). Все эти сведения излагаются в итоговой части решения суда. Судья определяет порядок общения с несовершеннолетним до достижения им полной дееспособности, способности самому определять и выбирать условия общения с папой (мамой). По требованию папы или мамы данный временной промежуток может быть изменен. Он может меняться также по требованию самих детей по достижении им четырнадцати лет.

В зависимости от всех перечисленных обстоятельств судья может предложить индивидуальные условия общения родителя и ребенка, отличные от требований, изложенных в иске. В зависимости от этого время общения может быть сокращено или вовсе увеличено.

Продолжительность общения может устанавливаться на первое время одно, а на последующее – другое. То есть если ребенок долго не общался со своим папой или мамой, то первое время продолжительность общения может устанавливаться минимально возможной, а на последующих этапах постепенно увеличиваться. Здесь также может влиять возраст ребенка. Если ребенок маленький, то время также устанавливается минимальным, потому что маленькие дети тяжело переносят стресс и не сразу привыкают к новой обстановке, людям, могут испугаться этого.

Санкция за невыполнение решения суда

Если решение суда не будет выполняться родителями, то им грозит санкция, предусмотренная законодательством. Об этом судья должен предупредить еще в рамках судебного процесса (п 3). Если отец или мать, проживающие совместно с ребенком, постоянно не будут давать возможности общаться с ним отцу или матери, имеющему отдельную территорию проживания, то есть будут злостно уклоняться от возложенных на них обязанностей, то суд согласно семейному кодексу может вынести акт о том, чтобы отдать ребенка другому родителю.

Получение информации родителем, живущем отдельно

Родитель, живущий отдельно, помимо участия в воспитании и образовательной деятельности ребенка, имеет право получать сведения о своем сыне или дочери из следующих учреждений: воспитательных, образовательных, медицинских, социальных (п 4). Он имеет право знать информацию о местонахождении учреждения, которые посещает его сын или дочь, о его местонахождении, а также рекомендовать к посещению лечебные учреждения, общаться в сети и по телефону.

Родительские обязанности

Помимо родительских прав, суд в резолютивной части решения имеет право указать также и на родительские обязанности. В числе прочих может иметь место обязанность относиться друг к другу корректно, с уважением, решать определенные вопросы по поводу детей совместно. Задачи ограждать детей от тех обстоятельств, которые могут негативно отразиться на их нервно-психическом здоровье, например, уберегать от просмотра фильмов с элементами жестокости, насилия, сексуальных актов. В резолютивной части может указываться на обязанность нести расходы на образовательные кружки, секции детей, покупку развивающей литературы и другие.

Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ общение ребенка с отцом или матерью, проживающей отдельно можно установить внесудебным и судебным способом. Порядок такого общения может вовсе отсутствовать, если папа (мама) того не пожелают. Но обычно если отсутствует соглашение, то наличествует судебный способ определения порядка общения.

апелляций UCMJ | Военный адвокат США Филип Д. Кейв

Эта страница посвящена апелляциям на приговор военного трибунала

Я представлял интересы людей в апелляционном суде военного трибунала с 1991 года, когда я поступил на службу в качестве заместителя директора военно-морского флота ( и Корпус морской пехоты) Апелляционная дивизия защиты.

В течение трех лет моего назначения мы каждый год видели тысячи новых дел с петициями в CAAF примерно по 500 в год и с петициями в Верховный суд США примерно по 10. Как я мог не нести свой собственный груз дел. Я руководил работой 20 действующих судей-адвокатов и 20 резервных судей-адвокатов — мне нужно было знать, что они делали или должны делать, чтобы должным образом контролировать, и мы были «командой», которую все должны были сплотить. Конечно, я учился на собственном профессиональном опыте — мне повезло, что у меня были прецеденты.

Я допущен к практике в Апелляционном суде вооруженных сил, Апелляционном уголовном суде военно-воздушных сил, Апелляционном уголовном суде армии, Апелляционном уголовном суде береговой охраны и Апелляционном уголовном суде военно-морской пехоты. .

Что ты делаешь утром?

В первую очередь я захожу на сайт Апелляционного суда вооруженных сил (CAAF), Апелляционного суда по уголовным делам ВВС (AFCCA), Апелляционного суда по уголовным делам сухопутных войск (ACCA), Апелляционный суд по уголовным делам гвардии (CGCCA) и Апелляционный суд по уголовным делам ВМС и морской пехоты (NMCCA), а также читайте любые новые решения по делам или изучайте новые поднимаемые вопросы.

Зачем я это делаю? Ну, у меня есть дела в суде и есть дела в апелляции. Крайне важно оставаться в курсе новых и развивающихся юридических вопросов и вопросов, которые часто возникают. Это должен делать каждый опытный военный адвокат.

UCMJ Статья 66(c)

Если вы были привлечены к уголовной ответственности в SPCM или GCM, и ваш приговор включал в себя освобождение от наказания или не менее одного года лишения свободы, ваше дело будет рассмотрено апелляционным судом по уголовным делам (CCA). В отличие от гражданского суда CCA действует как «второе жюри» и может отменить признание виновным. CCA также может смягчить приговор. См. напр. Соединенные Штаты против Эшби , 68 M.J. 108 (C.A.A.F. 2009) и Соединенные Штаты против Schweitzer , 68 M.J. 133 (C.A.A.F. 2009), интересные сопутствующие дела. По сути, это означает, что каждый из судей должен быть лично убежден в том, что вы виновны вне всяких разумных сомнений. Даже если вы были признаны виновным в суде, судьи могут решить, что вас не должны были признавать виновными, и вынести оправдательный приговор.

CCA может подтвердить только такие выводы о виновности и приговор или такую ​​часть или сумму приговора, которые он сочтет правильными с точки зрения закона и фактов и определит, на основе всего протокола, что они должны быть утверждены. При рассмотрении протокола он может взвешивать доказательства, судить о достоверности свидетелей и разрешать спорные вопросы фактов, признавая, что суд первой инстанции видел и слышал свидетелей.

Иногда CCA красочно называют 800-фунтовой гориллой.

Эта потрясающая, полная, de novo власть пересмотра дает Военной апелляционной палате полномочия действительно «заменять своим решением» решение военного судьи. Он также допускает «замену приговора» судом членов суда.

Соединенные Штаты против Коула , 31 MJ 270, 272 (CMA 1990).

Более того, [Апелляционные уголовные суды] чем-то напоминают пресловутую 800-фунтовую гориллу, когда дело доходит до их способности защитить обвиняемого.

Соединенные Штаты против Паркера , 36 MJ 269 (CMA 1993).

Признание виновным в суде не может быть отменено в апелляционном порядке. Ваше наказание не может быть увеличено по апелляции.

Если CCA отклонит вашу апелляцию, вы имеете право подать петицию в Апелляционный суд вооруженных сил (CAAF). В отличие от CCA, CAAF может действовать только по вопросам права.

Если CAAF отклоняет петицию о пересмотре, ваши апелляции завершены и дело окончательно, вы не должны имеют право подать петицию в Верховный суд США.

Если CAAF удовлетворит ваше ходатайство, но вынесет решение по делу против вас, вы можете обратиться в Верховный суд Соединенных Штатов с ходатайством об истребовании дела.

Значительная часть моей практики включает в себя представление интересов военнослужащих, осужденных военным трибуналом. Я подал свою первую апелляцию в военный трибунал в 1991 году (мой первый военный трибунал в 1980 году).

Могут ли апелляции военного трибунала быть успешными? Да. Но честный консультант скажет вам, что процент невелик. Шансы на успех, как правило, зависят от вопросов, выявленных при просмотре протокола судебного заседания, и от того, были ли эти вопросы «сохранены» вашим военным защитником на суде. Как правило, вопросы сохраняются, если ваш военный защитник возражал во время судебного разбирательства либо посредством досудебного ходатайства, либо путем подачи возражения во время судебного разбирательства. Однако обратите внимание, что некоторые вопросы и ошибки могут быть настолько серьезными, что апелляционные суды «откажутся» от отказа от возражений. В таких случаях суды применяют анализ «простой ошибки».

UCMJ, статья 69(a)

Если вы были привлечены к ответственности и осуждены в GCM, но не получили наказания в виде наказания и лишения свободы сроком не менее одного года, ваше дело будет рассмотрено в канцелярии главного судьи-адвоката ( ТЯГ). Вам не нужно ничего делать, чтобы запросить этот обзор, он автоматический. Но, и вам об этом не сообщают, вы можете подать апелляционную записку или запросить, чтобы TJAG предпринял определенные действия в вашем случае. Если TJAG уже приняла меры, вы можете запросить пересмотр. Опытный гражданский военный юрист может помочь вам представить свое резюме.

UCMJ, статья 69(b)

Если ваше дело рассматривалось в рамках SPCM, и вы не были освобождены от ответственности за плохое поведение, то вы имеете право обратиться в TJAG с ходатайством о пересмотре вашего дела. Срок подачи петиции составляет два года после суда .

UCMJ Статья 69(d)

Если ваше дело было рассмотрено по статье 69(a) или 69(b), TJAG может направить ваше дело в апелляционный суд по уголовным делам для дальнейшего апелляционного рассмотрения. В правилах этого не сказано, но вы можете попросить TJAG сделать именно это.

Опытный гражданский военный адвокат поможет вам с апелляцией. Свяжитесь с нами для получения дополнительной информации и обсуждения вашей апелляции.

Отказ. Интересным моментом является то, что человек может отказаться от своей апелляции. Подполковник Лакин только что сделал это в своем случае. Выходом из апелляционного рассмотрения можно ускорить процесс полного увольнения из армии. С другой стороны, любая дальнейшая апелляция на военный приговор аннулируется; и самое главное для тех, у кого есть семья, медицинские льготы заканчиваются.

Как я могу помочь?

Я могу помочь вам в рассмотрении апелляционного дела тремя способами.

1. Анализ и оценка дела . За фиксированную плату я…

• Поговорите с клиентом (если возможно, лично).
• Просмотрите и изучите протокол судебного заседания.
• Связь с судебным защитником.
• Дайте представление о типах проблем, которые я вижу в этом случае и требующих дальнейшего изучения, изучения и исследований.
• Фиксированная плата зависит от того, как составлен протокол судебного разбирательства (ROT).
• До 2020 года протокол судебного заседания включал машинописные стенограммы всех судебных заседаний, вещественные доказательства, статью 32, расследование UCMJ и послесудебные документы. Если у вас есть бумажный (или отсканированный) ROT, то фиксированная плата составляет 1500,00 долларов США .
• После 2019 года в протоколе судебного заседания больше нет машинописной расшифровки — аудиозаписи слушаний копируются на компакт-диск. Это означает, что мне придется слушать аудио. Это означает больше времени и сложности в рассмотрении того, что произошло. Вместо 4-8 часов чтения у меня может быть от двух до пяти дней (6-7 часов в день) на прослушивание.
• Квартира для этого обзора стоит 2500,00 долларов .
• Если вы предоставите напечатанную стенограмму судебного разбирательства, я все равно взимаю плату за пересмотр в размере 1200 долларов США.
• Есть еще один способ продолжить. Я использую услугу расшифровки, которая взимает плату за подготовку письменной копии аудио. Служба взимает две разные ставки: одна ставка за приблизительную расшифровку и более высокая ставка за почти дословную расшифровку. Мы можем поговорить об этом, и вы можете решить.

2. Опытный адвокат по гражданским делам . За фиксированную плату (по договоренности) я…

• Подам уведомление о явке в ваше дело в качестве второго адвоката.
• Это означает, что военный апелляционный адвокат является ведущим адвокатом.
• Работайте с вами и военным апелляционным адвокатом, чтобы обеспечить наилучшее возможное рассмотрение апелляции (исследование, обсуждение, написание).

Хуум, что это вы говорите. Я прекрасно понимаю, что деньги — это проблема для любого клиента, особенно после того, как он был осужден. В то же время клиент хочет получить помощь опытного адвоката по судебным и апелляционным делам. Гонорар, который я договариваюсь о представительстве ECCC, намного меньше, чем если бы я был ведущим адвокатом. Если вам нужно обсудить апелляционное дело, мы можем обсудить, как работает эта форма апелляционного представительства.

3. Ведущий юрист . В качестве ведущего адвоката по военной апелляции я буду юристом, который сделает все или сделает все наилучшим образом. Как и в случае со всеми моими апелляциями, я договариваюсь о фиксированной плате на основе моей первоначальной оценки дела.

Обратите внимание: если я провожу проверку и оценку дела в соответствии с пунктом 1 выше, эта плата засчитывается в счет любой последующей оплаты.

Свяжитесь с нами для бесплатного первоначального обсуждения, и мы подумаем, как лучше поступить.

ВТО | текст соглашения об интеллектуальной собственности (ТРИПС)

УРУГВАЙ КРУГЛЫЙ СОГЛАШЕНИЕ: ПОЕЗДКИ

Содержание:

• ПРЕАМБУЛА
• ЧАСТЬ I Общие положения Положения и основные принципы
• ЧАСТЬ II Стандарты Относительно доступности, объема и использования Права интеллектуальной собственности
• 1. Авторское право и смежные права
• 2. Товарные знаки
• 3. Географический Показания
• 4. Промышленный Дизайн
• 5. Патенты
• 6. Макет-проекты (Топографии) интегральных схем
• 7. Защита нераскрытой информации
• 8. Контроль антиконкурентной практики в договорных лицензиях
• ЧАСТЬ III Правоприменение прав интеллектуальной собственности
• 1. Общие Обязательства
• 2. Гражданский и административные процедуры и средства правовой защиты
• 3. Предварительно Меры
• 4. Специальный Требования, относящиеся к пограничным мерам
• 5. Уголовное Процедуры
• ЧАСТЬ IV Приобретение и поддержание прав интеллектуальной собственности и Связанные Межпартийные процедуры
• ЧАСТЬ V Спор Предупреждение и урегулирование
• ЧАСТЬ VI Переходный Аранжировки
• ЧАСТЬ VII Институциональный Договоренности; Заключительные положения

Артикул 65

Переходные положения

1. Предмет положениям пунктов 2, 3 и 4, ни один член обязан применять положения настоящего Соглашение до истечения общего срока одного год после даты вступления в силу ВТО Соглашение.

2.  А развивающаяся страна-член имеет право отсрочить на дополнительный период в четыре года с даты подачи заявки, как определенных в пункте 1 положений настоящего Соглашение, отличное от статей 3, 4 и 5.

3.  Любой другой член, который находится в процессе преобразования от централизованно планируемого к рыночному, свободному предпринимательству экономики и которая проводит структурную реформу своей система интеллектуальной собственности и сталкиваются с особыми проблемами в подготовке и реализации интеллектуальных законы и постановления о собственности, также могут извлечь выгоду из период задержки, предусмотренный в пункте 2.

4.  Кому степени, в которой развивающаяся страна-член обязана настоящее Соглашение о распространении патентной защиты продукта на области техники, не столь охраняемые на его территории на общую дату применения настоящего Соглашения для этот Участник, как определено в пункте 2, может задержать применение положений о патентах на продукты Раздел 5 Части II к таким областям технологии еще на пять лет.

5.  А Член, пользующийся переходным периодом в соответствии с параграфы 1, 2, 3 или 4 должны гарантировать, что любые изменения в его законы, постановления и практика, принятые во время этого период не приводит к меньшей степени согласованности с положениями настоящего Соглашения.

Статья 66
Наименее развитые страны-члены

1.  В с учетом особых потребностей и требований наименее развитые страны-члены, их экономические, финансовые и административные ограничения и их необходимость для гибкости для создания жизнеспособной технологической базы, от таких членов не требуется применять положения настоящего Соглашения, за исключением статей 3, 4 и 5, сроком на 10 лет с даты заявление, как это определено в пункте 1 Статья 65. Совет по ТРИПС после надлежащего мотивированный запрос наименее развитой страны-члена, согласовать продление этого периода.

2.  Разработано страны-члены должны предоставлять стимулы предприятиям и учреждений на их территории с целью продвижение и поощрение передачи технологий наименее развитые страны-члены, чтобы дать им возможность создать прочную и жизнеспособную технологическую базу.

Артикул 67
Техническое сотрудничество

  В в целях содействия выполнению настоящего Соглашения, развитые страны-члены предоставляют по запросу и на взаимосогласованных условиях, технических и финансовое сотрудничество в интересах развития и наименее развитые страны-члены. Такое сотрудничество включают помощь в подготовке законов и положения об охране и соблюдении права интеллектуальной собственности, а также о предотвращении их злоупотреблений, и должны включать поддержку в отношении учреждение или укрепление внутренних офисов и органы, имеющие отношение к этим вопросам, в том числе обучение персонала.