Национальный онлайн-портал для предпринимателей Мойбизнес.рф
Все
Окно центра «Мой бизнес»
Центр «Мой бизнес»
Многофункциональный центр
Центр (агентство) координации поддержки экспортно ориентированных субъектов МСП
Агропромышленный парк
Бизнес-инкубатор
Государственный фонд поддержки научной, научно-технической, инновационной деятельности
Государственный фонд поддержки предпринимательства
Закрытый паевой инвестиционный фонд
Индустриальный парк
Инжиниринговый центр
Консультационный центр
Микрофинансовая организация предпринимательского финансирования
Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг
Муниципальный фонд поддержки предпринимательства
Организации, осуществляющие управление технопарками (технологическими парками), технополисами, научными парками, промышленными парками, индустриальными парками, агропромышленными парками
Промышленный парк
Частный промышленный парк
Технопарк
Региональная гарантийная организация/фонд содействия кредитованию (гарантийный фонд, фонд поручительств)
Центр (агентство) по развитию предпринимательства
Центр инноваций социальной сферы
Центр кластерного развития
Центр коллективного доступа к высокотехнологичному оборудованию
Центр коммерциализации технологий
Центр поддержки народно-художественных промыслов, ремесленной деятельности, сельского и экологического туризма
Центр поддержки предпринимательства
Центр прототипирования
Центр сертификации, стандартизации и испытаний
Иные организации
Центр коллективного пользования
Центр молодежного инновационного творчества
Центр поддержки экспорта
Региональный центр инжиниринга
Фонд поддержки МСП
Фонд развития промышленности
Корпорация развития
Центр компетенций АПК
Центр компетенций в сфере сельскохозяйственной кооперации и поддержки фермеров
Агентство по развитию кластерной политики и предпринимательства
МФЦ для бизнеса
Агентство развития
Центр консалтинга и инноваций АПК
Центр развития инноваций и промышленности
Фонд содействия инновациям
Новгородская ТПП
«Деловая Россия»
«Опора России»
Фонд развития креативной экономики
Учебно-деловой центр предпринимательства и малого бизнеса
Некоммерческая организация
Центр привлечения инвестиций
Центр сопровождения проектов
Центр бизнесинкубирования
Центр поддержки фермерства
Центр инжиниринга и сертификации
Фонд финансирования промышленности и предпринимательства
Центр предоставления гарантий
Школа №10 «Успех» — Главная
ГИА 2021.Приказ № 338-од от 18.05.21 «О внесении изменений в режим работы школы»
СДЕЛАЕМ ГОРОД КОМФОРТНЕЕ
Какие общественные пространства благоустроят в следующем году — решают жители! Онлайн-голосование за территории будет проходить с 26 апреля по 30 мая на платформе 63.gorodsreda.ru. Объекты, набравшие наибольшее количество голосов, попадут в перечень территорий для благоустройства. |
Цифровой диктант
Всероссийская акция
«Единый день сдачи ОГЭ родителями»
7 апреля 2021 год Подробнее>> Отчет
Акция ЕГЭ для родителей
Всероссийская акция «Единый день сдачи ЕГЭ родителями» Отчет
БОЛЬШАЯ ПЕРЕМЕНА
Всероссийский конкурс «Большая перемена»: новый сезон и новые возможности
26 марта стартует новый сезон Всероссийского конкурса «Большая перемена» – проекта президентской платформы «Россия – страна возможностей».
Читать далее>>
Видео-ролик
Мониторинг качества услуг психолого-педагогической, методической и консультативной помощи
ПЛАН ШКОЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПОСВЯЩЁННЫХ 60-ЛЕТИЮ ПЕРВОГО ПОЛЁТА ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС
Уважаемые коллеги, дорогие ребята и уважаемые родители!
Мы рады сообщить Вам, наша школа приступает к работе в ОЧНОМ режиме с 11.01.2021 года.
Очное обучение будет проводиться с обязательным соблюдением всех санитарных норм и требований, в том числе по принципу закрепления за каждым классом своего кабинета.
Мы ждём встречи с нашими учениками!
Уважаемые коллеги, педагоги, дорогие ребята, уважаемые родители! Накануне окончания уходящего и приближением нового 2021 года рад сообщить, что министерством образования и науки Самарской области нашей школе присужден Диплом как ЛУЧШЕМУ образовательному учреждению Самарской области 2020 года!
Это результат нашей с вами совместной работы! Поздравляю, так держать! Поздравляю всех с наступающим Новым Годом!
Объявлены изменения порядка проведения ЕГЭ и государственной итоговой аттестации выпускников 9 и 11 классов в 2021 году
Постановление №365 от 16.
12.2020 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического населения в связи с распространение новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) на территории Самарской области»
Приказ № 200-од от 30.10.2020 «О внесении изменений в режим работы школы»
Постановление № 315 от 28.10.2020 «О внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 30.06.2020 № 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекцией (COVID-19) на территории Самарской области»
Виртуальные экспозиции школьных музеев г.о. Самара
Управление МВД России по г. Самаре объявляет набор в образовательные учреждения МВД России в 2021-2022 годах. Подробнее…
- Бесплатное получение высшего образования
- Бесплатное проживание в течении 5 лет
- Получение ежемесячного денежного довольствия во время обучения
- Гарантированное трудоустройство по окончании обучения
Самарское управление в соответствии с письмом департамента по надзору и контролю в сфере образования министерства образования и науки Самарской области от 28.
Видеоконсультации пройдут в прямом эфире в официальном сообществе Рособрнадзора в социальной сети «Вконтакте» и канале Рособрнадзора на Youtube по следующим ссылкам:
https://vk.com/rosobrnadzor;
https://www.youtube.com/user/RosObrNadzor/.
Трансляции будут проходить в 11.00 по московскому времени согласно графику (приложение).
Обращаем внимание, что в случае внесения изменений в график трансляций на сайте и в социальных сетях Рособрнадзора будут оперативно публиковаться анонсы.
По окончании трансляции видеозаписи консультаций будут доступны на вышеуказанных ресурсах и размещены на официальном сайте Рособрнадзора https://obrnadzor.gov.ru/.
График видеоконсультаций
10.
09.2020-2.10.2020 на базе школы проводятся диагностические работы для учащихся 10 классов по материалам ОГЭ 2020 (сайт ФИПИ- банк открытых заданий)
— Приказ № 253 от 04.09.20 «О проведении диагностических работ по программам основного общего образования для обучающихся 10-х классов общеобразовательных организаций, расположенных на территории городского округа Самара»
— Презентация
— Даты проведения ДР-10
Уважаемые родители!
В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.06.2020 №16 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/2.4 3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которое действует на период с 1 с сентября по 31 декабря 2020 года, в школе созданы специальные условия для минимизации рисков распространения COVID-19:
• Прием детей в школу будет осуществляться через два входа по графику.
• При входе в школу организован ежедневный «утренний фильтр» обучающихся и работников школы с измерением температуры.
• Запрещается нахождение родителей в здании школы.
• Организация режима питания по графику. Подробнее>>
• Режим занятий будет организован по расписанию
— Все уроки, за исключением английского языка, физики, химии, информатики, музыки и физкультуры, проводятся в закрепленных за классами кабинетах.
— Организация выхода классов в рекреации, перемещение по школе проходят по специальному графику.
— Организация внеурочных занятий и групп продленного дня организованы для учащихся или групп учащихся только из одного класса.
График рециркулирования кабинетов начального общего образования
График рециркулирования кабинетов
• Усилен дезинфицирующий режим: в помещениях проводятся еженедельные генеральные уборки, ежедневные влажные уборки с применением дезинфицирующих средств с обработкой всех контактных поверхностей, ежедневное проветривание и регулярное обеззараживание воздуха с использованием рециркуляторов, в столовой, туалетных комнатах обеспечено постоянное наличие кожных антисептиков для обработки рук мыла, туалетной бумаги и полотенец.
Рекомендации по организации работы образовательных организаций
О значении гигиенических процедур в период пандемии коронавируса
Генеральная прокуратура Российской Федерации объявляет о проведении Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!»
#ЯЖИВУВГОРОДЕТРУДОВОЙДОБЛЕСТИ
Друзья, нашему городу Указом Президента присвоено звание «Город трудовой доблести». В связи с этим город сегодня запускаем флешмоб в социальных сетях, очень большая просьба всех подключиться, подключить своих друзей, коллег и т.д.
Суть флешмоба: выкладывать на своих страничках фото знаковых мест Самары, мемориалов, себя на фоне этих знаковых мест, свои фото с возложения цветов, школьные музеи, или фотографии своих родственников, связанных с трудовой Безымянкой, кто работал на заводах в ВОВ, с их историями жизни, примерно с таким текстом:
1) «Ура! Самара получила заслуженное звание «Город трудовой доблести».
2) «Я горжусь, что в годы Великой Отчественной войны наш город был Запасной столицей страны. Тысячи людей, среди них есть и мои родственники, трудились на оборонных заводах.
3) Трудовая Безымянка — наша гордость и слава. Наши дети должны воспитываться на этих героических страницах истории Самары, когда Победы ковали в тылу.
4) краткая история трудового подвига родственника
Смотреть видео
Уважаемые родители! Примите участие в опросе
Мониторинг качества услуг психолого-педагогической, методической и консультативной помощи
Удовлетворенность качеством образования
Приказ № 202-од от 16.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий (карантин)»
Что такое дистанционное обучение?
Сервисы для организации дистанционного обучения
Статус — Самозанятый
Вакцинация – часто задаваемые вопросы
В Москве открыто 100 пунктов вакцинации на базе городских взрослых поликлиник.
Они работают каждый день. Запись доступна на две недели вперед. Кроме того, пункты вакцинации также разворачиваются в крупных торговых центрахЗАО
Дорогомилово
Клинико-диагностический центр № 4, филиал № 3
Поклонная улица, дом 8, корпус 3
Телефон для записи:
+7 499 249-21-23
Проспект Вернадского
Городская поликлиника № 8, филиал № 1
Проспект Вернадского, дом 30
Телефон для записи:
+7 499 638-37-86
Крылатское
Городская поликлиника № 195
Улица Крылатские Холмы, дом 51
Телефон для записи:
+7 495 023-58-68
Фили-Давыдково
Городская поликлиника № 209, филиал № 1
Кременчугская улица, дом 7, корпус 1
Телефон для записи:
+7 495 344-65-51
Ново-Переделкино
Городская поликлиника № 212, филиал № 1
Улица Скульптора Мухиной, дом 14
Телефон для записи:
+7 985 619-38-63
Тропарёво-Никулино
Городская поликлиника № 8, филиал № 2
улица 26-ти Бакинских Комиссаров, дом 10, корпус 5
Телефон для записи:
+7 495 434-26-53
Ново-Переделкино
Городская поликлиника № 212, филиал № 3
Новоорловская улица, дом 4
Телефон для записи:
+7 985 778-72-26
Крылатское
Клинико-диагностический центр № 4
Улица Крылатские Холмы, дом 3
Телефон для записи:
+7 495 415-18-24
Очаково Матвеевское
Городская поликлиника № 8, филиал № 3
Большая Очаковская улица, дом 38
Телефон для записи:
+7 499 638-37-87
Раменки
Городская поликлиника № 209
Улица Раменки, дом 29
Телефон для записи:
+7 495 932-87-41
Филевский парк
Городская поликлиника № 195, филиал № 5
Филевский бульвар, дом 18
Телефон для записи:
+7 495 738-49-24
ТИНАО
3-й микрорайон
Городская больница города Московского, поликлиническое отделение
Город Московский, 3-й микрорайон, дом 7
Телефон для записи:
+7 499 638-37-12
Десеновское
Троицкая городская больница, филиал № 1, «Десеновское»
Поселение Десеновское, Нововатутинский проспект, дом 12а
Телефон для записи:
+7 499 962-47-31
Щербинка
Городская больница «Щербинская», поликлиническое отделение
Городской округ Щербинка, Первомайская улица, дом 10
Телефон для записи:
+7 499 638-31-05
Рязановское
Городская больница «Кузнечики», поликлиническое отделение «Фабрика имени 1 Мая»
Поселение Рязановское, поселок фабрики Первое Мая, дом 31а
Телефон для записи:
+7 495 120-05-48
ЦАО
Пресненский
Городская поликлиника № 3, филиал № 1
Большая Бронная улица, дом 3
Телефон для записи:
+7 499 113-49-14
Красносельский
Городская поликлиника № 5
Даев переулок, дом 3, строение 1
Телефон для записи:
+7 906 033-60-05
Замоскворечье
Городская поликлиника № 68, филиал № 1
Большой Строченовский переулок, дом 23
Телефон для записи:
+7 499 426-36-82
Пресненский
Городская поликлиника № 220
Улица Заморенова, дом 27
Телефон для записи:
+7 499 252-28-09
Таганский
Городская поликлиника № 46, филиал № 3
Воронцовская улица, дом 14/14, строение 1
Телефон для записи:
+7 499 638-39-60
Мещанский
Городская поликлиника № 5, филиал № 2
Трубная улица, дом 19/12, строение 1
Телефон для записи:
+7 495 621-19-94
Хамовники
Городская поликлиника № 68, филиал № 4
1-й Зачатьевский переулок, дом 1/15
Телефон для записи:
+7 499 426-36-82
Арбат
Городская поликлиника № 3, филиал № 3
Большой Николопесковский переулок, дом 4
Телефон для записи:
+7 499 113-49-14
Пресненский
Городская поликлиника № 3
Ермолаевский переулок, дом 22/26, строение 1
Телефон для записи:
+7 499 113-49-14
Пресненский
Городская поликлиника № 220, филиал № 3
Расторгуевский переулок, дом 3
Телефон для записи:
+7 499 253-01-80
ЮЗАО
Ломоносовский
Городская поликлиника № 11
Улица Кравченко, дом 14
Телефон для записи:
+7 965 427-39-41
Академический
Городская поликлиника № 22
Улица Кедрова, дом 24
Телефон для записи:
+7 999 679-55-97
Зюзино
Диагностический клинический центр № 1, филиал № 1
улица Каховка, дом 12а
Телефон для записи:
+7 985 356-68-12
Южное Бутово
Консультативно-диагностическая поликлиника № 121, филиал № 8
Изюмская улица, дом 37
Телефон для записи:
+7 495 715-12-12
Ясенево
Городская поликлиника № 134, филиал № 1
Тарусская улица, дом 6, корпус 1
Телефон для записи:
+7 495 104-94-57
Гагаринский
Городская поликлиника № 11, филиал № 2
Проспект Вернадского, дом 9/10
Телефон для записи:
+7 499 131-02-44
Коньково
Диагностический клинический центр № 1
Улица Миклухо-Маклая, дом 29, корпус 2, корпус Б
Телефон для записи:
+7 916 015-66-90
Гагаринский
Городская поликлиника № 11, филиал № 3
Университетский проспект, дом 9
Телефон для записи:
+7 915 049-33-11
Академический
Городская поликлиника № 22, филиал № 3
Улица Большая Черемушкинская, дом 6а
Телефон для записи:
+7 499 126-87-57
Северное Бутово
Консультативно-диагностическая поликлиника № 121, филиал № 4
Улица Коктебельская, дом 6, строение 1
Телефон для записи:
+7 495 715-12-12
Ломоносовский
Городская поликлиника № 22, филиал № 5
Улица Вавилова, дом 71, строение 1
Телефон для записи:
+7 985 780-32-47
ЮВАО
Текстильщики
Городская поликлиника № 109, филиал № 2
Грайвороновская улица, дом 18, корпус 1
Телефон для записи:
+7 499 173-92-51
Рязанский
Диагностический центр № 3, филиал № 1
Улица Михайлова, дом 33
Телефон для записи:
+7 977 525-59-31
Выхино-Жулебино
Городская поликлиника № 23
Улица Авиаконструктора Миля, дом 6, строение 1
Телефон для записи:
+7 499 796-62-74
Марьино
Городская поликлиника № 9
Перервинский бульвар, дом 4, корпус 2
Телефон для записи:
+7 499 550-66-13
Марьино
Городская поликлиника № 36
Новомарьинская улица, дом 10, корпус 1
Телефон для записи:
+7 903 155-63-20
Люблино
Городская поликлиника № 19, филиал № 2
Армавирская улица, дом 2/20
Телефон для записи:
+7 977 965-17-84
Лефортово
Диагностический центр № 3, филиал № 3
Таможенный проезд, дом 3
Телефон для записи:
+7 977 968-30-10
Кузьминки
Городская поликлиника № 9, филиал № 2
Улица Федора Полетаева, дом 6
Телефон для записи:
+7 916 362-96-29
Рязанский
Городская поликлиника № 23, филиал № 3
Улица Вострухина, дом 5
Телефон для записи:
+7 495 371-69-06
Рязанский
Диагностический центр № 3, филиал № 4
Волжский Бульвар, дом 9
Телефон для записи:
+7 977 968-30-92
Некрасовка
Городская поликлиника № 23, филиал № 5
Улица Недорубова, дом 2
Телефон для записи:
+7 495 609-56-96
ЗЕЛАО
Городская клиническая больница имени М.
П. Кончаловского, поликлиническое отделение № 2
Город Зеленоград, корпус 2042
Телефон для записи:
+7 499 210-33-43
Городская клиническая больница имени М. П. Кончаловского, поликлиническое отделение № 4
Город Зеленоград, корпус 1460
Телефон для записи:
+7 499 717-03-38
Городская клиническая больница имени М. П. Кончаловского, поликлиническое отделение № 5
Город Зеленоград, корпус 911
Телефон для записи:
+7 499 732-39-68
ЮАО
Братеево
Городская поликлиника № 210, филиал № 2
Алма-Атинская улица, дом 3, строение 3
Телефон для записи:
+7 495 341-37-29
Нагатино-Садовники
Городская поликлиника № 67, филиал № 1
Улица Высокая, дом 19
Телефон для записи:
+7 499 638-36-96
Царицыно
Городская поликлиника № 166, филиал № 2
Кавказский бульвар, дом 45, строение 1
Телефон для записи:
+7 495 325-10-08
Орехово-Борисово Южное (Орехово-Борисово Северное)
Городская поликлиника № 166, филиал № 3
Домодедовская улица, дом 29, корпус 1
Телефон для записи:
+7 495 391-78-83
Чертаново Южное
Городская поликлиника № 170, филиал № 1
Чертановская улица, дом 62, корпус 1
Телефон для записи:
+7 495 386-09-34
Чертаново Северное
Городская поликлиника № 2, филиал № 1
Улица Чертановская, дом 14
Телефон для записи:
+7 499 317-00-90
Орехово-Борисово Южное
Городская поликлиника № 214
Елецкая улица, дом 14
Телефон для записи:
+7 925 268-98-45
Бирюлево Западное
Городская поликлиника № 52, филиал № 2
Булатниковский проезд, дом 8
Телефон для записи:
+7 495 383-97-74
Донской
Городская поликлиника № 67
Варшавское шоссе, дом 19, строения 2 и 3
Телефон для записи:
+7 499 638-36-96
Чертаново Южное
Городская поликлиника № 170, филиал № 3
Улица Газопровод, дом 11
Телефон для записи:
+7 495 381-73-35
Москворечье-Сабурово
Городская поликлиника № 210
Каширское шоссе, дом 57, корпус 1
Телефон для записи:
+7 495 344-65-51
Нагорный
Городская поликлиника № 2, филиал № 3
Ялтинская улица, дом 10
Телефон для записи:
+7 499 317-00-90
СВАО
Северное Медведково
Городская поликлиника № 107
Улица Декабристов, дом 24
Телефон для записи:
+7 495 150-44-31
Бибирево
Диагностический центр № 5, филиал № 2
Мурановская улица, дом 10а
Телефон для записи:
+7 977 955-43-69
Алексеевский
Городская поликлиника № 12, филиал № 1
Улица Касаткина, дом 7
Телефон для записи:
+7 495 683-26-72
Южное Медведково
Городская поликлиника № 218
Проезд Шокальского, дом 8, строение 1
Телефон для записи:
+7 499 479-72-54
Ярославский
Городская поликлиника № 218, филиал № 2
Улица Лосевская, дом 2
Телефон для записи:
+7 915 376-40-16
Отрадное
Городская поликлиника № 107, филиал № 2
Улица Бестужевых, дом 15
Телефон для записи:
+7 495 150-44-31
Северное Медведково
Городская поликлиника № 107, филиал № 3
Улица Полярная, дом 28
Телефон для записи:
+7 495 150-44-31
Бутырский
Городская поликлиника № 12, филиал № 4
Улица Яблочкова, дом 3а, строение 1
Телефон для записи:
+7 495 197-75-32
Марьина Роща
Городская поликлиника № 12, филиал № 5
9-й проезд Марьиной Рощи, дом 8а, строение 1
Телефон для записи:
+7 969 051-24-55
Ярославский
Городская поликлиника № 218, филиал № 5
Улица Ротерта, дом 12
Телефон для записи:
+7 499 188-88-56
СЗАО
Северное Тушино
Городская поликлиника № 219, филиал № 2
Бульвар Яна Райниса, дом 4
Телефон для записи:
+7 495 494-85-40
Строгино
Городская поликлиника № 180, филиал № 1
Улица Кулакова, дом 23
Телефон для записи:
+7 495 751-25-02
Покровское-Стрешнево
Городская поликлиника № 115, филиал № 3
Улица Долгова, дом 1, корпус 4
Телефон для записи:
+7 495 491-61-17
Щукино
Городская поликлиника № 115, филиал № 4
Пехотная улица, дом 3, строение 16
Телефон для записи:
+7 962 367-35-79
Митино
Городская поликлиника № 180, филиал № 4
Улица Дубравная, дом 41
Телефон для записи:
+7 495 751-25-02
Митино
Городская поликлиника № 180
Уваровский переулок, дом 4
Телефон для записи:
+7 495 751-25-02
Куркино
Городская поликлиника № 219, филиал № 4
Родионовская улица, дом 10/2
Телефон для записи:
+7 495 494-85-40
ВАО
Соколиная Гора
Городская поликлиника № 64
Улица Малая Семеновская, дом 13
Телефон для записи:
+7 (499) 673-41-39 доб.
2
Новокосино
Городская поликлиника № 66
Салтыковская улица, дом 11б
Телефон для записи:
+7 (495) 109-07-98 доб.1
Восточное Измайлово
Городская поликлиника № 175, филиал № 2
Сиреневый бульвар, дом 30
Телефон для записи:
+7 495 465-75-84
Гольяново
Городская поликлиника № 191
Алтайская улица, дом 13
Телефон для записи:
+7 499 966-65-20
Новогиреево
Городская поликлиника № 69, филиал № 1
Федеративный проспект, дом 31
Телефон для записи:
+7 925 917-34-03
Преображенское
Консультативно-диагностический центр № 2, филиал № 2
Улица Хромова, дом 45
Телефон для записи:
+7 499 638-34-54
Басманный
Городская поликлиника № 64, филиал № 2
Ладожская улица, дом 4/6, строение 1
Телефон для записи:
+7 (499) 673-41-39 доб.
2
Перово
Городская поликлиника № 69
2-я Владимирская улица, дом 31а
Телефон для записи:
+7 925 789-66-30
Метрогородок
Консультативно-диагностический центр № 2, филиал № 3
Открытое шоссе, дом 24, корпус 9
Телефон для записи:
+7 499 167-71-18
Новокосино
Городская поликлиника № 66, филиал № 4
Новокосинская улица, дом 42
Телефон для записи:
+7 (495) 109-07-98 доб.2
САО
Бескудниковский
Консультативно-диагностический центр № 6, филиал № 2
Бескудниковский бульвар, дом 59, строение 1
Телефон для записи:
+7 495 483-36-83
Савеловский
Городская поликлиника № 6, филиал № 1
1-я Квесисская улица, дом 8
Телефон для записи:
+7 495 685-77-63
Головинский
Городская поликлиника № 45, филиал № 1
Пулковская улица, дом 8, строение 1
Телефон для записи:
+7 499 638-30-51
Сокол
Городская поликлиника № 62, филиал № 1
Чапаевский переулок, дом 4
Телефон для записи:
+7 495 157-06-75
Левобережный
Городская поликлиника № 45, филиал № 3
Смольная улица, дом 55, корпус 1
Телефон для записи:
+7 499 638-30-51
Тимирязевский
Городская поликлиника № 6, филиал № 4
Улица Немчинова, дом 14
Телефон для записи:
+7 499 977-01-10
Савеловский
Городская поликлиника № 62, филиал № 4
Ленинградский проспект, дом 18а
Телефон для записи:
+7 926 301-32-49
Хорошевский
Городская поликлиника № 62, филиал № 3
Улица Куусинена, дом 6б
Телефон для записи:
+7 926 301-27-37
Восточное Дегунино
Консультативно-диагностический центр № 6, филиал № 3
Улица Дубнинская, 40 строение 2
Телефон для записи:
+7 495 484-78-37
Войковский
Городская поликлиника № 45
5-й Войковский проезд, дом 12
Телефон для записи:
+7 499 638-30-51
Восточное Дегунино
Консультативно-диагностический центр № 6
Керамический проезд, дом 49б
Телефон для записи:
+7 499 481-03-44
Допустит ли арбитражный суд представителя без высшего юридического образования?
Как известно, представителями организации в арбитражном суде могут быть только лица с высшим юридическим образованием.
За некоторыми исключениями (например, генеральный директор, арбитражные управляющие, патентные поверенные).
Бывали случаи, когда юрист приходил в судебное заседание вместе с инженером или прорабом, которые обладали всей полнотой информации, владели знаниями технического характера и могли помочь юристу простыми словами донести до судьи важные сведения.
Но судья не допускал инженера и прораба к участию в деле, по причине отсутствия у них высшего юридического образования.
Так вот, судья не прав. Еще в 2020 году Конституционный Суд РФ принял постановление от 16.07.2020 № 37-П, в котором указал следующее (цитата):
Признать часть 3 статьи 59, часть 4 статьи 61 и часть 4 статьи 63 АПК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают ограничения права организации поручать ведение дела от имени этой организации в арбитражном процессе связанному с ней лицу, в частности ее учредителю (участнику) или работнику, не имеющему высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако обладающему, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом, за исключением лиц, которые не могут быть представителями в силу прямого указания закона (статья 60 данного Кодекса), при условии что интересы этой организации по соответствующему делу в арбитражном суде одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
То есть, говоря простыми словами, если один представитель имеет диплом о высшем юридическом образовании, то другой представитель без диплома тоже допускается.
Берём на вооружение, может кому пригодится 🙂
P.S. Полиция повязала группу мошенников, продающих дипломы в метро. «Нам пришлось их отпустить» — заявил доктор экономических наук сержант Иванов.
Запрет в Калифорнии на оружейные магазины большой емкости снова в игре
В четверг федеральный апелляционный суд предпринял шаги по восстановлению одобренного избирателями запрета Калифорнии на хранение оружейных магазинов большой емкости, отменив решение комиссии, которое объявило запрет неконституционным и предоставило штат запросить новое слушание перед более широкой комиссией.
Запрет на магазины с более чем 10 патронами был частью Proposition 63, инициативы ноября 2016 года, спонсорами которой были тогдашний лейтенант.Губернатор Гэвин Ньюсом.
Они сказали, что это оружие обычно использовалось при массовых расстрелах и не имело ничего общего с конституционным правом на самооборону.
Но окружной судья США Роджер Бенитес из Сан-Диего заблокировал закон в 2017 году, за два дня до того, как он должен был вступить в силу. В иске филиала Национальной стрелковой ассоциации от имени пяти владельцев оружия Бенитес заявил: «Разоружение законопослушных граждан Калифорнии не является конституционно допустимым политическим выбором».
Панно Девятого У.Окружной апелляционный суд Сан-Франциско оставил в силе его решение 2: 1 в августе прошлого года. Но апелляционный суд в полном составе заявил в четверг, что большинство его судей проголосовали за отмену решения коллегии и за проведение нового слушания перед коллегией из 11 судей в срок, который еще не назначен.
Приказ Бенитеса по-прежнему запрещает государству вводить в действие запрет на хранение магазинов большой емкости. Он также объявил неконституционным закон штата 2000 года, запрещающий продажу оружейных магазинов, и закон 2013 года, запрещающий их покупку, но позволил государству обеспечить соблюдение этих законов, пока оно обжалует его решения в отдельном судебном разбирательстве.
«Журналы большой емкости использовались во многих ужасающих массовых убийствах по всей стране, в том числе прямо здесь, в Калифорнии», — сказал генеральный прокурор Ксавье Бесерра, офис которого защищает закон штата. «Вот почему сегодняшнее решение Девятого округа провести репетицию этого дела имеет решающее значение».
NRA заявило, что не было удивлено постановлением суда и «продолжит борьбу в защиту Второй поправки в Калифорнии и по всей стране.”
Федеральные суды подтвердили аналогичные запреты на оружейные магазины в других штатах. В 2015 году другая комиссия Девятого округа в составе трех судей позволила Саннивейлу наложить запрет на хранение журналов в пределах города, — это постановление Управления Бесерры цитировалось в защиту запрета в масштабах штата.
Но комиссия в августовском постановлении заявила, что оправдания ограничений в небольшом, богатом сообществе, таком как Саннивейл, с уровнем преступности менее половины среднего по Калифорнии, не могут применяться в масштабах штата.
«Те, кто живет в сельской местности, где местный шериф может находиться за много миль, законопослушные граждане, оказавшиеся в ловушке в районах с высоким уровнем преступности, сообщества, которые не доверяют правоохранительным органам или меньше зависят от них, и многие другие, которые полагаются на свое огнестрельное оружие, чтобы защитить себя и их семьи »могут иметь законную потребность в журналах большого объема для самозащиты, — сказал судья Кеннет Ли, по мнению большинства.
Боб Эгелко — штатный корреспондент San Francisco Chronicle.Эл. Почта: [email protected] Twitter: @BobEgelko
Девятый округ отменяет запрет в Калифорнии на выпуск высокопроизводительных оружейных журналов — Служба новостей здания суда
(AP Photo / Charles Krupa, файл) (CN) — Присоединение к судье суда низшей инстанции, который пришел к выводу, что запрет Калифорнии на оружейные магазины большой емкости, содержащие более 10 патронов, является незаконным и может привести к «изнасилованию и смерти» женщин, дуэт назначенных Республиканской партией Девятого округа судьи пятницы постановили, что запрет нарушает Вторую поправку.
В постановлении на 66 страницах окружной судья США Кеннет Ли, назначенный Дональдом Трампом, обнаружил, что одобренное избирателями Предложение 63 Калифорнии, принятое в 2016 году о запрете оружейных магазинов большой емкости, часто используемых при массовых убийствах, нарушает Вторую поправку.
Ли обнаружил, что Предложение 63 обременяет поведение, защищаемое Второй поправкой, поскольку магазины для огнестрельного оружия охраняются в соответствии с Конституцией, а не «необычными» и обычно принадлежат для законных целей.
Он также обнаружил, что Предложение 63 «нарушает основное право законопослушных граждан на самозащиту, запрещая хранение LCM в доме», используя аббревиатуру «журнал большой емкости».”
«Неоспоримый интерес» штата к уменьшению насилия с применением огнестрельного оружия не был узко обусловлен «общим запретом на ношение оружия повсюду и почти для всех». По сути, Предложение 63 не было «наименее ограничивающим средством» предотвращения массовых жертв, пишет Ли.
Ли подтвердил прошлогоднее решение окружного судьи США Роджера Бенитеса о вынесении упрощенного судебного решения в пользу владельца оружия Вирджинии Дункан и Калифорнийской ассоциации пистолета и стрелкового оружия. Бенитес обнаружил, что оружейные магазины на 10 патронов обычно принадлежат «законопослушным гражданам для законных целей, например, для самообороны.”
В своем приказе об отмене закона и во время четырехчасового судебного слушания в 2018 году Бенитес сослался на потребность женщин в возможности защитить себя от вторжений в дом и изнасилований как на причину, по которой жителям Калифорнии нужен доступ к оружейным магазинам большого объема.
Его мнение поддержала окружной судья США Консуэло Каллахан, назначенный Джорджем Бушем, во время виртуального слушания в девятом округе по делу в апреле этого года.
Окружной судья США Барбара Линн, назначенная Биллом Клинтоном, заседающая по назначению из Северного округа Техаса, написала в 14-страничном несогласии с судебным прецедентом, установленным Девятым округом и родственными судами в отношении оружия большой мощности. журналы.
В заявлении на своем веб-сайте президент Калифорнийской ассоциации стрелков и пистолетов и главный юрисконсульт Чак Мишель назвал приказ «крупной победой Второй поправки как в Калифорнии, так и по всей стране».
«Это огромная победа именно за право владеть этими ценными средствами самообороны. Но в более общем плане это дело может предоставить Верховному суду возможность внести ясность в основной вопрос о том, каким должен быть стандарт проверки при рассмотрении любого возражения по Второй поправке », — сказал Мишель.
В заявлении для Courthouse News офис генерального прокурора Калифорнии Ксавьера Бесерры заявил, что они «тщательно пересматривают решение с целью защиты общественной безопасности».
«Генеральный прокурор по-прежнему привержен использованию всех возможных инструментов для защиты калифорнийских законов о безопасности оружия и обеспечения безопасности наших сообществ».
Ли обнаружил, что закон Калифорнии налагает существенное бремя на право на самооборону, делая половину из всех 230 миллионов оружейных магазинов в Америке незаконными для владения в Золотом штате, включая боеприпасы, которые входят в стандартную комплектацию Glocks, Berettas и других пистолетов, «которые являются основными продуктами». самообороны.”
В отличие от законов о периоде ожидания и других ограничений, введенных штатом для смягчения последствий применения огнестрельного оружия, Ли посчитал, что Предложение 63 «зашло слишком далеко». Он предположил, что если бы в законе была оговорка о дедушке для тех, кто уже владеет магазинами большой емкости, или вырезки для тех, кто в сельских районах штата, которым может потребоваться доступ к оружию, он мог бы пройти конституционную проверку.
«Многие калифорнийцы могут найти утешение в безопасности пистолета, оснащенного LCM: те, кто живет в сельской местности, где местный шериф может находиться за много миль, законопослушные граждане, оказавшиеся в ловушке в районах с высоким уровнем преступности, сообщества, которые не доверяют или меньше зависят о правоохранительных органах и многих других, кто полагается на свое огнестрельное оружие, чтобы защитить себя и свои семьи.Практически полный запрет Калифорнии на LCM заходит слишком далеко, существенно обременяя право людей на самооборону », — написал Ли.
Запрет был также неконституционным, поскольку, по словам Ли, он ставил вне закона оружие, «обычно имеющееся» у законопослушных граждан.
«Это полная противоположность необычному», — писал Ли, перечисляя историю полуавтоматического и многозарядного огнестрельного оружия, восходящую к 1580 году, отмечая, что оно «не было новым или непредвиденным изобретением для Основателей».
«Историческое преобладание огнестрельного оружия, способного удерживать более 10 пуль, подчеркивает наследие LCM в истории нашей страны», — написал Ли, обосновывая необходимость того, чтобы суд оценил их опасность при вынесении решения о конституционности Предложения 63.
В сноске Ли отметил, что статистика, представленная в протоколе суда, показывает, что криминальное использование журналов большой емкости было относительно низким по сравнению с их насыщением рынка.
Оружие было использовано 31 раз в период с 1982 по 2012 год в Соединенных Штатах при перестрелках, в результате которых, согласно постановлению, были убиты четыре или более человек.
Читая как книгу по американской истории, Ли также связывает право «защищать очаг и дом» с движением за гражданские права.
«История нашей страны показала, что цветные сообщества особенно заинтересованы в реализации своих прав по Второй поправке», — отметил Ли, указав на Мартина Лютера Кинга-младшего, владеющего огнестрельным оружием и нанявшего вооруженных людей для охраны его дома во время бойкота автобуса в Монтгомери. 1956 г., несмотря на его приверженность ненасилию.
В настоящее время американцы азиатского происхождения стали жертвами физических атак во время пандемии Covid-19, отметил Ли, цитируя женщину, которая сказала, что купила пистолет, чтобы защитить свою дочь.
Другим защищенным группам, включая женщин и ЛГБТК, также может потребоваться вооружиться, чтобы предотвратить домашнее насилие и преступления на почве ненависти, пишет Ли.
«Вторая поправка — это фундаментальное конституционное право, гарантированное людям, особенно тем, кто не может быть в равной степени защищен государством», — написал Ли.
«Государство может запретить практически все, что угодно, если просто проверять, вызывает ли что-то социальные проблемы, когда кто-то, кроме его законного владельца, злоупотребляет этим.Принятие такой радикальной позиции даст правительству карт-бланш на ограничение свобод людей под предлогом их защиты », — добавил он.
В заявлении, реагирующем на решение, сенатор США Дайан Файнштейн, штат Калифорния, резко высказалась в адрес Ли.
«Судьей, составившим заключение, был Кен Ли, который пообещал в прошлом году на слушаниях по выдвижению кандидатов уважать прецедент. На вопрос председателя [Линдси] Грэма: «Когда есть прецедент, нравится вам это или нет, вы собираетесь его применить, верно?» Судья Ли ответил лаконично: «Да.«Сегодня он доказал, что его ответ был пустым», — сказал Файнштейн.
«Я потрясен тем, что коллегия из трех судей Девятого округа сегодня отменила запрет Калифорнии на магазины боеприпасов большой емкости, которые вмещают 10 и более патронов. Это решение противоречит как минимум семи отдельным решениям федерального суда и должно быть рассмотрено всей коллегией из 11 судей девятого округа », — сказал Файнштейн.
Она также предложила Ли собственный урок истории.
«Нет никакой потребности в магазине на 100 патронов, использовавшемся в прошлом году в Дейтоне, где за 32 секунды был выпущен 41 патрон, в результате чего погибло девять.Или магазины на 33 патрона, использованные в 2011 году в Тусоне, где шесть человек были убиты и 13 ранены, в том числе конгрессмен Габриэль Гиффордс. Или любой другой магазин на 10 и более патронов. Эти орудия войны не принадлежат нашим улицам », — сказала она.
Хотя судья Линн согласилась со своими коллегами в том, что Предложение 63 действительно обременяет Вторую поправку, она написала в своем несогласии с тем, что оно не налагает «существенного бремени» на конституционные права калифорнийцев, поскольку закон не ограничивает количество журналов, которые может просматривать человек. собственное огнестрельное оружие и его огнестрельное оружие не «выводятся из строя» из-за того, что оно не используется с магазинами большой емкости.
«Запрет на LCM больше аналогичен ограничению того, как кто-то осуществляет свои права Второй поправки, путем ограничения количества пуль, которые человек может выстрелить из одного огнестрельного оружия без перезарядки», — написала Линн.
Нравится:
Нравится Загрузка …
В Калифорнии отменен запрет на производство крупнокалиберных оружейных журналов — Служба новостей здания суда
САН-ДИЕГО (CN) — Федеральный судья Пятница объявил запрет Калифорнии на оружейные магазины большой емкости. более 10 раундов неконституционны, что не позволяет государству применять одобренный избирателями запрет, изложенный в Предложении 63.
Окружной судья США Роджер Бенитес, назначенный Джорджем Бушем, предварял введение к своему 86-страничному распоряжению, опубликованному в пятницу днем, о вынесении суммарного судебного решения в пользу владельца оружия Вирджинии Дункан и Калифорнийской ассоциации пистолетов и стрелков, заявив, что «свобода и свобода личности не устаревшие концепции ».
Он приступил к цитируют истории трех женщин, которые были у них дома — не в Калифорнии, но во Флориде и Джорджии — когда в них стреляли злоумышленники с автоматами.
Разнообразные полуавтоматические винтовки (Дамиан Доварганес, Associated Press).Эти истории о одинокие женщины дома, попавшие в засаду вооруженных грабителей, также засыпали Бенитеса комментарии во время почти 4-часового судебного слушания по ходатайству о вынесении упрощенного решения прошлым летом где он предложил женщинам, на которых напали, и у которых были оружейные магазины меньшей емкости защищаться не смогут остановить нападавшего, сказав: «теперь ты изнасилован, и теперь ты мертв «.
Он также предложил на судебном заседании, исходя из прочтения Второй поправки, « Возможно, будет хорошо », если у кого-то есть базука или граната.
«Как мы делаем решение о том, насколько далеко мы позволяем государству вмешиваться в то, что возможно защищены Второй поправкой? — спросил Бенитес на судебном заседании.
Пятничный суд Постановление было принято после решения Девятого округа прошлым летом, которое подтвердило предварительный судебный запрет Бенитеса в 2017 году, запрещающий государству приводить в исполнение Предложение 63, которое было принято 63 процентов избирателей Калифорнии в 2016 году и не позволяли владельцам оружия владеть магазины, вмещающие более 10 патронов.
В его приказе В пятницу Бенитес сослался на необходимость самообороны для 39 миллионов калифорнийцев. кто «выдержал» 56 609 грабежей, 105 391 нападение при отягчающих обстоятельствах, 95 942 жилых краж со взломом и 423 убийства в домах жертв в 2017 году в качестве причины, почему Запрет Калифорнии на журналы большой емкости не должен применяться.
Benitez написал «В 2017 году массовых расстрелов не было».
Масса трекер стрельбы — который определяет массовые расстрелы как инцидент насилия в котором застрелены четыре или более человек — перечислены несколько массовых расстрелов в Калифорния в 2017 году.
Судья написал что калифорнийцы должны иметь законный доступ к оружейным магазинам большей емкости для повседневной самозащиты и что заинтересованность государства в выдвижении Предложения 63 в избирательном бюллетене, чтобы предотвратить массовые расстрелы, были заброшены. Бенитес сказал, что из-за внимания СМИ «массовые расстрелы могут казаться обычным делом. проблема, но на самом деле чрезвычайно редки ».
«В то же время грабежи, изнасилования и убийства людей — обычное дело, но мало привлекают внимание общественности. обратите внимание, — добавил Бенитес.
Аналогичным образом судья отклонил довод о том, что государство не ущемляло права владельца оружия Права Вторая поправка, запрещая журналы большого объема, потому что они увеличивают смертоносность применения огнестрельного оружия, говоря: «Ничего во втором Поправка делает летальность фактором, который необходимо учитывать, поскольку летальность оружия или опасность, предполагается ».
«Второй Поправки не существует, чтобы защитить право прижимать подушки и пену. бейсбольные биты. Он защищает оружие, и каждое оружие опасно », — написал Бенитес.
Он добавил, что если применяется стандарт «слишком смертоносный», правительство может в конечном итоге решить только оружие, «безопасное» для владения и достаточно мощное, чтобы обеспечить самооборону, может держите только один патрон.
Судья нашел потому что магазины более 10 патронов обычно принадлежат «законопослушным ответственным граждан для законного использования, например, для самообороны », право собственности на оружие переходит тест Heller Верховного суда, который установил, что граждане имеют право держите и носите обычное и обычно используемое оружие.”
«Ни то, ни другое магазины, патроны, спусковые крючки и стволы специально не упоминается во Второй поправке. Они также не упоминаются в Heller . Но без права держать и носить спусковые крючки, стволы, боеприпасы и магазины, в которых хранятся боеприпасы, Право Второй поправки будет бессмысленно, — написал Бенитес.
«Хотя может Можно утверждать, что магазин на 100, 50 или, возможно, даже на 30 патронов могут не пройти аппаратный тест Heller , потому что они «необычные», государство не представило никаких достоверных доказательств, подтверждающих такой вывод », — добавил Бенитес.
В комментарии к Twitter, Президент Калифорнийской ассоциации стрелков и пистолетов К.Д. Мишель — кто также является старшим партнером Michel & Associates, фирмы, представляющей Дункана. и организация оружия, названная правлением Бенитеса «славным и убедительным».
Представитель генерального прокурора Ксавье Бесерра заявил в своем заявлении: «Мы привержены защищая здравый смысл калифорнийских законов об оружии — мы пересматриваем решение и оценим следующие шаги ».
Нравится:
Нравится Загрузка…
Окружной суд США приостанавливает предварительный судебный запрет на закон штата Калифорния о проверке данных о боеприпасах, прописанный 63 • NSSF
25 апреля 2020
Окружной суд США приостанавливает предварительный судебный запрет на закон Калифорнии о проверке данных о боеприпасах в соответствии с предложением 63
Персоналом NSSF
Апелляционный суд девятого округа США вынес решение об экстренном административном аресте прошлой ночью, приостановив предварительный судебный запрет в отношении законов Калифорнии о проверке данных о боеприпасах в соответствии с предложением 63.На данный момент закупка боеприпасов снова подлежит личной продаже лицензированным продавцом и проверке биографических данных, а прямые поставки через Интернет напрямую потребителям не разрешены до тех пор, пока не будет рассмотрена апелляция.
Ситуация возвращается к статус-кво, существовавшему до того, как судья окружного суда США Роджер Бенитес выдал предварительный судебный запрет , блокирующий требование Калифорнии о проверке данных о боеприпасах и законы, запрещающие импорт, назвав это «обременительным и запутанным».Дело было возбуждено Калифорнийской ассоциацией стрелков и пистолетов и шестикратным олимпийским призером стрелка Ким Роуд. Эти законы являются частью Предложения 63, которое также привело к запрету журналов в Калифорнии. Это тоже было замечено судьей Бенитесом, который позже был оставлен после рассмотрения апелляции. NSSF ® подал заявление о запрете журнала.
Судья Бенитес не пожалел слов в своем решении, заявив, что «новый калифорнийский закон о проверке боеприпасов не соответствует требованиям, а права граждан Калифорнии по Второй поправке были серьезно ущемлены», — написал он.«Преступники, тираны и террористы не проверяют анкетные данные».
Вчера судья Бенитес отклонил ходатайство генерального прокурора Калифорнии Ксавьера Бесерры об отмене судебного запрета.
«Генеральный прокурор признал, что право покупать и приобретать боеприпасы — это право, защищенное Второй поправкой», — написал судья Бенитес в своем трехстраничном опровержении ходатайства. «Это понимание согласуется с решениями Девятого округа. Кроме того, как обсуждалось в его предварительном судебном запрете, этот суд установил, что истцы продемонстрировали вероятность успеха по существу.”
Генеральный прокурор Бесерра немедленно подал в 9-й округ об отмене судебного приказа Бенитеса, вынесенного вчера вечером.
По крайней мере, на данный момент калифорнийцы по-прежнему обременены ошибочной и неконституционной системой проверки биографических данных, изобилующей ошибками при покупке боеприпасов.
Категории: Товар BP, Пункты списка, Рекомендуемые, Связи с государственными органами, Новости отрасли, Розничные продавцы, Главные новости, Без категорий
Письмо Постановление 98-16: Заявление Г.L. c. 63, с. 38 (m) дочерней компании финансового учреждения
Корпоративный акциз
4 ноября 1998 г.
Факты
*************** (Корпорация) — это публичная банковская холдинговая компания, учрежденная в соответствии с законодательством штата Массачусетс. Корпорация планирует передать свой бизнес по обслуживанию паевых инвестиционных фондов в 100-процентную дочернюю компанию NewCo. NewCo присоединится к консолидированной федеральной налоговой декларации Корпорации. NewCo будет вести бизнес в Массачусетсе и будет получать более пятидесяти процентов своего валового дохода от предоставления услуг по управлению, распределению или администрированию регулируемым инвестиционным компаниям.Вы спрашиваете, как NewCo должна распределять чистую прибыль в пользу Массачусетса.
Обсуждение
«Финансовое учреждение» включает любой банк, банковскую ассоциацию или трастовую компанию, существующую на основании любого закона штата Массачусетс, любую корпорацию, подпадающую под действие закона G.L. c. 167A или зарегистрированы в соответствии с Законом о федеральных банковских холдинговых компаниях 1956 года, включая любую дочернюю компанию, которая участвует в подаче консолидированной декларации о доходах в федеральное правительство. G.L. c. 63. § 1.Как правило, финансовые учреждения должны платить акцизы финансовым учреждениям, «измеряемые его чистой прибылью, которая подлежит налогообложению в соответствии с Разделом 2A». G.L. c. 63, § 2. Раздел 2A устанавливает формулу пропорционального распределения, которая обычно применяется к финансовым учреждениям.
Корпорация, обслуживающая паевые инвестиционные фонды, определяется как «любая корпорация, ведущая бизнес в Содружестве, которая получает более пятидесяти процентов своего валового дохода от предоставления прямо или косвенно услуг по управлению, распределению или администрированию регулируемой инвестиционной компании или от ее имени и от попечителей, спонсоров и участников планов вознаграждения сотрудников, которые имеют счета в регулируемой инвестиционной компании.»GL c. 63, § 38 (m).» Несмотря на любые другие положения Общих законов, «обслуживающие взаимные фонды корпорации, отвечающие определенным критериям роста занятости, должны распределять свой налогооблагаемый чистый доход от продаж паевых инвестиционных фондов в Массачусетс в соответствии с единой продажей. факторная формула. GL c. 63, § 38 (m) (2).
На основании предоставленных вами фактов NewCo подпадает под определение как финансового учреждения, так и корпорации, обслуживающей паевые инвестиционные фонды. Таким образом, NewCo будет облагаться акцизом финансового учреждения на чистую прибыль, как это предусмотрено в Разделе 2.Однако, несмотря на положения Раздела 2, при определении доли чистого дохода от продаж паевых инвестиционных фондов, которая подлежит налогообложению в соответствии с Разделом 2, NewCo должна использовать положения о пропорциональном распределении G.L. c. 63, § 38 (m), а не положения раздела 2A о пропорциональном распределении. NewCo должна использовать положения Раздела 2A о пропорциональном распределении для определения части любой другой чистой прибыли, подлежащей налогообложению в соответствии с Разделом 2.
Искренне Ваш,
/ с / Митчелл Адамс
Митчелл Адамс
Налоговый комиссар
MA: HMP: RMH
LR 98-16
Пленарных заседаний, Правила процедуры
Правила процедуры
XII.Пленарные заседания
Порядок ведения бизнеса
Чрезвычайные специальные сессии: Правило 63 | Доклад Генерального секретаря: Правило 64 | Обращение к комитетам: Правило 65 | Обсуждение отчетов главных комитетов: Правило 66 | Кворум: Правило 67 | Выступления: Правило 68 | Приоритет: Правило 69 | Заявления Секретариата: Правило 70 | Вопросы по порядку ведения заседания: Правило 71 | Ограничение по времени выступлений: Правило 72 | Закрытие списка ораторов, право на ответ: Правило 73 | Перенос прений: Правило 74 | Прекращение прений: Правило 75 | Перерыв или закрытие собрания: Правило 76 | Порядок рассмотрения процессуальных предложений: Правило 77 | Предложения и поправки: Правило 78 | Решения о компетенции: Правило 79 | Снятие предложений: Правило 80 | Повторное рассмотрение предложений: Правило 81
Голосование
Право голоса: Правило 82 | Большинство в две трети: Правило 83 | Большинство в две трети: Правило 84 | Простое большинство: Правило 85 | Значение фразы «присутствующие и участвующие в голосовании члены»: Правило 86 | Метод голосования: Правило 87 | Порядок ведения при голосовании: Правило 88 | Разделение предложений и поправок: Правило 89 | Голосование по поправкам: Правило 90 | Голосование предложений: Правило 91 | Выборы: Правило 92 | Выборы: Правило 93 | Выборы: Правило 94 | Разделение голосов поровну: Правило 95
Ведение бизнеса
Экстренные экстренные занятия
Правило 63
Несмотря на положения любого другого правила и если Генеральная Ассамблея не примет иного решения, Ассамблея в случае чрезвычайной специальной сессии созывается только на пленарное заседание и приступает непосредственно к рассмотрению пункта, предложенного для рассмотрения в просьбе о проведении сессия, без предварительного обращения к Генеральному комитету или любому другому комитету; Президент и вице-президенты на таких чрезвычайных специальных сессиях должны быть, соответственно, председателями тех делегаций, от которых были избраны президент и вице-президенты предыдущей сессии.[См. Введение, п. 9]
Отчет Генерального секретаря
Правило 64
Предложения о передаче любой части доклада Генерального секретаря одному из главных комитетов без обсуждения принимаются Генеральной Ассамблеей без предварительного обращения к Генеральному комитету.
Справка в комитеты
Правило 65
Генеральная Ассамблея не может, если она не решит иначе, принимать окончательное решение по любому пункту повестки дня до тех пор, пока не получит отчет комитета по этому пункту.
Обсуждение отчетов главных комитетов
Правило 66
Обсуждение отчета Главного комитета на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи проводится, если не менее одной трети присутствующих и голосующих на пленарном заседании членов считают такое обсуждение необходимым. Любое предложение на этот счет не обсуждается, но немедленно ставится на голосование. [См. Введение, п. 7]
Кворум
Правило 67
Президент может объявить собрание открытым и разрешить обсуждение, если присутствует не менее одной трети членов Общего собрания.Для принятия любого решения необходимо присутствие большинства членов. [См. Введение, п. 30]
Выступления
Правило 68
Ни один представитель не может выступать перед Генеральной Ассамблеей без предварительного разрешения Президента. Президент вызывает выступающих в том порядке, в котором они выражают желание выступить. Президент может призвать оратора к порядку, если его замечания не имеют отношения к обсуждаемой теме.
Приоритет
Правило 69
Председателю и докладчику комитета может быть предоставлено слово вне очереди для разъяснения заключений, к которым пришел их комитет.
Заявления Секретариата
Правило 70
Генеральный секретарь или член Секретариата, назначенный им в качестве своего представителя, может в любое время делать устные или письменные заявления Генеральной Ассамблее по любому рассматриваемому ею вопросу.
Пункты заказа
Правило 71
Во время обсуждения любого вопроса представитель может взять слово по порядку ведения заседания, и вопрос по порядку ведения заседания немедленно решается Президентом в соответствии с правилами процедуры. Представитель может обжаловать постановление Президента. Протест немедленно ставится на голосование, и решение Президента остается в силе, если оно не будет отклонено большинством присутствующих и участвующих в голосовании членов.Представитель, выступающий по порядку ведения заседания, не может говорить по существу обсуждаемого вопроса. [См. Введение, п. 7]
Регламент выступлений
Правило 72
Генеральная Ассамблея может ограничить время, предоставляемое каждому выступающему, и количество раз, когда каждый представитель может выступать по любому вопросу. До принятия решения два представителя могут высказаться за предложение об установлении таких ограничений и два — против него.Если прения ограничены и представитель превышает отведенное ему время, Председатель безотлагательно призывает его к порядку. [См. Введение, пп. 7 и 30]
Прекращение записи ораторов, право на ответ
Правило 73
В ходе прений Президент может объявить список ораторов и, с согласия Генеральной Ассамблеи, объявить список закрытым. Однако он может предоставить право на ответ любому члену, если речь, произнесенная после того, как он объявил список закрытым, делает это желательным.
Перенос прений
Правило 74
При обсуждении любого вопроса представитель может внести предложение о переносе прений по обсуждаемому вопросу. Помимо автора предложения, два представителя могут высказаться за предложение и два — против него, после чего предложение немедленно ставится на голосование. Президент может ограничить время для выступающих в соответствии с этим правилом.[См. Введение, п. 7]
Прекращение прений
Правило 75
Представитель может в любое время внести предложение о прекращении прений по обсуждаемому вопросу, независимо от того, выразил ли какой-либо другой представитель желание выступить. Разрешение высказаться по поводу прекращения прений предоставляется только двум ораторам, выступающим против прекращения прений, после чего предложение немедленно ставится на голосование. Если Генеральная Ассамблея поддерживает закрытие, Председатель объявляет о закрытии прений.Президент может ограничить время для выступающих в соответствии с этим правилом. [См. Введение, п. 7]
Перерыв или закрытие собрания
Правило 76
Во время обсуждения любого вопроса представитель может внести предложение о приостановке или закрытии собрания. Такие предложения не обсуждаются, но немедленно ставятся на голосование. Президент может ограничить время, отведенное выступающему, чтобы сделать перерыв или закрытие собрания.[См. Введение, п. 7]
Порядок представления ходатайств
Правило 77
В соответствии с правилом 71 предложения, указанные ниже, имеют приоритет в следующем порядке над всеми другими предложениями до собрания:
- (a) приостановить собрание;
- (b) закрыть заседание;
- (c) отложить прения по обсуждаемому пункту;
- (d) Завершить прения по обсуждаемому пункту.
Предложения и изменения
Правило 78
Предложения и поправки обычно представляются в письменной форме Генеральному секретарю, который рассылает копии делегациям. Как правило, ни одно предложение не обсуждается или не ставится на голосование на каком-либо заседании Генеральной Ассамблеи, если его копии не были разосланы всем делегациям не позднее, чем за день до заседания. Однако Президент может разрешить обсуждение и рассмотрение поправок или предложений относительно процедуры, даже если такие поправки и предложения не были разосланы или были разосланы только в тот же день.
Решения по компетенции
Правило 79
С учетом правила 77 любое предложение, требующее принятия решения о компетенции Генеральной Ассамблеи принимать представленное ей предложение, ставится на голосование до того, как проводится голосование по данному предложению. [См. Введение, п. 7]
Снятие ходатайства
Правило 80
Предложение может быть снято его автором в любое время до начала голосования по нему, при условии, что предложение не было изменено.Отозванное таким образом предложение может быть повторно внесено любым членом.
Повторное рассмотрение предложений
Правило 81
Когда предложение было принято или отклонено, оно не может быть повторно рассмотрено на той же сессии, если Генеральная Ассамблея большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов не примет соответствующего решения. Разрешение высказаться по поводу предложения о повторном рассмотрении предоставляется только двум ораторам, выступающим против этого предложения, после чего оно немедленно ставится на голосование.
Голосование
Право голоса
Правило 82
Каждый член Генеральной Ассамблеи имеет один голос. [Правила 82, 83 и 85 воспроизводят в текстовом виде три абзаца статьи 18 Устав]
Большинство в две трети
Правило 83
Решения Общего собрания по важным вопросам принимаются большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов.Эти вопросы включают: рекомендации в отношении поддержания международного мира и безопасности, выборы непостоянных членов Совета Безопасности, выборы членов Экономического и Социального Совета, выборы членов Совета по Опеке. в соответствии с пунктом 1 с статьи 86 Устава, прием новых членов в Организацию Объединенных Наций, приостановление прав и привилегий членства, исключение членов, вопросы, связанные с функционированием системы опеки, и бюджетные вопросов.[Правила 82, 83 и 85 воспроизводят в текстовом виде три абзаца статьи 18 Устав]
Правило 84
Решения Общего собрания по поправкам к предложениям, касающимся важных вопросов, и по частям таких предложений, поставленных на голосование отдельно, принимаются большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов. [См. Введение, п. 10]
Простое большинство
Правило 85
Решения Генеральной Ассамблеи по вопросам, отличным от тех, которые предусмотрены в правиле 83, включая определение дополнительных категорий вопросов, которые должны решаться большинством в две трети, принимаются большинством присутствующих и участвующих в голосовании членов.[В правилах 82, 83 и 85 текстуально воспроизводятся три абзаца статьи 18 Устав]
Значение словосочетания «присутствующие и участвующие в голосовании члены»
Правило 86
Для целей настоящих правил фраза «присутствующие и участвующие в голосовании члены» означает членов, голосующих «за» или «против». Члены, которые воздерживаются от голосования, считаются не голосующими.
Порядок голосования
Правило 87
- (a) Генеральная Ассамблея обычно голосует поднятием руки или стоя, но любой представитель может потребовать поименного голосования.Поименное голосование проводится в английском алфавитном порядке имен членов, начиная с члена, определяемого Президентом по жребию. Имя каждого члена объявляется при поименном голосовании, и один из его представителей отвечает «да», «нет» или «воздерживается». Результат голосования заносится в протокол в английском алфавитном порядке имен членов.
- (b) Когда Генеральная Ассамблея голосует с помощью механических средств, не заносимое в отчет голосование заменяет голосование поднятием руки или стоя, а заносимое в отчет о заседании голосование заменяет поименное голосование.Любой представитель может потребовать проведения заносимого в отчет о заседании голосования. В случае заносимого в отчет о заседании голосования Генеральная Ассамблея должна, если представитель не потребует иного, отказаться от процедуры объявления имен членов; тем не менее, результат голосования заносится в протокол таким же образом, как и при поименном голосовании.
[См. Введение, п. 24]
Порядок действий при голосовании
Правило 88
После того, как Президент объявил о начале голосования, ни один представитель не может прерывать голосование, за исключением выступления по порядку ведения заседания в связи с фактическим проведением голосования.Президент может разрешить членам объяснить свои мотивы голосования до или после голосования, за исключением случаев, когда голосование проводится тайным голосованием. Президент может ограничить время, отведенное для таких объяснений. Президент не может разрешать лицу, выдвинувшему предложение или поправку, выступать по мотивам голосования по его собственному предложению или поправке. [См. Введение, п. 7]
Отдел предложений и дополнений
Правило 89
Представитель может внести предложение о раздельном голосовании по отдельным частям предложения или поправки.В случае возражения против требования о раздельном голосовании предложение о раздельном голосовании ставится на голосование. Разрешение высказаться по предложению о раздельном голосовании предоставляется только двум ораторам, выступающим за, и двум ораторам, выступающим против. Если предложение о раздельном голосовании принимается, одобренные части предложения или поправки ставятся на голосование в целом. Если все постановляющие части предложения или поправки отклоняются, предложение или поправка считаются отклоненными в целом.[См. Введение, п. 7]
Голосование по поправкам
Правило 90
Когда к предложению вносится поправка, она ставится на голосование раньше. Когда к предложению вносятся две или более поправок, Генеральная Ассамблея сначала голосует по поправке, наиболее удаленной по существу от первоначального предложения, а затем по поправке, наиболее удаленной от него, и так далее до тех пор, пока все поправки не будут внесены в предложение. голосование.Однако если принятие одной поправки обязательно означает отклонение другой поправки, последняя поправка не ставится на голосование. Если принимается одна или несколько поправок, тогда ставится на голосование измененное предложение. Предложение считается поправкой к другому предложению, если оно добавляет что-либо к нему, исключает что-либо из него или изменяет часть его. [См. Введение, п. 7]
Голосование по предложениям
Правило 91
Если два или более предложения относятся к одному и тому же вопросу, Генеральная Ассамблея, если она не решит иначе, голосует по предложениям в том порядке, в котором они были представлены.Генеральная Ассамблея может после каждого голосования по предложению решить, голосовать ли по следующему предложению.
Выборы
Правило 92
Все выборы проводятся тайным голосованием. [См. Приложение V, пункт. 16. См. Также введение, п. 54]
Правило 93
Когда должно быть избрано только одно лицо или Участник и ни один кандидат не получает при первом голосовании требуемого большинства, проводится второе голосование, которое ограничивается двумя кандидатами, получившими наибольшее число голосов.Если при втором голосовании голоса разделились поровну и требуется большинство, Президент должен выбрать между кандидатами путем жеребьевки. Если требуется большинство в две трети, голосование продолжается до тех пор, пока один из кандидатов не получит две трети поданных голосов; при условии, что после третьего безрезультатного голосования голоса могут быть отданы за любое имеющее право лицо или Участника. Если три таких неограниченных голосования оказались безрезультатными, следующие три голосования должны быть ограничены двумя кандидатами, получившими наибольшее количество голосов в третьем неограниченном голосовании, а следующие три голосования после этого будут неограниченными, и так далее до тех пор, пока не появится одно лицо. или Член избран.Эти положения не наносят ущерба применению правил 143, 144, 146 и 148.
Правило 94
Когда два или более выборных места должны быть заполнены одновременно при одинаковых условиях, избираются кандидаты, получившие в первом туре голосования требуемое большинство. Если число кандидатов, получивших такое большинство, меньше числа лиц или членов, которые должны быть избраны, должны быть проведены дополнительные бюллетени для заполнения оставшихся мест, при этом голосование ограничивается кандидатами, получившими наибольшее количество голосов в предыдущем туре голосования. количество мест, оставшихся для заполнения не более чем в два раза; при условии, что после третьего безрезультатного голосования голоса могут быть отданы за любого правомочного лица или Участника.Если три таких неограниченных голосования не дали результатов, следующие три голосования будут ограничены кандидатами, получившими наибольшее количество голосов в третьем неограниченном голосовании, числом, не более чем в два раза превышающим количество мест, оставшихся для заполнения, и следующие: после этого три голосования будут неограниченными, и так далее, пока все места не будут заполнены. Эти положения не наносят ущерба применению правил 143, 144, 146 и 148.
Голоса разделены поровну
Правило 95
Если голоса разделились поровну по вопросам, отличным от выборов, второе голосование проводится на следующем собрании, которое проводится в течение 48 часов после первого голосования; и в повестке дня должно быть прямо указано, что по рассматриваемому вопросу будет проведено второе голосование.Если это голосование также приводит к равенству, предложение считается отклоненным.
<< Вернуться к содержаниюЖан-Клод Дювалье умер в возрасте 63 лет; Правил Гаити в жестокой моде отца
Жан-Клод Дювалье, бывший президент Гаити, известный как Бэби Док, который правил страной с кровавой жестокостью, а затем снова потряс ее, внезапно вернувшись из 25-летнего изгнания в 2011 году, умер. Суббота в Порт-о-Пренсе, Гаити. Ему было 63 года.
Причиной стал сердечный приступ, сообщил Associated Press его адвокат. Президент Мишель Ж. Мартелли объявил о смерти в Twitter.
Г-н Дювалье продолжал защищать то, что правозащитники называли одним из самых деспотических правительств в Западном полушарии, следуя по стопам своего отца, Франсуа, известного как Папа Док, который умер в 1971 году. Сыну было 19 лет, когда он занял пост «пожизненного президента», как они с отцом называли его, и стал самым молодым главой государства в то время.
Хотя в целом его считали менее суровым, чем его отец, он никогда не извинялся за зверства, включая жестокие расправы над противниками со стороны внушающих страх Тонтон Макутес, гражданского ополчения, в результате которого тысячи человек, если не больше, были убиты, исчезли или незаконно задержан.
Действительно, он защищал себя как жертва своего правительства, возбужденного в гаитянских судах по обвинениям в коррупции и нарушениях прав человека. Г-н Дювалье явился в суд и спокойно отрицал какие-либо нарушения и даже утверждал, что стране было лучше, когда он правил.
«Были ли случаи смерти и суммарных казней при вашем правительстве?» судья спросил его на слушании в феврале 2013 года.
«Смерти существуют во всех странах», — почти неслышно ответил г-н Дювалье. «Я не вмешивался в деятельность полиции».
Он регулярно обедал в ресторанах Порт-о-Пренса, столицы Гаити, и посещал мероприятия по приглашению г-на Мартелли, в состав администрации которого входили родственники и союзники людей, связанных с г-ном Дювалье.
В кратком заявлении, опубликованном офисом г-на Мартелли, говорится, что он узнал о смерти г-на Дювалье «с большой печалью», и не упоминается о жестком правлении бывшего президента.
«От имени всего правительства и народа Гаити я пользуюсь этой печальной возможностью, чтобы выразить свои искренние соболезнования его семье, его родственникам и его сторонникам по всей стране», — сказал г-н Мартелли.
Ричард Сассин, близкий друг г-на Дювалье, сказал The Miami Herald, что г-н Дювалье писал мемуары, которые исправят недоразумения относительно него и его пребывания в должности.
«Он был добрым великаном», — сказал г-н Сассин. «Только не этот тиран».
В этом году его старая политическая партия объявила, что выставит кандидатов на выборах, и открыла офис, хотя аналитики не были уверены, было ли это серьезным шагом или большим пальцем в глазах ненавидимого им соперника, Жана-Бертрана Аристида. , еще один бывший изгнанный президент, который также вернулся и до сих пор является политической силой.
Г-н Дювалье бежал из Гаити в 1986 году, поскольку политические репрессии и ухудшение состояния экономики вызвали жестокие беспорядки в беднейшей стране полушария.Он попросил у Франции убежища и у США — самолет, чтобы доставить его туда, — сказал тогда американский чиновник.
Его уход подготовил почву для демократических, хотя и бурных, выборов четыре года спустя, которые привели к власти г-на Аристида, бывшего священника для бедных. (Годы спустя он тоже был изгнан из страны из-за политических потрясений.) Правозащитные группы заявили, что г-н Дювалье разграбил казну Гаити на миллионы долларов и в основном жил за счет нечестных доходов.
Его присутствие в стране и тот факт, что теперь он избежит суда, потрясли жертв и правозащитников, которые работали, чтобы привлечь его к ответственности.
«После смерти Дювалье я думаю о взгляде в глазах моей матери, когда она говорит о своем брате Джоэле, который исчез из-за диктатора», — сказал Патрик Гаспар, американец гаитянского происхождения, посол США в Южной Африке в Твиттере. «Новости о кончине Дювалье заставляют меня воздать должное моему отцу и поколениям гаитян, которые сопротивлялись этой порочной диктатуре».
Тем не менее, большинство населения теперь родилось после его ухода, что, возможно, ослабило страсти к нему или против него.
«Ему удалось при соучастии иностранных держав и внутренних политиков избежать правосудия как во Франции, так и после возвращения на Гаити в 2011 году», — сказал Роберт Фаттон-младший, профессор Университета Вирджинии и автор книги « Гаити: в ловушке внешней периферии ». «Поскольку он избежал суда, масштабы его преступлений и грабежей не будут полностью задокументированы».
Г-н Дювалье родился 3 июля 1951 года в Порт-о-Пренсе. Биографические очерки, опубликованные, когда он стал президентом, описывают его как интроверта, любящего быстрые машины и джаз, и энтузиаста боевых искусств.Он говорил по-испански и по-французски и посещал занятия в Университете Гаити, хотя дипломаты шептались, что он не готов к должности, и предполагали, что реальная власть будет принадлежать министрам его отца.
«У него не было видения или чувства, чтобы изменить то, что оставил ему отец», — сказала Эми Вилентц, автор книги «Сезон дождей: Гаити со времен Дювалье» и других работ о стране. «Он был похож на молодого принца. Люди его отца контролировали его, и он никогда не выходил из-под их власти.
Г-н Дювалье редко давал интервью и сводил публичные выступления к минимуму, но подробности об огромных расходах на искусство, одежду и свадьбу, которые, как считается, стоили 5 миллионов долларов, хлынули из президентского дворца.
Этот брак был заключен в 1980 году с Мишель Беннетт, дочерью богатого кофейного барона, чьи мирские обычаи и откровенные манеры заставили многих поверить в то, что она действительно управляла страной. Они развелись в 1993 году.
По собственному желанию или по настоянию других, г-н.Дювалье явно намекал на своего отца, и, время от времени освобождая политических заключенных или терпя критическое освещение в новостях, он быстро подавлял серьезное инакомыслие.
Он заискивал перед Соединенными Штатами и использовал их цели «холодной войны», чтобы не допустить попадания Гаити под влияние Кубы, торгуясь о помощи, хотя его правительство не получило всего того, в чем оно считало нужным.
Тем не менее, инвестиции увеличились, и он продвинул проекты урбанизации и общественных работ, привлекая бедных фермеров из сельской местности до такой степени, что некоторые утверждают, что сельское хозяйство пришло в необратимый упадок.Большая гаитянская диаспора процветала, когда люди бежали и отправляли деньги домой, поддерживая слабую экономику.
Он приветствовал неправительственные организации, которые восполнили то, что его правительство не могло или не хотело бы делать, что привело к тому, что их присутствие все еще существует сегодня.
«Годы Жан-Клода Дювалье были также временем активизации нынешней сильно фрагментированной системы оказания помощи на Гаити», — сказал Лоран Дюбуа, эксперт по современной истории Гаити из Университета Дьюка.
«Жан-Клод Дювалье унаследовал тщательно сконструированный государственный аппарат политических репрессий от своего отца, и он в значительной степени поддерживал его во время своего режима», — сказал г-н.- сказал Дюбуа.
«Но он также наладил новые связи с США, ища новые виды инвестиций в страну», — добавил он. «Модель использования небольших производств для расширения экономики — некоторые говорили о том, что Гаити становится« Тайваньем Карибского моря »- была ключевой частью его экономической политики, хотя даже позже он признал, что ее конечный успех в сокращении бедности был весьма ограниченным. ”
По мере нарастания политического угнетения росли и рассказы о его экстравагантностях. Когда он бежал из Гаити, американские официальные лица заявили, что он держал от 200 до 500 миллионов долларов на счетах в иностранных банках и имел репутацию человека, дающего членам семьи отпуск на миллион долларов на роскошных курортах, поскольку миллионы гаитян жили в нищете и скупились на еду.