6 статья гпк: ГПК РФ Статья 6. Равенство всех перед законом и судом / КонсультантПлюс

Статья 131 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ

Статья 131. Форма и содержание искового заявления 

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

Теория государства и права курсовая

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВО «УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт права, социального управления и безопасности Кафедра теории государства и права Специальность 40.05.02 Правоохранительная деятельность Междисциплинарная курсовая работа Тема: Пробелы в законодательстве, способы их восполнения Выполнил студент Недомански Артур Фанисович Группа 3СС-40. 05.02.12 Руководитель: Барамидзе Светлана Михайловна, кандидат наук, доцент Дата сдачи: Дата защиты: Оценка: Ижевск — 2021 Содержание Введение…………….. 4… нение ии ененана 3 Глава 1. Толкование понятия «пробела в праве», ошибки в праве…………… 4 1.1 Понятие «пробела в праве»………….. ини ини ина 4 1.2 Причины появления пробелов в праве. Глава 2. Виды пробелов в праве, способы их преодоления. 2.1 Виды пробелов в праве 2.2 Способы преодоления, устранения пробелов в законодательстве. . 2.3 Аналогия права, аналогия закона……………….. еее ннннннннн на 14 Заключение……………. ии иначе еннннн 19 Список использованных источников………….. нение 23 — издает норму, в которой нет необходимости; — решает вопрос не так, как следовало бы решить в установленной норме. Одним из совпадений между пробелом в праве и ошибкой в праве является то обстоятельство, при котором нормотворческий орган ошибочно считает какие-либо отношения не подлежащими юридическому воздействию. Так же совпадением между пробелом в праве и ошибкой в праве является и то обстоятельство, когда Нормотворческий орган ошибочно полагает возможным обойтись конкретизацией права в ходе его применения, или когда нормотворческий орган ошибочно передает решение вопроса на усмотрение правоприменителя?. Пробелом в праве нельзя считать ситуацию, когда Нормотворческий орган издает норму, в которой пет необходимости, или когда Нормотворческий орган решает вопрос не так, как следовало бы решить в установленной норме 1.2 Причины возникновения пробелов в праве Возникновение пробелов в праве связано с объективными и субъективными причинами. К объективным причинам относятся появление новых общественных отношений в условиях трансформации политической, экономической и социальной жизни современного российского общества, не охваченных правовым регулированием; отставание законотворческой деятельности от быстро меняющихся условий современной жизни; постоянное обновление законодательства, внесение изменений и дополнений в него. Объективные, если в момент принятия соответствующих норм права не существовало тех отношений, которые впоследствии заявили о себе в качестве нуждающихся в правовом регулировании. Лазарев, В.В. Теория государства и права В.В. Лазарев М., 2010 — 516 с. 5 Субъективные причины. Законодатель по каким-либо причинам сделал неверную оценку существующих общественных отношений и в силу этого что-то недосмотрел, упустил, неточно выразился, создал противоречие между нормами ит. дз. В некоторых случаях необходимость правового регулирования соответствующих отношений очевидна, но они, тем не менее, остаются неурегулированными. В этом случае отсутствие соответствующей нормы носит название «намеренные пробелы». Они могут существовать: — под влиянием экономических обстоятельств. Принятие любого закона связано с определенными затратами по его осуществлению; под влиянием политических факторов. Невозможность достигнуть консенсуса в законодательном органе может отдалить регулирование соответствующих отношений; — под влиянием идеологического фактора. Это означает идеологическое неприятие значительной части населения соответствующего явления общественной жизни. Иногда приходится ждать, когда уровень правовой культуры народа позволит урегулировать соответствующие отношения В силу указанных выше экономических, политических или идеологических факторов законодатель намеренно не подвергает правовому регулированию соответствующие общественные отношения. При этом законодатель: — либо сознательно оставляет вопрос открытым с целью предоставить его решение течению времени, — либо отдает его решение на усмотрение практических органов. Следует отметить, что наличие пробелов не всегда является свидетельством «недостатков» права. Иногда их наличие является свидетельством динамичности права. Конечно, законодатель должен своевременно реагировать на вызовы времени и вносить соответствующие ЗХропанюк, В.Н. Теория государства и права./ В.Н. Хропанюк. М., 2010 — 427 с. 6 коррективы в законодательство“. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. — М.: «Юридическая литература», 2010. — 443 с. 7 также в ряде иных случаев. В ряде исследований зачастую используется понятие «технического» пробела, под которым понимаются такие недостатки правовых норм, которые связаны с несовершенством законодательной техники. При этом саму законодательную технику характеризуют как «совокупность правил наиболее правильного и рационально изложения правовых институтов, норм, статей в правовых актах в целях достижения совершенства форм их выражения». При отсутствии таких правил, а тем более — при нарушении их, в нормативных актах встречаются непостоянство в выражениях, многословие, беспорядочность расположения материала и т.п., что в свою очередь порождает двусмысленность, пробельность и другие несовершенства права В отечественной правовой литературе в соответствии с узким подходом к трактовке пробела в праве существует традиция выделять так называемые «мнимые» и «реальные» пробелы права. Под мнимым пробелом при этом понимается ситуация, когда определенный вопрос, конкретная сфера общественных отношений находится вне пределов правового регулирования, но, по мнению определенного круга лиц, нуждается в этом. Следовательно, мнимым такой пробел называется именно потому, что его фактически и нет. Существуют также достаточно нестандартные классификации пробелов в праве, например, первоначальные пробелы в свою очередь могут делиться на «простительные» и «непростительные». В той части, в какой компетентный на издание нормы орган не знал и не мог знать о существовании отношений, требующих (потребующих) правового регулирования, можно говорить о «простительных» пробелах. Если же орган, издающий нормативные акты, мог знать о наличии определенных явлений или возможности их возникновения в ближайшем будущем, выявить потребность их юридического оформления, знал о необходимости закрепления определенных отношений в издаваемом акте, но упустил их регулирование, пробелы оказываются «непростительными». 10 2.2 Способы устранения пробелов в законодательстве Под пробелом в праве понимается отсутствие в нем нужной нормы, с помощью которой можно было бы разрешить возникший случай. Это как бы «умолчание» законодателя относительно необходимости правового урегулирования определенного общественного отношения. Случай есть, а нормы нет. Именно в этом смысле нередко говорят о «белых пятнах», «пропусках», «вакуумах», «нишах» и «пустотах» в праве. Иными словами, речь идет о неполноте, отставании законодательства. Отсюда — необходимость его дополнения, развития, совершенствования. Установление пробела преследует продолжение целей толкования на новой ступени детализации. При установлении неполноты актов необходимо определять, входят ли фактические обстоятельства в сферу правового воздействия. Именно это и характеризует творческий характер правоприменительной деятельности”. Случаи, когда правоприменитель в своей работе сталкивается с пробелом или с коллизией в действующем нормативно-правовом массиве, весьма нередки. В такой ситуации правоприменение, более глубоко вторгаясь в регулирование общественных отношений, расширяет свободу усмотрения правоприменителя и приобретает некоторые особенности. Рассмотрим это поподробнее. Своеобразие правоприменения при пробеле в праве выражается в том, что здесь требуется: а) определить, входит ли данное фактическое обстоятельство в сферу правового регулирования, нуждается ли оно в юридическом опосредствовании и разрешении по существу; 6) установить, допускается ли в данной отрасли права использование Торохова, С. С. Юридическая техника : учебник и практикум для вузов / С. С. Горохова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 311 с 11 каких- либо индивидуальных правовых средств преодоления пробела, имея в виду допустимость последних повсюду, где на этот счет нет специального запрещения законодателя; в) найти именно то индивидуальное правовое средство, которое в данном конкретном случае является наиболее оптимальным с точки зрения юридического обеспечения изменяющихся потребностей социальной жизни, защиты прав, свобод и законных интересов участников данных отношений, укрепления законности и правопорядка. Средства преодоления пробела заложены в самом действующем праве, независимо от частоты их использования находятся как бы в боевой готовности. Наиболее серьезный пробел — это когда нет ни соответствующей нормы права, ни правового обычая, ни юридического прецедента, ни нормативного договора. В п. 1 ст 6 ГК говорится: «В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)». В п. 2 этой же статьи разъясняется: «При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости». Таким образом, Гражданский Кодекс четко определяет необходимость и способы преодоления пробелов в праве. При этом впервые упоминается об отсутствии обычая и соглашения сторон, а не только нормы. При этом восполнение пробела в праве относится к прерогативе правотворческих, а не правоприменительных органов. Право после возникновения государства создается не сразу. Необходим какой-то период, на протяжении которого накапливаются опыт и знания для 12 судей. Аналогия закона — это применение в «пробельной» ситуации сходной конкретной нормы права, регламентирующей схожие отношения. Необходимость применения данного приема заключается в том, что решение по юридическому делу обязательно должно иметь правовое основание. Поэтому если нет нормы, прямо предусматривающей спорный случай, то надо отыскать норму, регулирующую сходные со спорным отношения. Правило найденной нормы и используется в качестве правового основания при принятии решения по делу. Теория права выделяет и так называемые скрытые формы применения аналогии закона. Например, иной следователь в 30-е годы, чтобы усилить уголовную ответственность, обвиняемому, который состоял в шайке (по терминологии прежнего уголовного законодательства), предъявлял обвинение, что тот состоял в банде. В конце 40-х годов побег из лагеря стали квалифицировать как контрреволюционный саботаж. Такие скрытые формы, конечно, являются недопустимыми. Новый Уголовный кодекс России вообще исключает применение уголовного закона по аналогии. В случае отсутствия такой нормы, когда исчерпаны возможности «механизма» данной отрасли для решения обсуждаемого юридического вопроса, допустимо субсидиарное применение законоположений смежной, родственной отрасли права, выступающее, по мнению некоторых авторов, как более высокий уровень аналогии закона. Также Гражданский кодекс РФ, например, прямо указывает, что в случаях, когда входящие в предмет гражданского права отношения не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применяемый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям применяется регулирующий сходные отношения гражданский закон (аналогия закона), а при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (ст. 6). 15 В подобной ситуации правоприменительный акт не восполняет пробел, он только временно, для данного конкретного случая «заделывает брешь» (преодолевает) в правовой системе. Содержащееся в нем индивидуальное правовое предписание носит сугубо казуальный характер, признание его некоторыми авторами «правилом для данного дела» является скорее метафорой. Оно помогает выработать соответствующее правоприменительное положение, которое в случае восприятия правотворческими органами может стать впоследствии нормой права. В научной литературе выделяется еще субсидарная, или дополнительная, аналогия. Субсидарной называется такая аналогия, когда суд при рассмотрении, например, гражданского дела применяет сходные нормы из других отраслей права (административного, семейного, трудового, финансового и т.д.). Институт аналогии не действует в уголовном праве, хотя пробелы в нем тоже возникают, но они устраняются законодательным путем. Например, ст. 152 УК РФ содержит состав торговли детьми. Раньше, в старом Кодексе, такой статьи не было, в то время как сами деяния совершались. Следовательно, пробел ликвидирован. Не было в прежнем уголовном законе и нормы, карающей за жестокое обращение с животными. Статья 245 нового УК предусмотрела данный состав. Пробел заполнен. Есть и другие примеры. Аналогия в уголовном праве не применяется потому, что оно исходит из основополагающей идеи: нет преступления без указания на то в законе. Преступлением может быть признано только такое деяние, которое прямо предусмотрено УК, и, следовательно, уголовная ответственность может наступить только за заранее предусмотренное действие. Эта идея признана всеми демократическими правовыми системами и направлена на защиту свободы личности. Во всех остальных отраслях права аналогия так или иначе используется. Вообще, правовая аналогия возможна всюду, где нет специального запрещения. В сфере правового регулирования, касающегося запрещения 16 определенного поведения и установления санкций за те проступки, которые опасны или вредны для общества (правоохранительная деятельность), то или иное запрещенное деяние должны быть четко, полно и недвусмысленно отражены в нормативном акте. Здесь главенствует основополагающий принцип, известный еще со времен римского права: нет преступления, проступка — нет наказания и взыскания без закона. Отсутствие применения аналогии права и аналогии закона при привлечении к уголовной, административной, дисциплинарной — ответственности — — гарантия неприкосновенности личности, стабильности правового регулирования, уверенности граждан в том, что они не будут привлечены к ответственности без законных на то оснований. При применении права в оперативно-исполнительной форме рассматриваются такие дела, которые, будучи обычным явлением в жизни общества, обязательно должны быть решены вне зависимости от того, с достаточной ли степенью полноты регулирует соответствующий вопрос правовая норма. Судья не может, например, не решить имущественного, гражданско-правового спора, являющегося нормальным, естественным явлением для нашего общества, из-за отсутствия соответствующей нормы или ее неполноты. Поэтому в Российской Федерации действует порядок, предусматривающий возможность в случае отсутствия нормы по спорному отношению применять закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона исходить из общих начал и смысла законодательства (аналогия права) — ст. 6 ГК РФ и ст. 11 ГПК РФ. Более того, согласно опять-таки общепризнанному в мировой юридической практике принципу суд не вправе отказать гражданину в разрешении спора под предлогом отсутствия закона. Он обязан принять дело к рассмотрению и разрешить его по существу, используя институт аналогии. Этот принцип сохраняет силу и в российском праве. Исключения составляют лишь случаи, перечисленные в ст. 129 ГПК, когда суд может отклонить заявление «просителя». 17 и отмирании старых. Именно своевременность — существенный фактор решения данной проблемы. Юридической наукой установлено, что пробелы свойственны не только материальному, но и процессуальному праву. Практика применения гражданско-процессуального и уголовно-процессуального законодательства свидетельствует об использовании института аналогии при восполнении встречающихся пробелов. Так, например, если действия суда не предусмотрены законом, то нельзя говорить об их незаконности. В юриспруденции в качестве основных способов преодоления пробелов выделяют следующие: аналогия закона, субсидиарное применение права, аналогия права. В общем виде эти три способа устранения пробелов в праве сводятся к двум, так как субсидиарное применение права — это разновидность аналогии закона. Собственно говоря, проблема устранения пробелов в праве по-разному решается в различных отраслях законодательства. Это обусловлено, прежде всего, методом урегулирования тех или иных правоотношений в той или иной отрасли права, ценностью охраняемых законом отношений, предметом регулирования и пр. Вопрос о пробелах в праве в юридической науке возникает преимущественно в связи с применением и толкованием правовых норм, а также при решении общеметодологических задач правотворческого и правоприменительного процесса. Право по содержанию есть совокупность конкретно определенных правил поведения людей. Понимание понятия пробел в законе или праве достаточно сложное и юридической литературе нет однозначной его трактовки, так как смешение фактических общественных отношений с правоотношениями и, особенно, их включение в понятие права, затрудняет уяснение вопроса о пробелах. Определяя право через нормы или совокупность норм, необходимо обращать внимание на применение права в общественных отношениях. 20 Основным способом преодоления пробелов является конкретизация, те. издание недостающей правовой нормы. Стремление устранить пробел на подзаконном уровне представляется в целом негативной практикой, хотя при наличии определенных обстоятельств может применяться как временное, а точнее, оперативное решение, способствующее правильному рассмотрению и применению конкретного нормативно-правового акта, если такой подход не противоречит действующему законодательству. В то же время данный прием довольно широко распространен в правоприменительной практике, так как суд не может ссылаться на пробельность как на непреодолимое препятствие для правильного рассмотрения дел. Вторым по степени значимости способом преодоления пробелов является аналогия закона и права, когда восполнение пробела осуществляется фактически с помощью правоприменительного процесса. Аналогия закона позволяет осуществить разрешение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной на сходные случаи, но не содержащую пробела, поэтому пробел в законе чаще всего компенсируется в действующей норме права иного правового акта. В случае аналогии права решение вопроса, связанного с преодолением пробела, происходит на основе общих принципов и смысла права, иными словами, общих начал права, которые в большинстве случаев дают профессионально подготовленному юристу возможность самостоятельно найти логическое обоснование устранению существующего пробела в праве. Следует учитывать, что важную роль в минимизации пробелов в праве играет качество законопроектной работы, результатом которой в идеале должно стать выявление всех правотворческих ошибок и предложения по их устранению. Что же касается пробелов, то, как было сказано ранее, наличие пробела может быть оправданно в данный момент времени в силу причин объективного характера, но в этом случае требуется четкое обоснование и определение путей их преодоления, те. необходимы особые технологии 21 правоприменительной практики. Но это идеал, к которому следует стремиться. На практике же наличие пробелов и иных правотворческих ошибок выявляется не на стадии экспертной работы, а уже в процессе правоприменения, и следует признать, что большинство пробелов -— это все- таки плод низкого качества правотворческой работы и недостаточная научная проработанность, начиная от законодательной идеи и заканчивая реализацией ее в конкретные правовые предписания. Особого внимания требует совершенствование технологии всей правотворческой деятельности, повышение роли научной общественности в экспертной работе, развитие такого научного направления, как юридическая технология, которая предоставит новый инструментарий и предложит эффективную методику правотворческой деятельности, направленную на минимизацию наличия правотворческих ошибок. Подобная амбициозная задача вполне выполнима при условии разработки и внедрения современных методов законотворческой технологии и повышения профессиональной подготовленности экспертов, привлекаемых еще на стадии воплощения в жизнь законодательной идеи. 22

Порог наказания по некоторым видам наркотических преступлений могут сократить на 2 года

Послабление в законодательстве по некоторым видам наркотических преступлений  планируют рассмотреть в парламенте 13 июня. Это обусловлено тенденцией к снижению преступлений в этой сфере. Ожидается, что нижний порог наказания сократят на 2 года. Последний раз изменение в наркостатьи вносились 5  лет назад — в 2014 году.  Необходимость ужесточения наказания  была продиктована складывающейся криминогенной ситуацией и отсутствием законодательных рычагов для адекватного реагирования.  Действенные и своевременные меры декрета № 6 позволили сбить волну наркоторговли и летальных случаев (особенно в среде подростков).  Сейчас ситуация изменилась.  Нормы наказания можно откорректировать.  По поручению Главы государства депутаты совместно с правоохранителями и общественными организациями тщательно изучали вопрос. В итоге главный принцип предлагаемых изменений — наказание должно быть индивидуальным и дифференцированным.  Строго в духе закона. Александр Смирнов продолжит. Уникальный случай для белорусской юриспруденции:  судебный процесс проходит прямо в здании СИЗО. Эту клетку специально изготовили почти 15 лет назад, тогда судили банду Морозова из Гомеля. Сейчас процесс над организаторами и участниками сети по продаже наркотиков.

Из 37 фигурантов почти у всех обвинение в участии в преступной организации, которая имела развитую международную структуру. Известно, что все фигуранты — звенья одной цепочки: кто-то курировал интернет-магазин по распространению психотропов, кто-то фасовал отраву, кто-то делал закладки. Свою деятельность они развернули еще в 2016 году. И во многом привлечь к ответственности всю бригаду получилось благодаря усовершенствованному законодательству, которое получило новую интерпретацию в 2014 году. Уже в первых строках декрета № 6, который вышел в свет 5 лет назад, написано: «Пресечь распространение наркоторговли как угрозу демографии и здоровью нации, а также обеспечить безопасное развитие детей и молодежи». Более значимых целей для государства и не представишь. Закон получился основательным и прорывным. К примеру, появилась возможность прекурсоры (которые в то время распространялись с арифметической прогрессией) вносить в список запрещенных веществ буквально за несколько дней.
Позднее такой инструмент в своем законодательстве использовали многие страны мира. Вот так выглядят любители спайсов или так называемых солей. Подобным видео интернет буквально пестрит. Приход накрывает людей прямо на улице. В итоге неадекватное поведение и полная потеря ориентации. А это уже кадры, сделанные оперативно-следственной группой на месте преступления. Под воздействием модных психотропов молодые люди устроили своему другу настоящую камеру пыток. Им показалось, что он робот, поэтому решили разобрать по частям и даже выкололи глаза. Что происходит в неокрепшем организме после употребления синтетики, вообразить сложно. Кто-то убивает, кто-то сходит с ума, кто-то выпрыгивает в окно.  И пять лет назад в Беларуси складывалась такая же картина. Могло ли государство закрыть глаза на ситуацию — пустить на самотек небезобидные увлечения подростков, горе родителей и зачастую жизнь детей? Естественно, нет! Вопрос на особый контроль берет Президент.
  Валентин Михневич, председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси: «Действительно, ситуация становилась страшная, массовый приход синтетических наркотиков. К ситуации оказались не готовы и правоохранительные органы. Поэтому изменения в декрете № 6 позволили сбить волну. Благодаря законодательству сейчас хорошо работают наши пограничные службы, КГБ, МВД». Общими усилиями ситуацию удалось стабилизировать. Тенденция к снижению преступлений в наркосфере налицо. И сегодня уже можно говорить о корректировке законодательства. Предлагаемые новации предусматривают уменьшение нижнего предела наказания с пяти до трех лет лишения свободы по ч. 2 и с восьми до шести лет лишения свободы по ч. 3.По поручению Главы государства поправки в антинаркотическое законодательство дополнительно тщательно изучались всеми заинтересованными с учетом важности данной темы для общества.  В отношении тех, кто целенаправленно занимается незаконным оборотом наркотиков, позиция государства жесткая: они должны нести ответственность по полной программе согласно закону.
Верхний предел — до 8 лет по ч. 2 и до 15 лет по ч. 3 остается без изменений. Василий Чекан, член Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси: «На протяжении полугода мы провели массу круглых столов, согласительных совещаний. Мы приглашали международных экспертов. В итоге пришли к тому, чтобы снизить нижний предел на 2 года по части 2 и 3 статьи 328, оставляя без изменений верхний предел». Разработчики законопроекта собрали воедино все возможные мнения: гражданского общества, родственников осужденных, врачей, экспертов, правоохранителей и ученых. Звучали даже предложения легализовать легкие наркотики, но реализацию получили только самые рациональные предложения. Депутаты обсудят предлагаемые поправки уже 13 июня. Таким образом будет соблюдаться принцип индивидуального и дифференцированного, то есть справедливого наказания. 

Послабление в законодательстве по некоторым видам наркотических преступлений  планируют рассмотреть в парламенте 13 июня. Это обусловлено тенденцией к снижению преступлений в этой сфере. Ожидается, что нижний порог наказания сократят на 2 года. Последний раз изменение в наркостатьи вносились 5  лет назад — в 2014 году.  Необходимость ужесточения наказания  была продиктована складывающейся криминогенной ситуацией и отсутствием законодательных рычагов для адекватного реагирования.  Действенные и своевременные меры декрета № 6 позволили сбить волну наркоторговли и летальных случаев (особенно в среде подростков).  Сейчас ситуация изменилась.  Нормы наказания можно откорректировать.  По поручению Главы государства депутаты совместно с правоохранителями и общественными организациями тщательно изучали вопрос. В итоге главный принцип предлагаемых изменений — наказание должно быть индивидуальным и дифференцированным.  Строго в духе закона. 

Александр Смирнов продолжит.

Уникальный случай для белорусской юриспруденции:  судебный процесс проходит прямо в здании СИЗО. Эту клетку специально изготовили почти 15 лет назад, тогда судили банду Морозова из Гомеля. Сейчас процесс над организаторами и участниками сети по продаже наркотиков. Из 37 фигурантов почти у всех обвинение в участии в преступной организации, которая имела развитую международную структуру. Известно, что все фигуранты — звенья одной цепочки: кто-то курировал интернет-магазин по распространению психотропов, кто-то фасовал отраву, кто-то делал закладки. Свою деятельность они развернули еще в 2016 году. И во многом привлечь к ответственности всю бригаду получилось благодаря усовершенствованному законодательству, которое получило новую интерпретацию в 2014 году.

Уже в первых строках декрета № 6, который вышел в свет 5 лет назад, написано: «Пресечь распространение наркоторговли как угрозу демографии и здоровью нации, а также обеспечить безопасное развитие детей и молодежи». Более значимых целей для государства и не представишь. Закон получился основательным и прорывным. К примеру, появилась возможность прекурсоры (которые в то время распространялись с арифметической прогрессией) вносить в список запрещенных веществ буквально за несколько дней. Позднее такой инструмент в своем законодательстве использовали многие страны мира.

Вот так выглядят любители спайсов или так называемых солей. Подобным видео интернет буквально пестрит. Приход накрывает людей прямо на улице. В итоге неадекватное поведение и полная потеря ориентации.

А это уже кадры, сделанные оперативно-следственной группой на месте преступления. Под воздействием модных психотропов молодые люди устроили своему другу настоящую камеру пыток. Им показалось, что он робот, поэтому решили разобрать по частям и даже выкололи глаза. Что происходит в неокрепшем организме после употребления синтетики, вообразить сложно. Кто-то убивает, кто-то сходит с ума, кто-то выпрыгивает в окно. 

И пять лет назад в Беларуси складывалась такая же картина. Могло ли государство закрыть глаза на ситуацию — пустить на самотек небезобидные увлечения подростков, горе родителей и зачастую жизнь детей? Естественно, нет! Вопрос на особый контроль берет Президент. 

Валентин Михневич, председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси: «Действительно, ситуация становилась страшная, массовый приход синтетических наркотиков. К ситуации оказались не готовы и правоохранительные органы. Поэтому изменения в декрете № 6 позволили сбить волну. Благодаря законодательству сейчас хорошо работают наши пограничные службы, КГБ, МВД».

Общими усилиями ситуацию удалось стабилизировать. Тенденция к снижению преступлений в наркосфере налицо. И сегодня уже можно говорить о корректировке законодательства. Предлагаемые новации предусматривают уменьшение нижнего предела наказания с пяти до трех лет лишения свободы по ч. 2 и с восьми до шести лет лишения свободы по ч. 3.По поручению Главы государства поправки в антинаркотическое законодательство дополнительно тщательно изучались всеми заинтересованными с учетом важности данной темы для общества. 

В отношении тех, кто целенаправленно занимается незаконным оборотом наркотиков, позиция государства жесткая: они должны нести ответственность по полной программе согласно закону. Верхний предел — до 8 лет по ч. 2 и до 15 лет по ч. 3 остается без изменений.


Василий Чекан, член Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси: «На протяжении полугода мы провели массу круглых столов, согласительных совещаний. Мы приглашали международных экспертов. В итоге пришли к тому, чтобы снизить нижний предел на 2 года по части 2 и 3 статьи 328, оставляя без изменений верхний предел».

Разработчики законопроекта собрали воедино все возможные мнения: гражданского общества, родственников осужденных, врачей, экспертов, правоохранителей и ученых. Звучали даже предложения легализовать легкие наркотики, но реализацию получили только самые рациональные предложения. Депутаты обсудят предлагаемые поправки уже 13 июня. Таким образом будет соблюдаться принцип индивидуального и дифференцированного, то есть справедливого наказания. 

Аксенов попросил Путина подключить ГП к делу о скифском золоте

https://ria.ru/20211228/zoloto-1765805839.html

Аксенов попросил Путина подключить ГП к делу о скифском золоте

Аксенов попросил Путина подключить ГП к делу о скифском золоте — РИА Новости, 28. 12.2021

Аксенов попросил Путина подключить ГП к делу о скифском золоте

Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой подключить генпрокуратуру к судебному процессу о коллекции… РИА Новости, 28.12.2021

2021-12-28T12:37

2021-12-28T12:37

2021-12-28T12:56

культура

республика крым

генеральная прокуратура рф

сергей аксенов (политик)

ситуация вокруг коллекции скифского золота

музеи

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155646/39/1556463962_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_8294afa2fc1dbe67923e42cbb6098d1f.jpg

СИМФЕРОПОЛЬ, 28 дек – РИА Новости. Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой подключить генпрокуратуру к судебному процессу о коллекции крымских музеев «скифское золото».Ранее директор Восточно-Крымского музея-заповедника Татьяна Умрихина заявила РИА Новости, что после вердикта суда в Амстердаме о передаче коллекции Киеву России как государству необходимо вступить в судебный процесс о судьбе коллекции крымских музеев. По ее мнению, это может вернуть процесс на уровень суда первой инстанции.Апелляционный суд Амстердама в октябре постановил, что коллекция должна быть передана Украине, решение может быть обжаловано в Верховном суде Нидерландов. Крымские музеи выступили за обжалование этого решения, пока кассация не подана.»Я по этому вопросу обращался к главе государства и попросил подключить в том числе генеральную прокуратуру в этот процесс», — сказал Аксенов в ходе итоговой пресс-конференции в Симферополе.Глава Крыма добавил, что считает важным, чтобы Россия как государство вошло в судебный процесс.»Я подготовил письма и отправил в МИД и министерство юстиции России с обоснованиями позиции о том, что, на мой взгляд, в это дело должно войти российское государство, а не крымские музеи», – сказал Аксенов.Все время в длившемся процессе с российской стороны участвовали крымские музеи, со стороны оппонентов – Украина как государство, сообщили ранее крымские музейщики.Коллекция скифского золота из четырех крымских музеев, около 2 тысяч артефактов, была вывезена на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. В августе 2014 года музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или соглашения между сторонами. Апелляционный суд Амстердама постановил в октябре, что коллекция скифского золота из крымских музеев должна быть передана Украине. Решение может быть обжаловано в Верховном суде Нидерландов.

https://ria.ru/20211026/zoloto-1756141775.html

https://ria.ru/20211106/krym-1757855049.html

республика крым

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155646/39/1556463962_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_3f0adcc099b8487ef2a598e65a10c2ad.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

республика крым, генеральная прокуратура рф, сергей аксенов (политик), ситуация вокруг коллекции скифского золота, музеи

12:37 28.12.2021 (обновлено: 12:56 28.12.2021)

Аксенов попросил Путина подключить ГП к делу о скифском золоте

СИМФЕРОПОЛЬ, 28 дек – РИА Новости. Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой подключить генпрокуратуру к судебному процессу о коллекции крымских музеев «скифское золото».Ранее директор Восточно-Крымского музея-заповедника Татьяна Умрихина заявила РИА Новости, что после вердикта суда в Амстердаме о передаче коллекции Киеву России как государству необходимо вступить в судебный процесс о судьбе коллекции крымских музеев. По ее мнению, это может вернуть процесс на уровень суда первой инстанции.Апелляционный суд Амстердама в октябре постановил, что коллекция должна быть передана Украине, решение может быть обжаловано в Верховном суде Нидерландов. Крымские музеи выступили за обжалование этого решения, пока кассация не подана.»Я по этому вопросу обращался к главе государства и попросил подключить в том числе генеральную прокуратуру в этот процесс», — сказал Аксенов в ходе итоговой пресс-конференции в Симферополе.

Глава Крыма добавил, что считает важным, чтобы Россия как государство вошло в судебный процесс.

26 октября, 08:00КультураЗолото раздора: скифские сокровища отдают Украине, а не Крыму

«Я подготовил письма и отправил в МИД и министерство юстиции России с обоснованиями позиции о том, что, на мой взгляд, в это дело должно войти российское государство, а не крымские музеи», – сказал Аксенов.

Все время в длившемся процессе с российской стороны участвовали крымские музеи, со стороны оппонентов – Украина как государство, сообщили ранее крымские музейщики.

Коллекция скифского золота из четырех крымских музеев, около 2 тысяч артефактов, была вывезена на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. В августе 2014 года музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или соглашения между сторонами. Апелляционный суд Амстердама постановил в октябре, что коллекция скифского золота из крымских музеев должна быть передана Украине. Решение может быть обжаловано в Верховном суде Нидерландов.

6 ноября, 08:49КультураВ Крыму предложили изменить тактику борьбы за скифское золото

Статья 6

Статья 6

Статья 6

Средства правовой защиты и компенсации в случае нарушения прав человека

88. Следующие меры принимаются для эффективной защиты и средств правовой защиты в случае нарушения прав человека.

Средства судебной защиты

89 Конституция предусматривает уважение основных прав человека, включая различные свободы (статья 11), равенство перед законом и запрет расовой дискриминации (пункт 1 статьи 14). Если государственное должностное лицо правительства или государственных органов, осуществляющих государственную власть, причиняет ущерб лицу на основе расовой дискриминации в ходе выполнения своих обязанностей, правительство или заинтересованные местные государственные органы несут ответственность за справедливую и надлежащую компенсацию ущерба. в соответствии с Законом «Об ответственности государства за компенсацию».
В гражданском праве дискриминационные по расовому признаку действия, нарушающие права человека, могут быть признаны недействительными (статьи 1 и 90 Гражданского кодекса).Лицо, которое нарушает права других путем дискриминационного поведения на расовой почве, должно при определенных условиях выплатить компенсацию за любой ущерб, причиненный в результате этого (статья 709). Человек должен выплатить справедливую и надлежащую компенсацию.
Конституция гарантирует всем людям право на доступ к суду (статья 32), поэтому жертва расовой дискриминации может подать иск в суд о возмещении ущерба в соответствии с соответствующими законами.
90. С другой стороны, применяются следующие процедуры, если дискриминационное поведение на расовой почве является преступлением.Что касается процедуры уголовного судопроизводства, то только прокуроры могут возбуждать уголовное дело (статья 247 Уголовно-процессуального кодекса), но лицо, пострадавшее в результате правонарушения, может подать жалобу в следственные органы (статья 230). Более того, любое лицо, полагающее, что преступление было совершено, может предъявить обвинение следственным органам (статья 239). Другими словами, когда расовое дискриминационное поведение, посягающее на права человека и основные свободы, является преступлением, люди могут подавать жалобы или обвинения.Следственные органы справедливо расследуют дело на основании этих жалоб или обвинений, и, если они собирают достаточно доказательств для обвинения, прокурор предъявляет обвинение по указанному делу в суде.

Ниже приведены примеры дел о возмещении ущерба судебным органом:

(1) Окружной суд Иокогамы, 19 июня 1974 г. , решение второй палаты гражданского суда
91. Житель Кореи в Японии, опасаясь остаться без работы, если его национальность была известна, держал в секрете тот факт, что он был резидентом Кореи, и вместо этого указал японское имя под именем и местом рождения в своей биографии и в отчете о своем семья, которую он представил при приеме на работу.Он был неофициально нанят японской компанией, но позже был уволен в соответствии с зарезервированным работодателем правом отказа на основании ложного заявления. Суд постановил, что увольнение, которое было произведено на том основании, что он является резидентом Кореи без какой-либо другой разумной причины, представляет собой недобросовестное поведение в соответствии со статьей 3 Закона о трудовых стандартах и ​​статьей 90 Гражданского кодекса. Суд постановил выплатить компенсацию за моральные страдания, причиненные истцу в результате этнической дискриминации.
(2) Окружной суд Осаки, 18 июня 1993 г. , решение семнадцатой палаты гражданского суда
92. Резидент Кореи в Японии, подавший заявку на аренду, договорился об аренде с агентом по недвижимости, но владелец отказался заключить договор в основном на том основании, что он был резидентом Кореи. Суд постановил, что это было нарушением достоинства личности (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса) на стадии предварительного заключения договора, и назначил компенсацию ущерба в соответствии со статьей 709 Гражданского кодекса.

Система юридической помощи

93. Система юридической помощи — это система, которая существенно гарантирует право на доступ к судам, как это предусмотрено в статье 32 Конституции. Эта система оплачивает судебные процессы и расходы на адвоката для людей, которые не могут подать иск или проконсультироваться с адвокатом из-за бедности. Система также распространяется на иностранцев при условии, что он / она будет проживать в Японии до тех пор, пока он / она не возместит все платежи после завершения дела. Лицо, которому оказывается помощь, должно полностью оплатить расходы, однако ему / ей может быть разрешена отсрочка или даже освобождение от платежа, если у него / нее возникнут трудности с выплатой из-за его / ее финансовых возможностей и условий жизни. Ассоциация юридической помощи, созданная в 1952 году, играет ведущую роль в управлении этой системой, и правительство Японии предоставляет субсидии указанной ассоциации, чтобы она работала эффективно. Количество дел о правовой помощи увеличивается с каждым годом. В 1997 году было зарегистрировано 8 172 случая заболевания.

Возмещение административными органами

94 В Японии, помимо судебной защиты, принимаются следующие меры, чтобы гарантировать право требовать эффективной защиты или средств правовой защиты для всех людей в случаях, когда имеет место дискриминационное поведение на расовой почве. Если у указанного лица все еще есть жалобы на результат возмещения ущерба, предоставленного административными организациями, он / она может подать иск в суд в целях судебного возмещения в рамках японской судебной системы.

Закон об административных апелляциях

95. В Японии люди могут подать жалобу на незаконные или ненадлежащие решения в соответствии с Законом об административных апелляциях. Эта мера доступна всем людям, и, таким образом, правительство обеспечивает средства для возмещения людям ущерба в случае нарушения их прав.

Закон об иммиграционном контроле и признании беженцев

96. Статья 4 Закона об административных апелляциях устанавливает случаи, в которых апелляция не допускается. Одним из таких случаев является решение относительно въезда и выезда иностранцев (пункт 10, абзац 1, статья 4 Закона об административных апелляциях). Однако Закон об иммиграционном контроле и признании статуса беженца предусматривает следующую систему подачи жалоб. Иностранцы, подпадающие под эту систему, могут сослаться на несправедливость и могут потребовать пересмотра при подаче жалобы на дискриминационное отношение, основанное на различиях расы или этнической принадлежности.

(1) Процедура посадки (иностранец, признанный специальным дознавателем не отвечающим требованиям посадки, может подать возражение министру юстиции)

(2) Процедуры депортации (иностранец, депортация которого иммиграционный инспектор считает целесообразным, может потребовать слушания у дознавателя. Более того, если специальный дознаватель решит, что иммиграционный инспектор не ошибся, иностранец может подать возражение в Министр юстиции.)

(3) Процедуры признания статуса беженца (иностранец, чье заявление о признании беженцем было отклонено или статус беженца был отменен, может подать возражение министру юстиции.)

Структура органов по правам человека

Бюро гражданских свобод Министерства юстиции и его нижних органов
97. Бюро гражданских свобод было создано при Министерстве юстиции как центральная административная организация, занимающаяся защитой прав человека.Были созданы соответственно отдел гражданских свобод в бюро по правовым вопросам и отдел гражданских свобод в окружном бюро по правовым вопросам, поскольку их нижние органы и должностные лица, занимающиеся защитой прав человека, направляются в филиалы бюро по правовым вопросам / окружного бюро по правовым вопросам. , поскольку люди должны иметь легкий доступ к защите прав человека, а система должна быть тесно связана с сообществом, чтобы предоставлять средства правовой защиты жертвам нарушений прав человека, происходящих в повседневной жизни населения.

Уполномоченные по гражданским свободам

98. Уполномоченные по гражданским свободам добровольно занимаются защитой прав человека среди жителей общины. Система уполномоченных по гражданским свободам была создана с концепцией, что наиболее желательно следить за нарушениями прав человека и повышать осведомленность о свободе и правах человека, имея контакт с повседневной жизнью людей в сотрудничестве с выбранными людьми с хорошим характером и широкими знаниями. от местных сообществ.
Министр юстиции назначает Уполномоченного по гражданским свободам из списка кандидатов, рекомендованных каждым главой муниципалитета. Комиссия следует демократичной и осторожной процедуре, а именно:

(а) Мэр выслушивает мнение муниципального собрания и рекомендует человека с хорошим характером и широкими знаниями в области социальных дел в целом, а также глубоким пониманием важности защиты прав человека среди жителей.

(b) Министр юстиции назначает вышеупомянутого кандидата после заслушивания мнений коллегии адвокатов и Консультативных ассамблей уполномоченных по гражданским свободам префектурной федерации в префектуре, резидентом которой он / она является.

Таким образом, уполномоченные по гражданским свободам выбираются из всех областей. Около 14 000 комиссаров сейчас размещены в муниципальных районах по всей стране.
Уполномоченные по гражданским свободам через посредство с которыми они устанавливают контакты и координируют свои миссии, обмениваются информацией, собирают необходимые материалы, представляют отчеты об исследованиях и заключения и, при необходимости, дают заключения в соответствующие органы.

Совет по продвижению прав человека

99. Совет по продвижению прав человека был создан в марте 1997 года на основании Закона о поощрении мер по защите прав человека, принятого в декабре 1996 года.
Совет изучает и обсуждает «основные вопросы комплексной разработки мер, касающихся образования и деятельности по продвижению прав человека, которые повышают уровень понимания концепции уважения прав человека среди граждан», а также «основные вопросы улучшения. мер по оказанию помощи потерпевшему в случае нарушения прав человека.»

Деятельность органов по правам человека

Расследование / рассмотрение дел о нарушении прав человека
100. «Нарушение прав человека» в делах о нарушении прав человека, которыми занимаются органы по правам человека, относится к «действиям, противоречащим идее уважения прав человека, которая является основополагающим принципом Конституции». Акты расовой дискриминации являются предметом «нарушений прав человека».»Предметы включают не только нарушения конвенций / закона или порядка, но и социально неприемлемое поведение. Нарушение прав человека, которое уже было предметом уголовного или гражданского иска, должно рассматриваться судом, прокуратурой и полицией. , и по этой причине, в принципе, правозащитные органы к такому делу не причастны.
Расследование относительно того, были ли нарушены права человека, начинается, когда органы по правам человека получают запрос от заинтересованных лиц или когда они узнают о предполагаемом нарушении прав человека через средства массовой информации.Расследование не имеет юридической силы и возможно только при добровольном сотрудничестве заинтересованных лиц (так называемое добровольное расследование). Причина в том, что целью расследования органов по правам человека является, в отличие от уголовного расследования, которое направлено на наложение уголовных санкций на преступников, повышение осведомленности заинтересованных лиц о правах человека в ходе расследования и предоставление им возможности добровольно устранить существующие явления нарушения прав человека и на практике предоставить жертвам средства правовой защиты.
По результатам расследования, если будет обнаружено нарушение прав человека, органы по правам человека будут рассматривать дело в соответствии с его характером (см. Ниже). Если нарушения прав человека продолжают иметь место, органы предоставляют жертве средства правовой защиты, устраняя явления нарушения путем просвещения соответствующих лиц. Однако в случаях, когда нарушения прав человека уже имели место, они призывают нарушителя и его / ее опекуна, который имеет право инструктировать / контролировать его / ее, проверять его / ее совесть письмом (предупреждение, совет) или устно. выражение (адвокат) (см. Приложение 7), чтобы избежать повторения в будущем.Если необходимо усовершенствовать административные меры, органы должны уведомить об этом соответствующие органы.
101. В 1997 году было принято 16 148 дел о нарушении прав человека, из которых в 1998 году были зарегистрированы следующие случаи расовой дискриминации:
102. (a) Агентство недвижимости отказало иностранцу в праве сдавать квартиру в аренду, попросив его «воздержаться от сдачи в аренду по просьбе владельца». Однако, согласно расследованию, проведенному правозащитным органом Министерства юстиции, это было подтверждено как акт дискриминации иностранцев при аренде квартиры на основании предубеждения против них. Агентству недвижимости было предложено пересмотреть свое отношение с учетом объяснения, что такие действия нельзя игнорировать с точки зрения защиты прав человека, в соответствии с целью соблюдения основных прав человека в соответствии со статьями 13 и 14 Конституции, а также с учетом ответственности Японии как страны-участницы Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.Как следствие, агентство недвижимости выразило сожаление в связи с указанным актом и пообещало, что постарается получить надлежащее понимание вопросов, касающихся иностранцев. (Результатом диспозиции было «объяснение».)
103. (b) Деревня, которая получила сообщение о том, что иностранный посетитель прикоснулся к девушке в общественном бассейне в деревне, решила ограничить использование бассейна иностранцами и разместила объявления о том, что «иностранным посетителям запрещено пользоваться бассейном в это время ».
Органы по правам человека Министерства юстиции объяснили жителям деревни, ответственным за это решение, что такая мера, дискриминирующая иностранцев в целом, является нарушением Конституции Японии и Всеобщей декларации прав человека, а также Международной конвенции. о ликвидации всех форм расовой дискриминации, и они не могут игнорировать такую ​​дискриминацию в свете защиты прав человека. И они потребовали, чтобы деревня немедленно отозвала решение и уведомления.В результате деревня их соответственно отозвала. (Результатом решения были «меры устранения».)

Консультации по правам человека

104 Консультации по правам человека открыты в любое время в Бюро по правовым вопросам / Окружном бюро по правовым вопросам и их филиалах, а также в отдельных офисах в муниципальных залах, универмагах и общественных центрах. Здесь консультируют сотрудники Бюро по правовым вопросам и уполномоченные по гражданским свободам. Консультации бесплатны, а их содержание строго конфиденциально. Во время консультирования должностные лица Бюро по правовым вопросам и уполномоченные по гражданским свободам внимательно выслушивают людей, обращающихся за помощью, и, исходя из существа дела, оказывают помощь, например, дают советы по процедурам, необходимым для защиты прав, или представляют соответствующие органы, которые могут справиться со своей конкретной проблемой. В случаях, когда расследование / решение органов по правам человека считается необходимым, рассматривается дело о нарушении прав человека и принимаются меры, описанные в «Расследовании / рассмотрении дел о нарушении прав человека» (п.100).
По мере увеличения числа иностранцев в Японии возникают новые типы проблем с правами человека, а также увеличивается количество обращений за помощью иностранцами. Чтобы справиться с этим, консультационные комнаты в восьми бюро по правовым вопросам / районных бюро по правовым вопросам предлагают консультации по правам человека для иностранцев с переводчиками на английский и китайский языки, которые работают в определенные дни недели. Другие бюро по правовым вопросам / районные бюро по правовым вопросам также иногда предлагают эту языковую услугу во время Недели прав человека и так далее.Эта услуга и другие консультационные услуги по правам человека предлагаются бесплатно, и бюро заботятся о защите частной жизни иностранцев.
105. Ниже приведены некоторые из случаев консультирования иностранцев в вышеупомянутых органах по правам человека в 1998 году. Однако органы не проводили расследования этих случаев как нарушений прав человека, потому что они были переданы другим соответствующим организациям или потому что Сам человек не просил о дальнейшем вмешательстве со стороны правозащитного органа.

(а) Компания не выплатила мне зарплату, хотя день выплаты жалованья уже прошел, а затем попыталась уволить меня (гражданина Бразилии).

(б) Мой сын / дочь не могут подружиться с японцами, вероятно, потому, что соседские домохозяйки говорят своим детям не играть с детьми неяпонского происхождения (гражданами Китая).

Распространение и расширение концепции уважения прав человека

106. Должностные лица, занимающиеся защитой прав человека, и уполномоченные по гражданским свободам совместно работают над распространением и укреплением концепции уважения прав человека. (Подробнее см. Статью 7.)

Вернуться к индексу

Факты о Разделе VI Закона о гражданских правах 1964 года

Ни одно лицо в Соединенных Штатах не может быть исключено из участия, лишено льгот или подвергнуто дискриминации по причине расы, цвета кожи или национального происхождения в рамках любой программы или деятельности, получающей федеральную финансовую помощь.

Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года

Защита гражданских прав: Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года — это федеральный закон, запрещающий дискриминацию по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения во всех программах или мероприятиях, получающих федеральное финансирование. Раздел VI не включает уровень дохода в качестве защищенной классификации. Раздел VI позволяет людям подавать административные жалобы в федеральные департаменты и агентства по поводу дискриминации по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения со стороны получателей федеральных средств.Получатель означает, для целей настоящего постановления, любой штат или его политическое подразделение, любой инструмент штата или его политического подразделения, любое государственное или частное агентство, учреждение, организацию или другое юридическое лицо, или любое лицо, которому предоставляется федеральная финансовая помощь. распространяется напрямую или через другого получателя, включая любого правопреемника, правопреемника или правопреемника получателя, но исключая конечного получателя помощи.

Выполнение обязанностей в соответствии с законами о гражданских правах: Согласно Разделу VI, все федеральные агентства, включая EPA, обязаны гарантировать, что федеральные фонды не субсидируют программы или мероприятия, которые дискриминируют по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения. Министерство юстиции США (DOJ) наблюдает за реализацией Раздела VI во всем федеральном правительстве и требует от департаментов и агентств разработки правил и руководств в соответствии с Разделом VI. В 1973 году EPA выпустило подзаконные акты по Разделу VI (PDF), (11 стр., 40 K, About PDF), как того требует закон, в тесной консультации с Министерством юстиции. Эти правила требуют от Управления по гражданским правам (OCR) EPA обрабатывать и рассматривать административные жалобы, поданные в соответствии с разделом VI.

Защита здоровья населения и окружающей среды при содействии реконструкции: EPA финансирует государственные и местные экологические программы, которые, в свою очередь, принимают решения о выдаче разрешений и принудительном исполнении.Небольшая часть этих решений послужила поводом для жалоб по Разделу VI, поданных в EPA с момента первой жалобы в 1992 году. EPA твердо привержено продолжению своей работы с лидерами сообществ, правительствами штатов и местными органами власти и предприятиями, чтобы способствовать экономическому восстановлению, обеспечивая при этом сильную защита общественного здоровья и окружающей среды и основные гражданские права.

Вовлечение общественности в Программу Раздела VI Агентства по охране окружающей среды: ОРС Агентства по охране окружающей среды несет ответственность за справедливую и сбалансированную оценку жалоб по Разделу VI.Чтобы обеспечить полную осведомленность общественности о подходе EPA к этим жалобам, EPA выпустило в феврале 1998 года свое временное руководство по расследованию административных жалоб по Разделу VI, оспаривающих разрешения . с участием разрешительных действий получателя EPA. Во многих жалобах, поданных в OCR, говорится о дискриминации в государственных программах выдачи экологических разрешений. Временное руководство НЕ создает каких-либо новых юридических прав или обязательств.После рассмотрения комментариев общественности, представленных к Временному руководству и встречи с заинтересованными сторонами, EPA подготовило проект пересмотренной версии руководства. EPA выпустило проект пересмотренного руководства для расследования административных жалоб Раздела VI, оспаривающих разрешения в июне 2000 года, с 60-дневным периодом комментариев после публикации в Федеральном реестре.

Временное руководство послужило отправной точкой для начала диалога и объединения руководителей бизнеса, лидеров сообществ, государственных и местных чиновников для выработки политики.Чтобы облегчить этот процесс, администратор Браунер учредил Консультативный комитет по реализации Раздела VI, в который входят официальные лица штата и местные органы власти, представители племен, предприятия, группы экологической справедливости и другие, чтобы предложить подходы для получателей EPA, которые решают проблемы Раздела VI на ранних этапах разработки. решения. EPA считает, что эти подходы могут позволить общинам вносить вклад, на который они имеют право, обеспечивая при этом уверенность, к которой они стремятся, государственным и местным органам власти и предприятиям.Комитет представил свои рекомендации Администратору в апреле 1999 года. EPA также выпустило первый проект внешнего руководства для получателей EPA с 60-дневным периодом общественного обсуждения, начинающимся с момента публикации в Федеральном реестре .

Образование и Раздел VI

РАЗДЕЛ VI Закона 1964 года О ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ ЗАПРЕЩАЕТ ДИСКРИМИНАЦИЮ НА ОСНОВЕ РАСЫ, ЦВЕТА ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В ПРОГРАММАХ ИЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОЛУЧАЮЩИХ ФЕДЕРАЛЬНУЮ ФИНАНСОВУЮ ПОМОЩЬ

U.S. УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
УПРАВЛЕНИЕ ПО ГРАЖДАНСКИМ ПРАВАМ
ВАШИНГТОН, округ Колумбия 20202-1328

ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗДЕЛ VI ЗАКОНА О ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ 1964 ГОДА

Раздел VI и дискриминация по расе, цвету кожи и национальному происхождению

Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года защищает людей от дискриминации по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения в программах или мероприятиях, получающих федеральную финансовую помощь. В Разделе VI говорится, что:

    Ни одно лицо в Соединенных Штатах не может быть исключено из участия в какой-либо программе или деятельности, получающей федеральную финансовую помощь, на основании расы, цвета кожи или национального происхождения, лишено льгот или подвергнуто дискриминации.

Программы и мероприятия, получающие федеральную финансовую помощь от Министерства образования США (ED), охватываются Разделом VI. ED имеет Управление по гражданским правам с 10 региональными отделениями и штаб-квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия, для обеспечения соблюдения Раздела VI.

Образовательные программы и мероприятия, подпадающие под действие Раздела VI

Агентства и учреждения, которые получают средства ED, охватываемые Разделом VI, включают: 50 государственных образовательных агентств, их субреципиентов и агентства по профессиональной реабилитации; агентствами образования и профессиональной реабилитации округа Колумбия и территорий и владений Соединенных Штатов; 17 000 местных систем образования; 4700 колледжей и университетов; 10 000 собственных институтов; и другие учреждения, такие как библиотеки и музеи, которые получают фонды ED.

Программы и мероприятия, на которые поступают средства ED, должны действовать недискриминационным образом. Они могут включать, но не ограничиваются: прием, набор, финансовая помощь, академические программы, лечение и услуги для студентов, консультирование и руководство, дисциплина, назначение в классе, выставление оценок, профессиональное образование, отдых, физическое воспитание, легкая атлетика, жилье и занятость, если это затронет тех, кто намерен получить выгоду из федеральных фондов. Кроме того, получатель не может принимать ответные меры против любого лица, потому что он или она выступали против незаконной образовательной практики или политики, или выдвигали обвинения, свидетельствовали или участвовали в любых действиях по жалобе в соответствии с Разделом VI.Любые ответные меры получателя считаются нарушением Раздела VI. В правилах Раздела VI ED (том 34, Свод федеральных нормативных актов, часть 100) подробно обсуждается дискриминация, запрещенная Разделом VI.

Управление по гражданским правам обеспечивает соблюдение Закона VI

Управление по гражданским правам (OCR) в ED отвечает за обеспечение соблюдения Раздела VI применительно к программам и мероприятиям, финансируемым ED. Ответственность OCR по обеспечению соответствия учреждений, получающих средства ED, требованиям Раздела VI, осуществляется путем обеспечения соблюдения требований.Основная правоприменительная деятельность — это расследование и разрешение жалоб, поданных людьми, заявляющими о дискриминации по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения. Кроме того, с помощью программы проверки соответствия выбранных получателей OCR может выявлять и устранять дискриминацию, которая не может быть устранена путем расследования жалоб. Проверка соответствия отличается от расследования жалоб тем, что OCR по своему усмотрению выбирает учреждения, которые она будет проверять.

Учитывая большое количество учреждений, находящихся под его юрисдикцией, OCR не может исследовать и анализировать политику и практику всех учреждений, получающих финансовую помощь ED.Поэтому в рамках программы технической помощи OCR предоставляет рекомендации и поддержку учреждениям-получателям, чтобы помочь им в добровольном соблюдении закона. OCR также информирует бенефициаров, таких как студенты и соискатели академических программ, об их правах в соответствии с Разделом VI.

OCR провело расследование и работало с государственными и местными властями над решением многих проблем с гражданскими правами, включая следующие:

  • Неспособность некоторых школьных округов предоставить равные образовательные возможности учащимся из числа национальных меньшинств, которые плохо владеют английским языком.

  • Поддержание некоторыми государственными системами высшего образования отдельных помещений для колледжей для студентов на основе их расы, цвета кожи или национального происхождения.

  • Дискриминационное распределение учащихся из числа меньшинств в классы, предназначенные для учащихся с умственной отсталостью.

Как подать жалобу о дискриминации в OCR

Любой, кто считает, что имел место акт дискриминации по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения в отношении любого лица или группы, в рамках программы или деятельности, получающей финансовую помощь ED, может подать жалобу в OCR в соответствии с Разделом VI. Лицо или организация, подающие жалобу, не обязательно должны быть жертвой предполагаемой дискриминации, но могут подавать жалобу от имени другого лица или группы. Жалоба должна быть отправлена ​​в региональный офис OCR, который обслуживает штат, в котором произошла предполагаемая дискриминация (см. Список региональных офисов). Жалоба должна быть подана в течение 180 дней с даты предполагаемой дискриминации, если срок подачи не продлен. по уважительной причине региональным директором по гражданским правам. Если вы также подали жалобу в рамках институционального процесса рассмотрения жалоб, ознакомьтесь с ограничением времени.

Письма с жалобами должны объяснять, кто подвергался дискриминации; в каком смысле; кем или каким учреждением или агентством; когда имела место дискриминация; кто пострадал; с кем можно связаться для получения дополнительной информации; имя, адрес и номер телефона заявителя (заявителей) и предполагаемого правонарушающего учреждения или агентства; и как можно больше справочной информации о предполагаемых актах дискриминации. С региональными офисами OCR можно обратиться за помощью в подготовке жалоб.OCR сохраняет конфиденциальность личности заявителей, за исключением случаев, когда это необходимо для выполнения целей законов о гражданских правах, или если раскрытие информации не требуется в соответствии с Законом о свободе информации, Законом о конфиденциальности или иным образом, требуемым законом.

Если расследование показывает, что имело место нарушение Раздела VI, OCR пытается добиться добровольного соблюдения. Если не удается добиться добровольного соблюдения требований, OCR инициирует правоприменительные меры, либо передав дело в Министерство юстиции для судебного разбирательства, либо инициировав разбирательство перед судьей по административным правонарушениям, чтобы прекратить федеральное финансирование программы или деятельности получателя, в которых произошла запрещенная дискриминация.Прекращение действия производится только после того, как получатель имел возможность выступить перед судьей по административным правонарушениям, и после того, как все другие апелляции были исчерпаны.

Перед подачей жалобы в OCR на учреждение потенциальный заявитель может пожелать выяснить, каков процесс рассмотрения жалоб в учреждении, и использовать этот процесс для разрешения жалобы. Закон не требует от истца использовать институциональную процедуру рассмотрения жалоб перед подачей жалобы в OCR.Если истец использует институциональный процесс рассмотрения жалоб и также решает подать жалобу в OCR, жалоба должна быть подана в OCR в течение 60 дней после последнего действия институционального процесса рассмотрения жалоб.

Где запросить дополнительную информацию или подать жалобу

Адреса и номера телефонов региональных офисов OCR перечислены ниже. Каждый региональный офис несет ответственность за соблюдение Титула VI в штатах и ​​территориях, определенных для этого региона.Указаны штаты и территории для каждого регионального офиса.

Если вы хотите получить дополнительную информацию о Разделе VI или копию нормативных актов, в которых подробно описаны требования Раздела VI, напишите или позвоните в региональный офис OCR, который обслуживает ваш штат или территорию.

Если вы хотите подать жалобу на дискриминацию по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения со стороны учреждения-получателя в вашем штате или территории, напишите в соответствующее региональное отделение OCR и следуйте инструкциям, приведенным в предыдущем разделе: Как подать жалобу о дискриминации с OCR.

ОБЛАСТНЫЕ УПРАВЛЕНИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ПРАВАМ

ED / OCR 91-27R

требований о гражданских правах — A. Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 г., 42 U.S.C. 2000d и след. («Раздел VI»)

Раздел VI запрещает дискриминацию по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения в любой программе или деятельности, получающей федеральные средства или другую федеральную финансовую помощь. Программы, получающие федеральные средства, не могут различать людей по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения, прямо или косвенно, по типам, количеству, качеству или своевременности программных услуг, помощи или льгот, которые они предоставляют, или по способу, которым они предоставить их. Этот запрет распространяется на преднамеренную дискриминацию, а также на процедуры, критерии или методы управления, которые кажутся нейтральными, но оказывают дискриминационное воздействие на людей из-за их расы, цвета кожи или национального происхождения. Политика и практика, которые имеют такой эффект, должны быть устранены, если получатель не может доказать, что они были необходимы для достижения законной недискриминационной цели. Даже если есть такая причина, практика не может продолжаться, если есть альтернативы, которые позволили бы достичь тех же целей, но исключали бы меньшее количество меньшинств.Лицам с ограниченным знанием английского языка должна быть предоставлена ​​реальная возможность участвовать в программах, финансируемых из федерального бюджета. Политика и практика не могут отрицать или иметь следствием отказ лицам с ограниченным знанием английского языка в равном доступе к программам, финансируемым из федерального бюджета, для участия в которых такие лица имеют право.

Ниже приведены примеры поведения, которое может нарушать Раздел VI:

  • Поставщик социальных пособий ограничивает обучение и / или рабочие задания на основании расы или национального происхождения своих клиентов, направляя клиентов из числа меньшинств на рабочие места, которые платят меньше или имеют меньше возможностей для постоянной занятости, чем рабочие задания, предоставляемые клиентам не из числа меньшинств.
  • Сообществу преимущественно меньшинств предоставляются меньшие льготы, меньше услуг или действуют более жесткие правила, чем сообществу, в котором преобладают представители меньшинств.
  • Местная служба социального обеспечения делает предположения относительно гражданства, иммиграционного статуса и права на получение льгот на основе фамилии, акцента или способности говорить по-английски и спрашивает только тех лиц, которые выглядят или звучат иностранцами, об их гражданстве и иммиграционном статусе.
  • При определении права заявителей из Азии на льготы по программе TANF местное агентство требует значительно больше и иных документальных подтверждений гражданства и иммиграционного статуса, чем при определении права на получение льгот для лиц, не являющихся азиатами.
  • Местный офис социального обеспечения, расположенный в районе с несколькими группами иммигрантов, не оказывает языковой поддержки заявителям или участникам программы TANF, которые плохо владеют английским языком (LEP), но советует им приводить на встречи друзей или родственников в качестве переводчиков.
  • Программа обучения взимает с члена класса LEP плату за услуги переводчика, которые необходимы ему для того, чтобы получить пользу от программы обучения.
  • Местная служба социального обеспечения, которая регулярно обслуживает лиц с ограниченными возможностями, предоставляет переводчиков для лиц, подающих заявление на получение пособия, только три часа в неделю.

Индекс: Законы о гражданских правах и реформа социального обеспечения, Обзор

Закон о гражданских правах Нью-Йорка | Статья 6

.

Закон о гражданских правах

Сводные законы CVR штата Нью-Йорк, код

Поиск по законам штата Нью-Йорк

Часто задаваемые вопросы по веб-сайту и советы по поиску.

При поиске по номеру статьи НЕ включайте такие термины, как, ‘abc’, ‘civil’, ‘cpl’, ‘pl’, ‘штраф’, ‘vtl’, ‘att’, try ‘,’ article ‘,’ degree ‘,’ section ‘,’ sec ‘или добавьте’ — ‘в поисковую фразу.Просто введите номер. Для достижения наилучших результатов НЕ включайте номер или букву подраздела.

Статья 6 — Закон штата Нью-Йорк о гражданских правах

ИЗМЕНЕНИЕ НАЗВАНИЯ

Раздел Описание
60 Ходатайство об изменении имени.
61 Содержание.
62 Уведомление.
63 Заказать.
64 Эффект.
64-A Освобождение от требований публикации.
65 Факультативное изменение имени при заключении брака, развода или расторжения брака.
 S 60. Ходатайство об изменении имени. Ходатайство о разрешении принять
  другое имя может быть сделано резидентом штата в окружном суде
  округа или верховного суда округа, в котором он проживает,
  или, если он проживает в городе Нью-Йорк, либо в верховный суд
  или в любое отделение гражданского суда города Нью-Йорка в любом
  графство города Нью-Йорк.Ходатайство об изменении названия
  младенец может быть сделан младенцем через своего следующего друга или кем-то
  его родителей, или его генеральным опекуном, или опекуном его
  человек.

  S 61. Содержание. 1. Ходатайство составляется в письменной форме, подписывается
  заявителя и проверено таким же образом, как ходатайство в суде
  запись, в которой указываются основания заявления, наименование, дата
  о рождении, месте рождения, возрасте и проживании лица, имя которого
  предлагается изменить, а имя, которое он предлагает
  предполагать. В петиции также должно быть указано:
  заявитель признан виновным в совершении преступления или признан банкротом; (б)
  есть ли какие-либо судебные решения или залоговые права против
  петиционер или действия или разбирательства, ожидающие рассмотрения, в которых заявитель
  стороны, и, если да, заявитель должен предоставить описательные детали в
  связь с ним, достаточная для того, чтобы легко идентифицировать упомянутый вопрос
  к; (c) несет ли заявитель ответственность за алименты на ребенка
  обязательства; (d) есть ли алименты заявителя на ребенка.
  обязательства выполнены и актуальны; (e) количество
  задолженность по алиментам, которая в настоящее время является невыплаченной вместе с
  личность суда, выдавшего ордер на поддержку, и округа
  подразделение по сбору алиментов на детей; (f) является ли заявитель
  несет ответственность за супружеские алименты; (g) независимо от того,
  Обязательства заявителя по содержанию супруги (супруга) были выполнены и продолжаются
  назначить свидание; и (h) размер задолженности супружеской алименты, которая в настоящее время
  выдаются вместе с личностью суда, выдавшего
  заказ поддержки. 2. Если заявитель признан виновным в совершении тяжкого уголовного преступления, как
  определенное в разделе 70.02 уголовного закона или уголовное преступление, определенное в статье
  сто двадцать пять таких законов или любое из следующих положений
  таких статей закона 130.25, 130.30, 130.40, 130.45, 255.25, 255.26,
  255.27, статья двести шестьдесят три, 135.10, 135.25, 230.05, 230.06,
  подраздел два раздела 230.30 или 230.32, и в настоящее время ограничен
  как заключенный в любом исправительном учреждении или в настоящее время
  надзор отдела исправительных учреждений и общественного надзора
  или окружным отделом пробации в результате такого осуждения,
  ходатайство должно указывать на каждое такое осуждение такое осуждение за тяжкое преступление,
  дата осуждения или осуждения, а также суд, в котором они
  судимости или судимости.3. По всем заявлениям об изменении имени от лиц, родившихся в
  штата Нью-Йорк, к такому ходатайству должно быть приложено либо
  свидетельство о рождении или его заверенная стенограмма или свидетельство о
  комиссар или местный совет по здравоохранению, что их нет. 

  S 62. Уведомление. 1. Если ходатайство об изменении имени младенца,
  уведомление о времени и месте, когда и где будет подана петиция
  представленный должен быть подан таким же образом, как уведомление о движении по
  адвокат в иске против (а) обоих родителей младенца, если они
  живы, если ходатайство не подано одним из родителей, и в этом случае
  уведомление должно быть вручено другому, если он или она живы, и (b)
  генеральный опекун или попечитель лица, если таковой имеется.Но если
  любое из лиц, на которое должно быть направлено уведомление в соответствии с настоящим разделом, проживает
  без государства, то уведомление, требуемое этим разделом, должно быть отправлено
  заказным письмом на последний известный адрес обслуживаемого лица.
  Если суду представляется, что лицо обязано
  быть уведомленным в этом разделе не может быть обнаружен с должной осмотрительностью
  в пределах государства, и что такое лицо не имеет известного адреса без
  государства, то суд может обойтись без уведомления или потребовать, чтобы уведомление было
  даны таким лицам и таким образом, который суд сочтет нужным. 2. Если ходатайство об изменении имени человека в настоящее время
  заключенного в исправительном учреждении или в настоящее время
  надзор отдела исправительных учреждений и сообщества
  надзор или окружной отдел пробации в результате осуждения
  за тяжкое уголовное преступление, как это определено в разделе 70.02 Уголовного кодекса.
  закона или уголовного преступления, определенного в статье сто двадцать пять такого закона
  или любое из следующих положений таких статей 130 закона.25, 130.30,
  130.40, 130.45, 255.25, 255.26, 255.27, статья двести шестьдесят три,
  135.10, 135.25, 230.05, 230.06, подраздел два раздела 230.30 или
  230.32, уведомление о времени и месте, когда и где будет подана петиция
  представленный должен быть вручен таким же образом, как уведомление о движении по
  прокурор по иску на окружного прокурора каждого округа в
  которое такое лицо было осуждено за такое тяжкое преступление и в суде
  или суды, в которых был вынесен приговор за такое тяжкое преступление. Если только
  более короткий срок назначается судом, указанное уведомление должно быть
  служил каждому такому окружному прокурору и суду или судам не менее
  чем за шестьдесят дней до даты уведомления о таком ходатайстве
  быть услышанным.

  С 63. Заказ. Если суд, в который подано ходатайство,
  удовлетворены этим или представленными аффидевитами и сертификатами
  при этом, что ходатайство истинно, и что нет разумных
  возражение против предложенного изменения имени, и если ходатайство
  измените имя младенца, чтобы интересы младенца были
  существенно продвигается изменением, суд выносит постановление
  разрешение заявителю взять на себя предложенное имя.Приказ должен
  далее укажите дату и место рождения заявителя и, если
  заявитель родился в штате Нью-Йорк, в таком порядке указывается
  номер его свидетельства о рождении или отсутствие свидетельства о рождении.
  доступный. Приказ направляется для внесения, а бумаги на
  которое было разрешено подавать до публикации, в дальнейшем
  направлен в канцелярию округа, в котором заявитель
  проживает, если он физическое лицо, или в офисе клерка
  гражданский суд города Нью-Йорка, если постановление этого суда. Такой приказ должен также направлять публикацию, по крайней мере, один раз в течение
  через шестьдесят дней после размещения заказа в специальной газете в
  округ, в который направлен ордер, и если
  ходатайство подается лицом, подпадающим под действие положений о подразделении
  два из раздела шестьдесят два этой статьи в специальной газете в
  любой округ, в котором такое лицо было осуждено, если оно отличается от
  округа, в котором иным образом предписано ввести приказ,
  уведомление по существу в следующей форме: Настоящим сообщается, что
  заказ, введенный............ суд, ............ округа, на
  ...... день ......., порядковый номер ..........., копия которого
  можно осмотреть в офисе клерка, расположенном по адресу:
  ................., номер комнаты ......., дает мне право предполагать
  имя ................... Город и штат моего настоящего
  адрес .........................; месяц и год моего рождения
  являются ................; место моего рождения ....................; мой
  настоящее имя. ................................

  С 64. Эффект. Если заказ будет полностью исполнен, и в течение
  через девяносто дней после размещения заказа под присягой
  их публикация должна быть подана в офисе, в котором
  заявлен, заявитель должен быть известен под именем, которое
  разрешено быть предполагаемым. Если фамилию одного из родителей изменить на
  предусмотренных в этой статье, любой несовершеннолетний ребенок такого родителя на момент
  такое изменение может впоследствии принять такую ​​измененную фамилию.После соблюдения порядка и подачи аффидевита
  публикация, как предусмотрено в этом разделе, секретарь суда в
  который заказ был введен, удостоверяет, что заказ был
  соблюдается; и, если в петиции указано, что заявитель остается в силе
  осужден за тяжкое уголовное преступление, как это определено в разделе 70.02 Закона
  уголовного закона или уголовного преступления, определенного в статье сто двадцать пять таких
  закона или любого из следующих положений статьи 130 такого закона. 25,
  130.30, 130.40, 130.45, 255.25, 255.26, 255.27, статья двести
  шестьдесят три, 135.10, 135.25, 230.05, 230.06, подраздел второй секции
  230.30 или 230.32, такой служащий (1) должен доставить почтой первого класса
  копия такого заверенного постановления в отдел уголовного правосудия
  услуги в своем офисе в графстве Олбани и (2) клерку
  суд, рассматривающий заявление заявителя об изменении имени и
  последующее судебное расследование может, по усмотрению клерка, доставить
  почтой первого класса, новое имя заявителя с таким заверенным приказом на
  суд соответствующей юрисдикции, вынесший постановление о предоставлении поддержки.Такое свидетельство должно быть указано в исходном заказе и на любом
  его заверенная копия и заносится в протокол делопроизводства.
  судебное разбирательство.

  С 64-а. Освобождение от требований публикации. 1. Если суд
  пришли к выводу, что публикация изменения имени заявителя
  поставить под угрозу личную безопасность такого заявителя, положения разделов
  шестьдесят три и шестьдесят четыре статьи, требующие опубликования, должны
  отменяется и не подлежит применению. Суд постановляет протоколы
  о таком изменении имени, которое должно быть опечатано, должно быть открыто только
  постановление суда по уважительной причине или по требованию
  заявитель.
    2. Несмотря на любые другие положения закона, до вынесения такого заключения
  в подразделе один, где заявитель требует судебной защиты в соответствии с этим разделом,
  суд должен немедленно приказать нынешнее имя заявителя, предложенное
  новое имя, домашний и рабочий адреса, номера телефонов и любые
  другая информация, содержащаяся в состязательных бумагах или бумагах, представленных в
  суд должен быть защищен и опечатан, чтобы предотвратить их непреднамеренное
  или несанкционированного использования или разглашения, пока вопрос находится на рассмотрении.S 65. Необязательное изменение имени при вступлении в брак, разводе или аннулировании. 1.
  При вступлении в брак любое лицо может принять новое имя в соответствии с
  положения параграфа (b) части первого раздела пятнадцатого
  право семейных отношений. 
    2. При расторжении брака или расторжении брака любое лицо может принять решение о возобновлении использования
  бывшей фамилии в соответствии с положениями раздела двести
  сорок а закона о семейных отношениях.
    3. Эффект от изменения названия достигается в порядке
  предписанные в подпунктах 1 и 2 настоящего раздела, должны соответствовать установленным
  далее в разделе шестьдесят четвертом этой главы.4. Ничто в настоящей статье не должно толковаться как отменяющее или изменяющее
  общее право каждого человека, состоящего в браке или холостого, на сохранение
  его или ее имя или принять новое, пока используется новое имя
  последовательно и без намерения обмана.
    5. Несмотря на противоречивые положения закона, государство должно
  не взимать плату, плату, надбавку или оценку исключительно для изменения
  фамилия, указанная в лицензии, разрешении, регистрации или другом
  документ, удостоверяющий личность человека, который в связи с изменением семейного
  статус, принял новое имя или повторно использует прежнюю фамилию в качестве
  предусмотрены в этом разделе. Начало страницы 

Законы штата Нью-Йорк постоянно изменяются, отменяются и / или полностью переписываются. Этот сайт стремится опубликовать действующие законы; тем не менее, следует проконсультироваться с официальными репортерами, чтобы узнать о самой последней установленной формулировке. Не дается никаких гарантий, явных или подразумеваемых, или заявлений относительно точности содержания на этом веб-сайте. Этот веб-сайт и его владельцы не несут ответственности за какие-либо ошибки или упущения в информации, содержащейся на веб-сайте, или в работе веб-сайта.

Гражданский кодекс Гавайских островов

КОМПИЛЯТОР ПРЕДИСЛОВИЕ (PDF)

Заголовок 1 –– Закона (PDF)

Глава I. Об опубликовании законов

Глава II. О ДЕЙСТВИИ ЗАКОНОВ

Глава III. О строительстве законов

Глава IV. Об отмене закона

Заголовок 2 –– Аппарата Правительства (PDF)

Глава V.Король — Его Тайный совет

Глава VI. Исполнительных министров и губернаторов

Глава VII. Отдел внутренних дел

Статья I –– О государственных землях и другом имуществе

Статья II –– Внутренней торговли и коммерции

Статья III –– О судоходстве и увольнении моряка

Статья IV –– О внутренних улучшениях

Статья V –– Внутренней полиции

Статья VI –– Почтового отделения

Статья VII –– Правительственной печати

Статья VIII –– Натурализация иностранцев

Глава VIII.Департамент иностранных дел

Статья IX –– Министр иностранных дел, его полномочия и обязанности в целом

Статья X –– Дипломатические и консульские агенты иностранных государств

Глава IX. Департамент финансов

Статья XI –– Министр финансов, его полномочия и обязанности в целом

Статьи XII, XIII, IV –– заменены следующими Законами

An Закон о консолидации и изменении Закона о внутренних налогах

An Закон о внесении изменений в Закон о налоге на животных и об отмене статей 481 и 497 Гражданского кодекса

An Закон о внесении поправок в статью 498 Гражданского кодекса

Статья XV –– Об импортных пошлинах

Статья XVI –– О портах въездных и сборных округов

Статья XVII –– О назначении сборщиков, их общих обязанностях и компенсации

Статья XVIII –– О заходе и заходе судов

Статья XIX –– Об отходе судов

Статья XX –– О капитанах порта, их общих обязанностях и компенсациях

Статья XXI –– Об обязанностях и вознаграждении лоцманов и бортпроводников.

Статья XXII –– Портовые правила

Статья XXIII –– Об аресте и задержании дезертиров и мятежников

Статья XXIV –– Реестра судов

Статья XXV –– Паспорта

Статья XXVI –– О контрабанде и других махинациях с законами о доходах

Статья XXVII –– Тариф сборов Департамента финансов

Глава X.Отдел народного образования

статьи XXVIII и XXIX –– заменены следующими Законами

An Закон об отмене главы 10 Гражданского кодекса и о регулировании Бюро общественных инструкций

An Закон о внесении поправок в статьи 3 и 4 главы 79 Уголовного кодекса, касающиеся Бюро публичных инструкций

An Закон о разделении полов в государственных школах

РАЗДЕЛ 3 –– ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ (PDF)

Глава XI.Законодательное собрание

Артикул XXX –– Дворянского дома

Статья XXXI –– Палаты представителей

Статья XXXII –– О выборах представителей

РАЗДЕЛ 4 –– СУДЕБНОГО ОТДЕЛЕНИЯ (PDF)

Глава XII. Судебная власть

Глава XIII. Верховного Суда

Статья XXXIII –– О полномочиях и обязанностях судей Верховного суда в палатах

Статья XXXIV –– Секретаря Верховного суда

Глава XIV.Окружных судов

Статья XXXV –– О секреталях окружных судов

Глава XV. Окружные суды

Статья XXXVII –– Окружных судов

Глава XVI. О производстве по особым делам

Статья XXXVIII –– Об урегулировании споров в арбитражном порядке

Статья XXXIX –– О рассмотрении дел в случае отвода окружных судей, полиции и окружных судей

Статья XL –– Об упрощенном производстве по возвращению владения землей по определенным делам

Статья XLI –– Об аресте должников

Статья XLII — заменена Законом о консолидации и внесении поправок в закон, относящийся к процессу Гарниши для облегчения взыскания долгов

Статья XLIII –– О банкротстве

Статья XLIV –– Об урегулировании споров относительно права проезда и права на воду

Глава XVII. Апелляций

Глава XVIII. О производстве исполнительных материалов и производстве по ним

Глава XIX. О времени начала личных действий

Глава XX. О предотвращении мошенничества и лжесвидетельства в договорах и основанных на них действиях

Глава XXI. Адвокатов и советников по закону

Глава XXII. Магистров в канцелярии

Глава XXIII –– заменена Законом, определяющим обязанности Генерального прокурора

Глава XXIV.Презрения

Глава XXV. О практике судов записи

Статья XLVI –– Гражданского иска

Статья XLVII –– заменена Законом о регулировании практики и судопроизводства по уголовным делам

Статья XLVIII –– О присяжных и суде присяжных

Статья XIX –– заменена следующими Законами

An Закон о консолидации и изменении Закона о доказательствах

An Закон о внесении поправок в закон, касающийся Interpleader

An Закон о внесении изменений в Закон в отношении рассмотрения исков и исков в связи со смертью, вступлением в брак или банкротством сторон

An Закон о справедливой юрисдикции верховного и окружных судов

Статья L –– О вопросах справедливости, адмиралтейства и завещания

Глава XXVI. Исполнительных внесудебных должностных лиц

Статья LI –– О Регистраторе денежных переводов, его обязанностях и т. Д.

Статья ЛИИ –– Государственного нотариуса

Глава XXVII. Издержек в судебном департаменте

РАЗДЕЛ 5 –– ЗАКОНОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ВНУТРЕННИЕ ОТНОШЕНИЯ (PDF)

Глава XXVIII. Мужа и жены

Статья LIII –– Брак

Артикул LIV –– Взыскания

Статья LV –– О разводе и раздельном проживании супругов

Глава XXIX.Стражей и оберегов

Глава XXX. Мастеров и слуг

РАЗДЕЛ 6 –– РАЗНЫЕ ЗАКОНЫ (PDF)

Глава XXXI. Корпораций

Глава XXXII. О происхождении имущества, недвижимого и личного

Глава XXXIII. Завещаний

Глава XXXIV. О некоторых особых правах народа

Глава XXXV. Про проценты денег

Глава XXXVI.Американских десятицентовиков и полдайма

Глава XXXVII. Законного большинства

Глава XXXVIII. О травмах собаками

Глава XXXIX. О некоторых законах, вновь введенных в действие

Глава XL. Статутов, заменяющих Гражданский кодекс

Глава XLI. Общие положения

ПРИЛОЖЕНИЕ ЗАКОНОВ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ (PDF)

УКАЗАТЕЛЬ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ (PDF)

% PDF-1.3 % 260 0 объект > эндобдж xref 260 268 0000000016 00000 н. 0000006259 00000 н. 0000006372 00000 п. 0000006671 00000 н. 0000007106 00000 н. 0000007638 00000 п. 0000008148 00000 н. 0000008191 00000 п. 0000013626 00000 п. 0000013988 00000 п. 0000021504 00000 п. 0000021958 00000 п. 0000028047 00000 п. 0000028439 00000 п. 0000029122 00000 п. 0000029493 00000 п. 0000031495 00000 п. 0000031793 00000 п. 0000032457 00000 п. 0000032987 00000 п. 0000033582 00000 п. 0000034191 00000 п. 0000034869 00000 п. 0000035506 00000 п. 0000035988 00000 п. 0000036060 00000 п. 0000036142 00000 п. 0000036335 00000 п. 0000036384 00000 п. 0000036558 00000 п. 0000036607 00000 п. 0000036725 00000 п. 0000036853 00000 п. 0000037035 00000 п. 0000037084 00000 п. 0000037234 00000 п. 0000037339 00000 п. 0000037511 00000 п. 0000037560 00000 п. 0000037659 00000 п. 0000037772 00000 п. 0000037910 00000 п. 0000037959 00000 п. 0000038058 00000 п. 0000038168 00000 п. 0000038337 00000 п. 0000038385 00000 п. 0000038525 00000 п. 0000038692 00000 п. 0000038851 00000 п. 0000038899 00000 п. 0000038995 00000 п. 0000039111 00000 п. 0000039259 00000 п. 0000039308 00000 п. 0000039420 00000 н. 0000039521 00000 п. 0000039622 00000 п. 0000039671 00000 п. 0000039719 00000 п. 0000039824 00000 п. 0000039872 00000 н. 0000039979 00000 п. 0000040027 00000 н. 0000040137 00000 п. 0000040185 00000 п. 0000040352 00000 п. 0000040400 00000 п. 0000040496 00000 п. 0000040593 00000 п. 0000040734 00000 п. 0000040783 00000 п. 0000040920 00000 п. 0000041065 00000 п. 0000041113 00000 п. 0000041247 00000 п. 0000041457 00000 п. 0000041601 00000 п. 0000041650 00000 п. 0000041785 00000 п. 0000041921 00000 п. 0000041968 00000 п. 0000042015 00000 н. 0000042063 00000 п. 0000042167 00000 п. 0000042215 00000 п. 0000042325 00000 п. 0000042373 00000 п. 0000042519 00000 п. 0000042566 00000 п. 0000042680 00000 п. 0000042728 00000 н. 0000042776 00000 п. 0000042825 00000 п. 0000042919 00000 п. 0000042967 00000 п. 0000043015 00000 п. 0000043063 00000 п. 0000043112 00000 п. 0000043160 00000 п. 0000043282 00000 п. 0000043330 00000 п. 0000043508 00000 п. 0000043556 00000 п. 0000043668 00000 п. 0000043778 00000 п. 0000043926 00000 п. 0000043974 00000 п. 0000044068 00000 п. 0000044258 00000 п. 0000044415 00000 п. 0000044464 00000 н. 0000044566 00000 п. 0000044669 00000 п. 0000044818 00000 п. 0000044866 00000 п. 0000044954 00000 п. 0000045002 00000 п. 0000045050 00000 п. 0000045158 00000 п. 0000045206 00000 п. 0000045254 00000 п. 0000045302 00000 п. 0000045461 00000 п. 0000045509 00000 п. 0000045617 00000 п. 0000045665 00000 п. 0000045774 00000 п. 0000045823 00000 п. 0000045935 00000 п. 0000045983 00000 п. 0000046031 00000 п. 0000046079 00000 п. 0000046127 00000 п. 0000046175 00000 п. 0000046224 00000 п. 0000046321 00000 п. 0000046453 00000 п. 0000046650 00000 п. 0000046699 00000 н. 0000046828 00000 п. 0000046877 00000 п. 0000047031 00000 п. 0000047080 00000 п. 0000047235 00000 п. 0000047359 00000 п. 0000047408 00000 п. 0000047518 00000 п. 0000047567 00000 п. 0000047679 00000 п. 0000047728 00000 п. 0000047855 00000 п. 0000047905 00000 п. 0000048017 00000 п. 0000048066 00000 п. 0000048222 00000 п. 0000048271 00000 п. 0000048384 00000 п. 0000048496 00000 п. 0000048605 00000 п. 0000048654 00000 п. 0000048778 00000 п. 0000048827 00000 н. 0000048983 00000 п. 0000049032 00000 п. 0000049153 00000 п. 0000049266 00000 п. 0000049385 00000 п. 0000049434 00000 п. 0000049560 00000 п. 0000049609 00000 п. 0000049732 00000 п. 0000049781 00000 п. 0000049830 00000 п. 0000049943 00000 н. 0000049992 00000 н. 0000050041 00000 п. 0000050090 00000 н. 0000050139 00000 п. 0000050188 00000 п. 0000050321 00000 п. 0000050444 00000 п. 0000050493 00000 п. 0000050619 00000 п. 0000050668 00000 п. 0000050717 00000 п. 0000050766 00000 п. 0000050881 00000 п. 0000050930 00000 п. 0000050979 00000 п. 0000051027 00000 п. 0000051123 00000 п. 0000051253 00000 п. 0000051302 00000 п. 0000051399 00000 н. 0000051516 00000 п. 0000051640 00000 п. 0000051689 00000 п. 0000051869 00000 п. 0000051919 00000 п. 0000052012 00000 н. 0000052137 00000 п. 0000052293 00000 п. 0000052342 00000 п. 0000052449 00000 п. 0000052497 00000 п. 0000052621 00000 п. 0000052669 00000 п. 0000052718 00000 п. 0000052829 00000 п. 0000052923 00000 п. 0000053017 00000 п. 0000053067 00000 п. 0000053166 00000 п. 0000053215 00000 п. 0000053318 00000 п. 0000053367 00000 п. 0000053460 00000 п. 0000053509 00000 п. 0000053615 00000 п. 0000053664 00000 п. 0000053767 00000 п. 0000053816 00000 п. 0000053982 00000 п. 0000054031 00000 п. 0000054080 00000 п. 0000054129 00000 п. 0000054178 00000 п. 0000054227 00000 п. 0000054342 00000 п. 0000054391 00000 п. 0000054440 00000 п. 0000054488 00000 п. 0000054537 00000 п. 0000054649 00000 п. 0000054698 00000 п. 0000054817 00000 п. 0000054866 00000 п. 0000054915 00000 п. 0000054964 00000 п. 0000055119 00000 п. 0000055168 00000 п. 0000055299 00000 п. 0000055348 00000 п. 0000055478 00000 п. 0000055527 00000 п. 0000055702 00000 п. 0000055751 00000 п. 0000055864 00000 п. 0000055980 00000 п. 0000056116 00000 п. 0000056165 00000 п. 0000056214 00000 п. 0000056263 00000 п. 0000056312 00000 п. 0000056361 00000 п. 0000056519 00000 п. 0000056568 00000 п. 0000056617 00000 п. 0000056705 00000 п. 0000056811 00000 п. 0000056860 00000 п. 0000056909 00000 п. 0000056958 00000 п. 0000057145 00000 п. 0000057194 00000 п. 0000057243 00000 п. 0000005656 00000 н. трейлер ] / Назад 454134 >> startxref 0 %% EOF 527 0 объект > поток hU_Lq = f פ b} YkkkY [–V + ݼ & 4QekER2Nw | ힾ;}]

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.