55 статья семейного кодекса: СК РФ Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками / КонсультантПлюс

Статья 55 Семейного кодекса РФ

1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

2. Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в медицинской организации и другое), имеет право на общение со своими родителями (лицами, их заменяющими) и другими родственниками в порядке, установленном законом.

Комментарий к Статье 55 СК РФ

1. В соответствии с п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, сестрами, братьями и другими родственниками. Непременным условием полноценного развития ребенка является предоставление ему возможности общения на постоянной основе со своими родственниками. В результате реализации этого права ребенок приобретает первые навыки общения с другими членами общества, учится адекватно воспринимать окружающих. Право ребенка на общение с родственниками может быть осложнено в силу ряда причин. Наиболее распространенными среди них являются расторжение брака родителей ребенка, признание их брака недействительным. В таких случаях будущее совместное проживание родителей не представляется возможным, а, следовательно, ребенок теряет возможность ежедневного общения с одним из своих родителей. Однако это не означает, что ребенок теряет это право.

Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ в случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них даже при их проживании в разных государствах. Ребенок, родители которого проживают в различных государствах, имеет право поддерживать на регулярной основе, за исключением особых обстоятельств, личные отношения и прямые контакты с обоими родителями. С этой целью государства — участники Конвенции о правах ребенка обязуются уважать право ребенка и его родителей покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну (п. 2 ст. 10 Конвенции).

2. Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации, также имеет право на общение со своими родителями и другими родственниками в порядке, установленном законом. Семейный кодекс РФ содержит лишь примерный перечень ситуаций, которые можно отнести к экстремальным. Среди них — задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в лечебном учреждении и другие. Каждая из названных ситуаций предполагает изоляцию ребенка от внешнего мира, в том числе и от его семьи.

Задержание несовершеннолетнего гражданина, его арест или заключение под стражу являются результатом его противоправного поведения. Поэтому предоставляемое несовершеннолетнему право общения с родственниками в такой ситуации продиктовано как гуманными соображениями, так и целью воспитательного воздействия на подростка. Так, ст. 89 УИК РФ позволяет осужденным несовершеннолетним краткосрочные и длительные свидания с родителями, усыновителями, родными братьями и сестрами, дедушками и бабушками. Общение с родителями разрешается и несовершеннолетним, находящимся в специальных учебно-воспитательных учреждениях. В соответствии с п. 62 Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. N 420, не допускаются ограничения или лишение воспитательных контактов воспитанника с родителями или лицами, их заменяющими.

Но изоляция ребенка от внешнего мира может быть результатом не только его противоправного поведения (например, когда ребенок болен или из-за инвалидности нуждается в госпитализации и специальном медицинском уходе). Находясь в медицинском учреждении, больной ребенок также обладает правом общения со своими родителями и родственниками. Так, согласно ст. 18 ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» от 30 марта 1995 г. с изменениями от 18 октября 2007 г. N 230-ФЗ родителям и лицам, их заменяющим, разрешается совместное пребывание с ВИЧ-инфицированными детьми.

Другой комментарий к Ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации

1. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает право ребенка общаться со своими родителями, другими родственниками как по материнской, так и по отцовской линиям независимо от того, проживают родители совместно или раздельно, состоят родители между собой в браке или нет. Предоставленное ребенку право на общение с родственниками неразрывно связано с правом жить и воспитываться в семье (см. комментарий к ст. 54 СК РФ). Гарантированное законом ребенку право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками создает необходимые условия для полноценного воспитания и образования детей.

Пункт 1 комментируемой статьи подчеркивает, что право ребенка на общение с обоими родителями сохраняется и в случаях: а) расторжения брака родителей; б) признания брака родителей недействительным; в) раздельного проживания родителей. Право ребенка на общение с родителем при их раздельном проживании соотносится с правом родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования (см. комментарий к ст. 66 СК РФ). Соответственно, родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать его общению с другим родителем, если только такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Если родитель, совместно проживающий с ребенком, препятствует общению, нарушая права ребенка и другого родителя, спор разрешается в судебном порядке с участием органа опеки и попечительства (см. комментарий к ст. 66 СК РФ).

Что же касается права ребенка общаться с родственниками, то следует отметить, что комментируемая статья не содержит исчерпывающего их перечня. В этой связи следует предположить, что ребенок имеет право на общение не только с близкими родственниками обоих родителей, таких как бабушка, дедушка, а также сестры, братья, но и с более дальними родственниками родителей, в частности дядями, тетями и т.д. Если родители (один из них) в этом препятствуют, то орган опеки и попечительства может обязать их (одного из них) не чинить препятствий в таком общении. Если родители (один из них) игнорируют решение органа опеки и попечительства, последний либо сами родственники вправе обратиться в суд с соответствующим иском (см. комментарий к ст. 67 СК РФ).

  Право на общение с родителями и другими родственниками включает в себя не только право на личные встречи, но и право на переписку, общение по телефону, электронной почте, в системе on-line. 

Ребенок имеет право на общение со своими родителями и родственниками и в том случае, если они проживают в разных государствах. Согласно ст. 10 Конвенции о правах ребенка, в соответствии с обязательством государств-участников по п. 1 ст. 9 заявления ребенка или его родителей на въезд в такое государство или выезд из него с целью воссоединения семьи должны рассматриваться государствами-участниками позитивным, гуманным и оперативным образом. Государства-участники далее обеспечивают, чтобы представление такой просьбы не приводило к неблагоприятным последствиям для заявителей и членов их семьи. Ребенок, родители которого проживают в различных государствах, имеет право поддерживать на регулярной основе, за исключением особых обстоятельств, личные отношения и прямые контакты с обоими родителями. С этой целью и в соответствии с обязательством государств-участников по п. 2 ст. 9 государства-участники уважают право ребенка и его родителей покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну. В отношении права покидать любую страну действуют только такие ограничения, какие установлены законом и необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка (order public), здоровья или нравственности населения или прав и свобод других лиц и совместимы с признанными в настоящей Конвенции другими правами (п. 2 ст. 10 Конвенции о правах ребенка).

2. Пункт 2 комментируемой статьи гарантирует ребенку право на общение со своими родителями и другими родственниками в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в лечебном учреждении и др.), ограничение этого права возможно только при наличии существенных причин (например, угроза опасности со стороны родственников). Понятие экстремальной ситуации п. 2 комментируемой статьи не дает, только приводит примеры, поэтому данное понятие может охватывать различные случаи, создающие реальные предпосылки для причинения морального и физического вреда несовершеннолетнему и требующие незамедлительного оказания ему содействия в каких-либо формах, соответствующих степени угрозы его жизни, здоровью, личной неприкосновенности и т.д. <1>. Таким образом, можно сказать, что под экстремальной ситуацией следует понимать чрезвычайную, необычную, сопряженную с вынужденной изоляцией ребенка <2>.

———————————

<1> Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 301.

Так, например, экстремальной является ситуация, связанная с привлечением ребенка к уголовной ответственности. Родители обязательно привлекаются на основании постановления следователя, дознавателя к участию в качестве законных представителей по уголовным делам в отношении своих несовершеннолетних детей с момента их первого допроса в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также незамедлительно извещаются об их задержании или заключении под стражу (ст. 48, ч. 3 ст. 423, ч. 1 ст. 426 УПК РФ). При допуске к участию в уголовном деле родителям разъясняются их права: а) знать, в чем подозревается или обвиняется их ребенок; б) присутствовать при предъявлении обвинения; в) участвовать в допросе ребенка в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя — в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника; г) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых ребенок принимал участие, и делать письменные замечания о правильности, полноте сделанных им записей; д) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решение дознавателя, следователя, прокурора; е) представлять доказательства; ж) по окончании предварительного следствия знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме (ч. 2 ст. 426 УПК РФ). Следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным (ч. 3 ст. 426 УПК РФ). Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле на основании вынесенного следователем, дознавателем постановления и в случае, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ч. 4 ст. 426 УПК РФ).

Или экстремальной можно признать ситуацию, когда ребенок тяжело болен и находится в лечебном учреждении на лечении. Согласно ст. 22 Основ об охране здоровья, одному из родителей или иному члену семьи по усмотрению родителей предоставляется право в интересах лечения ребенка находиться вместе с ним в больничном учреждении в течение всего времени его пребывания независимо от возраста ребенка. Лицу, находящемуся вместе с ребенком в больничном учреждении государственной или муниципальной системы здравоохранения, выдается листок нетрудоспособности.

На практике могут возникнуть и иные ситуации, которые ввиду своей чрезвычайности можно отнести к экстремальным. Следует учитывать, что во всех подобных ситуациях, согласно п. 2 комментируемой статьи, ребенку будет обеспечено право на общение со своими родителями и другими родственниками.

 

Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками — МО АЮР РФ

Предметом особой заботы и защиты государства, общества, законодательства, помимо материнства, является детство. Приоритет интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни государства закреплен и в Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989г., обязательства по выполнению которой взяла на себя и Российская Федерация.

Для полноценного жизнеобеспечения и гармоничного развития детей семья имеет первостепенное значение. С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано право детей на общение с обоими родителями, бабушкой, дедушкой, братьями, сестрами и другими родственниками, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей.

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка[1].

Согласно ст. 9 Конвенции «О правах ребенка» Государства – участники «уважают право ребенка, который разлучается с одним  или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка». Лишение родителей права на общение с ребенком, что в свою очередь нарушает право ребенка на общение с роди­телями, законом предусматривается в строго установленных случаях: в судебном порядке — при лишении или ограничении родительских прав (ст.ст.71 и 74 Семейного кодекса Российской Федерации), а также в административ­ном порядке при отобрании ребенка у родителей органом опе­ки и попечительства при непосредственной угрозе жизни ре­бенка или его здоровью (ст.77 Семейного кодекса Российской Федерации).

Право ребенка на общение с родителем при их раздельном проживании соотносится с правом родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования; получение информации о своём ребёнке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты  населения и аналогичных организаций. Соответственно родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать его общению с другим родителем, если только такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. При заключении соглашения, оговариваются вопросы, касающиеся форм, места, частоты, продолжительности общения ребенка с родителем, проживающим отдельно от него, а также любые вопросы участия в воспитании ребенка. Если такое соглашение не достигнуто, а также в случаях препятствия совместно проживающего с ребенком родителя общению с другим родителем спор разрешается в судебном порядке с участием органа опеки и попечительства по требованию заинтересованного родителя.

Безусловно, особую сложность представляет осуществление права ребенка на общение со своими родителями в случае их проживания в другом государстве или в разных государствах. Согласно ст. 10 Конвенции ООН «О правах ребенка» ребенок, родители которого проживают в различных государствах, имеет право поддерживать на регулярной основе, за исключением особых обстоятельств, личные отношения и прямые контакты с обоими родителями. Право на общение с родителями и другими родственниками включает в себя не только право на личные встречи, но и право на переписку, общение по телефону, электронной почте и пр.

Право на общение, изложенное в Семейном кодексе Российской Федерации, распространяется на родителей и на других родственников, независимо от того, являются ли они близкими родственниками, относятся к членам семьи или нет.

В Семейном кодексе Российской Федерации отсутствует исчерпывающий перечень родственников, имеющих право на общение с ребенком, что дает возможность включения в эту категорию лиц более отдаленных степеней родства. Под родственниками понимаются лица, связанные между собой кровным родством и происходящие один от другого или от общего предка, в том числе прадед (прабабка), дядя (тетя) и т.д. Дедушки, бабушки, братья, сёстры и другие родственники имеют право на общение с ребёнком.

Следует отметить, что понятия «член семьи», «родственники» и «близкие родственники», безусловно, не тождественны. Конвенция ООН «О правах ребенка» упоминает о членах семьи. В соответствии со ст.55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с родителями и другими родственниками. Согласно ст.67 Семейного кодекса Российской Федерации дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. Вместе с тем, орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать общению ребенка лишь с близкими родственниками. И лишь близкие родственники вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком, если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации к близким родственникам относятся родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушка, бабушка и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры. Исходя из логики Главы 15 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи относятся братья, сестры, дедушки, бабушки, внуки, воспитанники, фактические воспитатели, отчим, мачеха, пасынок, падчерица. Представляется целесообразным привести в соответствие положения ст. 55,67 Семейного кодекса Российской Федерации. Определяющим здесь может быть только соблюдение интересов ребенка, целесообразность и необходимость для него общения с теми или иными родственниками и (или) членами семьи.

В соответствии со ст.12 Конвенции «О правах ребенка» ребенок, способный сформулировать свои собственные взгляды, вправе свободно выражать свое мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, в том числе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего его интересы. Семейным кодексом Российской Федерации, с учетом норма Конвенции,  ребенку предоставлено данное право. Более того, мнение ребенка по возможности должно учитываться всегда, но в ряде случаев учет мнения несовершеннолетнего обязателен. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен в случаях, предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации[2]. Вместе с тем, представляется, что учет мнения ребенка должен осуществляться при принятии практически всех решений, затрагивающих интересы семьи и окружения ребенка, в том числе при реализации права на общение с родителями и другими родственниками.

Отдельно выделено право ребенка на общение со своими родителями и други­ми родственниками в экстремальной ситуации. Положения п.2 ст.55 Семейного кодекса Российской Федерации согласуются с нормами ст. 40 Конвенции «О правах ребенка», предусматривающей право ребенка на незамедлительное и непосредственное информирование об обвинениях против него через его родителей или законных опекунов и попечителей и получение правовой и другой необходимой помощи с их участием при подготовке и осуществлении своей защиты.

В качестве примеров экстремальной ситуации закон выделяет задержание, арест, заключение под стражу, а также нахождение в лечебном учреждении. Тем не менее,  понятие экстремальной ситуации законом не дается и может охватывать и другие случаи, создающие угрозу для причинения морального и физического вреда несовершеннолетнему.

Экстремальной ситуацией для ребенка может быть трудная жизненная ситуация. Согласно п.4 ст.3 Федерального закона от 10 декабря 1995г. № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации»[3]трудная жизненная ситуация — ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность гражданина (инвалидность, неспособность к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, сиротство, безнадзорность, малообеспеченность, безработица, отсутствие определенного места жительства, конфликты и жестокое обращение в семье, одиночество и тому подобное), которую он не может преодолеть самостоятельно.

При задержании, заключении под стражу, аресте несовершеннолетнего гражданина, право на общение с родителями и другими родственниками сохраняется. Так, например, согласно ст.89 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации[4] осужденным несовершеннолетним предоставляются краткосрочные (4 часа) и длительные свидания (трое суток), в том числе с выходом за пределы воспитательной колонии.

Количество свиданий и их продолжительность зависят от условия содержания. Несовершеннолетние осужденные также имеют право на телефонные переговоры с родителями в установленном порядке.

В соответствии со статьей 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации[5] при допросе несовершеннолетних в качестве свидетелей или потерпевших (а это для ребенка, как правило, тоже экстремальная ситуация) вправе присутствовать их законные представители (то есть родители, усыновители, опекуны, попечители) или их близкие родственники. При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном статьей 105 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой присмотр состоит в обеспечении его надлежащего поведения родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, о чем эти лица дают письменное обязательство.

Согласно п. 62[6] Типового положения не допускается ограничение или лишение воспитательных контактов воспитанника с родителями (законными представителями), которые также вправе посещать воспитанников без каких-либо ограничений. При этом в учреждении создаются условия для их временного проживания (оборудованные отдельные комнаты), им оказывается помощь в организации питания (п.70 Положения).

Предоставленное законом ребенку право на общение в экстремальной ситуации не только гуманно, но и служит средством воспитания, а в случае надобности — и перевоспитания[7].

Как экстремальную можно также рассматривать обстановку, когда ребенок тяжело болен и нуждается в госпитализации или не может находиться дома в связи с инвалидностью. У него также возникает потребность в общении с родителями, родственниками. Одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи предоставляется право в интересах лечения ребенка находиться вместе с ним в больничном учреждении в течение всего времени его пребывания независимо от возраста ребенка[8]. За весь период совместного пребывания с ребенком в больничном учреждении одному и родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи выдается пособие по уходу за больным ребенком[9].

Согласно ст.18 ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» от 30 марта 1995г.[10], родители, дети которых являются ВИЧ-инфицированными, а также иные законные представители ВИЧ-инфицированных — несовершеннолетних имеют право на совместное пребывание с детьми в возрасте до 15 лет в стационаре учреждения, оказывающего медицинскую помощь, с выплатой за это время пособий по государственному социальному страхованию.

Приводимый в п.2 ст.55 Семейного кодекса Российской Федерации перечень ситуаций, которые относятся к экстремальным, исчерпывающим не является, поэтому на практике могут возникнуть и другие.

Рассмотрение права ребенка на общение с родителями и другими родственниками в рамках настоящей статьи не претендует на исчерпывающий характер. Необходимо дальнейшее развитие и исследование данной темы.

 

Библиографический список:

Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка по семейному праву Российской Федерации: научно-практическое пособие. Проспект, 2010.

 

 

[1] Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря1995г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. N 1. Ст. 16.

[2] Ст. 59,72,132,134,136,143,145 Семейного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 1995г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. N 1. Ст. 16.

[3] Собрание законодательства РФ.1995. N 50. Ст. 4872.

[4] Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997г. N 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. N 2. Ст. 198.

[5] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.

[6] Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1995г. N 420 «Об утверждении Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением» // Российская газета. N 90. 11.05.1995.

[7] Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка по семейному праву Российской Федерации: научно-практическое пособие. Проспект, 2010.

[8] Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

[9]  Письмо ФСС РФ от 15 сентября 1994г. N 416ЮШ «О порядке применения Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан».

[10] Собрание законодательства РФ. 1995. N 14. Ст. 1212.

Ст 55 Семейного кодекса РФ Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками, бесплатная консультация

Вам необходима помощь юриста?

Право ребёнка на общение с отцом и матерью, сёстрами и братьями, бабушкой и дедушкой, а также прочими родственниками, согласно Ст. 55 Семейного кодекса РФ. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками, не должно быть нарушено в случае развода родителей, признания их брака недействительным или их раздельного проживания. С каждым из вышеперечисленных родственников ребёнок имеет право общаться без ограничений, даже если родители и другие родственники проживают в других государствах.2. Если ребёнок оказывается в экстремальной ситуации, порядок его общения с родителями и другими родственниками устанавливается законом.

Для воспитания ребёнка чрезвычайно важным является общение с близкими родственниками. Пункт 1 Ст. 55 Семейного кодекса РФ. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками гласит, что несовершеннолетний ребёнок право на общение с обоими родителями и другими родственниками. Разрыв семейной связи, раздельное проживание родителей, проживание ребёнка с бабушкой и дедушкой либо в государственном учреждении не должны становиться препятствием к общению с любым из родителей. Лишь асоциальное поведение или хронические болезни родителя (алкоголизм, наркомания, туберкулёз и т.п.) могут стать причиной для отказа в общении или запрещении общения на время (п.3 ст.150).

Закон (ст.66, 67 СК) предусматривает для ребёнка право на общение с тем родителем, который проживает отдельно (см. комментарий к указанным выше статьям). Статья 56 СК предусматривает также для ребёнка возможность защищать своё право на общение (см. комментарий к указанной статье). Более трудной представляется реализация ребёнком права на общение с родителями, если они проживают в разных государствах.

Права ребенка всегда возбуждают много различных споров и несогласий. Для того чтобы родителям не попасть в непредвиденную ситуацию касающуюся своего ребенка, стоит обращаться за помощью к квалифицированным адвокатам, которые помогут понять нюансы Ст. 55 Семейного кодекса РФ и разрешить некоторые проблемы.

Деятельность / Департамент образования Администрации города Ноябрьска

Нормативное обеспечение:

— п. 1, п. 2 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации;

— статья 55 Семейного кодекса Российской Федерации;

— статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации;

— ст. 78 Семейного кодекса Российской Федерации;

— ч. 2 статьи 47 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации;

—  п. 6, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»;

— п. 2 статьи 7 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»;

— п. 32, п. 39, п. 40 статьи 1 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.10.2013 № 117-ЗАО «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований в Ямало-Ненецком автономном округе отдельными государственными полномочиями Ямало-Ненецкого автономного округа по опеке и попечительству над несовершеннолетними, по обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда автономного округа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и достигли возраста 23 лет, по осуществлению контроля за использованием и сохранностью жилых помещений, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, за обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния жилых помещений, а также по осуществлению контроля за распоряжением ими»;

— Положение о департаменте образования Администрации города Ноябрьска, утвержденного постановлением Администрации города Ноябрьска от 29.03.2016 № П-196.

 Досудебное разрешение семейного спора в органах опеки и попечительства (заключение соглашения):

Важнейшим компонентом отношений между ребенком и родителями, поддержание семейных связей, является общение. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Все разногласия решаются путем переговоров обоих родителей, в том числе с участием специалистов органов опеки и попечительства. Правоотношения, связанные с воспитанием детей, являются длящимися, порядок, место, время и продолжительность общения с детьми должны согласовываться родителями и могут быть изменены добровольно, а в случае спора в судебном порядке.

Семейное законодательство признает приоритетным мирное урегулирование конфликта путем заключения соглашения. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.  Этим соглашением может устанавливаться продолжительность и периодичность встреч с ребенком отдельно проживающего родителя, место этих встреч и т.д.

 Рассмотрение спора в судебном порядке.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

При рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей, необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 47 ГПК РФ и ст. 78 Семейного кодекса Российской Федерации к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

 Телефон для справок и предварительной записи:

Департамент образования Администрации г. Ноябрьска, отдел опеки и попечительства:

г. Ноябрьск, ул. 8 Марта, д. 6, каб. 218 (2 этаж)

тел.: (3496)34-58-33, сотовый 8-912-430-03-29

электронная почта: [email protected], [email protected],  [email protected] (с пометкой «Для  отдела опеки»)

ГРАФИК ПРИЕМА ПОСЕТИТЕЛЕЙ

вторник 8:30 — 12:30; четверг 14:00 – 17:00

Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Центрального округа информирует

Право ребенка жить и воспитываться в семье

 ·           Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

·           Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

·           Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

·           При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном Семейным Кодексом РФ.

(Статья 54 Семейного Кодекса Российской Федерации – далее СК РФ)

 Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

 ·           Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

·           В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

·           Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в медицинской организации и другое), имеет право на общение со своими родителями (лицами, их заменяющими) и другими родственниками в порядке, установленном законом.

(Статья 55 СК РФ)

 Право ребенка на защиту

 ·           Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

·           Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных Семейным Кодексом РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

·           Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

·           Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

·           При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.

·           Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.

(Статья 56 СК РФ)

 Право ребенка выражать свое мнение

 ·           Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

·           Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

·           В случаях, предусмотренных Семейным Кодексом РФ (например, изменение имени и фамилии ребенка), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

(Статья 57 СК РФ)

 Право ребенка на имя, отчество и фамилию

 ·           Ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию.

·           Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае.

·           Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или фамилия матери по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации.

(Статья 58 СК РФ)

 Изменение имени и фамилии ребенка

 ·           По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

·           Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

(Статья 59 СК РФ)

 Имущественные права ребенка

 ·           Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным Кодексом РФ.

·           Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

·           Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

·           Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

·           Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

(Статья 60 СК РФ)

Ст 55 СК РФ — Право ребенка на общение с родственниками

Воспитание детей – дело непростое и очень ответственное. Задача родителей – не только накормить, одеть и выучить, но и вырастить личность без психологических травм, фобий и нарушений развития. Одно из главных условий для психического здоровья детей – это здоровая обстановка в семье, члены которой уважительно относятся друг к другу. Но жизнь – штука сложная, люди сходятся и расходятся, разводятся, сталкиваются с обидами и непониманием. Здесь очень важно сделать так, чтобы это не сказалось не психическом комфорте детей, ведь многие корни наших проблем во взрослой жизни идут из детства.

В статье мы рассмотрим, с какими родственниками ребенок имеет право на общение и что делать, если кто-то нарушает это право. Также установим возможность связи детей с родителями (усыновителями, опекунами) в экстремальных ситуациях – при задержании, заключении под стражу, оказании медицинских услуг в больнице и т. д.

Обратимся к закону

Согласно 55 статье Семейного кодекса Российской Федерации, дети имеют право на общение с мамой, папой, сестрами и братьями, бабушками, дедушками и другими родственниками.

Какими бы ни были отношения между родителями – будь они в ссоре, в разводе, живут раздельно, в разных странах и даже если брак признан недействительным – это не должно сказываться на общении детей с ними.

Как мы видим, список лиц, с которыми ваш сын или дочь имеют право на общение, не исчерпывающий. Тут могут быть и прабабушки с прадедушками, и тети с дядями, и другие родственники.

А если развод?

Российское законодательство придерживается идеи, что распад брака не должен влиять на детей. Распространенная ситуация: родители развелись и бывший супруг, с которым осталось чадо, начинает чинить различные препятствия для встреч и других видов связи ребенка с бывшим мужем/женой.

По закону такое поведение запрещено. Исключение составляют ситуации, когда ограничение на коммуникацию устанавливается судебным решением. Так что если таких ограничивающих обстоятельств нет, то дитя может как угодно выходить на контакт с мамой или папой, которые ушли из семьи, а также с бабушками, дедушками и другими членами семьи.

Более того, после развода оба родителя обладают следующими правами:

• получение сведений о своих детях из образовательной организации, где они учатся, или медицинской, в которой проходят лечение;
• общение с ними без препятствий;
• если дети переезжают в другую страну на постоянное место жительства, второй родитель в праве не давать согласие;
• если дети едут в поездку без сопровождения мамы и папы (например, с экскурсионным туром от школы), второй родитель тоже может не согласиться.

Внимание! Если чадо отправляется в поездку с одним родителем на отдых, согласие другого не требуется.

Способы общения

Если вы читаете ст. 55 СК РФ с комментариями, то найдете детализацию понятия «общение». Под общением подразумеваются не только личные встречи, прогулки, поездки, посещение кинотеатров, аттракционов, но и общение по телефону, в мессенджерах (Viber, WhatsApp и других), видеосвязь (Skype, например), письма и другие возможные способы связи.

Даже если родители живут в разных странах, это не должно быть помехой для встреч. Конвенция ООН о правах ребенка закрепляет право детей на общение с родителями. Это означает, что государства, принявшие эту Конвенцию, рассматривают заявления родителей и детей на въезд и выезд достаточно оперативно.

Важно! Существует огромное «но»: если контакт с кем-то из родственников или родителей опасен для детей (например, папа-алкоголик или бабушка, страдающая тяжелым психическим заболеванием), можно запретить его в судебном порядке.

Ваши права в экстремальной ситуации

55 статья Семейного кодекса закрепляет право на коммуникацию с детьми в экстремальных ситуациях. Под экстремальной ситуацией понимается заключение под стражу, нахождение на лечении в медицинской организации, задержание и другие обстоятельства, когда ваш сын или дочь оторваны от привычной среды и привычного круга общения. Главное условие – следование установленному законом порядку и условиям общения.

Например, родители имеют право присутствовать при допросе сына/дочери следователем или дознавателем либо в случае, когда детям выдвигается обвинение, также присутствовать на суде в качестве законных представителей и в других ситуациях, когда сын или дочь вынужденно изолированы.

Нарушение прав ребенка на общение

Нарушением права детей на связь с родственниками можно считать как лишение их общения, так и учинение препятствий для него.

За нарушение прав детей на общение с родителями установлена административная ответственность родителей и законных представителей несовершеннолетних (ч. 2 и 3 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Куда обратиться за помощью

Если родитель не позволяет второму родителю или другим родственникам общаться с ребенком, то можно обратиться в орган опеки и попечительства. Тот, в свою очередь, обяжет родителя не препятствовать встречам, звонкам и другим способам связи с общим ребенком.

Если ситуация не меняется, то орган опеки и попечительства или близкие родственники обращаются в суд с иском, который разрешает спор, опираясь на интересы ребенка.

Также возможно обращение в администрацию воспитательного учреждения или учреждения социальной защиты, если несовершеннолетний остался без попечения родителей и находится в указанных учреждениях (ст. 147 СК).

Заключение

Мы рассмотрели, с какими лицами ребенок имеет право на общение и как защитить и обеспечить это право. Часто взрослые, погрязнув в своих ссорах и обидах, забывают, что дети ни при чем и страдать из-за них не должны. Выход один: быть мудрыми и осознанными, уважать право других родственников на контакт с ребенком и учитывать его интересы, чтобы его детство прошло в любви и заботе.

Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Семейное право » Родители и дети » Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

Независимо от жизненных обстоятельств, родители и родные имеют неоспоримое право на общение с ребенком.

Каким образом можно определить порядок общения ребенка с родителем и родственниками?

Независимо от жизненных обстоятельств, родители и родные имеют неоспоримое право на общение с ребенком. Это право подтверждается статьей 55 Семейного кодекса РФ. При этом, ребенок и один из бывших супругов может рассчитывать на личные прогулки друг с другом, телефонное общение и разговоры через интернет. Запрещать такую связь не имеет права ни один из бывших супругов или их родственников.

Каким законом регулируется общение ребенка с родителем?

Статья № 55 Семейного кодекса устанавливает несколько положений относительно общения несовершеннолетнего с матерью или отцом, а также другими близкими, бабушкой, дедушкой, тетей и т. д.

Итак, статьей 55 определены такие права общения маленького человека с родителями и своими родными:

• Любой несовершеннолетний гражданин имеет право на коммуникации со своими родными, бабушкой, дедушкой, братьями и сестрами, а также другими близкими ему людьми. При этом, развод родителей, их раздельное пребывание или определение брака недействующим, не являются причиной для прекращения связи одного из супругов или родственника с малышом.
  Если родители проживают по отдельности (в том числе в разных странах), ребенок имеет одинаковое право на пребывание с каждым из них.
• В случае, когда ребенок подвержен влиянию неестественных ситуаций, он имеет право на общение с родителями, родственниками (бабушкой, дедушкой, дядей, тетей, братьями и сестрами), а также людьми, которые заменяют родителей.
  В этом случае, экстремальной считается такая ситуация, когда несовершеннолетний ребенок должен принимать сложные или юридически обоснованные решения. К таким относятся: задержание, заключение под стражу, арест, авария на дороге, госпитализация и т. д.

Разъяснения к закону

В комментариях к статье СК РФ указаны особенности и пояснения к вышеуказанным пунктам. В пояснении к первому пункту идет речь о том, что вышеуказанная статья закрепляет право на общение с родителями, которое может происходить как при личных встречах, так и по телефону или же с помощи сети интернет. Таким образом, ребенок имеет право на общение даже в тех случаях, когда родители расторгли брак или живут в разных государствах.

Заметка! Право несовершеннолетнего на связь с одним из родителей в случае, когда он проживает в другой стране соответствует 1 пункту статьи 10 Конвенции ООН о правах ребенка, что была утверждена еще в 1989 году и является действующей. В этой статье идет речь о том, что ребенок или родитель имеет право подать заявление в соответствующее учреждение для обеспечения воссоединения семьи. При этом, один из родителей вместе с ребенком имеет полное право на беспрепятственное пересечение границ и содействие стран-участниц.

Во втором пункте статьи оговорено беспрепятственное общение родных с ребенком в случае экстремальной ситуации. Стоит отметить, что общением считаются также разговоры по телефону.

Общение с родными в экстремальных ситуациях запрещается ребенку в случае, если родственники могут принести ему вред.
При осуществлении правонарушения, следователь или любой представитель закона обязан предупредить родителей (а в случае их отсутствия родственников) в течение 12 часов о произошедшем.

Несовершеннолетние дети до 14 лет (на усмотрение суда и в возрасте от 14 до 16 лет) имеют право давать показания и быть свидетелями только в присутствии педагога. Нарушение этого права карается законом.

Общение ребенка с родителями, которые находятся в разводе

Следуя законодательству, оба родителя имеют одинаковые права относительно своего ребенка. Чаще всего, суд определяет проживание детей именно с матерью. Стоит отметить, что такая мера никаким образом не сказывается на правах общения ребенка с отцом. Конечно же, лишение родительских прав может стать одним из препятствий в общении с ребенком.

Может ли один из родителей запрещать общение?

Существует множество ситуаций, когда после развода отец или мать начинает манипулировать ребенком. Происходит это так, что один из родителей говорит, что захочет отпустить ребенка к другому, а хочет и не отпустит. В этом случае, второй из родителей, с которым не проживает сын или дочь после развода имеет возможность подать исковое заявление в суд или же договориться со своим бывшим супругом. С помощью искового заявления вторая сторона может обеспечить себе регулярное общение с ребенком.

Решение вопроса общения с ребенком после развода может происходить двумя способами:

• В первом случае, родители могут договориться друг с другом. Закрепление договоренности может происходить как на устной основе, так и с помощью юридической стороны. Закрепление договоренности с помощью третьей стороны не предусматривает составление иска в суд и лишение родительских прав. В этом случае, бывшие супруги попросту составляют график общения с ребенком. Когда супруги не могут самостоятельно решить эту проблему, но не хотят решать вопрос с помощью исков, они имеют возможность обратиться к юристу, который поможет урегулировать вопрос.
• Во втором случае, составлением соглашения вопрос не ограничивается. Этот способ решения проблемы в обязательном порядке включает в себя подачу искового заявления после развода. При этом право ребенка на общение с родителями и другими родственниками урегулируется с помощью суда.

Решение суда может быть непредсказуемым. В некоторых случаях оно может закончиться лишением родительских прав одного из супругов или же назначением истца человеком, с которым будет проживать ребенок. Таким образом, перед тем, как подавать иск или исковое заявление о лишении родительских прав или решении проблемы с общением, тщательно продумайте свою тактику ведения судебного процесса и подыщите хорошего юриста.

Регулирование права на общение с родственниками после развода

После развода, когда родители проживают отдельно, родные с двух сторон родителей могут беспрепятственно общаться с внуком или внучкой. Стоит отметить, что это право имеют только родственники первой степени (бабушки, дедушки, братья и сестры), помимо родителей.

Исключениями могут являться случаи, когда родственник может нести угрозу ребенку, например, боль, насилие, может украсть дитя без спроса и согласия и т. д. Возможность оградить такого родственника можно подав иск. Исковое заявление на отца, мать или ближних родных должно быть обоснованным. При подаче такого иска, необходимо подавать в суд доказательства о невменяемости или плохом отношении с детьми.

Стоит отметить, что ограничить в общении с родственниками можно как отца или мать, так и бабушку или дедушку. В таких случаях, суд выносит решение о полном прекращении общения ребенка с родственниками или же назначает определенные дни встреч.

Как происходит заключение соглашения о порядке общения с ребенком после развода?

При подаче иска на развод, истец должен установить свои требования относительно ответчика. Если это простое заявление на развод, то в таком случае, решение об общении ответчика с ребенком может рассматриваться непосредственно бывшими супругами, а не в судебном порядке.

Если родители договорились самостоятельно решить вопрос о встречах, то они должны сделать это с помощью соглашения (устного или письменного). Соглашение также может быть закреплено нотариусом (при необходимости) или же третьей стороной, которая будет регулировать выполнение такого соглашения. Третьей стороной может выступать юрист или адвокат. В случае, если соглашение будет расторгнуто — один из родителей имеет право подать иск в суд.

Право осужденного несовершеннолетнего на общение с родными

Право несовершеннолетнего на связь с родителями и родными предоставляется с целью его адаптации к социуму и подготовки к последующему освобождению. Это право регулируется статьей 92 Уголовно-исправительного кодекса РФ.

В этой статье обозначены основные положения и правила общения заключенного несовершеннолетнего с родителями и родственниками. Одним из пунктов этой статьи являются телефонные разговоры, которые могут производиться заключенным в неограниченном количестве. Все пункты этого закона не ущемляют права детей и несовершеннолетних.

В заключении можно отметить, что все родственники имеют право на общение с детьми, но в некоторых случаях, это право регулируется законодательством в виде суда. Соглашение родителей, подписанное на бумаге, станет гарантией исполнения договоренностей бывших супругов относительно общения их с ребенком.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

сообщений в блоге из Семейного кода

Многие люди стали жертвами схем, в том числе заключили фиктивный брак. Этим людям все кажется осуществленной мечтой, но когда обе стороны решают расстаться, только тогда одна из сторон обнаруживает, что брак на самом деле был фальшивым. Люди, не разбирающиеся в тонкостях законного брака, могут рассматривать свидетельство о браке как убедительное доказательство действительности брака. Как это ни удивительно, брак все же может считаться действительным, несмотря на отсутствие регистрации свидетельства о браке в местном ЗАГСе или в Национальном статистическом управлении.

Когда обе стороны заключили договор постоянного союза, в соответствии с Семейным кодексом должны быть выполнены следующие требования.

Реквизиты брака

Статья 1. Брак — это особый договор постоянного союза между мужчиной и женщиной, заключенный в соответствии с законом для установления супружеской и семейной жизни. Это основа семьи и неприкосновенный социальный институт, характер, последствия и происшествия которого регулируются законом и не подлежат оговариванию, за исключением того, что брачные соглашения могут урегулировать имущественные отношения во время брака в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.(52а)

Арт. 2. Никакой брак не считается действительным, если не представлены следующие основные реквизиты:

(1) Правоспособность договаривающихся сторон, которые должны быть мужчиной и женщиной; и

(2) Согласие, данное добровольно в присутствии должностного лица, проводящего торжественную церемонию. (53а)

Арт. 3. Формальные реквизиты для заключения брака:

(1) Полномочия торжественного лица;

(2) Действующее свидетельство о браке, за исключением случаев, предусмотренных главой 2 настоящего раздела; и

(3) Церемония бракосочетания, которая проводится с появлением договаривающихся сторон перед должностным лицом, проводящим церемонию бракосочетания, и их личным заявлением о том, что они принимают друг друга в качестве мужа и жены, в присутствии не менее двух свидетелей, достигших совершеннолетия.(53а, 55а)

Арт. 4. Отсутствие каких-либо существенных или формальных реквизитов делает брак недействительным ab initio, за исключением случаев, указанных в статье 35 (2).

Дефект любого из основных реквизитов не влияет на действительность брака, но сторона или стороны, ответственные за нарушение, несут гражданскую, уголовную и административную ответственность. (п)

Арт. 5. Любой мужчина или женщина в возрасте восемнадцати лет и старше, не находящийся под каким-либо из препятствий, упомянутых в статьях 37 и 38, может вступить в брак.(54а)

Арт. 6. Никакой установленной формы или религиозного обряда для заключения брака не требуется. Однако необходимо, чтобы договаривающиеся стороны лично явились перед должностным лицом, проводящим торжественное мероприятие, и заявили в присутствии не менее двух свидетелей, достигших совершеннолетия, что они принимают друг друга в качестве мужа и жены. Это заявление должно содержаться в свидетельстве о браке, которое должно быть подписано договаривающимися сторонами и их свидетелями и засвидетельствовано должностным лицом, проводящим церемонию бракосочетания.

В случае брака in articulo mortis, когда сторона на момент смерти не может подписать свидетельство о браке, достаточно, чтобы один из свидетелей брака написал имя этой стороны, что должно быть засвидетельствован торжествующим должностным лицом. (55а)

Арт. 7. Брак может быть заключен по:

(1) Любой действующий член судебной власти в пределах юрисдикции суда;

(2) Любой священник, раввин, имам или служитель любой церкви или религиозной секты, должным образом уполномоченный его церковью или религиозной сектой и зарегистрированный в генеральном регистраторе актов гражданского состояния, действующий в пределах письменных полномочий, предоставленных его церковью или религиозным деятелем. секта и при условии, что хотя бы одна из договаривающихся сторон принадлежит к церкви или религиозной секте торжествующего офицера;

(3) Любой капитан судна или командир самолета только в случае, упомянутом в Статье 31;

(4) любой военный командир части, к которой приписан капеллан, в отсутствие последнего, во время военной операции, а также только в случаях, упомянутых в статье 32;

(5) Любой генеральный консул, консул или вице-консул в случае, предусмотренном статьей 10.(56а)

Статья. 8. Брак должен быть заключен публично в палатах судьи или в открытом суде, в церкви, часовне или храме, или в офисе генерального консула, консула или вице-консула, в зависимости от обстоятельств, но не в другом месте, за исключением случаев заключения брака на момент смерти или в отдаленных местах в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса, или когда обе стороны обращаются к официальному представителю в письменной форме, и в этом случае брак может быть заключен в доме или место, указанное ими в заявлении под присягой.(57а)

Арт. 9. Разрешение на брак выдается местным органом записи актов гражданского состояния города или муниципалитета, где обычно проживает одна из сторон по договору, за исключением браков, для которых лицензия не требуется в соответствии с главой 2 настоящего раздела. (58а)

Арт. 10. Браки между филиппинскими гражданами за границей могут быть заключены генеральным консулом, консулом или вице-консулом Республики Филиппины. Выдача свидетельства о браке и обязанности местного регистратора актов гражданского состояния и должностного лица, проводящего церемонию бракосочетания, в отношении заключения брака осуществляются указанным консульским должностным лицом.(75а)

Арт. 11. Если требуется разрешение на брак, каждая из договаривающихся сторон должна отдельно подать заявление под присягой на получение такой лицензии соответствующему местному регистратору актов гражданского состояния, в котором указывается следующее:

(1) Полное наименование контрагента;

(2) Место рождения;

(3) Возраст и дата рождения;

(4) Гражданский статус;

(5) Если ранее состоял в браке, как, когда и где предыдущий брак был расторгнут или аннулирован;

(6) Настоящее место жительства и гражданство;

(7) Степень родства сторон договора;

(8) ФИО, место жительства и гражданство отца;

(9) ФИО, место жительства и гражданство матери; и

(10) Полное имя, место жительства и гражданство опекуна или лица, несущего ответственность, в случае, если договаривающаяся сторона не имеет ни отца, ни матери и не моложе двадцати одного года.

При наличии указанных реквизитов нет оснований для признания брака недействительным. Если копия свидетельства о браке не была подана в местный ЗАГС, это не влияет на срок действия брака. Супружеские пары просто представят копию свидетельства о браке в ЗАГС на случай поздней регистрации.

Как обеспечить выполнение приказа о посещении

Когда вы находитесь в здании суда, чтобы подать ходатайство о принудительном исполнении, вы также должны назначить дату и время слушания по принудительному исполнению и попросить судью подписать приказ о явке.Если это не подписано судьей, другой родитель не может быть обвинен в неуважении.

Чтобы избежать этой ошибки: Прежде чем идти в здание суда для подачи документов, разумно сначала позвонить координатору суда, чтобы узнать процедуру для вашего конкретного суда.

• Объясните, что вы подаете ходатайство о принудительном исполнении, и вам необходимо знать:

1. Какова процедура, чтобы заставить судью подписать приказ о явке, и

2. Какова процедура подачи ходатайства о слушании.

• Следуйте инструкциям координатора суда, чтобы попросить судью подписать приказ о явке. Обязательно передайте судье свои ходатайства о принудительном исполнении и Порядок явки
• После того, как судья подпишет приказ о явке, сделайте достаточное количество копий для себя и всех сторон по вашему делу. (Продавец оставит оригинал.)

Здание суда может быть запутанным и устрашающим местом, особенно если вы не знакомы с конкретным процессом и процедурами, с которыми вам придется столкнуться.Когда вы находитесь в состоянии стресса, очень легко забыть о важном шаге, поэтому не торопитесь и обязательно ознакомьтесь с самим зданием и правилами для вашего конкретного корта. Позвонив сначала координатору суда, вы точно узнаете, какие шаги вам нужно предпринять. Если вы отправитесь в суд заранее и узнаете, что такое слушание по принудительному исполнению, это поможет вам лучше подготовиться и ответит на некоторые вопросы, которые могут у вас возникнуть относительно процесса.

Если вы обнаружите, что у вас не было приказа о явке, подписанного судьей, то ответчик не может быть осужден.Если вы обнаружите эту ошибку до даты слушания, вам необходимо будет получить приказ о явке, подписанный судьей, и убедиться, что ответчик лично получил приказ о явке. Не забывайте, что вы все равно должны достаточно уведомить ответчика о слушании.

Почему это важно? В Семейном кодексе Техаса говорится, что вам может быть вынесено решение по умолчанию (суд удовлетворяет ваши запросы, сделанные в Ходатайстве о принудительном исполнении), и может быть выдан капиас для ареста человека, который не явился в суд на слушание по делу о неуважении к суду, когда им было дано надлежащее уведомление о явке в суд.

Семейный кодекс штата Техас, глава 157.066. Неявка.

Если ответчик, которому лично было вручено уведомление о явке на слушание, не явился в назначенное время, место и дату, чтобы ответить на ходатайство о приведении в исполнение существующего судебного постановления, независимо от того, объединено ли это ходатайство с другим претензий или средств правовой защиты, суд не может обвинить ответчика в неуважении к суду, но может, при наличии надлежащих доказательств, вынести решение по умолчанию в отношении испрашиваемой защиты и выдать капиас для ареста ответчика.

Заметки о юридическом разделении | DivinaLaw

Опубликовано 11 ноября 2019 г., The Daily Tribune

Святость брака во многом основана на постоянстве и стабильности, которые он обеспечивает отношениям и семьям; следовательно, большинство свадебных клятв гласят, что только смерть должна разделять супругов. Но согласно филиппинскому законодательству, есть и другие способы расторжения брака. Что касается юридического разделения, супружеские права и обязанности приостанавливаются, но узы брака не разрываются, в отличие от аннулирования брака и объявления брака недействительным, что будет предметом наших следующих обсуждений.

Как следует из этого термина, разделение по закону — это признание судом разлучения супругов путем освобождения друг друга от их супружеских прав и обязанностей. Он охватывает множество оснований, указывающих на серьезные семейные проблемы и проблемы, в том числе:

• Неоднократное физическое насилие или грубое оскорбительное поведение в отношении заявителя, обычного ребенка или ребенка заявителя;
• Физическое насилие или моральное давление с целью заставить заявителя изменить религиозную или политическую принадлежность;
• Попытка ответчика подкупить или склонить петиционера, обычного ребенка или ребенка петиционера к занятию проституцией или попустительство такому подкупу или подстрекательству;
• Окончательное решение о приговоре ответчика к лишению свободы на срок более шести лет, даже в случае помилования;
• Наркомания или хронический алкоголизм респондента;
• Лесбиянство или гомосексуальность респондента;
• Заключение ответчиком последующего двоеженского брака на Филиппинах или за границей;
• Сексуальная неверность или извращение;
• Покушение ответчика на жизнь истца; или
• Оставление истца ответчиком без уважительной причины на срок более одного года (статья 55 Семейного кодекса).

Уникальной особенностью ходатайств о раздельном проживании по закону является «период обдумывания», когда дело может быть передано в суд только через шесть месяцев после подачи ходатайства. Никакое юридическое разделение не будет предоставлено, если суд не предпринял шаги к примирению супругов и полностью убедится, несмотря на такие усилия, что примирение крайне маловероятно. Кроме того, ходатайство должно быть подано в течение пяти лет с момента, когда стало известно основание для юридического раздельного проживания, в противном случае ходатайство будет отклонено.Другими основаниями для увольнения являются попустительство или прощение супружеского проступка, сговора и взаимной вины или когда оба супруга дали основания для юридического разлучения (статья 56 Семейного кодекса).

В случае удовлетворения ходатайства супруги получают право на раздельное проживание. Их имущественный режим, будь то абсолютное сообщество или супружеское партнерство, должен быть распущен и ликвидирован, при этом супруг-нарушитель не будет иметь права на какую-либо долю чистой прибыли. Обидный супруг также будет лишен права наследования от невиновного супруга (статья 63 Семейного кодекса).

Поскольку юридическое разлучение супругов повлияет на их детей, опека включена в судебное решение. Опека над несовершеннолетними детьми должна быть передана невиновному супругу, но суд также примет во внимание все соответствующие соображения, особенно выбор ребенка старше семи лет, если только выбранный родитель не является непригодным (статья 63 в отношении Статья 213 Семейного кодекса).

Несмотря на эти последствия юридического раздельного проживания супругов, закон не исключает возможности примирения супругов.Так, статьи 65 и 66 Семейного кодекса предусматривают, что в случае примирения супругов и пересмотра своего юридического разлучения, ходатайство отклоняется при их совместном проявлении. Любой уже изданный указ о юридическом раздельном проживании может быть отменен, но разделение собственности и конфискация в отношении виновного супруга остаются, если супруги не соглашаются восстановить свой прежний режим собственности.

Трудно переоценить тот факт, что супруги, разлученные по закону, не могут заключить еще один брак, потому что их брак друг с другом все еще существует.Если они выйдут замуж за другого, они рискуют подвергнуться судебному преследованию за двоеженство, независимо от того, как давно было удовлетворено ходатайство о юридическом раздельном жительстве или достигло ли оно окончательной силы. В конце концов, юридическое разделение — это разлука с кроватью и питанием — это не расторгает и не прекращает узы брака. Тот факт, что закон и супруги не намеревались расторгнуть свой брак, когда будет выбран этот путь, может означать только то, что не исключает никакой надежды на примирение, а не на расторжение брака, что будет рассмотрено в следующей колонке.

С комментариями и вопросами отправляйте электронное письмо по адресу [email protected].

18 Кодекс США § 713 — Использование изображений большой печати Соединенных Штатов, печати президента и вице-президента, печати Сената Соединенных Штатов, печати Палаты представителей Соединенных Штатов и печати Конгресс США | Кодекс США | Закон США

От редакции

Поправки

1997 — Pub. L. 105–55, §308 (d), заменил «печать Сената Соединенных Штатов, печать Палаты представителей Соединенных Штатов и печать Конгресса Соединенных Штатов» на «и печать Соединенных Штатов. Сенат »в разделе« Подвеска ».

Подсек. (а). Паб. L. 105–55, §308 (a), после слов «Сенат» вставлен «или печать Палаты представителей Соединенных Штатов, или печать Конгресса Соединенных Штатов».

Подсек. (г), (д). Паб. L. 105–55, §308 (b), добавлены подразделы. (d) и (e). Бывший подст. (d) переименован (f).

Подсек. (е). Паб. L. 105–55, §308 (b) (1), переименованный в подст. (d) как (f).

Подсек. (е) (3), (4). Паб. L. 105–55, §308 (c), добавлены пар. (3) и (4).

1994 — Подсек.(а) — (в). Паб. L. 103–322 заменено «оштрафован по этому заголовку» на «оштрафован на сумму не более 250 долларов США».

1991 — Pub. L. 102–229, §210 (a), заменил «печати Президента и Вице-президента и печать Сената Соединенных Штатов» на «и печати Президента и Вице-президента» в разделе бросков.

Подсек. (а). Паб. L. 102–229, §210 (b), добавленный «или печать Сената Соединенных Штатов» после слов «Вице-президент Соединенных Штатов».

Подсек.(CD). Паб. L. 102–229, §210 (c), (d), добавлен подст. (c), внесены поправки в бывший подст. (c) в целом и переименовали бывшую подпункт. (c) как (d). До внесения изменений и переназначения бывшая подст. (c) гласит следующее: «Нарушение подраздела (а) или (b) этого раздела может быть предписано по иску Генерального прокурора по жалобе любого уполномоченного представителя любого департамента или агентства Соединенных Штатов».

1971 — Pub. L. 91–651 заменено «Использование изображений большой печати Соединенных Штатов и печатей Президента и Вице-президента» на «Использование большой печати Соединенных Штатов» в разделе ловушек.

Подсек. (а). Паб. L. 91–651 переименовал существующие положения в подст. (а), расширенный запрет, включающий изображения печатей президента и вице-президента, и добавленный к перечисленному списку запрещенных видов использования изображений большой печати Соединенных Штатов и печатей президента и вице-президента, использование на плакатах, публичных собраниях или на любом здании, памятнике или канцелярских принадлежностях.

Подсек. (до н.э). Паб. Л. 91–651 добавлены подразделы. (б) и (в).

Обязательства и связанные с ними дочерние компании

Дата вступления в силу поправки 1971 г.

Паб.L. 91–651, §3, 5 января 1971 г., 84 Stat. 1941 г., при условии, что: Поправки, внесенные в этот Закон [вносящие поправки в этот раздел], не должны делать незаконным любое ранее существовавшее использование дизайна большой печати Соединенных Штатов или печати президента или вице-президента Соединенных Штатов, которые были является законным на дату вступления в силу настоящего Закона [янв. 5, 1971], до одного года со дня вступления в силу ».

Исполнительные документы

Бывший. Ord. № 11649. Положение о печати президента и вице-президента Соединенных Штатов.

Пр.Ord. № 11649, 16 февраля 1972 г., 37 F.R. 3625, с поправками Ex. Ord. № 11916, 28 мая 1976 г., 41 F.R. 22031, предоставил:

В силу полномочий, предоставленных мне разделом 713 (b) раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов, я предписываю следующие правила, регулирующие использование печатей президента и вице-президента Соединенных Штатов:

Раздел 1. За исключением случаев, предусмотренных законом, изготовление, воспроизведение, продажа или покупка с целью перепродажи печатей или гербов Президента или Вице-президента Соединенных Штатов или любого их изображения или существенной части, разрешается только для следующих целей:

(a) Использование президентом или вице-президентом США;

(b) Использование в энциклопедиях, словарях, книгах, журналах, брошюрах, периодических изданиях или журналах, связанных с описанием или историей печатей, гербов, геральдики, президентства или вице-президентства;

(c) Использование в библиотеках, музеях или образовательных учреждениях, связанных с описаниями или экспонатами, относящимися к печатям, гербам, геральдике, президентству или вице-президенту;

(d) Использование в качестве архитектурного украшения в библиотеках, музеях или архивах, созданных для хранения бумаг или вещей бывших президентов или вице-президентов;

(e) Использование на памятнике бывшему президенту или вице-президенту;

(f) Использование посредством фотографического или электронного визуального воспроизведения в изображениях, движущихся изображениях или телепередачах добросовестного новостного содержания;

(g) Такое другое использование в исключительных исторических, образовательных или информационных целях, которое может быть разрешено в письменной форме Советом Президента.

сек. 2. Изготовление, воспроизведение, продажа или покупка для перепродажи, отдельно или в приложении к любому произведенному или проданному изделию, Печати Президента или Вице-президента, или любого их подобия или существенной части, за исключением случаев, предусмотренных в этом Приказе или если иное не предусмотрено законом, запрещено.

Выборы поправки к конституции Техаса 2 ноября: что вам нужно знать

Подпишитесь на наш ежедневный информационный бюллетень The Brief, который держит читателей в курсе самых важных новостей Техаса.

Техасские избиратели вскоре смогут взвесить возможные изменения в конституции штата в отношении религиозных услуг, требований к судьям, инфраструктуры округа и многого другого.

День выборов — 2 ноября.

Предлагаемые дополнения к Конституции Техаса были приняты в виде законопроектов на законодательной сессии этого года, и большинство избирателей штата должны одобрить каждую поправку, прежде чем она может быть официально добавлена ​​в Конституцию.В 2017 году избиратели Техаса одобрили все семь поправок к бюллетеням для голосования; в 2019 году избиратели одобрили девять из 10 предложенных изменений.

В голосовании в ноябре этого года нет мест, избираемых штатами. Некоторые местные выборы могут включать в бюллетени позиции и инициативы, относящиеся к конкретному региону, например, должностные лица школьного совета и члены городского совета. Узнайте, что есть в вашем местном избирательном бюллетене, через VOTE411.org или посетив веб-сайт своего округа.

В каждое предложение мы включили рекомендации Progress Texas, Texas Freedom Caucus и редакционных советов некоторых крупных газет Техаса: Austin American-Statesman, The Dallas Morning News, Fort Worth-Star Telegram, San Antonio Express-News ( Предложения 1–4, 5–8) и Houston Chronicle (одобрено только для предложений 2 и 3).Progress Texas — прогрессивная медиа-организация, а Freedom Caucus — консервативная правозащитная группа в Палате представителей Техаса.

Вот разбивка каждой предложенной поправки.

Предложение 1: розыгрыши родео

Предложение 1 разрешает благотворительные розыгрыши на мероприятиях родео. Несанкционированные розыгрыши могут считаться незаконными азартными играми в соответствии с законодательством Техаса.

В 2015 году избиратели одобрили правило, разрешающее проведение благотворительных розыгрышей на профессиональных спортивных играх.В результате изменения открылись возможности для сбора средств на образование, исследования рака и молодежные программы, согласно анализу поправок.

Поправка к конституции, внесенная в избирательный бюллетень в ноябре этого года, продлит это разрешение на родео-соревнования, выданное профессиональной ассоциацией ковбоев родео или женской профессиональной ассоциацией родео.

For: Austin American-Statesman Редколлегия, Редакционная коллегия Dallas Morning News, Редакционная коллегия Fort Worth Star-Telegram, Progress Texas, San Antonio Express-News Редакционная коллегия

Против: Texas Freedom Caucus

Предложение 2: налоговое финансирование инфраструктуры округа

Эта поправка разрешит округам выпускать облигации или векселя для сбора средств на транспортную инфраструктуру в слаборазвитых районах.Уже сейчас города имеют право финансировать проекты с использованием этого метода финансирования.

Округа погасили бы эти облигации, пообещав увеличить поступления от налога на имущество, но эти средства не могут быть использованы для строительства, обслуживания или приобретения платных дорог.

For: Редакционная коллегия Austin American-Statesman, Редакционная коллегия Dallas Morning News, Редакционная коллегия Fort Worth Star-Telegram, Редакционная коллегия Houston Chronicle, Progress Texas, San Antonio Express-News Редакционная коллегия

Против: Texas Freedom Caucus

Предложение 3: ограничение религиозных служб

В случае утверждения Предложение 3 запретит государству запрещать или ограничивать религиозные службы, в том числе в церквях и других местах отправления культа.

Этот шаг связан с конфликтами из-за церквей, которые закрылись в первые месяцы пандемии в 2020 году. Некоторые местные чиновники распространили запреты на пребывание дома, включив в них места поклонения, требуя от них ограничить посещаемость или сделать службы виртуальными — тенденция. Грег Эбботт и другие республиканцы отступили.

Но критики этого предложения опасаются, что это изменение может помешать правительству принять меры по защите людей в будущих чрезвычайных ситуациях, таких как эвакуация и чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения.

Для: Редакционная коллегия Dallas Morning News, Texas Freedom Caucus

Против: Редакционная коллегия Austin American-Statesman, Редакционная коллегия Fort Worth Star-Telegram, Редакционная коллегия Houston Chronicle, Progress Texas, Редакционная коллегия San Antonio Express-News

Предложение 4: правомочность судьи штата

Предложение 4 требует, чтобы кандидаты имели 10-летний опыт юридической практики в Техасе, чтобы иметь право быть избранными в Верховный суд Техаса, Апелляционный суд по уголовным делам или апелляционный суд Техаса.В настоящее время закон требует 10-летнего опыта, но допускает опыт работы за пределами штата.

Кроме того, кандидатам на должность окружного судьи потребуется восемь лет юридической практики или опыт работы в суде Техаса по сравнению с нынешним требованием в четыре года.

Сторонники изменения утверждают, что оно может создать более качественную судебную систему, но противники говорят, что предлагаемые требования могут уменьшить выбор избирателей и разнообразие в пуле кандидатов.В Техасе судьи избираются всенародным голосованием.

For: Austin American-Statesman Редакционный совет The Dallas Morning News, Редакционный совет Fort Worth Star-Telegram, Редакционный совет San Antonio Express-News

Против: Progress Texas

Нейтрально: Кокус свободы Техаса

Предложение 5: судебный процесс неправомерного поведения

Предложение 5 позволит Государственной комиссии по вопросам поведения судей контролировать кандидатов, баллотирующихся на должности судей, путем принятия жалоб или отчетов, проведения расследований и вынесения им выговоров.Комиссия, независимый орган, созданный в соответствии с Конституцией штата, уже имеет эти полномочия в отношении нынешних судебных должностных лиц.

For: Austin American-Statesman Редколлегия, Редакционная коллегия Dallas Morning News, Редакционная коллегия Fort Worth Star-Telegram, Редакционная коллегия San Antonio Express-News, Texas Freedom Caucus

Против: Progress Texas

Предложение 6: обозначение основного лица, осуществляющего уход

Эта поправка позволит жильцам домов престарелых и домов престарелых назначать одного основного лица, обеспечивающего уход, которому не может быть отказано в праве личного посещения.Если предложение будет принято, Законодательное собрание разработает дополнительные инструкции для этих лиц, осуществляющих уход.

Как и предложение 3, предложение 6 также является ответом на ограничения эпохи пандемии. В домах престарелых, которые особенно сильно пострадали от COVID-19, были введены расширенные ограничения на посещения, из-за которых жители не могли видеться с семьей и друзьями в течение нескольких месяцев.

For: Austin American-Statesman Редколлегия, Редакционная коллегия Dallas Morning News, Редакционная коллегия Fort Worth Star-Telegram, Progress Texas, Редакционная коллегия San Antonio Express-News, Texas Freedom Caucus

Предложение 7: освобождение от уплаты налога на имущество семей, потерявших близких

Предложение 7 устанавливает ограничение на налоги на имущество школьного округа, которые несут оставшийся в живых супруг умершего инвалида старше 65 лет.Выживший супруг должен быть не моложе 55 лет на момент смерти партнера и все еще проживать в доме.

Поправка необходима для обновления Конституции в соответствии с налоговым кодексом, который был изменен на законодательной сессии 2019 года, чтобы включить это изменение. В случае одобрения лица, имеющие право на эти налоговые льготы, могут получить возмещение за сборы в 2020 и 2021 годах.

Согласно анализу поправки, резолюция может сократить поступления от налога на имущество школьного округа и увеличить финансирование штата в соответствии с формулами финансирования государственных школ Техаса.Однако точную стоимость сдачи невозможно оценить, поскольку количество оставшихся в живых супругов неизвестно.

For: Austin American-Statesman Редколлегия, Редакционная коллегия Dallas Morning News, Редакционная коллегия Fort Worth Star-Telegram, Progress Texas, Редакционная коллегия San Antonio Express-News, Texas Freedom Caucus

Предложение 8: освобождение от налога на имущество семей военнослужащих

Предложение 8 расширит право на освобождение от уплаты налога на приусадебные участки с целью включения супругов военнослужащих, убитых или смертельно раненых при исполнении служебных обязанностей.В настоящее время освобождение распространяется на супругов военнослужащих, погибших в бою. Новое право на участие будет включать людей, погибших в результате аварийных автомобильных аварий или не враждебных событий.

Согласно анализу поправки, это освобождение распространяется на менее чем 10 человек в год.

For: Редакционный совет Austin American-Statesman, Редакционный совет Dallas Morning News, Редакционный совет Fort Worth Star-Telegram, Progress Texas, Редакционный совет San Antonio Express-News, Texas Freedom Caucus

Раскрытие информации: Progress Texas оказывает финансовую поддержку The Texas Tribune, некоммерческой, беспартийной новостной организации, которая частично финансируется за счет пожертвований членов, фондов и корпоративных спонсоров.Финансовые спонсоры не играют никакой роли в журналистике Tribune ’ . Здесь вы найдете их полный список.

Предлагаемые 450 тысяч долларов для разлученных семей являются справедливыми, говорит профессор права Техаса

Республиканские политики критикуют администрацию президента Джо Байдена за то, что, как сообщается, рассматривает возможность выплаты 450 тысяч долларов семьям иммигрантов, разлученным в соответствии с иммиграционной политикой президента Дональда Трампа,

The Wall Street Журнал сообщил в четверг, что U.S. Министерства юстиции, внутренней безопасности, здравоохранения и социальных служб рассматривают возможность предложить примерно 450 000 долларов каждому человеку, разлученному со своей семьей после пересечения южной границы страны. Критики платежей назвали потенциальные выплаты «безумными», но так ли необычно предложение, как некоторые претензии? Джеффри Хоффман, директор иммиграционной клиники Хьюстонского университета, говорит, что сумма в 450 000 долларов, вероятно, намного ниже, чем должна быть.

«Предлагаемое денежное урегулирование нетипично для судебных разбирательств в федеральном суде, где были нарушены права», — говорит Хоффман.«Это было бы уместно в этих ужасных случаях разлучения семей».

По данным Мириам Джордан из New York Times, около 5500 детей были разлучены со своими родителями в соответствии с иммиграционной политикой Трампа. Генеральный прокурор Трампа Джефф Сешнс представил иммиграционную инициативу администрации о «нулевой терпимости» в апреле 2018 года. В июне того же года Трамп подписал распоряжение о прекращении разлучения семей на границе, но политика «нулевой терпимости» оставалась неизменной до тех пор, пока его официальное аннулирование Министерством юстиции в январе 2021 года.По данным Иордании, около 1000 семей еще не воссоединились после того, как родители были депортированы в их родную страну.

«Никакие деньги не могут компенсировать боль и страдания, которые эти родители и дети перенесли в результате этой бессовестной и беспрецедентной политики», — заявила AP News в октябре Трина Реалмуто, исполнительный директор Национального альянса иммиграционных споров. Юридическая фирма представляет интересы пяти матерей, разлученных со своими детьми на срок более двух месяцев.

Когда появились сообщения о возможных репарациях, некоторые члены Республиканской партии назвали это предложение «безумным». Сам Трамп назвал возможные выплаты «даже неправдоподобными», а член палаты представителей Дэн Креншоу сравнил сумму с выплатами, полученными семьями ветеранов, погибших при исполнении служебных обязанностей. «Байден хочет заплатить нелегальным иммигрантам 450 000 долларов за их невзгоды, нарушающие наши законы», — написал в Твиттере конгрессмен из Хьюстона. «Для сравнения, если военнослужащий погибает в бою, его ближайшие родственники получают страховую выплату в размере 400 000 долларов.Позвольте этому утонуть ».

Байден хочет заплатить нелегальным иммигрантам 450 000 долларов за их невзгоды, нарушающие наши законы.

Для сравнения, если военнослужащий погибает в бою, его ближайшие родственники получают страховую выплату в размере 400 000 долларов.

Позвольте этому погрузиться. Https://t.co/J3kuhDhyD5

— Дэн Креншоу (@DanCrenshawTX) 28 октября 2021 г.

Хоффман не согласен с тем, что такие выплаты являются экстраординарными, ссылаясь на аналогичные расчеты с участием иммигрантов, выплаченные ранее.«В тех случаях, когда правительство или частные лица ущемляли права иммигрантов, суды в прошлом разрешали соответствующие денежные расчеты», — сказал он, указывая на дело 2019 года о Motel 6, в котором частная гостиничная компания согласилась выплатить почти 20 миллионов долларов. десятки тысяч бывших гостей, чьи «латиноамериканские имена» были раскрыты федеральным агентам, преследующим жителей без документов для депортации. «Эта сумма была намного больше, чем то, что мы видим в предлагаемом здесь урегулировании», — говорит Хоффман.

Он также объясняет, что к федеральному правительству предъявляются претензии в соответствии с Федеральным законом о судебных исках (FCTA), который допускает денежную компенсацию. «Согласно FCTA, федеральное правительство действует как самостраховщик и признает ответственность за небрежные или неправомерные действия или бездействие своих сотрудников, действующих в рамках своих служебных обязанностей», — говорится на веб-сайте Палаты представителей США ». Соединенные Штаты несут ответственность в той же степени, что и физическое лицо в аналогичных обстоятельствах.«

Двуаллельная делеция SOX4 в рамке считывания связана с задержкой развития, гипотонией и умственной отсталостью.

1.

Лауде В., Стехелин Д., Клеверс Х. Происхождение и разнообразие суперсемейства HMG-боксов. Nucleic Acids Res. 1993; 21: 2493–501.

CAS Статья Google ученый

2.

Купман П., Шеперс Г., Бреннер С., Венкатеш Б. Происхождение и разнообразие семейства генов фактора транскрипции SOX: полногеномный анализ у Fugu rubripes.Ген. 2004. 328: 177–86.

CAS Статья Google ученый

3.

Завертон А., Яо Б., Йегер Дж. П., Пиппуччи Т., Хасиб А., Смит Дж. Д. и др. Варианты de novo SOX4 вызывают заболевание нервной системы, связанное с легким дисморфизмом. Am J Hum Genet. 2019; 104: 246–59.

CAS Статья Google ученый

4.

Уилсон М., Купман П. Соответствие SOX: белки-партнеры и кофакторы семейства SOX регуляторов транскрипции.Curr Opin Genet Dev. 2002; 12: 441–6.

CAS Статья Google ученый

5.

Ричард Э.М., Сантос-Кортез Р.Л., Фариди Р., Рехман А.Ю., Ли К., Шахзад М. и др. Глобальный генетический анализ внесен кровными родственниками пакистанских семей, разделяющих потерю слуха. Hum Mutat. 2019; 40: 53–72.

CAS Статья Google ученый

6.

Риазуддин С., Хуссейн М., Раззак А., Икбал З., Шахзад М., Полла Д. и др.Секвенирование экзома пакистанских кровнородственных семей выявило 30 новых генов-кандидатов на рецессивную умственную отсталость. Мол Психиатрия. 2017; 22: 1604–14.

CAS Статья Google ученый

7.

Chen C, Lee GA, Pourmorady A, Sock E, Donoghue MJ. Оркестровка нейрональной дифференцировки и увеличения пула предшественников в развивающейся коре головного мозга генами SoxC. J Neurosci. 2015; 35: 10629–42.

CAS Статья Google ученый

8.

Hargrave M, Wright E, Kun J, Emery J, Cooper L, Koopman P. Экспрессия гена Sox11 в эмбрионах мыши предполагает роль в созревании нейронов и эпителио-мезенхимальной индукции. Developmental Dyn. 1997. 210: 79–86.

CAS Статья Google ученый

9.

Охима Т. Миграция нейронов и протеинкиназы. Front Neurosci. 2015; 8: 458.

Артикул Google ученый

10.

Lv X, Ren S-Q, Zhang X-J, Shen Z, Ghosh T., Xianyu A, et al. TBR2 координирует расширение нейрогенеза и точную организацию микросхем через Protocadherin 19 в коре головного мозга млекопитающих. Nat Commun. 2019; 10: 1–15.

Артикул Google ученый

11.

Cong Y, So V, Tijssen MA, Verbeek DS, Reggiori F, Mauthe M. WDR45, один ген, связанный с множественными расстройствами нервного развития. Аутофагия. 2021; 12: 1–16.

Артикул Google ученый

12.

Hoser M, Potzner MR, Koch JM, Bösl MR, Wegner M, Sock E. Делеция Sox12 у мыши обнаруживает невзаимную избыточность со связанными факторами транскрипции Sox4 и Sox11. Mol Cell Biol. 2008. 28: 4675–87.

CAS Статья Google ученый

13.

Dy P, Penzo-Mendez A, Wang H, Pedraza CE, Macklin WB, Lefebvre V. Три белка SoxC — Sox4, Sox11 и Sox12 — демонстрируют перекрывающиеся паттерны экспрессии и молекулярные свойства.Nucleic Acids Res. 2008; 36: 3101–17.

CAS Статья Google ученый

14.

Murakami A, Ishida S, Thurlow J, Revest J-M, Dickson C. SOX6 связывает CtBP2 для репрессии транскрипции с промотора Fgf-3. Nucleic Acids Res. 2001; 29: 3347–55.

CAS Статья Google ученый

15.

Marshall OJ, Harley VR. Идентификация взаимодействия между SOX9 и HSP70.FEBS Lett. 2001; 496: 75–80.

CAS Статья Google ученый

.