536 ст гк рф: ГК РФ Статья 536. Обязанности заготовителя / КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 536 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Если иное не предусмотрено договором контрактации, заготовитель обязан принять сельскохозяйственную продукцию у производителя по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз.

2. В случае, когда принятие сельскохозяйственной продукции осуществляется в месте нахождения заготовителя или ином указанном им месте, заготовитель не вправе отказаться от принятия сельскохозяйственной продукции, соответствующей условиям договора контрактации и переданной заготовителю в обусловленный договором срок.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

3. Договором контрактации может быть предусмотрена обязанность заготовителя, осуществляющего переработку сельскохозяйственной продукции, возвращать производителю по его требованию отходы от переработки сельскохозяйственной продукции с оплатой по цене, определенной договором.

Комментарий к Ст. 536 ГК РФ

Пункты 1 и 2 комментируемой статьи содержат нормы о месте исполнения обязательства, в основе которого лежит договор контрактации. В соответствии с абз. 1 ст. 316 ГК РФ место исполнения обязательства по общему правилу должно быть определено законом, иными правовыми актами или договором. Норма п. 1 данной статьи носит также диспозитивный характер, — если иное не предусмотрено договором, на заготовителе в силу закона лежит обязанность принятия продукции у производителя по месту ее нахождения, а также осуществления ее самовывоза. В то же время стороны своим соглашением могут определить иное. Вот это «иное» ведет к ужесточению нормы: если стороны договорятся, что местом приемки будет другое место (место нахождения заготовителя или иное им указанное место), то на заготовителя возлагается обязанность принять обусловленную договором продукцию при условии соблюдения производителем срока ее передачи заготовителю. При этом у заготовителя отсутствует право на отказ от принятия сельхозпродукции.

Специфика сельскохозяйственной продукции такова, что отходы от ее переработки могут представлять интерес для сельхозпроизводителя (в частности, для использования в качестве кормов, удобрений и т.д.). Поэтому на заготовителя продукции соглашением может быть возложена обязанность по возврату производителю соответствующих отходов ее переработки с их оплатой производителем.

Статья 536 ГК РФ с комментариями - Обязанности заготовителя

1. Если иное не предусмотрено договором контрактации, заготовитель обязан принять сельскохозяйственную продукцию у производителя по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз.

2. В случае, когда принятие сельскохозяйственной продукции осуществляется в месте нахождения заготовителя или ином указанном им месте, заготовитель не вправе отказаться от принятия сельскохозяйственной продукции, соответствующей условиям договора контрактации и переданной заготовителю в обусловленный договором срок.

3. Договором контрактации может быть предусмотрена обязанность заготовителя, осуществляющего переработку сельскохозяйственной продукции, возвращать производителю по его требованию отходы от переработки сельскохозяйственной продукции с оплатой по цене, определенной договором.

Комментарий к статье 536 Гражданского Кодекса РФ

1. Статья об обязанностях заготовителя в отличие от остальных разделов помещена ранее статьи об обязанностях производителя продукции (продавца). В этом нашел проявление общий подход законодателя к регулированию контрактации, при котором к заготовителю (покупателю) предъявляются более жесткие требования, поскольку производитель сельскохозяйственной продукции, в силу особенностей ее производства, является экономически более слабой стороной договора. В связи с этим его права требуют соответствующей правовой защиты.

2. Более жесткое регулирование обязанностей заготовителя проявляется в том, что при определении диспозитивной нормой порядка передачи продукции на заготовителя возложена не только обязанность принять продукцию по месту ее нахождения (у производителя), но и вывезти ее. Эта норма применяется, если стороны не согласовали иного порядка передачи.

3. Такова же направленность нормы, запрещающей заготовителю отказываться от принятия сельскохозяйственной продукции при доставке ее производителем в место нахождения заготовителя или в иное указанное им место (в т.ч. получателям, указанным заготовителем). Такой отказ возможен лишь в случае несоответствия продукции условиям договора о количестве, ассортименте, таре и (или) упаковке и др. (см. ст. ст. 466, 468, 482 и коммент. к ним).

При нарушении производителем обусловленного договором срока передачи заготовитель, в соответствии с п. 3 ст. 511 ГК, вправе отказаться от принятия доставленной ему сельскохозяйственной продукции, передача которой просрочена, лишь в случае, если он уведомил производителя об отказе и уведомление получено последним ранее доставки (см. коммент. к ст. 511).

4. Отражением особенностей сельскохозяйственного производства является установленная п. 3 статьи обязанность заготовителя возвращать производителю отходы от переработанной продукции. Такая обязанность может быть предусмотрена договором по требованию производителя с оплатой им отходов по согласованной цене. Из нормы вытекает, что при отказе от возвращения отходов бремя доказывания невозможности их возврата лежит на заготовителе. При этом он не вправе ссылаться на убыточность возвращения отходов, т.к. при определении цены в нее включаются соответствующие затраты. Экономическая целесообразность возвращения отходов определяется производителем сельскохозяйственной продукции.

Ст. 536 ГК РФ. Обязанности заготовителя

1. Если иное не предусмотрено договором контрактации, заготовитель обязан принять сельскохозяйственную продукцию у производителя по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз.

2. В случае, когда принятие сельскохозяйственной продукции осуществляется в месте нахождения заготовителя или ином указанном им месте, заготовитель не вправе отказаться от принятия сельскохозяйственной продукции, соответствующей условиям договора контрактации и переданной заготовителю в обусловленный договором срок.

3. Договором контрактации может быть предусмотрена обязанность заготовителя, осуществляющего переработку сельскохозяйственной продукции, возвращать производителю по его требованию отходы от переработки сельскохозяйственной продукции с оплатой по цене, определенной договором.

1. Если сравнивать порядок поставки товаров по договору поставки, то этот порядок прямо противоположен по своему содержанию поставке сельскохозяйственной продукции производителю по договору контрактации, поскольку по договору контрактации принять сельскохозяйственную продукцию обязан заготовитель (покупатель) по месту нахождения производителя такой продукции (продавца).

Полагаем, что такое требование о принятии товара связано с тем, что сельскохозяйственная продукция - это особый товар, доставка которого к заготовителю может быть затруднительной ввиду объемов такой продукции, а также ее свойств, поскольку сельскохозяйственная продукция - это товар с ограниченным сроком годности.

Если в соответствии с договором контрактации прием сельскохозяйственной продукции осуществляет заготовитель по месту своего нахождения, то есть производитель обеспечивает доставку этой продукции заготовителю, то заготовитель при условии соблюдения требований к качеству, количеству и иным характеристикам продукции и требований договора контрактации не имеет права отказаться от принятия такой продукции. Опять же данная особенность связана с особыми свойствами и характеристиками сельскохозяйственной продукции.

В п. 3 комментируемой статьи заложены основы так называемого вторичного производства, то есть вторичной переработки сырья. Сырьем в данном случае являются отходы от переработки сельскохозяйственной продукции. Исходя из ст. 1 ФЗ от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" отходы производства - это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

В отношении таких отходов договором контрактации может быть предусмотрено условие о возврате их производителю с целью их вторичной переработки. Например, если предметом договора контрактации является продажа молока, из которого затем изготавливается масло, то продукты, оставшиеся после такого изготовления, могут быть переданы производителю с целью изготовления из них еще одного молочного продукта - пахты. В таких случаях заготовитель вправе получить от производителя оплату за эти отходы.

2. Применимое законодательство:

- ФЗ от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

3. Судебная практика:

- Определение ВАС РФ от 25.02.2014 N ВАС-1252/14;

- Постановление ФАС Московского округа от 15.07.2014 N Ф05-6183/14 по делу N А40-100776/2013;

- Определение Московского городского суда от 04.04.2014 N 33-10866;

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2014 N Ф08-607/14 по делу N А32-4114/2013;

- Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2014 N Ф10-4661/12 по делу N А64-2154/2012;

- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 08АП-9786/13;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 15АП-15447/2013;

- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.11.2011 N Ф02-5399/2011 по делу N А19-8957/2011;

- Постановление ФАС Центрального округа от 27.02.2013 N Ф10-333/13 по делу N А08-2141/2012;

- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.02.2012 N Ф03-6921/2011 по делу N А04-1883/2011;

- Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 06АП-2626/2012;

- Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 N 06АП-4930/2011;

- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 03АП-2459/2008.

Предмет, цена, срок и иные условия договора контракции.

Предмет договора: сельскохозяйственная продукция, не подвергшаяся переработке (зерно, лен, овощи, фрукты, молоко и т.д.), то есть продукция, определенная родовыми признаками.

Количество подлежащей поставке cельскохозяйственной продукции определяется не общей цифрой, а установлением границ, определяющих наименьшее и наибольшее количество подлежащей передаче продукции. При этом заготовитель продукции не вправе отказаться от принятия наибольшего количества, а производитель продукции имеет право сдать наименьшее количество из указанной в договоре продукции. Условия договора контрактации о количестве определяется ст. 465 ГК РФ, а об ассортименте — ст. 467 ГК РФ.

Цена договора определяется правилами договора купли-продажи. Условие о цепе не относится к числу существенных условий договора. 

Срок договора — как и в договоре поставки, относится к числу существенных условий договора. 

Обязанности заготовителя регулируются особо. По общему правилу заготовитель обязан принять сельхозпродукцию по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз. 

  1. Права и обязанности заготовителя и производителя сельскохозяйственной продукции.

Гк рф Статья 536. Обязанности заготовителя

1. Если иное не предусмотрено договором контрактации, заготовитель обязан принять сельскохозяйственную продукцию у производителя по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз.

2. В случае, когда принятие сельскохозяйственной продукции осуществляется в месте нахождения заготовителя или ином указанном им месте, заготовитель не вправе отказаться от принятия сельскохозяйственной продукции, соответствующей условиям договора контрактации и переданной заготовителю в обусловленный договором срок.

3. Договором контрактации может быть предусмотрена обязанность заготовителя, осуществляющего переработку сельскохозяйственной продукции, возвращать производителю по его требованию отходы от переработки сельскохозяйственной продукции с оплатой по цене, определенной договором.

Гк рф Статья 537. Обязанности производителя сельскохозяйственной продукции

Производитель сельскохозяйственной продукции обязан передать заготовителю выращенную (произведенную) сельскохозяйственную продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренных договором контрактации.

 

  1. Исполнение договора контракции.

Производитель сельскохозяйственной продукции обязан передать заготовителю выращенную (произведенную) сельскохозяйственную продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренных догово­ром контрактации (ст. 537 ГК). Таким образом, условия о количест­ве и ассортиментесельскохозяйственной продукции, подлежащей пе­редаче заготовителю, являются существеннымиусловиями договора контрактации; при их отсутствии в тексте договора он должен при­знаваться незаключенным. Иные обязанности производителя сель­скохозяйственной продукции специальными правилами о договоре контрактации не регулируются, поэтому они должны определяться применительно к обязанностям поставщика по договору поставки то­варов, а также продавца по договору купли-продажи.

Обязанности заготовителя по договору контрактации в основном то­ждественны обязанностям покупателя по договору поставки (за рам­ками специальных правил § 5 гл. 30 ГК). Поскольку в данных право­отношениях слабой стороной, как правило, является производитель сельскохозяйственной продукции, ему предоставлены некоторые до­полнительные права по сравнению с продавцом или поставщиком, а на заготовителя соответственно возлагаются некоторые дополнительные обязанности. Например, в виде диспозитивной нормы ГК установлено, что заготовитель обязан принять сельскохозяйственную продукцию у производителя по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз. В дого­воре может быть предусмотрена обязанность заготовителя, осуществ­ляющего переработку сельскохозяйственной продукции, по требова­нию производителя возвращать отходы такой переработки с оплатой по цене, определенной договором (п. 1 и 3 ст. 536 ГК).

Производитель сельскохозяйственной продукции в случае неиспол­нения либо ненадлежащего исполнения обязательств несет ответст­венность перед заготовителем лишь при наличии вины. Данное поло­жение является исключением из общего правила, предусмотренного п. 3 ст. 401 ГК.

Что касается заготовителя, то он отвечает по общим правилам как лицо, допустившее нарушение договора при осуществ­лении предпринимательской деятельности. Более того, за просрочку оплаты полученной сельскохозяйственной продукции заготовитель несет ответственность в форме пени в размере 1% от суммы неопла­ченной продукции за каждый день просрочки платежа (см. п. 2 Указа Президента РФ от 22 сентября 1993 г. № 1401 «Об упорядочении расче­тов за сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары»).

  1. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей.

См выше

  1. Понятие договора энергоснабжения.

Решение Верховного Суда РФ от 22.10.2020 № АКПИ20-536

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2020 г. N АКПИ20-536

Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаровой А.М.,
при секретаре Г.,
с участием прокурора Степановой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Смоленской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «СМОЛЕНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ» об оспаривании письма Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 11 мая 2020 г. N ЕВ-32091/15,

установил:

в соответствии с поручением Председателя Правительства Российской Федерации М. от 15 марта 2020 г. N ММ-П9-1861 Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее — Минпромторг России) письмом от 11 мая 2020 г. N ЕВ-32091/15 (далее — Письмо) направил в высшие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации методические рекомендации Минпромторга России в случаях введения режима обязательного использования средств индивидуальной защиты в субъектах Российской Федерации (далее — Методические рекомендации), в которых органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, организациям торговли и правоохранительным органам в случае введения в субъекте Российской Федерации или на его отдельных территориях режима обязательного использования населением в общественных местах средств индивидуальной защиты (масок, перчаток и др.) (далее — СИЗ) рекомендовал принятие ряда мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронаривирусной инфекции (COVID-19). В частности, в пункте 9 организациям торговли рекомендуется при обнаружении на территории торгового объекта посетителя, не использующего СИЗ, представитель организации торговли осуществляет информирование посетителя о необходимости соблюдения обязательных требований и об ответственности за нарушение такого режима. В случае несогласия посетителя исполнять такие требования представитель организации торговли, не вступая в конфликт с нарушителем, вправе отказать посетителю в обслуживании на кассе, вызвать представителей органов внутренних дел для пресечения нарушения.
Смоленская региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «СМОЛЕНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ» (далее — Организация) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании Методических рекомендаций недействующими в той мере, в какой они позволяют представителям организации торговли отказать посетителю в обслуживании на кассе в случае, если он не использует СИЗ, поскольку они противоречат пункту 2 статьи 310, пункту 3 статьи 426, статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), по смыслу которых не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров (например, статьей 782 ГК РФ), а также статье 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей»), запрещающей обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
По мнению административного истца, оспариваемое положение Методических рекомендаций в правоприменительной практике используется в качестве императивного правила, нарушает права неопределенного круга лиц как потребителей товаров и услуг, предоставляя организации торговли возможность уклониться от заключения с потребителем публичного договора.
В судебном заседании представитель Организации П. поддержал административный иск и просил его удовлетворить.
Административный ответчик Минпромторг России и заинтересованное лицо Министерство юстиции Российской Федерации (далее — Минюст России) в письменных возражениях на административное исковое заявление указали, что Методические рекомендации носят рекомендательный и информационно-разъяснительный характер, права, свободы и законные интересы лиц, в интересах которых предъявлено требование, не нарушают.
В судебном заседании представитель Минпромторга России К. поддержал изложенную правовую позицию и просил отказать в удовлетворении административного иска.
Минюст России, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Выслушав стороны, проверив оспариваемый акт на наличие в нем нормативных свойств, позволяющих применять их неоднократно в качестве обязательных предписаний в отношении неопределенного круга лиц, а также на соответствие их действующему законодательству, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей административный иск не подлежащим удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации не находит основания для удовлетворения административного искового заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
Такими правовыми актами могут выступать нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее — Федеральный закон N 68-ФЗ) наделил органы государственной власти субъектов Российской Федерации полномочиями принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пункт 1 статьи 11).
Согласно подпунктам «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 во исполнение статьи 10 указанного закона, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Пунктом 16 Перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66), коронавирусная инфекция (2019-nCoV) является заболеванием, представляющим опасность для окружающих.
Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 2 апреля 2020 г. N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и от 28 апреля 2020 г. N 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» период с 30 марта по 8 мая 2020 г. объявлен нерабочими днями.
Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. N 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронаривирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить в том числе определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также граждан Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее — Федеральный закон N 52-ФЗ) установлены обязанности. Статья 10 названного закона возлагает на граждан обязанность выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В свою очередь, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению (статья 11 Федерального закона N 52-ФЗ).
В связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли.
Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, в случае установления нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации обязательного использования гражданами СИЗ и возможности отказа в обслуживании лиц, не соблюдающих указанное требование, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ.
Нельзя согласиться с утверждением административного истца о том, что оспариваемые положения Методических рекомендаций носят императивный характер и содержат обязательные для неопределенного круга лиц предписания.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» разъяснено, что существенными признаками, характеризующими акты, содержащие разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами, являются: издание их органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, уполномоченными организациями или должностными лицами, наличие в них результатов толкования норм права, которые используются в качестве общеобязательных в правоприменительной деятельности в отношении неопределенного круга лиц.
Методические рекомендации не обладают названными признаками акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, носят рекомендательный характер. Как следует из текста Письма, они разработаны во исполнение поручения Правительства Российской Федерации в целях принятия органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, организациями торговли и правоохранительными органами установленных законом и нормативными правовыми актами мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия граждан в случае введения в субъекте Российской Федерации или на его отдельных территориях режима обязательного использования населением в общественных местах СИЗ, положений, противоречащих приведенным нормативным правовым актам, не содержат.
Методические рекомендации направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки, основания для признания их недействующими в оспариваемой части отсутствуют.
Руководствуясь статьями 175 — 180, 215, 217.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Смоленской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «СМОЛЕНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ» об оспаривании письма Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 11 мая 2020 г. N ЕВ-32091/15 отказать.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.М.НАЗАРОВА

——————————————————————

Решение Верховного Суда РФ от 22.10.2020 N АКПИ20-536 > - последняя редакция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2020 г. N АКПИ20-536

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаровой А.М.,

при секретаре Г.,

с участием прокурора Степановой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Смоленской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей "СМОЛЕНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ" об оспаривании письма Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 11 мая 2020 г. N ЕВ-32091/15,

установил:

в соответствии с поручением Председателя Правительства Российской Федерации М. от 15 марта 2020 г. N ММ-П9-1861 Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее - Минпромторг России) письмом от 11 мая 2020 г. N ЕВ-32091/15 (далее - Письмо) направил в высшие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации методические рекомендации Минпромторга России в случаях введения режима обязательного использования средств индивидуальной защиты в субъектах Российской Федерации (далее - Методические рекомендации), в которых органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, организациям торговли и правоохранительным органам в случае введения в субъекте Российской Федерации или на его отдельных территориях режима обязательного использования населением в общественных местах средств индивидуальной защиты (масок, перчаток и др.) (далее - СИЗ) рекомендовал принятие ряда мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронаривирусной инфекции (COVID-19). В частности, в пункте 9 организациям торговли рекомендуется при обнаружении на территории торгового объекта посетителя, не использующего СИЗ, представитель организации торговли осуществляет информирование посетителя о необходимости соблюдения обязательных требований и об ответственности за нарушение такого режима. В случае несогласия посетителя исполнять такие требования представитель организации торговли, не вступая в конфликт с нарушителем, вправе отказать посетителю в обслуживании на кассе, вызвать представителей органов внутренних дел для пресечения нарушения.

Смоленская региональная общественная организация общество защиты прав потребителей "СМОЛЕНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ" (далее - Организация) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании Методических рекомендаций недействующими в той мере, в какой они позволяют представителям организации торговли отказать посетителю в обслуживании на кассе в случае, если он не использует СИЗ, поскольку они противоречат пункту 2 статьи 310, пункту 3 статьи 426, статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по смыслу которых не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров (например, статьей 782 ГК РФ), а также статье 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей"), запрещающей обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

По мнению административного истца, оспариваемое положение Методических рекомендаций в правоприменительной практике используется в качестве императивного правила, нарушает права неопределенного круга лиц как потребителей товаров и услуг, предоставляя организации торговли возможность уклониться от заключения с потребителем публичного договора.

В судебном заседании представитель Организации П. поддержал административный иск и просил его удовлетворить.

Административный ответчик Минпромторг России и заинтересованное лицо Министерство юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) в письменных возражениях на административное исковое заявление указали, что Методические рекомендации носят рекомендательный и информационно-разъяснительный характер, права, свободы и законные интересы лиц, в интересах которых предъявлено требование, не нарушают.

В судебном заседании представитель Минпромторга России К. поддержал изложенную правовую позицию и просил отказать в удовлетворении административного иска.

Минюст России, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав стороны, проверив оспариваемый акт на наличие в нем нормативных свойств, позволяющих применять их неоднократно в качестве обязательных предписаний в отношении неопределенного круга лиц, а также на соответствие их действующему законодательству, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей административный иск не подлежащим удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации не находит основания для удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Такими правовыми актами могут выступать нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ) наделил органы государственной власти субъектов Российской Федерации полномочиями принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пункт 1 статьи 11).

Согласно подпунктам "в", "г" пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 во исполнение статьи 10 указанного закона, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Пунктом 16 Перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66), коронавирусная инфекция (2019-nCoV) является заболеванием, представляющим опасность для окружающих.

Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и от 28 апреля 2020 г. N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" период с 30 марта по 8 мая 2020 г. объявлен нерабочими днями.

Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронаривирусной инфекции (COVID-19)" постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить в том числе определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также граждан Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) установлены обязанности. Статья 10 названного закона возлагает на граждан обязанность выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В свою очередь, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению (статья 11 Федерального закона N 52-ФЗ).

В связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли.

Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, в случае установления нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации обязательного использования гражданами СИЗ и возможности отказа в обслуживании лиц, не соблюдающих указанное требование, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ.

Нельзя согласиться с утверждением административного истца о том, что оспариваемые положения Методических рекомендаций носят императивный характер и содержат обязательные для неопределенного круга лиц предписания.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами" разъяснено, что существенными признаками, характеризующими акты, содержащие разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами, являются: издание их органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, уполномоченными организациями или должностными лицами, наличие в них результатов толкования норм права, которые используются в качестве общеобязательных в правоприменительной деятельности в отношении неопределенного круга лиц.

Методические рекомендации не обладают названными признаками акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, носят рекомендательный характер. Как следует из текста Письма, они разработаны во исполнение поручения Правительства Российской Федерации в целях принятия органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, организациями торговли и правоохранительными органами установленных законом и нормативными правовыми актами мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия граждан в случае введения в субъекте Российской Федерации или на его отдельных территориях режима обязательного использования населением в общественных местах СИЗ, положений, противоречащих приведенным нормативным правовым актам, не содержат.

Методические рекомендации направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки, основания для признания их недействующими в оспариваемой части отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 215, 217.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Смоленской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей "СМОЛЕНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ" об оспаривании письма Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 11 мая 2020 г. N ЕВ-32091/15 отказать.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.М.НАЗАРОВА

Недвижимость в Анапе - АН Маяк

Агенство недвижимости в Анапе — «МАЯК»

Агентстве недвижимости МАЯК в городе-курорте Анапе

Агентство недвижимости «МАЯК» начало осуществлять деятельность в прекрасном г-к Анапе с 2014 года. С того момента нам удалось заработать репутацию одного из самых надежных и крупных партнеров, которые оказывают услуги в сфере продажи и покупки, аренды, дарения и мены  недвижимости, включая новостройки Анапы;

  • квартиры;

  • дома;

  • земельные участки;

  • офисы;

  • гостиницы и отели;

  • торговые площади.

Мы ответственно и профессионально относимся ко всем поставленным задачам, поэтому можем гарантировать, что любая сделка независимо от ее сложности пройдет успешно и в точности с пожеланиями клиента.

Одним из основных направлений  нашей деятельности является юридическое сопровождение. Специалисты компании «МАЯК» дадут консультацию  относительно ситуации на рынке недвижимости города и Анапского района, при этом обеспечат квалифицированную помощь в виде подготовке, оценки и экспертизы документов для покупки или продажи объекта недвижимости, чтобы сделка прошла на наиболее выгодных для клиента условиях.

Для тех, кто обратился в наше агентство для покупки недвижимости, мы можем предложить следующие варианты:

  • квартиры в новостройках;
  • земельные участки, строительство домов и иных объектов с гарантией качества.
  • жилая и коммерческая недвижимость на вторичном рынке;
  • жилые и нежилые объекты напрямую от застройщиков.

Агентство недвижимости «МАЯК» имеет большое количество партнеров и предлагает самые разнообразные программы ипотеки:

  • экспресс-ипотека, позволяющая получить положительное решение в течение трех часов;
  • ипотека с государственной поддержкой;
  • военная ипотека;
  • ипотека с использованием материнского капитала.

Мы учитываем все пожелания клиентов, которые хотят приобрести квартиру, дом или земельный участок. Также мы рассматриваем именно те районы Анапы и пригорода, которые наиболее удобны для Вас, стараемся подобрать варианты с удобной транспортной развязкой и развитой инфраструктурой.

Вы можете с нами быть уверены, что каждый объект недвижимости, предлагаемый нашими специалистами — это проверенные объекты, отсутствие арестов и ограничений. Мы тщательно прорабатываем каждую ситуацию, не используем серых схем и скрытых договоренностей с одной из сторон — действуем юридически грамотно и открыто. Именно это, а также профессионализм и опыт наших сотрудников, позволило нам стать одним из ведущих агентств на рынке недвижимости г-к Анапа .

Чем компания МАЯК может Вам помочь?

Сотрудничая с нашим агентством недвижимости, Вы получаете целый комплекс основных и дополнительных услуг. При этом мы можем гарантировать, что в каждом случае интересы клиента будут представлены в полном объеме, а результатом станет успешная и взаимовыгодная сделка.

Мы готовы предложить Вам бесплатные консультации, предоставим всю информацию  на рынке недвижимости в конкретном районе, при этом наш опыт и профессионализм позволяет получить наиболее актуальную информацию по каждому вопросу на рынке недвижимости.

Также в сферу наших услуг входит:

  • срочная продажа объектов недвижимости оценка объекта недвижимости;
  • экспертиза и проверка документов на юридическую чистоту;
  • презентация домов, квартир,  земельных участков, гостиниц и коммерческой недвижимости;
  • реклама продаваемых объектов в местных СМИ, в Интернете, на баннерах;
  • оценка объекта недвижимости;
  • подготовка всей необходимой документации для покупки или продажи объекта;
  • сопровождение сделки вплоть до подписания договора;
  • выбор оптимальной программы ипотечного кредитования.

Хотите купить или продать свою недвижимость через Агентство недвижимости МАЯК?

Вы конечно можете самостоятельно заняться покупкой или продажей недвижимости в Анапе, но при этом никто не может гарантировать, что сделка пройдет успешно и безопасно. В условиях активного подъема рынка по продаже квартир, коммерческой недвижимости и земельных участков появилось немало мошеннических схем, которыми пользуются недобросовестные продавцы и покупатели. Именно поэтому мы не рекомендуем тратить время и рисковать не маленькими деньгами — достаточно обратиться к нам, чтобы получить профессиональную помощь и быть уверенным в том, что покупка или продажа недвижимости будет проведена успешно и самое главное безопасно.

Специалисты компании «МАЯК» сделают свою работу так, чтобы наше с Вами сотрудничество стало максимально выгодным, безопасным и комфортным.

 

Компания МАЯК сертифицированное агентство недвижимости, в котором работают брокеры и агенты по недвижимости.

Состоит в Российской Гильдии риелторов, член Кубанской палаты  недвижимости.

Более удобное руководство по эксплуатации цифрового сканера BCD436 / 536HP

Uniden объединила новые возможности HP-1 с традиционными портативными устройствами. и базовые / мобильные стили сканеров серии XT и придумать новый Ручные сканеры BCD436HP и базовые / мобильные сканеры BCD536HP. Просто введите свой почтовый индекс, выберите типы услуг, установите диапазон для фильтрации расстояния и сканер выберет каналы из базы данных для мониторинга.

Новые модели SDS100 / 200 в основном запрограммированы и работают так же, как модели 436/536 с некоторыми дополнительными функциями. Более крупный и информативный, настраиваемый дисплей, новый I / Q-приемник, улавливающий полный сигнал осциллограмма в 3-х измерениях, позволяющая улучшить исправление ошибок и восстановление сигнала "," дополнительные меры противодействия, чтобы помочь в областях с сильным сигналом " которые включают параметры фильтра "Широкий нормальный", "Широкий инвертированный" и "Широкий автоматический" для Улучшение производительности FM и дополнительные (платные) обновления, которые добавляют несколько типы транкинга NXDN и DMR, а также декодирование EDACS ProVoice.SDS200 также имеет порт USB A и порт LAN. В портативном SDS100 используется новый литий-ионный аккумулятор. аккумулятор и водонепроницаемый корпус.

У всех теперь есть платные обновления для DMR, NXDN, и ProVice - каждый продается отдельно (и для каждого отдельного сканера).

Поддержка P25 Phase II и P25 X-2 TDMA наконец-то здесь. BCD536HP имеет ключ Wi-Fi и компаньон. Приложение "Сирена", которое позволяет "подключаться к вашему смартфону или планшету с в любом месте в вашем доме, в машине или в мире ".Запись, воспроизведение, а также мгновенное воспроизведение для режимов сканирования, поиска, закрытия вызова и тонального сигнала. Теперь у нас есть быстрые клавиши для списков избранного, систем, сайтов и отделов. Вы можете пометить любой канал, систему, сайт и т. Д. С помощью до 64 символов (хотя не все видно на дисплее). Цифровые теги для списков избранного также включены. Приоритетный режим "Не беспокоить", впервые появившийся в BC125AT, теперь включен. Зашифрованные идентификаторы теперь также отключаются при получении. У нас также есть печатное руководство включены в комплект сканеров, которые будут обновляться онлайн.Давно просрочен настройка задержки канала.

Как и в случае с HP-1, вы можете сканировать до 256 списков избранного (но доступно только 100 быстрых клавиш) один раз для каждого списка избранного) вместе с базой данных или только с ней. Полное радио Справочная база данных для США и Канады включена на карту micro SD емкостью 4 ГБ. с запрограммированными местоположениями, поэтому вам не нужен GPS-модуль для сканирования по местоположению. Один из лучших функций Uniden является возможность сканировать виды услуг, т.е.е. полиция, пожарная, воздушная и т. д. Как и HP-1, мы можем удерживать на любом канале, отделе, системе, а теперь даже на сайте. В режиме обнаружения также есть переброшен с HP-1. Как и в автомагазине, вы также можете записывать передачи, регистрировать информацию и сравнивать совпадения с базой данных. В прилагаемое программное обеспечение Sentinel выглядит так же, как и старый HP-1 программное обеспечение.

Многие функции изменились, и они переместили некоторые из старые опции в меню, если вы привыкли старые модели T и XT.Ручки SQ / Vol были перевернуты с помощью прокрутки. ручки на базовой модели и кнопки Scan-Search / Hold исчезнут. Предупреждающий светодиодный индикатор светящееся кольцо вокруг ручки прокрутки / функций на BCD536HP и заменил выбор цвета дисплея для предупреждений. Предупреждающий светодиод на портативном Модель находится под дисплеем, под клавиатурой, слева. Добавление списков избранного уменьшили количество быстрых клавиш, которые мы должны нажимать, но увеличили количество, которое мы надо помнить.Сканеры по-прежнему сканируют в системном порядке, а не в избранном. Перечислите порядок, как вы думаете. Все теперь «Избегают», как HP-1 вместо локаута.

Дисплей на КПК сильно больше, чтобы показать больше информации, но некоторые второстепенные символы на самом деле стали меньше. Теперь только один цвет; тусклый, голубовато-белый. Хотя оба дисплея теперь имеют такое же количество места, BCD536HP не показывает смещение тома или номерной тег для канала, если он не находится в функциональном режиме.И имя списка только доступен для просмотра в режиме сканирования. BCD436HP покажет канал ID или . Тип услуги, но не оба на дисплее. Канал "Группы" заменен с «Отделами». P25 Adjust Mode и P25 Adjust Level получили новые названия. были улучшены, и их больше нет в скрытом меню. Только закрытый вызов и Сигнал пожарной тревоги теперь можно назначить быстрой клавише поиска. Оповещения о погоде автоматически записывается для просмотра. Режим поиска тонального сигнала не работает автоматически. прошить "Сохранить найденные мелодии?" запрос, но требует, чтобы вы нажали E / yes, чтобы увидеть его первый.

Также много чего было удаленный. Там есть без регулировки АРУ, просто включено или выключено. Канал копирования / вставки исчез. Нерадио Функции GPS на основе определения местоположения, PIO и Dangerous Road / Dangerous Crossing, имеют были удалены, а также режимы просмотра местоположения и отображения GPS. Приоритет Плюс, Поддержка системы EDACS SCAT, фильтр P25 LP, клонирование, транкинговая активность индикаторы, автопоиск и сохранение (в пользу режимов обнаружения) и Сервисные поиски были удалены.Только CC, быстрые клавиши, клавиши запуска и числовые теги для пользовательского поиска исчезли. Закрыть автосохранение вызовов, переопределить, и поиск тона / кода был удален. «Блокировка функций» тоже исчезла. Км / м Опция GPS была удалена, вероятно, потому что база данных RR (в комплекте) используется для информации о местоположении и использует "мили". Частные системы и сейф для ключей режим тоже исчез.

Некоторые из причуд. Ты не можешь заряжайте аккумуляторы при включенном радио.Вы должны выключить его или, (рекомендуется), зарядите их от внешнего зарядного устройства. Нет "0" установка времени зарядки для тех из нас, кто никогда не заряжает батареи в сканер и хотите использовать USB-питание. Только (и всегда) индикатор предупреждения и кольцо горят в течение 5 секунд. внутренний батарея, используемая для часов, разрядится примерно через 7-10 дней, если вы не используете сканер, и он будет заряжаться только тогда, когда сканер включен. P25 'Авто' режим не работает.Батареи требуются в BCD436HP для работают функции записи и воспроизведения.

Поиск со сканированием сейчас обрабатывается как база данных или список избранного, поэтому он должен быть включен так же в 'Select Lists to Monitor', но он также рассматривается как система, поэтому он должен быть включен с другим параметром (??). Затем каждый пользовательский поиск отдел или «Hits with Scan» отдел также должен быть включено.В Close Call недоступен отдел "Наезды со сканированием". меню, поэтому вам нужно удерживать систему «Поиск со сканированием» в режиме сканирования, затем удерживайте отдел 'Close Call Hits' (почему у него другое имя в сканировании режим также является загадкой), а затем удерживайте канал, чтобы перейти к каждому из каналы.

Analyze Mode имеет транковую систему анализатор, который включает в себя график состояния системы, средство поиска каналов LCN и RF График мощности, аналогичный функциям HomePatrol 1/2.

Есть лучше антенн там, чтобы использовать, чем та, которая идет в комплекте со сканером. Акция хлыст на BCD536HP не так уж и хорош. RS имеет Телескопический хлыст с центральной загрузкой за 15 долларов - лучше для VHF / UHF. В Антенна сканера 800 МГц за 25 долларов - на 100% лучше для 700+ МГц. Вы можете найти других на Интернет, но RS удобен (был), так что вы можете купить и забрать обратно в том же день, если тебе это не нравится.Отзывы к каждому читайте на сайте. У вас есть прилагаемый адаптер SMA к BNC с BCD436HP.

Пол Опиц (Upman), в Uniden, был щедр на рабочие образцы, чтобы помочь мне написать это руководство, и, спасибо многим людям, которые опубликовали свое ценное мнение о Справка по радио форумах и в группах Yahoo, участвующих в бета-тестировании.

Обзор возможностей также можно посмотреть на моем Онлайн-страница с таблицей сравнения транкинговых радиостанций.

Также рекомендуется вы загружаете и устанавливаете последнее обновление прошивки для сканеров, используя программное обеспечение Sentinel, если оно у вас отсутствует.

Настоящим я освобождаюсь от все, что происходит с кем-либо или со сканером в результате получения информации вы будете читать.

Я изо всех сил старался убедитесь, что здесь все правильно, но если я пропустил шаг или вы видите что-то явно не так, пожалуйста напишите мне.

Наслаждаться.

Отсутствие Gdf11 не улучшает анемию и не предотвращает активность RAP-536 на мышиной модели β-талассемии | Кровь

β-талассемия (БТ) - глобальная проблема здравоохранения, затрагивающая миллионы пациентов, и современные методы лечения БТ представляют собой серьезные клинические проблемы. 1,2 Люспатерсепт (АСЕ-536), агент созревания эритроидов, который действует независимо от пути эритропоэтина (ЭПО), 3 , как было показано, улучшает анемию при БТ. 4,5 В клинических испытаниях лечение ACE-536 увеличивало уровень гемоглобина (Hb) и значительно снижало количество переливаний эритроцитов (RBC) у взрослых с BT, практически без побочных эффектов. 4,5 ACE-536 представляет собой гибридный белок, состоящий из модифицированного внеклеточного домена рецептора активина IIB (ACVR2B) и части Fc иммуноглобулина G1 человека. Этот гибридный белок конкурирует с ACVR2B за связывание членов суперсемейства трансформирующих факторов роста-β (TGF-β). 6 Исследования на мышиных моделях BT с использованием мышиного аналога ACE-536 (RAP-536) показывают, что RAP-536 нацелен на фактор дифференцировки роста белка 11 (GDF11). 3,7,8 В этих исследованиях было высказано предположение, что сверхэкспрессия GDF11 блокирует терминальную дифференцировку эритроидов за счет увеличения окислительного стресса и что лечение лигандной ловушкой ACE / RAP-536 секвестрирует GDF11, разблокируя терминальную дифференцировку эритроидов и, таким образом, улучшая неэффективный эритропоэз. Однако было показано, что ACE-536 и RAP-536 стимулируют синтез эритроцитов у здоровых людей и мышей, о сверхэкспрессии GDF11 не сообщалось. 5,9 Из-за несоответствия предложенной модели в нашем исследовании использовались генетические инструменты для уменьшения GDF11.Мы исследовали, улучшила ли делеция гена Gdf11 анемию на модели мышей BT ( Hbb th4 / + ). 10 Мы также проверили эффективность RAP-536 в отсутствие Gdf11 .

Gdf11 был функционально инактивирован во всем кроветворном компартменте мышей ( Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 ) путем скрещивания Vav Cre -трансгенных животных 11 с Hbb + / + и Hbb th4 / + LoxP с флангом Gdf11 ( Gdf11 flox / flox ) мыши 12 для производства Hbb + / + Vav Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 и Hbb th4 / + Vav Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 мышей (дополнительная фигура 1, доступная на веб-сайте Blood ).Полученное потомство было жизнеспособным, а результаты общего анализа крови не показали изменений в уровнях эритроцитов, гемоглобина, гематокрита (Hct) или ретикулоцитов (рис. 1A-H). Gdf11 рекомбинация в селезенке мышей Hbb th4 / + Vav Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 была подтверждена с помощью количественной полимеразной цепи обратной транскрипции. реакция (qRT-PCR) (рис. 1Q). Точно так же скрещивание EpoR Cre -трансгенных животных 13 с мышами Gdf11 flox / flox , у которых Gdf11 был восстановлен в раннем предшественнике эритроида, не привело к изменению гематологический профиль (дополнительный рисунок 2).

Затем мы проверили, влияет ли GDF11, продуцируемый негематопоэтическими тканями, на эритропоэз опосредованно. Поскольку Gdf11 -null мыши ( Gdf11 - / - ) эмбрионально летальны, 12 мы создали мышей с панцеллюлярной делецией Gdf11 , используя индуцибельную тамоксифеном (ТАМ) Rosa Cre . деформация 14 и генерирующая Hbb + / + Rosa Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 и Hbb th4 / + Rosa Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 мышей (дополнительный рисунок 3).Ни Hbb + / + Rosa Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 , ни Hbb th4 / + Rosa Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 мыши показали любые изменения в уровнях RBC, Hb, Hct или ретикулоцитов через 2 недели (рисунок 1I-P), 5 недель (дополнительный рисунок 5A-H), или от 5 до 6 месяцев (дополнительный рисунок 5I-P) после лечения ТАМ.Мы подтвердили рекомбинацию Gdf11 с помощью qRT-PCR в селезенке Hbb th4 / + Rosa Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 мышей (рис. 1Q ) и полимеразной цепной реакцией в селезенке, печени, сердце, двенадцатиперстной кишке, почках и костном мозге Hbb + / + Rosa Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2 -3 и Hbb th4 / + Rosa Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 животных (дополнительный рисунок 4).Эти результаты были согласованы у женщин (дополнительный рисунок 6) и мужчин (дополнительный рисунок 7). Не было обнаружено различий в соотношении массы селезенки к массе тела Vav Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 или Rosa Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 мышей по сравнению с контролем (дополнительная фигура 8). Было высказано предположение, что GDF11 оказывает отрицательное влияние на позднюю стадию эритропоэза при миелодиспластических синдромах, гетерогенной группе клональных гемопоэтических нарушений. 3,15 Чтобы проверить это, мы скрестили NUP98-HOXD13 16 ( NHD13 ), модель мыши, которая воспроизводит все ключевые особенности миелодиспластических синдромов, с Vav Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 мышей. Результаты показывают, что генетическое удаление Gdf11 из всех кроветворных клонов у мышей NHD13 не принесло терапевтического эффекта (дополнительная фигура 9).

Затем мы оценили, опосредуется ли эффект RAP-536 синтезом Gdf11 из эритроидных или неэритроидных клеток.Мы ввели 12 доз RAP-536 на Hbb + / + и Hbb th4 / + мышам Vav Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 - и Rosa Cre Gdf11 Δ2-3 / Δ2-3 -производные линии. У всех мышей, получавших лечение, RAP-536 значительно увеличивал параметры RBC, Hb и Hct; Кроме того, количество ретикулоцитов было нормализовано у мышей Hbb th4 / + (рис. 2A-P).Таким образом, отсутствие Gdf11 не помешало реагированию на RAP-536. Поскольку было показано, что ловушки лигандов рецептора активина стимулируют синтез эритроцитов и повышение гемоглобина у здоровых людей, 5,17 мы исследовали, отвечают ли клетки CD34 + на обработку RAP-536 in vitro. CD34 + были дифференцированы и размножены в 3-фазной жидкой среде для дифференцировки, специфичной для эритроидов, содержащей RAP-536. 18 Подсчет клеток проводили в конце 8-дневного анализа дифференцировки, чтобы определить, продуцируют ли клетки, культивируемые в RAP-536, более зрелые клетки.Никаких различий в количестве гемоглобинизированных клеток после обработки 5 мкг / мл или 150 мкг / мл RAP-536 не наблюдалось (рис. 2Q).

Затем мы исследовали уровни экспрессии матричной РНК (мРНК) GDF11 и ACVR2B в ранних эритроидных предшественниках, происходящих от здоровых и донорных клеток BT CD34 + . Поскольку предполагалось, что GDF11 ингибирует дифференцировку ранних эритроидных предшественников, клетки культивировали, как упоминалось ранее, 18 и собирали для выявления мРНК на ранних этапах дифференцировки: через 24 часа и через 4 дня.Результаты qRT-PCR показали низкие уровни GDF11 и ACVR2B в клетках CD34 + от BT (фигура 2R) и здоровых (фигура 2S) доноров по сравнению с контрольными TFRC и GYPA (дополнительная фигура 10B для зондов). использовал). Аналогичным образом, предшественники эритроидов Ter119 + , выделенные из селезенки Hbb th4 / + (рис. 2Т; дополнительная фиг. 10А), показали низкую экспрессию Gdf11 и Acvr2b в фосфатно-солевом буфере и RAP-536. –Обработанных мышей (рис. 2U).Однако у мышей, получавших RAP-536, уровни Tfrc и Gypa значительно отличались по сравнению с контролями с фосфатно-солевым буфером, что согласуется с уменьшением пула эритроидных предшественников и увеличением дифференцировки эритроцитов.

Независимая от ЭПО способность RAP-536 увеличивать количество эритроцитов и содержание гемоглобина дает возможность понять неоткрытый путь эритропоэза.Исследования определили, что GDF11 является основной мишенью RAP-536. 3,7,8 Однако доказательства сверхэкспрессии GDF11 были получены с использованием неспецифических антител к GDF11 19 в эритроидных клетках BT 7 и не объясняют, как RAP-536 также эффективен в Hbb + / + мышей, у которых сверхэкспрессия GDF11 в эритроидных клетках не наблюдалась. Сообщалось также, что RAP-536 связывает других членов семейства TGF-β, включая GDF8 и активин B. 3,20 На основании этих наблюдений был проведен анализ на мышах Hbb + / + с использованием антител против активина B, GDF8 или GDF8 / 11. 20 Эти исследования показывают, что антитела оказывают умеренное влияние на синтез эритроцитов, и ни одно из них не может повторить эффект RAP-536. 20 Здесь мы показываем, что отсутствие Gdf11 не улучшает анемию у мышей Hbb th4 / + и не увеличивает гемоглобин у мышей Hbb + / + .В соответствии с этими данными, животные Hbb th4 / + и Hbb + / + с делецией в гематопоэтических компартментах и ​​панцеллюлярной делецией Gdf11 отвечают на RAP-536. Кроме того, мы показываем, что экспрессия Gdf11 и Acvr2b является низкой в ​​мышиной модели BT и в эритроидных клетках человека. В целом, наши исследования убедительно показывают, что уменьшение GDF11 в эритроидных клетках не влияет на анемию.Наконец, сообщалось, что GDF11 обладает защитными свойствами в отношении здоровья сердечно-сосудистой системы; пациенты со сниженным уровнем GDF11 имели повышенную частоту сердечной недостаточности, инсульта и смерти. 21 Исследования на животных также показали, что GDF11 играет важную роль в васкуляризации нейронов и развитии скелетных мышц. 22-24 Использование GDF11 в качестве агента для увеличения гематологических параметров может поставить под угрозу защиту сердечно-сосудистой системы или повлиять на другие важные пути развития.Дальнейшая работа будет сосредоточена на роли суперсемейства TGF-β в эритропоэзе и на идентификации мишеней, ответственных за терапевтические эффекты, производимые RAP-536, поскольку механизм RAP-536 еще предстоит выяснить.

Онлайн-версия этой статьи содержит дополнение с данными.

Источник: A.G., P.R.O., L.B. и S.R. разрабатывал эксперименты, анализировал и интерпретировал данные и писал рукопись; А.G., P.R.O., C.R.H., S.S., J.Z., V.L.P., C.C., P.L. и A.C.M. проводил эксперименты и собирал данные; и S.S., A.C.M., L.B., A.K.S. и M.F. отредактировал рукопись.

Раскрытие информации о конфликте интересов: S.R. является членом научно-консультативного совета Ionis Pharmaceuticals и Meira GTx, выступал в качестве консультанта Disc Medicine, Protagonist и La Jolla Pharmaceutical Company, а также является соавтором патентов US8058061 B2 C12N 20111115 и US7541179 B2 C12N 200.Консультационная работа и интеллектуальная собственность S.R. никоим образом не повлияли на дизайн, проведение или отчет об этом исследовании. Остальные авторы заявляют об отсутствии конкурирующих финансовых интересов.

Для корреспонденции: Стефано Ривелла, отделение педиатрии, отделение гематологии, Детская больница Филадельфии, бульвар общественного центра 3615, комната 316B, Филадельфия, Пенсильвания, 19104; электронная почта: [email protected]

«Безмолвный» отпечаток музыкального обучения

Abstract

Игра на музыкальном инструменте на профессиональном уровне - сложная мультимодальная задача, требующая интеграции информации между различными областями мозга, поддерживающими слуховые, соматосенсорные, моторные и когнитивные функции.Известно, что такого рода активации для конкретных задач оказывают глубокое влияние как на функциональную, так и на структурную архитектуру человеческого мозга. Однако до сих пор широко неизвестно, можно ли обнаружить этот специфический отпечаток музыкальной практики во время отдыха, когда музыкальный инструмент не используется. Поэтому мы применили электроэнцефалографию высокой плотности и оценили функциональную связность всего мозга, а также топологию малого мира (то есть степень узла) в состоянии покоя на выборке из 15 профессиональных музыкантов и 15 музыкантов.Как и ожидалось, музыканты демонстрируют повышенную внутри- и межполушарную функциональную связь между теми областями мозга, которые обычно участвуют в восприятии и воспроизведении музыки, такими как слуховая, сенсомоторная и префронтальная кора, а также область Брока. Кроме того, среднее количество подключений в этой конкретной сети было положительно связано с музыкальными навыками и общим количеством часов обучения. Таким образом, мы делаем вывод, что музыкальное обучение определенно формирует внутренние функциональные характеристики сети таким образом, что его подпись все еще может быть обнаружена в условиях отсутствия задач. Hum Brain Mapp 37: 536–546, 2016 . © 2015 Wiley Periodicals, Inc.

Ключевые слова: состояние покоя, функциональная связность, музыкальность, музыкальное мастерство, мгновенная когерентность

ВВЕДЕНИЕ

Функциональность является одним из наиболее отличительных признаков музыкального обучения [Elmer et al., 2012; Охниши и др., 2001; Tervaniemi et al., 2005] и структурный [Bermudez et al., 2009; Элмер и др., 2013; Гасер и Шлауг, 2003; Hyde et al., 2009; Schlaug et al., 1995a] изменения в областях мозга, участвующих в слуховой обработке, координации быстрых двигательных движений [Muente et al., 2002] и поддерживающих когнитивный контроль [Moreno et al., 2011; Schulze et al., 2011; Slming et al., 2007; Zuk et al., 2014], а также механизмы сенсорно-моторного сопряжения [Ellis et al., 2012; Пантев и др., 2009; Zatorre et al., 2007]. Функциональные и структурные изменения извилины Хешля (HG) [Schneider et al., 2002, 2005; Seither-Preisler et al., 2014] и planum temporale (PT) [Elmer et al., 2013; Ohnishi et al., 2001] неоднократно показывали, что достаточно хорошо коррелируют со способностью музыкантов определять спектрально-временные акустические вариации [Elmer et al., 2013, 2012; Seither-Preisler et al., 2014]. Более того, степень податливости сенсомоторной коры связана со скоростью постукивания пальцами [Jäncke et al., 1998] и ловкостью рук [Krings et al., 2000; Schlaug et al., 2009]. Кроме того, в частности, сообщалось, что скрипачи демонстрируют функциональные (Elbert et al., 1995), а также структурные адаптации (Bangert and Schlaug, 2006) в моторной области левой руки.Даже вентро- и дорсолатеральная префронтальная кора (ПФК), обе области участвуют (среди других функций) в чтении с листа [Sergent et al., 1992] и вносят свой вклад в выполнение функций когнитивного контроля [MacDonald et al., 2000; Zuk et al., 2014], подвержены влиянию музыкального образования.

Во время создания музыки акустические реплики должны быть интегрированы в поток мультимодальной обработки через петли прямой связи и обратной связи. Эти петли в основном опосредуются внутри- и межполушарными волокнами, передающими возбуждающие и тормозящие сигналы [Lotze et al., 2003]. В этом контексте дугообразный пучок представляет собой наиболее подходящего кандидата, обеспечивающего передачу импульсов между слуховой корой (ARC) и лобными областями мозга [Catani et al., 2005; Катани и Месулам, 2008]. Кроме того, транскаллозальные волокна, пересекающие перешеек мозолистого тела, фундаментально участвуют в синхронизации мозговой активности между двусторонними АРО. Между тем, есть даже свидетельства того, что музыкальное обучение оказывает влияние на функционально-структурное [Elmer et al., 2014; Engel et al., 2014; Halwani et al., 2011; Кюнис и др., 2014; Steele et al., 2013] скелет обоих путей.

В последние десятилетия исследования сетей в состоянии покоя привлекают все большее внимание. Сегодня широко признано, что активность нейронов в состоянии покоя отражает функциональную значимую активность, а не шум как таковой [Damoiseaux et al., 2006; Деку и Корбетта, 2011 г .; Оттен и др., 2006; Садагиани и Кляйншмидт, 2013; Scheeringa et al., 2012; Weissman ‐ Fogel et al., 2010]. Фактически, функциональная связность во время отдыха, как было показано, формируется повторяющимися тренировками в разных областях [Langer et al., 2013; Урнер и др., 2013; Vahdat et al., 2011] для отражения предшествующей связанной с заданием нейронной активности [Deco and Corbetta, 2011], а также для прогнозирования поведенческих характеристик [Noh et al., 2014; Оттен и др., 2006]. Кроме того, функциональная связность в состоянии покоя, по-видимому, составляет, по крайней мере частично, физиологический маркер нижележащего структурного скелета [Deco and Corbetta, 2011; Greicius et al., 2009; Юнг и др., 2013; Тауберт и др., 2011].

Основываясь на этом уровне знаний, настоящая работа была направлена ​​на изучение влияния обучения музыке на функциональные характеристики сети во время отдыха с использованием теоретико-графического подхода без определения каких-либо априори начальных областей. В частности, мы рассудили, что отпечаток интенсивного обучения музыке должен проявляться даже в периоды отсутствия задач, с точки зрения увеличения функциональной связи в сетях, обычно участвующих в музыкальном исполнении.Измеряя однородную группу струнных исполнителей, мы специально ожидаем найти измененные меры связи между правой сенсомоторной корой, префронтальной и ARC.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Субъекты

Пятнадцать профессиональных струнных исполнителей (все выпускники музыкальной консерватории; пять мужчин; средний возраст = 24,2 года, стандартное отклонение (SD) = 3,21; среднее совокупное количество учебных часов = 10831, SD = 5797,99 ) и пятнадцать контрольных субъектов (все студенты из местных университетов без музыкального образования; семь мужчин, средний возраст = 26 лет.07 лет, SD = 4,98) принимали участие в исследовании. Все участники всегда были правшами, как показывает опросник Аннетт [Annett, 1970]. Ни один из субъектов не сообщил о приеме каких-либо лекарств или лекарств и не страдал какими-либо неврологическими или психиатрическими заболеваниями в прошлом или настоящем. Субъекты дали письменное информированное согласие и получили оплату за участие. Это исследование было одобрено местным этическим комитетом в соответствии с Хельсинкской декларацией.

Когнитивные способности и музыкальные способности

Чтобы исключить различия в интеллекте между группами, все испытуемые выполнили три субтеста немецкой «Шкалы интеллекта взрослых Векслера - 3-е издание (WAIS-III)» [Wechsler, 1997], а именно необходимый субтест. для расчета индекса рабочей памяти (числовая последовательность и повторение), индекса восприятия и организации (мозаичный тест) и индекса скорости обработки (кодирование цифр и символов) [Waldmann, 2008].Музыкальные способности количественно оценивались с помощью теста «Расширенные измерения музыкального прослушивания» (AMMA) [Gordon, 1989]. В этом тесте испытуемые должны решить, являются ли две короткие фортепианные последовательности равными или ритмически / тонально разными. Групповые различия в биографических данных (IQ, возраст и музыкальные способности) оценивались в статистике IBM SPSS 21 (http://www-01.ibm.com/software/ch/de/analytics/spss/) с использованием t ‐Тесты для независимых выборок (двусторонние). Чтобы проверить связь между часами тренировок и музыкальными способностями, в группе музыкантов был проведен частичный корреляционный анализ (с поправкой на возраст) (односторонний тест t ).

Экспериментальная процедура, запись ЭЭГ и обработка данных

Электроэнцефалография высокой плотности (ЭЭГ) (256 каналов) регистрировалась в течение 7 минут (глаза открыты) с частотой дискретизации 1000 Гц с использованием системы Geodesic Netamp (Electrical Geodesics, Юджин, Орегон). Во время записи ЭЭГ данные подвергались полосовой фильтрации от 0,1 до 100 Гц, электрод Cz использовался в качестве эталона записи, а импедансы поддерживались ниже 30 кОм. Данные были предварительно обработаны в автономном режиме с помощью программного обеспечения BrainVision Analyzer (BrainVision Analyzer 2.2; http://www.brainproducts.com/downloads.php). Таким образом, электроды, пораженные артефактом (на внешней окружности, на подбородке и шее), были удалены, в результате чего была получена матрица из 204 электродов [Langer et al., 2013]. Для исправления оставшихся артефактов движения глаз применялся независимый компонентный анализ [Jung et al., 2000]. Данные подвергались полосовой фильтрации от 3 до 15 Гц для удаления оставшихся мышечных артефактов. После предварительной обработки данные были пересчитаны относительно среднего эталона, сегментированы на отдельные развертки по 2 с и подвергнуты сетевому анализу.Представление модальности состояния покоя (т.е.крест фиксации для минимизации мышечных артефактов на ЭЭГ) контролировалось программным обеспечением Presentation (Neurobehavioral Systems, США, http://www.neurobs.com).

Анализ связности во внутричерепном пространстве

Функциональная связность - это мера, отображающая статистические корреляции нейронной активности между различными областями мозга [Friston, 2011]. Таким образом, следуя теоретико-графовому подходу, узел представляет область мозга, а край отображает связь между узлами, здесь измеряемую как мгновенную когерентность (см. Ниже).В контексте этого исследования функциональная связность оценивалась для сегментированных данных ЭЭГ без артефактов (2-секундные сегменты, 210 сегментов на каждого субъекта) с помощью набора инструментов sLORETA (http://www.uzh.ch/keyinst/loreta.htm; см. Паскуаль-Марки [2002]). Мгновенная внутричерепная когерентность [De Vico Fallani et al., 2010; Янке и Лангер, 2011; Langer et al., 2012, 2013; Pascual-Marqui, 2007] был рассчитан между вокселями центроидов 84 областей интереса (ROI), связанных с областями Бродмана в sLORETA (BAs; 42 в каждом полушарии) [Brodmann, 1909] для интересующих частотных диапазонов: theta (6 .5–8 Гц), альфа1 (8,5–10 Гц) и альфа2 (10,5–12 Гц) [Kubicki et al., 1979; Langer et al., 2012, 2013]. Мы специально сосредоточились на «низкочастотных» колебаниях, потому что они относительно не загрязнены артефактами [Гончарова и др., 2003] и, как ранее было показано, способствуют распространению и интеграции информации по дальнодействующим мозговым цепям [Ward, 2003] . В частности, эта мера связности вычисляется путем деления квадрата перекрестного спектра конкретной частоты f из двух областей x и y на спектры мощности этих двух областей:

SCxyf = Sxy (f) 2SxxfSyy (f)

Таким образом, итоговая матрица каждого отдельного субъекта содержит средние значения функциональной связности за 7-минутный период состояния покоя (в среднем 210 сегментов по 2 с каждый) между всеми предопределенные 84 BA для всех одночастотных диапазонов.

Гистологический атласы Юлиха и кортикальные атласы Гарвард-Оксфорд (http://fsl.fmrib.ox.ac.uk/fsl/fslwiki/Atlases; реализовано в FSL: http://fsl.fmrib.ox.ac.uk / fsl / fslwiki / FSL) использовались для более подробной спецификации областей мозга, лежащих в основе координат вокселя центроида БА. Координаты представлены в таблице для BA, между которыми две группы показали различие в функциональной связности, выявленное NBS-анализом (см. Ниже).

Таблица 1

Спецификация областей мозга, лежащих в основе вокселя центроида БА, полученных в результате анализа NBS

BA Координаты MNI ( x, y, z ) Структура мозга
BA41 (45, −30, 10) A1
BA41 (55, −20, 5) A1
BA42 (−60, −25, 10) PT
BA42 (−60, −10, 15) A1
BA42 (65, −25, 10) PT
BA3 (35, −25, 50) PM / SS
BA25 (−10, 20, −15) vmPFC
BA44 (−50, 10, 15) Площадь Брока

Сетевая статистика

Для оценки различий между группами После функциональной связности в течение 7-минутного периода состояния покоя отдельные матрицы связности 84 × 84 (с мгновенной согласованностью между предопределенными 84 ROI) отдельных субъектов вошли в набор инструментов на основе Matlab Network-based Statistic (NBS) [Zalesky et al. al., 2010], отдельно для полос частот theta, alpha1 и alpha2. В отличие от традиционных статистических оценок сетей, где для каждого соединения выполняется проверка гипотез и значения p корректируются для множественных сравнений, NBS тестирует сети в целом, тем самым учитывая зависимости между значениями соединения для каждого отдельного человека. На первом этапе для каждого соединения рассчитывается т ‐ тест. Тем самым края превышают начальный порог чувствительности ( t = 3.6 для тета и t = 4,0 для альфа-диапазона частот) образуют так называемую надпороговую сеть, составляющую подсеть (или множество непересекающихся подсетей) тестируемой сети. Размер самой большой сети, называемой самым большим компонентом, служит тестовой статистикой. Моделирование неизвестного распределения тестовой статистики выполняется путем случайной перестановки (5000 рандомизаций) остатков после подбора линейной модели для каждого соединения. Перестановка остатков производится между испытуемыми.Для каждого соединения применяется одна и та же перестановка. Таким образом, внутрисубъектные зависимости значений подключения сохраняются. Размеры самых больших компонентов составляют смоделированное распределение. Нулевая гипотеза для выбранной альфа-ошибки затем проверяется путем сравнения размера самого большого компонента всей тестируемой сети с смоделированным распределением размеров самых больших компонентов смоделированных случайных сетей. Эта процедура имитирует семейную коррекцию частоты ошибок традиционной процедуры, где для каждого ребра выполняется отдельная проверка гипотезы.Средство просмотра BrainNet Viewer (http://www.nitrc.org/projects/bnv/; Xia et al. [2013]) использовалось для визуализации результатов (рис. A, B).

Сетевая статистика между музыкантами и музыкантами-непрофессионалами. Повышенная функциональная связность (обозначена красным) у музыкантов в (A) тета и (B) частотном диапазоне alpha1 между BA, изображенными в увеличенном размере ( p <0,05, исправлено FWE). (C) Степень узлов измерения узлов для частотного диапазона alpha1, между которыми музыканты показали повышенную функциональную связь (анализ NBS).В правой слуховой коре (BA 41 и 42; визуализировано красным) музыканты демонстрируют повышенное значение степени узла по сравнению с не музыкантами ( p <0,05, FDR скорректировано). Внутри- и межполушарные связи показаны на сагиттальном, горизонтальном и корональном изображениях. A = переднее, L = левое полушарие, R = правое полушарие.

Теоретико-графический анализ малого мира и степени регионального узла

Сетевые топологии малого мира подразумевают высокую степень сегрегации и интеграции, тем самым указывая на наличие узкоспециализированных и взаимосвязанных функциональных модулей [Rubinov and Sporns, 2010].Таким образом, для сетей малого мира характерен высокий коэффициент кластеризации ( C реальный ) и короткий путь ( L реальный ) по сравнению со случайной сетью ( C ранд , л , ранд ) [Bullmore and Sporns, 2009]. Математически малый мир определяется индексами малого мира γ ( C настоящий / C ранд ), λ ( L настоящий / л rand ) и σ ( λ / γ ) [Humphries et al., 2006; Sporns et al., 2007]. C и L были рассчитаны с помощью инструментария Brain Connectivity Toolbox на основе Matlab (http://www.brain-connectivity-toolbox.net; Rubinov and Sporns, 2010) для реальной и случайной сети (100 рандомизаций) на основе на усредненно-взвешенной матрице связи по всем предметам. Эти индексы были рассчитаны отдельно для матриц с пороговым значением r = 0,65–0,95 с шагом 0,05, чтобы проверить, какая матрица связности с пороговым значением представляет лучшую малую мировую организацию ( σ 1).Наибольшее значение σ было получено для матрицы с пороговым значением r = 0,95. Затем этот порог применялся к матрицам связности каждого отдельного субъекта для дальнейшего анализа (степень узла).

Впоследствии, чтобы оценить эффективность передачи информации между BA, участвующими в функциональной сети межгруппового анализа NBS (таблица), степень узла была рассчитана с помощью Brain Connectivity Toolbox для индивидуального порогового значения ( r = 0.95) матрицы. Таким образом, было подсчитано количество подключений конкретного узла в сети к другим узлам. Чтобы проверить групповые различия в показателях степени узлов, тесты Манна-Уитни U (в соответствии с отклонением от нормального распределения) были вычислены в SPSS для значений степени узлов (скорректированная частота ложных обнаружений (FDR)) [Benjamini and Hochberg , 1995; Екутиели и Бенджамини, 1999].

Взаимосвязи между мозгом и поведением

Анализ частичной корреляции (с поправкой на возраст; односторонняя проверка гипотез; поправка на FDR) был рассчитан для музыкантов между общим баллом AMMA и общим количеством часов тренировок в течение жизни, чтобы показать связь между обучением и музыкальными навыками .Кроме того, мы отдельно рассчитали корреляции между общим баллом AMMA и часами обучения и значениями подключения на каждом краю полученной сети в анализе NBS. Кроме того, среднее значение связности сети и значения степени узлов соответствующих узлов (таблица) коррелировали с оценкой AMMA и совокупным временем обучения в течение жизни.

Таблица 2

Показатели функциональной связности для каждой попарной ассоциации, идентифицированной с помощью инструмента сетевой статистики ( p <0.05) для обеих групп в диапазоне частот тета и альфа1

Корреляция с общим баллом AMMA (FDR corr) Корреляция с часами тренировок в течение жизни )
Частота (Гц) Сетевое соединение (MNI x , y , z ) Средняя согласованность немузыкантов ± SD Средняя согласованность музыкантов ± SD т статистика p -значение на край (uncorr) p -значение р p ‐ значение р
6.5–8 BA42 (−60, −25, 10) - BA41 (45, −30, 10) 0,18 ± 0,1 0,43 ± 0,22 3,84 0,0003 0,06 0,447 0,12 0,347
BA 42 (−60, −25, 10) - BA 42 (65, −25, 10) 0,21 ± 0,11 0,47 ± 0,22 4,01 0,0002 0,03 0,563 0,16 0,289
BA25 (−10, 20, −15) - BA42 (65, −25, 10) 0.24 ± 0,12 0,49 ± 0,23 3,66 0,0005 0,03 0,564 0,05 0,492
BA42 (−60, −25, 10) - BA42 (−60, −10 , 15) 0,26 ± 0,12 0,53 ± 0,23 3,85 0,0003 0,03 0,562 0,04 0,512
BA42 (−60, −25, 10) - BA44 (−60, −25, 10) - BA44 −50, 10, 15) 0,3 ± 0,13 0.56 ± 0,23 3,69 0,0004 0,03 0,602 0,03 0,557
BA42 (−60, −25, 10) - BA3 (35, −25, 50) 0,18 ± 0,12 0,43 ± 0,21 3,8 0,0003 0,03 0,642 0,03 0,572
8,5–10 BA25 (−10, 20, −15) - BA41 (45, - 30, 10) 0,24 ± 0,16 0,54 ± 0,19 4.37 <0,0001 0,02 0,613 0,19 0,266
BA41 (55, −20, 5) - BA41 (45, −30, 10) 0,32 ± 0,15 0,58 ± 0,17 4,41 <0,0001 0,16 0,315 0,41 0,070
BA42 (−60, −25, 10) - BA41 (45, −30, 10) 0,23 ± 0,17 0,52 ± 0,2 4,3 <0.0001 0,03 0,570 0,07 0,481
BA25 (−10, 20, −15) - BA42 (65, −25, 10) 0,29 ± 0,19 0,57 ± 0,18 4,06 0,0002 <0,001 0,781 0,07 0,454
BA41 (55, −20, 5) - BA42 (65, −25, 10) 0,38 ± 0,18 0,66 ± 0,13 4,68 <0,0001 0.07 0,459 0,19 0,265
BA42 (−60, −25, 10) - BA42 (65, −25, 10) 0,27 ± 0,2 0,56 ± 0,19 4,07 0,0002 0,01 0,742 0,01 0,673
BA41 (55, −20, 5) - BA3 (35, −25, 50) 0,38 ± 0,17 0,66 ± 0,12 4,89 <0,0001 0,06 0.500 0,07 0,461
BA42 (−60, −25, 10) - BA3 (35, −25, 50) 0,26 ± 0,18 0,53 ± 0,18 4,01 0,0002 0,01 0,688 0,01 0,686

РЕЗУЛЬТАТЫ

Автобиографические и поведенческие данные

Эти две группы не различались по возрасту ( t (28) = 1,22, р = 0,23; двусторонний) и когнитивные способности ( т (28) = -1.68, p = 0,1; двусторонний). Однако, как и ожидалось, музыканты превзошли контрольные группы в тесте AMMA (общий балл: t (28) = -5,87, p <0,001; тональная оценка: т (28) = -5,29, p <0,001; оценка ритма: t (28) = -5,23, p <0,001; двусторонний). Анализ частичной корреляции (с поправкой на возраст) у музыкантов выявил положительную взаимосвязь между совокупным количеством часов тренировок в течение жизни и музыкальными навыками.Это означает, что чем больше часов тренировались музыканты, тем выше был общий балл AMMA ( r = 0,754, p = 0,001; односторонний t -тест; см. Рис. A).

Корреляции внутри музыкантов между общим баллом AMMA и (A) совокупным количеством тренировочных часов в течение жизни, (B) средним значением функциональной связности в тета, и (C) диапазоном частот alpha1 и корреляциями между общим количество часов тренировки в течение жизни и среднее значение функциональной связности для (D) тета и (E) альфа1.

Сетевая статистика

Музыканты показали значительно повышенную функциональную связность в диапазоне частот тета (рис. A) и альфа1 (рис. B) (theta: p = 0,049; alpha1: p = 0,01, FWE исправлено ) по сравнению с контрольной группой. В частности, результаты показали повышенную межполушарную связь между двусторонним PT (тета, альфа1), левым PT и правой сенсомоторной корой (тета, альфа1), правой PT и левой вентромедиальной префронтальной корой (vmPFC; тета, альфа1).Повышенная внутриполушарная связность была также обнаружена в пределах левого (тета, альфа1) и правого (альфа1) ПТ и А1, между левым ПТ и левым оперкулезом Broca pars (тета), между правым А1 и правой сенсомоторной корой (альфа1). Подробная сводка этих результатов представлена ​​в таблице. Сравнение между двумя группами не выявило каких-либо повышенных функциональных связей у немузыкальных исполнителей по сравнению с группой экспертов во всех исследованных частотных диапазонах.

Сетевая статистика: взаимосвязь между мозгом и поведением

Путем исследования предполагаемых взаимосвязей между общим баллом AMMA, совокупным количеством часов обучения в течение жизни и средним функциональным соединением сети, полученным в результате анализа NBS в экспертной группе, мы постоянно находили положительные корреляции (AMMA: theta (рис.Б): р = 0,583, р = 0,03; альфа1 (Рис. C): r = 0,656, p = 0,01; часы обучения: тета (рис. D): r = 0,476, p = 0,05; альфа1 (рис. E): r = 0,475, p = 0,06; односторонняя проверка гипотез; FDR исправлено). Анализ корреляции между отдельными значениями связности для каждого края сетей с общим баллом AMMA показал, что большинство отношений следуют положительному паттерну в обоих частотных диапазонах тета и альфа1.Подробные результаты представлены в таблице. Внутригрупповой корреляционный анализ для музыкантов не дал значимых результатов.

Региональный анализ степени узла

Измерения степени узла сравнивались между двумя группами. Таким образом, мы выбрали только узлы (т. Е. BA) сети, демонстрирующие повышенную связность у музыкантов по сравнению с музыкантами, не являющимися музыкантами (анализ NBS; таблица). Результаты выявили повышенные значения степени узлов у музыкантов в двух узлах, расположенных в правом ARC (рис.C; музыканты: BA41 (координаты MNI: 45, −30, 10; A1): среднее значение = 20,4, стандартное отклонение = 12,96; BA42 (65, -25, 10; PT): среднее значение = 25,46, стандартное отклонение = 14,42; немузыкальные: BA41 (45, -30, 10; A1): среднее = 8,73, SD = 4,68; BA42 (65, -25, 10; PT): среднее = 13,37, SD = 7,47; Тест Манна – Уитни U BA41: p = 0,018; BA42: p = 0,045, FDR исправлено). Корреляционный анализ между общим баллом AMMA или общим количеством часов тренировки в течение жизни и значениями степени узлов BA41 и BA42 не показал значимых положительных взаимосвязей ни у музыкантов, ни у контрольной группы.

ОБСУЖДЕНИЕ

Целью этого исследования было определить, могут ли характерные нейрофизиологические и анатомические «отпечатки пальцев», часто наблюдаемые у музыкантов, по-прежнему обнаруживаться в условиях отсутствия задач. В соответствии с нашей гипотезой, результаты показали, что области мозга, которые синхронно активируются во время музыкального исполнения, создают функциональную единицу, которую также можно обнаружить во время отдыха. Наши результаты подтверждают эту точку зрения и дополнительно указывают на то, что правильный ARC представляет собой концентратор (т.е., повышенная локальная связанность) внутри этой сети (сравнимо с Jäncke et al. [2012] с музыкантами абсолютного слуха). Примечательно, что мы также выявили устойчивые взаимосвязи между мозгом и поведением, предполагающие связанное с тренировкой переплетение между активностью в состоянии покоя, музыкальностью и тренировками. Таким образом, мы предполагаем, что длительное музыкальное обучение способствует функциональному взаимодействию отдельных областей мозга таким образом, что характерные электрофизиологические признаки могут быть обнаружены во время периодов состояния покоя продолжительностью 7 минут.

Сеть состояний покоя, которую мы идентифицировали, состоит из тех же областей мозга, которые, как неоднократно было показано, изменяются в зависимости от музыкального опыта (для обзора рассмотрим, например, Muente et al. [2002]). Точнее, по крайней мере два предыдущих исследования предоставили доказательства повышенной представленности левой области в соматосенсорной [Elbert et al., 1995] и моторной коре [Bangert and Schlaug, 2006] скрипачей по сравнению с пианистами или не музыкантами. Кроме того, есть данные, указывающие на сильное влияние музыкального обучения на функциональность [Pantev et al., 2001; Schon et al., 2004; Tervaniemi et al., 2006] и структурный [Bermudez et al., 2009; Hyde et al., 2009] архитектура ARC, а также функциональная [Kühnis et al., 2014] и структурная [Elmer et al., 2014; Steele et al., 2013] связь между двусторонними ARC. Такая пластическая адаптация может не только способствовать обработке множества спектрально-временных акустических сигналов [Besson et al., 2011; Kühnis et al., 2014], но также способствуют межполушарному разделению труда [Elmer et al., 2014; Kühnis et al., 2014; Steele et al., 2013]. Таким образом, предполагается, что правая АРО предпочтительно участвует в обработке спектральной информации, в то время как левая копия более чувствительна к быстро меняющимся акустическим сигналам [Griffith and Warren, 2002; Поппель, 2003; Тьерри и др., 2003; Заторре, Белин, 2001]. Эта структура даже согласуется с выводами, сообщенными Schneider et al. [2002], которые обнаружили взаимосвязь между предпочтениями восприятия высоты звука, зависящими от инструмента, и функциональной и структурной асимметрией извилины Хешля.В частности, у струнных исполнителей эта черта более выражена в правом полушарии, тогда как музыканты, играющие на быстрых и реактивных инструментах (например, фортепиано), более вероятно, демонстрируют эффекты пластичности в контралатеральном гомологе. Наконец, наши результаты согласуются с исследованием ЭЭГ, показывающим, что музыкальное обучение влияет не только на архитектуру слуховой и моторной коры per se , но также на связь между этими двумя областями мозга [Ellis et al., 2012; Янке, 2012].

На сегодняшний день появляется все больше литературы, сообщающей об адаптациях музыкантов, связанных с музыкальным обучением, в районе Брока [Sergent et al., 1992] и, в частности, в pars opercularis [Maess et al., 2001]. Последний можно рассматривать как часть так называемой моторной территории [Amunts et al., 1999; Binkofski et al., 2000], который является точкой схождения дугообразного пучка, и неоднократно было показано, что он участвует в механизмах сенсорно-моторного сопряжения [Pantev et al., 2009], чтении с листа [Sergent et al. ., 1992; Parsons et al., 2005] и языковой выборочной обработки [Fedorenko et al., 2012; Макуучи, Фридеричи, 2013].Кроме того, основываясь на предположении, что концепция функциональной связи подразумевает, по крайней мере частично, наличие нейрофизиологического отпечатка лежащей в основе анатомической архитектуры [Deco and Corbetta, 2011; Greicius et al., 2009; Юнг и др., 2013; Taubert et al., 2011], мы предполагаем, что выявленное нами усиление функциональной связи между левым PT и областью Брока могло быть связано с измененными структурными свойствами дугообразного пучка, обнаруживаемыми у профессиональных музыкантов [Engel et al., 2014; Halwani et al., 2011; Ван и Шлауг, 2010].

В настоящее время также широко признано, что музыка оказывает сильное эмоциональное воздействие на людей [Blood et al., 1999; Греве и др., 2009, 2005; Koelsch et al., 2006; Koelsch, 2014]. Следовательно, обширные взаимозависимости, которые мы обнаружили между vmPFC и ARC, областью Брока и сенсомоторной корой, возможно, указывают на то, что восприятие музыки и ее производство тесно связаны с эмоциями [Koelsch et al., 2006] и когнитивными [Fedorenko et al., 2012] функционирует даже в состоянии покоя. В этом контексте нельзя исключать, что полученные шаблоны связности являются результатом мышления, связанного с музыкой. Хотя после измерения испытуемые сообщали, что не сосредотачивались на конкретной мысли во время записи данных, нельзя исключить полное отсутствие мысленной репетиции отработанных музыкальных отрывков.

На сегодняшний день, насколько нам известно, только два исследования фМРТ оценили влияние музыкального опыта на функциональную связь во время отдыха [Fauvel et al., 2014; Луо и др., 2012]. В первом исследовании Luo et al. [2012] отобрали априори заданных исходных областей (то есть, левая PM, левая ARC, левая SS и левая зрительная кора) для вычисления анализа связности. Результаты последовательно выявили повышенную связь между априори определенными семенами и контралатеральными областями гомологов. Напротив, Fauvel et al. [2014] выбрали исходные области на основе межгрупповых различий в плотности серого вещества и сообщили об увеличении функциональной связи у музыкантов между префронтальной, височной, нижне-теменной и премоторной областями.Тем не менее, один важный аспект, который стоит упомянуть, заключается в том, что в обоих исследованиях использовалась фМРТ в сочетании с подходом к анализу на основе семян. Сомнительный аспект этой процедуры заключается в том, что она приводит к недостатку редукционизма, то есть позволяет сделать утверждение только о взаимосвязи между априори определенными узлами, полностью игнорируя остаточную динамику всего мозга. Еще одним недостатком является то, что данные часто загрязнены пагубным воздействием шума сканера, который вызывает активацию слуховой системы.Следовательно, фМРТ не обеспечивает оптимальных условий для измерения активности в чистом состоянии покоя (особенно у музыкантов).

Тот факт, что мы обнаружили повышенные паттерны связи у музыкальных экспертов в тета- и нижних альфа-диапазонах частот, можно объяснить свидетельством того, что низкочастотная колебательная активность участвует в распространении информации по удаленным друг от друга участкам мозга [Элмер et al., 2015; Ward, 2003], как и в наших выводах. Кроме того, тета- и альфа-осцилляторная активность участвует в различных функциях мозга, имеющих решающее значение для обработки и воспроизведения музыки, таких как память [George and Coch, 2011; Шульце и Кельш, 2012; Ward, 2003], ингибирующие функции [Klimesch et al., 2007a; Moreno et al., 2014] или внимание [Baumann et al., 2008; Klimesch, 1999; Зук и др., 2014]. Однако факт, что мы обнаружили различия только в нижней, а не в верхней альфа-полосе, остается нерешенной проблемой, поскольку нет никакой ясности относительно точного функционального значения различных колебаний.

Таким образом, основываясь на наших результатах, мы предполагаем, что обнаруженный нами паттерн повышенной связности в состоянии покоя представляет собой идиосинкразический признак музыкального обучения.Фактически, здесь мы показываем, что те же области мозга, которые неоднократно демонстрировали функциональные и структурные изменения у музыкантов, действительно гиперсвязаны на функциональном уровне, даже во время отсутствия задач. Следовательно, наши результаты представляют собой важный шаг к целостному и комплексному пониманию «безмолвного» отпечатка музыкального обучения в человеческом мозгу. Конечно, будущие исследования с использованием методов мультимодальной визуализации (т. Е. Одновременных измерений ЭЭГ и МРТ) строго необходимы для достижения более глубокого понимания функционально-структурного соответствия организации нейронной сети.

A70 Мобильный телефон GSM 900/1800/1900 Информация о воздействии радиочастотного излучения Отчет SAR BenQ Mobile GmbH & OHG

Отчет SAR, Siemens_6620_536_FCC_1900_A70_2 Стр. 3 из 35

dasy_report_fcc_1900_4.3nts.doc / 22.07.2005 / CH

Содержание

1 ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ ............................................. .................................................. ..................... 4

2 СТАНДАРТ IEEE C95.1 И КРИТЕРИИ ВОЗДЕЙСТВИЯ FCC .............. ................................... 4

2.1 РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ОБЛУЧЕННЫМ НАСЕЛЕНИЕМ, ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ И ЧАСТОТОЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ ... ...... 4

2.2 РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ МАКСИМАЛЬНЫМ ДОПУСТИМОМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ И ПРЕДЕЛОМ SAR ................................ ....... 5

2.3 ПРЕДЕЛ SAR ..................................... .................................................. .................................................. ......... 5

3 ПРОЦЕДУРА ИЗМЕРЕНИЙ FCC .................................................................... ............................. 6

3.1 ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ ............... .................................................. .................................................. ...... 6

3.2 УСТРОЙСТВО, РАБОТАЮЩЕЕ СЛЕДУЮЩИМ ОТ УХА ЧЕЛОВЕКА ................................. .................................................. .... 6

4 КОНФИГУРАЦИИ ДЛЯ НОСНОГО КУЗОВА ...................................... ........................................................................ 9

4.1 ПОЛОЖЕНИЕ POC (PTT) .... .................................................. .................................................. ....................... 9

4.2 ТРЕБОВАНИЯ К ФАНТОМУ ..................... .................................................. ............................................... 10

4.3 ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ ............................................. .................................................. .......................... 10

5 СИСТЕМА ИЗМЕРЕНИЙ ..................... .................................................. .......................................... 10

5.1 ФАНТОМ ... .................................................. .................................................. .......................................... 12

5.2 ДАТЧИК ... .................................................. .................................................. ............................................... 12

5.3 ПОРЯДОК ИЗМЕРЕНИЙ ................... .................................................. ............................................. 13

5.4 НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ОЦЕНКА ................................................. .................................................. ................ 14

6 РЕЗУЛЬТАТЫ SAR ............................ .................................................. .................................................. ............... 15

7 ОЦЕНКА ................................ .................................................. .................................................. ............. 17

8 ПРИЛОЖЕНИЕ ................................ .................................................. .................................................. ................... 19

8.1 АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДАННЫЕ ......................... .................................................. ................................................. 19

8.2 УСТРОЙСТВО В УСЛОВИЯХ ИСПЫТАНИЙ И ИСПЫТАНИЙ ........... .................................................. ............................ 19

8.3 РЕЦЕПТЫ ТКАНЕЙ ................ .................................................. .................................................. .................. 19

8.4 ПАРАМЕТРЫ МАТЕРИАЛА .......................... .................................................. ............................................. 20

8.5 УПРОЩЕННАЯ ПРОВЕРКА РАБОТЫ ..................................... .................................................. ............ 21

8.6 ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ................................. .................................................. .................................................. .... 25

8.7 ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ........................................ .................................................. .......................................... 25

8.8 СЕРТИФИКАТЫ СООТВЕТСТВИЯ .............................................. .................................................. .............. 27

8.9 ИЗОБРАЖЕНИЯ ИСПЫТАНИЯ УСТРОЙСТВА .......................... .................................................. ...................... 28

8.10 ПОЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО УСТРОЙСТВА ................. .................................................. ................. 32

8.11 ИЗОБРАЖЕНИЯ ДЛЯ ДЕМОНСТРАЦИИ НЕОБХОДИМОЙ ГЛУБИНЫ ЖИДКОСТИ................................................... ............... 35

9 ССЫЛКИ .............................. .................................................. .................................................. .............. 35

ТЭО РФ Новая заявка на

руб.
В соответствии с Законом о сокращении бумажного документооборота от 1995 года никто не обязан отвечать на сбор информации, если он не показывает действительный контрольный номер OMB.
Форма отбора мощности 1478 (Ред. 09/2006)
OMB No.0651-0009 (Срок действия 28.02.2021)

Заявка на товарный знак / знак обслуживания, основной реестр

Серийный номер: 88708046
Дата подачи: 26.11.2019

В таблице ниже представлены данные в том виде, в каком они были введены.

УЛИЦА УЛИЦА
Поле ввода
Введен
СЕРИЙНЫЙ НОМЕР 88708046
МАРКИРОВКА
* МАРК \\ TICRS \ EXPORT17 \ IMAGEOUT 17 \ 887 \ 080 \ 88708046 \ xml1 \ RFA0002.JPG
СПЕЦИАЛЬНАЯ ФОРМА ДА
ИЗОБРАЖЕНИЕ, Сгенерированное USPTO НЕТ
ЛИТЕРАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ Задняя заглавная буква "R"
ЦВЕТОВАЯ МАРКА НЕТ
* ОПИСАНИЕ МАРКИ
(и расположение цвета, если применимо)
Знак состоит из двух заглавных букв "R", расположенных вплотную друг к другу в круге, причем хвост каждой буквы R продолжается в круг.
ДОПУСТИМОЕ КОЛИЧЕСТВО ПИКСЕЛЕЙ НЕТ
СЧЕТЧИК ПИКСЕЛЕЙ 1700 х 2200
РЕГИСТР Принципал
ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
* ВЛАДЕЛЕЦ МАРКИ Роберт Р. Мэтисон
* УЛИЦА 626 Престон Плейс
* ГОРОД Шарлоттсвилль
* СОСТОЯНИЕ
(Требуется для U.С. заявителей)
Вирджиния
* СТРАНА США
* ПОЧТОВЫЙ ИНДЕКС
(Требуется для адресов в США и некоторых международных)
22903
АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ [email protected]
ЮРИДИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ТИП физическое лицо
СТРАНА ГРАЖДАНСТВА США
ТОВАРЫ И / ИЛИ УСЛУГИ И ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КЛАСС 025
* ИДЕНТИФИКАЦИЯ Одежда мужская, женская и детская, а именно спортивные, вечерние платья и рубашки-поло; Футболки; свитера; халаты; носки; шарфы; нижнее белье; ремни; и шорты
ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ЗАЯВКИ РАЗДЕЛ 1 (а)
ГДЕ ПЕРВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАТА По крайней мере, 30.08.2011
ДАТА ПРОДАЖИ ПЕРВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ По крайней мере, 30.08.2011
ОБРАЗЕЦ НАИМЕНОВАНИЕ ФАЙЛА (И) \\ TICRS \ EXPORT17 \ IMAGEOUT 17 \ 887 \ 080 \ 88708046 \ xml1 \ RFA0003.JPG
ОПИСАНИЕ ОБРАЗЦА Рубашка с логотипом
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АДВОКАТЕ
НАЗВАНИЕ Кимберли О Снид
НОМЕР АДВОКАТСКОГО ДОКУМЕНТА REDD.109
ЧЛЕНСКИЙ НОМЕР АДВОКАТСКОЙ КОМИССИИ ХХХ
ГОД ПРИЕМА ХХХХ
ГОСУДАРСТВО / СОДРУЖЕСТВО / ТЕРРИТОРИЯ США ХХ
НАИМЕНОВАНИЕ ФИРМЫ Proto Intellectual Property Law Office, pllc
536 Пантопс Центр № 234
ГОРОД Шарлоттсвилль
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ Вирджиния
СТРАНА США
ПОЧТОВЫЙ ИНДЕКС 22911
ТЕЛЕФОН 434-980-6606
ФАКС 1-703-842-6154
АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ кос @ piplo.com
РАЗРЕШЕНО ОБЩАТЬСЯ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ Есть
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ
НАЗВАНИЕ Кимберли О Снид
НАИМЕНОВАНИЕ ФИРМЫ Proto Intellectual Property Law Office, pllc
536 Пантопс Центр № 234
ГОРОД Шарлоттсвилль
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ Вирджиния
СТРАНА США
ПОЧТОВЫЙ ИНДЕКС 22911
ТЕЛЕФОН 434-980-6606
ФАКС 1-703-842-6154
* АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ кос @ piplo.com; [email protected]; [email protected]
* РАЗРЕШЕНО ОБЩАТЬСЯ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ Есть
ИНФОРМАЦИЯ О ПЛАТЕ
ВАРИАНТ ПОДАЧИ ЗАЯВКИ ТЭО РФ
КОЛИЧЕСТВО КЛАССОВ 1
ЗАЯВЛЕНИЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ ПО КЛАССУ 275
* ОБЩАЯ ПЛАТА 275
* ИТОГО ВЫПЛАЧЕННАЯ КОМИССИЯ 275
ПОДПИСЬ
ПОДПИСЬ / Кимберли О.Snead /
НАИМЕНОВАНИЕ ПОДПИСИ Кимберли О Снид
ПОЛОЖЕНИЕ ПОДПИСИ Официальный поверенный
ТЕЛЕФОН ПОДПИСИ 434-980-6606
ДАТА ПОДПИСАНИЯ 26.11.2019

В соответствии с Законом о сокращении бумажного документооборота от 1995 года никто не обязан отвечать на сбор информации, если он не показывает действительный контрольный номер OMB.
Форма отбора мощности 1478 (Ред. 09/2006)
OMB No. 0651-0009 (Exp 28.02.2021)

Заявка на товарный знак / знак обслуживания, основной регистр

Серийный номер: 88708046
Дата подачи: 26.11.2019

Уполномоченному по товарным знакам:

МАРКА: Спинка заглавной буквы "R" (стилизованная и / или с рисунком, см. Знак)
Буквальный элемент знака состоит из заглавной буквы «R».Заявитель не утверждает, что цвет является признаком знака. Знак состоит из двух заглавных букв "R" в кружке, хвост каждого R продолжается в круг.
Заявитель, Роберт Р. Мэтисон, гражданин США, адрес:
. 626 Престон Плэйс
Шарлоттсвилл, Вирджиния 22903
США
[email protected]

запрашивает регистрацию указанного выше товарного знака / знака обслуживания в Ведомстве США по патентам и товарным знакам в Основном реестре, учрежденном Законом от 5 июля 1946 г. (15 U.S.C. Раздел 1051 и последующие) с поправками для следующего:

Международный класс 025: одежда для мужчин, женщин и детей, а именно спортивная одежда, платья и рубашки поло; Футболки; свитера; халаты; носки; шарфы; нижнее белье; ремни; и шорты

В международном классе 025 знак впервые был использован заявителем или связанной с ним компанией, лицензиатом или предшественником в интересах по крайней мере еще 30.08.2011, и впервые использовался в commerce, по крайней мере, еще 30.08.2011, и сейчас используется в такой торговле.Заявитель представляет один (или несколько) образцов, показывающих, что товарный знак используется в торговле на или в связи с любым предмет в классе перечисленных товаров / услуг, состоящий из рубашки с логотипом.
Файл 1

Настоящим заявитель назначает Кимберли О Снида. Кимберли О Снид из Proto Intellectual Property Law Office, pllc, является членом адвокатуры XX, допущена в адвокатуру в XXXX, членство в адвокатуре нет. XXX, находится по адресу:
536 Pantops Center # 234
Шарлоттсвилль, Вирджиния 22911
США
434-980-6606 (телефон)
1-703-842-6154 (факс)
kos @ piplo.com (авторизованный).
Номер дела поверенного / справочный номер: REDD.109.
Кимберли О Снид представила следующее заявление: Официальный поверенный является активным членом с хорошей репутацией в коллегии адвокатов высшей инстанции штата США, округа Колумбия или любого другого штата США. Содружество или территория.

Текущая корреспонденция заявителя:
Кимберли О Снид
Proto Intellectual Property Law Office, pllc
536 Пантопс Центр № 234
Шарлоттсвилль, Вирджиния 22911
434-980-6606 (телефон)
1-703-842-6154 (факс)
кос @ piplo.com; [email protected]; [email protected] (авторизован).

Авторизация по электронной почте: Я разрешаю ВПТЗ США отправлять электронную корреспонденцию, касающуюся заявки, заявителю, адвокату заявителя или местному представителю заявителя в адрес электронной почты, указанный в этом приложении. Я понимаю, что необходимо сохранить действующий адрес электронной почты и что заявитель или его поверенный должны подать соответствующие последующие подачи заявок, связанных с электронной системой подачи заявок на товарные знаки (TEAS).Невыполнение этого требования приведет к потере статуса TEAS с пониженной комиссией и требованию предоставить дополнительную сбор за обработку в размере 125 долларов США за международный класс товаров / услуг.


Вместе с заявлением был подан платеж в размере 275 долларов США, представляющий собой оплату за 1 класс (ы).

Декларация

Основание:
Если заявитель подает заявку на основании использования в торговле под 15 U.S.C. § 1051 (а):
  • Подписавшая сторона считает, что заявитель является владельцем товарного знака / знака обслуживания, который должен быть зарегистрирован;
  • Знак используется в торговле или в связи с товарами / услугами в приложении;
  • Образец (образцы) показывает, как товарный знак используется на товарах / услугах или в связи с ними в заявке; и
  • Насколько известно подписавшему, факты, изложенные в заявлении, являются точными.
и / или
Если заявитель подает заявку на основании намерения использовать знак в торговле под 15 U.S.C. § 1051 (b), § 1126 (d) и / или § 1126 (e):
  • Подписавшая сторона считает, что заявитель имеет право использовать знак в коммерческих целях;
  • Заявитель имеет добросовестное намерение использовать знак в коммерческих целях на товарах / услугах, указанных в заявке, или в связи с ними; и
  • Насколько известно подписавшему, факты, изложенные в заявлении, являются точными.
Насколько известно и убежден подписавшего, никакие другие лица, за исключением, если применимо, одновременных пользователей, не имеют права использовать знак в коммерческих целях, ни в в идентичной форме или в таком близком сходстве, что при использовании с товарами / услугами таких других лиц или в связи с ними может возникнуть путаница, ошибка или обман.
На основании знаний, информации и убеждений подписавшего, сформированных после расследования, разумного в данных обстоятельствах, утверждений и других фактических утверждений сделанные выше имеют доказательную поддержку.
Подписавшая сторона предупреждена о том, что заведомо ложные заявления и тому подобное наказываются штрафом или тюремным заключением, либо тем и другим, согласно 18 Свода законов США. § 1001, и что такое умышленное ложное заявления и тому подобное могут поставить под угрозу действительность заявки или представления или любой последующей регистрации, заявляет, что все заявления, сделанные на его / ее собственном знании, верны и все утверждения, сделанные на основе информации и убеждений, считаются правдой.
Декларация Подпись

Подпись: / Kimberly O. Snead / Дата: 26.11.2019
Имя подписавшего: Kimberly O Snead
Должность подписавшего: Поверенный записи
Номер продажи платежа: 88708046
Дата учета платежа: 11 / 26/2019

Серийный номер: 88708046
Дата передачи через Интернет: вторник, 26 ноября 20:29:58 EST 2019
Печать TEAS: USPTO / BAS-XXXX: XXXX: XXXX: XX: XXXX: XXXX: XX
XX: XXXX- 201202958427483-88708046-70
0e56b26115d7f877dfe7fd3e9ff4e27cfbd95350
8399c2c364a7cb860f81d-CC-29578039-201911
26162712193881 Детерминанты использования услуг в сфере здравоохранения среди молодежи в Бразилии

и социальные барьеры

, социальные барьеры и социальные барьеры в Бразилии. BMC Health Services Research
  • 1.

    Данн Дж., Ларанжейра Р.: Профили кокаина, истории наркотиков и модели употребления пациентов из Бразилии. Неправильное использование субстанций. 1999, 34 (11): 1527-1548. 10.3109 / 108260899013.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 2.

    Инджарди Дж. А., Сурратт Х. Л., Печанский Ф., Кесслер Ф., фон Димен Л., да Силва Е. М., Мартин С. С.: Изменение моделей употребления кокаина и риска заражения ВИЧ на юге Бразилии. J Психоактивные препараты. 2006, 38 (3): 305-310. 10.1080 / 027.2006.10399856.

    PubMed Google Scholar

  • 3.

    Dualibi LB, Ribeiro M, Laranjeira R: Профиль потребителей кокаина и крэка в Бразилии. Cad Saude Publica. 2008, 24 (Приложение 4): s545-s557.

    Google Scholar

  • 4.

    The Economist: Взломать: крупнейший в мире рынок крэка ищет лучший способ борьбы с наркоманами. [http://www.economist.com/news/americas/21575810-worlds-biggest-crack-market-seeks-better-way-deal-addicts-cracking-up]

  • 5.

    Правительство Бразилии: Institui o Planto Integrado de Enfrentamento ao Crack e outras Drogas, cria o seu Comite Gestor, e da outras providencias (Постановление № 7.179). [http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7179.htm]

  • 6.

    Bastos FI, Caiaffa W, Rossi D, Vila M, Мальта M: Дети мамы коки: кока, кокаин и судьба программы снижения вреда в Южной Америке. Int J Drug Policy. 2007, 18 (2): 99-106. 10.1016 / j.drugpo.2006.11.017.

    PubMed Google Scholar

  • 7.

    Raupp L, Adorno RC: схемы использования трещин в центре города Сан-Паулу. Cien Saude Colet. 2011, 16 (5): 2613-2622. 10.1590 / S1413-81232011000500031.

    PubMed Google Scholar

  • 8.

    Бастос FI: Против течения: текущие перспективы бразильской наркополитики. Cad Saude Publica. 2013, 29 (2): 216-218. 10.1590 / S0102-311X2013000200002.

    PubMed Google Scholar

  • 9.

    Фишер Б., Рем Дж., Патра Дж., Калоусек К., Хейдон Е., Тиндалл М., эль-Гебали Н.: Крэк по всей Канаде: сравнение потребителей крэка и тех, кто его не употребляет, в когорте потребителей опиоидов и других уличных наркотиков из нескольких городов. Зависимость. 2006, 101 (12): 1760-1770. 10.1111 / j.1360-0443.2006.01614.x.

    PubMed Google Scholar

  • 10.

    Фишер Б., Коглан М: Трещина в городах Северной Америки: забытая «эпидемия». Зависимость. 2007, 102 (9): 1340-1341.

    PubMed Google Scholar

  • 11.

    Ферри С.П., Госсоп М.: Путь введения кокаина: модели употребления и проблемы среди бразильской выборки. Наркоман поведение. 1999, 24 (6): 815-821. 10.1016 / S0306-4603 (99) 00036-2.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 12.

    Шеннон К., Исида Т., Морган Р., Медведь А., Олесон М., Керр Т., Тиндалл М.В.: Потенциальное воздействие на общество и общественное здравоохранение учреждений по безопасному курению под медицинским наблюдением для потребителей крэк-кокаина. Снижение вреда J.2006, 3 (1): 1-10.1186 / 1477-7517-3-1.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 13.

    Wechsberg WM, Lam WKK, Zule W, Hall G, Middlesteadt R, Edwards J: Насилие, бездомность и риск заражения ВИЧ среди афроамериканских женщин, употребляющих крэк. Неправильное использование субстанций. 2003, 38 (3–6): 669-700.

    PubMed Google Scholar

  • 14.

    Nappo SA, Galduroz JC, Noto AR: Использование трещин в Сан-Паулу.Неправильное использование субстанций. 1996, 31 (5): 565-579. 10.3109 / 108260896027.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 15.

    Карвалью Х.Б., Сейбель С.Д.: Употребление крэк-кокаина и его связь с насилием и ВИЧ. Клиники (Сан-Паулу). 2009, 64 (9): 857-866.

    Google Scholar

  • 16.

    Беннетт Т., Холлоуэй К., Фаррингтон Д. Статистическая связь между злоупотреблением наркотиками и преступностью: метаанализ.Агрессивное агрессивное поведение. 2008, 13 (2): 107-118. 10.1016 / j.avb.2008.02.001.

    Google Scholar

  • 17.

    Manzoni P, Brochu S, Fischer B, Rehm J: Детерминанты имущественных преступлений среди лиц, употребляющих незаконные опиаты вне лечения по всей Канаде. Девиантное поведение. 2006, 27 (3): 351-376. 10.1080 / 01639620600605705.

    Google Scholar

  • 18.

    Гроггер Дж., Уиллис М.: Появление крэк-кокаина и рост преступности в городах.Rev Econ Stat. 2000, 82 (4): 519-529. 10.1162 / 003465300558957.

    Google Scholar

  • 19.

    Чавес Т.В., Санчес З.М., Рибейро Лос-Анджелес, Наппо С.А.: Пристрастие к наркотику кокаину: поведение и стратегии преодоления среди нынешних и бывших потребителей. Rev Saude Publica. 2011, 45 (6): 1168-1175. 10.1590 / S0034-811005000066.

    PubMed Google Scholar

  • 20.

    Dias AC, Vieira DL, Gomes LS, Araújo MR, Laranjeira R: продольные результаты среди когорты потребителей крэка через 12 лет после выписки из курса лечения.J Addict Dis. 2011, 30 (3): 271-280. 10.1080 / 10550887.2011.581983.

    PubMed Google Scholar

  • 21.

    Mesquita F, Kral A, Reingold A, Bueno R, Trigueiros D, Araujo PJ, Группа совместных исследований столичного региона Сантос: Тенденции распространения ВИЧ-инфекции среди потребителей инъекционных наркотиков в Бразилии в 1990-е годы: влияние изменений в модели употребления наркотиков. J Acquir Immune Defic Syndr. 2001, 28 (3): 298-302.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 22.

    van der Meer Sanchez Z, Nappo SA: От первого наркотика, который был обнаружен: последовательность наркотиков, принятых группой потребителей в городе Сан-Паулу. Неправильное использование субстанций. 2007, 42 (1): 177-188. 10.1080 / 10826080601094249.

    PubMed Google Scholar

  • 23.

    Фальк Р.С., Ван Дж., Сигал Х.А., Карлсон Р.Г.: Распространенность психических расстройств среди выборки населения, употребляющего крэк-кокаин: исследовательское исследование с практическими последствиями. J Nerv Ment Dis.2004, 192 (7): 503-507. 10.1097 / 01.nmd.0000131913.94916.d5.

    PubMed Google Scholar

  • 24.

    Зубаран К., Форести К., Торелл М.Р., Франческини П., Омеро В.: депрессивные симптомы у потребителей крэка и ингаляторов в Южной Бразилии. J Ethn Subst Abuse. 2010, 9 (3): 221-236. 10.1080 / 15332640.2010.501626.

    PubMed Google Scholar

  • 25.

    Paim Kessler FH, Barbosa Terra M, Faller S, Ravy Stolf A, Carolina Peuker A, Benzano D, Pechansky F, Brazilian ASI Grp, Brazilian ASI Group: потребители наркотиков демонстрируют высокие показатели антисоциального расстройства личности, вовлеченности в незаконной деятельности и других психосоциальных проблемах.Я наркоман. 2012, 21 (4): 370-380. 10.1111 / j.1521-0391.2012.00245.x.

    PubMed Google Scholar

  • 26.

    Haasen C, Prinzleve M, Gossop M, Fischer G, Casas M: Связь между употреблением кокаина и проблемами психического здоровья в выборке европейских потребителей кокаинового порошка или крэка. Мировая психиатрия. 2005, 4 (3): 173-176.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 27.

    Дебек К., Керр Т., Ли К., Фишер Б., Бакстон Дж., Монтанер Дж., Вуд Э: Курение крэк-кокаина как фактор риска заражения ВИЧ среди людей, употребляющих инъекционные наркотики. CMAJ. 2009, 181 (9): 585-589. 10.1503 / cmaj.082054.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 28.

    Шеннон К., Руш М., Морган Р., Олесон М., Керр Т., Тиндалл М.: Распространенность ВИЧ и ВГС и гендерные профили риска курильщиков крэка и потребителей инъекционных наркотиков.Неправильное использование субстанций. 2008, 43 (3-4): 521-534.

    PubMed Google Scholar

  • 29.

    Шварцвальд С.Л., Бастос Ф.И., Гравато Н., Ласерда Р., Чекер П.Н., де Кастильо Э.А.: Связь употребления запрещенных наркотиков с ВИЧ-инфекцией среди работников коммерческого секса в городе Сантос, Сан-Паулу, Бразилия. Int J Drug Policy. 1998, 9 (6): 427-436. 10.1016 / S0955-3959 (98) 00059-0.

    Google Scholar

  • 30.

    Pechansky F, Woody G, Inciardi J, Surratt H, Kessler F, von Diemen L, Bumaguin DB: Распространенность ВИЧ среди потребителей наркотиков: анализ выбранных переменных на основе 10-летнего сбора данных в Порту-Алегри, Бразилия. Зависимость от наркотиков и алкоголя. 2006, 82 (Дополнение 1): S109-S113.

    PubMed Google Scholar

  • 31.

    фон Димен Л., де Бони Р., Кесслер Ф., Бензано Д., Печанский Ф .: Рискованное поведение в отношении серологической распространенности ВГС и ВИЧ среди женщин, употребляющих крэк, в Порту-Алегри, Бразилия.Arch Womens Ment Health. 2010, 13 (3): 185-191. 10.1007 / s00737-009-0089-у.

    PubMed Google Scholar

  • 32.

    Gyarmathy VA, Neaigus A, Miller M, Friedman SR, Des Jarlais DC: Корреляты риска распространенных инфекций ВИЧ, вируса гепатита B и вируса гепатита C среди лиц, не употребляющих героин инъекционным путем. J Acquir Immune Defic Syndr. 2002, 30 (4): 448-456.

    PubMed Google Scholar

  • 33.

    Читвуд Д.Д., Макбрайд Д.К., Метч Л.Р., Комерфорд М., Маккой CB: Сравнение потребности в медицинской помощи и использования медицинской помощи потребителями инъекционных наркотиков, другими хроническими потребителями наркотиков и лицами, не употребляющими наркотики. Am Behav Sci. 1998, 41 (8): 1107-1122. 10.1177 / 0002764298041008007.

    Google Scholar

  • 34.

    Курц С.П., Сурратт Х.Л., Кили М.К., Инджарди Дж.А.: Препятствия на пути к медицинским и социальным услугам для уличных секс-работников. J Здравоохранение Плохо обслуживается.2005, 16 (2): 345-361. 10.1353 / hpu.2005.0038.

    PubMed Google Scholar

  • 35.

    Metsch LR, McCoy HV, McCoy CB, Miles CC, Edlin BR, Pereyra M: Использование медицинских услуг женщинами, употребляющими крэк-кокаин. Женское здоровье. 1999, 30 (1): 35-51.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 36.

    Ministério da Saúde da Brasil: Saúde Mental em Dados 11 (ano VII, nº 11).[http://www.ccs.saude.gov.br/SAUDEMENTAL/INDEX.PHP]

  • 37.

    Malta M, Cavalcanti S, Gliksman L, Adlaf E, Hacker A, Bertoni N, Massard E, Bastos FI : Поведение и основные препятствия, с которыми сталкиваются потребители инъекционных наркотиков с HBV / HCV, обращающиеся за лечением от гепатита и наркомании в Рио-де-Жанейро, Бразилия. Cien Saude Colet. 2011, 16 (12): 4777-4786.

    PubMed Google Scholar

  • 38.

    Ventura C, Araujo A, Moll M: Организационные аспекты центра психосоциальной помощи при химической зависимости.Acta Paul Enferm. 2011, 24 (5): 650-655.

    Google Scholar

  • 39.

    Насименто-Алвес Д.С., да Силва PRF, Коста Н.Р.: Успехи и проблемы психиатрической реформы в Бразилии через 22 года после провозглашения Каракасской декларации. Медвейв. 2012, 12 (10): e5545-10.5867 / medwave.2012.10.5545.

    Google Scholar

  • 40.

    Правительство Бразилии: Crack, É Possível Vencer. [http: //www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/crack-e-possivel-vencer]

  • 41.

    Perron BE, Mowbray OP, Glass JE, Delva J, Vaughn MG, Howard MO: различия в использовании услуг и препятствия среди черных , Латиноамериканцы и белые с расстройствами, связанными с употреблением наркотиков. Предыдущая Политика лечения злоупотребления наркотиками. 2009, 4 (1): 3-10.1186 / 1747-597X-4-3.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 42.

    McCoy CB, Metsch LR, Chitwood DD, Miles C: Употребление наркотиков и препятствия для использования медицинских услуг.Неправильное использование субстанций. 2001, 36 (6–7): 789-806.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 43.

    Noel L, Fischer B, Tyndall MW, Bradet DR, Rehm J, Brissette S, Brochu S, Bruneau J, el-Guebaly N, Wild TC: медицинские и социальные услуги, к которым имеет доступ когорта канадских незаконных опиоидов. пользователи вне лечения. Может J Общественное здравоохранение. 2006, 97 (3): 166-170.

    PubMed Google Scholar

  • 44.

    Бенджамин-Джонсон Р., Мур А., Гилмор Дж., Уоткинс К.: Доступ к медицинской помощи, использование профилактических услуг и хронические состояния среди взрослых при лечении наркозависимости. Psychiatr Serv. 2009, 60 (12): 1676-1679.

    PubMed Google Scholar

  • 45.

    да Силва Дж., Вентура CAA, да Коста Варгенс О.М., Лойола CMD, Альбаррасин Д.Г., Диас Дж., Фунес Г.М.Р., Эрнандес М.Г., Торрес RMG, Рордигес RJO: Незаконное употребление наркотиков в семи странах Латинской Америки: критические перспективы семей и знакомых.Rev Lat Am. 2009, 17: 763-769.

    Google Scholar

  • 46.

    Розенблюм А., Клеланд К.М., Фонг С., Кайман Д.Д., Темпальски Б., Паррино М.: Пройденное расстояние и поездки между штатами для участия в программах лечения опиоидами в Соединенных Штатах. J Environ Public Health. 2011, 2011: 948789.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 47.

    Шмитт С.К., Фиббс С.С., Пьетт Дж.Д.: Влияние расстояния на использование амбулаторного лечения психического здоровья после стационарного лечения наркозависимости.Наркоман поведение. 2003, 28 (6): 1183-1192. 10.1016 / S0306-4603 (02) 00218-6.

    PubMed Google Scholar

  • 48.

    Хадсон А.Л., Ньямати А., Гринголд Б., Слэгл А., Коньяк-Гриффин Д., Халилифард Ф., Гецофф Д.: Проблемы, связанные с поиском здоровья среди бездомной молодежи. Nurs Res. 2010, 59 (3): 212-218. 10.1097 / NNR.0b013e3181d1a8a9.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 49.

    Секстон Р.Л., Карлсон Р.Г., Лейкефельд К.Г., Бут Б.М.: Препятствия на пути к официальному лечению от наркозависимости в сельских районах юга: предварительная этнографическая оценка. J Психоактивные препараты. 2008, 40 (2): 121-129. 10.1080 / 027.2008.10400621.

    PubMed Google Scholar

  • 50.

    Нил Дж., Шеард Л., Томпкинс CNE: Факторы, которые помогают потребителям инъекционных наркотиков получить доступ к услугам и воспользоваться ими: качественное исследование. Предыдущая Политика лечения злоупотребления наркотиками. 2007, 2 (1): 31-10.1186 / 1747-597Х-2-31.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 51.

    Уивер Т., Раттер Д., Харт Дж., Метребиан Н., Чантлер К. Национальная оценка лечения крэк-кокаином и исследование результатов (NECTOS): многоцентровая оценка специализированных услуг по лечению крэка. 2007, Англия: Национальное агентство по лечению злоупотребления психоактивными веществами NHS

    Google Scholar

  • 52.

    Lo CC, Cheng TC: Расовые / этнические различия в доступе к лечению от наркозависимости.J Здравоохранение Плохо обслуживается. 2011, 22 (2): 621-637. 10.1353 / hpu.2011.0054.

    PubMed Google Scholar

  • 53.

    Chartier KG, Caetano R: Тенденции использования алкогольных напитков с 1991–1992 по 2001–2002 годы: этнические групповые различия в населении США. Alcohol Clin Exp Res. 2011, 35 (8): 1485-1497.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 54.

    Аппель П.В., Эллисон А.А., Янски Х.К., Олдак Р. Препятствия на пути к участию в программе лечения наркозависимости и предложения по их снижению: мнения уличных клиентов, пользующихся услугами инъекционных наркотиков, и других участников системы.Am J Злоупотребление алкоголем. 2004, 30 (1): 129-153. 10.1081 / ADA-120029870.

    PubMed Google Scholar

  • 55.

    Cruz MS, Andrade T, Bastos FI, Leal E, Bertoni N, Melo-Villar L, Tiesmaki M, Fischer B: основные характеристики употребления наркотиков, состояния здоровья и социально-экономические характеристики молодых потребителей крэка в двух бразильских городах . Int J Drug Policy. 2013, 24 (05): 432-438. 10.1016 / j.drugpo.2013.03.012. DOI: 10.1016 / j.drugpo.2013.03.012

    Google Scholar

  • 56.

    Мальтеруд К. Качественное исследование: стандарты, проблемы и рекомендации. Ланцет. 2001, 358 (9280): 483-488. 10.1016 / S0140-6736 (01) 05627-6.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 57.

    Рибейро Л.А., Санчес З.М., Наппо С.А.: Выживание в крэке: качественное исследование стратегий и тактик, разработанных бразильскими потребителями для борьбы с рисками, связанными с наркотиками. BMC Public Health. 2010, 10: 671-10.1186 / 1471-2458-10-671.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 58.

    Данн Дж., Ларанжейра Р. Р.: Переходы в маршруте введения кокаина - характеристики, направление и связанные переменные. Зависимость. 1999, 94 (6): 813-824. 10.1046 / j.1360-0443.1999.9468135.x.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 59.

    Госсоп М., Марсден Дж., Стюарт Д., Леманн П., Эдвардс К., Уилсон А., Сегар Г.: Употребление психоактивных веществ, здоровье и социальные проблемы потребителей услуг в 54 наркологических учреждениях.Данные о потреблении из Национального исследования результатов. Br J Psychiatry. 1998, 173: 166-171. 10.1192 / bjp.173.2.166.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 60.

    Edlin BR, Irwin KL, Faruque S, McCoy CB, Word C, Serrano Y, Inciardi JA, Bowser BP, Schilling RF, Holmberg SD: Пересекающиеся эпидемии: употребление крэк-кокаина и ВИЧ-инфекция среди молодых городских жителей молодые люди. N Engl J Med. 1994, 331 (21): 1422-1427. 10.1056 / NEJM199411243312106.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 61.

    Бут Р., Квятковски С., Вайсман Г.: Использование медицинских услуг и поведение, связанное с риском заражения ВИЧ, среди ВИЧ-инфицированных потребителей инъекционных наркотиков и курильщиков крэка. Зависимость от наркотиков и алкоголя. 1999, 55 (1-2): 69-78.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 62.

    Сигал Х.С., Фалк Р.С., Карлсон Р.Г., Ван Дж., Рахман А.М.: Исследование медицинских услуг среди потребителей крэк-кокаина: пример из Среднего Запада.Am Behav Sci. 1998, 41 (8): 1063-1078. 10.1177 / 0002764298041008004.

    Google Scholar

  • 63.

    Dias AC, Araújo MR, Dunn J, Sesso RC, de Castro V, Laranjeira R: Уровень смертности среди пациентов, зависимых от крэка / кокаина: 12-летнее проспективное когортное исследование, проведенное в Бразилии. J Лечение злоупотребления наркотиками. 2011, 41 (3): 273-278. 10.1016 / j.jsat.2011.03.008.

    PubMed Google Scholar

  • 64.

    Kerr T, Wood E, Grafstein E, Ishida T, Shannon K, Lai C, Montaner J, Tyndall MW: Высокие показатели использования первичной медико-санитарной помощи и отделений неотложной помощи среди потребителей инъекционных наркотиков в Ванкувере. J Общественное здравоохранение (Oxf). 2005, 27 (1): 62-66.

    CAS Google Scholar

  • 65.

    Falck RS, Wang J, Carlson RG, Siegal HA: употребление крэк-кокаина и состояние здоровья согласно определению SF-36. Наркоман поведение. 2000, 25 (4): 579-584. 10.1016 / S0306-4603 (99) 00040-4.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 66.

    Digiusto E, Treloar C: Равный доступ к лечению и препятствия на пути лечения от употребления запрещенных наркотиков в Австралии. Зависимость. 2007, 102 (6): 958-969. 10.1111 / j.1360-0443.2007.01842.x.

    PubMed Google Scholar

  • 67.

    Читвуд Д.Д., Санчес Дж., Комерфорд М., Маккой CB: Первичная профилактическая медицинская помощь среди потребителей инъекционных наркотиков, других устойчивых потребителей наркотиков и непотребителей.Неправильное использование субстанций. 2001, 36 (6–7): 807-824.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 68.

    Cruz MS, Silva-Filho JF: A formação de profissionais para a assistência de usuários de drogas e a constituição de um novo Habitus de cuidado. J Bras Psiquiatr. 2005, 15 (2): 120-126.

    Google Scholar

  • 69.

    Nappo SA, Galduróz JC, Raymundo M, Carlini EA: Изменения в употреблении кокаина с точки зрения основных информаторов: качественное исследование, проведенное в 1994 и 1999 годах в Сан-Паулу, Бразилия.J Психоактивные препараты. 2001, 33 (3): 241-253. 10.1080 / 027.2001.10400571.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 70.

    Видман М., Платт Дж., Лидз В., Матис Д., Мецгер Д.: Модели использования услуг и участие в лечении пациентов поддерживающей метадоновой терапии. J Лечение злоупотребления наркотиками. 1997, 14 (1): 29-35. 10.1016 / S0740-5472 (96) 00132-8.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 71.

    Cruz MS, Ferreira SMB: A rede de saúde na assistência a usuários de álcool e outras droga: papel das UBS, CAPS ad, Hospitais gerais e Hospitais psiquiátricos (Desenvolvimento de material didático ou образовательный - Capídulo). 2006, Бразилиа: Supera

    . Google Scholar

  • 72.

    Правительство Бразилии: Portaria n.º 336 / GM Em 19 de fevereiro de 2002. 2002, Бразилиа: министр здравоохранения

    Google Scholar

  • 73.

    Рибейро Дж. М.: Развитие UHS и нормирование больничных услуг. Cien Saude Colet. 2009, 14 (3): 771-782. 10.1590 / S1413-812320000013.

    PubMed Google Scholar

  • 74.

    Пайм Дж., Травассос С., Алмейда С., Баия Л., Макинко Дж .: Система здравоохранения Бразилии: история, достижения и проблемы. Ланцет. 2011, 377 (9779): 1778-1797. 10.1016 / S0140-6736 (11) 60054-8.

    PubMed Google Scholar

  • 75.

    Марлатт Г.А.: Снижение вреда: приходи как есть. Наркоман поведение. 1996, 21 (6): 779-788. 10.1016 / 0306-4603 (96) 00042-1.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 76.

    Клингеманн Х .: Лечение наркозависимости в Швейцарии: снижение вреда, децентрализация и ответные меры сообщества. Зависимость. 1996, 91 (5): 723-736. 10.1046 / j.1360-0443.1996.38.x.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 77.

    Фишер Б. Наркотики, сообщества и «снижение вреда» в Германии: новая актуальность принципов «общественного здравоохранения» в местных ответных мерах. J Pub Health Pol. 1995, 16 (4): 389-411. 10.2307 / 3342618.

    CAS Google Scholar

  • 78.

    Horta RL, Horta BL, Rosset AP, Horta CL: Perfil dos usuários de crack que buscam atendimento em Centros de Atenção Psicossocial. Cad Saude Publica. 2011, 27 (11): 2263-2270. 10.1590 / S0102-311X2011001100019.

    PubMed Google Scholar

  • 79.

    Kertesz SG, Larson MJ, Cheng DM, Tucker JA, Winter M, Mullins A, Saitz R, Samet JH: Факторы необходимости и отсутствия необходимости, связанные с использованием лечения от наркозависимости в когорте бездомных и городских бедняков . Med Care. 2006, 44 (3): 225-233. 10.1097 / 01.mlr.0000199649.19464.8f.

    PubMed Google Scholar

  • 80.

    О’Тул Т.П., Поллини Р., Грей П., Джонс Т., Бигелоу Дж., Форд Д.Э .: Факторы, определяющие частое и низкое использование медицинских услуг среди взрослых, употребляющих психоактивные вещества.J Лечение злоупотребления наркотиками. 2007, 33 (1): 51-59. 10.1016 / j.jsat.2006.12.002.

    PubMed Google Scholar

  • 81.

    Галеа С., Влахов Д. Социальные детерминанты и здоровье потребителей наркотиков: социально-экономический статус, бездомность и лишение свободы. Public Health Rep.2002, 117 (Дополнение 1): S135-S145.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 82.

    Palepu A, Strathdee SA, Hogg RS, Anis AH, Rae S, Cornelisse PGA, Patrick DM, O'Shaughnessy MV, Schechter MT: Социальные детерминанты использования отделений неотложной помощи и больниц потребителями инъекционных наркотиков в Канаде .J Городское здоровье. 1999, 76 (4): 409-418. 10.1007 / BF02351499.

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 83.

    Ministério da Saúde: Abordagens Terapêuticas a Usuários de Cocaína / Crack no Sistema nico de Saúde: Texto preliminar destinado à consulta pública. 2010, Бразилиа: Ministério da Saúde

    Google Scholar

  • 84.

    Lillie-Blanton M, Laveist T: Раса / этническая принадлежность, социальная среда и здоровье.Soc Sci Med. 1996, 43 (1): 83-91. 10.1016 / 0277-9536 (95) 00337-1.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 85.

    Марш Дж. К., Д’Анно Т.А., Смит Б.Д .: Расширение доступа и предоставление социальных услуг для улучшения лечения наркозависимости для женщин с детьми. Зависимость. 2000, 95 (8): 1237-1247. 10.1046 / j.1360-0443.2000.958123710.x.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 86.

    Адай Л.А.: В группе риска в Америке: здоровье и медицинские потребности уязвимых групп населения в Соединенных Штатах. 2001, Сан-Франциско: Jossey-Bass Publishers

    Google Scholar

  • 87.

    Ивсинс А., Рот Э., Накамура Н., Крайден М., Фишер Б. Распространение, преимущества и препятствия на пути к программам распространения набора для безопасного использования крэка (SCUK) в Виктории, Канада - качественное исследование. Int J Drug Policy. 2011, 22 (4): 292-300. 10.1016 / j.drugpo.2011.05.005.

    PubMed Google Scholar

  • 88.

    Мораес М: Интегральная модель здравоохранения для лечения проблем, вызванных алкоголем и другими наркотиками: восприятие потребителей, их товарищей и практиков. Cien Saude Colet. 2008, 13 (1): 121-133. 10.1590 / S1413-81232008000100017.

    PubMed Google Scholar

  • 89.

    Фишер Б., Тиесмаки М., Рудзински К., Вожделенный А: Эффективность вторичных профилактических и лечебных вмешательств при употреблении крэка в англоязычных юрисдикциях: повествовательный обзор.2012, Бразилиа: Министерство здравоохранения Бразилии и Панамериканская организация здравоохранения

    Google Scholar

  • 90.

    Госсоп М., Марсден Дж., Стюарт Д., Кидд Т.: Национальное исследование результатов лечения (NTORS): результаты 4–5-летнего наблюдения. Зависимость. 2003, 98 (3): 291-303. 10.1046 / j.1360-0443.2003.00296.x.

    PubMed Google Scholar

  • 91.

    Нуйтен М., Бланкен П., ван ден Бринк В., Хендрикс В.: Лечение кокаиновой зависимости для улучшения контроля и снижения вреда (CATCH): новые варианты фармакологического лечения крэк-кокаиновой зависимости в Нидерландах.BMC Psychiatry. 2011, 11: 135-10.1186 / 1471-244X-11-135.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 92.

    Darke S: Самоотчет среди потребителей инъекционных наркотиков: обзор. Зависимость от наркотиков и алкоголя. 1998, 51 (3): 253-263. 10.1016 / S0376-8716 (98) 00028-3.

    CAS PubMed Google Scholar

  • Профили сотрудников | Колледж сельского хозяйства, лесоводства и наук о жизни

    интересы исследования

    - Ландшафтная экология
    - Экосистемные услуги
    - Биология сохранения
    - Урбанизация сельских и лесных регионов
    - Образование в области охраны природы

    Расширение и охват

    В заповеднике Хардскрамбл, расположенном в бассейне реки Конгари-Уотери недалеко от Камдена, команда использует землю как окно в естественную и культурную историю и управление земельными ресурсами.Хардскрамбл - это собственность, подаренная Клемсону Маргарет Х. Ллойд и граничащая с рекой Уотери с водно-болотными угодьями и высокогорными лесами, включая древолистный сосновый древостой типа Сандхиллс, который подвергается систематическому восстановлению. Эти программы объединяют учащихся Клемсона в управление земельными ресурсами и рассказывают детям о лесах, ручьях, реках и водно-болотных угодьях.

    Публикации

    2021 г.
    Брамм, К.Дж. Р. Д. Хэнкс, Р. Ф. Болдуин, Б. К. Народы. 2021. Учет множества аспектов биоразнообразия для оценки суррогатной эффективности при определении приоритетов сохранения пресной воды. Экологические показатели. Том 122. 107320, https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.107320.

    2020
    Дж. К. Урета, М. Вассалос, М. Моталлеби, Р. Болдуин, Дж. Урета. 2020. Использование предпочтений заинтересованных сторон в отношении экосистем и экосистемных услуг в качестве экономической основы, лежащей в основе стратегического природоохранного планирования.Heliyon, том 6, выпуск 12, e05827, https: //doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e05827.

    Tornwall, B.M .; Pitt, A.L .; Brown, B.L .; Hawley-Howard, J .; Болдуин, Р.Ф. Модели разнообразия, связанные с различной способностью к рассредоточению в зависимости от пространственных и местных экологических переменных в небольших водно-болотных угодьях в лесных экосистемах. Леса 2020, 11, 1146.

    Clement, M.A., K. Barrett, R.F. Болдуин, К. Бодиноф Яховски, А.Картер, Д. Бринкер. 2020. Неожиданный охотник на заднем дворе: размножающиеся полярные совы демонстрируют пластичность в выборе среды обитания по градиенту развития. Городские экосистемы https://doi.org/10.1007/s11252-020-01031-0

    Dertien JS, S. Self, B.E. Росс, К. Барретт, Р.Ф. Болдуин. 2020. Взаимосвязь между биоразнообразием и покровом водно-болотных угодий варьируется в зависимости от регионов Соединенных Штатов. PLoS ONE 15 (5): e0232052. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232052

    Годфри, С.Т., Дж. Х. Уоддл, Р.Ф. Болдуин, У. Коннер, W.C. Бриджес, Дж. Дуберштейн. 2020 .. Население герпетофауны и состав сообщества вдоль градиента солености приливных болот. Водно-болотные угодья. https://doi.org/10.1007/s13157-019-01260-w

    Хэнкс, Р. Д., П. Б. Леонард, Р.Ф. Болдуин. 2020. Понимание влияния ландшафта на водную фауну Центральных и Южных Аппалачей. Земля 9, 19; DOI: 10.3390 / land16

    2019
    Фуш, Н., Болдуин, Р.Ф., Джерард, П., Дайкман, К., Д.М. Теобальд. 2019. Естественность природоохранных сервитутов на уровне ландшафта в матрице смешанного использования. Ландшафтная экология 34: 1967-1987 https://doi.org/10.1007/s10980-019-00867-y

    Клемент М.А., К. Барретт и Р.Ф. Болдуин. 2019. Ключевые особенности среды обитания способствуют присутствию неясыть в развитых ландшафтах. Сохранение птиц и экология 14 (2): 12

    Baldwin, R.F .; Бизли, К.F. 2019. Новые парадигмы биоразнообразия и охраняемых территорий. Земельная, 8, 43.

    Бизли, К.Ф. и Р.Ф. Болдуин, ред. 2019. Биоразнообразие и охраняемые территории. MDPI Базель, Швейцария 185 стр.

    Хэнкс, Р.Д., Р.Ф. Болдуин, П. Леонард, Г. Би, П. Клафлин. 2019. Интерактивный онлайн-инструмент для просвещения общественности об охране ландшафта. Журнал расширения 57: 2TOT5

    Оглетри, С.С., Р. Б. Пауэлл, Р. Ф. Болдуин, П. Леонард 2019. Рамки для картирования культурных ресурсов в планировании сохранения ландшафта. Наука и практика сохранения e41: https://doi.org/10.1111/csp2.41

    2018
    Болдуин, Р.Ф. и Н. Fouch. 2018. Понимание вклада малых охраняемых территорий в биоразнообразие сопряжено с множеством проблем. Земля 7: 123; DOI: 10.3390 / land7040123.

    Болдуин, Роберт.«Systematic Conservation Planning.» 2018. В Oxford Bibliographies in Ecology. Эд. Дэвид Гибсон. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

    Болдуин, РФ, СК Тромбулак, П.Б. Леонард, РФ Носс, Дж. А. Хилти, Х. П. Поссингем, Л. Скарлетт, М. Г. Андерсон. 2018. Будущее сохранения ландшафта. BioScience 68: 60-63.

    Pitt, A.L., J.H. Ховард *, Р.Ф. Болдуин, Э. Болдуин, Б. Коричневый. 2018. Малые парки как локальные социально-экологические системы, способствующие сохранению небольших изолированных и эфемерных водно-болотных угодий.Журнал природных территорий 38: 500-5-12.

    2017
    Леонард, П. Б. *, Р. Ф. Болдуин, Р. Дэниэл Хэнкс. 2017. Природоохранный дизайн ландшафта в биотических сферах: последовательная интеграция водных и наземных ландшафтов. Научные отчеты о природе: DOI: 10.1038 / s41598-017-15304-w

    Pitt, A.L., J.J. Тавано, Р.Ф. Болдуин, Б. Стегенга *. 2017. Экология движения и использование местообитаний трех симпатрических видов бесхвостых.Сохранение герпетологии и биология 12: 212-224.

    Чемберс, С. Н. *, Р. Ф. Болдуин, Э. Д. Болдуин, У. К. Бриджес и Н. Фуш *. 2017. Социальные и пространственные отношения, определяющие отношение землевладельцев к сохранению водных ресурсов в ландшафте Пьемонт-Блю-Ридж. Гелион 3: e00288.

    2016
    Леонард, П. Б. *, Э. Даффи, Р. Ф. Болдуин, Б. Макрей, В. Шах, Т. Мохапатра. 2016. GFlow: программное обеспечение для моделирования связности на основе теории схем в любом масштабе.Методы в экологии и эволюции DOI: 10.1111 / 2041-210X.12689 \

    Леонард, П. Б. *, Р. Сазерленд, Р.Ф. Болдуин, Д. Федак, А. Монтгомери, Р. Карнес. 2016. Потери связности ландшафтов из-за повышения уровня моря и изменения землепользования. Сохранение животных DOI: 10.1111 / acv.12289

    О'Брайан, C.J. *, J.A. Хомяк, Р.Ф. Болдуин, Ю. Канно, A-L. Харрисон ». 2016. Использование новых мест обитания способствует сохранению популяции в измененном ландшафте.Экосфера 7: e01228

    Perkl, R.M.â €, R.F. Болдуин, С.К. Тромбулак, Г. Смит. 2016. Согласованность ландшафтной сети в масштабе экорегиона: можно ли ожидать коридорных «зонтиков»? Журнал науки о землепользовании. DOI: 10.1080 / 1747423X.2016.1142015

    Johnson, B. *, K. Barrettâ €, J. Homyack, R.F. Болдуин. 2016. Заселение анураном и использование водных систем для размножения в условиях управляемого соснового ландшафта. Экология и управление лесами 368: 45-54

    Хомяк, Дж.A., C.J. Oâ € ™ Bryan *, J.E. Thornton, R.F. Болдуин. 2016. Население населения герпетофауной в придорожных канавах в ухоженном сосновом ландшафте. Экология и управление лесами 361: 346-357.

    Джонсон, Б.А., Дж. А. Хомяк, К. Барретт, Р.Ф. Болдуин. 2016. Факторы, влияющие на сообщества герпетофауны водных систем в управляемом сосновом лесу. Экология и управление лесами 379: 124-132.

    Чоу, А.Т., А.Л. Питт, Р.Ф. Болдуин, Д.Сухре, Дж. Дж. Ван. 2016. Динамика качества воды эфемерных водно-болотных угодий в экорегионе Пьемонт, Южная Каролина, США. Экологическая инженерия 94: 555-563.

    2015
    Р.Ф. Болдуин и П. Б. Леонард *. 2015. Взаимодействие социальных и экологических предикторов для пространственного распределения охраняемых земель. PloS ONE 10 (10): e0140540.

    Yu, X., Hawley-Howard, J. *, Wang, JJ., Pitt, A.L., Болдуин, Р.Ф., Чоу, А. 2015. Качество воды небольших сезонных водно-болотных угодий в экорегионе Пьемонт, Южная Каролина, США: влияние землепользования и гидрологической связи. Исследования воды 73 98-108

    Stambaugh, M.C., J.M. Varner, R.F. Носс, Д.К. Дей, Н.Л. Кристенсен, Р.Ф. Болдуин, Р.П. Гайетт, Б.Б. Хэнберри, К.А. Харпер, С.Г. Линдблом, Т.А. Уолдроп. 2015. Уточнение роли огня в лиственных лесах восточной части Северной Америки: ответ Мэтлаку.Биология сохранения DOI. 10.1111 / cobi.12473

    Сурасингхе, Т.Д. * и Р.Ф. Болдуин. 2015. Важность буферных зон прибрежных лесов в сохранении биоразнообразия ручьев: меры реагирования на землепользование связанных с ручьями саламандр в двух юго-восточных экорегионах умеренного пояса. Журнал герпетологии. 49: 83-94

    Грофф, Л. *, А.Л. Питт, Р.Ф. Болдуин, А.Дж.К. Калхун, К. Лофтин. 2015. Оценка пояса для крепления внешних радиопередатчиков к бесхвостым животным.Бюллетень Общества дикой природы. 39: 610-615

    2014
    Surasinghe, Т.Д. * и Р.Ф. Болдуин. 2014. Призрак землепользования в прошлом в контексте нынешнего земного покрова: данные по сообществам саламандр в реках экорегионов Блю Ридж и Пьемонт. Канадский зоологический журнал. 92: 527-536.

    Леонард, П. Б. *, Р. Ф. Болдуин, Э. Б. Даффи, Д. Дж. Липскомб, А. Роза*. 2014. Высокопроизводительные вычисления обеспечивают значительную экономию времени при планировании ландшафта и природоохранных мероприятий.Ландшафт и градостроительство. 125: 156-165

    Homyack, J.A., C.J. Oâ € ™ Bryan *, J.E. Thornton, R.F. Болдуин. 2014. скопления ануранов, связанные с придорожными канавами в управляемом сосновом ландшафте. Экология и управление лесами 334: 217-231.

    Болдуин, Р., Р. Шерзингер, Д. Липскомб, М. Мокрин, С. Стейн, 2014. Планирование землепользования и сохранения: оценка программного обеспечения на основе ГИС для планирования землепользования.Исследовательская записка РМРС-РН-70. Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Исследовательская станция Скалистых гор. 33п.

    Питт А.Л. *, Р.Ф. Болдуин, Дж. Дж. Тавано, Т.А. Уолдроп и Р.Дж. Филлипс. 2014. Синтез воздействия огня на фауну Южных Аппалачей. Страницы 86-95 в лесных пожарах в Аппалачах: дискуссии среди менеджеров и ученых. Общий технический отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США SRS-199.

    2013
    Питт, А.Л. *, Дж. Дж. Тавано, Р.Ф. Болдуин, Т.А. Уолдроп. 2013. Влияние обработок, снижающих расход топлива, на передвижение и использование среды обитания американских жаб в лиственных лесах южных Аппалачей. Экология и управление лесами. 310: 289-299.

    Hackney, A.D. *, R.F. Болдуин, П. Джодис. 2013. Картирование риска хищничества гнезд на барьерном острове. Журнал по охране прибрежных районов. 17: 615-621

    Джайлз, M.M. *, P.G.R. Йодиче, Р.Ф.Болдуин, Дж. Д. Стэнтон, М. Эпштейн. 2013. Пути весенних миграций и хронология миграции канадских казарок (Branta canadensis interior), зимующих в Национальном заповеднике дикой природы Санти, Южная Каролина. Канадский естествоиспытатель. 127: 17-25.

    2012
    Болдуин, Р.Ф., С.Е. Рид, Б. Макрей, Д. Теобальд, Р. В. Сазерленд. 2012. Восстановление связности в больших ландшафтах: Моделирование состояния ландшафта и экологических потоков.Экологическое восстановление 30: 274-279.

    Леонард, П. Б. *, Р. Ф. Болдуин, Дж. Хомяк, Т. Вигли. 2012. Дистанционное обнаружение небольших водно-болотных угодий на атлантической прибрежной равнине в Северной Америке: модели местного рельефа, наземная проверка и высокопроизводительные вычисления. Экология и управление лесами 284: 107-115.

    Ховард, Дж. Х *. Р.Ф. Болдуин, Б. Б. Браун. 2012. Исследовательский анализ амфибий со сложным жизненным циклом: выявление сложных взаимосвязей между лесными и репродуктивными усилиями с использованием анализа избыточности.Экология и управление лесами. 270: 175-182

    Тромбулак, С.С., Р.Ф. Болдуин, Дж. Дж. Лоулер, Дж. Саймерман-Хепинстолл и М.А. Андерсон. 2012. Северные Аппалачи / Акадский экорегион, Северная Америка. Страницы 227-239 в: J.A. Hilty, C.C. Честер, М.С. Крест, ред. Климат и охрана природы: наука о ландшафтах и ​​морских пейзажах, планирование и действия. Island Press.

    Носс, Р.Ф., А. Добсон, Р. Болдуин, П. Байер, К. Дэвис, Д.ДеллаСала, Дж. Фрэнсис, Х. Локк, К. Новак, Р. Р. Лопес, К. Рейнинг, С. Тромбулак, Г. Табор. 2012. Смелое мышление для сохранения. Биология сохранения 26: 1-4.

    Surasinghe, T. D. *, J.R. Courter *, R.F. Болдуин, Р.Дж. Джонсон. 2012. Использование анализа угроз для оценки воздействия освоения земель на биоразнообразие ландшафта Голубого хребта и Пьемонта. Журнал планирования сохранения. 8: 1-11.

    Калхун, А.Дж.К., М.К. Гал, Р.Ф. Болдуин. 2012. Северо-восточные сезонные лесные бассейны. Страницы 135-148 в: Д. Батцер и А. Болдуин, ред. Места обитания водно-болотных угодий Северной Америки: экология и проблемы сохранения. Калифорнийский университет Press.

    2011
    Байер, П., У. Спенсер, Р. Болдуин, Б. МакКрэй. 2011. На пути к передовой практике разработки региональных карт связности. Биология сохранения 25: 879-892.

    Питт, А.*, Р. Болдуин, Д. Липскомб, Б. Браун, Дж. Хоули *, К. Аллард *, П. Леонард *. 2011. Отсутствующие водно-болотные угодья: использование местных экологических знаний для поиска загадочных экосистем. Биоразнообразие и сохранение 21: 51-63.

    Болдуин Р.Ф., Р. Б. Пауэлл и С. Р. Келлерт. 2011. Среда обитания как архитектура: интеграция природоохранного планирования со здоровьем человека. AMBIO: журнал окружающей человека среды 40: 322-327

    Кольбер, Н. *, Р.Ф.Болдуин и Р. Тьет. 2011. Инициированный разработчиками план сохранения амфибий, разводящих в бассейне, в штате Мэн, США: тематическое исследование. Журнал планирования сохранения 7: 27-38

    Pitt, A.L. *, C.M. Аллард *, Дж.Э. Хоули *, Р.Ф. Болдуин, Б. Коричневый. 2011. Notophthalmus viridescens (Восточный тритон). Некрофилия и каннибализм. Герпетологический обзор 42: 258.

    Pitt, A.L. *, J.E. Hawley *, C.M. Аллард *, Р.Ф. Болдуин, Б.Л. Браун. 2011. Notophthalmus viridescens (Восточный тритон) Lithobates sylvaticus (Древесная лягушка). Хищничество. Герпетологический обзор 42: 263.

    2010
    Тромбулак, С.С. и Р.Ф. Болдуин, редакторы. 2010. Планирование сохранения ландшафта. Спрингер-Верлаг, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

    Болдуин, Р.Ф. 2010. Выявление основных угроз биоразнообразию. Страницы 17-32 в: С.К. Тромбулак, Р.Ф.Болдуин, ред. Планирование сохранения ландшафта. Спрингер-Верлаг, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

    Болдуин, Р.Ф. и С.С. Тромбулак. 2010. Введение: создание условий для планирования сохранения ландшафта. Страницы 1-15 в: С.К. Тромбулак, Р.Ф. Болдуин, ред. Планирование сохранения ландшафта. Спрингер-Верлаг, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

    Болдуин, Р.Ф., Р.М. Perkl *, S.C. Trombulak, W.T. Burwell. 2010. Моделирование экорегиональной взаимосвязанности.Страницы 349-367 в: С.К. Тромбулак, Р.Ф. Болдуин, ред. Планирование сохранения ландшафта. Спрингер-Верлаг, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

    Тромбулак, С.С., Р.Ф. Болдуин и Г. Вулмер. 2010. Человеческий след как инструмент природоохранного планирования. Страницы 281-301 в: С.К. Тромбулак, Р.Ф. Болдуин, ред. Планирование сохранения ландшафта. Спрингер-Верлаг, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

    Липскомб, Д.Дж. и Р.Ф. Болдуин. 2010. Решения геообработки, разработанные при расчете статистики человеческого следа ™ для зон, представляющих охраняемые территории и прилегающие земли в масштабе континента.Математические и вычислительные науки о лесах и природных ресурсах 2: 72-78.

    2009 г.
    Болдуин, Р.Ф. и П. деМайнадье. 2009. Оценка угроз среде обитания амфибий в условиях урбанизации. Биологическая охрана 142: 1628-1638.

    Болдуин Р.Ф., С.С. Тромбулак и Э. Деннис Болдуин. 2009. Оценка риска крупномасштабного преобразования местообитаний в слабонаселенных ландшафтах.Ландшафт и градостроительство 91: 219-225.

    2008
    Woolmer, G., S.C. Тромбулак, J.C. Ray, P.J. Doran, M.G. Андерсон, Р.Ф. Болдуин, А. Морган и Э. В. Сандерсон. 2008. Изменение масштаба человеческого следа: инструмент для природоохранного планирования в экорегиональном масштабе.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *