405 гк рф: ГК РФ Статья 405. Просрочка должника \ КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 405 ГК РФ с Комментариями 2022-2023 года (действующая редакция с последними изменениями)

1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

3. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

1. Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Просрочка исполнения должником обязательства означает неисполнение им обязательства в срок, который определяется в соответствии со ст. 314 ГК РФ, согласно которой, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой день в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Нормы комментируемой статьи известны гражданскому законодательству давно. Так, названные нормы во многом повторяют положения ст. 121 ГК РСФСР 1922 г., предусматривая, что просрочка исполнения со стороны должника обязывает его возместить кредитору причиненные этой просрочкой убытки, и возлагая на него (должника) ответственность за случайно наступившую после просрочки невозможность исполнения. Если вследствие просрочки исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться принять таковое и потребовать возмещения убытков, как и в случае неисполнения обязательства. Должник, просрочивший платеж денежной суммы, обязан (во всяком случае, за время просрочки) уплатить узаконенные проценты, если договором не установлен более высокий размер процентов. Должник признавался просрочившим, если он не исполнил обязательства в установленный срок (ст. 111). Просрочка не наступала, пока исполнение не могло последовать вследствие обстоятельства, за которое должник не отвечает, в частности вследствие просрочки кредитора (ст. 122).

2. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает возможность отказа кредитора от исполнения обязательства должником в случае его просрочки. Это право, но не обязанность кредитора. Кредитор вправе принять исполненное. Кроме того, могут быть и иные последствия просрочки должника. Основанием для такого отказа является утрата интереса для кредитора. Длительность просрочки должника может служить основанием для расторжения договора. Конкретизация данного положения находит отражение как в гражданском законодательстве, так и в судебной практике. Так, в соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок либо возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Кроме того, потребитель вправе потребовать возврата уплаченной за товар суммы и полного возмещения убытков. Такие требования в соответствии с п. 4 ст. 23.1 указанного Закона подлежат удовлетворению продавцом в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускается в случае неоднократного нарушения поставщиком сроков поставки товаров. В статье 524 определяется порядок исчисления причиненных убытков. Так, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке. Это не освобождает поставщика от возмещения иных убытков, причиненных покупателю, на основании ст. 15 ГК РФ. Аналогичные последствия наступают и при просрочке оплаты товара покупателем.

В п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 19 апреля 1999 г. N 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» разъясняются последствия просрочки исполнения банком платежного поручения клиента. Последний вправе до момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка плательщика отказаться от исполнения указанного поручения и потребовать восстановления не переведенной по платежному поручению суммы на его счете.

3. Положения п. 3 комментируемой статьи корреспондируют с п. 2 ст. 328 ГК РФ о встречном исполнении обязательств. Так, в случае непредоставления кредитором обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, должник, на котором лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, должник, на котором лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Отказ от договора в связи с утратой интереса

Кредитор, который утратил интерес к обязательству из-за просрочки должника, имеет право отказаться принимать исполнение и потребовать возмещения убытков. При этом не понятно, в каких случаях можно говорить об утрате интереса. Точки над «i» приходится расставлять судам. Но они зачастую принимают прямо противоположные решения. Мы проанализировали судебную практику и выяснили, кто и что должен доказывать, когда возникает вопрос об утрате интереса к обязательству.

По закону кредитор, который утратил интерес к обязательству из-за просрочки должника, может отказаться принимать исполнение и потребовать возмещения убытков (п.  2 ст. 405 ГК РФ). Но как понять, что у кредитора пропал интерес? Должен ли он обосновать, почему исполнение должника ему больше не нужно? Или просрочка должника автоматически означает утрату интереса, и кредитор не должен что-то кому-то доказывать? Проанализируем судебную практику и ответим на эти и другие злободневные вопросы.

Сфера применения

Применить ст. 405 ГК РФ можно к любому гражданско-правовому договору. Однако чаще всего об утрате интереса заявляют покупатели (по договору поставки) и заказчики (по договору подряда или оказания услуг). В главах ГК РФ, посвященных этим договорам, есть особые отсылки к п. 2 ст. 405 ГК РФ.

Так, из договора купли-продажи может явно следовать, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору (п. 2 ст. 457 ГК РФ). В этом случае договор признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку. Со ссылкой на эту норму Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указал, что «оценив условия спорного договора , суды пришли к верному выводу об отсутствии в договоре условий, свидетельствующих об утрате покупателем интереса к договору при нарушении поставщиком срока его исполнения» (постановление от 28. 10.2015 № Ф02-5360/2015 по делу № А33-17390/2014).

Что касается подряда, в п. 3 ст. 708 ГК РФ говорится: последствия просрочки, указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ, наступают при нарушении сроков, установленных в договоре подряда (в частности, конечного срока выполнения работы). То же самое можно сказать и о сроках в договоре оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).

К сведению

На основании п. 2 ст. 405 ГК РФ можно взыскать только убытки. Во взыскании, например, неустойки суд откажет (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2018 № Ф06-28686/2017 по делу № А12-6681/2017).

Доказывать не обязан

Некоторые суды подходят к вопросу об утрате интереса достаточно формально. Обычно они не выясняют, действительно ли кредитор утратил интерес к обязательству, и принимают на веру утверждения кредиторов. В соответствии с этой точкой зрения, просрочка уж сама по себе свидетельствует об утрате интереса, и никто ничего доказывать не обязан.

Фрагмент документа

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24. 05.2017 № 10АП-5211/2017 по делу № А41-80810/16

Основанием для удовлетворения исковых требований в рамках настоящего дела является просрочка ответчиком исполнения обязательства по разработке программного обеспечения со ссылкой на положения пункта 2 статьи 405 ГК РФ, положения которого не предусматривают обязанность кредитора доказывать факт утраты интереса вследствие просрочки должника.

Схожие выводы можно сделать из постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2017 № Ф06-20027/2017 по делу № А12-46899/2016.

Достаточно письма или претензии

Другие суды в качестве доказательства принимают письменные документы (письма, претензии и пр.), в которых говорится об утрате интереса, направленные должнику на досудебной стадии.

Судебная практика

Завод просрочил изготовление и поставку оборудования заказчику. Тот, в свою очередь, отправил ему аж семь писем, в которых говорил об утрате интереса к исполнению вследствие допущенной просрочки исполнения и требовал возврата предварительной оплаты.

Несмотря на то что заказчик не предоставил доказательств утраты интереса, суд взыскал с завода сумму полученной предоплаты и проценты за пользование чужими деньгами (постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 № А56-6793/02).

Приведем еще один пример.

Судебная практика

В начале сентября организация заключила с аудиторской фирмой договор об оказании услуг по восстановлению бухгалтерского учета и отчетности. Аудиторы должны были выполнить всю работу к концу декабря, однако сделали только в апреле следующего года. «Не получив результат работ, заказчик потерял интерес к исполнению обязательства», – констатировал суд. А в качестве доказательства арбитры приняли претензию от 25 марта, которая «свидетельствует об отказе от принятия исполненного и утрате к нему интереса» (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.04.2003 № А79-4244/02-СК2-3832).

Похожие выводы сделаны в постановлениях Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2018 № Ф05-20313/2017 по делу № А40-77381/2017, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17. 01.2018 № Ф07-15126/2017 по делу № А05-2326/2017.

Доказательства повесомее

В некоторых делах суды требуют представить доказательства утраты интереса.

Фрагмент документа

Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2005 № Ф09-4070/05-С4 по делу № А60-7849/2005-С1

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании убытков, суд апелляционной инстанции правомерно, в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истцом не доказан факт утраты интереса к результату выполнения работ.

Как правило, доказательства сводятся к пояснениям сторон в суде. В процессуальных документах (отзывах, исках и др.) или устно они поясняют, в чем именно заключается утрата интереса. Приведем пару примеров.

Судебная практика

Покупатель внес 100% предоплату за поставку горелой земли. Однако поставщик свои обязательства не исполнил. Тогда покупатель обратился в суд. Он потребовал от поставщика сумму предоплаты (ст.  487 ГК РФ) и проценты за пользование чужими деньгами (ст. 395 ГК РФ).

На заседании директор покупателя пояснил, что горелая земля была необходима срочно для изготовления дорожного покрытия. Из-за того, что она не была поставлена, ее заменили песком.

При таких обстоятельствах суд полностью удовлетворил иск (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.02.2014 по делу № А39-4767/2012).

Судебная практика

Поставщик обратился в суд с требованием о взыскании с покупателя (бюджетного учреждения) стоимости переданного оборудования. В суде выяснилось, что по договору, заключенному 24 сентября, товар должен быть поставлен в течение трех недель. Однако по факту это случилось только через три месяца – 24 декабря. Покупатель не стал принимать товар и заявил об отказе от исполнения договора. Тогда поставщик потребовал оплату через суд.

В заседании покупатель пояснил, что утратил интерес к исполнению договора. Свое утверждение он обосновал тем, что планировал оплатить оборудование за счет федеральных субсидий. А в конце календарного года денежные средства, предназначавшиеся для оплаты товара, были отозваны. Во взыскании средств с покупателя поставщику было отказано (решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2013 по делу № А19-2349/2013).

Все и так очевидно

Иногда кредиторам даже не приходится ничего доказывать, поскольку факт утраты интереса очевиден.

Судебная практика

Администрация правительства области заключила с организацией контракт на разработку стратегии социально-экономического развития региона. Исполнитель должен был подготовить документ за четыре месяца, однако из-за многочисленных задержек и доработок работа затянулась на несколько лет. За это время региональные правительство и дума приняли и одобрили свою стратегию развития. Очевидно, что при таких обстоятельствах заказчик утратил интерес к обязательству (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.04.2009 по делу № А28-7884/2008-236/9).

Активность – залог успеха

Не секрет, что активное поведение стороны может повлиять на точку зрения суда и склонить чашу весов в нужную сторону. Причем активность нужно проявлять не только в процессе, но и до суда. В частности, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа указал: «кредитор, решивший отказаться от принятия исполнения в связи с утратой интереса вследствие просрочки должника, должен совершить активные действия по такому отказу до момента получения им извещения подрядчика о готовности результата работ к сдаче» (постановление от 22.08.2017 № Ф08-5135/2017 по делу № А61-1503/2016). В рассмотренном деле кредитор не направил официальный отказ, а просто закрыл глаза на нарушение сроков. В результате суд взыскал с него сумму долга и пени.

Аналогичный вывод можно сделать из постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2006 № А74-2532/05-Ф02-1109/06-С2 по делу № А74-2532/05.

Приведем еще одну показательную цитату.

Фрагмент документа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2017 № Ф04-4176/2017 по делу № А75-15294/2016

Пассивное ожидание кредитором предоставления исполнения с просрочкой и неисполнение им обязанности по информационному взаимодействию с контрагентом, вытекающей из пункта 3 статьи 307 ГК РФ, и последующий отказ от принятия исполнения, мотивированный пунктом 2 статьи 405 ГК РФ, можно рассматривать как злоупотребление кредитором своими правами.

Когда интерес сохраняется

Кредитор может заявить об утрате интереса только в одной ситуации: когда должник просрочил исполнение. При других нарушениях такой отказ будет незаконным.

Например, в одном из дел, дошедших до ВС РФ, заявитель утверждал, что потерял интерес к исполнению, т.к. контрагент нарушил порядок согласования заявок на подачу вагонов. Поскольку никаких просрочек контрагент не допускал, суд отверг этот аргумент (определение ВАС РФ от 14.05.2013 № ВАС-5321/13 по делу № А40-27721/12-32-254).

В другом деле поставщик вообще не допускал никаких нарушений, и тем не менее покупатель заявил об утрате интереса к исполнению обязательства. Суд предсказуемо встал на сторону поставщика (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2018 № Ф07-394/2018 по делу № А56-33514/2017).

Также не имеет смысла ставить вопрос об утрате интереса, если кредитор принял исполнение от должника.

Судебная практика

Стороны заключили договор на разработку программы энергосбережения к определенному сроку. Однако исполнитель предоставил программу заказчику позже почти на год. Тот ее принял, но потом заявил иск о расторжении договора и о возврате неотработанного аванса в связи с утратой интереса к программе. Не удивительно, что суд отказал в иске. Арбитры указали, что цель договора достигнута: программа, хотя и с нарушением срока, была разработана и передана заказчику (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2016 № Ф07-7852/2016 по делу № А56-84595/2015).

Аналогичные выводы сделаны в постановлениях Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 № 09АП-240/2018 по делу № А40-150943/17, от 13.07.2017 № 09АП-29022/2017 по делу № А40-22651/2017 и от 02.11.2017 № 09АП-52135/2017 по делу № А40-90307/17.

Исключение из правила

Отдельно следует сказать о так называемом форс-мажоре, который на языке закона еще называется «обстоятельства непреодолимой силы» (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Связанный материал

Что считать форс-мажором

№ 01 / 2012

Связанный материал

Какие обстоятельства во время кризиса считаются форс-мажором?

№ 05 / 2015

Пленум ВС РФ в п.  9 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что в ситуации, когда просрочка вызвана форс-мажором, должник не отвечает за убытки кредитора. Однако после того, как обстоятельства непреодолимой силы отпадут, должник обязан будет исполнить взятые на себя обязательства.

Связанный материал

Ответственность за нарушение обязательств: ВС РФ разъясняет

№ 07 / 2016

Подробнее о постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 смотрите статью «Ответственность за нарушение обязательств: ВС РФ разъясняет» журнала № 7′ 2016

Заключение

Обобщенно подходы судов к вопросу о доказывании утраты интереса представим в виде схемы.

Схема

Подводя итог, можно сказать, что для успешного взыскания убытков кредитор должен заявить о потере интереса еще на досудебной стадии. Тогда суд, скорее всего, будет на его стороне. А чтобы шансы на победу стали еще больше, нужно обосновать причины потери интереса. В каждом конкретном случае аргументы будут своими, и не обязательно задокументированными. Суды достаточно лояльно относятся даже к обычным устным пояснениям компетентных лиц.

Ген: Gk (ENSMUSG00000025059) — Сводка — Mus_musculus 0000109611.3

 

Ген/транскрипт, содержащий открытую рамку считывания (ORF ).Кодирование белка

CCDS81149 Q64516-3 Единичный транскрипт, выбранный для гена, который является наиболее консервативным, высокоэкспрессируемым, имеет самую длинную кодирующую последовательность и представлен в других ключевых ресурсах, таких как NCBI и UniProt . Это подробно описано на http://www.ensembl.org/info/genome/genebuild/canonical.htmlEnsembl Canonical. Набор GENCODE — это набор генов для человека и мыши. представляет собой подмножество репрезентативных транскриптов (вариантов сплайсинга). GENCODE basic,

APPRIS P1: Расшифровки, которые, как ожидается, будут кодировать основную функциональную изоформу, основанную исключительно на основных модулях APPRIS.

APPRIS — это система для аннотирования альтернативно сплайсированных транскриптов, основанная на ряде вычислительных методов для идентификации наиболее функционально важных транскриптов гена.

APPRIS P1,

TSL 1: транскрипт, в котором все соединения сплайсинга поддерживаются по крайней мере одной подозрительной мРНК.

Уровень поддержки расшифровки (TSL) — это метод выделения хорошо поддерживаемых и плохо поддерживаемых моделей расшифровки для пользователей на основе типа и качества выравниваний, используемых для аннотирования расшифровки.

TSL:1,
ENSMUST00000026039.15 Gk-201 4340 524aa ENSMUSP00009009 60000009 4

 

Ген/транскрипт, содержащий открытую рамку считывания (ORF). Кодирование белка

CCDS53126 Q64516-1 Набор GENCODE представляет собой набор генов для человека и мыши. представляет собой подмножество репрезентативных транскриптов (вариантов сплайсинга). GENCODE basic,

TSL 1: транскрипт, в котором все соединения сплайсинга поддерживаются по крайней мере одной подозрительной мРНК.

Уровень поддержки расшифровки (TSL) — это метод выделения хорошо поддерживаемых и плохо поддерживаемых моделей расшифровки для пользователей на основе типа и качества выравниваний, используемых для аннотирования расшифровки.

TSL:1,
ENSMUST00000156390.8 Gk-208 4245 553aa ENSMUSP005040011 4

 

Ген/транскрипт, содержащий открытую рамку считывания (ORF). Кодирование белка

CCDS41050 Q64516-2 Набор GENCODE представляет собой набор генов для человека и мыши. представляет собой подмножество репрезентативных транскриптов (вариантов сплайсинга). GENCODE basic,

TSL 1: транскрипт, в котором все соединения сплайсинга поддерживаются по крайней мере одной подозрительной мРНК.

Уровень поддержки расшифровки (TSL) — это метод выделения хорошо поддерживаемых и плохо поддерживаемых моделей расшифровки для пользователей на основе типа и качества выравниваний, используемых для аннотирования расшифровки.

ТСЛ:1,
ENSMUST00000142152.2 Gk-206 4229 552aa ENSMUSP0000012007544
4 016

Ген/транскрипт, содержащий открытую рамку считывания (ORF). Кодирование белка

6

4 0017 Альтернативно сплайсированный транскрипт, который, как предполагается, содержит интронную последовательность относительно других кодирующих транскриптов того же гена. Сохраненный интрон

1
CCDS81150 B1ASZ3 Набор GENCODE представляет собой набор генов для человека и мыши. представляет собой подмножество репрезентативных транскриптов (вариантов сплайсинга). GENCODE basic,

TSL 1: транскрипт, в котором все соединения сплайсинга поддерживаются по крайней мере одной подозрительной мРНК.

Уровень поддержки расшифровки (TSL) — это метод выделения хорошо поддерживаемых и плохо поддерживаемых моделей расшифровки для пользователей на основе типа и качества выравниваний, используемых для аннотирования расшифровки.

TSL:1,
ENSMUST00000152221.2 Gk-207 405 Без белка4 90 Альтернативно сплайсированный транскрипт гена, кодирующего белок, для которого мы не можем определить CDS. Кодирующий белок CDS не определено

TSL 3: Расшифровка, в которой единственная поддержка исходит от одного EST

Уровень поддержки расшифровки (TSL) — это метод выделения хорошо поддерживаемых и плохо поддерживаемых моделей расшифровки для пользователей на основе от типа и качества выравниваний, используемых для аннотирования стенограммы.

TSL:3,
ENSMUST00000125081.2 Gk-205 2811 Без белка

TSL 5: транскрипт, в котором ни один транскрипт не поддерживает модельную структуру.

Уровень поддержки расшифровки (TSL) — это метод выделения хорошо поддерживаемых и плохо поддерживаемых моделей расшифровки для пользователей на основе типа и качества выравниваний, используемых для аннотирования расшифровки.

TSL:5,
ENSMUST00000124386.2 Gk-204 778 Без белка альтернативно сплайсированный транскрипт, который, как полагают, содержит интронную последовательность относительно других кодирующих транскриптов тот же ген. Сохраненный интрон

TSL 5: транскрипт, в котором ни один транскрипт не поддерживает модельную структуру.

Уровень поддержки расшифровки (TSL) — это метод выделения хорошо поддерживаемых и плохо поддерживаемых моделей расшифровки для пользователей на основе типа и качества выравниваний, используемых для аннотирования расшифровки.

TSL:5,
ENSMUST00000122950.8 Gk-203 527 Без белка — 7 An альтернативно сплайсированный транскрипт, который, как полагают, содержит интронную последовательность относительно других кодирующих транскриптов один и тот же ген. Сохраненный интрон

TSL 3: Транскрипт, в котором единственная поддержка исходит от одного EST

Уровень поддержки транскрипта (TSL) — это метод выделения хорошо поддерживаемых и плохо поддерживаемых транскриптов модели для пользователей, основанные на типе и качестве выравниваний, используемых для аннотирования стенограммы.

TSL:3,

Лучший институт обучения GATE 2023 в Дели

Лучший институт обучения GATE 2023 в Дели | Коучинг IES & PSU GATE 2023

Предлагаемые курсы

Прием открыт для GATE-2024 и 2025 (1-летняя и 2-летняя программа) + PSU

8-кратный ранг-1 в GATE, 1650+ выборов в различных PSU, M.Tech в IITs / IISc.

Опытные и известные преподаватели (от основ до продвинутого уровня, двуязычные).

Ориентированные на экзамены Углубленные материалы курса в соответствии с новым образцом экзамена.

Регулярные сеансы сомнений и взаимодействия (лицом к лицу/онлайн) с профильными экспертами.

Субъективные/тематические классные тесты по завершению учебного плана и индивидуальные отчеты об успеваемости.

Предыдущий Следующий

Институт инженеров Индии-Eii

Присоединяйтесь к нам сегодня для обучения и подготовки к экзаменам для GATE, PSU, SSC-JE/AEn и подготовьтесь к высшему рангу на известных факультетах и ​​в конкурентной среде Института инженеров Индии..

GATE 2024-25/PSUs Новые уведомления о допуске Подробнее
GATE: Всеиндийские открытые пробные тесты / серия онлайн-тестов Подробнее
Скидка на вознаграждение и стипендия за заслуги Подробнее
Бесплатные сомнения и техническое освежение (GATE-2023)
Подробнее
Демонстрационный класс (онлайн-вживую/офлайн), демонстрационный тест Подробнее

ШЛЮЗ + блоки питания.

  • Химическое машиностроение (ВОРОТ + БП.)
  • Гражданское строительство (ВОРОТ + БП.)
  • Машиностроение(ВОРОТ + БП.)
  • Электроника / Электрика (GATE + БП.)

Онлайн-классы в прямом эфире + запись

Оффлайн-класс + серия тестов

Запись видеолекций-VOD

Материалы для почтовых исследований

JE + AEn

  • Гражданское строительство (JE + AEn)
  • Машиностроение (JE + AEn)
  • Электротехника (JE + AEn)

Онлайн-классы в прямом эфире + запись

Оффлайн-класс + серия тестов

Почтовые учебные материалы

Обзор

Отзыв студента

МАНТАН Т.
ДЖИВТОДЕ VIT Pune

Это лучший институт для сдачи экзаменов GATE и PSU по химическому машиностроению. Совместные учителя, очень хорошее управление и учебная среда.

БИШАЛ БАЙШЯ
Инженерный колледж Ассама

«Лучший коучинговый центр для занятий в автономном режиме, очень поддерживающие преподаватели. Будучи новичком, я был очень сбит с толку, с чего начать и как начать, но, придя сюда, я получил так много знаний, я получил полное руководство по каждому один шаг. Я очень счастлив там, где я сейчас стою. 

СВЕТА МАХАНТА
Инженерный колледж Ассама

«Лучший институт подготовки к GATE для химической инженерии. Они предоставляют лучшие учебные материалы и рекомендации для лучшей успеваемости в GATE, а также различные экзамены PSU. Особенно сэр PK и P.Chaudhary помогли мне развить суть всех предметов и освоить основы. Наряду с этим развиваются навыки простого и быстрого решения проблем. Серия тестов EII также является одной из лучших в Индии» Р.Г.И.П.Т.

EII — лучший учебный институт для подготовки GATE-Chemical Engineering. Преподавательский состав хороший и обладает потрясающими навыками преподавания. Помимо занятий, занятия по устранению сомнений также проводятся гладко, а также предоставляются буклеты и учебные материалы по каждому предмету. Самое лучшее в EII — это Chaudhary и PK, сэр, у них потрясающие технические знания. Очень рекомендую институт для подготовки к GATE.

 

PRATIK JANEWAR
UIT RGPV Бхопал

Если вы ищете лучший коучинг GATE для химической инженерии, ваш поиск заканчивается здесь. Он имеет идеальное сочетание опыта, лучших методов обучения, руководства, ориентированных на цели стратегий, дружественной среды и преподавателей.

 

DCRUST, Murthal

Я посещал здесь офлайн-курсы по химическому делу GATE-2023 Engg. и у меня был большой опыт, и у меня есть только хорошие вещи об EII. сказать Учителя замечательные, помимо очень образования, они хороши в Учителях, а также помогают мысленно разрешить наши сомнения и концепцию баса, что действительно поможет.

ХАРИСАНКАР А Р
TKM COLLEGE OF ENGINEERING

Я услышал об этом институте от выпускников колледжа в последний год моей жизни в B.tech. Я получил огромные знания по основному предмету, которые я не могу почерпнуть из своего образования в колледже. Они преподают нам темы с самых основ. Я думаю, что это единственное, что отличает EII от других институтов Индии.

СРИДЖАН ТИВАРИ, ИИТ БХУ
Ранг-12 ВОРОТА 2019CH

Eii — лучший тренер для химической инженерии ворот. Серия тестов была очень хорошей, и преподаватели охотно сотрудничали в устранении сомнений.

 

Панкадж Ядав, НИТ Варангал
Ранг-12 GATE 2019 CH

Если кому-то нужны качественные знания, то лучше всего выбрать Eii.

Я лично испытал изменения в себе, особенно под руководством сэра Прадипа, и заметки просты для понимания. Каждый факультет очень полезен. .

 

Прашант Варшней, HBTU Канпур
Ранг-1 GATE 2018 CH

GO для EII. Правильное руководство и правильные люди

 

РОНИКА ГОСВАМИ, ИИТ ДЕЛИ
Ранг-1 GATE 2016 CH

Я благодарен Eii за достижение 1-го ранга в GATE 2016. Учебные материалы этого учреждения помогли мне достичь высшего ранга в области химии.

MRIDUL DAS, Инженерный колледж Ассам
Numaligarh Refinery Limited (NRL)

Я хочу поблагодарить всю команду EII и pk sir… меня выбрали в NRL assam в прошлом месяце, и я получил работу своей мечты….большое спасибо всей команде EII… без u люди я не могу осуществить эту мечту.

ШАШВАТ РАГУВАНШИ, ИИТ Рурки
Ранг-1 GATE 2019 CH

Я благодарен за качественное руководство и подготовительные материалы, которые помогли мне получить ранг мечты в GATE.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *