39 ст ук: УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость / КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 39 УК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Комментарий к Ст. 39 УК РФ

Причинение вреда при крайней необходимости допускается для устранения создаваемой разнообразными источниками, а не только общественно опасным посягательством человека, реальной опасности, грозящей личности и правам оказавшегося в таком состоянии лица или иных лиц, интересам общества или государства.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

2. В комментируемой статье определены условия правомерности крайней необходимости.

Угрожающая опасность должна быть непосредственной, неизбежной, т.е. в случае ее неустранения немедленно наступили бы вредные последствия для правоохраняемых интересов личности, общества или государства. Вероятная, возможная опасность не создает состояния крайней необходимости.

Обязательное условие, оправдывающее причинение вреда при крайней необходимости, состоит в том, что грозившая опасность не могла быть устранена иными средствами.

3. В то же время в законе формулируется понятие превышения пределов крайней необходимости (ч. 2 комментируемой статьи).

Для установления превышения пределов крайней необходимости требуется существование состояния крайней необходимости, т.е. наличие опасности, непосредственно угрожающей личности или иным социально значимым благам, и того, что эта опасность не может быть устранена другими средствами, иначе как путем причинения вреда. В противном случае нет состояния крайней необходимости и, следовательно, не может быть превышения ее пределов.

Явное несоответствие причиненного вреда характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, признаваемое превышением пределов крайней необходимости, закон связывает с заведомым причинением охраняемым уголовным законом интересам вреда равного или более значительного, чем предотвращенный.

4. Проводя сопоставление причиненного вреда в состоянии крайней необходимости с предотвращенным вредом правоохраняемым благам и интересам, следует иметь в виду иерархию социальных ценностей в демократическом обществе. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью (статья 2 Конституции). Следовательно, ради спасения жизни и здоровья человека можно пожертвовать имуществом и другими охраняемыми уголовным законом интересами. И наоборот, превышением пределов крайней необходимости следует признать лишение жизни человека или причинение вреда его здоровью ради спасения имущества, обеспечения иных интересов общества или государства, которым непосредственно угрожала опасность, а равно ради спасения от гибели любого другого человека или от причинения такого же вреда его здоровью.

Соотношение размеров причиненного и предотвращенного вреда в состоянии крайней необходимости необходимо проводить с учетом того, что превышение пределов крайней необходимости влечет за собой ответственность по УК только в случаях умышленного причинения вреда.

При уголовно наказуемом превышении пределов крайней необходимости виновный осознает, что для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и другим правоохраняемым благам, он причиняет вред равный или более значительный, чем предотвращенный, желая или сознательно допуская это. В иных случаях (при легкомыслии, небрежности) уголовная ответственность исключается.

Ошибочное представление лица о причинении им вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости может исключать ответственность в силу отсутствия вины или влечь ответственность лишь за неосторожное преступление.

5. Нарушение условий правомерности крайней необходимости, т.е. превышение ее пределов, рассматривается как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61), и квалифицируется по статьям Особенной части УК об умышленных преступлениях.

6. Состояние крайней необходимости не исключает гражданско-правовой ответственности за причиненный вред (см. ст. 1067 ГК).

Согласно ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда в состоянии необходимой обороны посягающему лицу (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации

 



               1. Согласно ст. 37 УК РФ не является
            преступлением причинение вреда в состоянии
               необходимой обороны посягающему лицу

                       (И з в л е ч е н и е)


     Воркутинским городским судом Республики Коми 14 марта 2001  г.
Ионичев осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
     Он признан виновным  в  умышленном  причинении  тяжкого  вреда
здоровью,  опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности
смерть потерпевшего.
     7 ноября  2000  г.  Ионичев в своей квартире распивал спиртные
напитки со своей женой.  В это время в комнату  зашел  его  пасынок
Петров, схватил стоявшую на полу бутылку водки и ударил ею Ионичева
по голове,  от чего потекла кровь.  Ионичев ушел умыться,  а  когда
возвращался, Петров, размахивая ножом, порезал отчиму губу. Ионичев
вырвал у него нож и из личной неприязни  умышленно  нанес  ему  три
удара  ножом  в  грудь  и  спину,  причинив  потерпевшему  телесные
повреждения,  относящиеся к категории тяжких по признаку  опасности
для жизни и повлекшие впоследствии его смерть.
     В кассационном порядке дело не рассматривалось.
     Президиум Верховного  Суда  Республики  Коми  22  мая  2002 г.
приговор изменил:  зачел в срок наказания время содержания Ионичева
под стражей, в остальной части приговор оставил без изменения.
     Заместитель Генерального    прокурора    РФ    в     надзорном
представлении  поставил   вопрос  об  изменении  судебного решения,
считая,  что Ионичев причинил  телесные  повреждения  потерпевшему,
повлекшие его смерть, при превышении пределов необходимой обороны.
     Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 22 мая
2003 г.  надзорное представление заместителя Генерального прокурора
РФ  удовлетворила  частично;  судебные   решения   отменила,   дело
производством  прекратила на основании п.  2 ч.  1 ст.  24 УПК РФ в
связи с отсутствием  в  действиях  Ионичева  состава  преступления,
указав следующее.
     В надзорном  представлении  правильно  отмечено,  что  Ионичев
находился в состоянии необходимой обороны.
     Вместе с тем доводы прокурора о превышении Ионичевым  пределов
необходимой обороны необоснованны.
     Согласно ст.  37 УК РФ не  является  преступлением  причинение
вреда в состоянии необходимой обороны посягающему лицу,  т.  е. при
защите личности и прав обороняющегося или  других  лиц,  охраняемых
законом  интересов общества или государства от общественно опасного
посягательства,  если это посягательство было сопряжено с насилием,
опасным   для   жизни  обороняющегося  или  другого  лица,  либо  с
непосредственной угрозой применения такого насилия.
     Защита от посягательства,  не сопряженного с насилием, опасным
для жизни обороняющегося или другого лица,  либо с непосредственной
угрозой применения такого насилия,  является правомерной,  если при
этом  не  было  допущено  превышения  пределов необходимой обороны,
т. е. умышленных  действий,  явно  не  соответствующих  характеру и
опасности посягательства.
     Право на  необходимую  оборону  имеют  в  равной мере все лица
независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и
служебного  положения,  а также от возможности избежать общественно
опасного посягательства или обратиться за помощью  к  другим  лицам
или органам власти.
     В судебном заседании установлено,  что  инициатором  конфликта
был Петров, он первый нанес удар бутылкой по голове Ионичеву. После
того как последний прошел в ванную комнату,  чтобы  умыться,  и  не
предпринял каких-либо действий,  Петров,  размахивая ножом, порезал
отчиму губу и продолжил нападение, опасное для жизни Ионичева.
     Ионичев как   на  предварительном  следствии,  так  и  в  суде
последовательно пояснял,  что защищался от  неправомерных  действий
Петрова,  который неожиданно нанес ему удар бутылкой по голове,  от
чего у него потекла кровь,  он подошел  к  зеркалу  и  в  отражении
увидел  пасынка,  стоявшего  на пороге кухни с ножом,  направленным
лезвием  в  его  сторону,  он  стал  отступать  от  него,  но  тот,
размахивая ножом, порезал ему губу; он, Ионичев, схватил Петрова за
рукав,  прижал его к стене.  В это время Петров, обхватив его рукой
за шею,  стал душить.  Он выхватил у пасынка нож и ударил, при этом
не  видел,  куда  попал,  но  тот  его  отпустил.  Развернувшись  к
потерпевшему лицом, он нанес ему еще один удар ножом в правый бок.
     Доводы Ионичева о том,  что потерпевший на него  напал,  а  он
защищался,  подтверждены и другими доказательствами, исследованными
в суде.
     Так, Ионичева поясняла, что в день происшествия Ионичев громко
разговаривал и ее сын,  Петров, спавший до этого, очевидно подумал,
что отчим затеял ссору, и нанес ему удар бутылкой по голове, отчего
бутылка разбилась и лицо мужа залила кровь.  Она пыталась успокоить
сына,  но поняв,  что это невозможно, пошла вызывать милицию. Когда
вернулась, то увидела, что ее сыну оказывали медицинскую помощь, на
лице мужа были порезы.
     Свидетель Шевчук - сотрудник милиции подтвердил,  что, приехав
по  вызову,  увидел  на  лестничной  площадке  Петрова,  а  войдя в
квартиру, - Ионичева с рассеченной губой.
     Эти показания    соответствуют   выводам   судебно-медицинской
экспертизы о том,  что у Ионичева обнаружены телесные повреждения в
виде резаных ран теменной области головы, правой щеки, верхней губы
справа,  которые могли быть  причинены  как  лезвием  ножа,  так  и
осколками бутылки.
     В данном случае Ионичевым  не  превышены  пределы  необходимой
обороны, поскольку посягательство со стороны Петрова было сопряжено
с  непосредственным  применением  насилия,   опасного   для   жизни
оборонявшегося Ионичева.
     Ссылка в надзорном представлении на  то,  что  лишь  нанесение
Ионичевым   первого  удара  ножом  было  правомерным,  так  как  он
находился в  состоянии  обороны,  а  в  последующих  его  действиях
усматриваются признаки превышения пределов необходимой обороны,  не
соответствуют норме закона (ст. 37 УК РФ).
     Как видно  из материалов дела,  Петров значительно превосходил
Ионичева  по  физической  силе,  был  агрессивен,  вооружен  ножом,
опасность для жизни Ионичева со стороны нападавшего была реальной.
     Нанесение Ионичевым   Петрову   ударов   ножом   не   является
превышением  пределов  необходимой  обороны,  поскольку  все  удары
нанесены в  короткий  промежуток  времени  человеку,  чьи  действия
представляли опасность для жизни оборонявшегося Ионичева.
     Таким образом,   установленные    по    делу    обстоятельства
свидетельствуют   о   том,   что   Ионичев  находился  в  состоянии
необходимой обороны.
     Судебная коллегия   по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
отменила судебные решения,  дело прекратила в связи с отсутствием в
действиях  Ионичева  состава преступления,  признав за ним право на
реабилитацию.


                           ____________

Ст 39 УК РФ. Действующая редакция статьи кодекса с комментариями

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Комментарий к статье 39 УК РФ

1. Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, могут быть направлены на защиту любого правоохраняемого интереса (как своего, так и чужого, общественного или государственного, на защиту, например, жизни или здоровья человека, имущества и т.д.).
Причинение вреда при крайней необходимости допускается для устранения создаваемой разнообразными источниками, а не только общественно опасным посягательством человека, реальной опасности, грозящей личности и правам оказавшегося в таком состоянии лица или иных лиц, интересам общества или государства.
2. В комментируемой статье определены условия правомерности крайней необходимости.
Угрожающая опасность должна быть непосредственной, неизбежной, т.е. в случае ее неустранения немедленно наступили бы вредные последствия для правоохраняемых интересов личности, общества или государства. Вероятная, возможная опасность не создает состояния крайней необходимости.
Обязательное условие, оправдывающее причинение вреда при крайней необходимости, состоит в том, что грозившая опасность не могла быть устранена иными средствами.
3. В то же время в законе формулируется понятие превышения пределов крайней необходимости (ч. 2 комментируемой статьи).
Для установления превышения пределов крайней необходимости требуется существование состояния крайней необходимости, т.е. наличие опасности, непосредственно угрожающей личности или иным социально значимым благам, и того, что эта опасность не может быть устранена другими средствами, иначе как путем причинения вреда. В противном случае нет состояния крайней необходимости и, следовательно, не может быть превышения ее пределов.
Явное несоответствие причиненного вреда характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, признаваемое превышением пределов крайней необходимости, закон связывает с заведомым причинением охраняемым уголовным законом интересам вреда равного или более значительного, чем предотвращенный.
4. Проводя сопоставление причиненного вреда в состоянии крайней необходимости с предотвращенным вредом правоохраняемым благам и интересам, следует иметь в виду иерархию социальных ценностей в демократическом обществе. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2 Конституции). Следовательно, ради спасения жизни и здоровья человека можно пожертвовать имуществом и другими охраняемыми уголовным законом интересами. И наоборот, превышением пределов крайней необходимости следует признать лишение жизни человека или причинение вреда его здоровью ради спасения имущества, обеспечения иных интересов общества или государства, которым непосредственно угрожала опасность, а равно ради спасения от гибели любого другого человека или от причинения такого же вреда его здоровью.
Соотношение размеров причиненного и предотвращенного вреда в состоянии крайней необходимости необходимо проводить с учетом того, что превышение пределов крайней необходимости влечет за собой ответственность по УК только в случаях умышленного причинения вреда.
При уголовно наказуемом превышении пределов крайней необходимости виновный осознает, что для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и другим правоохраняемым благам, он причиняет вред равный или более значительный, чем предотвращенный, желая или сознательно допуская это. В иных случаях (при легкомыслии, небрежности) уголовная ответственность исключается.
Ошибочное представление лица о причинении им вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости может исключать ответственность в силу отсутствия вины или влечь ответственность лишь за неосторожное преступление.
5. Нарушение условий правомерности крайней необходимости, т.е. превышение ее пределов, рассматривается как обстоятельство, смягчающее наказание (п. “ж” ч. 1 ст. 61), и квалифицируется по статьям Особенной части УК об умышленных преступлениях.
6. Состояние крайней необходимости не исключает гражданско-правовой ответственности за причиненный вред (см. ст. 1067 ГК).

Управляющие компании паевых инвестиционных фондов

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 156-ФЗ, управляющая компания осуществляет доверительное управление фондом путем совершения любых юридических и фактических действий в отношении составляющего его имущества, совершает сделки с имуществом фонда от своего имени, указывая при этом, что она действует в качестве доверительного управляющего.

Так, с учетом положений, установленных подп. 5 п. 1 и п. 7 ст. 40 Федерального закона № 156-ФЗ, а также п. 3 Указания № 4885-У, управляющая компания, действующая в качестве доверительного управляющего активами фонда, инвестиционные паи которого ограничены в обороте, вправе заключать договоры займа, если правилами доверительного управления фондом предусмотрено заключение таких договоров.

Одновременно следует отметить, что отношения, возникающие в связи с предоставлением кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом № 353-ФЗ.

При этом профессиональная деятельность по предоставлению указанных займов в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 353-ФЗ осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Учитывая, что деятельность управляющих компаний, имеющих лицензию, регламентируется Федеральным законом № 156-ФЗ, которым не предусмотрена возможность предоставления физическим лицам потребительских займов, управляющая компания не вправе выдавать физическим лицам такие займы, а также, учитывая положение п. 1 ст. 12 Федерального закона № 353-ФЗ, не вправе заключать договор уступки права требования к заемщику по договору потребительского займа.

В отношении возможности выдачи управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление фондом, кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, необходимо отметить следующее.

Изменения, внесенные в Федеральный закон № 353-ФЗ, устанавливают закрытый перечень организаций, осуществляющих деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой. Таким образом, с 01.10.2019 управляющая компания, действуя в качестве доверительного управляющего активами фонда, не вправе осуществлять указанную выше деятельность. Кроме того, учитывая требования, содержащиеся в ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 353-ФЗ, а также п. 1 ст. 47 Федерального закона № 102-ФЗ, управляющей компании не может быть осуществлена уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа), обеспеченного ипотекой.

Ст 39 УК РФ: крайняя необходимость в уголовном праве и ее понятие, применение на практике

Не всегда уголовная ответственность применяется по отношению к тяжким или особо тяжким преступлениям. Существует такое понятие как крайняя необходимость. О ней подробно сказано в ст 39 УК РФ. Данная статья дает определение такому термину, когда и в каких случаях он применяется, каковы его особенности. Например, уголовной ответственности можно избежать, если в случае опасности преступления никак нельзя было избежать, кроме как при применении оружия или силы.

О чем статья УК?

Статья 39 УК РФ рассказывает о понятии крайней необходимости.

В ней 2 части:

В первой говорится, что причинение вреда интересам не несет ответственности при ситуации крайней необходимости.
Во второй, что превышение пределов влечет за собой уголовную ответственность.

Изложение и основные положения

Крайняя необходимость в уголовном праве поможет избежать ответственности, если причинение вреда интересам не могло устраниться другими способами, не могли быть применены иные средства, кроме как преступные. Уголовной ответственности удастся избежать, если не было допущено пределов.

В каких случаях применяется?

Если пределы крайней необходимости превышены, то наступает уголовная ответственность. Преступление характеризуется причинением вреда, которое не соответствует характеру и степени опасности, обстоятельствам, при которых она устранялась. Также уголовная ответственность наступает в случае причинения равного или значительного вреда в отношении указанных интересов.

Комментарии к статье

Действия в крайней необходимости направлены на защиту интереса, жизни, здоровья, имущества.

Комментарии:

Причинение вреда в таком случае допускается только для устранения реальной опасности (создаваемой разными источниками), которая грозит личности.
Опасность должна быть неизбежной и непосредственной, в случае ее неустранения наступают вредные последствия для интересов общества.
Обязательное условие – опасность не могла устраняться иными средствами. Также во 2-й части формулируется понятие превышения пределов. Для этого необходимо, чтобы существовало состояние опасности, которая непосредственно угрожала бы личности или прочим социальным благам, не могла быть устранена другими средствами, помимо как путем вреда.

При проведении сопоставления вреда в условиях крайней необходимости обязательно принимается во внимание иерархия ценностей. В демократическом обществе высшей ценностью являются права и свободы человека. Поэтому ради их спасения можно жертвовать имуществом и прочими интересами. Наоборот, превышение пределов – лишение жизни или причинение вреда здоровью человека ради обеспечения интересов общества, которым угрожала опасность, ради спасения от гибели другого человека или причинения вреда его здоровью.

Соотношение размеров вреда проводят с учетом того, что превышение крайней необходимости влечет уголовную ответственность. Виновный понимает, что для устранения опасности он причиняет вред равного или большего значения, но желает и допускает этого.

Если лицо ошибочно полагает, что причиняет вред интересам, то ответственность исключается в силу отсутствия вины, либо же виновного привлекают к неосторожному преступлению. Нарушение условий правомерности состояния рассматривается как смягчающее наказание. При этом состояние не исключает ответственности за причиненный вред, его необходимо возмещать. При учете обстоятельств суд может наложить частичное возмещение вреда или отменить таковое.

Крайняя необходимость исключает преступность деяния, поэтому при ней сталкиваются два охраняемых законом интереса (у них примерно одинаковые права). Это способствует предъявлению более жестких требований, чем к необходимой обороне. Условия требований делятся на группы, относящиеся к грозящей опасности и к действиям по ее устранению:

Первая группа – наличность, действительность опасности. Источники: человек, стихия, коллизия обязанностей, болезни, голод. Наличность и действительность схожи с необходимой обороной (37 статья), но при крайней необходимости прошедшая опасность не создает такого состояния.
Вторая группа требований – защищает только охраняемые законом блага, вред меньше предотвращенного, опасность нельзя устранить другими способами, вред наносится третьим лицам. Неустранимость должна быть безусловной.

Вред причиняется лицам, не имеющим отношения к опасности. Но при убийстве собаки, напавшей на человека, в возникновении опасности часто виноват хозяин.

Оборона и крайняя необходимость – основные отличительные моменты

Еще несколько отличий крайней необходимости от обороны:

При первой вред наносится третьему лицу, которое не связано со сложившейся ситуацией, при второй – лицу-источнику опасности.
Действия одинаково не считаются преступными.
Правовые последствия отличаются: при обороне ответственность исключается полностью, при крайней необходимости – распространяется действие 1067 статьи ГК (возмещение убытков).

Действия по статье – субъективное право человека. Но ссылаться на них не могут работники МЧС, пожарные, полиция, военнослужащие, которые обязаны предотвратить вред и не могут уклоняться от риска для своей жизни. Причинение вреда квалифицируется по нормам закона, который предусматривает ответственность за умышленную смерть или вред здоровью. Нельзя однозначно разрешить вопрос о правомерности причинения смерти человеку, если при этом спасаются 1 или несколько других жизней.

Правовая норма, описанная в статье, связана с понятием вины, предусматривает возможность не считать действия гражданина преступными. Важными моментами являются: неумышленный вред, отсутствие цели нарушения закона у субъекта, мотивов совершения преступления. Человек вынужден совершать действия, которые не были бы произведены в другой ситуации.

Порядок действий схож с преступлением, но может быть назван «правомерным» нарушением закона. Такие действия были актуальны еще в 1922 году, когда в законодательстве новой страны говорилось об оправдании проступков, которые обычно подлежат наказанию, если они совершены для спасения жизни или здоровья.

Что показывает судебная практика по данной статье?

Понятие в уголовном праве очень тонкое, поэтому для его определения существуют различные экспертизы. Для установления пределов крайней необходимости суд учитывает все возможные обстоятельства – от поведения лица до участия в преступлении других сторон.

Примеры дел:

Гражданин К. ехал по обледенелой дороге, соблюдая правила движения. В его машине также присутствовали 2 пассажира. На крутом повороте он едва не столкнулся с машиной, которая ехала слишком быстро, К. занесло, он, стремясь не столкнуться, въехал в местный магазин. Пассажиры остались живы, но получили ранения. К. освободили от уголовной ответственности за причинение вреда имуществу и возмещению ущерба. Он не был виноват, оплатить ущерб заставили нарушителя движения – машину, ехавшую слишком быстро, ставшую причиной аварии.
Гражданка Е. ехала по проселочной дороге ночью, когда в нее врезался мотоциклист. Обе машины были повреждены, у мотоциклиста были сломаны ноги, он истекал кровью. Е. пыталась позвонить в скорую помощь, но связи не было. Она остановила машину и попросила водителя ехать в больницу, но он не хотел. Тогда она вытолкнула его из машины, посадила мотоциклиста и отвезла его для спасения. Ее действия были оправданы, она избежала уголовной ответственности.
Гражданин У. решил посушить белье над газовой плитой. Оно загорелось и грозило перейти на обои, тогда он схватил его и выкинул за окно в снег. По несчастью, на месте, куда упало белье, стояло транспортное средство. Оно загорелось, взорвалось. У. признали виновным в неосторожном обращении с огнем. Его действия не были расценены как крайняя необходимость, так как можно было потушить пожар другим путем.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 39?

Статья является смягчающим обстоятельством в уголовной практике, поэтому решения по ней чаще оправдательные. Но и обвинительные варианты тоже встречаются, так как иногда граждане ошибочно полагают, что действуют правомерно, но на самом деле таких действий можно было избежать.

Особенности применения

39 статья входит в Особенную часть Уголовного кодекса, поэтому ее трактовка может пониматься по-разному. Для определения точного мотива или цели преступления суд обязан учесть все обстоятельства. Например, если у человека заболел ребенок, а он угнал машину у соседа, чтобы не дожидаться скорой, попал в аварию из-за проезда на красный свет, то его действия не считаются крайней необходимостью. Проще и безопаснее было дождаться специализированной помощи, чем подвергать себя и пострадавшего большему риску.

Загрузка…

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания

Принята резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1984 года

Государства-участники настоящей Конвенции,

принимая во внимание, что в соответствии с принципами, провозглашенными в Уставе Организации Объединенных Наций, признание равных и неотъемлемых прав всех членов человеческой семьи является основой свободы, справедливости и всеобщего мира,

признавая, что эти права вытекают из достоинства, присущего человеческой личности,

принимая во внимание обязательство государств в соответствии с Уставом, в частности со статьей 55, содействовать всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод,

учитывая статью 5 Всеобщей декларации прав человека и статью 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, обе из которых предусматривают, что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию,

учитывая также Декларацию о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятую Генеральной Ассамблеей 9 декабря 1975 года,

желая повысить эффективность борьбы против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания во всем мире, согласились о нижеследующем:

Часть I

Статья 1

1. Для целей настоящей Конвенции определение «пытка» означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включаются боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.

2. Эта статья не наносит ущерба какому-либо международному договору или какому-либо национальному законодательству, которое содержит или может содержать положения о более широком применении.

Статья 2

1. Каждое Государство-участник предпринимает эффективные законодательные, административные, судебные и другие меры для предупреждения актов пыток на любой территории под его юрисдикцией.

2. Никакие исключительные обстоятельства, какими бы они ни были, будь то состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток.

3. Приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток.

Статья 3

1. Ни одно Государство-участник не должно высылать, возвращать («refouler») или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

2. Для определения наличия таких оснований компетентные власти принимают во внимание все относящиеся к делу обстоятельства, включая, в соответствующих случаях, существование в данном государстве постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека.

Статья 4

1. Каждое Государство-участник обеспечивает, чтобы все акты пыток рассматривались в соответствии с его уголовным законодательством. То же относится к попытке подвергнуть пытке и к действиям любого лица, представляющего собой соучастие или участие в пытке.

2. Каждое Государство-участник устанавливает соответствующие наказания за такие преступления с учетом их тяжкого характера.

Статья 5

1. Каждое Государство-участник принимает такие меры, которые могут оказаться необходимыми для установления его юрисдикции в отношении преступлений, указанных в статье 4 в следующих случаях:

а) когда преступления совершены на любой территории, находящейся под его юрисдикцией, или на борту морского или воздушного судна, зарегистрированного в данном Государстве;

b) когда предполагаемый преступник является гражданином данного Государства;

c) когда жертва является гражданином данного Государства и если данное Государство считает это целесообразным.

2. Каждое Государство-участник аналогичным образом принимает такие меры, которые могут оказаться необходимыми, чтобы установить свою юрисдикцию в отношении таких преступлений в случаях, когда предполагаемый преступник находится на любой территории под его юрисдикцией, и оно не выдает его в соответствии со статьей 8 любому из государств, упомянутых в пункте 1 настоящей статьи.

3. Настоящая Конвенция не исключает осуществления любой уголовной юрисдикции в соответствии с внутренним законодательством.

Статья 6

1. Убедившись после рассмотрения имеющейся в его распоряжении информации, что обстоятельства того требуют, любое Государство-участник, на территории которого находится лицо, обвиняемое в совершении любого из преступлений, указанных в статье 4, заключает его под стражу или принимает другие юридические меры, обеспечивающие его присутствие. Заключение под стражу и другие такие юридические меры осуществляются в соответствии с законодательством данного Государства, но могут продолжаться только в течение времени, необходимого для того, чтобы предпринять уголовно-процессуальные действия или действия по выдаче.

2. Такое Государство немедленно производит предварительное расследование фактов.

3. Любому лицу, находящемуся под стражей на основании пункта 1 настоящей статьи, оказывается содействие в немедленном установлении контакта с ближайшим соответствующим представителем Государства, гражданином которого оно является, или, если оно является лицом без гражданства, с представителем того Государства, где оно обычно проживает.

4. Когда Государство в соответствии с настоящей статьей заключает какое-либо лицо под стражу, оно немедленно уведомляет Государства, упомянутые в пункте 1 статьи 5, о факте нахождения такого лица под стражей и об обстоятельствах, послуживших основанием для его задержания. Государство, проводящее предварительное расследование, предусмотренное в пункте 2 настоящей статьи, незамедлительно сообщает о полученных им данных вышеупомянутым государствам и указывает, намерено ли оно осуществить свою юрисдикцию.

Статья 7

1. Государство-участник, на территории которого, находящейся под его юрисдикцией, обнаружено лицо, подозреваемое в совершении любого из преступлений, указанных в статье 4, в случаях, предусмотренных в статье 5, если оно не выдает преступника, передает данное дело своим компетентным властям для судебного преследования.

2. Эти власти принимают решение таким же образом, как и в случае любого обычного преступления серьезного характера в соответствии с законодательством этого Государства. В случаях, перечисленных в пункте 2 статьи 5, требования, предъявляемые к доказательствам, необходимым для судебного преследования и осуждения, ни в коем случае не являются менее строгими, чем те, которые применяются в случаях, указанных в пункте 1 статьи 5.

3. Любому лицу, в отношении которого осуществляется разбирательство в связи с любым из преступлений, указанных в статье 4, гарантируется справедливое обращение на всех стадиях разбирательства.

Статья 8

1. Преступления, указанные в статье 4, считаются подлежащими включению в качестве преступлений, влекущих выдачу, в любой договор о выдаче, существующий между государствами-участниками. Государства-участники обязуются включать такие преступления в качестве преступлений, влекущих выдачу, в любой договор о выдаче, заключаемый между ними.

2. Если Государство-участник, которое обусловливает выдачу наличием договора, получает просьбу о выдаче от другого Государства-участника, с которым оно не имеет договора о выдаче, оно может рассматривать настоящую Конвенцию в отношении таких преступлений в качестве правового основания для выдачи. Выдача осуществляется в соответствии с другими условиями, предусмотренными законодательством Государства, к которому обращена просьба о выдаче.

3. Государства-участники, не обусловливающие выдачу наличием договора, рассматривают в отношениях между собой такие преступления в качестве преступлений, влекущих выдачу, в соответствии с условиями, предусмотренными законодательством Государства, к котороиу обращена просьба о выдаче.

4. Такие преступления для целей выдачи между государствами-участниками рассматриваются, как если бы они были совершены не только в месте их совершения, но также и на территории государств, которые обязаны установить свою юрисдикцию в соответствии с пунктом 1 статьи 5.

Статья 9

1. Государства-участники оказывают друг другу наиболее полную помощь в связи с уголовно-процессуальными действиями, предпринятыми в отношении любого из преступлений, перечисленных в статье 4, включая предоставление всех имеющихся в их распоряжении доказательств, необходимых для судебного разбирательства.

3. Государства-участники выполняют свои обязательства согласно пункту 1 настоящей статьи в соответствии с любыми договорами о взаимной правовой помощи, которые могут быть заключены между ними.

Статья 10

1. Каждое Государство-участник обеспечивает, чтобы учебные материалы и информации относительно запрещения пыток в полной мере включались в программы подготовки персонала правоприменительных органов, гражданского или военного, медицинского персонала, государственных должностных лиц и других лиц, которые могут иметь отношение к содержанию под стражей и допросам лиц, подвергнутых любой форме ареста, задержания или тюремного заключения, или обращению с ними.

2. Каждое Государство-участник включает это запрещение в правила или инструкции, касающиеся обязанностей и функций любых таких лиц.

Статья 11

Каждое Государство-участник систематически рассматривает правила, инструкции, методы и практику, касающиеся допроса, а также условия содержания под стражей и обращения с лицами, подвергнутыми любой форма ареста, задержания или тюремного заключения на любой территории, находящейся под его юрисдикцией, с тем чтобы не допускать каких-либо случаев пыток.

Статья 12

Каждое Государство-участник обеспечивает, чтобы его компетентные органы проводили быстрое и беспристрастное расследование, когда имеются достаточные основания полагать, что пытка была применена на любой территории, находящейся под его юрисдикцией.

Статья 13

Каждое Государство-участник обеспечивает любому лицу, которое утверждает, что оно было подвергнуто пыткам на любой территории, находящейся под юрисдикцией этого Государства, право на предъявление жалобы компетентным властям этого Государства и на быстрое и беспристрастное рассмотрение ими такой жалобы. Предпринимаются меры для обеспечения эащиты истца и свидетелей от любых форм плохого обращения или запугивания в связи с его жалобой или любыми свидетельскими показаниями.

Статья 14

1. Каждое Государство-участник обеспечивает в своей правовой системе, чтобы жертва пыток получала возмещение и имела подкрепляемое правовой санкцией право на справедливую и адекватную компенсацию, включая средства для возможно более полной реабилитации. В случае смерти жертвы в результате пытки право на компенсацию предоставляется его иждивенцам.

2. Ничто в настоящей статье не затрагивает любого права жертвы или других лиц на компенсацию, которое может существовать согласно национальному законодательству.

Статья 15

Каждое Государство-участник обеспечивает, чтобы любое заявление, которое, как установлено, было сделано под пыткой, не использовалось в качестве доказательства в ходе любого судебного разбирательства, за исключением случаев, когда оно используется против лица, обвиняемого в совершении пыток, как доказательство того, что это заявление было сделано.

Статья 16

1. Каждое Государство-участник обязуется предотвращать на любой территории, находящейся под его юрисдикцией, другие акты жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания, которые не подпадают под определение пытки, содержащееся в статье 1, когда такие акты совершаются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В частности, обязательства, содержащиеся в статьях 10, 11, 12 и 13, применяются с заменой упоминаний о пытке упоминаниями о других формах жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания.

2. Положения настоящей Конвенции не наносят ущерба положениям любых других международных договоров или национального законодательства, которые запрещают жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение и наказание или касаются выдачи или высылки.

Часть II

Статья 17

1. Создается Комитет против пыток (именуемый далее Комитетом), который осуществляет функции, предусмотренные ниже. Комитет состоит из десяти экспертов, обладающих высокими моральными качествами и признанной компетентностью в области прав человека и выступающих в личном качестве. Эксперты избираются Государствами-участниками, при этом внимание уделяется справедливому географическому распределению и целесообразности участия нескольких лиц, имеющих юридический опыт.

2. Члены Комитета избираются тайным голосованием из числа внесенных в список лиц, выдвинутых Государствами-участниками. Каждое Государство-участник может выдвинуть одну кандидатуру из числа своих граждан. Государства-участники учитывают целесообразность выдвижения лиц, которые являются также членами Комитета по правам человека, учрежденного в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах, и которые изъявляют желание работать в Комитете против пыток.

3. Выбора членов Комитета проводятся на совещаниях государств-участников, созываемых Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций раз в два года. На этих совещаниях, кворум которых составляет две трети государств-участников, избранными в Комитет членами являются кандидаты, получившие наибольшее число голосов и абсолютное число голосов присутствующих и участвующих в голосовании представителей государств-участников Конвенции.

4. Первоначальные выборы проводятся не позднее чем через шесть месяцев с даты вступления в силу настоящей Конвенции. По крайней мере за четыре месяца до даты очередных выборов Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций направляет Государствам-участникам письмо с предложением представить их кандидатуры в трехмесячный срок. Генеральный секретарь готовит список, в который в алфавитном порядке вносятся все выдвинутые таким образом лица с указанием государств-участников, которые выдвинули их, и представляет этот список Государствам-участникам.

5. Члены Комитета избираются сроком на четыре года. Они имеют право на переизбрание при повторном выдвижении. Однако срок полномочий пяти членов, избранных на первых выборах, истекает в конце двухлетнего периода; сразу же после первых выборов имена этих пяти членов определяются по жребию председателем совещания, о котором говорится в пункте 3 настоящей статьи.

6. В случае смерти или ухода в отставку члена Комитета или невозможности выполнения им по каким-либо иным причинам функций в Комитете предложившее его кандидатуру Государство-участник назначает другого эксперта из числа своих граждан на оставшийся срок с одобрения большинства государств-участников. Кандидатура считается одобренной, если половина или более государств-участников не ответили отрицательно в течение шести недель после получения информации от Генерального секретаря Организации Объединенных Наций и предлагаемом назначении.

7. Государства-участники берут на себя покрытие расходов членов Комитета в период выполнения ими обязанностей в Комитете.

Статья 18

1. Комитет избирает своих должностных лиц сроком на два года. Они могут быть переизбраны.

2. Комитет устанавливает свои собственные правила процедуры, однако в этих правилах, в частности, должно быть предусмотрено следующее:

а) шесть членов образуют кворум;

b) решения Комитета принимаются большинством голосов присутствующих членов.

3. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций обеспечивает необходимый персонал и условия для эффективного осуществления функций Комитета в соответствии с настоящей Конвенцией.

4. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций созывает первое совещание Комитета. После своего первого совещания Комитет собирается через такие промежутки времени, которые предусматриваются его правилами процедуры.

5. Государства-участники берут на себя покрытие расходов, возникающих в связи с проведением совещаний государств-участников и Комитета, включая возмещение Организации Объединенных Наций любых расходов, таких, как оплата персонала и условий, обеспечиваемых Организацией Объединенных Наций в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.

Статья 19

1. Государства-участники представляют Комитету через Генерального секретаря Организации Объединенных Наций доклады о принятых ими мерах по осуществлению их обязательств согласно настоящей Конвенции в течение одного года после вступления настоящей Конвенции в силу для соответствующего Государства-участника. В дальнейшем Государства-участники представляют раз в четыре года дополнительные доклады о любых новых принятых мерах, а также другие доклады, которые может запросить Комитет.

2. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций направляет эти доклады всем Государствам-участникам.

3. Каждый доклад рассматривается Комитетом, который может сделать такие замечания общего порядка по докладу, которые он сочтет целесообразными, и направляет их соответствующему государству-участнику. Данное Государство-участник может в ответ представить Комитету любые замечания, которые оно считает уместными.

4. Комитет по своему усмотрению может решить включить любые замечания, сделанные им в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, вместе с замечаниями по ним, полученными от соответствующего Государства-участника, в свой годовой доклад, подготавливаемый в соответствии со статьей 24. По просьбе соответствующего Государства-участника Комитет может также включить экземпляр доклада, представленного в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Статья 20

1. Если Комитет получает достоверную информацию, которая, по его мнению, содержит вполне обоснованные данные о систематическом применении пыток на территории какого-либо Государства-участника, то он предлагает этому государству-участнику сотрудничать в рассмотрении этой информации и с этой целью представить свои замечания в отношении данной информации.

2. С учетом любых замечаний, которые могут быть представлены соответствующим Государством-участником, а также любой другой относящейся к делу информации, имеющейся в его распоряжении, Комитет может, если он считает это целесообразным, назначить одного или нескольких своих членов для проведения конфиденциального расследования и срочного представления Комитету соответствующего доклада.

3. Если в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи проводится расследование, Комитет стремится наладить сотрудничество с соответствующим Государством-участником. С согласия этого Государства-участника такое расследование может включать посещение его территории.

4. После рассмотрения результатов проведенного этим членом или членами расследования, представленных в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, Комитет направляет соответствующему государству-участнику эти результаты вместе с любыми замечаниями или предложениями, которые представляются целесообразными в данной ситуации.

5. Вся работа Комитета, упомянутая в пунктах 1-4 настоящей статьи, носит конфиденциальный характер, и на всех этапах этой работы следует стремиться к сотрудничеству с Государством-участником. После завершения такой работы в отношении расследования, проведенного в соответствии с пунктом 2, Комитет может после консультаций с соответствующим Государством-участником принять решение о включении краткого отчета о результатах этой работы в свой ежегодный доклад, подготавливаемый в соответствии со статьей 24.

Статья 21

1. В соответствии с настоящей статьей любое Государство-участник настоящей Конвенции может в любое время заявить, что оно признает компетенцию Комитета получать и рассматривать сообщения, касающиеся заявлений одного Государства-участника о том, что другое Государство-участник не выполняет своих обязательств по настоящей Конвенции. Такие сообщения могут приниматься и рассматриваться в соответствии с процедурами, изложенными в настоящей статье, только в том случае, если они представлены Государством-участником, сделавшим заявление о признании в отношении себя компетенции Комитета. Комитет не рассматривает сообщений по настоящей статье, если они касаются Государства-участника, не сделавшего такого заявления. Сообщения, полученные согласно настоящей статье, рассматриваются в соответствии со следующей процедурой:

а) если какое-либо Государство-участник считает, что другое Государство-участник не выполняет положений настоящей Конвенции, то оно может письменным сообщение довести этот вопрос до сведения указанного Государства-участника. В течение трех месяцев после получения этого сообщения получившее его Государство представляет в письменной форме пославшему такое сообщение государству объяснение или любое другое заявление с разъяснением по этому вопросу, где должно содержаться, насколько это возможно и целесообразно, указание на внутренние процедуры и меры, которые были приняты, будут приняты или могут быть приняты по данному вопросу;

b) если вопрос не решен к удовлетворению обоих соответствующих государств-участников в течение шести месяцев после получения получающим Государством первоначального сообщения, любое из этих государств имеет право передать этот вопрос в Комитет, уведомив об этом Комитет и другое Государство;

с) Комитет рассматривает вопрос, переданный ему согласно настоящей статье, только после того, как он удостоверится, что все доступные внутренние меры были применены и исчерпаны в данном случае в соответствии с общепризнанными принципами международного права. Это правило не действует в тех случаях, когда применение этих мер неоправданно затягивается или вряд ли окажет эффективную помощь лицу, являющемуся жертвой нарушения настоящей Конвенции.

d) при рассмотрении сообщений по настоящей статье Комитет проводит закрытые заседания;

е) с соблюдением положений подпункта «с» Комитет оказывает добрые услуги соответствующим Государствам-участникам в целях дружественного разрешения вопроса на основе уважения обязательств, предусмотренных в настоящей Конвенции. С этой целью Комитет может при необходимости учредить специальную согласительную комиссию;

f) по любому переданному ему в соответствии с настоящей статьей вопросу Комитет может призвать соответствующие Государства-участники, упомянутые в подпункте «b», представить любую относящуюся к делу информацию;

g) соответствующие Государства-участники, упомянутые в подпункте «b». имеют право быть представленными при рассмотрении вопроса в Комитете и делать представления устно и/или письменно;

h) Комитет в течение двенадцати месяцев со дня получения уведомления в соответствии подпунктом «b» представляет сообщение:

i) если достигается решение в рамках положений подпункта «е», то Комитет ограничивается в своем сообщении кратким изложением фактов и достигнутого решения;

ii) если решение в рамках положений подпункта «е» не достигнуто, то Комитет ограничивается в своем сообщении кратким изложением фактов; письменные представления и запись устных заявлений, представленных соответствующими Государствами-участниками, прилагаются к сообщению.

По каждому вопросу сообщение направляется соответствующим Государствам-участникам.

2. Положения настоящей статьи вступают в силу, когда пять государств-участников настоящей Конвенции сделают заявления в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Такие заявления сдаются Государствами-участниками на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, который препровождает их экземпляры остальным Государствам-участникам. Заявление может быть в любое время отозвано посредством уведомления на имя Генерального секретаря. Такой отзыв заявления не должен наносить ущерба рассмотрению любого вопроса, являющегося предметом сообщения, уже переданного в соответствии с настоящей статьей; никакие последующие сообщения любого Государства-участника не принимаются в соответствии с настоящей статьей после получения Генеральным секретарем уведомления об отзыве заявления, если соответствующее Государство-участник не сделало нового заявления.

Статья 22

1. Государство-участник настоящей Конвенции может в любое время заявить в соответствии с настоящей статьей, что оно признает компетенцию Комитета получать и рассматривать сообщения лиц, находящихся под его юрисдикцией, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения Государством-участником положений Конвенции, или сообщения такого рода, поступающие от их имени, Комитет не принимает никаких сообщений, если они относятся к государству-участнику, которое не сделало такого заявления;

2. Комитет считает неприемлемым любое сообщение согласно настоящей статье, которое является анонимным, или, по его мнению, представляет собой злоупотребление правом на представление таких сообщений, или несовместимо с положениями настоящей Конвенции.

3. С учетом положений пункта 2 Комитет доводит любое сообщение, представленное ему в соответствии с настоящей статьей, до сведения Государства-участника настоящей Конвенции, которое сделало заявление согласно пункту 1 и которое якобы нарушает те или иные положения Конвенции. В течение шести месяцев получившее сообщение Государство представляет Комитету письменные объяснения или заявления, уточняющие вопрос и любые меры, которые могли быть приняты этим Государством.

4. Комитет рассматривает полученные в соответствии с настоящей статьей сообщения в свете всей информации, представленной ему данным лицом или от его имени и соответствующим Государством-участником.

5. Комитет не рассматривает никаких сообщений от какого-либо лица согласно настоящей статье, если он не убедится, что:

а) этот же вопрос не рассматривался и не рассматривается по какой-либо другой процедуре международного расследования или урегулирования;

b) данное лицо исчерпало все имеющиеся внутренние меры правовой защиты; это правило не действует в тех случаях, когда применение этих мер не оправданно затягивается или вряд ли окажет эффективную помощь лицу, являющемуся жертвой нарушения настоящей Конвенции.

6. При рассмотрении сообщений по настоящей статье Комитет проводит закрытые заседания.

7. Комитет представляет свои мнения соответствующему Государству-участнику и данному лицу.

8. Положения настоящей статьи вступают в силу, когда пять государств-участников настоящей Конвенции сделают заявления в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Такие заявления сдаются государствами-участниками на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, который препровождает их экземпляры остальным государствам-участникам. Заявление может быть в любое время отозвано посредством уведомления на имя Генерального секретаря. Такой отзыв заявления не должен наносить ущерба рассмотрению любого вопроса, являющегося предметом сообщения, уже переданного в соответствии с настоящей статьей; никакие последующие сообщения, направляемые любым лицом или от его имени, не принимаются в соответствии с настоящей статьей после получения Генеральным секретарем уведомления об отзыве заявления, если соответствующее Государство-участник не сделало нового заявления.

Статья 23

Члены Комитета и специальных согласительных комиссий, которые могут быть назначены согласно подпункту «е» пункта 1 статьи 21, имеют право на льготы, привилегии и иммунитеты экспертов, действующих по заданию Организации Объединенных Наций, как это предусмотрено в соответствующих разделах Конвенции о привилегиях и иммунитетах Организации Объединенных Наций.

Статья 24

Комитет представляет Государствам-участникам и Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций годовой доклад о своей работе в соответствии с настоящей Конвенцией.

Часть III

Статья 25

1. Настоящая Конвенция открыта для подписания всеми Государствами.

2. Настоящая Конвенция подлежит ратификации. Ратификационные грамоты сдаются на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций.

Статья 26

Настоящая Конвенция открыта для присоединения всех государств. Присоединение осуществляется путем сдачи на хранение документа о присоединении Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций.

Статья 27

1. Настоящая Конвенция вступает в силу на тридцатый день после сдачи на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций двадцатой ратификационной грамоты или документа о присоединении.

2. Для каждого Государства, которое ратифицирует настоящую Конвенцию или присоединяется к ней после сдачи на хранение двадцатой ратификационной грамоты или документа о присоединении, настоящая Конвенция вступает в силу на тридцатый день после даты сдачи на хранение его собственной ратификационный грамоты или документа о присоединении.

Статья 28

1. Любое Государство во время подписания или ратификации настоящей Конвенции или присоединения к ней может заявить о том, что оно не признает компетенцию Комитета, определенную статьей 20.

2. Любое Государство-участник, сделавшее оговорку в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, может в любое время снять свою оговорку, уведомив об этом Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

Статья 29

1. Любое Государство-участник настоящей Конвенции может предложить поправку и представить ее Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций препровождает затем предложенную поправку Государствам-участникам с просьбой сообщить ему, высказываются ли они за созыв конференции государств-участников с целью рассмотрения этого предложения и проведения по нему голосования. Если в течение четырех месяцев с даты направления такого письма по крайней мере одна треть государств-участников выскажется за такую конференцию, Генеральный секретарь созывает конференцию под эгидой Организации Объединенных Наций. Любая поправка, принятая большинством государств-участников, присутствующих и участвующих в голосовании на этой конференции, представляется Генеральным секретарем всем государствам-участникам на утверждение.

2. Поправка, принятая в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи вступает в силу после того, как две трети государств-участников настоящей Конвенции уведомят Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о принятии ими данной поправки в соответствии со своими конституционными процедурами.

3. Когда поправки вступают в силу, они становятся обязательными для тех государств-участников, которые их приняли, а для других государств-участников остаются обязательными те положения настоящей Конвенции и любые предшествующие поправки, которые были ими приняты.

Статья 30

1. Любой спор между двумя или более Государствами-участниками в отношении толкования или применения настоящей Конвенции, который не может быть урегулирован путем переговоров, передается по просьбе одного из них на арбитраж. Если в течение шести месяцев с даты подачи просьбы об арбитраже стороны не в состоянии прийти к соглашению по вопросу об организации арбитража, по просьбе любой из сторон спор может быть передан в Международный Суд в соответствии со статутом Суда.

2. Каждое Государство при подписании или ратификации настоящей Конвенции или при присоединении к ней может сделать заявление о том, что оно не считает себя обязанным положениями пункта 1 настоящей статьи. Другие Государства-участники не будут связаны положеними пункта 1 настоящей статьи в отношении любого Государства-участника, сделавшего такую оговорку.

3. Любое Государство-участник, сделавшее оговорку в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, может в любое время снять свою оговорку, уведомив об этом Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

Статья 31

1. Любое Государство-участник может денонсировать настоящую Конвенцию путем письменного уведомления Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. Денонсация вступает в силу по истечении года после получения уведомления Генеральным секретарем.

2. Такая денонсация не освобождает Государство-участника от его обязательств по настоящей Конвенции за любое действие или упущение, которое имело место до даты вступления денонсации в силу, и денонсация никоим образом не наносит ущерба продолжающемуся рассмотрению любого вопроса, который уже рассматривался Комитетом до даты вступления денонсации в силу.

3. После даты вступления в силу денонсации для какого-либо Государства-участника Комитет не начинает рассмотрения новых вопросов, касающихся данного Государства.

Статья 32

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций сообщает всем государствам-членам Организации Объединенных Наций и всем Государствам, подписавшим настоящую Конвенцию или присоединившимся к ней, сведения о:

а) подписании, ратификации и присоединении в соответствии со статьями 25 и 26;

b) дате вступления в силу настоящей Конвенции в соответствии со статьей 27 и дате вступления в силу любых поправок в соответствии со статьей 29;

с) денонсациях в соответствии со статьей 31.

Статья 33

1. Настоящая Конвенция, английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский тексты которой являются равно аутентичными, сдается на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций.

2. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций направляет заверенные экземпляры настоящей Конвенции всем Государствам.

Захватившему своих детей жителю Петербурга дали 1,5 года. Жена просила дать ему шанс на исправление

13 июля 2021

Автор фото, Peter Kovalev/TASS

Подпись к фото,

Инцидент произошел в ноябре 2020 года в Колпинском районе Петербурга

Суд в Петербурге приговорил к 1,5 года колонии-поселения жителя Колпинского района, который в ноябре прошлого года взял в заложники своих шестерых детей.

Колпинский районный суд признал 39-летнего Дениса Бельтюкова виновным в незаконном лишении детей свободы (п. «г», «д», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ) и угрозе им убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ), сообщила Генпрокуратура.

Суд назначил мужчине срок, который запрашивал представитель обвинения. Защита, представитель потерпевших и подсудимый просили назначить ему условное наказание.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, жена Бельтюкова заявила, что она и дети простили мужчину и скучают по нему.

«Я прошу дать ему шанс. Он один раз оступился, я верю, что он исправится», — заявила в суде супруга подсудимого.

24 ноября 2020 года Бельтюков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выгнал жену из квартиры, заперся там вместе с их шестерыми детьми в возрасте от четырех до 16 лет и угрожал их убить.

В это время, по версии следствия, мужчина громил дома мебель, угрожал детям топором и ножом, таскал одного из детей за ногу по полу, а другого бросил на кухонный стол.

На переговоры с забаррикадировавшимся в квартире Бельтюковым приезжал прокурор Колпинского района. В итоге сотрудники правоохранительных органов убедили мужчину сдаться.

В суде Бельтюков заявлял о состоянии помешательства и желании пройти лечение. В администрации Колпинского района сразу после инцидента заявляли, что мужчина состоял на учете в местном психоневрологическом диспансере.

В то же время источник ТАСС утверждает, что Бельтюков был признан вменяемым.

Contender 39 St лодки на продажу во Флориде

285 000 долл. США

Ки Ларго, Флорида

Категория Рыболовные лодки

Длина 39 ‘

Размещено за 1 месяц

Contender 39 ST 2013, Contender 39 ST 2013, с полноразмерной башней и станцией управления с 18-дюймовыми выносными опорами Rupp с радиальными рычагами, двумя УКВ-антеннами и брезентовым верхом.Цвет Aqua Mist Deep Vee, Step Hull. Длина: 39 футов 1 дюйм, Ширина: 10 футов 10 дюймов, Минимальная осадка: 1 фут 10 дюймов, Сухой вес: 7800 фунтов, Запас топлива: (500 галлонов), двигатель Triple 2013 Yamaha 350 (V8) с Yamaha Command Link и Селектор станции Yamaha. Электроника состоит из 2 УКВ-радиостанций ICOM IC-M504, двух SIMRAD 12NSS GPS / картплоттеров, дополнительного картплоттера SIMRAD на диспетчерской станции, автопилота, широкополосного радара SIMRAD 4G, Clarion AM / FM с усилителями, 4 сабвуферов и 8 динамиков в кабине, а также Компас Ричи.Лодочное оборудование включает автоматический / ручной трюмный насос на 2000 галлонов в час, подключение к береговому источнику питания с зарядным устройством, 5 аккумуляторов с независимыми переключателями, выдвигающийся выдвижной светодиодный носовой фонарь, двойное гидравлическое рулевое управление с нестандартным рулевым колесом, утопленные выступы обрезки Kiekhaefer, водонепроницаемые переключатели и прерыватель Панель с индикаторными лампами, утопленное носовое подъемное кольцо для тяжелых условий эксплуатации с зажимом (всплывающее), (2) кормовые подъемные кольца для тяжелых условий эксплуатации, (2) 10 кормовых шипов, (2) 8 шипов средней части судна с пружинными шипами с трубами Hause, ( 18) Держатели штанги для установки заподлицо Lees, (19) дополнительные держатели штанги на опоре и наклонной стойке из тикового дерева, (1) установленный на транце держатель центральной оси, (4) электрические розетки 12 В постоянного тока, жесткая крыша и башня со второй станцией и полностью цветное светодиодное освещение, Seachest с 4 насосами livewell, Светодиодное освещение под каналом с радиочастотным дистанционным управлением, (4) подводные фонари, ящик для хранения снастей, встроенный холодный жесткий охладитель, насос гидроусилителя рулевого управления, запирающиеся транцевые двери по правому борту, King Держатели удочки, пресноводная система, S Система промывки altwater, встроенная платформа для дайвинга, транцевая и транцевая дверь, самозакрывающаяся кабина, нескользящая подошва и палуба кокпита, сверхмощная протирочная рейка, ручная роспись ботинка и полоски для штифтов, передний якорь с ящиком для хранения, (1) 260 галлонов.Полностью облицованный и изолированный передний ящик для рыбы, (1) 145 галлонов. Полностью облицованный и изолированный передний ящик для рыбы, (2) 105 галлонов. Полностью облицованный и изолированный передний ящик для рыбы, (2) 40 галлонов. транцевый жилой колодец и (1) внутрипалубный жилой колодец со светодиодным освещением, очень большая консоль для пешеходов с туалетом и Y-образным клапаном, крупногабаритная панель электроники, литая в передней консоли сиденье и место для хранения, запираемое хранилище внутри консоли, настраиваемая подрулевой блок, ( 8) Держатели удочки, установленные по правому борту Лодка в безупречном состоянии и готова к ловле рыбы! 285 000 долл. США 285 000 долл. США

рыбацких лодок с подвесными моторами Yamaha, Evinrude, Suzuki, Mercury

Держитесь за шляпу, когда бежите на этих быстрых рыболовных судах.Nejron Photo / Shutterstock

С более крупными и эффективными подвесными моторами и постоянно расширяющимися лодками с центральной консолью появляются удивительные рыболовные машины. Лодки с трех- и четырехмоторными двигателями преодолели отметку в 70 миль в час, и даже некоторые небольшие одно- и двухмоторные суда преодолевают диапазон 55 и 60 миль в час. Вот некоторые из ваших любимых брендов лодок и их самые быстрые модели. (Лодки перечислены в алфавитном порядке.)

Boston Whaler 350 Outrage / 59,8 миль в час

Boston Whaler 350 OutrageCourtesy Boston Whaler

Модель лодки: Boston Whaler 350 Outrage
Длина: 35 футов 6 дюймов
Вес (без мощности ): 11000 фунтов
Максимальная скорость: 59.8 миль в час
Мощность: 1050 (Triple Mercury 350 Verados)
Расположение: на заводе Boston Whaler в Эджуотере, Флорида

Contender 39 ST / 72 миль в час

Contender 39 STCourtesy Contender

Модель лодки: Contender 39 ST
Длина: 39 футов 1 дюйм
Вес (готов к рыбалке): 15 400 фунтов
Максимальная скорость: от 72 до 75 миль в час
Мощность в лошадиных силах: 1400 (39 ST с Triple Yamaha F350 может разгоняться до 72 миль в час. Двойной Seven Marine 557 или квадроцикл Mercury Verados, лодка может развивать скорость до 75 миль в час.)
Расположение: Базируется в Хомстеде, Флорида

Freeman 37VH / 73 миль в час

Freeman 37VH Warbird Предоставлено Freeman Boatworks

Модель лодки: Freeman 37VH
Длина: 37 ‘
Вес (без мощность): 12000 фунтов
Максимальная скорость: 73 миль в час
Мощность: 1200 (Quad Yamaha 300s)
Название лодки: HUK Fishing Warbird
Местоположение: Форт-Лодердейл, Флорида

Grady-White Canyon 376 / 55 миль в час

Grady-White Canyon 376Courtesy Grady-White

Модель лодки: Grady-White Canyon 376
Длина: 36 футов 7 дюймов
Вес (готов к рыбалке): 18 190 фунтов
Максимальная скорость: 55 миль в час
Мощность: 1050 (Triple 350 Yamaha, 4-тактный двигатель)
Местоположение: Гринвилл, Северная Каролина

Insetta 45/60 миль в час

Insetta 45 Courtesy Insetta Boatworks

Insetta 45-557

Длина: 49 футов 6 дюймов
Вес (готов к рыбной ловле): 17000 фунтов
Максимальная скорость: 60 миль в час
Мощность: 1114 (Twin Seven Marine 557)
Расположение: Хума, Луизиана

Invincible 39/72 миль в час

Invincible 39Courtesy Invincible Boats

Модель лодки: Invincible Boats 39
Длина: 39 футов 2 дюйма
Вес (готов к рыбалке): 12 000 фунтов
Максимальная скорость: 72 миль в час
Мощность: 1400 (Quad 300)
Местоположение: Опа Лока, Флорида

Юпитер 34 FS / 71 миль в час

Юпитер 34 FS Захвачено (Т / Т Требуется ) Предоставлено Jupiter Marine

Модель лодки: Jupiter 34 FS
Длина: 33’9 дюймов
Вес (готов к рыбалке): 13 500 фунтов
Максимальная скорость: 71 миль в час
Мощность: 1050 (Triple Yamaha F350s )
Название лодки: Захвачено (Т / Т Разыскивается )
Местоположение: Быстро перемещаясь между Палм-Бич и Багамами
Предыстория: Юпитер Марин попросил клиента подобрать стильный тендер для рыбной ловли, чтобы дополнить его заказную спортивную рыбу.Он остановил свой выбор на 34-дюймовом переднем сиденье с двумя двигателями Yamaha F350. Jupiter Marine и покупатель обсуждали постройку 38-футового трехмоторного двигателя, но он упорно продолжал оставаться на 34-футовом. Спустя несколько месяцев компания Jupiter построила первый в мире Jupiter 34 FS с тройным Yamaha F300 в качестве заводской демонстрационной лодки. Покупатель был впечатлен. Черт возьми, 65 миль в час — это довольно быстро, не так ли? Специальная спортивная рыба покупателя была быстрой, и он хотел, чтобы его Юпитер был быстрее! Покупатель хотел большего и был готов набраться терпения, пока Юпитер уточнял детали весов и противовесов, а также вносил любые необходимые структурные изменения.Юпитер хотел предоставить покупателю не только самую эффективную лодку, но и продукт, который оставил бы обе стороны удовлетворенными дизайном и безопасностью. Благодаря помощи и опыту команды Donald Blount and Associates, Jupiter превысила запланированные показатели производительности и завершила проект с опережением графика. В конце концов, Jupiter поставил тендер, который был быстрее (71 миль в час), чем большая лодка.

Midnight Express Boats 39S / 100 миль в час

Midnight Express Boats 39S Half Time Courtesy Midnight Express Boats

Модель лодки: Midnight Express Boats 39S
Длина: 39 ‘
Вес: 9000 фунтов.с квадроциклами, без топлива и воды
Максимальная скорость: 100 миль в час
Мощность: Quad 400HP Mercury Marine Verados
Название лодки: Half Time
Местоположение: Голливуд, Флорида

Pathfinder 2300 HPS / 67,8 миль в час

Pathfinder 2300 HPS Jager HPS Предоставлено Maverick Boats

Модель лодки: Pathfinder 2300 HPS
Длина: 23 фута 6 дюймов
Вес (готов к рыбалке): 3000 фунтов
Максимальная скорость: 67.8 миль в час
Мощность: 250 (Yamaha VF250LA V-Max SHO)
Название лодки: Турнирная лодка капитана Рика Мерфи, Jager HPS
Местоположение: Хомстед, Флорида, когда не на трассе турнира по окуням
Предыстория: Это личный катер капитана Рика Мерфи для проведения турниров по морской ловле рыбы, который выиграл чемпионат IFA 2014 года в Хоуме, штат Луизиана. Рик и его партнер по рыбалке, капитан Джефф Пейдж, пробежали более 108 миль в каждую сторону до своего места за оба дня со средней скоростью 64 мили в час при среднем расходе топлива 2.8 миль на галлон. По словам Мерфи, максимальная скорость, которую они увидели по GPS, составляла 67,8 миль в час. Это было достигнуто путем установки троллингового двигателя на задней палубе во время работы и уменьшения сопротивления ветра за счет снятия ветрового стекла. Винт был совершенно нового Yamaha VX MAX 3 Blade 15 1/8 x 25 с шагом.

Регулятор 34 / 62,4 миль / ч

Регулятор 34Courtesy Regulator Marine

Модель лодки: Регулятор 34
Длина: 33’10 «
Вес: 9 528 фунтов
Максимальная скорость: 62.4 миль в час
Мощность: 900 (Triple Yamaha F300s)
Местоположение: Эдентон, Северная Каролина

Robalo R260 / 58 миль в час

Robalo R260 Red Dragon Предоставлено Robalo

Модель лодки: Robalo R260
Длина: 26 футов 1 дюйм
Вес: 5000 фунтов.
Максимальная скорость: 58 миль в час
Мощность: 500 (Twin Yamaha 250)
Название лодки: Red Dragon
Местоположение: Форт-Лодердейл, Флорида
Предыстория : Red Dragon — это R260 Робало, базирующийся в Форт-Лодердейле. Red Dragon ловит рыбу на турнирах от Уэст-Палм-Бич до Ки-Уэста. Хозяин выбрал парные 250-сильные моторы, чтобы путешествовать от рыбацкой ямы к рыболовной яме. Red Dragon часто пересекает Гольфстрим от Форт-Лодердейла до Бимини, чтобы ловить рыбу и ловить желтоперого тунца.

Scout 320 LXF / 67 миль / ч

Scout 320 LXF Судно Scout Boats

Модель лодки: Scout 320 LXF
Длина: 32 фута 3 дюйма
Вес (без двигателя): 7 100 фунтов
Максимальная скорость: 67 миль в час
Мощность: 700 (сдвоенные Yamaha 350)
Расположение: местный дилер в прибрежной части Южной Каролины

SeaVee 340Z / 74 миль в час

SeaVee 340ZCourtesy SeaVee Boats

Модель лодки: SeaVee 340Z
Длина: 34’9 «
Вес (без мощности): 7950 фунтов
Максимальная скорость: 74 миль в час
Мощность: 1200 (тройные Mercury Verado 300)
Местоположение: Майами, Флорида

Саутпорт 33 FE / 53 миль в час

Саутпорт 33 FE Капитан Джек Патрик О’Коннор / Патрик О’Коннор Фотография

Модель лодки: Саутпорт 33 FE
Длина: 32’6 «
Вес: 10 500 фунтов
Максимальная скорость: 53 миль / ч
Мощность: 600 (двойные 300)
Название лодки: Captain Jack
Местоположение: Бостон, Массачусетс

Yellowfin 24 Carbon Elite / 79.8 миль в час

Yellowfin 24 Carbon EliteCourtesy Yellowfin Yachts

Модель лодки: Yellowfin 24 Carbon Elite
Длина: 24 фута 10 дюймов
Вес: 2400 фунтов
Максимальная скорость: 79,8 миль в час
Мощность: 400 (Mercury Racing)
Место нахождения: Сарасота, Флорида

Front Runner 39 CC (2020-)

Краткое описание

Front Runner начал свою деятельность с цели создания лодок, которые всегда хотели владельцы компании, установив новую планку для морской рыбной промышленности.В 39 CC, который имеет много места над и под палубой, а также длинный список опций, кажется, что они создали довольно выдающийся продукт.

Основные характеристики

14 штанговых держателей
8 подтягиваний

Отчет капитана

Отчет редактора Capt.Ник Мартинес

Центральная консоль
Front Runner 39 может питаться от трех- или четырехместных подвесных двигателей (производители различаются).
Front Runner 39 CC — от гордо носа до высокопроизводительного ступенчатого дна — был разработан для работы на море и для высоких эксплуатационных характеристик.

Обзор

Front Runner предлагает множество функций, которые с легкостью подойдут как для турнирных рыболовов, так и для яхтсменов-любителей с комфортом и стилем.

Добавление башни к 39 CC дает вам дополнительную платформу, чтобы замечать наживку или птиц с еще большего расстояния.

39 CC может похвастаться вместительным багажником как на верхней, так и на нижней палубе, собираетесь ли вы в море для длительного путешествия или едете на острова в отпуск, для всего этого найдется место. Хотя стандартный список опций Front Runner довольно обширен, вы можете добавить дополнительную подводку Best Marine, чтобы убедиться, что у вас есть очень хорошая приманка, система кондиционирования 12 В или, возможно, Seakeeper 3 на вашу лодку.

Отличительные особенности

Специальная система хранения крыльев
Обслуживаемая «Насосная и электрическая» Внутри консоли

Конструкция

Front Runner гордится тем, что их башни построены в доме.Они предлагают как складную башню, так и башню с полным зазором. Башни оснащены дисплеем с диагональю 9 дюймов и УКВ.

Bow

Модель 39 CC оснащена большим передним изолированным рыбным ящиком, подходящий гелькоут — популярный вариант среди тех, кто ищет небольшие дополнительные детали. Носовая часть 39 CC также включает крепежный якорь и шланг для пресной воды (комплект якорных лебедок Lewmar не является обязательным). Впереди на внутреннем планшире по левому и правому борту находится отбойное хранилище с приемниками для системы хранения быстроразъемных кранцев Front Runner; помимо приемников для хранения, на планшире есть приемники для простоты развертывания без использования шипа.Шезлонг можно настроить в трех различных конфигурациях, включая лежак для загара (стандарт), шкафчики для хранения вещей с двойной изоляцией и кулером впереди или просто большую площадку для загара, которая открывается в изотермический ящик для рыбы. Дизайн 39 CC дает большую гибкость владельцам лодок и их семьям.

Мягкие боковые валики комингса проходят по всему планширу лодки, с каждой стороны есть два отсека для хранения кранцев.
В стандартную комплектацию входят 14 держателей удочек по всей крышке палубы лодки, а также восемь подтягивающихся шипов, дополнительные подстаканники. Для тех, кто часто посещает песчаную косу, подстаканники с удилищами были довольно популярны.

Кабина экипажа

Конструкция палубы представляет собой одноуровневую палубу, позволяющую легко маневрировать вокруг лодки. Есть четыре внутрипалубных ящика для рыбы в кокпите и два на левой и правой палубах, три транцевых колодца и выдвижной охладитель, который входит в стандартную комплектацию и может использоваться как мезонинное сиденье. За рулем находится большой ящик для хранения с настраиваемой конфигурацией ящиков.

Mini Manta
Pompanette идеально впишется в кабину 39-го, если вы выберете такую опцию.

Кабина

Согласно Front Runner, кабина 39 CC достаточно велика, чтобы вмещать 9 взрослых (посмотрите видео, когда на выставке Miami Boat Show разразился шквал), и имеет высоту 6 футов 6 дюймов (1,98 м). Оснащенный раковиной из нержавеющей стали, туалетом и дополнительной системой кондиционирования воздуха на 12 В, он разработан для ночевки или удобного места, чтобы убежать от непогоды. Все батареи лодки, переключатели аккумуляторов, зарядные устройства и насосы триммера расположены в том, что Front Runner называет «насосной», перемещая их из трюма во внутреннюю часть каюты, чтобы продлить срок службы оборудования.

В боковых ящиках по правому борту находятся стереоусилители и прерыватели, а по левому борту насосы сырой воды, пресной воды и гидроусилителя.
В кабине есть раковина и унитаз из нержавеющей стали.

Шлем

39 CC стандартно поставляется с рулевым колесом Gemlux из нержавеющей стали и ручкой включения. На штурвале можно разместить электронику по вашему выбору, включая до двух 24-дюймовых экранов.
Опциональная мачта поставляется с полным управлением, 9-дюймовым многофункциональным дисплеем и УКВ.

Корма

Все 39 CC поставляются с тремя колодцами на транце, двумя колодцами емкостью 65 галлонов (246,05 л) по левому и правому борту и одним основным колодцем емкостью 95 галлонов (359,61 л) в центре. Есть два морских сундука Best Marine с тремя насосами каждый, оснащенные как высокоскоростными, так и низкоскоростными датчиками, чтобы ваш поток никогда не прерывался. Морские сундуки также снабжают водой все бортовые системы, включая кондиционер, SeaKeeper и сырую воду.

Кабина — это «все для бизнеса», особенно когда вы добавляете Mini Manta!

Опции

Имея почти 50 различных опций на выбор, 39 CC может удовлетворить потребности любого рыболова или семьи на турнирах.Это включает в себя все: от полной башни, различных вариантов хранения снастей, носового подруливающего устройства или джойстика, а также любых удобств, которые могут понадобиться вашей семье.

Опции двигателя

Цена

Стартовая цена Front Runner 39 CC находится в диапазоне от 400 000 долларов США.

Наблюдения

Основатели

Front Runner имеют обширный опыт работы в сфере морских услуг и настройки, что дает им преимущество в удовлетворении уникальных потребностей каждого яхтсменов.39 CC — это универсальная лодка для рыбалки, удобная для всей семьи. Длинный список опций позволяет спроектировать и настроить его как для рыбака-турнира, так и для яхтсмена-любителя, который просто хочет весело провести день на воде со своей семьей. Front Runner с его гордым носом и надводным бортом, высокой башней и оригинальным дизайном предоставляет новый вариант для рыболовов, которым нужна лодка, которая будет выходить в море в тот день, когда погода позволяет вам убрать дроссель и чувствовать себя в безопасности и стабильности, когда погода становится. суровость.

c Парусники на продажу от собственника.

Длина:	172 ‘ Луч: 28’4 ‘
Год:	2014
Тип:	прочие
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Пунта-дель-Эсте Уругвай, За пределами США
Спрашивать:	25 000 000 долл. США

Парусник Добавлен 31-авг-2020 Подробнее

Длина:	144 ‘ Луч: 30 ‘ Проект: 13 ‘
Год:	2010
Тип:	крейсер
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Мармарис Турция, За пределами США
Спрашивать:	$ 11 672 780

Парусник Добавлен 25-окт-2019 Подробнее

Длина:	130 ‘
Тип:	моторный парусник
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Мармарис Турция, За пределами США
Спрашивать:	4 500 000 долл. США

Парусник Добавлен 06-ноя-2014 Подробнее

Длина:	127.9 ‘ Луч: 26,24 ‘
Год:	2013
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Lavagna GE2013, За пределами США
Спрашивать:	$ 2,701,110

Парусник Добавлен 19-мар-2020 Подробнее

Длина:	120 ‘ Луч: 22 ‘ Проект: 9 ‘
Год:	77
Тип:	крейсер
Корпус:	композитный однокорпусный
Двигатель:	2 газовые бортовые
Расположение:	океан, Гавайи
Спрашивать:	$ 87 587 587

Парусник Добавлен 12-авг-2014 Подробнее

Длина:	114.3 ‘ Луч: 22.10 ‘ Проект: 11,5 ‘
Год:	1998
Тип:	крейсер
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Хорватия,
Спрашивать:	$ 2,010,560

Парусник Добавлен 11-окт-2016 Подробнее

Длина:	112 ‘ Луч: 18 ‘ Проект: 12 ‘
Год:	1904
Тип:	прочие
Корпус:	деревянный однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Пальма-де-Майорка, За пределами США
Спрашивать:	$ 5,798,738

Парусник Добавлен 18-авг-2021 Подробнее

Длина:	108 ‘ Луч: 26 ‘ Проект: 9 ‘
Год:	2004
Тип:	daysailer
Корпус:	алюминиевый однокорпусный
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Форт-Лодердейл, Флорида
Спрашивать:	$ 6 750 000

Парусник Добавлен 10-мар-2020 Подробнее

Длина:	105 ‘ Луч: 20 ‘ Проект: 8 ‘
Год:	1995
Тип:	прочие
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Йорктаун, Вирджиния
Спрашивать:	$ 895,000

Парусник Добавлен 08-сен-2019 Подробнее

Длина:	103 ‘ Луч: 19 ‘ Проект: 10.2 ‘
Год:	1992
Тип:	моторный парусник
Корпус:	деревянный однокорпусный
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Фетхие Турция, За пределами США

Парусник Добавлен 30-авг-2017 Подробнее

Длина:	100 ‘ Луч: 21 ‘ Проект: 11 ‘
Год:	2005
Тип:	моторный парусник
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Ft Lauderdale, Флорида
Спрашивать:	750 000 долл. США

Парусник Добавлен 23-окт-2019 Подробнее

Длина:	98 ‘ Луч: 23 ‘ Проект: 12 ‘
Год:	2004
Тип:	моторный парусник
Корпус:	деревянный однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Фетхие, За пределами США
Спрашивать:	$ 910 000

Парусник Добавлен 08-ноя-2010 Подробнее

Длина:	96 ‘ Луч: 23 ‘ Проект: 8 ‘
Тип:	крейсер
Корпус:	алюминиевый однокорпусный
Двигатель:	дизель бортовой
Расположение:	Кларкстон, Вашингтон
Спрашивать:	$ 470 000

Парусник Добавлен 24-июн-2018 Подробнее

Длина:	95 ‘ Луч: 40 ‘ Проект: 7’11 ‘
Год:	2011
Тип:	прочие
Корпус:	композитный катамаран
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Антигуа Антигуа и Барбуда, за пределами США
Спрашивать:	$ 6 250 000

Парусник Добавлен 17-авг-2020 Подробнее

Длина:	91.86 ‘ Луч: 16,40 ‘
Год:	1932
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Санто Стефано Аль Маре IM, За пределами США

Парусник Добавлен 15-мар-2020 Подробнее

Длина:	90 ‘ Луч: 20 ‘ Проект: 9 ‘
Год:	1951
Тип:	моторный парусник
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Юг Франции, за пределами США
Спрашивать:	$ 625 000

Парусник Добавлен 28-Dec-2013 Подробнее

Длина:	86 ‘ Луч: 42 ‘ Проект: 5 ‘
Год:	2018
Тип:	моторный парусник
Корпус:	композитный однокорпусный
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Раймонд, Вашингтон
Спрашивать:	3 900 000 долл. США

Парусник Добавлен 25-окт-2016 Подробнее

Длина:	85.3 ‘ Луч: 16,54 ‘ Проект: 5 ‘
Год:	2008
Тип:	прочие
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Нидерланды, За пределами США
Спрашивать:	$ 675 000

Парусник Добавлен 16-фев-2014 Подробнее

Длина:	85 ‘ Луч: 625 ‘ Проект: 13 ‘
Год:	1955
Тип:	крейсер
Корпус:	другой однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	PHUKET, За пределами США
Спрашивать:	$ 100 000

Парусник Добавлен 06-мар-2015 Подробнее

Длина:	82 ‘ Луч: 15 ‘ Проект: 7 ‘
Год:	2011
Тип:	крейсер
Корпус:	композитный однокорпусный
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Остров Лангкави, За пределами США
Спрашивать:	800 000 долл. США

Парусник Добавлен 22-мар-2014 Подробнее

Длина:	82 ‘ Луч: 18.5 ‘ Проект: 6 ‘
Год:	1898
Тип:	моторный парусник
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Италия,
Спрашивать:	$ 380 000

Парусник Добавлен 09-июн-2013 Подробнее

Длина:	82 ‘ Луч: 38 ‘ Проект: 11 ‘
Год:	2010
Тип:	крейсер
Корпус:	катамаран из стекловолокна
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	FR,
Спрашивать:	$ 2,032,920

Парусник Добавлен 13-мар-2019 Подробнее

Длина:	80 ‘ Луч: 21 ‘ Проект: 10’6 ‘
Год:	1995
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	USVI, Флорида
Спрашивать:	$ 590 000

Парусник Добавлен 27-ноя-2020 Подробнее

Длина:	80 ‘ Луч: 19.60 ‘ Проект: 8 ‘
Год:	1995
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Картахена-де-Индиас Колумбия, За пределами США
Спрашивать:	$ 490 000

Парусник Добавлен 22-окт-2019 Подробнее

Длина:	80 ‘ Луч: 13.8 ‘ Проект: 13,3 ‘
Год:	1999
Тип:	гонщик
Корпус:	композитный однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Кроули, Иллинойс
Спрашивать:	125 000 долл. США

Парусник Добавлен 29-окт-2019 Подробнее

Длина:	78 ‘
Год:	2010
Тип:	крейсер
Корпус:	композитный катамаран
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Европа, За пределами США
Спрашивать:	3 150 000 долл. США

Парусник Добавлен 07-авг-2019 Подробнее

Длина:	78 ‘ Проект: 8.8 ‘
Год:	2010
Тип:	прочие
Корпус:	композитный однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Мармарис, За пределами США
Спрашивать:	475 000 долл. США

Парусник Добавлен 16-дек-2013 Подробнее

Длина:	77 ‘ Луч: 18 ‘ Проект: 11 ‘
Год:	2013
Тип:	крейсер
Корпус:	композитный однокорпусный
Двигатель:	дизель бортовой
Расположение:	Окснард, Калифорния
Спрашивать:	$ 1,850,000

Парусник Добавлен 09-авг-2021 Подробнее

Длина:	75 ‘ Луч: 16 ‘ Проект: 9 ‘
Год:	1998
Тип:	гоночный / крейсерский
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Ки-Уэст, Флорида
Спрашивать:	400 000 долл. США

Парусник Добавлен 02-сен-2021 Подробнее

Длина:	75 ‘ Луч: 12 ‘
Год:	1974
Тип:	моторный парусник
Корпус:	другой однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	САНТА-БАРБАРА, Калифорния
Спрашивать:	$ 10 000

Парусник Добавлен 15-дек-2019 Подробнее

Длина:	75 ‘ Луч: 15.9 ‘ Проект: 7,6 ‘
Год:	1986
Тип:	крейсер
Корпус:	деревянный однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Гонолулу, Гавайи
Спрашивать:	$ 779 500

Парусник Добавлен 07-Feb-2013 Подробнее

Длина:	75 ‘ Луч: 16.9 » Проект: 8 »
Год:	1975
Тип:	крейсер
Корпус:	деревянный однокорпусный
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Устье Аламеда, Калифорния
Спрашивать:	195 000 долл. США

Парусник Добавлен 13-авг-2015 Подробнее

Длина:	75 ‘
Год:	2010
Тип:	моторный парусник
Корпус:	деревянный однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Сальвадор, За пределами США
Спрашивать:	540 000 долл. США

Парусник Добавлен 23-янв-2014 Подробнее

Длина:	75 ‘ Луч: 18 ‘
Год:	1962
Тип:	крейсер
Корпус:	деревянный однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	1 час от Сан-Диего, Калифорния
Спрашивать:	$ 225 000

Парусник Добавлен 14-сен-2016 Подробнее

Длина:	74 ‘ Луч: 22 ‘ Проект: 6 ‘
Год:	2013
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Расположение:	Найлс, Иллинойс
Спрашивать:	125 000 долл. США

Парусник Добавлен 02-июл-2020 Подробнее

Длина:	72 ‘ Луч: 15 ‘ Проект: 6.5 ‘
Год:	1918
Тип:	моторный парусник
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Гренада Вест-Индия,
Спрашивать:	$ 199 000

Парусник Добавлен 05-июл-2012 Подробнее

Длина:	72 ‘ Луч: 38 ‘
Год:	2004
Тип:	крейсер
Корпус:	алюминиевый катамаран
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Средиземное море, За пределами США
Спрашивать:	2 550 000 долл. США

Парусник Добавлен 13-июл-2016 Подробнее

Длина:	71 ‘ Луч: 19’6 «‘ Проект: 9 »
Год:	2007
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Карибский бассейн, За пределами США
Спрашивать:	$ 1,595,000

Парусник Добавлен 13-июл-2016 Подробнее

Длина:	70’3 ‘ Луч: 17’6 ‘ Проект: 6’6 ‘
Год:	1998
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 газовый бортовой
Расположение:	ТАИТИ ФРАНЦУЗСКАЯ ПОЛИНЕЗИЯ ЮЖНО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН, За пределами США
Спрашивать:	2 000 000 долл. США

Парусник Добавлен 13-фев-2017 Подробнее

Длина:	68 ‘ Луч: 16.8 ‘ Проект: 9,8 ‘
Год:	2006
Тип:	моторный парусник
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Мармарис Яхт Марин Турция,
Спрашивать:	$ 1,170,000

Парусник Добавлен 08-сен-2012 Подробнее

Длина:	68 ‘ Луч: 19 ‘ Проект: 6.0 ‘
Год:	1993
Тип:	крейсер
Корпус:	композитный однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Восточное побережье США, Вирджиния
Спрашивать:	1 200 000 долл. США

Парусник Добавлен 22-фев-2017 Подробнее

Длина:	68 ‘ Луч: 17’8 ‘ Проект: 10 ‘
Год:	1997
Тип:	крейсер
Корпус:	алюминиевый однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Карибский остров Сен-Мартен, за пределами США
Спрашивать:	$ 575,000

Парусник Добавлен 13-июл-2016 Подробнее

Длина:	68 ‘ Луч: 17’8 » Проект: 10 ‘
Год:	1997
Тип:	крейсер
Корпус:	алюминиевый однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Сен-Мартен, За пределами США
Спрашивать:	488 000 долл. США

Парусник Добавлен 12-сен-2016 Подробнее

Длина:	66 ‘ Луч: 15 ‘ Проект: 8 ‘
Год:	1994
Тип:	прочие
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	ДЖЕКСОНВИЛЛ, Флорида
Спрашивать:	$ 24 999

Парусник Добавлен 24-авг-2021 Подробнее

Длина:	66 ‘
Год:	2001
Тип:	крейсер
Корпус:	деревянный однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Бразилия, За пределами США
Спрашивать:	$ 1,250,000

Парусник Добавлен 13-фев-2013 Подробнее

Длина:	65 ‘ Проект: 6’6 ‘
Год:	1989
Тип:	крейсер
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	1 газовый бортовой
Расположение:	Ft Pierce, Флорида
Спрашивать:	$ 350 000

Парусник Добавлен 29-июн-2017 Подробнее

Длина:	65 ‘ Луч: 15 ‘ Проект: 6.5 ‘
Год:	1974
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Бофорт, Северная Каролина
Спрашивать:	$ 477 250

Парусник Добавлен 04-Mar-2013 Подробнее

Длина:	65 ‘ Луч: 17.4 ‘ Проект: 5,84 ‘
Год:	1997
Тип:	крейсер
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Нидерланды, За пределами США
Спрашивать:	$ 303 146

Парусник Добавлен 28-янв-2015 Подробнее

Длина:	65 ‘ Луч: 32 ‘ Проект: 5 ‘
Год:	1999
Тип:	гоночный / крейсерский
Корпус:	композитный катамаран
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Британские Виргинские острова,
Спрашивать:	$ 749 000

Парусник Добавлен 10-апр-2015 Подробнее

Длина:	65 ‘ Луч: 12 ‘ Проект: 6 ‘
Год:	1990
Тип:	гоночный / крейсерский
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Anacortes, Вашингтон
Спрашивать:	$ 159 950

Парусник Добавлен 15-сен-2018 Подробнее

Длина:	65 ‘ Луч: 13 ‘ Проект: 9 ‘
Год:	1946
Тип:	крейсер
Корпус:	деревянный однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Порт-Ладлоу, Вашингтон
Спрашивать:	79 000 долл. США

Парусник Добавлен 30-июн-2019 Подробнее

Длина:	65 ‘ Луч: 14’6 ‘ Проект: 6’6 ‘
Год:	1989
Тип:	крейсер
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	0 дизель бортовой
Расположение:	Форт-Пирс, Флорида
Спрашивать:	139 000 долл. США

Парусник Добавлен 19-Май-2020 Подробнее

Длина:	65 ‘ Луч: 16.5 ‘ Проект: 3,28 ‘
Год:	1983
Тип:	моторный парусник
Корпус:	алюминиевый однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Лансароте Канарские острова Испания, За пределами США
Спрашивать:	$ 470 000

Парусник Добавлен 25-мая-2017 Подробнее

Длина:	65 ‘ Луч: 11 ‘ Проект: 7 ‘
Год:	1913
Тип:	racercruiser
Корпус:	деревянный однокорпусный
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Порт Клинтон, Огайо
Спрашивать:	425 000 долл. США

Парусник Добавлен 26-Mar-2013 Подробнее

Длина:	64 » Луч: 28 » Проект: 3 »
Год:	2008
Тип:	крейсер
Корпус:	катамаран из стекловолокна
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Ки-Уэст, Флорида
Спрашивать:	750 000 долл. США

Парусник Добавлен 23-мар-2010 Подробнее

Длина:	64 ‘ Луч: 17.3 ‘ Проект: 9,5 ‘
Год:	1997
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Аруба, За пределами США
Спрашивать:	$ 350 000

Парусная Добавлено 03-июн-2021 Подробнее

Длина:	64 ‘ Луч: 13.5 ‘ Проект: 6.5 ‘
Год:	1938
Тип:	моторный парусник
Корпус:	деревянный однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Сиэтл, Вашингтон
Спрашивать:	$ 165 000

Парусник Добавлен 29-янв-2019 Подробнее

Длина:	63 ‘ Луч: 15.25 ‘ Проект: 8 ‘
Год:	1984
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Кюрасао, За пределами США
Спрашивать:	$ 240 000

Парусник Добавлен 24-сен-2019 Подробнее

Длина:	63 ‘ Луч: 16.6 ‘ Проект: 7,2 ‘
Год:	1984
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Гавань Пиллар-Пойнт в заливе Хаф-Мун, Калифорния
Спрашивать:	$ 299 999

Парусник Добавлен 03-мар-2020 Подробнее

Длина:	63 ‘ Луч: 16.6 ‘ Проект: 7,2 ‘
Год:	1984
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	HALF MOON BAY CA, Калифорния
Спрашивать:	$ 298 000

Парусная Добавлено 31-мар-2021 Подробнее

Длина:	62 ‘ Луч: 15 ‘ Проект: 6.5 ‘
Год:	1985
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Bonaire Dutch Caribbean, За пределами США
Спрашивать:	195 000 долл. США

Парусник Добавлен 04-июл-2021 Подробнее

Длина:	62 ‘ Луч: 32 ‘ Проект: 5.1 ‘
Год:	2016
Тип:	крейсер
Корпус:	катамаран из стекловолокна
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	КАРИБСКИЙ БАССЕЙН, За пределами США
Спрашивать:	1 500 000 долл. США

Парусник Добавлен 05-фев-2021 Подробнее

Длина:	62 ‘ Луч: 15.3 ‘ Проект: 8,0 ‘
Год:	1979
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	St Thomas USVI, За пределами США
Спрашивать:	$ 199 000

Парусник Добавлен 04-июн-2015 Подробнее

Длина:	62 ‘ Луч: 32’83 ‘ Проект: 5’08 ‘
Год:	2016
Тип:	крейсер
Корпус:	катамаран из стекловолокна
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Доставка в Карибский бассейн, За пределы США
Спрашивать:	$ 1,800,000

Парусник Добавлен 24-июн-2016 Подробнее

Длина:	60 ‘ Луч: 15.5 ‘ Проект: 8 ‘
Год:	1979
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Сент-Люсия Вест-Индия, За пределами США
Спрашивать:	215 000 долл. США

Парусник Добавлен 19-авг-2017 Подробнее

Длина:	60 ‘ Луч: 14 ‘ Проект: 8 ‘
Год:	2007
Тип:	крейсер
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Виктория, Британская Колумбия, Канада, За пределами США
Спрашивать:	325 000 долл. США

Парусник Добавлен 09-Май-2015 Подробнее

Длина:	60 ‘ Луч: 35 ‘ Проект: 5-8 ‘
Год:	2010
Тип:	моторный парусник
Корпус:	тримаран из стекловолокна
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Сейчас в Лупероне, парусный спорт на юг, за пределами США
Спрашивать:	$ 100 000

Парусник Добавлен 21-Май-2014 Подробнее

Длина:	60 ‘ Луч: 15 ‘ Проект: 8 ‘
Год:	1979
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Сент-Люсия, За пределами США
Спрашивать:	$ 260 000

Парусник Добавлен 21-Aug-2013 Подробнее

Длина:	60 ‘ Луч: 15’2 ‘ Проект: 5’6 ‘
Год:	2000
Тип:	крейсер
Корпус:	деревянный однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Остров Фетида, Британская Колумбия, Канада, за пределами США
Спрашивать:	120 000 долл. США

Парусник Добавлен 21-фев-2018 Подробнее

Длина:	60 ‘ Луч: 16 ‘ Проект: 6.5 ‘
Год:	1994
Тип:	прочие
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Мадейра-Бич, Флорида
Спрашивать:	$ 725 000

Парусник Добавлен 23-авг-2016 Подробнее

Длина:	60 ‘ Луч: 15 ‘ Проект: 8 ‘
Год:	1981
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Спрашивать:	$ 235 000

Парусник Добавлен 24-июл-2017 Подробнее

Длина:	60 ‘ Луч: 15 ‘ Проект: 8 ‘
Год:	1978
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Куракап Нидерландские Антильские острова, за пределами США
Спрашивать:	$ 225 000

Парусник Добавлен 15-апр-2015 Подробнее

Длина:	60 ‘ Проект: 6.5 ‘
Год:	1983
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	дизель бортовой
Расположение:	TITUSVILLE Fl USA, Флорида
Спрашивать:	$ 209,000

Парусник Добавлен 26-окт-2020 Подробнее

Длина:	60 ‘ Луч: 15 ‘ Проект: 8 ‘
Год:	1979
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Сент-Люсия, За пределами США
Спрашивать:	$ 220 000

Парусник Добавлен 28-июл-2014 Подробнее

Длина:	59 ‘ Луч: 15 ‘ Проект: 9 ‘
Год:	1980
Тип:	крейсер
Корпус:	стальной однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Кумаяса Доминиканская Республика, За пределами США
Спрашивать:	$ 35 000

Парусник Добавлен 19-фев-2020 Подробнее

Длина:	59 ‘ Луч: 15.5 ‘ Проект: 6.5 ‘
Год:	1984
Тип:	крейсер
Корпус:	однокорпусник из стеклопластика
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Колон Панама, За пределами США
Спрашивать:	349 000 долл. США

Парусник Добавлен 14-апр-2021 Подробнее

Длина:	58.8 ‘ Луч: 16,50 ‘ Проект: 9,92 ‘
Год:	1984
Тип:	гоночный / крейсерский
Корпус:	композитный однокорпусный
Двигатель:	1 дизель бортовой
Расположение:	Licata sicily ИТАЛИЯ, За пределами США
Спрашивать:	$ 190 000

Парусник Добавлен 08-июл-2017 Подробнее

Длина:	58 ‘ Луч: 27 ‘ Проект: 6 ‘
Год:	2013
Тип:	крейсер
Корпус:	катамаран из стекловолокна
Двигатель:	2 дизель бортовой
Расположение:	Nanny Cay Resort Marina Британские Виргинские острова,

Парусник Добавлен 27-июл-2021 Подробнее

Рекомендуемые Парусные лодки (все):

Зовем всех молодых людей в возрасте от 18 до 39 лет! — Св.Католическая община Матфея

Призываем всех молодых людей в возрасте 18–39 лет! — Католическая община Святого Матфея — Дарем, Северная Каролина

ГЛАВНАЯ
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ
ПОКЛОНЕНИЕ
РОСТ
- Формирование веры
- Молодежное служение
- КАТОЛИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
- Разведка
СЕРВИС
- Попечительство
- приходских групп
- Приходская служба
- Пастырское попечение
РЫЦЦА
КЛАДБИЩЕ
ФОРМЫ
- Присоединяйтесь к нашему приходу / волонтерские возможности
- Дети-Юность
- Формирование взрослых
- АВТОМАТИЧЕСКАЯ ПОДАЧА
- запросов на оборудование
- Просьбы о мессе / молитве

новостей — грантовые программы STCC повышают успеваемость студентов, данные показывают

Руководители дополнительных инструкций помогают своим коллегам добиться успеха в STCC.

SPRINGFIELD , Mass. — Данные показывают, что финансируемые за счет грантов усилия по сокращению разрыва в равенстве и повышению успеваемости малообеспеченных и цветных студентов в Springfield Technical Community College (STCC), похоже, работают.

Осенью 2016 года STCC запустила программу Supplemental Instruction (SI), которая поддерживается федеральным грантом Министерства образования США Title III. Программа представляет собой тип академической поддержки, при которой равные наставники или руководители системного обучения помогают учащимся как в классе, так и за его пределами, в основном, в классах естественных наук, технологий, инженерии и математики (STEM) с высокой посещаемостью и показателями успеваемости ниже среднего. .

Программа началась осенью 2016 года, когда шесть руководителей SI помогали на семи курсах и девяти секциях. Два с половиной года спустя — весной 2019 года — программа расширилась до 29 руководителей системного сообщества по 26 курсам и 39 разделам, что намного превышает цели гранта.

Джейн Лернер, доктор медицинских наук, директор по титулу III и SI в STCC, и Эшли Пиз, магистр наук, координатор проекта по титулу III и данных, привели данные, которые показывают, что студенты, которые взаимодействуют с лидерами SI, как правило, лучше успевают в учебе, чем студенты, которые этого не делают. t использовать программу.В классах, где есть руководители СИ, с ними занимаются около 50 процентов студентов, независимо от их этнической принадлежности.

По словам Пиза, с разбивкой данных по этнической принадлежности, около 50 процентов студентов-афроамериканцев и 47 процентов студентов латиноамериканского происхождения используют эту программу.

«Мы сравнили тех, кто использует SI, с теми, кто не использует», — сказал Пиз. «Из всех студентов, которые использовали SI, независимо от расы или этнической принадлежности, 80,2 процента студентов получили C-минус или выше, — сказал Пиз.«Только 68,7% студентов, не участвовавших в программе SI, получили оценку« С-минус »или выше. Это значительная разница между двумя группами ».

Из всех студентов, использовавших программу SI:

14,4 процента полученных оценок хуже С-минус
5,5 процента студентов отозвали

Из всех студентов, которые не использовали программу SI:

19,2% получили оценки хуже С-минус
12,1 процента сняли

«Это показывает, что учащиеся получают более высокие оценки, меньше людей получают оценку ниже C-минус, и меньше людей отказываются от участия, если они действительно участвуют в программе SI», — сказал Пиз.

Лернер сказал, что стать руководителем SI в STCC открыто для зачисленных в настоящее время студентов. Они должны получить рекомендацию от преподавателя, с которым они собираются работать, и в идеале они должны были пройти курс с этим человеком. Они должны посещать все занятия, которые они поддерживают, и регулярно встречаться с преподавателем. Каждый руководитель СИ должен предлагать групповые обзоры вне уроков два раза в неделю и быть доступным для индивидуальных занятий. Обучение является краеугольным камнем этой программы, требуя, чтобы все руководители SI посещали еженедельные учебные собрания в течение каждого семестра.

«Программы поддержки сверстников работают очень хорошо, потому что для многих студентов разговаривать со сверстниками не так опасно, как с преподавателем», — сказал Лернер. «У многих из наших учеников, возможно, не было много возможностей пообщаться с одним из своих учителей в средней школе или даже с преподавателями здесь, поэтому они не видят в этом возможности. Наличие сверстника, к которому они могут обратиться за поддержкой и помощью, — замечательный первый шаг в том, чтобы помочь студентам научиться защищать себя. Поскольку руководитель SI не участвует в оценке или выставлении оценок студентам, они могут просто поддерживать своих сверстников.”

Грант HSI-STEM на покрытие дефицита капитала

Другой проект, финансируемый за счет грантов, который был запущен в последние годы, также, похоже, способствует повышению успеваемости среди малообеспеченных слоев населения.

В 2016 году STCC получила пятилетний федеральный грант в размере 3,4 миллиона долларов от Министерства образования США (HSI STEM) для увеличения числа латиноамериканских студентов и студентов с низким доходом, которые поступают, продолжают, завершают и переводят в области STEM. .

Грант

, получивший название «Трансформированное образование латиноамериканцев и малообеспеченных слоев населения в области STEM» (HiLITES), был разработан, чтобы изменить то, как преподаются курсы STEM и как предоставляются услуги студентам.

«Мы уделяем особое внимание удержанию и выпуску студентов из Латинской Америки с низким доходом, которые составляют большинство наших студентов здесь, в STCC», — сказала Фелисия Гриффин-Феннелл, доктор философии, директор гранта HSI-STEM.

Griffin-Fennell процитировал стратегию обучения под названием Process-Oriented Guided Inquiry Learning (POGIL), метод обучения, ориентированный на учащихся. Студенты работают в самоуправляемых группах по четыре человека. Инструктор действует как фасилитатор, а не как источник информации.

«ПОГИЛ уделяет большое внимание развитию критического мышления у учащихся», — сказала Гриффин-Феннелл. «Один из наших профессоров использует ПОГИЛ в своих классах с осени 2017 года. Он запустил стратегию обучения в своем первом классе органической химии. Мы сравнили результаты этого раздела курса с результатами предыдущих осенних семестров того же курса. Мы обнаружили, что по сравнению с предыдущим годом осень 2017 года была статистически лучше с точки зрения успеваемости учащихся ».

Средний балл в классе по разделу Органическая химия I, в котором был реализован POGIL (2017FA), был значительно выше (3.88), чем средний балл класса для раздела осени 2016 года (2,75) и имеет тенденцию к более высокому, чем раздел осени 2015 года (3,21). Кроме того, распределение общих оценок было значительно ниже для раздела POGIL, чем для предыдущих разделов, с кластеризацией оценок в более высоком диапазоне шкалы.

Студенты, изучавшие раздел органической химии POGIL. Я оценил большее согласие с утверждением «Я считаю, что тяжелая работа окупается» в конце семестра, чем в начале семестра.POGIL был включен в другие курсы химии, включая «Обзор химии» в STCC.

Griffin-Fennell сказал, что все больше общественных колледжей начинают видеть преимущества использования POGIL в классах.

О Спрингфилдском техническом колледже

Основанный в 1967 году и расположенный на 35 акрах Национального исторического комплекса Springfield Armory, STCC является важным ресурсом для экономической жизнеспособности Западного Массачусетса. Будучи единственным техническим колледжем в Массачусетсе, STCC, специализированное учреждение по обслуживанию латиноамериканцев и колледж «Достижение мечты», предлагает разнообразные программы карьерного роста, не имеющие себе равных в штате.Высоко оцененные программы STCC в области бизнеса, инженерии, гуманитарных наук, науки и технологий по-прежнему предоставляют наиболее экономичные варианты для студентов, обучающихся на четырехлетнем обучении. STCC — это динамичный кампус, богатый разнообразием, с ежегодным набором более 5000 дневных, вечерних, выходных и онлайн-студентов.

Для получения дополнительной информации о STCC посетите www.stcc.edu. Следуйте за нами в Facebook, Twitter (@S_T_C_C) и Instagram (@stccpics).

КОНТАКТЫ ДЛЯ СМИ:

Джим Данко, (413) 755-4812, jdanko @ stcc.edu

CORAL SPRINGS, ВСТРЕЧА ПЯТИ КОМАНД GIBBONS DOMINATE

Команды юношей и девушек «Корал-Спрингс» и «Кардинал Гиббонс» доминировали над полем во время встречи пяти команд в Quiet Waters Park в среду.

Дэн Кук из Colts финишировал первым среди мальчиков со временем 16:05. Шесть других бегунов из Корал-Спрингс финишировали в первой десятке.

Что касается Redskins, Франсуа Шидиак финишировал третьим с результатом 16:18, а Дэн Джеймс — 10-м с результатом 17:24.

В женском турнире восемь из 10 лучших были от кардинала Гиббонса. Кристина Лоуренс возглавила поле с результатом 19:32.

Бойз

Команды забили Корал-Спрингс 19, Кардинал Гиббонс 43; Корал-Спрингс 19, Таравелла 44; Корал-Спрингс 15, Саут-Бровард 50; Корал-Спрингс 15, Мирамар 50; Кардинал Гиббонс 23, Таравелла 38; Кардинал Гиббонс 15, Саут-Бровард 50; Кардинал Гиббонс 16, Мирамар 47; Таравелла 18, Мирамар 38; Taravella 15, South Broward 50; Miramar 15, South Broward 50.

Индивидуальные результаты 1. Дэн Кук (CS) 16:05; 2. Израиль Кэмпбелл (T) 16:12; 3. Франсуа Шидиак (CG) 16:18; 4. Хосе Чинеа (CS) 16:20; 5. Эршелл Бриско (CS) 16:55; 6. Остин Мехиа (SB) 17:02; 7. Перри Фонтанелла (CS) 17:19; 8. Ханс Окчуоглу (CS) 17:19; 9. Гаррет Мюльберг (CS) 17:24; 10. Дэн Джеймс (CG) 17:24. Рекорды _ Таравелла 5-3, Корал-Спрингс 4-0, Кардинал Гиббонс 3-1, Мирамар 1-3, Саут-Бровард 0-4. 4,8 км в тихом водном парке.

Девочки

Команда забивает: Кардинал Гиббонс 18, Корал-Спрингс 45; Кардинал Гиббонс 17, Таравелла 46; Кардинал Гиббонс 15, Саут-Бровард 50; Кардинал Гиббонс 15, Мирамар 50; Корал-Спрингс 25, Таравелла 33; Корал-Спрингс 15, Мирамар 50; Корал-Спрингс 15, Саут-Бровард 49; Таравелла 17, Саут-Бровард 46; Таравелла 15, Мирамар 50; Южный Бровард 15, Мирамар 50.

Индивидуальные результаты 1. Кристина Лоуренс (КГ) 19:32; 2. Саманта Пек (CG) 20:14; 3. Ребна Йехиа (CS) 20:17; 4. Линдси Симпсон (CG) 20:21; 5. Аналаура Диас (T) 20:23; 6. Никки Спанн (CG) 20:30; 7. Джен Овергаурд (CG) 20:35; 8. Молли МакКенна (CG) 20:38; 9. Тесса МакКенна (CG) 20:39; 10. Ана Сальвано (CG) 20:57. Рекорды _ Кардинал Гиббонс 4-0, Таравелла 6-2, Корал-Спрингс 6-1, Саут-Бровард 1-3, Мирамар 0-4.

Бег по пересеченной местности для мальчиков

Бойд Андерсон 16, Вестерн 44; Бойд Андерсон 15, Халландейл 49; Бойд Андерсон 15, Северо-восток 50; Western 20, Hallandale 35; Северо-восток 28, Халландейл 29; Западная 22, Северо-Восточная 35; Дирфилд-Бич — неустойка.1. (ничья) Балланк (БА) 17:15; Риверс (БА) 17:15; Гейнс (BA) 17:15; Парки (BA) 17:15; 5. Блейк (Р) 17:42; 6. Бустаменте (BA) 18:27; 7. Сэмпсон (BA) 18:52; 8. Ромео (Вт) 18:54; 9. Cosme (W) 19:00; 10. Портер (Н) 19:37. Записи _ Халландейл 1-3. 3 мили в парке TY.

St. Thomas 20, Nova 39; Сент-Томас 19, Плантация 44; Сент-Томас 17, МакАртур 46; Nova 24, Plantation 32; Nova 21, McArthur 34; Плантация 20, Макартур 38; Coconut Creek inc. 1. Альфиери (N) 17:33; 2. Управляющий (CC) 17:40; 3.Робертс (ST) 17:41; 4. Осетковский (П) 17:52; 5. Даффи (ST) 18:22; 6. Уилки (ST) 18:39; 7. Гарсия (MC) 18:40; 8. Фаулер (ST) 18:43; 9. Томас (ST) 18:58; 10. Фишман (N) 19:10. Рекорды _ Сент-Томас 6-2, Нова 3-1. 4,8 км в парке наследия.

Flanagan 15, Ely 47; Фланаган 15, Голливудские холмы 48; Фланаган 15, Пайпер 49; Flanagan 15, Stranahan 50; Голливудские холмы 27, Эли 28; Эли 22, Пайпер 28; Эли 21, Странахан 34; Голливудские холмы 25, Пайпер 30; Голливудские холмы 24, Странахэн 31; Странахан 27, Пайпер 28.1. Шилдс (F) 17:12; 2. Роза (ж) 18:02; 3. Энсон (ж) 18:22; 4. Мерфи (ж) 18:30; 5. Кастель (ж) 19:02; 6. Кэмпбелл (ж) 19:12; 7. Смит (ДН) 19:46; 8. Бизли (E) 21.03; 9. Кардона (П) 21:05; 10. Кабриаль (ДХ) 21:06. Записи _ Фланаган 5-3, Голливудские холмы 3-5, Эли 2-2, Пайпер 0-4, Странхан 1-3. 4,8 км в парке К. Б. Смита.

Купер Сити 25, Дуглас 32; Купер Сити 16, Диллард 47; Купер-Сити 20, Южная плантация 39; Купер Сити 15, Форт Лодердейл 50; Дуглас 21, Южная Плантация 38; Дуглас 17, Диллард 44; Дуглас 17, Форт-Лодердейл 44; Южная плантация 19, Форт-Лодердейл 40; Южная Плантация 25, Диллард 31; Диллард 24, Форт-Лодердейл 31.1. Ротхаар (CC) 16,46; 2. Шарбоно (CC) 17:11; 3. Шиалло (Дуг) 17:23; 4. Уилли Ховард (SP) 17:40; 5. ДеКарло (Дуг) 17:44; 6. Эммерсон (CC) 17:54; 7. Бранделл (Дуг) 17:57; 8. Хагер (Дуг) 18:00; 9. Райан (CC) 18:07; 10. Дэвис (D) 18:33. Рекорды _ Купер Сити 8-0, Дуглас 6-2, Южная Плантация 2-2, Диллард 1-3, Форт-Лодердейл 0-4. 3 мили в парке Tradewinds.

Кросс-кантри для девочек

Бойд Андерсон 18, Халландейл 43; Бойд Андерсон 18, Северо-восток 45; Бойд Андерсон 15, Вестерн 48; Hallandale 21, Western 40; Халландейл 23, Северо-восток 34; Северо-восток 23, западный 32.1. Ричардс (BA) 23:57; 2. Лоу (BA) 24:05; 3. Цейглер (N) 24:18; 4. Боуэн (BA) 24:23; 5. Гавриленко (H) 24:26; 6. МакКлимонт (BA) 24:32; 7. Джонс (H) 24:34; 8. Эллиотт (BA) 24:47; 9. Юскайтис (З) 25:00; 10. Остин (BA) 25:31. Записи _ Халландейл 3-1. 3 мили в парке Тай.

Сент-Томас 15, Нова 50; Сент-Томас 15, Плантация 50; Nova 22, Plantation 38; McArthur inc., Coconut Creek inc. 1. (ничья) Манн (СТ) 21:09; Кэхилл (ST) 21:09; 3. Руис (ST) 21:39; 4. Коллетт (СТ) 22:18; 5. Уитакер (ST) 22:31; 6.Chamberline (ST) 22:36; 7. Бруйе (ST) 22:37; 8. Вуд-МакГрат (П) 22:40; 9. Вила (ST) 23:04; 10. Альфиери (N) 24:12. Рекорды _ Сент-Томас 8-0, Нова 3-1. 4,8 км в парке наследия.

Flanagan 15, Ely 50; Фланаган 15, Голливудские холмы 50; Фланаган 15, Пайпер 50; Flanagan 15, Stranahan 50; Странахан 15, Эли 50; Странахэн 15, Голливудские холмы 50; Странахэн 15, Пайпер 50. 1. Моррис (ж) 19:41; 2. Круз (ф) 21:18; 3. Утехт (Франция) 22:11; 4. Фурагуэра (Ф) 22:40; 5. Мехиа (ж) 23:01; 6. Конфер (ж) 23:49; 7.Диас (F) 24:11; 8. Линч (S) 24:32; 9. Техада (ф) 24:34; 10. Лопес (ф) 25:21. Рекорды _ Фланаган 6-2, Голливудские холмы 0-8, Эли 0-2, Пайпер 0-4, Странахэн 3-1. 4,8 км в парке К. Б. Смита.

Дуглас 22, Диллард 37; Дуглас 21, Купер Сити 38; Дуглас 18, Форт-Лодердейл 43; Дуглас 15, Южная Плантация 50; Диллард 27, Купер Сити 28; Диллард 20, Форт-Лодердейл 39; Диллард 15, Южная Плантация 50; Купер-Сити 23, Форт-Лодердейл 32; Купер Сити 15, Южная Плантация 50; Форт-Лодердейл 15, Южная плантация 50.