354 повышающий коэффициент \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу 354 повышающий коэффициент (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: 354 повышающий коэффициент Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 157 «Размер платы за коммунальные услуги» ЖК РФ
(ООО «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения»)Суд, отказывая в удовлетворении требований общества об обязании другого общества передать истцу информацию о начисленных и полученных денежных средствах жителей по строке «повышающий коэффициент» в виде оборотно-сальдовых ведомостей общества «Единый информационный расчетно-консультационный центр» в разрезе лицевых счетов домов, находящихся в управлении истца, разъяснил, что по смыслу части 1 статьи 157 ЖК РФ во взаимосвязи с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.
«Жилищно-коммунальное хозяйство»
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
(«ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2019)г(1)) размер повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 42 Правил N 354, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента; Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Обзор: «Управление многоквартирными домами: самые значимые позиции Верховного суда за 2019 год»
(КонсультантПлюс, 2020)Указанный порядок расчетов не лишает управляющую организацию статуса исполнителя коммунальной услуги и не влечет возникновение этого статуса у ресурсоснабжающей организации.
Ответчик, осуществляя непосредственные расчеты с собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме за коммунальную услугу, не заменяет управляющую организацию в ее правоотношениях с потребителями. Следовательно, именно истец вправе получать с собственников и нанимателей помещений плату в размере, установленном Правилами N 354, в том числе увеличенную на соответствующий коэффициент.С 1 июля 2020 года вступают в силу поправки, направленные на совершенствование организации учета электрической энергии
| Постановление Правительства РФ от 29.06.2020 N 950 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» |
Внесены изменения, в том числе в: Жилищный Кодекс Российской Федерации;
Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г.
N 861;
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491;
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.
Предусмотрено, в частности, что установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством об электроэнергетике с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В случае нарушения гарантирующим поставщиком или сетевой организацией обязанностей по установке, замене и допуску к эксплуатации прибора учета электрической энергии в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации стоимость коммунальных услуг по электроснабжению, предоставляемых потребителю, в отношении которого нарушены соответствующие обязанности, снижается (п.
При отсутствии индивидуального прибора учета электроэнергии плата за электроэнергию определяется исходя из норматива потребления без применения повышающего коэффициента (п. 42 Правил № 354). Применение повышающего коэффициента возможно только в связи с не допуском для установки индивидуального прибора учета (п. 60(3) Правил № 354).
Определение мест установки приборов учета, установка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.
Волгаэнергосбыт: Применение повышающих коэффициентов
1. В жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета, размер платы определяется согласно пункту 42 Правил по формуле 4(1) Приложения 2 Правил:
Pi = ni x Nj x KПОВ x Tкр,
где:
ni – количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
Nj – норматив потребления j-й коммунальной услуги;
KПОВ – повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г.
Tкр – тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В комнате коммунальной квартиры, не оборудованной общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), электроснабжению согласно пункту 50 Правил определяется по формуле 7(1):
Pij=KПОВ x Vi x nji/ nix TT,
где:
Vi – объем (количество) потребленного за расчетный период в i-й коммунальной квартире коммунального ресурса, определенный в соответствии с пунктом 42 Правил;;
nji– количество граждан, постоянно и временно проживающих в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире;
ni– количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й коммунальной квартире;
KПОВ – повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г.
– 1,5.
TT – тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Внимание! Владельцы бытовых приборов учета – счетчиков воды, электроэнергии, газа освобождаются от поверки до конца 2020 года
9 Июня 2020, 6:08
Плановая поверка всех бытовых приборов учета – счетчиков воды, электроэнергии, газа, начиная с 06 апреля 2020 года, переносится на начало 2021 года согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах».
Дополнительно сообщаем, что в соответствии с требованиями законодательства, в случае выхода из строя индивидуальных приборов учета (в том числе, истечения срока эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального не более 3 расчетных периодов, далее, по нормативам потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.
При этом, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в части приостановки до 01.01.2021 пункта Правил 354, которым прибор учета признается вышедшим из строя в связи с истечением срока поверки.
Другими словами, ресурсоснабжающие организации и управляющие компании, начиная с 6 апреля 2020 года вплоть до 1 января 2021 года, обязаны принимать показания всех бытовых приборов учета, в том числе с истекшим сроком поверки на момент вступления в силу постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 424.
Владельцы таких приборов учета, начиная с 6 апреля 2020 года вплоть до 1 января 2021 года, продолжают сдавать индивидуальные показания, и именно эти данные должны приниматься для расчета.
Гражданский денежный штраф Правило корректировки инфляции
Начало Преамбула Инженерный корпус армии США, Министерство обороны.
Окончательное правило.
Инженерный корпус (корпус) армии США издает это окончательное правило, чтобы скорректировать свои гражданские денежные штрафы (CMP) в соответствии с Законом об ассигнованиях рек и гаваней 1922 года, Законом о чистой воде (CWA) и Национальным законом об улучшении рыболовства для учета инфляция.
Это окончательное правило вступает в силу 8 июня 2020 г.
Начать дополнительную информацию По вопросам навигации обращайтесь к г-ну Полу Клаузу по телефону 202-761-4709 или по электронной почте [email protected] , а по вопросам CWA — к г-же Карен Маллиган по телефону 202-761- 4664 или по электронной почте [email protected] или зайдите на домашнюю страницу нормативных документов Инженерного корпуса армии США по адресу http://www.
usace.army.mil/Missions/CivilWorks/RegulatoryProgramandPermits.aspx.
Федеральный закон о корректировке инфляции в связи с гражданскими санкциями от 1990 г., публичный закон 101-410, 104 Stat. 890 (28 USC 2461, примечание) с поправками, внесенными Законом об улучшении сбора долгов от 1996 г., публичным законом 104-134, 26 апреля 1996 г., и дополнительными поправками, внесенными Федеральным законом об улучшениях Закона о корректировке инфляции в связи с гражданскими санкциями от 2015 г. (Закон о корректировке инфляции). ), Публичный закон 114-74 от 2 ноября 2015 г. требует от агентств ежегодно корректировать уровень CMP с учетом инфляции, чтобы повысить их эффективность и сохранить их сдерживающий эффект.
В соответствии с этим правилом новые установленные законом максимальные уровни штрафов, перечисленные в Таблице 1, будут применяться ко всем предусмотренным законом гражданско-правовым штрафам, наложенным на дату вступления в силу этого правила или после нее.
В таблице 1 показан расчет годовой корректировки на инфляцию на 2020 год на основе указаний Административно-бюджетного управления (OMB) (см. Меморандум для глав исполнительных департаментов и агентств от 16 декабря 2019 г., Тема: Внедрение штрафных корректировок на инфляцию на 2020 г., в соответствии с Законом об усовершенствовании Федерального закона о корректировке инфляции в связи с гражданскими санкциями от 2015 г.).OMB предоставило агентствам Start Printed Page 35004 множитель корректировки стоимости жизни на 2020 год, основанный на индексе потребительских цен для всех городских потребителей (CPI-U) за октябрь 2019 года без сезонных поправок, который составляет 1,01764. Агентства должны скорректировать «максимальный гражданско-правовой денежный штраф или диапазон минимальных и максимальных гражданско-правовых денежных штрафов, в зависимости от обстоятельств, для каждого гражданско-правового денежного штрафа путем корректировки стоимости жизни». В 2020 году агентства умножают каждый применимый штраф на множитель, равный 1.
01764 и округлить до ближайшего доллара. Множитель следует применять к самой последней сумме штрафа, , т. е. , которая включает годовую поправку на инфляцию за 2019 год.
| Образец цитирования | Гражданское денежное наказание (CMP) Сумма, установленная законом | 2019 Сумма CMP, действует до этого Rulemaking | 2020 Коммуникационный мультипликатор | Сумма CMP на 8 июня 2020 года |
|---|---|---|---|---|
| Закон о реках и гаванях 1922 года (33 U.S.C. 555) | 2500 долларов за нарушение | 5732 долларов за нарушение | 1,01764 | 5834 долларов за нарушение. |
| CWA, 33 U.S.C. 1319(g)(2)(A) | 10 000 долларов за нарушение, но не более 25 000 долларов | 21 934 доллара за нарушение, не более 54 833 долларов | 1,01764 | 22 321 долларов за нарушение, не более 54 833 долларов. |
| CWA, 33 U.S.C. 1344(s)(4) | Максимум 25 000 долларов США в день за каждое нарушение | Максимум 54 833 доллара США в день за каждое нарушение | 1.01764 | Максимум 55 801 доллар США в день за каждое нарушение. |
| Национальный закон об улучшении рыболовства, 33 U.S.C. 2104(e) | Максимум 10 000 долларов за нарушение | Максимум 24 017 долларов за нарушение | 1,01764 | Максимум 24 441 доллар за нарушение. |
Раздел 4 Закона о корректировке инфляции предписывает федеральным агентствам публиковать ежегодные корректировки инфляции штрафов. В соответствии с разделом 553 Закона об административных процедурах (APA), большинство правил подлежат уведомлению и комментированию и вступают в силу не ранее чем через 30 дней после публикации в Федеральном реестре .Раздел 4(b)(2) Закона о корректировке инфляции также предусматривает, что каждое агентство должно производить ежегодные корректировки инфляции «несмотря на раздел 553» APA.
Согласно руководству OMB от декабря 2019 года, выпущенному федеральным агентствам по проведению ежегодной корректировки 2020 года, фраза «несмотря на раздел 553» означает, что «публичная процедура, которую обычно требует APA (, т.е. уведомление , возможность для комментариев и задержка с датой вступления в силу) не требуется, чтобы агентства издавали правила, реализующие ежегодную корректировку.«В соответствии с языком Закона о корректировке инфляции и руководством OMB по реализации, это правило не подлежит уведомлению и возможности для общественного обсуждения. Это правило корректирует величину текущих установленных законом штрафов за гражданско-правовые деяния, чтобы отражать и соответствовать уровням, первоначально установленным Конгрессом, когда законы были приняты, как того требует Закон о корректировке инфляции. Это правило будет применяться перспективно к начислению штрафов, начиная с даты вступления в силу этого окончательного правила.
Нормативные процедуры
Простой язык
В соответствии с принципами Меморандума Президента от 1 июня 1998 г.
относительно простого языка настоящая преамбула написана простым языком.Использование «мы» в этом уведомлении относится к Корпусу, а использование «вы» относится к читателю. Мы также использовали активный залог, короткие предложения и общеупотребительные повседневные термины, за исключением необходимых технических терминов.
Исполнительный указ 12866 «Планирование и анализ регулирования» и Исполнительный указ 13563 «Улучшение регулирования и пересмотра нормативно-правового регулирования»
Это правило не обозначено как «значительное регламентационное действие» в соответствии с Исполнительным указом 12866, и OMB определило это правило как незначительное.Кроме того, это окончательное правило вносит недискреционные корректировки в существующие гражданско-правовые денежные штрафы в соответствии с Законом о корректировке инфляции и руководством OMB. Поэтому Корпус не рассматривал альтернативы и не имел возможности изменять корректировки сумм гражданских денежных штрафов, как это предусмотрено в этом правиле.
Публичный закон 96-511, «Закон о сокращении бумажной работы» (44 U.S.C. Глава 35)
Министерство обороны установило, что положения Закона о сокращении бумажной работы от 1995 г., Публичный закон 104-13, 44 U.Глава 35 Свода правил и подзаконные акты к нему, 5 CFR, часть 1320, не применяются к этому правилу, поскольку отсутствуют новые или пересмотренные требования к ведению учета или отчетности. Это действие просто увеличивает уровень предусмотренных законом гражданских наказаний, которые могут быть наложены в контексте федерального гражданского административного правоприменения или гражданского судебного дела о нарушениях статутов, находящихся в ведении Корпуса, и правил их реализации.
Исполнительный указ 13771, «Сокращение затрат на регулирование и контроль над расходами на регулирование»
Это правило было сочтено несущественным в соответствии с Указом 12866 и, следовательно, не подпадает под действие Указа 13771 «Сокращение затрат на регулирование и контроль за расходами на регулирование».
Исполнительный указ 13132, «Федерализм»
Распоряжение №№ 13132 устанавливает определенные требования, которым должно соответствовать агентство, когда оно обнародует правило, которое налагает значительные прямые затраты на выполнение требований для правительства штата и местных органов власти, имеет преимущественную силу перед законом штата или иным образом имеет последствия для федерализма. Это окончательное правило не окажет существенного влияния на правительства штатов и местные органы власти.
Публичный закон 96-354, «Закон о гибкости регулирования» (5 Свод законов США, глава 6)
Поскольку уведомление о предлагаемом нормотворчестве и возможность комментариев не требуются в соответствии с 5 U.S.C. 553 или любой другой закон, аналитические требования Закона о гибкости регулирования (5 U.S.C. 601, и след. ) неприменимы. Таким образом, анализ гибкости регулирования не требуется и не был подготовлен.
Закон о реформе нефинансируемых мандатов (2 USC, глава 25)
Раздел 202 Закона о реформе нефинансируемых мандатов от 1995 г. (UMRA) (2 USC 1532) требует, чтобы агентства оценивали ожидаемые затраты и выгоды, прежде чем издавать какое-либо правило, мандаты которого требуют расходования в любом году 100 миллионов долларов в долларах 1995 г., ежегодно обновляемых для инфляция.В 2016 году этот порог составляет примерно 146 миллионов долларов. Это правило не устанавливает каких-либо обязательных требований к начальной печатной странице 35005 для правительств штатов, местных органов власти или правительств племен, а также не влияет на расходы частного сектора.
Публичный закон 104-113, «Национальный закон о передаче и развитии технологий» (15 U.S.C., глава 7)
Раздел 12(d) Закона о национальной передаче и развитии технологий от 1995 г. (NTTAA), публичный закон 104-113 (примечание 15 USC 272) предписывает нам использовать стандарты добровольного консенсуса в нашей деятельности по регулированию, если только это не приведет к быть несовместимым с применимым законодательством или иным образом нецелесообразным.
Добровольные согласованные стандарты — это технические стандарты (, например, спецификации материалов , методы испытаний, процедуры отбора проб и деловая практика), которые разрабатываются или принимаются добровольными согласованными органами по стандартизации. NTTAA предписывает нам предоставлять Конгрессу через OMB разъяснения, когда мы решаем не использовать доступные и применимые стандарты добровольного консенсуса. Это правило не касается технических стандартов. Поэтому мы не рассматривали возможность использования каких-либо добровольных согласованных стандартов.
Исполнительный указ 13045, «Защита детей от экологических рисков для здоровья и безопасности»
Исполнительный указ 13045 применяется к любому правилу, которое: (1) определено как «экономически значимое» в соответствии с определением Исполнительного указа 12866 и (2) касается риска для здоровья или безопасности окружающей среды, который, как мы имеем основания полагать, может иметь несоразмерный эффект.
на детей. Если регулирующее действие соответствует обоим критериям, мы должны оценить воздействие правила на здоровье детей и безопасность окружающей среды и объяснить, почему данное регулирование предпочтительнее других потенциально эффективных и разумно осуществимых альтернатив.Это правило не подпадает под действие настоящего Исполнительного указа, поскольку оно не является экономически значимым, как это определено в Исполнительном указе 12866. Кроме того, оно не касается риска для окружающей среды или безопасности, который, как у нас есть основания полагать, может оказать несоразмерное воздействие на детей.
Исполнительный указ 13175, «Консультации и координация с правительствами индейских племен»
Исполнительный указ № № 13175 требует, чтобы агентства разработали подотчетный процесс для обеспечения «значимого и своевременного вклада должностных лиц племен в разработку политики регулирования, имеющей последствия для племен.Фраза «политика, имеющая последствия для племен» определена в Исполнительном указе как включающая постановления, которые имеют «существенное прямое влияние на одно или несколько индейских племен, на отношения между федеральным правительством и индейскими племенами или на распределение власти».
и обязанности между федеральным правительством и индейскими племенами». Это правило не имеет племенных последствий. Правило не налагает никаких новых существенных обязательств на правительства племен. Следовательно, Исполнительный указ 13175 не распространяется на это правило.
Публичный закон 104-121, «Закон Конгресса о пересмотре» (5 Свод законов США, глава 8)
Закон о проверке Конгресса, 5 U.S.C. 801 et seq., с поправками, внесенными Законом о справедливости регулирования малого бизнеса от 1996 г., обычно предусматривает, что, прежде чем правило может вступить в силу, агентство, обнародовавшее правило, должно представить отчет о правиле, который включает копию правила, в каждой палате Конгресса и Генеральному контролеру Соединенных Штатов. Мы отправим отчет, содержащий это правило и другую необходимую информацию, в U.S. Сенат, Палата представителей США и Генеральный контролер Соединенных Штатов. Основное правило вступает в силу только через 60 дней после его публикации в Федеральном реестре .
Это правило не является «основным правилом», как оно определено в 5 U.S.C. 804 (2).
Исполнительный указ 12898, «Федеральные действия по обеспечению экологической справедливости в отношении меньшинств и малообеспеченных слоев населения»
Исполнительный указ № № 12898 требует, чтобы каждое федеральное агентство, насколько это практически возможно и разрешено законом, сделало достижение экологической справедливости частью своей миссии.Исполнительный указ 12898 предусматривает, что каждое федеральное агентство осуществляет свои программы, политику и деятельность, существенно влияющие на здоровье человека или окружающую среду, таким образом, чтобы такие программы, политика и деятельность не приводили к исключению людей (включая население) из участие, лишение лиц (включая население) преимуществ или дискриминация лиц (включая население) в рамках таких программ, политики и мероприятий по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения.
Это правило просто регулирует гражданско-правовые санкции с учетом инфляции, и поэтому не ожидается, что оно окажет негативное влияние на какое-либо сообщество, и, следовательно, не ожидается, что оно окажет непропорционально сильное и неблагоприятное воздействие на меньшинства или сообщества с низким доходом.
Исполнительный указ 13211, «Действия в отношении правил, которые существенно влияют на поставку, распределение или использование энергии»
Это правило не является «значительным энергетическим действием», как оно определено в Исполнительном указе 13211, поскольку оно вряд ли окажет существенное неблагоприятное воздействие на поставку, распределение или использование энергии.
Стартовый список предметов33 CFR часть 207
- Судоходство (водное)
- Пенальти
- Требования к отчетности и ведению документации и водные пути
33 CFR часть 326
- Административная практика и процедура
- Межгосударственные отношения
- Расследования
- Правоохранительные органы
- Навигация (Вода)
- Борьба с загрязнением воды
- Водные пути
Утверждено:
р.
Д. Джеймс,
Помощник министра армии (строительные работы).
Конечная подписьПо причинам, изложенным в преамбуле раздела 33 главы II Свода федеральных правил, вносятся следующие изменения:
Стартовая часть Конечная часть Начало поправки, часть1. Ссылка на часть 207 изменена следующим образом:
Конец поправки, часть Стартовый орган33 У.СК 1; 33 США 555; 28 США Примечание 2461.
Конечная власть Начало Поправки Часть2. Изменить § 207.800, изменив параграф (c)(2) следующим образом:
Конец Поправки ЧастьСбор навигационной статистики.
* * * * *
(с) * * *
(2) Кроме того, любое физическое или юридическое лицо, которое не предоставляет своевременные, точные и полные заявления или отчеты, которые должны быть представлены в соответствии с положением в этом разделе, также может быть подвергнуто административному штрафу в размере до 5 834 долларов США за нарушение в соответствии с 33 U.
.SC 555, с поправками.
* * * * *
Стартовая часть Конечная часть Начало Поправки Часть1. Ссылка на часть 326 продолжает читаться следующим образом:
Конец Поправки Часть Стартовый орган33 США 401 и далее; 33 США 1344; 33 США 1413; 33 США 2104; 33 США 1319; 28 США Примечание 2461.
Конечная власть Начало поправки, часть2.Изменить § 326.6, изменив параграф (a)(1) следующим образом:
End Amendment PartАдминистративные взыскания I класса.
(а) * * *
(1) В этом разделе изложены процедуры инициирования и исполнения приказов об административных взысканиях класса I в соответствии с разделом 309(g) Закона о чистой воде, наложенных в судебном порядке гражданских наказаний в соответствии с разделом 404(s) Закона о чистой воде и разделом 205 Закона об улучшении рыболовства.
В соответствии с Start Printed Page 35006Section 309(g)(2)(A) Закона о чистой воде, гражданско-правовые санкции класса I не могут превышать 22 321 долл. США за нарушение, за исключением того, что максимальная сумма любого гражданско-правового штрафа класса I не должна превышать 55 801 долл. США. В соответствии с разделом 404(s)(4) Закона о чистой воде гражданско-правовые санкции, налагаемые в судебном порядке, не могут превышать 55 801 доллар в день за каждое нарушение. В соответствии с разделом 205(e) Национального закона об улучшении рыболовства штрафы за нарушение разрешений, выданных в соответствии с этим законом, не должны превышать 24 441 долл. США за каждое нарушение.
| Ссылка на Закон об охране окружающей среды и Кодекс США 2020 | |
|---|---|
| Закон о чистой воде (CWA), раздел 309(g)(2)(A), 33 USC 1319(g)(2)(A) | 22 321 долл. США за каждое нарушение, но не более 55 801 долл. США. |
| CWA, раздел 404(s)(4), 33 U.S.C. 1344(s)(4) | Максимум 55 801 доллар США в день за каждое нарушение. |
| Национальный закон об улучшении рыболовства, раздел 205(e), 33 U.S.C. 2104(e) | Максимум 24 441 долл. США за одно нарушение. |
* * * * *
Конец дополнительной информации[FR Док. 2020-11114 Подано 05.06.20; 8:45]
КОД СЧЕТА 3720-58-P
Что такое длинное умножение? — Определение, факты и примеры
Длинное умножениеДлинное умножение — это метод умножения двух чисел, которые трудно умножить простым способом.
Например, мы можем легко найти произведение 55 × 20, умножив 55 на 2, а затем добавив 0 в самом правом месте ответа.
55 × 2 = 110 и 55 × 20 = 1100.
Но часто найти продукт не так просто.
В таких случаях мы используем длинный метод умножения.
Умножение двузначных чисел на двузначные числа
Умножим 47 на 63, используя метод длинного умножения.
1. Запишите два числа одно под другим в соответствии с местами их цифр. Напишите большее число сверху и знак умножения слева. Нарисуйте линию под цифрами.
2. Умножить разряд единиц верхнего числа на разряд единиц нижнего числа.
Напишите произведение, как показано.
3. Умножьте разряд десятков верхнего числа на разряд единиц нижнего числа.
Это наше первое частичное произведение, которое мы получили, умножив верхнее число на разряд единиц нижнего числа.
4. Напишите 0 под цифрой единиц, как показано на рисунке. Это потому, что теперь мы будем умножать цифры верхнего числа на разряд десятков нижнего числа.
Поэтому мы пишем 0 вместо единиц.
5. Умножьте разряд единиц верхнего числа на разряд десятков нижнего числа.
6. Умножьте разряд десятков верхнего числа на разряд десятков нижнего числа.
Это второе частичное произведение, полученное при умножении верхнего числа на разряд десятков нижнего числа.
7. Сложите два частичных произведения.
В методе длинного умножения число сверху называется множимым. Число, на которое оно умножается, то есть нижнее число, называется множителем.
Итак, задача на деление в длину будет иметь:
Мы используем тот же метод для умножения чисел, превышающих двузначные числа.
На рисунке ниже показан метод деления в длинную сторону для умножения 357 на 23
Забавный факт:
|
Схема включения вторичных эффектов здоровья семьи в экономическую оценку
Med Decis Making.2016 февраль; 36(2): 176–186.
Отдел экономики здравоохранения, Школа здравоохранения и народонаселения, Бирмингемский университет, Великобритания (HA, JC)
Институт политики и управления здравоохранением, Университет Эразма, Роттердам, Нидерланды (JVE, WB)
Hareth Al-Janabi, PhD , Здание общественного здравоохранения Бирмингемского университета, Эджбастон, Бирмингем B15 2TT, Великобритания; телефон: +441214158483; электронная почта: [email protected].Поступила в редакцию 3 июня 2015 г.; Принято 8 июля 2015 г.
Эта статья была процитирована другими статьями в PMC.Abstract
Медицинские вмешательства могут повлиять на здоровье членов семей пациентов. Было предложено включить эти «побочные эффекты здоровья» в экономическую оценку, но систематического метода для этого не существует. В этой статье мы разрабатываем основу для включения побочных эффектов здоровья в экономическую оценку.
Мы ориентируемся на экстра-велферистские экономические оценки, целью которых является максимизация пользы для здоровья из бюджета здравоохранения («перспектива здравоохранения»).Наша структура включает в себя адаптацию обычного правила принятия решений по экономической эффективности, чтобы включить 2 эффекта мультипликатора для интернализации побочных эффектов. Эти мультипликативные эффекты выражают отношение общего воздействия на здоровье (для пациентов и членов их семей) к воздействию на здоровье пациентов. Один эффект мультипликатора указан для пользы для здоровья, полученной в результате проведения нового вмешательства, и один эффект мультипликатора для пользы для здоровья, замещенной финансированием этого вмешательства. Мы показываем, что использование мультипликативных эффектов для интернализации вторичных эффектов для здоровья может изменить оптимальные решения о финансировании и принести обществу дополнительную пользу для здоровья.
Ключевые слова: экономическая оценка, внеблагополучие, семья, неформальный уход, побочные эффекты
Экономическая оценка играет все более важную роль в распределении ресурсов в секторе здравоохранения.
1 Это обеспечивает способ максимизации конкретной цели, обычно пользы для здоровья, из бюджета здравоохранения. 2–5 Максимальное улучшение здоровья достигается путем оценки медицинских вмешательств с точки зрения их дополнительных затрат и дополнительных преимуществ для здоровья.Как правило, при экономической оценке польза для здоровья рассматривается только в отношении пациентов. При этом игнорируются любые более широкие преимущества вмешательств для здоровья («побочные эффекты для здоровья»).
Вторичные эффекты здоровья могут возникать по разным причинам. Здравоохранение может принести пользу лицам, осуществляющим уход, например, освобождая их от эмоционально и физически сложных обязанностей по уходу. 6 Лечение проблем со здоровьем пациента также может снизить тревогу членов семьи 7,8 и облегчить чувство горя. 9 Кроме того, пациенты подключены к социальным сетям, в которых результаты лечения отдельных лиц созависимы друг от друга.
10 В результате изменения в уходе за одним человеком могут иметь последствия, связанные со здоровьем, для более широкой социальной сети вокруг пациента.
Структуры для учета вторичных эффектов в экономической оценке — до настоящего времени — были сосредоточены на благополучии влиянии здравоохранения. Работа Кулиера в 1970-х и 1980-х годах разработала концепцию заботливого экстернала. 11–13 В этих статьях Кулиер показывает, как государственное вмешательство в здравоохранение может интернализировать внешнюю заботу и улучшить социальное благосостояние. Basu and Meltzer 14 разработали функцию полезности для семьи, чтобы смоделировать более широкие последствия медицинских вмешательств для благосостояния. Они показывают, насколько возрастает ценность лечения, когда принимается во внимание альтруизм между членами семьи. Кроме того, в ряде исследований эмпирически оценивалось влияние болезни и вмешательства на благосостояние родителей и партнеров.
15–18
Прикладная экономическая оценка, однако, часто занимает экстра-велферистскую позицию. Здесь целью является не максимизация полезности, а какая-то другая социально значимая цель, обычно выход на здоровье. 3,19 Это требует выявления, измерения и оценки всех последствий для здоровья, связанных с вмешательством. 3 Авторы приводят доводы в пользу необходимости учитывать здоровье лиц, осуществляющих уход 4,20,21 и других лиц в сети пациентов 8,22 при экономической оценке.Однако недавние обзоры показали, что лишь немногие прикладные экономические оценки учитывают здоровье лиц, осуществляющих уход, в дополнение к здоровью пациентов. 23,24 Игнорируя последствия для здоровья лиц, осуществляющих уход, и других членов более широкой семейной сети, экономические оценки могут исказить пользу для здоровья, возникающую в результате медицинских вмешательств. Однако в настоящее время неясно, как такие вторичные эффекты для здоровья могут последовательно и строго включаться в экономическую оценку.
В этой статье мы разрабатываем концептуальную основу для включения вторичных эффектов в отношении здоровья в «экстрасоциальную» экономическую оценку, где основное внимание уделяется максимизации пользы для здоровья за счет фиксированного бюджета на здравоохранение.Это соответствует широко применяемой «перспективе здравоохранения» для экономической оценки, 3 , запрашиваемой агентствами по оценке технологий здравоохранения во многих странах (например, в Великобритании, Канаде, Новой Зеландии и Бразилии 1 ). В частности, мы исследуем 1) как можно изменить обычную практику экономической оценки, чтобы принять во внимание вторичные эффекты для здоровья, и 2) когда такие вторичные эффекты в конечном итоге будут иметь значение с точки зрения решений о финансировании и связанных с этим преимуществ для здоровья.Мы применяем эту схему для учета влияния вмешательств на здоровье семьи. Термин семья используется в широком смысле для описания тесной сети людей вокруг пациента.
Основное внимание уделяется последствиям для здоровья, возникающим в результате социальных и психологических механизмов, отличных от передачи инфекционных (патогенных) заболеваний. Последствия для здоровья, возникающие в результате снижения передачи заболеваний, обычно уже учитываются при экономической оценке, поскольку они распространяются на потенциальных пациентов; такие эффекты не являются предметом настоящего исследования.
Статья носит концептуальный характер, но также использует данные исследования долгосрочного воздействия менингита на семью, чтобы проиллюстрировать ключевые вопросы. Во втором разделе выводятся правила принятия решений для явного учета вторичных эффектов для здоровья в экономической оценке. В третьем и четвертом разделах представлены данные о вторичных эффектах для здоровья, чтобы проиллюстрировать, когда вторичные эффекты для здоровья имеют значение при принятии решений о финансировании здравоохранения. В пятом разделе обсуждаются вопросы включения побочных эффектов здоровья в экономическую оценку.
Максимальное улучшение здоровья при наличии вторичных эффектов: теоретический подход
Концептуальная основа
В этой статье мы сосредоточимся на экономической оценке, основная цель которой состоит в том, чтобы максимизировать поток преимуществ для здоровья из заданного бюджета на здравоохранение.Экономическая оценка в этой форме обычно проводится с использованием правила принятия решений, указанного в выражении 1. Оно гласит, что вмешательство рекомендуется с точки зрения эффективности, если отношение дополнительных затрат (Δ c ) к дополнительным пользам для здоровья (Δ h ) составляет меньше некоторого порогового отношения ( k ), представляющего альтернативные издержки отвлечения ресурсов на предлагаемое вмешательство. 2 Все обозначения приведены в . Если левая часть выражения 1 меньше правой, то вмешательство считается эффективным в том смысле, что оно, скорее всего, принесет больше пользы для здоровья, чем вытеснит.
Таблица 1
Назначение для терминов, используемых в правилах принятия решений для экономической оценки
| 5 δ C | Инкрементные затраты на здравоохранение о предлагаемом вмешательстве | |||
| δ h | hПовышенные преимущества здравоохранения предлагаемого вмешательства здравоохранения | |||
| 5 δ H P | PИнкрементные преимущества для здоровья пациентам предлагаемого вмешательства здравоохранения | |||
| δ H DP | Инкрементное здравоохранение, перемещенное на пациентам предлагаемое вмешательство здравоохранения | |||
| 5 K | 5 K | 5 K | 5 K | 5 Порог затратного эффекта (£ за единицу смещенного здоровья) |
| 5 K P | порог эффективности (фунтов стерлингов на единицу вытесненной выгоды для здоровья Это пациентам) | |||
| Инкрементные затраты на здравоохранение, вытесняемые на предлагаемое вмешательство | ||||
| δ ч N H N | Инкрементное здоровье пользуются членам сети пациентов Вмешательство здравоохранения | |||
| 5 Δ H DN | Навесное здравоохранение, вытесняющееся на сеть пациентов Предлагаемое здравоохранение вмешательство | |||
| 5 M | Эффект множителя на поток здоровья пациента | |||
| M I M I | Эффект мультипликатора на поток претензий здоровья пациента, создаваемые с помощью вмешательства | |||
| м D M D M D | Эффект множителя на поток здоровья пациента, вытесняемые на уровне здоровья. | 4 + δ h N 94) < K P * H D P 94 / ( δ H D P P H H N N 4).Задание множителей Правило принятия решений в выражении 4 подразумевает, что вторичные эффекты здоровья, созданные (Δ h n ) и перемещенные (Δ h dn ) каждым решением, должны быть непосредственно измерены.На практике измерение всех возникающих и вытесняемых вторичных эффектов для здоровья может оказаться нецелесообразным, хотя бы потому, что часто остается неявным, какие вмешательства вытесняются. В таких случаях вторичные эффекты для здоровья могут по-прежнему учитываться в правиле принятия решений путем указания «множителя» ( m ), представляющего отношение дополнительных общих преимуществ для здоровья (включая преимущества для здоровья пациентов и членов их семей) к дополнительным преимуществам для здоровья пациентов. M 3 I 4 = ( δ P P4 + δ H N 94) / Δ H H 93 P . | м 3 D 4 = ( δ H D P + Δ H D N N H д р . Преобразование выражения 4 и подстановка двух множителей дает выражение 7. Оно определяет правило принятия решений для включения вторичных эффектов в отношении здоровья таким образом, который явно связан с обычным правилом принятия решений (выражение 2). Это означает, что правило принятия решений для экономической оценки, которое включает побочные эффекты для здоровья, может быть выражено в терминах обычной информации (дополнительные затраты, дополнительные выгоды для здоровья пациентов и пороговое соотношение, основанное на перемещении здоровья пациентов) и двух мультипликативных эффектов.Один эффект мультипликатора относится к пользе для здоровья, полученной в результате медицинского вмешательства ( m i ), а другой — к пользе для здоровья, вытесненной медико-санитарным вмешательством ( m d ). Последствия для максимизации результатов здравоохранения при наличии вторичных эффектов В этом разделе мы графически иллюстрируем влияние вторичных эффектов различного размера на решения о распределении ресурсов. Мы рассматриваем национальное решение о финансировании нового медицинского вмешательства.В этой ситуации польза от вмешательства с точки зрения здоровья пациента может быть представлена графически с помощью таблицы предельных преимуществ для здоровья (MHB P ) в . Польза для здоровья общества и польза для здоровья пациентов максимальны в одной и той же точке (Q 1 ), когда вторичные эффекты постоянны между новым вмешательством и вытесненной медико-санитарной помощью.MHB P , предельная польза для здоровья пациентов; MHB S , предельная польза для здоровья общества; MHL P , предельные потери здоровья пациентов; MHL S , предельные потери здоровья для общества. Альтернативная стоимость финансирования вмешательства с точки зрения упущенной выгоды для здоровья пациента в другом месте представлена графиком предельных потерь для здоровья (MHL P ). Это постоянно, если предположить, что альтернативные издержки на единицу не меняются с каждой единицей вмешательства (т. Постоянные побочные эффектыНаличие побочных эффектов для здоровья означает, что предельная польза для здоровья, полученная в результате вмешательства для отдельных лиц в обществе в целом (MHB S ), превышает предельную пользу для здоровья пациентов.(В этом примере мы предположили, что вторичные эффекты для здоровья пропорциональны последствиям для здоровья пациента [в рамках данного вмешательства]. Возможны и другие формулировки вторичных эффектов для здоровья, но они существенно не меняют выводы анализа в этом разделе.) Обращаясь к расписанию MHB S , мы видим, что оно пересекается с расписанием MHL p в точке Q 2 . Относительно большие и малые вторичные эффекты Что делать, если вторичные эффекты для здоровья не являются постоянными для новых и перемещенных медицинских вмешательств? В России вторичные эффекты для здоровья от предлагаемого вмешательства значительны по сравнению с теми, кто был перемещен в результате вмешательства. Когда побочные эффекты от нового вмешательства являются «большими», польза для здоровья общества максимизируется при более высоком количестве (Q 3 ), чем когда рассматривается только здоровье пациента (Q 1 ).Треугольник A представляет дополнительную пользу для здоровья общества от увеличения количества вмешательств с Q 1 до Q 3 . В , вторичные эффекты предлагаемого вмешательства для здоровья невелики по сравнению с теми, которые были перемещены в результате вмешательства (хотя все еще положительные). Когда побочные эффекты нового вмешательства «небольшие», польза для здоровья общества максимизируется при меньшем количестве (Q 4 ), чем когда рассматривается только здоровье пациента (Q 1 ).Треугольник B представляет пользу для здоровья общества от сокращения количества вмешательств с Q 1 до Q 4 . Треугольник C представляет чистую пользу для здоровья общества, полученную при Q 4 . Могут ли вторичные эффекты для здоровья различаться в зависимости от контекста вмешательства? Как указано в документе «Максимизация здоровья при наличии вторичных эффектов», вторичные эффекты для здоровья имеют значение для экономической оценки, если они варьируются в зависимости от вмешательства в области здравоохранения. В этом разделе использованы данные, полученные в ходе более раннего исследования, посвященного изучению того, влияет ли менингит на жизнь членов семьи. 26 Предыдущее исследование показало, что состояния, связанные с менингитом, в целом связаны с ухудшением состояния здоровья как выживших (далее «пациенты»), так и их семьи (далее «опекуны»). В настоящем исследовании мы проанализировали связь между наличием отдельных состояний и 1) состоянием здоровья пациентов и 2) состоянием здоровья лиц, осуществляющих уход. Чтобы определить взаимосвязь между состоянием здоровья людей и состояниями, связанными с менингитом, мы использовали 2 простые модели регрессии методом наименьших квадратов (МНК): одну для пациентов и одну для лиц, осуществляющих уход. Для обеих групп состояние здоровья было измерено с использованием EQ-5D-5L 27 и оценено с использованием промежуточных наборов значений для Соединенного Королевства. 28 В регрессионных моделях мы учитывали возраст, пол и время, прошедшее с момента первоначального заражения, поскольку эти факторы могут искажать взаимосвязь между последствиями и состоянием здоровья.Результаты регрессионных моделей представлены в онлайн-приложении. В , мы использовали результаты регрессии, чтобы подчеркнуть незначительное влияние трех распространенных состояний на текущее состояние здоровья пациентов и лиц, осуществляющих уход. Средние предполагаемые потери здоровья (по шкале EQ-5D-5L) от последствий менингита у пациентов и лиц, осуществляющих уход. показывает среднегодовую пользу для здоровья (в пересчете на EQ-5D-5L) для пациентов и лиц, осуществляющих уход, которая теоретически может быть результатом лечения или профилактики каждого состояния. Подразумеваемые множительные эффекты лечения перечислены далее в таблице. Они рассчитываются на основе формулы, приведенной в выражении 4, и предназначены только для иллюстрации.Мы рассчитали 2 возможных мультипликативных эффекта, представляющих сценарии, в которых вторичные эффекты здоровья распространяются на 1 или 2 лиц, осуществляющих уход за пациентом. Табл. 2 EQ-5D-5L) Multiplier ( м I ) | 9 на статус здоровья пациента | на статус здоровья от опекуна | Один член сетевой член | 9 Два участника сетевых членов Поведенческие проблемы | −0. |  109 -0,030 1,28 | 1,56 | Мягкая или умеренная неспособность к обучению | -0,041 -0,023 | 1,56 2,12 | ампутации (ы) | -0,226 -0,005 | 1,02 | 1,04 | |
Это означает, что в действительности дополнительная польза для здоровья (Δ h ) представляет собой сумму дополнительной пользы для здоровья пациентов (Δ h p ) и семейных сетей пациентов (Δ h n ). На данном этапе мы не делаем никаких предположений о масштабе (или даже направлении) таких вторичных эффектов для здоровья, а только о том, что они могут быть ненулевыми.
Это означает, что обе части выражения 2 должны быть изменены. В левой части это можно сделать путем явного учета вторичных эффектов для здоровья, вызванных вмешательством, в знаменателе (т. е. представляя Δ h как (Δ h p + Δ h n )). В правой части k представляет собой отношение замещенных затрат (Δ c d ) и замещенных выгод (Δ h d ), поэтому правую часть можно изменить, расширив в знаменатель включить смещенные побочные эффекты для здоровья (см. выражение 3).
выражение 4).
выгоды от вмешательства. Этот множитель требует, чтобы было известно только отношение побочных выгод к пользе для пациента (а не абсолютная величина дополнительных выгод).Этот множитель может быть указан для пользы для здоровья, полученной в результате нового вмешательства ( m i ) и перемещенных лиц ( m d ) (см. выражения 5 и 6).
Как и в случае обычной кривой спроса на обычный товар, этот график снижается с увеличением количества, чтобы отразить тот факт, что некоторые пациенты получают больше пользы от вмешательства, чем другие.
т. е. стоимость вмешательства невелика по сравнению с бюджетом здравоохранения в целом). В этих условиях использование информации о пользе для здоровья пациента для максимизации пользы для здоровья приводит к финансированию вмешательства до Q 1 . Здесь предельные выгоды (с точки зрения созданного здоровья) и затраты (с точки зрения перемещенного здоровья) равны.
Это, по-видимому, предполагает, что польза для здоровья (которая включает в себя пользу для здоровья пациента и побочные эффекты для здоровья) будет максимизирована при несколько более высоком уровне финансирования (Q 2 ).Этот пункт приравнивает предельные преимущества для здоровья для общества к предельным преимуществам для здоровья, перенесенным на пациентов (MHL p ). Однако при этом не учитываются альтернативные издержки с точки зрения перемещенных вторичных эффектов для здоровья. Если смещенные вторичные эффекты для здоровья составляют ту же пропорцию (по отношению к здоровью пациента), что и вызванные новым вмешательством, это приводит к сдвигу вверх в графике MHL P к MHL S (представляющему предельные потери здоровья для общества). от перераспределенных расходов на здравоохранение).Графики MHB s и MHL s пересекаются в Q 1 , и равновесие максимизации здоровья населения восстанавливается при количестве Q 1.
В этом примере включение дополнительной информации о побочных эффектах здоровья в процесс принятия решений приводит к тому же равновесию например, когда внимание сосредоточено только на пользе для здоровья пациента. Другими словами, даже если вторичные эффекты для здоровья присутствуют, если они имеют фиксированную пропорцию по отношению к пользе для здоровья пациента в рамках новых и перемещенных вмешательств, то принятия решений на основе пользы для здоровья пациента достаточно, чтобы максимизировать чистую пользу для здоровья населения. .Этот вывод также подразумевается выражением 7 (см. «Определение множителей»), которое указывает, что, когда отношение множителей здоровья равно 1, обычное правило принятия решений приведет к решениям, максимизирующим здоровье.
Оптимальной позицией для получения результатов здравоохранения было бы увеличение финансирования вмешательства до Q 3 , где MHB S и MHL S равны.На практике это может означать расширение доступа к вмешательству за пределы группы пациентов, которая получает наибольшую пользу. Расширение финансирования до Q 3 приведет к дополнительной пользе для здоровья общества, представленной треугольником A, по сравнению с решениями, основанными только на пользе для здоровья пациента.
Принимая во внимание предельную пользу для здоровья для общества (MHB S ) и предельные потери для здоровья для общества (MHL S ), подразумевается более низкий уровень финансирования для максимизации результативности здравоохранения (Q 4 ).В этом случае решение сократить оказание медицинской помощи с Q 1 до Q 4 приведет к дополнительным преимуществам для здоровья населения, равным треугольнику B. Этот пример демонстрирует несколько парадоксальный вывод о том, что он может быть оптимальным для сокращения или отмены вмешательства, даже если в некоторых случаях вмешательство приводит к положительным вторичным эффектам для здоровья. Фактически, если треугольник B больше треугольника, ограниченного вертикальной осью, и графиков MHB S и MHL S (треугольник C), это означает, что чистая польза для здоровья была бы выше, если бы предлагаемое вмешательство не финансировалось на уровне все относительно финансирования до Q 1 .
Это связано с тем, что ценность генерируемых вторичных эффектов для здоровья более чем компенсируется ценностью вытесняемых вторичных эффектов для здоровья. Взятые вместе и иллюстрирующие значение выражения 7, если вторичные эффекты для здоровья (и, следовательно, мультипликаторы) не являются постоянными в системе здравоохранения, то для максимизации пользы для здоровья необходимо явное включение вторичных эффектов для здоровья в процесс принятия решений.
В этом разделе мы проиллюстрируем возможность изменения побочных эффектов, используя данные исследования воздействия менингита на семью.Менингит является острым заболеванием, но может привести к целому ряду инвалидизирующих последствий (состояний) после первоначального выздоровления. Эти состояния включают поведенческие проблемы, трудности в обучении, потерю слуха и зрения, судороги и ампутации. Эти состояния дают некоторое представление о побочных эффектах на состояние здоровья членов семьи и, следовательно, о том, могут ли потенциальные побочные эффекты лечения и профилактики различаться в зависимости от состояния.
Затем мы проанализировали, различалась ли картина ассоциаций между пациентами и лицами, осуществляющими уход. Это говорит о том, могут ли мультипликаторы быть постоянными при лечении различных инвалидизирующих состояний, возникающих в результате менингита.
На рисунке показано, что условия по-разному влияют на состояние здоровья пациентов и тех, кто за ними ухаживает. Для пациентов ампутации имеют наибольшее среднее значение (-0,23), за ними следуют поведенческие проблемы (-0,11), а затем легкая/умеренная неспособность к обучению (-0,1).04). Однако для лиц, осуществляющих уход, поведенческие проблемы оказывают большее негативное влияние (–0,03), чем ампутации (–0,01).
Мы предположили аддитивность в эффекте мультипликатора, поскольку мультипликатор представляет собой отношение общего воздействия на здоровье (рассчитанного путем сложения эффектов на пациентов и членов их семей) к воздействию на здоровье пациентов. Выводы показывают, что множители различаются по трем условиям. Множитель при лечении поведенческих проблем относительно велик, а множитель при лечении ампутаций относительно мал.Кроме того, мультипликаторы отличаются друг от друга, поскольку предполагается, что все больше членов семьи (опекунов) страдают от вторичных эффектов для здоровья. В действительности вторичные эффекты для здоровья, скорее всего, сойдут на нет по мере увеличения социальной дистанции от пациента, что несколько ограничит этот эффект.Интернализация вторичных эффектов здравоохранения
Использование вторичных эффектов здоровья семьи для обоснованного распределения ресурсов: пример
польза для здоровья.Мы анализируем решения, касающиеся предоставления набора из 6 гипотетических вмешательств для лечения 3 состояний (поведенческие проблемы, трудности в обучении и ампутации), выделенных в предыдущем разделе.
Для каждого состояния мы указываем относительно более рентабельное вмешательство (A) и относительно менее рентабельное вмешательство (B). Мы предполагаем, что в действительности каждое вмешательство в области здравоохранения приносит пользу для здоровья пациентов и 2 лиц, осуществляющих уход, хотя сценарии различаются в зависимости от того, осведомлено ли лицо, принимающее решения, об этой дополнительной информации.
Шесть вмешательств представляют собой пакеты услуг стоимостью 2 миллиона фунтов стерлингов каждый. Указанная польза для здоровья пациента является гипотетической, но намеренно выбрана для получения соотношения «затраты-эффективность», разумно близкого к пороговому значению. Мы предполагаем, что альтернативные издержки для здоровья пациента, связанные с предоставлением этих пакетов услуг стоимостью 2 миллиона фунтов стерлингов, составляют 100 единиц медицинского обслуживания (что соответствует пороговому значению в 20 000 фунтов стерлингов на единицу медицинского обслуживания).
Мы также предполагаем альтернативные издержки для здоровья лиц, осуществляющих уход, в размере 16 единиц здоровья на каждые 2 миллиона фунтов стерлингов расходов.Это распространение в 0,16 носит иллюстративный характер, но основано на цифрах, показывающих потенциальное распространение состояний на здоровье в других контекстах. 8,29
Чтобы изучить влияние явного включения дополнительной информации о здоровье в процесс принятия решений, мы рассматриваем 3 сценария принятия решений. В первом сценарии решения о финансировании основаны на максимизации чистой пользы для здоровья только пациентов. Во втором сценарии решения основаны на максимизации пользы для здоровья пациентов и одного лица, осуществляющего уход.В третьем сценарии решения основаны на максимизации пользы для здоровья пациентов и 2 лиц, осуществляющих уход. Информация о степени распространения здоровья взята из предыдущего раздела.
Принятие решений с различной информацией о побочных эффектах здоровья
В сценарии 1 мы предполагаем, что для того, чтобы высвободить 2 миллиона фунтов стерлингов для финансирования вмешательства, мы перемещаем 100 единиц здоровья в другое место в секторе здравоохранения.
Таким образом, оптимальным ответом для максимизации чистых преимуществ для здоровья в сценарии 1 является финансирование любого из пакетов мероприятий стоимостью 2 миллиона фунтов стерлингов, которые обеспечивают более 100 единиц пользы для здоровья.Применение этого правила принятия решений в сценарии 1 приводит к тому, что финансируются как вмешательства А и В в отношении ампутаций, так и вмешательство А в отношении поведения ().
Таблица 3
Воспринимаемое здоровье преимуществ и финансирование решений по разным информационным сценариям
| Сценарий | 00 | Сценарий 2 | B | Сценарий 3 C | | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| лечение B | лечение B | лечение B | лечение B | лечение B | |||||||||
| 5 поведенческие проблемы | 5 120 120 5 154102 | 187 | 125 | ||||||||||
| Мягкая / умеренная необучаемость | 80 | 70 | 125 | 109 | 170 | 148 | |||||||
| ампутации ( у) | 120 | 9 0475 110 110122 | 112 | 112 | 125 | 125 | 114 | ||||||
В Сценарии 2 Phecial Maker включает информацию о влиянии на здоровье, распространяющихся на одного уплотнения для каждого пациента. Таким образом, с точки зрения предлагаемых вмешательств, множители (учитывая только одного лица, осуществляющего уход), перечисленные в, были применены к преимуществам для здоровья пациента в сценарии 1. Чтобы отразить перемещенные вторичные эффекты здоровья для одного лица, осуществляющего уход, мы использовали множитель смещения, равный 1,16. (см. «Использование вторичных эффектов здоровья семьи для информирования о распределении ресурсов: пример»). Таким образом, новое правило принятия решений заключается в том, чтобы принять меры, которые приносят более 116 единиц пользы для здоровья. В соответствии с новой информацией схема финансирования меняется таким образом, что вмешательство А при нарушении способности к обучению теперь должно финансироваться, а вмешательство В при ампутации больше не должно финансироваться, чтобы максимизировать пользу для здоровья.
В сценарии 3 мы предполагаем, что лицо, принимающее решение, обладает полной информацией о пользе для здоровья, полученной в результате вмешательства (т.
е. для пациента и обоих лиц, осуществляющих уход). Это можно продемонстрировать, пересмотрев мультипликаторы, применяемые к выгодам для здоровья, созданным и вытесненным решениями о финансировании. Чтобы отразить вторичные эффекты перемещенных лиц в отношении здоровья для 2 лиц, осуществляющих уход, предполагается, что множитель пособий по уходу за перемещенными лицами составляет 1,32. Таким образом, новое правило принятия решений заключается в том, чтобы принять меры, которые приносят более 132 единиц пользы для здоровья.В сценарии 3 мы видим, что использование всей информации о вторичных эффектах для здоровья приводит к тому, что дополнительное вмешательство финансируется (вмешательство B в отношении неспособности к обучению) и другое вмешательство, которое больше не финансируется (вмешательство A в отношении ампутаций).
Это стилизованный пример, но он иллюстрирует 3 важных момента. Во-первых, при наличии вторичных эффектов, которые варьируются в зависимости от условий, решения, основанные на пользе для здоровья пациента, могут быть далеки от оптимальных.
В этом примере решения, основанные только на пользе для здоровья пациента, обеспечили менее одной трети (30/109) потенциальной чистой пользы для здоровья, которую можно было бы получить при оптимальном принятии решений.(Чистая польза для здоровья с использованием только пользы для пациента = (187 – 132) + (125 – 132) + (114 – 132) = 30. Чистая польза для здоровья с использованием информации о пациенте и дополнительной информации = (187 – 132) + (170 – 132) + (148 – 132) = 109.) Во-вторых, важно учитывать вторичные эффекты для здоровья, смещенные решениями о финансировании, а также те, которые возникли. Неспособность снизить порог рентабельности в сценарии 3 (т. е. если предположить, что м d равны 1) привела бы к принятию всех вмешательств (потеря дополнительных 32 единиц здоровья по сравнению с оптимальным положением).В-третьих, рассмотрение только одного лица, осуществляющего уход, когда в действительности вторичные эффекты для здоровья расширяются (как в сценарии 2), может охватывать только часть дополнительного потока преимуществ для здоровья, возможных благодаря использованию информации о вторичных эффектах.
Обсуждение
В этой статье описывается методика включения побочных эффектов здоровья членов семьи в экономическую оценку. Мы предполагаем, что вторичные эффекты для здоровья могут быть учтены путем оценки двух мультипликативных эффектов: одного, относящегося к получаемой пользе для здоровья, и другого, относящегося к пользе для здоровья, вытесненной новым вмешательством.Это представляет собой относительно простую модификацию существующего правила принятия решений для максимизации результатов здравоохранения. Кроме того, вводя множитель для перемещенного здоровья, а также для созданного здоровья, это предотвращает предвзятость в отношении принятия новых вмешательств за счет существующих вмешательств при оценке технологий здравоохранения.
Вторичные эффекты здоровья становятся более важными для экономической оценки, когда два множителя расходятся друг с другом. Это может произойти, когда новое вмешательство связано с особенно значительными вторичными эффектами для здоровья; например, новое вмешательство в области здравоохранения может снизить значительную нагрузку на лиц, ухаживающих за пациентами, и членов их семей.
Однако не менее важно учитывать контексты, в которых новое вмешательство может привести к незначительным или даже негативным побочным последствиям для здоровья. В этих случаях вывод, основанный на пользе для здоровья пациентов, приведет к избыточному вмешательству. Негативные последствия для здоровья могут иметь место, когда медицинские вмешательства приводят к вредным последствиям для более широких слоев населения, как, например, в случае устойчивости к антибиотикам. 30,31 Они также могут возникать, когда в результате вмешательства бремя ухода перекладывается на семьи, что может быть полезно для пациентов, но в ущерб здоровью членов семьи.Имеются также некоторые свидетельства положительных побочных эффектов заботы. 32,33 Предположительно, такие побочные эффекты были бы утрачены, если бы вмешательство предотвратило болезнь и, следовательно, обязанности по уходу. Однако в целом данные свидетельствуют о том, что болезнь приводит к негативным последствиям для здоровья в семейных сетях.
6,34,35
Эффект мультипликатора также будет зависеть от размера сети, затронутой медицинским вмешательством. Большие мультипликаторы могут иметь место, когда каждого отдельного пациента окружает большая группа людей, даже если воздействие на здоровье отдельных лиц относительно невелико и эти лица не оказывают неофициальную помощь.
Наша структура отличается в нескольких отношениях от предыдущего теоретического подхода к включению семейных вторичных эффектов, разработанного Басу и Мельцером. 14 В нашем подходе мы предполагаем, что лицо, принимающее решения в обществе, такое как правительство или агентство, принимает решения о финансировании здравоохранения, чтобы максимизировать пользу для здоровья населения, которое они обслуживают. Напротив, Басу и Мельцер берут за отправную точку человека, который принимает решения о покупке медицинских услуг, исходя из максимизации собственной полезности.Таким образом, рамки различаются как по лицу, принимающему решение, так и по его цели.
Кроме того, Басу и Мельцер явно моделируют вероятность того, что люди выживут и вступят в брак, потому что решение принимает человек, а не организация. Наконец, в отличие от некоторых эмпирических исследований, 15,35 мы оцениваем вторичные эффекты, используя показатель состояния здоровья, оцениваемый с использованием социальных ценностей, а не оцениваем вторичные эффекты, используя непосредственно извлеченные полезности. Это обеспечивает согласованность с тем, как обычно оцениваются последствия для здоровья пациентов 36 , и позволяет избежать смешения аргументов, касающихся здоровья и нездоровья, в максиманде.
Наше утверждение о том, что вторичные эффекты и мультипликативные эффекты для здоровья могут варьироваться в зависимости от контекста, согласуется с более широкими литературными данными. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что некоторые состояния здоровья оказывают непропорционально большое влияние на семью. 35 Например, психические расстройства часто связаны с неблагоприятными последствиями для членов семьи, 34,37–39 проблемы со здоровьем в детстве могут вызвать особое эмоциональное напряжение у родителей, 29,34,40 и конец жизни уход может иметь важные последствия для здоровья членов семьи.
9 Кроме того, побочные эффекты не обязательно являются следствием болезни. Контексты, предполагающие значительный неформальный уход, могут привести к большему мультипликативному эффекту из-за двойного эффекта физического ухода и эмоционального беспокойства для членов семьи. 7,8
В этом исследовании мы сосредоточились на экономической оценке, целью которой является максимизация результатов здравоохранения за счет ограниченных ресурсов здравоохранения. Возможны и другие максимизирующие цели для экономической оценки, 19 включая максимизацию субъективного благополучия, 41 максимизацию прироста способностей, 42 и, что более традиционно в основной экономической теории, максимизацию потребительской ценности здравоохранения. 2 Во всех этих случаях явное включение вторичных эффектов, будь то здоровье, благополучие или благополучие, уместно для надлежащей максимизации целевой функции при условии, что вторичные эффекты также учитываются в альтернативных издержках.
43 Действительно, когда целью является максимизация потребительской стоимости медицинской помощи, ряд авторов уже подчеркивали важность учета побочных эффектов (или «внешних эффектов заботы») при определении экономически оптимального уровня оказания медицинской помощи в обществе. . 11,14,17,30 В сфере максимизации здоровья вторичные эффекты для здоровья могут рассматриваться как «внешние эффекты для здоровья», поскольку они представляют собой социально значимые воздействия решений о распределении ресурсов на третьи стороны, которые не учитываются в процессе принятия решений. .
В этой статье основное внимание уделяется включению вторичных эффектов «результатов» в экономическую оценку, но стоит рассмотреть несколько моментов в отношении вторичных эффектов «затрат». Во-первых, есть некоторые свидетельства того, что болезнь может повлиять на использование медицинской помощи членами семьи пациента. 44 Это говорит о том, что лечение или профилактика заболеваний может привести к экономии средств при лечении семейных сетей пациентов.
Теоретически эти вторичные эффекты должны быть включены, когда рассматривается точка зрения здравоохранения. Во-вторых, с социальной точки зрения важно учитывать дополнительные вторичные эффекты затрат. К ним относятся потери производительности (и времени), связанные с болезнью пациентов и членов их семей, наличные расходы и любые расходы или сбережения других государственных и частных учреждений. 3
В определенных контекстах могут возникать этические проблемы при учете вторичных эффектов для здоровья при принятии решений о распределении ресурсов. Например, включение вторичных эффектов в отношении здоровья может означать увеличение финансирования услуг для людей с иждивенцами за счет тех, у кого их нет. 14 Однако также важно отметить, что исключение вторичных эффектов для здоровья подразумевает, что эти преимущества для здоровья не имеют социальной ценности: позиция, которая не подвергалась нормативной проверке.В будущем может оказаться полезным провести различие между анализом, присущим максимизации целевой функции (будь то здоровье или что-то другое), и политическим процессом, связанным с решениями о финансировании здравоохранения.
В первом случае важно четко учитывать вторичные эффекты для здоровья, чтобы определить, какие вмешательства действительно максимизируют результативность здравоохранения. Чтобы информировать политический процесс принятия решения о финансировании здравоохранения, такие вторичные эффекты могут быть представлены наряду с преимуществами для здоровья пациентов, а также в агрегированной форме, чтобы лица, принимающие решения с различными нормативными позициями, могли по-разному их взвешивать. 20,21
На практике обычное включение информации о побочных эффектах для здоровья в экономические оценки может оказаться сложной задачей. Определение мультипликативных эффектов в различных контекстах, вероятно, потребует сочетания работы по измерению и моделированию. В краткосрочной перспективе потребуются данные о влиянии медицинских вмешательств на здоровье членов семей пациентов. В долгосрочной перспективе может оказаться вполне приемлемым моделировать множители в определенных контекстах принятия решений без необходимости прибегать к сбору первичных данных.
Однако для этого требуется больше информации о размере затронутых сетей, о том, как вторичные эффекты для здоровья варьируются в зависимости от контекста заболевания и сохраняются ли они с течением времени. Органы по оценке медицинских технологий потенциально могли бы сыграть свою роль, обеспечив, чтобы, когда это уместно, побочные эффекты для здоровья не рассматривались как «необязательная дополнительная услуга», а как неотъемлемая часть понимания влияния решений о финансировании на здоровье населения. В некоторых случаях это начинает делаться; например, в своем руководстве 2013 года Национальный институт здравоохранения и передового опыта (в Англии и Уэльсе) заявляет, что экономические оценки должны учитывать «все прямые последствия для здоровья, будь то для пациентов или, в соответствующих случаях, для лиц, осуществляющих уход. 45 Однако важно иметь в виду, что вторичные эффекты здоровья могут распространяться на более широкую семейную сеть, помимо тех, кто идентифицирует себя как «лица, обеспечивающие уход».
В заключение, чтобы преследовать цель максимизации здоровья, экономические оценки должны включать побочные эффекты для здоровья в дополнение к пользе для здоровья пациентов. Мы предложили основу для этого путем включения мультипликаторов, применяемых к пользе для здоровья, полученной и вытесненной новым вмешательством. Это добавит дополнительную сложность экономической оценке.Однако включение вторичных эффектов в отношении здоровья может не только улучшить проведение экономической оценки, но и включить семейную перспективу в процесс принятия решений и обеспечить реальную пользу для здоровья населения.
Благодарности
Авторы благодарят участников опроса и сотрудников Фонда исследований менингита за их помощь в наборе данных для тематического исследования. Авторы выражают благодарность за комментарии и советы по работе трем анонимным рецензентам, Кэму Дональдсону и участникам семинара в Йоркском университете.
Footnotes
Финансовая поддержка этого исследования была обеспечена стипендией в области экономики здравоохранения от Совета по медицинским исследованиям Великобритании (номер гранта G1002334), присужденной Hareth Al-Janabi.
Соглашение о финансировании гарантировало независимость авторов при разработке исследования, интерпретации данных, написании и публикации отчета.
Дополнительные материалы к этой статье доступны на веб-сайте «Принятие медицинских решений» по адресу http://mdm.sagepub.com/supplemental.
Дополнительные материалы: Это исследование основано на данных, полученных в результате изучения влияния менингита на семью. Пожалуйста, свяжитесь с соответствующим автором для получения подробной информации о доступе к данным.
Ссылки
1. Клэкстон К., Уокер С., Палмер С., Скульпер М. Соответствующие перспективы для принятия решений в области здравоохранения. Йорк, Великобритания: Йоркский университет; CHE Research Paper 54. 2010. [Google Scholar]2. Клэкстон К., Полден М., Гравель Х., Брауэр В., Кальер А. Дисконтирование и принятие решений при экономической оценке технологий здравоохранения.Здоровье Экон. 2011; 20:2–15. [PubMed] [Google Scholar]3. Драммонд М., Скульпер М., Торранс Г., О’Брайен Б., Стоддарт Г.
Методы экономической оценки программ здравоохранения. 3-е изд.
Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета; 2005. [Google Scholar]4.
Голд М., Сигел Дж., Рассел Л., Вайнштейн М.
Экономическая эффективность в здравоохранении и медицине. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 1996. [Google Scholar]5.
Вайнштейн М., Стейсон В.
Основы анализа эффективности затрат для здравоохранения и медицинской практики. N Engl J Med.1977; 296(13):716–21. [PubMed] [Google Scholar]6.
Пинкварт М., Соренсен С.
Различия между лицами, осуществляющими уход, и лицами, не осуществляющими уход, в психологическом и физическом здоровье: метаанализ. Психологическое старение. 2003;18(2):250–67. [PubMed] [Google Scholar]7.
Бобинак А., Ван Эксель Дж., Руттен Ф., Брауэр В.
Забота и забота о: распутывание эффекта заботы и эффекта семьи. J Health Econ. 2010;29(4):549–56. [PubMed] [Google Scholar]8.
Бобинак А., Ван Эксель Дж., Руттен Ф.
, Брауэр В.
Влияние на здоровье значимых других: разлучение семьи и уход.Принятие медицинских решений. 2011;31(2):292–8. [PubMed] [Google Scholar]9.
Кристакис Н, Ивашина Т.
Влияние медицинского обслуживания на здоровье семьи: сопоставленное когортное исследование использования хосписов умершими и результатов смертности выживших овдовевших супругов. соц. мед. 2003; 57: 465–75. [PubMed] [Google Scholar] 10.
Кристакис Н., Фаулер Дж.
Теория социального заражения: изучение динамических социальных сетей и человеческого поведения. Стат мед. 2013;32(4):556–77. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]11.
Кулер А.
Природа товара «здравоохранение» и его эффективное распределение.Оксфордские экономические документы. 1971;23(2):189–211. [Google Академия] 12.
Кулиер А, Симпсон Х.
Модели экстерналии и здоровье: обзор за последние двадцать лет. Эконом Рек. 1980;56(154):222–30. [Google Академия] 13.
Кулер А.
Нормативная экономика финансирования и обеспечения здравоохранения. Оксфордская экономическая политика.
1989;5(1):34–58. [Google Академия] 14.
Басу А, Мельцер Д.
Последствия побочных эффектов в семье для анализа экономической эффективности медицинских услуг. J Health Econ. 2005; 24:751–73. [PubMed] [Google Scholar] 15.Басу А., Дейл В., Эльштейн А., Мельцер Д.
Метод временного компромисса для выявления качества жизни партнера в зависимости от состояния здоровья пациента с раком предстательной железы. Принятие медицинских решений. 2010;30:355–65. [PubMed] [Google Scholar] 16.
Драммонд М., Мохиде Э., Тью М., Штрейнер Д., Прингл Д., Гилберт Дж.
Экономическая оценка программы поддержки лиц, осуществляющих уход за пожилыми людьми с деменцией. Int J Technol оценивает здравоохранение. 1991;7(2):209–19. [PubMed] [Google Scholar] 17.
Лабель Р., Херли Дж.
Последствия распределения ресурсов здравоохранения на основе анализа полезности затрат при наличии внешних факторов.J Health Econ. 1992; 11: 259–77. [PubMed] [Google Scholar] 18.
Проссер Л., Рэй Т., О’Брайен М., Клейнман К., Сантоли Дж., Лью Т.
Предпочтения и готовность платить за состояния здоровья, предотвращенные пневмококковой конъюгированной вакциной.
Педиатрия. 2004; 113: 283–90. [PubMed] [Google Scholar] 19.
Брауэр В., Кулиер А., Ван Эксель Дж., Руттен Ф.
Велфаризм против экстравелферизма. J Health Econ. 2008; 27: 325–38. [PubMed] [Google Scholar] 20.
Брауэр В., Ван Эксель Дж., Купманшап М., Руттен Ф.
Оценка неформального ухода в экономической оценке: рассмотрение индивидуального выбора и социальных затрат времени.Int J Technol оценивает здравоохранение. 1999;15(1):147–60. [PubMed] [Google Scholar] 21.
Аль-Джанаби Х., Флинн Т., Кост Дж.
QALY и опекуны. Фармакоэкономика. 2011;29(12):1015–23. [PubMed] [Google Scholar] 22.
Брауэр В.
Слишком важно, чтобы игнорировать: неформальные опекуны и другие значимые люди. Фармакоэкономика. 2006;24(1):39–41. [PubMed] [Google Scholar] 23.
Гудрич К., Каамбва Б., Аль-Джанаби Х.
Включение неформального ухода в прикладную экономическую оценку: обзор. Цените здоровье. 2012;15(6):975–81. [PubMed] [Google Scholar] 24.Крол М., Папенбург Дж., ван Эксель Дж.
Имеет ли значение включение неформального ухода в экономические оценки? Систематический обзор включения и воздействия неформального ухода в исследованиях экономической эффективности. Фармакоэкономика. 2015;33(2):123–35. [PubMed] [Google Scholar] 25.
Клакстон К., Мартин С., Соарес М. и др.
Методы оценки порога рентабельности NICE. Йорк, Великобритания: Йоркский университет; CHE Research Paper 81. 2013. [Google Scholar]26.
Аль-Джанаби Х., Ван Эксель Дж., Брауэр В. и др.
Измерение вторичных эффектов для здоровья для экономической оценки: тематическое исследование менингита.Здоровье Экон. В прессе. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]27.
Хердман М., Гудекс С., Ллойд А. и др.
Разработка и предварительные испытания новой пятиуровневой версии EQ-5D (EQ-5D-5L). Качество жизни Res. 2011;20:1727–36. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]28.
Ван Хаут Б., Янссен М., Фэн Ю. и др.
Промежуточная оценка для EQ-5D-5L: сопоставление наборов значений EQ-5D-5L и EQ-5D-3L. Цените здоровье. 2012;15:708–15. [PubMed] [Google Scholar] 29.
Тилфорд Дж., Гросс С., Роббинс Дж., Пайн Дж., Клив М., Хоббс С.Оценка состояния здоровья детей с расщеплением позвоночника и лиц, осуществляющих уход за ними. Качество жизни Res. 2005; 14:1087–98. [PubMed] [Google Scholar] 30.
Эванс Р.
Напряженное милосердие: экономика канадского здравоохранения. Торонто, Канада: Баттерворт-Хайнеманн;
1984. [Google Scholar]31.
Смит Р., Кост Дж.
Истинная цена устойчивости к противомикробным препаратам. БМЖ. 2013;346:f1493. [PubMed] [Google Scholar] 33.
Пулен М., Браун С., Убел П., Смит Д., Янкович А., Ланга К.
Означает ли рука помощи тяжелое сердце? Помогающее поведение и благополучие супругов, ухаживающих за ними.Психологическое старение. 2010;25(1):108–17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]34.
Виттенберг Э., Риттер Г., Проссер Л.
Доказательства распространения болезни среди членов домохозяйства: баллы EQ-5D из выборки из США. Принятие медицинских решений. 2013;33(2):235–43. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]35.
Виттенберг Э., Проссер Л.
Бесполезность болезни для лиц, осуществляющих уход, и семей: систематический обзор литературы. Фармакоэкономика. 2013;38(6):489–500. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]36.
Вислофф Т., Хаген Г., Хамиди В., Мовик Э., Клемп М., Олсен Дж.-А.Оценка прироста QALY в прикладных исследованиях: обзор анализа полезности затрат, опубликованный в 2010 г. Фармакоэкономика. 2014;32(4):367–75. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]37.
Кристакис Н., Эллисон П.
Смертность после госпитализации супруга. N Engl J Med. 2006;354(7):719–30. [PubMed] [Google Scholar] 38.
Град Дж., Сейнсбери П.
Психические заболевания и семья. Ланцет. 1963; 1963 (1): 544–7. [PubMed] [Google Scholar] 39.
Галлахер С., механик Д.
Проживание с психически больными: влияние на здоровье и функционирование других членов семьи.соц. мед. 1996;42(12):1691–701. [PubMed] [Google Scholar]40.
Лавель Т., Виттенберг Э., Ламаранд К., Проссер Л.
Различия в побочных эффектах болезни на родителей, супругов и детей хронически больных. Политика здравоохранения Appl Health Econ. 2014;12(2):117–24. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]41.
Долан П., Канеман Д.
Интерпретации полезности и их последствия для оценки здоровья. Экон Дж. 2008; 118: 215–34. [Google Академия]42.
Кост Дж., Смит Р., Лорджелли П.
Следует ли применять подход, основанный на возможностях, в экономике здравоохранения.Здоровье Экон. 2008; 17: 667–70. [PubMed] [Google Scholar]43.
Бергстрем Т.
Выгода-издержки в благожелательном обществе. Am Econ Rev. 2006; 96 (1): 339–51. [Google Академия]44.
Шмитц Х, Строка М.
Здоровье и двойное бремя работы на полный рабочий день и неформального ухода — данные из административных данных. Экономика труда. 2013;24:305–22. [Google Академия] 45.
Национальный институт здравоохранения и передового опыта (NICE). Руководство по методам оценки технологий. Лондон, Великобритания: Национальный институт здравоохранения и передового опыта; 2013.[Google Scholar]| Код | Сообщение TWS | Дополнительные примечания | |
|---|---|---|---|
| 1100 | Связь между IB и TWS потеряна. | Ваш шлюз TWS/IB был отключен от серверов IB. Это может произойти из-за проблем с подключением к Интернету, ночного сброса серверов IB или конкурирующего сеанса. | |
| 1101 | Связь между IB и TWS восстановлена — данные потеряны.* | Шлюз TWS/IB успешно повторно подключился к серверам IB. Ваши запросы рыночных данных были утеряны, и их необходимо отправить повторно. | |
| 1102 | Связь между IB и TWS восстановлена, данные сохранены. | Шлюз TWS/IB успешно переподключился к серверам IB. Ваши запросы рыночных данных были восстановлены, и вам не нужно повторно отправлять их. | |
| 1300 | Порт сокета TWS был сброшен, и это соединение разрывается. Переподключитесь на новом порту — | Номер порта в настройках TWS/IBG был изменен во время активного API-подключения. | |
| Код | Сообщение TWS | Дополнительные примечания | |
| 2100 | Новые данные учетной записи запрошены у TWS.Клиент API был отписан от данных аккаунта. | TWS одновременно разрешает только один запрос IBApi.EClient.reqAccountUpdates. Если клиентское приложение попытается подписаться на вторую учетную запись, не отменяя предыдущую подписку, новый запрос переопределит старый, и TWS отправит это сообщение с уведомлением. | |
| 2101 | Невозможно подписаться на учетную запись, поскольку следующие клиенты подписаны на другую учетную запись. | Если клиентское приложение вызывает IBApi.EClient.reqAccountUpdates при наличии активной подписки , запущенной другим клиентом , TWS отклонит новый запрос на подписку с этим сообщением. | |
| 2102 | Невозможно изменить этот заказ, так как он еще обрабатывается. | Если вы попытаетесь изменить заказ до того, как он будет обработан системой, изменение будет отклонено. Подождите, пока заказ не будет полностью обработан, прежде чем изменять его. Подробную информацию см. в разделе Размещение заказов. | |
| 2103 | Ферма рыночных данных отключена. | Указывает на проблему подключения к серверу IB. Помимо ночного сброса сервера IB, это обычно указывает на основную проблему с подключением к интернет-провайдеру. | |
| 2104 | Соединение с фермой рыночных данных в порядке | Уведомление о том, что соединение с сервером рыночных данных в порядке. Это уведомление, а , а не , истинное состояние ошибки, которое ожидается при первом установлении соединения. | |
| 2158 | Соединение с фермой данных Sec-def в порядке | Уведомление о том, что соединение с сервером данных определения безопасности в порядке. Это уведомление, а , а не , истинное состояние ошибки, которое ожидается при первом установлении соединения. | |
| 2105 | Ферма исторических данных отключена. | Указывает на проблему подключения к серверу IB. Помимо ночного сброса сервера IB, это обычно указывает на основную проблему с подключением к интернет-провайдеру. | |
| 2106 | Подключена ферма исторических данных. | Уведомление об успешном подключении к серверу рыночных данных. Это уведомление, а , а не , истинное состояние ошибки, которое ожидается при первом установлении соединения. | |
| 2107 | Соединение с фермой исторических данных стало неактивным, но должно быть доступно по запросу. | Всякий раз, когда соединение с фермой исторических данных не используется из-за отсутствия активного запроса на исторические данные, соединение становится неактивным в IB Gateway.Это означает, что , а не , указывает на какую-либо проблему с подключением или проблему со шлюзом IB. Как только будет сделан запрос исторических данных, статус снова изменится на активный. | |
| 2108 | Соединение с фермой рыночных данных стало неактивным, но должно быть доступно по запросу. | Всякий раз, когда подключение к нашим фермам данных не требуется, оно становится бездействующим. Нет ничего ненормального или неправильного ни в вашем клиентском приложении, ни в TWS. Вы можете смело игнорировать это сообщение. | |
| 2109 | Предупреждение о событии ордера: атрибут «Вне обычных торговых часов» игнорируется в зависимости от типа ордера и пункта назначения. PlaceOrder теперь обрабатывается. | Указывает, что флаг externalRth был установлен для ордера, для которого нет разницы между обычными и нестандартными торговыми часами. Он будет восстановлен автоматически. | Указывает на проблему подключения между TWS или IBG и сервером IB.Обычно это происходит только во время ночного сброса сервера IB; случаи в других случаях указывают на проблему с подключением к местному провайдеру. |
| 2137 | Предупреждение о перекрёстке | Это предупреждающее сообщение появляется в TWS версии 955 и выше. Это происходит, когда ордер меняет позицию на счете с длинной на короткую или с короткой на длинную. Чтобы обойти это предупреждение, в IB Gateway 956 (или более поздней версии) и TWS 957 (или более поздней версии) была добавлена новая функция, позволяющая один раз перейти в раздел «Глобальная конфигурация» > «Сообщения» и отключить «Предупреждение о пересечении сторон». | |
| 2168 | Etrade Only Not Supported Warning | Атрибут EtradeOnly IBApi.Order больше не поддерживается. Ошибка, полученная с версиями TWS 983+. Удалите атрибут, чтобы разместить заказ. | |
| 2169 | Только твердая котировка Не поддерживается Предупреждение | Атрибут firmQuoteOnly IBApi.Order больше не поддерживается. Ошибка, полученная с версиями TWS 983+. Удалите атрибут, чтобы разместить заказ. | |
| Код | Сообщение | Дополнительные примечания | |
| 501 | Уже подключен. | Ваше клиентское приложение уже подключено к TWS. | |
| 502 | Не удалось подключиться к TWS. Убедитесь, что «Включить клиенты ActiveX и Socket» включена, а порт подключения совпадает с «Socket Port» в меню TWS «Edit->Global Configuration…->API->Settings». | Когда вы получаете это сообщение об ошибке, это происходит из-за того, что вы не включили подключение через API в TWS и/или пытаетесь подключиться не к тому порту. Обратитесь к настройкам API TWS, как описано в сообщении об ошибке. См. также Возможности подключения | |
| 503 | TWS устарел и требует обновления. | Указывает, что TWS или IBG слишком стары для использования с текущей версией API. Также может срабатывать, если версия TWS не поддерживает определенную функцию API. | |
| 504 | Не подключен. | Вы пытаетесь выполнить запрос без надлежащего подключения и/или после разрыва подключения к TWS, вероятно, из-за необработанного исключения в вашем клиентском приложении. | |
| WinError 10038 | Была предпринята попытка операции над чем-то, что не является сокетом. | Это указывает на то, что соединение сокета было закрыто неправильно. Обычно для клиентов Python. Вы можете сослаться: https://stackoverflow.com/questions/15210178/python-socket-programming-oserror-winerror-10038-an-operation-was-attempted-o | |
| Код | Сообщение TWS | Дополнительные примечания | |
| 100 | Превышена максимальная скорость сообщений в секунду. | Клиентское приложение превысило скорость 50 сообщений в секунду.TWS, скорее всего, отключит клиентское приложение после этого сообщения. | |
| 101 | Достигнуто максимальное количество тикеров. | Превышено текущее количество активных подписок на рыночные данные в TWS и API. Это число рассчитывается на основе формулы, основанной на балансе, комиссионных и бустерах котировок на счете. Активные линии можно проверить в Tws с помощью комбинации Ctrl-Alt-= | |
| 102 | Дублирующий идентификатор тикера. | В запросе рыночных данных использовался идентификатор тикера, который уже используется активным запросом. | |
| 103 | Повторяющийся идентификатор заказа. | Заказ был размещен с идентификатором заказа, который меньше или равен идентификатору заказа предыдущего заказа от этого клиента | |
| 104 | Невозможно изменить заполненный ордер. | Была предпринята попытка изменить заказ, который уже был выполнен системой. | |
| 105 | Изменяемый заказ не соответствует исходному заказу. | Ордер был размещен с идентификатором текущего открытого ордера, но основные параметры отличались (кроме полей количества или цены) | |
| 106 | Не удается передать идентификатор заказа: | ||
| 107 | Невозможно передать неполный заказ. | В заказе отсутствует обязательное поле. | |
| 109 | Цена выходит за пределы диапазона, заданного параметром «Проценты» во фрейме значений по умолчанию для ордера.Заказ не будет передан. | Введенная цена выходит за пределы диапазона цен, установленных в настройках безопасности заказа TWS или IB Gateway | |
| 110 | Цена не соответствует минимальному изменению цены для данного контракта. | Введенное поле цены содержит больше цифр точности, чем разрешено для данного конкретного контракта. Информацию о минимальном шаге можно найти на странице поиска IB Contracts and Securities. | |
| 111 | TIF (тип Tif) и тип заказа несовместимы. | Указанное время действия не может использоваться с этим типом ордера. Пожалуйста, ознакомьтесь с информацией о допустимых комбинациях при заказе билетов в TWS. | |
| 113 | Опция Tif должна быть установлена на DAY для заказов MOC и LOC. | Ордера Market-on-close или Limit-on-close должны быть отправлены со сроком действия, установленным на «ДЕНЬ» | |
| 114 | Относительные заказы действительны только для акций. | Эта ошибка устарела. | |
| 115 | Относительные заявки на акции США можно отправлять только в SMART, SMART_ECN, INSTINET или PRIMEX. | Эта ошибка устарела. | |
| 116 | Заявка не может быть передана на мертвую биржу. | Недопустимое поле обмена. | |
| 117 | Размер блока ордера должен быть не менее 50. | ||
| 118 | Ордера VWAP должны направляться через биржу VWAP. | ||
| 119 | На бирже VWAP можно размещать только ордера VWAP. | Когда заказ направляется на биржу VWAP, тип заказа должен быть определен как «VWAP». | |
| 120 | На сегодня слишком поздно размещать заказ VWAP. | Отсечка на текущий день прошла для размещения заказов VWAP. | |
| 121 | Неверный флаг BD для заказа. Установите флажок «Назначение» и «BD». | Эта ошибка устарела. | |
| 122 | Тег запроса не найден для заказа: | ||
| 123 | Нет записи для conid: | Указанный идентификатор контракта не может быть найден Эта ошибка устарела. | |
| 124 | Для conid не существует рыночного правила: | ||
| 125 | Цена покупки должна быть такой же, как и лучшая запрашиваемая цена. | ||
| 126 | Цена продажи должна быть такой же, как лучшая цена предложения. | ||
| 129 | Заказы VWAP должны быть отправлены как минимум за три минуты до начала. | Время начала, указанное в заказе VWAP, составляет менее 3 минут после его размещения. | |
| 131 | Флажок «Развертка до заполнения» и размер отображения действительны только для акций США, направляемых через SMART, и будут игнорироваться. | ||
| 132 | Данный ордер не может быть передан без клирингового счета. | ||
| 133 | Не удалось отправить новый заказ. | ||
| 134 | Не удалось изменить заказ. | ||
| 135 | Не удается найти заказ с ID = | Была предпринята попытка отменить заказ, которого в данный момент нет в системе. | |
| 136 | Этот заказ не может быть отменен. | Предпринята попытка отменить заказ, который не может быть отменен, например, потому что | |
| 137 | Заказы VWAP можно отменить только за три минуты до начала. | ||
| 138 | Не удалось проанализировать запрос тикера: | ||
| 139 | Ошибка синтаксического анализа: | 900||
| 140 | Значение размера должно быть целым числом: | Поле размера в классе Order имеет недопустимый тип. | |
| 141 | Значение цены должно быть двойным: | Поле цены в типе заказа имеет недопустимый тип. | |
| 142 | У учетной записи институционального клиента нет информации об учетной записи | ||
| 143 | Запрошенный идентификатор не является целым числом. | Идентификаторы, используемые в запросах API, должны быть целыми значениями. | |
| 144 | Размер ордера не соответствует общему распределению акций. Чтобы настроить распределение доли, щелкните заказ правой кнопкой мыши и выберите «Изменить > Распределение доли». поле. | ||
| 146 | Неверный метод триггера. | Метод срабатывания, указанный для такого метода, как стоп или трейл-стоп, не входит в число допустимых методов. | |
| 147 | Информация об условном контракте неполная. | ||
| 148 | Условный ордер может быть отправлен только в том случае, если тип ордера установлен на лимитный или рыночный. | Эта ошибка устарела. | |
| 151 | Этот заказ не может быть передан без имени пользователя. | В DDE имя пользователя является обязательным полем в команде размещения заказа. | |
| 152 | Для данного заказа нельзя указывать атрибут «скрытый» заказа. | Указанный заказ не может быть размещен как скрытый заказ. См. https://www.interactivebrokers.com/en/index.php?f=596 | |
| 153 | EFP могут быть только лимитными ордерами. | Эта ошибка устарела. | |
| 154 | Заказы не могут быть переданы для остановленной безопасности. | Ценная бумага была остановлена для торговли при размещении ордера. | |
| 155 | Заказ sizeOp должен иметь имя пользователя и учетную запись. | Эта ошибка устарела. | |
| 156 | Заказ SizeOp должен отправляться в IBSX | Эта ошибка устарела. | |
| 157 | Заказ может быть ЛИБО Айсбергом, либо Дискреционным. Удалите дискреционную сумму или размер дисплея. | В расширенных атрибутах класса «Заказ» поля «Айсберг» и «По усмотрению» не могут быть | |
| 158 | Необходимо указать сумму смещения или значение смещения в процентах. | Для ордеров TRAIL и TRAIL STOP должна быть указана сумма абсолютного смещения или процент смещения. | |
| 159 | Значение смещения в процентах должно находиться в диапазоне от 0% до 100%. | Значение смещения в процентах было указано за пределами допустимого диапазона от 0 % до 100 %. | |
| 160 | Значение размера не может быть нулевым. | Размер заказа должен быть положительным количеством. | |
| 161 | Попытка отмены, когда заказ не находится в состоянии отмены.Order permId = | Предпринята попытка отменить заказ, не активный в данный момент. | |
| 162 | Исторические рыночные данные Сообщение об ошибке службы. | ||
| 163 | Указанная цена нарушит процентное ограничение, указанное в настройках ордера по умолчанию. | Введенная цена ордера выходит за пределы допустимого диапазона, указанного в настройках предосторожности TWS или IB Gateway. | Нет доступных рыночных данных для указанного контракта, чтобы определить, находится ли указанная цена за пределами настройки предупредительного ордера на процент цены. |
| 165 | Сообщение с запросом службы данных рынка исторических данных. | Возникла проблема с запросом исторических данных, таких данных нет в базе данных IB. Обратите внимание, что это сообщение не относится к API. | |
| 166 | HMDS Нарушение контракта с истекшим сроком действия. | Исторические данные недоступны для указанного контракта с истекшим сроком действия. | |
| 167 | Время заказа VWAP должно быть в будущем. | Время начала заказа VWAP уже прошло. | |
| 168 | Дискреционная сумма не соответствует минимальному изменению цены для данного контракта. | Дискреционное поле указано с числом степеней точности выше, чем разрешено для указанного контракта. | |
| 200 | Для запроса не найдено определение безопасности. | Указанный контракт не соответствует ни одному в базе данных IB, обычно из-за неправильного или отсутствующего параметра. | |
| Описание контракта, указанное для | Неоднозначность может возникнуть, если предоставленное определение контракта не является уникальным. Для некоторых акций с одинаковыми Символом, Валютой и Обменом необходимо указать атрибут IBApi.Contract.PrimaryExch, чтобы избежать двусмысленности. Ознакомиться с образцом договора на акции можно здесь. Для фьючерсов с несколькими множителями для одного и того же срока действия необходимо указать атрибут IBApi.Contract.Multiplier, чтобы избежать двусмысленности. Пожалуйста, ознакомьтесь с образцом фьючерсного контракта здесь. | ||
| 201 | Заказ отклонен — Причина: | Попытка заказа была отклонена серверами IB. Дополнительную информацию/соображения относительно этих ошибок см. в разделе «Соображения по размещению заказов». | |
| 202 | Заказ отменен — Причина: | Активный заказ на сервере ИБ был отменен.Дополнительную информацию/соображения относительно этих ошибок см. в разделе «Соображения по размещению заказов». | |
| 203 | Безопасность | Указанная ценная бумага имеет ограничение на торговлю с определенного счета. | |
| 300 | Не удается найти EId с идентификатором тикера: | Предпринята попытка отменить рыночные данные для идентификатора тикера, не связанного с текущей подпиской.В DDE API это происходит путем очистки ячейки электронной таблицы. | |
| 301 | 301 | Неверные тикерные действия: | |
| 302 | Ошибка разборки STOP Ticker String: | ||
| 303 | Неверное действие: | Поле действия было указано, которое не доступно для счет. Для большинства счетов это только ПОКУПКА или ПРОДАЖА. Для некоторых институциональных учетных записей также доступны параметры SSHORT или SLONG. | |
| 304 | Недопустимое действие со значением учетной записи: | ||
| 305 | Ошибка синтаксического анализа запроса, запрос был проигнорирован. | Недопустимый синтаксис запроса DDE. | |
| 306 | Ошибка при обработке запроса DDE: | Проблема с запросом DDE помешала его обработке. | |
| 307 | Недопустимая тема запроса: | Недопустимое поле «тема» в запросе DDE. | |
| 308 | Невозможно создать страницу «API» в TWS, так как максимальное количество страниц уже существует. | Заказ, размещенный через API, автоматически откроет новую страницу в классическом TWS, однако уже открыто максимальное количество страниц. | |
| 309 | Достигнуто максимальное количество (3) запросов стакана цен. Примечание. В настоящее время TWS ограничивает пользователей максимум 3 отдельными запросами стакана цен. Это же ограничение распространяется на клиентов API, однако клиенты API могут делать несколько запросов на анализ рыночной информации по одной и той же ценной бумаге. | ||
| 310 | Не удалось найти подписанный стакан цен с тиккером: | Была предпринята попытка отменить рыночный стакан для тикера, который в данный момент не активен. | |
| 311 | Недопустимый источник. | Недопустимое поле происхождения, указанное в классе Order. | |
| 312 | Данные комбо недействительны. | Указанный комбинированный контракт имеет недопустимые параметры. | |
| 313 | Недопустимые сведения о комбо для ветки ‘<номер ветки>‘. | Комбинированная ветвь определена неправильно. | |
| 314 | Тип безопасности ‘BAG’ требует комбинированных ножек. | При указании типа безопасности как «МЕШОК» не забудьте также добавить комбинированные ножки с деталями. | |
| 315 | Ноги комбинированных акций ограничены маршрутизацией заказов SMART. | Обязательно укажите SMART в качестве биржи при использовании комбинированных контрактов на акции. | |
| 316 | Данные о глубине рынка ОСТАНОВЛЕНЫ.Пожалуйста, подпишитесь повторно. | Вам необходимо повторно подписаться, чтобы снова начать получать данные о стакане цен. | |
| 317 | Данные о глубине рынка были сброшены. Пожалуйста, очистите содержимое глубокой книги перед применением любых новых записей. | ||
| 319 | Недопустимый уровень журнала <уровень журнала> | Убедитесь, что вы устанавливаете уровень журнала на значение в диапазоне от 1 до 5. | |
| 320 | |||
| 321 | Ошибка сервера при проверке запроса клиента API. | ||
| 322 | Ошибка сервера при обработке запроса клиента API. | ||
| 323 | Ошибка сервера: причина — s | ||
| 324 | Ошибка сервера при чтении запроса клиента DDE (отсутствует информация). | Убедитесь, что вы указали всю необходимую информацию для вашего запроса. | |
| 325 | Дискреционные ордера не поддерживаются для этой комбинации типа обмена и ордера. | Убедитесь, что вы указываете действительную комбинацию обмена и типа ордера для дискреционного ордера. | |
| 326 | Невозможно подключиться, поскольку идентификатор клиента уже используется. Повторите попытку с уникальным идентификатором клиента. | Другое клиентское приложение уже подключено с указанным идентификатором клиента. | |
| 327 | Только соединения API с clientId, равным 0, могут устанавливать свойство автоматической привязки заказов TWS. | ||
| 328 | Трейлинг-стоп ордера могут быть прикреплены только к лимитным или стоп-лимитным ордерам. | Указывает на попытку прикрепить трейл-стоп к ордеру, который не был лимитным или стоп-лимитным. | |
| 329 | Ошибка изменения заказа. Невозможно перейти на новый тип заказа. | Вам не разрешено изменять первоначальный тип ордера на конкретный тип ордера, который вы используете. | |
| 330 | Только клиенты FA или STL могут запрашивать список управляемых учетных записей. | Убедитесь, что тип вашей учетной записи — FA или STL. | |
| 331 | Внутренняя ошибка. FA или STL не имеют управляемых учетных записей. | У вас нет управляемых учетных записей. | |
| 332 | Коды счетов для профиля заказа недействительны. | Вам необходимо проверить правильность кодов счетов, которые вы указали в своем запросе. | |
| 333 | Недопустимый синтаксис распределения ресурсов. | ||
| 334 | Недействительный заказ до даты | Проверьте настройки заказа. | |
| 335 | Недопустимая дельта: дельта должна быть от 0 до 100. | ||
| 336 | Неверное время или часовой пояс. Правильный формат: чч:мм:сс ххх, где ххх — необязательный часовой пояс. Например: 15:59:00 EST Обратите внимание, что между временем и часовым поясом есть пробел. Если часовой пояс не указан, предполагается местное время. | ||
| 337 | Введены неверные дата, время или часовой пояс. Правильный формат: ггггммдд чч:мм:сс ххх, где ггггммдд и ххх необязательны. Например: 20031126 15:59:00 ESTОбратите внимание, что между датой и временем, а также между временем и часовым поясом есть пробел. | ||
| 338 | Заказы Good After Time в настоящее время отключены на этой бирже. | ||
| 339 | Спред фьючерсов больше не поддерживается.Вместо этого используйте комбо. | ||
| 340 | Неверное количество улучшений для стратегии аукциона ящиков. | ||
| 341 | Неверная дельта. Допустимые значения: от 1 до 100. Вы можете установить дельту в разделе «Привязка к запасу» на панели ордеров или выбрав «Страница/Макет» в главном меню и добавив столбец «Дельта». | ||
| 342 | Ордер с привязкой не поддерживается на этой бирже. | Вы можете просмотреть все типы ордеров и поддерживаемые биржи на странице «Типы ордеров и алгоритмы». | |
| 343 | Введены неверные дата, время или часовой пояс. Правильный формат: ггггммдд чч:мм:сс xxx | ||
| 344 | Учетная запись, в которую выполнен вход, не является учетной записью финансового консультанта. | Вы пытаетесь выполнить действие, доступное только для учетной записи финансового консультанта. | |
| 345 | Общая комбинация не поддерживается для учетной записи советника FA. | ||
| 346 | Не является институциональным или выездным клиринговым счетом. | ||
| 347 | Значение слота для коротких продаж должно быть равно 1 (брокер владеет акциями) или 2 (доставка из других источников). | Убедитесь, что значение вашего слота равно 1 или 2. | |
| 348 | Заказ без короткой продажи — тип должен быть SSHORT, чтобы указать слот для короткой продажи. | Убедитесь, что указанное вами действие — «SSHORT». | |
| 349 | Общая комбинация не поддерживает атрибут «Хорошо после». | ||
| 350 | Минимальное количество не поддерживается для оптимального комбинированного заказа. | ||
| 351 | Флажок «Только обычные торговые часы» не действует для этого ордера. | ||
| 352 | Значение слота для коротких продаж 2 (доставлено из другого места) требует местоположения. | Для заказа необходимо указать обозначенное местоположение. | |
| 353 | Значение слота для коротких продаж, равное 1, не требует указания местоположения. | Вам не нужно указывать обозначение для вашего заказа. | |
| 354 | Не подписан на запрошенные рыночные данные. | В вашем аккаунте нет доступных рыночных данных для указанных инструментов. Для получения более подробной информации см. Streaming Market Data. | |
| 355 | Размер ордера не соответствует рыночным правилам. | Проверьте параметры размера ордера для указанного контракта в деталях контракта TWS. | |
| 356 | Смарт-комбо заказ не поддерживает группу ОСА. | Удалить группу OCA из вашего заказа. | |
| 357 | Версия вашего клиента устарела. | ||
| 358 | Умный комбинированный дочерний заказ не поддерживается. | ||
| 359 | Комбинированный заказ поддерживает только уменьшение при заполнении без блокировки (OCA). | ||
| 360 | Нет поддержки проверки Whatif для интеллектуального комбинированного заказа. | Предторговые комиссии и информация о марже недоступны для этого типа ордера. | |
| 361 | Неверная начальная цена. | ||
| 362 | Неверная скорректированная стоп-цена. | ||
| 363 | Неверная скорректированная стоп-лимитная цена. | ||
| 364 | Неверная скорректированная конечная сумма. | ||
| 365 | Подписка на сканер не найдена для идентификатора тикера: | Запрос подписки на рыночные данные сканера с этим идентификатором тикера либо был отменен, либо не найден. | |
| 366 | Запрос исторических рыночных данных для идентификатора тикера: | Запрос исторических рыночных данных с этим идентификатором тикера либо был отменен, либо не найден. | |
| 367 | Тип волатильности, если установлен, должен быть 1 или 2 для объемных ордеров.Не устанавливайте его для других типов ордеров. | ||
| 368 | Тип справочной цены должен быть 1 или 2 для динамического управления волатильностью. Не устанавливайте его для заказов без VOL. | ||
| 369 | Ордера на волатильность действительны только для опционов США. | Убедитесь, что вы размещаете заказ на контракт US OPT. | |
| 370 | Ордера Dynamic Volatility должны направляться SMART или торговаться на бирже улучшения цен. | ||
| 371 | Объем заказа требует положительного значения с плавающей запятой для волатильности. Не устанавливайте его для других типов ордеров. | ||
| 372 | Невозможно установить динамический атрибут VOL для заказа без VOL. | Убедитесь, что тип вашего заказа «VOL». | |
| 373 | Можно установить атрибут диапазона запасов только в заказе VOL или RELATIVE TO STOCK. | ||
| 374 | Если установлены оба атрибута, нижний атрибут диапазона запаса должен быть меньше атрибута верхнего диапазона запаса. | ||
| 375 | Атрибуты ассортимента не могут быть отрицательными. | ||
| 376 | Заказ не подлежит постоянному обновлению. Опцион должен торговаться на бирже дешевого перенаправления. | ||
| 377 | Необходимо указать действительный дельта-ордер хеджирования, доп. цена. | ||
| 378 | Тип ордера дельта-хеджирования требует доп. цена уточняется. | Убедитесь, что ваш заказ имеет атрибут дельта. | |
| 379 | Тип ордера хеджирования дельта требует, чтобы никакие дополнительные хеджирования дельты не выполнялись. цену уточнять. | Убедитесь, что вы не указали доп. дельта-цена хеджирования. | |
| 380 | Этот тип ордера не разрешен для дельта-хедж-ордеров. | Поддерживаются лимитные, рыночные или относительные ордера. | |
| 381 | Необходимо обновить DDE.dll. | ||
| 382 | Указанная цена нарушает ограничение количества тиков, указанное в настройках ордера по умолчанию. | ||
| 383 | Указанный размер нарушает ограничение размера, указанное в настройках заказа по умолчанию. | ||
| 384 | Неверный запрос массива DDE. | ||
| 385 | Дублирующий идентификатор тикера для подписки сканера API. | Убедитесь, что вы используете уникальный идентификатор тикера для подписки на новый сканер. | |
| 386 | Повторяющийся идентификатор тикера для запроса исторических данных API. | Убедитесь, что вы используете уникальный идентификатор тикера для нового запроса исторических рыночных данных. | |
| 387 | Неподдерживаемый тип ордера для данной биржи и типа безопасности. | Вы можете просмотреть все типы ордеров и поддерживаемые биржи на странице «Типы ордеров и алгоритмы». | |
| 388 | Размер заказа меньше минимального требования. | Проверьте параметры размера ордера для указанного контракта в деталях контракта TWS. | |
| 389 | Предоставленный идентификатор перенаправленного заказа не уникален. | ||
| 390 | Предоставленный идентификатор перенаправленного заказа недействителен. | ||
| 391 | Введено неверное время или часовой пояс. Правильный формат: чч:мм:сс xxx | ||
| 392 | Неверный заказ: срок действия контракта истек. | Вы не можете разместить заказ по истекшему контракту. | |
| 393 | Слот для коротких продаж может быть указан только для ордеров дельта-хеджирования. | ||
| 394 | 394 | Неверное время процесса: должно быть целое число миллисекунд между 100 и 2000 годом. Найдено: | 395 | Из-за проблем с системой, заказы на группах OCA в настоящее время не принимаются. | Дополнительные сведения см. в бюллетенях TWS. |
| 396 | Из-за системных проблем приложение в настоящее время принимает только рыночные и лимитные ордера для этого контракта. | Дополнительные сведения см. в бюллетенях TWS. | |
| 397 | Из-за системных проблем приложение в настоящее время принимает только рыночные и лимитные ордера для этого контракта. | ||
| 398 | < > нельзя использовать в качестве триггера условия. | Убедитесь, что вы указали действительное условие | |
| 399 | Ошибка сообщения заказа | ||
| 400 | Ошибка алгоритма заказа. | ||
| 401 | Ограничение длины. | ||
| 402 | Условия не разрешены для данного контракта. | Тип условного ордера не поддерживает данный контракт | |
| 403 | Неверная стоп-цена. | Стоп-цена, указанная вами для ордера, недействительна для контракта. Ордер будет приостановлен, пока мы пытаемся найти акции. | Ваш ордер удерживается TWS, потому что вы пытаетесь продать контракт, но у вас нет длинной позиции, а на рынке нет доступных коротких продаж. Ваш заказ будет передан, как только на рынке появится короткая распродажа |
| 405 | Количество дочернего заказа должно быть эквивалентно размеру родительского заказа. | Эта ошибка устарела. | |
| 406 | Валюта < > не разрешена. | Укажите допустимую валюту | |
| 407 | Символ должен содержать только допустимые символы, отличные от Юникода. | Пожалуйста, проверьте свой контракт Символ | |
| 408 | Неверный шаг шкалы. | ||
| 409 | Неверный порядок шкалы. Необходимо указать размер компонента заказа. | Указанный ScaleInitLevelSize недействителен | |
| 410 | Неверный размер последующего компонента для порядка масштабирования. | Указанный ScaleSubsLevelSize недействителен | |
| 411 | Флаг «Вне обычных торговых часов» недействителен для этого ордера. | Торговля данной ценной бумагой в нерабочее время невозможна | |
| 412 | Контракт недоступен для торговли. | ||
| 413 | В порядке «что, если» флаг передачи должен быть установлен в значение true. | Вам необходимо установить IBApi.Order.Transmit в TRUE | |
| 414 | Подписка на рыночные данные Snapshot не применима к общим тикам. | При запросе моментальных рыночных данных необходимо оставить общий контрольный список пустым. | |
| 416 | Запрос предложений не применяется к контракту. Идентификатор заказа: | ||
| 417 | Неверный начальный размер компонента для масштабного заказа. | Указанный ScaleInitLevelSize недействителен | |
| 418 | Недопустимое смещение прибыли заказа шкалы. | ScaleProfitOffset указан недопустимо | |
| 419 | Отсутствует начальный размер компонента для порядка масштабирования. | Необходимо указать ScaleInitLevelSize | |
| 420 | Неверный запрос реального времени. | Информация о нарушениях темпа | |
| 421 | Неверный маршрут. | Эта ошибка устарела. | |
| 422 | Атрибуты счета и клиринга в этом ордере не могут быть изменены. | ||
| 423 | Срок запроса запроса на перекрестный заказ истек. Обязательный размер THI больше недоступен. Пожалуйста, откройте диалоговое окно ордера и проверьте распределение ликвидности. | ||
| 424 | FA Заказ требует указания распределения. | Эта ошибка устарела. | |
| 425 | Заказ FA требует ручного распределения по счетам, поскольку нет общей инструкции по клирингу. Пожалуйста, используйте вкладку Advisor в диалоговом окне заказа, чтобы ввести распределение. | Эта ошибка устарела. | |
| 426 | Ни на одном из счетов нет достаточного количества акций. | Вы не можете открыть короткую позицию с денежным счетом | |
| 427 | Для заказа взаимных фондов необходимо указать денежную стоимость. | Эта ошибка устарела. | |
| 428 | Заказ на продажу взаимных фондов требует указания акций. | Эта ошибка устарела. | |
| 429 | Нейтральные ордера Delta поддерживаются только для комбо (тип безопасности BAG). | ||
| 430 | К сожалению, основные данные для указанной ценной бумаги недоступны. | ||
| 431 | Что показывать Поле отсутствует или неверно. | Эта ошибка устарела. | |
| 432 | Комиссия не должна быть отрицательной. | Эта ошибка устарела. | |
| 433 | Неверный параметр «Восстановить размер после фиксации прибыли» для ордера масштаба распределения нескольких счетов. | ||
| 434 | Размер заказа не может быть равен нулю. | ||
| 435 | Необходимо указать учетную запись. | Вызванная вами функция работает только с одной учетной записью | |
| 436 | Необходимо указать распределение (одна учетная запись, группа или профиль). | Когда вы пытаетесь разместить заказ с помощью учетной записи финансового консультанта, вы должны указать, что заказ должен быть направлен на одну учетную запись, группу или профиль. | |
| 437 | Ордер может иметь только один флаг Outside RTH или Allow PreOpen. | Эта ошибка устарела. | |
| 438 | Теперь приложение заблокировано. | Эта ошибка устарела. | |
| 439 | Ошибка обработки заказа.Определение алгоритма не найдено. | Пожалуйста, дважды проверьте вашу спецификацию для IBApi.Order.AlgoStrategy и IBApi.Order.AlgoParams | |
| 440 | Ошибка изменения заказа. Алгоритм не может быть изменен. | ||
| 441 | 441 | Allgo Attribute Ошибка проверки: | , пожалуйста, дважды проверьте свою спецификацию для ibapi.order.algoStrategy и ibapi.order.algoParams |
| 442 | Указанный алгоритм не допускается для этого заказа. | ||
| 443 | Ошибка обработки заказа. Неизвестный атрибут алгоритма. | Спецификация для IBApi.Order.AlgoParams неверна | |
| 444 | Волатильность Комбинированный ордер еще не подтвержден. В настоящее время невозможно отправить изменения. | Состояние заказа не может быть изменено | |
| 445 | Запрос предложений для этого заказа более недействителен. | ||
| 446 | Отсутствует компенсация прибыли заказа шкалы. | ScaleProfitOffset задан неправильно | |
| 447 | Отсутствует величина или интервал корректировки цены шкалы. | ScalePriceAdjustValue или ScalePriceAdjustInterval заданы неправильно | |
| 448 | Недопустимый интервал корректировки цены шкалы. | Указанный ScalePriceAdjustInterval недействителен | |
| 449 | Неожиданная величина или интервал корректировки цены шкалы. | Указанные значения ScalePriceAdjustValue или ScalePriceAdjustInterval недействительны | |
| 507 | Неверная длина сообщения (только для Java) | Указывает, что при чтении из сокета было перехвачено исключение EOF.Это может произойти при попытке подключения к TWS с уже используемым идентификатором клиента или если TWS заблокирован, закрывает или разрывает соединение. Он должен обрабатываться клиентским приложением и использоваться для указания того, что соединение через сокет недопустимо. | |
| 10000 | Ошибка сочетания валют. | ||
| 10001 | Ошибка объема кросс-валюты. | ||
| 10002 | Неверные негарантированные ветви. | ||
| 10003 | IBSX не допускается. | ||
| 10005 | Модели только для чтения. | ||
| 10006 | Отсутствует родительский заказ. | Указанный идентификатор родительского заказа не найден. В некоторых случаях это может произойти со скобочными ордерами, если дочерний ордер размещается сразу после родительского ордера; потребуется короткая пауза в 50 мс или меньше, прежде чем дочерний ордер будет передан в TWS/IBG. | |
| 10007 | Недопустимый тип хеджирования. | ||
| 10008 | Недопустимое бета-значение. | ||
| 10009 | Неверный коэффициент хеджирования. | ||
| 10010 | Неверный дельта-ордер хеджирования. | ||
| 10011 | Валюта не поддерживается для Smart combo. | ||
| 10012 | Неверный процент распределения | Указанный FaPercentage недействителен | |
| 10013 | Ошибка маршрутизации (Smart API). | ||
| 10014 | Пределы PctChange. | Эта ошибка устарела | |
| 10015 | Торговля через API запрещена. | ||
| 10016 | Контракт не виден. | Эта ошибка устарела | |
| 10017 | Контракты не видны. | Эта ошибка устарела | |
| 10018 | Заказы используют предупреждение EV. | ||
| 10019 | Предупреждение о EV. | ||
| 10020 | Размер дисплея должен быть меньше, чем размер заказа./td> | Размер дисплея должен быть меньше, чем общее количество | Эта ошибка устарела |
| 10022 | Неверный API-интерфейс Leg Prio. | Эта ошибка устарела | |
| 10023 | Неверный API размера комбинированного дисплея. | Эта ошибка устарела | |
| 10024 | Неверно не запускать следующий легин API. | Эта ошибка устарела | |
| 10025 | Неверный API-интерфейс leg2 to Mkt time1. | Эта ошибка устарела | |
| 10026 | Неверный API-интерфейс leg2 to Mkt time2. | Эта ошибка устарела | |
| 10027 | Неверный API тега комбинированной маршрутизации. | Эта ошибка устарела | |
| 10090 | Часть запрошенных рыночных данных не подписана. | Указывает, что некоторые запрошенные типы тиков требуют дополнительных подписок на рыночные данные, не хранящихся в учетной записи. Это обычно происходит, например, если у пользователя есть подписки на опционы, но нет базовой акции, поэтому система не может рассчитать греческие значения в реальном времени (будут возвращены другие тики по умолчанию). Или, наоборот, если общие типы тиков указаны в запросе рыночных данных без соответствующих подписок. | |
| 10148 | OrderId | Предпринята попытка отменить заказ, который уже был выполнен системой. | |
| 10186 | Запрошенные рыночные данные не подписаны. Задержанные рыночные данные не включены | См. Типы рыночных данных, чтобы узнать, как включить задержанные данные. | |
| 10197 | Нет рыночных данных во время конкурирующей сессии | Указывает, что пользователь вошел в бумажный и реальный счета одновременно, пытаясь запросить реальные рыночные данные, используя оба счета. В таком случае предпочтение будет отдано реальному счету, для получения более подробной информации перейдите по ссылке: https://ibkr.info/node/1719 | |
| 10225 | Произошло событие отключения, текущая подписка деактивирована. Немедленно переподпишите бары в реальном времени | ||
| 10230 | У вас есть несохраненные изменения FA. Повторите операцию «запросить FA» позже, когда операция «заменить FA» будет завершена. | Имеются ожидающие изменения конфигурации финансового консультанта. См. Financial Advisors | |
| 10231 | Следующие группы и/или профили содержат недействительные учетные записи: <список групп/профилей> | Если учетная запись(и) внутри групп или профилей неверна в строке конфигурации в формате xml запроса replaceFA, то ошибка показывает список таких групп и/или профилей. | |
| 10233 | Значения по умолчанию были унаследованы от предустановки CASH при создании этого заказа. | ||
| 10234 | Поле Ответственный за принятие решений является обязательным и не задано для этого заказа (не настольного). | ||
| 10235 | Поле Принимающее решение является обязательным и не задано для этого заказа (ibbot). | ||
| 10236 | ребенка должен быть Aon, если родительский заказ AON | 10237 | все или один из билетов может поставить от всего незаполненного размера |
| 10238 | во время связи с веб-приложением Advisor Setup | ||
| 10239 | Этот приказ затронет одну или несколько учетных записей, которые помечены, поскольку они не соответствуют требуемым критериям оценки риска, предписанным распределением группы/профиля/модели. | ||
| 10240 | Вы должны ввести действительный предел цены. | ||
| 10241 | Заказ Количество выражено в денежном выражении. Модификация через API не поддерживается. Пожалуйста, используйте настольную версию, чтобы изменить этот заказ. | ||
| 10242 | Ордер дробного размера не может быть изменен через API. Пожалуйста, используйте настольную версию, чтобы изменить этот заказ. | ||
| 10243 | Ордер дробного размера не может быть размещен через API.Пожалуйста, используйте настольную версию, чтобы разместить этот заказ. | ||
| 10244 | Количество денежных средств не может быть использовано для этого Заказать | 10245 | Этот финансовый инструмент не поддерживает дробные акции Trading |
| 10246 | Этот порядок не поддерживает Фракционные акции Trading | ||
| 10247 | 10247 | только IB Smartrouting поддерживает дробные акции | 10248 | <аккаунт> нет разрешения на торговлю фракционные акции |
| 10249 | <Заказ type>=»»> ордер не поддерживает дробные акции | ||
| 10250 | Размер не соответствует минимальной вариации для этого контракта | ||
| 10251 | |||
| 10252 | 9004 5 Этот ордер на незакрытие позиции не поддерживает торговлю дробными акциями.|||
| 10254 | Неверный порядок: облигация истекший | 10268 | 10268 | Атрибут порядка etradeonly не поддерживается | Атрибут ETRADEONLY IBAPI.ORDER больше не поддерживается. Ошибка, полученная с версиями TWS 983+ |
| 10269 | Атрибут ордера ‘firmQuoteOnly’ не поддерживается | Атрибут ‘firmQuoteOnly’ IBApi.Order больше не поддерживается. Ошибка, полученная с версиями TWS 983+ | |
| 10270 | Атрибут ордера nbboPriceCap не поддерживается | IBApi nbboPriceCap.Атрибут заказа больше не поддерживается. Ошибка, полученная с версиями TWS 983+ | |
| 10276 | Лента новостей не разрешена | Клиенту API не разрешено получать ленту новостей WSH. | |
| 10277 | Требуются разрешения на ленту новостей | Клиент API не подписан на получение ленты новостей WSH | |
| 10278 | Дублировать запрос метаданных WSH 9004 | ||
| 10279 | Неудачный запрос метаданных WSH | Общая ошибка при обработке запроса. | |
| 10280 | Не удалось отменить метаданные WSH | При обработке запроса произошла общая ошибка. | |
| 10281 | Повторяющийся запрос данных события WSH | Запрос для того же клиента API уже находится на рассмотрении. | |
| 10282 | Метаданные WSH не запрошены | Метаданные WSH не были запрошены при первой отправке запроса reqWshMetaData. | |
| 10283 | Неудачный запрос данных события WSH | Общая ошибка при обработке запроса. | |
| 10284 | Ошибка отмены Данные события WSH | При обработке запроса произошла общая ошибка. |
Дополнительные примечания 1 – Varsity by Zerodha
Средний индекс направления (ADX)
Информация:
Индекс среднего направления (ADX), индикатор отрицательного направления (-DI) и индикатор направления (+DI) представляют собой группу индикаторов направленного движения, которые образуют торговую систему, разработанную Уэллсом Уайлдером.Индекс среднего направления (ADX) измеряет силу тренда независимо от его направления. Два других индикатора, индикатор положительного направления (+DI) и индикатор отрицательного направления (-DI) дополняют ADX, определяя направление тренда. При совместном использовании графики могут определить как направление , так и силу тренда. Источник: stockcharts.com
Что нужно знать?
- Система ADX состоит из трех компонентов – ADX, +DI и -DI
- ADX используется для измерения силы/слабости тренда, а не фактического направления
- ADX выше 25 указывает на то, что текущий тренд силен, ADX ниже 20 предполагает, что тренду не хватает силы.ADX между 20 и 25 — серая зона .
- Сигнал на покупку генерируется, когда ADX равен 25, а +DI пересекает –DI
- Генерируется сигнал на продажу, когда ADX равен 25, а –DI пересекает +DI
- После того, как сгенерирован сигнал на покупку или продажу, открывайте сделку, определяя стоп-лосс.
- Стоп-лосс обычно представляет собой минимум сигнальной свечи (для сигналов на покупку) и максимум сигнальной свечи (для коротких сигналов)
- Сделка остается в силе до тех пор, пока стоп-лосс не будет пробит (даже если +DI и –DI меняют пересечение)
- Период ретроспективного анализа по умолчанию для ADX составляет 14 дней.
На Kite:
Загрузить индикатор ADX из исследований. Kite дает вам возможность изменить период просмотра; по умолчанию установлен период ретроспективного анализа.
Вы можете настроить цвет всех трех компонентов системы ADX. Нажмите «Создать», чтобы загрузить индикатор —
По умолчанию индикатор ADX загружается ниже инструмента. Черная линия представляет собой ADX, убедитесь, что он выше 25, ища пересечения.
Индикатор «Аллигатор»
О компании:
Индикатор, предназначенный для сигнализации об отсутствии, формировании и направлении тренда. Билл Вильямс видел в поведении аллигатора аллегорию поведения рынка: фаза отдыха переходит в охоту за ценой, когда аллигатор просыпается, чтобы снова заснуть после окончания кормления. Чем дольше аллигатор спит, тем голоднее он становится и тем сильнее будет движение рынка. Источник: infimarkets.com
Что нужно знать?
- Индикатор Аллигатор наложен на ценовой график.
- Индикатор состоит из трех простых скользящих средних – используются средние за 13, 8 и 5 периодов.
- 13-периодная MA относится к челюсти Аллигатора, 8-периодная MA относится к зубам Аллигатора, а 5-периодная MA относится к губам Аллигатора.
- По умолчанию 13 MA окрашены в синий цвет, 8 MA окрашены в красный цвет, а 5 MA окрашены в зеленый цвет.
- Сигнал на покупку генерируется, когда выполняется следующее условие –
- Все три МА разделены.
- Цена выше 5MA, 5MA выше 8MA, 8MA выше 13MA.
- Если вышеуказанное условие выполнено, это означает, что актив находится в восходящем тренде.
- Когда восходящий тренд установлен, трейдер должен определить хорошую точку входа в рамках этого тренда.
- Сигнал на продажу генерируется, когда выполняется следующее условие –
- Все три МА разделены.
- Цена ниже 5MA, 5MA ниже 8MA, 8MA ниже 13MA.
- Если вышеуказанное условие выполнено, это означает, что актив имеет тенденцию к снижению.
- Когда устанавливается нисходящий тренд, трейдер должен определить хорошую точку входа в рамках этого тренда.
- Периоды, когда 13, 8 и 5 MA пересекаются (или движутся без изменений), считаются зоной «без трейдера», и поэтому трейдеру рекомендуется держаться подальше от рынков.
На Kite:
Загрузите индикатор Alligator из исследований. Как видите, загружены значения по умолчанию для скользящих средних, то есть 13, 8 и 5.
Как видите, вход индикатора также загружает значения смещения для каждой скользящей средней.Значения по умолчанию также загружают эти значения смещения. Смещение или смещение скользящего среднего уменьшает количество разворотов в среднем. Излишне говорить, что вы можете изменить значения по умолчанию для скользящего среднего и смещения на любое значение, которое вы считаете подходящим. Кроме того, вы даже можете настроить цвет каждого индикатора по своему усмотрению.
Вот снимок того, как выглядит индикатор, когда индикатор наложен на график. Есть 2 случая, когда выполняется условие продажи (выделено красным) и 1 случай, когда выполняется условие покупки (выделено синим цветом).
Арун
Информация:
Разработанная Тушаром Чанде в 1995 году, Aroon представляет собой систему индикаторов, которая определяет, находится ли акция в тренде или нет, и насколько силен этот тренд. «Арун» на санскрите означает «Ранний свет рассвета». Изменение выбрало это название, потому что индикаторы предназначены для выявления начала нового тренда. Индикаторы Aroon измеряют количество периодов с тех пор, как цена зафиксировала максимум или минимум за x дней. Есть два отдельных индикатора: Aroon-Up и Aroon-Down.
25-дневный Aroon-Up измеряет количество дней после 25-дневного максимума. 25-дневный Aroon-Down измеряет количество дней, прошедших после 25-дневного минимума. В этом смысле индикаторы Aroon сильно отличаются от типичных импульсных осцилляторов, ориентируясь на соотношение цены и времени. Aroon уникален, потому что он фокусируется на времени по отношению к цене. Чартисты могут использовать индикаторы Aroon для выявления возникающих тенденций, выявления консолидаций, определения периодов коррекции и прогнозирования разворотов. Источник: стоковые диаграммы.ком
Что нужно знать?
- Индикатор измеряет количество дней с момента формирования последнего максимума или минимума. Следовательно, индикатор является мерой времени по отношению к цене.
- Aroon состоит из двух компонентов – Aroon up и Aroon Down.
- Значение по умолчанию для Aroon — 25 дней. Aroon up измеряет количество дней с момента достижения последнего 25-дневного максимума, а Aroon down измеряет количество дней с момента достижения минимума за последние 25 дней
- И Aroon вверх, и Aroon вниз наносятся рядом друг с другом.
- Aroon Up/Down имеет нижнюю границу нуля и верхнюю границу 100
- Покупка генерируется, когда Aroon Up выше 50, а Aroon Low ниже 30
- Продажа генерируется, когда Aroon вниз выше 50, а Aroon вверх ниже 30
На кайте:
Вот снимок индикатора при загрузке из исследований —
Как видите, период по умолчанию равен 14, вы можете изменить его на любое число по своему желанию. 14 здесь представляют «количество дней».Помните, если период равен 14; Aroon измеряет количество дней с тех пор, как акции достигли 14-дневного максимума/минимума.
Как вы можете видеть, на графике изображены как Aroon up, так и Aroon Down.
Осциллятор Арун
Осциллятор Aroonявляется расширением индикатора Aroon. Осциллятор Aroon измеряет разницу между Aroon вверх и Aroon вниз и отображает разницу в форме осциллятора. Осциллятор колеблется от -100 до +100 с уровнем «0» в качестве центральной точки.
На снимке ниже показан осциллятор Aroon, загруженный на график —
Показание выше нуля означает, что Aroon-Up больше, чем Aroon-Down, а это означает, что цены достигают новых максимумов позже, чем новых минимумов. И наоборот, показания ниже нуля указывают на то, что Aroon-Down больше, чем Aroon-Up. Это означает, что цены регистрируют новые минимумы позже, чем новые максимумы.
Как видите, осциллятор Aroon будет либо положительным, либо отрицательным большую часть времени.Это упрощает интерпретацию: время и цена благоприятствуют восходящему тренду, когда индикатор положительный, и нисходящему, когда он отрицательный. Положительный или отрицательный порог можно использовать для определения силы тренда. Например, всплеск выше +50 будет отражать сильное восходящее движение, а падение ниже -50 будет указывать на сильное нисходящее движение. Источник: stockcharts.com
Средний истинный диапазон
О компании:
Индикатор среднего истинного диапазона (ATR), разработанный Дж. Уэллсом Уайлдером, измеряет волатильность.Как и в случае с большинством своих индикаторов, Уайлдер разработал ATR с учетом сырьевых товаров и дневных цен. Товары часто более волатильны, чем акции. Они часто подвержены гэпам и лимитным движениям, которые происходят, когда товар открывается вверх или вниз от максимально допустимого движения за сессию. Формула волатильности, основанная только на диапазоне максимумов и минимумов, не сможет отразить волатильность от гэпов или лимитных движений. Уайлдер создал средний истинный диапазон, чтобы зафиксировать эту «недостающую» волатильность. Важно помнить, что ATR указывает не направление цены, а только волатильность. Источник: stockcharts.com
Что нужно знать?
- Средний истинный диапазон (ATR) является расширением концепции истинного диапазона.
- ATR не имеет верхней или нижней границы, поэтому может принимать любое значение
- ATR зависит от цены акции, поэтому ATR для Акции 1 может быть в диапазоне 1,2, а ATR для Акции 2 может быть в диапазоне 150
- ATR пытается измерить ситуацию с волатильностью, а не направление цен
- ATR также используется для определения стоп-лосса
- Если ATR акции равен 48, то это означает, что акция, вероятно, продвинется в среднем на 48 пунктов вверх или вниз.Вы можете добавить это к диапазону текущего дня, чтобы оценить диапазон дня. Например, цена акции 1320; тогда акции, вероятно, будут торговаться между 1320 – 48 = 1272 и 1320 + 48 = 1368 .
- Если ATR на следующий день уменьшится, скажем, до 40, это означает, что волатильность снижается, как и ожидаемый диапазон дня.
- Лучше всего использовать ATR для определения SL на основе волатильности во время торговли. Предположим, вы открыли длинную сделку по акции на уровне 1325, тогда ваш стоп-лосс должен быть не ниже 1272, поскольку ATR равен 48 .
- Аналогично, если вы открыли короткую позицию на уровне 1320, ваш стоп-лосс должен быть не менее 1368 или выше.
- Если эти уровни стоп-лосса находятся за пределами вашего риска для поощрения аппетита, то лучше избегать такой торговли.
На Kite:
Как видите, значение ATR по умолчанию равно 14, что означает, что система рассчитывает ATR за последние 14 дней. Конечно, вы можете изменить это на любое значение по желанию. Вот снимок —
После того, как вы загрузите график, ATR появится под ценовым графиком, как показано ниже —
Поэтому в следующий раз, когда вы размещаете стоп-лосс, убедитесь, что вы проверили значение ATR, чтобы убедиться, что уровень стоп-лосса актуален.Вы также можете узнать больше о волатильности и ее применении (включая стоп-лосс на основе волатильности) — Нажмите здесь.
Средняя полоса истинного диапазона
Полосы ATR являются расширением концепции ATR. Идея состоит в том, чтобы построить огибающую вокруг цены акции, чтобы оценить, ведут ли цены акции «нормально» или имеют тенденцию в определенном направлении. Для этого полоса ATR рассчитывает верхнюю и нижнюю полосы.
Что нужно знать?
- Лента ATR рассчитывает и строит верхний и нижний конверт вокруг цены акции.
- Для начала рассчитывается скользящая средняя цены акции.
- Значение ATR добавляется к значению скользящего среднего, и это формирует верхний конверт.
- Значение ATR вычитается из значения скользящего среднего, и это формирует нижний конверт.
- Если цена акции пересекает верхний или нижний конверт, ожидается, что цена акции продолжит двигаться в том же направлении. Например, если цена акции пробилась выше верхнего конверта, ожидается, что акция продолжит движение вверх.
- Вы даже можете использовать полосы ATR в качестве альтернативы торговой системе полос Боллинджера. Вы можете прочитать больше о полосе Боллинджера (раздел 15.2)
На Kite:
Когда вы загружаете диапазон ATR из исследований, вам будет предложено ввести несколько входных данных —
Period относится к временному интервалу MA; значение по умолчанию — 5 дней. Вы можете изменить это на любой период времени, который вы считаете подходящим. Мы рекомендуем вам игнорировать параметр «shift».Для опции «поле» выберите «закрыть», это означает, что вы наносите значения MA на цены закрытия. Остальные варианты носят в основном эстетический характер, не стесняйтесь их исследовать. После того, как вы нажмете «Создать», вы увидите полосы ATR, нанесенные на график.
Супертренд
Прежде чем понять индикатор супертренда, необходимо понять ATR, поскольку супертренд использует значения ATR для расчета значений индикатора. Индикатор супертренда строится поверх ценового графика акции или индекса.Линия индикатора меняет свой цвет с зеленого на красный в зависимости от ценового момента базового актива. Супертренд не предсказывает направление, скорее, как только направление установлено, он будет направлять вас, инициируя позицию и предлагая вам оставаться в позиции до тех пор, пока тренд не сохранится.
Что нужно знать?
- На графике индикатор супертренда выглядит как чередующаяся зеленая и красная непрерывная линия.
- Сигнал на покупку генерируется, когда цена акции/индекса превышает значение индикатора.На этом этапе цвет индикатора становится зеленым, а также видно пересечение цены с индикатором (цена больше значения индикатора)
- После открытия длинной позиции трейдеру рекомендуется удерживать позицию до тех пор, пока цена не закроется ниже зеленой линии. Так что в некотором смысле зеленая линия помогает в качестве скользящего стоп-лосса для длинной позиции.
- Сигнал на продажу генерируется, когда цена акции/индекса становится меньше значения индикатора. На этом этапе цвет индикатора становится красным, а также видно пересечение цены с индикатором (цена меньше значения индикатора)
- Сигнал на продажу можно использовать для открытия новой короткой позиции или выхода из длинной позиции.Хотя ожидание сигнала на продажу для выхода из существующей длинной позиции иногда может привести к убытку. Так что здесь трейдеру следует действовать по своему усмотрению.
- После открытия короткой позиции трейдеру рекомендуется удерживать позицию до тех пор, пока цена не закроется ниже зеленой линии. Таким образом, красная линия помогает в качестве скользящего стоп-лосса для короткой позиции.
- Supertrend в основном используется для определения тренда. Поэтому он лучше всего работает на трендовом рынке.
- Индикатор супертренда по сравнению с обычной торговой системой Moving Average дает меньше ложных сигналов; по этой причине индикатор супертренда предпочтительнее торговой системы скользящего среднего.
На Kite:
Когда вы выбираете индикатор Supertrend из списка исследований, вам будет предложено ввести два ввода — период и множитель.
Период относится к числу дней ATR. Значение по умолчанию для Kite — 7, что означает, что система рассчитает значение ATR за последние 7 дней. Вы можете ввести любое значение, которое считаете подходящим.
Множитель относится к значению, на которое будет умножаться ATR. Значение по умолчанию для Kite равно 3, поэтому каким бы ни было значение ATR, оно будет умножено на 3.Множитель является важным входом для Super Trend. Если значение множителя слишком велико, то генерируется меньшее количество сигналов. Точно так же, если значение множителя слишком мало, частота сигналов увеличивается, поэтому вероятность генерирования ложных торговых сигналов довольно высока. Я бы посоветовал вам оставить это значение между 3 и 4.
После того, как индикатор построен, вот как он выглядит на графике —
Обратите внимание, как индикатор меняет цвет при движении цены.Кроме того, всякий раз, когда генерируется сигнал на покупку/продажу, генерируются зеленые и красные стрелки (соответственно), побуждающие трейдера открывать длинную или короткую позицию по акциям.
Средневзвешенная цена по объему (VWAP)
VWAP — один из самых простых в использовании индикаторов. Он работает по принципу усреднения торгуемой цены с точки зрения торгуемого объема. Позвольте мне привести вам пример, чтобы помочь вам понять это лучше.
Вот как Infy торговала между 14:30 и 14:35 2 и ноября 2016 г. –
Данные довольно просты для понимания; например, на 14:32 было продано 2475 акций; он достиг максимума 983.95, минимум 983, и закрылась на уровне 983,1.
Теперь мы используем эти данные и вычисляем цену VWAP. Для этого посчитаем следующее –
- Типичная цена = средняя цена максимума, минимума и закрытия
- Volume Price (VP) = мы получаем, умножая обычную цену на ее объем.
- Total VP = Это совокупное число, которое получается путем прибавления текущего VP к предыдущему VP
- Общий объем = Это снова совокупное число, которое получается путем добавления текущего объема к предыдущему объему.
- VWAP = мы получаем этот номер VWAP, разделив общий объем VP на общий объем. Полученное число указывает среднюю цену сделки, взвешенную по объему.
Давайте посчитаем данные Infy —
Как видите, VWAP — это динамическое число, меняющееся в зависимости от того, как проходят сделки.
Как пользоваться VWAP?
- VWAP — внутридневной индикатор, используйте его на минутных графиках. Часто, когда вы рисуете это, вы заметите скачок в 9:15 по сравнению с данными предыдущего дня.Не обращайте внимания на этот прыжок, так как он ничего не значит
- VWAP является средним значением, и, как и любые индикаторы, использующие средние значения, оно также отстает от текущей рыночной цены
- VWAP используется по двум основным причинам: чтобы получить представление о направлении внутри дня и чтобы получить представление об эффективности исполнения ордеров
- Если текущая цена ниже VWAP, то, по общему мнению, внутридневной тренд нисходящий.
- Если текущая цена выше VWAP, то общее мнение таково, что акции имеют восходящий тренд.
- Если VWAP находится между максимумом и минимумом, то ожидается, что акции останутся волатильными.
- Если вы намереваетесь открыть короткую позицию по акции, считается эффективным исполнением, если вы продаете акцию по более высокой цене, чем VWAP.
- Аналогичным образом, если вы намереваетесь открыть длинную позицию по акции, считается эффективным исполнение, если вы открываете длинную позицию по цене ниже VWAP.
На воздушном змее:
Откройте график по вашему выбору и выберите VWAP из раскрывающегося списка исследований —
Примечание. VWAP можно применять только к внутридневным временным рамкам и нельзя применять к данным EOD.
После того, как вы выберете временной интервал (1 мин, 5 мин, 10 мин и т. д.), механизм вычислит VWAP и нанесет его на график в виде наложения.
Теперь вы можете визуализировать VWAP и текущую рыночную цену и соответствующим образом планировать свои сделки.
Наша история — Isotopx
Наследие передового опыта в области масс-спектрометрии
время_vg_4
время_vg_3
время_vg_2
время_vg_1
Сорок лет назад VG Micromass выпустила первую в мире коммерческую систему TIMS — VG MM 30.Философия VG заключалась в постоянных инновациях. Если масс-спектрометр станет успешным сам по себе, то будет создана новая компания VG для его взращивания и развития. Итак, в 1974 году бизнес TIMS VG Micromass был выделен в собственную компанию, и родилась VG Isotopes.Под тщательным руководством изотопов VG были разработаны такие приборы, как VG 54E, VG 354 и VG Sector 54. Многие из этих инструментов до сих пор собирают данные, что подчеркивает передовой дизайн и качество проектирования.VG был синонимом высоких технологий и передовых научных достижений.
Эпоха микромассы
В 1996 году группа VG Instruments была куплена The Thermo Electron Corporation. Однако решение антимонопольных органов вынудило Thermo отказаться от некоторых технологий масс-спектрометрии, включая масс-спектрометрию изотопного соотношения. Затем последовал выкуп менеджмента, и появилась Micromass Ltd., хотя Thermo сохранила право собственности на название VG. В эпоху Micromass были выпущены Isoprobe P и Isoprobe T.Micromass также приобрела MAP, небольшого производителя инструментов для благородных газов, и их продукция была объединена с существующим бизнесом Micromass по благородным газам.
Корпорация Уотерс
В середине 1997 года к владельцам Micromass обратилась The Waters Corporation с предложением купить компанию. Уотерс был лидером в области жидкостной хроматографии и понял, что им нужно более мощное предложение для масс-спектрометрии, если они хотят продвигать компанию вперед. Приобретение Waters Micromass произошло в сентябре 1997 года, и в течение следующих нескольких лет масс-спектрометрический бизнес Micromass постепенно был объединен с Waters.
Основными рынками сбыта Waters являются фармацевтика и биотехнологии, а продукты неорганической масс-спектрометрии, которые они приобрели у Micromass, не вписывались в их бизнес-модель. Следовательно, в 2003 году Waters продала линии неорганических продуктов (TIMS, IRMS, ICP-MS и Noble Gas) группе менеджеров, и были сформированы инструменты GV.
Снова термо!
Хотя подход Thermo в конечном итоге увенчался успехом, Комиссия по конкуренции Великобритании постановила, что они должны продать бизнес GV TIMS и IRMS.В конечном итоге бизнес IRMS был продан Elementar и стал IsoPrime, в то время как бизнес TIMS был куплен двумя менеджерами — доктором Зеноном Палачем и Марком Ярдли, и Isotopx появился в феврале 2008 года.
Изотопикс
время_изотопкс_2
время_изотопкс_1
Многие из наших сотрудников начали свою карьеру в VG и всю свою жизнь занимаются масс-спектрометрией. Мы очень хорошо знаем наших клиентов и гордимся качеством предоставляемых нами услуг и прочностью нашей продукции.Сразу после образования Isotopx была начата программа модернизации Isoprobe T. Счетчик ионов Daly всегда был уникальной частью предложения VG/Isotopx TIMS. Чтобы гарантировать, что Daly продолжает оставаться лучшей доступной системой аксиального счета ионов, вся система (детектор и счетная электроника) была обновлена. Насколько это было возможно, наши инженеры позаботились о том, чтобы новый Daly можно было установить в качестве обновления для более старых Isoprobe и некоторых приборов Sector 54.
В то же время была разработана новая современная фокусирующая электроника.Это не только улучшило характеристики приборов, но и позволило контролировать проектирование и производство внутри компании, а не у сторонних фирм.
На выставке Goldschmidt 2010 мы представили X62, первый новый TIMS от VG/Isotopx с момента запуска Isoprobe T компанией Waters/Micromass в 1998 году. X62 основан на Isoprobe T и включает в себя все разработки, которые были сделаны с тех пор. образование изотопкса.
Х62 (Феникс62)
Хотя X62 сохраняет нашу фирменную оптику 1:1, он имеет улучшенную дисперсию 620 мм в фокальной плоскости (по сравнению с 540 мм для стандартного инструмента).Это позволяет X62 собирать UO 2 при разделении на единицу массы, что важно для достижения максимальной точности при датировании цирконов с помощью двойной иглы U. Поскольку новый детектор Daly уже является предпочтительным детектором для геохронологов, было крайне важно, чтобы инструмент также позволял проводить расширенный анализ UO 2 . Сочетание счетчика ионов Daly и расширенной коллекции UO 2 делает X62 самым мощным инструментом в мире для датирования U-Pb.
Феникс
Ранней осенью 2010 года Phoenix был запущен.Phoenix — родственный инструмент X62 для задач, не требующих увеличения геометрии на 620 мм. Phoenix и Phoenix X62 (или Phoenix62) теперь составляют основу предложения Isotopx TIMS.
Новые разработки продолжаются и гарантируют, что Isotopx станет синонимом самой стабильной и надежной TIMS, поддерживаемой опытными инженерами, которые сосредоточены исключительно на TIMS.
НГС
В конце 2012 года компания Isotopx с гордостью объявила о выпуске нашего статического многоколлекторного масс-спектрометра благородных газов.Мы добились того, к чему стремились, — спроектировали простой масс-спектрометр с фиксированным коллектором, который мог бы анализировать любой благородный газ, используя наши проверенные коллекторы Фарадея с длительным сроком службы, а также дополнительные умножители для счета ионов. Это в сочетании с нашей традиционной оптикой 1:1 и малогабаритной конструкцией привело к созданию выдающегося прибора для определения благородных газов.
%PDF-1.4 % 1376 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 1376 455 0000000016 00000 н 0000012029 00000 н 0000012238 00000 н 0000012367 00000 н 0000012527 00000 н 0000012680 00000 н 0000012806 00000 н 0000012910 00000 н 0000013673 00000 н 0000014265 00000 н 0000014512 00000 н 0000014765 00000 н 0000014843 00000 н 0000017675 00000 н 0000051323 00000 н 0000078786 00000 н 0000078846 00000 н 0000079072 00000 н 0000079293 00000 н 0000079451 00000 н 0000079647 00000 н 0000079867 00000 н 0000080047 00000 н 0000080204 00000 н 0000080323 00000 н 0000080549 00000 н 0000080760 00000 н 0000080969 00000 н 0000081219 00000 н 0000081332 00000 н 0000081542 00000 н 0000081769 00000 н 0000081938 00000 н 0000082173 00000 н 0000082375 00000 н 0000082546 00000 н 0000082688 00000 н 0000082913 00000 н 0000083122 00000 н 0000083257 00000 н 0000083397 00000 н 0000083569 00000 н 0000083768 00000 н 0000083917 00000 н 0000084086 00000 н 0000084328 00000 н 0000084517 00000 н 0000084634 00000 н 0000084689 00000 н 0000084823 00000 н 0000085006 00000 н 0000085103 00000 н 0000085157 00000 н 0000085276 00000 н 0000085331 00000 н 0000085386 00000 н 0000085572 00000 н 0000085746 00000 н 0000085956 00000 н 0000086111 00000 н 0000086166 00000 н 0000086299 00000 н 0000086354 00000 н 0000086409 00000 н 0000086582 00000 н 0000086759 00000 н 0000086945 00000 н 0000087090 00000 н 0000087265 00000 н 0000087480 00000 н 0000087666 00000 н 0000087853 00000 н 0000088012 00000 н 0000088180 00000 н 0000088338 00000 н 0000088527 00000 н 0000088766 00000 н 0000088957 00000 н 0000089083 00000 н 0000089233 00000 н 0000089417 00000 н 0000089581 00000 н 0000089751 00000 н 0000089893 00000 н 00000
00000 н 00000 00000 н 00000 00000 н 00000 00000 н 00000 00000 н 00000