Давайте, наконец, поменяем п. 3 ст. 35 Семейного кодекса и защитим добросовестного приобретателя
Как читатели Закон.ру, наверное, знают, в Госдуму внесен законопроект о реформе правового режима общности имушества супругов. Текст законопроекта см. здесь.
В связи с этим у меня предложение разработчикам не забыть внести изменение в ст. 35 Семейного кодекса.
В этой статье есть два пункта.
«2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки».
Пункт 2 распространяется на все виды имущества, кроме тех случаев, которые отнесены к п. 3. Под пункт 2 подпадают случаи распоряжения общим автомобилем, акциями, правами требования и др. Пункт 2 защищает добросовестных приобретателей общего имущества, не знавшего о несогласии второго супруга. Пункт 3 касается сделок по распоряжению недвижимостью и сдаче его в наем или аренду, отчуждения долей в ООО или прав требования из договора ДДУ, а если считать что регистрация патентов или товарных знаков является госрегистрацией прав, — то и случаев отчуждения прав на патент или товарный знак, а равно предоставления прав использования оных. При этом пункт 3 в устоявшемся прочтении его судами позволяет оспаривать сделку, даже если контрагент субъективно добросовестен и не знал о том, что приобретает общее имущество и необходимо получить согласие другого супруга.
Такая судебная практика сложилась до появления в ГК ст.173.1, которая устанавливает общее правило о защите добросовестного контрагента при совершении сделки без необходимого в силу закона согласия третьего лица. Но после появления в ГК ст.173.1 практика не изменилась. Я писал об этом уже несколько раз. См., например, здесь: https://zakon.ru/blog/2016/10/10/mozhno_li_pokupat_chtolibo_cennoe_u_teh_kto_zayavlyaet_o_svoem_holostom_statuse_po_materialam_svezhe
По мнению судов, в споре между обманутым супругом, чье имущество продано в равной степени обманутому третьему лицу, и этим третьим лицом побеждать должен первый. Это в корне неверно. Так несправедливо распределять риски оппортунизма супруга, учтенного в реестре. Если этот супруг, совершивший сделку, негодяй, и есть две жертвы этого негодяйства, любое решение будет не вполне справедливым в отношении кого-то из жертв. Но здесь право должно выбирать меньшее зло. Риск в подобных ситуациях надо распределять на того, кто ближе к источнику риска, кто может его проще предотвратить. А это обманутый супруг. Он мог вполне подумать над тем, чтобы в реестре он был также указан. Это бы сняло все проблемы. Как минимум, с ЕГРН такая запись возможна. Вероятно, сейчас и с долями в ООО появится такая возможность. Более того, в конечном итоге, этот супруг выбрал себе в спутники жизни негодяя. Да и странно очень. Если бы имущество обманутого супруга продал некто, кто вообще не был сособственником, а получил имущество во владение по недействительной сделке, в силу ст.302 конечного приобретателя при его добросовестности право защищает. Здесь же имущество продает сособственник, указанный в реестре как единоличный собственник, а суды отказываются защищать добросовестного приобретателя. Это абсолютно подрывает доверие к реестру. В общем, аргументы можно продолжать долго. Всем понятно, что сложившаяся практика неправильна.
Представим, что квартира записана на мужа, хотя и находится в режиме общей совместной собственности супругов. Отметки о браке в паспорте мужа нет. И он выдает себя за холостного. Никаких способов для покупателя проверить, что он точно не в браке, не существует. На практике требуют от продавца заверений, чуть ли не нотариально удостоверенных, о том, что он холост. Но такие заверения не спасают от оспаривания, если после сделки материализуются супруга и оспорит сделку. Сейчас создается некий реестр записей актов гражданского состояния, доступный нотариусу. Не знаю, как он работает, но сколько лет в него будут вносить данные о советских браках неизвестно. Кроме того, в России признаются браки, зарегистрированные за границей. Так что этот реестр также не спасет покупателя. Получается, покупатель может расшиьиться в лепешку, но так и не узнать, что квартира находится в режиме общей совместной собственности. Жена же все эти годы могла позаботиться о том, чтобы в рееситре она была учтена как сособственница, но не сделала этого. Далее представим, что покупатель все проверил, взял и ипотеку и с семьей въехал в долгожданную квартиру, сделал там ремонт, записал детей в местную школу… И тут появляется скрытая жена продавца с иском об оспаривании сделки и просит покупателя выехать, так как согласия на сделку не давала. Сейчас суды сделку аннулируюит, покупателя выселяют и присуждают продавца к возврату денег. Но что с него можно взять? Нередко денег уже нет. А обратить взыскание на какие-то ликвидные акты не получится в силу их отсутствия. Есть только та самая возвращенная в порядке реституции квартира, но она может быть единственным жильем, иммунизированным в исполнительном производстве. В итоге полный кошмар: покупатель и квартиры лишится и денег не вернет, не говоря уже про ипотеку и иные убытки. Говорят, это целая отработанная «схема».
В общем, уважаемые разработчики и все сопричастные к этому или какому-либо иному законопроектному процессу, внесите, наконец, поправку в п.3 ст.35 СК.
Предлагаю, если не менять концептуально п.2-3 ст.35 СК и не убирать само разграничение между порядок распоряжения разными видами имущества, изложить норму абзаца 2 п.3 ст.35 СК РФ в следующей редакции:
«Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, если будет доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать, что приобретает общее имущество супругов.»
Впрочем, есть основания задуматься над логичностью самого разграничения пунктов 2 и 3 ст.35 СК. Так, например, сейчас продажа акций пойдет по п.2 ст.35 СК, а продажа доли в ООО — по п.3 ст.35 СК. Логики в этой дифференциации нет.
Как признать недействительной сделку, совершенную одним из супругов, по распоряжению имуществом
При распоряжении общим имуществом супругов требуется согласие их обоих. Между тем случается, что один из супругов распоряжается общим имуществом без согласия другого. Давайте разберемся, как следует поступать в таких случаях второму супругу, если он хочет признать заключенную сделку недействительной.
Каков законный режим имущества супругов
Законным режимом имущества супругов, нажитого во время брака, является режим их совместной собственности вне зависимости от того, на имя кого из супругов было приобретено имущество или внесены денежные средства (п. 1 ст. 33, ст. 34 СК РФ; ст. 256 ГК РФ).
Таким образом, сам факт внесения в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности одного из супругов и указание в свидетельстве о государственной регистрации права или выписке из ЕГРН в качестве правообладателя одного из супругов не отменяет законного режима имущества супругов, если он не был изменен в установленном порядке.
Соответственно, в этом случае оба супруга являются собственниками объекта недвижимости, правообладателем которого в ЕГРН указан один из них (Письмо Росреестра от 28.10.2015 N 14-10087/15).
Супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по обоюдному согласию, и при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Таким образом, закон устанавливает презумпцию взаимного согласия супругов на распоряжение их общим имуществом, то есть предполагается, что супруг, отчуждающий общее имущество, действует с согласия и одобрения другого супруга (п. п. 1, 2 ст. 35 СК РФ).
Требуется ли согласие супруга на совершение сделки с общим имуществом.
По общему правилу совершать сделки с общим имуществом вправе любой из супругов. При этом для совершения сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга (п. 1 ст. 253 ГК РФ; п. 3 ст. 35 СК РФ).
Совершенная одним из супругов сделка по распоряжению общим имуществом супругов может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по требованию другого супруга и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Но если сделка была совершена одним из супругов в отсутствие необходимого нотариально заверенного согласия другого супруга, то обязанность супруга, обратившегося в суд, доказывать тот факт, что другая сторона в сделке знала или должна была знать об отсутствии такого согласия, законом не предусмотрена. Устанавливая специальные правила в отношении данных сделок, закон предусматривает возможность супруга, не дававшего разрешение на отчуждение такого имущества, на безусловное восстановление своих нарушенных прав независимо от добросовестности приобретателя (п. 2 ст. 35 СК РФ; ст. ст. 166, 173.1 ГК РФ).
Если один из супругов отчуждает недвижимое имущество без представления согласия второго супруга, Росреестр вносит в ЕГРН запись об отсутствии такого согласия одновременно с внесением записи о государственной регистрации права собственности за покупателем (ч. 5 ст. 38 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).
Как признать сделку недействительной.
Чтобы признать сделку по распоряжению общим имуществом супругов, совершенную одним из супругов, недействительной, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Шаг 1. Составьте исковое заявление.
В исковом заявлении укажите требование о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, а также обоснуйте, почему другая сторона в сделке знала или должна была знать о вашем несогласии на совершение сделки (ст. 167 ГК РФ).
Бремя доказывания указанных юридически значимых обстоятельств, как правило, возлагается на сторону, оспаривающую сделку. Можно, например, указать на то, что приобретатель имущества был осведомлен о наличии спора между супругами об имуществе и о нежелании истца давать согласие на распоряжение им. Такие обстоятельства, в частности, могут иметь место перед предстоящим расторжением брака, когда один из супругов продает общее имущество своим родственникам, чтобы избежать его раздела (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2019 по делу N 33-5434/2019).
В качестве ответчиков следует указать супруга, совершившего сделку, и приобретателя имущества (ч. 1, 2 ст. 131 ГПК РФ).
К исковому заявлению следует приложить (ст. 132 ГПК РФ):
• его копии по числу ответчиков и третьих лиц;
• документ, подтверждающий уплату госпошлины, размер которой определяется исходя из цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ; п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ; Вопрос 4 в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2006 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006).
• копии свидетельства о заключении брака, документов, подтверждающих нахождение спорного имущества в общей совместной собственности, документов, подтверждающих совершение спорной сделки;
• иные документы, подтверждающие исковые требования.
Шаг 2. Подайте исковое заявление в суд.
В зависимости от цены иска исковое заявление подается в мировой либо районный суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика или, если предметом спорной сделки является недвижимость, по месту ее нахождения (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 27, 30 ГПК РФ).
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет год. Течение этого срока начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (ст. 4, п. 3 ст. 35 СК РФ; ч. 2 ст. 181 ГК РФ).
Шаг 3. Примите участие в рассмотрении дела и получите решение суда.
Вы можете вести дело в суде лично или через своего представителя. В случае представления ваших интересов в суде может потребоваться нотариальная доверенность на представителя (ст. ст. 185, 185.1 ГК РФ; ст. 48, ч. 2 ст. 53 ГПК РФ).
Срок рассмотрения дела районным судом не должен превышать двух месяцев (ч. 1 ст. 154 ГПК РФ).
Необходимо обратить внимание на то, что закон связывает возможность признания сделки по отчуждению общего совместного имущества недействительной с доказанностью несогласия участника совместной собственности на отчуждение имущества, а также с информированностью приобретателя имущества по сделке о таком несогласии.
После окончания судебного разбирательства получите решение суда. Оно вступит в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в окончательном виде, если не обжаловано в вышестоящий суд (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
При удовлетворении ваших требований суд может полностью или частично взыскать с ответчика в вашу пользу расходы на оплату услуг представителя. Для взыскания расходов потребуется заявить письменное ходатайство (п. 1 ст. 100 ГПК РФ; п. п. 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
Управление Росреестра по Республике Северная Осетия-Алания
Как распоряжаться имуществом, находящимся в долевой собственности
Общая собственность – явление весьма частое и представляет значительные трудности для уяснения ее юридической природы. Вместе с тем, несмотря на сложность для понимания, общая собственность наиболее распространена именно применительно к объектам недвижимого имущества, и именно с применением ее к недвижимости возникают наибольшие трудности.
В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Специфика порядка регистрации права общей долевой собственности определяется, прежде всего, установленными законом правилами распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой собственности (ст.ст. 246, 250 ГК РФ).
Согласно статье 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ.
В соответствии же со статьей 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении. При этом продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых ее продает. Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Установленный законом порядок регистрации перехода права на долю в общем недвижимом имуществе должен обеспечивать соблюдение вышеуказанных норм ГК РФ.
Особенности государственной регистрации права общей собственности на недвижимое имущество определены статьей 42 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации).
Так, согласно пункту 1 статьи 42 Закона о регистрации сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок, связанных с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в состав паевого инвестиционного фонда, сделок по отчуждению земельных долей.
Таким образом, если гражданин является собственником доли в праве на объект недвижимости (то есть он не единственный собственник данного объекта недвижимости), то, намереваясь совершить сделку со своей долей в праве собственности на такую недвижимость, он должен в обязательном порядке обратиться к нотариусу для удостоверения данной сделки.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 42 Закона о регистрации при продаже доли в праве общей собственности лицу, не являющемуся сособственником, к заявлению о государственной регистрации прав прилагаются документы, подтверждающие, что продавец доли известил в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю с указанием цены и других условий, на которых ее продает. К заявлению о государственной регистрации прав могут прилагаться документы, подтверждающие отказ остальных участников долевой собственности от покупки доли и оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. В этом случае государственная регистрация перехода права на долю в общей собственности проводится независимо от срока, прошедшего с даты извещения продавцом доли остальных участников долевой собственности.
В случае, если количество участников долевой собственности на недвижимое имущество превышает число «двадцать», вместо извещения в письменной форме остальных участников долевой собственности продавцом доли в праве общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу может быть размещено извещение об этом на официальном сайте. Данное правило не распространяется на извещения о продаже доли в праве общей собственности на жилые помещения (пункт 4.1 статьи 42 Закона о регистрации).
Кроме того, статья 42 Закона о регистрации содержит следующие требования: государственная регистрация распределения долей в праве общей собственности проводится по заявлению всех участников долевой собственности, чьи доли в праве общей собственности распределяются (изменяются) на основании документа, содержащего сведения о размере долей, за исключением случая, если изменение размера доли устанавливается судебным актом. В случае обращения одного из участников долевой собственности с заявлением о государственной регистрации изменения размера долей в праве общей долевой собственности необходимым условием такой государственной регистрации прав является наличие в письменной форме согласия остальных участников долевой собственности, чьи доли в праве общей собственности распределяются, если иное не предусмотрено законом или договором, между указанными участниками долевой собственности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 244 ГК РФ совместная собственность представляет собой общую собственность без определения долей.
Согласно пункту 3 данной статьи совместная собственность является исключением из правила, причем случаи возникновения совместной, а не долевой собственности, должны быть прямо предусмотрены законом.
Действующее гражданское законодательство устанавливает только два случая возникновения общей совместной собственности – общая собственность супругов (статья 256 ГК РФ) и общая собственность крестьянского (фермерского) хозяйства (статья 257 ГК РФ). Остановимся более подробно на общей совместной собственности применительно к имуществу супругов.
В соответствии с гражданским и семейным законодательством действует презумпция совместной собственности на имущество супругов, приобретенное в период брака.
Согласно статье 33 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Статья 34 СК РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из содержания данной нормы следует, что собственность становится совместной при соблюдении указанных условий независимо от того, кто из супругов является формальным приобретателем имущества.
Применительно к государственной регистрации прав на недвижимость это означает, что совместная собственность существует независимо от того, кто из супругов зарегистрирован в качестве собственника имущества, и отражен ли факт наличия совместной собственности в реестре.
Семейное законодательство содержит исключение из общего правила распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности.
Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Согласно пункту 3 статьи 35 СК РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Несколько по-иному выглядит ситуация с отчуждением одним из супругов недвижимого имущества. Основанием для решения о признании сделки недействительной в этом случае служит нарушение прав второго супруга на участие в распоряжении общим имуществом.
Таким образом, при отчуждении недвижимости лицом, состоящим в браке, нотариально удостоверенное согласие супруга должно быть представлено во всех случаях, за исключением тех, когда период и основания приобретения этого имущества исключают возникновение совместной собственности.
Согласно статье 36 СК РФ не является совместной собственностью имущество:
– принадлежавшее одному из супругов до вступления в брак;
– унаследованное им в период брака;
– подаренное ему в период брака;
–полученное по иным безвозмездным сделкам, в том числе по договору безвозмездной передачи жилья (приватизации).
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации режим совместной собственности может быть изменен: брачным договором между супругами (пункт 1 статьи 33 СК РФ), соглашением о разделе общего имущества (статья 38 СК РФ), судебным решением.
Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, как и брачный договор, заключенный между супругами, подлежат нотариальному удостоверению (пункт 2 статьи 38 СК РФ, пункт 2 статьи 41 СК РФ).
Следует отметить, что режим совместной собственности сохраняется и после расторжения брака, если раздел общего имущества не произведен. Требования о разделе могут быть заявлены в течение 3-х лет после расторжения брака (пункт 7 статьи 38 СК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 42 Закона о регистрации государственная регистрация права общей совместной собственности на недвижимое имущество осуществляется на основании заявления одного из участников совместной собственности, если законодательством Российской Федерации либо соглашением между участниками совместной собственности не предусмотрено иное.
Кроме того, документы, представленные для государственной регистрации права общей совместной собственности, должны соответствовать требованиям, установленным статьей 21 Закона о регистрации.
Вера Игуминова,
главный специалист-эксперт
отдела государственной регистрации недвижимости
Управления Росреестра
по Омской области,
государственный регистратор.
Ст 35 СК РФ с комментариями и изменениями на 2020-2021 год
Отношения, регулируемые данной статьей, являются одними из самых сложных и спорных при рассмотрении семейных дел об имуществе.
Правила владения, пользования и распоряжения совместной собственностью определяются исходя из того, что она принадлежит супругам на равных основаниях и в одинаковом объеме. В этих отношениях различаются внутренние взаимоотношения супругов и внешние отношения между супругами, с одной стороны, и третьими лицами — с другой.
Супруги как равноправные собственники владеют, пользуются и распоряжаются имуществом по общему согласию с целью удовлетворения своих интересов, интересов детей и других членов семьи. При недостижении согласия любой из супругов может обратиться в суд за разрешением спора.
При совершении одним супругом сделки по распоряжению совместной собственностью ГК РФ установил презумпцию, что этот супруг действует с согласия другого супруга. Это означает, что для совершения сделок с движимым имуществом супруги не нуждаются в доверенности. Такое положение важно для защиты интересов членов семьи, т.к. оно облегчает совершение сделок по распоряжению общим имуществом, необходимость которых возникает постоянно, в том числе и в случае отсутствия одного из супругов.
Презумпция может не соответствовать действительности, и тогда возникает вопpoc о возможности признания сделки недействительной. В интересах стабильности гражданского оборота ГК РФ и СК РФ установили, что такая сделка может быть признана недействительной по требованию супруга только в том случае, если другая сторона сделки знала или должна была знать о несогласии супруга на совершение данной сделки.
Каждая из сторон, заключивших сделку, должна возвратить другой все полученное в натуре, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах. Иск о признании сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Сделка считается недействительной с момента ее совершения, а не с момента установления этого факта судом.
Для совершения сделок с недвижимым имуществом установлены особые правила. К такому имуществу относятся земельные участки, предприятия, здания, сооружения, нежилые помещения, квартиры и другие вещи, сделки в отношении которых требуют государственной регистрации. В таких случаях необходимо иметь ясно выраженное согласие обоих супругов на распоряжение имуществом. При отсутствии согласия сделка признается недействительной. Соблюдение требования о предварительном согласии супругов на заключение сделки обеспечивается органами, на которые возложена государственная регистрация сделок с недвижимостью, и нотариусами. Сделка может быть удостоверена без согласия другого супруга, если ее объектом является имущество, которое составляет собственность только одного супруга, или если вследствие длительного отсутствия другого супруга и неизвестности его места нахождения он был признан судом безвестно отсутствующим.
Распоряжение приватизированными жилыми помещениями, в которых проживают несовершеннолетние дети, требует получения предварительного согласия органов опеки и попечительства. Это правило распространяется также на жилые помещения, в которых несовершеннолетние не проживают, однако на момент приватизации имеют на это жилое помещение равные с собственником права. При продаже и обмене общего имущества, принадлежащего, кроме супругов, и другим лицам, должно соблюдаться правило о преимущественном праве покупки доли участниками общей собственности.
Бастрыкин поручил доложить, почему омичка 35 лет живет в ржавой бочке
https://ria.ru/20211013/omsk-1754338514.html
Бастрыкин поручил доложить, почему омичка 35 лет живет в ржавой бочке
Бастрыкин поручил доложить, почему омичка 35 лет живет в ржавой бочке — РИА Новости, 13.10.2021
Бастрыкин поручил доложить, почему омичка 35 лет живет в ржавой бочке
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил доложить, почему пенсионерка в Омской области 35 лет живет в железной ржавой бочке,… РИА Новости, 13.10.2021
2021-10-13T11:31
2021-10-13T11:31
2021-10-13T11:31
происшествия
омская область
александр бастрыкин
следственный комитет россии (ск рф)
жилье
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/07/03/1573852750_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_a79bed9934724a79b2ec622d09a7faf3.jpg
МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил доложить, почему пенсионерка в Омской области 35 лет живет в железной ржавой бочке, сообщается на сайте ведомства.По данным СМИ, 64-летняя омичка 35 лет живет в ржавой бочке без воды, отопления и света. Женщина работала крановщицей на военном заводе и ждала очереди на жилье. В 1986 году профком посоветовал ей переехать из комнаты в общежитии в бочку, чтобы очередь сократилась. Позже завод перестал работать, а жилье пенсионерка так и не получила.Добавляется, что ход исполнения поручений главы СК поставлен на центральный аппарат ведомства.
https://ria.ru/20210723/otshelnik-1742436302.html
https://ria.ru/20210208/rasselenie-1596440255.html
омская область
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/07/03/1573852750_71:0:1210:854_1920x0_80_0_0_d04c55c9d3387bd667a647c056511621.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, омская область, александр бастрыкин, следственный комитет россии (ск рф), жилье, россия
Бастрыкин поручил доложить, почему омичка 35 лет живет в ржавой бочке
3.1. Согласие супруга на совершение сделки
Необходимость получения согласия супруга на совершение сделки возникает из закрепленного в ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) законного режима имущества супругов, который представляет собой режим совместной собственности супругов. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное, и предполагает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей собственностью.
Исходя из этого, владеть, пользоваться и распоряжаться совместным имуществом супруги могут только по обоюдному согласию. Презюмируется, что при совершении любой сделки один из супругов действует с согласия другого.
Вместе с тем в силу п. 3 ст. 35 СК РФ в ряде случаев для заключения сделки одном из супругов ему требуется получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. К сделкам, требующим обязательного нотариально удостоверенного согласия второго супруга, закон относит:
— сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации;
— сделки, для которых законом установлена обязательная нотариальная форма;
— сделки, подлежащие обязательной государственной регистрации;
Если какая-либо из перечисленных сделок была совершена без нотариального согласия супруга, она может быть признана судом недействительной. Супруг, чье нотариально заверенное согласие на совершение сделки получено не было, вправе направить иск в суд в течение одного года со дня, когда он узнал или должен был узнать о заключении данной сделки.
документ, предоставляющий лицу право на совершение определенного действия лицом, чье согласие требуется для совершения той или иной сделки в соответствии с законом. К числу нотариально удостоверенных согласий относятся: согласие супруга на совершение сделки (как для приобретения, так и для отчуждения имущества), согласие на отказ от приватизации, согласие на выезд за границу несовершеннолетнего ребенка, согласие собственников (нанимателей) жилья на временную регистрацию.Статья 35 Семейного кодекса РФ
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Комментарий к Статье 35 СК РФ
1. Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по обоюдному согласию, что не исключает возможности совершения сделки по распоряжению общим имуществом одним из супругов.
В части первой ГК РФ 1994 г. идея правовой охраны неприкосновенности собственности обрела более глубокий смысл, став по сути одним из основополагающих начал гражданского законодательства. Право собственника на неприкосновенность его собственности предстало в виде самостоятельно охраняемой ценности. Современная цивилистическая наука пока не имеет трудов, посвященных как характеристике исследуемого начала, так и в целом проблеме неприкосновенности собственности. Хотя сам термин «неприкосновенность» вниманием не обойден. Неприкосновенность дословно означает непричастность ни к чьему ведению, кроме ведения того, кому законно принадлежит <1>.
———————————
<1> В некоторых правопорядках неприкосновенность отождествляется с приватностью, что означает дословно «право быть предоставленным самому себе». В учебной и научной литературе неприкосновенность раскрывается через невозможность собственника быть лишенным своей собственности при отсутствии либо его воли, либо находиться в частной собственности.
Смысл начала неприкосновенности собственности заключается в том, что запрещено лишать собственника его имущества без оснований, указанных в законе. Право на имущественную неприкосновенность собственности становится постоянным атрибутом, сопутствующим самому праву собственности. Отражение в законе принципа неприкосновенности собственности (ст. 209 ГК РФ), который возник еще в древности как форма различения «своей» и «чужой» вещи, является опосредованным закреплением в гражданском законодательстве принципа справедливости. Вводя в законодательный оборот это начало, законодатель ставит всех лиц, противостоящих собственнику в определенные рамки, обеспечивая, с одной стороны, нормальное беспрепятственное развитие и реализацию прав собственника, с другой — защиту при их незаконном ограничении или нарушении. Несмотря на значимость приводимого при характеристике неприкосновенности собственности конституционного положения, следует учитывать, что Конституция РФ не содержит принципиально нового подхода к частной собственности, которая с давних пор в большинстве стран «священна и неприкосновенна» во всех своих проявлениях, а не только в случаях ее лишения. Вследствие этого существующее в юридической литературе понятие неприкосновенности собственности следует считать недостаточно точным — в нем нарушение собственнического иммунитета связывается лишь с фактом физического отчуждения лица от его собственности, а если точнее, то лишь с полномочием владения. На самом деле содержательную сторону этого начала образуют такие положительные действия собственника, как:
- свободно по своему усмотрению совершать любые, не запрещенные законом действия в отношении вещи, исключая всякое незаконное посягательство на эту свободу усмотрения;
- ограждать собственность от необоснованных притязаний других лиц;
- быть информированным об основаниях ограничения либо лишения имущества или имущественных прав, если это происходит против воли собственника;
- оспаривать ограничения и изъятия, не соответствующие закону;
- требовать устранения любых незаконных препятствий со стороны третьих лиц, в том числе государства, посягающих в той или иной форме на права собственника.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В литературе появилось неоднозначное толкование логической формулы ст. 35 Конституции РФ — «по решению суда». Так, по мнению Г.А. Гаджиева, она не означает дословно права быть лишенным собственности только по решению суда <1>. Ее суть в том, что у собственника должна быть возможность обжаловать любой акт о лишении имущества в суде.
———————————
<1> См.: Гаджиев Г.А. Конституционные гарантии предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 1995. N 8. С. 28 — 29.
2. Для совершения сделок с движимым имуществом не требуется письменного согласия на это другого супруга. Однако в интересах обеспечения стабильности гражданского оборота и защиты интересов его участников гражданским и семейным законодательством предусматривается возможность признания сделки, заключенной без согласия другого супруга, недействительной. Так, если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на ее совершение, сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом, может быть признана судом недействительной (п. 2 ст. 35 СК РФ). Указанная сделка совершается с превышением полномочий и является оспоримой. Согласно ст. 181 ГК РФ иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности может быть предъявлен в суд в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Каждая из сторон по сделке, признанной недействительной, обязана возвратить другой все полученное в натуре, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость в деньгах. Сделка считается недействительной с момента ее совершения (п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ).
3. Пунктом 3 комментируемой статьи предусмотрен особый порядок для совершения сделок с недвижимостью или сделок, требующих обязательного нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации. В таком случае обязательно требуется четко выраженное согласие обоих супругов на заключение подобных сделок, иначе сделка признается недействительной или не удостоверяется нотариальными органами. Волеизъявление супругов на совершение сделки, требующей нотариального удостоверения или государственной регистрации, должно быть выражено ими лично при заключении сделки. Если один из супругов не может присутствовать при этом, то его желание заключить такую сделку может быть выражено в письменной форме, причем согласие такого супруга должно быть обязательно удостоверено нотариально. На нотариусов и государственные и муниципальные органы возложена обязанность соблюдения требований о предварительном согласии супругов на заключение сделок, требующих нотариального удостоверения или государственной регистрации.
При совершении сделок по распоряжению приватизированными жилыми помещениями, в которых помимо супругов проживают их несовершеннолетние дети, или если последние являются собственниками таких помещений, необходимо получение предварительного согласия органов опеки и попечительства для обеспечения соблюдения прав и интересов несовершеннолетних детей.
В случае если требование о предварительном согласии обоих супругов на совершение указанной сделки было нарушено, супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на заключение сделки не было получено, вправе требовать признания такой сделки недействительной. Истец имеет право предъявить исковое заявление в суд в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки (п. 3 ст. 35 СК РФ).
Сделка может быть признана недействительной, если в суде будет доказано, что контрагент супруга, заключившего сделку, знал или заведомо должен был знать о несогласии другого супруга на совершение сделки.
Без согласия другого супруга может быть удостоверена сделка, объектом которой является имущество, находящееся в собственности одного из супругов (ст. 36 СК РФ).
Другой комментарий к Ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации
1. Участники совместной собственности обладают равными правами на общее имущество. Осуществление супругами правомочий владения, пользования, распоряжения общим имуществом возможно при формировании их общей воли на основе соглашения. Это правило соответствует общим положениям гражданского законодательства о владении, пользовании и распоряжении имуществом, находящимся в совместной собственности лиц (ст. 253 ГК РФ).
2. Распоряжение объектом общей совместной собственности по общему правилу может осуществляться любым из участников общей совместной собственности, а наличие согласия другого сособственника предполагается. Презумпция согласованности действий участников общей совместной собственности основана на лично-доверительном характере их взаимоотношений, предполагающем единство и общность их интересов и в части распоряжения общим имуществом. Данная презумпция может быть опровергнута в судебном порядке при условии, если другой совместный сособственник докажет, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о его несогласии на совершение данной сделки. Установлению в суде подлежит не то обстоятельство, знала ли сторона в сделке о согласии другого совместного сособственника, а то, знала ли она о ее несогласии. В связи с этим истец должен представить доказательства в обоснование своих требований не только в части того, что он был не согласен на распоряжение имуществом, но и в части того, что другая сторона знала или должна был знать об этом обстоятельстве <1>. В этом случае доказать недобросовестность контрагента по сделке крайне затруднительно, а порой практически невозможно. В связи с этим в литературе предлагается презумпцию п. 2 ст. 35 СК РФ толковать ограничительно, т.е. только в части распоряжения наличным имуществом супругов, и не распространять ее на иные сделки, связанные с обязательствами иного имущественного характера, например совершение займа <2>. Однако судебная практика исходит, наоборот, из расширительного толкования презумпции, установленной в п. 2 ст. 35 СК РФ .
Следует отметить, что в п. 2 ст. 35 СК РФ не установлен срок исковой давности для признания сделки недействительной. В соответствии с общим правилом, закрепленным в п. 1 ст. 9 СК РФ, на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, когда в самом СК РФ установлен срок для защиты нарушенного права.
Вместе с тем существует и иная позиция в решении этого вопроса. Так, Л.М. Пчелинцева полагает возможным, с учетом положений ст. 4 СК РФ о применении к семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, гражданского законодательства, применять к такому требованию срок исковой давности, предусмотренный п. 2 ст. 181 ГК РФ, т.е. срок в один год, который начинает течь со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о совершении сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом без его согласия <1>. Нельзя не согласиться с тем, что такой подход более отвечает стабильности гражданского оборота, но, в свою очередь, для его реализации необходимо внесение в СК РФ соответствующих положений, так как гражданское законодательство применяется к отношениям, не урегулированным семейным законодательством, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Общий же подход, реализованный в СК РФ, сводится к тому, что любое нарушенное право в области семейных правоотношений, имеющих длящийся характер, может быть защищено в исковом порядке независимо от времени, истекшего с момента его нарушения.
———————————
<1> См.: Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М., 2006. С. 74.
3. Единство имущественных и неимущественных отношений супругов, законодательно подкрепленное презумпцией согласия супруга на распоряжение совместно нажитым имуществом, имеет и свои исключения. Так, для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
В практике применения этих положений возник вопрос о возможности их распространения на сделки об отчуждении имущества, используемого в предпринимательской деятельности индивидуальными предпринимателями. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ была выработана правовая позиция, в соответствии с которой норма ст. 35 СК РФ распространяется на весь объем сделок, совершаемых одним из супругов, в том числе супругом-предпринимателем, для осуществления предпринимательской деятельности или сделок, совершаемых этим супругом в сфере коммерческого оборота, если их предметом выступает недвижимое имущество, а также на все иные сделки, требующие нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации.
Самыми распространенными среди сделок, направленных на распоряжение недвижимостью, являются сделки, связанные с отчуждением недвижимости (продажа, мена, дарение и пр.) либо не связанные с таковым (аренда, ипотека и пр.). В этих случаях получение нотариально удостоверенного согласия на совершение сделки необходимо не только от супруга лица, производящего отчуждение недвижимого имущества (обременяющего недвижимость), но и от супруга другой стороны (покупателя либо лица, которому имущество переходит по договору мены и т.д.). На супруга одаряемого данное требование закона не распространяется ввиду того, что имущество одаряемому переходит в собственность безвозмездно.
Общепринятым в нотариальной практике является подход, в соответствии с которым нотариально удостоверенное согласие может быть различного содержания — от более общих <1>, но минимально необходимых условий до более конкретных условий. Например, супруг может установить минимальную цену, за которую возможно продать имущество, и порядок получения денежной суммы, установленной в качестве цены (к примеру, единовременная ее уплата до подписания договора и недопустимость рассрочки платежей), может указать персонального покупателя, предложить свои требования к оформлению передачи отчуждаемого имущества и т.п.
———————————
<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 29-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Коноплевой Ирины Анатольевны и Широковой Людмилы Владимировны на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2008. N 8.
Долгое время оставался в судебной практике спорным вопрос о том, требуется ли нотариально удостоверенное согласие бывшего супруга на отчуждение недвижимого имущества, приобретенного в период брака, если брак между супругами расторгнут и отчуждение имущества производится титульным собственником. С одной стороны, если после прекращения брака раздела совместно нажитого имущества не было, то режим совместной собственности на общее имущество у бывших супругов не прекращается, с другой стороны, п. 3 ст. 35 СК РФ распространяется на супругов, а не на лиц, утративших этот семейно-правовой статус. В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. N 12-В04-8 в этой части были даны следующие разъяснения. Нормы ст. 35 СК РФ распространяются на правоотношения, возникшие между супругами, и не регулируют отношения, возникшие между иными участниками гражданского оборота. К указанным правоотношениям должна применяться ст. 253 ГК РФ, согласно п. 3 которой каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом. Такая сделка является оспоримой, а не ничтожной <1>.
———————————
<1> БВС РФ. 2005. N 9.
Этот подход, выработанный Верховным Судом РФ, не лишен недостатков, так как фактически ведет к ущемлению прав другого нетитульного собственника. Как уже отмечалось, оспорить такие сделки практически невозможно, при этом другой бывший супруг вправе самостоятельно совершить распорядительные сделки с особо ценными объектами, входящими в состав супружеского имущества, сразу после прекращения брака. Более того, даже если это не успеет произойти в силу каких-то обстоятельств, нетитульному собственнику, прежде чем предъявлять права на долю в таком имуществе, вначале необходимо обратиться в суд с требованием о признании за ним права совместной собственности на это имущество.
Также следует обратить внимание и на то, что нотариально удостоверенное согласие требуется в случае совершения одним из супругов сделки, подлежащей именно государственной, а не какой-либо иной регистрации. Поэтому для совершения одним из супругов сделок с ценными бумагами не требуется нотариально удостоверенного согласия другого супруга, так как действующее законодательство не содержит указаний на обязательность регистрации сделки с ценными бумагами (в том числе с акциями) <1>.
———————————
<1> См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // БВС РФ. 2002. N 6.
Неодинаковый подход наблюдается в судах общей юрисдикции <1> и в арбитражных судах <2> в вопросе о том, можно ли регистрировать сделку по распоряжению совместно нажитым имуществом в случае, если на момент подачи документов на регистрацию сделки нотариально удостоверенное согласие было представлено, но до момента регистрации сделки было отозвано супругом. В соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Согласно п. 7 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделка считается зарегистрированной со дня внесения записи о сделке в Единый государственный реестр прав. Поэтому даже если договор изначально был нотариально удостоверен, днем заключения договора будет день его регистрации и если на момент регистрации единого согласия между супругами на распоряжение недвижимостью не будет, в регистрации сделки необходимо отказывать.
———————————
<1> См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2003 г. N 5-В03-34 // СПС «Гарант».
<2> См.: Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 июля 2008 г. N А33-10848/07-Ф02-3098/08, 3173/08, от 16 июня 2008 г. N А33-10848/07-Ф02-3098/08 // СПС «Гарант».
В СК РФ нет специальной нормы о праве супругов заключать между собой сделки. Поэтому в литературе можно встретить разнообразные научные позиции <1>. Между тем согласно общеизвестному принципу на частноправовые отношения распространяется режим «разрешено все, что не запрещено законом». Поэтому полностью исключать возможность совершения межсупружеских сделок не следует, но при этом необходимо учитывать и специфику семейных отношений. Например, передача жилого помещения из раздельной собственности одного супруга в раздельную собственность другого посредством заключения брачного договора, полагаем, невозможна или заключение между супругами договоров пожизненной ренты или пожизненного содержания с иждивением противоречит существу семейных отношений, так как в силу самого факта заключения брака супруги обязаны заботиться и материально поддерживать друг друга.
———————————
<1> См.: Чашкова С.Ю. Правовой режим жилых помещений в брачном договоре // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. N 1; Белов В.А. Занимательная цивилистика // Законодательство. 2003. N 6, 7 и др.
Нет единства в практике регистрационных служб относительно допустимости регистрации сделок в случае возмездного приобретения супругами имущества в общую долевую собственность, участниками которой будут являться оба супруга.
Некоторые регистраторы придерживаются мнения, что и без брачного договора супруги могут купить имущество в долевую собственность, определив в договоре свои доли только равными. Они обосновывают свою позицию тем, что определение долей неравными при наличии совместной собственности супругов на эти доли вводит супругов в заблуждение, так как фактически каждая доля находится в общей совместной собственности супругов, что влечет равенство прав супругов на приобретенное имущество в целом.
Другие считают, что супруги имеют право определять при покупке имущества размер доли каждого из них по своему усмотрению без предварительного заключения брачного договора. Есть и те, которые считают вообще невозможным заключение указанных договоров (как с определением равных, так и с определением неравных долей) без предварительного заключения брачного договора.
Как представляется, определение доли каждого из супругов в праве собственности есть не что иное, как частный случай соглашения о разделе общего имущества <1>. Не только брачный договор или соглашение о разделе имущества являются единственно возможными способами изменения режима отдельных вещей, нажитых в браке, допустимы и иные формы урегулирования имущественных отношений супругов, в связи с чем полагаем возможным установление в период брака долевой собственности на приобретаемые в собственность супругов объекты без заключения брачного договора.
Seco-Larm SK-919T3-GNQ Enforcer 3-кнопочный радиочастотный передатчик, заменяет снятую с производства модель SK-919TP3JRUQ, более 68 миллиардов возможных кодов, сертифицирован FC, 315 МГц —
Ориентировочная общая стоимость: 52 доллара.91 , включая залог за доставку и импорт в Российскую Федерацию Подробности Доступно по более низкой цене у других продавцов, которые могут не предлагать бесплатную доставку Prime.
- Убедитесь, что это подходит введя номер вашей модели.
- Привлекательный, как никакие другие пульты дистанционного управления на рынке сегодня
- Ультратонкий, всего 5/16 «; легко помещается в любой карман.
- Чрезвычайная прочность, резиновые кнопки исключают повреждения, вызванные электростатическим разрядом, и делают передатчик водонепроницаемым; Позолоченные зажимы аккумулятора и контактные точки продлевают срок службы передатчика
- Magic LED, появляется только при нажатии кнопок
- Работает на высоте до 500 футов (фактический диапазон может сильно отличаться в зависимости от установки и операционной среды)
Saab RF-35 Draken | (SK) | Штеффен Каль
новое сообщение icnflickr-free-ic3d pan white- Исследовать
- Последние фото
- В тренде
- События
- Общество
- Flickr Галереи
- Карта мира
- Поиск камеры
- Блог Flickr
- Отпечатки
- Принты и настенное искусство
- Фотокниги
- Получить Pro
- Загрузить
- Авторизоваться
- Зарегистрироваться
- Авторизоваться
- Исследовать
- В тренде
- События
- Общество
- Flickr Галереи
- Блог Flickr
- Принты и настенное искусство
- Фотокниги
- Получить Pro
(СК)
Выполнено327 Просмотры
0 любимые
0 Комментарии
Снято 5 июля 2007 г.
Все права защищены- Около
- Работа
- Блог
- Разработчики
- Руководящие принципы
- Конфиденциальность
- Условия
- Справка
- Сообщить о нарушении
- Справочный форум
- английский
- SmugMug + Flickr.
- Конфиденциальность
- Условия
- Печенье
- Около
- Работа
- Блог
- Разработчики
- Руководящие принципы
- Сообщить о нарушении
- Конфиденциальность
- Условия
- Справочный форум
- английский
- Конфиденциальность
- Условия
- Печенье
- Справка
Исследование мощных импульсных ВЧ-генераторов на основе разряда с полым катодом
Б. И. Москалев, Разряд с полым катодом (Атомиздат, М., 1969).
Google ученый
А.С. Метель, С.Григорьев, Тлеющий разряд с электростатическим удержанием электронов (Янус-К, М., 2005).
Google ученый
F. Paschen, Ann. Phys. 50 , 901 (1916).
Артикул Google ученый
Ю. Крейндель Э. Плазменные источники электронов (Атомиздат, М., 1977).
Google ученый
Габович М.Д., Физика и технология плазменных источников ионов (Атомиздат, М., 1972).
Google ученый
Афанасьев В.П., Физ. Элемент. Част. Ядра 19 , 1197 (1988).
Google ученый
Форрестер А.Т., Большие ионные пучки (М., Мир, 1992).
Google ученый
Семенов А.П., Распыляющие ионные пучки: создание и применение (Улан-Удэ, БНЦ СО РАН, 1999).
Google ученый
Булычев С.В., Дубинов А.Е., Жданов В.С. и др., Прибл. Тех. Эксп., № 3, 116 (1999) [Инструмент. Exp. Tech. 42, , 394 (1999)].
H. Pak, M. Kushner, J. Appl. Phys. 71, , 94 (1992).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Д. К. Герстенбергер, Р. Соланки и Г. Дж. Коллинз, IEEE Trans. Квантовая электроника. 16 , 820 (1980).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
K. A. Peard, K. Rózsa, R. C. Tobin, J. Phys. Д 27 , 219 (1994).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Т. И. Ли, К. В. Парк, Х. С. Хван и др., Plasma Sources Sci.Technol. 15 , 458 (2006).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Д. Э. Холмгрен, Р. В. Фальконе, Д. Дж. Уокер, С. Э. Харрис, Опт. Lett. 9 , 85 (1984).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Х. Нагаи, М. Хирамацу, М. Хори и Т. Гото, Rev. Sci. Instrum. 74 , 3453 (2003).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Д. Андруччик, П. X. Фен, Б. В. Джеймс, Дж. Ховард, Plasma Sources Sci. Technol. 11 , 426 (2002).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Чередниченко В.С., Чередниченко М.В., Вакуумные плазменные печи с полым катодом (Новосибирск, НГТУ, 1999).
Google ученый
Е.В. Долбилин, А.Ю. Чурсин, Плазменные электронные устройства с полым катодом, (МЭИ, М., 2005).
Google ученый
Гордиенко В.А., Дубинов А.Е., Журавлев С.С. и др., Физ. Plazmy 31 , 298 (2005) [Физика плазмы. Rep. 31 , 266 (2005)].
Google ученый
Дж. К. Хелмер, Р. Л. Джепсен, Тр. Inst. Радиотех. Электрон., Акад. Sci., N 12, 2203 (1961) [Proc. Inst. Radio Eng. Электрон. 49 , 1920 (1961)].
Васильева Н.В., Волков Н.В., Новгородов М.З., Соболев Н.Н. // Физ. Плазмы 8 , 619 (1982) [Сов. J. Plasma Phys. 8 , 351 (1982)].
Google ученый
Р. Р. Арсланбеков, А. А. Кудрявцев, Л. А. Мовчам, IEEE Trans. Plasma Sci. 24 , 1079 (1996).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Донко З., Рожа К., Шалай Л. // Физ. Plazmy 24 , 637 (1998) [Plasma Phys. Rep. 24 , 588 (1998)].
Google ученый
К. Х. Шенбах, Р. Верхаппен, Т. Тессноу и др., Appl. Phys. Lett. 68 , 13 (1996).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Х. Мацудзаки, Ю. Имахори, Т. Камегава, J. Appl. Phys. 46, , 4392 (1975).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
S.-J. Park, J. Chen, C. Liu, J. G. Eden, Appl. Phys. Lett. 78 , 419 (2001).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Данилов М.Ф., Калашников Е.В., Теплофиз. Выс. Темп. 33 , 663 (1995).
Google ученый
Дубинов А.Е., Дубинов Е.Е., Жданов В.С. и др., Письма Ж. Тех. Физ. 26 (20), 82 (2000) [Tech. Phys. Lett. 26, , 932 (2000)].
Google ученый
G. Stockhausen, M. Kock, J. Phys. Д 34 , 1683 (2001).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
J. Hildebrandt, J. Phys. Д 16 , 1023 (1983).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
J. Hildebrandt, Phys. Lett. А 95 , 365 (1983).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Р. Сингх, П. С. Р. Прасад, Дж. К. Бхаттачарджи, Р. К. Тареджа, Phys. Lett. А 178 , 284 (1993).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
С. Глишич, А. И. Стринич, Ю. В. Живкович, З. Лдж. Петрович, IEEE Trans. Plasma Sci. 26 , 1492 (1998).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
А. В. Козырев и М. К. Макаров, в Труды семинара Крейнделя по плазменно-эмиссионной электронике, Улан-Удэ, 2006 г. , с. 37.
D. Arbel, Z. Bar-Lev, J. Felsteiner, et al., Phys. Rev. Lett. 71, , 2919 (1993).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
D. Arbel, Z. Bar-Lev, J. Felsteiner, et al., Appl. Phys. Lett. 66, , 1193 (1995).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
D. Arbel, Z. Bar-Lev, J. Felsteiner, et al., Phys. Rev. Lett. 78 , 66 (1997).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Дж. Фельштейнер, С. Иш-Шалом, Я. З. Слуцкер, J. Appl. Phys. 83, , 2940 (1998).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Ю. П. Блиох, Дж. Фельштайнер, Я. З. Слуцкер, П. М. Вайсберг, IEEE Trans. Plasma Sci. 29 , 895 (2001).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Ю. П. Блиох, Дж. Фельштайнер, Я. Z.Слуцкер, Europhys. Lett. 46 , 735 (1999).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Вялых Д.В., Дубинов А.Е., Львов И.Л. и др., Прибл. Тех. Эксп., 2005, № 1, 86 [Инструмент. Exp. Tech. 48, , 71 (2005)].
Дубинов А.Е., Львов И.Л., Садовой С.А. и др., Изв. Высш. Учебн. Завед., Радиофиз. 49 , 300 (2006) [Radiophys. Quant. Электрон., , 49, , 269 (2006)].
Google ученый
H. Eichhorn, K. H. Schoenbach, T. Tessnow, Appl. Phys. Lett. 63 , 2481 (1993).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Бакалейник И.И., в Проблемы физики низкотемпературной плазмы (Минск, Наука и техника, 1970), с. 232 с.
Google ученый
Бакалейник И.И., в Проблемы физики низкотемпературной плазмы (Наука и техника, Минск, 1970), с. 236 с.
Google ученый
J. Hildebrandt, J. Phys. Д 39 , 3625 (2006).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Э. М. Окс, А. Андерс, Я. Г. Браун и др., Fiz. Plazmy 31 , 1051 (2005) [Физика плазмы.Rep. 31 , 978 (2005)].
Google ученый
И.Ю. Костюков, Г.М. Фрайман, Изв. Высш. Учебн. Завед., Радиофиз. 46 , 976 (2003) [Radiophys. Quant. Электрон., 46, , 873 (2003)].
Google ученый
Г. С. Рамм, Триодные генераторы СВЧ (Воениздат, М., 1955).
Google ученый
Б. Агдур, У. Тернстрём, Phys. Rev. Lett. 13 , 5 (1964).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
C. Popovici, M. Somesan, V. Nistor, Phys. Lett. А 22 , 587 (1966).
Артикул Google ученый
Грекова Г.В., Лапшин Е.И., Охматовский Г.В., Слукин В.Е. // Журн. Тех. Физ. 50 , 2232 (1980) [Сов.Phys. Tech. Phys. 25, , 1303 (1980)].
Google ученый
G. Schaefer and M. Wages, IEEE Trans. Plasma Sci. 16, , 54 (1988).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый
Баберцян Р.П., Э. Бадалян С., Егиазарян Г.А. и др., Ж. Тех. Физ. 70 (4), 24 (2000) [Tech. Phys. 45 , 406 (2000)].
Google ученый
Ю. Райзер П. Основы современной физики газоразрядных процессов (Наука, М., 1980).
Google ученый
Я. Ицхоки С. Импульсные устройства (Советское радио, М., 1959).
Google ученый
Ю. Королев Д.А., Месяц Г.А., Холодноэмиссионные и взрывные процессы в газовых разрядах (Новосибирск, Наука, 1982).
Google ученый
Электрический пробой газов , Ред. Дж. М. Мик и Дж. Д. Краггс (Wiley, Нью-Йорк, 1978; Иностранная литература, М., 1980).
Google ученый
New Precision RF Руководство по решениям и поддержке
Тихий отпуск вдали от всего — это мечта. В отеле все включено, так что вы можете держать пальцы ног в песке и пить зонтик в руке в течение всего дня.
Линия продуктовSamtec RF поставляется с полной поддержкой системы, что похоже на курорт с комплексным обслуживанием, только без пляжа, напитков или даже части отпуска… извините, что прерываю эти виды на океан.
Возвращаясь к RF — Samtec уникален тем, что мы вертикально интегрированы от проектирования и изготовления продукта до полной технической поддержки, включая оптимизацию запуска, моделирование и тестирование. Наши инженеры по микроволновому / миллиметровому излучению и обеспечению целостности сигналов имеют полное представление о каждом соединении пути прохождения сигнала, чтобы обеспечить полную оптимизацию вашей системы.Теперь это начинает немного напоминать тот отпуск ?!
Прецизионные радиочастотные решения
Samtec недавно выпустила несколько высокоточных радиочастотных решений, поддерживающих микроволновые и миллиметровые волны, и многие другие продукты находятся в стадии разработки. В новом Руководстве по решениям Precision RF Interconnect Solutions рассказывается о предлагаемых продуктах для высокочастотных решений от 18 до 110 ГГц, включая полные кабельные сборки, кабельные разъемы и межкомпонентные соединения на уровне платы.
Высокопроизводительные испытательные системы Bulls Eye®
Семейство продуктов Samtec Bulls Eye® поддерживает приложения для тестирования и измерения до 70 ГГц.Конструкция с высокой плотностью размещения позволяет использовать оценочные платы меньшего размера и меньшую длину дорожек для оптимизации производительности.
Комплексные решения для межсоединений RF
Кроме того, полный набор ВЧ-возможностей включает кабели и разъемы 50 Ом и 75 Ом, немагнитные решения, решения для широковещательного видео 12G-SDI и оригинальные решения Samtec. Новая технология mmWave в настоящее время находится в разработке для поддержки требований систем следующего поколения. Свяжитесь с [email protected] для получения дополнительных сведений.
Решения высокой плотности
Для частот менее 10 ГГц высокопроизводительные межкомпонентные соединения, типичные для цифровых решений, могут быть идеальными для аналоговых приложений. Они обеспечивают более высокую плотность радиочастотных каналов в более компактной конструкции без ущерба для производительности. Обратите внимание на межкомпонентные соединения Samtec Edge Card, NovaRay® и LP Array ™ для ваших низкочастотных приложений.
Индивидуальные радиочастотные решения
Среди множества преимуществ, которые уже были заявлены, вертикальная интеграция Samtec также обеспечивает исключительную гибкость для быстрых модификаций и нестандартных конструкций, отвечающих требованиям цифровых / аналоговых систем.Это включает в себя нестандартные кабельные сборки с решениями смешивания и подбора для любого применения. Свяжитесь с [email protected], чтобы обсудить ваше приложение.
Ознакомьтесь с этими статьями для получения дополнительной информации о решениях Samtec Precision RF:
Media — документация scikit-rf dev
skrf поддерживает синтез микроволновой сети на основе моделей линий передачи. Создание сети осуществляется с помощью методов класса Media, который представляет объект линии передачи для данной среды.После создания объект Media содержит необходимые свойства, такие как постоянная распространения и характеристический импеданс, которые необходимы для создания микроволновых цепей.
В этом руководстве показано, как создавать сети с использованием нескольких различных объектов мультимедиа. Базовое использование:
В [8]: импортировать skrf как rf В [9]: freq = rf.Frequency (75,110,101, 'ghz') В [10]: cpw = rf.media.CPW (freq, w = 10e-6, s = 5e-6, ep_r = 10.6) В [11]: cpw.line (100 * 1e-6, name = '100um line') Выход [11]: 2-портовая сеть: '100um line', 75–110 ГГц, 101 точка, z0 = [50.06074662 + 0.j 50.06074662 + 0.j]
Более подробные примеры, иллюстрирующие, как создавать различные виды медиа. объекты представлены ниже.
Предупреждение
Синтаксис создания сети и подключения skrf громоздок если вам нужно заниматься сложной схемотехникой. Для этого типа приложение, вы можете быть заинтересованы в использовании вместо этого QUCS. Возможности синтеза skrf больше подходят для написания сценариев приложений например, оптимизация дизайна или пакетная обработка.
Сети создаются с помощью методов объекта Media. Вот краткое список некоторых общих сетевых компонентов, поддерживаемых skrf,
Использование этих методов показано ниже.
Для создания однопортовой сети для короткого прямоугольного волновода,
В [33]: wg.short (name = 'short') Выход [33]: 1-портовая сеть: 'short', 75–110 ГГц, 101 точка, z0 = [50. + 0.j]
Или для создания раздела cpw line,
В [34]: cpw.line (d = 90, unit = 'deg', name = 'line') Выход [34]: 2-портовая сеть: 'line', 75–110 ГГц, 101 точка, z0 = [50.06074662 + 0.j 50.06074662 + 0.j]
Примечание
Простые схемы, такие как короткие () и open () идеально короткие и открываются с и, т.е. они не принимают учитывать сложные эффекты разрывов. Эффекты разрывов реализуются как методы, специфичные для данный Media, например CPW.cpw_short.
Соединяя ряд простых цепей, можно получить более сложные цепи. сделал. Чтобы построить короткую задержку, в прямоугольный волновод, определенный выше.
В [35]: delay_short = wg.строка (d = 90, unit = 'deg') ** wg.short () В [36]: delay_short.name = 'delay short' В [37]: delay_short Выход [37]: 1-портовая сеть: 'delay short', 75–110 ГГц, 101 точка, z0 = [50. + 0.j]
Когда сети с более чем 2 портами необходимо соединить вместе, используйте rf.connect (). Чтобы создать двухпортовую сеть для шунтированного открытия с задержкой, вы можете создать идеальный 3-полосный разветвитель («тройник») и подключить задержанное открытие к одному из его портов,
В [38]: tee = cpw.tee () В [39]: delay_open = cpw.delay_open (40; 'градус') В [40]: shunt_open = rf.connect (tee, 1, delay_open, 0)
Если определенная цепь создается часто, может иметь смысл используйте функцию для создания схемы. Наиболее быстро это можно сделать с помощью lamba
.В [41]: delay_short = lambda d: wg.line (d, 'deg') ** wg.short () В [42]: delay_short (90) Выход [42]: 1-портовая сеть: '', 75–110 ГГц, 101 точка, z0 = [50. + 0.j]
Вот сколько методов создания сети skrf выполняется внутри компании.
Более полезным примером может быть создание функции для шунтирующего тюнера, который будет работать для любого медиаобъекта
В [43]: def shunt_stub (med, d0, d1): ....: вернуть med.line (d0, 'deg') ** med.shunt_delay_open (d1, 'deg') ....: В [44]: shunt_stub (cpw, 10,90) Выход [44]: 2-портовая сеть: '', 75–110 ГГц, 101 точка, z0 = [50.06074662 + 0.j 50.06074662 + 0.j]
Возможности оптимизаторов scipy могут быть использованы для автоматизации проектирования сети. В этом примере skrf используется для автоматизации проектирования одиночных заглушек.Сначала мы создаем функцию «стоимости», которая возвращает то, что мы хотим минимизировать, например величину коэффициента отражения в центре полосы. Затем один из алгоритмов минимизации scipy используется для определения оптимальных параметров длины заглушек, чтобы минимизировать эту стоимость.
В [45]: from scipy.optimize import fmin
# нагрузка, которую мы пытаемся сопоставить
В [46]: load = cpw.load (rf.zl_2_Gamma0 (z0 = 50, zl = 100))
# функция генератора одиночной шлейфовой цепи
В [47]: def shunt_stub (med, d0, d1):
....: вернуть med.line (d0, 'deg') ** med.shunt_delay_open (d1, 'deg')
....:
# определяем функцию стоимости, которую мы хотим минимизировать (это использует небрежное пространство имен)
В [48]: def cost (d):
....: return (shunt_stub (cpw, d [0], d [1]) ** load) [100] .s_mag.squeeze ()
....:
# первоначальное предположение об оптимальной длине задержки в градусах
В [49]: d0 = 120,40 # первоначальное предположение
# определить оптимальные задержки
В [50]: d_opt = fmin (cost, (120,40))
Оптимизация успешно завершена.
Текущее значение функции: 0,333333
Итераций: 65
Оценок функций: 140
В [51]: d_opt
Выход [51]: массив ([1.74945025e + 02, -9.55405994e-08])
Запчасти и аксессуары TIMKEN BM500013 Подшипник ступицы передний LF RF Driver Passenger PAIR для G35X AWD для легковых и грузовых автомобилей Колеса, шины и запчасти
Запчасти и аксессуары TIMKEN BM500013 Подшипник ступицы передний LF RF Driver Passenger PAIR для G35X AWD Автомобильные и грузовые колеса Колеса, шины и деталиRF Driver Passenger PAIR для G35X AWD TIMKEN BM500013 Подшипник ступицы передний LF, подшипник ступицы передний LF RF Driver Passenger PAIR для G35X AWD TIMKEN BM500013, TIMKEN BM500013 Подшипник ступицы переднего LF RF Driver Passenger PAIR для G35X AWD, найдите много отличных новых и подержанных опций и получите лучшие предложения для TIMKEN BM500013 Wheel Bearing Front LF RF Driver Passenger PAIR для G35X AWD по лучшим онлайн ценам на , Бесплатная доставка для многих товаров, Интернет-магазин, Невероятный рай для покупок, круглосуточная служба поддержки клиентов, доставка по всему миру с безопасными платежами..
Правый ， Измененный элемент: ： Нет ： Номер детали производителя: ： TKSHS00747 ， Продукт не для внутреннего рынка: ： Нет ： Другой номер детали: ： TKSHS00747 ， Замененный номер детали: ： 2004 2005 2006 G35 Модуль подшипника ступицы колеса Infiniti в неоткрытой упаковке, например в коробке без надписи или в пластиковом пакете. См. Список продавца для получения полной информации. Просмотреть все определения условий ： Торговая марка: ： Timken ， Развязка Номер детали: ： 2004 2005 2006 G35 Infiniti Wheel Hub Bearing Module. неиспользованный, со стороны водителя со стороны пассажира ： Размещение на транспортном средстве: ： спереди со стороны водителя со стороны пассажира ： Пользовательский комплект: ： Нет ， Гарантия: ： Пожизненная ： UPC: ： 195591688451 ，。.Слева: Найдите много отличных новых и подержанных опций и получите лучшие предложения на TIMKEN BM500013 Wheel Bearing Front LF RF Driver Passenger PAIR для G35X AWD по лучшим онлайн ценам на! Бесплатная доставка для многих товаров !. Состояние: Новое: Абсолютно новое. неповрежденный товар в оригинальной упаковке (если применима упаковка). Упаковка должна быть такой же, как в розничном магазине, если только товар не был упакован производителем в нерозничную упаковку. Комплект комплекта подшипников ступицы колеса Пара Передний левый правый комплект, Комплект комплекта подшипников ступицы колеса Пара Передний левый правый.
TIMKEN BM500013 Подшипник ступицы передний LF RF Driver Passenger PAIR для G35X AWD
NGK 7544 Свеча зажигания Iridium IX CR7HIX, нижняя панель кузова грузовика с задней левой стороны подходит для 60-66 Chevy Fullsize C / K 4142-690-601L, аккумулятор Motobatt для Suzuki GT550 lndy 550cc 72-77. Bikers Choice 053502 Комплект тормозных рычагов и рычагов сцепления, ручные инструменты SK 41698 Метрическая глубокая хромированная головка 4,5 мм 1/4 дюйма, TIMKEN BM500013 Подшипник ступицы колеса передний LF RF Водитель пассажирский ПАРА для G35X AWD , подвеска Mercedes E-Class W212 Тяга стабилизатора поперечной устойчивости передняя левая и правая.Регулируемая подставка для сервисного центра для Harley Touring 2009-21, замена 91573-09A, нержавеющая эмблема Ford с овальной надписью, дефлекторный экран выхлопной трубы на заказ, мужская мотоциклетная куртка с черной сеткой Xelement CF2157 с черной сеткой и X-Armor, указатель синхронизации заводской скорости для Honda и Acura B Series B16 B18 B20. TIMKEN BM500013 Подшипник ступицы переднего LF RF Driver Passenger PAIR для G35X AWD , пара Комплект из 2 задних амортизаторов AGX KYB Ручная регулировка Perf для Ford Focus.
TIMKEN BM500013 Подшипник ступицы передний LF RF Driver Passenger PAIR для G35X AWD
TIMKEN BM500013 Подшипник ступицы передний LF RF Driver Passenger PAIR для G35X AWD
TIMKEN BM500013 Подшипник ступицы переднего LF RF Водитель-пассажир ПАРА для G35X AWD, ПАРА водителя-пассажира для G35X AWD TIMKEN BM500013 Подшипник ступицы передний LF RF, ПАРА для G35X AWD TIMKEN BM500013 Подшипник ступицы передний LF RF Водитель-пассажир.
Canon RF 35mm f / 1.8 IS Macro STM — Recenzie.SME.sk
Canon RF 35mm f / 1.8 IS Macro STM — Recenzie.SME.skАбы наше, чтобы справне были грибами, нужно больше, чтобы запутать Javascript.
Excelentný /
МСП: 85 бодовCanon RF 35 мм F1,8 Macro IS STM с предварительным широкополосным объективом с хорошим светом, дополнительным или стабилизированным.
Zoradiť podľa: Ужиточность продукта
100бодов Excelentný
Odborné hodnotenie podľa Ephoto.sk
Canon RF 35 мм F1,8 Macro IS STM с предварительным широкоугольным объективом с доброу светлой, дополнительной или стабилизационной.
- + оформление
- + veľkosť a hmotnosť
- + макрос 1: 2
- + стабилизация изображения
- -предзаданная хроматическая чиба
- -лучший AF
Celkovo ide o správnu voľbu pre používateľov systému EOS R, ktorý chcú všestranný objektív.
- + Kompaktný a dobre vyvážený na EOS R
- + Kvalitná konštrukcia
- + Рихли AF
- + Veká ostrosť pri miernych otvoroch
- -Nie je to skutočný 1: 1 makro objektív
- -Mierna vinetácia pri najširších otvoroch
- -AF мотор je trochu hlučný
Это идеальная модель до модели EOS RP, RF 35mm f / 1,8 с объективом с креплением RF, который находится на подходящем ходу на больших расстояниях и в компактном телеаппарате.
Canon RF 35mm F1.8 IS STM Macro — универсальный объектив с новой системой Canon EOS R.
- + Veľmi dobrá ostrosť pri stredných otvoroch
- + Приемный боке
- + Ovládací krúžok je užitočný
- + Высоко управляемая система стабилизации изображения
- -Bočná a pozdĺžna CA viditeľná pri širokých / stredných otvoroch
- -Замера заостреним по кабине неба перед камином
- -iadne nároky na odolnosť voči poveternostným vplyvom
Makro Canon RF RF с приемером 35mm f / 1.8 STM nemusí byť najkrajším objektívom, je však schopný dosahovať veľmi kvalitné výsledky. Obrázky sú ostré v strede priamo pri f / 1.8 a rohy sú len okrajovo mäkké.
Tento objektív je dostatočne ahký na to, aby mohol byť nosený celý deň, ohnisková vzdialenosť 35 mm je univerzálna a vhodná voba pre dlhodobé používanie.
ĎALŠIE ODBORNÉ RECENZIE
Prvé dojmy po uvedení na trh
Canon RF 35 мм f / 1.8 IS Macro STM — графические фотографии.
ĎALŠIE PRVÉ DOJMY
Kde kúpiť
Canon RF 35 мм f / 1.8 IS Макро STM
Zobraz všetky ceny
© Авторское право 1997-2021 | Petit Press, а.