34 статья семейного кодекса: Прокурор разъясняет — Прокуратура Рязанской области

Прокурор разъясняет — Прокуратура Рязанской области

• 3 ноября 2020, 11:44

Является ли квартира, приобретенная в период брака на деньги от продажи квартиры одного из супругов, совместной собственностью?

  Текст

  Поделиться

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Статья 34 Семейного кодекса РФ гласит, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Но на практике бывают исключения.

Так, например, если имущество приобретено в период брака, но на деньги от продажи добрачной квартиры одного из супругов.

В соответствии с  абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак.

Таким образом, если имущество куплено в период брака, но на добрачные деньги или на деньги от продажи добрачного имущества одного из супругов, например, квартиры, тогда это имущество личное, а не совместное. Но супруг должен доказать, что квартира приобретена именно за счет его добрачного имущества, а значит, имущество как было личным, так и осталось.

Кроме того, необходимо учесть, что новая квартира, купленная в браке, скорее всего, будет стоить дороже, чем проданная добрачная. Получается, что эта разница в цене, если не доказано иное, оплачивается из семейного бюджета.

В связи с этим, в новой квартире доля, приходящаяся на разницу в цене, все-таки будет в совместной собственности супругов, а доля, покрытая добрачным имуществом, — в личной собственности одного из супругов.

Подготовлено Касимовской межрайонной прокуратурой

Является ли квартира, приобретенная в период брака на деньги от продажи квартиры одного из супругов, совместной собственностью?

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Статья 34 Семейного кодекса РФ гласит, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Но на практике бывают исключения.

Так, например, если имущество приобретено в период брака, но на деньги от продажи добрачной квартиры одного из супругов.

В соответствии с  абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак.

Таким образом, если имущество куплено в период брака, но на добрачные деньги или на деньги от продажи добрачного имущества одного из супругов, например, квартиры, тогда это имущество личное, а не совместное. Но супруг должен доказать, что квартира приобретена именно за счет его добрачного имущества, а значит, имущество как было личным, так и осталось.

Кроме того, необходимо учесть, что новая квартира, купленная в браке, скорее всего, будет стоить дороже, чем проданная добрачная. Получается, что эта разница в цене, если не доказано иное, оплачивается из семейного бюджета. В связи с этим, в новой квартире доля, приходящаяся на разницу в цене, все-таки будет в совместной собственности супругов, а доля, покрытая добрачным имуществом, — в личной собственности одного из супругов.

Подготовлено Касимовской межрайонной прокуратурой

Ст. 34 СК РФ. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

См. все связанные документы >>>

< Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов >

1. О применении комментируемой статьи см. комментарий к ст. 169 СК РФ.

Комментируемая статья посвящена законному режиму общей собственности супругов. В самом общем виде о нем говорится в ст. 256 ГК, согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом в соответствии со ст. 244 ГК совместной собственностью имущества является имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, без определения долей каждого из собственников в праве собственности на него.

Временное раздельное проживание супругов не колеблет принципа общности имущества, если только раздельное проживание не означает фактического прекращения брака без намерения восстановить супружеские отношения. В этом случае суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

2. В п. 2 комментируемой статьи перечисляются виды имущества, которые относятся к общему имуществу супругов. Указанный перечень является примерным. Судебная практика признает, что выигрыши по лотерейным билетам также составляют объекты права общей совместной собственности супругов.

Имущество каждого из супругов может быть признано совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо за счет труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование). Например, одному из супругов до брака принадлежал дом. Другой супруг, поселившись в доме после регистрации брака, вложил значительные средства в его переустройство. В таком случае супруг, затративший средства, может претендовать на то, чтобы дом был признан общей собственностью. Если другой супруг не хочет этого, то он должен заключить особое соглашение о судьбе улучшений такого имущества.

Для определения имущества как совместной собственности важную роль играет определение времени и источников приобретения такого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Следует обратить внимание на то, что при приобретении отдельных видов имущества указывается имя приобретателя (недвижимость, транспортные средства, ценные бумаги). Как следует из комментируемой статьи, юридического значения это не имеет: такое имущество также считается совместной собственностью супругов. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 27 ноября 2007 г. N 8184/07 указал, что право на имущественный налоговый вычет в случае приобретения квартиры в собственность имеет любой из супругов по их выбору вне зависимости от того, кто из супругов является стороной договора на приобретение квартиры, а также на чье имя из супругов оформлены платежные документы на квартиру, если иное не установлено брачным или иным соглашением.

3. Как следует из п. 3 комментируемой статьи, право на общее имущество супругов также принадлежит супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Судебная практика также признает в качестве уважительных причин тяжелую болезнь, учебу и службу в армии.

Задайте вопрос юристу:

+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ЧТО ТАКОЕ СТАТЬЯ 34 СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА ФИЛИППИН? И ПОЧЕМУ ЭТО ПРОБЛЕМА ИММИГРАЦИИ?

---

Immigration Newsweek

 

Atty. Генри Мойал

 

В. Я приехал в Канаду в качестве постоянного жителя в 2017 году. Я был иждивенцем по заявлению моей матери на постоянное проживание по заявлению квалифицированного работника.

Незадолго до приезда в Канаду я встретил свою девушку, и она забеременела. В этом году я вернулся на Филиппины и женился на ней. Мне дали двухнедельный отпуск на работе в Канаде, так что брак был поспешным. На самом деле времени на получение разрешения на брак не было, и поэтому преподобный выдал разрешение на брак в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Филиппин.

 

Сейчас я снова в Канаде, и мой консультант посоветовал мне просто приложить пояснительное письмо к моей заявке на спонсорство, чтобы объяснить, что я тороплюсь и у меня нет времени на получение лицензии.

 

Свидетельство о браке выдано Статистическим управлением Филиппин (PSA), и у меня есть официальная оригинальная копия.

 

Это проблема?

 

 

A. Абсолютно да. Есть две большие проблемы. Во-первых, иммиграционный консультант понятия не имеет, о чем говорит, и не имеет лицензии на иммиграционную практику. Держитесь подальше и нанимайте только профессионального юриста, который (а) не только имеет иммиграционный опыт, но и (б) юрист со знанием филиппинских законов. Меня беспокоит то, что этот человек предположил, что «объяснительное письмо» заставит все это исчезнуть.

Это не поможет вам и может привести к вашей депортации.

 

Вторая большая проблема заключается в том, что ваше «официальное» свидетельство о браке в соответствии со статьей 34, скорее всего, будет недействительным. По закону брак, заключенный без действительного разрешения на брак, является недействительным, если договаривающиеся стороны не освобождены от этого требования (статьи 4 и 35 (3) Семейного кодекса Филиппин).

Одно из упомянутых исключений (другими словами, свидетельство о браке не требуется) – это случаи, когда до брака стороны проживали 5 и более лет как «муж и жена». Это четко предусмотрено статьей 34 Семейного кодекса Филиппин, которая гласит:

 

«Ст. 34. Для заключения брака между мужчиной и женщиной, которые прожили вместе как муж и жена не менее пяти лет и не имели каких-либо юридических препятствий для вступления в брак друг с другом, разрешение не требуется. Договаривающиеся стороны должны изложить вышеуказанные факты в письменных показаниях перед любым лицом, уполномоченным законом приносить присяги. Совершающий торжество офицер должен также заявить под присягой, что он удостоверился в квалификации договаривающихся сторон и не нашел никаких юридических препятствий для заключения брака».

 

Вы упомянули, что поженились в этом году. Итак, если ваш брак был основан на том факте, что вы жили вместе с 2013 по 2018 год, то это означает, что вы жили вместе как гражданские партнеры до приземления в 2017 году.

• 1) Неправда. Вы заявили, что познакомились только в 2017 году, поэтому невозможно, чтобы вы жили вместе с 2013 года.

Поскольку вы фактически не проживали со своим супругом до брака, вы не были освобождены от получения необходимого разрешения на брак. Следовательно, указанный брак является недействительным при отсутствии действительного свидетельства о заключении брака.

• 2) Во-вторых, если вы состояли в гражданско-правовых отношениях до приземления, вы должны были сообщить об этом иммиграционной службе Канады. Вы, вероятно, указали «холост» в заявлении вашей матери как ребенка-иждивенца. Но, согласно вашему свидетельству о браке, вы состояли в гражданском браке. Такая ложь может привести к искажению фактов и депортации.

По моему опыту, вышеприведенный анализ будет обнаружен иммиграционной службой Канады, поэтому лучше не подавать заявку на спонсорство в настоящее время и получить профессиональную помощь для решения проблемы.

 

Адвокат Генри Мойал является сертифицированным и лицензированным иммиграционным адвокатом в Торонто, Онтарио.
Вышеупомянутая статья является только общим советом и не предназначена для использования в качестве юридического документа.
Отправьте вопросы прокурору Мойалу по электронной почте [email protected] или позвоните по телефону 416 733 3193 9.0006

назад

Congress.gov | Библиотека Конгресса

перейти к основному содержанию

Предупреждение

: для более удобной работы с Congress. gov включите JavaScript в ваш браузер.

Справка

• Как выбрать страницу поиска
• Знакомство с поиском
• Инструменты поиска
• Глоссарий
• Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Другие полезные инструменты

• Просмотр законодательства по номеру
• Просмотр отчетов комитета по номеру
• Спросите библиотекаря по юридическим вопросам
• Обучение Congress.gov
• Свяжитесь с нами

Или попробуйте поискать в Справочном центре

Контент сайта

• Законодательство
• Отчеты Комитета
• Заседания комитета
• Публикации Комитета
• Протокол Конгресса
• Индекс записей Конгресса
• участников
• Номинации
• Договорные документы
• Домовые коммуникации
• Служба связи Сената
• Законодательный процесс
• О Конгресс. гов

Справка

• Справка | Обратная связь | Свяжитесь с нами
• Глоссарий
• Инструменты поиска
• Спросите библиотекаря по юридическим вопросам
• Вебинары

Способы подключения

• Twitter (внешняя ссылка)
• YouTube (внешняя ссылка)
• Видео
• Получать оповещения и обновления по электронной почте
• Блог – In Custodia Legis: Юридические библиотекари Конгресса

Ресурсы

• Веб-архив Конгресса
• Отчеты CRS
• Код США
• GPO govinfo
• Юридическая библиотека Конгресса
• Путеводитель по закону онлайн
• План урока учителя
• Веб-сайты законодательного собрания штата
• Массовые данные статуса счета
• Конгресс.