332 статья: УК РФ Статья 332. Неисполнение приказа / КонсультантПлюс

Содержание

Статья 332 УК РФ. Неисполнение приказа. Актуально в 2020 и 2021. Последняя редакция

Ч.1 статьи 332 УК РФ

1. Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы, —

наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

Ч.2 статьи 332 УК РФ

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Ч.3 статьи 332 УК РФ

3. Неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия, —

наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

Комментарии к статье

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Раздел IX (постатейный) (том 3) (отв. ред. В.М. Лебедев) («Юрайт», 2017)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Разделы X — XII (постатейный) (том 4) (отв. ред. В.М. Лебедев) («Юрайт», 2017)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Г.А. Есакова) («Проспект», 2017)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. А.И. Чучаева) («КОНТРАКТ», 2013)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова) («Юриспруденция», 2013)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) (том 1) (2-е издание) (под ред. А.В. Бриллиантова) («Проспект», 2015)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) (том 2) (2-е издание) (под ред. А.В. Бриллиантова) («Проспект», 2015)

Статья 332. Неисполнение приказа

Автор admin Просмотров 1 Опубликовано 13 октября, 2021

Внимание!

В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Вы можете получить бесплатную консультацию юриста:

Задайте вопрос через через онлайн-чат
Позвоните на горячую линию: Вся РФ — 8(800)707-64-25

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к статье 332

<1> СЗ РФ. 2007. N 47 (ч. 1). Ст.

5749.

В частности, названный Устав определяет сущность воинской дисциплины, обязанности военнослужащих по ее соблюдению, виды поощрений и дисциплинарных взысканий, права командиров (начальников) по их применению, а также порядок подачи и рассмотрения предложений, заявлений и жалоб.

При этом воинская дисциплина определяется как строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных законами Российской Федерации, общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации и приказами командиров (начальников).

Объективная сторона преступления выражается в бездействии — неисполнении приказа, его неполном или неточном исполнении. Приказ, подлежащий исполнению, должен быть отдан в установленном порядке и надлежащим лицом — начальником, которым является лицо, старшее по званию или должности. При этом подчиненный должен иметь возможность выполнить приказ.

Отсутствие подобной возможности исключает наличие рассматриваемого состава преступления.

<1> СЗ РФ. 2007. N 47 (ч. 1).

Ст. 5749.

Приказ может быть отдан в письменном виде, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Приказ, отданный в письменном виде, является основным распорядительным служебным документом (нормативным актом) военного управления, издаваемым на правах единоначалия командиром воинской части. Устные приказы имеют право отдавать подчиненным все командиры (начальники).

Обсуждение (критика) приказа недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы.

Приказ не следует смешивать с приказанием, которое представляет собой форму доведения командиром (начальником) задач до подчиненных по частным вопросам. Приказание отдается в письменном виде или устно. Приказание, отданное в письменном виде, является распорядительным служебным документом, издаваемым начальником штаба от имени командира воинской части или военным комендантом — от имени начальника гарнизона.

И приказ, и приказание должны соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Отдавая приказ и приказание, командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения.

Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы и приказания, не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации. Командиры (начальники), отдавшие такие приказы и приказания, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказ формулируется ясно, кратко и четко без употребления формулировок, допускающих различные толкования.

Неисполнение приказа нарушает основной принцип строительства Вооруженных Сил РФ — единоначалие. Оно заключается в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего.

Единоначалие выражается в праве командира (начальника), исходя из всесторонней оценки обстановки, единолично принимать решения, отдавать в установленном порядке соответствующие приказы и обеспечивать их выполнение.

По своему служебному положению и воинскому званию одни военнослужащие по отношению к другим могут быть начальниками или подчиненными.

Начальник имеет право отдавать подчиненному приказы и требовать их исполнения. Он должен быть для подчиненного примером тактичности, выдержанности и не должен допускать фамильярности и предвзятости по отношению к нему. За действия, унижающие честь и достоинство подчиненного, начальник несет ответственность.

Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника.

Лица гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, замещающие воинские должности, являются начальниками для подчиненных в соответствии с замещаемой штатной должностью.

Начальники, которым военнослужащие подчинены по службе, хотя бы и временно, являются прямыми начальниками.

Ближайший к подчиненному прямой начальник называется непосредственным начальником.

Как отмечалось выше, начальником может быть лицо, занимающее вышестоящее положение по должности или по званию.

Единый перечень воинских должностей, подлежащих замещению высшими офицерами в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, и общее количество воинских должностей, подлежащих замещению полковниками, капитанами I ранга в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, утверждаются Президентом РФ.

Перечни иных воинских должностей утверждаются в порядке, определенном Министром обороны Российской Федерации или руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба.

В перечнях воинских должностей определяются воинские должности, которые замещаются на конкурсной основе, воинские должности, которые могут замещаться военнослужащими женского пола, военнослужащими, являющимися иностранными гражданами, гражданским персоналом, а также воинские должности, которые не могут замещаться военнослужащими, являющимися гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства.

Перечень воинских званий приведен в ст. 46 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии со ст. 36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ по своему воинскому званию начальниками являются проходящие военную службу:

— маршалы Российской Федерации, генералы армии, адмиралы флота — для старших и младших офицеров, прапорщиков, мичманов, сержантов, старшин, солдат и матросов;

— генералы, адмиралы, полковники и капитаны I ранга — для младших офицеров, прапорщиков, мичманов, сержантов, старшин, солдат и матросов;

— старшие офицеры в воинских званиях подполковника, капитана II ранга, майора, капитана III ранга — для прапорщиков, мичманов, сержантов, старшин, солдат и матросов;

— младшие офицеры — для сержантов, старшин, солдат и матросов;

— прапорщики и мичманы — для сержантов, старшин, солдат и матросов одной с ними воинской части;

— сержанты и старшины — для солдат и матросов одной с ними воинской части.

Объективная сторона состава преступления, как отмечалось выше, выражается в бездействии. При этом военнослужащий может открыто заявить о нежелании исполнять приказ, может проигнорировать распоряжение, не исполнить приказ в полном объеме и т.д. Сущность неисполнения во всех этих случаях одна — военнослужащим не предпринимаются действия, направленные на исполнение приказа, или предпринимаются не все необходимые действия.

Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого состава преступления являются общественно опасные последствия в виде существенного вреда интересам службы. Между деянием и наступившими последствиями должна быть причинная связь.

Понятие существенного вреда в законе не раскрывается. Оно является оценочным и подлежит определению в каждом конкретном случае. Так, оно может выразиться в материальном ущербе, наступлении вреда для здоровья людей, срыве выполнения боевой задачи и т.п.

Состав преступления материальный. Деяние окончено с момента наступления общественно опасных последствий.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым или косвенным умыслом. Виновный сознает, что не исполняет приказ, предвидит наступление существенного вреда, желает, сознательно допускает или безразлично относится к его наступлению.

Субъект специальный — военнослужащий, подчиненный по службе, которому отдан законный приказ.

Частью 2 ст. 332 УК РФ установлена ответственность за неисполнение приказа, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ст. 35 УК РФ), а равно повлекшее тяжкие последствия.

Группу лиц и группу лиц по предварительному сговору могут образовывать только исполнители преступления. В данном случае ими будут являться подчиненные, получившие приказ и не исполнившие его или не исполнившие в полном объеме. Предварительный сговор должен иметь место до начала выполнения объективной стороны состава преступления, т.е. до начала бездействия, направленного на неисполнение приказа.

В соответствии с законом (ст. 35 УК РФ) организованная группа характеризуется устойчивостью, более высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и руководителя. Исходя из этого в организованную группу могут входить лица, не являющиеся военнослужащими, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений.

При наличии к тому оснований они несут ответственность согласно ч. 4 ст. 34 УК РФ как организаторы, подстрекатели либо пособники преступлений, совершенных специальными субъектами.

Понятие тяжких последствий, так же как и понятие существенного вреда, является оценочным. Разграничение между существенным вредом и тяжкими последствиями проводится с учетом значимости неисполненных требований, объема причиненного вреда, его характера. Так, тяжкими последствиями могут быть признаны причинение тяжкого вреда здоровью, причинение вреда здоровью нескольких лиц, смерть человека, массовое неповиновение, причинение особо крупного материального ущерба и т.д.

Частью 3 ст. 332 УК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия. Отличие данного состава преступления от составов преступлений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 этой же статьи, состоит в том, что оно совершается по неосторожности.

Остальные признаки являются идентичными.

Не образует состава неисполнения приказа неисполнение незаконного приказа. Выше уже отмечалось, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы, приказания и распоряжения, не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации.

В этой связи следует считать, что отдание приказа, который подчиненный должен был исполнить, не имело места.

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

1. Объект преступления — установленный в воинских формированиях порядок подчиненности; ответственность за неисполнение приказа возможна лишь в случае причинения существенного вреда интересам службы (материальный состав).

Единоначалие заключается в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него ответственности за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего.

Оно выражается в праве командира принимать решения, отдавать приказы в соответствии с требованиями законов, воинских уставов и обеспечивать их выполнение и в обязанности подчиненного повиноваться. Командир (начальник) несет ответственность за отданный приказ и его последствия.

Приказ (письменный, устный или переданный по средствам связи одному или группе военнослужащих) — это распоряжение, обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-нибудь порядок, положение.

Начальники различаются по служебному положению и воинскому званию.

Военнослужащему не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона. Вопросы ответственности за отдачу и исполнение приказа, противоречащего закону, решаются в соответствии со ст. 42 УК РФ.

Преступлением признается неисполнение приказа командира (начальника), отданного в порядке службы и не противоречащего закону. Неисполнение противоправного приказа или отданного не в порядке службы не образует рассматриваемого преступления.

2. Преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 332, совершаются умышленно, т.е. путем неповиновения (открытого отказа от исполнения приказа) или иного умышленного неисполнения приказа, когда виновный в категорической форме заявляет или по-иному демонстрирует намерение не исполнять приказ или принимает приказ к исполнению, но умышленно не исполняет его либо совершает действия, запрещенные приказом, или не предпринимает мер для своевременного, полного и точного его выполнения.

Материальный состав преступления предполагает причинение существенного вреда интересам службы, т.е. ущерба, в том числе нематериального характера, значительного по характеру и размерам, а также причинной связи между деянием и последствиями причинения значительного ущерба (в том числе в виде ущемления прав и интересов военнослужащих).

Для признания преступления оконченным необходимо фактическое причинение вреда, имеющего конкретные проявления.

4. Квалифицирующие признаки — совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. ст. 35 УК РФ), а равно тяжкие последствия (оценочное понятие, предполагающее более серьезный ущерб, чем существенный вред в ч. 1 (срыв мероприятий по обеспечению боевой готовности части, причинение смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью людей; вывод из строя техники; причинение крупного ущерба и т.п.).

5. Часть 3 предусматривает ответственность за неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия, т.е. по неосторожности.

Если последствием неисполнения приказа явилось причинение тяжкого вреда здоровью либо причинение смерти по неосторожности, действия виновного исходя из санкций, определяющих тяжесть преступлений, кроме ст. 332, должны быть дополнительно квалифицированы по соответствующим статьям УК РФ о преступлениях против жизни и здоровья.

6. Субъекты неисполнения приказа — военнослужащие, подчиненные в момент совершения деяния начальнику по службе или воинскому званию.

1. Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы, —
наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия, —
наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет .

Комментарий к статье 332 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: отношения в сфере несения военной службы;
2) объективная сторона. Неисполнение (беспрекословно, точно и в срок) отданного по всем правилам и в надлежащей форме приказа начальника, если это повлекло причинение интересам службы (например, неполное или несвоевременное выполнение поставленной задачи, нарушение порядка и воинской дисциплины в воинском подразделение, причинение материального вреда военному имуществу, а также вред здоровью одного или нескольких лиц). Подчиненное лицо либо прямо и открыто заявляет о невыполнении им приказа начальника либо в отведенное для исполнения приказа время не совершает никаких действий, направленных на выполнение поставленной задачи;
3) субъект специальный: военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе — во время прохождения ими военных сборов;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины.

Квалифицированные составы: ч.2 ст. 332 УК РФ — неисполнение приказа группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо повлекшее тяжкие последствия, ч.3 — вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия.

3. Судебная практика. Приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 20.12.2012 установлено, что рядовые гр.Д. и гр.Т., не имея уважительных причин, с целью создать себе облегченные условия прохождения военной службы в открытой категоричной форме, молча и ничем не объясняя свои действия, отказались от выполнения высказанного старшим лейтенантом гр.О. приказа о наведении порядка в казарменном помещении. Впоследствии обвиняемым были отданы также приказы о наведении порядка в помещении уличного туалета и уборки уличной территории, прилегающей к КПП-2, которые они также не выполнили.

Рядовые были признаны виновными, им назначено наказание в виде лишения свободы на пять месяцев с содержанием в дисциплинарной воинской части каждому.

________________
URL: http://rospravosudie.com/court-rostovskij-na-donu-garnizonnyj-voennyj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-107248381/

Консультации и комментарии юристов по ст 332 УК РФ

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Задайте вопрос юристу:

Источники информации

✅Остались вопросы? Задайте вопрос юристу бесплатно!

Ст. 332 УК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к Ст. 332 УК РФ

1. Непосредственным объектом преступления является установленный в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ порядок воинской подчиненности, т.е. регулируемые законами и воинскими уставами военно-служебные отношения между командирами (начальниками) и подчиненными.

Основным принципом организации и внутреннего построения Вооруженных Сил и других войск РФ является единоначалие. Согласно ст. 33 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ и ст. 9 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, утвержденных Указом Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (в ред. 29.07.2011) , единоначалие заключается в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего. Оно выражается в праве командира (начальника) единолично принимать решения, отдавать соответствующие приказы в строгом соответствии с требованиями законов и воинских уставов и обеспечивать их выполнение и в обязанности подчиненного беспрекословно повиноваться. Командир (начальник) несет ответственность за отданный приказ и его последствия.

———————————
СЗ РФ. 2007. N 47 (ч. 1). Ст. 5749; 2008. N 43. Ст. 4921; 2011. N 4. Ст. 572; N 18. Ст. 2595; N 31. Ст. 4714.

Понятие приказа определено ст. 39 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, согласно которой приказ — это распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-нибудь порядок, положение. Приказ по форме может быть письменным, устным или переданным по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих.

Согласно Закону о воинской обязанности (п. 3 ст. 37), военнослужащему не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона. Ответственность за отдачу и исполнение незаконного приказа решается в соответствии со ст. 42 УК.

Приговором Новосибирского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения кассационным определением и постановлением президиума Западно-Сибирского окружного военного суда, капитан Д. осужден по ч. 1 ст. 332 УК к ограничению по военной службе на один год с удержанием в доход государства 15% денежного довольствия.

Как установил суд, в присутствии офицеров и представителя штаба Сибирского военного округа Д. открыто отказался исполнять приказ командира части, изданный во исполнение приказа командующего войсками Сибирского военного округа, об убытии для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа.

Военная коллегия Определением от 7 марта 2007 г. отменила приговор и прекратила уголовное дело за отсутствием в действиях Д. состава преступления.

По смыслу закона ответственность за данное преступление установлена за неисполнение подчиненным только законного приказа начальника.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Д. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не признавал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. В суде он показал, что отказался убывать к новому месту службы, так как усомнился в законности приказов об этом, поскольку согласия на прохождение военной службы в миротворческой бригаде не давал.

Как видно из копии представления, Д. представлялся к назначению на должность командира группы специального назначения роты специального назначения отдельного разведывательного батальона отдельной (миротворческой) мотострелковой бригады Приволжско-Уральского военного округа.

В соответствии с выпиской из приказа командующего войсками Сибирского военного округа командир группы специального назначения роты специального назначения части Д. освобожден от занимаемой должности и откомандирован по замене в распоряжение командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа. В этом же приказе указано, что Д. предназначен для назначения в миротворческую бригаду.

Таким образом, приведенными доказательствами по делу подтверждается факт откомандирования Д. в распоряжение командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа для назначения на должность командира группы специального назначения роты специального назначения именно в миротворческую бригаду (специальный воинский контингент).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 23.06.1995 N 93-ФЗ «О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности» (в ред. от 07.02.2011) военный персонал, направляемый для участия в миротворческой деятельности, комплектуется на добровольной основе военнослужащими, проходящими военную службу по контракту.

———————————
СЗ РФ. 1995. N 26. Ст. 2401; 2011. N 7. Ст. 901.

В п. 4 Положения о специальном воинском контингенте в составе Вооруженных Сил Российской Федерации для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.10.1996 N 1251 , установлено, что воинский контингент комплектуется на добровольной основе военнослужащими Вооруженных Сил РФ, проходящими военную службу по контракту.
———————————
СЗ РФ. 1996. N 44. Ст. 5015.

По смыслу названных нормативных правовых актов при решении вопроса об откомандировании военнослужащего в целях его назначения на должность в воинские части Вооруженных Сил РФ, предназначенные для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности (специальный воинский контингент), в обязательном порядке требуется получение согласия военнослужащего.

Как усматривается из материалов уголовного дела, такого согласия Д. не давал.

С учетом изложенного приказы командования об откомандировании Д. в распоряжение командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа отданы с нарушением требований законодательства РФ. (В комментарии к гл. 33 УК все примеры приведены из обзорных справок Военной коллегии ВС РФ.)

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Закона о воинской обязанности командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания) и распоряжения, не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства РФ.

Согласно ч. 2 ст. 42 УК неисполнение заведомо незаконных приказа и распоряжения исключает уголовную ответственность военнослужащих по комментируемой статье.

Таким образом, преступлением признается неисполнение приказа командира (начальника), отданного в порядке службы и не противоречащего закону. Неисполнение приказа, противоречащего закону или отданного не в порядке службы, не образует рассматриваемого преступления.

Преступление, предусмотренное ч. ч. 1 и 3 комментируемой статьи, относится к преступлениям небольшой тяжести; ч. 2 — к преступлениям средней тяжести.

2. С объективной стороны преступление — это неисполнение приказа, которое совершается в форме неповиновения или иного умышленного неисполнения приказа.

Неповиновение или иное умышленное неисполнение приказа означает открытый отказ от исполнения приказа, когда виновный в категорической форме заявляет или иным способом демонстрирует свое намерение не исполнять приказ или принимает приказ к исполнению, но умышленно не исполняет действий, предписанных приказом, или совершает действия, запрещенные приказом, или не предпринимает действий для своевременного, полного и точного исполнения приказа.

Обязательным признаком преступления является последствие — существенный вред интересам службы. Содержание этого понятия закон не раскрывает.

Для признания преступления оконченным необходимо фактическое причинение вреда. Он может иметь конкретные проявления как материального, так и нематериального характера, зависеть от конкретных обстоятельств дела и должен определяться судом на основе анализа всех имеющихся в деле материалов, оценки важности нарушенных охраняемых законом государственных и общественных интересов в области военной службы, прав и свобод человека и гражданина, отдельного военнослужащего и в целом порядка прохождения военной службы, серьезности и длительности нарушения, размера материального ущерба, обстановки, места и времени.

Существенным вредом интересам службы может быть признан вред, выражающийся, например, в подрыве, в связи с совершенным преступлением, воинской дисциплины в подразделении (части), срыве задания по службе, повреждении или уничтожении имущества, причинении значительного материального ущерба, существенном ущемлении прав и законных интересов военнослужащих.

Между последствием и неисполнением приказа должна быть установлена причинная связь.

Преступление является оконченным с момента наступления последствий.

Если вследствие неисполнения приказа причинен тяжкий вред здоровью либо наступила смерть по неосторожности, действия виновного кроме комментируемой статьи должны быть квалифицированы по соответствующим статьям о преступлениях против жизни и здоровья.

3. Субъектами неисполнения приказа могут быть военнослужащие, подчиненные начальнику по службе или по воинскому званию, а также военнослужащие, которые в случае нарушения воинской дисциплины или общественного порядка обязаны выполнять требования старших по воинскому званию об устранении этих нарушений, а также военнослужащие при совместном выполнении обязанностей военной службы, начальниками которых выступают старшие по воинскому званию или по занимаемой должности.

Статья 37 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10.11.2007 N 1495, предусматривает, что старшие по своему служебному положению и воинскому званию в случае нарушения младшими воинской дисциплины, общественного порядка или других правил поведения должны требовать от них устранения этих нарушений. При невыполнении этих требований младшие по воинскому званию могут быть признаны субъектами рассматриваемого преступления.

При совместном выполнении обязанностей военнослужащими, не подчиненными друг другу, когда их служебные взаимоотношения не определены командиром (начальником), старший из них по должности или по воинскому званию является начальником. Ответственность за неисполнение приказа начальника также наступает по комментируемой статье.

4. С субъективной стороны преступление совершается с прямым или косвенным умыслом.

5. Квалифицирующим признаком преступления (ч. 2 комментируемой статьи) является совершение преступления:

— группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ст. 35 УК).

Неисполнение приказа, совершенное группой лиц и группой лиц по предварительному сговору, является таковым, когда все участники группы выступали соисполнителями преступления, т.е. принимали участие в выполнении объективной стороны состава этого преступления. При этом все соисполнители преступления являются военнослужащими. Гражданские лица не должны признаваться исполнителями (соисполнителями) этих преступлений, а могут выступать лишь их соучастниками в виде организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК). Совершение преступления группой лиц без предварительного сговора предполагает согласованность действий участников группы, когда каждый участник группы сознает, что он действует согласованно с другими участниками группы, хотя предварительного сговора между ними не было. Предварительный сговор на неисполнение приказа может иметь место до получения приказа начальника, когда подчиненным стало известно, что приказ им будет отдан, во время отдачи начальником приказа, а также после получения подчиненными приказа начальника, когда подчиненные договариваются не исполнять приказ.

Совершая преступления организованной группой, отдельные участники группы могут не принимать непосредственного участия в выполнении объективной стороны состава преступления, но участвовать в подготовке или совершении этого преступления. При этом все участники организованной группы признаются исполнителями совершенного преступления, их действия подлежат квалификации по ч. 2 комментируемой статьи без ссылки на ст. 33 УК;

— повлекшие тяжкие последствия.

Содержание понятия тяжких последствий, предусмотренных ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи, отличается от понятия существенного вреда большей степенью общественной опасности причиненного вреда. К тяжким последствиям могут быть при определенных обстоятельствах и условиях отнесены: наиболее серьезные формы подрыва воинской дисциплины и боеготовности подразделения, части (явное нарушение правопорядка в подразделении, части, срыв боевого задания или серьезное затруднение выполнения боевой задачи на учении, боевом дежурстве и т.п.), катастрофы и аварии, гибель или повреждение боевой техники, крупный материальный ущерб, наиболее опасные формы причинения вреда личности военнослужащих или граждан.

В соответствии со ст. 26 УК отношение к тяжким последствиям неисполнения приказа, квалифицируемого по ч. 2 комментируемой статьи, может характеризоваться и неосторожностью.

6. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает ответственность за неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия. Субъективное отношение лица к совершаемому преступлению — неосторожная форма вины.

Статья 332. Особенности заключения и прекращения трудового договора с педагогическими работниками, относящимися к профессорско-преподавательскому составу

Трудовые договоры на замещение должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, в организации, осуществляющей образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ, могут заключаться как на неопределенный срок, так и на срок, определенный сторонами трудового договора.

Заключению трудового договора на замещение должности педагогического работника, относящегося к профессорско-преподавательскому составу, в организации, осуществляющей образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ, а также переводу на такую должность предшествует избрание по конкурсу на замещение соответствующей должности.

Часть третья утратила силу с 1 января 2015 г.

В целях сохранения непрерывности учебного процесса допускается заключение трудового договора на замещение должности педагогического работника, относящегося к профессорско-преподавательскому составу, в организации, осуществляющей образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ, без избрания по конкурсу на замещение соответствующей должности при приеме на работу по совместительству или в создаваемые образовательные организации высшего образования до начала работы ученого совета — на срок не более одного года, а для замещения временно отсутствующего работника, за которым в соответствии с законом сохраняется место работы, — до выхода этого работника на работу.

Не проводится конкурс на замещение должностей декана факультета и заведующего кафедрой.

Положение о порядке замещения должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, утверждается в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Часть седьмая утратила силу с 1 января 2015 г.

При избрании работника по конкурсу на замещение ранее занимаемой им по срочному трудовому договору должности педагогического работника, относящегося к профессорско-преподавательскому составу, новый трудовой договор может не заключаться. В этом случае действие срочного трудового договора с работником продлевается по соглашению сторон, заключаемому в письменной форме, на определенный срок не более пяти лет или на неопределенный срок.

При переводе на должность педагогического работника, относящегося к профессорско-преподавательскому составу, в результате избрания по конкурсу на соответствующую должность срок действия трудового договора с работником может быть изменен по соглашению сторон, заключаемому в письменной форме, на определенный срок не более пяти лет или на неопределенный срок.

В целях подтверждения соответствия работника занимаемой им должности педагогического работника, относящегося к профессорско-преподавательскому составу (за исключением работников, трудовой договор с которыми заключен на определенный срок), один раз в пять лет проводится аттестация. Положение о порядке проведения аттестации работников, занимающих должности педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

Должности декана факультета и заведующего кафедрой являются выборными. Порядок проведения выборов на указанные должности устанавливается уставами образовательных организаций высшего образования.

Части 12 — 15 утратили силу с 1 июля 2020 г. — Федеральный закон Собрания от 25 мая 2020 г. N 157-ФЗ

ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

%PDF-1.3 % 377 0 obj >/Metadata 374 0 R/AcroForm 378 0 R/Pages 354 0 R/Type/Catalog/PageLabels 351 0 R>> endobj 374 0 obj >stream Acrobat Distiller 5.0 (Windows)Файл загружен с http://www.ifap.ru2004-04-05T15:29:14Z2008-04-23T19:19:57+04:002008-04-23T19:19:57+04:00PScript5.dll Version 5.2application/pdf

ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу

Файл загружен с http://www.ifap.ru

uuid:c453c142-4ce6-4650-9c49-c25994e2f81auuid:7d8c3c04-cced-4bef-86f8-c111ae6a528eFalse endstream endobj 378 0 obj >/Encoding>>>>> endobj 354 0 obj > endobj 351 0 obj > endobj 352 0 obj > endobj 353 0 obj > endobj 355 0 obj > endobj 366 0 obj > endobj 367 0 obj > endobj 368 0 obj > endobj 369 0 obj > endobj 370 0 obj > endobj 371 0 obj > endobj 372 0 obj > endobj 373 0 obj > endobj 318 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/Type/Page>> endobj 320 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/Type/Page>> endobj 322 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/Type/Page>> endobj 324 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/Type/Page>> endobj 326 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/Type/Page>> endobj 328 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/Type/Page>> endobj 330 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/Type/Page>> endobj 332 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/Type/Page>> endobj 334 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/Type/Page>> endobj 336 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/Type/Page>> endobj 337 0 obj >stream HWɎ8+ttŝÀr:

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 332 НК РФ.

Налогоплательщик — организация, которая по условиям договора доверительного управления
является управляющей имуществом, обязана вести раздельный аналитический учет по доходам
и расходам, связанным с исполнением договора доверительного управления, и по доходам,
полученным в виде вознаграждения от доверительного управления, в разрезе каждого договора
доверительного управления.

Аналитический учет должен обеспечить информацию, позволяющую определить учредителя
договора доверительного управления и выгодоприобретателя, дату вступления в силу и
дату прекращения договора доверительного управления, стоимость и состав полученного в
доверительное управление имущества, порядок и сроки расчетов по доверительному управлению.
При совершении операций с имуществом, полученным в доверительное управление, доходы и
расходы отражаются в соответствии с установленными настоящей главой правилами формирования
доходов и расходов.

Доходы учредителя управления и доверительного управляющего по договору доверительного
управления формируются в каждом отчетном (налоговом) периоде независимо от того,
предусмотрено ли таким договором осуществление расчетов в течение срока действия договора
доверительного управления или нет.

Сумма вознаграждения доверительному управляющему признается расходом по договору
доверительного управления и уменьшает сумму дохода, полученного от операций с имуществом,
переданным в доверительное управление. Если выгодоприобретателем по договору доверительного
управления предусмотрено третье лицо — выгодоприобретатель, то расходы (убытки) (за
исключением вознаграждения) при исполнении договора доверительного управления не уменьшают
доходы, полученные учредителем договора доверительного управления по другим основаниям.

При возврате амортизируемого имущества учредителю договора доверительного управления
такое имущество подлежит включению в ту же амортизационную группу, начисление амортизации
осуществляется по тем же ставкам и в том же порядке, что и до начала договора доверительного
управления. Начисленная за весь период эксплуатации такого имущества амортизация до
даты возврата учредителю договора доверительного управления учитывается при определении
остаточной стоимости такого имущества. Если выгодоприобретателем является третье лицо, то при
возврате имущества расходы (убытки) от снижения стоимости такого имущества не принимаются в
уменьшение налоговой базы учредителя.

Комментарий к Ст. 332 Налогового кодекса

Учитывая положения статьи 332 НК РФ, доверительный управляющий осуществляет налоговый учет доходов в виде процентов по долговым обязательствам, приобретенным в рамках договора доверительного управления, в соответствии с положениями статьей 250 и 271 НК РФ.

На это указано в письме Минфина России от 17.01.2011 N 03-03-06/1/14.

Как пояснено в письме Минфина России от 19.08.2009 N 03-03-06/2/156, доверительный управляющий ведет аналитический учет операций в разрезе каждого договора доверительного управления в соответствии с установленными гл. 25 Кодекса правилами формирования доходов и расходов по каждому виду имущества, переданному в доверительное управление.

Следует отметить, что с учетом части 3 статьи 332 НК РФ порядок уплаты вознаграждения доверительному управляющему, установленный договором доверительного управления, не влияет на учет им такого вознаграждения в доходах для целей налогообложения.

Пример.

Вознаграждение доверительному управляющему может уплачиваться только в конце года, однако отражается в доходах в каждом отчетном периоде данного года исходя из предполагаемого годового вознаграждения.

При этом существует вероятность, что в конце налогового периода фактически полученное годовое вознаграждение не совпадет с суммой, которую налогоплательщик учел в доходах по итогам отчетных периодов данного года. Если фактически полученное вознаграждение окажется больше вышеуказанной суммы, то положительную разницу организации следует отразить в доходах для целей налогообложения. Если же меньше, то отрицательную разницу организации следует отразить в расходах для целей налогообложения. При этом разницу организация может учесть в текущем отчетном (налоговом) периоде в доходах или расходах соответственно.

Так, согласно разъяснениям Минфина России в письме от 11.01.2011 N 03-03-06/1/2, в случае, если вознаграждение доверительного управляющего по договору доверительного управления по итогам года превысит или, наоборот, будет меньше той суммы, которую организация учла в доходах по итогам отчетных периодов, разницу организация может учесть в текущем отчетном (налоговом) периоде в доходах или расходах соответственно.

В письме Минфина России от 16.09.2011 N 03-03-06/2/144 указано, что положения статьи 332 НК РФ определяют порядок налогового учета при передаче имущества в доверительное управление и не регулируют гражданско-правовые отношения, возникающие при заключении договора доверительного управления. В случае если российская организация передает имущество в доверительное управление иностранной организации, в целях выполнения требований законодательства Российской Федерации о налогах и сборах условие о представлении доверительным управляющим налогоплательщику соответствующих сведений о доходах и расходах в рамках доверительного управления следует предусмотреть при заключении договора доверительного управления.

Статья 332. Неисполнение приказа Уголовный кодекс РФ (УК РФ)

действует Редакция от 03.02.2014 Подробная информация

Наименование документ	«УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 13.06.96 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014 с изменениями, вступившими в силу с 15.02.2014)
Вид документа	кодекс, уголовный кодекс
Принявший орган	президент рф, сф рф, гд рф
Номер документа	63-ФЗ
Дата принятия	01.01.1997
Дата редакции	03.02.2014
Дата регистрации в Минюсте	01.01.1970
Статус	действует
Публикация	В данном виде документ опубликован не был (в ред. от 13.06.96 — «Собрание законодательства РФ», 17.06.96, N 25, ст. 2954; «Российская газета», N 113, 18.06.96, N 114, 19.06.96, N 115, 20.96.96, N 118, 25.06.96)
Навигатор	Примечания

Статья 332. Неисполнение приказа

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

ЗАКОН О КОНСТИТУЦИИ (ДЕВЯТАЯ ПОПРАВКА) 2003 г. | Законодательный департамент | Министерство права и юстиции

ЗАКОН О КОНСТИТУЦИИ (ДЕВЯТИЧНАЯ ПОПРАВКА), 2003 г.

[28 сентября 2003 г.]

Закон о внесении поправок в Конституцию Индии.

БЭ он принят Парламентом в пятьдесят четвертом году Республики
Индии следующим образом: —

1. Краткое название — Этот Закон может называться Конституцией (Девяностая поправка)
Акт 2003 года.

2.Поправка к статье 332. — В статье 332 Конституции в пункт (6) должно быть добавлено следующее положение, а именно: —

«При условии, что на выборах в Законодательное собрание штата Ассам,
представительство Зарегистрированные племена и незарегистрированные племена в
округах, включенных в Район Территориальных Районов Бодоленда, о которых было объявлено
и существовавшие до образования Территориального Округа
Районов Бодоленда, должны быть сохранены.».

SUBHASH C. JAIN,

Secy. К правительству Индии.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОБЪЕКТАХ И ПРИЧИНАХ

Статья 332 Конституции Индии предусматривает резервирование мест для зарегистрированных каст и зарегистрированных племен в Законодательные собрания штатов. Пункт (6) статьи 332 гласит, что ни одно лицо, не являющееся членом зарегистрированного племени какого-либо автономного округа штата Ассам, не может быть избрано в Законодательное собрание штата от любой избирательный округ этого района.

2. В соответствии с Меморандумом об урегулировании, подписанным 10 февраля 2003 года между правительством Индии, правительством Ассама и Bodo Liberation Tigers, и для защиты прав неплеменных жителей существующее представительство Зарегистрированные племена и незарегистрированные племена в Законодательном собрании штата Ассам из района Территориального совета Бодоленд предлагается оставить нетронутым. Поэтому предлагается включить оговорку в пункт (6) статьи 332 Конституции.

3. Законопроект направлен на достижение вышеуказанных целей.

Л. К. АДВАНИ.

НЬЮ-ДЕЛИ;

7 мая 2003 г.

Статья 332 Конституции Индии

Статья 332 Конституции Индии: Резервирование мест для зарегистрированных каст и зарегистрированных племен в законодательных собраниях штатов

Статья 332 — Конституция Индии

(1 ) Места должны быть зарезервированы для зарегистрированных каст и зарегистрированных племен 3 [за исключением зарегистрированных племен в автономных округах Ассам] в Законодательном собрании каждого штата 4 ***.

(2) Места должны быть зарезервированы также для автономных округов в Законодательном собрании штата Ассам.

(3) Количество мест, зарезервированных для зарегистрированных каст или зарегистрированных племен в Законодательном собрании любого штата согласно пункту (1), должно иметь, насколько это возможно, такую же пропорцию к общему количеству мест в законодательном собрании. Собрание как население зарегистрированных каст в штате или зарегистрированных племен в штате или части штата, в зависимости от обстоятельств, в отношении которых зарезервированы места, относится ко всему населению штата.

(3A) Несмотря на все, что содержится в пункте (3), до вступления в силу, согласно статье 170, корректировки на основе первой переписи после 6 года [2026] числа мест в Законодательном органе Ассамблеи штатов Аруначал-Прадеш, Мегхалая, Мизорам и Нагаленд, места, которые должны быть зарезервированы для зарегистрированных племен в Законодательном собрании любого такого штата, должны быть: —

(a), если все места в Законодательном собрании такое государство, существовавшее на дату вступления в силу Закона о Конституции (Пятьдесят седьмая поправка) 1987 года (далее в этом пункте именуемая существующей Ассамблеей), принадлежит членам Зарегистрированных племен, все места, кроме одного;

(b) в любом другом случае, такое количество мест, которое отводится к общему количеству мест, пропорционально количеству (на указанную дату) членов, принадлежащих к зарегистрированным племенам в существующей Ассамблее. общее количество мест в существующей сборке.

(3B) Несмотря на все, что содержится в пункте (3), до тех пор, пока изменение, согласно статье 170, не вступит в силу на основе первой переписи после 2 года [2026] числа мест в Законодательном собрании. штата Трипура, места, которые должны быть зарезервированы для зарегистрированных племен в Законодательном собрании, должны быть пропорциональны количеству мест, которое они имеют по отношению к общему количеству мест, не меньше, чем количество на дату прибытия Закон о Конституции (семьдесят вторая поправка) 1992 года о членах, принадлежащих к зарегистрированным племенам в Законодательном собрании, существующем на указанную дату, составляет общее количество мест в этом собрании.

(4) Количество мест, зарезервированных за автономным округом в Законодательном собрании штата Ассам, должно относиться к общему количеству мест в этом собрании пропорционально не менее, чем доля населения округа в общей численности населения штат.

(5) Округа для мест, зарезервированных для любого автономного округа Ассам, не должны включать какую-либо территорию за пределами этого округа 3 ***.

(6) Ни одно лицо, не являющееся членом зарегистрированного племени какого-либо автономного округа штата Ассам, не имеет права быть избранным в Законодательное собрание штата от любого избирательного округа этого округа 1 ***: 2 [ При условии, что на выборах в Законодательное собрание штата Ассам, представительство зарегистрированных и незарегистрированных племен в округах, включенных в округ территориальных территорий Бодоленд, уведомленных таким образом и существовавших до конституции округа территориальных районов Бодоленд , должны быть сохранены.]

Конституция Индии, часть 16, Особые положения, касающиеся определенных классов — статьи с 330 по 342

Резервирование мест для SC и ST в законодательных собраниях штатов

Навигация: Конституция Индии > Часть 16: Особые положения, касающиеся определенных классов > Статья 332

Статья 332: Резервирование мест для зарегистрированных каст и зарегистрированных племен в законодательных собраниях штатов

332 (1): Места должны быть зарезервированы для зарегистрированных каст и зарегистрированных племен: ¹, за исключением зарегистрированных племен в автономных округах Ассам, в Законодательном собрании каждого штата ^{2 ***}.

332 (2): Места должны быть зарезервированы также для автономных округов в Законодательном собрании штата Ассам.

332 (3): Количество мест, зарезервированных для зарегистрированных каст или зарегистрированных племен в Законодательном собрании любого штата в соответствии с пунктом (1), должно иметь, насколько это возможно, такое же отношение к общему количеству мест в Собрании, поскольку население зарегистрированных каст в государстве или зарегистрированных племен в штате или части штата, в зависимости от обстоятельств, в отношении которых места зарезервированы таким образом, приходится на общую численность населения штат.

332 (3A): ³ Невзирая на все, что содержится в пункте (3), до вступления в силу в соответствии со статьей 170 корректировки на основе первой переписи после года ⁴ 2026 из числа мест в Законодательных собраниях штатов Аруначал-Прадеш, Мегхалая, Мизорам и Нагаленд, места, которые должны быть зарезервированы для зарегистрированных племен в Законодательном собрании любого такого штата, должны быть: —

(a) если все места в Законодательном собрании такого штата, существовавшего на дату вступления в силу Закона о Конституции (пятьдесят седьмой поправке) 1987 года (далее в этом пункте именуемое существующее собрание), занимают члены Запланированные племена, все места, кроме одного;

332 (3B): ⁵ Несмотря на все, что содержится в пункте (3), до тех пор, пока корректировка согласно статье 170 не вступит в силу на основе первой переписи после ⁶ 2026 года, количество мест в Законодательном собрании штата Трипура, места, которые должны быть зарезервированы для зарегистрированных племен в Законодательном собрании, должны составлять такое количество мест, которое отводится от общего числа мест, в пропорции не менее количество на дату вступления в силу Закона о Конституции (семьдесят вторая поправка) 1992 года членов, принадлежащих к зарегистрированным племенам в Законодательном собрании, существующем на указанную дату, относится к общему количеству мест в этом собрании. .

332 (4): Количество мест, зарезервированных за автономным округом в Законодательном собрании штата Ассам, должно относиться к общему количеству мест в этом собрании пропорционально, не меньше, чем численность населения округа. всего населения штата.

332 (5): Округа для мест, зарезервированных для любого автономного округа Ассам, не должны включать какую-либо территорию за пределами этого округа ⁷.

332 (6): Ни одно лицо, не являющееся членом зарегистрированного племени какого-либо автономного округа штата Ассам, не имеет права быть избранным в Законодательное собрание штата от любого избирательного округа этого округа ^{6 ***}. и существовавшие до образования округа территориальных территорий Бодоленд, должны быть сохранены.

Поправки

Заменены Законом о внесении изменений в Конституцию 41 ^st 1984 г., с. 3, для определенных слов (w.e.f.16-6-1986).
Слова и буквы «указанные в Части A или Части B Первого Приложения» опущены Законом о внесении поправок в Конституцию 7 ^-го, 1956, с. 29 и Sch. (w.e.f. 1-11-1956).
Добавлен Законом о внесении поправок в Конституцию 57 ^th 1987 г., с. 2 (w.e.f. 21-9-1987)
Заменено Законом о внесении поправок в Конституцию № 84 , 2001 г., с.7, для «2000» (w.e.f. 21-2-2002).
Добавлен Законом о внесении поправок в Конституцию 72 ^nd 1992 г., с. 2 (w.e.f. 5-12-1992).
Заменено Законом о внесении поправок в Конституцию 84 ^-й, 2001 г., с. 7 для «2000» (w.e.f. 21-2-2002).
Некоторые слова опущены Законом о северо-восточных территориях (реорганизация) 1971 г. (81 от 1971 г.), с. 71 (w.e.f. 21-1-1972).
Добавлен Законом о внесении поправок в Конституцию 90 ^th, 2003 г., с. 2 (w.e.f. 28-9-2003).

— Текст в Конституции

Статья 332 Конституции Индии — Резервирование мест для зарегистрированных каст и зарегистрированных племен в законодательных собраниях штатов

Заголовок: Резервирование мест для зарегистрированных каст и зарегистрированных племен в законодательных собраниях штатов

Описание: (1) Места должны быть зарезервированы для зарегистрированных каст и зарегистрированных племен, ¹ [кроме зарегистрированных племен в автономных округах Ассама], в Законодательном собрании каждого штата ² ***.(2) Места должны быть зарезервированы также для автономных округов в Законодательном собрании штата Ассам. (3) Количество мест, зарезервированных для зарегистрированных каст или зарегистрированных племен в Законодательном собрании любого штата согласно пункту (1), должно составлять, насколько это возможно, такое же соотношение к общему количеству мест в собрании, как Население зарегистрированных каст в государстве или зарегистрированных племен в штате или части штата, в зависимости от обстоятельств, в отношении которых зарезервированы места, относится к общей численности населения штата.³ [(3A) Несмотря на все, что содержится в пункте (3), до вступления в силу, согласно статье 170, корректировки на основе первой переписи после ⁴ [2026] года количество мест в Законодательных собраниях штатов Аруначал-Прадеш, Мегхалая, Мизорам и Нагаленд, места, которые должны быть зарезервированы для зарегистрированных племен в Законодательном собрании любого такого штата: (а) если все места в Законодательном собрании такого штата, существовавшие на дату вступления в силу Закона о Конституции (пятьдесят седьмой поправке) 1987 года (далее в этом пункте именуемое существующее собрание), принадлежат члены Зарегистрированных Племен — все места, кроме одного; (b) в любом другом случае такое количество мест, которое отводится к общему количеству мест, пропорционально количеству (на указанную дату) членов, принадлежащих к зарегистрированным племенам в существующей Ассамблее, к общему количеству мест. количество мест в существующей сборке.] ⁵ [(3B) Невзирая на все, что содержится в пункте (3), до тех пор, пока изменение в соответствии со статьей 170 не вступит в силу на основе первой переписи после года ⁶ [2026], количества мест в Законодательном собрании штата Трипура места, которые должны быть зарезервированы для зарегистрированных племен в Законодательном собрании, должны быть пропорциональны количеству мест, которое отводится к общему количеству мест, не меньше, чем количество, указанное на на дату вступления в силу Закона о Конституции (семьдесят вторая поправка) 1992 года членов, принадлежащих к зарегистрированным племенам в Законодательном собрании, существующем на указанную дату, приходится общее количество мест в этом собрании.] (4) Количество мест, зарезервированных за автономным округом в Законодательном собрании штата Ассам, должно соответствовать общему количеству мест в этом собрании пропорционально не меньше, чем доля населения округа в общей численности населения штата. . (5) Избирательные округа для мест, зарезервированных для любого автономного округа Ассам, не должны включать какую-либо территорию за пределами этого округа ⁷ ***. (6) Ни одно лицо, не являющееся членом зарегистрированного племени какого-либо автономного округа штата Ассам, не может быть избрано в Законодательное собрание штата от любого избирательного округа этого округа ⁷ ***: ⁸ [При условии, что для выборов в Законодательное собрание штата Ассам, представительство зарегистрированных племен и незарегистрированных племен в округах, включенных в округ территориальных территорий Бодоленд, уведомленных таким образом и существовавших до конституции Бодоландский Территориальный Район Район, должен быть сохранен.] 1. Подп. Законом о Конституции (пятьдесят первая поправка) 1984 г., с. 3, для определенных слов (w.e.f.16-6-1986). 2. Слова и буквы «указанные в Части A или Части B Первого приложения» опущены Законом о Конституции (седьмая поправка) 1956 г., с. 29 и Sch. (w.e.f. 1-11-1956). 3. Ins. Законом о Конституции (пятьдесят седьмая поправка) 1987 г., с. 2 (ср. 21-9-1987) 4. Подп. Законом о Конституции (Восемьдесят четвертая поправка) 2001 г., с. 7, для «2000» (w.e.f. 21-2-2002). 5. Ins. Законом о Конституции (семьдесят вторая поправка) 1992 г., с.2 (w.e.f. 5-12-1992). 6. Subs. Законом о Конституции (Восемьдесят четвертая поправка) 2001 г., с. 7 для «2000» (w.e.f. 21-2-2002). 7. Некоторые слова опущены Законом о северо-восточных территориях (реорганизация) 1971 г. (81 от 1971 г.), с. 71 (w.e.f. 21-1-1972). 8. Ins. Законом о Конституции (Девяностая поправка) 2003 г., с. 2 (w.e.f. 28-9-2003).

Название: Представительство англо-индийской общины в законодательных собраниях штатов

Описание: Невзирая на положения статьи 170, губернатор штата ¹ *** может, если он считает, что англо-индийская община нуждается в представительстве в Законодательном собрании штата и не представлена в нем надлежащим образом, ² [ назначить одного члена этого сообщества в Собрание].1. Слова «или Раджпрамух» опущены Законом о Конституции (седьмая поправка) 1956 г., с. 29 и Sch. (w.e.f. 1-11-1956). 2. Подп. Законом о Конституции (двадцать третья поправка) 1969 г., с. 4 за «выдвинул в Собрание такое количество членов сообщества, которое он считает необходимым». (w.e.f. 23-1-1970).

Заголовок: Бронирование мест и специальное представительство прекращается через семьдесят лет

Описание: Несмотря на что-либо в предшествующих положениях данной Части, положения настоящей Конституции, касающиеся: (а) резервирование мест для зарегистрированных каст и зарегистрированных племен в Народной палате и в законодательных собраниях штатов; а также (b) представительство англо-индийской общины в Народной палате и в Законодательных собраниях штатов по назначению, прекращает свое действие по истечении периода в ¹ [семьдесят лет] с момента вступления в силу настоящей Конституции: При условии, что ничто в этой статье не должно влиять на любое представительство в Народной палате или в Законодательном собрании штата до роспуска существующей на тот момент Палаты или собрания, в зависимости от обстоятельств.1. Подп. Законом о Конституции (Девяносто пятая поправка) 2009 г., ст. 2, вместо слов «шестьдесят лет» (w.e.f. 25-1-2010). Слова «шестьдесят лет» были заменены. за слова «пятьдесят лет в соответствии с Законом о Конституции (семьдесят девятая поправка) 1999 года, с. 2. (ср. 25-1-2000). Слова «пятьдесят лет» были заменены. для слов «сорок лет» в Законе о Конституции (Шестьдесят вторая поправка) 1989 г., с. 2. Слова «сорок лет» были заменены. вместо оригинальных слов «тридцать лет» в Законе о Конституции (Сорок пятая поправка) 1980 г., с.2.

Заголовок: Требования зарегистрированных каст и зарегистрированных племен к услугам и должностям

Описание: Претензии членов зарегистрированных каст и зарегистрированных племен должны приниматься во внимание, в соответствии с поддержанием эффективности управления, при назначении на должности и должности в связи с делами Союза или государства: ¹ [При условии, что ничто в этой статье не препятствует принятию каких-либо положений в пользу членов зарегистрированных каст и зарегистрированных племен об ослаблении квалификационных оценок на любом экзамене или снижении стандартов оценки, для оговорок в вопросах или продвижение к любому классу или классам услуг или должностей, связанных с делами Союза или государства.] 1. Ins. Законом о Конституции (Восемьдесят вторая поправка) 2000 г., с. 2 (w.e.f. 6-9-2000).

Заголовок: Специальное положение для англо-индийского сообщества в определенных услугах

Описание: (1) В течение первых двух лет после вступления в силу настоящей Конституции назначения членов англо-индийского сообщества на должности в железнодорожных, таможенных, почтовых и телеграфных службах Союза должны производиться на той же основе, что и непосредственно перед Пятнадцатый день августа 1947 года.В течение каждого последующего двухлетнего периода количество должностей, зарезервированных для членов указанного сообщества в указанных службах, должно быть, насколько это возможно, меньше на десять процентов. чем номера, зарезервированные таким образом в течение непосредственно предшествующего двухлетнего периода: При условии, что по истечении десяти лет с момента вступления в силу настоящей Конституции все такие оговорки будут сняты. (2) Ничто в пункте (1) не должно препятствовать назначению членов англо-индийского сообщества на должности, отличные от тех, которые зарезервированы для сообщества согласно этому пункту, или в дополнение к ним, если такие члены признаны подходящими для назначения по заслугам в качестве по сравнению с членами других сообществ.

Артикул 332 | Европейское банковское управление

1. При расчете потребности в собственных средствах для общего и специфического риска стороны, которая принимает на себя кредитный риск («защитный продавец»), если не указано иное, используется условная сумма контракта по кредитному производному инструменту. Несмотря на первое предложение, учреждение может выбрать замену условной стоимости на условную стоимость плюс изменение чистой рыночной стоимости кредитного производного инструмента с момента заключения сделки, чистое изменение в сторону понижения с точки зрения продавца защиты, имеющее отрицательный знак.Для целей расчета платы за конкретный риск, за исключением свопов на общую доходность, должен применяться срок погашения контракта с производным кредитным инструментом, а не срок погашения обязательства. Позиции определяются следующим образом:

(a) своп на общую доходность создает длинную позицию по общему риску ссылочного обязательства и короткую позицию по общему риску государственной облигации со сроком погашения, эквивалентным периоду до следующего фиксирования процентной ставки, и которому присваивается 0% вес риска согласно Разделу II, Глава 2.Это также создает длинную позицию по конкретному риску ссылочного обязательства;

(b) своп кредитного дефолта не создает позицию по общему риску. Для целей конкретного риска учреждение должно отражать синтетическую длинную позицию в обязательстве эталонной организации, если только производный инструмент не имеет внешнего рейтинга и не отвечает условиям для квалифицируемой статьи долга; в этом случае учитывается длинная позиция по производному инструменту. . Если премии или процентные платежи подлежат выплате по продукту, эти денежные потоки должны быть представлены как условные позиции в государственных облигациях;

(c) векселя с привязкой к кредиту с одним именем создает длинную позицию по общему риску самой векселя как процентного продукта.Для целей конкретного риска создается синтетическая длинная позиция по обязательству эталонного предприятия. У эмитента облигации создается дополнительная длинная позиция. Если кредитная облигация имеет внешний рейтинг и отвечает условиям для квалифицируемой статьи долга, необходимо только зарегистрировать одну длинную позицию с конкретным риском облигации;

(d) в дополнение к длинной позиции по конкретному риску эмитента векселя, векселя с несколькими именами, привязанная к кредиту, обеспечивающая пропорциональную защиту, создает позицию в каждой базовой организации, при этом общая условная сумма контракта распределяется по позициям в соответствии с пропорционально доле от общей условной суммы, которую представляет каждый риск для ссылочной организации.Если может быть выбрано несколько обязательств референтной организации, конкретный риск определяется обязательством с наивысшим весом риска;

(e) кредитный производный инструмент «первый актив, не выполнивший обязательство» создает позицию для условной суммы обязательства каждого базового предприятия. Если размер максимального платежа кредитного события ниже, чем потребность в собственных средствах в соответствии с методом, указанным в первом предложении этого пункта, максимальная сумма платежа может быть принята как потребность в собственных средствах для конкретного риска.

Кредитный производный инструмент -n-й актив до дефолта создает позицию для условной суммы обязательства каждой эталонной организации за вычетом n-1 эталонных компаний с наименьшими требованиями к собственным средствам с конкретным риском. Если размер максимальной выплаты по кредитному событию ниже, чем потребность в собственных средствах в соответствии с методом, указанным в первом предложении этого пункта, эта сумма может быть принята как потребность в собственных средствах для конкретного риска.

Если производный инструмент с рейтингом n-й степени до дефолта имеет внешний рейтинг, продавец защиты должен рассчитать потребность в собственных средствах для конкретного риска, используя рейтинг производного инструмента, и применить соответствующие весовые коэффициенты риска секьюритизации, если это применимо.

2. Для стороны, которая передает кредитный риск (покупатель защиты), позиции определяются как зеркальный принцип продавца защиты, за исключением кредитных нот (которые не влекут за собой короткую позицию у эмитента). При расчете потребности в собственных средствах для «защитника» используется условная сумма кредитного производного контракта. Несмотря на первое предложение, учреждение может выбрать замену условной стоимости на условную стоимость плюс изменение чистой рыночной стоимости кредитного производного инструмента с момента заключения сделки, чистое изменение в сторону понижения с точки зрения продавца защиты, имеющее отрицательный знак.Если в данный момент существует колл-опцион в сочетании с повышением, такой момент рассматривается как срок действия защиты.

3. Кредитные деривативы в соответствии со Статьей 338 (1) или (3) должны быть включены только при определении потребности в собственных средствах для конкретного риска в соответствии со Статьей 338 (4).

Уголовный кодекс с изменениями, внесенными Законом № 24-97

Краткое описание

Уголовный кодекс, действовавший на момент внесения поправок, рассматривал сексуальное насилие как преступление или покушение на скромность.Он также определил незаконный нормальный половой акт как нарушение, и поэтому наказания носили исправительный характер. Поправка классифицирует и предписывает наказания за насилие в отношении женщин, бытовое и внутрисемейное насилие; он определяет и предписывает наказания за сексуальные посягательства; штрафы за сводничество и торговлю женщинами; определяет и устанавливает наказания за оставление семьи; и штрафы за дискриминацию.

Статья 309-1 Жестокое обращение с женщинами определяется как любое действие или поведение, публичное или частное, на основании их пола, которое причиняет им физический, сексуальный или психологический вред или страдания в результате применения физической силы, психологического или словесного воздействия. оскорбления, запугивание или преследование.

Статья 309-2 Бытовое или внутрисемейное насилие определяется как любая форма применения физической силы или психологического насилия, словесного или преследования в отношении одного или нескольких членов семьи или лица, состоящего в отношениях сожительства, против супругу, бывшему супругу, законному супругу или бывшему гражданскому супругу, или партнеру по обоюдному согласию, или против лица, от которого был зачат ребенок, например, чтобы причинить физический или вред его или ее личности или повредить его или ее собственность, путем отец, мать, опекун, попечитель, супруг, бывший супруг, законный супруг, бывший гражданский супруг или партнер по обоюдному согласию, или лицо, чьи полномочия, защита или забота были переданы семье.

Лица, признанные виновными в преступлениях, указанных в двух предыдущих статьях, должны быть приговорены к лишению свободы на срок от одного года до пяти лет, штрафу от пятисот до пяти тысяч песо и реституции любых товаров, уничтоженных, поврежденных или поврежденных. скрытый, так как в зависимости от обстоятельств.

Статья 330 Сексуальное насилие определяется как любой половой акт, совершенный с применением насилия, угрозы, удивления или обмана.

Статья 331 Изнасилование определяется как любой акт сексуального проникновения любого вида, совершенный против лица с применением насилия, принуждения, угрозы или неожиданности.Изнасилование наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет и штрафом от ста до двухсот тысяч песо. Однако изнасилование наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет и штрафом от ста до двухсот тысяч песо, если оно совершено в отношении лица, которое особенно уязвимо в связи с ее беременностью, инвалидностью либо физической или умственной недееспособностью. Это также наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет и штрафом от ста до двухсот тысяч песо, если оно совершено в отношении ребенка или подростка, будь то угроза оружием или двумя или более преступниками или
сообщниками, будь то в качестве законный, естественный или приемный родственник жертвы по восходящей линии, или лицом, наделенным властью над ней, или лицом, которое злоупотребило властью, возложенной на него его обязанностями, и все это без ущерба для положений статей 121, 126–129 и 187–191 Кодекса защиты детей и подростков (Закон 14–94).

Статья 332 Идентичное наказание применяется к любому лицу, состоящему в гражданском партнерстве, которое вступает в половую жизнь без согласия в любом из следующих случаев:
(a) посредством применения силы, насилия, запугивания или угроз;
(b) Если способность сопротивляться была нейтрализована без согласия каким-либо образом;
c) когда из-за болезни или временной или постоянной психической недееспособности жертва не может понять характер деяния в момент его совершения;
(d) Когда партнера вынуждают или побуждают в результате физического или психологического насилия принять участие или вступить в нежелательные сексуальные отношения с третьими сторонами.

Статья 332-1 Инцест определяется как любой половой акт, совершенный взрослым посредством обмана, насилия, угроз, неожиданности или силы в отношении ребенка или подростка, с которыми он связан узами естественного, законного или усыновления.
отцовства до четвертой степени или узами родства с третьей степенью.

Статья 332-2 Преступление, определенное в предыдущей статье, подлежит наказанию в виде максимального тюремного заключения без предоставления возможности лицам, признанным виновным, сослаться на смягчающие обстоятельства.

CEDAW / C / DOM / 4 стр. 21

Пиогенный абсцесс головного мозга, 15-летнее обследование | BMC Infectious Diseases

В период с января 1994 года по апрель 2009 года у 102 пациентов был диагностирован абсцесс мозга. Средний возраст составлял 47 лет, 65% — мужчины. Это дает оценочную заболеваемость 0,4 / 100,000 / год. В таблице 1 представлены базовые характеристики.

Таблица 1 Характеристики при поступлении

Клинические данные

Относительно немного пациентов (20%) обратились с классической триадой лихорадки, головной боли и тошноты (Таблица 1).Наиболее частым присутствующим симптомом была головная боль (72%), за которой следовала задокументированная лихорадка при поступлении или лихорадка в анамнезе (60%), однако только у 22% было зарегистрировано повышение температуры более 38,5 ° C при обращении. Пятьдесят восемь (57%) пациентов имели очаговые неврологические нарушения, включая парез, афазию, нарушение зрения, атаксию и парез черепных нервов. Оценка комы Глазго (GCS) была менее 15 при поступлении у 54% пациентов.

Лабораторные данные

Полные лабораторные записи при поступлении были доступны примерно для 80% пациентов, из которых две трети имели повышенный уровень СРБ, но только у половины был лейкоцитоз — Таблица 2.

Таблица 2 Лабораторные данные

Люмбальная пункция была выполнена у трети пациентов, как правило, до постановки окончательного диагноза абсцесса головного мозга. Из этих пациентов у 19% не было плеоцитоза, у 11% плеоцитоза низкой степени (<100 клеток / микролитр) и у 70% лейкоцитоза спинномозговой жидкости (CSF) (> 100 клеток / микролитр).

Нейрорадиологические исследования

Первичным нейровизуализационным исследованием было КТ в 88% и МРТ в 12% случаев.Во время диагностических обследований или мониторинга лечения МРТ использовалась (в дополнение или вместо КТ) у 35% пациентов. Наиболее частыми локализацией абсцессов были лобная (37%) и теменная доли (27%) — таблица 3. В 21% случаев наблюдались множественные (> 1) абсцессы. Большинство лобных абсцессов были вызваны непрерывным распространением, в отличие от париетальных и множественных абсцессов, которые чаще наблюдались при гематогенном распространении. Однако, как показано, церебральное расположение абсцесса не точно коррелировало с источником инфекции.

Таблица 3 Портал для доступа к микробным находкам, местонахождению и источнику абсцесса мозга

Сопутствующие заболевания и предрасполагающие факторы

Сопутствующие заболевания присутствовали у 46% пациентов (таблица 1). Восемь пациентов перенесли предыдущие операции, два из которых были вторичными после операции по поводу опухолей головного мозга. Только шесть пациентов имели ослабленный иммунитет, двое от ВИЧ и четверо из-за длительной стероидной терапии и / или химиотерапии.У двух пациентов с нокардиальным абсцессом головного мозга у одного была макроглобулинемия Вальденстрема, а у одного пролонгировались высокие дозы стероидов по поводу хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ).

Задержка диагностики

Средняя задержка от появления симптомов до первой госпитализации и до операции составила 3 дня (диапазон 0–82 дня) и 10 дней (диапазон 0–98 дней), соответственно. Средняя задержка от появления симптомов до начала лечения антибиотиками составляла 7 дней (диапазон 0–97 дней).

Большинство пациентов (81%) были первоначально госпитализированы в периферийные больницы до направления к специалистам.Средняя задержка от поступления до операции для пациентов, переведенных из других больниц, составляла 5 дней (диапазон 0–99 дней) по сравнению с 4 днями (диапазон 0–28) для пациентов, поступивших непосредственно в не нейрохирургические отделения Ригшоспиталет. У 8 пациентов, направленных из других больниц, на момент направления к специалисту в первую очередь заподозрили опухоль головного мозга на основании симптомов, признаков и интерпретации исходной нейровизуализации, которая все была КТ. Кроме того, у двух пациентов первоначально заподозрили инсульт на основании результатов компьютерной томографии.

Микробные данные

Хирургическим путем микробиологический материал был получен у 89 из 102 пациентов — Таблицы 3 и 4. При прямой микроскопии гноя, окрашенного по Граму, бактерии были обнаружены у 64 (72%) пациентов, из них: в 23 (26%) случаях результаты сопоставимы со смешанной инфекцией. Культуры из гноя были положительными на бактерии в 82 (92%) случаях, в 72 случаях как единичный вид и в 11 случаях как смешанный рост. Среди этих случаев у 7 (8%) пациентов гной был отрицательным; бактерии обнаружены под микроскопом в 4 случаях.У остальных пациентов микроорганизмы чаще всего обнаруживались в крови или спинномозговой жидкости. Посевы спинномозговой жидкости были положительными в 6 из 36 (17%).

Таблица 4 Бактериальные возбудители

Наиболее распространенными видами были стрептококки, особенно из группы S.milleri , за которыми следуют анаэробные бактерии, стафилококки и грамотрицательные бактерии. Было два случая церебрального нокардиоза и два случая актиномикоза. У шести пациентов был внутрибольничный абсцесс головного мозга.

Среди 7 пациентов с отрицательными культурами после операции 4 пациента (75%) получали антибиотики перед операцией в течение средней продолжительности 13 дней. Из 82 пациентов с положительной культурой 32 (39%) получали антибиотики перед операцией в течение средней продолжительности 4,5 дня — эти различия не были значительными. Четыре из 10 пациентов (40%) со смешанной инфекцией по сравнению с 32 из 79 (41%) без смешанной инфекции получали предоперационные антибиотики, p = 0,98.

Лечение

Большинство пациентов, 89%, прошли хирургическое лечение — Таблица 5.Аспирация заусенцев была предпочтительной первичной операцией для эвакуации абсцесса, а также при необходимости повторной эвакуации. Однако в меньшинстве случаев индивидуальные предпочтения хирурга могли диктовать использование трепанации черепа вместо аспирации заусенцев. Случаи, когда краниотомия была первичной процедурой хирургической эвакуации, включали те случаи, когда новообразование изначально предполагалось, требующее трепанации черепа, или в случае послеоперационного абсцесса после трепанации черепа по поводу внутричерепного новообразования или других поражений.

Из числа пациентов, подвергшихся хирургическому лечению, 76% были вылечены фрезерованием или стереотаксической аспирацией, а 24% — трепанацией черепа. У 13 пациентов, не леченных хирургическим путем, были либо недоступные, либо множественные абсцессы, либо первичные проявления менингита. Трое из этих пациентов умерли рано после госпитализации, двое сразу и один через 11 дней после госпитализации.

У 33 (33%) пациентов первичное хирургическое вмешательство сопровождалось повторной аспирацией, трепанацией черепа или установкой внешнего желудочкового дренажа.Было относительно мало периоперационных осложнений (n = 7), чаще всего с кровотечениями и все без летального исхода. Все пациенты изначально получали антибиотики внутривенно, за исключением одного пациента, который умер через несколько часов после госпитализации. Изменения в внутривенном лечении антибиотиками были обычным явлением, и 37% пациентов лечились тремя или более различными схемами антибиотиков. Большинство пациентов получали комбинацию бета-лактамного препарата и метронидазола. Во время лечения антибиотиками 68% получали пенициллин в высоких дозах, 63% — цефалоспорин и 43% — карбапенем.Для дополнительного анаэробного покрытия 83% получали метронидазол и 22% клиндамицин. Кроме того, использовали фуцидовую кислоту (n = 40), рифампицин (n = 21), хинолоны (n = 18), котримоксазол (n = 2), хлорамфеникол (n = 3) и линезолид (n = 3). Ванкомицин интратекально вводили 10% (n = 10) пациентов в дополнение к внутривенной терапии, у семи из которых был внутрижелудочковый разрыв абсцесса мозга.

Лечение пациентов с отрицательными посевами

Первичным лечением бета-лактамом среди 14 пациентов с отрицательными посевами были цефалоспорин у 7 пациентов, цефалоспорин с последующим приемом пенициллина в одном случае, пенициллин в двух случаях и цефалоспорин с последующим приемом меропенема в двух случаях ; все пациенты также получали метронидазол.Кроме того, один пациент лечился левомицетином и один пациент умер сразу после госпитализации. Не было обнаружено четкой связи между эмпирическим выбором лечения и исходом, шесть из 14 пациентов умерли в течение трех месяцев, из которых три пациента получали цефалоспорины, а один пациент лечился цефалоспорином с последующим приемом пенициллина.

Продолжительность лечения антибиотиками

Средняя продолжительность лечения антибиотиками составляла 62 дня. Среди пациентов, получавших хирургическое лечение, послеоперационное внутривенное лечение продолжалось в среднем в течение 41 дня (диапазон 1–111).Внутривенное лечение сопровождалось пероральными антибиотиками у 36 (36%) пациентов в течение средней продолжительности 44 дня (диапазон 10–245 дней).

Не было различий в продолжительности внутривенного введения или общей продолжительности приема антибиотиков между пациентами, получавшими либо аспирацию заусеного отверстия, по сравнению с трепанацией черепа, либо между пациентами, получавшими хирургическое лечение по сравнению с только антибиотиками (p = 0,34). Для сравнения пациентов с первичной трепанацией черепа без необходимости повторной операции с пациентами, которым была проведена первичная аспирация и последующая потребность в повторных операциях, была проанализирована продолжительность лечения антибиотиками; Хотя продолжительность послеоперационного внутривенного введения антибиотика была несколько сокращена среди 17 пациентов, которым была выполнена первоначальная трепанация черепа без повторных хирургических вмешательств, по сравнению с 29 пациентами, у которых после первичной аспирации следовали повторные аспирации / операции (в среднем 40 дней по сравнению с 49 днями, p = 0.21), общая продолжительность лечения антибиотиками (внутривенным и пероральным) была сопоставимой (медиана 76 дней против 70 дней, p = 0,35).

У 28 (31%) пациентов с хирургическим лечением общая продолжительность послеоперационного лечения антибиотиками составила менее 6 недель, а у 61 (69%) — более 6 недель. У восьми из 28 пациентов лечение было прекращено из-за смерти. Среди оставшихся 20 пациентов двое умерли, один из-за прогрессирования глиобластомы и один в основном из-за печеночной недостаточности. У остальных 18 пациентов рецидивов абсцессов не наблюдалось.

Наблюдалась тенденция к расширенной антибактериальной терапии у пациентов, наблюдаемых с помощью МРТ, по сравнению с только КТ; Среди выживших пациентов 69% пациентов, наблюдаемых с помощью МРТ, лечились более 60 дней по сравнению с 50% пациентов, наблюдаемых с помощью КТ (p = 0,08).

Стероидная терапия

До операции 29% пациентов получали стероидную терапию. После операции 52% получали стероиды, как правило, в течение ограниченного периода времени.

Результат

Уровни смертности через 1, 3 и 1 год составили 11%, 17% и 19% соответственно.При выписке GOS ≤ 3 (смерть, тяжелая инвалидность или вегетативное состояние) наблюдалось у 23% пациентов. Случаев рецидивов абсцессов не наблюдалось.

Предикторы неблагоприятного исхода (GOS ≤ 3) показаны в таблице 6. В одномерном логистическом регрессионном анализе, GCS при поступлении, возраст, наличие сопутствующих заболеваний, менингит (определяемый как положительный результат спинномозговой жидкости и / или лейкоцитоз CSF) и внутрижелудочковый разрыв абсцесса головного мозга были связаны с неблагоприятным исходом. Однако в многофакторном анализе только ГКС при поступлении, наличие сопутствующих заболеваний и внутрижелудочковый разрыв абсцесса мозга были значимыми предикторами исхода.Дополнительные предикторы, которые, как сообщалось ранее, были связаны с неблагоприятным исходом, а именно лихорадка (> 38,5 ° C), задержка диагностики и пожилой возраст, в нашем материале не были связаны с неблагоприятным исходом [4–6]. Наличие лейкоцитоза было связано с неблагоприятным исходом (GOS≤ 3) у 29% пациентов по сравнению с 11% без него (p = 0,039), однако результат был эквивалентно плохим (33% с GOS≤ 3) у 15 пациентов. с отсутствующими значениями лейкоцитов этот предиктор был исключен из анализа. Смертность по состоянию сознания при поступлении представлена на рисунке 1.

Таблица 6 Предикторы неблагоприятного исхода, логистический регрессионный анализ Рисунок 1

Анализ выживаемости Каплана-Мейера в отношении снижения сознания при поступлении.

Не было разницы в исходах (GOS≤ 3, 36% против 20%, p = 0,2) или необходимости повторной операции (14% против 35%, p = 0,12), когда пациентов с неизвестной микробной этиологией сравнивали с пациентами с известной бактериальная инфекция.

Частота повторных операций была значительно выше у пациентов, которым была проведена аспирация заусенцев; 43% прошли повторную процедуру по сравнению с 19% с трепанацией черепа, p = 0,05, 95% доверительный интервал: Однако не было существенной разницы между пациентами, которым проводилась аспирация заусеного отверстия, по сравнению с трепанацией черепа, продолжительностью лечения антибиотиками или исходом в зависимости от ГСН при выписке. Внутрижелудочковый разрыв абсцессов головного мозга наблюдался у 10 пациентов. Это было связано с плохим исходом (GOS≤ 3) у 6 из 10 пациентов при выписке.

В целом результаты пациентов, получавших антибиотики перед операцией, по сравнению с пациентами, которые впервые начали лечение во время операции, оказались хуже (GOS≤ 3, 33% против 11%, p = 0,011). Однако, поскольку на решение о назначении антибиотиков перед операцией и на исход критически повлияло наличие тяжелой инфекции при поступлении, что отразилось бы на повышенном СРБ, результат был повторно проанализирован в соответствии с СРБ при поступлении. Исход пациентов с повышенным уровнем СРБ при поступлении (> 20 мг / л) был хуже, чем у пациентов с нормальным СРБ (GOS ≤3 29% против 7%, p = 0.025). Не было обнаружено связи между исходом и введением предоперационных антибиотиков с поправкой на уровень СРБ при поступлении.

Лечение стероидами перед операцией не повлияло на результат, так как 21% против 23% имели GOS ≤ 3 при выписке.

332 статья: УК РФ Статья 332. Неисполнение приказа / КонсультантПлюс

Статья 332 УК РФ. Неисполнение приказа. Актуально в 2020 и 2021. Последняя редакция

Оглавление

Ч.1 статьи 332 УК РФ

Ч.2 статьи 332 УК РФ

Ч.3 статьи 332 УК РФ

Комментарии к статье

Статья 332. Неисполнение приказа

Комментарий к статье 332 УК РФ

Консультации и комментарии юристов по ст 332 УК РФ

✅Остались вопросы? Задайте вопрос юристу бесплатно!

Ст. 332 УК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Комментарий к Ст. 332 УК РФ

Статья 332. Особенности заключения и прекращения трудового договора с педагогическими работниками, относящимися к профессорско-преподавательскому составу

ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

последние изменения и поправки, судебная практика

Комментарий к Ст. 332 Налогового кодекса

Статья 332. Неисполнение приказа Уголовный кодекс РФ (УК РФ)

ЗАКОН О КОНСТИТУЦИИ (ДЕВЯТАЯ ПОПРАВКА) 2003 г. | Законодательный департамент | Министерство права и юстиции

Статья 332 Конституции Индии

Статья 332 — Конституция Индии

Резервирование мест для SC и ST в законодательных собраниях штатов

Статья 332: Резервирование мест для зарегистрированных каст и зарегистрированных племен в законодательных собраниях штатов

Статья 332 Конституции Индии — Резервирование мест для зарегистрированных каст и зарегистрированных племен в законодательных собраниях штатов

Артикул 332 | Европейское банковское управление

Уголовный кодекс с изменениями, внесенными Законом № 24-97

Краткое описание

Пиогенный абсцесс головного мозга, 15-летнее обследование | BMC Infectious Diseases

Клинические данные

Лабораторные данные

Нейрорадиологические исследования

Сопутствующие заболевания и предрасполагающие факторы

Задержка диагностики

Микробные данные

Лечение

Лечение пациентов с отрицательными посевами

Продолжительность лечения антибиотиками

Стероидная терапия

Результат

Оставить комментарий Отменить ответ