330 неустойка гк рф: ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки КонсультантПлюс

Содержание

Неустойка по статье 330 ГК РФ

Неустойка — это способ обеспечения договорных обязательств. Выражается она в виде денежной суммы, которую должна уплатить та сторона сделки, которая обязательства не выполнила. При требовании неустойки кредитор не обязан доказывать, что ему причинён ущерб. Имеется в виду, что главенствующим для принятия решения становится сам факт того, что договорные обязательства одной из сторон не выполнены. Определяет это ст. 330 ГК РФ. Из её содержания можно сделать вывод о том, что право требовать неустойку у кредитора возникает даже в том случае, если про это не сказано в договоре. Его позволяет сделать формулировка об определении размера неустойки законом или договором.

Сущность различных видов неустойки

В ст. 330 ГК РФ упоминаются штрафы и пени, что иногда вызывает путаницу. В основном из-за того, что они взяты в скобки и упомянуты после термина «неустойка». Это необходимо понимать в качестве деления неустойки на два вида — штраф и пени. Первый — это и есть одно из возможных выражений неустойки. Под другим, не совсем правовым термином, она обозначается из-за того, что данная обеспечительная мера имеет два вида выражения. Один призвана стимулировать стороны выполнять взятые на себя обязательства, а второй — мера гражданской ответственности.

Стимулирующий фактор представляют преимущественно пени, поскольку они продолжают начисляться до дня выполнения стороной своих обязательств.

Пени исчисляются только в процентах от общей суммы договора, а штраф выражается в определённой сумме, предназначенной к оплате единоразово, хотя она тоже может исчисляться в процентах от общей стоимости товара или услуг по договору, а также суммы убытка кредитора. Возможна и привязка суммы к какой-то допустимой законодательством величине, к примеру, уровню МРОТ, который будет актуальным на определённую дату.

Обычно штраф устанавливается в качестве ответной меры на какое-то действие или бездействие, что признаются фактом нарушения условий договора. Размер штрафа может быть выше, чем размер неустойки за нарушение других пунктов того же договора.

Подразумевается, что в случае нарушения одной стороной своих обязательств по договору другая несёт убытки. По отношению к ним неустойка делится на:

зачетную — погашает какую-то стоимость убытков;
исключительную — верно для случаев, когда закон или договор предусматривает взыскание только неустойки, но не всей суммы убытков;
штрафную — сумма взыскивается целиком, при этом не берётся во внимание, что уже взыскана неустойка другого типа;
альтернативную — подразумевается, что кредитор может выбрать, что взыскивать — неустойку или убытки.

Выявление судами причины взыскания неустойки

Сам по себе факт взыскания неустойки связан с невыполнением одной из сторон условий договора. Он же устанавливается по наличию следующих критериев:

поведение должника противоречит статьям ГК или другим законам;
кредитор терпит убытки;
между правонарушением одной стороны и убытками другой прослеживается прямая причинно-следственная связь;
существуют признаки вины должника.

Противоправность действий должника устанавливается по наличию признаков того, что обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, что противоречит ст. 309 ГК РФ.

Закон оставляет право взыскать неустойку и в том случае, если прямой вины должника в невыполнении им договорных обязательств нет.

Это вытекает из природы предпринимательской деятельности, в связи с которой и заключается большая часть договоров. Она осуществляется на свой страх и риск, а п. 3 ст. 401 ГК РФ определяет, что лицо, не исполнившее своих обязательств в ходе осуществления им предпринимательской деятельности, несёт за то ответственность, если только не докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы.

Кроме этого ст. 330 ГК РФ прямо указывает на то, что кредитор не обязан доказывать наличие убытка, а это означает, что отпадает и необходимость доказывать наличие причинно-следственной связи между убытком и поведением должника. Более того — убытка может и не быть, но это не становится основанием для того, чтобы взыскание неустойки оказалось невозможным. Поэтому суды учитывают два основных обстоятельства:

противоправные действие или бездействие должника, которые приводят к нарушению договорных обязательств;
вина должника.

Взыскание неустойки не производится, если поведение должника являются правомерными. К примеру, если он прекратил осуществление своих обязанностей по договору воспользовавшись правом, которое предоставляет п. 2 ст. 328 ГК РФ. Она даёт возможность одной стороне сделки приостановить исполнение своих обязательств в качестве ответной меры на неисполнение обязанностей другой стороной.

Отражение ст. 330 ГК РФ в постановлениях и определениях высших судов РФ

Наиболее важное значение в вопросах рассмотрения дел, связанных с неустойками, играет Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7. Вопросам правового регулирования взыскания неустоек посвящены п. п. 60-68 этого документа. В них отражаются многие особенности правового применения правил начисления неустойки, а так же указывается, что прекращение срока действия договора не является препятствием для начисления неустойки в силу неисполнения одной стороной своих обязательств.

Статья 330 ГК РФ. Понятие неустойки. Актуально в 2021 и 2022. Последняя редакция

Ссылка откроется в вашей учетной записи. Если у вас еще нет доступа в систему, вы сможете бесплатно оформить его на 2 дня

Проверить в КонсультантПлюс Проверить в КонсультантПлюс

Распечатать текст статьи

Ч.1 статьи 330 ГК РФ

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ч.2 статьи 330 ГК РФ

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Комментарии к статье

Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 — 208 Гражданского кодекса Российской Федерации (отв. ред. А.Г. Карапетов) («М-Логос», 2018)

Общие положения об обязательствах: Учебное пособие (Хохлов В.А.) («Статут», 2015)

Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права (под ред. Л.В. Санниковой) («Статут», 2016)

Путеводитель. Что нужно знать об обязательствах (КонсультантПлюс, 2020)

Путеводитель. Договоры и сделки (КонсультантПлюс, 2020)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23. 06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Публикации:

Калькуляторы

Зарплата по окладу
НДФЛ
Трудового стажа
Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении
Расчет патента ИП
Среднедневной заработок

Весь список Услуги

КонсультантПлюс
Бухгалтерский аутсорсинг
Онлайн-бухгалтерия
Электронная отчетность
Консультации экспертов по бухгалтерии и кадрам
Консультации юристов
Заказ рекламы

Все услуги Семинары

1 февраля 2023 – 2 февраля 2023
Семинар Отчетность за 2022 год. Новое в бухгалтерском учете и налогообложении в 2023 году Подробнее
3 февраля 2023 Семинар Налоги и взносы в 2023 году: оплата и отчетность по-новому. Единый налоговый платеж Подробнее
6 февраля 2023 – 7 февраля 2023 Семинар Заработная плата: бухгалтерские, налоговые, правовые аспекты Подробнее
8 февраля 2023 Семинар Инвентаризация активов и обязательств глазами главного бухгалтера: особенности учета в 2023 году Подробнее

Все семинары

Понятие и виды неустойки.

Виды неустойки в гражданском праве

Неустойка существует давно и считается одним из наиболее распространенных способов обеспечения обязательств. В отношении ряда договоров он определяется законом. Например, это касается кредитного договора. В иных случаях неустойка устанавливается по соглашению контрагентов. Однако условия договора не должны противоречить закону.

Неустойка: понятие и виды

Определение данного способа обеспечения условий договора уточняет ст. 330, п. 1 ГК РФ. Любые виды неустойки представляют собой определенную сумму. Должник обязан рассчитаться со своим кредитором в случае ненадлежащего исполнения условий договора или уклонения от исполнения обязательств. Различают виды неустойки по признаку возникновения. Итак, как было сказано выше, сумма может быть определена законом или договором. В последнем случае это будет договорная неустойка. Он устанавливается сторонами по взаимному согласию. Юридическая ответственность, предусмотренная нормативными актами.

Для более наглядной иллюстрации ниже представлена таблица:

Виды неустойки
В отношении убытков	Исключительный
	Штраф
	Альтернатива
	Кредит
По факту возникновения	Договорная
	Юридический
Метод начисления	Пенни
	Штраф

Неустойка: ее виды и значение

Арт. 330, пункт 1 разъясняет сущность рассматриваемого определения. В частности, в норме указано, что при предъявлении требования о неустойке кредитор не должен доказывать наличие убытков.

Проще говоря, взыскание может быть произведено даже в том случае, если ущерб причинен не из-за несоблюдения условий договора. Суть казни четко сформулировал профессор Витрянский. Он говорит, что привлекательность неустойки, широкое использование ее видов для обеспечения обязательств определяются главным образом тем, что этот способ является достаточно удобным средством для упрощенного возмещения понесенных кредитором убытков. При этом для данного инструмента характерны следующие особенности:

Возможность взыскания непосредственно по факту нарушения условий договора.
Предопределение размера ответственности за неисполнение обязательства известно сторонам на момент заключения договора.
Не нужно доказывать ущерб и размер убытков.
Возможность для сторон договора самостоятельно формулировать условия неустойки (кроме юридической), в том числе по вопросу о ее размере, порядке начисления, соотношении с убытками.

Все это позволяет адаптировать его к конкретным отношениям сторон, усилить направленность его действий.

Юридический аспект

Соглашение о неустойке выступает дополнительным обязательством. Его действие и исполнение зависят от условий основного договора. В соответствии со ст. 330, п. 2 ГК, кредитор не может требовать возмещения ущерба, если должник по соглашению сторон не несет ответственности за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства. Согласно ст. 12 ГК виды неустойки в гражданском праве определяются как способы защиты дееспособности кредитора. Наряду с этим, с учетом изложенного, они выступают и формой имущественной ответственности должника.

Важный момент

Как известно, для доказывания убытков в соответствии со ст. 15 ГК необходимо подтвердить наличие вины контрагента (должника). В случае неустойки будет достаточно самого факта участия в договорном обязательстве и невыполнения условий. нет необходимости доказывать вину должника. Это связано с тем, что предприниматель несет повышенную ответственность независимо от вины, кроме случаев непреодолимой силы.

Это положение установлено в ст. 2 и 401 ГК.

Специфика

Любые виды неустойки выражаются исключительно в денежной сумме. Это условие установлено в ст. 330, пункт 1 ГК РФ. В то же время в ряде зарубежных стран допускается неденежное выражение неустойки. В отечественном законодательстве такая возможность была установлена в ГК 1922 г.

Правоохранительные органы

Данный вид неустойки не зависит от воли участников правоотношения. Он применяется в случаях, когда он не предусмотрен договором или установлен его меньший размер. Стороны могут, если это прямо не запрещено законом, увеличить размер неустойки. Однако участники не в состоянии уменьшить его размер. Бывает так, что неустойка оказывается несоразмерной нарушенному обязательству. В этом случае по ст. 333 суд вправе уменьшить его размер. При этом должник не может быть освобожден от уплаты в полном объеме. К искам о возмещении применяется трехлетний (общий) срок исковой давности.

Основная классификация

Законодательством устанавливаются виды неустойки по методу исчисления. Значит, ее можно взыскать один раз. По закону она определяется как штраф в виде штрафа. Он может быть установлен в фиксированной сумме, процентах или пропорционально определенной сумме. Штраф в виде пени взыскивается нарастающим итогом, непрерывно. Например, это может быть 100% годовых от невыплаченной суммы за каждый просроченный день. Неустойка обычно устанавливается за несвоевременное исполнение основного обязательства и рассчитывается отдельно на невыплаченную сумму кредита, а также на невыплаченные проценты за его использование.

Сочетание с другими способами обеспечения обязательств

В ряде случаев существующие виды неустойки не могут обеспечить полного покрытия ущерба кредитора, связанного с нарушением договорных обязательств должником. В связи с этим возникает закономерный вопрос о том, может ли активная сторона соглашения требовать дополнительного возмещения убытков? В зависимости от возможности сочетания с взысканием ущерба различают следующие виды неустойки:

Альтернатива.
Кредит.
Ладно.
Исключительно.

Характеристика

В связи с неустойкой за зачет кредитор может потребовать, среди прочего, возмещения ущерба в той части, которая остается непокрытой. Этот способ взыскания применяется во всех случаях, если иное не предусмотрено законом или договором. Используя форму неустойки, кредитор может потребовать компенсацию в полном объеме сверх неустойки. Этот метод сбора считается самым строгим. Применяется при наличии грубых нарушений условий договора. Исключительный вид не позволяет кредитору компенсировать ущерб сверху или дополнительно к неустойке. Альтернативный метод включает любое одно наказание. То есть кредитор может потребовать либо неустойки, либо возмещения ущерба. На практике этот способ обеспечения обязательств не получил широкого распространения.

Экспертные заключения

По мнению ряда авторов, неустойка по сравнению с другими видами обеспечения обязательств выступает наиболее популярным средством защиты прав кредитора. Это, в первую очередь, обусловлено достаточно высоким стимулирующим эффектом. Неустойка оказывает существенное влияние на должника, позволяя кредитору компенсировать убытки. Эта функция предоставляется:

Определенность ответственности в момент возникновения обязательства.
Право на восстановление факта нарушения вне зависимости от наличия ущерба.
Широкие возможности в определении размера возмещения, правил оформления и соотношения с возмещением убытков с учетом характера и тяжести нарушений. Это право имеет место, если неустойка не определена договором.

Из этого следует, что грамотное использование данного инструмента позволяет повысить его избирательность, направленность на предупреждение нарушений условий основного договора, например, договора займа.

Арбитражная практика

В соответствии с рядом решений Президиума ВАС, для победы в деле о присуждении какого-либо имущества в натуре кредитор должен доказать наличие у ответчика требуемых товаров на момент рассмотрения дела. Как правило, это крайне сложно. В таких условиях становится сомнительной возможность взыскания вида неустойки, предполагающего необходимость принятия решения о передаче определенного имущества в натуру.

Проблемы с приложением

Проблемы могут возникнуть при включении в договор условий неустойки за товар. В этом случае возникают трудности как для кредитора, так и для суда, в котором рассматривается спор. Принимая во внимание диспозитивный характер ряда положений гражданского законодательства, а также принцип свободы соглашения, не следует забывать, что законом также установлен ряд ограничений. В частности, они касаются неадекватных и необоснованных условий договора. Ограничения законодательства также направлены на защиту слабой стороны от возможных злоупотреблений, недопущение ошибок, защиту судебного разбирательства от ненужных осложнений процесса. В связи с этим становится оправданным введение штрафа исключительно в денежном размере.

Разъяснение юристов

Приведенные сведения, однако, вовсе не означают, что условие договора, по которому должник обязан передать какое-либо имущество или предоставить неденежное обеспечение в случае нарушения договора, является недействительным.

В соответствии с принципом свободы заключения договора такие оговорки считаются допустимыми. Они выступают как гражданско-правовой институт специфического характера, к которому по аналогии могут быть применены определенные правила о неустойке. Однако в этом случае возникает закономерный вопрос.

Какой смысл законодателю отрицать возможность применения неденежных взысканий, чтобы впоследствии признать, что институт подобного рода, несмотря на то, что формально его нельзя назвать неустойкой, в принципе имеет право на существование одновременно с допустимостью использования общих правил его вменения по аналогии? Может быть, в этом случае было бы разумнее, как это сделано в ряде зарубежных стран, признать его неденежным выражением? По данному вопросу специалисты отмечают следующее:

Прежде всего, формально-правовая исключительность денежного характера неустойки как гражданско-правового института вытекает непосредственно из положений ГК РФ. В этом вопросе требования более чем однозначны.

330 неустойка гк рф: ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки \ КонсультантПлюс