33 статья ук рф: Ст. 33 УК РФ. Виды соучастников преступления

Содержание

Комментарий к статье 33. УК РФ

1. В зависимости от характера выполняемых действий соучастники подразделяются на исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника.

2. В ч. 2 комментируемой статьи названы все разновидности исполнителей. Лицо, непосредственно совершившее преступление, является исполнителем, полностью выполняющим объективную сторону преступления (убило жертву выстрелом из пистолета). Здесь исполнитель один осуществляет внешнюю сторону преступления.

Непосредственное совершение преступления совместно с другими лицами (соисполнителями) называется соисполнительством.

Соисполнителями будут лица, совершившие все действия, образующие объективную сторону преступления. При краже оба проникают в квартиру, собирают ценное имущество и уходят с похищенным. Преступление совершается соисполнителями и тогда, когда один из них выполняет одну часть деяний, а второй — другую (соисполнителем похищения человека будет как лицо, которое схватило потерпевшего и втолкнуло его в автомашину к сообщнику, так и сообщник, увезший похищенного в тайное место).

Соисполнителя нет, если лицо, участвующее в совершении преступления, только содействует, помогает другим лицам реализовать совместный умысел, непосредственно не выполняя действий, входящих в объективную сторону преступления .

———————————

БВС РФ. 2002. N 1. С. 21.

Посредственным исполнителем (посредственным причинителем) признается лицо, которое само не совершало преступления, но использовало для его совершения другое лицо, не подлежащее уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК. Например, двое взрослых, привлекших к краже малолетнего, который завладевает чужой вещью, являются посредственными соисполнителями кражи.

Посредственные исполнители могут использовать (кроме малолетних и невменяемых) также лицо, невиновно осуществляющее общественно опасное деяние либо действующее по неосторожности.

Исполнитель (соисполнитель) должен обладать всеми признаками субъекта преступления: достичь возраста, с которого наступает уголовная ответственность, быть вменяемым. Когда в статьях Особенной части УК содержится указание на дополнительные признаки, исполнитель должен быть специальным субъектом. Так, исполнителем незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК) может быть прокурор, следователь или лицо, производящее дознание.

Во всех преступлениях, совершаемых в соучастии, должен быть исполнитель, поскольку он реализует умысел соучастников, ответственность которых связана с поведением исполнителя.

С субъективной стороны исполнитель преступления может действовать как с прямым, так и с косвенным умыслом.

3. Организатор — самая опасная из соучастников фигура, хотя нередко он не принимает непосредственного участия в совершении преступления. Опасность этой фигуры состоит в том, что организатор направляет волю организованных им лиц, вдохновляет их на совершение преступления, распределяет между ними роли, определяет последовательность реализации преступления.

В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи можно выделить четыре вида организаторов.

К первому виду относится лицо, организовавшее совершение преступления. Этот вид организаторской деятельности может состоять в подборе соучастников, в распределении между лицами их функций, в составлении плана действий и т.п. Отличительной его чертой является то, что он выступает «идейным вдохновителем» преступления.

Ко второму виду — лицо, руководившее совершением преступления. Оба вида организатора могут быть в одном лице. Но возможно появление фигуры организатора непосредственно во время совершения преступления. Обычно в такой ситуации лицо в процессе совершения преступления берет на себя руководство. Оно определяет, какие конкретно действия должен выполнять каждый соучастник, стоит ли использовать орудия преступления, как и когда скрыться, какие меры следует применить к жертве преступления и др. Осуществляя руководство совершением преступления, организатор чаще всего одновременно действует и как исполнитель (соисполнитель) преступления. Действия организатора в подобных случаях квалифицируются только по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ч.

3 ст. 33.

Третий и четвертый виды организаторов связаны с их ролью в организованной группе или преступном сообществе (преступной организации).

Создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) проявляется не только в действиях, связанных с подбором соучастников, распределением между ними обязанностей, но и в создании особых устойчивых связей, отношений жесткой подчиненности, соблюдения установленной дисциплины. Создание организованной группы и особенно преступной организации часто сопровождается подкупом государственных и муниципальных чиновников, выходом на связь с другими территориальными преступными группировками и др.

Руководство организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) может сочетаться и с самим созданием названных преступных группировок, но может означать и преступную деятельность лица, которое только руководит уже действующей организованной группой или преступной организацией.

Данное руководство может состоять в единоличном управлении всеми соучастниками, определении политики преступного сообщества, установлении времени проведения преступлений и др. В преступном сообществе его руководитель чаще управляет своей структурой через своих прямых помощников. При любой форме руководства организованной группой или преступным сообществом организатор знает, что руководит сообщниками, готовыми к выполнению его преступных заданий.

Организаторская деятельность проявляется в активном поведении, совершаемом с прямым умыслом.

4. В части 4 ст. 33 говорится о подстрекателе, которым признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. При определении подстрекателя использована казуально-абстрактная формулировка. После конкретных видов подстрекательства дано общее определение, что дает основания признать подстрекательством практически любую деятельность. Главное условие при этом, чтобы лицо склонило другое к совершению преступления. Подстрекатель, воздействуя на сознание и волю исполнителя, формирует у него намерение совершить преступление. В этом заключается общественная опасность подстрекателя.

Без него, возможно, и не появился бы исполнитель.

Уговор означает неоднократные просьбы совершить преступление. При подкупе подстрекатель обещает материальную выгоду для исполнителя, а может сразу передать ему ценности, вызывая в нем решение согласиться с предложением. Под угрозой следует понимать любые высказывания и действия подстрекателя, связанные с ухудшением положения исполнителя. Угроза может быть связана с возможностью применения физического насилия к исполнителю или другим лицам, небезразличным для него. Иногда угроза носит характер шантажа. Подстрекатель может угрожать уничтожением или повреждением имущества, увольнением с работы, понижением в должности и т.п.

Способом подстрекательства является физическое насилие. Обязательное условие для признания такого насилия подстрекательством состоит в наличии у исполнителя выбора варианта поведения.

При обмане как способе подстрекательства не должны быть искажены признаки состава преступления, на совершение которого таким путем подстрекают лицо.

Подстрекатель, стремясь добиться согласия исполнителя совершить кражу, обманывает последнего, заявляя, что дом, где предполагается совершить кражу, находится в уединенном месте, в нем никого не будет. В этом примере обман касается условий безопасности совершения кражи и не искажает сути преступления. Подстрекательство может выразиться в совете совершить определенное преступление.

Во всех способах подстрекательства необходимо, чтобы у исполнителя оставался выбор. Принять решение об участии в преступлении исполнитель должен по своей воле.

Подстрекательство является состоявшимся, когда исполнитель не только согласился совершить преступление, но и приступил к его реализации хотя бы на стадии приготовления. Простое согласие исполнителя совершить преступление без выполнения других действий, подкрепляющих его согласие, не образует подстрекательства.

Подстрекатель отличается от организатора тем, что он ничего не планирует, не координирует поведения других соучастников. Отличается подстрекатель и от исполнителя: он не выполняет объективной стороны преступления.

Характер взаимодействия соучастников характеризуется большим разнообразием. Возможно сочетание в одном лице функций подстрекателя и соисполнителя. Тогда в описательно-мотивировочной части приговора необходимо указать обе функции лица, но привлекать его к ответственности нужно только по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК (ч. 3 ст. 34 УК).

Подстрекательство всегда конкретно и индивидуально. Нельзя говорить о подстрекательстве вообще. Подстрекательство к преступлению имеет место, когда оно проявляется конкретным способом в отношении конкретного лица или лиц.

Подстрекательство необходимо отграничивать от преступлений, в которых идет речь об общих призывах, например от деяний, предусмотренных ст. ст. 280 или 354 УК. В этих статьях говорится не о подстрекательстве, а о самостоятельном преступлении. Согласно нормам об этих деяниях призывы обращены к неопределенному кругу лиц.

Нормы Особенной части УК об общих призывах к совершению каких-либо действий следует отличать от специальных случаев подстрекательства. К последним можно отнести, например, ст. 150 УК, в которой говорится о подстрекательстве не любого лица, а только несовершеннолетнего, т.е. статьей предусмотрена специальная норма о подстрекательстве. Когда взрослый подстрекает 13-летнего к совершению преступления, привлекать этого взрослого необходимо по ст. 150 УК без ссылки на ст. 33 УК.

Склонение кого-либо к совершению преступления предполагает активное поведение. Подстрекательство путем бездействия невозможно.

С субъективной стороны подстрекатель действует с прямым умыслом . Существует мнение о возможности подстрекательства с косвенным умыслом . Судебная практика не отличается единством в этом вопросе, однако чаще всего признает совершение подстрекательства с прямым умыслом.

———————————

См.: Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.Н. Незнамовой (автор главы — М.И. Ковалев). С. 244 — 245.

См.: Уголовное право. Общая часть. Т. 1 / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. С. 246; Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Преступление / Под ред. А.И. Коробеева (автор главы — Л.И. Романова). Владивосток, 1999. С. 508.

5. В ч. 5 комментируемой статьи перечислены все способы содействия пособника исполнителю преступления. В литературе принято их делить на физическое и интеллектуальное пособничество. Пособник не участвует в непосредственном совершении преступления, а помогает исполнителю реализовать умысел соучастников, предоставляя ему необходимые орудия или средства преступления, информацию, устраняя препятствия на его пути, обеспечивая сокрытие преступления и др.

Физическое пособничество проявляется в действии и бездействии. Активное поведение пособника может состоять, например, в передаче исполнителю ключа в целях незаконного проникновения в помещение. Бездействие может заключаться в устранении препятствий (сотрудник охраны по договоренности с исполнителями оставляет незапертым охраняемое здание). При бездействии пособник не выполняет лежащих на нем обязанностей.

Физическое пособничество отличается от поведения исполнителя тем, что оно не связано с осуществлением действия (акта бездействия), образующим объективную сторону состава преступления .

———————————

БВС РФ. 2000. N 9. С. 16.

Интеллектуальное пособничество заключается в даче советов, указаний, предоставлении информации. Совет — это предложение рекомендательного характера по осуществлению преступления. К указанию относится наставление пособника по выполнению деяния. Совет и указание пособника могут относиться к любым обстоятельствам совершения преступления. Главное состоит в том, чтобы благодаря им исполнитель смог реализовать задуманное либо ему значительно облегчалось совершение преступления.

Под информацией понимаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Информация может касаться количества и видов ценного имущества, его месторасположения, сведений о личной жизни, счетах в банках, наличии ценных бумаг, места работы, должности и т. п.

Для установления пособничества необходимо, чтобы исполнитель воспользовался данным советом, указанием, информацией. В противном случае соучастия не будет, т.к. отсутствует признак совместности деятельности соучастников. Совет исполнителю может давать как пособник, так и подстрекатель. Их отличие в этом случае заключается в том, что пособник дает советы лицу, уже имеющему намерение совершить преступление.

К интеллектуальному пособничеству относятся заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы. Обещание помочь исполнителю укрепляет его решимость совершить преступление или довести его до конца. Не имеет значения, по чьей инициативе дается такое обещание — по собственной либо с подачи других лиц. Необходимо только, чтобы оно было дано заранее. Таким является обещание, сделанное как до начала выполнения объективной стороны преступления, так и во время ее осуществления, но обязательно до окончания преступления.

Сохраняет свое значение п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1962 N 11 «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества», в котором говорится, что «укрывательство преступления, а также приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления, либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие».

Заранее данное обещание относится к интеллектуальному пособничеству, поэтому не имеет значения дальнейшее поведение пособника. Пособничество будет иметь место и в том случае, когда пособник впоследствии не выполнил данного заранее обещания скрыть преступника, следы преступления, похищенное имущество и т.п.

От заранее данного обещания как формы пособничества следует отграничивать заранее не обещанное укрывательство, которое не является соучастием. Ответственность за него установлена как за самостоятельное преступление в случае укрывательства особо тяжких преступлений (ст. 316 УК).

Нередко пособник выполняет и функции подстрекателя, а иногда — организатора в одном и том же преступлении. В теории уголовного права и судебной практике нет единства мнений о квалификации действий в таких случаях. Так, лицо было привлечено к уголовной ответственности с указанием его роли соучастника одновременно и как подстрекателя, и как пособника . В других случаях суды не признавали необходимым указывать все роли соучастника .

———————————

БВС РФ. 1993. N 11. С. 9.

БВС РФ. 2001. N 12. С. 12, 13.

Из всех соучастников пособник является наименее опасной фигурой, что должно учитываться при назначении ему наказания.

С субъективной стороны пособник осуществляет свою деятельность с прямым или косвенным умыслом. Мотивы и цели пособника могут и не совпадать с мотивами и целями других соучастников.

Статья 33 УК РФ с комментариями

Полный текст ст. 33 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 33 УК РФ.

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Комментарий к статье 33 УК РФ

1. Часть 1 комментируемой статьи перечисляет виды соучастников, таковыми являются:
— исполнитель;
— организатор;
— подстрекатель;
— пособник.

Законодатель разделил лиц, общими усилиями которых достигается преступный результат, на лиц, непосредственно выполняющих объективную сторону преступления, лиц, которые в силу своих способностей и авторитета способны руководить действиями нескольких исполнителей и других соучастников, лиц, которые своими активными действиями подталкивают лиц к совершению тех или иных действий (бездействий), а также лиц, помогающих совершению и сокрытию преступления. Рассмотрим подробнее каждого из соучастников.

2. В соответствии с ч.2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

Соиполнительством признается только совместное умышленное приложение примерно равных усилий для наступления единого преступного результата. Если лицо лишь способствовало совершению преступления, его нельзя признать исполнителем, а значит и преступление не будет признано совершенным группой лиц.

Так, суд второй инстанции признал ошибочной квалификацию деяния лица, предоставившего другому лицу орудие для совершения убийства как совершение убийства группой лиц (то есть соисполнительство). Приговор был изменен, лицо осуждено не по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, а по п.»к» ч.2 ст. 105 УК РФ (см. определение ВС РФ от 07.06.2012 N 58-О12-24).

Подробнее об ответственности соиполнителей см. комментарий к ст. 34 и 35 УК РФ.

3. В соответствии с ч.3 комментируемой статьи организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Организация совершения преступления выражается в осуществлении ряда действий, необходимых для наступления преступного результата — поиск исполнителей и соисполнителей, поиск орудий и лиц, которые смогут его предоставить, разработка плана не только собственных действий но и иных соучастников, выбор времени и места совершения преступления, распределение имущества и денежных средств, полученных преступным путем, выбор способа сокрытия преступления и др.

Так, гражданин Гулузаде был признан виновным по ч.3 ст. 33 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ как организатор незаконных хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

________________
URL: http://rospravosudie.com/court-slavgorodskij-gorodskoj-sud-altajskij-kraj-s/act-104354124/
4. Подстрекатель, согласно ч.4 ст. 33 УК РФ, — это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Данный вид соучастников непосредственно не совершая преступных действий, желает наступления преступного результата, выгодного ему по различным мотивам (месть, корысть и др.). Такое лицо предпринимает ряд активных действий с тем, чтобы вызвать у другого лица желание совершить деяние (действие или бездействие), сформировать умысел нарушить тот или иной запрет или правило поведения.

Так, гр.П., содержащийся в ФБУ ИЗ-59/З г.Кизела, умышленно, с целью реализации своих преступных намерений, склонил гражданина К. к совершению преступления, попросив приобрести для него наркотическое средство — героин и переправить в фильтрах сигарет по месту его нахождения, т. е. в учреждение ФБУ ИЗ-59/З.

________________
URL: http://rospravosudie.com/court-kizelovskij-gorodskoj-sud-permskij-kraj-s/act-104521008/
5. Пособником, согласно ч.5 комментируемой статьи, признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Уголовный кодекс РФ определяет несколько способов пособничества совершению противозаконных деяний:
— советы, указания;
— предоставление информации, средств, орудий;
— устранение препятствий к совершению преступления;
— заранее обещанное сокрытие преступления, средств или орудий его совершения, а также следов или предметов, добытых преступным путем;
— заранее обещанное приобретение или сбыт предметов, добытых преступным путем.

Так, гражданин О. способствовал совершению преступлений, заранее обещав оказать содействие обвиняемому в завладении автомашиной путем предоставления своих навыков ее вождения.

________________
URL: http://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tyva-respublika-tyva-s/act-104929022/

Консультации и комментарии юристов по ст 33 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 33 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Уголовное наказание по ч. 3 и ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ и возможность отсрочки отбывания наказания по наличию беременности и детей?

Позвоните сейчас и получите
предварительную консультацию:

8-912-351-26-42
8 (3532) 26-16-01

По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (далее по тексту — УК РФ) за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.

Статьей 33 УК РФ предусмотрен институт соучастия в совершении преступления.

Согласно статье 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления

В соответствии с ч. 3 ст. 33 УК РФ организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

По смыслу части 1 статьи 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

При этом, уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

В соответствии с частью 1 статьи 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ данный состав преступления относится к категории тяжких преступлений (умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы).

По смыслу ч. 1 ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Однако, для того чтобы у суда определенно твердо сложилось мнение о возможности назначить наказание без его реального отбывания, подсудимому (его защитнику) необходимо, в том числе, представить доказательства, свидетельствующие о наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

К таким обстоятельствам следует отнести беременность, наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, справки с места работы, от соседей, участкового уполномоченного, положительно характеризующие подсудимого.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельств, суд, назначив лишение свободы, может постановить считать наказание условным.

В случае, если судом будет назначено реальное лишение свободы, то в этом случае осужденной может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ осужденной беременной женщине суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Согласно ч. 1 ст. 177 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации № 1-ФЗ от 08 января 1997 года (далее по тексту — УИК РФ) осужденный, который отбывает наказание в исправительном учреждении и которому может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания в соответствии с частью первой статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, его адвокат, законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания, а администрация исправительного учреждения — с соответствующим представлением.

Ходатайство об отсрочке отбывания наказания осужденный подает через администрацию исправительного учреждения, исполняющего наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 177 УИК РФ администрация исправительного учреждения в течение 10 дней после подачи осужденным ходатайства об отсрочке отбывания наказания запрашивает в соответствующих органах государственной власти, органах местного самоуправления и у родственников осужденного справку о согласии родственников принять осужденного и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания или справку о наличии у осужденного жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, медицинское заключение о беременности осужденной женщины или справку о наличии ребенка у осужденного.

После получения вышеуказанных документов администрация исправительного учреждения направляет в суд ходатайство (представление) об отсрочке отбывания наказания, указанные документы, а также характеристику и личное дело осужденного.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года (далее по тексту — Постановление ВС РФ № 8) следует, что решая в соответствии со статьей 82 УК РФ вопрос об отсрочке отбывания наказания осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, которым назначено реальное лишение свободы, судам надлежит учитывать мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, об отсрочке отбывания наказания осужденной женщине, ее характеристику, сведения о согласии родственников принять осужденную женщину с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания либо сведения о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, справку о наличии ребенка либо медицинское заключение о беременности, а также другие данные, содержащиеся в личном деле осужденной. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденной на свободе, ее поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих ее до и после совершения преступления.

Таким образом, при наличии медицинского заключения о беременности, положительных характеристик, с учетом мнения представителя администрации и прокурора, судом Вам может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания.

Для более полной консультации рекомендуем обратиться за консультацией в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, тел.: 8-912-351-26-42.

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.

В Иркутской области арестован первый потерпевший в громком деле о пытках в СИЗО

В СИЗО-2 города Братска Иркутской области помещен Евгений Юрченко, житель Приангарья, ранее рассказавший правозащитникам и СМИ о пытках в колониях региона. В его отношении возбуждено уголовное дело по ст.  228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств). Как сообщает фонд «В защиту прав заключенных» (внесен Минюстом РФ в реестр некоммерческих организаций-иноагентов), арест произошел вскоре после того, как мужчина вернулся из Москвы в свой родной поселок Вихоревка.

«Евгений Юрченко был одним из первых, кто подробно рассказал о жестоких пытках в иркутских СИЗО, по его заявлению было возбуждено общее дело об издевательствах над осужденными, которое стало крупнейшим в России. Уголовное дело в его отношении сфабриковано в результате провокации»,— считают в фонде.

Представители организации попросили начальника братского СИЗО-2 Николая Кошева обеспечить все необходимые меры безопасности для Евгения Юрченко, а также направили обращение уполномоченному по правам человека при президенте РФ Татьяне Москальковой с просьбой взять ситуацию под личный контроль.

Источник «Ъ» в правоохранительных органах региона подтвердил факт возбуждения дела в отношении Евгения Юрченко. По информации источника, в нынешнем году сотрудниками ГУ ФСИН были задержаны двое жителей региона, пытавшихся с помощью рогатки перебросить наркотические вещества на территорию одного из исправительных учреждений. После задержания мужчины указали на Евгения Юрченко в качестве организатора, позже следователи обнаружили на упаковке с наркотическими веществами отпечатки его пальцев.

В конце ноября президент России Владимир Путин сменил главу ФСИН, это произошло после обнародования видео, на которых зафиксированы пытки и изнасилования в российских колониях и СИЗО. Было возбуждено 12 уголовных дел, из ФСИН уволены 18 сотрудников управления. В декабре в Госдуму был внесен законопроект, предполагающий внесение в УК понятие пытки, однако правозащитники остались им недовольны.

Подробнее о том, что власти собираются делать с пытками в системе ФСИН,— в материале «Ъ» «Пытки добились признания в УК».

Влад Никифоров, Иркутск

УГОЛОВНЫЙ КОД ГЛАВА 33. КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

УГОЛОВНЫЙ КОД ГЛАВА 33. КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
 

УГОЛОВНЫЙ КОД

НАЗВАНИЕ 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИМУЩЕСТВА

ГЛАВА 33. КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Гл. 33.01. ОПРЕДЕЛЕНИЯ. В этой главе:

(1) «Доступ» означает подходить, инструктировать, общаться, хранить данные, извлекать или перехватывать данные, изменять данные или компьютерное программное обеспечение или иным образом использовать любой ресурс компьютера, компьютера. сеть, компьютерная программа или компьютерная система.

(2) «Общая сумма» означает сумму:

(A) любого прямого или косвенного убытка, понесенного потерпевшим, включая стоимость денег, собственности или услуги, украденных, присвоенных или не подлежащих возмещению в результате правонарушения; или

(B) любые расходы, необходимые жертве для:

(i) определения того, были ли данные или компьютер, компьютерная сеть, компьютерная программа или компьютерная система изменены, приобретены, присвоены, повреждены, удалены или нарушены преступление; или

(ii) пытаться восстановить, восстановить или заменить любые данные, измененные, полученные, присвоенные, поврежденные, удаленные или поврежденные.

(3) «Общий оператор связи» означает лицо, которое владеет или эксплуатирует телефонную систему в этом состоянии, которая включает оборудование или средства для передачи, передачи или приема сообщений, и которое получает компенсацию от лиц, использующих эту систему.

(4) «Компьютер» означает электронное, магнитное, оптическое, электрохимическое или другое устройство высокоскоростной обработки данных, которое выполняет логические, арифметические или запоминающие функции посредством манипуляций с электронными или магнитными импульсами и включает в себя все входные и выходные данные, средства обработки, хранения или связи, которые связаны с устройством или связаны с ним.

(5) «Компьютерная сеть» означает соединение двух или более компьютеров или компьютерных систем через спутник, микроволновую печь, линию или другую среду связи с возможностью передачи информации между компьютерами.

(6) «Компьютерная программа» означает упорядоченный набор данных, представляющих закодированные инструкции или операторы, которые при выполнении компьютером заставляют компьютер обрабатывать данные или выполнять определенные функции.

(7) «Компьютерные услуги» означают продукт использования компьютера, информацию, хранящуюся на компьютере, или персонал, обслуживающий компьютер, включая компьютерное время, обработку данных и функции хранения.

(8) «Компьютерная система» означает любую комбинацию компьютера или компьютерной сети с документацией, компьютерным программным обеспечением или физическими средствами, поддерживающими компьютер или компьютерную сеть.

(9) «Компьютерное программное обеспечение» означает набор компьютерных программ, процедур и связанной документации, относящейся к работе компьютера, компьютерной системы или компьютерной сети.

(10) «Компьютерный вирус» означает нежелательную компьютерную программу или другой набор инструкций, вставленный в память компьютера, операционную систему или программу, специально созданную с возможностью самовоспроизведения или воздействия на другие программы или файлы в компьютер путем прикрепления копии нежелательной программы или другого набора инструкций к одной или нескольким компьютерным программам или файлам.

(10-a) «Объект критической инфраструктуры» означает:

(A) химический производственный объект;

(B) нефтеперерабатывающий завод;

(C) объект по производству электроэнергии, подстанция, коммутационная станция, центр управления электроэнергией или объект передачи или распределения электроэнергии;

(D) водозаборное сооружение, водоочистное сооружение, водоочистное сооружение или насосная станция;

(E) компрессорная станция для транспортировки природного газа;

(F) терминал или хранилище сжиженного природного газа;

(G) центральная коммутационная станция электросвязи;

(H) порт, коммутатор железных дорог, автотранспортный терминал или другое средство перевозки грузов;

(I) газоперерабатывающий завод, включая установку, используемую для обработки, обработки или фракционирования природного газа;

(J) средство передачи, используемое радио- или телестанцией с федеральной лицензией; или

(K) головная станция поставщика услуг кабельного телевидения или видео.

(11) «Данные» означают представление информации, знаний, фактов, концепций или инструкций, которые подготавливаются или были подготовлены формализованным образом и предназначены для хранения или обработки, хранятся или обрабатываются, или был сохранен или обработан на компьютере. Данные могут быть воплощены в любой форме, включая, помимо прочего, компьютерные распечатки, магнитные носители данных, лазерные носители данных и перфокарты, или могут храниться внутри в памяти компьютера.

(11-a) «Расшифровка», «расшифровка» или «расшифровка» означает декодирование зашифрованных сообщений или информации с помощью ключа дешифрования, взлома формулы или алгоритма шифрования или вмешательства в использование человеком службы шифрования таким образом, чтобы информация или сообщения сохранялись или передавались без шифрования.

(12) «Действующее согласие» включает согласие лица, имеющего законные полномочия действовать от имени владельца. Согласие не имеет силы, если:

(A) вызвано обманом, как определено в Разделе 31. 01, или вызвано принуждением;

(B) предоставлено лицом, которого, как известно актеру, не имеет юридических полномочий действовать от имени владельца;

(C), выданный лицом, которое по причине молодости, психического заболевания, дефекта или интоксикации, как известно актеру, не может распоряжаться своим имуществом в разумных пределах;

(D) выдано исключительно для выявления совершения правонарушения; или

(E) используется не для той цели, для которой было дано согласие.

(13) «Электроэнергетика» имеет значение, указанное в Разделе 31.002 Кодекса коммунальных предприятий.

(13-a) «Зашифрованная частная информация» означает зашифрованные данные, документы, проводные или электронные сообщения или другую информацию, хранящуюся в компьютере или компьютерной системе, независимо от того, находятся ли они во владении владельца или поставщика услуг электронной связи или служба удаленных вычислений, которая не была общедоступной.

(13-b) «Шифрование», «шифрование» или «шифрование» означает кодирование данных, документов, проводных или электронных сообщений или другой информации с использованием математических формул или алгоритмов для сохранения конфиденциальности, целостности, или подлинность такой информации и предотвращение несанкционированного доступа к ней.

(13-c) «Служба шифрования» означает вычислительную службу, компьютерное устройство, компьютерное программное обеспечение или технологию с возможностями шифрования и включает любую последующую версию или обновление службы шифрования.

(14) «Вред» включает частичное или полное изменение, повреждение или стирание сохраненных данных, прерывание компьютерных служб, внедрение компьютерного вируса или любые другие потери, недостатки или травмы, которые могут быть понесены в результате актерского поведения.

(14-a) «Идентификационная информация» имеет значение, присвоенное Разделом 32.51.

(15) «Владелец» означает лицо, которое:

(A) имеет право собственности, владение имуществом, независимо от того, является ли оно законным или незаконным, или большее право владения имуществом, чем действующее лицо;

(Б) имеет право ограничивать доступ к собственности; или

(C) является лицензиатом данных или компьютерного программного обеспечения.

(15-a) «Привилегированная информация» означает:

(A) защищенная медицинская информация, как этот термин определен в Разделе 182. 002, Кодекс здоровья и безопасности;

(B) информация, подпадающая под действие адвокатской тайны; или

(C) информация, на которую распространяется привилегия бухгалтер-клиент в соответствии с Разделом 901.457, Кодекс профессий или другим законом, если информация находится на компьютере, компьютерной сети или компьютерной системе, принадлежащей лицу, обладающему лицензией, выданной в соответствии с Подраздел H, Глава 901, Профессиональный кодекс.

(16) «Собственность» означает:

(A) материальное или нематериальное личное имущество, включая компьютер, компьютерную систему, компьютерную сеть, компьютерное программное обеспечение или данные; или

(B) использование компьютера, компьютерной системы, компьютерной сети, компьютерного программного обеспечения или данных.

Добавлен Законами 1985 г., 69-й лег., Гл. 600, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. С поправками, внесенными законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 306, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г .; Закон 1993 г. , 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г .; Закон 1997 г., 75-й лег., Гл. 306, п. 1, эфф. 1 сентября 1997 г .; Акты 1999 г., 76-й лег., Гл. 62, п. 18.44, эфф. 1 сентября 1999 г.

Изменено:

Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 1044 (H.B. 3396), разд. 1, эфф. 1 сентября 2011 г.

Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 684 (H.B.9), п. 2, эфф. 1 сентября 2017 г.

Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 1058 (H.B. 2931), разд. 3.17, эфф. 1 января 2019.

сек. 33.02. НАРУШЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. (а) Лицо совершает преступление, если оно сознательно получает доступ к компьютеру, компьютерной сети или компьютерной системе без действующего согласия владельца.

(b) Правонарушение в соответствии с Подразделом (а) является мисдиминором класса B, за исключением того, что правонарушение является тяжким преступлением в тюрьме штата, если:

(1) обвиняемый ранее был осужден два или более раз за правонарушение, предусмотренное данной главой ; или

(2) компьютер, компьютерная сеть или компьютерная система принадлежат государству или критически важному объекту инфраструктуры.

(b-1) Лицо совершает правонарушение, если с намерением обмануть или причинить вред другому лицу или изменить, повредить или удалить собственность, это лицо сознательно получает доступ:

(1) к компьютеру, компьютерной сети или компьютерной системе без действующего согласия собственника; или

(2) компьютер, компьютерная сеть или компьютерная система:

(A), которая принадлежит:

(i) правительству; или

(ii) бизнес или другое коммерческое лицо, занимающееся коммерческой деятельностью;

(B) в нарушение:

(i) четкого и явного запрета со стороны владельца компьютера, компьютерной сети или компьютерной системы; или

(ii) договорное соглашение, с которым лицо прямо согласилось; и

(C) с намерением получить или использовать файл, данные или служебную информацию, хранящуюся в компьютере, сети или системе, для обмана или причинения вреда другому лицу или изменения, повреждения или удаления собственности.

(b-2) Правонарушение в соответствии с Подразделом (b-1):

(1) проступок класса C, если совокупная сумма преступления меньше 100 долларов;

(2) проступок класса B, если совокупная сумма составляет 100 долларов или более, но менее 750 долларов;

(3) проступок класса А, если совокупная сумма составляет 750 долларов или более, но менее 2500 долларов;

(4) уголовное преступление в тюрьме штата, если общая сумма привлеченных средств составляет 2500 долларов или более, но менее 30 000 долларов;

(5) тяжкое преступление третьей степени, если общая сумма вовлеченного в это преступления составляет 30 000 долларов или более, но менее 150 000 долларов;

(6) тяжкое преступление второй степени, если:

(A) общая сумма составляет 150 000 долларов или более, но менее 300 000 долларов;

(B) совокупная вовлеченная сумма составляет любую сумму менее 300 000 долларов США, а компьютер, компьютерная сеть или компьютерная система принадлежит правительству или критически важному объекту инфраструктуры; или

(C) субъект получает идентифицирующую информацию о другом, обращаясь только к одному компьютеру, компьютерной сети или компьютерной системе; или

(7) тяжкое преступление первой степени, если:

(A) общая сумма составляет 300 000 долларов или более; или

(B) субъект получает идентифицирующую информацию о другом, обращаясь к более чем одному компьютеру, компьютерной сети или компьютерной системе.

(c) Когда выгода получена, жертва обманута или ей причинен вред, или собственность была изменена, повреждена или удалена в нарушение этого раздела, независимо от того, произошло ли это в единственном инциденте или нет, поведение может рассматриваться как одно преступление и Стоимость полученных выгод и убытков, понесенных в результате мошенничества, ущерба или изменения, повреждения или уничтожения собственности, может быть объединена при определении степени правонарушения.

(d) Лицо, которое подлежит судебному преследованию в соответствии с этим разделом и любым другим разделом этого кодекса, может быть привлечено к уголовной ответственности по одному или обоим разделам.

(e) Защита от судебного преследования в соответствии с данным разделом заключается в том, что лицо действовало с намерением облегчить законный захват или обыск, или законный доступ к компьютеру, компьютерной сети или компьютерной системе для законных целей правоохранительных органов. .

(f) Защита от судебного преследования в соответствии с Подразделом (b-1) (2) заключается в том, что поведение субъекта состояло исключительно из действий, предпринятых в соответствии с контрактом, который был заключен с владельцем компьютера, компьютерной сети или компьютера. система с целью оценки безопасности компьютера, сети или системы или предоставления других услуг, связанных с безопасностью.

Добавлен Законами 1985 г., 69-й лег., Гл. 600, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. С поправками, внесенными законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 306, п. 2, эфф. 1 сентября 1989 г .; Закон 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г .; Закон 1997 г., 75-й лег., Гл. 306, п. 2, эфф. 1 сентября 1997 г .; Акты 2001 г., 77-й лег., Гл. 1411, п. 1, эфф. 1 сентября 2001 г.

Изменено:

Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 1044 (H.B. 3396), разд. 2, эфф. 1 сентября 2011 г.

Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 154 (H.B.896), п. 1, эфф. 1 сентября 2015 г.

Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 1251 (H.B. 1396), разд. 23, эфф. 1 сентября 2015 года.

сек. 33.021. ЗАЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ИНТЕРНЕТЕ. (a) В этом разделе:

(1) «Несовершеннолетний» означает:

(A) лицо моложе 17 лет; или

(B) лицо, которое, по мнению актера, моложе 17 лет.

(2) «Половой контакт», «половой акт» и «отклонение от полового акта» имеют значения, указанные в Разделе 21.01.

(3) «откровенно сексуального характера» означает любое общение, язык или материал, включая фото или видеоизображение, которые относятся к сексуальному поведению или описывают его, как это определено в Разделе 43.25.

(b) Лицо в возрасте 17 лет и старше совершает преступление, если с намерением совершить преступление, указанное в статье 62.001 (5) (A), (B) или (K) Уголовного кодекса Процедура, лицо, через Интернет, с помощью электронной почты или текстового сообщения, или другой службы или системы электронных сообщений, или через коммерческую онлайн-службу, намеренно:

(1) общается откровенно сексуальным образом с несовершеннолетним; или

(2) распространяет материалы сексуального характера среди несовершеннолетних.

(c) Лицо совершает преступление, если оно через Интернет, с помощью электронной почты, текстового сообщения или другой службы или системы электронных сообщений или через коммерческую онлайн-службу сознательно предлагает несовершеннолетнему встретиться с другим лицом, включая актер с намерением, чтобы несовершеннолетний вступил в половой контакт, половой акт или отклонился от полового акта с актером или другим лицом.

(d) То, что встреча не состоялась, не является защитой от судебного преследования в соответствии с Подразделом (c).

(e) Защита от судебного преследования в соответствии с данным разделом свидетельствует о том, что в то время, когда было совершено поведение, описанное в подразделе (c):

(1) актер был женат на несовершеннолетнем; или

(2) актер был не более чем на три года старше несовершеннолетнего, и несовершеннолетний согласился на такое поведение.

(f) Правонарушение в соответствии с Подразделом (b) является уголовным преступлением третьей степени, за исключением того, что преступление является уголовным преступлением второй степени, если несовершеннолетний моложе 14 лет или является лицом, которого актер считает быть моложе 14 лет на момент совершения преступления.Правонарушение согласно Подразделу (c) является тяжким преступлением второй степени.

(f-1) Наказание за правонарушение в соответствии с этим разделом увеличивается до наказания, предусмотренного для следующей более высокой категории правонарушения, если в ходе судебного разбирательства по правонарушению показано, что:

(1) субъект совершил правонарушение в обычные часы государственной или частной начальной или средней школы; и

(2) субъект знал или разумно должен был знать, что несовершеннолетний был зачислен в государственную или частную начальную или среднюю школу на момент совершения преступления.

(g) Если поведение, которое является правонарушением согласно этому разделу, также является правонарушением по любому другому закону, действующее лицо может быть привлечено к ответственности согласно этому разделу, другому закону или обоим.

Добавлен Законами 2005 г., 79-й лег., Гл. 1273 (H.B. 2228), разд. 1, эфф. 18 июня 2005 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 610 (H.B. 401), разд. 2, эфф. 1 сентября 2007 г.

Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1291 (S.B.6), п. 7, эфф. 1 сентября 2007 г.

Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 61 (С. Б. 344), п. 1, эфф. 1 сентября 2015 г.

Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 61 (С. Б. 344), п. 2, эфф. 1 сентября 2015 г.

Деяния 2021 г., 87-й лег., Р.С., гл. 807 (H.B. 1540), разд. 59, эфф. 1 сентября 2021 г.

Деяния 2021 г., 87-й лег., Р.С., гл. 1049 (S.B.1831), гл. 7, эфф. 1 сентября 2021 г.

сек. 33.022. ЭЛЕКТРОННЫЕ ПОМЕХИ ДОСТУПА. (a) Лицо, не являющееся поставщиком сети или поставщиком онлайн-услуг, действующим в законных коммерческих целях, совершает правонарушение, если это лицо умышленно прерывает или приостанавливает доступ к компьютерной системе или компьютерной сети без эффективного согласия владельца.

(b) Правонарушение по этому разделу является уголовным преступлением третьей степени.

(c) Защита от судебного преследования в соответствии с данным разделом заключается в том, что лицо действовало с намерением облегчить законный захват или обыск, или законный доступ к компьютеру, компьютерной сети или компьютерной системе для законных целей правоохранительных органов. .

Добавлен законами 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 684 (H.B.9), п. 3, эфф. 1 сентября 2017.

сек. 33.023. ЭЛЕКТРОННАЯ ФАСАЦИЯ ДАННЫХ.(а) В этом разделе «программа-вымогатель» означает компьютерное заражение или блокировку, ограничивающую доступ неавторизованного лица к компьютеру, компьютерной системе или компьютерной сети или любым данным в компьютере, компьютерной системе или компьютерной сети при обстоятельствах, при которых человеку требуются деньги, имущество или услуга для удаления компьютерного загрязнения или блокировки, восстановления доступа к компьютеру, компьютерной системе, компьютерной сети или данным или иного устранения воздействия компьютерного загрязнения или блокировки.

(b) Лицо совершает преступление, если оно намеренно изменяет данные при их передаче между двумя компьютерами в компьютерной сети или компьютерной системе путем обмана и без законной деловой цели.

(c) Лицо совершает преступление, если оно преднамеренно вводит программы-вымогатели на компьютер, компьютерную сеть или компьютерную систему путем обмана и без законной деловой цели.

(d) В соответствии с подпунктами (d-1) и (d-2) правонарушение согласно этому разделу является мисдиминором класса C.

(d-1) В соответствии с подразделом (d-2), если в ходе судебного разбирательства по делу о правонарушении будет показано, что обвиняемый действовал с намерением обмануть или причинить вред другому лицу, правонарушение в соответствии с этим разделом будет:

(1 ) проступок класса C, если общая сумма преступления меньше 100 долларов или не может быть определена;

(2) проступок класса B, если совокупная сумма составляет 100 долларов или более, но менее 750 долларов;

(3) проступок класса А, если совокупная сумма составляет 750 долларов или более, но менее 2500 долларов;

(4) уголовное преступление в тюрьме штата, если общая сумма привлеченных средств составляет 2500 долларов или более, но менее 30 000 долларов;

(5) тяжкое преступление третьей степени, если общая сумма вовлеченного в это преступления составляет 30 000 долларов или более, но менее 150 000 долларов;

(6) тяжкое преступление второй степени, если общая сумма вовлеченного в это преступления составляет 150 000 долларов США или более, но менее 300 000 долларов США; и

(7) тяжкое преступление первой степени, если общая сумма привлеченных средств составляет 300 000 долларов или более.

(d-2) Если в ходе судебного разбирательства по делу о преступлении будет показано, что обвиняемый сознательно ограничил доступ жертвы к конфиденциальной информации, преступление по этому разделу будет:

(1) уголовное преступление в тюрьме штата, если стоимость общая сумма привлеченных средств составляет менее 2500 долларов США;

(2) тяжкое преступление третьей степени, если:

(A) общая сумма вовлеченной суммы составляет 2500 долларов или более, но менее 30 000 долларов; или

(B) клиенту или пациенту жертвы был причинен вред, связанный с правонарушением;

(3) тяжкое преступление второй степени, если:

(A) общая сумма вовлеченной суммы составляет 30 000 долларов или более, но менее 150 000 долларов; или

(B) клиент или пациент потерпевшего получили телесные повреждения в результате правонарушения; и

(4) тяжкое преступление первой степени, если:

(A) общая стоимость вовлеченной суммы составляет 150 000 долларов или более; или

(B) клиент или пациент жертвы получили серьезные телесные повреждения или смерть в результате правонарушения.

(e) Когда выгода получена, жертва обманута или ей причинен вред, или собственность была изменена, присвоена, повреждена или удалена в нарушение этого раздела, независимо от того, произошло ли это единственное происшествие или нет, поведение может рассматриваться как одно преступление и стоимость полученных выгод и убытков, понесенных в результате мошенничества, ущерба или изменения, присвоения, повреждения или уничтожения собственности, может быть объединена при определении степени правонарушения.

(f) Лицо, которое подлежит судебному преследованию в соответствии с этим разделом и любым другим разделом этого кодекса, может быть привлечено к уголовной ответственности по одному или обоим разделам.

(g) Программное обеспечение не является программой-вымогателем для целей этого раздела, если программное обеспечение ограничивает доступ к данным, потому что:

(1) аутентификация требуется для обновления или доступа к приобретенному контенту; или

(2) доступ к контенту подписки заблокирован за неуплату.

Добавлен законами 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 684 (H.B.9), п. 3, эфф. 1 сентября 2017.

сек. 33.024. НЕЗАКОННАЯ РАСШИФРОВКА. (а) Лицо совершает преступление, если оно намеренно расшифровывает зашифрованную частную информацию с помощью обмана и без законной деловой цели.

(b) В соответствии с подпунктами (b-1) и (b-2) правонарушение согласно этому разделу является мисдиминором класса C.

(b-1) В соответствии с подразделом (b-2), если в ходе судебного разбирательства по делу о правонарушении будет показано, что обвиняемый действовал с намерением обмануть или причинить вред другому лицу, преступление по этой статье будет:

(1 ) проступок класса C, если общая сумма вовлеченной суммы меньше 100 долларов или не может быть определена;

(2) проступок класса B, если общая сумма вовлеченной суммы составляет 100 долларов или более, но менее 750 долларов;

(3) проступок класса А, если общая сумма вовлеченной суммы составляет 750 долларов или более, но менее 2500 долларов;

(4) уголовное преступление в тюрьме штата, если общая сумма вовлеченной суммы составляет 2500 долларов или более, но менее 30 000 долларов;

(5) тяжкое преступление третьей степени, если общая сумма вовлеченной суммы составляет 30 000 долларов или более, но менее 150 000 долларов;

(6) тяжкое преступление второй степени, если общая сумма вовлеченной суммы составляет 150 000 долларов или более, но менее 300 000 долларов; и

(7) тяжкое преступление первой степени, если общая сумма вовлеченной суммы составляет 300 000 долларов или более.

(b-2) Если в ходе судебного разбирательства по делу о преступлении будет показано, что ответчик сознательно расшифровал конфиденциальную информацию, преступление по этому разделу является следующим: менее 2500 долларов США;

(2) тяжкое преступление третьей степени, если:

(A) общая сумма вовлеченной суммы составляет 2500 долларов или более, но менее 30 000 долларов; или

(B) клиенту или пациенту жертвы был причинен вред, связанный с правонарушением;

(3) тяжкое преступление второй степени, если:

(A) общая сумма вовлеченной суммы составляет 30 000 долларов или более, но менее 150 000 долларов; или

(B) клиент или пациент потерпевшего получили телесные повреждения в результате правонарушения; и

(4) тяжкое преступление первой степени, если:

(A) общая стоимость вовлеченной суммы составляет 150 000 долларов или более; или

(B) клиент или пациент жертвы получили серьезные телесные повреждения или смерть в результате правонарушения.

(c) Защита от судебного преследования в соответствии с этим разделом является тем, что поведение субъекта соответствовало соглашению, заключенному с владельцем с целью:

(1) оценки или поддержания безопасности информации или компьютера , компьютерная сеть или компьютерная система; или

(2) предоставление других услуг, связанных с безопасностью.

(d) Лицо, которое подлежит судебному преследованию в соответствии с этим разделом и любым другим разделом этого кодекса, может быть привлечено к уголовной ответственности по одному или обоим разделам.

Добавлен законами 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 684 (H.B.9), п. 3, эфф. 1 сентября 2017.

Для текста раздела с изменениями, внесенными Законами 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 684 (H.B.9), п. 4, см. Другие разд. 33.03.

п. 33.03. ЗАЩИТА. Утвердительным аргументом в пользу судебного преследования в соответствии с разделами 33.02 или 33.022 является то, что действующее лицо было должностным лицом, служащим или агентом общего оператора связи или электроэнергетической компании и совершило запрещенное действие или действия в ходе работы, когда занималось деятельностью, которая является допустимой. необходимый инцидент с предоставлением услуги или с защитой прав или собственности общего оператора связи или электроэнергетического предприятия.

Добавлен Законами 1985 г., 69-й лег., Гл. 600, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. Нумерация изменена из гл. 33.04 с поправками, внесенными законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

Изменено:

Acts 2017, 85th Leg., R.S., Ch. 684 (H.B.9), п. 4, эфф. 1 сентября 2017 г.

Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 1058 (H.B. 2931), разд. 3.18, эфф. 1 января 2019.

сек. 33.04. ПОМОЩЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО АДВОКАТА. Генеральный прокурор, если об этом попросит прокурор, может помочь прокурору в расследовании или судебном преследовании правонарушения, предусмотренного настоящей главой, или любого другого правонарушения, связанного с использованием компьютера.

Добавлен Законами 1985 г., 69-й лег., Гл. 600, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. Нумерация изменена из гл. 33.05 Законом 1993 г., 73-й лег. , Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

сек. 33.05. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ПРЯМОЙ ЗАПИСЬЮ ЭЛЕКТРОННОЙ МАШИНЫ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ. (a) В этом разделе:

(1) «Электронный аппарат для голосования с прямой записью» имеет значение, присвоенное Разделом 121.003 Кодекса о выборах.

(2) «Мера» имеет значение, указанное в Разделе 1.005, Кодекс о выборах.

(b) Лицо совершает преступление, если оно сознательно получает доступ к компьютеру, компьютерной сети, компьютерной программе, компьютерному программному обеспечению или компьютерной системе, которая является частью системы голосования, в которой используются машины для электронного голосования с прямой записью, и посредством этого доступ:

(1) запрещает человеку законно голосовать;

(2) изменяет правомерно отданный голос;

(3) предотвращает подсчет законно поданных голосов; или

(4) вызывает подсчет голосов, поданных незаконно.

(c) Правонарушение согласно этому разделу не требует, чтобы голоса, на которые повлияли действия лица, описанные в Подразделе (b), фактически были голосами, использованными при официальном определении результата выборов.

(d) Правонарушение по этому разделу является тяжким преступлением первой степени.

(e) Невзирая на Раздел 15.01 (d), правонарушение согласно Разделу 15.01 (a) является уголовным преступлением третьей степени, если преступление, которое субъект намеревается совершить, является правонарушением в соответствии с этим разделом.

(f) С согласия соответствующего местного окружного или окружного прокурора генеральный прокурор имеет параллельную юрисдикцию с этим согласившимся местным прокурором для расследования или преследования правонарушений в соответствии с данным разделом.

Добавлен Законами 2005 г., 79-й лег., Гл. 470 (H.B.56), п. 1, эфф. 1 сентября 2005 г.

Изменено:

Acts 2009, 81st Leg., R.S., Ch. 503 (S.B.927), гл. 1, эфф. 1 сентября 2009 г.

сек. 33.07. ОНЛАЙН-ИЛИПЕРСОНАЦИЯ.(a) Лицо совершает правонарушение, если это лицо без согласия другого лица и с намерением причинить вред, обмануть, запугать или запугать какое-либо лицо использует имя или личность другого лица для:

(1) создания веб-страницу в коммерческой социальной сети или другом веб-сайте в Интернете; или

(2) размещать или отправлять одно или несколько сообщений на или через коммерческий сайт социальной сети или другой веб-сайт в Интернете, кроме программ электронной почты или доски объявлений или через них.

(b) Лицо совершает преступление, если оно отправляет электронное письмо, мгновенное сообщение, текстовое сообщение или подобное сообщение, в котором упоминается имя, адрес домена, номер телефона или другой элемент идентифицирующей информации, принадлежащий любому лицу:

(1) без согласия другого лица;

(2) с намерением заставить получателя сообщения обоснованно полагать, что другое лицо санкционировало или передало сообщение; и

(3) с намерением причинить вред любому человеку или ввести его в заблуждение.

(c) Правонарушение согласно Подразделу (а) является тяжким преступлением третьей степени. Правонарушение в соответствии с Подразделом (b) является проступком класса A, за исключением того, что преступление является уголовным преступлением третьей степени, если субъект совершает преступление с намерением добиться ответа от персонала службы экстренной помощи.

(d) Если поведение, которое является правонарушением в соответствии с этим разделом, также является правонарушением по любому другому закону, действующее лицо может быть привлечено к ответственности в соответствии с этим разделом, другим законом или обоими.

(e) Защита от судебного преследования в соответствии с данным разделом является тем, что действующим лицом является любое из следующих субъектов или что его поведение состояло исключительно из действий, предпринятых в качестве сотрудника любой из следующих организаций:

(1) коммерческое предприятие сайт социальной сети;

(2) интернет-провайдер;

(3) интерактивный компьютерный сервис согласно определению 47 U.S.C., раздел 230;

(4) поставщик телекоммуникационных услуг, как определено в Разделе 51.002 Кодекса коммунальных услуг; или

(5) поставщик видеоуслуг или поставщик услуг кабельного телевидения, как определено в Разделе 66.002 Кодекса коммунальных услуг.

(f) В этом разделе:

(1) «Коммерческий сайт социальной сети» означает любое предприятие, организацию или другое подобное юридическое лицо, управляющее веб-сайтом, которое позволяет лицам становиться зарегистрированными пользователями с целью установления личных отношений с другими пользователями. посредством прямого общения или общения в режиме реального времени с другими пользователями или создания веб-страниц или профилей, доступных для общественности или других пользователей.Термин не включает программу электронной почты или программу доски объявлений.

(2) «Идентификационная информация» имеет значение, присвоенное Разделом 32.51.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 911 (H.B. 2003), гл. 1, эфф. 1 сентября 2009 г.

Изменено:

Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 282 (H.B. 1666), разд. 1, эфф. 1 сентября 2011 г.

Деяния 2011 г., 82-й лег., РС, гл. 282 (H.B. 1666), разд. 2, эфф. 1 сентября 2011г.

Соотношение законодательства статьи 177 УК РФ

Автор

Включено в список:
  • Лилия АЛЛАНИНА

    (Тюменский индустриальный университет, Российская Федерация)

  • Эльвира ЮЗИХАНОВА

    (Тюменский институт повышения квалификации МВД России)

  • Анастасия КРЕТОВА

    (Тюменский индустриальный университет, Российская Федерация)

  • ИЗУЙМОВ Игорь

    (Тюменский индустриальный университет Российской Федерации)

  • Наиля НАСЫРОВА

    (Тюменский индустриальный университет Российской Федерации)

Реферат

В статье авторы исследуют межсистемные отношения и проблемы умышленного уклонения от погашения задолженности крупного размера или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего решения суда. Автор обращает внимание на конструкцию. повторного использования преступления и его характеристик, а также основных категорий кредиторской задолженности организации и злонамеренного лица. Также проводится анализ судебной практики и теории. Фраза кредиторская задолженность имеет размытые границы и в результате вызывает значительные трудности в квалификация акта. Сделан вывод о том, что криминологические характеристики кредиторской задолженности намного уже по сравнению с общепринятым в гражданской доктрине интерпретацией обязательства. статус менеджера в гражданском и электронном Трудовые правоотношения, свидетельствующие о его сложном характере. При этом как минимум два элемента состава преступления, предусмотренного статьей 177 УК РФ в отношении объекта и предмета преступления, содержат частноправовые характеристики. Эти характеристики имеют правовое содержание. и значения, которые остаются спорными по теоретическим и практическим причинам. Цивилизованная категория добросовестности является краеугольным камнем концепции злого умысла в гражданском праве. Категория добросовестность или чистая совесть, в свою очередь, носит оценочный характер и имеет высшую форму абстракции. по мнению авторов, скрытое за оценочными категориями скрытое за оценочными категориями преступное строение статьи 177 Уголовного кодекса должно быть отражено в реальной возможности принудительного исполнения судебного акта. Из диспозиции нормы следует учитывать исполнение окончательных постановлений. Следовательно, злоба в поведении f должник не может быть осужден без учета всей процедуры исполнительного производства

Рекомендуемая ссылка

  • Лилия АЛЛАНИНА, Эльвира ЮЗИХАНОВА, Анастасия КРЕТОВА, Игорь ИЗУЙМОВ, Наиля НАСЫРОВА, 2018.« Соотношение законодательства статьи 177 УК РФ », Журнал перспективных исследований в области права и экономики, ASERS Publishing, vol. 9 (3 (33)), страницы 824-833.
  • Обозначение: RePEc: srs: jarle0: v: 9: y: 2018: i: 3 (33): p: 824-833

    Загрузить полный текст от издателя

    Насколько нам известно, этот элемент недоступен для скачать . Чтобы узнать, доступен ли он, есть три варианты:
    1. Проверьте ниже, доступна ли в Интернете другая версия этого элемента.
    2. Зайдите на страницу провайдера действительно ли он доступен.
    3. Выполните поиск объекта с таким же названием, который был бы доступный.

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: srs: jarle0: v: 9: y: 2018: i: 3 (33): p: 824-833 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: http://journals.aserspublishing.eu/jarle .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет привязать ваш профиль к этому элементу. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    У нас нет библиографических ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Клаудиу Попирлан (адрес электронной почты указан ниже).Общие контактные данные провайдера: http://journals. aserspublishing.eu/jarle .

    Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.

    членов и сообщников Российского преступного синдиката арестованы за рэкет, вымогательство, грабеж, сговор с целью убийства, мошенничество, наркотики и огнестрельное оружие | USAO-SDNY

    Джун Х. Ким, исполняющий обязанности прокурора США в Южном округе Нью-Йорка, Уильям Ф.Суини-младший, заместитель начальника Нью-Йоркского полевого офиса Федерального бюро расследований («ФБР»), Леон Хейворд, исполняющий обязанности директора Нью-Йоркского полевого офиса таможенной и пограничной службы США, и Джеймс П. О’Нил, комиссар Департамента полиции Нью-Йорка («NYPD»), объявил о раскрытии трех обвинительных заключений и одной жалобы, в которой 33 обвиняемых обвиняются в различных преступлениях, связанных с рэкетом, мошенничеством, наркотиками, огнестрельным оружием и кражей собственности.

    Из числа обвиняемых 27 связаны с общенациональным рэкетирским предприятием, возглавляемым РАЗДЕНОМ ШУЛАЙ и ЗУРАБОМ ДЖАНАШВИЛИ, и им предъявлены обвинения в деле United States v. Ражден Шулая и др. («Обвинительное заключение Шулая») и сопровождающее его заменяющее обвинительное заключение, которое было передано окружному судье США Кэтрин Б. Форрест. Из этих обвиняемых 23 были взяты под стражу федеральными властями. 18 будут представлены сегодня перед мировым судьей США Габриэлем В. Горенштейном. Один ответчик будет представлен в округе Невада. Трое обвиняемых будут представлены в Южном округе Флориды. ДЕНИС САВГИР, ЭРЕКЛЕ КЕРЕСЕЛИДЗЕ, ГИОРГИ ЛОМИШВИЛИ, МАМУКА ЧАГАНАВА и СЕМЕН САРАЙДАРОВ остаются на свободе.Один из обвиняемых, ТИМУР СУЮНОВ, в настоящее время содержится под стражей в федеральных властях и будет доставлен в федеральный суд Манхэттена по судебному приказу.

    Еще двум обвиняемым предъявлены обвинения в деле США против Николоза Джикия и др. («Жалоба Марат-Уулу») с заговором с целью совершения убийства по найму и с дополнительными правонарушениями с применением огнестрельного оружия. Из этих подсудимых, один из которых также обвиняется в обвинительном заключении по делу Шулая, оба были взяты под стражу вчера вечером и будут представлены к судье Горенштейну сегодня.

    Трем дополнительным обвиняемым предъявлены обвинения в деле United States v. Alex Fishman, et al. («Обвинительный акт Фишмана»), который был передан окружному судье США Ричарду Дж. Салливану. Сегодня каждый из этих трех обвиняемых был взят под стражу федеральными властями и будет представлен к судье Горенштейну сегодня днем.

    Наконец, еще одному обвиняемому было предъявлено обвинение в деле «Соединенные Штаты против Сергея Гиндинова» («Обвинение Гиндинова»), которое было передано окружному судье США Элисон Дж.Натан. ГИНДИНОВ был взят под стражу сегодня и будет представлен сегодня к судье Горенштейну.

    Исполняющий обязанности прокурора Манхэттена Джун Х. Ким сказал: «Сегодня мы предъявили обвинения 33 членам и сообщникам российского организованного преступного синдиката, якобы занимающегося целым арсеналом преступлений по всей стране. Обвинения включают обвинения против предполагаемого главы этого национального преступного предприятия, одно из первых федеральных обвинений в рэкете, когда-либо выдвинутых против российского «вор». «Головокружительное множество преступных схем, совершаемых этим организованным преступным синдикатом, якобы включает заговор с целью убийства по найму, заговор с целью ограбления жертв путем соблазнения и введения им хлороформа, кражи грузов, содержащих более 10 000 фунтов шоколада, и мошенничество на игровых автоматах казино с использованием электронных взломщиков. Благодаря замечательному межведомственному партнерству ФБР, CBP и NYPD мы предъявили обвинения и арестовали 33 обвиняемых, предположительно причастных к этому преступному предприятию.”

    Заместитель исполняющего обязанности директора ФБР Уильям Ф. Суини-младший сказал: «Подозреваемые по этому делу развернули широкую сеть преступных действий с целью заработать как можно больше денег. Защити их. Но эта защита не включала в себя бегство от правосудия и арест агентами и детективами из Целевой группы по борьбе с евразийской организованной преступностью Нью-Йорка ФБР. Наше партнерство с другими местными отделениями ФБР, NYPD и CBP позволяет нам делать все возможное, чтобы преследовать преступников, которые не верят, что к ним применим закон.

    Исполняющий обязанности директора CBP в Нью-Йорке Леон Хейворд сказал: «США Служба таможенного и пограничного контроля чрезвычайно гордится тем, что оказала помощь нашим федеральным партнерам в этой операции. Именно благодаря нашему межведомственному партнерству и совместным подходам, подобным тому, который привел к сегодняшним арестам, правоохранительные органы успешно борются с современными преступными организациями ».

    Комиссар полиции Нью-Йорка Джеймс П. О’Нил сказал: «Вор в законе якобы основал обширное преступное предприятие по пересеченной местности от Брайтон-Бич до Лас-Вегаса, которое занималось взятками, азартными играми и убийствами по найму.Спасибо всем, чья работа привела к аресту и предъявлению обвинения сегодня 33 ».

    Согласно обвинительным заключениям и жалобе, опубликованным сегодня в федеральном суде Манхэттена: [1]

    Предприятие «Шулая» было организованной преступной группировкой, действовавшей под руководством и под защитой РАЗДЕН ШУЛАЯ а / к / а «Брат», а / к / а «Рома», а также «вор в законей» или «вор», что на русском языке. фразы, переводимые примерно как «вор в законе» или «вор», и которые относятся к отряду элитных преступников из бывшего Советского Союза, которые получают дань от других преступников, предлагают защиту и используют свой признанный статус в качестве вор для разрешения споров. среди преступников низшего звена.Как вор, ШУЛАЯ имел значительное влияние в преступном мире и предлагал помощь и защиту членам и сообщникам предприятия Шулая. Эти члены и соучастники, а также сам ШУЛАЯ, участвовали в широкомасштабной преступной деятельности, включая акты насилия, вымогательство, деятельность нелегального игорного бизнеса, мошенничество в различных казино, кражу личных данных, мошенничество с кредитными картами и торговлю большим количеством украденных товаров.

    Предприятие «Шулая» состояло из групп лиц, часто с частично совпадающими членами или партнерами, занимавшихся определенными преступными задачами.Хотя многие из этих бригад базировались в Нью-Йорке, Shulaya Enterprise имела операции в различных местах по всей территории Соединенных Штатов (в том числе в Нью-Джерси, Пенсильвании, Флориде и Неваде) и за рубежом. Большинство членов и партнеров Shulaya Enterprise родились в бывшем Советском Союзе, и многие из них поддерживали тесные связи с Грузией, Украиной и Российской Федерацией, включая регулярные поездки в эти страны, общение с партнерами в этих странах и передачу преступных поступает физическим лицам в этих странах.

    Предприятием «Шулая» руководили главным образом ШУЛАЯ и ЗУРАБ ДЖАНАШВИЛИ, а / к / а «Зура», его лейтенант. Наряду с ШУЛАЙ и ДЖАНАШВИЛИ, АКАКИ УБИЛАВА, а / к / а «Ако», ГАМЛЕТ УГЛАВА, МАМУКА ЧАГАНАВА, МИХИЛ ТОРАДЗЕ, НАЗО ГАПРИНДАШВИЛИ, а / к / а «Анна, АРТУР ВИНОКУР» »ЕВГЕНИЙ МЕЛМАН, ТИМУР СУЮНОВ, ЗУРАБ БУЗИАШВИЛИ, ГИОРГИ ЛОМИШВИЛИ, АЗЕР АРСЛАНУК, ИВАН АФАНАСЬЕВ, а / к / а« Ваня », ДЕНИС САВГИР, ДИЕГО ГАБИСОНИЯ, ЛЕВАН САВГИР, ДИЕГО ГАБИСОНИЯ, ЛЕВАН САРЬМАШВИЛИ, ЛЕВАН МАКАШВИЛИ, а / ВАЧЕ ОВАННИСЯН обвиняется по первому пункту обвинения Шулая в сговоре с рэкетом.

    Преступная деятельность предприятия включала:

    • Деятельность незаконного покерного бизнеса на Брайтон-Бич;
    • Вымогательство игроков, которые задолжали предприятию «Шулая»;
    • Попытки вымогательства у местных владельцев бизнеса;
    • Попытки обмануть казино в Атлантик-Сити и Филадельфии с использованием электронных устройств и компьютерных серверов для прогнозирования и использования поведения электронных игровых автоматов;
    • Кража грузов, включая партию, содержащую приблизительно 10 000 фунтов шоколадных кондитерских изделий;
    • Использование женщины-члена предприятия «Шулая» для соблазнения мужчин, выведения их из строя с помощью газа, а затем их ограбления;
    • Попытки создать ночной клуб в нерабочее время, в котором, помимо прочего, можно было бы продавать наркотики;
    • Перевозка и продажа многочисленных ящиков необлагаемых налогом сигарет;
    • Планы по даче взяток местным правоохранительным органам; и
    • Создание и использование поддельных идентификационных документов, чеков и счетов-фактур.

    ШУЛАЯ, ДЖАНАШВИЛИ, УГЛАВА, ЧАГАНАВА, ТОРАДЗЕ, ВИНОКУРОВ, СУЮНОВ, БУЗИАШВИЛИ, ЛОМИШВИЛИ, АФАНАСЬЕВ, КАНАДАШВИЛИ обвиняются по второму пункту обвинения Шулая в обвинении в хищении сигарет и контрабанде с контрабандой товаров. коносаменты и разные краденые товары.

    ШУЛАЯ, ДЖАНАШВИЛИ, УГЛАВА, ЧАГАНАВА, ТОРАДЗЕ, КАНАДАШВИЛИ и ВИНОКУРОВ обвиняются по третьей части обвинительного заключения Шулая в связи с многолетним сговором с целью перевозки и продажи якобы украденных контрабандных сигарет.

    ШУЛАЯ, ДЖАНАШВИЛИ, СУЮНОВ, АФАНАСЬЕВ, САВГИР, ОВАННИСЯН, ДАВЫДОВ, КЕРЕСЕЛИДЗЕ и МИТСЕЛМАХЕР обвиняются по четвертому пункту обвинительного заключения Шулая в связи с сговором с целью создания и использования фальшивых документов, удостоверяющих личность.

    ШУЛАЯ, УБИЛАВА, УГЛАВА, МЕЛМАН, ГАБИСОНИЯ и МАКАШВИЛИ также обвиняются по пункту 5 в мошенничестве с использованием электронных средств в связи с их заговором с целью обмана казино с использованием электронных устройств и программного обеспечения, предназначенного для прогнозирования поведения конкретных моделей электронных «игровых автоматов». ”Машин, тем самым устраняя элемент случайности из игры этих машин.

    ЛОМИШВИЛИ, МАРАТ-УУЛУ и ПЕТРУШИН обвиняются по шестому пункту обвинительного заключения Шулая в сговоре с наркотиками в связи с их попытками продать кокаин и героин.

    ЛЕРНЕР обвиняется по седьмому пункту обвинительного заключения Шулая в воспрепятствовании отправлению правосудия за ложь ФБР в отношении информации, которую ЛЕРНЕР предоставил предприятию Шулая о расследовании ФБР.

    МАРАТ-УУЛУ и ДЖИКИА обвиняются в жалобе на Джикия в сговоре с целью совершения убийства по найму и в преступлениях, связанных с применением огнестрельного оружия.

    ГИНДИНОВ обвиняется в обвинении Гиндинова в сговоре с целью сбыта наркотиков на Манхэттене и Бруклине.

    АЛЕКС ФИШМАН, СТИВЕН ФИШМАН и МЕЛЬНИК обвиняются в обвинительном заключении по делу Фишмана в сговоре с целью перевозки и продажи контрабандных сигарет на Манхэттене и Бруклине.

    Подробная таблица с указанием возраста, места жительства и максимальных сроков наказания обвиняемых прилагается.

    * * *

    Г-н Ким похвалил выдающуюся работу ФБР, включая офисы Атлантик-Сити, Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Лас-Вегаса и Майами, CBP, NYPD и St.Пирсу, Флорида, полевому управлению расследований национальной безопасности за их следственные действия и постоянную поддержку и помощь в этом деле.

    Обвинение по этому делу осуществляется отделом по борьбе с насилием и организованной преступностью Управления. Дело ведут помощники прокурора США Эндрю С. Адамс и Эндрю Томас.

    Обвинения, содержащиеся в обвинительном заключении и жалобе, являются просто обвинениями, и подсудимые считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана.

    США против Шулая и др.

    СЧЕТ

    ЗАРЯД

    ЗАЩИТНИКИ

    МАКС. ШТРАФЫ

    1

    Заговор РИКО

    18 Ед. S.C. § 846

    РАЗДЕН ШУЛАЯ

    ЗУРАБ ДЖАНАШВИЛИ

    АКАКИ УБИЛАВА

    ГАМЛЕТ УГЛАВА

    МАМУКА ЧАГАНАВА

    МИХЕИЛ ТОРАДЗЕ

    АТВАНДИЛ КАНАДАШВИЛИ

    НАЗО ГАПРИНДАШВИЛИ

    АРТУР ВИНОКУРОВ

    ЕВГЕНИЙ МЕЛМАН

    ТИМУР СУЮНОВ

    ЗУРАБ БУЗИАШВИЛИ

    ДЖОРГИ ЛОМИШВИЛИ

    АЗЕР АРСЛАНУК

    ИВАН АФАНАСЬЕВ

    ДЕНИС САВГИР

    ДИЕГО ГАБИЗОНИЯ

    ЛЕВАН МАКАШВИЛИ

    АНДРИЙ ПЕТРУШИН

    СЕМЕН САРАЙДАРОВ

    ВАЧЕ ОВАННИСЯН БАКАЙ МАРАТ-УУЛУ

    АВТАНДИЛ ХУРЦИДЗЕ

    20 лет лишения свободы; 3 года контролируемого выпуска; Штраф в размере 250 000 долларов США или двойная валовая денежная прибыль / убыток

    2

    Заговор с целью перевозки и продажи краденого

    18 Ед.S.C. § 371

    РАЗДЕН ШУЛАЯ

    ЗУРАБ ДЖАНАШВИЛИ

    ГАМЛЕТ УГЛАВА

    МАМУКА ЧАГАНАВА

    МИХЕИЛ ТОРАДЗЕ

    АТВАНДИЛ КАНАДАШВИЛИ

    АРТУР ВИНОКУРОВ

    ТИМУР СУЮНОВ

    ЗУРАБ БУЗИАШВИЛИ

    ДЖОРГИ ЛОМИШВИЛИ

    ИВАН АФАНАСЬЕВ

    5 лет лишения свободы; 3 года контролируемого выпуска; Штраф в размере 250 000 долларов США или двойная валовая денежная прибыль / убыток

    3

    Заговор с целью перевозки и продажи контрабандных сигарет

    18 Ед. S.C. § 371

    РАЗДЕН ШУЛАЯ

    ЗУРАБ ДЖАНАШВИЛИ

    ГАМЛЕТ УГЛАВА

    МАМУКА ЧАГАНАВА

    МИХЕИЛ ТОРАДЗЕ

    АВТАНДИЛ КАНАДАШВИЛИ

    АРТУР ВИНОКУРОВ

    5 лет лишения свободы; 3 года контролируемого выпуска; Штраф в размере 250 000 долларов США или двойная валовая денежная прибыль / убыток

    4

    Заговор с целью мошенничества с использованием личных данных

    18 Ед.S.C. § 1028 (f)

    РАЗДЕН ШУЛАЯ

    ЗУРАБ ДЖАНАШВИЛИ

    ТИМУР СУЮНОВ

    ИВАН АФАНАСЬЕВ

    ДЕНИС САВГИР

    ВАЧЕ ОВАННИСЯН

    ДЕНИС ДАВЫДОВ

    EREKLE KERESELIDZE

    МИЦЕЛЬМАХЕР АЛЕКС

    15 лет лишения свободы; 3 года контролируемого выпуска; Штраф в размере 250 000 долларов США или двойная валовая денежная прибыль / убыток

    5

    Заговор с целью мошенничества с использованием электронных средств

    18 Ед. С.С. 1349

    РАЗДЕН ШУЛАЯ

    АКАКИ УБИЛАВА

    ГАМЛЕТ УГЛАВА

    ЕВГЕНИЙ МЕЛМАН

    ДИЕГО ГАБИЗОНИЯ

    ЛЕВАН МАКАШВИЛИ

    АВТАНДИЛ ХУРЦИДЗЕ

    20 лет лишения свободы; Выпуск под надзором за 3 года; Штраф в размере 250 000 долларов США или двойная валовая денежная прибыль / убыток

    6

    Заговор о наркотиках

    21 U.S.C. § 846

    ДЖОРГИ ЛОМИШВИЛИ

    БАКАЙСКИЙ МАРАТ-УУЛУ

    АНДРИЙ ПЕТРУШИН

    40 лет тюрьмы; обязательное наказание в виде 5 пяти лет лишения свободы; обязательный выпуск под надзором в течение 4 лет; больше из 5 000 000 долларов США или вдвое больше валового убытка / прибыли

    7

    Воспрепятствование осуществлению правосудия

    18 Ед.S.C. § 1001

    ЛЕРНЕР ЮРИЙ

    5 лет лишения свободы; 3 года контролируемого выпуска; Штраф в размере 250 000 долларов США

    ЗАЩИТНЫЙ

    ВОЗРАСТ

    РЕЗИДЕНЦИЯ

    Ражден Шулая

    а / к / а «Брат»

    а / к / а «Рома»

    40

    Эджуотер, Нью-Джерси

    Зураб Джанашвили

    а / к / а «Зура»

    37

    Brooklyn, NY

    Автандила Хурцидзе,

    а / к / а «Кикбоксер»

    33

    Brooklyn, NY

    Акаки Убилава

    а / к / а «Ако»

    32

    Brooklyn, NY

    Гамлет Углава

    39

    Brooklyn, NY

    Мамука Чаганава

    38

    Brooklyn, NY

    Михаил Торадзе

    36

    Brooklyn, NY

    Автандил Канадашвили

    36

    Brooklyn, NY

    Назо Гаприндашвили

    а / к / а «Анна»

    33

    Brooklyn, NY

    Артур Винокуров

    а / к / а «Рыжий»

    37

    Brooklyn, NY

    Евгений Мельман

    22

    Brooklyn, NY

    Тимур Суюнов

    28

    Brooklyn, NY

    Зураб Бузиашвили

    37

    Манхэттен, Нью-Йорк

    Георгий Ломишвили

    29

    Brooklyn, NY

    Азер Арсланук

    27

    Brooklyn, NY

    Афанасьев Иван

    а / к / а «Ваня»

    59

    Brooklyn, NY

    Денис Савгирь

    34

    Brooklyn, NY

    Бакай Марат-Уулу

    25

    Brooklyn, NY

    Андрей Петрушин

    24

    Brooklyn, NY

    Диего Габизония

    28

    Brooklyn, NY

    Леван Макашвили

    28

    Brooklyn, NY

    Сарадаров Семен

    а / к / а «Сэмми»

    50

    Rego Park, NY

    Ваче Оганесян

    30

    Brooklyn, NY

    Денис Давыдов

    32

    Brooklyn, NY

    Иракле Кереселидзе

    23

    Brooklyn, NY

    Мицельмахер Алексей

    а / к / а «Глобус»

    44

    Brooklyn, NY

    Юрий Лернер

    а / к / а «Юрий»

    44

    Brooklyn, NY

    США v. Фишман и др.

    СЧЕТ

    ЗАРЯД

    ЗАЩИТНИКИ

    МАКС. ШТРАФЫ

    1

    Заговор с целью перевозки, получения и продажи контрабандных сигарет

    18 Ед.S.C. § 371

    АЛЕКС ФИШМАН

    КОСТЯНТЫН МЕЛЬНИК

    СТИВЕН ФИШМАН

    5 лет лишения свободы; 3 года контролируемого выпуска; Штраф в размере 250 000 долларов США или двойная валовая денежная прибыль / убыток

    ЗАЩИТНЫЙ

    ВОЗРАСТ

    РЕЗИДЕНЦИЯ

    АЛЕКС ФИШМАН

    51

    Brooklyn, NY

    КОСТЯНТЫН МЕЛЬНИК

    54

    Brooklyn, NY

    СТИВЕН ФИШМАН

    23

    Brooklyn, NY

    США v. Джикия и др.

    СЧЕТ

    ЗАРЯД

    ЗАЩИТНИКИ

    МАКС. ШТРАФЫ

    1

    Заговор убийства по найму

    18 U.S.C. § 1958

    НИКОЛОЗ ДЖИКИА

    БАКАЙСКИЙ МАРАТ-УУЛУ

    10 лет лишения свободы

    2

    Хранение огнестрельного оружия при совершении насильственного преступления

    18 Ед.S.C. § 924

    Жизнь в тюрьме

    3

    Заговор с целью продажи огнестрельного оружия преступнику

    18 U.S.C. § 371

    5 лет лишения свободы

    ЗАЩИТНЫЙ

    ВОЗРАСТ

    РЕЗИДЕНЦИЯ

    НИКОЛОЗ ДЖИКИА

    26

    Brooklyn, NY

    БАКАЙСКИЙ МАРАТ-УУЛУ

    25

    Brooklyn, NY

    США v. Гиндинов

    СЧЕТ

    ЗАРЯД

    ЗАЩИТНИКИ

    МАКС. ШТРАФЫ

    1

    Заговор о наркотиках

    18 U.S.C. § 846

    ГИНДИНОВ СЕРГЕЙ

    40 лет тюрьмы; обязательное наказание в виде 5 пяти лет лишения свободы; обязательный выпуск под надзором в течение 4 лет; больше из 5 000 000 долларов США или вдвое больше валового убытка / прибыли

    ЗАЩИТНЫЙ

    ВОЗРАСТ

    РЕЗИДЕНЦИЯ

    ГИНДИНОВ СЕРГЕЙ

    48

    Brooklyn, NY

    Крупнейшая в мире бункерная компания сохраняет генерального директора после уголовного приговора

    Штаб-квартира Бункерного холдинга (USTC)

    Опубликовано 29 дек. 2021 г., 14:32 Морской исполнительный

    Компания с оборотом в 10 миллиардов долларов редко может удерживать генерального директора с лишением свободы, но датский торговый дом Bunker Holding — крупнейшая бункерная компания в мире — решил оставить осужденного главного исполнительного директора и принять собственный приговор. по обвинению в нарушении санкций.

    Ранее в этом месяце Bunker Holding, дочерняя компания Dan-Bunkering и генеральный директор Bunker Holding Келд Демант были признаны виновными в обвинениях, связанных с поставкой авиакеросина российским посредникам, которые затем перепродавали топливо для перенаправления в Сирию. Поставки были осуществлены в период, когда российские и союзные сирийские силы якобы участвовали в неизбирательных бомбардировках гражданских районов Алеппо, в результате чего были убиты сотни мирных жителей. Битва стала поворотным моментом в 10-летней гражданской войне в Сирии, и ее исход зависел от российской поддержки с воздуха.В то время санкции ЕС запрещали поставки топлива в Сирию.

    Прокуратура утверждала, что руководители Dan-Bunkering и Bunker Holding, включая Demant, знали или должны были знать о риске утечки, но все же подписали 33 продажи на общую сумму 172 000 тонн реактивного топлива за два года. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что внутренний контроль соблюдения установленных требований работал должным образом — главный юрист Bunker Holding отмечал продажи и неоднократно предупреждал, что они рискуют нарушить санкции ЕС, — но трейдеры игнорировали предупреждения и в любом случае одобряли сделки.

    Суд согласился с обвинением, установив, что компания Dan-Bunkering должна была «понять, что это чрезвычайно вероятно», что топливо будет использовано в сирийском конфликте и что такое использование будет нарушением санкций ЕС. Он приговорил генерального директора Bunker Holding Келда Деманта к четырем месяцам лишения свободы условно и приговорил Dan-Bunkering к штрафу в размере почти 5 миллионов долларов плюс дополнительная конфискация прибыли в размере 2 миллионов долларов.

    Bunker Holding отметила, что только Dan-Bunkering был признан виновным в преднамеренном нарушении санкций, а Bunker Holding и Demant были признаны виновными только в халатности, способствовавшей нарушению санкций.

    По словам наблюдателей, наказание за уголовное преступление было необычайно строгим. «Нечасто мы видим штрафы такого размера в Дании», — прокомментировал DR профессор Томас Элхольм, профессор уголовного права Копенгагенского университета. «И не каждый день мы видим директоров, которых приговаривают к лишению свободы».

    В заявлении на этой неделе владелец Bunker Holding Торбен Остергард-Нильсен — глава шестой богатейшей семьи Дании — выразил свою неизменную поддержку Demant и сказал, что он останется генеральным директором.«Келд Р. Демант имеет полную и неизменную поддержку со стороны совета директоров и собственности и продолжит оставаться генеральным директором Bunker Holding», — сказал Остергаард-Нильсен.

    Остергаард-Нильсен добавил, что как крупнейшая в мире бункерная компания Bunker Holding «обязана быть лидером в соблюдении нормативных требований и устанавливать для себя самые высокие стандарты».

    Bunker Holding и Dan-Bunkering примут решение суда и не будут его обжаловать, сказал Клаус Нюборг, заместитель председателя Bunker Holding.

    CBC Radio’s The House: проверьте свои знания с помощью нашей викторины на 2021 год

    Готовы ли вы проверить свой политический ум?

    Ведущий Крис Холл опрашивает нашу группу журналистов о некоторых из самых громких политических заголовков года в серии вопросов, подготовленных мастером викторины Эммой Годмер.

    Проверьте свои знания с участниками Эламин Абдельмахмуд, Дэвид Кокрейн и Кэти Симпсон, следуя приведенным ниже вопросам и сравнивая свои ответы в конце викторины.

    53: 59 Викторина The House на конец 2021 года

    Сколько заголовков вы помните из 2021 года? Пришло время проверить свои знания с помощью ежегодной викторины The House в конце года! Играйте вместе с нашей группой журналистов, пока ведущий Крис Холл задает вопросы о самых важных политических событиях с января по декабрь. 53:59

    The Quiz

    1. Мы начнем с этой звуковой подсказки:

    Трюдо называет атаку Капитолия США «нападением на демократию со стороны бунтовщиков, спровоцированных действующим президентом»

    премьер-министром Джастином Трюдо раскритиковал У.Президент США Дональд Трамп во время брифинга для СМИ в пятницу с журналистами. 3:15

    Премьер-министр Джастин Трюдо сказал: «Насилию нет места в наших обществах, и экстремистам не удастся подавить волю народа». О каком событии он говорил?

    2. Несколько человек, идентифицированных как участники штурма Капитолия США, были связаны с Гордыми Мальчиками, неофашистской организацией с отделениями в Канаде и США. Несколько недель спустя федеральное правительство внесло в список Гордых Мальчиков и еще 12 человек. группы как террористические образования в соответствии с Уголовным кодексом Канады.Назовите еще одну крайне правую группу, которая была добавлена ​​в этот список.

    БОНУС: Правительство добавило в список еще несколько организаций в конце июня. Назовите одну из добавленных тогда ультраправых групп.

    3. Время для еще одной звуковой подсказки от января:

    «Это удар кишки для экономики Канады и Альберты», — говорит Кенни.

    На какой «удар кишки» реагирует премьер Альберты Джейсон Кенни?

    БОНУС: Президент США Джо Байден подписал еще 16 исполнительных документов и распоряжений в первый день своего пребывания в должности.Назовите еще одно движение, которое он сделал в тот день.

    4. Еще больше важных новостей появились до начала января. Какой видный человек ушел с должности после проверки на рабочем месте?

    5. Кто сразу же приступил к заполнению вакансии?

    БОНУС: Сколько времени этот человек заполнял?

    6. В феврале палата общин приняла предложение, в котором 266 депутатов проголосовали за и ноль против. Два депутата официально воздержались, в том числе тогдашний министр иностранных дел Марк Гарно, который заявил, что воздержался «от имени правительства Канады». «О чем идет речь?

    7. Поскольку в феврале увеличились поставки вакцины против COVID-19, провинции начали открывать приемы вакцинации для старших возрастных групп в течение февраля и марта. Назовите двух бывших премьер-министров, которые впервые заболели COVID- 19 выстрелов в Оттаве в конце марта.

    Рабочий устанавливает вывески для клиники массовой вакцинации в Торонто 17 марта 2021 г. (Фрэнк Ганн / The Canadian Press)

    8. Также в марте Верховный суд Канады вынес решение важное постановление.Какая федеральная либеральная программа признана конституционной?

    9. В апреле Консервативная партия обнародовала свой собственный климатический план, который отменяет налог на выбросы углерода, введенный либералами, но при этом устанавливает цену на углерод для потребителей. По плану консерваторов, деньги, собранные от этого сбора, пойдут на что?

    10. Также в апреле на саммите по климату, проведенном Байденом, либеральное правительство обнародовало новые цели по выбросам парниковых газов. Ранее Канада обязалась к 2030 году сократить выбросы на 30 процентов по сравнению с уровнями 2005 года.Каковы были новые цели Канады?

    11. Изменение климата вышло на первый план, когда в начале этого года в Западной Канаде обрушилась беспрецедентная жара и разрушительные лесные пожары. Деревня Литтон, Британская Колумбия. — всего за несколько дней до того, как разрушительный пожар охватил этот район — побил канадские рекорды тепла в течение трех дней подряд. Какая рекордная температура была зафиксирована в Литтоне?

    12. Еще одна важная история, разразившаяся в течение года, — это кризис сексуальных проступков в канадских вооруженных силах.Какой высокопоставленный военачальник внезапно ушел в отставку всего через несколько недель после того, как был назначен на высший пост из-за расследования обвинений против него?

    Адмирал Арт Макдональд стал новым высшим военным командующим Канады в январе. Он проработал всего месяц, прежде чем уйти в отставку. (Эндрю Воан / The Canadian Press)

    13. Какой военный чиновник навсегда занял его должность?

    14. Назовите бывшего судью Верховного суда, которого в апреле привлекли для проведения внешней проверки сексуальных домогательств и неправомерных действий в канадских вооруженных силах.

    БОНУС: Бывшее консервативное правительство провело внешнюю проверку сексуальных домогательств в вооруженных силах шесть лет назад. Кто из бывших судей Верховного суда вел эту проверку?

    ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БОНУС: Можете ли вы назвать другого бывшего судью Верховного суда, который в этом году опубликовал обзор системы военной юстиции Канады?

    15. В мае на месте бывшей школы-интерната Камлупс в Британской Колумбии были обнаружены безымянные могилы. Это был первый из нескольких сайтов, которые будут обнаружены в следующие месяцы.Трюдо объявил, что флаги на всех федеральных зданиях будут приподняты в знак уважения к детям, которые так и не вернулись домой, а также к выжившим и их семьям. Сколько дней подряд флаги развевались на полумачте?

    16 Лидер оппозиции Эрин О’Тул однажды вечером заявила в Палате общин: «Беспристрастный спикер разрешил еще одно экстренное обсуждение из-за неспособности либерального правительства бороться за наши экономические интересы, будь то дома или дома. по всему миру или даже с нашими ближайшими союзниками.«Какова была тема этих чрезвычайных дебатов?

    Лидер консерваторов Эрин О’Тул проводит пресс-конференцию в Оттаве 7 мая 2021 года. (Шон Килпатрик / The Canadian Press)

    17. Также в мае обнародовал сообщение федерального комиссара по этике Марио Дион. его выводы, сделанные в результате расследования спора о благотворительности WE Charity, развернувшегося летом в соответствии с Законом о конфликте интересов. Какое лицо было признано виновным в правонарушениях, а какое нарушило правила конфликта?

    БОНУС: Это не было первое этическое расследование для Трюдо.Сколько было до этого?

    18. В июне спикер Энтони Рота вызвал частного гражданина в коллегию палаты общин для официального выговора — чего не делали с 1913 года. Кто это был?

    19. Почему спикер палаты сделал ему выговор?

    20. Также в июне премьер-министр назначил нового члена Верховного суда Канады. Выдвижение — и последующее назначение — было первым делом для высшего суда страны. Назовите нового судью и причину, по которой это назначение было первым.

    21. В какой день половина населения Канады была полностью вакцинирована против COVID-19?

    22. Летом премьер-министр назначил несколько новых сенаторов. Двое из них выходили из состава мэров. Сенатор Бернадетт Клемент, избранный в июне, был мэром какого города Онтарио? А сенатор Карен Соренсен, назначенная в июле, была мэром какого города Альберты?

    23. В начале июля Ассамблея коренных народов избрала нового национального вождя — Роуз Энн Арчибальд.Какую должность она занимала до того, как стать вождем страны?

    24. Также в июле Мэри Саймон была объявлена ​​30-м генерал-губернатором Канады — и первым представителем коренных народов, исполняющим эту роль. Позже в том же месяце, на церемонии установки, она поделилась своим инуком по имени Нингиукудлук. Что, по словам Саймона, означает ее имя Инук по-английски?

    Генерал-губернатор Мэри Саймон дает свой адрес после того, как она дала присягу стать 30-м генерал-губернатором Канады в Оттаве 26 июля 2021 г. (Шон Килпатрик / The Canadian Press)

    25.У федеральной Партии зеленых был бурный год, который включал в себя распри, проблемы с руководством и, в конечном итоге, выиграл на одно место меньше, чем на выборах 2019 года. Один из самых больших ударов был нанесен, когда в июне депутат Дженика Атвин перешла на сторону либералов. До Этвина кто был последним депутатом, переступившим порог палаты общин?

    БОНУС: Какую езду олицетворял депутат и каковы были результаты выборов в этой поездке 20 сентября?

    26. Еще одна важная история разворачивалась, когда Трюдо объявил, что через несколько недель канадцы придут на избирательные участки.В тот же день, когда он объявил выборы, талибы ворвались в Кабул, столицу Афганистана. Чуть более недели спустя американские войска официально покинули страну. Когда Канада прекратила военное вмешательство в Афганистан?

    27. Как только Трюдо назначил выборы 15 августа, лидеры оппозиционных партий быстро отреагировали. Какую фразу из трех слов использовал лидер НДП Джагмит Сингх, чтобы описать звонок Трюдо?

    Лидер НДП Джагмит Сингх отвечает на вопросы во время пресс-конференции в парке Виннипега 8 августа. 26, 2021. (Пол Чиассон / The Canadian Press)

    28. Консерваторы опубликовали свою платформу во второй день кампании. Какое название у документа и фотография, размещенная на лицевой стороне?

    29. У какого либерального кандидата было предупреждение о «манипулировании СМИ», помеченное на твите, который содержал отредактированное видео О’Тула?

    30. Премьер какой провинции вмешался в федеральные выборы, заявив репортерам, что позиция некоторых партийных лидеров вызывает «беспокойство», и предположив, что правительство меньшинства будет для него идеальным результатом?

    31.Кампания Трюдо несколько раз встречалась с протестующими, но на одной остановке в него бросили гравий. Где это произошло?

    32. Во время остановки у мэрии Торонто лидер НДП Джагмит Сингх предложил переименовать поездку Торонто-Данфорт во что?

    33. 20 сентября канадцы избрали парламент, который выглядел очень похожим на предыдущий, но все же оставалось несколько человек, которые переходили из рук в руки. Назовите две поездки, а также победивших кандидатов, которые перевернулись в ночь выборов.

    БОНУС: В двух перевернутых скачках фигурировали вернувшиеся политики. Назовите двух депутатов, которые вернулись в Палату общин после поражения на предыдущих выборах.

    34. В нескольких скачках результаты не были известны в течение нескольких дней после ночи выборов. Некоторые даже столкнулись с пересчетом голосов. В одном случае судебный пересчет привел к другому результату, чем первоначально сообщалось. На сколько голосов кандидат от Блока Патрик О’Хара проиграл либералу Бренде Шанахан в судебном пересчете голосов в Шатоге-Лаколь?

    БОНУС: Назовите бывшего министра либерального кабинета, которая когда-то с небольшим перевесом выиграла свою поездку в Эдмонтоне с 12 голосами еще в 1990-х.

    35. Спустя всего несколько дней после того, как канадцы отправились на избирательные участки, поздно вечером в пятницу появилась еще более важная новость. Майкл Ковриг и Майкл Спавор были освобождены из тюрьмы в Китае и наконец летели домой. Сколько всего дней содержались под стражей два Майклза?

    Бывший дипломат Майкл Ковриг обнимает свою жену Вину Наджибуллу после его прибытия на самолете Королевских канадских ВВС после освобождения из-под стражи в Китае в международном аэропорту Торонто 25 сентября 2021 года.(Капрал Джастин Дрейманис / DND-MDN Canada / Reuters)

    36. Хотя освобождение двух Майклз было положительным моментом в отношениях между Канадой и США, эти две страны снова пережили тяжелый период, поскольку Байден и Трюдо готовились к встрече на саммите лидеров Северной Америки в Вашингтоне в ноябре. Когда и где проходил последний Саммит лидеров Северной Америки?

    37. На встрече канадских, мексиканских и американских лидеров в Вашингтоне предложенная налоговая скидка на электромобили для автомобилей американского производства оказалась новым камнем преткновения, поскольку канадцы выразили опасения, что этот шаг может вытеснить Канаду с рынка электромобилей. Чем больше налоговая скидка для электромобилей американского производства в долларах США?

    38. Трюдо представил свой новый кабинет 26 октября. Несколько министров-либералов суетились в кабинете с 2015 года, но только один министр с первого дня держал точно такой же портфель. Какому министру с каким портфелем все это время сопоставляли?

    39. Первым законопроектом, который прошел через парламент и получил одобрение королевской власти на этой сессии, был закон C-4 о запрете конверсионной терапии.Какой депутат внес в Палату представителей предложение об ускорении принятия законопроекта через палату общин в начале декабря?

    40. В последние недели в разговоре о пандемии преобладала разновидность препарата Омикрон. В какой день ВОЗ перешла на греческий алфавит для обозначения вариантов COVID-19?

    Ответы

    1. Восстание 6 января у Капитолия США.

    2. В то время в список были добавлены еще три ультраправые группы: Atomwaffen Division, The Base, Russian Imperial Movement.

    ( БОНУС: Three Percenters, Aryan Strikeforce)

    3. Отмена конвейера Keystone XL

    ( БОНУС: Другие исполнительные действия и распоряжения включали отмену выхода США из Всемирной организации здравоохранения и возвращение в Париж климатического соглашения и снятие ограничений администрации Трампа на въезд в США людей из семи стран с мусульманским большинством.)

    4. Генерал-губернатор Джули Пайетт.

    5.Главный судья Рихард Вагнер.

    ( БОНУС: шесть месяцев, с 23 января по 26 июля)

    6. Движение назвало преследование уйгуров Китаем геноцидом.

    7. Жан Кретьен и Джо Кларк.

    8. Федеральный налог на выбросы углерода.

    9. Личные низкоуглеродные сберегательные счета.

    10. 40-45%.

    11. 49,6 C.

    12. Адмирал Арт Макдональд.

    13. Генерал Уэйн Эйр.

    14. Луиза Арбур.

    ( БОНУС: Мари Дешам.)

    ( ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БОНУС: Моррис Фиш. )

    15. 161 день.

    16. Строка 5

    17. Трюдо был освобожден от правонарушений. Было установлено, что Билл Морно нарушил Закон о конфликте интересов.

    ( БОНУС: Два)

    18. Тогдашний президент Агентства общественного здравоохранения Канады Иэн Стюарт.

    19. За неспособность передать комитету общин документы, связанные с увольнением двух ученых из Национальной микробиологической лаборатории в Виннипеге.

    20. Махмуд Джамал, первое цветное лицо, назначенное в Верховный суд.

    21. 19 июля.

    22. Корнуолл; Банф.

    23. Региональный руководитель Онтарио.

    24. «Властная маленькая старушка».

    25. Леона Аллеслев.

    (БОНУС: Аврора-Ок-Риджес-Ричмонд-Хилл; Леона Аллеслев проиграла либералам.)

    26. марта 2014.

    27. «Эгоистичные летние выборы».

    28. «План восстановления Канады:» О’Тул в темной футболке со скрещенными руками.

    29. Христя Фриланд.

    30. Премьер Квебека Франсуа Лего.

    31. Лондон, Онтарио.

    32. Данфорт – Лейтон.

    33. Любые два из следующих:

    • Джон Алдаг, либерал; Кловердейл – Лэнгли-Сити; ранее был консервативным.
    • Парм Бейнс, Либерал; Стивстон – Ричмонд Восток; ранее был консервативным.
    • Лиза Мари Бэррон, ПНР; Нанаймо – Ледисмит; ранее Зеленая верховая езда.
    • Рэнди Буассоно, либерал; Эдмонтонский центр; ранее был консервативным.
    • Джордж Чахал, либерал; Калгари Скайвью; ранее был консервативным.
    • Пол Чан, либерал; Маркхэм – Юнионвилл; ранее был консервативным.
    • Блейк Десьярле, НДП; Эдмонтон Грисбах; ранее был консервативным.
    • Стивен Эллис, консерватор; Камберленд – Колчестер; ранее был либеральной верховой ездой.
    • Мишель Феррери, консерватор; Питерборо-Каварта; ранее был либеральной верховой ездой.
    • Лиза Хепфнер, либерал; Гамильтон Маунтин; ранее ПНР по верховой езде.
    • Уилсон Мяо, либерал; Ричмонд-центр; ранее был консервативным.
    • Майк Моррис, Грин; Китченер-центр; ранее был либеральной верховой ездой.
    • Рик Перкинс, консерватор; Южный берег — ул. Маргаретс; ранее был либеральной верховой ездой.
    • Анна Робертс, консерватор; Кинг – Воган; ранее был либеральной верховой ездой.
    • Клиффорд Смолл, консерватор; Побережье заливов — Центр — Нотр-Дам; ранее был либеральной верховой ездой.
    • Джейк Стюарт, консерватор; Мирамичи — Большое озеро; ранее был либеральной верховой ездой.
    • Лия Тейлор Рой, либерал; Аврора – Ок-Риджес – Ричмонд-Хилл; ранее был консервативным.
    • Джоан Томпсон, либерал; Сент-Джонс Восток; ранее ПНР по верховой езде.
    • Райан Уильямс, консерватор; Залив Квинт; ранее был либеральной верховой ездой.
    • Бонита Заррилло, ПНР; Порт Муди – Коквитлам; ранее был консервативным.

    ( БОНУС : Рэнди Буассоно и Джон Алдаг.) ​​

    34. 12 голосов.

    ( БОНУС: Энн Маклеллан.)

    35. 1020 дн.

    36. Июнь 2016 г. в Оттаве.

    37. 12 500 долл. США.

    38. Дайан Лебутилье, министр государственных доходов.

    39. Депутат от консерваторов Роб Мур.

    40. 31 мая.

    Ваш приз за то, что он дошел до финиша

    Приз The House за завершение викторины? Плейлист наших любимых песен, который мы транслировали в программе в 2021 году, вы можете нажать здесь:

    Actus non facit reum nisi mens sit rea

    Источник изображения — https: // bit.ly / 3cDABbh

    Эту статью написал Оишика Банерджи из юридической школы Эмити, Калькутта. В этой статье представлен подробный анализ юридической максимы «actus non facit reum nisi mens sit rea».

    Эту статью опубликовал Снеха Махавар .

    Содержание

    Латинское выражение « actus non facit reum nisi mens sit rea », свободно переводимое как «действие не делает человека виновным в преступлении, если его разум не виновен в равной степени», выражает основополагающую концепцию уголовного права.Это означает, что для доказывания виновности в преступлении необходимо не только наличие actus reus и mens rea , но также совпадение или совпадение mens rea с поведением, которое создает actus reus. Эта статья направлена ​​на изучение соответствующей максимы в отношении уголовного законодательства Индии.

    Верховный суд Индии, принимая решение по делу C.K. Jaffer Sharief vs State (Thr C.B.I.) (2012) заметил, что в случае нарушения закона к лицу будет добавлена ​​уголовная ответственность.Однако норма не является абсолютной и подчиняется ограничениям, изложенным в латинском максиме actus non facit reum nisi mens sit rea . Значит, без криминального ума не может быть преступления. Чтобы привлечь кого-либо к уголовной ответственности, необходимо доказать, что его действия привели к противоправному действию и что их действия сопровождались заслуживающим порицания психологическим отношением. В результате каждое преступление состоит из двух компонентов: физического и ментального, т.е. actus reus и mens rea соответственно.

    Mens rea является источником латинского максима actus non facit reum nisi mens sit rea . Actus non facit reum nisi mens sit rea разъясняет применение mens rea в уголовном праве. Он утверждает, что лицо виновно в совершении преступления только в том случае, если поведение совершается с целью совершения преступления. Этот принцип используется, чтобы судить о том, является ли определенное поведение незаконным. Преступления, совершенные с конкретным умыслом, а не с непредвиденными или непреднамеренными действиями, подлежат более суровому наказанию.Однако ни одно нарушение закона не может остаться безнаказанным.

    Истоки этой пословицы пока неизвестны. Поллок и Мейтленд проследили самое раннее и наиболее отдаленное упоминание этой максимы у святого Августина, но они не смогли предоставить достаточный контекст для обнаруженной максимы. Этот принцип позже был заимствован лордом Эдвардом Коуком из современного богословия, и теперь он повсеместно используется в общем праве. Он проследил происхождение этого афоризма до 180-й проповеди св. Августина.Августин обсуждает случай лжесвидетельства. В одном случае он говорит о человеке, которого спросили, идет ли дождь в определенном месте. Этот человек считал, что дождя не было, но в дальнейшем полагал, что в его интересах было дать свидетельские показания об этом. На самом деле там шел дождь, но мужчина не знал об этом и считает, что это не так. Следовательно, этот человек, по словам Августина, был лжецом.

    Actus non facit reum nisi mens sit rea в соответствии с Уголовным кодексом Индии 1860 года

    Максимум actus non facit reum nisi mens sit rea был интегрирован в Уголовный кодекс Индии 1860 года двумя основными способами:

    1. Путем прямого включения требуемого состояния души ( mens rea ) в определение преступления.
    2. Посредством «общих исключений», перечисленных в главе 5 Кодекса, некоторые из которых, такие как фактическая ошибка, случайность, младенчество и безумие, отрицают существование mens rea .

    Исключения из

    actus non facit reum nisi mens sit rea

    В определенных ситуациях закон может создавать преступления на основании только физического действия, не принимая во внимание «душевное состояние» лица, совершившего преступление. Эти ситуации также подлежат наказанию и считаются исключениями из общего правила actus non facit reum nisi mens sit rea .В общем, преступление, для которого mens rea не является необходимым критерием, является исключением из этого правила.

    Во время слушания дела Ранджит Д. Удеши против штата Махараштра (1964) Верховный суд Индии заметил : «Мы не принимаем идею о том, что обвинение должно установить, что лицо, которое продает или держит для продажи любой непристойный объект знает, что это непристойно, прежде чем он может быть признан виновным ». В результате mens rea имеет меньшее значение, чем совершенное деяние.Если у человека будет обнаружен непристойный материал, он будет привлечен к ответственности в соответствии с разделом 292 Уголовного кодекса Индии 1860 года. Нет необходимости показывать его цель или осведомленность о непристойном материале.

    Незнание закона

    Поскольку ожидается, что каждый гражданин и негражданин должен знать законы страны, в которой он находится или которую посещает, незнание закона не может использоваться как оправдание для совершения преступления. В результате в таких обстоятельствах наличие или отсутствие цели не принимается во внимание, что делает их исключением из правил.

    В деле Штат Махараштра против Майера Ханса Джорджа (1964) правительство Индии издало приказ 24 ноября, запрещающий вывоз золота за пределы Индии в целях экономии иностранной валюты и борьбы с контрабандой. Истец, М. Х. Джордж, гражданин Германии, 27 ноября сел в самолет в Цюрихе, чтобы вылететь в Манилу. 28 ноября самолет сделал остановку в Бомбее, где был задержан таможенником с 34 кг золота.Он был привлечен к ответственности в соответствии с разделами 8 и 23 Закона о валютном регулировании 1947 года. Позже дело было передано в Высокий суд Бомбея, где он был оправдан, поскольку недавно был привлечен к ответственности по закону и, как гражданин Германии, он не знал об индийском законодательстве и не собирался контрабандой ввозить золото. Однако, когда дело было передано в Верховный суд, он был признан виновным, поскольку незнание закона не могло служить оправданием, даже если у него не было намерения контрабандой ввозить золото.

    Общественные неприятности

    Общественное вмешательство — это уголовное преступление, при котором действие или бездействие препятствует осуществлению прав широкой публики, причиняет им вред или нарушает их. Его также можно охарактеризовать как поведение, которое ставит под угрозу интересы или комфорт широкой общественности. В таких обстоятельствах применяется строгая ответственность, поскольку интересы общества находятся под угрозой. В результате эти преступления наказываются, независимо от того, есть ли у них ментальная цель.

    Мелкие правонарушения

    Мелкие правонарушения — наименее серьезные правонарушения.Когда дело доходит до мелких правонарушений, таких как проезд на красный свет, доказать, что за таким действием стоит mens rea , может быть сложно. В результате в таких случаях такие действия, как прыгание на красный свет, могут считаться преступными. В результате это исключение из общего правила actus non facit reum nisi mens sit rea .

    Строгая ответственность

    Преступлениями строгой ответственности являются те, в которых обвинение не обязано доказывать, что обвиняемый вел себя с виноватым психическим состоянием, поскольку такого поведения достаточно для установления преступления.Действия, подпадающие под эти категории, наносят ущерб обществу или государству. Например, в соответствии с разделом 375 Уголовного кодекса Индии 1860 года изнасилование определяется как акт полового акта без согласия. В этой ситуации, даже если mens rea не требуется, одного физического действия достаточно для осуждения человека в соответствии с этим положением.

    Безумие

    Преступная цель не может быть приписана лицу, которое из-за психического заболевания или незрелости неспособно понять природу своего поведения или отличить добро от зла.В результате защита безумия является исключением из правила actus non facit reum nisi mens sit rea . Основная норма уголовного права actus non facit reum nisi mens sit rea закреплена в статье 84 Уголовного кодекса Индии 1860 года.

    При обсуждении дела Хари Сингх Гонд против штата М.П. (2008), Верховный суд Индии счел, что в случае подозрения в невменяемости раздел 84 Уголовного кодекса Индии 1860 года устанавливает правовой стандарт для определения виновности.В вышеупомянутом Кодексе нет определения «душевного нездоровья». Суды в значительной степени приравнивают этот термин к безумию. Однако нет четкого значения термина «безумие». Это фраза, которая используется для характеристики различных уровней психических заболеваний. В результате психически больной человек автоматически не освобождается от уголовной ответственности. Важно различать юридическое и медицинское безумие. Суд занимается только юридическим безумием, а не медицинским безумием.Бремя доказывания своего безумия лежит на обвиняемом, которое возникает в соответствии со статьей 105 Закона о доказательствах в Индии 1872 года и является менее обременительным, чем бремя доказывания обвинения, чтобы доказать, что обвиняемый совершил деяние, в котором он обвиняется.

    Высокий суд Мадхья-Прадеша при рассмотрении дела Рам Бахадур Тапа против штата М.П. (2021 г.) считал, что в соответствии с разделом 84 Уголовного кодекса Индии 1860 г. лицо не несет ответственности за действие, совершенное в результате безумия, если в момент совершения действия оно либо неспособно понять;

    1. Характер поведения, или
    2. То, что он делает что-то ненадлежащее или незаконное.

    Обвиняемый находится под защитой не только тогда, когда из-за безумия он был не в состоянии узнать характер деяния, но также и тогда, когда он не знал, что деяние было неправильным или что оно противоречило закону, хотя он может знать природу самого действия. Однако он не защищен, если он знал, что то, что он делал, было неправильно, даже если он не знал, что это противоречит закону, а также если он знал, что то, что он делал, противоречило закону, даже если он не знаю, что это было неправильно.Бремя доказывания душевного нездоровья лежит на обвиняемом.

    Субсидиарная ответственность

    Термин «субсидиарная ответственность» относится к ситуации, в которой хозяин несет ответственность за действия своего слуги во время работы. Если слуга совершил уголовное преступление без ведома хозяина, эта общая норма становится исключением в соответствии с максимой actus non facit reum nisi mens sit rea . В таких обстоятельствах нельзя винить хозяина за душевное состояние слуги. Это было обнаружено в известном деле Chisholm v. Doulton (1889).

    Латинская максима actus non facit reum nisi mens sit rea сыграла роль катализатора в уголовном праве. В этой максиме воплощена самая суть уголовно-правовой системы. Эта максима не только закрепилась в уголовных законах, но и в ее практическом воплощении нашла отражение в нескольких судебных решениях, обсуждаемых в этой статье. В целом, система уголовного права была бы парализована, если бы эта максима не появилась.

    1. https://bnblegal.com/actus-non-facit-reum-nisi-mens-sit-rea/
    2. https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/oi/authority.20110803095349253
    3. https://www.lawcommunity.in/maxim/actus-non-facit-reum-nisi-mens-sit-rea
    4. https://lawpage.in/legal_language/actus_non_facit_reum_18_index_news_s_s_d_s_d_s_d_s_s_12_s_s_s_s_s_s_10.html.

    Студенты курсов Лоусихо регулярно выполняют письменные задания и работают над практическими упражнениями в рамках своей курсовой работы и развивают свои практические навыки в реальной жизни.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.