Ст. 322 ГК РФ с Комментариями 2018-2019 года (новая редакция с последними изменениями)
1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Комментарий к Ст. 322 ГК РФ
1. Комментируемая статья устанавливает основания возникновения солидарных обязательств. Прежде всего такое обязательство может возникнуть в силу договора в случаях множественности лиц на стороне должника, поскольку общее правило о возникновении долевой множественности является диспозитивным. Кроме того, договором может быть установлена солидарная ответственность лиц, не являющихся содолжниками по одному и тому же обязательству. Так, в силу ст. 586 ГК РФ договором может быть предусмотрена солидарная ответственность лица, передавшего обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица, и приобретателя такого имущества по требованиям получателя ренты, возникшим в связи с нарушением договора ренты. На основании ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем.
2. Еще одним основанием возникновения солидарной обязанности (ответственности) является прямое указание закона. Таких случаев немало.
Прежде всего о солидарной ответственности упоминает глава 4 ГК РФ. Так, например, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
Солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества участники полного товарищества. Участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами общества, а члены потребительского кооператива несут такую же ответственность в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Участники общества с ограниченной ответственностью, внесшие вклады не полностью, как и акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части вклада (стоимости акций) каждого из участников. Учредители акционерного общества несут солидарную ответственность по обязательствам, возникшим до регистрации общества.
Основное общество (товарищество), которое имеет право давать дочернему обществу (в том числе по договору с ним) обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний.
Ряд случаев солидарной ответственности установлен положениями ГК РФ о ценных бумагах. Так, лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно. В случае отказа плательщика от оплаты чека чекодержатель вправе по своему выбору предъявить иск к одному, нескольким или ко всем обязанным по чеку лицам (чекодателю, авалистам, индоссантам), которые несут перед ним солидарную ответственность.
Солидарная ответственность устанавливается некоторыми положениями об обеспечении исполнения обязательств. Если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В нормах ГК РФ, посвященных отдельным видам обязательств, также нередко упоминается солидарная ответственность.
Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.
При состраховании, если в договоре не определены права и обязанности каждого из страховщиков, они солидарно отвечают перед страхователем (выгодоприобретателем) за выплату страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования.
По общим обязательствам, возникшим не из договора, товарищи отвечают солидарно, а если договор простого товарищества связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения. С момента прекращения договора простого товарищества его участники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц.
Солидарная ответственность предусмотрена также и в нормах деликтного права. В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновение транспортных средств и т.п.) третьим лицам.
Положения о солидарной ответственности содержатся в нормах ГК РФ о лицензионном и концессионном договорах (ст. ст. 1034 и 1489 ГК).
Наконец, правила о солидарной ответственности применяются к отдельным правоотношениям физических лиц. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Супруги несут по своим общим обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них при недостаточности общего имущества супругов. На основании ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В силу ст. 33 ЖК РФ дееспособный гражданин, проживающий в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, несет солидарную с собственником такого жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования этим жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между указанными собственником и гражданином.
3. Специальное правило установлено комментируемой статьей для обязанностей нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, и требований нескольких кредиторов в таком обязательстве. Они всегда предполагаются солидарными, однако законом, иными правовыми актами или условиями обязательства может быть предусмотрено иное.
stgkrf.ru
Статья 322 ГК РФ. Солидарные обязательства
Статья 322 ГК РФ. Солидарные обязательстваАктуально на:
16 августа 2019 г.
Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 322 ГК РФ
1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Судебная практика по статье 322 ГК РФ:
- Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС14-6511, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства…
- Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС14-6511, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
- Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-13336, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Как полагает заявитель, поскольку спорное обязательство неделимо, суд апелляционный инстанции, с которым согласился суд округа, необоснованно, в нарушение статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключил общество «Красная поляна» из числа солидарных должников. Также общество «ЭлитСтройГрупп» указывает не необоснованность и немотивированность обжалуемых судебных актов…
Изменения документа
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Составить подборку
Анализ текста
Идет загрузка…
www.zakonrf.info
Ст. 322 ГК РФ. Солидарные обязательства
1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
См. все связанные документы >>>
1. Презумпция в пользу солидарного характера обязательства, притом независимо от участия в нем предпринимателей, устанавливается применительно к определенным договорным обязательствам. Такое урегулирование введено ГК, в частности, применительно к ответственности должника и поручителя (см. п. 1 ст. 363 и коммент. к ней), лиц, совместно давших поручение (см. п. 3 ст. 363 и коммент. к ней).
Исключения из п. 1 комментируемой статьи установлены в нем самом (имеется в виду неделимость предмета обязательства), а также в п. 2 той же статьи, который для случаев множественности лиц в обязательстве на стороне и кредитора, и должника предусматривает их солидарность.
2. Чаще всего солидарная ответственность устанавливается непосредственно императивной нормой. В качестве примера можно указать на ответственность плательщика ренты и лица, передавшего обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого (см. п. 2 ст. 586 ГК), страховщиков, совместно застраховавших один объект (см. ст. 953 ГК), участников договора простого товарищества по общим обязательствам, возникшим не в связи с одноименным договором (см. п. 1 ст. 1047 ГК), совместных причинителей вреда (см. ст. 1080 ГК), владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный взаимодействием источников (см. п. 3 ст. 1079 ГК) и др.
3. Свойствами «неделимости», которая служит одним из оснований возникновения солидарного обязательства, обладает вещь, которая имеет признаки, указанные в ст. 133 ГК (см. коммент.).
4. ГК предусматривает при определенных случаях, что содолжники несут «солидарно субсидиарную ответственность». В подобных случаях вначале определяется размер субсидиарной ответственности, которую содолжники будут нести солидарно. Так, члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива (см. п. 4 ст. 116 ГК). Аналогичной является ответственность участников общества с дополнительной ответственностью (см. п. 1 ст. 95 ГК и коммент. к ней), участников полного товарищества по его долгам (см. п. 1 ст. 75 ГК и коммент. к ней) и др.
5. В случае если для одного из солидарных должников наступает невозможность исполнения обязательства, ответственность перед кредитором будут нести солидарно остальные должники. Такие последствия наступают, например, при банкротстве одного из участников общества с дополнительной ответственностью (см. п. 1 ст. 95 ГК и коммент. к ней).
rulaws.ru
Солидарная ответственность ГК РФ статья 322 с комментариями
Оба вида ответственности подробно рассмотрены в соответствующих статьях ГК РФ. Обязательство (или ответственность), вне зависимости от своего рода, предусматривается только в двух случаях: если это указано в соглашении, или если это предусмотрено законным (подзаконным) актом. Далее мы подробно объясним, чем именно отличается солидарная ответственность от субсидиарной. Параллельно приведем несколько примеров.
Солидарная ответственность что это – описание и статья ГК РФ
О том, что такое солидарная ответственность, прямо указывается в статье 322-ой ГК РФ. По сути она означает, что несколько субъектов отвечают по своим общим обязательствам в том случае, если предмет обязательства значится неделимым. Неделимость предмета означает, что обязанности нельзя распределить между лицами — они сообща выполняют одно требование кредитора.
Основной принцип здесь заключается в том, что требование не имеет поочередного характера — т.е. каждый из должников в частности имеет одинаковые обязанности, какие следует исполнить. Классический пример: лица получили в наследство автомобиль (неделимость объекта налицо). Но у наследодателя к моменту смерти образовалась задолженность перед кредиторами, которые в соответствии с ГК РФ пользуются своим правом и предъявляют требования принявшим наследство субъектам. Именно с этого момента оба наследника будут нести солидарную (равную/совместную) обязанность по выставленным требованиям. При этом, кто из них по факту удовлетворит требования кредитора — не имеет значения.
Солидарная ответственность и субсидиарная ответственность в чем отличие?
В гражданском праве принято выделять еще один дополнительный вид — субсидиарный. В данном случае все практически тоже самое, но с небольшими поправками.
- Во-первых, субсидиарный вид имеет поочередной (ступенчатый) характер — т.е. изначально требование выдвигается одному субъекту и при невозможности его удовлетворения, обязательства переходят на другое лицо.
- Во-вторых, субсидиарный вид значится персонифицированным — т.е. требования выдвигаются не всем одновременно (как при первом виде), а кому-то конкретно. После перехода требований, с первичного должника снимаются все обязательства.
Самый распространенный пример субсидиарного вида — поручительство по кредиту или другим долгам. Здесь поручитель значится как лицо, которое несет субсидиарную ответственность в рамках заключенного соглашения. После того, как первичный должник, к примеру, признается банкротом, все обязательства по правилу очередности переходят именно к поручителю.
Долевая солидарная и субсидиарная ответственность
В гражданском праве также имеется статья, которая раскрывает суть долевых обязательств. Здесь речь идет о разделении обязательств в пропорциональном отношении между каждым должником в соответствии с положениями заключенного соглашения. Т.е. каждый отвечает только в той мере (или доле), с какой он согласился при заключении договора. В этом случае предмет договора должен быть обязательно делимым на доли. Обязанность поручителя по имеющемуся договору поручительства в данном случае никак не может быть долевой. То же самое касается обязанности супругов по кредиту или иным долгам. Если не было поручительства, то обязательства всегда будут иметь солидарный характер.
Солидарная ответственность по долгам за коммунальные услуги
Подобное действительно возможно, но только в одном случае — когда объект не разделен на доли, и в свидетельстве о праве собственности фигурирует несколько собственников. Каждый из них будет нести солидарные обязательства за коммунальные услуги.
Солидарная ответственность ГК РФ ст 322 — судебная практика
Судебная практика по данным вопросам указывает на наличие прецедента, в соответствии с каким, во-первых, обязательства могут выполняться любым участником соглашения, по которому выдвигается требование. Во-вторых, при выполнении требований одним участником частично, с него и в дальнейшем не снимаются обязанности до их полного погашения. Для должного проведения процесса необходимо правильно составить исковое заявление.
Исковое заявление по статье солидарная ответственность
Если идет речь об иске в отношение грузополучателя/перевозчика за перегруз, то совместные обязательства должны быть указаны в соглашении. Без этого будет присутствовать субсидиарный (т.е. поочередный) или долевой вид. Пример искового заявления можно скачать по ссылке:
При возникновении дополнительных вопросов следует обратиться за юридической консультацией к специалисту, чтобы избежать спорных моментов.
Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста
Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):ogic.ru
Солидарная ответственность ГК РФ статья 322
Солидарная ответственность регулируются статьей 322 ГК РФ. Солидарность участников проявляется при взыскании долгов, самый простой пример — это созаемщик или поручитель при оформлении кредита. При возбуждении процесса взыскания соответствующие меры принимаются в отношении всего круга лиц, на которые оно может быть распространено по закону.
Солидарная ответственность ГК РФ ст 322 — краткое описание
Статья 322 ГК РФ в двух частях дает краткое описание солидарной ответственности:
- к подобным обязательствам могут быть привлечены лица как на добровольно-договорной основе, так и в принудительном порядке, когда речь идет о неделимом имуществе;
- по умолчанию, если речь идет о взыскании по отношению к предпринимательской деятельности, то лица, участвующие в ней, становятся становятся равно ответственными.
Соответственно содержанию первой части статьи, можно отдельно рассмотреть те случаи, когда солидарная ответственность устанавливается в договорном порядке. Сюда можно включить договоры по кредитованию, или иные документы, в которых привлекаются поручители. В подобных случаях кредитор имеет право требовать исполнения кредитных обязательств от каждого из должников, как частично, так и по-отдельности в полном объеме.
По отношению ко второй части статьи, кредитор вправе ожидать, что правовая ответственность будет равномерно распространяться на всех участников предпринимательской деятельности.
В случае, если один из должников исполнил обязательства, взыскатель не вправе больше требовать с других должников погашения долга. При этом существует регулирование между самими ответчиками. Если один из них полностью погасил обязательства, то он вправе требовать соответственной и равномерной компенсации от остальных ответчиков.
Солидарная ответственность по долгам за коммунальные услуги
Положением правовых актов предусматривается, что обязательства по оплате коммунальных услуг или налогов на недвижимость распространяются не только на собственника, но и на членов его семьи. В судебной практике известны случаи, когда взыскание за долги по ЖКХ обращалось на супругов. Это обусловлено тем, что Жилищным кодексом подобные акты не прописаны, а потому суд проводит аналогичные с Гражданским кодексом параллели.
Солидарная ответственность супругов по кредиту
45-ая статья Семейного кодекса подразумевает, что взыскание может распространяться на супругов. Однако для этого требуется соблюдение нескольких условий. Если речь идет о кредите, то солидарная ответственность распространяется на супруга в том случае, когда полученные средства были направлены на улучшение благосостояния семьи. В ином случае суду необходимо предоставить доказательства, что супруги проживают отдельно, а кредитные средства были потрачены не на семью. Тогда суд может снять обязательства с супруга(и).
В случае, если по договору супруг(а) выступает в роли поручителя, то обязательства по задолженностям распространяются на обоих в равной степени. Солидарная ответственность поручителя в данной ситуации по закону является более приоритетной.
По закону о защите прав потребителей
Солидарная ответственность в рамках закона о защите прав потребителей регулируется судебной практикой по отдельным критериям. Исходя из своих прав, потребитель, в случае обнаружения брака в полученном товаре, по закону вправе обратиться лишь в одну компанию. Это может быть завод-изготовитель, официальный дилер, компания-импортер или любая другая. Однако в отношении друг друг к ним не может быть применена солидарная ответственность, поскольку по закону они являются отдельно взятыми юридическими лицами и не несут обязательств за действия друг друга.
Такое положение пересматривается только в том случае, если у компаний имеется соответствующий договор, подтверждающий солидарные обязательства.
Солидарная ответственность при ДТП
Солидарность владельца транспортного средства и водителя-участника ДТП в судебной практике обычно не устанавливается. Это обусловлено тем, что по закону для обоюдных обязательствах перед пострадавшим необходим факт совместного причинения ущерба. То есть, если владелец машины не находился в ней, то к нему в большинстве случаев нельзя предъявить взыскание. Это касается и договора доверенности, на основании которого водитель временно пользуется автомобилем.
Однако в некоторых случаях взыскание к владельцу может быть применено, если речь идет о транспортном средстве, как источнике повышенной опасности. К примеру плохое техническое состояние автомобиля.
Судебная практика по статье 322 ГК РФ солидарная ответственность
Солидарная ответственность в судебной практике по закону устанавливается на основании положений статьи 322 ГК РФ. В первую очередь совместные обязательства распространяются в тех случаях, когда они документально подтверждают общий долг. То есть, имеется правовая основа для принятия соответствующего постановления.
При этом в ряде случаев судебная практика руководствуется определениями по умолчанию. К примеру, взыскание по кредиту, оформленному на одного из супругов в судебной практике распространяется и на второго. Это делается на основании того, что средства кредитования берутся на нужды семьи. Для того, чтобы в этом случае избежать совместных обязательств, необходимо предоставить доказательства, что целевое использование ссуды не было направлено на благосостояние супругов.
Подобные варианты возникают в различных вопросов, и потому нередко возникает необходимость в помощи квалифицированного специалиста для разрешения споров.
Быстрая форма заявкиЗаполни заявку сейчас и получи деньги через 30 минут
Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста
Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):feib.ru
Статья 322 ГК РФ 2016-2019. Солидарные обязательства . ЮрИнспекция
Иногда обязанности ООО переходят к его учредителям и гендиру, бухуглаву (Субсидиарная ответственность учредителей (участников) и руководителя должника) . По общему правилу участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах стоимости внесенных ими вкладов, если иное не установлено учредительными документами общества. Однако, в соответствии с п. 4 ст. 61 ГК РФ, п. 1 ст. 224 Закона № 127-ФЗ в случае, если стоимость имущества должника — юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом № 127-ФЗ. При этом в соответствии с п. 3 ст. 224 Закона № 127-ФЗ при обнаружении недостаточности стоимости имущества после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд учредителем (участником) должника или руководителем должника. Учредители (участники) должника, нарушившие эти требования, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника (п. 2 ст. 226 Закона № 127-ФЗ) . Если денежных средств ликвидируемого общества, в том числе полученных от реализации ее имущества, недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, причитающихся пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена учредителями ООО в пределах и порядке, установленном законодательством РФ (п. 2 ст. 49 НК РФ) . То есть в данной ситуации применяется п. 1 ст. 87 ГК РФ, в соответствии с которым участники ООО погашают задолженность общества в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участники общества , внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников. Существо субсидиарной ответственности, о которой неоднократно говорилось выше, раскрыто в ст. 399 ГК РФ. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность) , кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (п. 1 ст. 399 ГК РФ) . Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ) . Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора (п. 3 ст. 399 ГК РФ) . Таким образом, к учредителю ООО переходят обязанности ООО, т. е. учредители (участники) ООО несут ответственность по долгам ООО перед налоговыми органами и другими кредиторами в случаях, предусмотренных ГК РФ, НК РФ, Законом № 14-ФЗ, Законом № 127-ФЗ (перечисленных выше в данном ответе) либо учредительными документами общества с ограниченной ответственностью.www.jurinspection.ru
ст. 321 Гражданского Кодекса РФ в текущей редакции и комментарии к ней
Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Комментарий к статье 321 ГК РФ
1. Комментируемая статья устанавливает общие правила определения правового режима обязательств с множественностью лиц на стороне кредитора и (или) должника.
Следуя сложившемуся исторически и существующему во всех развитых правопорядках принципу «солидарность не предполагается», комментируемая статья презюмирует подобные обязательства как долевые.
Таким образом, при активной множественности каждый кредитор имеет право требования в определенном размере. Это право существует самостоятельно, обособленно и независимо от прав других кредиторов, а также самостоятельно осуществляется. При пассивной множественности на каждом из должников лежит отдельный, самостоятельный и обособленный долг в размере приходящейся на него доли. При смешанной (активно-пассивной) множественности одновременно существуют оба указанных выше варианта.
Самостоятельный и обособленный характер нескольких долевых обязанностей проявляется в недопустимости использования должником возражений, вытекающих из его отношений с другими сокредиторами, в невозможности использования механизма регрессного (обратного) требования, поскольку должник погашает только свой долг, и т.п.
2. Одним из общих правил, предусмотренных комментируемой статьей, является презумпция равенства долей всех сокредиторов и (или) содолжников.
3. Установленные комментируемой статьей правила являются диспозитивными. Иное может вытекать из закона, иных правовых актов или договора.
К иным вариантам правового режима обязательства с множественностью лиц относится прежде всего долевая множественность с различными размерами долей сокредиторов и (или) содолжников. Примером подобного может служить установленная п. 1 ст. 1047 ГК ответственность участников «некоммерческого» простого товарищества по общим договорным обязательствам — пропорционально стоимости вклада каждого из участников в общее дело. В долевом порядке соразмерно степени своей вины будут отвечать законные представители и соответствующая образовательная (медицинская или иная) организация за вред, причиненный малолетним, если причиненный вред является следствием как недостатков воспитания, так и неосуществления должного надзора со стороны организации (ст. 1073 ГК).
Иным вариантом правового режима рассматриваемых обязательств будет выступать и солидарный характер множественности (см. ст. ст. 322 — 326 ГК и коммент. к ним).
4. В отличие от ГК 1922 г. (ст. 115) и ГК 1964 г. (ст. 179) комментируемая статья не ограничивает возможность изменения правила о долевом характере множественности только законом или договором. Используемая законодателем формулировка «условия обязательства» достаточно широка и включает в себя как возможные источники его возникновения договор, одностороннюю сделку, так и непосредственный характер обязательства (например, неделимость его предмета — см. ст. 324 ГК и коммент. к ней).
Другой комментарий к статье 321 ГК РФ
1. Комментируемая статья устанавливает применительно к множественности лиц на стороне как кредитора, так и должника презумпцию в пользу того, что обязательство со множественностью лиц на той или другой из его сторон предполагается долевым, притом доли участников являются равными. Таким образом, солидарный характер обязательства (либо долевой, но с различным размером долей) может вытекать из закона, иных правовых актов или условий обязательства.
2. Возможность долевого обязательства — с разными по объему долями — на стороне кредитора и (или) должника предусмотрена в ряде статей, посвященных отдельным видам договоров. Примером может служить ответственность участников простого товарищества по обязательствам, не связанным с предпринимательской деятельностью: она наступает пропорционально стоимости вклада каждого из участников в общее дело (см. п. 1 ст. 1047 ГК).
3. Содержащийся в комментируемой статье режим долевого обязательства распространяется и на прямо в ней указанную ситуацию, при которой в обязательстве одновременно участвуют несколько кредиторов и несколько должников. Например, если несколько торговых фирм, составляющих простое товарищество, заключили договор на поставку товаров, в котором покупателями выступают несколько лиц.
4. Помимо солидарной (см. коммент. к ст. 322) и долевой возможна, при определенных условиях, и субсидиарная (дополнительная) ответственность должника, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства.
progkrf.ru