283 ст апк: АПК РФ Статья 283. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции

3. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

4. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Открыть полный текст документа

Статья 283 АПК РФ и комментарии к ней

1. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

2. Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

3. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

4. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Комментарий к статье 283 АПК РФ

1. Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в арбитражный суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Поскольку Кодексом не предусматривается подача такого ходатайства в электронном виде, оно может быть подано в суд только на бумажном носителе.

См.: п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 283 АПК РФ ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, должно быть обосновано невозможностью или затруднительностью поворота исполнения либо предоставлено обеспечение, предусмотренное в ч. 2 указанной статьи. При этом возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления исполнения судебного акта по правилам ч. 1 ст. 283 АПК РФ. Данные положения применяются также при рассмотрении дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств из односторонних сделок и оспариванием данных сделок, если это не противоречит их существу.

См.: п. п. 1, 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57.

2. Меры, направленные на приостановление исполнения судебного акта и принимаемые арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 283 АПК РФ, могут применяться одновременно с принятием обеспечительных мер, предусмотренных гл. 8 Кодекса.

См.: п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».

Другой комментарий к статье 283 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

1. Приостановление исполнения обжалованных судебных актов (определений, решения или постановления суда первой и апелляционной инстанций) согласно ч. 1 ст. 283 АПК возможно лишь по ходатайству заявителя. Следовательно, суд кассационной инстанции не может по своей инициативе приостанавливать исполнение судебных актов нижестоящих инстанций, обжалованных заявителем, а также приостанавливать исполнение судебных актов по ходатайству заявителя до принятия жалобы к производству (вынесения определения в порядке ч. 3 ст. 278).

2. В кассационном порядке пересматриваются исключительно судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, поэтому на стадии кассационного пересмотра важно обеспечить минимальное ограничение действия законной силы судебных актов.

Как следует из содержания ч. ч. 1 и 2 ст. 283, приостановление исполнения обжалованного акта, как правило, должно сопровождаться предоставлением заявителем встречного финансового обеспечения, позволяющего в будущем возместить другой стороне возможные убытки от приостановления. Размер финансового обеспечения определяется оспариваемой суммой, взысканной по обжалованному акту, или стоимостью присужденного имущества. Доказательства встречного обеспечения должны представляться вместе с ходатайством о приостановлении.

Приостановление исполнения обжалованного судебного акта без предоставления встречного финансового обеспечения зависит от судебного усмотрения, не является безусловной обязанностью суда кассационной инстанции и допустимо лишь при обосновании заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалованного акта в случае его отмены.

3. Определение о приостановлении или об отказе в приостановлении исполнения обжалованного судебного акта выносится в трехдневный срок со дня поступления в суд кассационной инстанции ходатайства о приостановлении. Содержание определения о приостановлении исполнения судебного акта может излагаться в определении о принятии кассационной жалобы к производству, следовательно, и ходатайство о приостановлении рассматривается единолично судьей кассационной инстанции (ч. 2 ст. 278).

4. Приостановление исполнения судебного акта по смыслу ч. 4 ст. 283 должно прекращаться при всяком завершении кассационного пересмотра, в том числе при возвращении кассационной жалобы и прекращении производства по ней. Суд кассационной инстанции в зависимости от обстоятельств дела вправе установить иной срок приостановления исполнения обжалованного судебного акта и указать этот срок в определении.

ВАС РФ специально разъяснил, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления исполнения судебного акта по правилам ч. 1 ст. 283 <1>.

———————————
<1> См.: п. п. 1, 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Комментарий к статье 283. АПК РФ

1. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции не является принципиально новым институтом в отрасли арбитражного процессуального права. Однако в действующем Кодексе этот институт претерпел существенные изменения, направленные на выравнивание интересов всех участников спорного правоотношения, а не на преимущественную защиту интересов заявителя ходатайства.

Основаниями для удовлетворения ходатайства лиц, участвующих в деле, о приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, могут служить доказательства невозможности (затруднительности) поворота исполнения в случае отмены (изменения) отмененного судебного акта судом кассационной инстанции, а также предоставление обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков, вызванных приостановлением исполнения судебного акта, вступившего в законную силу (встречное обеспечение).

2. Встречное обеспечение может быть осуществлено путем целевого размещения на депозитном счете арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы, предъявления банковской гарантии на ту же сумму, поручительства или иного финансового обеспечения.

В отличие от встречного обеспечения, применяемого при принятии мер по обеспечению иска, приостановление исполнения судебного акта может быть связано с обеспечением возмещения другой стороне возможных убытков в размере всей оспариваемой суммы.

Помимо финансовых гарантий для другой стороны, в пользу которой приняты обжалуемые акты судом первой и апелляционной инстанций, встречное обеспечение упорядочивает обращение к суду кассационной инстанции с ходатайствами о приостановлении исполнения судебных актов, вступивших в законную силу.

До введения встречного обеспечения ходатайства о приостановлении исполнения судебных решений и постановлений носили «дежурный» характер и сопровождали практически каждую кассационную жалобу, поскольку сдерживающие механизмы регулирования этой группы процессуальных отношений отсутствовали.

Введение встречного обеспечения замыкает границы возможностей удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, вступивших в законную силу. С другой стороны, эти возможности ограничены представлением доказательств невозможности (затруднительности) поворота исполнения судебного акта, что при известных условиях не менее проблематично, чем предоставление встречного обеспечения.

При рассмотрении ходатайства о приостановлении судебного акта суд кассационной инстанции не может в полной мере прогнозировать перспективы судебного разбирательства по проверке законности обжалованного судебного акта, но и не должен рассматривать заявленное ходатайство как абстрактное, вне связи с материалами дела, принятого к производству.

3. Удовлетворение ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта либо отказ в удовлетворении заявленного ходатайства фиксируются судом кассационной инстанции в определении с кратким указанием мотивов.

Арбитражный процессуальный закон (ч. 3 ст. 283 АПК) допускает возможность разрешения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта суда первой и апелляционной инстанций одновременно с рассмотрением вопроса о принятии кассационной жалобы.

Допуская изложение результатов рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта в определении о принятии кассационной жалобы к производству, выносимом судьей единолично, законодатель не исключает возможности рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения обжалованного судебного акта единолично судьей независимо от момента поступления ходатайства в суд кассационной инстанции.

Для рассмотрения судом кассационной инстанции ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта установлен трехдневный срок. Всякий процессуальный срок, исчисляемый днями, не включает в себя нерабочие (выходные и праздничные) дни (ч. 3 ст. 113 АПК).

При несогласии с результатами рассмотрения ходатайства на определение суда кассационной инстанции может быть подана жалоба в тот же суд, которая подлежит рассмотрению в ином составе судей (ч. 2 ст. 291 АПК).

4. Если судом кассационной инстанции удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения обжалованного судебного акта, вступившего в законную силу, то в определении суда может быть указан срок приостановления.

При отсутствии указания на срок приостановления исполнения обжалованного судебного акта действует общее правило о том, что исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Отказ в удовлетворении кассационной жалобы лишает смысла дальнейшее приостановление исполнения судебного акта, введенного судом кассационной инстанции.

Удовлетворение кассационной жалобы полностью или в части влечет поворот исполнения ранее принятого судом первой инстанции решения или судом апелляционной инстанции постановления.

Направление дела на новое рассмотрение связано с отменой принятых судебных актов, о приостановлении исполнения которых заявлялось ходатайство.

Статья 283 АПК РФ. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

Комментарии к статье

Арбитражный процесс: Учебник (7-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. В.В. Ярков) («Статут», 2017)

Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. М.А. Фокиной) («Статут», 2019)

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (4-е издание, исправленное и переработанное) (под ред. В.В. Яркова) («Статут», 2020)

Стадии в арбитражном процессе (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Как уточнить исковые требования в арбитражном процессе (КонсультантПлюс, 2020)

Как подаются и рассматриваются коллективные иски в арбитражном процессе (КонсультантПлюс, 2020)

Злоупотребление правами в рамках гражданского и арбитражного процесса (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Отвод судьи в арбитражном процессе: шаг вперед или элемент единообразия? (Сидоркин С.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2020, № 5)

Претензионный порядок в арбитражном процессе. Новеллы в законодательстве (Скутин А.Ф.) («Администратор суда», 2019, № 2)

Вопросы обжалования мирового соглашения в арбитражном процессе (Андреев А.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2019, № 2)

Доказательственное право в арбитражном процессе: проблемы и особенности (Коваль В.Н.) («Вестник гражданского процесса», 2019, № 1)

Статья 283. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции

1. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

2. Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

3. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

4. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Комментарий к статье 283 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

1. Предусмотренная в комментируемой статье возможность приостановления исполнения судебных актов обусловлена тем, что в порядке кассационного производства подлежат пересмотру судебные акты, вступившие в законную силу, которые по общему правилу подлежат исполнению.

Между тем суд кассационной инстанции вправе отменить судебный акт независимо от того, исполнен он или нет. В ряде случаев осуществить поворот исполнения практически невозможно или затруднительно. В связи с этим и в целях обеспечения баланса интересов, правовой определенности и гарантий защиты прав заявителя и других лиц предусмотрена возможность приостановления исполнения судебных актов.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии хотя бы одного из двух условий (при этом каждое из них носит самостоятельный характер):

1) если заявителем предоставлено обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения;

2) если заявитель предоставил обеспечение возмещения возможных убытков другой стороне по делу.

2. Часть 2 комментируемой статьи гарантирует заявителю приостановление исполнения обжалуемого судебного акта, если им внесены на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежные средства в размере оспариваемой суммы или же предоставлены на ту же сумму банковская гарантия, поручительство либо иное финансовое обеспечение.

Лицо, ходатайствующее о приостановлении исполнения, должно представить арбитражному суду кассационной инстанции доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда.

В связи с этим представляется важным решение судом таких организационных вопросов, как открытие депозитных счетов, определение порядка и условий работы с депозитными счетами и финансовыми обязательствами.

В тех случаях, когда необходимость приостановления исполнения судебных актов обосновывается заявителем невозможностью или затруднительностью поворота исполнения, он должен представить достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие содержащиеся в ходатайстве доводы. В данном случае решение этого вопроса зависит от усмотрения суда, поскольку связывается с оценкой доказательств.

3. Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может быть заявлено лицом, участвующим в деле и подавшим кассационную жалобу, а также лицом, обратившимся с жалобой в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Такое ходатайство рассматривается после возбуждения производства по жалобе в арбитражном суде кассационной инстанции единолично судьей без вызова лиц, участвующих в деле, в трехдневный срок со дня поступления ходатайства.

Учитывая, что для решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству отводится пять дней (ч. 2 ст. 278 АПК РФ), а для решения вопроса о приостановлении исполнения — три дня (ч. 3 комментируемой статьи), арбитражному суду кассационной инстанции надлежит разрешать вопросы принятия жалобы к производству и приостановления исполнения, когда заявлено соответствующее ходатайство, в трехдневный срок со дня поступления в суд кассационной жалобы с ходатайством о приостановлении исполнения.

По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение, которое должно соответствовать требованиям ст. 185 АПК РФ.

Часть 3 комментируемой статьи предусматривает возможность обжалования как определения об отказе в приостановлении судебного акта, так и определения о приостановлении судебного акта. По смыслу указанной нормы обжаловать определение, указанное в ч. 3 комментируемой статьи, может любое лицо, участвующее в деле, а не только лицо, ходатайствующее о приостановлении исполнения.

Жалоба на указанное определение рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции, вынесшим это определение. Порядок рассмотрения таких жалоб установлен ст. 291 АПК РФ.

4. Срок, на который приостанавливается исполнение обжалуемого судебного акта, определяется судом. Как правило, исполнение приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Но арбитражным судом кассационной инстанции с учетом конкретных обстоятельств по делу может быть установлен и иной срок.

Вопрос об отмене приостановления судебного акта решается арбитражным судом кассационной инстанции в коллегиальном составе судей при принятии постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, о чем выносится отдельное определение либо указывается в постановлении.

Другой комментарий к статье 283 АПК РФ

1. Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в арбитражный суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Поскольку Кодексом не предусматривается подача такого ходатайства в электронном виде, оно может быть подано в суд только на бумажном носителе.

См.: п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 283 АПК РФ ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, должно быть обосновано невозможностью или затруднительностью поворота исполнения либо предоставлено обеспечение, предусмотренное в ч. 2 указанной статьи. При этом возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления исполнения судебного акта по правилам ч. 1 ст. 283 АПК РФ. Данные положения применяются также при рассмотрении дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств из односторонних сделок и оспариванием данных сделок, если это не противоречит их существу.

См.: п. п. 1, 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57.

2. Меры, направленные на приостановление исполнения судебного акта и принимаемые арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 283 АПК РФ, могут применяться одновременно с принятием обеспечительных мер, предусмотренных гл. 8 Кодекса.

См.: п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».

Как приостановить исполнение решения Арбитражного суда? — Адвокат Саутенкина Анна Геннадьевна — Статьи

Сталкиваясь с необходимостью обжалования судебных актов Арбитражных судов, вступивших в законную силу, зачастую возникает необходимость, в целях экономии времени и сил на последующий возврат имущества, изъятого по отмененным (в кассации) решениям, во избежание длительной и тягостной процедуры поворота судебного решения, ходатайствовать о приостановлении вынесенных судебных актов.

Согласно ч.1 ст. 283 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции вправе, (но не обязан), по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии:

— если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта;

— если заявитель предоставил обеспечение, предусмотренное, ч.2 ст. 283 АПК РФ.

Каждое из указанных условий, является, самостоятельным основанием, для удовлетворения заявления, т.е. отсутствует необходимость одновременного исполнения обоих этих условий. Конечно, если будут соблюдены, оба указанных условия, то шансы на удовлетворение ходатайства значительно возрастут, но на практике, достаточно и одного и них.

Вместе с тем, заявителями,  допускаются ошибки, которые влекут отказ суда кассационной инстанции, в удовлетворении заявления. Наиболее типичными ошибками, с которыми мне приходилось сталкиваться, допущенными процессуальными, являлись:

—  отсутствие в заявлении, доводов о затруднительности, или невозможности,  поворота исполнения обжалуемого судебного акта. Такими доводами могут являться, например взыскание денежных средств в пользу физического (юридического) лица, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем возврат денежных средств, поступивших в конкурсную массу, в случае отмены обжалуемого судебного акта будет затруднен, а то и попросту и невозможен, потому что, эти деньги «уйдут» кредиторам;

— не предоставление заявителем обеспечения возмещения, другой стороне по делу, возможных убытков (встречного обеспечения), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции, денежных средств, в размере оспариваемой суммы, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму;

— обращение с заявлением о приостановлении исполнения, определения о завершении конкурсного производства в отношении должника. Обжалование этого определения, в силу ст.149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», само по себе, приостанавливает исполнение такого судебного акта и дополнительного ходатайства о приостановлении не требуется;

— подача заявления, о приостановлении, исполнения  судебного акта, который не имеет предмета исполнения (например определение о включении требования в реестр требований кредиторов, определение об утверждении конкурсного управляющего и т.д.). Вместе с тем, при наличии мотивированного ходатайства, может быть приостановлено и исполнение судебного акта, которым удовлетворены требования о признании (например, о признании права и т.д.).

Кроме того (в последнее время – уже реже встречающаяся ошибка), необходимо учитывать, что заявление, поданное в электронном виде, и подписанное  простой электронной подписью, а не УКЭП (усиленной квалифицированной электронной подписью), как того требуют положения  ч.1 ст. 283 АПК РФ, считается не поданным в арбитражный суд.

Ст 283 АПК РФ Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции, бесплатная консультация

Вам необходима помощь юриста?

Статья 283 АПК РФ объясняет причины приостановления исполнения вынесенных судебных актов и порядок этого процесса.

1 Приостановление исполнения судебного акта может произойти в случае направления ходатайства от сторон, принимавших участие в данном судебном производстве. Это происходит, если заявитель ходатайства привел аргументированное обоснование невозможности исполнения или затруднения исполнения акта, принятого первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда. Также, приостановление происходит при предоставлении заявителем обеспечения возмещения.

2. Приостановление исполнения судебного акта является возможным, если лицо, подавшее ходатайство о приостановлении в суд кассационной инстанции, предоставляет противной стороне обеспечение возможных убытков, возникающих из-за приостановления исполнения. Это происходит при занесении на депозитный счет кассационной инстанции суда денежного обеспечения в размере, соответствующем оспариваемой сумме. Либо предоставляет на эту сумму банковские гарантии или поручительства.

3. Статья 283 АПК РФ Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции уточняет, что в течение трех дней с момента ходатайства арбитражный суд кассационной инстанции должен вынести определение об удовлетворении заявления или об отказе. Изложить содержание данного определения можно в определении о принятии к производству кассационной жалобы. Копия вынесенного определения направляется всем лицам, принявшим участие в рассмотрении дела. Определение арбитражного суда может обжаловаться.

4 Приостановление исполнения происходит до того времени, пока арбитражный суд кассационной инстанции не примет постановления по рассмотрению поданной кассационной жалобы. Суд имеет право установить и иной срок для приостановления.

Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции возможно при надлежащем оформлении заявления. Консультации у наших специалистов решить проблему.

Что такое APK и для чего он нужен?

Если вы пользователь Android, то хотя бы раз сталкивались с APK-файлом, но что такое APK? Почему пользователям Android важно знать об этом типе файлов? Давайте быстро обсудим, что такое APK и почему он важен для Android.

Владельцы устройств Android имеют множество возможностей для настройки внешнего вида и максимально эффективного использования вашего устройства. Существуют сторонние программы запуска, которые вы можете использовать для живых обоев, настроить множество параметров, чтобы настроить внешний вид вашего меню, или даже добавить дополнительные настройки на свой телефон.В телефонах Android есть множество этих опций, и большинство из них — через файлы APK.

Что такое APK-файл?

APK расшифровывается как Android Package Kit (также Android Application Package) и представляет собой формат файла, который Android использует для распространения и установки приложений. Он содержит все элементы, которые необходимы приложению для правильной установки на вашем устройстве. Файл с расширением APK — это файл пакета Android, который используется для распространения приложений в операционной системе Android от Google.

APK-файлов сохраняются в формате ZIP и обычно загружаются непосредственно на устройства Android, обычно через магазин Google Play, но их также можно найти на других веб-сайтах. Это формат файла пакета, используемый операционной системой Android для распространения и установки мобильных приложений. Некоторое содержимое типичного файла APK включает файлы AndroidManifest.xml, classes.dex и resources.arsc; а также папку META-INF и res.

Так же, как в операционной системе Windows.exe-файл для установки программного обеспечения, то же самое и для Android. По сути, когда вы загружаете такой файл, вы просто получаете приложение. Причина, по которой некоторые люди не знают об APK, заключается в том, что большинство людей получают свое приложение из Google Play Store, где при загрузке приложения не отображается слово APK.

Обычно, когда вы заходите в Google Play для загрузки приложения, он автоматически загружает и устанавливает APK для вас. APK-файлы можно извлекать из Play Маркета, но их также можно загрузить из других магазинов приложений.

Для чего используются файлы APK?

Пользователи Android, которые считают, что настройки и приложения по умолчанию являются ограничивающими, и хотели бы получить больше свободы с их устройством, должны выбрать установку файлов APK. Хотя приложения в Google Play представляют собой файлы APK, их установка довольно проста и процесс полностью автоматизирован, в отличие от загрузки сторонних файлов.

Вы увидите несколько преимуществ установки APK вручную. Один из самых важных — это получение доступа к приложениям заранее.Когда основное приложение Google (например, Календарь) выпускает крупное обновление, на ваше устройство может уйти неделя или больше. Установка APK позволяет пропустить ожидание и сразу же обновить.

Если вы хотите получить приложения или игры, которые все еще находятся на стадии бета-тестирования или по-прежнему недоступны в вашем регионе или для вашего устройства, вы можете загрузить файл с легального веб-сайта. Помимо этой причины, существуют другие основные области использования файлов APK:

• Использование файлов APK позволяет загружать и использовать приложения, которые просочились перед их официальным выпуском.Обычные пользователи поступят иначе, но энтузиасты Android и заядлые геймеры делают это постоянно.

• Файлы APK позволяют отключать операторов связи и загружать последние обновления Google. Не нужно долго ждать, чтобы получить обновления по беспроводной сети.

• Иногда вы не можете устанавливать приложения на свое устройство Android из-за некоторых региональных ограничений, установленных Google. В это время установка сторонних файлов будет решением вашей проблемы.

• Некоторые разработчики могут не предлагать свои приложения в магазине Google Play.В такой ситуации вам нужно будет использовать файл APK.

Некоторые файлы безопасны, а некоторые нет. Это связано с тем, что Google Play Store не так строго регулируется, как Apple App Store, но любые вредоносные приложения обычно выявляются и немедленно удаляются.

  Android-SDK / инструменты сборки / 29.0.2 / apksigner
  

  apksigner verify --verbose --print-certs "Signal-website-universal-release-4.49.13.apk"

Проверяет
Проверено с использованием схемы v1 (подпись JAR): true
Проверено с использованием схемы v2 (схема подписи APK v2): true
Проверено с использованием схемы v3 (схема подписи APK v3): true
Количество подписантов: 1
DN сертификата подписавшего №1: CN = Whisper Systems, OU = Исследования и разработки, O = Whisper Systems, L = Питтсбург, ST = PA, C = США
Дайджест SHA-256 сертификата подписывающей стороны №1: 29f34e5f27f211b424bc5bf9d67162c0eafba2da35af35c16416fc446276ba26
Дайджест SHA-1 сертификата подписывающей стороны №1: 45989dc9ad8728c2aa9a82fa55503e34a8879374
Дайджест MD5 сертификата подписывающей стороны №1: d90db364e32fa3a7bda4c290fb65e310
Ключевой алгоритм подписывающей стороны №1: RSA
Размер ключа подписывающей стороны №1 (биты): 1024
Дайджест SHA-256 открытого ключа подписывающей стороны # 1: 75336a3cc9edb64202cd77cd4caa6396a9b5fc3c78c58660313c7098ea248a55
Дайджест SHA-1 открытого ключа подписывающей стороны №1: b46cbed18d6fbbe42045fdb93f5032c943d80266
Дайджест MD5 открытого ключа подписывающей стороны №1: 0f9c33bbd45db0218c86ac378067538d
<пропустил много предупреждений>
  

  $ keytool -genkey -v -keystore my-release-key.keystore -alias my-key-alias -keyalg RSA -keysize 2048 -validity 10000
  

  MYAPP_RELEASE_STORE_FILE = my-release-key.keystore
MYAPP_RELEASE_KEY_ALIAS = псевдоним моего ключа
MYAPP_RELEASE_STORE_PASSWORD = *****
MYAPP_RELEASE_KEY_PASSWORD = *****

android.enableAapt2 = ложь
  

  signatureConfigs {
        выпускать {
            if (project.hasProperty ('MYAPP_RELEASE_STORE_FILE')) {
                storeFile файл (MYAPP_RELEASE_STORE_FILE)
                storePassword MYAPP_RELEASE_STORE_PASSWORD
                keyAlias ​​MYAPP_RELEASE_KEY_ALIAS
                keyPassword MYAPP_RELEASE_KEY_PASSWORD
            }
        }
  

  signatureConfig signatureConfigs.выпускать
  

  cd android
gradlew buildRelease
  

  $ cd android
$ ./gradlew AssemblyRelease
  

  gradlew clean
  

  gradlew buildRelease