237 гпк: ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда \ КонсультантПлюс

Отмена заочного решения по гражданскому делу — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Однако на практике лица, участвующие в споре (особенно ответчики), могут злоупотреблять своими правами и намеренно уклоняться от участия в процессе, в том числе с целью затянуть судебное разбирательство. Одной из мер защиты от затягивания процесса является заочное производство, основания и порядок осуществления которого установлены гл. 22 ГПК РФ. При заочном производстве рассмотрение дела осуществляется в отсутствие ответчика с соблюдением условий, указанных в ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
По результатам рассмотрения дела суд принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ). В целом оно по своему содержанию не отличается от «обычного» решения, и к нему применяются общие требования к судебным решениям (ст. 198 ГПК РФ), но с установленными ст. 235 ГПК РФ особенностями — в резолютивной части должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Порядок отмены заочного решения

Копия заочного решения в соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ направляется ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Если ответчик не согласен с решением суда, то вправе его оспорить в соответствии со ст. 237 ГПК РФ:
а) в суд, который принял заочное решение, подается заявление об отмене этого решения. Срок подачи заявления — семь дней со дня вручения копии решения ответчику;
б) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда также может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (абз. 2 ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).
Заявление подается в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. При этом согласно ч. 3 ст. 238 ГПК РФ за подачу заявления государственная пошлина не взимается.
Срок подачи заявления об отмене заочного решения при его пропуске может быть согласно ст. 112 ГПК РФ восстановлен в случае наличия уважительных причин пропуска. Для этого вместе с заявлением подается и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Такое ходатайство может как составляться отдельным документом, так и содержаться в тексте самого заявления.
Как правило, наиболее частой причиной восстановления срока на подачу заявления являются проблемы с доставкой почтовой корреспонденции. Так, например, суд апелляционной инстанции признал обоснованным восстановление срока на подачу заявления, поскольку при доставлении почтовой корреспонденции в адрес ответчика отделением связи нарушены сроки доставления извещения (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13. 09.2016 по делу N 33-9713/2016).
Однако надо учитывать, что если ответчик мог своевременно получить на почте соответствующее извещение из суда с копией решения, но по зависящим от него причинам не сделал этого, то суд может отказать в восстановлении процессуального срока (Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.08.2016 по делу N 33-2797/2016, Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.08.2016 по делу N 33-11142/2016, Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.08.2016 по делу N 33-2590/2016). То есть в данном случае суды применяют положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.
Заявление об отмене заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня поступления его в суд (ст. 240 ГПК РФ), при этом неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
По результатам рассмотрения судом выносится одно из следующих определений (ст. 241 ГПК РФ):
а) об отказе в удовлетворении заявления;
б) об отмене заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Например, суд признал незаконным возврат ответчику поданного заявления по мотивам пропуска срока на обжалование и направил заявление об отмене заочного решения для рассмотрения (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.08.2016 по делу N 33-6949/2016).
В другом деле суд указал, что, поскольку нормами ст. ст. 237 — 242 ГПК РФ не урегулирован вопрос о действиях суда в случае пропуска лицом срока на подачу заявления об отмене заочного решения, в данном случае подлежал применению по аналогии п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, предусматривающий возврат апелляционной жалобы, поданной по истечении срока обжалования при условии, если в ней не содержится просьба о восстановлении срока (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-29197/2016).
То есть для избежания возврата заявления при пропуске срока рекомендуется обязательно заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Стоит обратить внимание и на то, что определение суда об отмене заочного решения не может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, равно как не подлежит обжалованию и определение об отказе в удовлетворении заявления, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу. ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы. Поскольку определение об отмене заочного решения не исключает возможность дальнейшего движения дела и подача частной жалобы на такое определение нормами ГПК РФ не предусмотрена, судья пришел к выводу о возвращении частной жалобы представителя истца на определение об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.08.2016 по делу N 33-11465/2016).
Суд, отклоняя частную жалобу, указал, что нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда об отказе в отмене заочного решения, поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела и сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение в соответствии со ст. 237 ГПК РФ (Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.08.2016 N 33-3954/2016).
Между тем на практике встречаются случаи, когда частные жалобы по таким определениям рассматривались и удовлетворялись (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17. 08.2016 по делу N 33-6949/2016).
В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения за ответчиком сохраняется право на апелляционное обжалование заочного решения, причем срок на подачу апелляционной жалобы продлевается на время рассмотрения судом заявления об отмене заочного решения. Так, например, суд признал незаконным оставление апелляционной жалобы без рассмотрения, поскольку заявителю было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения и он имел право подачи апелляционной жалобы на это решение в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе (Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 05.09.2016 N 44г-101/2016).

Основания для отмены заочного решения

Основаниями отмены заочного решения суда являются в соответствии со ст. 242 ГПК РФ:

а) уважительность причин неявки в судебное заседание ответчика, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду;

б) ссылка ответчика на обстоятельства и предоставление им доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Таким образом, только одновременное сочетание этих двух факторов может привести к отмене заочного решения и возобновлению рассмотрения дела (Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2016 по делу N 33-11517/2016).

Уважительными причинами неявки в судебное заседание могут признаны болезнь (при условии, что она препятствовала уведомлению суда о неявке), длительная командировка, ненадлежащее извещение о судебном заседании и другие причины исходя из обстоятельств дела.

Например, Президиум областного суда признал незаконным отказ в отмене заочного решения суда, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о судебном заседании и суд не имел права рассматривать дело в порядке заочного производства, кроме того, в заявлении приводятся доказательства, влияющие на решение суда (Постановление Президиума Саратовского областного суда от 30.05.2016 по делу N 44Г-6/2016).

В другом деле заочное решение было отменено, поскольку в банке-ответчике на основании приказа ЦБ РФ действовала временная администрация, которая не знала о судебном заседании, а в заявлении есть ссылка на обстоятельства, которые могут повлиять на решение по делу (Апелляционное определение Московского городского суда от 18. 04.2016 по делу N 33-13546/2016).

Материал статьи взят из открытых источников

Остались вопросы к адвокату по данной тематике?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 08.10.2021

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 237 ГПК РФ

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Комментируемая статья устанавливает правила обжалования заочного решения суда.

В силу ч. 1 комментируемой статьи ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 г.) разъяснено, что «заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения, и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-84 (Москва и МО)

8 (812) 467-95-33 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 301-79-07 (Регионы РФ)

Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом» <1>.
———————————
<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 10.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 24 сентября 2012 г. N 1715-О, от 13 октября 2009 г. N 1298-О-О, «не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя и часть вторая статьи 237 ГПК Российской Федерации в оспариваемой редакции, поскольку данная норма во взаимосвязи с частью первой статьи 35 и статьей 336 ГПК Российской Федерации (в ныне действующей редакции данного Кодекса — статья 320), предоставляющими право подачи кассационной (в ныне действующей редакции Кодекса — апелляционной) жалобы как сторонам, так и другим лицам, участвующим в деле, не предполагает исключение участвующих в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, из числа субъектов, обладающих правом на обжалование не вступившего в законную силу заочного решения суда первой инстанции в течение установленного ею срока» <1>.
———————————
<1> Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N 1715-О.

«Установленная главой 22 ГПК Российской Федерации процедура заочного производства, осуществляемая в отсутствие ответчика, предполагает необходимость установления повышенных гарантий прав последнего в случае, если данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания не соответствуют действительности. В этом случае — для обеспечения реализации фундаментального процессуального права ответчика на состязательный процесс, включая право представить свои объяснения, — законом предусматривается возможность отмены заочного решения вынесшим его судом. Срок для обжалования заочного решения начинает течь с момента вручения ответчику копии такого решения, что связано с требованием обеспечения его прав. Отмена заочного решения означает не отказ в судебной защите, а лишь иную процедуру ее реализации — дело рассматривается в обычном порядке. Следовательно, сами по себе указанные законоположения не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо права и свободы граждан» <1>.
———————————
<1> Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1298-О-О.

2-2. Требования к обучению | Acquisition.GOV

« ПредыдущийСледующий »

2-2. Требования к обучению

а. Лица должны пройти обучение, указанное в таблице ниже. Обучение должно быть завершено до выдачи писем о назначении и/или открытия счетов GPC. Подтверждение обучения должно быть задокументировано и переподготовлено A/OPC.

BOBOBO0024

http://clc.dau.mil/

2 9 00002 GSA SmartPay Purchase Card Training (CH)

/OPC)

Требования к обучению GPC
Требования к обучению	Роль	4 40018 Источник
Обязательное обучение
этика	A/OPC/CH/BO	9 A/OPC/CH/BO	AR 350-1, параграф G-18 и DOD 5500. 7-R, Совместный регламент по этике. /OPC/CH/BO	https://access.usbank.com/cpsApp1/index.jsp
Интернет-система покупки карты (PCOLS) CLG 005
Местное обучение GPC	CH, BO	Деятельность/Уровень 3 A/OPC разработан 1
DOD GPC (CLG001)	A/OPC/CH/BO	http://clc.dau.mil/
DOD gpc.0003 (каждые 2 года) (CLG004)	A/OPC/CH/BO	http://clc.dau.mil/
8 Обучение0019
Осведомленность о мошенничестве (AUD 1283)	A/OPC/CH/BO	http://0021
Составление действительного отчета (AUD 6115)	A/OPC/CH/BO	http://clc. dau.mil/ 3 9 00015	Упрощенные процедуры приобретения (CON 237)	Ответственные за заказ	http://clc.dau.mil/	CH	https://training.smartpay.gsa.gov/training/purchase-card-cardholders
A/OPC	https://training.smartpay.gsa.gov/training/purchase-card-aopc

b. Каждый A/OPC уровня 4 отвечает за обучение руководителей и руководителей. Никакие исключения или замены для этого обучения не разрешены. Как минимум, местное обучение для CH и BO должно охватывать следующее:

(1) Политики и процедуры Программы армейских карт закупок

(2) Обязанности и ответственность CH и BO

(3) Руководства CH и BO, разработанные Обслуживающим банком

(4) Процедуры и методы использования EAS обслуживающего банка

(5) Требования к финансированию, выставлению счетов, оплате и файловой документации

(6) Процедуры учета имущества

(7) Обучение этике

(8) Требуемые источники поставки

(9) FAR/DFARS /Покрытие AFARS упрощенных процедур приобретения

(10) Требования к хранению записей

(11) Запрещенные предметы и предметы, для покупки которых требуется предварительное одобрение

(12) Процедуры разрешения споров

(13) Процедуры аннулирования и утери, кражи или взлома карты

(14) ) Использование удобных проверок

(15) Инструменты и методы надзора

(16) Безопасность карт

(17) Акцентировать внимание на проблемах малого бизнеса при совершении микропокупок

(18) Обязательное использование BPA для канцелярских товаров, размещенных в Министерстве обороны США ЭМАЛЛ Армейский коридор

(19) Использование базовых центров снабжения AbilityOne

c. A/OPC проводят дополнительное обучение по упрощенным процедурам приобретения и необходимой документации для CH, которым предоставлены полномочия размещать заказы на сумму, превышающую порог микрозакупок, в соответствии с существующими контрактами (назначенные ответственными за размещение заказов), а также для CH за пределами континентальной части США (OCONUS), которые иметь лимит на одну покупку, превышающий 3000 долларов США, но не превышающий 25 000 долларов США (DFARS 213.301).

д. GPC A/OPC должны отслеживать обучение (включая переподготовку) всех участников программы (CH, A/BO, сертификационные сотрудники (CO) и A/OPC) в системе записей и обеспечивать, чтобы требуемое DAU начальное и пройдены курсы повышения квалификации (курсы CLG001 и CLG004 соответственно). Перед выдачей карт требуется успешное прохождение начального курса обучения. Успешное завершение курса переподготовки должно быть подтверждено должностными лицами программы один раз в два года, чтобы продолжать выполнять свои функции. A/OPC должны гарантировать, что выполнение требований по переподготовке является частью их ежегодной проверки всех управленческих счетов, находящихся в их ведении.

эл. CH и BO, не прошедшие раз в два года переподготовку, должны приостановить действие своей учетной записи GPC до завершения обучения. SCO или местная деятельность GPC может требовать более частого повторного обучения для удовлетворения своих потребностей в обучении или эксплуатации. Требование об обучении для руководителей высшего звена и BO, прошедших подготовку в предыдущем месте службы, может быть сокращено или отменено в письменной форме, как это определено действующим A/OPC.

ф. Все стажеры должны подписать заявление об обучении, удостоверяющее, что они прошли начальное обучение по программе GPC, они понимают проводимое обучение, предоставлены или доступны учебные материалы по программе GPC, а также они понимают штрафы, связанные с неправильным использованием карты. Владельцы карт должны предоставить своему A/OPC уровня 4 копию свидетельства об обучении и сохранить оригинал.

г. A/OPC уровней 3 и 4 должны уведомлять всех участников программы GPC об изменениях по мере их возникновения с помощью наиболее эффективных средств (например, электронной почты, информационных бюллетеней и т. д.).

ч. Участие в ежегодной конференции GSA SmartPay является обязательным для всех A/OPC уровней 3 и 4, если позволяет финансирование.

я. Весь персонал GPC должен ежегодно проходить обязательное обучение по этике в соответствии с AR 350-1, параграф G-18 и DOD 5500.7-R, Совместным регламентом по этике.

л. GSA разработала и проводит онлайн-курс обучения, чтобы помочь A/OPC и CH понять свою роль и обязанности. Чтобы пройти онлайн-обучение по покупке платежной карты, перейдите на веб-сайт GSA SmartPay® по адресу https://training.smartpay.gsa.gov. Обслуживающий банк предоставляет руководство A/OPC, доступное в печатном виде и/или в Интернете по адресу https://training.smartpay.gsa.gov. ://access.usbank.com/cpsApp1/index.jsp2476933.

к. Раздел 508 Закона о реабилитации (29 USC 794d) с поправками требует, чтобы федеральные агентства приобретали и использовали электронные и информационные технологии (EIT), доступные для людей с ограниченными возможностями и соответствующие стандартам раздела 508. Посетите http://www.section508.gov/ для получения дополнительной информации и обучения по соблюдению требований Раздела 508 под названием «Микрозакупки и Раздел 508» http://www.section508.gov/index.cfm. Компания GSA разработала несколько обучающих модулей в режиме онлайн и на компакт-диске, доступ к которым можно получить по адресу: http://www.section508.gov/index.cfm?FuseAction=Content&ID=5. Требуемая деятельность должна определять результаты ИТ, охватываемые Разделом 508, а затем определять применимые технические стандарты; функциональные критерии эффективности; а также информация, документация и поддержка, применимые к каждому результату ИТ для производства продуктов, соответствующих стандарту доступности.

« ПредыдущийСледующий »

Магазин | Документы ГПХ | Страница 237GPC Papers

Поиск по цвету

Нейтральные

Металлы

Товаров не найдено.

• Эта креативная бумага размером 12″ x 12″ идеально подходит для смешанной техники, коллажей, букмекерства, измененного искусства, скрапбукинга, поделок из бумаги, изготовления открыток и многого другого! Вся наша креативная бумага размером 12″ x 12″ поставляется в упаковках по 25 листов с кодом UPC на обратной стороне каждого листа.

• Наша категория CLOSEOUTS предлагает удивительные покупки ограниченных выпусков и единственных в своем роде продуктов, поэтому обязательно просматривайте эту категорию и хватайте их, пока можете, потому что, как только они исчезнут, они исчезнут!

• Эти забавные наборы ламп для самостоятельной сборки поставляются в натуральном или черном цвете и трех размеров: 5″ x 8″, 5″ x 11″ или 5″ x 15″. В комплект входит энергосберегающая светодиодная лампа «cool touch», срок службы которой составляет до 50 000 часов! Покрасьте, отштампуйте или украсьте деревянную раму, чтобы она соответствовала выбранному вами декору. Настройте полупрозрачные вкладыши, входящие в комплект, с помощью наших дополнительных бумажных панелей Paper Fusion или создайте свои собственные художественные панели с помощью смешанной техники, коллажа, акварели, штамповки, трафаретной печати, трафаретной печати, ваших любимых фотопереносов и многого другого! Обязательно посетите Центр творческих идей на нашем веб-сайте, где вы найдете множество примеров творений Paper Fusion Lamp!

• Graphic Products Corporation в настоящее время является производителем и оптовым продавцом хорошо известной линейки продуктов Duro, включая трафареты для штампованных масляных картонов и наборы виниловых надписей.