Главная
236 тк рф: ТК РФ Статья 236. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику \ КонсультантПлюс

236 тк рф: ТК РФ Статья 236. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику \ КонсультантПлюс

Можно ли получить проценты за задержку оплаты вынужденного прогула

04.01.2021

Увольнение работника признали незаконным и взыскали в его пользу с работодателя средний заработок за все время вынужденного прогула. Данный заработок работодатель выплатил работнику с опозданием на полгода. В связи с этим работник в судебном порядке потребовал обязать работодателя выплатить проценты за задержку оплаты вынужденного прогула.

На повестке дня: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2020 № 8Г-17170/2020.

Предыстория: увольнение работника признали незаконным и взыскали в его пользу с работодателя средний заработок за все время вынужденного прогула. Данный заработок работодатель выплатил работнику с опозданием на полгода. В связи с этим работник в судебном порядке потребовал обязать работодателя выплатить проценты за задержку оплаты вынужденного прогула.

Задействованные нормы: ст. ст. 236 и 394 ТК РФ.

За что спорили: возможность взыскания компенсации за задержку оплаты вынужденного прогула.

Обосновывая в суде заявленные требования, работник ссылался на то, что у работодателя отсутствовали правовые основания для его увольнения. Поэтому за период вынужденного прогула ему полагалась заработная плата, которую суд обязал выплатить за счет средств работодателя.

Данная зарплата ничем не отличается от той, что получают работники за исполнение своих трудовых обязанностей. При этом законодательство обязывает работодателей выплачивать проценты за задержку выплаты зарплаты. Следовательно, по мнению работника, за задержку оплаты вынужденного прогула ему полагается точно такая же денежная компенсация.

Суд отказался удовлетворять данные требования, указав на следующие обстоятельства. В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник по его требованию должен быть восстановлен на прежней работе.

Одновременно суд принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения ниже оплачиваемой работы. По заявлению работника суд может ограничиться вынесением решения о взыскании в пользу работника зарплаты за время вынужденного прогула (ст. 394 ТК РФ).

В свою очередь при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы он действительно обязан ее выплатить с уплатой процентов.

Проценты за задержку зарплаты начисляются в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центробанка от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки (ст. 236 ТК РФ). При неполной выплате заработной платы размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации наступает только при нарушении срока выплаты зарплаты, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору.

Сумма же, на которую работник просит начислить компенсацию (проценты) за задержку выплаты, является неполученным заработком, взысканным судом по причине незаконного увольнения. Данные денежные средства не являются заработной платой и иной выплатой, причитающейся работнику в связи с осуществлением трудовой деятельности.

При этом материальная ответственность работодателя за неисполнение или несвоевременное исполнение решения суда трудовым законодательством не предусмотрена.

В связи с этим суд пришел к выводу, что работник не вправе требовать с работодателя денежную компенсацию в виде процентов, начисленных на несвоевременно перечисленную ему оплату вынужденного прогула.

Темы: трудовые споры , трудовые войны , трудовые отношения , вынужденный прогул , выплата зарплаты

Рубрика: Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика

Поделиться с друзьями:

Подписаться на комментарии

Отправить на почту

Печать

Написать комментарий


Трудовые споры: когда работодатель не может уволить работника, не прошедшего испытательный срок Судебный вердикт: можно ли сдать налоговую декларацию до окончания налогового периода Трудовые споры: нужно ли платить зарплату сотруднику, работающему на больничном Судебный вердикт: можно ли взыскать с ИФНС компенсацию морального вреда за незаконную блокировку счетов Трудовые споры: можно ли уволить работника за отказ от прохождения аттестации

Памятка для работодателей о недопустимости скрытых форм оплаты труда и ответственности за невыплату заработной платы

В соответствии с определением, приведенным в ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), заработная плата (оплата труда работника) представляет собой вознаграждение за труд.

Право каждого работника на своевременное получение заработной платы, закреплено в ст. 2 ТК РФ. Одним из основных принципов регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В настоящее время легализация «теневой» занятости и скрытых форм оплаты труда, повышение уровня заработной платы и создание условий для своевременной ее выплаты остается одной из основных задач в сфере социально-трудовых отношений.

Под «теневой» выплатой заработной платы подразумевается выплата работникам не учитываемой при налогообложении заработной платы – выдаваемой в «конвертах» или промышленными и продовольственными товарами. Значительное число организаций малого и среднего бизнеса, не желая уплачивать налоги с фонда оплаты труда в полном объеме, часть заработной платы выплачивает официально, а другую, как правило, большую ее часть выплачивают, не отражая в бухгалтерских документах, либо выплачивают полностью в «конвертах». «Теневая» заработная плата не обеспечивает социальной защищенности работников.

Применяя подобную схему ведения трудовых отношений, работодатель также подвергает себя риску, поскольку за установление нелегальной выплаты заработной платы ему грозит ответственность в соответствии со ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, административная ответственность по ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Невыплата работодателем заработной платы в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором является нарушением действующего трудового законодательства.

Если выплата заработной платы задержана на срок более 15 дней, то в любой день после этого работник может приостановить работу до момента ее выплаты, письменно известив об этом работодателя. Это является одной из форм самозащиты трудовых прав (ст. 142 ТК РФ).

Важно отметить, что закон не освобождает работодателя от обязанности выплаты работнику заработной платы даже в том случае, если из-за финансовых трудностей работа организации временно приостановлена.

Проверки соблюдения своевременности выплаты заработной платы на постоянной основе проводятся Государственной инспекцией труда в Воронежской области и органами прокуратуры.

Задержка выплаты заработной платы и другие нарушения оплаты труда влекут за собой материальную (в соответствии со ст. 236 ТК РФ), административную (в соответствии с частями 6 и 7 ст. 5.27 КоАП РФ) и уголовную ответственность (в соответствии со ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Сравнение омепразола и плацебо при остром кровотечении из верхних отделов желудочно-кишечного тракта: рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

  • Создать новую коллекцию
  • Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

  • Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Бесплатная статья ЧВК

Полнотекстовые ссылки

Клинические испытания

. 1992 18 января; 304 (6820): 143-7.

doi: 10.1136/bmj.304.6820.143.

ТК Данешменд 1 , C J Hawkey, M J Langman, R F Logan, R G Long, R P Walt

Принадлежности

принадлежность

  • 1 Терапевтическое отделение Университетской больницы, Ноттингем, Англия.
  • PMID: 1737157
  • PMCID: PMC1881159
  • DOI: 10.1136/бмж.304.6820.143

Бесплатная статья ЧВК

Клинические испытания

T K Daneshmend et al. БМЖ. .

Бесплатная статья ЧВК

. 1992 18 января; 304 (6820): 143-7.

doi: 10.1136/bmj.304.6820.143.

Авторы

ТК Данешменд 1 , С. Дж. Хоуки, М. Дж. Лангман, Р. Ф. Логан, Р. Г. Лонг, Р. П. Уолт

принадлежность

  • 1 Терапевтическое отделение Университетской больницы, Ноттингем, Англия.
  • PMID: 1737157
  • PMCID: PMC1881159
  • DOI: 10.1136/бмж.304.6820.143

Абстрактный

Цель: Изучить возможную терапевтическую роль омепразола, мощного ингибитора протонной помпы, у неотобранных пациентов с кровотечением из верхних отделов желудочно-кишечного тракта.

Дизайн: Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование в параллельных группах. Активным лечением был омепразол 80 мг внутривенно немедленно, затем три дозы по 40 мг внутривенно с восьмичасовыми интервалами, затем 40 мг перорально с 12-часовыми интервалами. Лечение было начато в течение 12 часов после поступления и проводилось в течение четырех дней или до операции, выписки или смерти.

Параметр: Медицинские отделения университетской и городской больниц Ноттингема.

Предметы: 1147 последовательных пациентов в возрасте 18 лет и старше, госпитализированных в течение 40 месяцев с острым кровотечением из верхних отделов желудочно-кишечного тракта.

Основные показатели результата: Смертность от всех причин; частота повторных кровотечений, потребности в переливании и частота операций; влияние лечения на эндоскопические проявления при начальной эндоскопии.

Полученные результаты: Из 1147 пациентов, включенных в анализ с целью лечения, 569 получали плацебо и 578 — омепразол. Не было обнаружено существенных различий между группами плацебо и омепразола по частоте переливаний (302 (53%) плацебо по сравнению с 298 (52%) по сравнению с омепразолом), повторных кровотечений (100 (18%) по сравнению с 85 (15%)), операций (63 (63%). 11%) против 62 (11%) и смерть (30 (5,3%) против 40 (6,9%)). Однако наблюдалось неожиданное, но значительное уменьшение эндоскопических признаков кровотечения из верхних отделов желудочно-кишечного тракта у пациентов, получавших омепразол, по сравнению с пациентами, получавшими плацебо (236 (45%) плацебо против 176 (33%) омепразола; p менее 0,0001).

Выводы: Омепразол не смог снизить смертность, повторные кровотечения или потребности в переливании крови, хотя уменьшение эндоскопических признаков кровотечения предполагает, что ингибирование кислоты может влиять на внутрижелудочное кровотечение. Наши данные не оправдывают рутинное использование препаратов, ингибирующих кислоту, при лечении рвоты с кровью и мелены.

Похожие статьи

  • Улучшает ли добавление мизопростола к стандартному протоколу внутривенного введения ингибитора протонной помпы исход кровотечения из верхних отделов желудочно-кишечного тракта, вызванного аспирином/НПВП?: рандомизированное проспективное исследование.

    Йылмаз С., Баян К., Дурсун М., Каноруч Ф., Килинч Н., Тузун Й., Даниш Р., Эртем М. Йилмаз С. и др. Dig Dis Sci. 2007 г., январь; 52 (1): 110-8. doi: 10.1007/s10620-006-9429-1. Epub 2006 7 декабря. Dig Dis Sci. 2007. PMID: 17151802 Клиническое испытание.

  • Омепразол по сравнению с антагонистами гистаминовых Н3-рецепторов при лечении острого кровотечения из верхних отделов неварикозного расширения вен.

    Мохамед С.А., аль Карави М.А. Мохамед С.А. и др. Гепатогастроэнтерология. 1996 г., июль-август;43(10):863-5. Гепатогастроэнтерология. 1996. PMID: 8884305

  • Медикаментозное лечение кровотечений из верхних отделов желудочно-кишечного тракта: значение эндоскопических данных как суррогатных конечных точек.

    Hawkey GM, Cole AT, McIntyre AS, Long RG, Hawkey CJ. Хоуки Г.М. и др. Кишка. 2001 г., сен; 49 (3): 372-9. doi: 10.1136/gut.49.3.372. Кишка. 2001. PMID: 11511559 Бесплатная статья ЧВК. Клиническое испытание.

  • [Влияет ли используемый антисекреторный агент на развитие кровотечения из верхних отделов пищеварительного тракта?].

    Орти Э., Канельес П., Килес Ф., Сапатер Р. , Кукерелла Дж., Ариете В., Томе А., Медина Э. Орти Э. и др. Преподобный Эсп Энферм Коп. 1995 июня; 87 (6): 427-30. Преподобный Эсп Энферм Коп. 1995. PMID: 7612363 Клиническое испытание. Испанский язык.

  • Лечение ингибитором протонной помпы, начатое до эндоскопической диагностики кровотечения из верхних отделов желудочно-кишечного тракта.

    Дорвард С., Сридхаран А., Леонтиадис Г.И., Хауден К.В., Моайеди П., Форман Д. Дорвард С. и др. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Oct 18;(4):CD005415. doi: 10.1002/14651858.CD005415.pub2. Кокрановская система базы данных, ред. 2006 г. PMID: 17054257 Обновлено. Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Лечение ингибитором протонной помпы, начатое до эндоскопической диагностики кровотечения из верхних отделов желудочно-кишечного тракта.

    Канно Т., Юань Ю., Цзе Ф., Хауден К.В., Моайеди П., Леонтиадис Г.И. Канно Т. и др. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Jan 7;1(1):CD005415. doi: 10.1002/14651858.CD005415.pub4. Кокрановская система базы данных, ред. 2022 г. PMID: 34995368 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Схема назначения ингибиторов протонной помпы пациентам, поступившим в медицинское отделение Университетской больницы короля Абдулазиза, Джидда, Саудовская Аравия: ретроспективное исследование.

    Аль-Досари Б.С., Бинафиф Б.М., Алсолами С.А. Аль-Досари Б.С. и соавт. Saudi Med J. 2021 Dec;42(12):1313-1319. doi: 10.15537/smj.2021.42.12.20210488. Саудовская Медицина J. 2021. PMID: 34853136 Бесплатная статья ЧВК.

  • С-реактивный белок для простого прогнозирования смертности у пациентов с острым неварикозным кровотечением из верхних отделов желудочно-кишечного тракта: ретроспективный анализ.

    Парк С.Х., Мун Ю.Г., Лим Ч., Чо Ю.К., Парк Дж.М. Парк С.Х. и др. Медицина (Балтимор). 2020 18 декабря; 99 (51): e23689. doi: 10.1097/MD.0000000000023689. Медицина (Балтимор). 2020. PMID: 33371112 Бесплатная статья ЧВК.

  • Антагонисты рецепторов гистамина-2, ингибиторы протонной помпы или блокаторы кислот, конкурирующие с калием, предотвращающие отсроченное кровотечение после эндоскопической подслизистой диссекции: метаанализ.

    Цзян Х, Ли Дж, Се Дж, Лян З, Ван Н, Цзян Дж, Чжан Т, У Ю. Цзян X и др. Фронт Фармакол. 2019 Сен 19;10:1055. doi: 10.3389/fphar.2019.01055. Электронная коллекция 2019. Фронт Фармакол. 2019. PMID: 31607912 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Консенсус рабочей группы Азиатско-Тихоокеанского региона по неварикозному кровотечению из верхних отделов желудочно-кишечного тракта: обновление 2018 г.

    Сунг Дж.Дж., Чиу П.В., Чан Ф.К.Л., Лау Дж.И., Гох К.Л., Хо Л.Х., Юнг Х.И., Соллано Д.Д., Готода Т., Редди Н., Сингх Р., Сугано К., Ву К.С., Ву С.И., Бьоркман Д.Дж., Дженсен Д.М., Куйперс Э.Дж., Ланас А. Сун Дж.Дж. и др. Кишка. 2018 Октябрь; 67 (10): 1757-1768. doi: 10.1136/gutjnl-2018-316276. Epub 2018 24 апр. Кишка. 2018. PMID: 29691276 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Рекомендации

    1. Int J Эпидемиол. 1991 март; 20 (1): 234-8 — пабмед
    1. N Engl J Med. 1985 12 сентября; 313 (11): 660-6 — пабмед
    1. Ланцет. 1985 19 января; 1 (8421): 130-2 — пабмед
    1. БМЖ. 1989 29 апреля; 298(6681):1142-6 — пабмед
    1. Гастроэнтерология. 1989 сен; 97 (3): 796-7 — пабмед

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Полнотекстовые ссылки

Бесплатная статья ЧВК

Укажите

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Отправить на

ISL60002DAh433Z-TK Renesas Electronics America Inc | Интегральные схемы (ИС)

Показанное изображение является только представлением. Точные характеристики должны быть получены из технического паспорта продукта.

Номер детали Digi-Key

ISL60002DAH433Z-TKTR-ND-лента и reel (TR)

1-TK433Z-TKTR-ND-лента и reel (TR)

1-TK433Z-ND-ND-ND-ND-ND-nd-nd-nd и reel (TR)

  • 133Z-ND. -ND — Digi-Reel®

    • Manufacturer

    Renesas Electronics America Inc

    Manufacturer Product Number

    ISL60002DAh433Z-TK

    Description

    IC VREF SERIES 0.15% SOT23 -3

    Стандартное время выполнения заказа производителем

    36 недель

    Detailed Description

    Series Voltage Reference IC Fixed 3. 3V V ±0.15% 20 mA SOT-23-3

    Customer Reference
    Datasheet  Datasheet

    Product Attributes

    Тип

    Описание

    Выберите

    Категория

    89

    0004 Integrated Circuits (ICs)

    Power Management (PMIC)

    Voltage Reference

    902 Продукт0005 2 Коэффициент температуры0005

    Mfr

    Renesas Electronics America Inc

    Series

    FGA™

    Упаковка

    Лента и катушка (TR)

    Обрезанная лента (CT)

    Digi-Reel®

    Active

    Reference Type

    Series

    Output Type

    Voltage — Output (Min/Fixed)

    Выходной ток

    Допуск

    ±0,15%

    20ppm/°C

    Noise — 0. 1Hz to 10Hz

    30µVp-p

    Noise — 10Hz to 10kHz

    Voltage — Вход

    3,5 В ~ 5,5 В

    Ток — Поставка

    .0005

    Mounting Type

    Surface Mount

    Package / Case

    TO-236-3, SC-59, SOT-23-3

    Пакет устройств поставщика

    SOT-23-3

    Номер базового продукта

    0005

    Environmental & Export Classifications

    Attribute Description
    RoHS Status ROHS3 Compliant
    Moisture Sensitivity Level (MSL) 1 (Unlimited)
    REACH Status REACH Не затрагивается
    ECCN EAR99
    HTSUS 8542.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *