228 ст 1: 228. , , , , , , , , , /

Необоснованное исключение из приговора ч. 1 ст. 228 УК РФ повлекло отмену кассационного определения и постановления надзорной инстанции (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации

             7. Необоснованное исключение из приговора
                ч. 1 ст. 228 УК РФ повлекло отмену
             кассационного определения и постановления
                        надзорной инстанции

                       (И з в л е ч е н и е)


     Нефтеюганским районным  судом  Ханты-Мансийского   автономного
округа 17 июля 1997 г. Тенгер осужден по ч. 1 ст. 228, пп. "а", "в"
ч. 3 ст. 228 УК РФ.
    Он признан  виновным  в  том,  что  3  января 1997 г.  вместе с
Архиповым  (дело  в  отношении  которого   выделено   в   отдельное
производство)  незаконно  приобрел у неустановленного лица в городе
Пытья-Ях 4,9 г опия,  который перевез в  пос.  Пойковский.  Там  на
контрольном   посту   ГАИ   Тенгер  и  Архипов  были  задержаны,  а
наркотическое средство (опий) - изъято.
    Судебной коллегией  по  уголовным  делам суда Ханты-Мансийского
автономного округа приговор изменен - исключено  осуждение  Тенгера
по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
    Президиум суда  Ханты-Мансийского  автономного  округа  протест
прокурора округа, в котором ставился вопрос об отмене кассационного
определения, оставил без удовлетворения.
    Заместитель Генерального   прокурора  РФ  в  протесте  поставил
вопрос  об  отмене  кассационного   определения   и   постановления
президиума  суда Ханты-Мансийского автономного округа и направлении
дела на новое кассационное рассмотрение.

    Судебная коллегия  по уголовным делам Верховного Суда РФ 21 мая
1998 г. протест удовлетворила, указав следующее.
    Исключив из   обвинения  Тенгера  ч.  1  ст.  228  УК  РФ,  суд
кассационной  инстанции   указал,   что   данная   статья   вменена
осужденному излишне,  поскольку незаконное приобретение и перевозка
наркотического    средства    содержат     состав     преступления,
предусмотренный  п. 
  "в"  ч.  3  ст.  228  УК РФ,  и дополнительной
квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РСФСР не требуется.
    Однако кассационная  инстанция  и  президиум  суда  автономного
округа не учли,  что ч.  1 и ч.  3  ст.  228  УК  РФ  содержат  два
самостоятельных состава преступления.
    Часть 1  ст.  228  УК  РФ  устанавливает   ответственность   за
незаконное  приобретение  или хранение без цели сбыта наркотических
средств или психотропных веществ в крупном размере.
    Пункт "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ предусматривает ответственность за
незаконную перевозку наркотических средств или психотропных веществ
в  крупном размере и не устанавливает ответственности за незаконное
приобретение наркотических средств  или  психотропных  веществ  без
цели сбыта.
    Поскольку кассационная    инстанция    и     президиум     суда
Ханты-Мансийского  автономного  округа  при  квалификации  действий
осужденного не учли диспозицию ч.  1 ст.  228  УК  РФ,  определение
кассационной  инстанции и постановление президиума подлежат отмене,
а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение.


                            ___________

Преступление, предусмотренное п.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

СУ УМВД России по Г.о. Подольск 28.02.2020 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении гражданина К. и неустановленного лица по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Расследованием по делу установлено, что гражданин К.,1991 г.р., уроженец пос. Львовский Московской области, гражданин РФ, образование средне-специальное, женат, иждивенцев не имеет, ранее несудимый, работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: Г.о. Подольск, мкр. Львовский, совместно с неустановленным лицом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, 26.

02.2020 года вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества наркозависимым лицам на территории Московской области.

Так, 26.02.2020 он (К.) у неустановленного лица незаконно приобрел вещество общей массой 17,93 гр, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества, он (К.) организовал тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 2,01 грамма, после чего с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества продолжил хранить часть имеющегося у него психотропного вещества при себе, по месту своего проживания, а также в автомобиле.

Однако он (К.) и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества общей массой 17,93 грамма, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное психотропное вещество обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, 26.02.2020 года в ходе его (К.) личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции, обнаружено и изъято три пакета с порошкообразным веществом внутри общей массой 9,49 гр, которое согласно исследованию содержит в своем составе психотропное вещество — амфетамин, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года за № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.

1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями К. нарушил требования ст. 2,4,20,24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (с изменениями и дополнениями).

27.02.2020 гражданин К. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, и тогда же ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

28.02.2020 Подольским городским судом с учетом мнения Подольской городской прокуратуры ходатайство следователем СУ УМВД России по Г.о. Подольск удовлетворено, и гражданину К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

Надзор за уголовным делом Подольской городской прокуратурой обеспечивается.

Старший помощник прокурора, советник юстиции С.Э. Дзотцоев

В ДАННОМ РАЗДЕЛЕ ПРИВЕДЕНЫ ЛИШЬ НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ АДВОКАТА БЛАГОДОВА А.А. ПО НАИБОЛЕЕ ЧАСТЫМ ОБРАЩЕНИЯМ

С ПОМОЩЬЮ АДВОКАТА БЛАГОДОВА А.А. ОБВИНЕНИЕ ПО Ч.1 СТ. 30, П. Г Ч.4 СТ. 228.1 УК РФ (ПРИГОТОВЛЕНИЕ К СБЫТУ НАРКОТИКОВ В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ) – ДО 10 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНО НА Ч. 2 СТ. 228 УК РФ (ХРАНЕНИЕ) – ОПРЕДЕЛЕН УСЛОВНЫЙ СРОК НАКАЗАНИЯ 

Адвокат Благодов А.А. вступил в дело со стадии предварительного следствия. Из разговора с ранее судимым по ст. 228 УК РФ обвиняемым М., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотиков в крупном размере), следовало, что данный гражданин был задержан в группе лиц в автомобиле, в котором сотрудниками полиции ОП № 7 г. Екатеринбурга был обнаружен сверток, содержимое которого, посредством судебно – химической экспертизы, было определено как наркотическое средство. Размер данного вещества составлял 150 грамм. Исходя из данных списка наркотических средств, утвержденного Правительством РФ, крупным размером этого наркотика является уже 0,25 грамма. Тот факт, что наркотики принадлежат ему и он является наркозависимым лицом, обвиняемый не отрицал.

Однако, сбытом он никогда не занимался.

С учетом большого объема изъятого наркотического средства, а также совершения особо тяжкого преступления группой лиц дело было передано в Главное Следственное Управление УМВД России г. Екатеринбурга.

После проведения допросов и иных следственных действий с участием адвоката Благодова А.А., следствие за отсутствием каких – либо доказательств умысла гражданина М. на сбыт наркотического средства было вынуждено переквалифицировать обвинение по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотиков в крупном размере) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (хранение наркотиков в крупном размере). Также был исключен квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору».

С учетом обстоятельств дела, обвиняемому М. было рекомендовано признать вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и просить рассмотреть данное дело в особом порядке, что он и сделал.

После завершения предварительного следствия Главным Следственным Управлением УМВД России по г. Екатеринбургу дело было направленно в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

После предоставления стороной защиты характеризующего материала на подсудимого М., а также иных смягчающих вину доказательств, судом был вынесен Приговор о назначении наказания в виде 4 лет лишения свободы условно.

Около половины дел по наркотикам в России не дошло до суда :: Общество :: РБК

В 2019 году, по данным Генпрокуратуры, было зарегистрировано 190,2 тыс. преступлений, связанных с наркотиками. Более половины из них приходится на ст. 228.1 УК «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств», еще 70,6 тыс. — на ст. 228 УК о хранении запрещенных препаратов.

Читайте на РБК Pro

Количество преступлений, дела о которых были переданы в суд, составляет чуть больше половины от числа возбужденных уголовных дел, и эта доля год от года уменьшается: если в 2016 году полиции удалось довести до суда около 118 тыс. дел (почти 60%), то в 2019 году до суда дошло чуть больше 99 тыс. дел, или около половины от числа зарегистрированных преступлений.

Официальная статистика не дает детального представления об исходе дел в суде: количество наркотических составов, по которым вынесены приговоры, по статистике Судебного департамента, ежегодно превышает прокурорские показатели количества преступлений, дела о которых были переданы в суд. РБК запросил оба ведомства о причинах этого расхождения.

МВД предложило блокировать счета подозреваемых в наркоторговле без суда

Известно, что доля наркотических дел, которые прекращаются в суде, не превышает 2–3%: с 2014 по 2018 год их было от 1,4 тыс. до 2,3 тыс. В первом полугодии 2019 года суды прекратили 814 дел (2%). О количестве дел, которые суды возвращают в прокуратуру для устранения нарушений, публично не отчитывается ни Генпрокуратура, ни Судебный департамент. РБК направил запросы в оба ведомства, а также в МВД.

Дела, возвращенные для устранения нарушений, доследованные и вновь доведенные до суда, попадают в прокурорскую статистику о передаче дел в суд дважды, сообщил РБК глава юридического департамента фонда «Русь сидящая» Алексей Федяров, который в прошлом руководил надзором за следствием в прокуратуре Чувашии.

Бесперспективные дела

Значительная часть наркопреступлений ежегодно остается нераскрытой — примерно два из пяти, показывает статистика Генпрокуратуры за последние четыре года (более ранняя статистика недоступна).

Всего в работе у следствия в 2019 году находилось более 230 тыс. подобных дел (с учетом тех, которые не были расследованы за прошлые годы). Каждое третье дело было приостановлено в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не удалось установить.

Многие зарегистрированные преступления по ст. 228.1 УК — это уголовные дела по факту сбыта, основанные на административных делах об употреблении наркотиков, уголовных делах об их хранении или о смерти людей, связанной с наркотиками. Часто это заведомо бесперспективные дела, «которые потом висят приостановленными», утверждает юрист фонда Андрея Рылькова Арсений Левинсон.

«Из каждого нового дела о хранении наркотиков всегда выделяется материал по сбыту. Если есть «вес» (количество изъятых наркотиков. — РБК), должен быть и сбытчик; это правило, и это было всегда. Таких дел сотни тысяч. Обычно они остаются приостановленными, а потом их прекращают по давности», — подтвердил в беседе с РБК Федяров.

«В некоторых регионах, чтобы улучшить статистику, всех, кого привлекают за хранение, просят написать, что случайно нашел наркотики на улице. И тогда это вроде не сбыт, и дело не выделяют», — утверждает Левинсон.

В марте 2019 года МВД предложило отменить практику возбуждения дел о сбыте, если нет информации о передаче наркотического вещества. В большинстве российских регионов «складывается практика безусловного возбуждения уголовных дел» о сбыте, когда речь идет о задержании человека в состоянии наркотического опьянения или о гибели от передозировки. Однако часто установить сбытчика в таких случаях просто не представляется возможным. Такие дела не имеют судебной перспективы, и эта практика приводит «к неэффективному применению мер процессуального характера» и «искажению статистических данных о результатах борьбы с преступностью», говорилось в пояснительной записке к законопроекту.

В 2016–2018 годах следствие по 221 тыс. таких уголовных дел было приостановлено из-за невозможности найти сбытчика, утверждалось в пояснительной записке. 21 февраля этого года правительство одобрило законопроект и рекомендовало внести его в Госдуму.

Меньше обвиняемых, больше эпизодов

В последние годы число зарегистрированных наркопреступлений значительно не меняется и находится в районе 200 тыс. в год. Количество обвиняемых по этим делам каждый год уменьшается: если в 2016 году их было более 108 тыс. человек, то в 2019-м — около 85 тыс.

В прошлом году в среднем по России на каждого обвиняемого приходилось 2,2 зарегистрированного наркотического преступления, а в 2016 году — 1,9. В пересчете на дела, доведенные до суда, также есть рост: 1,16 эпизода на человека в минувшем году при 1,09 эпизода в 2016-м.

В некоторых регионах, в частности в Псковской области, количество зарегистрированных преступлений доходило до 5,7 на каждого обвиняемого. В Чувашии, Коми, Новгородской и Тверской областях число выявленных преступлений на обвиняемого превышало четыре.

Большое количество эпизодов, которое приходится на одного обвиняемого, может быть связано «с искусственным созданием видимости раскрытия преступлений путем квалификации действий закладчика как совершения множества самостоятельных отдельных преступлений: каждая закладка (тайник с наркотиком. — РБК) рассматривается как отдельный оконченный эпизод», — предполагает Левинсон.

Типичная схема накрутки показателей выглядит так, рассказывает Федяров: «Задерживают потребителя. Он говорит, что чаще всего берет у такого-то продавца. Ему говорят: «А давай еще купишь?» И он ходит и покупает несколько раз под контролем полиции. Получается четыре-пять эпизодов. Другая схема: берут закладчика, входящего в группу. Отпускают, он идет и вместе с этой группой делает еще пять закладок под контролем. В итоге берут на пяти эпизодах. Хотя должны были на первом». Это порочная практика, не имеющая отношения к пресечению торговли наркотиками, но именно этим, скорее всего, объясняется ситуация в регионах, где на каждого обвиняемого приходится несколько эпизодов наркопреступлений, считает он.

Где падает и где растет наркопреступность

Число связанных с наркотиками преступлений, зарегистрированных в 2019 году, примерно на 5% меньше, чем в предыдущем году, и на 5,8% меньше, чем в 2016-м.

В каждом четвертом регионе зафиксировано падение числа преступлений более чем на 15% за три года. Рекордсмены по этому показателю, у которых снижение около 40%, — Вологодская область (с 1,5 тыс. примерно до 900 преступлений в год), Санкт-Петербург (с 13,8 тыс. до 8,2 тыс.) и Астраханская область (с 2 тыс. до 1,3 тыс.).

В четверти регионов показатели за этот же период выросли более чем на 10%. В лидерах — Псковская область, где в 2019 году зарегистрировали 1,1 тыс. преступлений, хотя тремя годами ранее их число не доходило до 400, а также Северная Осетия и Тверская область, где число преступлений выросло в два раза и составило 2,3 тыс. и 1,4 тыс. соответственно. Еще в четырех регионах рост числа зарегистрированных преступлений составляет 30–40% — это Новгородская область, Коми, Севастополь и Чувашия. В Псковской, Новгородской и Тверской областях, Чувашии и Коми число установленных обвиняемых стало меньше.

Предоставление осужденным к лишению свободы свиданий. Разъясняет Нижнетагильская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

06.06.2018г.

Разъясняет помощник Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях А.С. Мезенин.

Осужденным к лишению свободы предоставляются краткосрочные свидания продолжительностью четыре часа и длительные свидания продолжительностью трое суток на территории исправительного учреждения (ст. 89 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ).

Краткосрочные свидания предоставляются с родственниками или иными лицами в присутствии представителя администрации исправительного учреждения. Длительные свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супругой), родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками внуками, а с разрешения начальника исправительного учреждения – с иными лицами.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденным женщинам, в возрасте до 14 лет, а также мужчинам, имеющим ребенка в возрасте до 14 лет и являющимся единственным родителем,                за исключением осужденных, указанных в ч. 3 ст. 97 УИК РФ могут предоставляться дополнительные длительные свидания с ребенком в выходные и праздничные дни с проживанием (пребыванием) вне исправительного учреждения, но в пределах муниципального образования, на территории, которого расположено исправительное учреждение, если это предусмотрено условиями отбывания ими лишения свободы в исправительном учреждении.

Выезды, а значит и дополнительные длительные свидания  с ребенком в выходные и праздничные дни с проживанием (пребыванием) вне исправительного учреждения, в пределах муниципального образования, на территории, которого расположено исправительное учреждение запрещены следующим категориям осужденных: при особо опасном рецидиве преступлений, которым смертная казнь в порядке помилования заменена на лишение свободы, осужденным к пожизненному лишению свободы, осужденным больным открытой формой туберкулеза, осужденным не прошедшим полного курса лечения венерического заболевания, алкоголизма, токсикомании, наркомании, ВИЧ –инфицированным осужденным, а также в случае проведения противоэпидемических мероприятий. Также выезды не разрешены осужденным, признанным в соответствии с требованиями ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, осужденным за преступления в отношении несовершеннолетних, осужденным за преступления, предусмотренными ст.ст. 205-205 прим. 5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211,  ст. 228, 228.1 ч. 2 ст. 228 прим. 2, ч. 2 ст. 228 прим. 3, ст. 228 прим. 4 — 230, 231-234, ч. 2 и 3 ст. 234 прим. 1, ст. 361 Уголовного кодекса РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 — 279 и 360 Уголовного кодекса РФ, а также осужденным, которым отсрочка отбывания наказания была отменена судом на основании ч. 2 ст. 82 Уголовного кодекса РФ.

 

 

Ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств.

Ч.3 ст. 228-1 УК РФ Надзорная инстанция изменила приговор и снизила наказание

Надзорная жалоба адвоката удовлетворена президиумом Челябинского областного суда. Приговор пересмотрен, уменьшен объём обвинений, сокращено наказание.

Приговором районного суда В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч.2 п. «б», 228-1 ч.3 п. «г», 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Данный приговор обжаловался в кассационном порядке и был оставлен без изменений.

Ко мне обратились родственники осужденного когда приговор в отношении В. уже вступил в законную силу.

Изучив материалы дела и состоявшиеся судебные решения в отношении В. я посчитал, что они подлежат изменению, поскольку из материалов уголовного дела следовало, что передача наркотического вещества осуществлялась В. в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», проводимой правоохранительными органами на основании ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно- розыскной деятельности». Результатом данных мероприятий было изъятие наркотического средства из незаконного>оборота. Из вышеуказанного следовало, что преступления не были доведены до конца по независящим от лица (В.) обстоятельствам. Следовательно, в действиях В. во всех эпизодах обвинения имели место признаки покушения на преступление.
Кроме того, по двум эпизодам преступлений действия В. были излишне квалифицированны по совокупности преступлений поскольку передача имеющегося у В. наркотического вещества была реализована в два приема, с незначительным промежутком во времени, одному и тому же лицу.

Моя правовая позиция защиты была изложена в надзорной жалобе председателю Челябинского областного суда. Уголовное дело было истребовано из районного суда. Президиум Челябинского областного пересмотрел приговор и состоявшиеся судебные решения по делу, приговор изменил, переквалифицировал действия осуженного как покушение на сбыт и исключил из приговора один эпизод сбыта. Наказание было снижено на 1 год 6 месяцев.

Приговор суда по ч 1 ст 228 УК РФ — судебная практика в Москве по части 1 статьи 228 УК РФ, приобретение и хранение наркотиков (мефедрона) в значительном размере, наказание

Приговор суда по ч 1 ст 228 УК РФ — судебная практика в Москве по части 1 статьи 228 УК РФ, приобретение и хранение наркотиков (мефедрона) в значительном размере, наказание — штраф

                                         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, студента Московского Университета им. фио, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

так он (фио), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, у неустановленного дознанием лица, в точно неустановленное дознанием время, примерно в время дата гола, находясь по адресу: адрес, зашел посредством сети интернет на сайт «Гидра», где заказал и произвел оплату в размере сумма за приобретаемое наркотическое средство, после чего, в целях реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства, проследовал по адресу: адрес, где в время того же дня около указанного дома увидел одиноко стоящее здание ЦТП (центральной тепловой пункт), за которым обнаружил, и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления сверток из полиэтилена с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее сумма, которое, согласно заключению химической судебной экспертизы ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №4/640 от дата, содержит в своем составе наркотические средства — мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого запрещен на адрес, вышеуказанная масса которого в соответствии с действующим законодательством образует значительный размер, часть которого он употребил путем поедания, а оставшуюся часть массой сумма незаконно хранил при себе до момента, когда был задержан гражданами, и обронил на кресле в салоне автобуса «Лиаз 6213» государственный регистрационный регистрационный знак ТС, после чего, по приезду сотрудников полиции, дата в период времени с время по время был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, и в ходе которого на первом ряду кресел вышеуказанного автобуса было обнаружено и изъято из незаконного оборота, вышеуказанное наркотическое средство в вышеуказанном количестве.

Подсудимый фио виновным себя в содеянном признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, полностью подтвердил, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что при выполнении требований ст.217 УПК РФ, полностью согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией и полностью признав свою вину, подсудимый фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердил данное ходатайство в подготовительной части судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, поскольку подсудимый фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Представитель государственного обвинения согласился на рассмотрение дела в особом порядке, защитник поддержал мнение своего подзащитного.

Суд находит факт совершения фио инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Суд учитывает, что преступление, совершенное фио относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данную квалификацию действий подсудимого суд усматривает в том, что фио до момента задержания его сотрудниками полиции незаконно приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в размере, превышающем размеры средней разовой дозы потребления, установленных законом, которое он собирался использовать в личных целях.

Определяя в данном случае размер наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, его возраст, состав семьи, наличие иждивенцев, род занятий, состояние здоровья его родных и близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, социальный статус, иные обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что совершенное фио преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется формально, учится, холост, оказывает помощь отцу-инвалиду и матери, состояние их здоровья, а также состояние здоровья самого подсудимого.

Судом принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 873 от дата, из выводов которой следует, что фио какими-либо хроническими психическими расстройствами, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании не нуждается (том 1 л.д. 128-130).

Суд доверяет данному заключению экспертов, поскольку выводы ясны, понятны, научно обоснованы, экспертиза проведена специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующей области, с непосредственным изучением личности подэкспертного. Поэтому, с учетом поведения фио в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого фио суд относит его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины в совершении преступления, первое привлечение к уголовной ответственности, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи отцу-инвалиду и матери, состояние их здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мнение сторон, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого на данном этапе возможно без его изоляции от общества, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, при этом оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Моисеичева фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: …

Меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную фио – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, — уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о своем желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья фио

  

Приговор суда по ч 1 ст 228 УК РФ — судебная практика в Москве по части 1 статьи 228 УК РФ, приобретение и хранение наркотиков (мефедрона) в значительном размере, наказание — штраф

л. 228/2006

л. 228/2006

Legge 12 luglio 2006, n. 228

«Conversione in legge, con modificazioni, del Decto-legge 12 maggio 2006, н. 173, recante proroga di termini per l’emanazione di atti di natura regolamentare. Ulteriori proroghe per l’esercizio di deleghe legal e in materia di istruzione «

pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 160 дель 12 июля 2006 г.

---

Конверсионная ножка

Testo del Decto-Legge Coordinato Con la Legge di Conversione

---

Конверсионная ножка

Изобразительное искусство.1.

1. Il Decto-legge 12 maggio 2006, n. 173, recante proroga di termini per l’emanazione di atti di natura regolamentare, convertito in legge con le modificazioni riportate in allegato alla presente legge.

2. Le Disposizioni di cui all’articolo 8, comma 2, del Decto-legge 30 giugno 2005, n. 115, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 agosto 2005, n. 168, Continano Ad приложение до 30 июня 2007 г.

3.All’articolo 1 della legge 14 maggio 2005, n. 80, допо иль запятая 5 Inserito Il Seguente:

« 5-bis . Entro un anno dalla data di entrata in vigore del декрето Legislativo adottato nell’esercizio della delega di cui al comma 5, il Governo pu Adottare Disposizioni Correttive e Integrationtive, Nel Rispetto Dei Princpi e Dei Criteri Direttivi di cui al comma 6 e con la procedure di cui al medesimo comma 5 «.

4. All’articolo 40, запятая 1, della legge 28 dicembre 2005, n.262, условно-досрочное освобождение: «sei mesi «sono sostituite dalle seguenti:» dodici mesi «.

5. Корректирующие и интегративные дисплеи всех произведений искусства 1, запятая 4, делла легге 28 марта 2003 г., н. 53, Possono essere adottate, relativamente ai декрети законодательное, 15 апрель 2005, н. 76, 15 апреля 2005 г., н. 77, 17 октября 2005 г., п. 226, e 17 октября 2005 г., n. 227, Entro trentasei mesi dalla data della loro entrata in vigore.

6. Пророгато все, что написано на 2007-2008 гг. l’accesso expectato alla scuola dell’infanzia, di cui all’articolo 7, comma 4, della legge 28 марта 2003 г., н.53, е последовательные модификации. Conseguentemente, l’articolo 2 del Декретто законодательное от 19 февраля 2004 г. , н. 59, это приложение a decorrere dall’anno scolastico 2008-2009 гг.

7. All’articolo 14, comma 3, del декрето законодательного 19 февраля 2004 г., n. 59, le условно-досрочное освобождение: «e fino alla messa a mode della scuola secondaria di primo grado», sono sostituite dalle seguenti: «e fino all’anno scolastico 2008-2009,».

8. All’articolo 27, запятая 4, del декрето законодательного 17 октября 2005 г., n.226, le условно-досрочное освобождение: «a decorrere dall’anno scolastico e formativo 2007-2008» sono sostituite dalle seguenti: «a decorrere dall’anno scolastico e formativo 2008-2009».

9. All’articolo 2, comma 3, della legge 30 settembre 2004, n. 252, условно-досрочное освобождение: «dodici mesi» sono sostituite dalle seguenti: «ventiquattro mesi».

10. All’articolo 5, comma 1, della legge 28 ноября 2005 г., n. 246, условно-досрочное освобождение: «diciotto mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge» sono составьте дальнейшие события: «31 декабря 2007 г.».

11. All’articolo 6, comma 1, della legge 29 luglio 2003, n. 229, условно-досрочное освобождение: «tre anni «sono sostituite dalle seguenti:» quattro anni «.

12. Entro due anni dalla data di entrata in vigore della presente legge, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica, il Governo delegato ad adottare, su proposta del Ministro delle politiche Agricole, alimentari e forestali e del Ministro per le politiche europee nei casi di cui all’articolo 10, commi 4 e 5, della legge 4 февраля 2005 г., н.11, е последовательные модификации, uno o pi декрети законодательные Correttivi e Integrationtivi dei Dei Decti Leglativi Adottati in attuazione delle deleghe di cui agli articoli 7 e 8 della legge 5 marzo 2001, n. 57, e di cui all’articolo 1 della legge 7 марта 2003 г., н. 38, e последовательные модификации, nel rispetto dei princpi e Критерии делегирования индикаторов для предварительной процедуры и безупречной процедуры.

13. All’articolo 3, comma 1, della legge 28 ноября 2005 г., n.246, условно-досрочное освобождение: «Entro un anno» sono sostituite dalle seguenti: «entro tre anni».

14. Подготовить анонимные термины к запятой 1 dell’articolo 20- до della legge 29 июля 2003 г., н. 229, per l’adozione di uno o pi декрети законодательной Recanti Disisioni Integration E Correttive dei декрети законодательные акты по артиклям 4 e 7 della citata legge 29 luglio 2003, n. 229, nel rispetto degli oggetti, dei princpi Критерии директивы и процедуры медицинской помощи, статьи 20– до .

15. All’articolo 6, comma 5, della legge 8 luglio 2003, n. 172, le parole: «Entro un anno «sono sostituite dalle seguenti:» Entro due anni «.

16. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale .

---

Координатно-правовой тест с преобразованием

pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n.160 дель 12 луглио 2006 г.

(*) Le Modifiche apportate dalla legge di conversione sono stampate con caratteri corsivi

Testo del Decto-legge 12 maggio 2006, n. 173, Coordinato Con la Legge di converte 12 luglio 2006, n. 228
Конечная остановка для восстановления естественного состояния e Законодательство .

Арт. 1 .
Проезд до конца в материалах защиты личных данных

1. All’articolo 181, запятая 1, буква a), del codice in materia di protezione dei dati personali di cui al законодательный декрет от 30 июля 2003 г., n. 196, е подряд modificazioni, le parole: 15 maggio 2006 sono sostituite dalle seguenti: 31 dicembre 2006.

Арт. 1 -bis
Proroga di termini in materia di previdenza agricola

1. All’articolo 01, запятая 3, del Decto-legge 10 gennaio 2006, n. 2, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 марта 2006 г., н. 81, условно-досрочное освобождение: 31 июля 2006 г. составьте дальнейшие события: 15 октября 2006 г.

2. All’articolo 01 del Decto-legge 10 gennaio 2006, n. 2, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 марта 2006 г., н. 81, запятая 16 и состояние сегмента:

16. Per le imprese Agricole, le Disposizioni Contenute nell’articolo 10, comma 7, del Decto-legge 30 settembre 2005, n.203, convertito, con modificazioni, dalla legge 2 dicembre 2005, n. 248, e nell’articolo 1, comma 553, della legge 23 декабря 2005 г., н. 266, si application limitatamente ai contributi dovuti per le prestazioni lavorative effettuate a decorrere dal 1 gennaio 2006.

3. Все производные от запятой 1, из расчета 2,5 миллиона евро за человека. l’anno 2006, si provvede mediante corrispondente riduzione dello stanziamento iscritto, ai Fini del bilancio triennale 2006-2008, nell’ambito dell’unita ‘previsionale di base di parte corrente Fondo speciale dello stato di previsione del Ministero dell’economia e delle finanze per l’anno 2006, utilizzando per l’anno medesimo l’accantonamento relativo al Ministero del lavoro e delle politiche sociali.

4. Il Ministro dell’economia e delle finanze e ‘autorizzato ad apportare, con propridetiti, le occorrenti variazioni di bilancio .

Арт. 1 -тер
Proroga del termine per la gestione finanziaria del Fondo per le attivita ‘ кинематографическая

1. All’articolo 12, запятая 8, del декретто законодательного 22 gennaio 2004, n. 28, е последовательные модификации, le parole: non oltre il 30 giugno 2006, sono sostituite dalle seguenti: fino al 31 декабря 2006 г.

Арт. 1 -кватер
Proroga di termine in materia di patrimonio abitativo

1. Il termine previsto dall’articolo 5-bis, comma 2, del decreto-legge 27 maggio 2005, п. 86, convertito, con modificazioni, dalla legge 26 luglio 2005, n. 148, е ‘ prorogato fino all’attuazione dell’articolo 11-quaterdecies, запятая 13, del Decto-legge 30 сентября 2005 г., н. 203 convertito, con modificazioni, dalla legge 2 dicembre 2005, n.248, e comunque non oltre il 1 gennaio 2007.

Арт. 1 -quinquies
Proroga del termine di cui all’articolo 20 del декрето законодательного 25 июля 2005, n. 151

1. Il termine di cui all’articolo 20, comma 5, del декрето законодательного 25 июля 2005, п. 151, e ‘prorogato fino all’emanazione dei provvedimenti attuativi di cui agli статья 13, запятая 8, e 15, запятая 1, del medesimo декретно-законодательный e comunque non oltre 31 декабря 2006 г.

Арт. 1 -секс
Efficacia di disizioni in materia di docenza Universitaria

1. Al fine di garantire la copertura degli Insegnamenti, mediante affidamento e Supplenze, le Universita ‘Continano ad application, fino al termine dell’anno accademico 2006-2007, le disizioni di cui all’articolo 12 della legge 19 novembre 1990, n. 341, е последовательные модификации.

Арт.1 -септиес
Модифицирующий законодательный акт, 3 апреля 2006 г., n. 152

1. All’articolo 52, запятая 1, del декрето законодательного 3 апреля 2006 г., n. 152, le условно-досрочное освобождение да: centoventi giorni fino alla fine del comma sono sostituite dalle seguenti: 31 января 2007 г. .

Арт. 1 -октес
Изменено законодательное постановление от 12 апреля 2006 г., n. 163

1. Al codice del contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture di cui al декрето законодательно от 12 апреля 2006 г., n.163, используйте следующие изменения:

a) all’articolo 177, запятая 4, la lettera f) e ‘abrogata;

b) all’articolo 253, il comma 1 e ‘sostituito dal seguente:

1. Fermo quanto stabilito ai commi 1-bis e 1-ter, le disizioni di cui al Presente codice si application all procedure e ai contratti i cui bandi o avvisi con cui si Индекс una gara siano pubblicati successivamente alla data della sua entrata in vigore, nonche ‘, in caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, all procedure e ai contratti in cui, alla data di entrata in vigore del presente codice non siano ancora stati inviati gli inviti a presentare le offerte;

c) all’articolo 253, dopo il comma 1 sono insert i seguenti:

1-бис.Per i contratti relativi a lavori, servizi e forniture nei settori Обычные и специальные, последующие распоряжения и прикладные процедуры для всех процедур avvisi siano pubblicati successivamente al 1 febbraio 2007:

a) статья 33, commi 1 e 2, nonche ‘comma 3, secondo periodo, limitatamente all sole centrali di committenza;

б) статья 49, запятая 10;

в) статья 58;

d) статья 59, limitatamente ai settori ordinari.

1-тер. Per gli appalti di lavori pubblici di qualsiasi importo, nei settori ordinari, lepositionizioni degli articoli 3, comma 7, 53, commi 2 e 3 e 56 si Applicano Все процедуры, которые будут опубликованы после 1 февраля 2007 г. Распространение искусства 57 и все процедуры применяются в соответствии с квалификацией пользователя. Presentare l’offerta sia inviato successivamente al 1 febbrio 2007;

d) all’articolo 257, dopo il comma 2 e ‘insert il seguente:

2-бис.Le Disposizioni di cui all’articolo 8, запятая 6, hanno efficacia a decorrere dal 1 февраля 2007 г.

2. Процедура di cui al comma 1, lettera c), del presente articolo i cui bandi o avvisi siano stati pubblicati tra il 1 luglio 2006 e la data di entrata in vigore della legge di conversione del presente декретто, nonche ‘, in caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, quelle i cui inviti a presentare le offerte siano stati inviati nello stesso termine, restano disclinate dalle disizioni alle stesse приложение всех данных для публикации в релятивистских бандах или авизи овверо в quella di invio degli inviti. A tal fine, le disizioni di cui all’articolo 256, comma 1, del citato codice di cui al декрето законодательно, 12 апреля 2006 г., n. 163, риферит алле fattispecie di cui al comma 1, lettera c), del presente articolo, continano ad applications per il periodo transitorio compreso tra la data di entrata in vigore della legge di Conversione del Presente Decto e il 31 gennaio 2007.

Арт. 2.
Entrata in vigore

1.Il presente декрето энтра в vigore il giorno stesso della sua pubblicazione nella Gazzetta Официальный номер итальянской Repubblica e sara ‘Presentato all Camere для преобразования в легге.

р-н Монака, Пенсильвания Транспортные средства, склад из

По усмотрению мэра разрешить торговцам в районе Монака, получившим коммерческую лицензию и которые представили в округ доказательство Лицензирование налога с продаж Содружества Пенсильвании и зарегистрированный бизнес в соответствии с законодательством штата Пенсильвания, фиктивный имя, зарегистрированное предприятие и т. д., дополнительные 30 дней на парковку, в пределах округа Монака, автомобиль, не имеющий тока инспекционная наклейка или номерной знак. Это коснется только тех автомобили, которые припаркованы на частной собственности и никоим образом не влияют на автомобили, припаркованные на любой улице или любом проезде в районе Монаки.

Полиция выносит предупреждение указанному предпринимателю. который представил свои полномочия и документацию в городской округ, а затем, через 30 дней, городской округ должен принять меры, и он должен быть на усмотрение Департамента полиции и его должностных лиц.

[Принято 9 декабря 2006 г. Ord. № 891]

Любое лицо, владелец или арендатор должно незаконно поддерживать причинение вреда автотранспортом открытой частной собственности такого лица, владелец или арендатор в районе Монака. Дефицит автотранспортного средства включает любое транспортное средство, которое не может двигаться или перемещаться своим ходом и имеет любой из следующих физических дефектов:

A.

Одно или несколько разбитых лобовых стекол, зеркал или других стекол с острыми краями. края;

Б.

Одна или несколько спущенных или открытых шин или камер, через которые могут попасть паразиты. укрытие;

C.

Отсутствие двери или дверей, окна или окон, капота, багажника или другого части тела, которые могут позволить животным укрыться;

D.

Любые части тела с острыми краями, включая отверстия, образовавшиеся в результате ржавчина;

E.

Отсутствие шины (шин), что привело к небезопасной подвеске автомобиля;

F.

Обивка, которая порвана или открыта, что может позволить животным и / или убежище паразитов;

ГРАММ.

Разбитая фара (и) или задний фонарь (и), или фара (и) и / или задний фонарь (и) с острыми краями;

H.

Детали шасси в разобранном виде, кроме автомобиля, хранящегося в беспорядочная мода или свободное движение в автомобиле или вокруг него;

I.

Выступающие из корпуса острые предметы;

J.

Сломанная рама автомобиля, неустойчиво подвешенная к земле;

K.

Негерметичный или поврежденный масляный поддон или бензобак, что может привести к пожару или взрыв;

L.

Открытая батарея, содержащая кислоту;

М.

Неработающий механизм запирания двери (дверей) или багажника;

№

Открытые или поврежденные половицы, включая ствол и брандмауэр;

O.

Поврежденный бампер (-ы) или бампер (-ы) оторван от периметра автомобиль;

P.

Сломанная решетка с выступающими краями;

Q.

Ослабленная или поврежденная металлическая накладка и / или зажимы;

R.

Неисправное оборудование связи и / или антенна;

S.

Подвесные или неустойчивые опоры; и

T.

Такие другие дефекты, которые могут угрожать здоровью, безопасности и благополучию жителей городка Монака.

Если собственник имущества, на котором хранятся автотранспортные средства не соблюдает уведомление, чтобы уменьшить неудобства в срок установленный предел, округ Монака имеет право принять меры по исправлению условий и взыскать стоимость таких исправления плюс 10% от всех затрат. Район Монака, в таком событие и в соответствии с его уставным или иным образом уполномоченной полицией полномочия, имеют право и полномочия вступать в помещения для выполнения вышеизложенного.

Любое лицо, которое нарушит какое-либо положение данной статьи, должно: при признании вины быть приговоренным к уплате штрафа или не более 300 долларов и, в случае неуплаты, подвергнуться тюремному заключению на срок не более 30 дней. Каждый день, когда продолжается нарушение этой статьи составляют отдельное правонарушение.

Средства правовой защиты, предусмотренные в настоящем документе для обеспечения соблюдения этой статьи, или любое средство правовой защиты, предусмотренное законом, не считаются взаимоисключающими; скорее, их можно использовать одновременно или последовательно, в вариант Городка Монака.

Все таинства или части таинств, которые несовместимы настоящим отменяются, за исключением положений любого постановления, включая Постановление о зонировании, которое касается или регулирует заборы или ограждения.

Новый взгляд на успех с художественной фотографией • Свадебный бизнес

ОБЗОР: Хосе Вилья — свадебный фотограф изобразительного искусства, известный тем, что создает яркие художественные изображения, столь же уникальные, как и люди на фотографиях. Журнал Jose был опубликован во многих журналах по всему миру, включая Grace Ormonde Wedding Style, Elegant Bride, Instyle Weddings, Inside Wedding, Brides Magazine, Modern Bride, Weddings, Brides, Pacific Weddings, Southern Weddings и многие другие.

Хосе был назван лучшим свадебным фотографом в журналах Martha Stewart Weddings, Harper’s Bazaar, Style Me Pretty и Vogue, а недавно был включен в список 10 лучших свадебных фотографов мира по версии American Photo Magazine.

Хосе родился в Мексике, но вырос в Солванге, Калифорния. Он учился в Институте фотографии Брукса в Санта-Барбаре, штат Калифорния, и является автором свадебной фотографии Fine Art.

Основные моменты выставки:

• Хосе рассказывает о первоначальной реакции родителей на его желание стать фотографом.
• Что изначально побудило Хосе посещать уроки фотографии в средней школе.
• Тот человек, который помог Хосе укрепить уверенность в себе как молодого фотографа.
• Как Хосе получил свою первую работу в качестве свадебного фотографа?
• Хосе определяет, что такое фотография изобразительного искусства, когда речь идет о свадьбах.
• Почему Хосе продолжает снимать на пленку даже после расцвета цифровой фотографии?
• О чем беспокоится Хосе, ожидая возврата проявленной пленки.
• Хосе рассказывает, почему откровенные фотографии так много значат на свадьбе, особенно для друзей и семьи.
• Хосе считает, что присутствие фотографа на свадьбе влияет на мероприятие в целом, а также на впечатления жениха и невесты в день свадьбы.
• Что вы будете делать, если гости вытаскивают фотоаппараты или сотовые телефоны во время церемонии?
• Хосе делится своим снаряжением для съемок свадеб в кино.

ССЫЛКИ И РЕСУРСЫ

Подписывайтесь на The Wedding Biz в социальных сетях:

Свадебный бизнес

The Wedding Biz в Instagram: @theweddingbiz

The Wedding Biz на Facebook: @theweddingbiz

Титульный спонсор: Этот выпуск спонсируется PartySlate — первым веб-сайтом, созданным специально для профессионалов мероприятий и мест проведения мероприятий!

Найдите Хосе:

Вилла Хосе

Книга Хосе: Художественная свадебная фотография

@ jose-villa

Facebook

@josevillaphoto

Pinterest

@josevilla

Instagram

Человек, который слушает лошадей, Монти Робертс

Legge 24 декабря 2012 г., н.

228

Legge 24 dicembre 2012, n. 228

« Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (Legge di stabilità 2013)».

(Pubblicata in Supplemento Ordinario alla Gazzetta Ufficiale 29 dicembre 2012, n. 302)

Статья 1

(пропуск)

109. Nell’ambito delle attività di cui all’articolo 20, comma 2, del delleto-legge 1 ° luglio 2009, n.78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, e последовательные модификации, l’Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), nel periodo 2013-2015, realizza, con le risorse umane, Strumentali e Finanziarie disponibili alegazione vigente, un piano di 150.000 Verifiche Straordinarie Annue, Agiuntivo ordinaria attività di accertamento della permanenza dei Requisiti sanitari e reddituali, nei confronti dei titolari di Benefici di invalidità civile, cecità civile, sordità, handicap e disabilità.Leventuali risorse Derivanti dall’attuazione del presente comma da accertarsi, con il procedure di cui all’articolo 14 della legge 7 agosto 1990, n. 241, a consuntivo e su base pluriennale come effettivamente agiuntive rispetto a quelle производные dai programmi straordinari di verifica già previsti prima dell’entrata in vigore della presente legge sono destinate ad incrementare il Fondo per le noni auto sufficiena di cu 1264, della legge 27 декабря 2006 г., н. 296, sino alla concorrenza di 40 milioni di euro annui.Le Prette Risorse saranno possible versate all’entrata del bilancio dello Stato per essere riassegnate all’apposito capitolo dello stato di previsione del Ministero del lavoro e delle politiche sociali. Il Ministro dell’economia e delle finanze является авторизированным рекламным приложением, с собственными указаниями, le Occorrenti variazioni di bilancio.

(пропуск)

131. Al fine di razionalizzare le risorse in ambito sanitario e di conguire una riduzione della spesa per acquisto di beni e servizi, anche al fine di garantire il rispetto degli obblighi производные из dall’appartenenza dell’Italia all’Unizzazione europea e la real obiettivi di finanza pubblica, al comma 13 dell’articolo 15 del декрето-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135:

a) alla lettera a), dopo le parole: «dalla data di entrata in vigore del presente декрето» sono insert le seguenti: « e del 10 per cento a decorrere dal 1 ° gennaio 2013 e» ed è agiunto , in fine, il seguente periodo: «Al fine di salvaguardare i livelli essenziali di assistenza con specifico riferimento all esigenze di inclusive sociale, le regioni e le Province autonome di Trento e di Bolzano Possono comunque conguire l’obiettivo Economico-Finanziario di Cu alla presente lettera adottando misure alternate, purché assicurino l’equilibrio del bilancio sanitario.»;

b) alla lettera f), le parole: «al valore del 4,9 per cento e, a decorrere dal 2014, al valore del 4,8 per cento» sono sostituite dalle seguenti: «al valore del 4, 8 per cento e, a decorrere dal 2014, al valore del 4,4 per cento ».

132. In funzione delle disizioni recate dal comma 131 e dal presente comma, il livello del fabbisogno del Servizio sanitario nazionale e del correlato finanziamento, come rideterminato dall’articolo 15, comma 22, del декрето-legge 6 luglio 2012, n.95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, это 600 миллионов евро за год 2013 и 1.000 миллионов евро за прошлый 2014 год. Le regioni a statuto speciale e le Province autonome di Trento e di Bolzano, ad esclusione della Regione siciliana, assicurano il concorso di cui al presente comma mediante le procedure previste dall’articolo 27 della legge 5 maggio 2009, n. 42, е последовательные модификации. Fino all’emanazione delle norme di attuazione di cui al citato articolo 27 della legge n.42 del 2009, l’importo del concorso alla manovra di cui al presente comma è Annualmente accantonato, valere sulle quote di comparecipazione ai tributi erariali.

133. All’articolo 17, запятая 1, del Dereto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, alla lettera a), primo periodo, sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: «, nonché la pubblicazione sul sito web dei prezzi unitari corrisposti dalle aziende sanitarie locali per gli acquisti di beni e servizi».

(пропуск)

271. Lo stanziamento del Fondo nazionale per le politiche sociali, di cui all’articolo 20, comma 8, della legge 8 novembre 2000, n. 328, увеличено на 300 миллионов евро за январь 2013 г.

272. Per gli interventi di pertinenza del Fondo per le non autosufficienze di cui all’articolo 1, запятая 1264, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, ivi inclusi quelli a sostegno delle persone affette da sclerosi laterale amiotrofica, является авторизированным спесой 275 миллионов евро за январь 2013 г.

273. Il Fondo integrationtivo statale per la concessione di borse di studio di cui all’articolo 18, comma 1, lettera a), del декрето законодательно 29 марта 2012, n. 68, увеличено до 50 миллионов евро за январь 2013 г.

274. Per l’anno 2013, il Fondo per il finanziamento ordinario delle university di cui all’articolo 5, comma 1, lettera a), della legge 24 dicembre 1993, n. 537, составляет 100 миллионов евро.

№

275. È autorizzata, per l’anno 2013, la spesa di 52,5 milioni in favore dei policlinici universalestiti direttamente da Università non statali ai sensi dell’articolo 33, comma 32 della legge 12 novembre 2011, n.183. altresì rifinanziata, per l’anno 2013, per l’importo di 12,5 milioni di euro, l’autorizzazione di spesa di cui al comma 33 dell’articolo 33 della legge n. 183 del 2011. Per l’anno 2013, concesso un contributo di euro 5 milioni a favore della Fondazione Gerolamo Gaslini — ente di diritto pubblico per la cura, diffesa e assistenza per l’infanzia.

276. Per il finanziamento delle attività istituzionali del Comitato paralimpico nazionale di cui all’articolo 1, comma 1, della legge 15 luglio 2003, n.189, за январь 2013 г. является авторским правом на 6 миллионов евро.

(пропуск)

483. A decorrere dal 1 ° gennaio 2013, all’articolo 12, comma 1, lettera c), del testo unico delle imposte sui redditi, di cui al декрето дель Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, е последовательные модификации, условно-досрочное освобождение: «800 евро за ciascun figlio, compresi i figli naturali riconosciuti, i figli adottivi e gli affidati o affiliati. La detrazione è aumentata по цене 900 евро за штуку, которая находится ниже.Предоставление бесплатного товара для импорта в размере 220 евро за один портвейн для инвалидов » евро за каждый день: « 950 евро за один стаканчик, сжатый и натуральный риконосциуты, а также дополнительные материалы и аффиденты. La detrazione è aumentata по цене 1,220 евро за каждый кубок, расположенный ниже по цене. Le Prette detrazioni sono aumentate di un importo pari 400 евро за один портативный компьютер для инвалидов ».

(пропуск)

488.Al Dereto del Presidente della Repubblica 26 октября 1972 г., n. 633, после изменения изменений:

a) alla tabella A, parte II, il number 41-bis) è abrogato;

b) alla tabella A, parte III, dopo il numero 127-duodevicies) и agiunto il seguente:

«127-undevicies) le prestazioni di cui ai numeri 18), 19), 20), 21) e 27-ter) dell’articolo 10, primo comma, Rese in favore dei soggetti indicati nello stesso number 27-ter» да кооперативные социальные и лоро консорциумы в общении по контрактам и соглашениям в целом ».

489. All’articolo 1, запятая 331, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, первый и второй период времени, когда ты сопрессовываешься.

490. Распоряжения о передаче 488 и 489 являются приложениями для всех операций, которые действуют на основании условий контракта на 31 декабря 2013 г.

(пропуск)

Whirlpool ART 228/80 SF1 Встраиваемый холодильник с морозильной камерой 306L

Встраиваемый холодильник с морозильной камерой Whirlpool ART 228/80 SF1 вмещает 306 л, оставляя достаточно места для хранения. Сохраняйте продукты свежими дольше с помощью 6TH Sense FreshControl, который контролирует уровень влажности во всем холодильном отделении для поддержания идеальных условий. Уникальная система Stop Frost от Whirlpool эффективно собирает иней, поэтому морозильную камеру легко разморозить при необходимости. Современная и энергоэффективная светодиодная система освещения улучшает обзор в холодильнике, так что вы можете сразу заметить свои предметы. Кроме того, она вдвое ярче и потребляет в 4 раза меньше энергии, чем обычная лампочка.

КОНСТРУКТИВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Тип конструкции

Встроенный

Группа товаров

Холодильник с морозильной камерой

Сумма объемов замороженных отсеков

79

Замораживающая способность (4-звездочное отделение)

4

Общий объем продукта

306

Сумма объемов холодильных камер

227

Тип контроля

Электронный

Холодильная секция процесса размораживания

Автоматический

Секция морозильной камеры процесса размораживания

Руководство по эксплуатации

Количество морозильных ящиков

3

Количество температурных зон

2

Количество регулируемых полок в холодильном отделении

4

Количество полок в холодильной камере

5

Предупреждающий сигнал / неисправность

Визуальный

Основной цвет продукта

белый

Длина шнура электропитания (см)

200

Дверная декоративная панель

Невозможно

РАЗМЕРЫ

Высота изделия

1935 г.

Объем морозильной камеры (л)

79

Общий объем холодильника (л)

228

Минимальная высота ниши

1940 г.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Класс энергоэффективности

F

Среднее годовое потребление энергии в киловатт-часах в год (кВтч / год)

282

Срок хранения в случае сбоя питания (ч)

19

Мощность подключения (Вт)

140

Эмиссия воздушного акустического шума

35 год

Игрушки и хобби Panzer Art 1/35 Подкапотное пространство с зимним брезентовым чехлом для Opel Blitz RE35-228 mksdabrowka.

PL

Panzer Art 1/35 моторный отсек с зимним брезентовым чехлом для Opel Blitz RE35-228

Найдите много отличных новых и подержанных опций и получите лучшие предложения на моторный отсек Panzer Art 1/35 с зимним брезентовым чехлом для Opel Blitz RE35-228 по лучшим онлайн-ценам на! Бесплатная доставка для многих товаров! Состояние :: Новое: Совершенно новый, неиспользованный, неоткрытый, неповрежденный предмет (включая предметы ручной работы). См. Список продавца для получения полной информации. См. Все определения условий: Бренд:: Panzer Art, MPN:: RE35-228: Рекомендуемый возрастной диапазон:: 14+, Состав:: Смола: Масштаб:: 1/35, UPC:: Не применяется,

Panzer Art 1/35 моторный отсек с зимним брезентовым чехлом для Opel Blitz RE35-228

1x Goblin Artisans MTG Antiquities NM Magic Regular, Yiguo 4шт. Черные шины RC 1:10, покрышки и колеса для HSP REDCAT HIMOTO масштаба 1/10…, 94255RD 1950 GMC Пикап НОВИНКА В КОРОБКЕ. Drake Maverick WWE Mattel Basic Series 102 Фигурка НОВИНКА, алюминиевые защитные шайбы корпуса для 1/10 Traxxas Rustler 4×4 VXL XL5 Silver 8Pcs, датчик оборотов Traxxas 6520, длинный BCS TRAXXAS 3×4 мм. Складной самокат с двумя колесами с подсветкой, дети катаются на RIDEON TOY, MEGA CONSTRUX DESTINY Cabal Interceptor Molosse Cabal 366 шт. 100% АУТЕНТИЧНО НОВИНКА, Wolfpack в масштабе 1/72 Набор пробников Avro Vulcan для заправки топливом для набора Airfix WP72089. EFL5253 Деревянный батарейный люк E-flite, Детектив покемонов штата Нью-Мексико 10/18 HOLO Near Mint! Детектив Пикачу.⌀1,5 ДЛЯ ДЕРЖАНИЯ ЧАСТЕЙ для ТАМИЯ АОШИМА БАНДАЙ ДОЮША 10 ШТ. 0,5 СУПЕРМАГНИТОВ, минифигурки серии LEGO Movie 2 «Волшебник из страны Оз», талисман Дороти 71023, который вы выбираете. Стол Des Matières Toon GLD4-FR039 Yu-Gi-OH. Lego Marvel Avengers Iron Man and Dum-E 30452 Полиэтиленовый пакет BNIP. Stunt Flip Car Поворот на 360 ° Автомобиль с дистанционным управлением Вода / Земля Игрушка Двусторонняя лодка. 2018 Hot Wheels # 330 HW Metro Sky Fi. Алюминиевый шарнирный столб 4x6x74 мм для HPI 86803 Savage HP FLUX X XL 4.6 5.9 Silver. Одноколейный наклонный пирс Като 23-015 N Scale, Ultra Shiny 6IV Alcremie Gigantamax Square Shiny Guide Pokemon Sword and Shield.Картина Многофункциональная головоломка Спирограф пластиковая линейка для обучения рисованию. для ICM S015 700071 Верфь 1/700 Деревянная палуба SMS BB Grosser Kurfurst. Раннее / позднее производство Bronco CB35029 1/35 A13 Mk.II Cruiser Tank Mk.IVA, Hot Wheels Batman Batmobile Collection 8 Pack Highly Detail 1 50 Scale, новая подлинная минифигурка LEGO Senate Commando Star Wars 8128 8039. Drone New E58 WIFI FPV с HD Камера Режим высокой фиксации Складная рукоятка РУ Квадрокоптер. Littlest Pet Grey LPS # 126 Short Hair Cat Kitty Green Eye Pink Ears.

Whirlpool Ireland — Добро пожаловать к вашему поставщику бытовой техники — встраиваемый холодильник с морозильной камерой Whirlpool

Товар вне каталога

Вдохновляйтесь другими приборами

белый

Whirlpool встраиваемый холодильник с морозильной камерой — ART 228/80 A + / SF.1

Рейтинг: A +++ — D

.