21 глава коап рф: Глава 21. Административные правонарушения в области воинского учета / КонсультантПлюс

Содержание

ГЛАВА 21. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ВОИНСКОГО УЧЕТА

Главная — ГЛАВА 21. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ВОИНСКОГО УЧЕТА Статья 21.1. КоАП РФ. Непредставление в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, списков граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет

Непредставление руководителем или другим должностным лицом организации, а равно должностным лицом органа местного самоуправления, ответственными за…

Статья 21.2. КоАП РФ. Неоповещение граждан о вызове их по повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет

Неоповещение руководителем или другим должностным лицом организации, а равно должностным лицом органа местного самоуправления, ответственными за военно-учетную…

Статья 21.3. КоАП РФ. Несвоевременное представление сведений об изменениях состава постоянно проживающих граждан или граждан, пребывающих более трех месяцев в месте временного пребывания, состоящих или обязанных состоять на воинском учете

Непредставление в установленный срок руководителем или другим ответственным за военно-учетную работу должностным лицом организации, осуществляющей…

Статья 21.4. КоАП РФ. Несообщение сведений о гражданах, состоящих или обязанных состоять на воинском учете

1. Несообщение в установленный срок должностным лицом органа государственной службы медико-социальной экспертизы в военный комиссариат или в иной орган,…

Статья 21.5. КоАП РФ. Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету

Неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский…

Статья 21.6. КоАП РФ. Уклонение от медицинского обследования

Уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского…

Статья 21.7. КоАП РФ. Умышленные порча или утрата документов воинского учета

Умышленные порча или уничтожение военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, либо небрежное хранение военного билета…

Комментарии посетителей:

Пока нет комментариев.

Информация о выявленных нарушениях при реализации алкогольной продукции на территории города Нижний Тагил

16.11.2021

В связи с участившимися случаями отравления населения Свердловской области контрафактным алкоголем, отделом по развитию потребительского рынка и услуг управления промышленной политики и развития предпринимательства Администрации города на постоянной основе проводится мониторинг объектов торговли и общественного питания, на предмет нарушения законодательства в сфере оборота алкогольной продукции.

Информация о результатах мониторинга направляется в МУ МВД России «Нижнетагильское» для принятия мер в рамках действующего законодательства в отношении предприятий, деятельность которых указывает на наличие события административного правонарушения в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В адрес руководителей предприятий потребительского рынка направлено письмо с рекомендацией усилить контроль за приемкой и реализацией алкогольной продукции в объекте. Для использования в работе руководителям направлены разъяснения Росалкогольрегулирования по вопросам требований к документам, сопровождающим оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В период с 20.10.2021 по 29.10.2021 силами МУ МВД России «Нижнетагильское» на территории города Нижний Тагил проводится оперативно-профилактическое мероприятие «Алкоголь», направленное на выявление и пресечение распространения контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции. На данный период выявлено уже 42 нарушения законодательства в области оборота алкогольной продукции, изъято из незаконного оборота 13313 литров спиртосодержащей продукции, по результатам проведенных проверок должностные и физические лица будут привлечены к установленной законодательством ответственности.

Кроме того, за 9 месяцев 2021 года МУ МВД России «Нижнетагильское» на постоянной основе проводились профилактические рейдовые мероприятия по проверке объектов потребительского рынка на предмет выявления незаконной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также соблюдения требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», всего проведено 299 проверочных мероприятий, по результатам которых составлено 296 протоколов об административных правонарушениях, в том числе:

– по ст. 14.1. КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) – 51 протокола;

– по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная продажа которых запрещена или ограничена – 34 протокола;

– по ст. 14.15. КоАП РФ – нарушение правил продажи отдельные видов товаров – 8 протоколов;

– по ст. 14.16 КоАП РФ – нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции – 99 протоколов;

– по ст. 14.17.1 КоАП РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами – 33 протокола.

Из оборота изъято 10 087 литров алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При проверке на объектах потребительского рынка требований ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», на предмет соблюдения запрета на продажу алкогольной продукции с 23.00 до 08.00 по местному времени, выявлено 7 правонарушений, должностные лица указанных объектов привлечены к административной ответственности.

За реализацию алкогольной продукции лицам, не достигшим 18-летия, по ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ составлено – 69 протоколов, по ст. 151.1. УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции возбуждено 1 уголовное дело (ОП № 20).

КПРФ внесла в Госдуму законопроект об отмене электронного голосования

https://ria.ru/20211209/gosduma-1762878200.html

КПРФ внесла в Госдуму законопроект об отмене электронного голосования

КПРФ внесла в Госдуму законопроект об отмене электронного голосования — РИА Новости, 09.12.2021

КПРФ внесла в Госдуму законопроект об отмене электронного голосования

Депутаты от фракции КПРФ внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий отмену электронного дистанционного голосования в России, документ опубликован в базе… РИА Новости, 09.12.2021

2021-12-09T10:23

политика

москва

геннадий зюганов

алексей венедиктов (журналист)

госдума рф

кпрф

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/01/1752637147_0:0:3410:1919_1920x0_80_0_0_e8db94178702f07be9766065f21b520a.jpg

МОСКВА, 9 дек – РИА Новости. Депутаты от фракции КПРФ внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий отмену электронного дистанционного голосования в России, документ опубликован в базе данных нижней палаты парламента.Авторами законопроекта выступили лидер КПРФ Геннадий Зюганов, вице-спикер Госдумы Иван Мельников, а также депутаты Валерий Рашкин (с которого депутаты ГД ранее согласились снять неприкосновенность и в отношении которого возбуждено уголовное дело после убийства лося), Юрий Афонин, Николай Коломейцев и Юрий Синельщиков.Как отметили авторы законопроекта, необходимость внесения изменений возникла в связи с тем, что, по их утверждению, «в ходе выборов в Государственную Думу 17-19 сентября 2021 года выявлены серьезные недостатки в дистанционном электронном голосовании, в связи с чем требуется прекратить действие соответствующих положений федеральных законов «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».»Необходимо закрепить статус лиц, осуществляющих разработку и обслуживание программ дистанционного голосования, и предусмотреть их ответственность, поскольку в существующих нормах УК РФ (статьи 141-142.2) ив КоАП РФ (статьи 5.1-.5.25) она отсутствует», — говорится в документе.Ранее в суд было подано 32 иска КПРФ, оспаривающей итоги дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в столице на выборах в Госдуму. Пресненский суд Москвы отклонил все иски — от самой партии, ее кандидатов и самовыдвиженцев. Истцы подали апелляционные жалобы, теперь выводы о законности этих решений предстоит сделать Мосгорсуду. Отказ в удовлетворении иска Рашкина и ряда других кандидатов Мосгорсуд уже признал законным.Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве после критики в адрес ДЭГ со стороны КПРФ поручил технической группе разработчиков московской платформы для голосования провести аудит результатов ДЭГ, чтобы убедиться в их корректности, говорил глава штаба Алексей Венедиктов, указав, что этот аудит не является юридической процедурой, а лишь сверкой результатов.Позднее Венедиктов на заседании ЦИК подчеркнул, что следов вбросов и взлома ДЭГ в Москве не найдено, голоса были расшифрованы правильно.Президент РФ Владимир Путин, комментируя тему ДЭГ на встрече с руководством партий, прошедших в Госдуму, заявил, что электронное голосование, как и технический прогресс, невозможно остановить, важно следить за качеством его проведения. Он добавил, что сомнения в электронном голосовании в Москве возникли, видимо, потому, что кому-то не понравился результат, и предложил совместно с партиями продумать вопросы контроля.Ранее глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным, что электронное голосование в России очень перспективно, но оно не замещает и не подменяет традиционное. Она также отметила, что, изучив все плюсы и минусы дистанционного электронного голосования, которое применялось на выборах в прошлом и этом году, решили не торопиться с ним, пока возникают хоть какие-то вопросы.Выборы в Госдуму прошли 17-19 сентября. Согласно данным ЦИК, ЕР по итогам выборов в Госдуму получила 324 мандата, КПРФ — 57, «Справедливая Россия — За правду» — 27, ЛДПР — 21, «Новые люди» — 13.

https://ria.ru/20211208/popravki-1762828601.html

https://ria.ru/20211203/pamfilova-1762028115.html

москва

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]u

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/01/1752637147_179:0:2910:2048_1920x0_80_0_0_eec0c323b2a6f6fc2e0e9b814b85d38f.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

политика, москва, геннадий зюганов, алексей венедиктов (журналист), госдума рф, кпрф, россия

МОСКВА, 9 дек – РИА Новости. Депутаты от фракции КПРФ внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий отмену электронного дистанционного голосования в России, документ опубликован в базе данных нижней палаты парламента.Авторами законопроекта выступили лидер КПРФ Геннадий Зюганов, вице-спикер Госдумы Иван Мельников, а также депутаты Валерий Рашкин (с которого депутаты ГД ранее согласились снять неприкосновенность и в отношении которого возбуждено уголовное дело после убийства лося), Юрий Афонин, Николай Коломейцев и Юрий Синельщиков.

«Предлагается до завершения формирования полноценной системы дистанционного электронного голосования, обеспечивающей на программно-техническом, организационном и правовых уровнях реализацию всех основополагающих принципов выборов, исключить действие соответствующих положений федеральных законов», — следует из пояснительной записки.

Как отметили авторы законопроекта, необходимость внесения изменений возникла в связи с тем, что, по их утверждению, «в ходе выборов в Государственную Думу 17-19 сентября 2021 года выявлены серьезные недостатки в дистанционном электронном голосовании, в связи с чем требуется прекратить действие соответствующих положений федеральных законов «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

«Необходимо закрепить статус лиц, осуществляющих разработку и обслуживание программ дистанционного голосования, и предусмотреть их ответственность, поскольку в существующих нормах УК РФ (статьи 141-142.2) ив КоАП РФ (статьи 5.1-.5.25) она отсутствует», — говорится в документе.

8 декабря, 19:29Распространение коронавирусаВ ЛДПР заявили, что подготовят поправки по законопроекту о QR-кодахРанее в суд было подано 32 иска КПРФ, оспаривающей итоги дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в столице на выборах в Госдуму. Пресненский суд Москвы отклонил все иски — от самой партии, ее кандидатов и самовыдвиженцев. Истцы подали апелляционные жалобы, теперь выводы о законности этих решений предстоит сделать Мосгорсуду. Отказ в удовлетворении иска Рашкина и ряда других кандидатов Мосгорсуд уже признал законным.

Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве после критики в адрес ДЭГ со стороны КПРФ поручил технической группе разработчиков московской платформы для голосования провести аудит результатов ДЭГ, чтобы убедиться в их корректности, говорил глава штаба Алексей Венедиктов, указав, что этот аудит не является юридической процедурой, а лишь сверкой результатов.

Позднее Венедиктов на заседании ЦИК подчеркнул, что следов вбросов и взлома ДЭГ в Москве не найдено, голоса были расшифрованы правильно.

3 декабря, 15:16

Памфилова назвала электронное голосование очень перспективнымПрезидент РФ Владимир Путин, комментируя тему ДЭГ на встрече с руководством партий, прошедших в Госдуму, заявил, что электронное голосование, как и технический прогресс, невозможно остановить, важно следить за качеством его проведения. Он добавил, что сомнения в электронном голосовании в Москве возникли, видимо, потому, что кому-то не понравился результат, и предложил совместно с партиями продумать вопросы контроля.

Ранее глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным, что электронное голосование в России очень перспективно, но оно не замещает и не подменяет традиционное. Она также отметила, что, изучив все плюсы и минусы дистанционного электронного голосования, которое применялось на выборах в прошлом и этом году, решили не торопиться с ним, пока возникают хоть какие-то вопросы.

Выборы в Госдуму прошли 17-19 сентября. Согласно данным ЦИК, ЕР по итогам выборов в Госдуму получила 324 мандата, КПРФ — 57, «Справедливая Россия — За правду» — 27, ЛДПР — 21, «Новые люди» — 13.

Около 1 600 опасных сайтов за год выявили вологодские киберволонтеры

Общественная организация «Муниципальная стража» подвела итоги своей работы в Вологде за 2021 год. Всего с начала года дружинники выявили около 1 600 опасных интернет-адресов, 150 из них оказались связаны с продажей наркотиков.

Отметим, что проект «Киберщит35» реализуется с 2018 года. В команде работают волонтеры-айтишники. Они вычисляют в сети Интернет электронные адреса, которые могут быть связаны с оборотом наркотиков, и передают информацию в прокуратуру и УМВД России по Вологодской области. Далее ресурсы блокируют уже правоохранительные органы.

Так, за 2021 год дружинники помогли в раскрытии семи уголовных дел по линии незаконного оборота наркотиков, приняли участие в составлении 57 протоколов об административных правонарушениях по ст. 6.8 и ст. 6.9 КоАП РФ («Потребление наркотических средств без назначения врача»).

Сообщить о возможных преступлениях, притонах, ненадлежащем уходе за несовершеннолетними, так называемых «закладках» наркотиков, деятельности рекрутеров и мошенников вологжане могут через сообщения группы в «ВКонтакте». Это удобно: один клик, и информация в полиции на проверке. При это анонимность информатору гарантируется.

Так, за 10 месяцев 2021 года через группу «Киберщит35» направлено 1 450 сообщений, из них 90% – по линии незаконного оборота наркотиков. В результате дружинниками проведено 55 рейдов по выявлению и закрашиванию рекламы наркотиков и вакансий наркокурьеров, ликвидировано 3 000 надписей.

«Любая реклама на зданиях – незаконна. Иногда мы только ее закрасим, на следующий же день она появляется снова. Люди, которые ее наносят, за это получают деньги. Удивительно, что сами жильцы домов бывают безразличны. Ведь кто-то позвонит по объявлению на здании, и в семье появится наркоман», – из интервью ИА «Вологда Регион» с

Владимиром Вересовым, руководителем Вологодской городской общественной организации содействия правопорядку «Муниципальная стража».

Заседание административной комиссии прошло в Кайтагском районе

КАЙТАГСКИЙ РАЙОН, 10 декабря – РИА «Дагестан». В администрации района прошло заседание комиссии по административным правонарушениям, сообщили информагентству в пресс-службе администрации муниципалитета.

В мероприятии приняли участие председатель данной комиссии — замглавы администрации муниципалитета Асадулла Миграбов, члены комиссии и приглашенный начальник отдела ГИБДД ОМВД РФ по Кайтагскому району Гасан Саламов.

На повестку заседания были вынесены следующие вопросы: «Проведение анализа обобщения административной практики, направление представлений по устранению причин и условий, способствующих административным правонарушениям», «Подведение итогов работы административной комиссии за 2021 год и утверждение плана работы на 2022 год».

Выступая по первому вопросу, начальник отдела строительства, архитектуры и ЖКХ, вопросов земельных и имущественных отношений и ГО ЧС администрации района Магомед Магомедов отметил, что на территории Кайтагского района в четвертом квартале текущего года проводились рейды по выявлению административных правонарушений по статье 3.5 КОАП РФ «Нарушение порядка размещения наружной информации».

«В ходе рейдов мы выявили 13 случаев нарушения административного кодекса. Ведутся работы по их устранению в рамках закона», – заявил он.

По этому же вопросу выступили и замначальника юридического отдела райадминистрации Буньямин Кадирбеков и начальник местного отдела ГИБДД Гасан Саламов, которые подчеркнули, что наружная реклама, вывешенная на стенах различных коммерческих организаций, не всегда соответствует требуемым нормам и стандартам: обилие самоклеящейся рекламы портит внешний облик зданий, некоторые нерадивые граждане расклеивают рекламные листы на столбах электросетей, стенах жилых домов, незаконно устанавливают рекламные щиты и т.д.

В ходе обсуждения данного вопроса Асадулла Миграбов напомнил, что согласно Федеральному Закону «О рекламе», на территории муниципалитета действует единое правило размещения рекламы, которого нужно придерживаться всем, независимо от форм собственности.

«Это оговорено в Постановлении администрации МР «Кайтагский район» «Об утверждении правил установки и эксплуатации рекламных конструкций и правил размещения и содержания информационных конструкций в муниципалитете». Кроме того, утверждена схема размещения рекламных конструкций, которая является документом, определяющим места размещения, их типы и виды. Все незаконно установленные щиты и баннеры будут подлежать демонтажу», – добавил он.

Выступая по второму вопросу, председатель комиссии заявил, что в своей деятельности административная комиссия района руководствуется Конституцией РФ, Кодексом «Об административных правонарушениях РФ», Кодексом РД «Об административных правонарушениях» от 13.01.2015 года за №10, Законом РД от 8 декабря 2006 года за № 72 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов государственными полномочиями РД по созданию и организации деятельности административных комиссий».

«В течение всего отчетного периода, поступившие в административную комиссию протокола рассматривались своевременно с привлечением к ответственности всех правонарушителей в соответствии со статьями Кодексов РФ и РД «Об административных правонарушениях», – сообщил Миграбов.

Он также добавил, что одной из приоритетных задач административной комиссии Кайтагского района является профилактика правонарушений среди населения муниципалитета.

«В связи с этим, нами регулярно проводились рейды с целью выявления незаконной уличной торговли, самовольного возведения различных сооружений, совершения действий, нарушающих покой граждан, нарушения правил торговли, размещения наружной рекламы», – пояснил он.

В завершение заседания общим голосованием всех членов комиссии был утвержден план ее работы на 2022 год.

Правоохранители возбудили уголовное дело в отношении авиадебошира в Новосибирске

Фото Михаила Перикова

Сотрудники полиции задержали в новосибирском аэропорту Толмачево пассажира, который устроил дебош на борту самолета. В отношении него возбуждено уголовное дело.

По словам официального представителя МВД России Ирины Волк, 8 декабря в отдел полиции поступило сообщение о том, что экипажу самолета рейса Магадан – Новосибирск требуется помощь полицейских из-за неадекватного поведения одного из пассажиров.

«Прибывшие к месту приземления лайнера сотрудники полиции установили, что во время полета мужчина хватал бортпроводника и сидящих впереди людей за одежду, бил ногами в спинки кресел, совершал другие резкие движения, представляющие опасность для пассажиров. Сотрудники транспортной полиции задержали правонарушителя и доставили его в дежурную часть», — сообщила Ирина Волк.

В отношении мужчины составлены протоколы по ст. 20.1 (Мелкое хулиганство) и 11.17 (Нарушение правил поведения граждан на железнодорожном, воздушном или водном транспорте) КоАП РФ. Уточняется, что от прохождения медицинского освидетельствования задержанный отказался. Правоохранители продолжают проверку по факту случившегося.

В «МВД Медиа» сообщают, что в отношении авиадебошира правоохранители возбудили уголовное дело по части 1 ст. 213 УК РФ (Хулиганство).

Напомним, в конце октября в Новосибирской области суд вынес приговоры по уголовным делам в отношении двух авиадебоширов, которые вступили в конфликт с полицейскими. Одному из них назначено наказание в виде трех месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту [email protected] или через наши группы в Facebook и ВКонтакте Подписывайтесь на канал «Континент Сибирь» в Telegram, чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона.

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Прокуратура насчитала во Владивостоке больше 125 не очищенных от снега участков дорог и тротуаров

Прокуратура Владивостока сообщает о результатах проверки состояния города после снегопада, прошедшего 30 ноября. Так, было выявлено свыше 125 участков автомобильных дорог, тротуаров и виадуков, не соответствующих требованиям к их содержанию. Надзорный орган видит причины в ненадлежащей подготовке и плохой организации работы предприятия «Содержание городских территорий».

«Выявлены факты недостаточного количества специализированной техники, необходимой для своевременной очистки территории от снега, неукомплектованности персоналом, задействованном в работе специализированного предприятия», – сообщает прокуратура.

Также в ходе проверки отмечено, что неутверждение администрацией Владивостока порядка содержания дорог общего пользования привело к несогласованности действий оперативного штаба и отсутствию должного взаимодействия с дорожными службами и ГИБДД.

По данным фактам и. о. прокурора города Виталий Маркин внёс представления об устранении нарушений закона главе Владивостока Константину Шестакову, а также Игорю Стрельникову, на тот момент исполнявшему обязанности руководителя МБУ «Содержание городских территорий».

Кроме того, в отношении Стрельникова и заместителя главы администрации города Владивостока Николая Зайцева возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог).

Напомним, после прошедшего снегопада в муниципальном дорожном предприятии «Содержание городских территорий» произошли поспешные кадровые перестановки. Заместителя руководителя Алексея Руденко, ответственного за уборку снега, отстранили от должности. А руководитель предприятия Игорь Стрельников написал заявление на увольнение по собственному желанию – он уже покидал пост директора СГТ в ноябре 2019 года. Новым руководителем СГТ 4 декабря назначен Николай Насонов, его заместителем – Виктор Каширский.

Напомним, снежный циклон пришёл во Владивосток утром 30 ноября. Город сковали пробки, которые лишь усилились после того, как прекратился снегопад – дальневосточная столица до сих пор ежедневно стоит в автомобильных заторах. Некоторые горожане сами выходят на очистку придомовой территории и муниципальных дорог, так как не могут дождаться исполнения обязательств по уборке снега от УК или городских служб. Ранее мэр Константин Шестаков сообщал, что на помощь городским дорожникам пришли сразу несколько крупных предприятий Владивостока, которые предоставили свою технику для вывоза снега и льда.

coap (7) — libcoap3 — экспериментальный Debian — Debian Manpages

coap — Обзор библиотеки libcoap

Сводка различных страниц руководства по API libcoap.

libcoap — это реализация облегченного приложение-протокол для устройств, которые ограничены своими ресурсами такие как вычислительная мощность, радиочастотный диапазон, память, пропускная способность или сетевой пакет размеры. Этот протокол, CoAP, стандартизирован IETF как RFC 7252. Для дополнительную информацию о CoAP см. http: // coap.технологии.

Документация для конкретных вызовов библиотеки с примерами может быть можно найти на страницах руководства, указанных в СМОТРИ ТАКЖЕ.

Дополнительную информацию можно найти в включаемых заголовочных файлах с пример кода предоставлен в каталоге примеров.

ПРИМЕЧАНИЕ: Работа над этой документацией продолжается. Отсутствуют информацию можно найти во включаемых файлах заголовков вместе с примером кода предоставлено в каталоге примеров.

coap_attribute (3), coap_cache (3), coap_context (3), coap_encryption (3), coap_endpoint_client (3), coap_handler (3), coap_io (3), coap_keepalive (3), coap_logging (3), coap_observe (3), coap_pdu_setup (3), coap_recovery (3), coap_resource (3), coap_session (3), coap_string (3) и coap_tls_library (3)

Например, исполняемые файлы см. coap-client (5), coap-rd (5) и coap-server (5)

См.

«RFC7252: протокол приложений с ограничениями (CoAP) «

«RFC7641: наблюдение за ресурсами в ограниченном приложении Протокол (CoAP) «

«RFC7959: блочные передачи в ограниченном приложении Протокол (CoAP) «

«RFC7967: вариант протокола ограниченного приложения (CoAP) для Нет ответа сервера «

«RFC8132: методы PATCH и FETCH для ограниченных Протокол приложений (CoAP) «

«RFC8323: CoAP (протокол ограниченного приложения) через TCP, TLS и WebSockets «

«RFC8613: Безопасность объекта для RESTful с ограничениями Среды (ОСКОР) «

«RFC8768: ограничение количества переходов для протокола ограниченного доступа (CoAP) Вариант «

для получения дополнительной информации.

Сообщайте об ошибках в списке рассылки libcoap: [email protected] или поднимите вопрос на GitHub на https://github.com/obgm/libcoap/issues

Проект libcoap

LM26CIM5-SHA, LM26CIM5-SHA pdf 中文资料, LM26CIM5-SHA 引脚图, LM26CIM5-SHA 电路 -Datasheet- 电子工程世界

Март 2005 г. LM26 SOT-23, 3C Accurate, заводской термостат

LM26

SOT-23, 3C Accurate, Factory Preset Thermostat

Общее описание n Портативные системы с батарейным питанием
n Управление вентилятором
LM26 представляет собой прецизионный одноцифровой выходной, маломощный Термостат Industrial Process Control
, состоящий из внутреннего эталона, DAC, температурного датчика и компаратора системы HVAC Systems
.Используя заводскую программу Remote Temperature Sensing
ming, он может быть изготовлен с различными точками срабатывания, а также с электронной системой защиты
с различными функциями цифрового выхода. Точка срабатывания (TOS)
может быть предварительно установлена на заводе на любую температуру в диапазоне Features
от -55 ° C до + 110 ° C с шагом 1 ° C. LM26 имеет один цифровой выход
(OS / OS / US / US), один цифровой вход (HYST) и внутренний компаратор с программируемым выводом 2C или 10C
, один аналоговый выход (VTEMP).Цифровой выходной каскад может иметь гистерезис
, предварительно установленный как на открытый сток, так и на двухтактный. Кроме того,
может быть запрограммирован на заводе как активный ВЫСОКИЙ или НИЗКИЙ. Цифровой n Никаких внешних компонентов не требуется. Выход
может быть запрограммирован на заводе для индикации перегрева открытого слива или двухтактного цифрового выхода; поддерживает событие выключения CMOS
(ОС или ОС) или событие выключения при понижении температуры (США или США). Когда предустановлен как избыточный уровень
, отключение температуры (OS), он перейдет в НИЗКИЙ, чтобы указать, что n Внутренний датчик температуры с выходным контактом VTEMP
, температура кристалла превышает внутренне заданное TOS и идет n Выход VTEMP позволяет проводить тестирование системы после сборки.
ВЫСОКИЙ, когда температура опускается ниже (ТОСТИЗ).Аналогично внутреннему опорному напряжению и ЦАП для установки точки срабатывания
, если предварительно запрограммировано как отключение при пониженной температуре. В настоящее время доступен в 5-контактном пластиковом корпусе SOT-23
(США), он станет ВЫСОКИМ, чтобы указать, что температура n Превосходное подавление шума источника питания
ниже TUS и НИЗКОГО при температуре выше
(TUS + THYST). Типичный гистерезис THYST может быть установлен на ключевые характеристики
2C или 10C и управляется состоянием вывода HYST.Аналоговый выход VTEMP
обеспечивает напряжение, которое пропорционально температуре источника питания от 2,7 В до 5,5 В
и имеет крутизну выходного сигнала -10,82 мВ / C. j Ток источника питания 40A (макс.)
20A (тип.)
Доступные детали подробно описаны в информации для заказа. Для получения дополнительной информации о дополнительных деталях j Hysteresis Temperature
свяжитесь с дистрибьютором National Semiconductor Dis-2C или 10C (тип.)
или торговым представителем для получения информации о минимальной квалификации заказа
.LM26 в настоящее время доступен в 5-выводном корпусе SOT-23 с точностью до температуры срабатывания
.
Диапазон температур LM26CIM
Применения от -55 ° C до + 110 ° C 3 ° C (макс.)
+ 120 ° C 4 ° C (макс.)
n Микропроцессорное управление температурой

n Устройства

LM26CIM5-TPA Упрощенная блок-схема и схема подключения

10132301

L TPA имеет фиксированную точку срабатывания 85 ° C.
Чтобы узнать о доступности других точек срабатывания и выходных функций,
см. Информацию для заказа или свяжитесь с National Semiconductor.

2005 National Semiconductor Corporation DS101323 www.national.com
LM26 Информация для заказа

Более подробную информацию о значении суффикса см. В шаблоне номера детали в конце раздела «Электрические характеристики —
tics». Свяжитесь с National Semiconductor для получения информации о других уставках и вариантах вывода.

Номер для заказа 3000 единиц в ленте и катушке Top Mark NS Package
Номер рельса для насыпных грузов Установка точки срабатывания Выход Функция

LM26CIM5-NPA LM26CIM5X-NPA TNPA MA05B 45C OS с открытым стоком

LM26CIM5-PHA LM26 TPHA0-PHA с открытым стоком 50 OS

LM26CIM5-RPA LM26CIM5X-RPA TRPA MA05B 65C ОС с открытым стоком

LM26CIM5-SHA LM26CIM5X-SHA TSHA MA05B 70C с открытым стоком OS

LM26CIM5-SPA2 LM 26CIMA с открытым стоком OS

LM26CIM5-SPA5 LM 26CIMA с открытым стоком

TPA TTPA MA05B 85C OS с открытым стоком

LM26CIM5-VHA LM26CIM5X-VHA TVHA MA05B 90C ОС с открытым стоком

LM26CIM5-VPA LM26CIM5X-VPA TVPA MA05B 95C ОС с открытым стоком

LM26CIM5-XHA LM26CIM5X05 MA05-XHA LM26CIM5X-XHA2 с открытым стоком для XHA3 LM26CIM5X05 10 ОС с открытым стоком 105C

LM26CIM5-YHA LM26CIM5X-YHA TYHA MA05B ОС с открытым стоком 110C

LM26CIM5-YPA LM26CIM5X-YPA TYPA MA05B 115C OS с открытым стоком

ZIMHA

MA05BD 115C OS с открытым стоком

ZIMHA

LMHA-MA0CIM5 Подключение с открытым стоком

10132302

Описание контактов

Контакт Контакт Функция Подключение
Номер Название
HYST Управление гистерезисом, цифровой вход GND для 10C или V + для 2C
1 GND Земля, подключенная к задней стороне системы GND
2 VTEMP матрица через выводную рамку.
Аналоговое выходное напряжение, пропорциональное Оставить без напряжения или подключить к узлу с высоким импедансом
3 В + температура.
Вход питания от 2,7 В до 5,5 В с байпасным конденсатором 0,1 Ф. Информацию о
4 OS PSRR см. В разделе NOISE
OS Overtemperature Shutdown с открытым стоком.
5 US активный цифровой выход термостата низкого давления Прерывание контроллера, система или источник питания
US Отключение при перегреве Отключение по двухтактному принципу; подтягивающий резистор 10k
цифровой выход активного термостата высокого давления Прерывание контроллера, система или источник питания
Отключение при понижении температуры Отключение открытого стока
Цифровой выход активного термостата низкого давления Отключение системы или источника питания; подтягивающий
Двухтактный резистор отключения при пониженной температуре 10k
цифровой выход активного высокотермостата Отключение системы или источника питания

Примечание: функциональность контакта 5 и установка точки срабатывания программируются при производстве LM26.

www.national.com 2
Абсолютные максимальные характеристики (Примечание 1) Чувствительность к электростатическому разряду (Примечание 4) LM26
Модель человеческого тела
Входное напряжение 6,0 В Модель машины 2500 В
Входной ток на любом контакте (Примечание 2) 5 мА 250 В
Входной сигнал корпуса Ток (Примечание 2) 20 мА
Рассеиваемая мощность корпуса при TA = 25C Рабочие характеристики (Примечание 1)
500 мВт
(Примечание 3) Указанный диапазон температур TMIN TA TMAX
Информация по пайке 215C LM26CIM -55C TA + 125C
220C Положительное напряжение питания (В +)
Корпус SOT23 от -65C до + 150C Максимальное напряжение на выходе +2.От 7 В до + 5,5 В
Паровая фаза (60 секунд) + 5,5 В
Инфракрасное (15 секунд)

Температура хранения

Электрические характеристики LM26

Следующие характеристики применимы для V + = от 2,7 до 5,5 В постоянного тока и тока нагрузки VTEMP = 0A, если не указано иное. Полужирным шрифтом — лицевые границы
применяются для TA = TJ = TMIN до TMAX; все остальные пределы TA = TJ = 25C, если не указано иное.

Типовые блоки LM26CIM

Символ Параметр Условия (Примечание 6) Пределы (пределы)

(Примечание 7)

Датчик температуры

Точность точки срабатывания (включая -55C TA + 110C 3 C (макс.)
VREF, DAC, Смещение компаратора, + 120C
и температурная чувствительность 4 C (макс.)
ошибок)

Гистерезис точки срабатывания HYST = GND 11 C

HYST = V + 2 C

VTEMP Выходная температура -10.82 мВ / C
Чувствительность

Температурная чувствительность VTEMP -30C TA 120C, 3 C (макс.)
Ошибка уравнения: 2,7 В + 5,5 В

VO = (-3,479×10-6x (T-30) 2) -55C TA 120C, 3 C (макс.)
+ (-1,082×10-2x (T-30)) 4,5 В + 5,5 В 2,5
+ 0.7 C (макс.)
TA = 30C мВ
1,8015 В -1A IL 0
0 IL + 40A мВ (макс.)
VTEMP Регулировка нагрузки + 2,7 В + 5,5 В, 0,070 мВ / В
-30 C TA -0,2
VTEMP Стабилизация линии + 120C

IS Ток питания 16 20 A (макс.)

40 A (макс.)

Цифровой выход и вход

IOUT («1») Логическая «1» Утечка на выходе V + = +5.0 В 0,001 1 А (макс.)
Ток (Примечание 9)

VOUT («0») Логический «0» Выходное напряжение IOUT = + 1,2 мА и 0,4 В (макс.)
В + 2,7 В;

IOUT = + 3,2 мА и
В + 4,5 В; (Примечание 8)

VOUT («1») Логический «1» двухтактный выход ISOURCE = 500A, 0.8 x В + В (мин.)
Напряжение В + 2,7 В

ISOURCE = 800 А, В + — 1,5 В (мин.)
В + 4,5 В

VIH HYST Порог логической «1» входа 0,8 x В + В (мин.)

Напряжение

VIL HYST Входной логический «0» Порог 0.2 x V + V (макс.)

Напряжение

3 www.national.com
LM26 Примечание 1: Абсолютные максимальные номинальные значения указывают пределы, за пределами которых может произойти повреждение устройства. Рабочие характеристики указывают на условия, при которых устройство работает
, но не гарантируют конкретных пределов производительности. Гарантированные характеристики и условия испытаний см. В разделе «Электрические характеристики».Гарантированные характеристики
применимы только для перечисленных условий испытаний. Некоторые рабочие характеристики могут ухудшиться, если устройство не будет эксплуатироваться в перечисленных условиях испытания
.

Примечание 2: Когда входное напряжение (VI) на любом выводе превышает напряжение источника питания (VI V +), ток на этом выводе должен быть ограничен до 5 мА. Максимальный номинальный входной ток корпуса 20 мА

ограничивает количество контактов, которое может безопасно превышать количество контактов источника питания с входным током 5 мА, до четырех.При нормальных условиях эксплуатации
максимальный ток, который могут выдерживать контакты 2, 4 или 5, ограничен до 5 мА каждый.

Примечание 3: максимальная рассеиваемая мощность должна снижаться при повышенных температурах и определяется TJmax (максимальная температура перехода), JA (переход к
тепловому сопротивлению окружающей среды) и TA (температура окружающей среды). Максимально допустимая рассеиваемая мощность при любой температуре составляет PD = (TJmaxTA) / JA или число
, указанное в абсолютных максимальных номинальных значениях, в зависимости от того, какое из значений ниже.Для этого устройства TJmax = 150C. Для этого устройства типичное тепловое сопротивление (JA) различных типов корпусов
при установке на плату следующее:

Тип корпуса JA
SOT23-5, MA05B 250C / W

Примечание 4: Модель человеческого тела представляет собой конденсаторный разряд 100 пФ через резистор 1,5 кОм в каждый вывод. Модель машины представляет собой конденсатор емкостью 200 пФ, разряженный непосредственно по
в каждый вывод.

Примечание 5. Другие рекомендации и методы пайки устройств для поверхностного монтажа см. По URL-адресу «http://www.national.com/packaging/».

Примечание 6: Типичные значения приведены при TJ = TA = 25C и представляют собой наиболее вероятную параметрическую норму.
Примечание 7: Гарантируются пределы до национального AOQL (среднего уровня исходящего качества).

Примечание 8: При установке максимального выходного тока нагрузки необходимо учитывать эффекты самонагрева. Рассеиваемая мощность LM26 увеличится на
на 1.28 мВт при IOUT = 3,2 мА и VOUT = 0,4 В. При тепловом сопротивлении 250 ° C / Вт это рассеивание мощности привело бы к увеличению температуры кристалла на
примерно на 0,32 ° C из-за самонагрева. Самонагрев не входит в спецификацию точности точки срабатывания.

Примечание 9: Предел 1А основан на ограничении тестирования и не отражает фактическую производительность детали. Ожидайте удвоения тока при повышении температуры на каждые 15 ° C
. Например, типичный ток 1 нА при 25 ° C увеличится до 16 нА при 85 ° C.

Шаблон номера детали

Цифры, обозначенные xyz в номере детали LM26CIM-xyz, описывают значение уставки и функцию выхода как
: следующая таблица.

x (10x) y (1x) Температура (C) x (10x) y (1x) Температура (C)
A — -5 N N 4
B — -4 P P 5
C — -3 R R 6
D — -2 S S 7
E — -1 T T 8
F — -0 V V 9
H H 0 X — 10
J J 1 Y — 11
K K 2 Z — 12
L L 3

Значение z описывает назначение / функцию выхода, как показано в следующей таблице:

Активный низкий / высокий открытый сток / OS / US Значение z Функция цифрового выхода
Push-Pull

0 0 0 A Активный низкий, открытый сток, выход OS

0 0 1 B Активный низкий уровень, открытый сток, выход для США

1 1 0 C Active-High, Push-Pull, выход OS

1 1 1 D Active-High, Push-Pull, выход США поместите

Например:

номер детали LM26CIM5-TPA имеет TOS = 85C и запрограммирован как выход
для отключения при перегреве с открытым стоком и активным низким уровнем.

номер детали LM26CIM5-FPD имеет TUS = -5C и запрограммирован как выход
для двухтактного отключения с активным высоким уровнем при понижении температуры.

Доступны варианты с открытым стоком с активным высоким уровнем и двухтактные с активным низким уровнем. За дополнительной информацией обращайтесь в National Semiconductor.

www.national.com 4
Функциональное описание LM26

ОПЦИИ LM26

10132312 10132313

LM26-_ _A LM26-_ _B

10132314 10132315

LM26-_ _D

LM26-_ _C LM26-_C

Блок-схемы вариантов выходных контактов

LM26 может быть запрограммирован на заводе на точку срабатывания 3.
в любом месте в диапазоне от -55 ° C до + 110 ° C.
A. Обратите внимание, что ОС находится на высоком уровне.
Подсказки по применению
B. Заземлите VTEMP.
ТЕСТИРОВАНИЕ ПЕЧАТНОЙ ПЛАТЫ ПОСЛЕ СБОРКИ C.Обратите внимание, что ОС сейчас на низком уровне.

Выход VTEMP LM26 позволяет проводить тестирование печатной платы после сборки D. Освободите контакт VTEMP.
, выполнив простую процедуру проверки. Просто измерьте E. Обратите внимание, что ОС теперь находится на высоком уровне. Выходное напряжение
VTEMP будет проверять, что LM26 был собран правильно
и что его цепь измерения температуры 4
работоспособна. Выход VTEMP имеет очень слабую возможность привода
, которая может быть увеличена на 1.5 мА. Следовательно, один А. Обратите внимание, что ОС высока.
может просто заставить напряжение VTEMP вызвать изменение состояния цифрового выхода
, тем самым проверяя, что компаратор B. Постепенно понижает напряжение VTEMP.
и функция выходной схемы после сборки. Вот C. Когда OS понижается, обратите внимание на напряжение VTEMP. Пример процедуры тестирования
, который можно использовать для тестирования
LM26CIM5-TPA, который имеет точку срабатывания 85 ° C.D. VTEMPTrig = VTEMP при триггере ОС (HIGH-> LOW)

1. Включите V + и измерьте VTEMP. Затем вычислите E. Рассчитайте Ttrig, используя уравнение (2).
показание температуры LM26 с использованием уравнения:
5.
VO = (-3,479×10-6x (T-30) 2) + (-1,082×10-2x (T-30)) +
A.Постепенно увеличивайте VTEMP, пока ОС не станет ВЫСОКОЙ. Примечание
1.8015V (1) VTEMP.

или B. Рассчитайте THYST по формуле (2).

(2) НАГРУЗКА VTEMP
Выходной сигнал VTEMP имеет очень слабую приводную способность (40A
2.Убедитесь, что температура, измеренная на первом этапе, является исходной, сток 1А). Поэтому следует соблюдать осторожность при подключении
в пределах (3 ° C + ошибка эталонного датчика температуры) схемы к этому выводу. Емкостная нагрузка может вызвать у VTEMP
температуру окружающей среды / платы. Выходной сигнал температуры окружающей среды / платы колеблется. Простое добавление резистора последовательно при измерении температуры
(эталонной температуры), показанной на рисунке 2, предотвратит возникновение колебаний.Для
, используя чрезвычайно точный откалиброванный датчик температуры, определите номинал резистора, следуя рекомендациям
sor. приведено в Таблице 1. Резистор того же номинала будет работать для любого резистора
. Если дополнительная емкостная нагрузка
размещается непосредственно на выходе LM26, а не на
CLOAD, она должна быть как минимум в 10 раз меньше, чем
CLOAD.

5 www.national.com
LM26 Советы по применению (продолжение) Предполагается, что температура окружающего воздуха почти равна
температуре поверхности; при температуре воздуха
ТАБЛИЦА 1.Резистивная компенсация для емкостной, намного выше или ниже температуры поверхности, нагрузка
фактической измеренной температуры VTEMP будет при промежуточной температуре
между температурой поверхности и температурой воздуха
CLOAD R ().
100pF 0
Для обеспечения хорошей теплопроводности задняя сторона кристалла
1nF 8200 LM26 подсоединяется непосредственно к контакту GND (контакт 2). Температура
площадок и следов к другим выводам
10nF 3000 LM26 также будет влиять на измеряемую температуру.

100 нФ 1000 В качестве альтернативы, LM26 может быть установлен внутри металлической трубки
с закрытым концом, а затем может быть погружен в ванну или вкручен
1F 430 в резьбовое отверстие в резервуаре.Как и в случае с любой другой ИС, LM26 и
, сопровождающие проводку и цепи, должны быть изолированы и
10132317 должны быть сухими, чтобы избежать утечки и коррозии. Это особенно верно, если
схема может работать при низких температурах, при которых может возникать конденсат
a) R, соединенный последовательно с конденсатором.Покрытия для печатных плат и лаки, такие как
, например, гумизил и эпоксидные краски или окунания, часто используются для обеспечения того, чтобы влага не разъедала LM26 или его соединения
.

Переход к тепловому сопротивлению окружающей среды (JA) — это параметр
, используемый для расчета повышения температуры перехода детали из-за рассеиваемой мощности.Для LM26 уравнение
, используемое для расчета повышения температуры перехода кристалла
, выглядит следующим образом:

10132318 (3)

b) R последовательно с сигнальным трактом, где TA — температура окружающей среды, V + — мощность напряжение питания
, IQ — покой ток, IL_TEMP — нагрузка
РИСУНОК 2.Размещение резистора для емкостного тока нагрузки на выходе VTEMP, VDO — это напряжение на цифровой компенсации
на выходе VTEMP, а IDO — это ток нагрузки на цифровом выходе. Так как
температура перехода LM26 является фактической температурой
, СООТВЕТСТВУЮЩИМ С ШУМОМ, необходимо соблюдать осторожность, чтобы минимизировать нагрузку.
LM26 имеет отличное подавление шума источника питания.Перечисленный ток, который требуется для привода LM26.
ниже представлены различные сигналы, используемые для проверки отказа источника питания
LM26. Ложного срабатывания выхода не наблюдалось. Таблицы, показанные на Рисунке 3, суммируют тепловое сопротивление
, подаваемое, когда эти сигналы подавались на вывод V + для различных условий и повышение температуры кристалла
LM26.LM26 без какой-либо нагрузки на VTEMP и подтягивающим резистором 10 кОм
, прямоугольный сигнал 400 кГц, 1 В (размах) на цифровом выходе с открытым стоком, с питанием 5,5 В, прямоугольный сигнал
, 2 кГц, питание 200 мВ (размах).
синусоида от 100 Гц до 1 МГц, 200 мВпик-пик.
Тестирование проводилось при поддержании температуры SOT23-5 SOT23-5
LM26 на один градус Цельсия от точки срабатывания при не активированном выходе
. без радиатора малый радиатор

УКАЗАНИЯ ПО МОНТАЖУ JA TJ-TA JA TJ-TA
LM26 можно легко установить так же, как и другие (C / W) (C) (C / W) (C)
интегрированный- датчики температуры контура.Он может быть приклеен или
приклеен к поверхности. Температура, которую LM26 воспринимает как Still Air 250 0,11 TBD TBD
, будет в пределах примерно + 0,06 ° C от температуры поверхности Moving Air
, к которой прикреплены выводы LM26. TBD TBD TBD

РИСУНОК 3.Термическое сопротивление (JA) и повышение температуры на
из-за самонагрева (TJ-TA)

www.national.com 6
Типичные области применения LM26

10132303

Примечание. Штифт управления вентилятора имеет внутреннее подтягивание.В раскрывающемся списке 10k устанавливается низкая скорость вентилятора. Когда мощность LM26 становится низкой, вентилятор ускоряется.

РИСУНОК 4. Двухскоростной регулятор скорости вращения вентилятора

10132320

РИСУНОК 5. Привод высокой стороны вентилятора

10132321

РИСУНОК 6. Привод нижней стороны вентилятора

7 www.national.com
Типичные области применения LM26 (продолжение)

10132322

РИСУНОК 7.Тепловая защита усилителя мощности звука

10132323

РИСУНОК 8. Простой термостат

www.national.com 8
Физические размеры в дюймах (миллиметрах), если не указано иное LM26 SOT-23, 3C Accurate, Factory Preset Thermostat

Литой с 5 выводами Пластиковый корпус SOT-23, номер для заказа JEDEC
LM26CIM5 или LM26CIM5X
Номер пакета NS MA05B

National не несет никакой ответственности за использование описанных схем, лицензии на патенты на схемы не подразумеваются, и National оставляет за собой право
в любое время без предварительного уведомления для изменения указанной схемы и технических характеристик.

Самую свежую информацию о продуктах можно найти на сайте www.national.com.

ПОЛИТИКА ПОДДЕРЖКИ ЖИЗНИ

ПРОДУКТЫ NATIONAL НЕ РАЗРЕШЕНЫ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КАЧЕСТВЕ КРИТИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ УСТРОЙСТВ ИЛИ СИСТЕМ ПОДДЕРЖКИ ЖИЗНИ
БЕЗ ЯВНО ПИСЬМЕННОГО УТВЕРЖДЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА И ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА
НАЦИОНАЛЬНОГО КОРПОРАТИВНОГО СОВЕТА. Используемый здесь:

1. Устройства или системы жизнеобеспечения — это устройства или системы 2. Критическим компонентом является любой компонент жизнеобеспечения
, который: (а) предназначен для хирургического имплантации в тело, или устройства или системы, отказ которых в разумных пределах
(b) поддерживать или поддерживать жизнь, и отказ от работы которого, как ожидается, вызовет отказ устройства жизнеобеспечения или
, должным образом использованный в соответствии с инструкциями по эксплуатации системы, или повлияет на ее безопасность или эффективность.Код
, указанный на этикетке, можно разумно ожидать, что
может нанести значительный вред пользователю.

СООТВЕТСТВИЕ ЗАПРЕЩЕННЫМ ВЕЩЕСТВАМ

National Semiconductor производит продукцию и использует упаковочные материалы, которые соответствуют положениям Спецификации управления продуктами для клиентов
(CSP-9-111C2) и Спецификации запрещенных веществ и материалов, представляющих интерес (CSP-9-111S2) и
не содержит « запрещенных веществ », как определено в CSP-9-111S2.

National Semiconductor National Semiconductor National Semiconductor National Semiconductor
Америка Заказчик Европа Центр поддержки клиентов Азиатско-Тихоокеанский регион Центр поддержки клиентов Япония
Центр поддержки Центр поддержки Факс: 81-3-5639-7507
Электронная почта: нов[email protected] Факс: +49 (0) 180-530 85 86 Электронная почта: [email protected] Электронная почта: [email protected]
Телефон: 1-800-272-9959 Электронная почта: europe.support @ nsc.com Tel: 81-3-5639-7560
Deutsch Tel: +49 (0) 69 9508 6208
www.national.com English Tel: +44 (0) 870 24 0 2171
Franais Tel: +33 ( 0) 1 41 91 8790
Это описание было загружено с сайта:
datasheet.eeworld.com.cn

Бесплатная загрузка
Ежедневно обновляемая база данных
100% бесплатный поиск по техническому паспорту
100% бесплатный поиск по замене микросхем
Удобный электронный словарь

Система быстрого поиска
www.EEworld.com.cn

Все таблицы не могут Изменяться без разрешения Роли потоков с использованием OpenThread и встроенного протокола CoAP.Примеры Thread Simple CoAP Client и Thread Simple CoAP Server демонстрируют функциональность устройства полного потока (роль маршрутизатора потока и роль REED). Пример клиента Thread MTD CoAP демонстрирует функциональность минимального потокового устройства (роль минимального конечного устройства и роль спящего конечного устройства).

Клиентский узел может контролировать состояние BSP_LED_3 на серверных узлах. Он может включить светодиод либо на каждом серверном узле в сети с многоадресным сообщением, либо на отдельном конкретном серверном узле, который связан с клиентским узлом.Примеры Simple CoAP Client и Simple CoAP Server реализуют интерфейс командной строки, поэтому более опытные пользователи могут связываться с узлами через последовательный порт и настраивать их вручную. Клиент MTD CoAP не реализует интерфейс командной строки.

И клиент, и сервер указывают свое сетевое состояние на BSP_LED_0. Когда устройство не подключено к сети, светодиод мигает с периодом 100 мс. Как только устройство подключается к сети в качестве ребенка или лидера, светодиод перестает мигать и остается включенным.

При запуске узлы автоматически входят в сеть с параметрами по умолчанию. Первое включенное устройство становится лидером сети, а остальные узлы становятся дочерними и маршрутизаторами. Обратите внимание, что клиент MTD CoAP не может стать лидером, потому что узлы MTD не поддерживают роль лидера.

Сервер

Уровень приложения в примере построен на основе протокола CoAP. Узлы сервера предоставляют два ресурса:

/ light — Используется для управления BSP_LED_3.
/ provisioning — По умолчанию отключено, используется в механизме сопряжения.

Единственное действие, которое запускается кнопкой на серверном узле, — это включение механизма сопряжения. После нажатия кнопки BSP_BUTTON_3 на серверном узле он принимает запросы на ресурсе / инициализации в течение пяти секунд. Об этом свидетельствует быстрое мигание светодиода BSP_LED_2. Когда сопряжение отключено при получении запроса или по таймауту, светодиод гаснет.

Элемент управления ресурсами / light BSP_LED_3.Он принимает три команды: LIGHT_TOGGLE, LIGTH_ON и LIGHT_OFF. Этот ресурс принимает как многоадресные, так и одноадресные запросы.

Назначение индикаторов сервера:

BSP_LED_0: Состояние сети:
- Мигает — отключено
- Solid — подключен
BSP_LED_2: Сопряжение разрешено
BSP_LED_3: светодиод, управляемый клиентским узлом

Назначение кнопок сервера:

BSP_BUTTON_3: Включить сопряжение

Клиент

Клиентский узел управляется определенными действиями, запускаемыми нажатием кнопок:

Нажатие BSP_BUTTON_0 приводит к отправке одноадресного сообщения LIGHT_TOGGLE на ресурс / light на сопряженном устройстве.Если ни одно устройство не сопряжено с конкретным клиентским узлом, нажатие кнопки не имеет никакого эффекта.
Нажатие BSP_BUTTON_1 приводит к отправке многоадресного сообщения LIGHT_ON или LIGHT_OFF (альтернативно) ресурсу / light . Отправка сообщения LIGHT_ON / LIGHT_OFF вместо LIGHT_TOGGLE позволяет синхронизировать состояние светодиодов на нескольких узлах сервера.
Нажатие BSP_BUTTON_3 приводит к отправке многоадресного запроса на создание пары на ресурс / инициализация .

По умолчанию каждый клиентский узел может отправлять многоадресные запросы на ресурс / light .Как только клиентский узел связан с серверным узлом, он может управлять конкретным узлом с помощью BSP_BUTTON_0. Обратите внимание, что отправка одноадресных и многоадресных запросов в качестве альтернативы может привести к отсутствию реакции на многоадресный запрос на определенных узлах, поскольку они могут получить, например, команду LIGHT_ON, когда их индикатор уже горит.

Назначение светодиодных индикаторов клиента:

BSP_LED_0: Состояние сети:
- Мигает — отключено
- Solid — подключен

Назначение клиентских кнопок:

BSP_BUTTON_0: отправить одноадресное сообщение LIGHT_TOGGLE парному узлу сервера.
BSP_BUTTON_1: отправить многоадресное сообщение LIGHT_ON / LIGHT_OFF.
BSP_BUTTON_3: отправить многоадресный запрос на сопряжение.

Клиент MTD

Узел MTD запускается в состоянии SED с наименьшим энергопотреблением. Состояние SED характеризуется отключенным приемником и спящим процессором. Затем узел может перейти в состояние MED, которое предполагает меньшую задержку, но более высокое энергопотребление. В состоянии MED ЦП также находится в спящем режиме, но радиосвязь включена.

Если узел MTD питается от батареи, рекомендуется установить переключатель SW6 в положение nRF_ONLY.Это приведет к отключению светодиодов и значительному снижению энергопотребления.

Клиентский узел MTD управляется определенными действиями, запускаемыми нажатием кнопок:

Назначение светодиодных индикаторов клиента:

BSP_LED_0: Состояние сети:
- Мигает — отключено
- Solid — подключен
BSP_LED_2: Режим энергопотребления:
- Отключено — SED
- Цельный — MED

Назначение кнопок клиента MTD:

BSP_BUTTON_0: отправить одноадресное сообщение LIGHT_TOGGLE на ресурс / light на сопряженном устройстве.Если ни одно устройство не сопряжено с конкретным клиентским узлом, нажатие кнопки не имеет никакого эффекта.
BSP_BUTTON_1: отправить многоадресное сообщение LIGHT_ON или LIGHT_OFF (альтернативно) на ресурс / light . Отправка сообщения LIGHT_ON / LIGHT_OFF вместо LIGHT_TOGGLE позволяет синхронизировать состояние светодиодов на нескольких узлах сервера.
BSP_BUTTON_2: переключение режимов энергопотребления: с MED на SED и с SED на MED.
BSP_BUTTON_3: отправить запрос на создание пары многоадресной рассылки на ресурс / Provisioning .

Чтобы включить динамическое связывание серверного узла с клиентским узлом во время выполнения, был реализован простой механизм связывания. Этот механизм не является частью спецификации Thread или CoAP и был предоставлен для целей этого примера.

Чтобы выполнить сопряжение серверного узла с клиентским узлом, необходимо сначала включить сопряжение на стороне сервера. Это можно сделать, нажав BSP_BUTTON_3 на серверном узле. После нажатия кнопки узел будет ждать сообщения о сопряжении в течение пяти секунд.Об этом свидетельствует быстрое мигание светодиода BSP_LED_2. Когда сообщение о сопряжении получено, сервер отвечает с подтверждением сопряжения, затем отключает сопряжение и перестает мигать на BSP_LED_2.

После включения сопряжения на любом серверном узле клиент может отправить сообщение с запросом на сопряжение. Это многоадресное сообщение CoAP на ресурсе / Provisioning , которое запускается нажатием BSP_BUTTON_3. Клиент сохранит данные первого серверного узла, который отвечает на сообщение о сопряжении.Поэтому рекомендуется не включать объединение в пары более чем на одном серверном узле одновременно, поскольку результат может быть недетерминированным.

Когда устройства спарены, клиентский узел может управлять BSP_LED_3 на конкретном серверном узле, отправляя одноадресное сообщение при нажатии BSP_BUTTON_0. Один клиентский узел может быть связан только с одним серверным узлом, но несколько клиентов могут управлять одним серверным узлом. Процедуру сопряжения можно повторить, чтобы сменить сервер, с которым связан клиент.

В настоящее время поддерживается только проект GCC. Вы можете найти исходный код и файлы make в следующих папках:

\ examples \ thread \ experimental \ simple-coap-client
\ examples \ thread \ experimental \ mtd-coap-client
\ examples \ thread \ experimental \ simple-coap-server

Скомпилируйте проекты, выполнив команду make в папке проекта.Обратите внимание, что в вашей системе должен быть доступен инструмент make. Если вы используете Windows, вы можете использовать среду MinGW (http://www.mingw.org/).
Запрограммируйте одну или несколько плат с помощью клиента Thread Simple CoAP, сервера Thread Simple CoAP и клиента Thread MTD CoAP.
Включите узел Simple CoAP Server или Simple CoAP Client и дождитесь, пока BSP_LED_0 перестанет мигать. Узел станет Лидером сети.
Включите любой из других узлов.Они войдут в сеть как дочерние, а узлы Simple CoAP Client или Simple CoAP Server постепенно станут маршрутизаторами.
Вы можете управлять BSP_LED_3 на каждом узле сервера, нажав BSP_BUTTON _1 на любом клиентском узле.
Сопряжение клиента с сервером. Нажмите BSP_BUTTON_3 на серверном узле, чтобы включить сопряжение. Затем нажмите BSP_BUTTON_3 на любом клиентском узле, чтобы соединить два узла. Теперь вы можете управлять BSP_LED_3 на этом серверном узле, нажав BSP_BUTTON _0 на клиентском узле.
При желании вы можете подключиться к любому из узлов Simple CoAP Server или Simple CoAP Client через последовательный порт и выполнять команды интерфейса командной строки.Приложение использует следующие настройки UART:
- Скорость передачи: 115.200
- 8 бит данных
- 1 стоповый бит
- Без паритета
- Контроль потока HW: Нет
Полную документацию по интерфейсу командной строки см. В Справочнике по интерфейсу командной строки OpenThread.

12.9 ч 6 коп рф объяснение. Различные штрафы за нарушение правил дорожного движения. Какие нарушения не покрывает занос

Полный текст ст. 12.9 КоАП РФ с комментариями.Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Юридические консультации по статье 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

1. Часть утратила силу с 1 сентября 2013 г. — Федеральный закон от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ.

2. Превышение установленной скорости транспортного средства более чем на 20, но не более чем на 40 километров в час (абзац в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ-
в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 г., влечет наложение штрафа). административный штраф в размере пятисот рублей.

(абзац в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ; в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ; в ред. 23, 2013 N 196-ФЗ.
3. Превышение установленной скорости транспортного средства более чем на 40, но не более чем на 60 километров в час (абзац в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ-
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (абзац в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ; с изменениями, внесенными с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 210 -FZ.

4. Превышение установленной скорости транспортного средства более чем на 60, но не более чем на 80 километров в час —
(Абзац в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ.

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (абзац в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. 116-ФЗ; в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ.

5. Превышение установленной скорости транспортного средства более чем на 80 километров в час —
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

6. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

(часть дополнительно включена с 1 сентября 2013 г. Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ)
7. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи —
влечет за собой лишение свободы право управления транспортными средствами сроком на один год, а в случае фиксации административного правонарушения путем работы в автоматическом режиме специальными техническими средствами с функциями фото- и видеосъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей.

(Часть дополнительно включена с 1 сентября 2013 г. Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ)

Комментарий к статье 12.9 КоАП РФ

1. Объектами правонарушений, предусмотренных в комментируемой статье, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения … Данная статья устанавливает административную ответственность за наиболее распространенный вид нарушений ПДД, являющийся основной причиной дорожно-транспортных происшествий.

2. Объективно административные правонарушения, предусмотренные комментируемой статьей, выражаются в превышении водителями установленной скорости.

3. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изменениями и дополнениями), водитель должен управлять транспортным средством. на скорости, не превышающей установленный предел.Ограничения делятся на общие, специальные и местные. Общие ограничения скорости установлены пунктами 10.2 — 10.4 Правил и распространяются на всю дорожную сеть. Особые ограничения вводятся для определенных типов транспортных средств или определенных видов транспорта. Местные ограничения скорости устанавливаются в зависимости от условий движения на определенных участках дороги. В отличие от общих и специальных ограничений, местные вводятся только с помощью дорожных знаков. Установленный верхний предел скорости не гарантирует безопасность движения, поэтому водитель транспортного средства обязан самостоятельно выбрать оптимальное ограничение скорости в пределах установленных Правилами с учетом совокупности факторов, указанных в пункте 10.1 Правил (интенсивность движения, характеристики и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, видимость по ходу движения).

Превышение пределов установленной скорости, установленных Правилами, на сумму не менее 10, но не более 20 км / ч, соответствует требованиям части 1, на сумму более 20, но не более 40 км. / ч — по части 2, на количество более 40, но не более 60 км / ч — по части 3, более 60 км / ч — по части 4 настоящей статьи.Выявление данного вида правонарушений возможно с помощью специальных технических средств (см. Комментарий к Ст. 26.2).

4. Только водитель может быть объектом административного правонарушения.

5. С субъективной точки зрения рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной.

6. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются начальником Государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) ДПС, его заместителем (ст. 23.3), а по части 4 — также судьями в случаях, когда эти должностные лица передают дело судье (часть 4). 2 статьи 23.1). Делами о нарушениях, квалифицируемых по частям 1–3 настоящей статьи, вправе рассматривать сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание (статья 23.3).

Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (часть 1 статьи 28.3).

Консультации и комментарии юристов по статье 12.9 КоАП РФ

Если у вас остались вопросы по статье 12.9 КоАП РФ и вы хотите быть уверены в актуальности предоставленной информации, вы можете проконсультироваться с юристами. нашего сайта.

Вы можете задать вопрос по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по московскому времени. Вопросы, поступившие с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

2. Превышение установленной скорости транспортного средства более чем на 20, но не более чем на 40 километров в час —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

3. Превышение установленной скорости транспортного средства более чем на 40, но не более чем на 60 километров в час —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4.Превышение установленной скорости транспортного средства более чем на 60, но не более чем на 80 километров в час —

5. Превышение установленной скорости транспортного средства более чем на 80 километров в час —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок до шести месяцев.

6. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

7. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи —

влечет лишение права управления транспортными средствами сроком на один год, а в случае фиксации административного правонарушения специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, имеющими функции фото-, киносъемки, видеозаписи, — наложение наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Комментарий эксперта:

Превышение скорости, установленной на определенном участке пути, является одной из самых существенных причин аварии. Наказание за это определено законодательством практически всех стран мира. В России это происходит на основании ст. 12.9 КоАП РФ.

Комментарии к ст. 12.9 КоАП РФ

1. Объектами правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.Данная статья устанавливает административную ответственность за наиболее распространенный вид нарушений ПДД, являющийся основной причиной дорожно-транспортных происшествий.

3. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изменениями и дополнениями), водитель должен управлять транспортным средством. на скорости, не превышающей установленный предел.Ограничения делятся на общие, специальные и местные. Общие ограничения скорости установлены пунктами 10.2 — 10.4 Правил и распространяются на всю дорожную сеть. Особые ограничения вводятся для определенных типов транспортных средств или определенных видов транспорта. Местные ограничения скорости устанавливаются в зависимости от условий движения на определенных участках дороги. В отличие от общих и специальных ограничений, местные вводятся только с помощью дорожных знаков. Установленный верхний предел скорости не гарантирует безопасность движения, поэтому водитель транспортного средства обязан самостоятельно выбрать оптимальное ограничение скорости в пределах, установленных Правилами, с учетом совокупности факторов, указанных в пункте 10.1 Правил (интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, видимость по ходу движения).

Превышение установленной Правилами скорости на величину не менее 10, но не более 20 км / ч квалифицируется по Части 1, на величину более 20, но не более 40 км / ч — по Части 2 , на величину более 40, но не более 60 км / ч — согласно части 3, более чем на 60 км / час — согласно части 4 настоящей статьи.Выявление данного вида правонарушений возможно с помощью специальных технических средств (см. Комментарий к Ст. 26.2).

4. Только водитель может быть объектом административного правонарушения.

5. С субъективной точки зрения рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной.

6. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматривают начальник ГИБДД, его заместитель, командир полка (батальона, роты) ДПС, его заместитель (ст. 23.3), а по части 4 — также судьями в случаях, когда эти должностные лица передают дело судье (часть 2 статьи 23.1). Дела о нарушениях, квалифицируемых по частям 1–3 настоящей статьи, вправе рассматривать сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения с особым званием (статья 23.3).

1. Часть утратила силу с 1 сентября 2013 г. — Федеральный закон от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ.

2. Превышение установленной скорости транспортного средства более чем на 20, но не более чем на 40 километров в час (абзац в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ —
, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот руб.

(абзац в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ; в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ; в ред. 23, 2013 N 196-ФЗ.
3. Превышение установленной скорости транспортного средства более чем на 40, но не более чем на 60 километров в час (абзац в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ —
, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (абзац в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ; с изменениями, внесенными с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ.

)

6. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи —
, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

(часть дополнительно включена с 1 сентября 2013 г. Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ)
7. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи —
влечет лишение права управления транспортными средствами сроком на один год, а в случае фиксации административного правонарушения специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, имеющими функции фото-, киносъемки, видеозаписи, — наложение административного штрафа. в размере пяти тысяч рублей.

(Часть дополнительно включена с 1 сентября 2013 г. Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ)

Комментарий к статье 12.9 КоАП РФ

1. Объектом правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленный предел. В населенных пунктах разрешено движение транспортных средств со скоростью не более 60 км / ч, а в жилых массивах и во дворах — не более 20 км / ч.

2. Объективная сторона правонарушения характеризуется несоблюдением правил дорожного движения и выражается в превышении установленной скорости. Если превышение скорости не достигло 10 километров в час, то нарушения нет.

3. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в виде умысла. Субъектом административного правонарушения является лицо, управляющее транспортным средством, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Превышение установленной скорости транспортного средства квалифицируется в момент его обнаружения и влечет применение к нарушителю мер административной ответственности в соответствии с комментируемой статьей.

Очередной комментарий к статье 12.9 КоАП РФ

1. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является водитель механического транспортного средства.

Под водителем в данном случае понимается только лицо, управляющее механическим транспортным средством, а также лицо, обучающее вождению. Под водителем согласно Правилам дорожного движения понимается также лицо, управляющее объектом гужевого транспорта.

2. В соответствии с п. 10.1 — 10.4 Правил дорожного движения (в редакции Постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67) водитель должен управлять транспортным средством со скоростью, не превышающей установленный предел, с учетом интенсивность движения, характеристики и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянно следить за движением транспортного средства.

В населенных пунктах разрешено движение транспортных средств со скоростью не более 60 км / ч, а в жилых районах и во дворах — не более 20 км / ч.

По решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации скорость может увеличиваться (с установкой соответствующих знаков 3.24) на отдельных участках дороги, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью.

За пределами населенных пунктов, движение разрешено:

Легковые и грузовые автомобили с максимально допустимой массой не более 3 шт.5 т. По автомобильным дорогам — со скоростью не более 110 км / ч, по остальным дорогам — не более 90 км / ч;

Междугородние и малолитражные автобусы и мотоциклы на всех дорогах — со скоростью не более 90 км / ч;

Автобусы легковые прочие легковые при буксировке прицепа, для грузовых автомобилей с максимально допустимой массой более 3,5 т, по автомобильным дорогам — со скоростью не более 90 км / ч, по другим дорогам — не более 70 км / ч;

Грузовые автомобили, перевозящие людей в кузове — со скоростью не более 60 км / ч;

Транспортные средства, осуществляющие организованную перевозку групп детей — со скоростью не более 60 км / ч;

Транспортные средства, буксирующие механические транспортные средства — со скоростью не более 50 км / ч;

Для транспортных средств, перевозящих крупногабаритные, тяжеловесные и опасные грузы — со скоростью, не превышающей скорость, установленную при согласовании условий перевозки.

3. Превышение установленной скорости транспортного средства квалифицируется в момент его обнаружения и влечет применение к нарушителю административных мер в соответствии с комментируемой статьей. О соотношении административного проступка и преступлений см. П. 7 комментария к ст. 12.8.

4. См. Примечание к п. 5 комментария к ст. 5.1.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются начальником Госавтоинспекции, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем, а в отношении правонарушений предусмотренных частями 1, 2 и 3, должностными лицами Госавтоинспекции, имеющими специальное звание (см. соответственно пункты 5, 6 части 2 статьи 23.3 КоАП).

В соответствии с ч. 2 ст. 23.2 КоАП РФ, указанные должностные лица имеют право передавать дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, совершенных несовершеннолетними, на рассмотрение комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Эти должностные лица имеют право передавать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 комментируемой статьи, на рассмотрение судьи (см. Абзац 2 пункта 9 комментария к статье 12.8).

О взыскании административного штрафа в случаях, предусмотренных частями 1, 2 рассматриваемой статьи, см. П. 7 комментария к ст. 12.1.

5. В отношении лицензируемой деятельности в области дорожного движения о юридических последствиях совершения лицензиатом — индивидуального предпринимателя административных правонарушений, предусмотренных частью 4 данной статьи, см. П. 4 комментария к ст. 12.5.

Для проверки штрафов с видеокамер, фото и видеозаписи нарушений.Для проверки штрафов наложил инспектор ГИБДД. Для бесплатных уведомлений о новых штрафах.

Чековые штрафы

Проверяем информацию о штрафах,
, подождите несколько секунд

Эта часть предусматривает единый штраф за повторное превышение скорости более 60 км / ч. Таким образом, различие в силе в первых случаях нарушения снимается. Если лишние 60-80 км / ч наказываются менее сурово, чем превышение 80 и более км / ч, то повторение фактов будет наказано таким же образом: лишение права управления транспортными средствами на год или на год. штраф 5000 руб.

Финансовое наказание применяется в случаях, когда нарушения фиксируются камерами видеонаблюдения. Видео- и фотоаппаратура не может распознать человека за рулем. Он может не быть владельцем автомобиля, поэтому лишение прав на основании нечеткой фотографии просто незаконно. В первую очередь, это касается многочисленных вариантов использования служебного транспорта … Часто несколько человек водят одну и ту же машину по сменам. Или отец доверяет свою машину детям, которые пользуются ею в удобное время без расписания.

Таким образом, фотоаппараты могут сыграть с вами как хорошую, так и плохую шутку. Позволят избежать лишения прав или преподнести сюрприз в виде штрафа 5000 рублей , если кто-то совершит правонарушение в вашем автомобиле.

Если сотрудники ГИБДД лично остановили вас после превышения скоростного режима, то протокол будет составлен на человека, который управлял автомобилем. Они предоставят вам данные счетчика, чтобы подтвердить, что преступление было совершено.

Превышение скорости почти всегда связано с умышленной ошибкой.Вы не можете разогнаться до 100 км / ч и более, не осознавая этого. И даже если вам кажется, что в момент нажатия на педаль газа опасности на дороге нет, в считанные секунды все может измениться. Неслучайно в правилах дорожного движения прописано, что, несмотря на наличие ограничений скорости (общих, местных или частных), безопасность движения ничем не может быть гарантирована. Поэтому водитель должен самостоятельно определиться с максимально допустимой скоростью и не превышать ее, даже если она немного ниже разрешенных норм.Согласитесь, туманным утром лучше не ездить по трассе, даже если вы управляли автомобилем несколько дней.

Чтобы принять правильное решение о предельной скорости, необходимо учитывать целый ряд факторов: интенсивность движения, техническое состояние автомобиля, характер перевозимых грузов, погодные условия, время суток, видимость и т. Д.

С 1 января 2016 года, в соответствии с изменениями в Кодекс об административных правонарушениях, за некоторые правонарушения можно уплатить половину выставленного штрафа.

Об этом говорится в статье 32.2 части 1.3.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частью 6 статьи 12.8 и 7 статьи 12.9, часть 3 статьи 12.12, часть 5 статьи 12.15, часть 3.1 статьи 12.16, статьи 12.24, 12.26, часть 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня принятия решения о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины наложенного административного штрафа … В случае исполнения приказа о наложении административного штрафа Назначение административного штрафа отложено или отложено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачен в полном объеме.

Итак, 20 дней отсчитываются со дня принятия решения. Если вы активный пользователь автомобильного транспорта, то вам нужно взять за правило проверять штрафы в Интернете.В противном случае вы можете упустить возможность сэкономить на выплате штрафа. И они очень даже.

Какие нарушения не покрывает занос

Статья КоАП	Нарушение	Наказание
12.1.1.1	Повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке	5 000 руб … или лишение ВУ. 1-3 месяца
12.8 ч. 1	Управление транспортным средством водителем в нетрезвом виде, если такие действия не содержат уголовного преступления	« 30 000 руб., Лишение ВУ на 18-24 месяцев, Штраф»
12,8 ч. 2	Передача управления транспортным средством лицу в нетрезвом виде	« 30 000 руб., Лишение ВУ на 18-24 месяца»
12,8 ч. 3	Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управлять или лишенным права управлять автомобилем, если такие действия не содержат уголовного преступления	«Арест на 10-15 суток или 30 000 руб., штраф за парковку»
12.9 ч. 6		2000 — 2500 руб.
12,9 ч 7	Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи	«Лишение ВУ на 1 год или 5000 руб.»
12,12 ч 3	Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи	« 5 000 руб. или лишение ВУ 4-6 месяцев»
12.15 ч 5	Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи	5000 руб.
12,16 ч 31	Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи	Лишение юридической помощи на 12 месяцев или 5000 рублей
12,24 ч. 1	Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее незначительный вред здоровью потерпевшего	2 500–5 000 руб. или Лишение БУ на 12-18 месяцев
12,24 ч. 2	Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего	10 000–25 000 руб. или лишение ВУ 18-24 месяцев
12,26 ч. 1	Невыполнение водителем законного требования сотрудником полиции о прохождении медицинского освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат состава уголовного преступления	30 000 руб., Лишение ВУ на 18-24 месяцев, Штраф
12,26 ч. 2	Отказ водителя, не имеющего права управлять транспортными средствами или лишенного права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) совершаются не содержат уголовного преступления	Арест на 10-15 суток или 30 000 руб. ., Штраф за парковку
12.27 ч 3	Употребление алкогольных напитков, наркотиков или психотропных веществ после дорожно-транспортного происшествия или остановки сотрудником полиции	30 000 руб., Лишение ВУ на 18-24 месяцев, З

7,23 1 коп рф Судебная практика. Теория всего

Текущая версия ст. 7.23 КоАП РФ с комментариями и дополнениями за 2018 год

Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами —
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; для юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей (абзац в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ).

Комментарий к статье 7.23 КоАП РФ

1. Целью данной статьи является защита интересов населения в сфере оказания государственных услуг.

По договору управления многоквартирным домом, заключенному в соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации сторона (управляющая организация) по поручению другой стороны (собственников помещений, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного или иного специализированного кооператива) в пределах в оговоренный срок, за плату, обязуется предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и лицам, использующим помещения.При этом в договоре должен быть указан перечень коммунальных услуг, предоставляемых управляющей организацией, размер оплаты услуг, порядок ее оплаты и порядок контроля исполнения управляющей организацией своих обязательств по договору управления. Если иное не предусмотрено договором, управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год.

Порядок управления многоквартирным домом, все помещения в котором находятся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, устанавливается соответственно Правительством Российской Федерации, органом государственной власти субъекта Российской Федерации. субъект Российской Федерации и орган местного самоуправления.

2. Правила оказания гражданам коммунальных услуг утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 (с изменениями).Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества коммунальных услуг, порядок определения размера платы за услуги, порядок их пересчета в течение периода. временного отсутствия граждан и порядок изменения размера платы при оказании коммунальных услуг ненадлежащего качества или с перерывами. Правила распространяются на отношения по оказанию государственных услуг гражданам, на законных основаниях проживающих в жилых помещениях частных, государственных и муниципальных жилищных фондов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила подачи газа для хозяйственно-бытовых нужд граждан.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения. , газоснабжение, отопление.Нормы потребления устанавливаются для каждого вида и состава предоставляемых инженерных сетей, определяются степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома и являются единообразными для многоквартирных домов и жилых домов с аналогичными конструктивно-техническими параметрами, а также степенью благоустройства. . При этом учитываются требования к качеству ЖКХ, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Срок действия нормативов потребления коммунальных услуг составляет не менее 3 лет, и в этот период нормативы потребления коммунальных услуг пересмотру не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных Правилами.Решение уполномоченных органов об установлении нормативов потребления коммунальных услуг в течение 10 дней после его принятия публикуется в официальных СМИ с указанием даты вступления в силу данных стандартов.

При непосредственном управлении многоквартирным домом собственников помещения договоры на оказание коммунальных услуг заключает каждый собственник помещения, который непосредственно управляет многоквартирным домом, от своего имени.

Арендодатель, управляющая организация обязаны письменно информировать соответственно арендаторов жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда и собственников жилых помещений в многоквартирном доме об изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее, чем за тридцать дней до даты подачи платежных документов, на основании которых оплата ЖКХ будет выплачиваться в ином размере, если иной срок не установлен договором управления.

Органы местного самоуправления и управляющие организации обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию о ценах и тарифах на предоставляемые коммунальные услуги и размере оплаты этих услуг (ст. 165 ТК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги определяется по показаниям приборов учета, а при их отсутствии — на основании утвержденных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг (в субъектах Российской Федерации — города федерального значения). значение Москвы и Санкт-Петербурга.Санкт-Петербург — органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), установленным Правительством Российской Федерации.

3. Обязанности по обеспечению населения коммунальными услугами соответствующего уровня и соблюдению режима их предоставления возлагаются на предприятия или учреждения, которые владеют, полностью эксплуатируют или управляют жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры и в обязанности которых входит предоставление таких услуг потребителю., а также для предприятий и учреждений, уполномоченных на выполнение функций исполнителя — для потребителей, проживающих в государственном, муниципальном или частном жилищном фонде, для кондоминиумов, товариществ и иных объединений собственников, которым передано право управления многоквартирным домом, в том числе заключение договоров на оказание коммунальных услуг …

Юридические (предприятия, учреждения, организации) и их должностные лица подлежат административному наказанию в соответствии с прокомментированной статьей.

4. Объективная сторона описываемых правонарушений может заключаться как в действиях, так и в бездействии, непринятии мер, предусмотренных законодательством.

5. Субъектами данного административного правонарушения являются должностные и юридические лица.

Субъективная сторона правонарушения может проявляться в виде умышленной или неосторожной вины.

6. Помимо административной ответственности в виде штрафа виновное должностное лицо или юридическое лицо может нести материальную ответственность.Незаконное прекращение или ограничение подачи электроэнергии потребителям или отключение их от других источников жизнеобеспечения может быть наказано мерами уголовной ответственности, которые применяются к должностному лицу или лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, если это повлекло по неосторожности с причинением крупного ущерба, серьезного вреда здоровью или иных тяжких последствий (ст. 215.1 УК РФ).

7. Дела об административных правонарушениях рассматриваются руководителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений, качеством, объемом и порядком выдачи. обеспечение коммунальных предприятий установленными требованиями, их заместители (ст. 23.55).

Должностные лица указанных органов составляют протоколы об административных правонарушениях (часть 1 статьи 28.3).

Консультации и комментарии юристов по статье 7.23 КоАП РФ

Если у вас остались вопросы по статье 7.23 КоАП РФ и вы хотите быть уверены в актуальности информации при условии, вы можете проконсультироваться с юристами нашего сайта.

Вы можете задать вопрос по телефону или на сайте.Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по московскому времени. Вопросы, поступившие с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

СТ 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Упразднен с 1 мая 2015 года. — Федеральный закон от 21.07.2014 N 263-ФЗ.

1. Нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации является неполным , либо предоставление недостоверной информации —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей — от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

2. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергавшимся административному наказанию за аналогичное административное правонарушение —

влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Комментарий к Ст. 7.23.1 КоАП РФ

1. Предметом правонарушения является стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами (см. Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами»).

2. Объективная сторона правонарушений (часть 1 комментируемой статьи) выражается в нарушении порядка, способов или сроков раскрытия информации, установленных стандартом раскрытия информации, либо в неполном раскрытии информации, либо в предоставлении недостоверной информации.

3. Объективная сторона правонарушений (ч. 2 комментируемой статьи) выражается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.23.1 КоАП РФ, должностным лицом, ранее подвергавшимся административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

4. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом или халатностью.

5. Субъектами правонарушения являются индивидуальные предприниматели, должностные и юридические лица.

6. Протоколы нарушений составляют должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда (ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ).

7. Дела об административных правонарушениях рассматриваются должностными лицами органов государственного контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда (ст. 23.55 КоАП РФ).

Ты думаешь, что ты русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это неправда.

На самом деле вы русский, украинец или белорус.Но вы думаете, что вы еврей.

Игра? Неверное слово. Правильное слово — «импринтинг».

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые он наблюдает сразу после рождения. Этот естественный механизм характерен для большинства зрячих живых существ.

В первые дни в СССР новорожденные видели свою мать минимум кормления и большую часть времени видели лица сотрудников родильного дома. По странному совпадению они были (и остаются) в основном евреями.Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы задавались вопросом, почему живете в окружении инородцев. Редкие евреи на вашем пути могли сделать с вами что угодно, потому что они тянулись к вам, а другие — отталкивали. И даже сейчас могут.

Ничего не исправить — импринтинг разовый и пожизненный. Это сложно понять, инстинкт сформировался, когда вы были еще очень далеки от умения формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей.В глубине моей памяти остались только черты лица. Те черты, которые вы считаете своими.

1 Комментарий

Определим систему как объект, существование которого не подлежит сомнению.

Наблюдатель системы — это объект, который не является частью наблюдаемой системы, то есть он определяет ее существование, в том числе через факторы, не зависящие от системы.

С точки зрения системы, наблюдатель является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, которые не имеют причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — это потенциально достижимый для системы объект, в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управления.

Внешний наблюдатель — это даже потенциально недоступный для системы объект, расположенный за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза № 1. Всевидящее око

Предположим, что наша Вселенная — это система, и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить, например, с помощью «гравитационного излучения», проникающего во Вселенную со всех сторон извне.Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Оно будет пропорционально произведению масс объектов и обратно пропорционально расстоянию между ними, определяющему плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаос и воспринимается нами как течение времени.Непрозрачный для «гравитационного излучения» объект, сечение захвата которого больше геометрического размера, выглядит как черная дыра внутри Вселенной.

Гипотеза № 2. Внутренний наблюдатель

Возможно, наша Вселенная наблюдает за собой. Например, с помощью пар квантовых запутанных частиц, разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщается с вероятностью существования процесса, породившего эти частицы, достигая максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц.Существование этих частиц также означает, что на траекториях объектов нет достаточно большого сечения захвата, чтобы поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же, как и для первой гипотезы, за исключением:

Временной поток

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если «внешний наблюдатель» является определяющим фактором времени во Вселенной, замедлится ровно в два раза — тень черной дыры заблокирует ровно половину возможных траектории «гравитационного излучения».Если «внутренний наблюдатель» является определяющим фактором, тогда тень заблокирует всю траекторию взаимодействия, и течение времени для объекта, падающего в черную дыру, полностью остановится для обзора со стороны.

Также не исключена возможность комбинирования этих гипотез в той или иной пропорции.

Статья 7.31 КоАП РФ. Теория всего

1. Внесение заведомо недостоверных сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.

2. Непредставление, несвоевременное представление в орган, уполномоченный осуществлять контроль в сфере закупок, сведений для включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или непредставление, несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти. орган власти, исполнительный орган субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченный вести реестр договоров, заключаемых заказчиками, реестр договоров, содержащий сведения, составляющие государственную тайну, сведения (информацию) и (или) документы, подлежащие включению в такие реестры. договоров, если направление, представление указанной информации (информации) и (или) документов являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, либо представления, направления недостоверной информации (информации) и (или) документы, содержащие недостоверные сведения —

, влекут наложение административного штрафа. е на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей.

Судебная практика по ст. 7.31 КоАП РФ нарушение порядка ведения реестра договоров, заключенных с заказчиками, реестра договоров, содержащего сведения, составляющие государственную тайну

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Меркулов, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу И.о. руководитель Кемеровского УФМС России С.В. Определить судью Кемеровского областного суда от 21 марта 2016 г. N 21-442 / 2016, которому жалоба была возвращена без рассмотрения и.о. Руководитель Кемеровского УФМС России С.В. на решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 9 декабря 2015 года в отношении В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ,

установлены:

постановлением руководителя УФАС по Кемеровской области Н.Е. Кухарская. от 10 сентября 2015 года производство по делу об административном правонарушении №1, возбужденном приказом И.о. Беловского транспортного прокурора от 24 апреля 2015 года в отношении В.Ю. Зубань. по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено (материалы дела 5 — 9).
Не согласен с указанным решением, а.о. Беловский транспортный прокурор подал на него протест в Беловский городской суд Кемеровской области (листы 1-4).
Решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 9 декабря 2015 г., постановлением руководителя УФАС по Кемеровской области от 10 сентября 2015 г. по делу об административном правонарушении №, предусмотренном в части 2 статьи 7 31 КоАП РФ в отношении В.Ю. отменено, дело направлено на новое рассмотрение (л.д. 23-24).
А про. Руководитель Кемеровского УФМС России С.В. подала жалобу на это решение в Кемеровский областной суд (материалы дела 26 — 28).
Постановлением судьи Кемеровского областного суда от 21 марта 2016 г. жалоба С.В. возвращен без рассмотрения (л.д. 34).
В жалобе, поданной в Верховный Суд РФ, и.о. Руководитель Кемеровского УФМС России С.В. поднят вопрос об отмене данного определения.
В судебное заседание, которое состоялось 21 апреля 2016 года в 9:40, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения указанной жалобы, участники производства по делу об административном правонарушении и лицо, подавшее жалобу, не явились. .
Судья Верховного Суда РФ, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Как следует из положений части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, право обжалования решения по делу об административном правонарушении предоставляется лицу, в отношении которого вынесено решение. , потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям указанных лиц.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на решение должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, помимо указанных лиц. в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса должностным лицом, вынесшим такое решение.
Как следует из дословного толкования данного правила, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только должностным лицом, принявшим решение о назначении административного взыскания.
Как видно из материалов дела, решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 9 декабря 2015 г. обжаловано в Кемеровский областной суд по постановлению. Начальник УФАС России по Кемеровской ССР, действующий на основании приказа о возложении на нее временного исполнения обязанностей руководителя УФАС по Кемеровской области на период отпуска по беременности и родам руководителя УФАС России в г. Кемеровская область, Кухарская Н.Е.
Возврат жалобы C.Файл. без рассмотрения по существу судья Кемеровского областного суда определением от 21 марта 2016 г. обоснованно указала, что в силу положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ она не является лицом, уполномоченным обжаловать решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 9 декабря 2015 года.
Нет оснований не соглашаться с выводами судьи Кемеровского областного суда.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судьей Верховного Суда РФ

определением судьи Кемеровского областного суда от 21 марта 2016 г. N 21- 442/2016 оставить без изменений жалобу и.о. руководителя ФМС России по Кемерово С.В. — без удовлетворения.

СТ 7.31 КоАП РФ

1. Включение заведомо недостоверной информации в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.

2. Непредоставление, несвоевременное представление в орган, уполномоченный осуществлять контроль в сфере закупок, сведений для включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или непредставление, несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти. , исполнительный орган субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченный вести реестр договоров, заключаемых заказчиками, реестр договоров, содержащий сведения, составляющие государственную тайну, сведения (сведения) и (или) документы, подлежащие включению в таких реестрах договоров, если направление, представление указанной информации (информации) и (или) документов являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации о договорной системе в сфере закупок, либо представление, отправка недостоверных информация (информация) и (или) документы, содержащие недостоверную информацию —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 7.31 КоАП РФ

1. Данные административные правонарушения являются нарушением установленного порядка ведения реестра договоров, заключенных заказчиками, реестра договоров, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Данный порядок предусмотрен Федеральным законом «О договорной системе закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд».«

2. Объективная сторона административного правонарушения (ч. 1 комментируемой статьи) заключается во включении заведомо ложных сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

3. Объективная сторона административного правонарушения (часть 2 комментируемой статьи) заключается в несвоевременном направлении в орган, уполномоченный осуществлять контроль в сфере закупок, сведений для включения в реестр недобросовестных поставщиков. (подрядчиков, исполнителей) или непредставление, несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченный вести реестр договоров, заключенных с заказчиками, реестр договоров, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, информацию (информацию) и (или) документы, подлежащие включению в такой реестр договоров, если направление, представление указанной информации (информации) и (или) документов являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации о договорной системе в сфере закупок либо представления, представления недостоверной информации (в формирование) и (или) документов, содержащих недостоверную ложную информацию.

4. Субъективные правонарушения характеризуются умыслом и халатностью.

5. Субъектами административных правонарушений являются должностные лица.

6. Протоколы об административных правонарушениях (часть 2 комментируемой статьи) составляют должностные лица контролирующих органов в сфере закупок (часть 1 статьи 28.3 КоАП РФ).

7. Дела об административных правонарушениях (ч. 1 комментируемой статьи) возбуждает прокурор (ст. 28.4 КоАП РФ).

Постановление об административном деле — вторая редакция Сведения по делу

Судья: Семыкина А.Н. d. № 21-240 / 2015

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заяц Р.И. на решение судьи Ленинского районного суда Самары от ДД.ММ.ГГГГ,

Постановление заместителя руководителя Самарского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ в отношении официального Заяц Р.И., —

без изменений

УСТАНОВЛЕН

Постановлением заместителя руководителя Самарского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ № испол- Специалист ГУ «Самарское областное управление ФСБ России по Самаре Заяц Р.И. признано виновным по части 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказано штрафом в размере рублей».

Решением судьи Ленинского районного суда Самары от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

В жалобе Заяц И.Г. просит отменить определение и постановление суда и прекратить дело в связи с его незначительностью.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Заяц И.Г. и ее адвокатом Колвертнов Я.А., возражения представителя Федеральной антимонопольной службы по Самарской области Бабановой А.Ю., оснований для удовлетворения жалобы найти не могу.

Часть 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление, несвоевременное представление в орган, уполномоченный осуществлять контроль в сфере закупок, сведений, подлежащих включению в реестр недобросовестных поставщиками (подрядчиками, исполнителями) либо непредставление, несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченный вести реестр договоров, заключенных заказчиками, реестр договоров, содержащий сведения, составляющие государственную тайну, сведения (информацию) и (или) документы, подлежащие включению в такие реестры договоров, если направление, представление указанной информации (сведений) и (или) документов являются обязательными в соответствии с с законодательством Российской Федерации о договорной системе в сфере закупок, либо под Ион, отправка недостоверных сведений (сведений) и (или) документов, хранение недостоверных сведений, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно части 3 статьи 103 Федерального закона 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в течение трех рабочих дней со дня заключения договора заказчики отправляют указанные в пунктах 1 — 7, 9, 12, 14. части 2 указанной статьи сообщить федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоохранительные функции, по кассовому обслуживанию исполнения бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

В силу пунктов 11, 12 Правил ведения реестра договоров, заключаемых заказчиками, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1084 «О порядке ведения реестра договоров, заключаемых заказчиками, и реестра договоров, содержащего сведения, составляющие государственную тайну», информация и документы, подлежащие включению в реестр договоров, направляются заказчиком через официальный сайт. в электронном виде и подписаны усиленной неквалифицированной электронной подписью лицом, имеющим право действовать от имени заказчика, в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора (его изменения) информацию о договоре (его поправка).

Как следует из материалов дела, Заяц Р.И., являясь официальным государственным заказчиком, в обязанности которого входит размещение информации на официальном сайте в сети Интернет, не приняла должных мер по исполнению возложенной на нее обязанности и прислала информацию о заключенном договоре. от ДД.ММ.ГГГГ только ДД.ММ.ГГГГ, что нарушило требования части 3 статьи 103 Федерального закона 44-ФЗ и Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 1084.

Приведенные выше обстоятельства дела и виновата Заяц П.И. факт совершения данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении.

Обоснованность привлечения Заяц Р.И. к административной ответственности по части 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит сомнению.

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если совершенное административное правонарушение является незначительным, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать вопрос об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административного правонарушения. ответственность и ограничиться устными замечаниями.

Возможность или невозможность квалификации деяния как незначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из состава административного правонарушения, сформулированного в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого установлена ответственность. Таким образом, квалификация административного правонарушения не может быть признана незначительной только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определяется за неисполнение какого-либо обязательства и не ставится в зависимость от возникновение каких-либо последствий.

При квалификации правонарушения как незначительного суды должны исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Незначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, такого обстоятельства, как имущественное положение лицо, привлеченное к ответственности, не является обстоятельством, характеризующим незначительность правонарушения.В силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитывается при наложении административного взыскания.

Оценивая характер и конкретные обстоятельства правонарушения, роль правонарушителя, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что рассматриваемое правонарушение представляет значительную угрозу защищаемым общественным отношениям, а значит, оснований для признания его таковым нет. незначительный.

Руководствуясь статьей 30.7 ч.1 п.1, 30.9 КоАП РФ, судья

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя руководителя Самарского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Заяц Р.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ — оставить без изменений, жалобу Заяц Р.И. — оставить неудовлетворенным.

Судья Самарского областного суда А.Толмосова А.

Ты думаешь, что ты русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это неправда.

На самом деле вы русский, украинец или белорус. Но вы думаете, что вы еврей.

Игра? Неверное слово. Правильное слово — «импринтинг».

В первые дни в СССР новорожденные видели свою мать минимум кормления и большую часть времени видели лица сотрудников родильного дома. По странному совпадению они были (и остаются) в основном евреями. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Ничего не исправить — импринтинг разовый и пожизненный. Это сложно понять, инстинкт сформировался, когда вы были еще очень далеки от умения формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. В глубине моей памяти остались только черты лица. Те черты, которые вы считаете своими.

3 комментария

Определим систему как объект, существование которого не подлежит сомнению.

Гипотеза № 1. Всевидящее око

Предположим, что наша Вселенная — это система, и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить, например, с помощью «гравитационного излучения», проникающего во Вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения.Оно будет пропорционально произведению масс объектов и обратно пропорционально расстоянию между ними, определяющему плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаос и воспринимается нами как течение времени. Непрозрачный для «гравитационного излучения» объект, сечение захвата которого больше геометрического размера, выглядит как черная дыра внутри Вселенной.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, наша Вселенная наблюдает за собой. Например, с помощью пар квантовых запутанных частиц, разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщается с вероятностью существования процесса, породившего эти частицы, достигая максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает, что на траекториях объектов нет достаточно большого сечения захвата, чтобы поглотить эти частицы.Остальные предположения остаются такими же, как и для первой гипотезы, за исключением:

Временной поток

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если «внешний наблюдатель» является определяющим фактором времени во Вселенной, замедлится ровно в два раза — тень черной дыры заблокирует ровно половину возможных траектории «гравитационного излучения». Если «внутренний наблюдатель» является определяющим фактором, тогда тень заблокирует всю траекторию взаимодействия, и течение времени для объекта, падающего в черную дыру, полностью остановится для обзора со стороны.

Также не исключена возможность комбинирования этих гипотез в той или иной пропорции.

ГЛАВА 21. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ВОИНСКОГО УЧЕТА

Комментарии посетителей:

Информация о выявленных нарушениях при реализации алкогольной продукции на территории города Нижний Тагил

КПРФ внесла в Госдуму законопроект об отмене электронного голосования

Около 1 600 опасных сайтов за год выявили вологодские киберволонтеры

Заседание административной комиссии прошло в Кайтагском районе

Правоохранители возбудили уголовное дело в отношении авиадебошира в Новосибирске

Прокуратура насчитала во Владивостоке больше 125 не очищенных от снега участков дорог и тротуаров

coap (7) — libcoap3 — экспериментальный Debian — Debian Manpages

LM26CIM5-SHA, LM26CIM5-SHA pdf 中文 资料, LM26CIM5-SHA 引脚 图, LM26CIM5-SHA 电路 -Datasheet- 电子 工程 世界

Сервер

Клиент

Клиент MTD

12.9 ч 6 коп рф объяснение. Различные штрафы за нарушение правил дорожного движения. Какие нарушения не покрывает занос

Комментарий к статье 12.9 КоАП РФ

Консультации и комментарии юристов по статье 12.9 КоАП РФ

Комментарии к ст. 12.9 КоАП РФ

Комментарий к статье 12.9 КоАП РФ

Очередной комментарий к статье 12.9 КоАП РФ

Какие нарушения не покрывает занос

7,23 1 коп рф Судебная практика. Теория всего

Комментарий к статье 7.23 КоАП РФ

Консультации и комментарии юристов по статье 7.23 КоАП РФ

Комментарий к Ст. 7.23.1 КоАП РФ

Статья 7.31 КоАП РФ. Теория всего

Комментарий к Ст. 7.31 КоАП РФ

Оставить комментарий Отменить ответ

LM26CIM5-SHA, LM26CIM5-SHA pdf 中文资料, LM26CIM5-SHA 引脚图, LM26CIM5-SHA 电路 -Datasheet- 电子工程世界