2 статья уголовный кодекс: УК РФ Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации / КонсультантПлюс

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021)

(в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ, от 25.06.1998 N 92-ФЗ,

от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ,

от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ, от 09.07.1999 N 157-ФЗ,

от 09.07.1999 N 158-ФЗ, от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ,

от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ, от 07.08.2001 N 121-ФЗ,

от 17.11.2001 N 144-ФЗ, от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ,

от 04.03.2002 N 23-ФЗ, от 14.03.2002 N 29-ФЗ, от 07.05.2002 N 48-ФЗ,

от 07.05.2002 N 50-ФЗ, от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ,

от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ,

от 08.04.2003 N 45-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ

от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ,

от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ,

от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ,

от 19.12.2005 N 161-ФЗ, от 05.01.2006 N 11-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ,

от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 30.12.2006 N 283-ФЗ, от 09.04.2007 N 42-ФЗ,

от 09.04.2007 N 46-ФЗ, от 10.05.2007 N 70-ФЗ, от 24.07.2007 N 203-ФЗ,

от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 04.11.2007 N 252-ФЗ,

от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 06.12.2007 N 335-ФЗ,

от 14.02.2008 N 11-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 13.05.2008 N 66-ФЗ,

от 22.07.2008 N 145-ФЗ, от 25.11.2008 N 218-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ,

от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 30.12.2008 N 321-ФЗ, от 13.02.2009 N 20-ФЗ,

от 28.04.2009 N 66-ФЗ, от 03.06.2009 N 106-ФЗ, от 29.06.2009 N 141-ФЗ,

от 24.07.2009 N 209-ФЗ, от 27.07.2009 N 215-ФЗ, от 29.07.2009 N 216-ФЗ,

от 30.10.2009 N 241-ФЗ, от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.11.2009 N 247-ФЗ,

от 17.12.2009 N 324-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 29.12.2009 N 383-ФЗ,

от 21.02.2010 N 16-ФЗ, от 29.03.2010 N 33-ФЗ, от 05.04.2010 N 48-ФЗ,

от 07.04.2010 N 60-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ,

от 19.05.2010 N 92-ФЗ, от 17.06.2010 N 120-ФЗ, от 01.07.2010 N 147-ФЗ,

от 22.07.2010 N 155-ФЗ, от 27.07.2010 N 195-ФЗ, от 27.07.2010 N 197-ФЗ,

от 27.07.2010 N 224-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ, от 04.10.2010 N 270-ФЗ,

от 29.11.2010 N 316-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 23.12.2010 N 382-ФЗ,

от 23.12.2010 N 388-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 28.12.2010 N 427-ФЗ,

от 29.12.2010 N 442-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ,

от 04.05.2011 N 97-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ, от 20.07.2011 N 250-ФЗ,

от 21.07.2011 N 253-ФЗ, от 21.07.2011 N 257-ФЗ, от 07.11.2011 N 304-ФЗ,

от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 06.12.2011 N 401-ФЗ, от 07.12.2011 N 419-ФЗ,

от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ,

от 05.06.2012 N 54-ФЗ, от 10.07.2012 N 106-ФЗ, от 10.07.2012 N 107-ФЗ,

от 20.07.2012 N 121-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ, от 16.10.2012 N 172-ФЗ,

от 12.11.2012 N 190-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ, от 03.12.2012 N 231-ФЗ,

от 30.12.2012 N 306-ФЗ, от 30.12.2012 N 308-ФЗ, от 30.12.2012 N 312-ФЗ,

от 04.03.2013 N 23-ФЗ, от 05.04.2013 N 59-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ,

от 29.06.2013 N 136-ФЗ, от 02.07.2013 N 150-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ,

от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 218-ФЗ,

от 23.07.2013 N 221-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ, от 21.10.2013 N 270-ФЗ,

от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 25.11.2013 N 313-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ,

от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 21.12.2013 N 376-ФЗ, от 28.12.2013 N 380-ФЗ,

от 28.12.2013 N 381-ФЗ, от 28.12.2013 N 421-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ,

от 28.12.2013 N 433-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ, от 03.02.2014 N 15-ФЗ,

от 05.05.2014 N 96-ФЗ, от 05.05.2014 N 98-ФЗ, от 05.05.2014 N 104-ФЗ,

от 05.05.2014 N 105-ФЗ, от 05.05.2014 N 128-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ,

от 04.06.2014 N 142-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 28.06.2014 N 195-ФЗ,

от 21.07.2014 N 218-ФЗ, от 21.07.2014 N 227-ФЗ, от 21.07.2014 N 258-ФЗ,

от 21.07.2014 N 274-ФЗ, от 21.07.2014 N 277-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ,

от 24.11.2014 N 371-ФЗ, от 22.12.2014 N 430-ФЗ, от 29.12.2014 N 476-ФЗ,

от 31.12.2014 N 514-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ, от 31.12.2014 N 529-ФЗ,

от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 31.12.2014 N 532-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ,

от 08.03.2015 N 40-ФЗ, от 08.03.2015 N 45-ФЗ, от 30.03.2015 N 67-ФЗ,

от 23.05.2015 N 129-ФЗ, от 08.06.2015 N 140-ФЗ, от 08.06.2015 N 153-ФЗ,

от 29.06.2015 N 192-ФЗ, от 29.06.2015 N 193-ФЗ, от 29.06.2015 N 194-ФЗ,

от 13.07.2015 N 228-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ, от 13.07.2015 N 267-ФЗ,

от 28.11.2015 N 346-ФЗ, от 30.12.2015 N 441-ФЗ, от 30.03.2016 N 78-ФЗ,

от 01.05.2016 N 139-ФЗ, от 02.06.2016 N 162-ФЗ, от 23.06.2016 N 199-ФЗ,

от 03.07.2016 N 323-ФЗ, от 03.07.2016 N 324-ФЗ, от 03.07.2016 N 325-ФЗ,

от 03.07.2016 N 328-ФЗ, от 03.07.2016 N 329-ФЗ, от 03.07.2016 N 330-ФЗ,

от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 22.11.2016 N 392-ФЗ, от 19.12.2016 N 436-ФЗ,

от 28.12.2016 N 491-ФЗ, от 07.02.2017 N 8-ФЗ, от 07.03.2017 N 33-ФЗ,

от 03.04.2017 N 60-ФЗ, от 17.04.2017 N 71-ФЗ, от 07.06.2017 N 120-ФЗ,

от 18.07.2017 N 159-ФЗ, от 26.07.2017 N 194-ФЗ, от 26.07.2017 N 203-ФЗ,

от 29.07.2017 N 248-ФЗ, от 29.07.2017 N 249-ФЗ, от 29.07.2017 N 250-ФЗ,

от 20.12.2017 N 412-ФЗ, от 29.12.2017 N 445-ФЗ, от 29.12.2017 N 469-ФЗ,

от 31.12.2017 N 494-ФЗ, от 31.12.2017 N 501-ФЗ, от 19.02.2018 N 35-ФЗ,

от 23.04.2018 N 96-ФЗ, от 23.04.2018 N 99-ФЗ, от 23.04.2018 N 111-ФЗ,

от 23.04.2018 N 114-ФЗ, от 27.06.2018 N 156-ФЗ, от 27.06.2018 N 157-ФЗ,

от 03.07.2018 N 186-ФЗ, от 29.07.2018 N 227-ФЗ, от 29.07.2018 N 229-ФЗ,

от 02.10.2018 N 348-ФЗ, от 03.10.2018 N 352-ФЗ, от 12.11.2018 N 420-ФЗ,

от 27.12.2018 N 519-ФЗ, от 27.12.2018 N 520-ФЗ, от 27.12.2018 N 530-ФЗ,

от 27.12.2018 N 533-ФЗ, от 27.12.2018 N 540-ФЗ, от 27.12.2018 N 569-ФЗ,

от 01.04.2019 N 46-ФЗ, от 23.04.2019 N 65-ФЗ, от 29.05.2019 N 112-ФЗ,

от 06.06.2019 N 132-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ, от 26.07.2019 N 206-ФЗ,

от 26.07.2019 N 207-ФЗ, от 26.07.2019 N 209-ФЗ, от 02.08.2019 N 304-ФЗ,

от 02.08.2019 N 308-ФЗ, от 16.10.2019 N 340-ФЗ, от 04.11.2019 N 354-ФЗ,

от 02.12.2019 N 410-ФЗ, от 27.12.2019 N 500-ФЗ, от 18.02.2020 N 22-ФЗ,

от 01.04.2020 N 73-ФЗ, от 01.04.2020 N 94-ФЗ, от 01.04.2020 N 95-ФЗ,

от 01.04.2020 N 100-ФЗ, от 07.04.2020 N 112-ФЗ, от 08.06.2020 N 170-ФЗ,

от 31.07.2020 N 260-ФЗ, от 27.10.2020 N 352-ФЗ, от 08.12.2020 N 425-ФЗ,

от 30.12.2020 N 525-ФЗ, от 30.12.2020 N 526-ФЗ, от 30.12.2020 N 538-ФЗ,

от 30.12.2020 N 543-ФЗ, от 24.02.2021 N 16-ФЗ, от 24.02.2021 N 25-ФЗ,

от 05.04.2021 N 59-ФЗ, от 11.06.2021 N 215-ФЗ, от 11.06.2021 N 216-ФЗ,

от 01.07.2021 N 241-ФЗ, от 01.07.2021 N 248-ФЗ, от 01.07.2021 N 258-ФЗ,

от 01.07.2021 N 259-ФЗ, от 01.07.2021 N 262-ФЗ, от 01.07.2021 N 281-ФЗ,

от 01.07.2021 N 292-ФЗ,

с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ

от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П, от 10.10.2013 N 20-П,

от 19.11.2013 N 24-П, от 17.06.2014 N 18-П, от 11.12.2014 N 32-П,

от 16.07.2015 N 22-П, от 25.04.2018 N 17-П, от 08.04.2021 N 11-П)

Ст. 2 УК РФ. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 2 УК РФ

Все документы >>>

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по УК РФ

Все документы >>>

Законы Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по УК РФ

• Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 12.07.2021)

  «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»)

• Указ Президента РФ от 17.05.2021 N 286

  «Об обеспечении безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге» (вместе с «Положением о межведомственном оперативном штабе по обеспечению безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге»)

Все документы >>>

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УК РФ

• Постановление Правительства РФ от 20.10.2021 N 1799

  «Об аккредитации организаций, владеющих информационными системами, обеспечивающими идентификацию и (или) аутентификацию с использованием биометрических персональных данных физических лиц, и (или) оказывающих услуги по идентификации и (или) аутентификации с использованием биометрических персональных данных физических лиц» (вместе с «Правилами аккредитации организаций, владеющих информационными системами, обеспечивающими идентификацию и (или) аутентификацию с использованием биометрических

• Распоряжение Правительства РФ от 20.10.2021 N 2964-р

  «Об утверждении плана мероприятий по реализации Стратегии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Российской Федерации на период до 2025 года и целевых индикаторов Стратегии»

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст. 2 УК РФ

• Постановление Конституционного Суда РФ от 13.04.2021 N 13-П

  «По делу о проверке конституционности статьи 22, пункта 2 части первой статьи 24, части второй статьи 27, части третьей статьи 246, части третьей статьи 249, пункта 2 статьи 254, статьи 256 и части четвертой статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.И. Тихомоловой»

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

В Узбекистане ужесточили наказание за нарушение закона о персональных данных

Шавкат Мирзиёев подписалзакон о внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс и Кодекс об административной ответственности.

Согласно этому документу, статья 141−2 (нарушение законодательства о персональных данных) Уголовного кодекса изложена следующим образом:

«Незаконный сбор, систематизация, хранение, изменение, дополнение, использование, предоставление, распространение, передача, обезличивание и уничтожение персональных данных, а равно несоблюдение при обработке персональных данных граждан Республики Узбекистан с использованием информационных технологий, в том числе во всемирной информационной сети Интернет, требований по сбору, систематизации и хранению персональных данных на технических средствах, физически размещенных на территории Республики Узбекистан, и в базах персональных данных, зарегистрированных в установленном порядке в Государственном реестре баз персональных данных, совершенное после применения административного взыскания за такие же действия, — наказывается штрафом от 100 до 150 БРВили лишением определенного права до 3 лет либо исправительными работами до 2 лет.

Те же действия:

а) совершенные по предварительному сговору группой лиц;.

б) совершенные повторно или опасным рецидивистом:

в) совершенные из корыстных или иных низменных побуждений;.

г) совершенные с использованием служебного положения:

д) повлекшие тяжкие последствия, — наказываются штрафом от150 до 200 БРВили исправительными работами от двух до трех лет или ограничением свободы от 1 года до 3 лет либо лишением свободы до 3 лет».

Изменилось содержание и статьи 46−2 (нарушение законодательства о персональных данных) Кодекса об административной ответственности.

Отныне она излагается следующим образом: «Незаконный сбор, систематизация, хранение, изменение, дополнение, использование, предоставление, распространение, передача, обезличивание и уничтожение персональных данных, а равно несоблюдение при обработке персональных данных граждан Республики Узбекистан с использованием информационных технологий, в том числе во всемирной информационной сети Интернет, требований по сбору, систематизации и хранению персональных данных на технических средствах, физически размещенных на территории Республики Узбекистан, и в базах персональных данных, зарегистрированных в установленном порядке в Государственном реестре баз персональных данных».

За нарушение этой статьи на граждан налагается штраф в размере 7 БРВ (ранее— от 3 до 5 БРВ), на должностных лиц — 50 БРВ (ранее — от 5 до 10 БРВ). В соответствии с изменениями в законодательстве о персональных данных, владельцы соцсетей ВКонтакте, Twitter и TikTok и других, доступ к которым ранее был ограничен, могут быть не только оштрафованы, но и привлечены к уголовной ответственности.

Напомним, что в июле текущего года «Узкомназорат» ограничил доступ к социальным сетям Mail.ruGroup («ВКонтакте»), Twitter Inc. (Twitter) и Tencent Inc. (WeChat) из-за хранения и обработки персональных данных узбекистанцев за пределами Узбекистана. Поправки в законе относительно персональных данных вступят в силу по истечении трех месяцев.

Ужесточается наказание за нарушение закона о персональных данных

Ужесточается наказание за нарушение закона о персональных данных

Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) — В Узбекистане ужесточается наказание за нарушение закона о персональных данных. В соответствии с изменениями социальным сетям грозят штрафы.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 29 октября подписал закон о внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс и Кодекс об административной ответственности.

Законом внесены изменения в статью 141−2 Уголовного кодекса (нарушение законодательства о персональных данных). Статья теперь изложена следующим образом:

«Незаконный сбор, систематизация, хранение, изменение, дополнение, использование, предоставление, распространение, передача, обезличивание и уничтожение персональных данных, а равно несоблюдение при обработке персональных данных граждан Республики Узбекистан с использованием информационных технологий, в том числе во всемирной информационной сети Интернет, требований по сбору, систематизации и хранению персональных данных на технических средствах, физически размещенных на территории Республики Узбекистан, и в базах персональных данных, зарегистрированных в установленном порядке в Государственном реестре баз персональных данных, совершенное после применения административного взыскания за такие же действия, наказывается штрафом от 100 до 150 базовых расчетных величин или лишением определенного права до 3 лет либо исправительными работами до 2 лет.

Те же действия:

а) совершенные по предварительному сговору группой лиц;

б) совершенные повторно или опасным рецидивистом:

в) совершенные из корыстных или иных низменных побуждений;

г) совершенные с использованием служебного положения:

д) повлекшие тяжкие последствия, —

наказываются штрафом от 150 до 200 базовых расчетных величин или исправительными работами от двух до трех лет или ограничением свободы от 1 года до 3 лет либо лишением свободы до 3 лет».

Также внесены изменения в статью 46−2 Кодекса об административной ответственности (нарушение законодательства о персональных данных):

«Незаконный сбор, систематизация, хранение, изменение, дополнение, использование, предоставление, распространение, передача, обезличивание и уничтожение персональных данных, а равно несоблюдение при обработке персональных данных граждан Республики Узбекистан с использованием информационных технологий, в том числе во всемирной информационной сети Интернет, требований по сбору, систематизации и хранению персональных данных на технических средствах, физически размещенных на территории Республики Узбекистан, и в базах персональных данных, зарегистрированных в установленном порядке в Государственном реестре баз персональных данных».

Административная ответственность за нарушение этой статьи влечет штраф на граждан в размере 7 БРВ, на должностных лиц — 50 БРВ.

Изменения вступят в силу 30 января 2022 года.

«Трудно отделаться от впечатления, что собор притянут за уши»

Суд в Санкт-Петербурге отпустил модель Ирину Волкову за фотографию в белье на фоне Исаакиевского собора, которую обвиняют в оскорблении чувств верующих. Следствие просило в качестве меры пресечения запрет определенных действий. Доводы силовиков суд посчитал неубедительными. На процессе выслушали показания свидетелей, которые заявили, что блогерша «оскорбила их, власть, церковь, государство и общество своими голыми ягодицами». По другому похожему делу решение уже вынесено — за фотографию на фоне храма Василия Блаженного двоих молодых людей приговорили к десяти месяцам колонии. Обозреватель “Ъ FM” Михаил Гуревич полагает, что чувства верующих в этих делах — не главное.

Десять месяцев колонии, к которым приговорили Руслана Бобиева и его подругу Анастасию Чистову, — первый реальный срок по 148 статье Уголовного кодекса после внесения изменений в 2013 году. Тогда это было сделано по следам истории с Pussy Riot, и долгое время суды не шли на столь радикальные меры, ограничиваясь штрафами и общественными работами. Кто бы мог предположить, что первыми «сидельцами» за оскорбление чувств верующих станут вовсе не гражданские активисты или воинствующие атеисты, а пара совершенно аполитичных молодых людей, устроивших фотосессию в начале Большого Москворецкого моста.

Снимок, безусловно, содержит в себе провокацию и даже акционизм, однако трудно отделаться от впечатления, что собор тут просто притянут за уши. Все-таки для приговора по таким делам важно доказать наличие умысла у обвиняемых. Под кадром в Instagram Бобиев написал: «Трудовой кодекс — не Уголовный, можно и нарушить». Вероятно, эта подпись и указывает на тех, кто на самом деле оскорбился, глядя на имитацию межрасового полового акта среднеазиатского мигранта с россиянкой, наряженной в форму силовых структур на фоне культового здания и главного универмага страны.

Кстати, в прошлом осужденный парень позволял себе куда большее. В интернете легко найти ролики, где он нападает и бьет людей со спины.

Выходит, что когда в кадрах не фигурируют символы власти, а насилие касается обычных граждан, то и опасности для нравственности россиян не возникает.

Вот фотография с девушкой, у которой на спине крупными буквами написано «Полиция», — совсем другой коленкор. Тут уже можно заставлять блогера каяться на камеру, а высокоморальным представителям общественности громко возмущаться в стиле «попробовали бы они сделать это у мечети» и как испорчена нынешняя молодежь. Мол, раньше не было интернета и подрастающие поколения не позволяли себе ничего подобного.

Желание жить в стране, где богохульников ожидает немедленный суд Линча, пожалуй, комментировать не стоит. А у претензий к интернету есть и обратная сторона. Взрослые люди в судебных мантиях и погонах тоже когда-то не имели доступа к онлайну. Не видели они таких картинок и тем самым сохраняли свое душевное спокойствие. Может это их, а не молодежь стоит ограничить в использовании новых технологий? И тогда хотя бы станет меньше подобных приговоров, от которых у многих россиян как раз и возникает чувство надругательства над здравым смыслом и базовыми основами правосудия.

Впрочем, от позирования на фоне храма Василия Блаженного я бы все-таки молодежи предложил воздержаться. Завершившийся процесс — не единственный, где этот памятник архитектуры присутствует в качестве причины уголовного разбирательства. Да и в целом времена на дворе такие напряженные, что фильтры стоит использовать не только для улучшения внешности, но и для отсутствия претензий со стороны прокуроров.

Скрывавшегося в Норильске томича будут судить за убийство 22-летней давности

Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Правоохранительные органы более 20 лет разыскивали мужчину, который в 1999 году в ходе драки ранил двух жителей Томска, один из которых впоследствии скончался. Нашли обвиняемого в убийстве в Норильске, уголовное дело в отношении него направлено в суд.

Как сообщили в региональном управлении следственного комитета, раскрыли преступление сотрудники СК и уголовного розыска регионального УМВД.

Обвиняется 42-летний мужчина в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105 (убийство), частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 105 (покушение на убийство двух лиц), частью 3 статьи 327 УК РФ (использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации).

По версии следствия, ночью 29 октября 1999 года обвиняемый находился в состоянии алкогольного опьянения на улице Пушкина в Томске. Между жилыми домами он увидел драку четырех мужчин, двое из которых оказались его знакомыми, и решил вмешаться.

«В ходе драки он ножом причинил телесные повреждения двум из них и скрылся с места преступления. Мужчина 29 лет от полученных ранений скончался на месте преступления, а 22-летний молодой человек смог вызвать скорую помощь, что позволило сохранить ему жизнь. Местонахождение лица, совершившего преступление, не было установлено, и он был объявлен в федеральный розыск», — сообщили в следственном комитете.

Следователи установили, что с целью избежать наказания мужчина уехал в другой регион, где постоянно проживал и работал, используя поддельный паспорт на измененную фамилию.

В ведомстве рассказали, что установить его после более 20 лет розыска удалось в мае 2021 года в городе Норильске Красноярского края.

«Он был задержан правоохранительными органами, заключен под стражу и этапирован для проведения дальнейших следственных действий в город Томск», — сообщили в СК.

Свою вину мужчина, по данным следователей, признал частично.

СК завершил расследование уголовного дела, материалы дела с утвержденным обвинительным заключением направлены в суд.

: Уголовное право Мэриленда :: 2005 :: Кодекс Мэриленда :: Кодексы и статуты США :: Закон США :: Justia

Статья — Уголовный кодекс
§ 10-201.

& nbsp (a) & nbsp (1) & nbsp В этом разделе следующие слова имеют указанные значения.

& nbsp & nbsp (2) & nbsp (i) & nbsp «Общественное транспортное средство» означает транспортное средство, к которому общественность или часть населения имеет доступ и право использовать в качестве транспорта.

& nbsp & nbsp & nbsp (ii) & nbsp «Общественный транспорт» включает самолет, судно, автобус, железнодорожный вагон, школьный автомобиль и вагон метро.

& nbsp & nbsp (3) & nbsp (i) & nbsp «Общественное место» означает место, к которому общественность или ее часть имеет доступ и право прибегать к бизнесу, жилью, развлечениям или другим законным целям.

& nbsp & nbsp & nbsp (ii) & nbsp «Общественное место» включает:

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 1.& nbsp ресторан, магазин, торговый центр, магазин, таверна или другое место деятельности;

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 2. & nbsp общественное здание;

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 3. & nbsp общественная парковка;

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 4. & nbsp общественная улица, тротуар или полоса отвода;

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 5.& nbsp общественный парк или другие общественные места;

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 6. & nbsp общие части здания, состоящего из четырех или более отдельных жилых единиц, включая коридор, лифт, вестибюль и лестничную клетку;

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 7. & nbsp отель или мотель;

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 8. & nbsp место, используемое для общественного курорта или развлечений, включая парк развлечений, поле для гольфа, ипподром, спортивную арену, бассейн и театр;

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 9.& nbsp учреждение начального, среднего или высшего образования;

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 10. & nbsp место общественного поклонения;

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 11. & nbsp место или здание, используемое для входа или выхода из общественного транспорта, включая терминал аэропорта, автовокзал, причал, железнодорожный вокзал, станцию ​​метро и причал; и

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 12.& nbsp парковки, тротуары и другие территории и сооружения, являющиеся частью общественных мест.

& nbsp (b) & nbsp Для целей судебного преследования в соответствии с этим разделом общественный транспорт или общественное место не обязательно должны использоваться исключительно для общественного пользования.

& nbsp (c) & nbsp (1) & nbsp Лицо не может умышленно и без законной цели препятствовать или препятствовать свободному проезду другого лица в общественном месте или в общественном транспорте.

& nbsp & nbsp (2) & nbsp Лицо не может умышленно нарушать порядок, нарушающий общественное спокойствие.

& nbsp & nbsp (3) & nbsp Лицо не может умышленно не подчиняться разумному и законному приказу, изданному сотрудником правоохранительных органов для предотвращения нарушения общественного спокойствия.

& nbsp & nbsp (4) & nbsp Лицо, которое входит на землю или в помещения другого лица, будь то владелец или арендатор, или на пляж, прилегающий к жилой прибрежной собственности, не может умышленно:

& nbsp & nbsp & nbsp (i) & nbsp нарушать покой людей, находящихся на земле, в помещении или на пляже, из-за неоправданно громкого шума; или

& nbsp & nbsp & nbsp (ii) & nbsp действуют в нарушение общественного порядка.

& nbsp & nbsp (5) & nbsp Человек из любого места не может, производя неоправданно громкий шум, умышленно нарушать покой другого:

& nbsp & nbsp & nbsp (i) & nbsp на земле или в помещении другого лица;

& nbsp & nbsp & nbsp (ii) & nbsp в общественном месте; или

& nbsp & nbsp & nbsp (iii) & nbsp на общественном транспорте.

& nbsp & nbsp (6) & nbsp В графстве Вустер люди не могут разводить костер или позволять костру гореть на пляже или другом участке в период с 1 до полуночи.м. и 5 часов утра.

& nbsp (d) & nbsp. Лицо, нарушившее этот раздел, виновно в совершении мисдиминора, и при осуждении подлежит тюремному заключению на срок до 60 дней или штрафу до 500 долларов или и того, и другого.

Делавэр Код Интернет

§ 787. Торговля людьми, принудительный труд и сексуальное рабство; тяжкое преступление класса D; тяжкое преступление класса C; тяжкое преступление класса B; тяжкое преступление класса А.

(a) Для целей данного раздела применяются следующие определения:

(1) «Взрослый» имеет значение, указанное в § 302 Раздела 1;

(2) «Принуждение» означает:

а.Применение силы или угроза применения силы против лица, похищение, причинение серьезного вреда или физическое сдерживание лица;

г. Использование плана, схемы или утверждения с намерением заставить человека поверить в то, что неисполнение действия приведет к применению силы против, похищению, серьезному ущербу или физическому сдерживанию человека;

г. Злоупотребление или угроза нарушения закона или судебного процесса;

г.Контроль или угроза контроля доступа человека к контролируемым веществам, перечисленным в § 4714, § 4716, § 4718, § 4720 или § 4722 Раздела 16;

e. Уничтожение, изъятие или угроза уничтожения или изъятия документа, удостоверяющего личность человека, или другого имущества;

ф. Использование долговой кабалы;

г. Использование физического, когнитивного или умственного расстройства человека, когда такое нарушение оказывает существенное неблагоприятное воздействие на когнитивные или волевые функции человека; или

ч.Совершение гражданского или уголовного мошенничества;

(3) «Коммерческая сексуальная деятельность» означает любую сексуальную активность, для которой что-либо ценное дается, обещается или получено любым лицом;

(4) «Долговая кабала» означает побуждение физического лица предоставить:

а. Коммерческая сексуальная деятельность в счет погашения или погашения реального или предполагаемого долга; или

г. Работа или услуги в счет оплаты или погашения реального или предполагаемого долга, если:

1.Разумная стоимость труда или услуг не применяется для погашения долга; или

2. Продолжительность труда или услуг не ограничена, а характер труда или услуг не определен;

(5) «Принудительный труд или услуги» означает труд, как это определено в этом разделе, или услуги, как определено в этом разделе, которые выполняются или предоставляются другим лицом и получены или поддерживаются посредством принуждения, как указано в параграфе (b) (1) настоящего раздела;

(6) «Торговля людьми» означает совершение любого из преступлений, предусмотренных частью (b) данной статьи;

(7) «Идентификационный документ» означает паспорт, водительские права, иммиграционный документ, проездной или другой документ, удостоверяющий личность, выданный государством, включая документ, выданный правительством иностранного государства, действительный или предполагаемый;

(8) «Работа или услуги» означает деятельность, имеющую экономическую или финансовую ценность, включая коммерческую сексуальную активность.Ничто в этом определении не должно толковаться как узаконивание или легализация проституции;

(9) «Поддерживать» означает в отношении труда или услуг обеспечивать их непрерывное выполнение, независимо от какого-либо первоначального соглашения со стороны жертвы о предоставлении такого вида услуг;

(10) «Незначительный» имеет значение, указанное в § 302 Раздела 1;

(11) «Получить» означает в отношении труда или услуг обеспечить их выполнение;

(12) «Серьезный вред» означает вред, физический или нефизический, в том числе психологический, экономический или репутационный, человеку, который вынудил бы разумного человека того же происхождения и при тех же обстоятельствах выполнять или продолжать выполнять работу или услуги или сексуальные действия во избежание причинения вреда;

(13) «Сексуальная активность» означает любые связанные с сексом действия, перечисленные в § 761 настоящего раздела или в § 1342, § 1351, § 1352 (1), § 1353 (1), § 1354 или § 1355 Закона. это название или действия откровенно сексуального характера;

(14) «Представление откровенно сексуального характера» означает публичный акт или шоу в прямом эфире, производство порнографии или цифровую передачу любого из них, предназначенные для пробуждения или удовлетворения сексуальных желаний или обращения к похотливым интересам зрителей;

(15) «Штат» означает штат Соединенных Штатов, округ Колумбия, Пуэрто-Рико, Виргинские острова Соединенных Штатов или любую территорию или островное владение, подпадающее под юрисдикцию Соединенных Штатов.Термин включает индейское племя или группу, признанную федеральным законом или официально признанную государством; и

(16) «Жертва» означает лицо, которое подвергается действиям, изложенным в подразделе (b) данного раздела, или к поведению, которое составило бы нарушение подраздела (b) этой статьи, имело 79 Del. Laws, c . 276 действовали на момент совершения деяния, независимо от того, установлен ли преступник, задержан, привлечен к уголовной ответственности или осужден.

(b) Запрещенная деятельность.- (1) Торговля людьми. — Лицо виновно в торговле людьми, если оно сознательно вербует, перевозит, укрывает, получает, предоставляет, получает, изолирует, поддерживает, рекламирует, вымогает или побуждает человека использовать принудительный труд в нарушение пункта (b) ( 2) данной статьи или сексуальное подневольное состояние в нарушение части (b) (3) настоящей статьи. Торговля людьми является уголовным преступлением класса C, если человек не является несовершеннолетним, и в этом случае это уголовное преступление класса B.

(2) Принудительный труд. — Лицо виновно в принудительном труде, если оно сознательно использует принуждение для принуждения человека к предоставлению труда или услуг, за исключением случаев, когда такое поведение разрешено в соответствии с федеральным законом или законом этого штата, кроме 79 Del. Laws, c. 276. Принудительный труд является тяжким преступлением класса C, если человек не является несовершеннолетним, и в этом случае это тяжкое преступление класса B.

(3) Сексуальное рабство. — а. Лицо совершает преступление сексуального рабства, если оно сознательно:

1. Содержит или предоставляет несовершеннолетнего с целью вовлечения несовершеннолетнего в коммерческую сексуальную деятельность; или

2. Использует принуждение или обман для принуждения взрослого к коммерческой сексуальной активности.

г. Сексуальное рабство является тяжким преступлением класса C, если человек не является несовершеннолетним, и в этом случае это тяжкое преступление класса B.

г. Это не защита в судебном преследовании согласно пункту (b) (3) a.1. этого раздела, что несовершеннолетний дал согласие на коммерческую сексуальную деятельность или что ответчик считает, что несовершеннолетний был совершеннолетним.

(4) Покровительство жертве сексуального рабства. — Человек виновен в покровительстве жертве сексуального рабства, если он сознательно дает, соглашается дать или предлагает отдать что-либо ценное, чтобы это лицо могло участвовать в коммерческой сексуальной деятельности с другим человеком, и это лицо знает, что это другое лицо является жертвой сексуального рабства.Покровительство жертве сексуального рабства является тяжким преступлением класса D, если жертва сексуального рабства не является несовершеннолетним, и в этом случае это тяжкое преступление класса C. Если жертва сексуального рабства является несовершеннолетней, это не является защитой в случае согласия несовершеннолетнего на коммерческую сексуальную деятельность или если обвиняемый считает, что несовершеннолетний был совершеннолетним.

(5) Торговля людьми с использованием частей тела. — Лицо виновно в торговле людьми с целью использования частей тела, когда лицо сознательно:

а.Вербует, соблазняет, укрывает, предоставляет или получает любым способом другое лицо, намереваясь или зная, что у этого человека будут удалены части тела для продажи; или

г. Выгоды, финансовые или за счет получения чего-либо ценного, от участия в предприятии, которое совершило действие, описанное в нарушение этого раздела. Такое лицо признается виновным в совершении тяжкого преступления класса А. Ничто из содержащегося в данном документе не может быть истолковано как запрещающее пожертвование органа физическим лицом в лицензированном медицинском учреждении после предоставления информированного добровольного согласия.

(6) Отягчающее обстоятельство. — Отягчающее обстоятельство во время совершения преступления в соответствии с пунктами (b) (1) — (3) данной статьи наступает, когда:

а. Лицо завербовало, заманило или получило жертву из приюта, предназначенного для обслуживания жертв торговли людьми, жертв домашнего насилия, жертв сексуального насилия, беглых молодых людей, приемных детей или бездомных; или

г. Лицо применило силу или угрожало применением силы против жертвы, похищением, нанесением серьезного вреда или физическим сдерживанием жертвы.

Если наступило отягчающее обстоятельство, классификация правонарушения в соответствии с параграфами (b) (1) — (3) данной статьи повышается на 1 балл по сравнению с основным правонарушением.

(c) Организационная ответственность. — (1) Организация может быть привлечена к уголовной ответственности за правонарушение по этому разделу в соответствии с § 281 настоящего раздела (Уголовная ответственность организаций).

(2) Суд может рассмотреть тяжесть правонарушения организации в соответствии с настоящим разделом и назначить штрафы в дополнение к другим предусмотренным за правонарушение, в том числе:

а.Штраф в размере не более 25 000 долларов США за одно правонарушение;

г. Распоряжение прибылью от незаконной деятельности с нарушением этого раздела; и

г. Отстранение от государственных и муниципальных контрактов.

(d) В соответствии с этим разделом реституция является обязательной. — (1) В дополнение к любой другой установленной сумме убытков суд выносит постановление о реституции, включая наибольшую из:

а.Валовой доход или стоимость труда или услуг жертвы для ответчика; или

г. Стоимость труда жертвы, гарантированная положениями о минимальной заработной плате и сверхурочной работе Закона о справедливых трудовых стандартах (FLSA) (29 U.S.C. § 201 и последующие) или Раздела 19, в зависимости от того, что больше.

(2) Суд выносит постановление о реституции в соответствии с настоящим подразделом (d), даже если потерпевший не может принять компенсацию.

(3) Если потерпевший недоступен в течение 5 лет с даты постановления о реституции, реституция, предписанная в соответствии с настоящим подразделом (d), должна быть выплачена в Фонд компенсации потерпевшим, учрежденный в соответствии с § 9016 настоящего раздела.

(e) Конфискация. — (1) По ходатайству суд должен приказать лицу, признанному виновным в совершении преступления в соответствии с параграфами (b) (1) — (3) данного раздела, утратить любую долю в недвижимом или личном имуществе, которое использовалось или предназначалось для использования в совершать преступление или способствовать его совершению, или которые представляют собой доходы, полученные этим лицом, прямо или косвенно, в результате преступления.

(2) В любом судебном разбирательстве против недвижимого или движимого имущества в соответствии с настоящим разделом, собственник может заявить о своей защите и несет бремя доказывания на основании большинства доказательств того, что конфискация явно несоразмерна серьезности правонарушения.

(3) Доходы от публичной продажи или аукциона имущества, конфискованного в соответствии с настоящим подразделом, должны распределяться в порядке, предусмотренном для распределения доходов от судебных продаж.

(f) Допустимость некоторых доказательств. — В судебном преследовании или гражданском иске о возмещении ущерба в соответствии с настоящим разделом доказательства конкретного случая сексуального поведения предполагаемой жертвы в прошлом, а также репутация или мнение о сексуальном поведении предполагаемой жертвы в прошлом не допускаются, если только доказательства:

(1) Допущено в соответствии с §§ 3508 и 3509 настоящего раздела; или

(2) Предлагается обвинением по уголовному делу для доказательства факта торговли людьми со стороны обвиняемого.

(g) Особые положения в отношении несовершеннолетних. — (1) Несовершеннолетний, который участвовал в коммерческой сексуальной деятельности, считается безнадзорным или подвергшимся насилию ребенком в соответствии с § 901 et seq. Раздела 10. Если у сотрудника полиции есть вероятные основания полагать, что несовершеннолетний участвовал в коммерческой сексуальной деятельности, он должен немедленно сообщить в Департамент обслуживания детей, молодежи и их семей в соответствии с § 901 и последующими. раздела 16.

(2) Сторона судебного разбирательства по делу о правонарушении несовершеннолетних, в котором несовершеннолетний обвиняется в проституции или праздношатании, или адвокат-опекун ad litem или назначенный судом специальный адвокат, назначенный в ходе разбирательства в соответствии с § 901 и последующими.Раздела 10, может подать ходатайство от имени несовершеннолетнего в разбирательстве по делу о правонарушении несовершеннолетних с просьбой приостановить производство по делу о правонарушении несовершеннолетних. Генеральному прокурору может быть противодействовать такое ходатайство. Суд по семейным делам может рассмотреть такое ходатайство и по своему усмотрению может приостановить производство по делу о правонарушении несовершеннолетних на неопределенный срок. По такому ходатайству Департамент услуг для детей, молодежи и их семей и / или Суд по семейным делам могут определить и заказать доступные специализированные услуги для несовершеннолетних, которые, по мнению Департамента услуг для детей, молодежи и их семей или семьи Суд, лучше всего подходят для нужд несовершеннолетнего.До тех пор, пока несовершеннолетний в основном соответствует требованиям к услугам, установленным Департаментом по делам детей, молодежи и их семей и / или по решению суда по семейным делам, Генеральный прокурор по ходатайству не отменяет оставленные обвинения не ранее, чем 1 год после наложения моратория. По ходатайству генерального прокурора о том, что несовершеннолетний существенно не выполнил требования в отношении услуг, определенных Департаментом по делам детей, молодежи и их семей и / или по решению суда по семейным делам, Суд по семейным делам отменяет приостановление для дальнейшего разбирательства. в соответствии с обычным ходом таких разбирательств.

(h) Защита по обвинению в проституции или праздношатании. — Лицо, обвиненное в проституции или праздношатании, совершенное непосредственно в результате того, что оно стало жертвой торговли людьми, может в качестве убедительной защиты заявить, что данное лицо является жертвой торговли людьми.

(i) Гражданский иск. — (1) Жертва может подать гражданский иск против лица, совершившего преступление в соответствии с подразделом (b) данной статьи, о возмещении ущерба, штрафных убытков, судебном запрете и любом другом соответствующем возмещении ущерба.

(2) В иске в соответствии с настоящим подразделом суд присуждает потерпевшему разумные гонорары и расходы на адвокатов, включая разумные гонорары за свидетелей-экспертов.

(3) Иск в соответствии с настоящим подразделом должен быть возбужден не позднее, чем через 5 лет после даты, когда потерпевший:

а.Был освобожден от торговли людьми; или

г. Достигла 18 лет.

(4) Убытки, присужденные потерпевшему в соответствии с настоящим подразделом по предмету, должны быть компенсированы любым возмещением ущерба, выплаченным потерпевшему в соответствии с подразделом (d) этого раздела по тому же предмету.

(5) Этот подраздел не исключает использования каких-либо других средств правовой защиты, доступных потерпевшему в соответствии с федеральным законом или законом этого штата, кроме этого раздела.

(j) прошение о помиловании и прошение о исключении из страны; ходатайство об отмене судебного решения о правонарушении или судимости и записи о снятии наказания. — (1) Невзирая на положения главы 43 этого раздела или любого другого закона об обратном, лицо, арестованное или осужденное за какое-либо преступление, кроме тех, которые считаются насильственными преступлениями в соответствии с § 4201 настоящего раздела, совершенными непосредственно в результате будучи жертвой торговли людьми, может подать прошение о помиловании в соответствии со статьей VII Конституции Делавэра и § 4361 et seq.этого раздела и может подать прошение об удалении такой судимости в соответствии с § 4371 et seq. этого названия.

(2) Лицо, осужденное или признанное виновным в совершении любого преступления, за исключением тех, которые считаются насильственными преступлениями в соответствии с § 4201 настоящего раздела, совершенного непосредственно в результате того, что оно стало жертвой торговли людьми, может подать ходатайство в суд, в котором судебное решение о правонарушении или обвинительном приговоре отменяет судебное решение или обвинительный приговор.Ходатайство, поданное в соответствии с этим абзацем, должно:

а. Быть в письменной форме;

г. Быть отправленным в Министерство юстиции штата Делавэр;

г. [Недействительно.]

г. Опишите доказательства и предоставьте копии любых официальных документов, подтверждающих, что лицо имеет право на получение помощи в соответствии с этим параграфом.

Если ходатайство удовлетворяет вышеуказанным требованиям, суд должен провести слушание по ходатайству при условии, что суд может отклонить ходатайство без слушания, если суд обнаружит, что в ходатайстве не указаны основания, по которым может быть предоставлена ​​помощь.Официальное документальное подтверждение статуса лица как жертвы этого раздела, «торговли людьми» или «серьезной формы торговли людьми» от федерального, государственного или местного государственного органа должно создавать презумпцию того, что лицо причастно к любому преступлению, за исключением преступления, считающиеся насильственными преступлениями в соответствии с § 4201 настоящего раздела, были совершены прямым результатом того, что они стали жертвой торговли людьми, но от суда не требуется удовлетворять ходатайство в соответствии с этим параграфом. Если заявитель может доказать суду, что он или она имеет право на судебную защиту в ходе разбирательства в соответствии с настоящим параграфом, суд должен удовлетворить ходатайство и, в соответствии с этим параграфом, издать приказ об отмене судебного решения о проступке или приговора осуждение и отклонение обвинительного заключения и может предпринять такие дополнительные действия, которые необходимы в данных обстоятельствах или в соответствии с требованиями правосудия.

(3) Несмотря на любые положения главы 43 этого раздела, главы 9 раздела 10 или любого другого закона об обратном, любое лицо, подающее ходатайство в соответствии с параграфом (j) (2) этого раздела в Высший суд или Суд по семейным делам может также добиваться отмены судимости или судимости несовершеннолетних, связанных с таким осуждением. Если суд удовлетворяет ходатайство об отмене судебного решения о правонарушении или осуждении в соответствии с параграфом (j) (2) настоящей статьи, и движущийся также просил об удалении, постановление суда требует отмены полицейских и судебных протоколов, касающихся обвинения и осуждения. или судебное решение о правонарушении.Такой приказ должен содержать заявление о том, что исключение было приказано в соответствии с этим параграфом и, несмотря на любые ограничения об обратном, что положения § 4372 (e), 4376 4377 этого заголовка и § 1019 заголовка 10 применяются к такому приказу. .

(4) Невзирая на любое положение Главы 43 этого раздела или любой другой закон об обратном, при удовлетворении ходатайства Суд по общим искам должен предоставить Высшему суду заверенное постановление о удовлетворении ходатайства об освобождении.Обнаружив, что Суд по общим делам вынес постановление в соответствии с параграфом (j) (2) данной статьи, Высший суд издает постановление, требующее аннулирования полицейских и судебных протоколов, относящихся к обвинению и обвинительному приговору. Такой приказ должен содержать заявление о том, что исключение было приказано в соответствии с этим параграфом и, несмотря на любые ограничения об обратном, что положения §§ 4372 (e), 4376 и 4377 этого раздела применяются к такому приказу.

(k) Координационный совет по торговле людьми настоящим распускается и воссоздается в качестве Межведомственного координационного совета по торговле людьми, чтобы взять на себя функции Координационного совета по торговле людьми, а также управлять и выполнять эту главу, а также выполнять такие другие обязанности, которые могут быть возложены на это по закону.

(1) Межведомственный координационный совет по борьбе с торговлей людьми состоит из 24 членов:

а. Три представителя судебной власти, назначаемые главным судьей;

г. Представитель Министерства юстиции назначается Генеральным прокурором;

г.Представитель Службы обороны назначается Главным защитником;

г. Представитель правоохранительного сообщества назначается спикером Палаты представителей Делавэра;

e. Представитель медицинского сообщества, назначаемый временным президентом сената штата Делавэр;

ф. Представитель Департамента здравоохранения и социального обеспечения, назначаемый секретарем Департамента здравоохранения и социального обеспечения;

г.Представитель Министерства труда назначается министром труда;

ч. Представитель Департамента обслуживания детей, молодежи и их семей, назначаемый секретарем Департамента обслуживания детей, молодежи и их семей;

и. Четыре члена, которые являются адвокатами или лицами, работающими с жертвами торговли людьми, назначаются губернатором на трехлетний срок и имеют право на повторное назначение.Члены должны включать представителей всех 3 округов штата.

Дж. Представитель, назначенный в Совет секретарем Департамента здравоохранения и социального обеспечения, должен выступать в качестве временного председателя Совета и руководить первоначальной организацией совета, устанавливая дату, время и место для первоначального организационного собрания, и путем наблюдения за подготовкой и распространением уведомления и повестки дня первого организационного собрания совета.Члены Совета избирают председателя и заместителя председателя из числа членов Совета на первоначальном организационном собрании. После этого председатель и заместитель председателя избираются ежегодно из числа членов.

к. Представитель Министерства образования штата Делавэр назначается секретарем Министерства образования.

л. Представитель Отдела профессионального регулирования назначается директором Отдела профессионального регулирования.

г. Два члена Палаты представителей назначаются спикером Палаты, 1 из которых должен быть членом фракции меньшинства.

п. Два члена Сената назначаются Временным президентом Сената, 1 из которых должен быть членом фракции меньшинства.

о. Представитель Министерства транспорта назначается секретарем Министерства транспорта.

с. Представитель Совета уголовного правосудия назначается исполнительным директором Совета уголовного правосудия.

кв. Лицо, ставшее жертвой торговли людьми, назначается губернатором на трехлетний срок и имеет право на повторное назначение.

г. В Совет может входить житель любого округа, имеющий предыдущий опыт работы с жертвами торговли людьми в качестве юридического лица или адвоката.

(2) Совет:

а. Разработать комплексный план по оказанию услуг жертвам торговли людьми;

г. Осуществлять координацию между агентствами, ведомствами и судами с жертвами торговли людьми;

г. Собирать и оценивать данные о торговле людьми в этом государстве;

г. Повышать осведомленность общественности о торговле людьми, средствах защиты жертв и услугах, а также предотвращении торговли людьми;

e.Установить информационный знак с информацией о горячей линии штата и Национального центра ресурсов по торговле людьми;

ф. Координировать обучение по вопросам предотвращения торговли людьми и оказания услуг жертвам для государственных и местных служащих, которые могут периодически контактировать с жертвами или преступниками; и

г. Выполните другие соответствующие действия.

(3) Встречи; кворум; офицеры; комитеты; процедура.

а.Совет собирается не реже 4 раз в год. Кворум составляют тринадцать членов.

г. Председатель обязан созывать заседания Совета и председательствовать на них, а также готовить повестку дня заседаний. Департамент здравоохранения и социального обеспечения обеспечивает административную поддержку Совета.

г. В обязанности заместителя председателя входит выполнение функций председателя в его отсутствие.

г.Совет должен создавать комитеты, состоящие из членов Совета и других знающих людей, если он считает целесообразным, для оказания помощи в планировании, разработке политики, целей и приоритетных рекомендаций, а также в разработке планов реализации для достижения целей Совета.

e. Совет должен представлять письменный отчет о своей деятельности и рекомендации губернатору, генеральной ассамблее и главному судье Верховного суда не реже одного раза в год не позднее 15 сентября.

(l) Размещение знака общественной осведомленности; штраф за неявку. — (1) Департамент транспорта штата Делавэр должен установить информационный знак, требуемый данным разделом, на каждой транспортной станции, в зоне отдыха и в центре приема гостей в штате, который открыт для публики.

(2) Знак общественной осведомленности, созданный в соответствии с параграфом (k) (2) e.данного раздела должны быть вывешены в местах, обозначенных Советом, на хорошо видном и видимом для сотрудников месте. Эти места должны включать в себя развлекательные заведения для взрослых, организации, которые, как было установлено, поддерживают преступные действия, связанные с проституцией в соответствии с § 7104 Раздела 10, центры приема на работу, больницы и службы неотложной помощи. Совет ежегодно утверждает список мест.

(3) Министерство труда штата Делавэр налагает штраф в размере 300 долларов за нарушение на работодателя, который сознательно не соблюдает параграф (k) (2) e.этого раздела. Штраф является исключительным средством правовой защиты в случае несоблюдения.

(m) Право на получение услуг. — (1) Жертва торговли людьми имеет право на получение пособия или услуги, которые доступны через государство и определены в плане, разработанном в соответствии с параграфом (k) (2) a. этого раздела, включая компенсацию согласно § 9009 настоящего раздела, независимо от иммиграционного статуса.

(2) Несовершеннолетний, вовлеченный в коммерческую сексуальную деятельность, имеет право на получение пособия или услуги, которые доступны через государство и определены в плане, разработанном в соответствии с параграфом (k) (2) a.этого раздела, независимо от иммиграционного статуса.

(3) В кратчайшие возможные сроки после первой встречи с человеком, который обоснованно представляется полицейскому потерпевшим или несовершеннолетним, вовлеченным в коммерческую сексуальную деятельность, полицейский должен уведомить соответствующее государственное или местное агентство, как указано в план, разработанный в соответствии с параграфом (k) (2) a. этого раздела, что физическое лицо может иметь право на получение льготы или услуги в соответствии с этим разделом.

(н) Протокол правоохранительных органов.- (1) По запросу лица, которое, по обоснованному мнению полицейского или прокурора, является жертвой, которая подверглась или подверглась серьезной форме торговли людьми или уголовного преступления, необходимого для получения неиммиграционной визы T или U в возрасте до 8 лет. USC § 1101 (a) (15) (T) с поправками, которые время от времени вносятся, или 8 U.S.C. § 1101 (a) (15) (U), с поправками, которые время от времени вносятся, или для постоянного присутствия в соответствии с 22 U.S.C. § 7105 (c) (3), с поправками, которые время от времени вносятся, офицер полиции или прокурор, как только это практически возможно после получения запроса, должен потребовать, чтобы удостоверяющее должностное лицо в его или ее правоохранительном органе заполнило, подписало и предоставить физическому лицу форму I-914B или форму I-918B, предоставленную Службой гражданства и иммиграции США на ее веб-сайте в Интернете, и попросить сотрудника федеральных правоохранительных органов запросить дальнейшее присутствие.

(2) Если правоохранительный орган, несущий ответственность в соответствии с параграфом (n) (1) данного раздела, определяет, что физическое лицо не соответствует требованиям, предъявляемым таким агентством к соблюдению параграфа (n) (1) данного раздела, то это Агентство информирует физическое лицо о причине и о том, что физическое лицо может подать другой запрос в соответствии с параграфом (n) (1) настоящего раздела и представить дополнительные доказательства, удовлетворяющие требованиям.

(o) Ничто, содержащееся в этом разделе, не препятствует отдельному обвинению, осуждению и наказанию за любое другое преступление, указанное в этом заголовке или в Кодексе штата Делавэр.

76 Дел законов, c. 125, § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1; 79 Дел.Законы, c. 276, г. § 1; 80 Del. Laws, c. 26, § 3; 81 Del. Laws, c. 110, § 1; 81 Del. Laws, c. 174, г. § 1; 81 Del. Laws, c. 211, § 1; 82 Del. Laws, c. 60, § 1; 82 Del. Laws, c. 83, § 8; 83 Дел.Законы, c. 44, § 1; 83 Del. Laws, c. 45, § 1; Типовой уголовный кодекс

Избранные положения

В данном Кодексе, если явно не требуется иное значение:

(1) «статут» включает Конституцию и местный закон или постановление о политическом подразделении государства;

(2) «действие» или «действие» означает движение тела, независимо от того, добровольно или недобровольно;

(3) «добровольно» имеет значение, указанное в Разделе 2.01;

(4) «бездействие» означает бездействие;

(5) «поведение» означает действие или бездействие и сопровождающее его душевное состояние или, в соответствующих случаях, серию действий или бездействия;

(6) «субъект» включает, в соответствующих случаях, лицо, виновное в совершении упущение;

(7) «действовало» включает, где уместно, «бездействовать»;

(8) «человек», «он» и «актер» включают любые физическое лицо и, в соответствующих случаях, корпорация или некорпоративный ассоциация;

(9) «состав преступления» означает (i) такое поведение или (ii) такое сопутствующие обстоятельства или (iii) такой результат поведения, как

(а) включен в описание запрещенного поведения в определение преступления; или

(б) устанавливает требуемый вид вины; или

(c) отрицает предлог или оправдание такого поведения; или

(d) отрицает защиту по истечении срока давности; или

(e) устанавливает юрисдикцию или место проведения;

(10) «Существенный элемент правонарушения» означает элемент, который не относятся исключительно к сроку давности, юрисдикции, месту проведения или к любому другому вопросу, так же не связанному с (i) вредом или злом, происшествием совершать действия, преследуемые законом, определяющим правонарушение, или (ii) наличие оправдания или оправдания такого поведения;

(11) «умышленно» имеет значение, указанное в Разделе 2.02 и эквивалентные термины, такие как «с целью», «разработано» или «с дизайном» имеют то же значение;

(12) «умышленно» или «умышленно» означает намеренно;

(13) «сознательно» имеет значение, указанное в Разделе 2.02 и эквивалентные термины, такие как «знание» или «со знанием» имеют то же значение;

(14) «по неосторожности» имеет значение, указанное в Разделе 2.02 и эквивалентные термины, такие как «безрассудство» или «с безрассудство «имеют то же значение;

(15) «по неосторожности» имеет значение, указанное в Разделе 2.02 и эквивалентные термины, такие как «халатность» или «с халатность «имеют то же значение;

(16) «разумно полагает» или «разумно полагает» обозначает убеждение, которого актер придерживается не безрассудно или небрежно.

2.01 Требование добровольного закона; Бездействие как основание ответственности; Владение как действие.

(1) Лицо не виновно в правонарушении, если его ответственность не основана на поведение, которое включает добровольное действие или бездействие на что он способен физически.

(2) Следующие действия не являются добровольными действиями в понимании данной статьи:

(а) рефлекс или судорога;

(b) движение тела в бессознательном состоянии или во сне;

(c) поведение во время гипноза или в результате гипнотического внушения;

(d) движение тела, которое в противном случае не является результатом усилия или решимость актера, сознательная или привычная.

(3) Ответственность за совершение преступления не может основываться на бездействие, не сопровождаемое действием, если:

(a) упущение явно является достаточным в соответствии с законом, определяющим преступление; или

(b) обязанность совершить пропущенное действие в противном случае налагается законом.

(4) Владение — это действие в значении настоящей статьи, если владелец сознательно приобрел или получил вещь, находившуюся во владении или знал о своем контроль над ним в течение достаточного периода времени, чтобы иметь возможность прекратить его владение.

2.02 Общие требования о признании вины.

(1) Минимальные требования в отношении признания виновным. За исключением случаев, предусмотренных в Разделе 2.05, человек не виновен в правонарушении, если он не действовал намеренно, сознательно, по неосторожности или небрежности, как того требует закон, в отношении каждого материала элемент правонарушения.

(2) Определение видов виновности.

(а) Намеренно.

Лицо действует умышленно в отношении существенного элемента правонарушения когда:

(i) если элемент затрагивает характер его поведения или его результат, его сознательная цель — участвовать в подобном поведении или вызывать такой результат; и

(ii) если элемент затрагивает сопутствующие обстоятельства, ему известно о наличие таких обстоятельств, либо он верит или надеется, что они существуют.

(б) Сознательно.

Лицо действует умышленно в отношении существенного элемента правонарушения когда:

(i) если элемент касается характера его поведения или сопровождающего обстоятельства, он осознает, что его поведение имеет тот или иной характер обстоятельства существуют; и

(ii) если элемент связан с результатом его поведения, он осознает, что это практически уверен, что его поведение приведет к такому результату.

(c) Безрассудно.

Лицо действует безрассудно в отношении существенного элемента правонарушения когда он сознательно игнорирует существенный и неоправданный риск того, что материальный элемент существует или возникнет в результате его поведения. Риск должен быть такой характер и степень, что, учитывая характер и цель актерского поведения и обстоятельств, известных ему, его игнорирование влечет за собой грубое отклонение от нормы поведения, которую будет соблюдать законопослушный человек в актерской ситуации.

(d) Небрежно.

Лицо действует небрежно в отношении существенного элемента правонарушения когда он должен осознавать существенный и неоправданный риск того, что материальный элемент существует или возникнет в результате его поведения. Риск должен быть такого характера и степени, что неспособность актера воспринять это, учитывая характер и цель его поведения и известные ему обстоятельства, влечет за собой грубое отклонение от стандарта заботы, который разумный человек наблюдал бы в актерской ситуации.

(3) Требуется обвинение, если не указано иное. Когда виновность достаточное для установления существенного признака правонарушения, не предусмотрено закона, такой элемент устанавливается, если лицо действует умышленно, сознательно или безрассудно с уважением к ней.

(4) Установленное требование о признании виновным применяется ко всем материальным элементам. Когда закон, определяющий преступление, устанавливает вид вины, который достаточное для совершения преступления, без различия между его материальные элементы, такое положение применяется ко всем материальным элементам. элементы правонарушения, если явно не указана противоположная цель.

(5) Заменители халатности, безрассудства и знаний. Когда закон предусматривает, что халатности достаточно для установления состава правонарушения, например Элемент также устанавливается, если лицо действует умышленно, сознательно или по неосторожности. Когда безрассудства достаточно, чтобы установить элемент, такой элемент также является установлено, если лицо действует намеренно или сознательно. Действуя осознанно Достаточно установить элемент, такой элемент также устанавливается, если лицо действует намеренно.

(6) Требование цели выполняется, если цель является условной. Когда конкретная цель является составом правонарушения, элемент установлен хотя такая цель является условной, если только условие не исключает вреда или зло стремилось предотвратить с помощью закона, определяющего преступление.

(7) Требование знания, удовлетворяющее знанием высокой вероятности. Когда осведомленность о существовании определенного факта является составом правонарушения, такое знание устанавливается, если человек осознает высокую вероятность своего существование, если он на самом деле не верит, что его не существует.

(8) Требование воли, удовлетворяемое осознанными действиями. Требование то, что преступление было совершено умышленно, считается доказанным, если лицо действует осознанно в отношении существенных элементов правонарушения, за исключением случаев, когда цель навязывания появляются дальнейшие требования.

(9) Привлечение к ответственности за незаконное поведение. Ни знания, ни безрассудство или небрежность в отношении того, является ли поведение преступлением, или, как

, в отношении существования, значения или применения закона, определяющего состав преступления является элементом такого преступления, если определение о правонарушении или Кодексе это предусмотрено.

(10) Признание виновным как фактор, определяющий степень правонарушения. Когда степень или степень преступления зависит от того, совершено ли преступление умышленно, сознательно, по неосторожности или небрежности его оценка или степень должны быть самыми низкими, за которые Установлен определяющий вид вины в отношении любого материала элемент правонарушения.

2,04 Незнание или ошибка.

(1) Незнание или ошибка в отношении фактов или закона является защитой, если:

(а) незнание или ошибка отрицает цель, знание, веру, безрассудство или халатность, необходимые для установления существенного элемента преступление; или

(b) закон предусматривает, что душевное состояние, установленное таким невежеством или ошибка составляет защиту.

(2) Хотя в противном случае незнание или ошибка могли бы защитить обвинение в правонарушении, защита недоступна, если подсудимый был бы виновен о другом правонарушении, если бы ситуация была такой, как он предполагал. Однако в таком случае незнание или ошибка ответчика снижает степень и степень преступление, за которое он может быть признан виновным в преступлении, в котором он был бы виновен, если бы ситуация была такой, как он предполагал.

(3) Убеждение, что поведение не является правонарушением, является защитой к судебному преследованию за это преступление на основании такого поведения, когда:

(a) статут или другой нормативный акт, определяющий преступление, не известен актер и не был опубликован или иным образом не стал доступным до к предполагаемому поведению; или

(b) он действует, разумно полагаясь на официальное заявление закона, впоследствии было определено как недействительное или ошибочное, содержащееся в (i) статуте или другие постановления; (ii) судебное решение, заключение или постановление; (iii) административный приказ или выдача разрешения; или (iv) официальное лицо толкование государственного служащего или органа, которому по закону поручено ответственность за толкование, администрирование или обеспечение соблюдения закон, определяющий преступление.

(4) Ответчик должен доказать свою защиту, вытекающую из Подраздела (3) настоящего Раздел по преобладанию доказательств.

2.05 Когда требования о признании виновными неприменимы к нарушениям и к Правонарушения, определенные другими законами; Эффект абсолютной ответственности при уменьшении Степень правонарушения к нарушению.

(1) Требования о виновности, предусмотренные разделами 2.01 и 2.02, делают не относится к:

(a) правонарушения, которые представляют собой нарушения, если только требование не связано включен в определение преступления, или Суд определяет, что его

§ 22–404.01. Нападение при отягчающих обстоятельствах. | Юридическая библиотека округа Колумбия

(1) Любым способом это лицо сознательно или преднамеренно причиняет серьезные телесные повреждения другому лицу; или

(2) При обстоятельствах, демонстрирующих крайнее безразличие к человеческой жизни, это лицо умышленно или сознательно ведет себя так, что создает серьезный риск серьезного телесного повреждения другому человеку и тем самым причиняет серьезные телесные повреждения.

(b) Любое лицо, осужденное за нападение при отягчающих обстоятельствах, должно быть оштрафовано на сумму не более суммы, указанной в § 22-3571.01 или быть лишенным свободы на срок не более 10 лет, или и то, и другое.

(c) Любое лицо, осужденное за попытку нападения при отягчающих обстоятельствах, должно быть оштрафовано на сумму, не превышающую сумму, указанную в § 22-3571.01, либо быть лишено свободы на срок не более 5 лет, либо и то, и другое.

(3 марта 1901 г., 31 Закон 1322, глава 854, § 806a; добавлено 20 августа 1994 г., Закон округа Колумбия 10-151, § 202, 41 DCR 2608; 11 июня 2013 г., Закон округа Колумбия 19-317 , § 201 (d), 60 DCR 2064.)

Предыдущие кодификации

1981 Ed., § 22-504.1.

Ссылки на разделы

На этот раздел есть ссылки в § 5-132.21 и § 24-112.

Действие поправок

Поправка 2013 года, внесенная Законом округа Колумбия 19-317, заменила «не более суммы, указанной в § 22-3571.01» на «не более 10 000 долларов» в (b) и «не более 5 000 долларов» в (c).

Законодательство о чрезвычайных ситуациях

Информацию о временном добавлении раздела см. В § 202 Закона 1994 года о чрезвычайных поправках к омнибусу реформы уголовного правосудия (D.C. Закон 10-255 от 22 июня 1994 г., 41 DCR 4286).

Для временного дополнения Закона от 3 марта 1901 г., 31 Stat. 1322, гл. 854, § 806b, относительно нападения на инспектора общественного транспорта, см. § 401 Закона о чрезвычайных поправках к Омнибусу в Уголовный кодекс от 2012 г. (Закон округа Колумбия 19-599, 14 января 2013 г., 60 DCR 1017).

Для временного дополнения Закона от 3 марта 1901 г., 31 Stat. 1322, гл. 854, § 806c, относительно нападения на инспектора общественного транспорта при отягчающих обстоятельствах, см. § 401 Закона о чрезвычайных поправках к Общему Уголовному кодексу 2012 г. (D.C. Закон 19-599, 14 января 2013 г., 60 DCR 1017).

О временных (90 дней) поправках к этому разделу см. § 201 (d) Закона о чрезвычайном положении соразмерности уголовных штрафов 2013 г. (Закон округа Колумбия 20-45, 1 апреля 2013 г., 60 DCR 5400, 20 DCSTAT 1300).

Заметки редактора

Применимость Закона 19-317 округа Колумбия: Раздел 401 Закона 19-317 округа Колумбия при условии, что закон применяется только к преступлениям, совершенным 11 июня 2013 г. или после этой даты.

То, что он говорит, что это означает Архивы — Анненберг Класс

Текст

Раздел 1.Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают. Ни один штат не имеет права принимать или применять какой-либо закон, ограничивающий привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; ни один штат не может лишать какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; и не отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите закона.

Раздел 2. Представители распределяются между несколькими штатами в соответствии с их численностью с учетом всего числа лиц в каждом штате, за исключением индейцев, не облагаемых налогами.Но когда в праве голосовать на любых выборах по выбору выборщиков президента и вице-президента Соединенных Штатов, представителей в Конгрессе, исполнительных и судебных должностных лиц штата или членов его Законодательного собрания отказано любому из для мужчин, проживающих в таком штате, которым исполнился двадцать один год, и граждан Соединенных Штатов, или каким-либо образом ограниченным, за исключением участия в восстании или другом преступлении, основание для представительства в нем должно быть уменьшено в той пропорции, которая число таких граждан мужского пола должно относиться к общему числу граждан мужского пола в возрасте двадцати одного года в таком Государстве.

Раздел 3. Ни одно лицо не может быть сенатором или представителем в Конгрессе, или избирателем президента и вице-президента, или занимать какую-либо гражданскую или военную должность в Соединенных Штатах или в каком-либо штате, кто, ранее принесший присягу, как член Конгресса, или как должностное лицо Соединенных Штатов, или как член законодательного собрания любого штата, или как должностное лицо исполнительной или судебной власти любого штата, поддерживающее Конституцию Соединенных Штатов, будет участвовать в восстании или восстание против того же самого, или помощь или утешение своим врагам.Но Конгресс может двумя третями голосов каждой Палаты снять такую ​​инвалидность.

Раздел 4. Действительность государственного долга Соединенных Штатов, разрешенного законом, включая долги, понесенные для выплаты пенсий и вознаграждений за услуги по подавлению восстания или восстания, не подлежит сомнению. Но ни Соединенные Штаты, ни какой-либо штат не должны брать на себя или выплачивать какие-либо долги или обязательства, возникшие в связи с восстанием или восстанием против Соединенных Штатов, или какие-либо претензии в отношении потери или освобождения какого-либо раба; но все такие долги, обязательства и требования будут признаны незаконными и недействительными.

Раздел 5. Конгресс имеет право обеспечивать соблюдение положений настоящей статьи посредством соответствующего законодательства.

Значение

Поскольку многие штаты продолжали принимать законы, ограничивающие права бывших рабов, 13 июня 1866 года Конгресс принял и разослал штатам на ратификацию Поправку XIV. Ратифицированная 9 июля 1868 года поправка предоставила гражданство США бывшим рабам и, в частности, изменила правило статьи 1, раздел 2, согласно которому рабы должны считаться только тремя пятыми человека для целей представительства в Конгрессе.Он также содержал три новых ограничения государственной власти: государство не должно нарушать привилегии или иммунитеты гражданина; не лишает человека жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; и должен гарантировать всем людям равную защиту закона.

Эти ограничения государственной власти резко расширили защиту Конституции. До принятия Четырнадцатой поправки меры защиты в Билле о правах ограничивали только действия федерального правительства, если в положении специально не указано иное.Верховный суд в так называемой «доктрине инкорпорации» с тех пор истолковал Четырнадцатую поправку, применив большинство положений Билля о правах также против правительств штатов и местных властей. Это означает, что Четырнадцатая поправка используется в современных судебных делах чаще, чем любое другое конституционное положение.

Гарантированные права гражданства для всех лиц, рожденных или натурализованных: Право на гражданство в Четырнадцатой поправке было предназначено для отмены дела Dred Scott v.Sanford , решение, которое долгое время считалось одной из худших ошибок Верховного суда. Дред Скотт, рожденный в рабстве, утверждал, что ему должна быть предоставлена ​​свобода от семьи, которая претендовала на владение им, потому что он жил в свободных штатах и, таким образом, стал гражданином Соединенных Штатов, прежде чем вернуться в Миссури, штат, где рабство было санкционировано. .

Главный судья Тэйни, отклонив апелляцию Скотта, постановил, что афроамериканцы не были гражданами и, следовательно, «не включались и не предназначались для включения под словом« граждане ».«Специально предоставляя гражданство всем рожденным или натурализованным лицам, четырнадцатая поправка гарантирует гражданство не только бывшим рабам, но и большинству детей, рожденных в Соединенных Штатах, даже если родители ребенка не являются и не могут стать гражданами.

Однако поправка

XIV ограничила предоставление гражданства в целом лицам, «подпадающим под юрисдикцию США». В результате коренные американцы, которые регулировались племенным правом, не получили гарантии гражданства этой поправкой.Многие коренные американцы стали гражданами различными способами, такими как брак, договоры или военная служба. Но с принятием Закона о гражданстве индейцев 1924 года Конгресс предоставил права гражданства всем коренным американцам.

Привилегии и иммунитеты: в течение пяти лет после принятия пункт о привилегиях и иммунитетах Четырнадцатой поправки был истолкован Верховным судом США очень узко. В деле In Re Slaughter House Cases Суд отклонил аргумент о том, что это положение давало федеральному правительству широкие полномочия по обеспечению соблюдения гражданских прав, посчитав, что это посягает на власть, которая была и должна принадлежать штатам.Суд установил, что единственными привилегиями, защищаемыми этой статьей, являются те, «которые обязаны своим существованием Федеральному правительству, его национальному характеру, его Конституции или его законам», и все они уже защищены от вмешательства государства положением о верховенстве статьи VI. В последующих делах признавалось несколько федеральных привилегий, таких как право путешествовать из штата в штат, право обращаться в Конгресс с петицией о возмещении жалоб, право голосовать за национальных должностных лиц и т. Д., Но другие попытки расширить значение этого статья была отклонена.

Надлежащая процессуальная процедура: пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки был истолкован судами как обеспечивающий такую ​​же «защиту от произвола государственного законодательства, затрагивающего жизнь, свободу и собственность, как это предлагается пятой поправкой». Это означает, что законы штатов, которые лишают человека собственности или иным образом ставят под угрозу их жизнь или свободу, должны предоставлять людям справедливый и беспристрастный способ оспорить это действие.

Например, положение о надлежащей правовой процедуре гарантирует, что люди, получающие пособие, могут обжаловать потерю своих пособий на административном слушании, и означало, что родители, обвиняемые в жестоком обращении с детьми, или психически больные лица, совершившие возможность оспорить обвинения государства в судебном заседании.Положение о надлежащей правовой процедуре, которое часто рассматривается как положение, гарантирующее справедливость, требует, чтобы правительство использовало беспристрастные процедуры, с тем чтобы оно с меньшей вероятностью действовало произвольно.

Надлежащая правовая процедура по существу: Верховный суд установил, что положение о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки защищает людей от произвола государственных законов или действий, ущемляющих основные свободы. Суды пришли к выводу, что четырнадцатая поправка не только предлагает процесс справедливости, но и запрещает государствам наносить ущерб способности человека в полной мере участвовать в жизни общества.Свобода, как постановил суд в деле Meyer v. Nebraska , «означает не только свободу от телесных ограничений, но также право человека заключать контракты, заниматься любым из обычных жизненных занятий, приобретать полезные знания, вступать в брак, основать дом и растить детей, поклоняться Богу согласно велениям его собственной совести и в целом пользоваться теми привилегиями, которые давно признаны в общем праве как необходимые для упорядоченного стремления к счастью свободных людей ».

Хотя Верховный суд обычно исходит из того, что законодательство штата, особенно экономическое регулирование, имеет силу, поскольку оно является продуктом демократического процесса, Суд постановил, что надлежащая правовая процедура обеспечит некоторую защиту прав родителей на заботу о своих детях, способность женщины использовать противозачаточные средства и сделать аборт; и другие важные свободы.

Равная защита законов: Хотя Декларация независимости провозгласила, что все мужчины созданы равными, многим людям, живущим в нашей ранней республике, включая коренных американцев, афроамериканских рабов и женщин, было отказано в основных правах и свободах, таких как право голоса. , владеть собственностью и свободно путешествовать. Принятие поправки XIV, в частности положения о равной защите, наряду с правом Конгресса обеспечивать его соблюдение, включило идеал Декларации в Конституцию.Положение о равной защите ограничивает возможность государств дискриминировать людей на основании их расы, национального происхождения, пола или другого статуса. Например, это положение использовалось, чтобы гарантировать право голоса, школьную интеграцию, права женщин и меньшинств на равные возможности трудоустройства и права иммигрантов на посещение государственной школы. Обширная история судебных разбирательств по статье о равной защите фактически отражает борьбу за гражданские права всех американцев.

Разделение и перераспределение: Статья I, Раздел 2 первоначально предусматривала, что количество округов в Палате представителей будет разделено между штатами в соответствии с формулой, в которой только три пятых от общего числа рабов в рабовладельческих штатах считались населением штата.Поправка XIV, Раздел 2 устранила правило трех пятых, в котором конкретно говорилось, что представительство в Палате должно быть разделено между штатами в соответствии с их соответствующими числами, с учетом всех лиц в каждом штате (кроме коренных американцев, которые не облагались налогом). Это положение также наказывало штаты, которые не позволяли голосовать всем мужчинам старше 21 года, сокращая их население в целях представительства в Конгрессе.

С принятием Девятнадцатой поправки в 1920 году право голоса на федеральных выборах было предоставлено женщинам.С принятием Поправки XXVI в 1971 году избирателями стали люди в возрасте от 18 до 21 года. Но формулировки в этом разделе были использованы для поддержки конституционности законов штата, а не для отказа преступникам в праве голоса. Оба раздела 3 и 4 Четырнадцатой поправки касались лиц, которые вели войну против Союза во время Гражданской войны, и обязательств тех штатов, которые были частью Конфедерации. Поправка XIV, раздел 3 запрещает любому лицу, вступившему в войну против профсоюза или оказавшему помощь и утешение врагам нации, баллотироваться на федеральные или государственные должности, если только Конгресс не разрешил это двумя третями голосов.

Поправка XIV, Раздел 4 позволила федеральному правительству и правительству штата отказываться от выплаты военных долгов армии Конфедерации, а также любых требований рабовладельцев о потерях, понесенных ими после освобождения рабов. Наконец, раздел 5 поправки XIV дает Конгрессу право обеспечивать соблюдение всех положений поправки в целом. Это дает Конгрессу право принимать законы, защищающие гражданские права, такие как Закон о гражданских правах 1964 года или Закон об инвалидах 1990 года.

Китай объявляет преступлением издевательство над героями страны

Молодая женщина в Пекине начала свой пост с жалобы на скопление бандитов в Интернете, где отшельники выражают женоненавистническую неуверенность в безопасности стульев за столом.Каким бы провокационным это ни было, это могло бы пройти незамеченным, если бы она не добавила еще один удар.

Она высмеивала ядовитую мужественность пользователей, воображающих себя Донгом Цунруем, героем войны из учебников, который, согласно преданиям Коммунистической партии Китая, доблестно погиб во время гражданской войны, приведшей партию к власти в 1949 году. 27-летняя женщина, которую в суде опознали только по фамилии, Сюй, была приговорена в прошлом месяце к семи месяцам тюремного заключения.

Ее преступление: нарушение Уголовного кодекса с недавно внесенными поправками, предусматривающего наказание за клевету на мучеников и героев Китая.С тех пор, как он вступил в силу в марте, этот статут вводился в действие с революционным рвением, являясь частью усиленной кампании под руководством китайского лидера Си Цзиньпина, чтобы освятить версию истории Коммунистической партии и его видение будущего страны.

Администрация киберпространства Китая, которая контролирует Интернет в стране, создала горячие линии по телефону и онлайн, чтобы побудить граждан сообщать о нарушениях. Он даже опубликовал список из 10 «слухов», которые запрещено обсуждать.

Неужели Великий поход Мао Цзэдуна действительно не был таким длинным? Неужели Красная Армия избежала тяжелых боев против японцев во время Второй мировой войны, чтобы сохранить свои силы для гражданской войны против националистических сил Чан Кайши? Был ли сын Мао, Мао Аньин, погиб в результате авиаудара США во время Корейской войны из-за того, что он зажег печь, чтобы приготовить жареный рис?

Задавать эти самые вопросы грозит арестом, а теперь и уголовным преследованием. «Это знак установления абсолютного политического тоталитаризма», — сказал У Цян, откровенный политический аналитик из Пекина.

Коммунистическая партия Китая давно преследует инакомыслие, строго ограничивая публичное обсуждение тем, которые она считает политически некорректными, от Тибета до протестов на площади Тяньаньмэнь. Новый закон идет дальше. Он криминализировал как клевету темы, которые когда-то были предметом исторических дебатов и исследований, включая само правление Мао до определенного момента. С марта закон применялся по крайней мере 15 раз для наказания людей, пренебрегающих партийной историей.

Кампания отражает амбиции г-наСи, чтобы укрепить моральную основу превосходства Коммунистической партии, — тема, которую китайский лидер часто упоминает в своих выступлениях и статьях.

Когда-то партия могла полагаться на финансовые стимулы бурно развивающейся экономики и принудительный контроль государства безопасности, чтобы укрепить свое правление, но теперь, похоже, использует политическую и историческую ортодоксальность в качестве основы, сказал Адам Ни, директор Китайской организации. Центр политики в Австралии и редактор China Story.

«У этих инструментов есть пределы», — сказал он об экономике и состоянии безопасности.«Им нужна мораль — моральная легитимность, чтобы поддерживать свое правление».

Версия закона о клевете была впервые принята в 2018 году, но поправка к уголовному кодексу страны, вступившая в силу 1 марта, позволила прокурорам добиваться уголовного наказания, включая тюремное заключение сроком до трех лет.

В апреле 19-летнему мужчине в Нанкине было предъявлено обвинение в пренебрежении к жертвам резни в Японии в 1937 году. 63-летнему мужчине в Пекине было предъявлено обвинение в издевательстве над летчиком-истребителем ВМС лейтенантом.Коммандер. Ван Вэй, разбившийся в Южно-Китайском море после столкновения с американским разведывательным самолетом в 2001 году.

По меньшей мере три человека были задержаны в мае за насмешливые комментарии после смерти Юань Лунпина, ученого, который разработал высокоурожайные гибридные штаммы рис.

В прошлом месяце власти арестовали человека в Наньчане после того, как он опубликовал непочтительный комментарий о легенде, связанной со смертью сына Мао в 1950 году. «Этот жареный рис был лучшим выходом из всей Корейской войны», — написал он. .

Должностные лица защищали закон как необходимый инструмент для борьбы с тем, что один директор Управления киберпространства Китая, Вэнь Юхуа, назвал «историческим нигилизмом», который чиновники часто используют для описания девиантных взглядов.

«Эти люди могут пытаться получить клики или взгляды, но такое поведение явно затрагивает моральные и правовые нормы», — сказал в апреле The People’s Daily профессор права из Пекина Ли Лян.

Г-н Си, готовясь к тому, что, вероятно, станет третьим президентом Коммунистической партии, начиная со следующего года, воспользуется встречей партийной элиты в Пекине на следующей неделе, чтобы принять новую резолюцию по истории партии — официальное обобщение прошлое и его уроки.Среди китайских лидеров только Мао Цзэдун и Дэн Сяопин приняли такие решения, что подчеркивает амбиции кампании г-на Си.

«Нам нужно обучать и направлять всю партию, чтобы энергично продвигать красную традицию», — сказал г-н Си ранее в этом году.

Ужесточение закона о клевете вступило в силу вскоре после того, как в феврале правительство объявило, что четыре китайских солдата погибли во время столкновения с индийскими войсками вдоль спорной границы в июне 2020 года. В течение нескольких дней были предъявлены обвинения в допросе официальная версия числа погибших, которое, как сообщается, было намного выше.

Среди них был Цю Цзымин, известный блогер, у которого 2,5 миллиона подписчиков на Weibo, социальной сети страны, похожей на Twitter.

Хотя он и другие были арестованы по давней статье уголовного кодекса, называемой «ссоры и провоцирование неприятностей», г-н Цю, 38 лет, был привлечен к ответственности в соответствии с новым законом, хотя изменения вступили в силу через 10 дней после того, как он сделал свои комментарии.

В мае после показа признания по государственному телевидению он был приговорен к восьми месяцам тюремного заключения.

Кампания вызвала бдительность, когда пользователи Интернета сообщали о потенциальных нарушениях.

Филиал China Unicom, государственной телекоммуникационной компании, в Цзянсу, попал под расследование после того, как начался общественный резонанс, когда в его аккаунте Weibo был опубликован рецепт жареного риса в день рождения Мао Аньин. Неизвестно, будет ли компании предъявлено уголовное обвинение, но ее учетная запись была приостановлена.

Некоторые случаи связаны с историческими событиями, которые историки Китая ранее обсуждали и изучали, по крайней мере, до сих пор.

В прошлом месяце бывший журналист Ло Чанпин был задержан на Хайнане после того, как написал в блоге вопрос о причинах вмешательства Китая в Корейскую войну и о том, какую катастрофическую цену пришлось заплатить тем «добровольцам», которых отправили сражаться и умереть в ней.

Он отвечал на новый блокбастер из фильма, в котором изображено крупное китайское нападение, известное как «Битва на озере Чанцзинь».

Фильм, который длится 2 часа 56 минут, наполнен сентиментальным патриотизмом к самоотверженным жертвам солдат, победивших войска под командованием Америки.

«Полвека спустя мало кто из Китая задумывался об оправданности войны», — написал г-н Ло на Weibo, прежде чем упомянуть обреченную китайскую военную часть, «которая не сомневалась в« мудром решении »верхушки. . »

Сделанный при поддержке правительства и активно продвигающийся в государственных СМИ, он стал вторым по величине кассовым фильмом в истории страны, заработав за месяц, эквивалентный 855 миллионам долларов, по данным Maoyan, службы продажи билетов.

Когда фильм открылся, исследователь г-н Ни отметил в Твиттере, что сражение, которое он изображает, ранее не было в центре внимания пропаганды Коммунистической партии, потому что оно рассматривалось как дорогостоящая стратегическая ошибка, а не как громкая победа. на экране. Теперь он стал частью новой и неопровержимой версии истории.

Джон Делури, профессор китаеведения в Университете Ёнсе в Сеуле и автор будущей книги о войне, сказал, что даже в рамках политической цензуры китайские ученые проделали «большую большую работу» по вопросам войны и войны. другие исторические события с момента основания Китайской Народной Республики.

С изменяющимся политическим климатом это уже может быть небезопасно.

«С этим, очевидно, всем придется прекратить то, что они делают», — сказал он.

Клэр Фу и Джой Донг внесли свой вклад в исследование.

Что нужно знать, чтобы стать майором уголовного правосудия и исправительных учреждений | Best Colleges

Специальность по уголовному правосудию дает студентам понимание трех основных элементов системы правосудия: судов, полиции и исправительных учреждений.Изучение уголовного правосудия и исправительных учреждений включает в себя методы исследования криминологии, криминологической теории и психологии преступного поведения. Те, кто работает в этой области, работают, чтобы помочь обществу действовать безопасно и эффективно.

Что такое майор уголовного правосудия и исправительных учреждений?

Специальность в области уголовного правосудия предоставляет студентам образование по гуманитарным и социальным наукам в дополнение к обучению в области уголовного правосудия и исправительных учреждений. Сферы изучения этой специальности включают ювенальную юстицию, уголовное право, исправительные учреждения, судебный процесс, теорию администрирования и оценки, а также предупреждение преступности.Основное направление включает темы истории, политологии, коммуникации, психологии и социологии, чтобы дополнить курсовую работу студентов. Студенты могут выбрать специализацию в области уголовного правосудия, такой как правоохранительные органы, судебная медицина, национальная безопасность, кризисное управление или исправительные учреждения и ведение дел. Например, специализация правоохранительных органов, вероятно, сосредоточена на взаимодействии полиции с обществом на всех уровнях системы правосудия. Курсы по этой конкретной специальности могут охватывать этику правоохранительных органов, структуру полицейских организаций и повседневные административные операции полиции.Те, кто не уверены, могут стать универсалом в области уголовного правосудия и исправительных учреждений. Полевой опыт и стажировки в ФБР или полиции — это способы для студентов вынести теории за пределы классной комнаты и использовать свои знания в ситуациях, связанных с агентством. Учеба за границей — это вариант в некоторых программах как возможность узнать, как другие страны подходят к вопросам уголовного правосудия.

Общие курсовые работы Уголовное правосудие и исправительные учреждения Могут ожидать специальности

Многие из обязательных курсов для этой специальности относятся к области уголовного правосудия и криминологии, психологии, политологии и социологии.Базовые курсы в этих областях включают введение в уголовное правосудие; проблемы правоохранительной деятельности; введение в социологию; введение в социальные исследования; американская политическая система; и статистика для криминологии и уголовного правосудия. Более продвинутые курсы ориентированы на такие темы, как социальная психология; конституционное право; гражданские свободы: равная защита; проблемы исправлений; суды и приговоры; предупреждение преступности и правонарушений; и современная криминологическая теория. Например, в курсе «Проблемы исправительных учреждений» студенты изучают обзор американской исправительной системы, текущие проблемы с системой, философию наказания, тюремный опыт, альтернативы тюремному заключению и многое другое.Эти обширные области обучения дают студентам возможность познакомиться с элементами области и позволяют им выбрать область интересов. Независимо от того, какой карьерный путь выберут студенты, понимание закона, этики полицейской службы, человеческого поведения и лучших практик в этой области будет полезным для достижения успеха.

Как узнать, подходит ли вам эта специальность

Выбирая эту специальность, студенты могут подумать о том, что вызвало у них интерес к данной области обучения, и выбрать специальность на основе этого ответа.Эта специальность подходит для студентов, которые интересуются законом, обладают отличными навыками работы с людьми и хотят помогать людям, служа обществу. Люди, работающие в сфере уголовного правосудия, часто оказываются в сложных ситуациях принятия решений, поэтому под давлением они должны вести себя спокойно и профессионально. Будь то работа с законопослушными гражданами для достижения прогресса в обществе, реабилитация осужденных преступников, чтобы помочь им воссоединиться с обществом, защита интересов потерпевших или надзор за правонарушителями, освобожденными условно-досрочно или с испытательным сроком, эта область исследования может привести к полезной карьере.

Откройте для себя идеальную специализацию на основе вашей врожденной проводки. Врожденная оценка настраивает вас на успех, сопоставляя вас со специальностями, колледжами и карьерой, которые соответствуют вашим уникальным навыкам и способностям.

Что я могу сделать с майором уголовного правосудия и исправительных учреждений?

Лица, имеющие степень в области уголовного правосудия и исправительных учреждений, имеют ряд возможностей карьерного роста в правоохранительных органах и других связанных с законом профессиях. Степень бакалавра закладывает основу для студентов, которые хотят поступить в юридический институт или другие программы для получения степени магистра.Специалисты в области уголовного правосудия могут работать на правительство в качестве федерального агента, в частном секторе в качестве частного следователя или на других должностях, таких как судебный репортер, администратор суда, преподаватель или исследователь в области уголовного правосудия. Кроме того, специалисты по уголовному правосудию могут стать сотрудниками по условно-досрочному освобождению или условно-досрочному освобождению, консультантами судов по делам несовершеннолетних, администраторами исправительных учреждений, социальными работниками, сотрудниками федеральных правоохранительных органов или сотрудниками полиции на муниципальном уровне, уровне округа или штата. Для некоторых из этих профессий, связанных с консультированием, психологией и социальной работой, требуется ученая степень или лицензия.Дополнительное преимущество работы в системе уголовного правосудия или в правоохранительных органах: известно, что сотрудники получают благоприятные медицинские и пенсионные пособия.

Школы, предлагающие специальность уголовного правосудия

Ознакомьтесь с некоторыми школами ниже, которые предлагают специальности уголовного правосудия, и найдите здесь полный список школ, которые вы можете отфильтровать и отсортировать.

is 9069 1 в региональных университетах Среднего Запада 906 Цитадель, Военный колледж Южной Каролины

Название школы	Расположение	Рекомендуемый рейтинг
Национальный университет Бостона	90996, 9099, Университет 90996	University of Georgia	Athens, GA	# 48 в национальных университетах
Gustavus Adolphus College	St.Peter, MN	# 79 в Национальных гуманитарных колледжах
Элизабеттаун колледж	Элизабеттаун, Пенсильвания	# 117 в Национальных гуманитарных колледжах
Butler University
College of the Ozarks	Point Lookout, MO	# 1 в региональных колледжах Среднего Запада
High Point University	High Point, NC	# Колледжи Южный
Университет Тейлора	Апленд, IN	# 1 в региональных колледжах Среднего Запада
Университет Брэдли	Пеория, Иллинойс	# 2 в региональных университетах	Чарльстон, Южная Каролина	# 2 в региональных университетах Юга

.