191 статья гк: ГК РФ Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени / КонсультантПлюс

Содержание

Статья 191 ГК РФ. Начало срока, определенного периодом времени

Статья 191 ГК РФ. Начало срока, определенного периодом времени

Актуально на:

15 августа 2021 г.

Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 191 ГК РФ

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 191 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС17-12148, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 165.1, 191, 309, 330, 395, 450, 453, 702, 708, 715, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении установив…

  • Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС17-5128, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Довод заявителя о том, что сделка является оспоримой, в связи с чем срок давности в силу пункта 2 статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет один год, судами оценен и отклонен на основании норм действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено…

  • Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС17-1361, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 191, 194, 195, 196, 199, 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установили, что к моменту обращения в суд с иском трехлетний срок исковой давности истек. В связи с этим суды отказали обществу в иске…

+Еще…

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка…

Ст. 191 ГК РФ. Начало срока, определенного периодом времени

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 191 ГК РФ

Все документы >>>

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ГК РФ ч. 1

Все документы >>>

Законы Российской Федерации по ГК РФ ч. 1

Все документы >>>

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по ГК РФ ч. 1

  • Указ Президента РФ от 20.05.2021 N 301

    «О подготовке кадров для федеральной государственной гражданской службы по договорам о целевом обучении» (вместе с «Положением о порядке заключения договора о целевом обучении между федеральным государственным органом и гражданином Российской Федерации с обязательством последующего прохождения федеральной государственной гражданской службы»)

  • Распоряжение Президента РФ от 14.10.2020 N 255-рп

    «О назначении официальных представителей Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов»

  • Приказ Управления делами Президента РФ от 29.12.2010 N 566

    «Об утверждении Порядка согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом, закрепленным за федеральными бюджетными учреждениями, подведомственными Управлению делами Президента Российской Федерации, либо приобретенным федеральными бюджетными учреждениями за счет средств, выделенных учредителем»

Все документы >>>

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по ГК РФ ч. 1

  • Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 12.07.2021)

    «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»)

  • Постановление Правительства РФ от 18.06.2021 N 931

    «О государственной поддержке российских организаций на компенсацию части затрат в целях создания новой конкурентоспособной промышленной продукции, связанных с проведением научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и (или) омологацией существующей промышленной продукции для внешних рынков, и признании утратившими силу постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 2020 г. N 1007 и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст. 191 ГК РФ

  • Приказ Росархива от 24.12.2020 N 199

    «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке инструкций по делопроизводству в государственных органах, органах местного самоуправления»

  • Письмо Минфина России от 02.03.2020 N 09-01-09/15625

    «О разъяснении сроков формирования Сведений о бюджетном обязательстве (код формы по ОКУД 0506101), возникшего на основании государственного контракта (договора) на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг»

  • Приказ Россвязи от 16.01.2020 N 3

    «Об утверждении Положения о порядке согласования крупных сделок федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Федерального агентства связи, при осуществлении закупок в рамках Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ГК РФ ч. 1

  • Письмо ФНС России от 02.08.2021 N СД-4-21/10889@

    «О критериях разграничения видов имущества (движимое или недвижимое) в целях применения главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации» (вместе с «Письмами» Минфина России от 26.05.2021 N 03-05-05-01/40484, от 29.06.2021 N 03-05-05-01/51043)

  • Приказ ФНС России от 05.06.2018 N ММВ-7-8/373@ (ред. от 30.07.2021)

    «Об осуществлении бюджетных полномочий главного администратора доходов федерального бюджета Федеральной налоговой службой, администраторов доходов федерального бюджета территориальными органами Федеральной налоговой службы»

  • Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29.07.2021 N АПЛ21-261

    «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.05.2021 N АКПИ21-198, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 Постановления Правительства РФ от 21.05.2020 N 723 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», абзаца второго подпункта «в» пункта 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства РФ, утвержденных данным постановлением»

Все документы >>>

Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

1. Комментируемая статья определяет начальный момент исчисления срока, определенного периодом времени. Им является следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Таким образом, календарная дата или день наступления события в расчет не принимаются. Например, если наследство открылось 6 мая 2010 г., установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства начал течь с 7 мая 2010 г.

2. Поскольку срок, определенный календарной датой, не течет, а наступает, нет необходимости определения его начального момента. Комментируемое правило в данном случае не действует.

3. Комментируемая статья не дает прямого ответа на вопрос, с какого момента должны исчисляться сроки, определенные часами и минутами. При неурегулированности данного вопроса специальным законом или соглашением сторон сроки, определенные часами и минутами, следует исчислять со следующей единицы времени.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 N 305-ЭС19-18230 по делу N А41-68481/2018

Удовлетворяя частично заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 191, 309, 310, 330, 506 — 522, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и исходил из доказанности факта просрочки оплаты ответчиком поставленного истцом оборудования и наличия оснований для начисления неустойки, предусмотренной пунктом 7.2 контракта, за период с 12.07.2016 по 06.04.2018.


Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 N 306-ЭС19-18792 по делу N А65-39067/2018

Управлением жалоба Аристова С.С. признана обоснованной в части довода о том, что организатором торгов установлены сокращенные сроки для приема заявок, организатор торгов признан нарушившим требования статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции).


Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2019 N 306-ЭС19-4162 по делу N А55-30023/2017

Также судами не учтены положения статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации и неверно указан период просрочки в расчете пеней, поскольку при определении периода просрочки суд исходил из 5 календарных дней, а не банковских, как это указано в пункте 5 соглашения.


Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2019 N 307-ЭС19-4992 по делу N А56-6373/2018

При этом, суды, установив факт наличия задолженности за выполненные работы по договору подряда, учитывая условия заключенного между сторонами спора договора подряда, правомерно частично удовлетворили первоначальный иск, исключив из суммы задолженности сумму гарантийного удержания, поскольку на момент подачи иска не наступил срок для ее взыскания, рассчитав размер неустойки с учетом подлежащей взысканию суммы долга, указав иной период ее начисления по каждому акту КС-2 с учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 N 304-ЭС19-8247 по делу N А45-16710/2018

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, придя к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих направление заказчиком предусмотренной контрактом заявки на приобретение запасных частей для автобусов марки Кинг Лонг, установив, что из содержания контракта и приложений к нему следует, что конкретные периоды и сроки поставки товара контрактом не определены, а поставка товара производится только на основании соответствующей заявки, руководствуясь положениями статей 15, 190, 191, 309, 310, 509, 525, 526, 531 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска.


Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2019 N 308-ЭС19-8819 по делу N А32-44876/2018

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 191, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 13, 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьей 21, пунктом 24 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктами 3, 4 Требований к проекту межевания земельных участков, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 03.08.2011 N 388 и исходили из того, что в течение установленного пунктом 12 статьи 13.1 Закона N 101-ФЗ срока в адрес кадастрового инженера и орган кадастрового учета обществом были направлены возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого предпринимателем в счет земельной доли земельного участка, что является препятствием для выдела земельного участка и осуществления его кадастрового учета.


Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 N 304-ЭС19-8794 по делу N А70-17913/2017

Частично удовлетворяя исковые требования истца и отказывая в удовлетворении исковых требований общества, суды руководствовались положениями статей 8, 166, 168, 191, 307, 421, 431, 432, 1041, 1042, 1044, 1046 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), разъяснениями, содержащимися в пунктах 88, 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» (далее — Постановление N 25), и исходили из доказанности факта выполнения предпринимателем условий договора о совместной деятельности, наличию обязанности общества по выплате полученной прибыли.


Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2019 N 305-ЭС19-12047 по делу N А40-181141/2018

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив факт наличия задолженности по уплате лицензионных платежей, руководствуясь статьями 191, 195, 196, 200, 202, 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.


Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 N 306-ЭС19-11738 по делу N А72-3428/2018

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 191, 309, 310, 314, 330, 454, 457, 475, 506, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия поставки товара, согласованные сторонами в договоре от 13.10.2016 N НГТ/10/2016 и приложениях N 1, N 2, N 3 к нему, отсутствие доказательств поставки или уведомления истца о готовности оборудования к отгрузке по состоянию на 18.01.2017 и на 31.01.2017, установив факт просрочки поставки оборудования, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки в части, а также к выводу о недоказанности требования о недостатках поставленных товаров.


Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2019 N 305-ЭС18-8747 по делу N А40-101877/2017

Суд апелляционной инстанции, отменяя при повторном рассмотрении дела решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствовался статьями 4, 191, 193, 199, 200, 206 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Закон N 42-ФЗ), разъяснениями, приведенными в пунктах 21, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее — Постановление N 43), и исходил из пропуска истцом срока исковой давности. При этом суд указал, что акты сдачи-приемки выполненных работ подписаны сторонами 29.11.2011, 28.03.2013, 14.05.2013, 30.07.2013, 16.09.2013, срок исковой давности по ним истек 28.05.2015, 24.09.2016, 11.11.2016, 27.01.2017, 18.03.2017 соответственно, тогда как иск предъявлен в суд 06.06.2017; акт сверки взаимных расчетов стороны подписали уже после истечения срока исковой давности, поэтому он не может являться основанием для перерыва течения срока давности; к спорным отношениям не подлежат применению положения пункта 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку право требования уплаты долга возникло у истца до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, согласно пункту 2 статьи 2 которого положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу названного Федерального закона.


Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2017 N 306-ЭС17-219 по делу N А55-18127/2015

Заявитель считает, что взыскание неустойки не соответствует принципу статьи 1 ГК РФ. Полагает, что судом существенно нарушены нормы статей 15, 35, 66, 132, 155, 161, 288 АПК РФ, статей 191, 329, 401, 431 ГК РФ. Указывает, что суд не применил закон подлежащий применению к спорным правоотношениям, а именно статью 328 ГК РФ.


Статья 191 ГК РФ и комментарии к ней

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Комментарий к статье 191 ГК РФ

1. Период времени — это срок, определенный не точной датой, а годами, кварталами, месяцами, неделями, днями. В этом случае отсчет срока ведется со дня, следующего за календарной датой или наступлением события, которыми определено его начало (например, датой заключения договора, смертью наследодателя, вручением вещи и т.п.).

2. Если договор заключен на год, а дата его заключения рассматривается как начало течения срока обязательства, то течение срока начинается со следующего дня после подписания договора.

Когда начало течения срока связывается с наступлением соответствующего события, то течение срока начинается на следующий день после наступления этого события. Например, человек умер 23 сентября 2003 г., 6-месячный срок, установленный для заявления о принятии наследства, начинает течь 24 сентября 2003 г.

Годичный (или иной предусмотренный договором поручительства) срок начинает течение в день, следующий после окончания срока, установленного для выполнения обязанности основным должником. Если таким сроком было 23 июля, то начало обязанности поручителя исполнить обязательство за должника — 24 июля.

Срок доставки груза железнодорожным транспортом начнет течение на следующий день после даты заключения договора перевозки (вручения груза перевозчику), отраженной в железнодорожной накладной.

Другой комментарий к статье 191 Гражданского Кодекса РФ

Комментируемая статья определяет начало течения срока, которое имеет большое практическое значение, так как это ориентир правильности его исчисления и установки окончания, а значит, и тех юридических последствий, которые могут возникнуть.

Действующее гражданское законодательство устанавливает общее для всех сторон правило определения начала течения сроков. Когда срок определен периодом времени, то течение срока начинается на следующий день после определенной календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Так, если будет объявлено, что навигационный период открыт 15 мая, то он исчисляется с 16 мая.

Статья 191 ГК РФ с комментариями

Полный текст ст. 191 ГК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 191 ГК РФ.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Комментарий к статье 191 ГК РФ

1. Установление начала течения срока определенного периодом времени имеет огромное практическое значение, так как это точка отсчета для начала либо окончания совершения юридически значимых действий, наступления правовых последствий.

Период времени определяется не конкретной датой, а годами, месяцами, днями, неделями. Если срок определен периодом времени, то течь он начинает на следующий день, после дня наступления события. Например, в договоре указано, что срок его действия 1 год с момента подписания. Так как договор подписан 15.05.2014, то годичный срок действия будет исчисляться, начиная с 16.05.2014
2. Применимое законодательство:
— ГПК РФ;
— АПК РФ;
— ФЗ от 30.11.94 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

3. Судебная практика:
— постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9;
— постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2008 N А10-3055/07-Ф02-900/08 по делу N А10-3055/07;
— постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 N 12945/13 по делу N А68-7334/2012;
— постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А32-7146/2013;
— постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 по делу N А32-7082/2010;
— Решение МКАС при ТПП от 02.02.2007 по делу N 62/2006.

Консультации и комментарии юристов по ст 191 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 191 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Комментарий к статье 191 ГК РФ. 2016-2019г. ЮрИнспекция

Посмотрите комментарий к статье 250. Обратите внимание на п. 5. 5. Право преимущественной покупки доли является правом неотчуждаемым и принадлежит только участникам долевой собственности на данное имущество. Оно не может быть передано иным лицам. 1. Преимущественное право покупки продаваемой доли собственники имеют лишь в случае, если доля продается третьему лицу, не являющемуся участником долевой собственности. При продаже доли от одного собственника другому преимущественное право не применяется. Отсутствует право преимущественной покупки и в случае, если доля продается с торгов. Основанием для продажи доли с торгов является требование кредитора о погашении долга собственником доли. Торги проводятся при невозможности выделить долю собственника-должника из имущества в натуре и при отказе остальных участников долевой собственности выкупить эту долю по цене, соразмерной с рыночной. Законом могут быть предусмотрены и иные случаи продажи доли с торгов. Договор купли-продажи доли заключается с лицом, выигравшим торги (п. 4 ст. 447 ГК) . Участники долевой собственности имеют равное право на покупку продаваемой доли на тех же условиях, на которых доля предложена третьему лицу. Однако принцип приобретения доли пропорционально долям в праве собственности каждого из сособственников законом не установлен. Если несколько участников долевой собственности выразили намерение приобрести продаваемую долю, ее собственник вправе выбрать: продать ее одному из них по своему усмотрению либо продать по частям нескольким из них. При обмене доли на иной объект гражданского права к отношениям будут применяться правила, относящиеся к купле-продаже, включая право преимущественной покупки доли остальными собственниками. Применяться они будут постольку, поскольку это не противоречит существу мены (п. 2 ст. 567 ГК) и дает возможность меняющему долю собственнику заключить договор с другим собственником на условиях, которые предлагались третьему лицу. Такие требования, как правило, выполнимы в случае обмена доли на имущество, определенное родовыми признаками, иное имущество, заменимое на аналогичное по своим физическим, хозяйственным (потребительским, производственным) и юридическим характеристикам (отсутствие обременений, наличие документов, подтверждающих право на предмет мены, и т. д.) . 2. Преимущественному праву покупки продаваемой доли корреспондирует обязанность продавца известить остальных участников долевой собственности о продаже. Извещение направляется в письменной форме и должно содержать указание на цену и другие условия, на которых доля продается постороннему лицу. Не употребляя термин «существенные» по отношению к таким условиям, ГК по сути обязывает продающего участника обозначить все условия будущего договора купли-продажи, представить его проект. 3. Участники долевой собственности могут осуществить право преимущественной покупки в пределах строго определенного срока. При продаже доли в движимом имуществе срок установлен 10 дней с момента получения извещения, при продаже доли в недвижимом имуществе — в пределах месяца с момента получения извещения. Сроки являются пресекательными, т. е. после их окончания право преимущественной покупки утрачивается. Возможность восстановить пропущенный срок (вне зависимости от уважительности причин пропуска, иных обстоятельств) законом не предусмотрена. Исчисление момента окончания срока производится с учетом установленного законом момента начала течения срока, определенного периодом времени (см. комментарий к ст. 191 ГК) . Течение срока начинается на следующий день после календарной даты, когда было получено извещение. Таким образом, для определения момента окончания срока принимаются во внимание только целые дни. Первый день (когда было получено извещение) при определении момента окончания срока не учитывается, хотя право преимущественной покупки в этот день уже существует, поскольку имеется юридический факт, выступающий основанием его возникновения, — получение извещения о продаже.

Определение начала течения и окончания срока в гражданском праве — Адвокат в Самаре и Москве

Определение начала течения срока имеет большое практическое значение, так как это ориентир и правильности его исчисления, и установки окончания, а значит, и тех юридических последствий, которые могут возникнуть.

Действующее гражданское законодательство устанавливает общее для всех сторон правило определения начала течения сроков (ст. 191 ГК). Когда срок определен периодом времени, то течение начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Это означает, что календарная дата и день наступления события в расчет не принимаются. Так, если будет объявлено, что навигационный период открыт 15 апреля, то он исчисляется с 16 апреля.

Порядок установления окончания срока, определяемого периодом времени, предусмотрен ст. 192 ГК РФ. Известно, что различные месяцы и годы содержат в себе неодинаковое количество дней. Кроме того, существуют выходные и праздничные дни. В связи с этим установлено, что срок, исчисляемый годами, истекает в месяц и число последнего года срока; месяцами — соответствующего числа последнего месяца. Например, если месячный срок начался 31 января, то он истечет 28 февраля, но если год високосный, то 29 февраля. Когда срок определен в полгода, квартал, то применяются те же правила. Если срок определен в полмесяца, то он приравнивается к 15 дням. При исчислении срока неделями с определенного дня он истекает в тот же по названию день последней недели срока.

Если последний день приходится на нерабочий или праздничный день, то датой окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Нерабочими являются общевыходные дни (суббота и воскресенье при пятидневной рабочей неделе и воскресенье — при шестидневной). В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. N 201-ФЗ «О внесении изменений в статью 112 Трудового кодекса Российской Федерации» нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются:

1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января — Новогодние каникулы; 7 января — Рождество Христово; 23 февраля — День защитника Отечества; 8 марта — Международный женский день; 1 мая — Праздник Весны и Труда; 9 мая — День Победы; 12 июня — День России; 4 ноября — День народного единства.

При совпадении выходного и праздничного дней выходной переносится на следующий после праздничного рабочий день. Изложенные правила распространяются на выходные дни, установленные субъектами Российской Федерации либо организациями, если они не совпадают с общевыходными. Если необходимые действия можно совершить только в данном субъекте Федерации или в данной организации, то окончание срока наступает на следующий за выходным рабочий день.

Порядок совершения действий в последний день срока предусмотрен ст. 194 ГК РФ. По общему правилу необходимое юридически значимое действие может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Отправление документов, пакетов и т.д. почтой или телеграфом приравнивается к своевременному исполнению, поскольку было совершено в последний день срока (о чем имеется отметка почты или телеграфа). Правило это является общим и потому распространяется не только на органы суда, прокуратуры, милиции, но и на все остальные учреждения, организации.

Так, например, в силу абз. 3 п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Необходимо иметь в виду, что указанные сроки будут считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Однако если то или иное действие должно быть совершено гражданином лично в организации или учреждении, то срок истекает в тот час, когда в них по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. Так, если в банке счета клиентов обслуживаются с 12 до 16 часов, следовательно, срок истекает в 16 часов. Вместе с тем если клиент не был принят по вине работников организации или учреждения, то считается, что выполнение действий не просрочено (см. п. 3 ст. 405 ГК), хотя они и были совершены на следующий рабочий день.

Гражданский кодекс Филиппин (3)

Гражданский кодекс Филиппин (3)

РАЗДЕЛ 7

Ликвидация брачного союза

СТАТЬЯ 179. uПри расторжении супружеского союза составляется описи, но такая опись не требуется:

(1) Если после расторжения товарищества один из супругов должен был отказаться от его последствий и последствий в надлежащее время; или

(2) Когда разделение собственности предшествовало роспуску товарищества.(1418a)

СТАТЬЯ 180. Кровать и постельные принадлежности, которыми обычно пользуются супруги, в описи не включаются. Эти вещи, а также одежда для их обычного использования должны быть переданы оставшемуся в живых супругу. (1420)

СТАТЬЯ 181. После завершения инвентаризации в первую очередь оплачивается личное имущество. Затем должны быть выплачены долги и начисления против супружеского союза. (1422a)

СТАТЬЯ 182. После уплаты долгов, сборов и обязательств супружеского союза капитал мужа ликвидируется и выплачивается в размере инвентаризованного имущества.(1423a)

СТАТЬЯ 183. Вычеты из инвентарного имущества произведены, как предусмотрено в двух предыдущих статьях, оставшаяся часть указанного имущества составляет кредит супружеского партнерства. (1424)

СТАТЬЯ 184. Утеря или порча движимого имущества, принадлежащего любому из супругов, хотя и по случайности, должна быть выплачена из супружеского товарищества прибыли, если таковая имеется.

Пострадавшие от недвижимого имущества не подлежат возмещению ни в коем случае, за исключением случаев, когда убытки от имущества, находящегося в ведении мужа, возникли по его вине.Он должен заплатить за то же самое. (1425a)

СТАТЬЯ 185. Чистый остаток доходов от супружеского партнерства делится поровну между мужем и женой или их соответствующими наследниками, если иное не оговорено в брачных соглашениях. (1426a)

СТАТЬЯ 186. Траурная одежда вдовы оплачивается из имущества умершего мужа. (1427a)

СТАТЬЯ 187. В отношении составления описи, правил оценки и продажи имущества супружеского партнерства и других вопросов, которые прямо не определены в настоящей главе, Регламент Суда по управлению имуществом умерших лиц должны соблюдаться.(1428a)

СТАТЬЯ 188. Из общей массы имущества оказывается помощь пережившему супругу и детям во время ликвидации инвентарного имущества и до передачи им принадлежащего; но из этого вычитается та сумма, полученная в качестве поддержки, которая превышает плоды или ренту, относящуюся к ним. (1430)

СТАТЬЯ 189. При одновременном прекращении партнерства двух или более браков, заключенных одним и тем же лицом, для определения капитала каждого товарищества допускаются все виды доказательств при отсутствии описей. ; и в случае сомнений имущество товарищества делится между разными товариществами пропорционально продолжительности каждого и собственности, принадлежащей соответствующим супругам.(1431)

ГЛАВА 5

Разделение имущества супругов и распоряжение имуществом супруги во время брака

СТАТЬЯ 190. При отсутствии прямого заявления в брачных соглашениях раздел имущества между супругами во время брака не может иметь места иначе как на основании судебного постановления. (1432a)

СТАТЬЯ 191. Муж или жена могут потребовать разделения собственности, и это должно быть принято постановлением, когда супруга заявителя приговорена к наказанию, влекущему за собой гражданский запрет, или объявлена ​​отсутствующей, или когда это законно. разделение было предоставлено.

В случае злоупотребления полномочиями по управлению имуществом супружеского партнерства со стороны мужа или в случае отказа мужа, разделение имущества также может быть вынесено судом в соответствии с положениями статей 167 и 178, п. 3.

Во всех этих случаях достаточно вынести окончательное решение, вынесенное в отношении виновного или отсутствующего супруга. (1433a)

Муж и жена могут договориться о расторжении супружеских отношений во время брака при условии одобрения суда.Все кредиторы мужа и жены, а также супружеского партнерства должны быть уведомлены о любом ходатайстве о судебном одобрении добровольного расторжения супружеского партнерства, чтобы любые такие кредиторы могли появиться на слушании, чтобы защитить его интересы. При одобрении заявления о расторжении супружеского товарищества суд принимает такие меры, которые могут защитить кредиторов и других третьих лиц.

После расторжения супружеского партнерства применяются положения статей 214 и 215.Применяются положения настоящего Кодекса о последствиях раздела, указанные в статьях 498-501. (1433a)

СТАТЬЯ 192. После постановления о разделении имущества супружеское товарищество прекращается, а его ликвидация производится в соответствии с тем, что установлено настоящим Кодексом.

Однако, без ущерба для положений статьи 292, муж и жена несут взаимную ответственность за свою поддержку во время разлучения, а также за поддержку и образование своих детей; все пропорционально их собственности.

Доля супруга, находящегося под гражданским преследованием или отсутствующего, регулируется в соответствии с Регламентом Суда. (1434a)

СТАТЬЯ 193. Жалоба о раздельном проживании и окончательное решение, объявляющее то же самое, должны быть отмечены и внесены в соответствующие реестры собственности, если решение должно относиться к недвижимому имуществу. (1437)

СТАТЬЯ 194. Разделение имущества не наносит ущерба правам, ранее приобретенным кредиторами. (1438)

СТАТЬЯ 195.Разделение имущества прекращается:

(1) При примирении супругов, в случае раздельного проживания супругов;

(2) Когда прекращается гражданский запрет;

(3) При появлении отсутствующего супруга;

(4) Когда суд по просьбе жены разрешает мужу возобновить управление супружескими отношениями, при этом суд убеждается, что муж больше не будет злоупотреблять своими полномочиями администратора;

(5) Когда муж, бросивший жену, присоединяется к ней.

В вышеупомянутых случаях имущественные отношения между супругами регулируются теми же правилами, что и до разделения, без ущерба для действий и договоров, которые были юридически заключены во время разделения.

Супруги должны указать в публичном документе все имущество, которое они возвращают браку и которое составляет отдельную собственность каждого.

Этот публичный документ должен быть зарегистрирован в Реестре собственности.

В случаях, указанных в настоящей статье, все внесенное имущество считается вновь внесенным, даже если все или часть может быть тем же самым, что существовало до ликвидации, осуществленной по причине разделения.(1439a)

СТАТЬЯ 196. При наличии супружеского партнерства управление всеми видами собственности в браке может быть передано судом жене:

(1) Когда она становится опекуном своего мужа;

(2) Когда она просит заявить о его отсутствии;

(3) В случае гражданского запрета мужа.

Суды могут также передать управление жене с такими ограничениями, которые они сочтут целесообразными, если муж скроется от правосудия или будет скрываться в качестве обвиняемого по уголовному делу, или если он будет абсолютно неспособен управлять , он не должен был обеспечить администрирование.(1441a)

СТАТЬЯ 197. Жена, которой передается управление всем имуществом брака, имеет в отношении указанного имущества те же полномочия и ответственность, что и муж, когда он является администратором, но всегда при условии соблюдения положений последний абзац предыдущей статьи. (1442a)

ГЛАВА 6

Система Абсолютного Сообщества (n)

СТАТЬЯ 198. В случае, если будущие супруги соглашаются в брачных соглашениях, что система абсолютной общности регулирует их имущественные отношения во время брака, следующие положения имеют дополнительное применение.Идентификаторы

СТАТЬЯ 199. Если не оговорено иное, община состоит из всего настоящего и будущего имущества супругов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

СТАТЬЯ 200. Ни один из супругов не может отказаться от наследства без согласия другого. В случае возникновения конфликта, суд решает вопрос после консультации с семейным советом, если таковой имеется.

СТАТЬЯ 201. Из сообщества исключаются: iimmso

(1) Имущество, приобретенное на безвозмездной основе любым из супругов, когда дарителем или наследодателем предусмотрено, что оно не может стать частью сообщества;

(2) Имущество, унаследованное мужем или женой в результате смерти ребенка от предыдущего брака, если есть братья или сестры чистокровной крови умершего ребенка;

(3) Часть имущества любого из супругов, эквивалентная предполагаемому законному рождению детей от предыдущего брака;

(4) Личные вещи одного из супругов.

Однако все плоды и доходы вышеупомянутых классов собственности должны быть включены в состав сообщества.

СТАТЬЯ 202. Антиматериальные долги любого из супругов не могут выплачиваться за счет общины, если они не привели к выгоде семьи.

СТАТЬЯ 203. Долги, взятые обоими супругами или одним из них с согласия другого, выплачиваются за счет общины. Если общего имущества недостаточно для покрытия общих долгов, то же самое может быть взыскано с раздельным имуществом супругов, которые несут равную ответственность.

СТАТЬЯ 204. Долги, взятые одним из супругов без согласия другого, подлежат обложению обществом в той мере, в какой это могло принести пользу семье.

СТАТЬЯ 205. Возмещение, которое должно быть выплачено одним из супругов в связи с преступлением или квази-правонарушением, выплачивается из общего имущества без каких-либо обязательств по возмещению.

СТАТЬЯ 206. Право собственности, управления, владения и пользования общим имуществом принадлежит обоим супругам совместно.В случае разногласий спор разрешается судом.

СТАТЬЯ 207. Ни один из супругов не может отчуждать или обременять какое-либо общее имущество без согласия другого. В случае необоснованного отказа другого супруга суд может дать необходимое согласие.

СТАТЬЯ 208. Абсолютная общность собственности ликвидируется по любому из оснований, указанных в статье 175.

СТАТЬЯ 209. В случае фактического разлучения мужа и жены без разрешения суда применяются положения статьи 178.

СТАТЬЯ 210. При роспуске и ликвидации общины чистые активы делятся поровну между мужем и женой или их наследниками. В случае юридического раздельного проживания или расторжения брака положения статей 176 и 177 применяются к чистой прибыли, полученной во время брака.

СТАТЬЯ 211. Ликвидация абсолютной общины регулируется Регламентом Суда об управлении имуществом умерших лиц.

ГЛАВА 7

Система полного разделения имущества (n)

СТАТЬЯ 212.Если будущие супруги соглашаются в брачных соглашениях о том, что их имущественные отношения во время брака основываются на системе полного разделения собственности, следующие положения дополняют брачные соглашения.

СТАТЬЯ 213. Разделение собственности может относиться к настоящей или будущей собственности, либо к тому и другому. Он может быть полным или частичным. В последнем случае имущество, не оговоренное в качестве отдельного, относится к супружескому партнерству с целью получения прибыли.

СТАТЬЯ 214.Каждый супруг должен владеть, распоряжаться, владеть и распоряжаться своим собственным отдельным имуществом без согласия другого. Все доходы от любой профессии, бизнеса или отрасли также принадлежат каждому супругу.

СТАТЬЯ 215. Каждый супруг несет семейные расходы пропорционально.

НАЗВАНИЕ VII

Семья (н)

ГЛАВА 1

Семья как институт

СТАТЬЯ 216.Семья — это основной социальный институт, который государственная политика лелеет и защищает.

СТАТЬЯ 217. К семейным отношениям относятся:

.

(1) Между мужем и женой;

(2) Между родителем и ребенком;

(3) Среди других потомков и их потомков;

(4) Среди братьев и сестер.

СТАТЬЯ 218. Семейные отношения регулируются законом. Никакие обычаи, обычаи или соглашения, которые разрушают семью, не должны признаваться или иметь какую-либо силу.

СТАТЬЯ 219. Взаимопомощь моральная и материальная оказывается между членами одной семьи. Судебные и административные чиновники должны способствовать такой взаимопомощи.

СТАТЬЯ 220. В случае сомнения все презумпции благоприятствуют солидарности семьи. Таким образом, каждое намерение закона или факт опирается на законность брака, нерасторжимость брачных уз, законность детей, общность собственности во время брака, власть родителей над своими детьми и обоснованность защиты для любого члена семьи. семьи в случае противоправной агрессии.

СТАТЬЯ 221. Нижеследующее недействительно и не имеет силы:

(1) Любой договор о раздельном проживании между мужем и женой;

(2) Каждое внесудебное соглашение во время брака о расторжении супружеского партнерства, связанного с прибылью, или абсолютной общности собственности между мужем и женой;

(3) Каждый сговор с целью получения постановления о раздельном проживании или расторжении брака;

(4) Любое смоделированное отчуждение собственности с намерением лишить законных наследников законного права.

СТАТЬЯ 222. Никакие иски не могут быть поданы или поддержаны между членами одной семьи, если не окажется, что были предприняты серьезные усилия по достижению компромисса, но они не увенчались успехом, с учетом ограничений в статье 2035.

ГЛАВА 2

Семейный дом (б)

РАЗДЕЛ 1

Общие положения

СТАТЬЯ 223. Семейный дом — это жилой дом, в котором проживает человек и его семья, и земля, на которой он расположен.Если семейный дом устроен так, как это предусмотрено в настоящем документе, он не подлежит казни, принудительной продаже или аресту, за исключением случаев, предусмотренных статьями 232 и 243.

СТАТЬЯ 224. Семейный дом может быть создан в судебном или внесудебном порядке.

РАЗДЕЛ 2

Судебная конституция семейного дома

СТАТЬЯ 225. Семейный дом может быть создан по проверенному ходатайству в суд первой инстанции собственника имущества и с его одобрения судом.

СТАТЬЯ 226. Бенефициарами семейного дома являются:

(1) Лицо, учредившее то же самое;

(2) Его или ее супруга;

(3) Его или ее родители, потомки, потомки, братья и сестры, независимо от того, являются ли отношения законными или нет, которые живут в семейном доме и которые зависят от него в плане поддержки.

СТАТЬЯ 227. Семейный дом может быть создан также не состоящим в браке лицом, которое является главой семьи или домашнего хозяйства.

СТАТЬЯ 228. Если заявитель состоит в браке, семейный дом может быть выбран из брачного партнерства или общественной собственности, или из отдельной собственности мужа, или, с согласия жены, из ее личного имущества.

СТАТЬЯ 229. В заявлении должны быть указаны следующие сведения:

(1) Описание собственности;

(2) Примерная фактическая стоимость;

(3) Справка о том, что заявитель действительно проживает в помещении;

(4) Обременения по ним;

(5) Имена и адреса всех кредиторов истца, всех залогодержателей и других лиц, имеющих интерес в собственности;

(6) Имена других бенефициаров, указанных в статье 226.

СТАТЬЯ 230. Кредиторы, залогодержатели и все другие лица, заинтересованные в имуществе, уведомляются о ходатайстве и им предоставляется возможность высказать свои возражения против него. Кроме того, петиция должна публиковаться один раз в неделю в течение трех недель подряд в газете общего тиража.

СТАТЬЯ 231. Если суд установит, что фактическая стоимость предлагаемого семейного дома не превышает двадцати тысяч песо, или тридцати тысяч песо в зафрахтованных городах, и что ни одно третье лицо не ущемлено, ходатайство должно быть одобрено.Если какой-либо кредитор, требование которого необеспечено, возражает против создания семейного дома, суд удовлетворяет ходатайство, если должник предоставляет достаточное обеспечение для долга.

СТАТЬЯ 232. Семейный дом после его создания на основании судебного решения освобождается от исполнения, принудительной продажи или ареста, за исключением:

(1) За неуплату налогов; или

(2) В удовлетворение судебного решения по долгу, обеспеченному ипотекой, созданной на недвижимую вещь до или после создания семейного дома.

В случае неплатежеспособности лица, составляющего семейный дом, имущество не считается одним из активов, передаваемых правопреемнику во владение в пользу кредиторов.

СТАТЬЯ 233. Постановление суда об утверждении создания семейного дома заносится в Реестр собственности.

СТАТЬЯ 234. Когда существует опасность того, что лицо, обязанное оказывать поддержку, может потерять свое состояние из-за серьезного плохого управления или из-за буйного образа жизни, его или ее супруга, если таковая имеется, и большинство тех, кто имеет право на поддержку со стороны он или она могут подать прошение в суд первой инстанции о создании семейного дома.

СТАТЬЯ 235. Семейный дом может быть продан, отчужден или обременен лицом, его составившим, с согласия его или ее супруги и с одобрения суда. Однако семейный дом ни при каких обстоятельствах не может быть передан в дар, пока есть бенефициары. В случае продажи цена или ее часть, которая может быть определена судом, используется для приобретения имущества, которое будет преобразовано в новый семейный дом. Любая денежная сумма, полученная в результате обременения семейного дома, должна использоваться в интересах бенефициаров.Суд принимает меры по реализации двух последних положений.

СТАТЬЯ 236. Семейный дом может быть распущен по ходатайству лица, которое его составляло, с письменного согласия его или ее супруги и не менее половины всех других бенефициаров, достигших восемнадцатилетнего возраста. . Суд может удовлетворить ходатайство, если убедительно доказано, что для наилучших интересов семьи требуется роспуск семейного дома.

СТАТЬЯ 237.В случае юридического раздельного проживания или расторжения брака семейный дом распускается, а имущество перестает освобождаться от казни, принудительной продажи или ареста.

СТАТЬЯ 238. После смерти лица, основавшего семейный дом, то же самое продолжается, если он не пожелал иного в своем завещании. Наследники не могут требовать раздела в течение первых десяти лет после смерти лица, составляющего то же самое, если суд не найдет для этого веских причин.

СТАТЬЯ 239. Семейный дом не подлежит оплате долгов умершего, если в его завещании не указано иное. Однако на претензии, упомянутые в статье 232, не может отрицательно повлиять смерть лица, создавшего семейный дом.

РАЗДЕЛ 3

Внесудебное создание семейного дома

СТАТЬЯ 240. Семейный дом может быть создан во внесудебном порядке путем внесения в Реестр собственности публичного акта, в котором лицо заявляет, что тем самым оно создает семейный дом вне жилища с землей, на которой он расположен.

СТАТЬЯ 241. Заявление о создании семейного дома должно быть под присягой и должно содержать:

(1) Заявление о том, что истец является владельцем и фактически проживает в помещении;

(2) Описание собственности;

(3) Ориентировочная его фактическая стоимость; и

(4) Имена супруга истца и других бенефициаров, упомянутых в статье 226.

СТАТЬЯ 242. Запись в Реестре собственности декларации, упомянутой в двух предыдущих статьях, является оперативным актом, который создает семейный дом.

СТАТЬЯ 243. Семейный дом, созданный во внесудебном порядке, не подлежит казни, принудительной продаже или аресту, за исключением:

(1) За неуплату налогов;

(2) Для долгов, возникших до того, как декларация была внесена в Реестр собственности;

(3) Для долгов, обеспеченных ипотекой недвижимости до или после такой записи в декларации;

(4) За долги рабочим, механикам, архитекторам, строителям, материальным работникам и другим лицам, которые оказали услуги или предоставили материалы для строительства здания.

СТАТЬЯ 244. Положения статей с 226 по 228 и с 235 по 238 также применимы к семейным домам, созданным во внесудебном порядке.

СТАТЬЯ 245. После смерти лица, которое во внесудебном порядке создало семейный дом, имущество не несет ответственности по его долгам, кроме тех, которые упомянуты в статье 243. Однако он может предусмотреть в своем завещании, что семейный дом подлежит к уплате долгов, не указанных в статье 243.

СТАТЬЯ 246.В Реестре собственности не вносится декларация о создании семейного дома во внесудебном порядке, если оценочная фактическая стоимость здания и земли превышает сумму, указанную в статье 231.

СТАТЬЯ 247. Когда кредитор, требование которого не упоминается в статье 243, получает судебное решение в свою пользу и у него есть разумные основания полагать, что семейный дом должника по судебному решению стоит больше суммы, указанной в статье 231, он может обратиться в суд первой инстанции за постановлением о продаже находящейся в стадии исполнения собственности.

СТАТЬЯ 248. Слушание ходатайства, оценка стоимости семейного дома, продажа в порядке исполнения и другие вопросы, относящиеся к разбирательству, регулируются такими положениями Регламента Суда, которые Верховный Суд обнародует по этому вопросу. , при условии, что они не противоречат настоящему Кодексу.

СТАТЬЯ 249. При исполнительной продаже, упомянутой в двух предыдущих статьях, ни одно предложение не рассматривается, если оно не превышает сумму, указанную в статье 231.Выручка от продажи применяется в следующем порядке:

(1) На сумму, указанную в статье 231;

(2) К судебному решению и расходам.

Излишек, если таковой имеется, принадлежит лицу, составляющему семейный дом.

СТАТЬЯ 250. Сумма, указанная в статье 231, полученная таким образом лицом, основавшим семейный дом, или столько, сколько может определить суд, инвестируется в строительство нового семейного дома. Суд должен принять меры для исполнения этого положения.

СТАТЬЯ 251. В случае неплатежеспособности лица, создавшего семейный дом, требования, указанные в статье 243, могут быть удовлетворены независимо от производства по делу о несостоятельности.

Если у правопреемника есть разумные основания полагать, что фактическая стоимость семейного дома превышает сумму, установленную в статье 231, он может принять меры в соответствии с положениями статей 247, 248 и 249.

ГЛАВА 3

Семейный совет (n)

СТАТЬЯ 252.Суд первой инстанции может по заявлению любого члена семьи, родственника или друга назначить семейный совет, в обязанности которого входит консультировать суд, супругов, родителей, опекунов и семью по важным вопросам. семейные вопросы.

СТАТЬЯ 253. Семейный совет состоит из пяти членов, которые являются родственниками заинтересованных сторон. Но суд может назначить одного или двух друзей семьи.

СТАТЬЯ 254. Семейный совет избирает своего председателя и собирается по его требованию или по постановлению суда.

РАЗДЕЛ VIII

Отцовство и происхождение

ГЛАВА 1

Законные дети

СТАТЬЯ 255. Дети, рожденные по истечении ста восьмидесяти дней после заключения брака и до трехсот дней после его расторжения или разлучения супругов, считаются законными.

Против этой презумпции не принимаются никакие доказательства, кроме доказательства физической невозможности мужа иметь доступ к своей жене в течение первых ста двадцати дней из трехсот, предшествовавших рождению ребенка.

Эта физическая невозможность может быть вызвана:

(1) бессилием мужа;

(2) Из-за того, что муж и жена жили отдельно, так что доступ был невозможен;

(3) Из-за тяжелой болезни мужа. (108a)

СТАТЬЯ 256. Ребенок считается законным, хотя мать могла заявить против его законности или могла быть осуждена как прелюбодейка. (109)

СТАТЬЯ 257.Если жена совершит прелюбодеяние во время или примерно в момент зачатия ребенка, но не было физической невозможности доступа между ней и ее мужем, как указано в статье 255, ребенок prima facie считается незаконнорожденным, если это представляется весьма серьезным. маловероятно, что это ребенок мужа по этническим причинам. Для целей данной статьи супружеская измена жены не подлежит доказыванию в уголовном деле. (n)

СТАТЬЯ 258. Ребенок, родившийся в течение ста восьмидесяти дней после заключения брака, prima facie считается законным.Такой ребенок окончательно считается законнорожденным в любом из следующих случаев:

(1) Если муж до брака знал о беременности жены;

(2) Если он присутствовал, дав согласие на внесение своей фамилии в запись о рождении ребенка;

(3) Если он явно или неявно признал ребенка своим. (110a)

СТАТЬЯ 259. Если брак расторгается смертью мужа и мать заключила новый брак в течение трехсот дней после такой смерти, настоящие правила регулируют:

(1) Ребенок, родившийся до ста восьмидесяти дней после заключения следующего брака, оспаривается как зачатый во время предыдущего брака, при условии, что он родился в течение трехсот дней после смерти бывшего мужа;

(2) Ребенок, родившийся через сто восемьдесят дней после заключения следующего брака, prima facie считается зачатым во время такого брака, даже если он родился в течение трехсот дней после смерти бывшего мужа.(n)

СТАТЬЯ 260. Если после решения суда об отмене брака бывшая жена считает себя беременной от бывшего мужа, она должна в течение тридцати дней с момента, когда ей стало известно о своей беременности, уведомить бывшего мужа или его наследников о тот факт. Он или его наследники могут попросить суд принять меры для предотвращения симуляции рождения.

Такая же обязанность возлагается на вдову, которая считает, что она забеременела от умершего мужа, или на жену, которая считает себя беременной от своего мужа, с которым она была разлучена по закону.(n)

СТАТЬЯ 261. Презумпция законности или незаконности ребенка, рожденного по истечении трехсот дней после расторжения брака или разлучения супругов, не допускается. Тот, кто заявляет о легитимности или незаконности такого ребенка, должен доказать свое утверждение. (n)

СТАТЬЯ 262. Наследники мужа могут оспорить законность ребенка только в следующих случаях:

(1) Если муж должен умереть до истечения срока, установленного для предъявления иска;

(2) Если он умрет после подачи жалобы, не отказавшись от нее;

(3) Если ребенок родился после смерти мужа.(112)

СТАТЬЯ 263. Иск об оспаривании законности ребенка должен быть подан в течение одного года с момента регистрации рождения в Гражданском регистре, если муж должен находиться там же, или, в надлежащем случае, любым из его наследников. .

Если он или его наследники отсутствуют, срок составляет восемнадцать месяцев, если они должны проживать на Филиппинах; и два года, если за границей. Если рождение ребенка было скрыто, срок исчисляется с момента обнаружения обмана.(113a)

СТАТЬЯ 264. Законные дети имеют право:

.

(1) Носить фамилии отца и матери;

(2) получать поддержку от них, от их родственников по восходящей линии и, в надлежащем случае, от их братьев и сестер, в соответствии со статьей 291;

(3) На законные и другие наследственные права, которые данный Кодекс признает в их пользу. (114)

ГЛАВА 2

Доказательство происхождения законных детей

СТАТЬЯ 265.Родство законнорожденных детей подтверждается записью о рождении, внесенной в регистр актов гражданского состояния, подлинным документом или окончательным судебным решением. (115)

СТАТЬЯ 266. При отсутствии названий, указанных в предыдущей статье, происхождение подтверждается постоянным обладанием статусом законнорожденного ребенка. (116)

СТАТЬЯ 267. При отсутствии записи о рождении, подлинного документа, окончательного решения или наличия статуса законное происхождение может быть доказано любым другим способом, разрешенным Регламентом Суда и специальными законами.(117a)

СТАТЬЯ 268. Иск о признании его легитимности может быть предъявлен ребенком в течение всей его жизни и передается его наследникам, если он умрет в несовершеннолетнем возрасте или в состоянии безумия. В этих случаях наследникам предоставляется пятилетний срок для возбуждения иска.

Иск, уже возбужденный ребенком, передается после его смерти наследникам, если производство еще не истекло. (118)

ГЛАВА 3

Законные дети

СТАТЬЯ 269.Только естественные дети могут быть узаконены. Дети, рожденные вне брака от родителей, которые на момент зачатия первых не были лишены права вступать в брак друг с другом, являются естественными. (119a)

СТАТЬЯ 270. Легитимация происходит путем последующего брака между родителями. (120a)

СТАТЬЯ 271. Только внебрачные дети, признанные родителями до или после заключения брака или объявленные родными детьми окончательным приговором, могут считаться законными при последующем браке.

Если внебрачный ребенок признан или объявлен в судебном порядке естественным, такое признание или объявление распространяется на его или ее братьев или сестер чистокровной крови: при условии, что согласие последних подразумевается, если они не оспаривают признание в пределах четыре года с момента такого признания или, если они несовершеннолетние, в течение четырех лет после достижения совершеннолетия. (121a)

СТАТЬЯ 272. Дети, узаконенные последующим браком, пользуются теми же правами, что и законнорожденные дети.(122)

СТАТЬЯ 273. Легитимация вступает в силу с момента рождения ребенка. (123a)

СТАТЬЯ 274. Легализация детей, умерших до заключения брака, идет на пользу их потомкам. (124)

СТАТЬЯ 275. Законность может быть оспорена теми, кто ущемлен в своих правах, когда она имеет место в пользу тех, кто не имеет законного статуса рождения детей или когда реквизиты, изложенные в этой главе, не соблюдаются.(128a)

ГЛАВА 4

Незаконнорожденные дети

РАЗДЕЛ 1

Признание естественных детей

СТАТЬЯ 276. Внебрачный ребенок может быть признан отцом и матерью совместно или только одним из них. (129)

СТАТЬЯ 277. В случае признания только одного из родителей считается, что ребенок является естественным, если родитель, признавший его дееспособным, вступить в брак на момент зачатия.(130)

СТАТЬЯ 278. Признание должно быть сделано в записи о рождении, завещании, заявлении в суде записи актов гражданского состояния или в любом аутентичном письменном виде. (131a)

СТАТЬЯ 279. Несовершеннолетний, не имеющий права вступать в брак без согласия родителей, не может признать своего ребенка, если родитель или опекун не одобрит признание или если признание не сделано в завещании. (n)

СТАТЬЯ 280. Если отец или мать признают ребенка отдельно, он не должен раскрывать имя лица, от которого он или она родили ребенка; он также не может указывать какие-либо обстоятельства, позволяющие установить личность другого родителя.(132a)

СТАТЬЯ 281. Ребенок, достигший совершеннолетия, не может быть признан без его согласия.

Если признание несовершеннолетнего не зафиксировано в записи о рождении или в завещании, необходимо одобрение суда.

Несовершеннолетний в любом случае может обжаловать признание в течение четырех лет после достижения совершеннолетия. (133a)

СТАТЬЯ 282. Признанный внебрачный ребенок имеет право:

.

(1) Носить фамилию признающего его родителя;

(2) получать поддержку от такого родителя в соответствии со статьей 291;

(3) Получить в надлежащем случае наследственную часть, определенную настоящим Кодексом.(134)

СТАТЬЯ 283. В любом из следующих случаев отец обязан признать ребенка своим биологическим ребенком: meneen

(1) В случаях изнасилования, похищения или совращения, когда период совершения преступления более или менее совпадает с периодом зачатия;

(2) Когда ребенок постоянно обладает статусом ребенка предполагаемого отца в результате прямых действий последнего или его семьи;

(3) Когда ребенок был зачат в то время, когда мать проживала с предполагаемым отцом;

(4) Когда ребенок имеет какое-либо доказательство или доказательство того, что ответчик является его отцом.(n)

СТАТЬЯ 284. Мать обязана признать своего внебрачного ребенка:

(1) В любом из случаев, упомянутых в предыдущей статье, в отношениях между ребенком и матерью;

(2) Когда рождение и личность ребенка четко доказаны. (136a)

СТАТЬЯ 285. Иск о признании внебрачных детей может быть предъявлен только при жизни предполагаемых родителей, за исключением следующих случаев:

(1) Если отец или мать умерли во время несовершеннолетия ребенка, в этом случае последняя может подать иск до истечения четырех лет с момента достижения его совершеннолетия;

(2) Если после смерти отца или матери должен появиться документ, о котором ничего не слышно и в котором один или оба родителя узнают ребенка.

В этом случае иск должен быть возбужден в течение четырех лет с момента обнаружения документа. (137a)

СТАТЬЯ 286. Признание, сделанное в пользу ребенка, который не соответствует всем условиям, указанным в статье 269, или в котором не были соблюдены требования закона, может быть оспорено теми, кому такое признание нанесет ущерб. (137)

РАЗДЕЛ 2

Прочие внебрачные дети

СТАТЬЯ 287.Незаконнорожденные дети в соответствии со статьей 269 и дети, не рожденные по закону, имеют право на поддержку и такие права наследования, которые предоставлены настоящим Кодексом. (n)

СТАТЬЯ 288. Несовершеннолетние дети, указанные в предыдущей статье, находятся на попечении матери. (n)

СТАТЬЯ 289. Расследование отцовства или материнства детей, упомянутых в двух предыдущих статьях, разрешается при обстоятельствах, указанных в статьях 283 и 284.(n)

НАЗВАНИЕ IX

Поддержка

СТАТЬЯ 290. Поддержка — это все, что необходимо для пропитания, проживания, одежды и медицинского обслуживания в соответствии с социальным положением семьи.

Поддержка также включает образование лица, имеющего право на поддержку, до тех пор, пока он не завершит свое образование или подготовку по какой-либо профессии, ремеслу или призванию, даже после достижения совершеннолетия. (142a)

СТАТЬЯ 291.Следующие лица обязаны поддерживать друг друга в полном объеме, указанном в предыдущей статье:

(1) Супруги;

(2) Законные потомки и потомки;

(3) Родители и признанные внебрачные дети, а также законные или незаконнорожденные потомки последних;

(4) Родители и внебрачные дети по юридической фикции, а также законные и незаконнорожденные потомки последних;

(5) Родители и незаконнорожденные дети, не являющиеся естественными.

Братья и сестры в долгу перед своими законными и естественными братьями и сестрами, хотя они только полукровки, необходимые для жизни, когда из-за физического или психического дефекта или по любой другой причине, не вмененной получателям, последние не могут обеспечить их пропитание. Эта помощь включает, в надлежащем случае, расходы, необходимые для начального образования, а также для профессиональной или профессиональной подготовки. (143a)

СТАТЬЯ 292. Во время производства по делу о раздельном проживании или расторжении брака супруги и дети получают содержание из имущества супружеского партнерства.После окончательного судебного решения о раздельном проживании супругов или об аннулировании брака обязательство взаимной поддержки между супругами прекращается. Однако в случае юридического раздельного проживания суд может распорядиться о том, чтобы виновный супруг поддержал невиновного, при этом в приговоре уточняются условия такого распоряжения. (n)

СТАТЬЯ 293. В иске о расторжении брака или расторжении брака гонорары адвоката и судебные издержки относятся на имущество супружеского товарищества, если иск не был признан безуспешным.(n)

СТАТЬЯ 294. Требование о поддержке, если ее обязаны предоставить два или более лиц, должно быть подано в следующем порядке:

(1) От супруга;

(2) От потомков ближайшей степени;

(3) От восходящих, также ближайшей степени;

(4) От братьев и сестер.

В отношении потомков и потомков должен соблюдаться порядок, в котором они вызываются к наследованию по закону лица, имеющего право требовать поддержки.(144)

СТАТЬЯ 295. Когда обязанность оказывать поддержку возлагается на двух или более лиц, оплата их труда делится между ними пропорционально ресурсам каждого.

Однако в случае крайней необходимости и при особых обстоятельствах судья может приказать только одному из них предоставить поддержку временно, без ущерба для его права требовать от других должников причитающуюся с них долю.

Когда два или более получателя одновременно требуют поддержки от одного и того же лица, юридически обязанного предоставить ее, и у последнего не должно быть достаточных средств, чтобы удовлетворить всех, порядок, установленный в предыдущей статье, должен соблюдаться, если одновременно кредиторами должны быть супруг (а) и ребенок, подчиняющийся родительской власти, и в этом случае предпочтение отдается последнему.(145)

СТАТЬЯ 296. Размер поддержки в случаях, указанных в пяти цифрах статьи 291, должен быть пропорционален ресурсам или средствам дающего и потребностям получателя. (146a)

СТАТЬЯ 297. Поддержка в случаях, упомянутых в предыдущей статье, должна быть уменьшена или увеличена пропорционально в соответствии с уменьшением или увеличением потребностей получателя и ресурсов лица, обязанного предоставлять то же самое. (147)

СТАТЬЯ 298.Обязательство по оказанию поддержки возникает с того момента, когда лицо, имеющее право на получение такой же поддержки, нуждается в ее содержании, но она не должна выплачиваться, кроме как с даты, когда она востребована во внесудебном порядке.

Оплата должна производиться ежемесячно вперед, и в случае смерти получателя его наследники не обязаны возвращать то, что он получил заранее. (148a)

СТАТЬЯ 299. Лицо, обязанное оказывать поддержку, может по своему усмотрению выполнить свое обязательство либо путем выплаты установленного пособия, либо путем получения и содержания в своем доме лица, имеющего право на получение поддержки.Последней альтернативой нельзя воспользоваться, если для этого есть моральное или юридическое препятствие. (149a)

СТАТЬЯ 300. Обязанность оказывать поддержку прекращается после смерти должника, даже если он может быть обязан предоставить ее в соответствии с окончательным судебным решением. (150)

СТАТЬЯ 301. От права на получение поддержки нельзя отказаться; и не может быть передан третьему лицу. Он также не может быть компенсирован тем, что получатель должен должнику.

Однако просроченная поддержка может быть компенсирована и от нее может быть отказано, и право требовать ее может быть передано на основе обременительного или безвозмездного права собственности.(151)

СТАТЬЯ 302. Ни право на получение юридической поддержки, ни какие-либо деньги или имущество, полученные в качестве такой поддержки, или какой-либо пенсии или денежного вознаграждения от государства, не подлежат аресту или исполнению. (n) cdtai

СТАТЬЯ 303. Обязанность оказывать поддержку также прекращается:

(1) в случае смерти получателя;

(2) Когда ресурсы должника сократились до такой степени, что он не может оказывать поддержку, не пренебрегая своими собственными потребностями и потребностями своей семьи;

(3) Когда получатель может заниматься торговлей, профессией или промышленностью, или получил работу, или увеличил свое состояние таким образом, что он больше не нуждается в пособии для своего существования;

(4) Когда получатель, независимо от того, является он наследником по принуждению или нет, совершил какое-либо действие, которое приводит к лишению наследства;

(5) Когда получатель является потомком, братом или сестрой должника, и потребность в поддержке вызвана его или ее плохим поведением или отсутствием приложения к работе, пока эта причина существует.(152a)

СТАТЬЯ 304. Вышеизложенные положения применяются к другим случаям, когда в силу настоящего Кодекса или любого другого закона, на основании завещания или оговорки существует право на получение поддержки, за исключением того, что предусмотрено, предписано наследодателем или предусмотрено законом для особого случая. (153a)

НАЗВАНИЕ X

Похороны (n)

СТАТЬЯ 305. Обязанность и право организовать похороны родственника должны соответствовать порядку, установленному для содержания в соответствии со статьей 294.В случае потомков одной степени или братьев и сестер предпочтение отдается старшему. В случае родственников по восходящей линии права имеют отцовское происхождение.

СТАТЬЯ 306. Каждые похороны должны соответствовать общественному положению умершего.

СТАТЬЯ 307. Похороны должны проводиться в соответствии с выраженным желанием умершего. В отсутствие такого выражения его религиозные убеждения или принадлежность определяют погребальные обряды. В случае сомнения форма похорон определяется лицом, обязанным организовать похороны, после консультации с другими членами семьи.

СТАТЬЯ 308. Никакие человеческие останки не могут быть захоронены, захоронены, выброшены или эксгумированы без согласия лиц, упомянутых в статьях 294 и 305.

СТАТЬЯ 309. Лицо, проявляющее неуважение к умершему или незаконно вмешивающееся в похороны, несет ответственность перед семьей умершего за материальный и моральный ущерб.

СТАТЬЯ 310. Строительство надгробия или мавзолея считается частью расходов на погребение и оплачивается имуществом супружеского товарищества, если умерший является одним из супругов.

НАЗВАНИЕ XI

Родительские власти

ГЛАВА 1

Общие положения

СТАТЬЯ 311. Отец и мать совместно осуществляют родительскую власть над своими законными детьми, которые не эмансипированы. В случае разногласий решение отца имеет преимущественную силу, если иное не предусмотрено судебным постановлением.

Дети обязаны подчиняться своим родителям, пока они находятся под родительской властью, и всегда соблюдать уважение и почтение по отношению к ним.

Признанные родные и усыновленные дети, не достигшие совершеннолетия, находятся под родительской властью отца или матери, признавшей или усыновившей их, и несут те же обязательства, указанные в предыдущем абзаце.

Естественные дети по юридической фикции находятся под совместной властью отца и матери, как это предусмотрено в первом абзаце этой статьи. (154a)

СТАТЬЯ 312. Все члены семьи консультируются с бабушкой и дедушкой по всем важным семейным вопросам.(n)

СТАТЬЯ 313. Отказ от родительской власти не может быть отменен или передан, за исключением случаев опеки или усыновления, утвержденных судом, или освобождения по уступке.

Суд может в случаях, предусмотренных законом, лишить родителей их полномочий. (n)

СТАТЬЯ 314. Подкидыш находится под родительской властью лица или учреждения, которое его воспитало. (n)

СТАТЬЯ 315. Ни один из потомков не может быть принужден по уголовному делу к даче показаний против своих родителей и родственников по восходящей линии.(n)

ГЛАВА 2

Влияние родительской власти на детей

СТАТЬЯ 316. Отец и мать имеют в отношении своих беспризорных детей:

.

(1) Обязанность поддерживать их, иметь их в своей компании, обучать и инструктировать их в соответствии с их возможностями и представлять их во всех действиях, которые могут принести им пользу;

(2) Право исправлять их и умеренно наказывать.(155)

СТАТЬЯ 317. Суды могут назначить опекуна имущества ребенка или опекуна ad litem, если этого требуют наилучшие интересы ребенка. (n)

СТАТЬЯ 318. Если причина указана родителями, местный мэр может помочь им в осуществлении своей власти над ребенком. Если ребенок должен содержаться в детском доме или аналогичном учреждении не более одного месяца, необходимо постановление мирового судьи или муниципального судьи после надлежащего слушания, на котором ребенок должен быть заслушан.Для этого суд может назначить опекуна ad litem. (156a)

СТАТЬЯ 319. Содержание задержанного ребенка обеспечивают отец и мать; но они не имеют права вмешиваться в режим учреждения, в котором содержится ребенок. Они могут отменить задержание, когда сочтут это целесообразным, с одобрения суда. (158a)

ГЛАВА 3

Влияние родительской власти на имущество детей

СТАТЬЯ 320.Отец или, в его отсутствие, мать является законным распорядителем имущества, принадлежащего ребенку в соответствии с родительскими полномочиями. Если имущество стоит более двух тысяч песо, отец или мать должны предоставить залог при условии одобрения суда первой инстанции. (159a)

СТАТЬЯ 321. Имущество, которое неуправляемый ребенок приобрел или может приобрести в результате своей работы или труда, или посредством какого-либо доходного титула, принадлежит ребенку в собственности и в узуфрукте отцу или матери, в соответствии с которыми он находится под родительской властью и в чьей компании он живет; но если ребенок с согласия родителей будет жить независимо от них, он будет считаться освобожденным для всех целей, относящихся к указанной собственности, и он будет иметь над ней господство, узуфрукт и управление.(160)

СТАТЬЯ 322. Ребенок, который зарабатывает деньги или приобретает собственность своей работой или промышленностью, имеет право на разумную компенсацию из своего заработка в дополнение к расходам родителей на его содержание и образование. (n)

СТАТЬЯ 323. Плоды и проценты от имущества ребенка, указанные в статье 321, в первую очередь относятся к расходам на содержание и обучение ребенка. После того, как они будут полностью погашены, долги супружеского союза, которые привели к выгоде семьи, могут быть выплачены из указанных плодов и процентов.(n)

СТАТЬЯ 324. Все, что ребенок может приобрести на капитал или собственность родителей, принадлежит последним в собственность и в узуфрукт. Но если родители прямо должны предоставить ему всю или часть прибыли, которую он может получить, такая прибыль не будет списана с его законного права. (161)

СТАТЬЯ 325. Имущество или доход, переданный, завещанный или завещанный неуправляемому ребенку для расходов на его образование и обучение, принадлежит ему в собственность и узуфрукт; но отец или мать должны управлять тем же, если в положении о дарении или завещании не указано иное.(162)

СТАТЬЯ 326. Если имущество ребенка стоит более двух тысяч песо, отец или мать считаются опекуном имущества ребенка с учетом обязанностей и обязательств опекунов в соответствии с Регламентом Суда. (n)

ГЛАВА 4

Прекращение действия родительских полномочий

СТАТЬЯ 327. Право родителей прекращается:

.

(1) в случае смерти родителей или ребенка;

(2) При освобождении;

(3) при усыновлении ребенка;

(4) По назначению генерального опекуна.(167a)

СТАТЬЯ 328. Мать, заключившая последующий брак, теряет родительскую власть над своими детьми, если только умерший муж, отец последнего, прямо не указал в своем завещании, что его вдова может снова выйти замуж, и приказал, чтобы в таком случае она должны сохранять и осуществлять родительскую власть над своими детьми.

Суд может также назначить опекуна имущества ребенка в случае, если отец заключит последующий брак. (168a)

СТАТЬЯ 329.Когда мать незаконнорожденного ребенка выходит замуж за другого мужчину, кроме своего отца, суд может назначить опекуна для ребенка. (n)

СТАТЬЯ 330. Отец и, в надлежащем случае, мать теряют власть над своими детьми:

(1) Когда окончательным приговором по уголовному делу налагается наказание в виде лишения указанных полномочий;

(2) Когда окончательным решением в ходе судебного разбирательства о раздельном проживании объявляется утрата полномочий. (169a)

СТАТЬЯ 331.Власть родителей приостанавливается в связи с недееспособностью или отсутствием отца или, в надлежащих случаях, матери, объявленной в судебном порядке, а также гражданским запретом. (170)

СТАТЬЯ 332. Суды могут лишить родителей их полномочий или приостановить их осуществление, если они будут относиться к своим детям с чрезмерной жестокостью, или будут давать им коррумпированные приказы, советы или примеры, или должны заставить их упросить их или отказаться от них. В этих случаях суды могут также полностью или частично лишить родителей права пользования имуществом ребенка или принять такие меры, которые они сочтут целесообразными в интересах ребенка.(171a)

СТАТЬЯ 333. Если овдовевшая мать, заключившая последующий брак, снова станет вдовой, с этого момента она восстановит свою родительскую власть над всеми своими бесчеловечными детьми. (172)

ГЛАВА 5

Принятие

СТАТЬЯ 334. Усыновлять может каждое совершеннолетнее лицо, обладающее всеми гражданскими правами. (173a)

СТАТЬЯ 335. Не могут быть приняты:

(1) Те, у кого есть законные, законные, признанные внебрачные дети или внебрачные дети по юридической фикции;

(2) Опекун в отношении подопечного до окончательного утверждения его счетов;

(3) состоящее в браке без согласия другого супруга;

(4) Иностранцы-нерезиденты; onEuIP

(5) Иностранцы-резиденты, с правительством которых Республика Филиппины разорвала дипломатические отношения;

(6) Любое лицо, которое было осуждено за преступление, связанное с нравственной низостью, когда наложенным наказанием было тюремное заключение сроком на шесть месяцев или более.(174a)

СТАТЬЯ 336. Муж и жена могут совместно усыновить. В этом случае родительские права осуществляются так, как если бы ребенок был их собственным по природе. (n)

СТАТЬЯ 337. Любое лицо, даже достигшее совершеннолетия, может быть усыновлено, если усыновитель старше шестнадцати лет. (173a)

СТАТЬЯ 338. Может быть принято следующее:

.

(1) Естественный ребенок от биологического отца или матери;

(2) Другие внебрачные дети от отца или матери;

(3) Приемный ребенок от отчима или мачехи.(n)

СТАТЬЯ 339. Не могут быть приняты:

(1) состоящее в браке без письменного согласия другого супруга;

(2) Иностранец, с правительством которого Республика Филиппины разорвала дипломатические отношения;

(3) Лицо, которое уже было усыновлено. (n)

СТАТЬЯ 340. На усыновление необходимо письменное согласие следующих лиц:

(1) Усыновляемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста;

(2) Родители, опекун или лицо, ответственное за усыновляемое.(n)

СТАТЬЯ 341. Усыновление:

.

(1) предоставить усыновленному такие же права и обязанности, как если бы он был законным ребенком усыновителя;

(2) Прекращение полномочий, которыми обладают родители по своей природе;

(3) сделать усыновленное лицо законным наследником усыновителя;

(4) Предоставить усыновленному лицу право использовать фамилию усыновителя. (n)

СТАТЬЯ 342. Усыновитель не может быть законным наследником усыновленного, родители которого по натуре наследуют от него.(177a)

СТАТЬЯ 343. Если у усыновителя остались законные родители или родственники по восходящей линии, а также усыновленное лицо, последнее не имеет более широких прав наследования, чем признанный биологический ребенок. (n)

СТАТЬЯ 344. Усыновитель может передать имущество в дар inter vivos или по завещанию усыновленному лицу, которое приобретает его в собственность. (n)

СТАТЬЯ 345. Производство по усыновлению регулируется Регламентом Суда в той мере, в какой они не противоречат настоящему Кодексу.(n)

СТАТЬЯ 346. Усыновление регистрируется в местном регистре актов гражданского состояния. (179a)

СТАТЬЯ 347. Несовершеннолетнее или иное недееспособное лицо может через опекуна ad litem потребовать отмены усыновления на тех же основаниях, которые вызывают утрату родительской власти. (n)

СТАТЬЯ 348. Усыновитель может подать в суд ходатайство об отмене усыновления в любом из следующих случаев:

(1) если усыновленное покушалось на жизнь усыновителя;

(2) когда усыновленный несовершеннолетний покинул дом усыновителя более трех лет;

(3) Если усыновленное лицо иными актами однозначно отказалось от усыновления.(n)

ГЛАВА 6

Альтернативный родительский орган (n)

СТАТЬЯ 349. Замещающие родительские права осуществляют следующие лица:

(1) Стражи;

(2) Учителя и профессора;

(3) руководители детских домов, детских домов и аналогичных учреждений;

(4) Директора торговых заведений в отношении учеников;

(5) бабушки и дедушки;

(6) Старший брат или сестра.

СТАТЬЯ 350. Лица, указанные в предыдущей статье, осуществляют разумный надзор за поведением ребенка.

СТАТЬЯ 351. Главный опекун или попечитель лица имеет те же полномочия в отношении лица, находящегося под опекой, что и родители. В отношении имущества ребенка применяется Регламент суда об опеке.

СТАТЬЯ 352. Отношения между учителем и учеником, профессором и учеником устанавливаются государственными постановлениями и постановлениями каждой школы или учреждения.Ни в коем случае не допускается телесное наказание. Учитель или профессор должен развивать лучшие способности сердца и ума ученика или ученика.

СТАТЬЯ 353. С учениками следует обращаться гуманно. Телесные наказания ученика не допускаются.

СТАТЬЯ 354. Бабушки и дедушки, а в случае их отсутствия старший брат или сестра осуществляют родительские права в случае смерти или отсутствия родителей ребенка. Если родители живы или ребенок находится под опекой, бабушка и дедушка могут давать советы и советы ребенку, родителям или опекуну.

СТАТЬЯ 355. Замещающие родительские права осуществляются бабушкой и дедушкой в ​​следующем порядке:

(1) бабушка и дедушка по отцовской линии;

(2) Дедушка и бабушка по материнской линии.

РАЗДЕЛ XII

Воспитание и воспитание детей

СТАТЬЯ 356. Каждый ребенок:

.

(1) имеет право на попечение родителей;

(2) Должен получить как минимум начальное образование;

(3) Должны проходить моральное и гражданское воспитание со стороны родителей или опекунов;

(4) Имеет право жить в атмосфере, способствующей его физическому, нравственному и интеллектуальному развитию.

СТАТЬЯ 357. Каждый ребенок:

(1) Подчиняться и уважать своих родителей или опекунов;

(2) Уважать его бабушку и дедушку, старых родственников и лиц, замещающих родительские права;

(3) Делать все возможное для своего образования и обучения;

(4) Сотрудничайте с семьей во всех делах, которые служат ее благу.

СТАТЬЯ 358. Каждый родитель и каждое лицо, обладающее замещающей родительской властью, должны следить за тем, чтобы права ребенка уважались, а его обязанности выполнялись, и, в частности, наставлением и примером внушают ребенку возвышенность, любовь к родине. почитание национальных героев, верность демократии как образу жизни и приверженность идеалам постоянного мира во всем мире.

СТАТЬЯ 359. Правительство способствует всестороннему развитию способностей каждого ребенка. С этой целью правительство по возможности установит:

(1) Школы в каждом районе, муниципалитете и городе, где факультативное религиозное обучение должно преподаваться как часть учебной программы по выбору родителя или опекуна;

(2) центры пурикультуры и аналогичные центры;

(3) Советы по защите детей; и

(4) Суды по делам несовершеннолетних.

СТАТЬЯ 360. Совет по защите детей заботится о благополучии детей в муниципалитете. Он должен, среди прочих функций:

(1) поощрять образование каждого ребенка в муниципалитете;

(2) Поощрять выполнение родительских обязанностей;

(3) Защита и помощь брошенным детям или детям-сиротам или детям-сиротам;

(4) Принять меры для предотвращения преступности среди несовершеннолетних;

(5) принять меры по охране здоровья детей;

(6) Содействовать открытию и содержанию детских площадок;

(7) Координировать деятельность организаций, занимающихся благополучием детей, и обеспечивать их сотрудничество.

СТАТЬЯ 361. Суды по делам несовершеннолетних будут созданы, насколько это практически возможно, в каждом зарегистрированном городе или большом муниципалитете.

СТАТЬЯ 362. Если суд признает ребенка виновным, его отец, мать или опекун в надлежащем случае могут быть вынесены замечание в судебном порядке.

СТАТЬЯ 363. Во всех вопросах, касающихся ухода за детьми, их попечения, образования и собственности, благополучие детей имеет первостепенное значение. Ни одна мать не может быть разлучена со своим ребенком в возрасте до семи лет, если суд не установит веские причины для такой меры.

РАЗДЕЛ XIII

Использование фамилий (n)

СТАТЬЯ 364. Законные и законные дети в основном используют фамилию отца.

СТАТЬЯ 365. Усыновленный ребенок носит фамилию усыновителя.

СТАТЬЯ 366. Внебрачный ребенок, признанный обоими родителями, в основном использует фамилию отца. Если его признает только один из родителей, биологический ребенок должен использовать фамилию признающего родителя.

СТАТЬЯ 367. Естественные дети по юридической литературе в основном используют фамилию отца.

СТАТЬЯ 368. Незаконнорожденные дети, указанные в статье 287, носят фамилию матери.

СТАТЬЯ 369. Дети, зачатые до постановления о расторжении брака, признающего недействительным, в основном должны использовать фамилию отца.

СТАТЬЯ 370. Замужняя женщина может использовать:

(1) Ее девичьи имя и фамилия и добавить фамилию мужа, или

(2) Ее девичье имя и фамилия мужа, или

(3) Полное имя ее мужа, но с префиксом, указывающим, что она его жена, например «Mrs.”

СТАТЬЯ 371. В случае расторжения брака, виновным в котором является жена, она возобновляет свои девичьи имя и фамилию. Если она невиновная супруга, она может возобновить свою девичью фамилию и фамилию. Однако она может продолжить использование фамилии своего бывшего мужа, если:

(1) Суд постановляет иное, или

(2) Она или бывший муж снова замужем за другим человеком.

СТАТЬЯ 372. Когда разрешено юридическое раздельное проживание, жена продолжает использовать свои имя и фамилию, использованные до юридического раздельного проживания.

СТАТЬЯ 373. Вдова может использовать фамилию умершего мужа, как если бы он был еще жив, в соответствии со статьей 370.

СТАТЬЯ 374. В случае совпадения имен и фамилий младший обязан использовать такое дополнительное имя или фамилию, чтобы избежать путаницы.

СТАТЬЯ 375. При совпадении имен и фамилий по восходящей и нисходящей линии слово «Младший» может употребляться только сыном. Внуки и другие прямые потомки мужского пола должны:

(1) Добавьте отчество или фамилию матери, или

(2) Добавьте римские цифры II, III и так далее.

СТАТЬЯ 376. Никто не может изменить свое имя или фамилию без судебного постановления.

СТАТЬЯ 377. Узурпация имени и фамилии может быть предметом иска о возмещении ущерба и других возмещений.

СТАТЬЯ 378. Несанкционированное или незаконное использование фамилии другого лица дает последнему право на иск.

СТАТЬЯ 379. Использование псевдонимов или сценических псевдонимов — разрешено.

Парсонс против комиссара, 43 T.C. 331, 1964 У.S. Tax Ct. LEXIS 6 — CourtListener.com

«> * 332 Эти разбирательства связаны с недостатками в подоходном налоге заявителя за 1955, 1956, 1958 и 1959 годы на сумму 61 ​​035,68 долларов США, 90 825,54 доллара США, 317 970,37 доллара США»> * 7 и 106 081,18 долларов США соответственно. . В петиции утверждается, что ответчик допустил ошибку при определении таких недостатков в налоговых обязательствах истца, который был гражданином Соединенных Штатов, резидентом Республики Филиппины и членом филиппинского супружеского партнерства в течение налоговых лет в том, что Часть дохода филиппинского супружеского партнерства из источников за пределами Соединенных Штатов облагается налогом для истца, что было бы неконституционным налогообложение такого дохода для истца и что сумма такого дохода была рассчитана неправильно.14 февраля 1964 г. было подано ходатайство заявителя о разделении вопросов, в котором содержалось требование о том, чтобы основной вопрос об налогообложении процентов заявителя в доходе от супружеского партнерства между заявителем и ее мужем, иностранцем-нерезидентом, был урегулирован в соответствии с законодательством Филиппин. услышал и решил первым. Это ходатайство было заслушано 11 марта 1964 г., и в этот день было внесено постановление об удовлетворении этого ходатайства и вынесении на рассмотрение отдельного вопроса 8 мая 1964 г., в последний день, когда это дело рассматривалось по отдельному вопросу.Таким образом, единственный вопрос, требующий решения в настоящем документе, заключается в том, имеет ли заявитель в соответствии с законодательством Республики Филиппины «> * 8 доход от супружеского партнерства в Республике Филиппины, который подлежит налогообложению в соответствии с законами и Конституцией.

ВЫВОДЫ ФАКТОВ

Некоторые из приведенных здесь фактов были оговорены.Мы считаем, что эти факты соответствуют оговоркам, и посредством этой ссылки включаем сюда оговорку, поданную сторонами, и доказательства, указанные в ней и прилагаемые к ней.

Среди установленных фактов следует отметить, что заявительница была и является гражданином Соединенных Штатов и резидентом Республики Филиппины в течение налоговых лет и в настоящее время, что она была замужем за гражданином и резидентом Республики. Филиппин в течение налоговых лет, что она подала декларации о доходах физических лиц районному директору внутренних доходов в Балтиморе, штат Мэриленд, за те годы, в которых она сообщала о своем личном доходе из источников в Соединенных Штатах, что Указанные здесь недостатки обусловлены получением ею дохода сообщества из источников за пределами Соединенных Штатов, и что весь такой доход был выплачен и получен за пределами Соединенных Штатов.

«> * 333» В то время, когда истица была замужем за «> * 9 своим мужем (15 октября 1928 г.), между ними не было соглашения об урегулировании брака. Доход, о котором идет речь, представляет собой доход супружеского партнерства, существующего в соответствии с законодательством Филиппин, и не включает какой-либо отдельный или личный доход петиционера. Муж истицы, как представитель супружеского партнерства, подал декларацию и уплатил с нее налоги в соответствии с требованиями и требованиями законодательства Республики Филиппины.

Одним из предусмотренных экспонатов был Гражданский кодекс Филиппин. Среди его наиболее подходящих положений можно выделить следующие:

Ст. 112. — Муж является распорядителем супружеской собственности, если в брачных соглашениях не предусмотрено положение о передаче права распоряжаться женой. Она также может управлять супружескими отношениями в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

* * * *

Арт. 115. — Жена управляет домашними делами.Она может покупать вещи, необходимые для содержания семьи, и супружеские отношения связаны этим. Она может занять деньги для этой цели, если муж не предоставит надлежащую сумму. * * *

* * * *

Арт. 119. — Будущее »> * 10 супругов могут в брачных соглашениях договориться об абсолютной или относительной общности собственности, или о полном разделении собственности, или о любом другом режиме. При отсутствии брачных соглашений или когда они В случае недействительности имущественные отношения между мужем и женой регулируются системой относительной общности или супружеского взаимовыгодного партнерства, установленной настоящим Кодексом.

* * * *

Арт. 135. — Все имущество, принесенное женой в брак, а также все имущество, которое она приобрела во время брака, в соответствии со статьей 148, является личным.

Арт. 136. — Жена сохраняет за собой право собственности на все имущество.

Арт. 137. Жена имеет право распоряжаться имуществом, если только она не передает его мужу посредством публичного документа, дающего ему право управлять им.

* * * *

Арт.138. — Плоды личной собственности составляют часть активов супружеского партнерства и подлежат оплате расходов, связанных с браком.

Само имущество также подлежит ежедневным расходам семьи, если имущества супружеского союза и капитала мужа для этого недостаточно.

«> * 11 Статья 139. — Личные обязанности мужа не могут быть применены в отношении плодов личной собственности, если не будет доказано, что они приносили пользу семье.

Арт. 140. — Замужняя женщина, достигшая совершеннолетия, может закладывать, обременять, отчуждать или иным образом распоряжаться своим личным имуществом без разрешения мужа и единолично выступать в суде для судебного разбирательства по этому поводу.

* * * *

Арт. 142. — Посредством супружеского партнерства доходов муж и жена помещают в общий фонд плоды своей раздельной собственности и доход от своей работы или труда и делят поровну при расторжении брака «> * 334 или от партнерства чистая прибыль или выгода, полученные без разбора одним из супругов во время брака.

Арт. 143. — Все имущество супружеского партнерства находится в совместной собственности мужа и жены.

* * * *

Арт. 146. — Отказ от выгод или последствий этого партнерства во время брака не может быть сделан, кроме как в случае судебного раздельного проживания.

* * * *

Арт. 147. — Брачное партнерство регулируется правилами партнерского договора во всем, что не противоречит тому, что прямо определено в этой главе.

* * * *

Арт. 153. — К собственности супружеского товарищества относятся:

(1) То, что приобретается на обременительном праве во время брака за счет общего фонда, будь то приобретение для товарищества или только для одного из супругов;

(2) То, что получено промышленностью, работой или заработной платой супругов или любого из них;

(3) Плоды, рента или проценты, полученные или причитающиеся во время брака, происходящие из общей или исключительной собственности каждого из супругов.

* * * *

Арт. 161. — Супружеское партнерство несет ответственность за:

(1) Все долги и обязательства, взятые на себя мужем в пользу супружеского партнерства, и обязательства, взятые на себя женой, также с той же целью, в случаях, когда она может юридически связать партнерство;

(2) Задолженность или доход, причитающийся во время брака, по обязательствам, которые составляют обременение собственности супруга или товарищества;

(3) Мелкий ремонт или для простой консервации, произведенный во время брака на отдельном имуществе мужа или жены; капитальный ремонт на товарищество не возлагается;

(4) Капитальный «> * 13 или мелкий ремонт имущества супружеского партнерства;

(5) Содержание семьи и образование детей мужа и жены, а также законных детей одного из супругов ;

(6) Расходы, позволяющие супругам пройти профессиональный, профессиональный или иной курс.

* * * *

Арт. 165. — Муж является администратором супружеских отношений.

* * * *

Арт. 167. — В случае злоупотребления полномочиями по управлению имуществом супружеского партнерства со стороны мужа суды по ходатайству жены могут предусмотреть установление права распоряжения или управления женой или разделение собственности.

Арт. 168. — Жена может с явного разрешения мужа, закрепленного в публичном акте, управлять имуществом супружеского партнерства.

Арт. 169. — Жена также может с явного разрешения мужа, фигурирующего в публичном акте, управлять имуществом последнего.

Арт. 170. — Муж или жена могут распоряжаться своей половиной прибыли супружеского партнерства по своему желанию.

Арт. 171. — Муж может распоряжаться имуществом супружеского товарищества для целей, указанных в статьях 161 и 162.

Ст. 172. — Жена не может связывать супружеские отношения без согласия мужа, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Арт. 173. — Жена может во время брака и в течение десяти лет после оспариваемой сделки обратиться в суд с просьбой об аннулировании любого договора с мужем, заключенного без ее согласия, когда такое согласие требуется, или любое действие или договор мужа, которые имеют тенденцию обманывать ее или ущемлять ее интересы в собственности супружеского партнерства. Если жена не воспользуется этим правом, она или ее наследники после расторжения брака могут потребовать стоимость имущества обманным путем отчужден мужем.

Арт. 174. — За исключением умеренных пожертвований на благотворительность, ни муж, ни жена не могут жертвовать какое-либо имущество супружеского партнерства без согласия другой стороны.

Арт. 175. — Супружеское партнерство прекращается:

(1) в случае смерти одного из супругов;

(2) При вынесении постановления о юридическом раздельном проживании;

(3) при расторжении брака;

(4) В случае судебного разделения имущества по статье 191.

* * * *

Арт. 179. — При расторжении супружеского партнерства должна быть сформирована инвентаризация, но такая инвентаризация не требуется:

(1) Если после расторжения партнерства один из супругов должен иметь своевременно отказался от его последствий и последствий; или

(2) Когда разделение имущества предшествовало роспуску товарищества.

* * * *

Статья 181. — Инвентаризация имущества завершена. сначала оплачивается.Затем должны быть выплачены долги и начисления против супружеского союза.

Арт. 182. — После уплаты долгов, сборов и обязательств супружеского союза капитал мужа должен быть ликвидирован и выплачен в размере инвентаризованного имущества.

Арт. 183. — Вычеты из инвентаризованного имущества были произведены, как предусмотрено в двух предыдущих статьях, оставшаяся часть указанного имущества составляет кредит супружеского партнерства.

* * * *

Арт. 185. — Чистая прибыль от супружеского партнерства делится поровну между мужем и женой или их соответствующими наследниками, если иное не согласовано в брачных соглашениях.

* * * *

Арт. 190. — В отсутствие явного заявления в брачных соглашениях раздел имущества между супругами во время брака не может иметь места иначе как на основании судебного постановления.

Арт. 191. — Муж или жена могут потребовать разделения собственности, и это должно быть принято постановлением, когда супруга заявителя приговорена к наказанию, влекущему за собой гражданский запрет, или объявлена ​​отсутствующим, или когда это законно. разделение было предоставлено.

В случае злоупотребления полномочиями по управлению имуществом супружеского партнерства со стороны мужа или в случае отказа мужа, разделение имущества также может быть вынесено судом в соответствии с положениями статей 167 и 178, Нет. .3.

Во всех этих случаях достаточно представить окончательное судебное решение, вынесенное в отношении виновного или отсутствующего супруга.

Муж и жена могут договориться о расторжении супружеских отношений во время брака при условии одобрения суда. Все кредиторы мужа и жены, а также супружеского партнерства должны быть уведомлены о любом ходатайстве о судебном одобрении добровольного расторжения супружеского партнерства, чтобы любые такие кредиторы могли явиться на слушание «> * 336 для защиты его интересов.После утверждения ходатайства о расторжении супружеского партнерства суд принимает такие меры, которые могут защитить кредиторов и других третьих лиц.

После расторжения супружеского партнерства применяются положения статей 214 и 215. . Применяются положения настоящего Кодекса, касающиеся последствий раздела, указанные в статьях с 498 по 501.

* * * *

Статья 196. — При наличии супружеского партнерства управление всеми классами собственности в брак может быть передан судом жене:

(1) Когда она становится опекуном своего мужа;

(2) Когда она просит заявить о его отсутствии;

(3) В случае гражданского запрета мужа.

Суды могут также передать управление жене с такими ограничениями, которые они сочтут целесообразными, если муж скрывается от правосудия или скрывается в качестве обвиняемого по уголовному делу, или если он абсолютно не может администрировать, он не должен был обеспечивать администрирование.

Арт. 197. — Жена, которой передается управление всем имуществом брака, будет иметь в отношении указанного имущества те же полномочия и ответственность, которые «18» имеет муж, когда он является администратором, но всегда подчиняется. положениям последнего абзаца предыдущей статьи.

«Раздел IX — Партнерство» Гражданского кодекса Филиппин содержит следующие соответствующие положения:

Ст. 1768. — Партнерство имеет юридическое лицо, отдельное и отличное от юридического лица каждого из партнеров, * * *

* * * *

Ст. 1811. — Партнер является совладельцем со своими партнерами определенного имущества товарищества.

Случаи этого совместного владения таковы, что:

(1) Партнер, при условии соблюдения положений настоящего Раздела и любого соглашения между партнерами, имеет равное со своими партнерами право владеть определенной партнерской собственностью для партнерства. цели; но он не имеет права владеть такой собственностью для любых других целей без согласия своих партнеров;

(2) Право партнера на определенное имущество товарищества не подлежит передаче, кроме как в связи с уступкой прав всех партнеров на одно и то же имущество;

(3) Право партнера на конкретное имущество товарищества не подлежит аресту или исполнению, кроме как по иску к товариществу.Когда имущество товарищества закреплено за долги товарищества, партнеры «> * 19 или любой из них, или представители умершего партнера не могут претендовать на какие-либо права в соответствии с законами о хозяйстве или освобождении от уплаты налогов;

(4) Право партнера в частности имущество товарищества не подлежит юридической поддержке в соответствии со статьей 291.

Статья 1812. — Доля партнера в товариществе является его долей в прибыли и излишке.

Еще одним обязательным признаком 1 был Национальный налоговый кодекс Российской Федерации. Филиппины.Раздел 45 (d) главы VI, раздел II, гласит следующее:

(d) Муж и жена. — В случае состоящих в браке лиц, будь то граждане, иностранцы-резиденты или нерезиденты, каждый из супругов должен подать только одну консолидированную декларацию за налоговый год «> * 337 для покрытия дохода обоих супругов; но если это практически невозможно для того, чтобы супруги подали одну консолидированную декларацию, каждый из супругов может подать свою отдельную декларацию о доходах, но поданные таким образом декларации должны быть консолидированы для целей налогообложения, предусмотренного настоящим Разделом.

«> * 20 Истец представил в качестве доказательства раздел 180 правил Национального налогового кодекса Филиппин 2 , который, в частности, предусматривает следующее:

На каждый календарный год, каждое лицо, независимо от того, состоит ли он в браке или нет. , имея валовой доход из всех источников в размере 1800 песо или более, включая дивиденды, за исключением дивидендов по акциям, должен подать декларацию о доходе, хотя налог был уплачен у источника и в декларации не указывается никаких налоговых обязательств.Независимо от того, является ли человек главой семьи или имеет иждивенцев, не имеет значения при определении его обязанности по выплате дохода. Муж должен включать в свой доход доход, полученный не только от его услуг, труда или промышленности или доход, полученный от супружеского партнерства, но также доход жены, полученный от ее производства или труда, а также доход, полученный от ее раздельного проживания, общее или личное имущество. Однако, если подача одной консолидированной декларации неосуществима, лица, состоящие в браке, могут подавать отдельные декларации, но доход, заявленный в таких декларациях, будет консолидирован, и налог будет рассчитан на такой консолидированный доход.

«> * 21 Были приняты в качестве доказательств следующие заключения судов Филиппин, которые включены в настоящий документ посредством этой ссылки: Madrigal and Paterno v. Rafferty, 38 Филиппины 414 (1918); Ossorio v. Posadas, 56 Philippine 748 (1929); Гиббс против правительства Филиппинских островов, 59 Филиппин 293 (1933); Ансальдо против шерифа Манилы, 64 Филиппины 115 (1937); Розете против провинциального шерифа Замбалеса, 50 Off. Gaz. 3579 ( 1954); и Planas против Национального банка Филиппин, 57 Off.Газ. 1055 (1960).

Выдержки из двух трактатов по законодательству Филиппин, авторы которых были признаны компетентными органами в этой юрисдикции в свидетельских показаниях на стенде, были приняты в качестве доказательств 3 и включены в настоящий документ посредством этой ссылки.

«> * 22 МНЕНИЕ

В соответствии с приказом главного судьи Титдженса, внесенным здесь 11 марта 1964 года, в настоящее время на наше решение выносится вопрос о том, получает ли заявитель, гражданин США и член супружеского товарищества выгоду на Филиппинах, где она проживает, имеет такие интересы в доходе супружеского партнерства, что половина такого дохода облагается налогом в соответствии с Налоговым кодексом США.

Эти интересы определяются законодательством Филиппин. «> * 338 Являются ли эти интересы таковыми, чтобы облагать петиционера налогом на половину дохода супружеского партнерства, должно быть определено в соответствии с законодательством Соединенных Штатов. Как постановил Верховный суд в деле Helvering v. Stuart, 317 US 154 «> 317 US 154, 317 US 154″> 162, «После получения прав в соответствии с местным законодательством, как бы они ни назывались, эти права подпадают под федеральное определение налогообложения.См. Также Morgan v. Commissioner, 309 U.S. 626 «> 309 U.S. 626.

Закон Республики Филиппины, 4 , являющийся иностранным правом, должен быть доказан. См. Columbian Carbon Co., 25 B.T.A. 456 «> 25 B.T.A. 456. В настоящих случаях»> * 23 были представлены в качестве доказательств Кодекса Филиппин и ряда решений филиппинских судов, касающихся прав супругов, состоящих в супружеских отношениях. Мы дословно изложили в наших выводах многие разделы Кодекса, имеющие отношение к нашему расследованию, и мы внимательно прочитали и рассмотрели решения филиппинских судов, некоторые из которых были рассмотрены Апелляционными судами девятого и четвертого округов и этим судом в деле Commissioner v.Cadwallader, 127 F.2d 547 (1940), подтверждающий заключение в меморандуме этого суда, и Helvering против Кэмпбелла, 139 F.2d 865 (1944), подтверждающий заключение в меморандуме этого суда. 5

«> * 24 В деле Хелверинг против Кэмпбелла, выше, было указано, что интересы супругов в собственности филиппинского супружеского партнерства существенно не отличались от интересов супругов в общественной собственности в соответствии с законодательством штата. Вашингтона, рассматриваемое Верховным судом в деле По против Сиборна, 282 U.S. 101 «> 282 US 101, и, соответственно, только половина дохода супружеского партнерства подлежит налогообложению в соответствии с законодательством США о подоходном налоге для каждого из супругов. В деле Кэмпбелла 6 как этот Суд, так и Апелляционный суд четвертого округа в значительной степени опирался на дело Комиссар против Кадвалладера, см. выше, в то время как в последнем деле и этот суд, и Апелляционный суд девятого округа в значительной степени полагались на Гиббс против правительства Филиппинских островов, см. выше. также Мэри А.Марсман, 18 Т. 1 «> 18 TC 1, подтверждено и изменено по другим вопросам 205 F.2d 335 и 216 F.2d 77.

«> * 25 Заявитель утверждает, что настоящие дела отличаются от дел Нелл и Кэмпбелл, рассмотренных Судом Апелляции по делу Хелверинг против Кэмпбелла, см. Выше. Следующие цитаты из краткого ответа заявителя указывают на ее аргумент по этому поводу:

Ответчик не понимает этих вопросов в своей первоначальной записке. Нелл и Кэмпбелл считают, что жена может подать отдельную декларацию о доходах Филиппин, если она того пожелает.Они не считают, что она обязана подавать декларацию, и не считают, что она несет ответственность за уплату налога. В этих случаях такие вопросы не рассматривались в суде.

* * * *

Ответчик утверждает, что его позиция поддерживает дело По против Сиборна, но это дело и все дела, впоследствии решенные в соответствии с ним, включая Нелл и Кэмпбелл, означают не более чем право жены на подать отдельную декларацию, если она решит это сделать. Обратите внимание, что в I.T. 3916 постановление гласит, что «муж и жена, являющиеся гражданами Соединенных Штатов и проживающие на Филиппинских островах, могут каждый в отдельной федеральной налоговой декларации сообщать половину дохода сообщества.»Nothing»> 26 что бы ни говорилось о налоговых обязательствах жены.

* * * *

Ни один из органов, на которые ссылается ответчик, включая законодательные акты и нормативные акты, не предоставляет какой-либо поддержки в отношении заявленного налога, и, возможно, здесь уместно отметить, что, хотя По было принято решение в 1930 году, и I.T. 3916 был выдан в 1948 году, это первый случай, насколько истец смог установить, что ответчик предъявил налог на общественный доход непосредственно против жены, если она не подавала декларацию о таком доходе.

Мы не можем согласиться с этим доводом заявителя. Право жены сообщать о половине супружеского (или общинного) дохода зависит от того, имеет ли она в нем такие интересы, которые облагают ее налогом такой доход (или его часть). Если это облагается налогом для нее, она имеет не только право сообщить об этом, но и обязана. См. United States v. Malcom, 282 U.S. 792 «> 282 U.S. 792. Мы не знаем ни одного органа власти, и заявитель не привел ни одного утверждения о том, что жена в государствах с общественной собственностью может решить не сообщать о своей половине дохода сообщества.Истец просто ссылается на тот факт, что, насколько ее адвокат смог установить, ответчик «> * 27 никогда прежде» не предъявлял налогов на общественный доход непосредственно против жены, если она не подавала декларацию о таком доходе ». очевидное налоговое преимущество в течение многих лет подачи декларации для каждого супруга, такой факт, если он является фактом, неудивителен. В любом случае бездействие ответчика в этом отношении не может рассматриваться как основание для утверждения о том, что у него нет силы действовать.

Хотя петиционер безуспешно, по нашему мнению, пыталась отличить вопрос, связанный с этими делами, от вопроса, связанного с Хелверинг против Кэмпбелла, выше, основная направленность ее аргумента заключается в том, что закон Филиппин во время налогообложения лет, как доказано доказательствами, представленными в настоящих делах, заключалось в том, что интерес жены в собственности супружеского партнерства не был закреплен за собой, был на начальном этапе и представлял собой простое ожидание, как утверждается в деле Madrigal and Paterno v.Рафферти, см. Выше; что соответственно, и на основании этого дела и United States v. Robbins, 269 US 315 «> 269 US 315″, никакая часть дохода супружеского партнерства не облагается налогом жене; и что дело Gibbs v. » > * 28 Правительство Филиппинских островов (см. Выше), на которое ссылаются Апелляционные суды девятого и четвертого округов и нами в делах Кадвалладера и Кэмпбелла, больше не может считаться «> * 340 законами Филиппин» с учетом более поздних решений филиппинских судов по делу Ansaldo v.Шериф Манилы, см. Выше, Розете против Шерифа провинции Замбалес, см. Выше, и Планас против Национального банка Филиппин, см. Выше, в которых повторяется характеристика интереса жены к собственности супружеского партнерства, заключенного в предыдущем деле Мадригал и Патерно. против Рафферти, см. выше. В поддержку этого аргумента заявитель указывает на аналогичную характеристику интереса жены в собственности супружеского партнерства двумя трактатами, допущенными в качестве доказательств, и одним из двух свидетелей-экспертов, давших показания в ходе судебного разбирательства по этим делам, а также указывает на то, что практика налогообложения всего дохода супружеского партнерства в пользу мужа в соответствии с законами и постановлениями Филиппин.

Что касается показаний свидетеля-эксперта и мнений, выраженных «> * 29 авторами трактатов, касающихся прав жены на имущество супружеского партнерства, очевидно, что эти показания и эти мнения были основанный на толковании Филиппинского кодекса и решениях филиппинских судов, которые были представлены в качестве доказательств. Те, которые были должным образом доказаны, функция этого суда состоит в том, чтобы сделать свой собственный вывод в отношении законодательства Филиппин, не будучи связанным обязательствами мнения других, даже если свидетельство их мнения допустимо.См. Tarbell v. Grand Trunk Ry. Co., 96 Вт.170, 118 A. 484, 34 A.L.R. 1444 «> 34 ALR 1444, и дела, цитированные в нем.

Аналогичным образом, даже несмотря на то, что Филиппинский налоговый кодекс и нормативные акты могут быть допустимы как указывающие на« ведомственные постановления »и« административное строительство », имеющие отношение к существованию имущественных интересов, возникающих в соответствии с иностранным законодательством, см. The Asiatic Prince, 108 F. 287, 290, ответственность за заключение относительно «федерального определения налогообложения» в отношении этих интересов лежит на этом Суде, и он должен сделать это, сделав то, что он считает надлежащим construction «> * 30 налоговых законов этой страны с учетом заключений судов Соединенных Штатов.

Теперь мы переходим к утверждению петиционера о том, что три упомянутых выше дела на Филиппинах, которые были рассмотрены судами этой страны после решения Гиббс против правительства Филиппинских островов, выше, признают это дело недействительным как формулировку филиппинского законодательства. Эти дела касались права собственности супругов на конкретные объекты супружеской собственности со ссылкой на требования кредиторов по судебному решению отдельного супруга в период до прекращения и ликвидации супружеского партнерства.Дело Гиббса касалось права собственности на объекты супружеской собственности на момент прекращения супружеского партнерства без долгов по причине смерти жены. Это дело постановлено:

В соответствии с положениями Гражданского кодекса и превалирующей здесь судебной практикой, жена при приобретении супружеской собственности немедленно становится «> 341 обладающей долей и титулом в ней, равными доле и титулу ее мужа, в зависимости от власти и распоряжения, которые закон наделяет мужем.Сразу после ее смерти, если нет никаких обязательств »31 умершей, как это верно в данном случае, ее доля в супружеской собственности передается ее наследникам по наследству. [Выделено] 7

Ни в одном из трех дел, рассмотренных после дела Гиббса, последний случай не упоминался в обратном порядке или иным образом, но использовались характерные прилагательные, такие как «начальный» и «простое ожидание» в отношении имущественных прав супругов на конкретные предметы супружеского имущества до прекращения супружеского партнерства и погашения его долгов.Один из них с одобрением процитировал дело «Мадригал и Патерно».

Поскольку ни одно из трех дел не было принято, поскольку дело Гиббса не отменяет последний случай, и поскольку «> * 32 вопросы, решенные по этим делам, не противоречат ни решению, ни заключению по делу Гиббса, мы не можем согласиться с аргументом петиционера о том, что дело Гиббса было признано недействительным как заявление филиппинского законодательства о том, что после приобретения любой супружеской собственности жена немедленно приобретает тот же интерес или право собственности на него, что и муж, с учетом полномочий управления и распоряжение, закрепленное за мужем в соответствии с Кодексом Филиппин, и, если супружеское партнерство прекращается в результате ее смерти и если нет непогашенных долгов партнерства, ее доля в супружеской собственности передается ее наследникам по наследству.В своем заключении суд использует глагол «жилет» дважды, во-первых, чтобы сказать, что жена получает «проценты и титул * * *, равные доле мужа», и, во-вторых, чтобы сказать, что на них распространяются полномочия. «которое закон наделяет мужа». Для нас очевидно, что суд означает, что жена приобретает или обладает непосредственным правом на супружескую собственность, равным праву мужа, при условии соблюдения прав управления, которые муж одновременно приобретает или владеет. По нашему мнению, это использование «> * 33 глагола» жилет «аналогично тому, как в Верховном суде США в 282 U.S. 101 «> Poe v.Seaborn, supra at 111, где этот Суд заявил о своем заключении о том, что« в Вашингтоне жена имеет право собственности на общественную собственность, такое же, как и ее муж ». Суд постановил, что безоговорочный титул на конкретный объект собственности супружеского сообщества или супружеского партнерства был передан жене во время существования сообщества или партнерства, с тем чтобы сделать это подлежащим исполнению ее отдельными кредиторами или сделать это возможным. чтобы она отчуждала его отдельным средством передвижения.В деле 282 US 101 «> Poe v.Seaborn, выше, постановление заключалось в том, что жена обладала такими правами и интересами в отношении общественной собственности, что»> * 342 ясно, что она обладала и владела правом собственности на нее равным к мужу.

На основании всех приведенных здесь свидетельств, включая не только Кодекс Филиппин и решения филиппинских судов, но и Национальный налоговый кодекс Филиппин, соответствующие ему положения и трактаты, упомянутые в наших выводах, «> * 34 и устные показания свидетелей-экспертов, наши выводы 8 в отношении применимого законодательства Филиппин, выраженные с минимальным использованием слов искусства, следующие:

В целом и в обстоятельствах настоящих дел Доходы каждого из супругов в существующем браке при их реализации становятся собственностью или капиталом супружеского партнерства, состоящего из обоих супругов.Такое имущество или капитал в связи с этим принадлежит или совместно принадлежит супругам как партнерам с учетом предшествующих прав кредиторов партнерства и с учетом полномочий мужа управлять им в интересах партнерства. В противном случае каждый супруг имеет непосредственный интерес, равный интересу другого, в отношении чистой собственности или капитала супружеского партнерства сверх долгов, должным образом отнесенных на счет партнерства, но ни один из супругов не имеет права собственности на какой-либо конкретный предмет или предметы. такого имущества или капитала полностью или частично до прекращения супружеского партнерства и погашения его долгов.До прекращения супружеского партнерства жена обладает определенными правами в отношении управления и пользования своим имуществом «> * 35, среди которых право распоряжаться им при определенных обстоятельствах вместо мужа, право защищать свои интересы. в суде против всякого «злоупотребления административными полномочиями * * * со стороны мужа», право аннулировать любой договор, заключенный мужем без ее согласия, «которое имеет тенденцию * * * нанести ущерб ее интересам в собственности супружеского партнерства» ( выделено), право на разделение собственности супружеского товарищества »> * 343 при определенных обстоятельствах и право расходовать капитал товарищества на содержание семьи или брать ссуды для этой цели.После прекращения супружеского партнерства она имеет право получить, если она жива, половину чистого капитала партнерства, и, если такое прекращение происходит в результате ее смерти, передать своим наследникам такую ​​половину. от чистого капитала. Если на момент ее смерти у товарищества нет долгов, половина ее доли в активах товарищества переходит по наследству к ее наследникам.

«> * 36 Мы не можем обнаружить каких-либо существенных различий между имущественными правами жены, которая является членом филиппинского супружеского партнерства, и правами жены в соответствии с законами штата Вашингтон, которые были рассмотрены Верховным судом. в 282 U.S. 101 «> Poe v.Seaborn, supra. В этом деле было установлено, что права жены на собственность и доход супружеского сообщества были таковы, что половина общего дохода облагалась налогом для жены и разрешить жене подавать отдельную декларацию о таком доходе в соответствии с налоговым законодательством Соединенных Штатов. Поскольку мы, как уже говорилось, считаем, что, если жена имеет право подавать такую ​​декларацию, она обязана сделать это , мы пришли к выводу, что истец подлежит налогообложению в соответствии с определением ответчика на половину дохода филиппинского супружеского партнерства. 9

«> * 37 Мы также считаем, что права заявителя как члена филиппинского супружеского партнерства таковы, что федеральный подоходный налог, взимаемый с нее с половины его дохода, является конституционным. См. Charles Wilson , 39 TC 362 «> 39 TC 362, 39 T.C. 362 «> 366, 39 T.C. 362″> 367; Burnet v. Wells, 289 US 670 «> 289 US 670, 289 US 670″> 678, 289 US 670 «> 679.

Решив рассматриваемый нами вопрос в пользу ответчика, здесь будет внесено постановление, устанавливающее эти дела в надлежащее время предстать перед судом по другим вопросам, представленным в состязательных бумагах.

ИЮНЬ | ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА-ДЕТАЛИ

28 мая 2020 года третья сессия Тринадцатого Всекитайского собрания народных представителей (« NPC ») голосованием приняла Гражданский кодекс Китайской Народной Республики , который вступит в силу 1 января 2021 года. Гражданский кодекс — первый закон, носящий название «кодекс» в нашей стране, и известен как декларация и гарантия защиты гражданских прав граждан. Гражданский кодекс состоит из 1260 статей в семи частях, включая общую часть, часть о правах в Rem , часть о договорах, часть о правах личности, часть о браке и семье, часть о наследовании, часть о гражданской ответственности и дополнительные положения.Он включает в себя наследование и интеграцию действующих законов и судебных толкований, таких как Общие положения гражданского законодательства, Закона о собственности и Закона о договорах , а также отражает отражение и восстановление некоторых недостатков или законодательных пробелов в существующей правовой системе со стороны законодатель. В этой статье мы сосредоточимся на основных положениях некоторых частей контрактов, правах в Rem , правах личности и деликтной ответственности, которые имеют относительно большое влияние на общую коммерческую деятельность предприятий, сравнивая старые и новые законы. , а также ввести новые дополнительные положения, а также поправки к существующим правовым положениям в соответствии с Гражданским кодексом , на которые компании должны обращать внимание в своей коммерческой деятельности.

I.Часть договоров

A. Определение срока действия предварительных соглашений

Ст. 495, Гражданский кодекс

Ст. 2, Судебное толкование договоров купли-продажи

Предложение о покупке, заказ на поставку, подписная книга и т.п., по которым стороны соглашаются заключить договор в течение определенного срока, представляют собой предварительное соглашение. Если одна сторона не выполняет обязательство по заключению контракта, как это согласовано в предварительном соглашении, другая сторона может потребовать от нее ответственности за нарушение предварительного соглашения.

Если обе стороны подписали предварительные соглашения, такие как предложения о покупке, заказы на закупку, книги подписки, письма о намерениях и меморандумы, и договорились о том, что договор купли-продажи должен быть заключен в течение определенного периода времени, если одна из сторон не выполнить обязательство по заключению договора купли-продажи, а другая сторона требует, чтобы она приняла на себя ответственность за нарушение предварительных договоренностей, или требует расторжения предварительных договоренностей и требует возмещения убытков, народный суд поддерживает такие требования.

Предварительное соглашение ранее в основном предусматривалось в Разъяснении Верховного народного суда по вопросам, касающимся применения закона при рассмотрении дел о спорах по договорам купли-продажи (Фа Ши [2012] № 8) («Судебные толкования о договорах купли-продажи »). Предварительное соглашение было включено в Гражданский кодекс в качестве нового положения на этот раз, подтверждающего действительность предварительного соглашения, расширяющего сферу применения предварительного соглашения и помогающего прояснить правовые отношения между сторонами.

В коммерческой деятельности, такой как закупка оборудования, деловое сотрудничество, инвестиции, слияния и поглощения, компании часто участвуют в таких договоренностях, как подписание писем о намерениях, рамочных соглашений и т. Д. Перед подписанием соответствующих документов компания должна сначала уточнить, подписывает ли она необязательный консультационный документ или действующее предварительное соглашение, а затем приступить к составлению конкретных положений. После подписания предварительного соглашения, учитывая, что нарушение обязательств по предварительному соглашению должно нести соответствующую ответственность за нарушение контракта, компания должна усилить свою осведомленность о выполнении такого соглашения.Вопрос о том, имеет ли наблюдающая сторона право требовать от нарушившей стороны продолжения выполнения предварительного соглашения, а затем подписать последующий официальный договор после того, как нарушающая сторона нарушит предварительное соглашение, не указан в Гражданском кодексе . Следовательно, вопрос о том, может ли предварительное соглашение потребоваться для продолжения исполнения, необходимо проанализировать на практике в связи с конкретной ситуацией.

Б. Выделение обязательства по описанию по договору о форматировании

Ст.496, Гражданский кодекс

Ст. 39, Контрактное право

Стандартные условия — это условия, разработанные одной стороной заранее для повторного использования и не согласованные с другой стороной во время заключения контракта. Если для заключения договора приняты стандартные условия, сторона, предоставляющая стандартные условия, должна определить права и обязанности между сторонами, соблюдая принцип справедливости, таким образом проинформируя разумным образом, чтобы другая сторона могла отметить условия, исключающие или ограничивающие ее ответственность или иным образом связанная с материальным интересом другой стороны, и объяснение условий по запросу другой стороны.Если сторона, предоставляющая стандартные условия, не выполняет обязательства по информированию или объяснению, в результате чего другая сторона не может отметить или понять условия, в которых она имеет материальный интерес, другая сторона может утверждать, что условия не являются частью договор.

Если при заключении договора принимаются стандартные условия, сторона, предоставляющая стандартные условия, определяет права и обязанности между сторонами, соблюдая принцип справедливости, и информирует другую сторону, чтобы она отметила исключение или ограничение своих обязательств. разумным образом и должен объяснять стандартные условия по запросу другой стороны.Стандартные условия — это положения, которые заранее подготовлены для общего и многократного использования одной стороной и не обсуждаются с другой стороной при заключении контракта.

Гражданский кодекс впитал дух Закона о защите прав и интересов потребителей (см. Статью 26 Закона о защите прав и интересов потребителей ) при разработке условий для форматного контракта, который дополнительно подчеркивает описание обязательства стороны, предоставляющей стандартные условия, и усиливает защиту стороны, принимающей стандартные условия.Во-первых, статья расширяет объем обязательного описания. Объем обязательства по описанию стороны, предоставляющей стандартные условия, предусмотренные в Законе о договорах , включает пункты, которые освобождают или ограничивают ее ответственность, а пункт 2 статьи 496 Гражданского кодекса добавляет «положение, имеющее материальный интерес. стороне, которая принимает стандартные условия »на основании Закона о договорах . Во-вторых, правовые последствия неисполнения обязательств по описанию более благоприятны для стороны, принимающей стандартные условия.Закон о контракте не предусматривает юридических последствий невыполнения обязательств по описанию. Согласно статье 9 Интерпретации II Верховного народного суда по ряду вопросов, касающихся применения договорного права Китайской Народной Республики (Фа Ши [2009] № 5) (« J udicial Интерпретации II Закона о договорах »), если сторона, предоставляющая стандартные условия, нарушает обязательство по предоставлению подсказок и объяснений и приводит к тому, что другая сторона не замечает соответствующие положения, другая сторона может потребовать отозвать такие стандартные условия.Пункт 2 статьи 496 Гражданского кодекса дополнительно предусматривает, что в этом случае сторона, принимающая стандартные условия, может заявить, что такие стандартные условия не являются содержанием соглашения. Кроме того, Гражданский кодекс определяет обстоятельства, при которых стандартные условия считаются недействительными. В соответствии со статьей 40 Закона о договорах , когда стандартные условия соответствуют обстоятельствам, указанным в статьях 52 и 53 Закона о договорах , или сторона, предоставляющая стандартные условия, освобождает себя от своих обязательств, увеличивает обязательства другая сторона, и лишает материальных прав другой стороны, условия недействительны.В Гражданском кодексе перечислено три типа ситуаций, в которых стандартные условия считаются недействительными в соответствии со статьей 497. Согласно второй ситуации, когда сторона, предоставляющая стандартные условия, необоснованно исключает или ограничивает свою ответственность, усугубляет ответственность другой стороны. , либо ограничивает основные права другой стороны, такие условия недействительны. По сравнению с положениями Закона о договорах , Гражданский кодекс добавил ситуацию, когда сторона, предоставляющая стандартные условия, снижает свою ответственность и ограничивает основные права другой стороны, и «необоснованный» должен быть условием для определения таких ситуаций. .

Чтобы повысить эффективность и обеспечить стандартизацию операций, производственные и обслуживающие компании часто составляют контракты различного формата и, как правило, заставляют контрагента обращать внимание на цену, период исполнения, предупреждения о рисках, послепродажные обязательства, гражданско-правовую ответственность и другие термины, которые могут представлять значительный интерес для контрагента, выделив жирным шрифтом и подчеркнув текст в контракте формата. В контексте Гражданского кодекса , явно усиливающего защиту стороны, которая принимает стандартные условия, компаниям следует уделять больше внимания описанию обязательств для получателя, чтобы избежать возможных споров, возникающих в связи с действительностью соответствующих стандартных условий.

C. Прекращение действия обычной гарантии в соглашении о гарантии

Ст. 686 и 687, Гражданский кодекс

Ст. 16 и 19, Закон о гарантиях

— Статья 686. Поручительство подразделяется на обычное поручительство, совместное и несколько поручительство в соответствии с различными методами. Если стороны не могут договориться о способе поручительства в договоре поручительства или договор не ясен, поручительство рассматривается как обычное поручительство.

— Пункт 1 статьи 687: Обычное поручительство имеет место, когда стороны соглашаются в договоре поручительства о том, что поручительство принимает на себя обязательство по поручительству в случае неисполнения должником обязательства.

— Статья 16. Существует два вида гарантии: (1) обычная гарантия; (2) Гарантия совместной ответственности.

— Статья 19: При отсутствии договоренности или неясной договоренности о порядке предоставления гарантии должник и гарант принимают на себя совместную гарантийную ответственность.

Гражданский кодекс изменил правила презумпции для совместной и раздельной гарантийной ответственности, предусмотренные в Законе о гарантиях , и если стороны в договоре о гарантии четко не определяют метод гарантии, предполагаемая ответственность поручителя изменяется. от совместной и раздельной гарантийной ответственности до обычной гарантийной ответственности. Данная поправка в определенной степени снизит нагрузку на поручителя. Кроме того, Гражданский кодекс внес определенные изменения в право поручителя на взыскание, право поручителя на исключение права на отказ от предварительного судебного разбирательства, а также в сроки начала судебного разбирательства и т. Д., что требует особого внимания.

В соответствии со статьями 687 и 688 Гражданского кодекса «обычное поручительство» имеет место, когда стороны соглашаются в договоре поручительства о том, что поручительство принимает на себя обязательство по поручительству, когда должник не выполняет свое обязательство, и «солидарное поручительство» поручительство »имеет место, когда стороны соглашаются в договоре поручительства о том, что поручитель и должник несут солидарную ответственность по обязательству. Основное различие между двумя вышеупомянутыми видами ответственности заключается в том, имеет ли гарант право возражения перед судебным разбирательством, то есть имеет ли гарант «право отказаться от гарантийной ответственности перед кредитором» до разрешения споров по основному контракту. решается в судебном или арбитражном порядке, и имущество должника по-прежнему не может выполнить соответствующий долг после взыскания.Кроме того, обычная гарантия и совместная гарантия различаются по правилам, таким как время начала исполнения гарантом гарантийных обязательств, статус иска и время начала исковой давности. Рекомендуется, чтобы при подписании договора гарантии (особенно в качестве кредитора) компания сосредоточилась на методе гарантии, чтобы избежать возможных неблагоприятных ситуаций, если нет соглашения или если соглашение неясно.

Д.Уточнение определения принципа изменения обстоятельств

Ст. 533, Гражданский кодекс

Ст. 26, Judicial Interpretations II on Contract Law

Если основные условия контракта претерпевают существенные изменения, непредвиденные сторонами во время заключения контракта, что не является коммерческим риском после заключения контракта, что приводит к продолжению выполнение контракта является недобросовестным для любой из сторон, пострадавшая сторона может пересмотреть договор с другой стороной; и если повторные переговоры не удается в разумные сроки, сторона может потребовать от народного суда или арбитражного учреждения изменить или расторгнуть договор.Народный суд или арбитражное учреждение изменяет или прекращает договор в зависимости от фактических обстоятельств дела в соответствии с принципом справедливости.

Если какое-либо существенное изменение, которое невозможно предвидеть, не является бизнес-риском и не вызвано форс-мажорными обстоятельствами, произошедшими после заключения контракта, и если непрерывное выполнение контракта явно несправедливо по отношению к другой стороне или не может реализовать целей контракта, и сторона подает ходатайство об изменении или расторжении контракта в народный суд, народный суд принимает решение об изменении или аннулировании контракта в соответствии с принципом справедливости и в свете фактов дела.

Принцип изменения обстоятельств ранее был прописан в Судебные интерпретации II по договорному праву. Соответствующее содержание судебного толкования на этот раз четко указано в Гражданском кодексе , что делает принцип изменения обстоятельств формально установленным на правовом уровне. В отличие от определения в Судебные интерпретации II Закона о договорах , Гражданский кодекс удаляет обязательные элементы «не вызвано форс-мажорными обстоятельствами» и подтверждает, что принцип изменения обстоятельств может применяться к форс-мажорным обстоятельствам. .Кроме того, в Гражданский кодекс было добавлено арбитражное учреждение в качестве одного из органов, уполномоченных подтверждать применимость принципа изменения обстоятельств.

В контексте вспышки эпидемии новой коронавирусной пневмонии 2019 г. («COVID-19») в начале этого года вопрос о том, может ли принцип изменения обстоятельств применяться к форс-мажорным обстоятельствам, был одной из горячих тем. в отрасли в последние месяцы. Согласно первоначальному определению в Судебные интерпретации II Закона о контрактах , основные изменения, произошедшие после подписания контракта, не должны быть вызваны форс-мажорными обстоятельствами.Это привело к тому, что некоторые стороны контракта, который, по-видимому, был бы несправедливым из-за воздействия COVID-19, не могут применять принцип форс-мажорных обстоятельств для освобождения, а также они не могут применять принцип изменения обстоятельств для запроса изменения или расторжения. договор в суд. Эта редакция Гражданского кодекса предназначена для разрешения вышеупомянутых противоречий, что имеет практическое значение, и эта редакция также предоставляет предприятиям более четкую основу для разрешения споров, вызванных COVID-19.

E. Подтверждение действительности договоров, предполагающих согласование

Ст. 502 п. 2, Гражданский кодекс

Ст. 1, Судебные интерпретации I по иностранным предприятиям

В отношении контрактов, которые подлежат утверждению в соответствии с требованиями соответствующих законов или административных постановлений, должны соблюдаться их положения. Если утверждение и другие процедуры не могут быть выполнены, что препятствует вступлению контракта в силу, действительность условий обязательства подать заявку на утверждение и связанных условий контракта не затрагивается.Если сторона, обязанная подать заявку на одобрение и другие процедуры, не выполняет свое обязательство, другая сторона может потребовать от нее нести ответственность за нарушение обязательства.

Если контракт, заключенный во время создания, изменения и т.д. предприятия с иностранным финансированием, не вступает в силу до тех пор, пока он не будет одобрен органом по проверке и утверждению предприятия с иностранным финансированием в соответствии с законами и административными постановлениями, он становится вступает в силу с даты утверждения.Если договор не утвержден, народный суд признает договор недействительным. Если какая-либо заинтересованная сторона обращается в суд с просьбой признать договор недействительным, народный суд не оставляет его в силе. Если договор, упомянутый в предыдущем параграфе, будет признан недействительным из-за того, что он не утвержден, это не влияет на действительность статьи в отношении выполнения сторонами обязательства по получению одобрения и соответствующих положений, установленных для такого обязательства в контракт.

Что касается определения действительности контрактов с требованиями предварительного утверждения, статья 502 Гражданского кодекса наследует положение пункта 2 статьи 1 Положения Верховного народного суда по некоторым вопросам, касающимся рассмотрения споров, связанных с Предприятия с иностранным финансированием (I) (Fa Shi [2010] № 9) (« Судебные интерпретации I по иностранным предприятиям »), в котором подтверждается независимость положений обязательства по утверждению и связанных положений, а также разъясняется, что если утверждение и другие процедуры не будут выполнены, что препятствует вступлению контракта в силу, действительность условий обязательства подать заявку на утверждение и соответствующих условий контракта не будет затронута.Кроме того, в статье 8 1 «Судебные толкования II о договорном праве » юридические последствия нарушения обязательства по подаче заявления на утверждение определяются как ответственность за договорную вину, и поэтому стороны могут требовать только компенсацию соответствующих убытков. . Тем не менее, Гражданский кодекс предусматривает, что «если сторона, обязанная подавать заявление на утверждение и другие процедуры, не выполняет свое обязательство, другая сторона может потребовать от нее ответственности за нарушение обязательства».По сути, это устанавливает средство правовой защиты от нарушения обязательства по утверждению на основе ответственности за нарушение договора, что дополнительно защищает законные права и интересы сторон.

Деловой или инвестиционный контракт, подписанный предприятиями, занимающимися коммерческой деятельностью, может потребовать предварительного одобрения со стороны правительства, прежде чем такой контракт вступит в силу. Признание действительности обязательства утверждения и соответствующих условий в Гражданском кодексе может эффективно избежать споров, которые могут быть вызваны невыполнением должником обязательств, связанных с заявкой на утверждение, на практике из-за действительности контракта.

F. Улучшение Правил исполнения для третьих лиц; Приветствуем новые правила ликвидации третьих лиц и участия в долговых обязательствах

Ст. 522 к Ст. 524, Арт. 552, Гражданский кодекс

Договорное право

— Статья 522: если стороны соглашаются, что должник должен выполнить обязательство перед третьей стороной, а должник не выполняет свои обязательства перед такой третьей стороной или исполнение обязательств не соответствует договору, должник несет ответственность перед кредитором за нарушение договора.Когда закон требует или стороны соглашаются, что третья сторона может напрямую потребовать от должника выполнить обязательство перед ней, если третья сторона не отказывает в явной форме в течение разумного срока, а должник не выполняет обязательство перед третьей стороной , или исполнение обязательства не соответствует соглашению, третья сторона может потребовать от должника ответственности за нарушение договора; и должник может выступить против третьей стороны возражений против кредитора.

— Статья 523: Если стороны соглашаются, что третье лицо выполняет обязательство перед кредитором, а третье лицо не выполняет обязательство или исполнение не соответствует соглашению, должник несет ответственность перед кредитором. за нарушение договора.

— Статья 524: Если должник не выполняет свой долг, а третье лицо имеет законный интерес в исполнении долга, третье лицо имеет право выполнить обязательство перед кредитором от своего имени, если только характер долг, стороны или закон требуют, чтобы только должник мог выполнять свои обязательства.После того, как кредитор принял исполнение от третьего лица, обязательство должника перед ним переходит к третьему лицу, если должник и третье лицо не договорились об ином.

— Статья 552: Если третье лицо и должник соглашаются присоединиться к должнику в обязательстве и уведомляют кредитора, или третье лицо уведомляет кредитора о своей готовности присоединиться к должнику в обязательстве, и кредитор не может явным образом отказать в течение разумного срока, кредитор может потребовать от третьей стороны, в пределах обязательства, которое он готов принять, а должник взять на себя обязательство совместно и по отдельности.

— Статья 64: Если стороны соглашаются, что должник должен выполнить обязательства перед третьей стороной, а должник не выполняет свои обязательства перед такой третьей стороной или выполнение им своих обязательств не соответствует соглашению, должник несет ответственность перед кредитором за нарушение договора.

— В Законе о договорах нет четких положений, касающихся участия в долге и ликвидации стороннего бенефициара.

Положения Гражданского кодекса о договорах с участием третьих сторон в определенной степени нарушают принцип «относительности» договоров в соответствии со статьей 64 Закона о договорах и уточняют, что в договоре, заключенном с третьим лицом, Сторона, третья сторона имеет право напрямую потребовать от должника взять на себя ответственность за нарушение договора, что защищает интересы третьей стороны.Кроме того, Гражданский кодекс добавляет систему ликвидации третьей стороной в соответствии со статьей 524, которая предусматривает, что, если должник не выполняет свой долг, а третья сторона имеет законный интерес в исполнении долга, третья сторона должна иметь право исполнять обязательство перед кредитором от своего имени. Гражданский кодекс также добавляет правило участия третьих сторон в долговых обязательствах в соответствии со статьей 552, которое обеспечивает материальную правовую основу для третьей стороны, чтобы добровольно присоединиться к правоотношениям по контракту, стать стороной контракта и принять на себя совместные и раздельные ответственность должника перед кредитором.

Поскольку Гражданский кодекс четко оговаривает правовые отношения между сторонами, участвующими в контрактах с третьими сторонами, компаниям, участвующим в трех вышеупомянутых ситуациях в коммерческой деятельности, особенно в ситуациях участия в долге, следует обратить пристальное внимание, поскольку правовые последствия участия в долге будут заключаться в том, что предприятие и должник совместно берут на себя обязательство по погашению.

G.Приветствие новых правил заключения договоров факторинга

Ст.761, Гражданский кодекс

Контрактное право

Факторинговый договор — это договор, по которому кредитор дебиторской задолженности передает существующую или будущую дебиторскую задолженность фактору, который предоставляет финансовые услуги, управление или сбор дебиторской задолженности , обеспечение оплаты дебиторской задолженности дебиторов и другие услуги.

В Законе о договорах нет специального положения о договорах факторинга.

До опубликования Гражданского кодекса положения о факторинговом бизнесе были разбросаны по общим принципам международного факторинга, судебным толкованиям, ведомственным положениям и другим документам, и, учитывая, что договор факторинга является неназванным договором, суд обычно анализирует вопросы в спорах по факторинговым контрактам в соответствии с соответствующими положениями о передаче требований в Законе о договорах . Это вызвало определенные трудности для сторон при определении правовых отношений, прав и обязанностей. Гражданский кодекс подробно описывает правила факторинговых контрактов в главе 16 через девять пунктов, включая определение факторингового контракта, содержание и форму факторингового контракта, правовые последствия фиктивной дебиторской задолженности, обязанность фактора указать свою личность, влияние изменения или расторжения договора основной сделки без уважительных причин для фактора, факторинга с регрессом, факторинга без регресса, порядок расчетов по множественному факторингу и применение передачи прав кредитора.Соответственно, договор факторинга официально стал новым типом типичного договора в нашей стране на основе неназванного договора, который обеспечивает правовую основу для развития факторингового бизнеса и способствует здоровому развитию отрасли.

Факторинговый бизнес — важная движущая сила для финансирования корпоративной дебиторской задолженности, которая может способствовать оборачиваемости корпоративного капитала и облегчить трудности с корпоративным финансированием. С одной стороны, Гражданский кодекс создал системную основу для предприятий по стандартизации факторингового бизнеса на законодательном уровне; с другой стороны, это усилило роль использования юридических средств для защиты прав и интересов предприятий.

II. Часть прав in Rem

A. Предоставление права регресса по ипотеке

Ст. 406, Гражданский кодекс

Ст. 191, Закон о собственности

Залогодатель может передать заложенное имущество в течение срока ипотеки. Если стороны договорились об ином, их согласие имеет преимущественную силу. На ипотеку не влияет передача заложенного имущества.Залогодатель, передающий заложенное имущество, должен своевременно уведомить залогодержателя. Если залогодержатель может доказать, что ипотека может быть повреждена из-за передачи заложенного имущества, залогодержатель может потребовать от залогодателя погасить задолженность за счет поступлений, полученных от такой передачи, к залогодержателю заранее или отложить выручку. . Часть выручки от перечисления, превышающая сумму требования, принадлежит залогодателю, а если выручки недостаточно для выплаты долга, недостающую сумму погашает должник.

В случае, если залогодатель передает имущество по ипотеке в течение срока ипотеки с согласия залогодержателя, залогодатель должен погасить свои долги перед залогодержателем денежными средствами, возникшими в результате передачи, заранее или передать указанные деньги в компетентный орган для сохранение. Стоимость, превышающая права кредитора, принадлежит залогодателю, а разрыв погашается должником. Залогодатель не может передавать имущество под ипотеку в течение срока ипотеки без согласия залогодержателя, если только получатель не погасит долги от его имени, чтобы лишить права залога.

Разрешение передачи залога и предоставление права регресса для залогодержателя в соответствии со статьей 406 Гражданского кодекса является важным изменением существующей статьи 191 Закона о собственности . В соответствии с Гражданским кодексом для передачи залога больше не требуется предварительного согласия залогодержателя, и передача залога не затрагивает ипотечные права залогодержателя. Это изменило давно действующие в нашей стране правила защиты залогодержателя путем ограничения передачи залога и в большей степени соответствует правовым принципам обеспечительных прав.Кроме того, если залогодержатель может доказать, что ипотечный кредит может быть поврежден из-за передачи заложенного имущества, в соответствии с Гражданским кодексом , залогодержатель может потребовать от залогодателя погасить долг за счет доходов, полученных от такого залога. передать залогодержателю заранее или отложить выручку. Полученная от перечисления часть выручки, превышающая сумму требования, принадлежит залогодателю, а если выручки недостаточно для погашения долга, недостающую сумму погашает должник.Это положение обеспечивает лучшую защиту интересов залогодержателя.

Компании часто сталкиваются с ипотекой и передачей недвижимости при финансировании, приобретении и сделках с активами. Информация о соответствующих законах и правилах об ипотеке помогает компаниям лучше защищать свои права и интересы.

B. Включение будущего имущества в объем гарантии

Ст. 396 и 440, Гражданский кодекс

Ст.181 и 223, Закон о собственности

— Статья 396. Предприятие, промышленное и коммерческое домашнее хозяйство, сельскохозяйственный производитель или торговец может закладывать свое существующее и предполагаемое производственное оборудование, сырье, полуфабрикаты и продукты, и если если должник не выплатит причитающуюся задолженность или попадает в какие-либо обстоятельства, когда ипотека должна осуществляться по согласованию сторон, кредитор имеет приоритет в отношении компенсации, произведенной с движимым имуществом, определенным в качестве заложенного имущества.

— Статья 440: Следующие права, которыми должник или третье лицо имеет право распоряжаться, могут быть переданы в залог:… (6) Существующая и ожидаемая дебиторская задолженность.

— Статья 181: По письменному соглашению между заинтересованными сторонами предприятие, отдельное промышленное и коммерческое домашнее хозяйство или оператор сельскохозяйственного производства могут закладывать производственные мощности, сырье, полуфабрикаты и продукты, которые оно уже принадлежит или собирается использовать. являются собственностью, и когда должник не может выплатить свои причитающиеся долги или возникают какие-либо обстоятельства для реализации права на ипотеку, как это предусмотрено заинтересованными сторонами, кредитор имеет право требовать предпочтительные платежи от движимого имущества, которое существует, когда заинтересованные стороны предусматривают реализовать право на ипотеку.

— Статья 223: В залог могут быть переданы следующие права, которыми должник или третье лицо имеет право распоряжаться:… (6) Дебиторская задолженность.

Заслуживает внимания корректировка положений об обеспеченном имуществе в Гражданском кодексе . Во-первых, статьи 400 и 427 Гражданского кодекса позволяют дать общее описание названия и количества обеспеченного имущества в договоре об обеспечении без необходимости перечислять основную информацию в деталях, такую ​​как название, количество, качество и состояние обеспеченного имущества в соответствии с требованиями Закона о собственности .Во-вторых, статья 440 Гражданского кодекса перекликается с положениями пункта 1 статьи 2 2 Меры по регистрации залога дебиторской задолженности о том, что право требовать оплаты дебиторской задолженности должно включать существующую и будущую денежные требования и расширяет диапазон залоговой дебиторской задолженности до «существующей и ожидаемой» дебиторской задолженности. В соответствии с этим, Гражданский кодекс четко отражает в двух местах, что будущее имущество может быть включено в объем гарантий, то есть, чтобы разрешить передачу «ожидаемой дебиторской задолженности» в залог и разрешить «существующее и ожидаемое производственное оборудование, необработанное». материалы, полуфабрикаты и изделия »в залог.

В последние годы правительство штата и местные органы власти активно поощряли предприятия к привлечению средств через залоговую дебиторскую задолженность для повышения их ликвидности. После вспышки COVID-19 в этом году, чтобы уменьшить финансовую нагрузку на предприятия и помочь предприятиям возобновить работу и производство, государство также предоставило предприятиям льготную политику в отношении залога дебиторской задолженности (например, согласно Уведомление Национальной комиссии по развитию и реформе о периодическом сокращении и освобождении от некоторых сборов за предоставление кредитной информации (Fa Gai Jia Ge [2020] No.291), с 1 марта по 30 июня 2020 года предприятия могут быть освобождены от платы за регистрацию, изменения регистрации и регистрации возражений по дебиторской задолженности). Своевременное отслеживание соответствующих положений регистрации залога дебиторской задолженности компаниями поможет компаниям лучше вести соответствующий финансовый бизнес.

C. Добро пожаловать Новые правила преимущественного права залогодержателя перед покупной ценой

Ст.416, Гражданский кодекс

Закон о собственности

Если основной претензией, обеспеченной ипотекой движимого имущества, является цена заложенного имущества, и регистрация ипотеки осуществляется в течение 10 дней после доставки предмета , залогодержатель имеет приоритет в отношении компенсации по сравнению с другими держателями обеспечительных интересов покупателя заложенного имущества, за исключением залогодателя.

Закон о собственности не содержит соответствующих положений.

Гражданский кодекс впервые устанавливает приоритет ипотеки над покупной ценой движимого имущества в статье 416, которая заполняет пробел в положениях Закона о собственности и защищает законные права и интересы продавец товара.

В производственный процесс производственного предприятия обычно входит большое количество товаров. Когда предприятие является продавцом и подписывает договор купли-продажи товаров с покупателем, после того, как покупатель закладывает движимое имущество продавцу в качестве гарантии цены, а затем устанавливает другую гарантию для другого кредитора и выполняет соответствующие Процедуры публичности движимого имущества, продавец как гарант, о котором будет объявлено позже, явно находится в невыгодном положении.Положения Гражданского кодекса , упомянутые выше, в определенной степени разрешили это противоречие. Кроме того, положения этой статьи в некоторой степени способствуют установлению плавающей ипотеки на оборудование, производственные материалы и другое движимое имущество предприятий.

III. Часть прав личности

A. Уточнение объема личной информации и защита личной информации

Ст.1034 и 1035, Гражданский кодекс

Общие положения гражданского права и Закона о кибербезопасности

— Статья 1034: Личная информация физических лиц защищена законом. Личная информация — это различная информация, записанная в электронном виде или в других формах, которая может идентифицировать конкретное физическое лицо отдельно или в сочетании с другой информацией, включая имя физического лица, дату рождения, номер удостоверения личности, информацию о биологическом распознавании, адрес, номер телефона и т. Д. — адрес электронной почты, медицинская информация и информация о местонахождении, среди прочего.Личная информация в личной информации регулируется положениями о правах на неприкосновенность частной жизни; при отсутствии положений применяются положения о защите личной информации.

— Статья 1035: Личная информация физического лица должна обрабатываться в соответствии с принципами законности, обоснованности и необходимости, не должна подвергаться чрезмерной обработке и должна соответствовать следующим условиям: (1) С согласия физического лица или их опекун, если иное не предусмотрено законами и административными постановлениями.(2) Правила публичного обращения с информацией. (3) Четкое указание цели, метода и объема обработки информации. (4) Не нарушать положений законов или административных правил или соглашения между обеими сторонами. Обработка личной информации включает в себя сбор, хранение, использование, обработку, передачу, предоставление и раскрытие, среди прочего, личной информации.

— Арт. 111, Общие положения Гражданского закона: Личная информация физического лица охраняется законом.Любая организация или физическое лицо, которым необходимо получить личную информацию других лиц, должна законным образом получать и обеспечивать безопасность такой информации и не должна незаконно собирать, использовать, обрабатывать или передавать личную информацию других лиц, а также незаконно покупать, продавать, предоставлять , или публиковать личную информацию других лиц.

— Арт. 76 п. 5, Закон о кибербезопасности: «Личная информация» означает все виды информации, записанной в электронной или другой форме, которая может использоваться независимо или в сочетании с другой информацией для идентификации личности физического лица, включая, помимо прочего, имя физического лица, дата рождения, номер удостоверения личности, биологические данные, адрес и номер телефона.

Гражданский кодекс разделяет права личности на одну часть и конкретно оговаривает право на неприкосновенность частной жизни и защиту личной информации в главе 6, отражая акцент законодателя на неприкосновенность частной жизни и личную информацию граждан. Определение личной информации в статье 1034 Гражданского кодекса объединяет принципы Общих положений Гражданского закона и Закона о кибербезопасности и поясняет, что личная информация относится к «различной информации, записанной в электронном или в других формах. которые могут идентифицировать конкретное физическое лицо отдельно или в сочетании с другой информацией ».Адрес электронной почты, информация о здоровье и информация о местонахождении входят в сферу защиты личной информации. В статьях 1035 и 1036 разъясняются принципы и условия, которым необходимо следовать при обработке личной информации, а также основания для освобождения от обработки личной информации. Согласно отчету о работе Постоянного комитета NPC в этом году 3 , «Закон о защите личной информации » и «Закон о безопасности данных » были включены в законодательный план и ход введения специальных законов по ожидается ускорение защиты личной информации и данных.В контексте быстрого развития больших данных, облачных вычислений, искусственного интеллекта и других технологий это будет иметь большое значение для скорейшего создания комплексной системы защиты личной информации и соблюдения нормативных требований и усиления защиты прав на личную информацию.

В соответствии с Гражданским кодексом , если предприятию необходимо собирать личную информацию своих сотрудников в своей деловой деятельности, даже если соответствующая информация не является частной информацией сотрудника, она также должна соответствовать принципам законности, обоснование и необходимость в соответствии со статьей 1035 Гражданского кодекса , и такой сбор должен быть согласован с сотрудниками.Кроме того, предприятие обязано обеспечивать безопасность личной информации сотрудников. При обработке собранной информации о сотрудниках предприятие не должно раскрывать или подделывать какую-либо личную информацию, собранную или хранимую, или незаконно предоставлять такую ​​информацию любому другому лицу (за исключением информации, с помощью которой конкретное лицо не может быть идентифицировано после обработки и которая не может быть восстановлена. ). Это выдвинет более высокие требования к предприятию в отношении надлежащего сохранения личной информации сотрудников в деловой деятельности, улучшения правил управления информацией о сотрудниках и уделения внимания снижению чувствительности информации при использовании информации о сотрудниках.

B. Разъяснение обязанности компании предотвращать и пресекать сексуальные домогательства

Ст. 1010, Гражданский кодекс

Ст. 11, Специальные правила по охране труда женщин-служащих

В случае сексуального домогательства в отношении другого человека словами, персонажами, изображениями или физическими действиями жертва имеет право потребовать, чтобы смягчающий фактор принял на себя гражданскую ответственность в соответствии с к закону.Органы, предприятия, школы и другие организации должны принимать разумные меры для предотвращения, принятия жалоб, расследования и рассмотрения, чтобы предотвратить и прекратить сексуальные домогательства со стороны нарушителей, используя свои полномочия и родственные отношения.

Работодатели должны предотвращать и запрещать сексуальные домогательства к работающим женщинам на их рабочем месте.

Положения о сексуальных домогательствах в нашей стране ранее были распространены в Уголовном кодексе , Законе о защите прав и интересов женщин и Особых правилах об охране труда работающих женщин , в которых основное внимание уделялось запрет на сексуальные домогательства в отношении женщин.Гражданский кодекс заменяет выражение «женщины» на «другое лицо» и расширяет круг объектов сексуального домогательства между тем же полом и противоположным полом. Кроме того, Гражданский кодекс гласит, что органы, предприятия, школы и другие организации обязаны предотвращать и прекращать сексуальные домогательства и должны принимать разумные меры предотвращения, принятия жалоб, расследования и рассмотрения, что усиливает ответственность органов. , предприятия и школы.

Рекомендуется, чтобы предприятия улучшили правила и положения, касающиеся сексуальных домогательств, системы внутреннего контроля, руководства для сотрудников и т. Д., А также механизмы обработки сексуальных домогательств в соответствии с требованиями Гражданского кодекса , чтобы эффективно защищать интересы сотрудников. В противном случае, если предприятие не примет разумных мер по предотвращению, принятию жалоб, расследованию и т. Д., Ему, возможно, придется нести соответствующие обязанности.

IV. Часть ответственности за правонарушение

A. Приветствие новых правил компенсации за нарушение экологической среды, ответственности за восстановление окружающей среды и систем компенсации

Ст. 1232 к Ст. 1235, Гражданский кодекс

Закон о правонарушениях

— Статья 1232: Если преступник нарушает положения, изданные государством и причиняет загрязнение окружающей среды или экологический ущерб, что приводит к серьезным последствиям, потерпевший имеет право требовать соответствующую штрафную компенсацию.

— Статья 1234: Если нарушение положений, изданных государством, причиняет вред экологии и окружающей среде, а экология и окружающая среда могут быть исправлены, орган, указанный государством или указанной законом организацией, имеет право потребовать от причинителя вреда принять на себя ответственность за исправление ситуации в разумные сроки. Если причинитель вреда не сделает этого, орган, указанный государством или организацией, указанной в законе, может провести исправительные мероприятия самостоятельно или поручать другим лицам за счет причинителя вреда.

— Статья 1235: Если нарушение положений, изданных государством, причиняет вред экологии и окружающей среде, орган, указанный государством или указанной законом организацией, имеет право потребовать от причинителя вреда возместить следующее: : (1) Убытки в результате лишения служебных функций с момента нанесения ущерба экологии и окружающей среде до завершения восстановительных работ. (2) Убытки в результате необратимого ущерба экологическим и экологическим функциям.(3) Затраты на расследование, установление подлинности и оценку экологического и экологического ущерба. (4) Затраты на удаление загрязнений и экологическую реабилитацию. (5) Разумные расходы, понесенные для предотвращения возникновения и увеличения ущерба.

— Закон о правонарушениях четко не оговаривает, что штрафные санкции могут применяться за нарушение экологической среды.

— В действующем законе четко не прописана система ответственности за восстановление окружающей среды и экологической компенсации.

Гражданский кодекс впервые предусматривает, что штрафные убытки будут применяться к нарушениям, которые намеренно загрязняют окружающую среду и наносят ущерб экологии, что является прорывом в существующем законодательстве. Однако конкретный размер суммы штрафных убытков не упоминается в Гражданском кодексе и требует дальнейшего уточнения в законодательстве. Содержание обязательства по восстановлению окружающей среды и экологической ответственности нарушителя ранее в основном оговаривалось в некоторых судебных толкованиях (например, в статье 11 4 и статье 12 5 из ). Дела о возмещении ущерба экологической среде ; статья 19 6 из «Толкование Верховного народного суда по некоторым вопросам применения закона при ведении экологических споров, связанных с гражданскими интересами» ).Гражданский кодекс четко дает органу, определенному государством или указанной законом организацией, право требовать компенсации и законное право требовать от нарушителя восстановления экологической среды, обеспечивая существенную правовую основу для защиты экологических общественных интересов.

В связи с постоянным усилением экологического руководства в нашей стране и после вступления в силу Гражданского кодекса нарушители, умышленно наносящие ущерб окружающей среде, будут привлечены к ответственности и понесут самые строгие штрафные санкции.Это также обеспечит мощную правовую гарантию для органов, наделенных регулирующими полномочиями, когда они контролируют предприятия и подают соответствующую экологическую компенсацию или судебные иски, связанные с общественными интересами. Предприятиям следует уделять больше внимания соблюдению экологических требований в процессе производства и строительства, чтобы избежать ненужной гражданской, административной и даже уголовной ответственности.

B. Применение правил о штрафных санкциях за нарушение прав интеллектуальной собственности

Ст.1185, Гражданский кодекс

Ст. 63 п. 1, Закон о товарных знаках

Если любой ущерб, умышленно причиненный деликтом правам интеллектуальной собственности другого лица, имеет серьезные обстоятельства, жертва правонарушения имеет право потребовать соответствующую штрафную компенсацию.

Размер убытков за нарушение права исключительно на использование зарегистрированного товарного знака определяется исходя из фактических убытков, понесенных правообладателем от нарушения; если трудно определить размер реальных убытков, размер убытков может быть определен в соответствии с выгодами, полученными нарушителем от нарушения; если трудно определить убытки правообладателя или выгоды, полученные нарушителем, сумма убытков может быть разумно кратной гонорарам.Если нарушение совершено недобросовестно при серьезных обстоятельствах, размер ущерба должен быть размером, но не более чем в пять раз больше суммы, определенной указанным выше способом. В размер ущерба включаются разумные расходы правообладателя на пресечение нарушения.

24 ноября 2019 г. Главное управление ЦК КПК и Главное управление Госсовета издали Заключение об усилении защиты прав интеллектуальной собственности , в котором указывалось, что «создание системы штрафных санкций. за нарушение патентов и авторских прав.Верхний предел установленной законом компенсации за нарушение должен быть значительно увеличен, а компенсация ущерба должна быть увеличена ». В соответствии с такой политической ориентацией, Гражданский кодекс официально установил единые общие правовые нормы для штрафных санкций, нарушающих права интеллектуальной собственности в статье 1185, которая повысила законодательный уровень защиты интеллектуальной собственности. Страна ввела карательный механизм компенсации только в статье 63 Закона о товарных знаках за злонамеренное нарушение исключительных прав на товарный знак и включила штрафные санкции в дисциплинарные меры за злонамеренные нарушения коммерческой тайны в пункте 3 статьи 17 7 Закона о торговых марках. Закон о борьбе с недобросовестной конкуренцией. В настоящее время пересмотренные проекты Закона о патентах и Закона об авторском праве официально не опубликованы, но, судя по опубликованным проектам поправок, штрафные убытки также будут применяться к актам умышленного нарушения патентных прав и авторских прав.

Способы избежать риска, в результате которого предприятие может нарушить права интеллектуальной собственности других лиц в ходе деловых операций, и как предотвратить риск того, что права интеллектуальной собственности предприятия будут нарушены другими лицами из-за лазеек в его собственной системе управления. важные компоненты создания системы соответствия интеллектуальной собственности предприятия.После установления общих правил о штрафных санкциях в отношении прав интеллектуальной собственности цена нарушения прав интеллектуальной собственности со стороны нарушителей будет значительно увеличена, а последствия нарушения будут более серьезными. Это требует от руководства компании уделять больше внимания способности эффективно защищать права интеллектуальной собственности и предотвращать риски.

C. Несение необходимых расходов нарушителей при отзыве бракованной продукции

Ст.1206, Гражданский кодекс

Ст. 46, Закон о правонарушениях

Если какой-либо дефект продукта обнаружен после того, как продукт был введен в обращение, производитель или продавец должен принять такие меры по исправлению положения, как своевременное прекращение продажи, предупреждение и отзыв; и производитель или продавец, который не принимает меры по исправлению положения своевременно или не принимает достаточных и эффективных мер и причинил усугубление любого ущерба, также принимает на себя деликтную ответственность за ухудшение.Если меры по отзыву принимаются в соответствии с предыдущим параграфом, производитель или продавец несет необходимые расходы, понесенные потерпевшим.

Если какой-либо дефект продукта обнаружен после того, как продукт был введен в обращение, производитель или продавец должен своевременно принять такие меры по исправлению положения, как предупреждение и отзыв. Производитель или продавец, которые не принимают меры по исправлению положения своевременно или не принимают достаточных и эффективных мер и причинили какой-либо ущерб, принимают на себя деликтную ответственность.

На основе существующего Закона о правонарушениях , Гражданский кодекс добавляет средство правовой защиты в виде «прекращения продажи» дефектных продуктов и добавляет правило, согласно которому нарушитель должен понести необходимые расходы при отзыве дефектных продуктов. несет производитель и продавец. Эта поправка улучшает систему отзыва дефектных продуктов и усиливает защиту прав потребителей.

В контексте все более эффективной системы отзыва дефектных продуктов в таких нормативных актах, как Гражданский кодекс и Временные положения об администрировании отзыва потребительских товаров , выпущенные Государственной администрацией по регулированию рынка 21 ноября 2019 г. а с 1 января 2020 года производственные предприятия должны усилить контроль за качеством продукции, чтобы избежать негативного воздействия на их деятельность из-за проблем с продукцией.

V. Заключение

После вступления в силу Гражданского кодекса в следующем году, защита гражданских прав страны официально вступит в эру «кодекса». Важные поправки к Гражданскому кодексу и его усовершенствование существующих законов и постановлений не ограничиваются вышеизложенным. Настоящим мы приводим лишь несколько ключевых моментов, которые, по нашему мнению, окажут большое влияние на предприятие. В соответствии с конкретными потребностями мы проведем углубленное исследование для предоставления целевых услуг предприятию.


1. Статья 8: После заключения договора, который не вступает в силу до тех пор, пока он не будет одобрен или зарегистрирован в соответствии с соответствующим законом или административным постановлением, если сторона, которая обязана подать заявку на прохождение формальностей утверждения или регистрации не подает заявку на одобрение или регистрацию согласно соответствующему закону или договорным положениям, такой отказ должен подпадать под действие «любого другого действия, нарушающего принцип добросовестности», и народный суд может, в зависимости от обстоятельств, и по запросу противоположной стороны постановить, что противоположная сторона должна самостоятельно пройти соответствующие формальности; однако другая сторона несет ответственность за компенсацию противоположной стороне понесенных ею расходов и фактически причиненных противоположной стороне убытков.

2. Статья 2: Для целей настоящих Меры «дебиторская задолженность» означает права, полученные правообладателем требовать от должника произвести оплату за определенные товары, услуги или услуги, а также другие юридические требования об оплате, включая существующие и будущие денежные требования, за исключением требований об оплате, возникающих из коммерческих бумаг или других оборотных ценных бумаг, и требований об оплате, уступка которых запрещена каким-либо законом или административным постановлением.

3.См. Газету Beijing News от 25 мая 2020 г. (https://baijiahao.baidu.com/s?id=166764895107

19&wfr=spider&for=pc).

4. Статья 11: Если ответчик загрязняет окружающую среду и разрушает экологию в нарушение какого-либо закона или постановления, народный суд, в соответствии с требованием истца и конкретными обстоятельствами дела, выносит обоснованное решение о гражданской ответственности ответчика. для восстановления экологической среды, компенсации ущерба, прекращения нарушения, устранения препятствия, устранения опасности и принесения официальных извинений, среди прочего.

5. Статья 12: В случае возможности восстановления поврежденной экологической среды народный суд в соответствии с законом выносит решение о том, что ответчик принимает на себя обязательства по восстановлению, и в то же время определяет экологическую среду. расходы на восстановление, которые несет ответчик при неисполнении обязательства по восстановлению. Затраты на восстановление экологической среды включают в себя расходы на составление и выполнение плана восстановления, расходы на мониторинг и надзор в течение периода восстановления, расходы на приемочную проверку после завершения восстановления, а также расходы на пост-оценку последствий восстановления, в том числе другие.Если истец требует от ответчика компенсации за ущерб, нанесенный служебной деятельности с периода, когда экологическая среда была повреждена, до завершения восстановления, народный суд выносит решение в соответствии с конкретными обстоятельствами дела.

6. Статья 19: Если в целях предотвращения возникновения и увеличения ущерба экологической среде истец просит ответчика прекратить причинение вреда, устранить препятствие и устранить опасность, народный суд может поддержать такой запрос в соответствии с законом.Если истец просит ответчика взять на себя расходы, понесенные в связи с принятием разумных превентивных мер и мер по устранению нарушений, с тем чтобы прекратить вредоносное действие, устранить препятствия и устранить опасность, народный суд может поддержать такой запрос в соответствии с законом.

7. Статья 17, параграф 3: Размер компенсации за ущерб, причиненный бизнесу в результате любого акта недобросовестной конкуренции, определяется исходя из фактических убытков, понесенных бизнесом в результате нарушения, или, если его трудно подсчитать. фактические убытки в соответствии с выгодами, полученными причинителем вреда от нарушения.Если предприятие недобросовестно нарушает коммерческую тайну при серьезных обстоятельствах, размер компенсации может быть определен как более чем один раз, но не более чем в пять раз больше, чем сумма, определенная вышеупомянутым методом. Сумма компенсации также должна включать разумные выплаты, произведенные бизнесом для предотвращения нарушения.

GAR Insight: Ноу-хау — Строительный арбитраж: Катар

Правовая система

1.Является ли ваша юрисдикция преимущественно юрисдикцией общего права, гражданского права, обычного права или теократического права? Являются ли законы по существу производными от законов другой юрисдикции, и если да, то какой? Какие инструменты имеют юридическую силу и действие? Кто такие законодательные органы? Как и где публикуются новые законы? Могут ли законы приниматься с обратной силой?

Катар

Катар — это преимущественно юрисдикция гражданского права. Законы Катара построены по образцу египетских законов, которые, в свою очередь, основаны на французских законах.Если нет конкретных законодательных положений по конкретному вопросу, катарские суды либо обращаются к закону исламского шариата, либо выносят свое решение в соответствии с применимыми обычаями или правилами справедливости.

Совет шуры — главный законодательный орган Катара. Офис министерства может предложить закон Совету министров, который, в свою очередь, может передать его Совету шуры. Законопроекты, принятые и одобренные Советом шуры, передаются на ратификацию эмиру (главе государства).Если возникает исключительный вопрос, требующий срочного принятия специального закона, а Совет шуры не заседает, эмир может издать указ, имеющий юридическую силу в соответствии со статьей 70 Конституции. Такие декреты-законы рассматриваются Советом шуры после возобновления его заседаний.

Новые законы ежемесячно публикуются в «Официальном вестнике» Министерства юстиции. Официальный вестник публикуется на арабском языке на веб-сайте Министерства юстиции. Эти законы вступают в силу через 60 дней с даты их публикации в Бюллетене, если не указано иное.Как правило, законы не могут вступить в силу ретроспективно, если положения законов не связаны с общественным порядком.

Финансовый центр Катара (QFC) — это отдельная правовая юрисдикция в Катаре, основанная на системе общего права. QFC имеет свои собственные суды, Центр международного суда и разрешения споров Катара (QICDRC), который занимается гражданскими и коммерческими спорами, возникающими в связи с контрактами, заключенными в соответствии с законодательством QFC, и предприятиями, учрежденными в рамках QFC.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Подразумеваемые условия

4. Какие условия могут быть включены в строительные контракты? Какие термины могут подразумеваться?

Катар

В соответствии с законодательством Катара любые условия могут подразумеваться, если установлено, что стороны имели намерение договориться о таких условиях, даже если они прямо не включили их в свой контракт.

Статья 169 (2) Гражданского кодекса предусматривает, что в тех случаях, когда четко сформулированные положения нечеткие и есть место для толкования, суд может не обращать внимания на буквальное совпадение слов в контракте и учитывать взаимное намерение сторон при определенных обстоятельствах. с учетом характера сделки, общепринятой практики, а также доверия и уверенности между сторонами.

Все обязательные положения Гражданского кодекса также могут подразумеваться в строительных договорах.Некоторые из этих положений обсуждаются ниже.

Однако закон требует, чтобы некоторые положения, например, арбитражные соглашения согласно статье 7 (3) Катарского закона об арбитраже или гарантии согласно статье 809 Гражданского кодекса, должны быть подтверждены в письменной форме.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Форс-мажор и лишения

9.Какие форс-мажорные обстоятельства вызывают помощь? Должны ли они быть непредсказуемыми и для кого? Насколько явное или подразумеваемое распределение риска по контракту влияет на квалификацию события? Должно ли событие иметь постоянный эффект? Требуется ли невозможность выполнения или достаточно степени сложности? Доступна ли помощь, когда затронуты только некоторые обязательства (например, произвести разовый платеж или выполнить один аспект работ), или требуется большее воздействие? Какое облегчение доступно и применяется ли оно автоматически? Можно ли исключить правила по договоренности?

Катар

Статья 188 (1) Гражданского кодекса предусматривает, что, если исполнение обязательства становится невозможным по какой-либо причине, не зависящей от стороны, такое обязательство, включая все связанные с ним обязательства, перестает существовать, и договор автоматически прекращается.Кроме того, статья 188 (2) Гражданского кодекса предусматривает, что в случае частичной невозможности (или когда событие не имело постоянного действия) должник может потребовать исполнения остаточных обязательств, которые остаются возможными для исполнения, или потребовать о расторжении договора. События, которые считаются форс-мажорными, должны быть непредсказуемыми, и сторона, желающая освободиться от исполнения обязательств, не может избежать их.

Статья 258 Гражданского кодекса предусматривает, что стороны могут договориться о принятии должником риска форс-мажорных обстоятельств.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

10. Когда подрядчик имеет право на возмещение убытков по контракту на строительство, которое становится неоправданно дорогим или трудным для исполнения по иным причинам, и какое возмещение доступно? Можно ли исключить правила по договоренности?

Катар

Статья 171 (2) Гражданского кодекса предусматривает, что, когда в результате исключительных и непредвиденных событий выполнение договорных обязательств становится чрезмерно обременительным, хотя и не невозможным, таким образом, что это может угрожать должнику непомерными убытками, суд может, в зависимости от обстоятельств и с учетом интересов обеих сторон, уменьшить чрезмерное обязательство до разумного уровня.Это обязательное положение в соответствии с законодательством Катара, которое стороны не могут исключить по договору.

Статья 700 Гражданского кодекса предусматривает, что увеличение цены на сырье, рабочую силу или другие расходы не должно изменять первоначальные обязательства, налагаемые строительным контрактом, за исключением случаев, когда рост цен произошел в результате наступления исключительный инцидент »согласно статье 171 (2) Гражданского кодекса.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Временные шкалы

15.Как действуют договорные положения, запрещающие предъявление претензий, если о них не было надлежащим образом уведомлено в течение определенного периода (включая законы об ограничениях или предписаниях, из которых нельзя заключить договор, правила толкования, любые принципы добросовестности и законы о несправедливых условиях договора)? Каковы возможности предъявления претензий, выходящих за рамки письменных условий контракта, в соответствии с такими положениями, как подпункт 20.1 Красной книги FIDIC 1999 г. («иначе в связи с контрактом»)? Есть ли разница в подходах к претензиям, основанным на вопросах, которые работодатель вызвал, и вопросах, которые он не делал, например, погодных или почвенных условиях? Есть ли разница в подходах к искам о (а) продлении срока и освобождении от заранее оцененных убытков за просрочку и (б) денежных суммах?

Катар

Как правило, положения, которые служат для запрета претензий, о которых не было должным образом заявлено в течение определенного периода, могут быть признаны недействительными на основании того, что они противоречат обязательным положениям соответствующего срока давности, или действительны на том основании, что они действуют как прецеденты условий.

Статья 418 (1) Гражданского кодекса предусматривает, что договаривающиеся стороны не могут договориться о другом сроке давности, кроме установленного законом. Таким образом, если рассматривать их как срок давности, можно утверждать, что договорные положения, запрещающие предъявление исков, противоречат императивным положениям статьи 418 и не имеют исковой силы из-за отказа в доступе к правосудию в соответствии с законодательством Катара.

Если рассматривать как прецедент условий, договорные положения, запрещающие предъявление претензий, считаются обязательными на том основании, что право на претензию возникает только при условии удовлетворения ее путем своевременного уведомления.Также можно утверждать, что они отличаются от срока давности на том основании, что, соглашаясь с таким положением, сторона сама отказывается от основного права, а не от своего права требовать этого права. Катарские суды не высказали своего мнения по этому поводу.

Если в договорных условиях ничего не сказано, претензии могут быть предъявлены в соответствии с применимыми правовыми положениями. Иски о продлении срока не преследуются для защиты отдельного материального права, они скорее направлены на достижение одной или обеих из двух основных целей: (i) противодействовать или минимизировать требование о выплате компенсации в форме заранее оцененных убытков; или (ii) требовать возмещения затрат на продление, или и то, и другое.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Прекращение действия

18. Какие существуют права расторжения? Можно ли расторгнуть строительный договор частично? Каковы практические и финансовые последствия?

Катар

В соответствии с законодательством Катара существует несколько прав на расторжение договора: расторжение договора в соответствии со статьей 707 Гражданского кодекса, расторжение договора в соответствии со статьями 183 и 184 Гражданского кодекса, расторжение договора в силу закона, например, в случае форс-мажора. по статье 188 ГК РФ и расторжение договора.

Строительный договор может быть расторгнут частично со всеми вышеперечисленными правами на прекращение.

Финансовые последствия увольнения различаются во всех вышеперечисленных сценариях расторжения. В случае расторжения для удобства подрядчик имеет право требовать возмещения затрат до момента расторжения, а также упущенную выгоду. В случае расторжения договора финансовые последствия включают фактическую потерю и упущенную выгоду. В отношении расторжения договора в силу закона компенсация не может быть востребована.В случае расторжения договора применяется соглашение сторон.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

19. Если строительный договор предусматривает обстоятельства, при которых каждая сторона может расторгнуть договор, но прямо или косвенно не указывает, что эти права являются исчерпывающими, доступны ли другие права на расторжение? Если да, то каковы они и каковы практические и финансовые последствия?

Катар

Любая из сторон может полагаться на положения закона, обычно содержащиеся в Гражданском кодексе, в дополнение к договорным положениям, чтобы расторгнуть договор.Существует множество обстоятельств, при которых Гражданский кодекс предусматривает расторжение договора, а именно расторжение договора по соображениям удобства, расторжение договора за нарушение договора, расторжение по соглашению сторон и прекращение действия в силу закона, а также их соответствующие последствия.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

20.Какие ограничения применяются к осуществлению права расторжения?

Катар

Если иное прямо не указано в контракте, для расторжения контракта требуется постановление суда за нарушение статьи 183 Гражданского кодекса. Если судебное постановление о расторжении запрашивается в соответствии со статьей 183, суд может решить предоставить стороне дополнительное время для устранения нарушения или отклонить ходатайство о расторжении, если нарушение считается относительно незначительным. Права на прекращение действия могут быть предметом любых обязательств по уведомлению, выполняемых в соответствии с контрактом, и они должны выполняться добросовестно. Если сторона расторгает договор без предварительного судебного постановления, расторжение может считаться недействительным и не имеющим юридической силы.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Завершение строительства

21. Считает ли закон вашей юрисдикции работы завершенными (независимо от того, что сказано в контракте), если, скажем, работодатель вступает во владение произведениями и начинает их использовать?

Катар

Получение работ в праве собственности не обязательно означает, что работы завершены.Юридические последствия получения работодателем права собственности на работы будут зависеть от договорных положений и соответствующих требований, связанных с владением произведениями. Например, работодатель может не иметь возможности требовать заранее оцененных убытков с того момента, как он вступил во владение произведениями на законных основаниях. Однако период обслуживания не может начаться с момента фактического владения, если не были выполнены другие договорные условия.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

22.Предотвращает ли одобрение или принятие работы работодателем или от имени работодателя последующую жалобу? Что составляет принятие? Означает ли принятие работы работодателем? Предотвращает ли это последующую жалобу?

Катар

Одобрение или принятие работы работодателем или от имени работодателя не обязательно препятствует подаче последующей жалобы, которая может быть подана на основании соответствующих договорных положений. В соответствии со статьей 696 (1) Гражданского кодекса подрядчик не несет ответственности за любой очевидный дефект в работах или несоответствие требованиям контракта после того, как работа передана или считается переданной.

Прием работ может считаться приемкой работ в определенных обстоятельствах. Обычно это рассматривается в индивидуальном порядке в зависимости от действующих договорных обязательств.

В случаях, когда дефект или нарушение являются скрытыми и работодатель обнаруживает дефект или нарушение только после принятия работы, статья 696 (2) Гражданского кодекса предусматривает, что работодатель может уведомить об этом подрядчика и потребовать от подрядчика выполнения работ. ремонтные работы, если это соответствует отраслевым нормам.Молчание со стороны работодателя в таких обстоятельствах будет считаться принятием дефектов в соответствии с четко оговоренными условиями договора сторон. Однако это не повлияет на положения, касающиеся десятилетней ответственности, предусмотренные статьей 711 Гражданского кодекса, которая является обязательным положением, которое будет применяться между сторонами независимо.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Предварительно согласованные убытки и аналогичные заранее оговоренные суммы («заранее оцененные убытки»)

23.В какой степени заранее оцененные убытки за задержку завершения работ рассматриваются в качестве исчерпывающего средства правовой защиты от всех убытков работодателя из-за (а) задержки завершения работ к установленной по контракту дате завершения; и (b) задержки до даты завершения контракта (при отсутствии, скажем, промежуточных контрольных дат с заранее оцененными убытками за просрочку)? Какая разница, если какая-либо критическая задержка вызвана мошенничеством, умышленным неправомерным поведением подрядчика, безрассудством или грубой халатностью? Если да, то что составляет такое поведение и может ли оно быть исключено по соглашению?

Катар

Статья 267 Гражданского кодекса предусматривает, что если убытки, понесенные работодателем в результате задержки работ, превышают сумму заранее согласованных убытков, согласованную сторонами, работодатель может требовать только согласованную сумму заранее оцененных убытков, кроме случаев, когда подрядчик допустил мошенничество или грубую ошибку.В случае мошенничества или серьезной ошибки работодатель может потребовать более высокую сумму, чем оговорено в контракте.

В отношении контрактов на выполнение общественных работ, подпадающих под действие Закона о тендерах (Закон № 26 от 2005 г.), государственные работодатели могут наложить штраф на подрядчиков за задержку без учета фактических убытков. Закон о тендерах применяется ко всем министерствам, правительственным органам, государственным учреждениям и органам власти в Катаре, за исключением Qatar Petroleum. Закон о тендерах устанавливает свои собственные убытки за просрочку, независимо от заранее оцененных убытков, которые могут быть согласованы сторонами.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

24. Если работодатель вызывает критическую задержку с завершением работ и контракт на строительство не предусматривает продления времени до даты завершения контракта (нет положения о «зачистке», такого как в подпункте 8.4 (c) Серебряной книги FIDIC 1999) имеет ли работодатель право на заранее оцененные убытки из-за несвоевременного завершения работ, предусмотренных контрактом?

Катар

Статья 257 Гражданского кодекса позволяет суду уменьшить размер заранее оцененных убытков, если это применимо, или не предписывать работодателю возмещение заранее оцененных убытков, если работодатель способствовал возникновению ущерба или усугубил его (т. Е. Вызвав критическую задержку). ).

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

25.Когда суд или арбитражный суд может присудить меньшую сумму, чем заранее оговоренная сумма неустойки, указанная в контракте, за просрочку или другие вопросы (например, некачественные работы)? Какие факторы принимаются во внимание?

Катар

В соответствии со статьей 266 Гражданского кодекса суд может присудить сумму, меньшую, чем согласованная между сторонами заранее установленная сумма убытков, если может быть установлено, что убытки не были понесены, заявленная сумма заранее оцененных убытков завышена или если должник частично исполнил обязательство. обсуждаемый.Это обязательное положение, от которого стороны не могут заключить договор.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

26. Когда суд или арбитражный суд может присудить сумму, превышающую заранее установленную сумму убытков, указанную в контракте, за просрочку или другие вопросы (например, работу, которая не соответствует установленному стандарту)? Какие факторы принимаются во внимание?

Катар

Как предусмотрено статьей 267 Гражданского кодекса, суд или арбитражный суд не может присудить сумму, превышающую заранее установленную сумму убытков, указанную в контракте, за исключением случаев мошенничества или грубой халатности со стороны подрядчика, и в этом случае может потребоваться более высокая сумма. и, следовательно, награжден.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Оценка ущерба и ограничения и исключения ответственности

27. Как оценивается денежная компенсация за нарушение контракта? Например, если подрядчик несет ответственность за дефект в своей работе, имеет ли работодатель право на упущенную выгоду? Что делать, если упущенная выгода исключительно высока?

Катар

Статья 263 (2) Гражданского кодекса предусматривает, что компенсация, которая может быть взыскана, включает в себя фактические убытки, которые были понесены, и упущенную выгоду при условии, что такие убытки и ущерб являются естественным следствием нарушения.Право работодателя на упущенную выгоду зависит от его установления. Статья 263 (3) предусматривает, что при отсутствии мошенничества или грубой небрежности сторона может быть обязана выплатить компенсацию только за ущерб, который можно было предвидеть во время заключения контракта. Даже если упущенная выгода исключительно высока, ее можно будет вернуть в той мере, в какой она предсказуема и прямолинейна.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

28.Если работа подрядчика технически не соответствует требованиям, несет ли подрядчик ответственность за исправление ситуации, если затраты на исправление несоразмерны выгоде от средства правовой защиты? Могут ли стороны договориться о более строгом для подрядчика режиме, чем в соответствии с законодательством вашей юрисдикции?

Катар

В принципе, подрядчик несет ответственность за исправление дефектных работ, исходя из концепции конкретных характеристик. Однако статья 245 (2) Гражданского кодекса гласит, что если конкретное действие по устранению дефекта является обременительным для подрядчика (т.е. когда затраты на исправление несоразмерны преимуществу средства правовой защиты), суд может заменить эту обязанность по исправлению с денежной компенсацией.Соответственно, статья 63 (3) Гражданского кодекса гласит, что работодатель будет злоупотреблять своим правом, если выгода, которую он получит от средства правовой защиты, будет непропорциональна затратам на исправление ошибок, понесенных подрядчиком.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

29.Если существует период уведомления о дефектах (DNP), в течение которого подрядчик должен или может исправить любой дефект в своих работах, который появляется в течение определенного периода после их завершения, если в контракте на строительство не указано иное, влияет ли это на права работодателя требовать какие-либо дефекты, появившиеся после истечения срока действия DNP?

Катар

Если контракт содержит положение о сроках уведомления и / или устранения дефектов в проекте, такое положение, вероятно, будет иметь обязательную силу.Если в договоре ничего не сказано, подрядчик не устанавливает обязательных сроков, за исключением положений об обязательной десятилетней ответственности в течение 10 лет, изложенных в статье 711 Гражданского кодекса. Кроме того, в соответствии со статьей 696 (1) Гражданского кодекса подрядчик не может нести ответственности за любые очевидные дефекты в работах или несоблюдение требований контракта после того, как работы были переданы или считаются переданными. .

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

30.Каковы последствия строительного контракта, исключающего ответственность за «косвенные или косвенные убытки»?

Катар

Косвенные или косвенные убытки не подлежат возмещению в соответствии с законодательством Катара, и такое исключение соответствует закону. Статья 263 (2) Гражданского кодекса гласит, что возмещаемыми убытками являются те, которые фактически были понесены стороной, а также упущенная выгода, при условии, что такие убытки являются естественным следствием нарушения другой стороной.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

31. Действуют ли согласованные в контракте ограничения или исключения ответственности и насколько легко исключаются из деликтных исков или деликтов? Они не применяются, если имеет место мошенничество, умышленное неправомерное поведение, безрассудство или грубая небрежность: (а) если в контракте ничего не говорится о таком поведении; или (b) если в контракте указано, что они применяются, несмотря на такое поведение? Если да, то какая требуется причинно-следственная связь между поведением и потерей?

Катар

Согласованные в контракте ограничения или исключения ответственности действуют в Катаре, за исключением случаев мошенничества или грубой небрежности, предусмотренных статьей 259 (1) Гражданского кодекса.Однако любое исключение ответственности в отношении злонамеренных действий не может быть исключено по контракту в соответствии со статьей 259 (3) Гражданского кодекса.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Залог

32. Какое право имеет подрядчик требовать залогового (или аналогичного) права удержания в отношении выполненных им работ? Если да, то каковы пределы права, если, например, у работодателя нет интереса к участку для постоянных работ? Как признаются и соблюдаются права?

Катар

Статья 1185 (1) Гражданского кодекса предусматривает, что, если работа подрядчика по строительству, реконструкции, ремонту или техническому обслуживанию увеличила стоимость имущества, подрядчик будет иметь право удержания имущества в той мере, в которой увеличение стоимость за счет работодателя.Залог может быть погашен за счет выручки от продажи собственности, причем предпочтение отдается другим необеспеченным долгам. Это применяется независимо от того, есть ли у работодателя интерес в рассматриваемой собственности.

Для реализации своих прав по статье 1185 (1) подрядчик должен подать дело по существу в компетентный суд или арбитраж, получить решение или арбитражное решение в его пользу, подать ходатайство в исполнительный суд Катара об аресте собственности и дождаться погашение долга за счет денежных средств, полученных от продажи имущества на публичных торгах.

Залог на государственное имущество не допускается, как это предусмотрено статьей 57 (2) Гражданского кодекса.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Субподрядчики

33. Как положения об условных платежах (например, выплаты по факту) действуют в соответствии с законодательством вашей юрисдикции (включая правила толкования, любые принципы добросовестности и законы о несправедливых условиях контракта)?

Катар

Положения об условных платежах распространены в Катаре и обычно поддерживаются катарскими судами на том основании, что субподрядчик принимает на себя риск просроченного платежа.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

34. Может ли субподрядчик предъявить иск работодателю в отношении сумм, причитающихся субподрядчику от подрядчика? Как решаются трудности с обоснованием и доказательством претензии субподрядчика, включая любые права подрядчика по удержанию платежа? Что, если аспекты проекта предполагают, что право вашей юрисдикции не должно применяться (например, стороны и основного контракта, и субподряда выбрали иностранное право в качестве регулирующего права)?

Катар

Да.Статья 702 (1) Гражданского кодекса позволяет субподрядчику требовать суммы, причитающиеся ему непосредственно от работодателя, в той степени, в которой заявленная сумма не превышает сумму, причитающуюся работодателем подрядчику в то время (в отношении основные подрядные работы).

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

35.Может ли работодатель заставить своего подрядчика соблюдать свое арбитражное соглашение, если их спор касается субподрядчика (нет арбитражного соглашения между подрядчиком и субподрядчиком или нет возможности присоединиться к двум группам арбитражных разбирательств), или может ли подрядчик, например, потребовать судебного разбирательства между сам, работодатель и субподрядчик? Имеет ли значение, если арбитражное соглашение не находится в вашей юрисдикции?

Катар

В этом случае работодатель, скорее всего, сможет удержать своего подрядчика в рамках арбитражного соглашения.Как правило, главный подрядчик будет нести единую ответственность за все работы в пределах его объема, включая все работы по субподряду, и любые претензии работодателя в отношении субподрядных работ, как правило, должны быть предъявлены подрядчику, который, в свою очередь, , может возбудить дело против соответствующего субподрядчика.

Тот факт, что спор между работодателем и подрядчиком касается субподрядчика, не отменяет арбитражное соглашение и не позволяет субподрядчику участвовать в разбирательстве.Это независимо от того, находится ли арбитражное соглашение в Катаре или нет.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Третьи стороны

36. Могут ли третьи стороны получить права по строительным контрактам? Насколько легко те, кто связан с работодателем (например, будущие или конечные собственники), могут предъявить претензии подрядчику в отношении (а) задержек и (б) дефектов? Насколько актуальны исключения и ограничения ответственности в строительном контракте?

Катар

Статья 177 Гражданского кодекса предусматривает, что третьим лицам могут быть предоставлены права по договору, но они не могут брать на себя обязательства.Таким образом, подрядчик не может нести ответственность перед третьими сторонами в результате нарушения им контракта с работодателем, если это право прямо не предусмотрено в контракте, который может включать задержки, дефекты и любые другие претензии, которые третья сторона может есть по договору.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

37.Насколько легко (при отсутствии мошенничества, умышленных проступков, безрассудства или грубой небрежности) лица, связанные с подрядчиком (например, аффилированные лица, директора или сотрудники), могут столкнуться с претензиями в отношении (а) задержек (б) дефектов и (в) оплаты? Насколько актуальны исключения и ограничения ответственности в строительном контракте?

Катар

Закон Катара признает концепцию отдельных юридических лиц. В контексте строительного контракта договорные отношения работодателя связаны с подрядчиком; при условии, что подрядчик является юридическим лицом, его аффилированные лица, директора или сотрудники — в отсутствие мошенничества или грубой небрежности с их стороны — не будут нести никакой ответственности по контракту, независимо от того, исключается ли такая потенциальная ответственность или ограничивается самим договором.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Срок давности и давности

38. Каковы основные правила ограничения или предписания для претензий в отношении денег и дефектов (и если у вас есть обязательный десятилетний режим ответственности (или аналогичный), каков его объем)? Что останавливает время для целей этих правил (при условии, что в арбитражных правилах ничего не сказано)? Нормы материального или процессуального права? Могут ли стороны договориться о разных правилах ограничения или рецепта?

Катар

Претензии по денежным претензиям имеют общий срок давности.Для договорных требований это 15 лет с момента возникновения права требования, как это предусмотрено статьей 403 Гражданского кодекса. Если обе стороны являются коммерческими организациями, срок сокращается до 10 лет. По истечении указанного срока нет законного права подавать иск.

Если скрытые дефекты угрожают нарушить конструктивную целостность здания или стационарного сооружения или приводят к их полному или частичному обрушению, статья 711 Гражданского кодекса (десятилетняя ответственность) налагает строгую ответственность на подрядчика в течение 10 лет с дата передачи работ работодателю.Статья 711 имеет обязательное применение, и ее положения не могут быть изменены или исключены договором. Поскольку он действует на основе строгой ответственности, подрядчик и инженер могут нести солидарную ответственность независимо от того, виноваты ли они. В соответствии со статьей 714 Гражданского кодекса у работодателя есть три года с момента обнаружения дефектов или обрушения конструкции, чтобы предъявить иск о десятилетней ответственности подрядчику или инженеру, или обоим.

Статья 413 Гражданского кодекса гласит, что подача судебного иска останавливает отсчет времени для целей срока давности, даже если дело подано в неправильном форуме.Статья 414 (1) также предусматривает приостановление срока давности, если должник прямо или косвенно признает право кредитора.

Если срок давности прерван, новый срок давности, эквивалентный по продолжительности первоначальному, начинается с даты истечения срока действия, вызвавшего прерывание согласно статье 415 (1) Гражданского кодекса.

Статья 418 недвусмысленно подтверждает, что стороны не могут договариваться об ограничениях или сроках давности, отличных от установленных законом.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Прочие ключевые законы

39. Какие применяются законы, которые не могут быть исключены или изменены по соглашению, если право вашей юрисдикции является регулирующим правом строительного контракта? Каковы ключевые аспекты, скажем, Серебряной книги FIDIC 1999 г., которые не работают так, как предполагают ее простые слова?

Катар

Статья 171 (1) Гражданского кодекса предусматривает, что договор является правом сторон.Несмотря на это, статья 154 Гражданского кодекса предусматривает, что условия контрактов, которые считаются противоречащими общественному порядку или императивным положениям, не могут быть исключены или изменены даже по соглашению. В законе Катара есть многочисленные обязательные положения, из которых стороны не могут заключать договор. Например, договорные положения, которые служат для исключения действия статьи 171 (2) Гражданского кодекса; в статье 171 (2) предусматривается, что суд или арбитражный суд может скорректировать обязательство до разумного предела в случае исключительных обстоятельств, которые нельзя было разумно предвидеть, которые приводят к тому, что данное обязательство становится чрезмерно обременительным, хотя и не невозможным, в таких случаях. способ угрожать должнику серьезными убытками.

Аналогичным образом, положения о десятилетней ответственности в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса, которая не может быть исключена по соглашению сторон, предусматривает, что подрядчик несет ответственность за любое обрушение или дефекты любого здания или стационарной конструкции, даже если такое обрушение или дефекты возникают из-за дефекта самой земли в течение 10 лет после того, как работодатель принял на себя работы.

Кроме того, статья 418 Гражданского кодекса запрещает сторонам изменять срок давности (период времени, в течение которого сторона может подать иск), предусмотренный законодательством Катара.

Статья 266 Гражданского кодекса, которая позволяет суду или третейскому суду уменьшить размер убытков, согласованных между сторонами, если может быть установлено, что эти убытки не были фактически понесены или что сторона частично исполнила данное обязательство, является еще одно обязательное положение, которое не может быть исключено по договоренности.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

40.Какие законы вашей юрисдикции в любом случае применяются, когда иностранный закон регулирует строительный контракт? Каковы ключевые аспекты, скажем, Серебряной книги FIDIC 1999 г., которые не работают так, как предполагают ее простые слова?

Катар

Законы, касающиеся общественного порядка, такие как Закон о тендерах, будут применяться в государственных контрактах, даже если контракт регулируется иностранным законодательством. Также будет применяться Катарский закон об арбитраже. Соответственно, статья 2 (2) Закона Катара об арбитраже предусматривает, что арбитражные соглашения в административных контрактах подлежат утверждению премьер-министром или любыми лицами, которым он делегирует полномочия.Кроме того, Закон о государственной и частной собственности, находящейся в собственности государства (Закон № 1987 г.), также будет применяться к контрактам, регулируемым иностранным законодательством. Этот закон запрещает наложение ареста на государственное имущество на стадии исполнения.

Обязательные положения Гражданского кодекса будут также применяться к контрактам, регулируемым иностранным законодательством, таким как статья 702 Гражданского кодекса и положения, которые обсуждались выше.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Суды и арбитражи

42.Есть ли в вашей юрисдикции суды или судьи, специализирующиеся на строительстве и арбитраже?

Катар

В судебной системе Катара нет судов (или судей), специализирующихся на рассмотрении строительных споров. Катарский закон об арбитраже предусматривает, что Катарский апелляционный суд, а также QICDRC обладают юрисдикцией рассматривать вопросы, связанные с арбитражем.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

43.Каковы соответствующие уровни судов по строительным и арбитражным делам? Их решения публикуются? Есть ли доктрина обязательного прецедента?

Катар

Споры, возникающие из строительных контрактов, могут рассматриваться судами следующих уровней в Катаре: судом первой инстанции, апелляционным судом и кассационным судом. Апелляционный суд — единственный суд, обладающий юрисдикцией рассматривать вопросы, связанные с арбитражем, такие как отмена арбитражных решений, приказы о принуждении стороны явиться в арбитражное разбирательство в качестве свидетеля или назначение арбитров, если арбитражное соглашение не предусматривает назначения. полномочия и нет соглашения между сторонами.Решение Апелляционного суда считается окончательным. Катарский исполнительный суд заслушивает исполнение постановлений, постановлений и арбитражных решений, а Катарский суд неотложной помощи заслушивает ходатайства о временных средствах правовой защиты, таких как арест имущества и введение запретов на поездки.

Некоторые решения суда публикуются на арабском языке без названий сторон.

В Катаре нет доктрины обязательного прецедента. Таким образом, решения вышестоящих судов убедительны, но не обязательны для нижестоящих судов.

Если стороны подчиняют свой спор юрисдикции QFC и / или прямо выбирают их в катарских арбитражах, QICDRC будет соответствующими судами для арбитражных вопросов.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

44. В вашей юрисдикции, если судья или арбитр (специалист или иной) имеет взгляды по вопросам, которые они видят, которые не были переданы им сторонами, могут ли они поднять их перед сторонами? Разрешено ли или ожидается ли суду или арбитражу давать предварительные указания относительно того, как они рассматривают существо спора?

Катар

Суды и трибуналы могут рассматривать только те вопросы, которые были подняты сторонами.

Кроме того, в соответствии со статьей 213 Закона Катара о гражданском и коммерческом судопроизводстве (Закон № 13 1990 года) судье запрещается основывать свое решение на личных сведениях, полученных вне суда.

Суды и трибуналы также не должны давать предварительные указания относительно того, как они рассматривают существо спора.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

45.Если подрядчик, скажем, желает провести арбитражное разбирательство в соответствии с арбитражным соглашением, какие параллельные разбирательства работодатель может провести в вашей юрисдикции? Имеет ли значение, если спор еще не прошел предварительные условия для рассмотрения в арбитраже (например, те, что указаны в пункте 20 Красной книги FIDIC 1999 г.) или одна из сторон не проявляет никакого отношения к предварительным условиям (например, DAB или мировое соглашение процесс)?

Катар

Статья 8 Закона Катара об арбитраже предусматривает, что в случае возбуждения судебного разбирательства в отношении спора, в отношении которого существует действующее арбитражное соглашение, ответчик может потребовать распоряжения о прекращении разбирательства.Другими словами, если работодатель подает материальное дело в суды Катара, которое является предметом арбитражного соглашения, это дело может быть оспорено подрядчиком на основании наличия арбитражного соглашения. В этой связи статья 70 ГПКЗ предусматривает, что любое утверждение о неприемлемости иска должно быть выдвинуто в первом письменном представлении в суд и должно быть сделано в ходе первого слушания на практике. Кроме того, в статье 8 Катарского закона об арбитраже предусматривается, что любое возражение против юрисдикции судов должно подаваться до подачи защиты или вынесения любых ходатайств по существу дела.Сторона, которая не может инициировать арбитражное соглашение в соответствии со статьей 8, будет считаться отказавшейся от своего права настаивать на арбитраже.

При этом статья 9 Закона Катара об арбитраже предусматривает, что в случае возникновения вопросов, выходящих за рамки компетенции арбитров, суд может по просьбе стороны принять обеспечительные меры или меры предосторожности, в том числе те, которые изложены в статье 17. Закона Катара об арбитраже до или во время арбитражного разбирательства.

Хотя арбитражные соглашения обычно будут соблюдаться катарским судом, суд не будет по своей инициативе отказывать в рассмотрении спора, который должен быть надлежащим образом передан в арбитраж, если он не будет поднят стороной. Это независимо от того, были ли выполнены или соблюдены сторонами какие-либо предварительные условия для арбитража.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

46.Если место арбитража находится в вашей юрисдикции, может ли подрядчик потерять право на арбитраж, если он обратился в иностранный суд с просьбой о предоставлении временной или временной защиты?

Катар

Статья 9 Катарского закона об арбитраже предусматривает, что, если подрядчик подает заявку на временную или временную судебную защиту в иностранный суд, это не будет считаться отказом сторон от права на арбитражное разбирательство своего спора.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Привилегия

50.Признает ли закон вашей юрисдикции привилегию «без ущерба» ​​(так что «без привилегий» сообщения не подлежат разглашению)? Если нет, можно ли согласиться с тем, что сумма будет выплачена, если сообщения, направленные на достижение урегулирования, будут переданы в суд или арбитражный суд?

Катар

Концепция привилегии «без ущерба» не признается законодательством Катара.

Тем не менее, стороны могут заранее договориться о конфиденциальности переговоров об урегулировании и договориться о возмещении убытков за любое нарушение конфиденциальности стороной.

Статья 266 Гражданского кодекса имеет значение, поскольку она предусматривает, что суд или арбитражный суд уполномочен уменьшить согласованную сумму убытков, если должник докажет, что предварительно согласованная сумма значительно превышает размер фактически понесенных убытков или что она частично исполнил данное обязательство. Это обязательное положение, которое стороны не могут исключить по договору.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

51.Является ли совет штатного юрисконсульта привилегированным от разглашения в соответствии с законодательством вашей юрисдикции? Соответствующее право характеризуется как материальное или процессуальное?

Катар

Статьи 51 и 57 Закона об адвокатуре (Закон № 23 от 2006 года) гласят, что юристы обязаны сохранять конфиденциальность всей информации и документов, полученных от клиента. Поэтому вполне вероятно, что совет штатного юрисконсульта будет считаться конфиденциальным и, следовательно, привилегированным.Пока не решено, является ли это нормой материального или процессуального права, и есть доводы, которые могут быть рассмотрены как в отношении того, так и другого.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

Гарантии

52. Каковы требования к гарантии в соответствии с законодательством вашей юрисдикции? Эффективны ли устные гарантии?

Катар

Статья 809 Гражданского кодекса предусматривает, что гарантии должны предоставляться в письменной форме, даже если первоначальное обязательство может быть иным образом подтверждено доказательствами.Статья 814 Гражданского кодекса предусматривает, что гарантия не может быть на сумму, превышающую сумму основного долга, а условия гарантии не могут быть более строгими, чем условия основного долга. Кроме того, статья 812 (1) Гражданского кодекса предусматривает, что должен быть определен объем любого будущего обязательства, которое должно быть гарантировано.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

53.В соответствии с законодательством вашей юрисдикции, будет ли ответственность гаранта ограничиваться ответственностью стороны основного строительного контракта, если гарантия не содержит сведений? Может ли формулировка гарантии повлиять на позицию?

Катар

Как обсуждалось выше, сумма гарантии не может быть выше суммы основного долга. Вероятно, что ответственность гаранта будет ограничена ответственностью стороны основного строительного контракта, если долг этой стороны не превышает гарантированную сумму.

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

54. В соответствии с законодательством вашей юрисдикции, при каких обстоятельствах гарант будет освобожден от ответственности по гарантии, если гарантия не указана? Может ли формулировка гарантии повлиять на позицию?

Катар

Статья 817 Гражданского кодекса предусматривает, что гарант будет освобожден от ответственности по гарантии, если первоначальный должник был освобожден от основного обязательства получателя гранта.

Если обеспечение долга потеряно из-за собственной халатности или ошибки кредитора, согласно статье 820 Гражданского кодекса, гарант также освобождается от ответственности по гарантии.

В соответствии со статьей 822 Гражданского кодекса, если должник становится банкротом, а кредитор не истребует свой долг в рамках процедуры банкротства, поручитель будет освобожден в той мере, в какой кредитор мог бы вернуть свой долг, если бы он участвовал в процедуре банкротства. .

Ответ предоставил Хани Аль Наддаф и Хушбу Шахдадпури

бесплатно онлайн Гражданский кодекс Нидерландов

Голландский Гражданский кодекс

Книга 1 Закона о личном и семейном праве


Название 1.10. Юридическое разделение и расторжение брака после юридического разделение


Секция 1.10.1 Юридическое разделение


Статья 1: 168 [признана недействительной 22.06.2001]


Статья 1: 169 Соответственно применяется большинство правил развода. к юридическому раздельному проживанию
— 1. Юридическое раздельное проживание может быть запрошено на на том же основании и так же, как и при разводе.
— 2. Статьи 1: 151, 1: 154 до включительно 1: 159a применяются соответственно к юридическому разделению при том понимании, что периоды, указанные в статье 1: 157 абзац 3 по абзац включительно 6 начало бежать со дня вынесения постановления суда о предоставлении законного разлучение было зарегистрировано в Регистре семейного имущества указано из статьи 1: 116 и что продолжительность брака исчисляется до того дня.
— 3. Обязанность супруга по содержанию другому супругу в связи с юридическим разлучением, прекращается при расторжении брака брака.


Статья 1: 170 [признана недействительной 02.11.1995]


Статья 1: 171 [признана недействительной 02.11.1995]


Статья 1: 171a [признана недействительной 02.11.1995]


Статья 1: 172 [признана недействительной 02.11.1995]


Статья 1: 173 Момент, в течение которого происходит юридическое разделение эффект
— 1. Юридическое разделение вступает в силу в момент регистрации судебного приказа в семейной собственности Реестр, указанный в статье 1: 116.
— 2. Регистрация производится по запросу. супругов или одного из них.
— 3. Если заявки на регистрацию нет сделано в течение шести месяцев со дня вынесения постановления суда, в котором предоставленное юридическое разделение стало окончательным и обязательным, тогда это постановление суда утратило силу.


Статья 1: 174 Ответственность при семейном сообществе имущества был поврежден
— 1. Если семейная общность имущества, существующая между супругов, был поврежден одним из супругов, потому что после ходатайство о юридическом раздельном проживании было подано или в течение шести месяцев до этого момента этот супруг необдуманно взял на себя долги или растратил общественное имущество или совершил юридические действия, указанные в статье 1:88 без необходимого одобрения или решения районного суда этот супруг обязан возместить причиненный вред общине имущества после судебное постановление о раздельном проживании было зарегистрировано в Семейном Регистр собственности.
— 2. Судебный иск (право иска) на основании по предыдущему абзацу больше не может быть подана по истечении трех лет прошло с момента регистрации судебного постановления о раздельном проживании был постановлен.


Статья 1: 175 Использование дома другого супруга
— 1. Супруг, проживающий в доме, который принадлежит исключительно или совместно другому супругу или которые могут быть использованы этим другой супруг на основании права пользования может просить суд предоставить у него есть исковое право в отношении этого другого супруга продолжать жить в этот дом и продолжать использовать вещи в нем и его домашнем хозяйстве последствия в течение шести месяцев после постановления суда о постановлении юридическое раздельное проживание зарегистрировано в Регистре семейного имущества.Суд может удовлетворить такую ​​просьбу либо в судебном постановлении, в котором юридическое раздельное проживание принято постановлением или более поздним постановлением суда при условии, что супруг, подавший запрос, проживает в доме на момент регистрация судебного решения о раздельном проживании.
— 2. Юридические действия, совершенные другим лицом. супруга в шестимесячный период, указанный в предыдущем абзаце, без одобрение супруга, которому суд предоставил право продолжать жить в доме, как указано в предыдущем абзаце, не может быть призванным против этого последнего супруга в его невыгодное положение.
— 3. Если супруг, которому суд разрешил право продолжать жить в доме отказывается дать свое согласие на юридический акт или если он не может выразить свое завещание, то Районный суд, который вынес решение в первой инстанции по запросу о юридическое разделение может распорядиться, по просьбе другого бывшего супруга, что предыдущий абзац остается неприменимым.


Статья 1: 176 Прекращение юридического разделения по счету официальной сверки
— 1.Когда супруги пришли к примирению они могут прекратить юридическое разделение, подав идентичный запрос в хранитель реестра семейного имущества, указанный в статье 1: 116 в котором они просят зарегистрировать окончание их юридического разделения; юридическое разделение прекращается в момент, когда запрашиваемая регистрация сделан.
— 2. Через эту регистрацию все юридические последствия их брака возобновляются в силу закона, как будто никогда было юридическое разделение.Однако действительность совершенных юридических действий в период между юридическим разделением и регистрацией своего окончание, как указано в предыдущем абзаце, будет оцениваться по времени на котором они были исполнены.


Статья 1: 177 [признана недействительной 01.06.2001]


Статья 1: 178 [признана недействительной 05.07.1982]


Раздел 1.10.2 Роспуск брак после юридического раздельного проживания


Статья 1: 179 Требуемый срок раздельного проживания супругов
— 1. Расторжение брака супругов которые разделены по закону, постановляет районный суд по заявлению одного из супругов при условии, что юридическое разлучение длилось минимум три года.
— 2. По заявлению одного из супругов трехлетний период может быть сокращен до одного года или более, если другой супруг постоянно ведет себя плохо до такой степени, что супруг от подавшего заявление нельзя ожидать продолжения брака.


Статья 1: 180 Временные меры в связи с ожидаемое пособие (пенсия)
— 1. Если просил расторжение брака приведет к тому, что существующая ожидаемая выгода, которая будет получена другим супругом в случае, если супруг, подавший заявление ибо при расторжении брака сначала умрет, будет потерян или серьезно уменьшился, и другой супруг возражает по этой причине против расторжение брака, то заявление не может быть удовлетворено до того, как в отношении него будут приняты временные меры, которые, ввиду обстоятельств справедливы по отношению к обоим супругам.Суд может установить срок для этого.
— 2. Пункт 1 не применяется:
a. если можно разумно ожидать, что другой супруг может сам принять необходимые меры для этой ситуации;
г. если другой супруг постоянно плохо себя ведет себя в такой степени, что супруг, подавший заявление на расторжение брака по разумным причинам не может обеспечить любое содержание другому супругу.


Статья 1: 181 Расторжение брака по совместному заявление супругов
Расторжение брака супругов, разлученных по закону, является постановил об их совместном применении.


Статья 1: 182 Также применяется большинство правил развода. на расторжение брака после юридического раздельного проживания
Применяются статьи 1: 154, абзац 2 и 1: 157 до 1: 160 включительно. в соответствии с расторжением брака после юридического раздельного проживания, при том понимании, что периоды, указанные в пункте 3 статьи 157 до пункта 6 включительно сокращены на время, в течение которого существовала обязанность одного из супругов по отношению к другому супругу обеспечить содержание и рассчитать продолжительность брака до дня, когда суд вынесет постановление о раздельном проживании зарегистрирован в Регистре семейного имущества, указанном в статье 1: 116.


Статья 1: 183 Роспуск вступает в силу с момента его регистрации. в регистре браков
— 1. Расторжение брака занимает действие со дня вступления в силу постановления суда о расторжении брака зарегистрированы в регистрах актов гражданского состояния.
— 2. Статьи 1: 163, абзацы 2 и 3 и 1: 166 применяются соответственно.


Статья 1: 184 [признана недействительной 01.10.1971]


Статья 1: 185 [признана недействительной 01.10.1971]


Статья 1: 186 [признана недействительной 01.10.1971]


Статья 1: 187 [признана недействительной 01.10.1971]


Статья 1: 188 [признана недействительной 01.10.1971]


Статья 1: 189 [признана недействительной 01.10.1971]


Статья 1: 190 [признана недействительной 01.10.1971]


Статья 1: 191 [признана недействительной 01.10.1971]


Статья 1: 192 [признана недействительной 01.10.1971]


Статья 1: 193 [признана недействительной 01.10.1971]


Статья 1: 194 [признана недействительной 01.10.1971]


Статья 1: 195 [признана недействительной 01.10.1971]


Статья 1: 196 [признана недействительной 01.10.1971]

Приостановление и прекращение действия согласно Гражданскому закону, часть 1

Александр Брайтман, K&L Gates, Доха

Введение
Хотя «свобода договора» — это концепция, признанная как в юрисдикциях общего, так и гражданского права, кодифицированный и предписывающий характер системы гражданского права означает, что соответствующие положения Гражданского кодекса могут даже подразумеваться. в тщательно составленные контракты, включая стандартные формы.Как изложено ниже, такие подразумеваемые положения могут иметь нежелательный эффект отсрочки расторжения договора до получения судебного постановления или предъявления к прекращающей стороне иска о нарушении договора (и компенсации) за незаконное расторжение. В этой статье я буду обсуждать права на приостановление и прекращение действия в соответствии с Контрактом FIDIC (Красная и Желтая книги), прежде чем изучать положение в соответствии с Гражданским кодексом Катара. В следующем сообщении в блоге я рассмотрю вопрос о приостановке и прекращении действия в соответствии с Гражданским кодексом ОАЭ.

Приостановление и прекращение действия в соответствии с FIDIC
Хотя права приостановления и прекращения признаются во многих Гражданских кодексах, стороны всегда должны стараться и прямо согласовывать такие положения в своих контрактах. Права на приостановление и прекращение действия договора часто менее двусмысленны и более выгодны, чем эквивалентные права по гражданскому праву.

Пункты 15 и 16 Контракта FIDIC (Красная и Желтая книги) устанавливают обстоятельства, которые могут привести к расторжению контракта работодателем, а в случае с подрядчиком — приостановке и расторжении (первое, в основном, для связанных с оплатой нарушения).Оба пункта описывают процедуры, которые необходимо соблюдать, и финансовые договоренности, которые будут применяться после приостановления или прекращения действия. Важно отметить, что оба пункта также содержат обширные события завершения. Например, работодатель может расторгнуть контракт в соответствии с подпунктом 15.2 из-за отказа от работ, неспособности подрядчика предоставить гарантии исполнения, несоблюдения Уведомления об исправлении и неплатежеспособности подрядчика (и это лишь некоторые из них). . Работодатель также имеет право расторгнуть договор для удобства в соответствии с подпунктом 15.5.

Хотя большинство субподрядов стандартной формы (включая FIDIC) дают основному подрядчику право немедленно расторгнуть субподряд с уведомлением в случае расторжения основного контракта, договаривающиеся стороны не должны предполагать, что субподрядные договоры имеют право приостановки и расторжения «спина к спине». . Этот момент особенно актуален для Ближнего Востока, учитывая склонность договаривающихся сторон вносить значительные поправки в стандартные формы контрактов. Кроме того, «спина к спине» не является юридическим термином и может не иметь большого значения для катарского судьи или органа по разрешению споров в соответствии с законодательством Катара, если его суть не отражена в субконтракте с явным объяснением того, какие статьи основного контракта должны применяться по аналогии или дословно к договору субподряда.Пока ни один суд в Государстве Катар не рассматривал этот вопрос, и ни одно правовое положение прямо не указывает, действительны ли такие положения или нет.

Кроме того, как поясняется ниже, если в пункте о расторжении субконтракта недвусмысленно указано намерение сторон разрешить расторжение путем уведомления, контракт не может быть расторгнут автоматически без постановления суда, вводящего в действие расторжение. Соответственно, подрядчик, желающий расторгнуть субподряд на «последовательной» основе после расторжения основного контракта, без явной формулировки, позволяющей это сделать, может непреднамеренно предъявить иск о неправомерном расторжении.

Приостановление и прекращение действия по гражданскому праву

Гражданский кодекс Катара
Если договор регулируется законодательством Катара, договор может быть расторгнут только по соглашению сторон, как это предусмотрено законом или постановлением суда. Если в договоре ничего не говорится или договорные условия неоднозначны в отношении права стороны на расторжение договора в одностороннем порядке, сторона договора может в соответствии со статьей 183 (1) обратиться в суд за распоряжением о прекращении договора в случае, если другая сторона не выполнила свои договорные обязательства.Перед подачей заявления статья 183 (1) требует, чтобы сторона, стремящаяся прекратить договор, сначала уведомила сторону, нарушившую договор, о неисполнении обязательств и своем намерении прекратить договор. Статья 183 (2) предоставляет судье широкую свободу действий в таких обстоятельствах для прекращения контракта или определения льготного периода, в течение которого сторона, нарушившая обязательства, должна исправить нарушение (например, период, в течение которого работодатель должен подтвердить или произвести оплату подрядчику). Он также может отклонить заявление прекращающей стороны, если сочтет нарушение минимальным в свете общих обязательств нарушившей договор стороны по контракту.

Статья 184 (1) позволяет сторонам договора договориться о прекращении договора без получения судебного решения в случае нарушения со стороны одной из сторон. Статья 184 (2) требует, чтобы « условия контракта были явными, демонстрируя, что это является волей сторон» . Другими словами, если в формулировке контракта четко не указано намерение сторон разрешить прекращение контракта путем уведомления, прекращение будет незаконным без постановления суда, вводящего в действие прекращение.Исходя из вышеизложенного, договаривающиеся стороны должны внимательно рассмотреть при разработке положений о прекращении, чтобы не подвергать прекращающую сторону претензии о компенсации, а также ставить ее в оскорбительное положение, когда она нарушает свои договорные обязательства.

В дополнение к вышеупомянутым правам на прекращение договора, договаривающаяся сторона может также расторгнуть договор на строительство в соответствии со Статьей 704, если «согласованные работы невозможно выполнить по иностранным причинам, не зависящим от любой из сторон» .В таком случае работодатель может нести ответственность перед подрядчиком за понесенные расходы (включая заработную плату) в рамках выгоды, полученной работодателем от такой работы. Важно подчеркнуть, что работа должна быть «невыполнимой», а не обременительной. Чтобы избежать какой-либо двусмысленности и снизить риск возникновения споров, в наилучших интересах сторон, чтобы обстоятельства непреодолимой силы были четко определены в контракте и чтобы компенсация была согласована с самого начала, поскольку может быть сложно объективно измерить объем получаемой выгоды. работодателем.

Наконец, подрядчик может иметь право приостановить действие контракта в соответствии со статьей 191, которая предусматривает следующее: «… , если соответствующие обязательства остаются невыполненными, любая из сторон может отказаться от выполнения своего собственного обязательства, если другая сторона не выполнит свое собственное обязательство, кроме случаев, когда стороны договариваются об ином или если практика не предусматривает иного ». Это может означать (по крайней мере теоретически), что, если стороны не договорились об ином, подрядчик может воздержаться от выполнения своих обязательств в случае, если работодатель не подтвердит или не выплатит суммы, причитающиеся основному подрядчику за работы. уже выполнено по контракту.Однако право на приостановление действия сложно реализовать на практике, поскольку оно может потребовать существенного неисполнения обязательств другой стороной, прежде чем на него можно будет положиться.

Заключение
Полагаться исключительно на Гражданский кодекс Катара в отношении возможности приостановить работу или расторгнуть договор является рискованной стратегией. Нередко стороны ошибочно предполагают, что они имеют право приостановить или расторгнуть договор в конкретной ситуации, и претендуют на приостановление или прекращение договора без какого-либо законного права на это.Это может привести к тому, что приостановление или прекращение действия будет неэффективным, и сторона, стремящаяся полагаться на такие права, будет подвержена иску о возмещении убытков. Риск незаконного приостановления или прекращения действия может быть снижен в значительной степени путем четкого определения в контракте конкретных обстоятельств, при которых могут быть задействованы права приостановления и / или прекращения, а также процедур, которые необходимо соблюдать. Это придаст сторонам больше уверенности в процессе расторжения и позволит избежать необходимости получения судебного постановления о прекращении действия контракта.

Китай — Новые правила ипотечных прав в Гражданском кодексе.

1 декабря 2020

На основании Закона о собственности [1] и Закона о безопасности [2] Китайской Народной Республики в разделе о собственности Гражданского кодекса [3] были внесены важные изменения и добавлены некоторые новые принципы в правила ипотеки имущества. В этой статье мы сосредоточимся в первую очередь на интерпретации новой системы ипотечных прав в Гражданском кодексе в следующих трех аспектах: предоставление pactum commissorium, передача заложенного имущества и приоритетность обеспечительных интересов.

Изменение абсолютного запрета на положение pactum commissorium

Имущественное право

Гражданский кодекс

Статья 186

.

Залогодержатель не должен до истечения срока исполнения долговых обязательств договариваться с залогодателем о переходе права собственности на заложенное имущество к кредитору в случае неисполнения должником своих обязательств в установленный срок.

Статья 401

.

Если до истечения срока исполнения долговых обязательств залогодержатель и залогодатель договорились о том, что право собственности на заложенное имущество переходит к кредитору, когда должник не выплатит просроченную задолженность, залогодержатель имеет только приоритет в счет погашения от реализации заложенного имущества в соответствии с законом.

Положение Pactum commissorium, также известное как контракт на pactum commissorium, положение о присвоении ипотечного имущества или договор текучести, относится к соглашению между залогодержателем и залогодателем о том, что залогодержатель имеет право напрямую получить право собственности на заложенное имущество, когда должник терпит неудачу. выполнить долговые обязательства в срок [4].Закон о собственности придерживается позиции «абсолютного запрета» в отношении положения pactum commissorium по причине защиты выгод должника, предотвращая принуждение должника в условиях финансовых затруднений к заключению соглашения об обеспечении из отчаяния, обеспечивая таким образом обеспечение недвижимость, которая в несколько раз превышает стоимость долга. Если положение pactum commissorium разрешено при таких обстоятельствах, это приведет к эксплуатации должника.

Однако с развитием и популяризацией частного кредитования положения pactum commissorium получили широкое распространение в гражданской и коммерческой деятельности.Некоторые придерживались мнения, что в сегодняшней рыночной среде, когда кредиторы и должники получают равные права, выбор механизма обеспечения в режиме pactum commissorium между двумя рациональными сторонами посредством консультаций и соглашения следует рассматривать как отражение свободы сторон распоряжаться собственной недвижимостью. Позволяя сторонам свободно выбирать способ обеспечения безопасности, статья 401 Гражданского кодекса, по-видимому, изменила отношение к абсолютному запрету на положение pactum commissorium, не запрещая его прямо, и предусматривая, что в таком случае залогодержатель может по-прежнему имеют приоритет в выплате от реализации заложенного имущества в соответствии с законом.Соответственно, очевидно, что положение pactum commissorium не приведет напрямую к потере права залогодержателя на преимущественное право погашения в результате принудительного исполнения ипотеки. Тем не менее, это положение гласит, что «залогодержатель … имеет приоритет только в погашении от реализации заложенного имущества в соответствии с законом» . Следовательно, это не означает, что положение pactum commissorium будет считаться действительным. по-прежнему существует большая неопределенность в отношении толкования этой статьи, поэтому для их понимания необходимо дождаться иллюстрации в судебной практике после вступления в силу Гражданского кодекса.

Предусматривает отслеживающий эффект ипотечного права — заложенное имущество может быть передано бесплатно

Имущественное право

Гражданский кодекс

Статья 191

.

Если заложенное имущество передается залогодателем с согласия залогодержателя в течение периода ипотеки, залогодатель должен заранее погасить задолженность по ипотеке за счет поступлений, полученных от передачи, или иным образом держать ее на условном депонировании.Любая сумма, превышающая права залогодержателя, принадлежит залогодателю, а любая недостача подлежит погашению должником.

Залогодатель не может передавать заложенное имущество в течение периода ипотеки без согласия залогодержателя, за исключением случаев, когда получатель погашает долг от имени залогодателя, тем самым аннулируя ипотечное право.

Статья 406

.

Залогодатель может передать заложенное имущество в течение периода ипотеки.Если стороны договорились об ином, их согласие имеет преимущественную силу. Ипотечное право не нарушается при передаче заложенного имущества.

Залогодатель, передающий заложенное имущество, обязан своевременно уведомить залогодержателя. Если залогодержатель может доказать, что его интерес находится под угрозой из-за передачи заложенного имущества, он может потребовать от залогодателя погасить задолженность заранее за счет доходов, полученных от такой передачи, или оставить ее на условном депонировании.Любая сумма, превышающая права залогодержателя от поступлений от передачи, принадлежит залогодателю, а любая недостача должна быть урегулирована должником.

Статья 191 Закона о собственности устанавливает строгие ограничения на передачу заложенного имущества залогодателем во время существования ипотеки. А именно, залогодатель может передать заложенное имущество только с согласия залогодержателя; и поступления от перевода должны использоваться для досрочного погашения долга или удержания его на условном депонировании.В противном случае заложенное имущество не может быть передано без согласия залогодержателя. Фактически, в течение периода ипотеки право на ипотеку не будет затронуто, когда заложенное имущество будет передано залогодателем, поскольку заложенное имущество является имуществом, подлежащим ипотеке, при передаче право на ипотеку передается вместе с имуществом, и получатель, который получает заложенное имущество, становится залогодателем с момента приобретения права собственности, принимая на себя обязательства залогодателя и связанный ипотечным правом [1].Статья 406 Гражданского кодекса устанавливает новые правила передачи заложенного имущества, что подтверждает отслеживающий эффект ипотечного права на переданное заложенное имущество. Приоритет права на ипотеку по-прежнему распространяется на заложенное имущество после передачи, и передача заложенного имущества не окажет существенного влияния на залогодержателя. Статья 406 Гражданского кодекса также имеет некоторую гибкость. Что касается положений о передаче заложенного имущества, если стороны договорились об ином, их соглашение имеет преимущественную силу.Статья 406 Гражданского кодекса хорошо соответствует принципу передачи прав собственности и разъясняет основное правило, согласно которому права ипотеки следуют за передачей заложенного имущества.

Установление очередности погашения обеспечительных интересов и введение понятия «обеспечительные интересы по цене покупки»

Имущественное право

Толкование Закона о безопасности [6]

Гражданский кодекс

Артикул 199

.

Когда одно и то же имущество заложено двум или более кредиторам, выручка, полученная от аукциона или продажи заложенного имущества, должна быть использована для погашения в следующем порядке:

  1. , если ипотечные права зарегистрированы, поступления применяются в порядке очередности их погашения по дате их регистрации; если регистрация имеет тот же приоритет, выручка применяется пропорционально;

  2. зарегистрированных ипотечных процентов имеют приоритет по погашению перед незарегистрированными; и

  3. , если ипотека не зарегистрирована, выручка применяется для погашения кредита кредиторам пропорционально.

Статья 79

Если и ипотека, и залог созданы в отношении одного и того же имущества и зарегистрированы в законном порядке, залогодержатель имеет приоритет перед залогодержателем в порядке погашения.

Если ипотека и залог были созданы для одного и того же имущества, владелец залога имеет приоритет перед залогодержателем в порядке погашения.

Артикул 414

.

Если одно и то же имущество заложено двум или более кредиторам, выручка, полученная от аукциона или продажи заложенного имущества, должна быть использована для погашения в следующем порядке:

  1. , если ипотека зарегистрирована, поступления применяются в порядке очередности их погашения по дате их регистрации; и

  2. зарегистрированных ипотечных процентов имеют приоритет по погашению перед незарегистрированными; и

  3. , если ипотека не зарегистрирована, выручка применяется для погашения кредита кредиторам пропорционально.

Положения предыдущего пункта применяются mutatis mutandis к порядку погашения в отношении любых других обеспеченных интересов, которые подлежат регистрации.

Артикул 415

.

Если ипотека и залог были созданы в отношении одного и того же имущества, приоритет погашения из выручки, полученной от аукциона или продажи такого имущества, определяется в зависимости от времени регистрации и передачи права владения.

Со ссылкой на статью 199 Закона о собственности, статья 414 Гражданского кодекса устанавливает приоритет погашения, когда имеется несколько ипотечных кредитов на одно и то же имущество, и отменяет правило статьи 199 Закона о собственности, согласно которому погашение должно производиться. в соответствии с долей прав кредиторов по ценным бумагам, зарегистрированным с одинаковой очередностью. В то же время статья 415 Гражданского кодекса предусматривает, что, если ипотека и залог создаются на одно и то же имущество, порядок погашения определяется в зависимости от времени регистрации ипотеки и передачи права владения. предмет залога.Таким образом, он вносит поправки в правило статьи 79 Толкования Закона об обеспечении, которое гласит, что ипотечное право имеет приоритет над правом залога. Он разъяснил принцип, согласно которому публикация обеспечительного интереса обеспечивает приоритет погашения.

Кроме того, статья 416 Гражданского кодекса вводит новую концепцию «залогового процента покупной цены»: если основным требованием, обеспеченным ипотекой движимого имущества, является покупная цена заложенного имущества, а регистрация ипотеки выполняется в течение 10 дней. после поставки [7] залогодержатель имеет приоритет в погашении по сравнению с другими держателями обеспечительных интересов заложенного имущества, за исключением держателя залога.Типичным сценарием применения этого правила является плавающий залог движимого имущества, когда товары закладываются в качестве обеспечения покупной цены до того, как они будут переданы и станут частью имущества, подлежащего плавающему залогу. После передачи он также подлежит плавающему заряду. Обеспечительное право кредитора покупной цены имеет более высокий приоритет по сравнению с правом общего плавающего залога. Поскольку залоговое право является предусмотренным законом обеспечительным правом, а не договорным обеспечительным правом, таким образом, приоритет обеспечительного интереса по цене покупки не может аннулировать залог.[8] Установление этого правила связано с растущим спросом на торговлю и финансирование на рынке. Приоритет обеспечительного интереса по цене покупки не только выгоден для защиты прав кредитора, но также может облегчить покупателю получение финансирования для расширения своего производства.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Майлс Сето, партнер, Deacons
[адрес электронной почты защищен]

[1] Закон Китайской Народной Республики о собственности, изданный 16 марта 2007 года, вступил в силу 1 октября 2007 года и действует в настоящее время.

[2] Закон Китайской Народной Республики о безопасности, изданный 30 июня 1995 года, вступил в силу 1 октября 1995 года и действует в настоящее время.

[3] Гражданский кодекс Китайской Народной Республики, издан 28 мая 2020 года, но еще не вступил в силу. Он вступит в силу 1 января 2021 года.

[4] Ян Лисинь, Ли Ивэнь Поправки и особенности применения правил о правах собственности в разделе Гражданского кодекса о собственности, опубликованные в 11-м выпуске Law Journal, 2020.

[5] Ян Лисинь Толкование новых правил ипотечных прав, предусмотренных главой Закона о собственности в Гражданском кодексе, опубликовано в Legal Forum, июль 2020 г.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *