Комментарий к статье 178. ГК РФ
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, перестает отвечать признакам сделки, ибо выражает волю ее участников неправильно, искаженно и, соответственно, приводит к иному результату, нежели тот, который они имели в виду. В интересах защиты прав ГК предусматривает возможность признания такой сделки недействительной по иску заблуждавшейся стороны, которой может быть как гражданин, так и юридическое лицо.
2. В п. 1 названы случаи заблуждения, имеющие существенное значение, и этот перечень следует считать исчерпывающим, ибо широкая трактовка существенного заблуждения ставит под угрозу устойчивость имущественного оборота и надежность сделок.
3. Заблуждение должно иметь место на момент совершения сделки и быть существенным. При этом оно может выражаться как в неправильном представлении о названных в ст. 178 обстоятельствах, так и незнании их (Бюллетень ВС РСФСР. 1986. N 4. С. 9).
4. Существенность заблуждения в случае спора оценивает суд с учетом всех обстоятельств дела.
Так, судебная практика не признавала существенным заблуждением наличие в предмете сделки — обмениваемом жилом помещении — незначительных и легкоустранимых дефектов (Бюллетень ВС РСФСР. 1975. N 1. С. 1 — 2). Обоснованность этой практики ныне подтверждается четкой редакцией п. 1 ст. 178 ГК.
5. Причины существенного заблуждения значения не имеют: ими могут быть вина самого участника сделки, неправильное поведение его контрагента и третьих лиц, а также иные сопровождающие заключение сделки обстоятельства. Это вытекает из смысла ст. 178 и подтверждается текстом абз. 2 п. 2 данной статьи.
6. Согласно п. 1 статьи не является существенным заблуждение относительно мотивов сделки. Мотивы лежат вне сделки, они разнообразны и индивидуальны, и учет их при определении действительности сделки создавал бы неустойчивость имущественного оборота.
Равным образом не должно признаваться существенным заблуждением неправильное представление о правах и обязанностях по сделке. Законы должны быть известны каждому, и ссылка на их незнание не может признаваться основанием для оспаривания заключенных сделок.
Исключением является названное в п. 1 существенное заблуждение относительно природы (но не объема прав) сделки.
7. Существенное заблуждение следует отличать от обмана, наличие которого влечет иные правовые последствия (об обмане см. ст. 179 ГК и коммент. к ней).
8. В случае признания сделки недействительной ввиду наличия существенного заблуждения применяются правила п. 2 ст. 167, т.е. взаимная реституция (см. коммент. к этой статье). Кроме того, допускается заявление сторонами требования о возмещении причиненного реального ущерба (но не упущенной выгоды — см. ст. 15 ГК), взыскание которого зависит от причин заблуждения и виновности в действиях сторон.
Если заблуждение возникло по вине обоих участников сделки, следует считать возможным применение так называемой смешанной ответственности на основании правил п. 1 ст. 404 ГК и распределять реальный ущерб между сторонами соответственно степени их вины (см. коммент. к этой статье).
Статья 178 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год
Новая редакция Ст.
178 ГК РФ
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
Комментарий к Статье 178 ГК РФ
Комментарий дорабатывается и временно отсутствует.
Другой комментарий к Ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Лицом, управомоченным на предъявление иска, является сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения (например, покупка акций в неоправдавшемся расчете на получение больших дивидендов).
2. Что следует понимать под заблуждением относительно природы сделки? Именно этот вопрос вызывает наибольшие трудности в практике применения ст.
178. Прежде всего заметим, что ст. 178 обычно применяется в отношении двух- или многосторонних сделок, т.е. договоров. Заключение договора является одним из предусмотренных п. 2 ст. 307 ГК оснований возникновения обязательства. Это могут быть обязательства, предметом которых являются действия по передаче имущества (например, договор купли-продажи, поставки, мены, дарения, аренды, ссуды), выполнению работ или оказанию услуг (например, договор подряда, перевозки, транспортной экспедиции, хранения), уплате денег (например, договор займа, банковского вклада, факторинга) и др.
Действия, связанные с передачей имущества, могут подразделяться на действия по передаче имущества в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление либо во временное пользование с обязанностью его возврата. Передача имущества может производиться на возмездной (купля-продажа, аренда) или безвозмездной (дарение, ссуда) основе. В зависимости от того, должна ли сторона договора получить от другой стороны плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, договоры подразделяются на возмездные и безвозмездные (ст.
423 ГК РФ). Кроме того, договоры могут подразделяться на основные и предварительные (ст. 429 ГК РФ), а также отдельные, т.е. предусмотренные законом, и смешанные, т.е. сочетающие в себе элементы различных отдельных договоров (п. 3 ст. 421 ГК РФ).
Сочетание отмеченных выше признаков определяет правовую природу (вид) каждого конкретного договора, а сами эти признаки находят отражение в содержании договорного правоотношения, т.е. в совокупности субъективных прав и обязанностей его участников. Поэтому заблуждение относительно правовой природы договора с необходимостью оказывается сопряжено с заблуждением относительно содержания договорного обязательства. Такое заблуждение может оказаться следствием незнания закона, однако в этом случае оно не может явиться основанием для применения ст. 178. Например, стороны заключают договор купли-продажи и называют его при этом именно таким образом, но одна из сторон в силу правовой неосведомленности не имеет правильного представления о наступающих вследствие этого правовых последствиях (например, предполагает, что купля-продажа вещи означает передачу ее во временное пользование).
Для целей гражданско-правового регулирования следует исходить из того, что законы должны быть известны каждому участнику гражданского оборота, обладающему необходимой для совершения соответствующей сделки дееспособностью. Иной подход к этому вопросу ставил бы под угрозу стабильность гражданского оборота. Кроме того, вступать в обязательственные правоотношения без четкого представления о наступающих последствиях явно неразумно, а п. 3 ст. 10 ГК устанавливает презумпцию разумности действий участников гражданских правоотношений. Представляется, что опровержение этой презумпции возможно и допустимо лишь одновременно с установлением отсутствия у дееспособного лица в момент совершения сделки способности понимать значение своих действий или руководить ими, что может явиться основанием для признания сделки недействительной, но уже в порядке ст. 177 ГК, а не ст. 178.
Сказанное не означает, конечно, что заблуждение относительно правовой природы сделки никогда не может послужить основанием для применения ст.
178, поскольку такое заблуждение вовсе не обязательно может быть следствием незнания норм закона. Оно может оказаться и следствием неправильной оценки стороной сделки действительных намерений другой стороны, в результате чего стороны могут в принципе достичь соглашения о предмете договора (без чего договор вообще не мог бы считаться заключенным в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ), но тем не менее заблуждаться относительно вида заключенного договора и своих прав и обязанностей по нему. Такое возможно в основном при заключении договора в устной форме, поскольку в этом случае недостаточная ясность выражения сторонами своих действительных намерений оказывается наиболее вероятной.
3. Основным последствием признания этой сделки недействительной является двусторонняя реституция. Кроме того, заблуждавшаяся сторона вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. При этом вина другой стороны может иметь только форму небрежности, так как при умышленной форме вины сделка должна квалифицироваться как совершенная под влиянием обмана (ст.
179 ГК РФ). Если вина другой стороны не доказана, заблуждавшаяся сторона обязана возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб.
Обзор: результаты стереотаксической хирургии эссенциального тремора
1. Финдли Л.Дж. Эпидемиология и генетика эссенциального тремора. неврология 2000; 54 (Приложение 4): S8–S13. [PubMed] [Google Scholar]
2. Луи ЭД, Феррейра Дж.Дж. Насколько распространено самое распространенное двигательное расстройство у взрослых? Обновленная информация о распространенности эссенциального тремора во всем мире. мов расстройство 2010; 25: 534–41. 10.1002/мдс.22838 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Деушль Г., Венцельбургер Р., Лёффлер К. и др.. Эссенциальный тремор и мозжечковая дисфункция Клинико-кинематический анализ интенционного тремора. Мозг 2000; 123 (часть 8): 1568–80. 10.1093/мозг/123.8.1568 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4.
Луи Э.Д., Гиллман А., Бошунг С. и др..
Высокая вариабельность ширины во время рисования спирали: еще одно свидетельство дисфункции мозжечка при эссенциальном треморе.
Мозжечок
2012; 11: 872–9. 10.1007/с12311-011-0352-4
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Трестер А.И., Пахва Р., Филдс Дж.А. и др.. Качество жизни в опроснике эссенциального тремора (QUEST): разработка и начальная проверка. Расстройство, связанное с паркинсонизмом 2005; 11: 367–73. 10.1016/j.parkreldis.2005.05.009[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Лоренц Д., Швигер Д., Мойзес Х. и др.. Качество жизни и личность больных эссенциальным тремором. мов расстройство 2006; 21:1114–8. 10.1002/мдс.20884 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Zesiewicz TA, Elble RJ, Louis ED и др.. Доказательное обновление руководства: Лечение эссенциального тремора: отчет Подкомитета по стандартам качества Американской академии неврологии. неврология 2011;77:1752–5. 10.1212/WNL.0b013e318236f0fd [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8.
Зесевич Т.А., Эльбл Р., Луис Э.Д. и др..
Параметр практики: методы лечения эссенциального тремора: отчет Подкомитета по стандартам качества Американской академии неврологии.
9. Графф-Рэдфорд Дж., Фут К.Д., Микос А.Е. и др.. Настроение и двигательные эффекты таламической глубокой стимуляции мозга при эссенциальном треморе. Евр Дж Нейрол 2010;17:1040–6. 10.1111/j.1468-1331.2010.02958.х [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Хусс Д.С., Даллапьяцца Р.Ф., Шах Б.Б. и др.. Функциональная оценка и качество жизни при эссенциальном треморе с двусторонним или односторонним DBS и фокусированной ультразвуковой таламотомией. Двигательные расстройства 2015; 30:1937–43. 10.1002/мдс.26455 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Бломштедт П., Хариз Г.М., Хариз М.И. и др.. Таламическая глубокая стимуляция мозга при лечении эссенциального тремора: долгосрочное наблюдение. Бр Дж Нейрохирург 2007; 21: 504–9.. 10.1080/02688690701552278 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12.
Пахва Р., Лайонс К.Е., Уилкинсон С.Б. и др..
Долгосрочная оценка глубокой мозговой стимуляции таламуса.
Джей Нейросург
2006; 104: 506–12. 10.3171/jns.2006.104.4.506
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Лайонс К.Е., Пахва Р., Бузенбарк К.Л. и др.. Улучшение повседневного функционирования после глубокой стимуляции таламуса мозга при трудноизлечимом треморе. Двигательные расстройства 1998;13:690–2. 10.1002/мдс.870130414 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
14. Наззаро Дж.М., Пахва Р., Лайонс К.Е. Долгосрочные улучшения качества жизни после односторонней таламической глубокой стимуляции головного мозга при эссенциальном треморе. Джей Нейросург 2012; 117:156–61. 10.3171/2012.3.JNS112316 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Обвегесер А.А., Уитти Р.Дж., Турк М.Ф. и др.. Таламическая стимуляция для лечения срединного тремора у пациентов с эссенциальным тремором. неврология 2000;54:2342–4. 10.1212/ВНЛ.54.12.2342 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16.
Cury RG, Fraix V, Castrioto A и др..
Глубокая стимуляция таламуса мозга при треморе при болезни Паркинсона, эссенциальном треморе и дистонии.
неврология
2017;89: 1416–23. 10.1212/WNL.0000000000004295
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Пилицис Дж.Г., Метман Л.В., Толейкис Дж.Р. и др.. Факторы, участвующие в долгосрочной эффективности глубокой мозговой стимуляции таламуса при эссенциальном треморе. Джей Нейросург 2008; 109: 640–6. 10.3171/JNS/2008/109/10/0640 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Мандат Т., Козиара Х., Рола Р. и др.. Глубокая стимуляция таламуса в лечении эссенциального тремора. Нейрол Нейрочир Пол 2011;45:37–41. [PubMed] [Академия Google]
19. Сидов О. и соавт. Многоцентровое европейское исследование стимуляции таламуса при эссенциальном треморе: шестилетнее наблюдение. J Neurol Нейрохирург Психиатрия 2003; 74: 1387–91. 10.1136/jnnp.74.10.1387 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20.
Коллер В.К., Лайонс К.Е., Уилкинсон С.Б. и др..
Эффективность односторонней глубокой стимуляции ядра VIM таламуса при эссенциальном треморе головы. мов расстройство
1999; 14:847–50.
[PubMed] [Google Scholar]
21. Хэгглунд П., Сандстрем Л., Бломштедт П. и др.. Голосовой тремор у пациентов с эссенциальным тремором: эффекты глубокой мозговой стимуляции неопределенной каудальной зоны. Джей Голос 2016;30:228–33. [PubMed] [Академия Google]
22. Байзабаль-Карвалло Дж.Ф., Кагнофф М.Н., Хименес-Шахед Дж. и др.. Безопасность и эффективность таламической глубокой стимуляции мозга при эссенциальном треморе: 10 лет и более. J Neurol Нейрохирург Психиатрия 2014; 85: 567–72. 10.1136/jnnp-2013-304943 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Плаха П., Патель Н.К., Гилл С.С. Стимуляция субталамической области при эссенциальном треморе. Джей Нейросург 2004; 101:48–54. 10.3171/jns.2004.101.1.0048 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24.
Барбе М.Т., Либхарт Л., Рунге М. и др..
Глубокая стимуляция вентрального промежуточного ядра мозга у пациентов с эссенциальным тремором: стимуляция ниже межспаечной линии более эффективна, но не менее эффективна, чем стимуляция выше.
Опыт Нейрол
2011; 230:131–7. 10.1016/ж.экспнейрол.2011.04.005
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
25. Сандвик У, Хариз Г-М, Бломштедт П. Качество жизни после DBS в каудальной зоне incerta у пациентов с эссенциальным тремором. Акта Нейрохир 2012; 154:495–9. 10.1007/с00701-011-1230-з [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Бломштедт П., Сандвик У., Хариз М.И. и др.. Влияние возраста, пола и тяжести тремора на исход таламической и субталамической DBS при эссенциальном треморе. Расстройство, связанное с паркинсонизмом 2011;17:617–20. 10.1016/j.parkreldis.2011.05.014 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
27. Бломштедт П., Сандвик У., Тиш С. Глубокая стимуляция головного мозга в задней субталамической области при лечении эссенциального тремора. мов расстройство 2010;25:1350–6. 10.1002/мдс.22758 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28.
Плаха П., Хан С., Гилл С.С.
Двусторонняя стимуляция неопределенного ядра каудальной зоны для контроля тремора. J Neurol Нейрохирург Психиатрия
2008; 79: 504–13.
29. Fytagoridis A, Sandvik U, Åström M, et al.. Длительное наблюдение за глубокой стимуляцией неопределенной каудальной зоны головного мозга при эссенциальном треморе. J Neurol Нейрохирург Психиатрия 2012; 83: 258–62. 10.1136/jnnp-2011-300765 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
30. Мурата Дзичи, Китагава М., Уэсуги Х. и др.. Электростимуляция задней субталамической области для лечения трудноизлечимого проксимального тремора. Джей Нейросург 2003; 99: 708–15. 10.3171/jns.2003.99.4.0708 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Плаха П., Джавед С., Агомбар Д. и др.. Двусторонняя стимуляция неопределенного ядра каудальной зоны при эссенциальном треморе: исход и качество жизни. J Neurol Нейрохирург Психиатрия 2011; 82: 899–904. 10.1136/jnnp.2010.222992 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
32.
Феной А.Дж., Симпсон Р.К.
Риски общих осложнений в хирургии глубокой стимуляции головного мозга: управление и предотвращение.
33. Ренкрона С., Джонелс Б., Виднер Х. и др.. Долгосрочная эффективность таламической глубокой стимуляции мозга при треморе: двойная слепая оценка. мов расстройство 2003; 18: 163–70. 10.1002/мдс.10309 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Аломар С., Кинг Н.К., Тэм Дж. и др.. Речевые и языковые побочные эффекты после таламотомии и глубокой стимуляции мозга у пациентов с двигательными расстройствами: метаанализ. мов расстройство 2017;32:53–63. 10.1002/мдс.26924 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Барбе М.Т., Дембек Т.А., Беккер Дж. и др.. Индивидуальное формирование тока уменьшает вызванную DBS дизартрию у пациентов с эссенциальным тремором. неврология 2014; 82: 614–9. 10.1212/WNL.0000000000000127 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36.
Мацумото Дж. Ю., Фоссет Т., Ким М. и др..
Точное местоположение стимуляции оптимизирует речевые результаты при эссенциальном треморе.
Расстройство, связанное с паркинсонизмом
2016;32:60–5. 10.1016/j.parkreldis.2016.08.017
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
37. Пэн-Чен З., Моришита Т., Валланкур Д. и др.. Односторонняя стимуляция таламуса глубокого мозга при эссенциальном треморе демонстрирует долгосрочные ипсилатеральные эффекты. Расстройство, связанное с паркинсонизмом 2013;19:1113–7. 10.1016/j.parkreldis.2013.08.001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Чжан К., Бхатия С., О МОЙ и др.. Отдаленные результаты таламической глубокой стимуляции мозга при эссенциальном треморе. Джей Нейросург 2010; 112:1271–6. 10.3171/2009.10.JNS09371 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
39. Педроса Д.Дж., Аут М., Паулс К.А.М. и др.. Вербальная беглость у пациентов с эссенциальным тремором: эффекты глубокой стимуляции мозга. Стимуляция мозга 2014;7:359–64. 10.1016/j.brs.2014.02.012 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40.
Ши Л.С., ЛаФавер К., Лим С. и др..
Потеря пользы от VIM таламической глубокой стимуляции мозга (DBS) при эссенциальном треморе (ET): насколько это распространено?
Расстройство, связанное с паркинсонизмом
2013;19:676–9. 10.1016/j.parkreldis.2013.03.006
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
41. Писильо М., Лозано А.М., Коу Н. и др.. Программирование глубокой стимуляции мозга при треморе и дистонии: Алгоритмы Западной больницы Торонто. Стимуляция мозга 2016; 9: 438–52. 10.1016/j.brs.2016.02.003 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Нарабаяси Х., Окума Т., Шикиба С. Прокаиновое масло блокирует бледный шар. Arch Neurol Психиатрия 1956; 75: 36–48. 10.1001/арх.неврология.1956.023301
003 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Купер И.С. Химиопаллидэктомия и хемоталамэктомия при паркинсонизме и дистонии. Proc R Soc Med 1959;52:47–60. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
44. Мейерс Р., Фрай В.Дж., Фрай Ф.Дж. и др.. Ранний опыт ультразвукового облучения паллидофугального и нигральского комплексов при гиперкинетических и гипертонических расстройствах. Джей Нейросург 1959; 16: 32–54. 10.3171/jns.1959.16.1.0032 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Sweet WH, Марк VH, Хэмлин Х.
Радиочастотные поражения в центральной нервной системе человека и кошки: включая сообщения о восьми нарушениях бульбарных болевых путей. Джей Нейросург
1960;17:213–25. 10.3171/инж.1960.17.2.0213
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Даллапьяцца Р., Маккисик М.С., Шах Б. и др.. Нейромодуляция при двигательных расстройствах. Нейросург Клиника N Am 2014; 25:47–58. 10.1016/j.nec.2013.08.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Нагасеки Ю., Шибазаки Т., Хираи Т. и др.. Отдаленные результаты селективной ВИМ-таламотомии. Джей Нейросург 1986; 65: 296–302. 10.3171/jns.1986.65.3.0296 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
48. Мохаджер М., Гёрке Х., Милиос Э. и др.. Отдаленные результаты стереотаксии в лечении эссенциального тремора. Стереотакт Функция Нейросург 1990;54–55:125–9. 10.1159/000100201 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
49.
Голдман М.С., Альског Дж.Э., Келли П.Дж.
Симптоматический и функциональный результат стереотаксической таламотомии при медикаментозно не поддающемся лечению эссенциальном треморе. Джей Нейросург
1992; 76: 924–8. 10.3171/jns.1992.76.6.0924
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Янкович Дж., Кардосо Ф., Гроссман Р.Г. и др.. Исход стереотаксической таламотомии при паркинсоническом, эссенциальном и других видах тремора. нейрохирургия 1995;37:680–7. обсуждение 86-7 10.1227/00006123-199510000-00011 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Шахзади С., Таскер Р.Р., Лозано А. Таламотомия при эссенциальном и мозжечковом треморе. Стереотакт Функция Нейросург 1995; 65:11–17. 10.1159/000098890 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Акбостанци М.С., Славин К.В., Бурхиел К.Дж. Стереотаксическая вентральная промежуточная таламотомия для лечения эссенциального тремора: результаты серии из 37 пациентов. Стереотакт Функция Нейросург 1999;72:174–7. 10.1159/000029722 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53.
Цирх А., Райх С.Г., Догерти П.М. и др..
Стереотаксическая таламотомия при лечении эссенциального тремора верхней конечности: переоценка, включая слепое измерение исхода. J Neurol Нейрохирург Психиатрия
1999;66:772–5. 10.1136/jnnp.66.6.772
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Таскер РР. Глубокая стимуляция мозга предпочтительнее таламотомии для подавления тремора. Сург Нейрол 1998;49:145–53. обсуждение 53-4 10.1016/S0090-3019(97)00459-Х [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Ниранджан А., Джавахар А., Кондзиолка Д. и др.. Сравнение хирургических подходов к лечению тремора: радиочастотная таламототомия, таламототомия гамма-ножом и стимуляция таламуса. Стереотакт Функция Нейросург 1999; 72: 178–84. 10.1159/000029723 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. Собстил М., Забек М., Козиара Х. и др.. Стереотаксическая вентролатеральная таламотомия в лечении эссенциального тремора. Нейрол Нейрочир Пол 2006;40:179–85. [PubMed] [Google Scholar]
57.
Пахва Р., Лайонс К.Е., Уилкинсон С.Б. и др..
Сравнение таламотомии с глубокой стимуляцией таламуса мозга при эссенциальном треморе. Двигательные расстройства
2001; 16:140–3. 10.1002/1531-8257 (200101) 16:1<140::AID-MDS1025>3.0.CO;2-T
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Лекселл Л. Стереотаксический метод и радиохирургия головного мозга. Acta Chir Scand 1951; 102: 316–9. [PubMed] [Google Scholar]
59. Лекселл Л. Церебральная радиохирургия. I. Гамматаланотомия в двух случаях непреодолимой боли. Acta Chir Scand 1968;134:585–95. [PubMed] [Google Scholar]
60. Friehs GM, Park MC, Goldman MA и др.. Стереотаксическая радиохирургия при функциональных расстройствах. Нейрохирург Фокус 2007;23:E3 10.3171/ВОК-07/12/Е3 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
61. Фригетто Л., Де Саллес А., Уоллес Р. и др.. Таламотомия на линейном ускорителе. Сург Нейрол 2004; 62: 106–13. 10.1016/j.surneu.2003.08.033 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
62.
Ким В., Шарим Дж., Тенн С. и др..
Бескаркасная стереотаксическая радиохирургическая таламотомия на линейном ускорителе под контролем диффузионной трактографии при треморе: клинический случай. Джей Нейросург
2018; 128:1–7. 10.3171/2016.10.JNS161603
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
63. Kondziolka D, Ong JG, Lee JYK и др.. Таламотомия гамма-ножом при эссенциальном треморе. Джей Нейросург 2008; 108:111–7. 10.3171/JNS/2008/108/01/0111 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
64. Кушкабади А., Лансфорд Л.Д., Тонетти Д. и др.. Таламотомия гамма-ножом при треморе в эпоху магнитно-резонансной томографии. Джей Нейросург 2013; 118:713–8. 10.3171/2013.1.JNS121111 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
65. Лим С.Ю., Ходайе М., Фаллис М. и др.. Таламотомия гамма-ножа для инвалидизирующего тремора: слепая оценка. Арка Нейрол 2010; 67: 584–8. 10.1001/архнейрол.2010.69[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
66. Ниранджан А., Раджу С.С., Кушкабади А. и др.. Стереотаксическая радиохирургия эссенциального тремора: ретроспективный анализ 19-летнего опыта. Двигательные расстройства 2017; 32: 769–77. 10.1002/мдс.26925 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Ohye C, Higuchi Y, Shibazaki T и др..
Таламотомия гамма-ножом при болезни Паркинсона и эссенциальном треморе: проспективное многоцентровое исследование. нейрохирургия
2012;70:526–35. обсуждение 35-6
10.1227/НЭУ.0b013e3182350893
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
68. Тулеаска С., Витяс Т., Найденовска Е. и др.. Оценка клинических результатов радиохирургии Vim с помощью морфометрии на основе вокселей: визуальные области связаны с остановкой тремора! Акта Нейрохир 2017;159:2139–44. 10.1007/s00701-017-3317-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
69. Витяс Т., Каррон Р., Крак П. и др.. Проспективное слепое исследование таламотомии Гамма-ножом при треморе. неврология 2015; 85: 1562–8. 10.1212/WNL.0000000000002087 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
70. Янг Р.Ф., Ли Ф., Вермеулен С. и др.. Таламотомия гамма-ножом для лечения эссенциального тремора: отдаленные результаты. Джей Нейросург 2010; 112:1311–7. 10.3171/2009.10.JNS09332 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
71. Кэмпбелл А.М., Гловер Дж., Чанг В.Л.С. и др..
Стереотаксическая радиохирургическая таламотомия гамма-ножом при трудноизлечимом треморе: систематический обзор литературы. Лучевая терапия и онкология
2015; 114: 296–301. 10.1016/ж.радонц.2015.01.013
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
72. Янг РФ, Жак С., Марк Р. и др.. Таламотомия гамма-ножом для лечения тремора: отдаленные результаты. Джей Нейросург 2000; 93 (Приложение 3): 128–35. 10.3171/jns.2000.93.дополнение [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
73. Канн Б.Х., Ю Дж.Б., Шталь Дж.М. и др.. Влияние возраста источника кобальта-60 на биологически эффективную дозу при высокодозной функциональной радиохирургии «Гамма-нож». Джей Нейросург 2016; 125 (Приложение 1): 154–9. 10.3171/2016.6.ГКС161497 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
74. Дума СМ. Радиохирургия двигательных расстройств — планирование, физика и предотвращение осложнений. Прог Нейрол Сург 2007; 20: 249–66. 10.1159/000100168 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
75. Окунь М.С., Стовер Н.П., Субраманиан Т. и др..
Осложнения операции гамма-ножа при болезни Паркинсона. Арка Нейрол
2001; 58:1995–2002. 10.1001/арх.58.12.1995
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
76. Ротштейн ТЛ. Позднее осложнение радиохирургии γ-ножом. Преподобный Нейрол Дис 2010;7:150–1. обсуждение 57-9. [PubMed] [Google Scholar]
77. Siderowf A, Gollump SM, Stern MB и др.. Возникновение сложных непроизвольных движений после радиохирургии гамма-ножом по поводу эссенциального тремора. Двигательные расстройства 2001;16:965–7. 10.1002/мдс.1178 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
78. Сато С., Охье С., Шибазаки Т. и др.. Нейрофизиологическая оценка оптимальной мишени при гамма-таламотомии: косвенные данные. Стереотакт Функция Нейросург 2005; 83: 108–14. 10.1159/000087307 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
79.
Гомес Дж. Г., Горгульо А. А., де Оливейра Лопес А. и др..
Роль диффузионно-тензорной томографии в планировании таламотомии с помощью Гамма-ножа. Джей Нейросург
2016; 125 (Приложение 1): 129–38. 10.3171/2016.7.ГКС161553
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
80. Лефранк М., Каррон Р., Реджис Дж. Прелемнисковые лучи: новый надежный ориентир локализации вентрального промежуточного ядра таламуса? Стереотакт Функция Нейросург 2016;93:400–6. 10.1159/000441393 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
81. Кинг НКК, Кришна В., Баша Д. и др.. Микроэлектрод, регистрирующий данные в определяемом трактографией вентральном промежуточном ядре. Джей Нейросург 2017; 126:1669–75. 10.3171/2016.3.JNS151992 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
82. Саммартино Ф., Кришна В., Кинг НКК и др.. Нацеливание на вентральное промежуточное ядро на основе трактографии: новая методология и интраоперационная проверка. мов расстройство 2016;31:1217–25. 10.1002/мдс.26633 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
83.
Фрай Ф.Дж.
Прецизионные ультразвуковые аппараты с высокой интенсивностью фокусировки для хирургии.
Am J Phys Med Rehabil
1958; 37: 152??? 156–6. 10.1097/00002060-195806000-00011
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
84. Клемент Г.Т., Хайнинен К. Неинвазивный метод фокусировки ультразвука через череп человека. Физ Мед Биол 2002;47:1219–36. 10.1088/0031-9155/47/8/301 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
85. Клемент Г.Т., Сан Дж., Гизеке Т. и др.. Массив полушарий для неинвазивной ультразвуковой терапии головного мозга и хирургии. Физ Мед Биол 2000;45:3707–19. 10.1088/0031-9155/45/12/314 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
86. Клемент Г.Т., Уайт Дж., Хайнинен К. Исследование фазированной решетки большой площади для сфокусированной ультразвуковой хирургии через череп. Физ Мед Биол 2000;45:1071–83. 10.1088/0031-9155/45/4/319 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
87.
Клемент Г.Т., Белый ПиДжей, Кинг Р.Л. и др..
Совместимая с магнитно-резонансной томографией крупномасштабная матрица для ультразвуковой хирургии и терапии через череп. J УЗИ Мед
2005; 24:1117–25.
10.7863/июнь 2005.24.8.1117
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
88. Хайнинен К., Клемент Г.Т., МакДэннольд Н. и др.. Ультразвуковая система с фазированной решеткой из 500 элементов для неинвазивной фокальной хирургии головного мозга: предварительное исследование на кроликах с человеческими черепами ex vivo. Магн Резон Мед 2004; 52:100–7. 10.1002/мрм.20118 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
89. Хининен К., МакДэннольд Н., Клемент Г. и др.. Доклинические испытания ультразвуковой системы с фазированной решеткой для неинвазивной хирургии головного мозга под контролем МРТ — исследование на приматах. Евр Дж Радиол 2006; 59: 149–56. 10.1016/j.ejrad.2006.04.007 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
90. Hynynen K, Freund WR, Cline HE и др.. Клинический, неинвазивный метод ультразвуковой хирургии под контролем МРТ. Рентгенография 1996; 16: 185–95. 10.1148/Рентгенография.16.1.185 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
91.
Чанг В.С., Юнг Х.Х., Квеон Э.Дж., Задикарио Э.
и др..
Односторонняя магнитно-резонансная фокусированная ультразвуковая таламотомия при эссенциальном треморе: практика и клинико-радиологические результаты. J Neurol Нейрохирург Психиатрия
2015; 86: 257–64. 10.1136/jnnp-2014-307642
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
92. Элиас В.Дж., Липсман Н., Ондо В.Г. и др.. Рандомизированное исследование сфокусированной ультразвуковой таламотомии при эссенциальном треморе. N Engl J Med Overseas Ed 2016; 375:730–9. 10.1056/NEJMoa1600159 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
93. Элиас В.Дж., Хусс Д., Восс Т., Лумба Дж. и др.. Пилотное исследование сфокусированной ультразвуковой таламотомии при эссенциальном треморе. N Engl J Med Overseas Ed 2013; 369: 640–8. 10.1056/NEJMoa1300962 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
94.
Липсман Н., Шварц М.Л., Хуан Ю., Ли Л. и др..
Фокусированная ультразвуковая таламотомия под контролем МРТ при эссенциальном треморе: исследование, подтверждающее концепцию. Ланцет Нейрол
2013;12:462–8.
10.1016/С1474-4422(13)70048-6
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
95. Галлай М.Н., Мозер Д., Росси Ф. и др.. Транскраниальное сфокусированное ультразвуковое исследование под контролем МРТ без разрезов при эссенциальном треморе: мозжечково-таламические трактотомии. J Ультразвук 2016;4:5 10.1186/с40349-016-0049-8 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
96. Kim M, Jung NY, Park CK и др.. Сравнительная оценка магнитно-резонансной хирургии фокусированного ультразвука при эссенциальном треморе. Стереотакт Функция Нейросург 2017;95:279–86. 10.1159/000478866 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
97. Заарур М., Синай А., Голдшер Д. и др.. Фокусированная ультразвуковая таламотомия под магнитно-резонансным контролем при треморе: отчет о 30 случаях болезни Паркинсона и эссенциального тремора. Джей Нейросург 2018; 128:1–9. 10.3171/2016.10.JNS16758 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
98.
Шурман П.Р., Бош Д.А., Боссайт ПММ и др..
Сравнение непрерывной таламической стимуляции и таламотомии для подавления сильного тремора.
N Engl J Med Overseas Ed
2000; 342: 461–8. 10.1056/NEJM200002173420703
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
99. Шурман П.Р., Бош Д.А., Меркус М.П. и др.. Долгосрочное наблюдение за таламической стимуляцией по сравнению с таламотомией для подавления тремора. мов расстройство 2008; 23:1146–53. 10.1002/мдс.22059 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
100. Тенганатт М.А., Луи ЭД. Профиль личности при эссенциальном треморе: исследование случай-контроль. Расстройство, связанное с паркинсонизмом 2012;18:1042–4. 10.1016/j.parkreldis.2012.05.015 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
101. Альтерман РЛ. На шаг назад: сфокусированная ультразвуковая таламотомия под магнитно-резонансным контролем для лечения тремора, рефрактерного к медикаментозному лечению. Энн Нейрол 2017; 81: 348–50. 10.1002/ана.24893 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
102.
Сандо С., Кришна В., Баша Д. и др..
Предикторы исхода глубокой стимуляции головного мозга у пациентов с тремором.