167 ук рф комментарий: Комментарии к ч. 2 ст. 167 УК РФ \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Содержание

Комментарий к статье 167 - Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) с комментариями, консультация, помощь юриста и адвоката

Комментарий к статье 167

1. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества признается уголовно наказуемым при условии причинения значительного ущерба. Вопрос о значительном ущербе следует решать с учетом конкретных обстоятельств содеянного. Значимость уничтоженного или поврежденного имущества определяется не только стоимостью, но и его количеством или особой ценностью.

2. Предметом преступления может быть любое имущество, как движимое, так и недвижимое, в том числе изъятое из гражданского оборота, кроме тех предметов, уничтожение или повреждение которых образует самостоятельный состав преступления (ст.ст. 214, 267, 325).

3. Уничтожение чужого имущества предполагает противоправное приведение имущества в полную непригодность относительно его целевого назначения, когда оно полностью утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность.

4. Повреждение имущества предполагает приведение его в частичную непригодность. В результате повреждения имущество утрачивает лишь часть своего целевого назначения. При этом имущество не может быть пригодно к использованию без его восстановления и исправления.

5. Субъектом данного преступления могут быть вменяемые лица, достигшие 16 лет, а при умышленном уничтожении или повреждении имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2) уголовная ответственность наступает с четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 20).

6. Преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы и цель действий виновного не имеют значения. Тем не менее их установление необходимо для отграничения данного преступления от других близких к нему общественно опасных деяний. Например, уничтожение или повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений следует квалифицировать по ст. 213.

7. Уничтожение виновным похищенного им имущества с целью скрыть следы преступления охватывается ст. 158 и дополнительной квалификации по настоящей статье не требует.

8. Корыстный мотив при уничтожении или повреждении чужого имущества может иметь место при совершении этого преступления за вознаграждение, "по заказу".

9. Уничтожением или повреждением имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом признаются действия, обладающие большой разрушительной силой и создающие опасность гибели людей и причинения иных тяжких последствий. Ими могут быть затопление, отравление животных, организация аварии на транспорте и т. п.

10. Если в результате поджога, взрыва или иных общеопасных действий имущество не было уничтожено и повреждено по причинам, не зависящим от воли виновного, содеянное квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 настоящей статьи.

11. Под человеческими жертвами следует понимать гибель хотя бы одного человека.

12. К иным тяжким последствиям следует относить причинение серьезного вреда здоровью человека (ст.ст. 111 и 112), нанесение значительного имущественного ущерба многим лицам или крупного ущерба потерпевшему, оставление его без крова, пищи, одежды. Сюда же относится длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения, организации.

13. В постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта 1989 г. "О практике применения судами законодательства по делам, связанным с пожарами" отмечается, что сожжение отдельных вещей и предметов, не создавшее угрозы причинения вреда гражданам, а равно уничтожение или повреждение другого имущества следует квалифицировать исходя из характера и тяжести последствий, указанных в статье об ответственности за умышленное уничтожение или повреждение имущества (см. Бюл. ВС СССР, 1989, N 3, с. 12).

14. Психическое отношение виновного к последствиям, предусмотренным в ч. 2 настоящей статьи, может выражаться только в неосторожной вине. Если смерть или иные тяжкие последствия причинены с прямым или косвенным умыслом, содеянное квалифицируется по совокупности с соответствующими статьями УК о преступлениях против личности.

Научно-практический комментарий:

1. Объективная сторона характеризуется действиями, состоящими в уничтожении или повреждении чужого имущества.
2. Под уничтожением следует понимать такое внешнее воздействие на материальные предметы, в результате которого они прекращают свое физическое существование либо приводятся в полную непригодность для использования по целевому назначению. Уничтожение может привести к полному истреблению имущества путем сожжения, разрушения, растворения в кислоте и т.п. либо к превращению в такое состояние, когда оно полностью утрачивает свои качества и полезные свойства. Особенность уничтожения заключается в том, что вещь не может быть восстановлена путем ремонта или реставрации и полностью выводится из хозяйственного оборота.

3. Повреждением признается такое изменение свойств предмета, которое влечет существенное ухудшение его полезности, и вещь становится частично или полностью непригодной для ее хозяйственного или иного целевого использования. В отличие от уничтожения, означающего невосстановимую утрату вещи, повреждение влечет лишь качественное ухудшение предмета, которое может быть устранено путем реставрации, ремонта вещи, лечения животного и т.д.
4. Обязательный признак объективной стороны преступления - общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. Преступление признается оконченным в момент наступления указанного последствия.


5. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Цели и мотивы могут быть любыми, за исключением хулиганских и тех, которые превращают деяние в преступление иного рода (терроризм, диверсия и др.).
6. Субъектом преступления, совершенного без отягчающих обстоятельств, может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет.
7. Определенные виды имущества могут быть поставлены под охрану какой-то другой уголовно-правовой нормы, специальной по отношению к ст. 167 УК. Уничтожение или повреждение такого имущества должно квалифицироваться по правилам конкуренции общей и специальной норм (ч. 3 ст. 17 УК), т.е. по норме, являющейся специальной по отношению к нормам об умышленном либо неосторожном уничтожении или повреждении чужого имущества. Так, умышленное уничтожение или повреждение транспортных средств, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования при соответствующих условиях образуют состав преступления, предусмотренного ст. 267 УК. Незаконная рубка либо повреждение лесных насаждений в значительном размере содержат состав преступления, предусмотренного ст. 260 УК.
8. Одним из квалифицирующих признаков рассматриваемого преступления является его совершение из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК), содержание которых было раскрыто при анализе п. "и" ч. 2 ст. 105 УК.
9. Второй квалифицирующий признак связан с уничтожением или повреждением имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом. Помимо поджога и взрыва, прямо выделенных законодателем, под общеопасными следует понимать такие способы, как затопление, загрязнение ядовитыми или радиоактивными веществами, а также другие способы, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей. В случаях применения подобных способов уничтожения имущества преступление становится двухобъектным: жизнь и здоровье выступают в качестве дополнительного объекта посягательства.
10. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, а также путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК только при условии, что потерпевшему реально причинен значительный ущерб. Если такое последствие не наступило по причинам, не зависящим от воли виновного, содеянное при наличии умысла на причинение значительного ущерба необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" ).
--------------------------------
БВС РФ. 2002. N 8.

11. Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК, если причиненный ущерб является значительным.
12. Третий квалифицирующий признак анализируемого преступления состоит в неосторожном причинении смерти человеку или иных тяжких последствий.
Под иными тяжкими последствиями понимаются причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека, массовые отравления или заболевания людей, животных и растений и т.п. Следует иметь в виду, что реальное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью людей охватывается составом умышленного уничтожения или повреждения имущества только при неосторожном отношении к данному тяжкому последствию. При наличии хотя бы косвенного умысла к ним деяние требует дополнительной квалификации по ст. 105 или ст. 111 УК.

13. Ответственность за совершение рассматриваемого преступления при отягчающих обстоятельствах наступает с 14 лет.

404 Not Found

404 Not Found
  • Университет
    • Советы ТГУ
      • Ученый совет ТГУ
        • Комиссии ученого совета
        • Открытый междисциплинарный научный семинар
        • Решения ученого совета
        • Вопросы, рассматриваемые ученым советом
          • О создании, ликвидации, объединении и преобразовании структурных подразделений
          • О переименовании структурных подразделений НИ ТГУ
          • О выдвижении НИ ТГУ работы на соискание премии Правительства РФ
          • Об утверждении положений
          • О выдвижении НИ ТГУ кандидатов в член-корреспонденты/академики РАН
          • О принятии локальных нормативных актов по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности
          • Об ежегодном определении на начало учебного года норм времени по видам учебной деятельности, включаемым в учебную нагрузку профессорско-преподавательского состава ТГУ
          • О присуждении ученой степени PhD TSU
          • О принятии образовательных стандартов, устанавливаемых ТГУ самостоятельно
          • О выдаче лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, документов об образовании и о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются ТГУ
          • О разработке и утверждении образовательных программ, реализуемых в ТГУ, если иное не установлено законодательством РФ об образовании
          • Об утверждении председателей государственных экзаменационных комиссий (ГЭК)
          • Об утверждении стоимости обучения на договорной основе
          • О поддержке представления/ходатайства к присвоению Почетного звания «Заслуженный деятель науки Российской Федерации»/ «Заслуженный деятель науки Республики Карелия» и т.п.
          • О представлении работников ТГУ к награждению государственными наградами Российской Федерации и присвоении им почетных званий
          • Присуждение почетных званий Университета на основании положений, утверждаемых ученым советом Университета
          • О выдвижении студентов и аспирантов на стипендии Президента РФ и стипендии Правительства РФ, а также именные стипендии и стипендия «Oxford Russia Fund»
          • Об утверждении тем докторских диссертаций
        • Ученые советы факультетов (институтов)
        • Почетные звания Томского университета
        • Ректорат университета о деятельности ТГУ
        • Конкурс на соискание премии ТГУ
        • Конкурс «Человек года»
        • Выборы ученого совета 2020 г.
        • Награждения на ученом совете
        • Состав ученого совета
        • Состав президиума ученого совета
        • О представлении к присвоению ученого звания
        • План работы ученого совета
        • Lecture G.I. Petrova
        • Порядок избрания по конкурсу на должности ППС в ТГУ
        • Памятка
      • Наблюдательный совет
      • Международный академический совет
      • Совет промышленных партнеров
    • Структура университета
    • Культура, искусство, творчество
    • Спорт и здоровье
    • Карта ресурсов ТГУ
    • Социальная поддержка
    • Возможности кампуса
    • Наш Университет
    • Экскурсионно-музейный комплекс
    • Отчетные материалы
    • Противодействие коррупции
    • Получение архивных справок
    • Прием обращений граждан
    • Миссия ТГУ
    • Ректорат
    • Приветствие ректора
    • Кадровый состав
    • Вакансии
    • Студенческая биржа труда Uniprofi
    • Международное сотрудничество
    • Календарь событий
    • Сведения о доходах
    • Ректор ТГУ
    • Достижения, победы
    • Университет в рейтингах
    • Сотрудникам
    • Партнерам
    • Поступающим в ТГУ
    • Противодействие идеологии терроризма
    • Политика в отношении обработки персональных данных в НИ ТГУ
  • Образование
  • Наука
  • Сведения об образовательной организации
  • Медиа
  • Новости
  • Справочная информация
  • Главная страница

Об ответственности за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества (комментарий к ст. 167 УК РФ) Текст научной статьи по специальности «Право»

2001

2. Вопросы публичного права России и зарубежных стран

Также следует определиться с тем, какая роль отводится суду при судебном контроле. Очевидно, что в отношении публичных обязанностей - это социальный контроль, а в отношении субъективных публичных прав - это гарантия автономии личности. Поэтому следует выделить превентивные и превентивно-компенсационные виды процессуальных средств для защиты публичных прав. К первым следует отнести административные иски с ограниченной юрисдикцией (заявления, жалобы), а ко вторым - те же иски с полной юрисдикцией* 67 * 69.

Основные публичные права и свободы закреплены в Конституции РФ и в соответствии со ст. 18 Основного закона являются непосредственно действующими. Они определяют смысл применения законов, деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Поэтому процессуальные средства защиты публичных прав не должны устанавливаться государством, а определяться законодателем, исходя из характера подлежащих защите прав и свобод.

С.М.Кочои*

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УМЫШЛЕННЫЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА (комментарий к ст. 167 УК РФ)

Предметом преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, является любое имущество - движимое или недвижимое. Однако следует иметь в виду, что УК РФ содержит также специальные нормы, устанавливающие ответственность за умышленные уничтожение или повреждение отдельных предметов (памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность; деревьев и кустарников; транспортных средств, транспортного оборудования; официальных документов, штампов и печатей и т.д.).

Из содержания ст. 167 УК РФ следует, что предмет предусмотренного ею преступления для виновного должен быть чужим. Уничтожение или повреждение собственного имущества по рассматриваемой статье УК РФ не наказуемы. Однако если в результате уничтожения или

Профессор кафедры уголовного права Кировского филиала Московской государственной юридической академии.

67 См. Рязановский В.А. Единство процесса: Пособие. - М.: Юр.бюро «Городец»,

1996. - С. 20-23.

69

Марийский юридический вестник

Выпуск 1

повреждения такого имущества, например, огнем причинен ущерб также чужому имуществу, то ответственность по ч. 1 ст. 167 УК РФ не

68

должна исключаться .

В ст. 167 УК РФ предусмотрена ответственность за два самостоятельные деяния:

а) уничтожение чужого имущества,

б) повреждение чужого имущества.

Под уничтожением следует понимать истребление, прекращение существования имущества, а под повреждением - порчу, поломку имущества68 69 70. Уголовная ответственность наступает только за противоправные уничтожение или повреждение чужого имущества.

По ч. 1 ст. 167 УК наказуемы такие уничтожение или повреждение чужого имущества, которые повлекли причинение значительного ущерба. В этой связи нельзя признать бесспорным утверждение о том, что «уничтожение или повреждение» являются последствием, а в качестве деяния выступают поджог, взрыв, утопление и т.п. На наш взгляд, из текста ст. 167 УК РФ следует, что уничтожение или повреждение являются деянием, значительный ущерб - последствием (ч. 1), а поджог и взрыв выступают в качестве способов преступления (ч. 2).

Значительность ущерба определяется индивидуально, с учетом конкретных обстоятельств дела. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» (п. 7) указал, что при его определении следует исходить как из стоимости, так и других существенных обстоятельств (ими, в частности, могут быть материальное положение физического лица, финансовое положение юридического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца).

Обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, является причинная связь между указанными в ней деяниями и наступившими последствиями.

Если в ч. ч. 2 ст. ст. 158 -161 УК РФ потерпевшим указан конкретно гражданин, то в ч. 1 ст. 167 УК РФ он не назван. Соответственно, значительный ущерб здесь может быть причинен любому лицу - как физическому, так и юридическому. Непременное условие наступления уголовной ответственности по ст. 167 УК РФ - совершение предусмотренных ею деяний умышленно. В литературе высказано мнение о том, что лицо

68 См. п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта 1989 г. «О практике применения судами законодательства по делам, связанным с пожарами».

69 Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1984. - С. 467, 742.

70 Уголовное право. Особенная часть. - М.: ИНФРА М-НОРМА, 1998. - С. 252.

70

2001

2. Вопросы публичного права России и зарубежных стран

в этом случае «осознает общественно опасный характер своих действий или бездействия, предвидит, что этими действиями или бездействием будет уничтожено или повреждено имущество, и желает или сознательно допускает причинение значительного ущерба либо относится к нему безразлично»71 72. Недостатком данного определения является то, что его автор объектом предвидения почему-то считает деяние (уничтожение или повреждение), а не, как того требует ст. 25 УК РФ, последствие (значительный ущерб в ч. 1 ст. 167 УК РФ).

Согласно еще одному мнению, первый интеллектуальный элемент умысла лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 167 УК РФ, характеризуется осознанием виновного того, что его «действия соз-

72

дают опасность уничтожения или повреждения чужого имущества» . Данное мнение нам также представляется достаточно спорным, поскольку объективная сторона рассматриваемого преступления, согласно ст. 167 УК РФ, заключается, в частности, в уничтожении или повреждении чужого имущества, а не в создании опасности уничтожения или повреждения такого имущества.

Таким образом, суммируя изложенное, мы приходим к выводу, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, осознавало, что уничтожает или повреждает чужое имущество, предвидело возможность или неизбежность причинения значительного ущерба, желало или сознательно допускало причинение такого ущерба либо относилось к нему безразлично.

Мотивы и цели для квалификации рассматриваемого преступления, согласно закону, роли не играют. Однако их установление важно с точки зрения отграничения от смежных преступлений (предусмотренных, в частности, ст. ст. 205, 212-214, 281 УК РФ). При определенных условиях не исключена квалификация таких преступлений и по совокупности. Например, умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные при отягчающих обстоятельствах, из хулиганских побуждений следует квалифицировать по совокупности с хулиганством73.

В ч. 2 ст. 167 УК РФ названы следующие квалифицирующие признаки умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества:

а) совершение их общеопасным способом,

б) наступление в результате совершения вышеназванных деяний смерти человека или иных тяжких последствий.

71 Российское уголовное право. Особенная часть. - М.: СПАРК, 1998. - С. 161.

72 Уголовное право. Особенная часть. - М.: ИНФРА М.-НОРМА, 1998. - С. 253.

73 См. п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 декабря 1991 г. «О судебной практике по делам о хулиганстве».

71

Марийский юридический вестник

Выпуск 1

Таким образом, в квалифицированном составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, правомерно выделение второго (дополнительного) непосредственного объекта - личности.

Ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные общеопасным способом, наступает независимо от того, является ли причиненный ущерб значительным. Также данное обстоятельство (общеопасный характер выбранного способа) должно охватываться умыслом виновного.

В законе нет исчерпывающего перечня общеопасных способов уничтожения или повреждения имущества. В нем сказано лишь о поджоге, взрыве и «ином» общеопасном способе. Как отметил Верховный Суд РСФСР в определении по делу Махова, под общеопасным способом совершения преступления понимается «учинение таких действий, в результате которых создается опасность для многих людей или других объектов, помимо тех, на которые было направлено преступление»1.

При поджоге имеет место преднамеренный вызов пожара, т. е. неконтролируемого процесса горения, сопровождающегося уничтожением материальных ценностей и создающего опасность для жизни людей2. При взрыве же происходит освобождение большого количества энергии (химической, внутриядерной, электромагнитной, механической) в ограниченном объеме за короткий промежуток времени. В твердой среде взрыв сопровождается разрушением и дроблением окружающих тел3.

К общеопасному способу могут быть отнесены также затопление, обвал и т. д.

При отсутствии опасности для окружающих сами поджог, взрыв и т. п. деяния, используемые при уничтожении или повреждении чужого имущества, нельзя квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ. Например, по упомянутому делу Махова Верховный Суд РСФСР, в частности, указал: «Как видно из материалов дела, Махов поджег автомашину в степи, в зимнее время, вдали от населенных пунктов, каких-либо строений или иного имущества. Следовательно, действия Махова не создавали реальной опасности причинения вреда многим людям или ущерба другому имуществу, кроме сожженной автомашины, и поэтому не могут быть признаны совершенными общеопасным способом».

Ч. 2 ст. 167 УК РФ охватывается только неосторожное (по легкомыслию или небрежности) причинение смерти. Поскольку сами уничтожение или повреждение чужого имущества совершаются умышленно,

1 Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. -М.: Юридическая литература, 1989. - С. 139.

2 Большой энциклопедический словарь. - М.: БРЭ, 1997. - С. 928.

3 Большой энциклопедический словарь. - С. 200.

72

2001

2. Вопросы публичного права России и зарубежных стран

здесь, стало быть, речь идет о преступлении с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ).

Если же в результате умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества с умыслом(прямым или косвенным) была причинена смерть другому лицу, то содеянное виновным следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 и ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, крупный имущественный ущерб, оставление людей без жилья и средств к существованию и т.п. последствия охватываются понятием «иные тяжкие последствия»1.

Умышленное причинение вреда здоровью, предусмотренное ст. ст. 111 и 112 УК РФ, необходимо квалифицировать по совокупности преступлений.

По своим объективным признакам преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 168 УК РФ, в основном совпадает с преступлением, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 167 УК РФ. Разница только в том, что в ч. 1 ст. 168 УК РФ прямо не указано последствие. Однако оно имеется, и им, очевидно, нужно считать сами уничтожение или повреждение чужого имущества. Круг деяний, которыми эти последствия могут быть причинены, законом не ограничен.

Обязательным объективным признаком является также размер уничтоженного или поврежденного имущества. Он должен быть крупным. Напомним, что, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, в 500 раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФ на момент совершения преступления.

Основное отличие между преступлениями, предусмотренными ст. ст. 167 и 168 УК РФ, следует проводить по субъективной стороне. Во второй из названных статей ответственность установлена за неосторожные уничтожение или повреждение чужого имущества. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 168 УК РФ, предвидело возможность уничтожения или повреждения чужого имущества, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (легкомыслие), либо не предвидело возможности уничтожения или повреждения чужого имущества, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (небрежность). * 73

1 См. п. 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта 1989 г.

73

Марийский юридический вестник

Выпуск 1

Квалифицирующими признаками неосторожного уничтожения или повреждения чужого имущества в крупном размере являются:

а) совершение их путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности,

б) причинение в результате совершения указанных деяний тяжких последствий.

Таким образом, в ч. 2 ст. 168 УК РФ «уничтожение или повреждение» названы в качестве деяний, «тяжкие последствия» - в качестве их последствий, а «неосторожное обращение с источниками повышенной опасности» - способа их совершения.

Одним из источников повышенной опасности в законе прямо назван огонь (т.е. горящие светящиеся газы высокой температуры, пламя ). В целом же под источниками повышенной опасности следует понимать «любую деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающих такими же свойствами» (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»). К указанным видам деятельности ГК РФ относит, например, использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ и т.д. (ст. 1079).

По мнению ряда специалистов, неосторожное обращение с источниками повышенной опасности (ч. 2 ст. 168 УК РФ) может выразиться в нарушении как общепринятых правил необходимой предосторожности, так и специальных правил безопасности74 75. Полагаем, что с этим мнением можно согласиться при условии, если само нарушение специальных правил безопасности не содержит признаков более тяжких преступлений, предусмотренных, в частности, ст. ст. 215, 217, 218, 219 и т.д.

Тяжкие последствия в ч. 2 ст. 168 УК РФ могут включить как крупный имущественный ущерб, так и причинение вреда здоровью (в том числе тяжкого). Однако неосторожное причинение смерти требует квалификации по совокупности преступлений. Правда, в литературе было высказано мнение, допускающее отнесение к тяжким последствиям в ч. 2 ст. 168 УК РФ также неосторожного причинения смерти человеку76.

74 Ожегов С.И. Указ. раб. - С. 390.

75 См., напр.: Верин В.П. Указ. раб. - С. 56.

76 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть -М.: ИНФРА. М-НОРМА, 1996. - С. 158.

74

2001

2. Вопросы публичного права России и зарубежных стран

Мнение это, откровенно говоря, более чем сомнительно, поскольку санкция ст. 109 УК РФ является более строгой, чем санкция ч. 2 ст. 168 УК РФ. При таких обстоятельствах поглощение одного преступления (более тяжкого) другим (более мягким) просто невозможно. Тяжкие последствия как обязательный признак преступления, предусмотренного

ч. 2 ст. 168 УК РФ, должны охватываться виной лица, его совершившего.

Г.А.Егошина*

СЕКСУАЛЬНЫЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПО ДРЕВНЕРУССКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Законодательные акты Руси раннефеодального периода были направлены на установление и распространение христианства. Христианство же вело борьбу с языческими традициями, в соответствии с которыми между полами складывались полигамные отношения. В древнейшую языческую эпоху, согласно исследованиям М.М.Абрашкевича, брачные союзы у славян заключались тремя способами. Наиболее распространенными являлись похищение невесты, покупка (в собственном смысле слова) ее, а также заключение брака с приданым77. Церковные Уставы Ярослава, Всеволода, а также Уставные грамоты Ростислава Мстиславовича устанавливали запреты на похищение и куплю-продажу невесты как языческих ритуалов.

Ярослав Мудрый, поддерживая идею установления христианской веры и развивая положения, заложенные в Уставе Владимира Святославовича, о необходимости упорядочения взаимоотношений полов и брачносемейных отношений, устанавливает наказание за умыкание. Умыканием признавалось обрядовое похищение невесты для брака. Тем самым церковь выступила против похищения, постепенно превратившегося из языческой формы заключения брака в один из видов насилия.

По мнению авторов сборника «Российское законодательство X-XX веков», Устав Ярослава Мудрого предусматривал два случая умыкания: добровольное и насильственное: «Аже кто уличить девку или насилить, аже боярская дчи, за сором ей 5 гривен золота, а епископу 5 гривен золота; а меньших бояр гривна золота, а епископу гривна золота; доб-

Канд. юрид. наук, доцент кафедры публичного права России и зарубежных стран Марийского государственного университета.

77 См.: Абрашкевич М.М. Прелюбодеяние с точки зрения уголовного права. Историко-догматическое исследование. - Одесса, 1904. - С. 474.

75

Комментарий Алексея Добрынина об ответственности за надписи на стенах

Нанесение на стены нецензурных надписей и соответствующих рисунков с юридической точки зрения есть не что иное, как нарушение общественного порядка, сопровождающееся повреждением чужого имущества, но если их содержание выглядит как призыв к серьезному нарушению закона, то возможно более суровое наказание вплоть до тюремного заключения, рассказал РИА Недвижимость управляющий партнер санкт-петербургского офиса коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин.

В большинстве случаев за такие действия граждан штрафуют как за мелкое хулиганство и подвергают административному аресту до 15 суток, отметил он, ссылаясь на положения статьи 20.1 КоАП РФ.

"Но если в результате надпись невозможно стереть ни мылом, ни тряпкой, а результат такого "творчества" причинил значительный материальный ущерб владельцу имущества, такие действия могут быть квалифицированы уже по статье уголовного кодекса РФ", - предупредил адвокат.

К примеру, надпись на заборе частного загородного дома подпадает под квалификацию по статье 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, объяснил Добрынин, наказание – до двух лет лишения свободы, уточнил он.

Надписи в общественных местах – на транспорте, в кинотеатрах, фасадах зданий в черте города могут быть квалифицированы по статье 214 – вандализм. Максимум с арестом до трех месяцев, добавил эксперт.

Если правоохранительные органы смогут установить и того, кому надпись "предназначалась", то автора дополнительно привлекут к ответственности за оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ), уточнил эксперт. "Такая практика особенно распространена, когда нецензурное высказывание соседствует с фамилией какого-либо политического деятеля. На заборе частного дома доказать оскорбление вполне возможно и без конкретизации имени", - предупредил он.

Наиболее строгие санкции предусмотрены за публичные призывы к экстремистской (статья 280 УК РФ) и террористической деятельности (статья 205.2 УК РФ) – до четырех и до пяти лет лишения свободы соответственно, подчеркнул Добрынин.

"К такой ответственности могут быть привлечены, например, авторы настенных надписей с агитационным содержанием и символикой организаций, признанных экстремистскими и запрещенными на территории РФ", - уточнил он.

Источник

Гражданский иск в уголовных делах | комментарий Виктории Бурковской для журнала «Закон» - Аналитика

16 декабря 2020

Гражданский иск в уголовных делах | комментарий Виктории Бурковской для журнала «Закон»

Журнал «Закон» предложил мне оценить, какое влияние окажет на практику Постановление Пленума Верховного Суда РФ, посвященное проблемным вопросам рассмотрения гражданских исков в уголовных делах[1].

Представляется, что Постановление способно существенным образом повлиять на правоприменительную практику, причем по некоторым вопросам довольно негативно.

Весьма спорными являются п. 7, 8, 27 и 31 Постановления в их взаимосвязи.

Согласно п. 7 необходимо иметь в виду положения п. 3 ст. 1080 ГК РФ о том, что лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое в дальнейшем было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого лица, отвечает за причиненный вред.

В соответствии с п. 8 к подлежащему возмещению имущественному вреду помимо указанного в обвинении относится также вред, возникший в результате уничтожения или повреждения обвиняемым чужого имущества, когда данные действия входили в способ совершения преступления и не требовали самостоятельной квалификации по ст. 167 или ст. 168 УК РФ.

Во-первых, указанные пункты логически противоречат друг другу.

С одной стороны, п. 8 подтверждает возможность взыскать только вред, входящий в состав преступления, поскольку вред, причиненный преступлением, с необходимостью должен быть включен в объективную сторону преступления (хотя бы относиться к способу совершения преступления).

С другой стороны, в п. 7 предлагается квалифицировать в качестве вреда, причиненного преступлением, вред, который связан с преступным деянием не только причинной, но и обусловливающей связью, что в любом случае предполагает возможность квалификации в качестве вреда, причиненного преступлением, последствий, выходящих за пределы состава преступления.

Гражданский иск в уголовном процессе — это требование о возмещении имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением. Понятие преступления как виновно совершенного деяния, запрещенного именно уголовным законом, не допускает возможности возложения на субъекта преступления ответственности за действия другого лица, равно как и за вред, не причиненный непосредственно преступлением и не включенный в предъявленное обвинение.

При этом согласно п. 27 не является основанием передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства необходимость производства дополнительных расчетов, если они связаны в том числе с уточнением размера имущественного вреда, которыйимеет значение для квалификации содеянного и определения объема обвинения.

В соответствии с п. 31 суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор в части гражданского иска и увеличить размер возмещения материального ущерба при условии, что он не имеет значения для установленных судом квалификации действий осужденного и объема обвинения.

Однако увеличение размера возмещения вреда, причиненного преступлением, в любом случае предполагает увеличение фактического объема обвинения. Следовательно, Постановление выводит разрешение гражданского иска за пределы судебного разбирательства, предусмотренные ст. 252 УПК РФ.

Соответственно, данные разъяснения необоснованно расширяют применение института гражданского иска в уголовном процессе.

Еще более радикальное изменение касается предмета гражданского иска в уголовном деле, традиционно являвшегося иском о присуждении. Так, согласно п. 12 Постановления требования имущественного характера, связанные с преступлением, например, о признании гражданско-правового договора недействительным, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. То есть Постановление вполне допускает, что в рамках уголовного судопроизводства может быть заявлен также иск о признании, хотя он и будет разрешен в рамках гражданского судопроизводства.

Не соответствует правовой природе гражданского иска по уголовному делу п. 21 Постановления, согласно которому имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреж­дением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ бремя доказывания характера и размера причиненного преступлением имущественного вреда лежит на государственном обвинителе, и приведенные в указанном пункте Постановления примеры вряд ли можно признать выходящими за пределы предъявленного подсудимому обвинения.

В п. 26 Пленум разъяснил, что при вынесении обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, если преступление совершено ими совместно.

Однако остался без внимания вопрос об ответственности по гражданскому иску лица, освобожденного от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, совершившего преступление в соучастии с осужденным лицом.

Положительной оценки заслуживает п. 29 Постановления, еще раз подчерк­нувший вслед за Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.10.2014 № 25-П и Обзором практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.03.2019), что мерой обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска является только арест имущества обвиняемого или лица, несущего материальную ответственность за его действия. Хочется верить, что это положение станет дополнительным аргументом в пользу искоренения противоречащей закону, но распространенной практики наложения ареста на имущество лиц, не несущих материальную ответственность за действия обвиняемого «в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска».


[1] Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу».

ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 11 НОЯБРЬ 2020 / https://igzakon.ru/magazine/article?id=8323

С согласия редакции текст дублируется в блоге:
https://zakon.ru/blog/2020/12/14/grazhdanskij_isk_v_ugolovnyh_delah__kommentarij_dlya_zhurnala_zakon

Максимальная мощность передачи Wi-Fi на страну

KR
Страна диапазоны 802.11 каналов Макс. Мощность
AT а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Австрия б 1-13 100
AU а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64
149, 153, 157, 161
200
200
1000
Австралия б 1-11 200
BE а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Бельгия б 1-13 100
BR а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64
149, 153, 157, 161
200
1000
Бразилия б 1-11 1000
CA а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64
149, 153, 157, 161
200
1000
4000
Канада б 1-11 1000
CH а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Швейцария б 1-13 100
CN а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Китай б 1-13 100
CY а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Кипр б 1-13 100
CZ а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Чешская Республика б 1-13 100
DE а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Германия б 1-13 100
DK а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Дания б 1-13 100
EE а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64
149, 153, 157, 161
200
1000
4000
Эстония б 1-11 1000
ES а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Испания б 1-13 100
FI а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Финляндия б 1-13 100
FR а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Франция б 1-13 100
ГБ а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Соединенное Королевство б 1-13 100
GR а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Греция б 1-13 100
HK а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64
149, 153, 157, 161
200
200
4000
Гонконг б 1-11 100
HU а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Венгрия б 1-13 100
ID а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Индонезия б 1-13 100
IE а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Ирландия б 1-13 100
IL а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64
200
200
Израиль б 1-13 100
ИН а НЕТ НЕТ
Индия б 4000
IS а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64
104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 140
200
200
1000
Исландия б 1-11 100
IT а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Италия б 1-13 100
JP а 1-3
34, 38, 42, 46
200
200
Япония б 1-14 200
KE а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64 100, 104, 108, 112 116, 120, 124 149, 153, 157, 161
600
Кения б 1-13 600
а 149, 153, 157, 161 600
Южная Корея б 1-13 600
LT а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64
149, 153, 157, 161
200
1000
4000
Литва б 1-11 1000
LU а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Люксембург б 1-13 100
LV а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64
149, 153, 157, 161
200
1000
4000
Латвия б 1-11 1000
г. а НЕТ 1000
Малайзия б 1-13 500
NL а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Нидерланды б 1-13 100
НЕТ а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Норвегия б 1-13 100
NZ а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64
149, 153, 157, 161
200
1000
4000
Новая Зеландия б 1-11 1000
PH а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64
149, 153, 157, 161
200
1000
4000
Филиппины б 1-11 1000
PL а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Польша б 1-13 100
PT а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Португалия б 1-13 100
RU а НЕТ НЕТ
Россия б 1-13 63
SE а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Швеция б 1-13 100
SG а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Сингапур б 1-13 100
SI а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64
149, 153, 157, 161
200
1000
4000
Словения б 1-11 1000
SK а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64
149, 153, 157, 161
200
1000
4000
Словацкая Республика б 1-11 1000
TH а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Таиланд б 1-13 100
TW а 56, 60, 64,
100-140
149, 153, 157, 161
200
1000
4000
Тайвань б 1-13 1000
США а 36, 40, 44, 48
52, 56, 60, 64
149, 153, 157, 161
200
1000
4000
США б 1-11 1000
ZA а 36-64
100-140
155, 159, 163, 167, 172
200
1000
4000
Южная Африка б 1-13 100

GPS.gov: Контрольные документы интерфейса

Обновлено 5 августа 2021 г.

На этой странице:

На других страницах:

Границы связи между глобальной системой позиционирования и другими системами, а также внутри самой GPS известны как интерфейсы. Документы управления интерфейсом (ICD) - это формальные средства установления, определения и управления интерфейсами, а также для документирования подробной информации о дизайне интерфейса для программы GPS.

Спецификации интерфейса (IS) - это особые типы ICD, которые требуют одобрения только одного государственного учреждения или агентства. Процедура и процесс разработки, контроля и обслуживания одинаковы для ICD и IS.

Новые версии ICD в разработке

Вернитесь к началу страницы

Текущие ICD в действии

Памятка ВВС об изменении программного обеспечения сегмента управления GPS

В декабре 2017 года ВВС выпустили меморандум для пользователей GPS и производителей пользовательского оборудования относительно процесса выбора значения IODC и соответствия стандарту IS-GPS-200H.Просмотреть памятку

Запросы на другие ICD

GPS.gov публикует только ICD, одобренные для публичного выпуска. Если вы ищете ICD, которого нет на этой странице (например, ICD-GPS-153), заполните форму запроса документации технической библиотеки GPS и подпишите ее представителем программы GPS. Форма доступна на сайте Навигационного центра береговой охраны США. Иди туда

Вернитесь к началу страницы

Исторические ИКД

Более старые версии GPS ICD, IS и уведомлений об изменении интерфейса (IRN) остаются доступными для исторических справочных целей, но не для нового дизайна.Посмотреть исторические ИКД

Вернитесь к началу страницы

Рабочая группа по управлению интерфейсом

Рабочая группа по управлению интерфейсом (ICWG) - это специализированная рабочая группа, состоящая из соответствующих технических представителей от взаимодействующих действий и других заинтересованных участвующих организаций.

ICWG служит форумом для разработки и предоставления требований к интерфейсу, а также сосредоточения внимания на определении деталей интерфейса и проблемах.

В состав ICWG входят представители Центра космических и ракетных систем (SMC) Космических сил США, других правительственных агентств и офисов, подрядчиков и других отраслевых организаций.

ICWG для документов, которые доступны для публичного выпуска, называются общедоступными ICWG, которые имеют такую ​​же структуру, как и ICWG, но с некоторыми дополнительными требованиями. Дополнительные требования включают согласование встреч и документов для общественности.

Комментарии, полученные через ICWG, рассматриваются в соответствии с процессом управления технической базовой конфигурацией GPS (TBCMP), который включает Рабочую группу по вынесению решения (AWG) и грубый порядок величины (ROM) / оценку воздействия (IA).
Посмотреть план TBCMP GPS (2 МБ PDF)
Посмотреть устав AWG (1 МБ PDF)

Для получения дополнительной информации о ICWG обращайтесь по адресу [email protected]

Вернитесь к началу страницы

Некоторые ссылки на этой странице ведут к содержимому в формате переносимого документа (PDF) и могут потребовать установки программного обеспечения PDF.Получить программное обеспечение

Последние достижения в нервно-мышечной блокаде во время ...

Обзор

[версия 1; экспертная оценка: 4 одобрены]

Martijn Boon

https://orcid.org/0000-0002-2724-9581

, Christian Martini, Albert Dahan

https://orcid.org/0000-0003-3161-3945

Martijn Boon

https://orcid.org/0000-0002-2724-9581

, Christian Martini, Albert Dahan

https://orcid.org/0000-0003-3161-3945

Сведения об авторе Сведения об авторе Сведения об авторе Департамент анестезиологии, Лейден Университетский медицинский центр, Лейден, Нидерланды

Martijn Boon
Роли: концептуализация, расследование, администрирование проекта, написание - подготовка первоначального проекта, написание - рецензирование и редактирование

Christian Martini
Роли: концептуализация, расследование, администрирование проекта, написание - рецензирование и Редактирование

Альберт Дахан
Роли: концептуализация, получение финансирования, расследование, методология, управление проектом, надзор, написание - проверка и редактирование

Abstract

Расслабление мышц - обычная часть анестезии и имеет важные преимущества.Однако длительные эффекты миорелаксантов в послеоперационном периоде исторически были связаны с послеоперационными побочными эффектами. Нервно-мышечный разворот, вместе с нервно-мышечным мониторингом, является признанной стратегией снижения скорости послеоперационной остаточной релаксации, но только незначительно улучшил результат за последние несколько десятилетий.
Sugammadex, новый реверсивный агент с уникальными инкапсулирующими свойствами, изменил ландшафт нервно-мышечного реверсирования и открыл новые возможности для улучшения ухода за пациентами.Быстро и полностью обращая вспять любую глубину нервно-мышечного блока, он может снизить скорость остаточного расслабления и улучшить восстановление дыхания. Кроме того, сугаммадекс позволил использовать глубокую нервно-мышечную блокаду во время операции. Глубокая нервно-мышечная блокада может улучшить условия хирургической работы и снизить давление инсуффляции во время отдельных лапароскопических процедур. Однако точно не установлено, может ли это повлиять на результаты и каким образом.

Ключевые слова

глубокая нервно-мышечная блокада, сугаммадекс, послеоперационная остаточная кураризация, хирургическая оценочная шкала

Введение

Миорелаксанты или нейромышечные блокаторы (NMBA), представленные в 1942 году Гриффитом и Джонсоном, произвели революцию в практике анестезиологии 911.NMBAs блокируют нервно-мышечную передачу в нервно-мышечном соединении, связываясь с постсинаптическим никотинергическим рецептором ацетилхолина. Это делает эти рецепторы недоступными для опосредованной ацетилхолином передачи нервно-мышечного сигнала (см. Рисунок 1). На практике NMBA позволяют анестезиологам временно парализовать пациентов во время анестезии. Внедрение NMBA в анестезию означало, что оптимальные хирургические условия (т. Е. Обеспечение неподвижности пациента) могут быть достигнуты с более низкими дозами летучих или внутривенных анестетиков, улучшая гемодинамическую стабильность.Следовательно, индукция мышечной релаксации стала неотъемлемой частью классической триады анестезии, наряду с потерей сознания (гипнозом) и обезболиванием 2 . Однако, как и большинство лекарств, NMBA не лишены недостатков. Затяжные эффекты NMBA в послеоперационном периоде, также известные как послеоперационная остаточная кураризация (PORC), могут вызывать опасные для жизни респираторные осложнения в первые несколько часов после операции 3 . В 1954 году Бичер и др. .первыми отметили шестикратное увеличение смертности, связанной с анестезией, при использовании NMBA 4 . Несмотря на разработку препаратов более короткого действия и методов нервно-мышечного мониторинга, NMBA продолжают быть связаны с тяжелыми побочными эффектами после анестезии, даже сегодня 5,6 .

Рис. 1. Нервно-мышечная передача и блокада нервно-мышечного соединения.

Ах, ацетилхолин.

Реверсирование нервно-мышечного блока

В настоящее время существуют две концепции нервно-мышечного реверсирования.Умеренный нервно-мышечный блок (НМБ) (см. Ниже) традиционно устраняется ингибитором ацетилхолинэстеразы, таким как неостигмин. Эти препараты увеличивают количество ацетилхолина в нервно-мышечном соединении, ингибируя фермент ацетилхолинэстеразу. Повышенные уровни ацетилхолина конкурируют с молекулами NMBA за постсинаптические никотиновые рецепторы (т. Е. Конкурентный антагонизм) и склоняют баланс в сторону усиленной передачи сигнала. Инкапсуляция молекул NMBA с помощью sugammadex представляет собой новую стратегию обращения.Сугаммадекс представляет собой модифицированный γ-циклодекстрин, который способен избирательно связывать свободные молекулы NMBA плазмы (рис. 1) 7 . Инкапсуляция с помощью sugammadex немедленно инактивирует эти молекулы NMBA, делая их навсегда недоступными для перераспределения в нервно-мышечном соединении 8 . Sugammadex производит быстрое и безопасное обращение широко используемых недеполяризующих NMBAs рокурония и векурония 9,10 . Он инкапсулирует и, следовательно, инактивирует эти молекулы NMBA на индивидуальной основе и способен обращать вспять как умеренные, так и глубокие или даже интенсивные уровни NMB (см. Ниже) 11–13 .Важно отметить, что обращение сугаммадекса происходит намного быстрее и интенсивнее, чем обращение с ингибиторами ацетилхолинэстеразы 14 . Например, среднее время отмены умеренного нервно-мышечного блока составляет 2,7 минуты после введения 2 мг / кг -1 сугаммадекса по сравнению с 17,9 минут после введения 50 мкг / кг -1 неостигмина 15 . Кроме того, сугаммадекс хорошо переносится пациентами и лишен холинергических побочных эффектов 14,16 .Сугаммадекс доступен в Европе с 2008 года и был одобрен FDA для использования в США в 2015 году.

Несмотря на то, что введение сугаммадекса представляет собой значительное улучшение обращения с NMB, есть некоторые важные аспекты, которые заслуживают рассмотрения. Во-первых, только NMB, индуцированный рокуронием, векуронием и панкуронием, может быть отменен сугаммадексом, в результате чего ингибиторы ацетилхолинэстеразы остаются единственным выбором для отмены других NMBA, таких как цисатракурий. В будущем новые инкапсулирующие агенты широкого спектра действия могут стать доступными для всех NMBA 17 .Во-вторых, стоимость сугаммадекса высока (в Нидерландах одна ампула 200 мг стоит 78 евро). Неясно, приводит ли отмена сугаммадекса к улучшенному послеоперационному результату, который оправдывает его стоимость. То же самое относится и к другой новой области интереса, которая стала возможной благодаря сугаммадексу, а именно к применению глубокого NMB во время анестезии. С появлением сугаммадекса теперь возможно использование глубокого НМБ во время операции, не опасаясь длительного периода восстановления. Глубокая NMB может улучшить хирургические рабочие условия для некоторых процедур и позволяет снизить давление инсуффляции во время лапароскопических операций 18–21 .Тем не менее, влияние глубокого НМБ на исход лечения пациентов до сих пор неясно.

Мониторинг глубины нервно-мышечного блока

Нервно-мышечный мониторинг во время анестезии чаще всего выполняется с использованием метода последовательности четырех (TOF) 22 . Мониторы периферических нервов TOF (например, монитор TOF-Watch TM ) обычно применяются в дистальном отделе предплечья для стимуляции локтевого нерва. Здесь четыре последовательных супрамаксимальных электрических стимула (TOF) вызовут сокращения (подергивания) в области приводящей мышцы большого пальца.В нормальных условиях амплитуда всех четырех двигательных реакций будет одинаковой. С увеличением степени NMB (вызванного недеполяризующими NMBA) амплитуда последних сокращается по сравнению с первыми, явление, называемое затуханием. В конце концов, по мере увеличения NMB все подергивания исчезнут (см. Рисунок 2). Таким образом, количество обнаруживаемых подергиваний большого пальца и степень затухания соответствуют интенсивности NMB. Степень замирания может быть дополнительно выражена как отношение путем деления моторной реакции четвертого подергивания (Т4) на первое подергивание (Т1), т.е.е. отношение T4: T1 или так называемое отношение TOF. Имеющиеся данные показывают, что NMB необходимо восстановить до отношения TOF 0,9 или выше, чтобы обеспечить безопасную экстубацию пациента 23–27 .

Рисунок 2. Нервно-мышечный мониторинг.

PTC, столбнячный подсчет; TOF, поезд из четырех человек.

При введении высоких доз NMBA измерение NMB в локтевом нерве покажет нулевые подергивания большого пальца (TOF равно нулю). Чтобы измерить степень NMB в этом случае, к локтевому нерву прикладывают тетанический стимул с частотой 50 Гц в течение пяти секунд.Тетанический раздражитель вызывает высвобождение большого количества ацетилхолина в нервно-мышечном соединении. После этого тетанического облегчения следует 15 одиночных электрических стимулов, доставляемых с интервалом в одну секунду. Количество измеренных подергиваний большого пальца составляет пост-тетаническое число (PTC) 28 . Например, когда после тетанической фасилитации наблюдается шесть подергиваний большого пальца, PTC равняется шести (см. Рисунок 2). При измерениях TOF и PTC глубину NMB можно классифицировать следующим образом 29 : (1) средний NMB: TOF от одного до трех из четырех подергиваний; (2) глубокий NMB: подергивания TOF нулевые, а подергивания PTC больше нуля; (3) интенсивный NMB: подергивания нуля TOF и нуля PTC.Обратите внимание, что на практике интенсивный NMB присутствует только в начале анестезии после индукционной дозы NMBA. После этого NMB может восстановиться до глубокого или умеренного NMB, который может поддерживаться для сохранения адекватных хирургических условий работы, в зависимости от типа операции.

Послеоперационная остаточная кураризация

Полное восстановление NMB в конце анестезии необходимо для восстановления адекватного дыхания и функции мышц верхних дыхательных путей 3,30,31 .По определению, PORC присутствует, когда некоторый уровень NMB (отношение TOF <0,9) сохраняется после экстубации. Это может произойти легко, поскольку у большинства NMBA время восстановления намного больше, чем у опиоидов и снотворных средств короткого действия, которые часто используются во время общей анестезии. Кроме того, невозможно предсказать восстановление NMB с помощью фармакологических (PKPD) аргументов, поскольку время восстановления NMBA демонстрирует широкие индивидуальные вариации 32,33 .

Остаточная кураризация отрицательно влияет на функцию мышц легких и верхних дыхательных путей.Это способствует коллапсу верхних дыхательных путей и нарушению вентиляции. Это актуально, поскольку даже небольшая степень остаточной кураризации (например, отношение TOF между 0,6 и 0,9) связана с повышенной коллапсируемостью верхних дыхательных путей и дисфункцией глоточных и верхних мышц сфинктера пищевода 23,27 . Кроме того, NMBA непосредственно ослабляют гипоксический респираторный ответ из-за блокирования никотинергических рецепторов ацетилхолина в каротидных телах 24 . Подавление гипоксической респираторной реакции повышает риск гипоксии у пациентов.Благодаря этим эффектам PORC сильно ассоциируется с послеоперационными респираторными осложнениями 3,30 . К сожалению, частота PORC высока и составляет от 20 до 60% пациентов в отделении постанестезиологической помощи (PACU) 31,34,35 . Использование нервно-мышечного монитора и адекватная реверсия NMB являются важными стратегиями, которые уменьшат частоту PORC.

Предотвращение послеоперационной остаточной кураризации

При использовании неостигмина и других ингибиторов ацетилхолинэстеразы часто сохраняется различная степень остаточного NMB 36 .Поэтому неудивительно, что эффект отмены NMB неостигмином на послеоперационные респираторные осложнения и исход в лучшем случае неоднозначен. Все больше данных показывает, что отмена NMB неостигмином (без наблюдения за TOF) не улучшает послеоперационную респираторную безопасность 37 и даже может быть связана с увеличением частоты ателектазов 38 , гипоксемии 39 и, следовательно, повторной интубации 40 . Этим находкам есть несколько объяснений.Своевременное администрирование и исключительный возврат умеренного NMB важны для успешного восстановления. Очевидно, для этого необходим адекватный нервно-мышечный мониторинг. Кроме того, время до полного восстановления после лечения неостигмином сильно различается между пациентами и непредсказуемо. Sugammadex имеет потенциал добиться лучших результатов в обоих отношениях, поскольку он позволяет быстро, полностью и предсказуемо отменить как умеренный, так и глубокий NMB 15,16,41,42 . Новые данные показывают, что отмена NMB с помощью сугаммадекса снижает скорость послеоперационной остаточной кураризации по сравнению с отменой с помощью неостигмина (см. Таблицу 1) 36,39,43 .Недавнее исследование показало, что частота PORC у пациентов, перенесших лечение сугаммадексом, составила 0%, по сравнению с 46% у тех, кто получал неостигмин 43 . Эти результаты многообещающие; однако в неконтролируемых условиях PORC после отмены сугаммадекса все еще наблюдался у 4% пациентов 36,39,44 . Это подчеркивает необходимость адекватного нервно-мышечного мониторинга в любых условиях, где используются NMBA, независимо от типа реверсивного агента.

Таблица 1. Исследования, сравнивающие сугаммадекс и неостигмин по частоте послеоперационной резидуальной кураризации и легочным исходам.

913 у 3–4 пациентов по ASA
**
Автор Год Дизайн Сравнение Мониторинг PORC Легочный исход
Kotake 5 9135 9139 9139 9139 9139 9139 9139 9139 9139 9139 9139 9139 9129 9139 9139 4,3% по сравнению с 23,9% ** UA
Ledowski 47 2014 Ретроспектива
когорта
Доступен Sugammadex по сравнению с
балл неостигмин UA
Brueckmann 43 2015 РКИ Sugammadex по сравнению с
neostigmine
Доступно 0% по сравнению с 43.3% ** Расстройства дыхательной системы:
1,4% против 6,5% #
Гипоксемия: 1,4%
против 2,6% #
Boon 39 2016 RCT Sugamosmade nex Нет 4% против 70% ** Наименьшее значение O 2 насыщение:
93,3 против 96,8% **
Nemes 36 2017 RCT Sugam Madex против 3.7% против 15,4% # UA

Мы утверждаем, что отмена NMB с помощью сугаммадекса снизит частоту послеоперационных легочных осложнений, вызывая полное восстановление силы дыхательных мышц. Это было показано в двух исследованиях на здоровых добровольцах. Инверсия сугаммадекса привела к более высокой степени активации диафрагмальных и межреберных мышц и более высоким значениям артериального pO 2 по сравнению с реверсией неостигмина 45,46 . Кроме того, вполне вероятно, что сугаммадекс позволит лучше вернуть гипоксическое дыхательное движение, которое ослабляется при очень низких уровнях остаточного нервно-мышечного блока 24 .Полное восстановление дыхательных мышц и гипоксический дыхательный рефлекс особенно важно у уязвимых пациентов, таких как ожирение и пожилые люди, для предотвращения легочных осложнений. Первоначальные данные ретроспективного исследования показывают, что отмена сугаммадекса была связана со снижением частоты легочных осложнений у трех и четырех пожилых пациентов с ASA по сравнению с отменой неостигмина 47 . В небольшом проспективном исследовании реверсия сугаммадекса была связана с меньшим количеством гипоксемических событий в PACU по сравнению с реверсией неостигмина 39 .Текущие доказательства далеки от полноты, и будущие проспективные исследования должны определить точное значение сугаммадекса в улучшении легочных исходов после анестезии.

Глубокая нервно-мышечная блокада: предотвращение сокращений диафрагмы и оптимальные условия хирургического вмешательства

Наиболее важными преимуществами глубокого НМБ перед средней блокадой являются полное расслабление мускулатуры брюшной стенки и диафрагмы. Это приводит к значительному улучшению хирургических условий, особенно процедур, ограниченных узким пространством, таких как лапароскопическая хирургия.Как мышцы брюшной стенки, так и диафрагма более устойчивы к NMBA по сравнению с контрольной мышцей musculus adductor pollicis 48–50 . Для полного расслабления этих групп мышц требуется глубокая НМБ. Например, Фернандо и его коллеги показали, что глубокий NMB необходим, чтобы заставить диафрагму заглушить звук в ответ на стимуляцию киля 48 . Точно так же Werba и его коллеги показали, что диафрагмальные реакции, вызванные отсасыванием трахеи, приводили к кашлю, встряхиванию и повышенному внутричерепному давлению у нейрохирургических пациентов, если не применялся глубокий NMB 49 .Кроме того, во время лапароскопической хирургии эфферентная активация диафрагмы из хемочувствительных дыхательных центров ствола мозга может происходить в результате повышенных уровней артериального pCO 2 (из-за инсуффляции CO 2 ). Только при глубоком НМБ эти сокращения диафрагмы эффективно предотвращаются.

Мартини и др. . оценили влияние глубокого и умеренного НМБ на хирургические условия во время лапароскопической забрюшинной урологической хирургии 19 . Они разработали валидированную пятибалльную шкалу лейденской хирургической оценки (L-SRS, 0–5; условия работы от крайне плохих до оптимальных) для количественной оценки качества операционного поля по опыту хирурга на различных этапах процедуры 19,20 , 51 .Исследование показало улучшение на 0,7 балла L-SRS (среднее значение L-SRS 4,0 по сравнению с 4,7) при применении глубокого NMB, улучшение, которое хирургическая бригада 19 сочла клинически значимым. Во многих других процедурах аналогичный эффект глубокого NMB был обнаружен 18,20,21,52–54 , но важно признать, что некоторые исследования не обнаружили влияния глубокого NMB на хирургические условия (см. Таблицу 2) 55 . Недавний метаанализ подтвердил положительный эффект глубокого NMB на хирургические условия и снижение послеоперационной боли; однако значительная неоднородность включенных исследований снижает общее качество доказательств 56 .Важно понимать, что другие факторы, такие как глубокая анестезия, могут положительно повлиять на условия хирургической работы. Однако глубокая анестезия, хотя и применима, связана с меньшей стабильностью гемодинамики и более длительным периодом восстановления.

Таблица 2. Исследования, оценивающие глубокий NMB в хирургических условиях во время открытых и лапароскопических операций (пневмоперитонеум с нормальным давлением).

лапка Torensma 20 UA Madsen 62

13

913% *
Автор Специальность Контроль Вмешательство Шкала Средний балл % неприемлемо
хирургические условия

05

05 NMB

Глубокий NMB L-SRS 4.0 против 4,7 ** 18% против 1%
Yoo 21 Урология
(лапароскопия)
Умеренная NMB Deep NMB L-SRS 3,0 против 4,0 **
Boon 52 Урология
(лапароскопия)
Глубокий NMB +
гиперкапния
Глубокий NMB +
гипокапния
L-SRS 4,84 против 4,7413 1 против 1 Бариатрическая хирургия
(лапароскопия)
Средний NMB Глубокий NMB L-SRS 4.2 против 4,8 ** UA
Baete 55 Бариатрическая хирургия
(лапароскопия)
Умеренная NMB Deep NMB L-SRS 4,1 против 3, Гинекология
(лапароскопия)
Нет NMB Глубокий NMB 1 (оптимальный) -
4 (неприемлемо)
1,7 по сравнению с 1,0 * UA
Blobner Общая хирургия
(лапароскопия)
No NMB Deep NMB 0 (неприемлемо) -
100 (отлично)
UA 0 против 28% *
Rosenberg 54 Общая хирургия
(лапароскопия)
Средний NMB Глубокий NMB 0 (плохо) -
10 (отлично)
6.8 против 7,9 * UA
Madsen 53 Общая хирургия
(лапаротомия)
Умеренная NMB Глубокая NMB L-SRS 4,0 против 4,75 **

Противники глубокого НМБ утверждают, что успехи в хирургических условиях с глубоким НМБ в лучшем случае скромны и не стоят дополнительных усилий и затрат на реверсивные агенты (сугаммадекс) 57,58 . Мы утверждаем, что наблюдаемые различия в L-SRS клинически значимы, частота субоптимальных состояний значительно снижается во время глубокого НМБ (особенно возникновения внезапных сокращений диафрагмы) 18–20,52 , и, что наиболее важно, глубокий НМБ связано с меньшей послеоперационной болью и меньшей частотой незапланированных 30-дневных повторных госпитализаций 20,59 .

Наконец, есть признаки того, что глубокая NMB позволяет снизить внутрибрюшное давление во время лапароскопической операции. Пониженное давление инсуффляции связано с меньшей послеоперационной болью 60 . Глубокий NMB может вызвать увеличение эластичности брюшной стенки и, как следствие, увеличение внутрибрюшного пространства 61,62 . Однако, хотя различные исследования действительно показывают, что глубокий NMB позволяет титровать для снижения внутрибрюшного давления при все еще приемлемых хирургических условиях, прирост во внутрибрюшном пространстве может быть незначительным 62 , а частота неприемлемых хирургических условий остается существенно выше, чем при стандартном давлении.Следовательно, возможность пневмоперитонеума низкого давления требует дальнейшего изучения.

Выводы

NMBA, безусловно, имеют важные преимущества, но также и серьезные недостатки. Послеоперационная остаточная кураризация представляет собой серьезную угрозу, особенно для пациентов, которые не получают должного лечения или наблюдения. Важным нововведением является введение реверсивного агента сугаммадекс. Сугаммадекс может помочь снизить частоту послеоперационной остаточной кураризации и улучшить послеоперационное восстановление дыхания.Кроме того, сугаммадекс позволяет использовать глубокий НМБ во время общей анестезии. Хотя было показано, что глубокий NMB улучшает хирургические условия и уменьшает послеоперационную боль при различных процедурах, его место в анестезии еще полностью не определено.

Конкурирующие интересы

MB, CHM и AD получили гонорары за докладчиков и / или консультантов от Merck Sharp & Dohme Corporation, Нидерланды BV. Лаборатория профессора Дахана получила гранты от Merck Sharp & Dohme Corporation BV для поддержки исследований, инициированных исследователем.

Информация о гранте

Автор (ы) заявили, что для поддержки этой работы гранты не использовались.

F1000 рекомендуется

Справочные материалы

  • 1. ГРИФФИТ Х.Р., ДЖОНСОН Г.Е.: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕЧЕНИЯ ПРИ ОБЩЕЙ АНЕСТЕЗИИ. Анестезиология. 1942; 3 : 418–20. Publisher Full Text
  • 2. ГРЕЙ Т.К., РИЗ Г.Дж .: Роль апноэ в анестезии при серьезной хирургии. Br Med J. 1952; 2 (4790): 891–2. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | Бесплатный полный текст
  • 3.Берг Х., Роед Дж., Виби-Могенсен Дж., и др. : Остаточная нервно-мышечная блокада является фактором риска послеоперационных легочных осложнений. Проспективное, рандомизированное и слепое исследование послеоперационных легочных осложнений, вызванных атракурием, векуронием и панкуронием. Acta Anaesthesiol Scand. 1997; 41 (9): 1095–103. PubMed Аннотация | Publisher Full Text
  • 4. БИЧЕР Х.К., ТОДД Д.П.: Исследование смертей, связанных с анестезией и хирургическим вмешательством: на основе исследования 599 548 анестезий в десяти учреждениях с 1948 по 1952 годы включительно. Ann Surg. 1954; 140 (1): 2–35. PubMed Аннотация | Бесплатный полный текст | F1000 Рекомендация
  • 5. Гроссе-Сундруп М., Хеннеман Дж. П., Сандберг В.С., и др. : Недеполяризующие нервно-мышечные блокирующие агенты промежуточного действия и риск послеоперационных респираторных осложнений: когортное исследование с подобранной оценкой перспективной предрасположенности. BMJ. 2012; 345 : e6329. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | Бесплатный полный текст | F1000 Рекомендация
  • 6.Харрисон Г.Г .: Смерть от наркоза. Десятилетний обзор (1967-1976 гг.). Br J Anaesth. 1978; 50 (10): 1041–6. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 7. Бом А., Брэдли М., Кэмерон К., и др. : Новая концепция реверсирования нервно-мышечного блока: химическая инкапсуляция рокурония бромида синтетическим хозяином на основе циклодекстрина. Angew Chem Int Ed Engl. 2002; 41 (2): 266–70. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 8.Велливер М., МакДоноу Дж., Калиныч Н., и др. : Открытие, разработка и клиническое применение сугаммадекса натрия, селективного связывающего релаксанта. Drug Des Devel Ther. 2009; 2 : 49–59. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | Бесплатный полный текст
  • 9. Sorgenfrei IF, Norrild K, Larsen PB, et al. : Обращение вызванного рокуронием нервно-мышечного блока с помощью селективного релаксантсвязывающего агента сугаммадекс: исследование по подбору дозы и безопасности. Анестезиология. 2006; 104 (4): 667–74. PubMed Abstract
  • 10. Суй К., Мориас К., Камму Г., и др. : Эффективное устранение умеренного нервно-мышечного блока, вызванного рокуронием или векуронием, с помощью сугаммадекса, селективного связывающего релаксанта. Анестезиология. 2007; 106 (2): 283–8. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 11. Pühringer FK, Rex C, Sielenkämper AW, et al. : Отмена глубокой нервно-мышечной блокады, вызванной высокими дозами рокурония, с помощью сугаммадекса в двух разных временных точках: международное многоцентровое рандомизированное исследование фазы II с установлением дозы и слепым методом оценки безопасности. Анестезиология. 2008; 109 (2): 188–97. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 12. Рекс С., Вагнер С., Шпион С., и др. : Отмена нервно-мышечной блокады сугаммадексом после непрерывной инфузии рокурония пациентам, рандомизированным для поддерживающей анестезии севофлураном или пропофолом. Анестезиология. 2009; 111 (1): 30–5. PubMed Аннотация | Publisher Full Text
  • 13. de Boer HD, Driessen JJ, Marcus MA, et al.: Отмена глубокого нервно-мышечного блока, вызванного рокуронием (1,2 мг / кг), с помощью сугаммадекса: многоцентровое исследование по поиску доз и безопасности. Анестезиология. 2007; 107 (2): 239–44. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 14. Сакан О., Уайт П.Ф., Туфаногуллари Б., и др. : Сугаммадекс снятие нервно-мышечной блокады, вызванной рокуронием: сравнение с неостигмина-гликопирролатом и эдрофонием-атропином. Anesth Analg. 2007; 104 (3): 569–74.PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 15. Куэнл-Брэди К.С., Ваттвил М., Ванакер Б.Ф., и др. : Сугаммадекс обеспечивает более быстрое купирование нервно-мышечной блокады, вызванной векуронием, по сравнению с неостигмином: многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование. Anesth Analg. 2010; 110 (1): 64–73. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 16. Дювальдестин П., Куйзенга К., Салдиен В., и др. : рандомизированное дозозависимое исследование сугаммадекса для отмены глубокой нервно-мышечной блокады, вызванной рокуронием или векуронием, под наркозом севофлураном. Anesth Analg. 2010; 110 (1): 74–82. PubMed Аннотация | Publisher Full Text
  • 17. Haerter F, Simons JC, Foerster U, et al. : Сравнительная эффективность калабадиона и сугаммадекса по отношению к недеполяризующим нервно-мышечным блокаторам. Анестезиология. 2015; 123 (6): 1337–49. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | Бесплатный полный текст | F1000 Рекомендация
  • 18. Blobner M, Frick CG, Stäuble RB, et al.: Нервно-мышечная блокада улучшает хирургические условия (NISCO). Surg Endosc. 2015; 29 (3): 627–36. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 19. Martini CH, Boon M, Bevers RF, et al. : Оценка хирургических условий во время лапароскопической операции у пациентов с умеренной против глубокой нервно-мышечной блокадой. Br J Anaesth. 2014; 112 (3): 498–505. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 20.Торенсма Б., Мартини С.Х., Бун М., и др. : Глубокая нервно-мышечная блокада улучшает хирургические условия во время бариатрической хирургии и уменьшает послеоперационную боль: рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование. PLoS One. 2016; 11 (12): e0167907. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | Бесплатный полный текст
  • 21. Yoo YC, Kim NY, Shin S, et al. : Внутриглазное давление при глубокой и умеренной нервно-мышечной блокаде во время лапароскопической радикальной простатэктомии с применением робота с низким давлением в рандомизированном исследовании. PLoS One. 2015; 10 (8): e0135412. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | Бесплатный полный текст | F1000 Рекомендация
  • 22. Али Х. Х., Уттинг Дж. Э., Найтингейл Д. А., и др. : Количественная оценка остаточной кураризации у людей. Br J Anaesth. 1970; 42 (9): 802–3. PubMed Abstract
  • 23. Эрикссон Л.И., Сундман Э., Олссон Р., и др. : Функциональная оценка глотки в состоянии покоя и во время глотания у частично парализованных людей: одновременная видеоманометрия и механомиография бодрствующих добровольцев. Анестезиология. 1997; 87 (5): 1035–43. PubMed Abstract
  • 24. Eriksson LI, Lennmarken C, Wyon N, et al. : Ослабленный респираторный ответ на гипоксемию при частичной нервно-мышечной блокаде, вызванной векуронием. Acta Anaesthesiol Scand. 1992; 36 (7): 710–5. PubMed Аннотация | Publisher Full Text
  • 25. Eikermann M, Groeben H, Hüsing J, et al. : Акселерометрия приводящей мышцы большого пальца позволяет прогнозировать восстановление дыхательной функции после нервно-мышечной блокады. Анестезиология. 2003; 98 (6): 1333–7. PubMed Аннотация | Publisher Full Text
  • 26. Eikermann M, Blobner M, Groeben H, et al. : Послеоперационная обструкция верхних дыхательных путей после восстановления последовательности четырех приводящих мышц после нервно-мышечной блокады. Anesth Analg. 2006; 102 (3): 937–42. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 27. Сундман Э., Витт Х., Олссон Р., и др. : Частота и механизмы дисфункции глотки и верхних отделов пищевода у частично парализованных людей: видеорадиография глотки и одновременная манометрия после атракурия. Анестезиология. 2000; 92 (4): 977–84. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 28. Виби-Могенсен Дж., Ховарди-Хансен П., Креммер-Йоргенсен Б., и др. : Посттетанический подсчет (PTC): новый метод оценки интенсивной недеполяризующей нервно-мышечной блокады. Анестезиология. 1981; 55 (4): 458–61. PubMed Abstract
  • 29. Fuchs-Buder T, Claudius C, Skovgaard LT, et al. : Надлежащая клиническая практика фармакодинамических исследований нервно-мышечных блокаторов II: Стокгольмская редакция. Acta Anaesthesiol Scand. 2007; 51 (7): 789–808. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 30. Мерфи Г.С., Сокол Дж. У., Мэримонт Дж. Х., и др. : Остаточная нервно-мышечная блокада и критические респираторные нарушения в отделении постанестезии. Anesth Analg. 2008; 107 (1): 130–7. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 31. Мерфи Г.С., Сокол Дж. В., Аврам М.Дж., и др. : Остаточная нервно-мышечная блокада у пожилых людей: частота и клинические последствия. Анестезиология. 2015; 123 (6): 1322–36. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 32. Дебаене Б., Плауд Б., Дилли М.П., ​​ и др. : Остаточный паралич PACU после однократной интубации недеполяризующего миорелаксанта средней продолжительности действия. Анестезиология. 2003; 98 (5): 1042–8. PubMed Аннотация | Publisher Full Text
  • 33. Кац Р.Л. Нервно-мышечные эффекты d-тубокурарина, эдрофония и неостигмина у человека. Анестезиология. 1967; 28 (2): 327–36. PubMed Abstract
  • 34. Фортье Л., Маккин Д., Тернер К., и др. : Исследование RECITE: канадское проспективное многоцентровое исследование частоты и тяжести остаточной нервно-мышечной блокады. Anesth Analg. 2015; 121 (2): 366–72. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 35. Мерфи Г.С., Брулл С.Дж .: Остаточная нервно-мышечная блокада: невыученные уроки. Часть I: определения, частота и неблагоприятные физиологические эффекты остаточной нервно-мышечной блокады. Anesth Analg. 2010; 111 (1): 120–8. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 36. Nemes R, Fülesdi B, Pongrácz A, et al. : Влияние стратегий обращения на частоту послеоперационного остаточного паралича после релаксации рокурония без нервно-мышечного мониторинга: частично рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Eur J Anaesthesiol. 2017; 34 (9): 609–16. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 37.Мейер М.Дж., Бейтман Б.Т., Курт Т., и др. : Отмена неостигмина не улучшает послеоперационную респираторную безопасность. BMJ. 2013; 346 : f1460. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | Бесплатный полный текст
  • 38. Herbstreit F, Zigrahn D, Ochterbeck C, et al. : Неостигмин / гликопирролат, вводимый после восстановления после нервно-мышечной блокады, увеличивает коллапсируемость верхних дыхательных путей за счет снижения активности подбородочно-язычных мышц в ответ на отрицательное давление в глотке. Анестезиология. 2010; 113 (6): 1280–8. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 39. Бун М., Мартини С., Броенс С., и др. : Улучшение послеоперационной оксигенации после антагонизма умеренной нервно-мышечной блокады сугаммадексом по сравнению с неостигмином после экстубации в «слепых» условиях. Br J Anaesth. 2016; 117 (3): 410–1. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 40. Сасаки Н., Мейер М.Дж., Мальвия С.А., и др.: Эффекты отмены неостигмина недеполяризующими нервно-мышечными блокаторами на послеоперационные респираторные исходы: проспективное исследование. Анестезиология. 2014; 121 (5): 959–68. PubMed Аннотация | Publisher Full Text
  • 41. Lee C, Jahr JS, Candiotti KA, et al. : Обращение глубокого нервно-мышечного блока сугаммадексом, введенным через три минуты после рокурония: сравнение со спонтанным восстановлением от сукцинилхолина. Анестезиология. 2009; 110 (5): 1020–5. PubMed Аннотация | Publisher Full Text
  • 42. Blobner M, Eriksson LI, Scholz J, et al. : Отмена нервно-мышечной блокады, вызванной рокуронием, с помощью сугаммадекса по сравнению с неостигмином во время анестезии севофлураном: результаты рандомизированного контролируемого исследования. Eur J Anaesthesiol. 2010; 27 (10): 874–81. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 43. Брюкманн Б., Сасаки Н., Гробара П., и др.: Влияние сугаммадекса на частоту послеоперационной остаточной нервно-мышечной блокады: рандомизированное контролируемое исследование. Br J Anaesth. 2015; 115 (5): 743–51. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 44. Котаке Ю., Очиай Р., Сузуки Т., и др. : Аннулирование сугаммадекса в отсутствие мониторинга не исключило остаточную нервно-мышечную блокаду. Anesth Analg. 2013; 117 (2): 345–51. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 45.Schepens T, Cammu G, Saldien V, et al. : Электромиографическая активность диафрагмы во время восстановления с применением неостигмина или сугаммадекса после нервно-мышечной блокады рокуронием: рандомизированное контролируемое исследование на здоровых добровольцах. Eur J Anaesthesiol. 2015; 32 (1): 49–57. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 46. Cammu G, Schepens T, de Neve N, et al. : Диафрагмальная и межреберная электромиографическая активность во время восстановления, усиленного неостигмином, сугаммадексом и неостигмин-сугаммадексом, после нервно-мышечной блокады: рандомизированное контролируемое исследование с участием добровольцев. Eur J Anaesthesiol. 2017; 34 (1): 8–15. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 47. Ледовски Т., Фальке Л., Джонстон Ф., и др. : Ретроспективное исследование послеоперационного исхода после купирования остаточной нервно-мышечной блокады: сугаммадекса, неостигмина или отсутствия купирования. Eur J Anaesthesiol. 2014; 31 (8): 423–9. PubMed Аннотация | Publisher Full Text
  • 48. Fernando PU, Viby-Mogensen J, Bonsu AK, et al.: Взаимосвязь между посттетаническим подсчетом и ответом на кариновую стимуляцию во время нервно-мышечной блокады, индуцированной векуронием. Acta Anaesthesiol Scand. 1987; 31 (7): 593–6. PubMed Аннотация | Publisher Full Text
  • 49. Werba A, Klezl M, Schramm W, et al. : Уровень нервно-мышечной блокады, необходимый для подавления диафрагмальных движений во время аспирации трахеи у пациентов с повышенным внутричерепным давлением: исследование с векуронием и атракурием. Анестезия. 1993; 48 (4): 301–3. PubMed Аннотация | Publisher Full Text
  • 50. Донати Ф., Анцака С., Беван Д.Р.: Активность панкурония в диафрагме и приводящей большой мышце у людей. Анестезиология. 1986; 65 (1): 1–5. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 51. Nervil GG, Medici R, Thomsen JLD, et al. : Проверка субъективных рейтинговых шкал для оценки хирургического рабочего пространства во время лапароскопии. Acta Anaesthesiol Scand. 2017; 61 (10): 1270–7. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 52. Бун М., Мартини С., Хеллинга М., и др. : Влияние вариаций PCO2 в артериях на хирургические условия во время лапароскопической забрюшинной хирургии. Br J Anaesth. 2016; 117 (1): 59–65. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | Бесплатный полный текст
  • 53. Мадсен М.В., Шеппан С., Мёрк Э., и др. : Влияние глубокого нервно-мышечного блока на оценку хирургом хирургических состояний во время лапаротомии: рандомизированное контролируемое двойное слепое исследование рокурония и сугаммадекса. Br J Anaesth. 2017; 119 (3): 435–42. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 54. Rosenberg J, Herring WJ, Blobner M, et al. : Глубокая нервно-мышечная блокада улучшает условия лапароскопической хирургии: рандомизированное контролируемое исследование. Adv Ther. 2017; 34 (4): 925–36. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 55. Baete S, Vercruysse G, Vander Laenen M, et al.: Влияние глубокой и умеренной нервно-мышечной блокады на хирургические условия и послеоперационную респираторную функцию в бариатрической лапароскопической хирургии: рандомизированное двойное слепое клиническое испытание. Anesth Analg. 2017; 124 (5): 1469–75. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 56. Bruintjes MH, van Helden EV, Braat AE, et al. : Глубокая нервно-мышечная блокада для оптимизации условий хирургического пространства во время лапароскопической операции: систематический обзор и метаанализ. Br J Anaesth. 2017; 118 (6): 834–42. PubMed Аннотация | Publisher Full Text
  • 57. Копман А.Ф., Нагиб М: Лапароскопическая хирургия и миорелаксанты: полезен ли глубокий блок? Anesth Analg. 2015; 120 (1): 51–8. PubMed Аннотация | Publisher Full Text
  • 58. Копман А.Ф., Нагиб М: Полезна ли глубокая нервно-мышечная блокада при лапароскопической хирургии? Нет, наверное, нет. Acta Anaesthesiol Scand. 2016; 60 (6): 717–22.PubMed Аннотация | Издатель Полный текст
  • 59. Кристиан М., Мартейн Б., Кери Й., и др. : ретроспективное исследование влияния глубокой нервно-мышечной блокады на использование ресурсов здравоохранения. Резюме A1025, в Ежегодное собрание Американского общества анестезиологов . 2017. Справочный источник
  • 60. Сарли Л., Кости Р., Сансебастьяно Г., и др. : Проспективное рандомизированное исследование пневмоперитонеума низкого давления для уменьшения боли в кончике плеча после лапароскопии. Br J Surg. 2000; 87 (9): 1161–5. PubMed Abstract
  • 61. Barrio J, Errando CL, San Miguel G, et al. : Влияние глубины нервно-мышечной блокады на брюшную полость во время формирования пневмоперитонеума при лапароскопической хирургии. J Clin Anesth. 2016; 34 : 197–203. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
  • 62. Мадсен М.В., Гетке М.Р., Спрингборг Х.Х., et al. : Оптимизация брюшного пространства с помощью глубокой нервно-мышечной блокады при гинекологической лапароскопии - рандомизированное слепое перекрестное исследование. Acta Anaesthesiol Scand. 2015; 59 (4): 441–7. PubMed Аннотация | Издатель Полный текст | F1000 Рекомендация
Сведения об авторе Сведения об авторе Отдел анестезиологии, Медицинский центр Лейденского университета, Лейден, Нидерланды

Мартин Бун
Роли: концептуализация, исследование, управление проектом, написание - Подготовка оригинального проекта, написание - рецензирование и редактирование

Christian Martini
Роли: концептуализация, исследование, администрирование проекта, написание - рецензирование и редактирование

Альберт Дахан
Роли: концептуализация, получение финансирования, расследование, методология, управление проектом, надзор, написание - рецензирование и редактирование

Конкурирующие интересы

MB, CHM и AD получал гонорары за докладчиков и / или консультантов от Merck Sharp & Dohme Corporation, The Netherlands BV.Лаборатория профессора Дахана получила гранты от Merck Sharp & Dohme Corporation BV для поддержки исследований, инициированных исследователем.

Информация о гранте

Автор (ы) заявили, что для поддержки этой работы не было задействовано никаких грантов.

Авторские права © Boon M, 2018 г. и др. . Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Комментарии к статье Комментарии (0)

Версия 1

ВЕРСИЯ 1 ОПУБЛИКОВАНА 09 фев 2018

Комментарий

Питательные вещества | Бесплатный полнотекстовый | Кверцетин, воспаление и иммунитет

Флавонолы кверцетинового типа (в основном в виде гликозидов кверцетина), наиболее распространенные из молекул флавоноидов, широко распространены в растениях. Они содержатся в различных продуктах, включая яблоки, ягоды, овощи Brassica, каперсы, виноград, лук, лук-шалот, чай и помидоры, а также во многих семенах, орехах, цветах, коре и листьях.Кверцетин также содержится в лекарственных растениях, включая Ginkgo biloba, Hypericum perforatum и Sambucus canadensis [6,7,8]. У красного лука более высокие концентрации кверцетина встречаются в самых внешних кольцах и в части, ближайшей к корню, причем последний является частью растения с наибольшей концентрацией [9]. Одно исследование показало, что органически выращенные помидоры содержат на 79% больше кверцетина, чем химически выращенные фрукты [10]. Кверцетин присутствует в различных видах меда из разных растительных источников [11].Пищевые источники кверцетина включают овощи, фрукты, ягоды, орехи, напитки и другие продукты растительного происхождения [12]. В определенном пище самая высокая концентрация составляет 234 мг / 100 г съедобной части в каперсах (сырых), самая низкая концентрация - 2 мг / 100 г съедобной части в черном или зеленом чае (Camellia sinensis) [13]. кверцетина была разной в нескольких странах. Расчетное потребление флавоноидов колеблется от 50 до 800 мг / день (кверцетин составляет 75%), в основном в зависимости от потребления фруктов и овощей и потребления чая [14].В районе Суйхуа на севере Китая потребление кверцетина составляло 4,37 мг / день, где основными пищевыми источниками флавонола были яблоки (7,4%), затем картофель (3,9%), салат (3,8%) и апельсины (3,8%). %) [15], тогда как среднее потребление кверцетина составляло 4,43 мг / день, причем яблоко (3,7%), картофель (2,5%), сельдерей (2,2%), баклажаны (2,2%) и актинидия (1,6%) были основные пищевые источники кверцетина в Харбине, Китай [16]. Последнее исследование показало, что потребление кверцетина составляет около 18 мг в день для здоровых молодых китайцев.В США потребление флавонола составляет около 13 мг / день для взрослых в США, в то время как кверцетин составляет три четверти этого количества. Среднее потребление кверцетина составляло от 14,90 до 16,39 мг в день. Лук, чай и яблоки содержат большое количество кверцетина [17]. В Японии среднее и медианное потребление кверцетина составило 16,2 и 15,5 мг / день соответственно; потребление кверцетина мужчинами было ниже, чем у женщин; а потребление кверцетина показало низкую корреляцию с возрастом как у мужчин, так и у женщин. Расчетное потребление кверцетина летом и зимой было одинаковым.Кверцетин поступал в основном из лука и зеленого чая как летом, так и зимой. Овощи, такие как спаржа, зеленый перец, помидоры и красный лист салата, были хорошими источниками кверцетина летом [18]. В Австралии преобладающими источниками кверцетина были черный и зеленый чай. Другие источники включали лук, брокколи, яблоки, виноград и бобы [19]. Анализ данных за 24 часа показал, что среднее потребление флавоноидов взрослыми (> 18 лет) составляет 454 мг / день. Яблоко было самым важным источником кверцетина до возраста 16–18 лет, после чего лук стал все более важным источником кверцетина [19].В Испании средняя дневная доза кверцетина составляет 18,48 мг / день, что значительно выше, чем в Соединенных Штатах (9,75 мг / день), исходя из таких источников, как чай, цитрусовые фрукты и сок, пиво и эль, вино, дыня. , яблоки, лук, ягоды и бананы [20].

Повышение частоты - почему диапазон D - это следующий рубеж для XHaul

В этой статье описывается финансируемый Великобританией совместный проект Innovate по проектам технологии mmWave следующего поколения до 175 ГГц, чтобы удовлетворить возникающие потребности XHaul в беспроводной сети 5G. до 100 Гбит / с.

Диапазон E хорошо зарекомендовал себя как привлекательное и экономичное решение с высокой пропускной способностью для приложений XHaul с длиной волны мм, способных поддерживать радиоканалы со скоростью до 20 Гбит / с. Доступные распределения спектра в диапазоне E составляют 71–76 ГГц и 81–86 ГГц. Однако постоянно растущий спрос на данные означает, что в сетях 5G XHaul потребуется еще более высокая пропускная способность, а потребность в каналах до 100 Гбит / с уже выявлена. Переход от частотного спектра к системам с диапазоном W и D, где становятся доступными огромные объемы дополнительной полосы пропускания, вероятно, окажется частью решения.

Методы модуляции более высокого порядка также могут увеличить скорость передачи данных, но они требуют более высоких отношений сигнал / шум и очень линейных компонентов, чтобы свести к минимуму частоту ошибок. Многоканальные системы, такие как XPIC (подавление кросс-поляризационных помех) и MIMO в прямой видимости, также продемонстрировали свою способность обеспечивать повышенную скорость передачи данных, но для этого требуется более дорогое радиооборудование.

Высокие диапазоны

Диапазон W означает диапазон радиочастоты от 92 ГГц до 114.5 ГГц, а диапазон D обычно относится к частотам в диапазоне 130–175 ГГц, как показано на рис. 1 . Атмосферное затухание в диапазоне W очень похоже на затухание в диапазоне E, в то время как затухание в дожде в диапазоне D только примерно на 2 дБ выше и почти одинаково во всем диапазоне частот.

Рисунок 1 - Диапазоны радиочастот от 71 до 174,8 ГГц

Антенна того же размера также даст более высокий коэффициент усиления в диапазоне D по сравнению с антенной на более низкой частоте. Все эти особенности делают систему D-диапазона хорошим кандидатом для беспроводных линий связи следующего поколения со сверхвысокой пропускной способностью.Системное моделирование, проведенное ETSI mWT ISG (GR mWT 008), предполагает, что расстояния в несколько сотен метров практичны на частотах D-диапазона с размерами антенн, сравнимыми с размерами антенн в E-Band.

В 2018 году Европейский комитет по электронной связи (ECC) CEPT выпустил рекомендацию 18 (01), в которой определены поддиапазоны общей более 30 ГГц на следующих частотах для потенциального использования в диапазоне D для транзитных и передних сетей фиксированной связи: 130 - 134 ГГц, 141 - 148,5 ГГц, 151.5 - 164 ГГц и 167 - 174,8 ГГц. Эти диапазоны, а также полоса пропускания, каждая из которых доступна, представлены на рис. 2 . Эта рекомендация CEPT вызвала значительный интерес к разработке технологий компонентов диапазона D, которые потребуются для создания таких каналов в будущем.

Что касается полупроводниковых технологий для использования в диапазоне D, предложенные диапазоны могут поддерживаться технологией III-V MMIC. Устройства 100 нм InGaAs mHEMT могут использоваться для усилителей мощности (PA) до 155 ГГц, а устройства InP pHEMT по 100-нм техпроцессу могут использоваться для PA до 170 ГГц.Появляются процессы InP DHBT с fMAX выше 650 ГГц, которые демонстрируют многообещающую производительность во всем диапазоне D. Что касается малошумящих усилителей (МШУ), устройства с процессами 35 нм InP pHEMT и 50 нм InGaAs mHEMT могут работать на частотах до 185 ГГц и выше.

Рисунок 2 - Доступная полоса пропускания в диапазоне D

Кремниевые технологии продемонстрировали PA и LNA, работающие на частотах до 160 ГГц в случае SiGe и 140 ГГц в случае SOI-CMOS. Технология SiGe продолжает развиваться, и специализированные литейные предприятия предлагают процессы с Fmax> 400 ГГц.Однако все эти устройства будут индивидуальными, поскольку в настоящее время в этих частотных диапазонах нет стандартных коммерческих устройств.

Совместный проект

Финансируемый Великобританией проект Innovate был реализован с целью развития предыдущих исследований компонентов диапазона D и разработки методов их интеграции в модуль приема-передачи для использования в высокоскоростных линиях связи. В частности, он сосредоточился на разработке надежного метода создания соединений с низкими потерями между активными цепями в модуле и с внешним интерфейсом, который обычно представляет собой порт волновода, подключенный к внешней антенне. Filtronic и Национальная физическая лаборатория Великобритании совместно работали над проектом, который успешно завершился в январе 2019 года. Filtronic изучила конструкции и методы сборки, чтобы обеспечить переходы D-диапазона с низкими потерями между интегральными схемами миллиметрового диапазона (MMIC) и различными внешними схемами. эти конструкции были успешно изготовлены и продемонстрированы. Новые методы калибровки и измерения на пластине были разработаны совместно NPL и Filtronic, и они были подробно описаны в презентации Сяобанг Шаня из NPL на собрании ARMMS RF и Microwave Society в ноябре 2019 года. На рис. 3 показана испытательная установка, используемая NPL для этих измерений.

Рисунок 3 - Тестовая установка, используемая NPL для измерений

Работа включала испытания технологии горячего перехода. Здесь сквозные отверстия, которые соединяются между верхней поверхностью ИС и контактными площадками на задней стороне ИС, соединяются непосредственно с дорожками на печатной плате. Этот метод устраняет избыточную индуктивность соединительного провода и позволяет монтировать MMIC на поверхности.

Текущие работы

Filtronic продолжает сотрудничать с NPL по измерениям в диапазоне D, а NPL недавно получила грант от EURAMET на « Передача знаний о методах планарной калибровки и измерений на частотах миллиметрового диапазона » ».Filtronic является основным отраслевым спонсором этого проекта. Filtronic также является промышленным партнером в рамках британского проекта EPSRC «DLINK», возглавляемого Ланкастерским университетом и Университетом Глазго, созданного для изучения вариантов использования в D Band.

Границы | Кто хочет быть рабом? Технократическая конвергенция людей и данных

Человек рождается свободным, но везде он в цепях.

- Жан-Жак Руссо

Введение

«Мы формируем наши инструменты, а затем наши инструменты формируют нас.Этот афоризм, который часто приписывают исследователю СМИ Маршаллу Маклюэну, исходит от Джона Калкина, друга Маклюэна, который размышляет об идеях теоретика и о том, как они могут помочь классному учителю, борющемуся с требованиями и отвлекающими факторами, характерными для так называемой «новой электронной музыки». окружающая среда »(Калкин, 1967, с. 53). На момент написания этой статьи это прозрение 50-летней давности, возможно, сегодня является одним из самых пророческих. В статье Калкина изложены основные мысли Маклюэна о технологиях, их вездесущности и способности служить основными инструментами, с помощью которых общественное восприятие эмпирического мира опосредуется, манипулируется и управляется.

Основное название этого эссе - простой вопрос для читателей, чтобы они могли задуматься о том, как в этот период информационной эры медиа-технологии придают форму «выкованным разумом оковам» (Blake, 1794), влияющим на поведение (Packard, 1957 / 2007, стр.32) и формируют представление о деградации человеческого суверенитета, свободы воли и частной жизни. В свете этих мощных инструментов обработки и распространения информации наша главная цель - критически изучить, как определенные средства массовой информации и контент нормализуют лишение основных прав человека и гражданина и работают над психологической подготовкой людей к беспрекословной службе в качестве винтиков в глобальном капиталистическом механизме. .

В мире, где политические институты заявляют, что служат общественным интересам, но при этом едва ли демонстрируют волю или ноу-хау, чтобы сдержать корыстную жадность транснациональных корпораций (Sachs, 2019), мы исследуем, как организации, платформы и контент служат « правящая элита »(Миллс, 1956, с. 73). Обсуждение начинается с предпосылки, что доминирующие основные средства массовой информации в современной жизни остаются основными движущими силами массового убеждения, подталкивающего граждан к послушному самопожертвованию господствующему неолиберальному порядку.

Принимая во внимание, что Герман и Хомский отметили о традиционных СМИ, что их «функция состоит в том, чтобы развлекать, развлекать, информировать и прививать людям [приемлемые] ценности, убеждения и кодексы поведения» (Герман и Хомский, 1988, стр. 1), мы предполагают, что появляющиеся технологии не только «интегрируют [людей] в институциональные структуры более широкого общества» (стр. 1), но также и в так называемый свободный рынок. Мы анализируем убедительные коммуникации, которые служат этому формирующемуся порядку рынка, работая над интеграцией людей в грядущий Интернет вещей (IoT), где все органические и неорганические объекты готовы к продаже и покупке.

Краткая история конвергенции

В связи с этой позицией возникает вопрос: как технологии и СМИ могут обладать такой степенью контроля над людьми? Мы утверждаем, что большее осознание их скрытой гегемонистской власти начинается с признания их непритязательного влияния на человеческое восприятие (Бернейс, 1928/2005, стр. 47; Паккард, 1957/2007, стр. 144). Недавняя история предоставляет окно, через которое можно увидеть эти «известные неизвестные», которые слишком часто ускользают от критического осознания масс.

В период становления электронной эры Маклюэн заметил, что окружающие постоянно не осознают влияние технологий на человеческое мышление и поведение, поскольку его современники интерпретировали их более глубокие значения в терминах прошлого - как если бы они видели настоящее как изображение в зеркале заднего вида. В 1969 году он отметил, что «Сегодня мы живем в среде электронной информации, которая для нас столь же незаметна, как вода для рыбы» (McLuhan, 1969, стр.5).

Однако в современной постиндустриальной жизни явная неизбежность этой среды и ее влияние на общественное сознание обманчивы. Как естественная, так и кондиционированная среда в наших жилищах и общественных местах, наводненная волнами излучения, невидимого для глаза, несут сигналы, которые наше тело поглощает и декодирует разум (Broudy et al., 2020). Только отсутствие этого насыщенного пакетами воздуха сообщает нам, как рыбам без воды, о том виде кислорода, который, как мы привыкли считать, нам необходим.Десятисекундная задержка повторного подключения персонального устройства к Wi-Fi может казаться тонкой для тех, кто требует «мгновенного или почти реального доступа к альтернативным социальным мирам» (Tanji and Broudy, 2017, p. 209).

Итак, мы размышляем о том, как далеко мы продвинулись со времен печатного станка; Интернет дал нам каждому возможность общаться с массами! Вездесущий Интернет (Rectenwald, 2019, стр. 31) - бесчисленные коммутаторы, серверы и измерители оптоволоконных кабелей, по которым смысл перемещается по всему миру, - порождает привлекательную иллюзию.То есть простые граждане обладают достаточной коммуникативной властью и автономией, чтобы ускорить позитивные социальные изменения. Таков утопический взгляд на социальный мир, культивируемый путем удобного сотрудничества с другими людьми за пределами национальных границ и цифровых платформ, освобожденных, как мы поспешно предполагаем, от государственных ограничений и корпоративного влияния. Однако это идеализированное восприятие в настоящее время подрывается своего рода конвергенцией, управляемой корпоративной властью элиты, «немногих счастливых, владеющих и управляющих горсткой доминирующих корпораций» (Bergman, 2018, p.160).

Генри Дженкинс заметил в 2006 году, что «оцифровка создала условия для конвергенции», в то время как «корпоративные конгломераты создали ее императив» (стр. 11). Приобретение компанией AT&T (телекоммуникации) в июне 2018 года компании Time Warner (СМИ и сети) иллюстрирует тот тип конгломерации, на который обратил внимание Дженкинс. Он охарактеризовал этот процесс как «направленный как сверху вниз, так и на потребителя…». (2006, с. 18). Однако оптимизм, выраженный Дженкинсом относительно того, что конвергенция также определяется потребителями, сегодня может показаться несколько близоруким, учитывая нисходящие вторжения искусственного интеллекта (ИИ) во все аспекты общественной, частной и профессиональной жизни.

С точки зрения обычного гражданина, сегодняшняя борьба за то, чтобы найти в основных средствах массовой информации некоторую ясность и правду об объективном мире и его экзистенциальных угрозах обществу, может привлечь наше внимание к некогда незаметному.

Иногда конвергенция корпораций и рядовых усиливает друг друга, создавая более тесные и более плодотворные отношения между производителями СМИ и потребителями (Jenkins, 2006, стр. 18).

Хотя граждане долгое время дорожили своими правами на участие в демократических процессах и осуществление своих гражданских прав, они также все больше подвергались осаде со стороны централизующих сил государства в союзе с корпоративной властью.После закрепления в 2010 г. «Корпоративного захвата демократии» (Хомский, 2010) ученые посвятили ее узурпации целые тома. Марк Криспин Миллер, например, пишет о «вытеснении бумажных бюллетеней, подсчитываемых вручную в открытом режиме, системами электронного голосования, принадлежащими и управляемыми частными компаниями» (Миллер, личное сообщение). После 11 сентября правящие элиты неуклонно усиливали контроль над свободой прессы и свободой слова на цифровых платформах в соответствии с репрессивными предписаниями USA PATRIOT ACT и, как сейчас стало свидетелем, пандемией COVID-19.Здесь корпоративная и государственная власть объединяются, чтобы контролировать общественное восприятие. В Соединенных Штатах, например, исследование Гиленса и Пейджа приходит к выводу, что желания людей имеют «незначительное [или] почти нулевое значение» (Gilens and Page, 2014) влияние на создание законов, улучшающих политика для общественного блага.

Неудивительны причины, по которым граждане становятся все более циничными, отстраненными и подозрительными по отношению к нынешней политической системе, в значительной степени захваченной корпоративной властью: их недоверие подтверждается как украденной демократией (Miller, 2000, 2004, 2017), так и длительным отсутствием социальной политики. прогресс и продвижение по службе.Результаты Принстонского исследования подтверждают то, что аналитики CitiGroup также проницательно описали в проспекте эмиссии акционеров 2005 года, который просочился в широкую публику. Аджай Капур и др. В подразделе, озаглавленном «Добро пожаловать в машину плутономии», заметил, что США, Великобритания и Канада - это плутономии, которыми управляет «технократическая аристократия управленцев» (Kapur et al., 2005).

Авторы обсуждают основные экономические движущие силы плутономии и предлагают поучительные объяснения эффективного увеличения инвестиций, консолидации власти и концентрации материального богатства, «которое лучше всего используется богатыми и образованными» (Kapur et al., 2005). Однако ни одна из черт, характерных для типичных эгалитарных ценностей, не проявляется в перспективах правящей элиты: «Подрывное повышение производительности за счет технологий, творческие финансовые инновации, дружественные капиталистам кооперативные правительства, международный аспект иммигрантов и заграничные завоевания, способствующие созданию богатства. , верховенство закона и патентование изобретений »(Kapur et al., 2005). Хотя каждый аспект так называемой плутономии заслуживает отдельного анализа, в следующих разделах будут рассмотрены только те, которые наиболее важны для нашей цели.

Восприятие и осведомленность в руках технократов

Как так получилось, что люди позволили своим инструментам превзойти ценность самого человечества? Жак Эллул описал интеграционную пропаганду как попытку приспособить общественность к желаемым образцам мышления и поведения, которые направлены на достижение полного соответствия (Ellul, 1965/1973, p. 71).

Несомненно, невидимая рука рынка и влияние его магических инструментов на управление оставались в основном скрытыми от общественности.Как постулировал Маклюэн в 1960-х годах, если «растущая электронная среда» была глобальной деревней, члены которой в основном действовали без ограничений пространства и времени, то Интернет стал ее центральной нервной системой.

Действительно ли технократия ассимилировала демократию? Крис Смит отмечает, что Neuralink, компания, основанная Илоном Маском, «уже имеет чипы и способ подключения к мозгу и компьютеру» (Smith, 2019). Сегодня Интернет угрожает полностью интегрировать людей в цельную нейронную матрицу, усиленную инструментами дополненной (или улучшенной) реальности.Например, на Всемирном правительственном форуме 2017 года в Дубае Маск назвал игровую индустрию будущей моделью социальной организации.

Игры будут неотличимы от реальности; они будут настолько реалистичными, что вы не сможете отличить игру от реальности, какой мы ее знаем [что вызывает вопрос], как мы узнаем, что этого не было в прошлом, и мы не в одну из этих игр сами? (Маск, 2017).

Обладая полномочиями развивать другой уровень воспринимаемой объективной реальности, программист, таким образом, становится (заново) создателем новой формы социальной жизни, лишенной необходимости политики.Герберт Шиллер предупреждал о силе «информационной инфраструктуры», как он ее называл, когда люди впитывают образы и сообщения преобладающего социального порядка, которые «создают их системы координат и восприятия» и «изолируют большинство от того, чтобы когда-либо воображать альтернативу. социальная реальность »(Шиллер, 1999, 2000). Этот слой конвергенции, широко понимаемый как очевидный технический прогресс, предсказывает будущее человеческой автономии и суверенитета, которое вряд ли кажется обнадеживающим или избранным снизу вверх массами.

Подобные ходы также неудивительны для внимательного наблюдателя. Размышляя о концепции правящей элиты К. Райта Миллса 1956 года, Алан Вулф отмечает, что «Америка ... достигла точки, в которой великие страсти по поводу идей иссякли. Отныне для решения наших проблем нам потребуются технические знания, а не размышления интеллектуалов »(Wolfe, 2001).

Эти новые электронные инструменты и их растущее распространение, контролируемое элитными привратниками, и их важность для воспроизводства жизни предвещают время, когда маркетизация и «миграция повседневности как стратегия коммерциализации» (Zuboff, 2015, p.76), вероятно, устранит необходимость не только в политическом дискурсе, но, в конечном итоге, в его институтах. Растущая фундаменталистская вера в науку и ее технологические порождения на свободном рынке как в механизмы решения социальных проблем угрожает политическому дискурсу, стремящемуся к позитивным изменениям.

В интервью CNBC в 2009 году председатель Google Эрик Шмидт раскрывает еще один уровень конвергенции, направленный сверху вниз, - уровень самого инструмента как агента социальных изменений. Отвечая на критику практики Google по маркетингу данных своих пользователей, Шмидт заметил

Если у вас есть что-то, о чем вы не хотите, чтобы кто-либо узнал, возможно, вам вообще не следует это делать, но если вам действительно нужна такая конфиденциальность, реальность такова, что поисковые системы, включая Google, сохраняют эту информацию. в течение некоторого времени, и это важно, например, что все мы в Соединенных Штатах подпадаем под действие Патриотического акта.Возможно, эта информация станет доступной властям (Schmidt, 2009).

Здесь Шмидт олицетворяет данные, полученные из поисковых систем, и тем самым создает привлекательную иллюзию того, что большие технологии и их инструменты появились как новые и неоспоримые агенты государственной власти. С маргинализацией голосов граждан - особенно диссидентских взглядов после 11 сентября - подлинный политический дискурс был поглощен корпоративной мифологией и алгоритмами, обуславливающими массы, что неолиберальный глобальный порядок, управляемый технократией, не только выгоден, но и необходим .Подразумеваемая идея достаточно ясна: сопротивление социальным изменениям, создаваемым и поддерживаемым этими новыми инструментами, бесполезно.

От Человеческих существ к Гиперсуществам

Еще больше подчеркивая проблему, которую наши все более сложные инструменты представляют для нас, простых смертных, презентация Маска иллюстрирует еще одно измерение конвергенции. Сам предприниматель стал посредником, через который в общественном дискурсе дошло поразительное сообщение: поскольку наши инструменты коммуникации быстро становятся слишком мощными, чтобы их можно было сдержать, мы должны слиться с ними.Само ли общество не более чем экономика?

Если люди хотят и дальше увеличивать добавленную стоимость в экономике, они должны расширить свои возможности за счет слияния биологического и машинного интеллекта. Если мы этого не сделаем, мы рискуем превратиться в «домашних кошек» для искусственного интеллекта (Маск, 2017).

Оливия Солон ответила на вопрос, прав ли Маск относительно заявленной необходимости стать киборгом (Solon, 2017). Мы снова видим олицетворение инструментов, поднимающих неодушевленные предметы до уровня автономных и суверенных агентов, поскольку внутренняя ценность людей сводится к их данным (Hirsch, 2013).Пропитанные свободой действия инструменты занимают социальное положение как естественное продолжение правящей элиты, подобно младшим братьям их Большому брату (Klaehn et al., 2018, p. 182). Таковы характеристики инструментов, рожденных властью технократов, которые видят в «революционном росте производительности за счет технологий» еще большие возможности для захвата и контроля человеческих ресурсов. Зубофф резюмирует проблему с иронией.

Когда-то мы искали в Google, но теперь Google ищет нас. Когда-то мы считали цифровые сервисы бесплатными, но теперь капиталисты слежки считают нас бесплатными (Zuboff, 2019a, b).

Сдвиги парадигм в обществах на протяжении истории, однако, не вызывают особого удивления для внимательных наблюдателей. В 1980 году Бертрам Гросс предсказал, например, конвергенцию массового потребления и корпоративный захват масс с появлением новых информационных технологий. «Сбор информации теперь возможен с помощью все более сложных систем, - отмечает он, - включая более зловещие формы дистанционного электронного наблюдения» (1980, стр. 49). Кэтрин Альбрехт и Лиз Макинтайр описывают этот уровень конвергенции в области электронного наблюдения как отрасль, которая «запатентовала некоторые фантастически зловещие бизнес-идеи в научно-фантастическом стиле» (Albrecht and McIntyre, 2005, p.4).

В связи с постоянным повышением скорости обработки и сетевых вычислений, Гросс отмечает, что «наиболее тревожно то, что средства контроля над этой огромной массой были разработаны до такой степени, что централизованные системы могут отслеживать невероятные объемы информации в длинных последовательностях широко распространенных данных. рассредоточенная и децентрализованная деятельность »(1980, с. 49). Почему мы не видим поразительных успехов в производстве инструментов, почему мы не понимаем, как эти новые инструменты фундаментально изменят будущее?

Пандемия неолиберализма

Новые инструменты открывают новые возможности для привлечения масс к сегодняшнему неолиберальному проекту.Если мы придем к убеждению, поскольку мы так обусловлены культурой, образованием и средствами массовой информации, что время - деньги, разумно сделать вывод, что только эффективное использование времени для поиска и накопления денег станет тем, что мы считаем центральным для наша основная цель как людей. Интеграционная пропаганда строит самореализующееся пророчество: новые инструменты и методы повышения эффективности, вводимые в транзакцию, создают положительные петли обратной связи в системе, которая, естественно, все больше требует и ожидает более высоких уровней эффективности.Отсюда и сегодняшняя пропаганда, которая сигнализирует о достоинствах беспрепятственных деловых операций в точках продаж, которые, в свою очередь, еще больше ухудшают социальное взаимодействие, которое может развиваться и потенциально разрушить систему, ее инструменты и методы.

Последовательный сторонник свободного рыночного капитализма, не скованного нормативными гарантиями, Раш Лимбо заметил, например, что McDonald's наконец-то зафиксировал снижающуюся стоимость акций, поскольку он «заменил 2500 человек цифровыми киосками» (Limbaugh, 2017).И снова, когда непредсказуемые люди, по крайней мере частично, отстранены от деловых операций и заменены блестящими и эффективными новыми киосками, мы видим конвергенцию того, как человек и машина (или механически обработанные инструменты) сформировали и заставили нас замолчать.

В таком социальном мире эффективные инструменты формируют восприятие, которое помогает «превратить эффективность в почти всеобщее желание» (Ritzer, 1993, p. 35). Система, таким образом, рассматривает эффективность как предполагаемую универсальную ценность, но Джордж Вудкок напоминает нам в своем вечном эссе «Тирания часов», что «Полная свобода подразумевает свободу от тирании абстракций, а также от господства мужчины »(Вальдшнеп, 1944/1998, стр.301). В то время как Лимбо долгое время продолжал традицию заявлять о несомненной элегантности нынешней системы, он также говорил кодексом нового либерализма, который Венди Браун деконструировала в своей книге Undoing the Demos: Neoliberalism's Stealth Revolution (2015). Неолиберализм, наблюдает Браун,

распространяет модель рынка на все сферы и виды деятельности - даже там, где деньги не являются проблемой - и исчерпывающе настраивает людей как участников рынка, всегда, только и везде, как homo economicus (Brown, 2015, стр.31).

Такое автоматическое повышение эффективности бизнеса было настолько значительным, что заставило замолчать даже политический класс. Дэниел Фусфельд заметил, что «до тех пор, пока экономическая система обеспечивает приемлемую степень безопасности, рост материального благосостояния и возможность дальнейшего роста для следующего поколения, средний американец не спрашивает, кто управляет делами или какие цели преследуются». (Фусфельд, 1989, с. 172). Инструменты автоматизации стали настолько эффективными, что заменяют не только людей, занятых традиционной работой, но и угрожают лишить массы сопротивления их собственной запланированной маргинализации и устареванию.

Что касается необходимости сохранения этой системы, Сильвия Федеричи отмечает, что капитализм, увеличивая приватизацию, должен захватить скрытый контроль над средствами производства, которые имеют основополагающее значение для воспроизводства нашей жизни - землей, лесом, водами:

Процесс лишения прав собственности продолжает ускоряться и ... продолжается опустошающими темпами, и это ... одна из основных проблем на планете, особенно в так называемом свободном мире ... Когда вы лишаете людей их средств воспроизводства, вы также лишаете их знаний, которые они накапливают при возделывании земли.Это также лишает людей их политической… способности к самоуправлению,… солидарности сообщества и принятия решений (Federici, 2017).

Генри Жиру называет это обоснование бесконечного самопожертвования «машиной одноразового использования», которая «неустанно участвует в выработке неконтролируемого понятия индивидуализма, которое одновременно разрушает социальные связи и удаляет любое жизнеспособное представление об агентстве из ландшафта социальной ответственности и этических норм. соображения »(Giroux, 2014). Идеология избавляется от традиционных идей и ценностей в сплоченном обществе и, как следствие, разделяет и завоевывает людей, раскалывая граждан на конкурирующие племена рыночных субъектов, чьи средства взаимодействия с социально-экономическим ландшафтом широко расходятся.

Идеология помогает еще больше избавиться от ценности человеческих эмоций (только постольку, поскольку эмоциями можно манипулировать в интересах увеличения потребления продуктов и приемлемых идей) (Packard, 1957/2007, p. 32; Bergman, 2018, p. 161). Он рассматривает граждан как гиперрациональных хищников, бродящих по свободному рынку, целенаправленно сосредоточенных на удовлетворении основных побуждений. Неолиберальный проект - это мир социального дарвинизма, в котором только самые физически приспособленные, с умом, сформированным инстинктивно покупать и продавать, выживут на глобальном рынке будущего, который будет включать в себя цель и смысл гражданского общества, чьи умы члены придерживаются единого чувства ценности общего достояния и общего блага.Пьер Бурдье вначале указал на причины и следствия этого проекта

.

Движение к неолиберальной утопии чистого и совершенного рынка стало возможным благодаря политике финансового дерегулирования. (…) В… стране, пространство для маневра которой постоянно уменьшается. Таким образом, возникает дарвиновский мир - это борьба всех против всех на всех уровнях иерархии, которая находит поддержку в том, что каждый цепляется за свою работу и организацию в условиях незащищенности, страданий и стресса (Bourdieu, 1998).

Спустя два десятилетия после описания Бурдье желанной неолиберальной утопии мы также можем увидеть, как идеология социальной справедливости сыграла ключевую роль в стирании социальных связей, поскольку инструменты социальных сетей, по иронии судьбы, служат платформой для дальнейшей трайбализации политического тела (Kramer et al. др., 2014). Помимо борьбы со всеми в «войне всех против всех», политическое тело, замечает Миллер, было эффективно расчленено,

- общество, балканизированное по признаку расы и пола, а также «синим» и «красным», так что необходимая солидарность неимущих стала казаться невозможной.Хотя это развитие было ускорено, если не инициировано ЦРУ с конца 60-х годов, теперь оно было универсализировано социальными сетями, которые предлагают иллюзорное утешение в виде яростного чувства принадлежности и позволяют каждому из нас яростно выступать против Трампа. »,« Путин »,« Киллари »,« фашисты »,« гомофобы »,« антиваксы »,« антисемиты »или любое другое племя, которое мы должны ненавидеть. Таким образом, социальные сети превращают каждого из нас в плодовитых пропагандистов войны; и теперь, когда мы все «укрываемся на месте», большинству из нас нечем заняться, кроме как бегать по Facebook, Twitter, Instagram, круглосуточно (Миллер, личное общение).

Эта система, управляемая технократической элитой, будет оставаться неизменной до тех пор, пока сохраняется обещание материального богатства.

Бертрам Гросс предвидел в этом зарождающемся порядке дружественный вид фашизма, в котором «более концентрированный, беспринципный, репрессивный и милитаристский контроль со стороны партнерства между большим бизнесом и большим правительством [направлен] на сохранение привилегий сверхбогатых, корпоративных надзиратели, а в военном и гражданском - начальство »(1980, с. 167).Он указывает, что это изменение социального мира оформляется в публичном дискурсе как чрезвычайно «разумное» и неумолимое, поскольку оно открыто дружественно бизнесу и, таким образом, является неотъемлемой частью логики эффективного и свободного рынка. Проблема для граждан, которые стремятся сохранить свободу воли, автономию и суверенитет, в первую очередь заключается в том, чтобы заметить, как, подмигивая и улыбаясь, конвергенция также угрожает основным правам под видом обычного ведения бизнеса. После 9/11 обычный бизнес был полностью сосредоточен на укреплении заявленного превосходства в сфере безопасности, как утверждается в «партнерстве между большим бизнесом и большим правительством [среди]… сверхбогатых, корпоративных контролеров и высшего руководства в мире». военный и гражданский порядок »(Гросс, 1980, с.167).

Скорость и безопасность: это для вашего же блага

«Человечество почти не заметило, - заметил Эдвин Блэк, - когда концепция массово организованной информации незаметно появилась, чтобы стать средством социального контроля, оружием войны и дорожной картой для группового уничтожения» (Black, 2001, стр. 7) . Вопрос в том, какое значение имеют инструменты нынешнего периода информационной эры для нового социально-экономического порядка? Инструменты находятся в самом центре зарождающейся системы глобального рабства, ее контуры слегка размыты заманчивой интеграционной пропагандой, образами и языком, типичными для технического прогресса.Волнение, вызванное изысканностью, скоростью и эффективностью, маскирует новости о надвигающемся повсеместном плену.

Современная история дает прецеденты и контекст. Блэк определяет компьютер, которому мы придали форму, как ключевой инструмент, который со временем изменил нас. Без компьютера в зачаточном состоянии лидеры нацистской партии не смогли бы организовать и осуществить свои планы по выявлению нежелательных лиц, изгнанию их из общества, конфискации их активов; отправка их в гетто; депортация их; и, наконец, предпринять усилия по их искоренению (Black, 2012).

С помощью машины Холлерита IBM (примитивный предшественник современного микропроцессора) Третий Рейх мог хранить информацию о любом процессе, отдельном человеке или местоположении с помощью изобретательных отверстий, пробитых на бумажных карточках в столбцах и строках. Информационная эпоха, зародившаяся не в Кремниевой долине, а в Берлине 1933 года, индивидуализирует статистическую информацию. «Я могу не только считать вас членом толпы», - отмечает Блэк, - «но я могу индивидуализировать имеющуюся у меня информацию о вас» (2012 г.) - где вы живете, какова ваша профессия и где находятся ваши банковские счета.

Пожалуй, величайшее достижение в кодировании бумажных карточек этнографическими данными явилось в конкретном проявлении татуировок на предплечьях узников концлагерей. Пронумерованные метки служили концептуальными цепями, которые связывали заключенных с машинами Холлерита, которые разбирали их уникальную человеческую сущность на социальные, экономические и этнические категории. Категории являются ключом как к возвышению, так и к маргинализации других. «Большая часть категоризации, - заметил Джордж Лакофф, - происходит автоматически и бессознательно, и если мы осознаем все это, то только в проблемных случаях» (Lakoff, 1986, p.6).

Скрытые стереотипы и предрассудки, присущие людям, находящимся у власти, становятся известными только тогда, когда эти когнитивные конструкции превращаются в устные слова, предписанную политику и / или насильственные действия. Проблемный случай нежелательных элементов для Гитлера, например, был прежде всего дилеммой разума, сознательной категоризации, которая требовала разрешения через более высокое осознание угрозы, которую, по его мнению, евреи представляли для чистоты более широкой культуры и общества. Частично это было сделано за счет того, что невысказанные чувства были открыты.Работая министром пропаганды, Йозеф Геббельс создал ведущие нарративы, которые помогли поместить евреев и других нежелательных лиц в категорию нечеловеческих существ. Параллельно с изменением общественного восприятия через средства массовой информации работали машины для подсчета результатов, которые помещали захваченных людей под бдительные глаза и руки властей, совершенствуя инструменты для окончательного решения.

По словам Теодора Портера, «Одна из задач истории - выявить источники того, что энтузиасты объявляют совершенно новым и революционным» (2016).Эдвин Блэк обнаружил в исторических записях, как машина Холлерита IBM произвела революцию в эффективности работы с утомительными процедурами и уровнями внимания, которые требовали огромных объемов данных переписи. Наконец-то можно было манипулировать обширными наборами числовых данных, превратив абстрактные числа в более значимые портреты реальных людей. Этот удивительный новый мир массовых данных объединил странное с банальным, концептуальное с материалом, а новаторское - с обычным.

Блэк задается вопросом, почему IBM ввязалась в рынок фашистских лагерей смерти. «Это никогда не было об антисемитизме, - утверждает он, - никогда не о нацизме; это всегда было о деньгах ». Смерть стала прибыльной для определенного типа свободного рынка. В то время как слепая погоня за деньгами превращает плоды человеческой деятельности в продукты для массового потребления на открытом рынке, это страстное стремление к маммоне в современной жизни парадоксальным образом угрожает переделать людей, частично или полностью, в продаваемые и одноразовые товары.

Ссылаясь на этот процесс как на «третью волну маркетизации», Майкл Буравой говорит о текущих рынках, где даже «части человеческого тела… стали товарами, которые покупаются и продаются» (Буравой, 2017). Таким образом, если тюремное заключение и рабство началось с заключенного Освенцима, вытатуированного аналоговым числом Холлерита (как показывают исследования Блэка), то новое рабство закончится заключенным концлагеря, микрочипом которого в глобальной матрице является цифровой номер. Инструменты матрицы в настоящее время появляются повсюду: интеллектуальные камеры и датчики реального мира, дополненные очками виртуальной реальности в Интернете вещей (IoT).Правящая элита навязывает их людям в умных маркетинговых кампаниях. Этот неумолимый марш к добровольному рабству в новом порядке глобальной экономики не должен стать сюрпризом для тех, кто с беспокойством наблюдал за инструментами больших данных, применяемыми ко всем продуктам и товарам, как органическим, так и неорганическим.

В качестве 12-значного числового идентификатора Универсальный код продукта (UPC) впервые появился в 1971 году для предметов торговли. Вездесущий дизайн IBM для UPC, который мы наблюдаем сегодня, произвел революцию в отслеживании и контроле всех материальных запасов в точках продаж.Вскоре после этого штрих-код (так он известен) стал появляться на бирках для домашнего скота. В большинстве случаев знак (или торговая марка) на животном является prima facie доказательством права собственности. Сегодня знаком собственности является новый чип IBM / Sony «PersonalCell» - чип радиочастотной идентификации (RFID), «меньше рисового зерна» (Abate, 2014) и имплантируемый под кожу, а не только животным. и домашних животных, но, что наиболее важно, у людей. Действительно ли имплантируемый чип закладывает основу тоталитарной антиутопии?

Джефферсон Грэм напоминает нам, что правящая элита считает людей не более чем домашними животными: «В конце концов, вы получите чипы» (Graham, 2019), - отмечает он.Заголовок называет новые инструменты автономными угрозами человеческому влиянию и суверенитету, поскольку псы войны, обрушенные на врагов, разрывают своих жертв. «Эта тенденция, - отмечает Ли Браун, - совпадает с маршем Швеции к безналичному расчету, когда банкноты и монеты составляют всего 1 процент экономики Швеции» (Associated Press, 2017; Savage, 2018; Brown, 2019). Большая часть рассуждений об угрозах системе (Broudy and Tanji, 2018), а также человеческой деятельности и суверенитету пронизана образами войны, в которой человек сталкивается с его машинами.

Основная пропаганда, однако, в значительной степени затемняет замыслы агентов, стоящих за войной, сеть технократических спекулянтов, чьи темы для разговоров доминируют в публичном дискурсе. Имея неограниченный доступ к основным средствам массовой информации, которыми они владеют, технократы, пишущие сценарии для новой экономики, управляют и манипулируют «информацией в [этом] управляемом данными мире ... признанном сейчас захватывающим, сексуальным и совершенно современным». И не в первый раз… По крайней мере, с тех пор, как появилась культура печати, азарт данных был связан с смелыми новыми технологиями »(Porter, 2016).Имплантируемый чип - это смелый новый инструмент, использование которого сейчас нормализуется в корпоративных новостях. Его заявленная эффективность представляется настолько захватывающей и жизненно важной, что никто из мейнстрима критически не задается вопросом, куда эти инструменты приведут человечество.

В своем докладе «Сценарии будущего технологий и международного развития» за 2010 год президент Фонда Рокфеллера заметил, что «Одним из важных и новаторских компонентов нашего инструментария стратегии является планирование сценариев, процесс создания повествований о будущем на основе факторы, которые могут повлиять на конкретный набор проблем и возможностей »(Родин, 2010, стр.4). Элитным рассказчикам нужна глобальная аудитория, чтобы внимательно следить за последними создаваемыми ими рассказами.

Заключение

Мы заканчиваем размышлением об истории, чтобы читатели могли подумать, когда призрак технократической антиутопии начал проявляться в контексте зарождающегося «военно-промышленного комплекса» (Eisenhower, 1961). Олдос Хаксли предупредил мир за 4 года до знаменитого прощального послания президента Дуайта Д. Эйзенхауэра, которое предупредило граждан о новой угрозе миру.Интервью Хаксли с журналистом Майком Уоллесом предсказывает время, когда информационные сообщения, контролируемые правящей элитой, будут угрожать подорвать способность человека мыслить и, таким образом, подобно троянскому коню, откроют путь для атак на права человека и суверенитет. Хаксли начинает с предположения, разработанного ранее Уолтером Липпманном, что лидеры должны «произвести согласие» (Lippmann, 1922, стр. 248) людей, которыми они управляют.

… если вы хотите сохранить свою власть на неопределенный срок, вы должны получить согласие управляемых, и они будут делать это частично с помощью наркотиков, как я предвидел в «Дивном новом мире», частично с помощью этих новых методов пропаганды (Huxley, 1958).

Даже взгляд на постоянно растущую одержимость Соединенных Штатов рецептами и лекарствами с начала 1960-х годов, а также рост американской фармацевтической гегемонии, покажет случайному наблюдателю, что огромные слои населения стали послушными и комфортно оцепеневшими. подавленные, успокоенные и маргинализованные в течение десятилетий «массового чрезмерного назначения» (Frances, 2012; Insel, 2014).

«Они сделают это, - отмечает Хаксли, - минуя своего рода рациональную сторону человека и обращаясь к его подсознанию, его более глубоким эмоциям и даже его физиологии, и таким образом заставляя его действительно любить свое рабство» (1958).С появлением множества личных домашних помощников от Amazon, Apple, Google, Microsoft, Facebook и др. В бесчисленных домах, глубокое всеобщее стремление к социальным связям, безопасности и защищенности теперь удовлетворяется посредством постоянного подслушивания со стороны людей. ведущие торговцы, маркетологи и государство (Broudy, Klaehn, 2019; Fowler, 2019). В условиях вездесущего страха перед новым грозным терроризмом, мифологизированным ведущими пропагандистами в основных средствах массовой информации, который смягчается легким, эффективным и повсеместным доступом к товарам и услугам, люди остаются «очень восприимчивыми к принятию крайних чрезвычайных мер» (Робинсон, 2020).«Я имею в виду, я думаю, это опасность того, что на самом деле люди могут быть в некотором роде счастливыми при новом режиме, но они будут счастливы в ситуациях, когда им не следует быть счастливыми» (Huxley, 1958).

В 1944 году Карл Поланьи увидел в действии три «фикции», которые заставили такую ​​рыночную экономику работать: (а) человеческая жизнь может быть подчинена требованиям рынка и преобразована в «труд»; (б) мир природы может быть подчинен и преобразован в «недвижимость»; и (c) действие обмена может быть восстановлено в «капитале».Вся жизнь, природа и обмен были превращены в вещи, предназначенные для рентабельности. «Такой институт не может существовать в течение длительного времени, - утверждал Поланьи, - без уничтожения человеческой и естественной сущности общества» (Polanyi, 1944/2001, стр. 3). Сегодня Майкл Ректенвальд видит «великую трансформацию» Поланьи как архипелаг Google, где «большая цифровая технология» угрожает человеческому суверенитету своими «расширенными возможностями для наблюдения, наблюдения, записи, отслеживания, распознавания лиц, роения роботов, мониторинга, загонов, социальных сетей». подсчет очков, попирание, наказание, остракизм, обезличивание или иной контроль населения… »(2019, стр.30).

На момент написания этой статьи мы видим в нынешней пандемии COVID-19 четкий путь к «Дивному новому миру» «большого цифрового мира» - запланированному исчезновению твердой валюты и ее замене, внедренной в людей, которым предписано быть социально дистанцированными, Микрочип как высокотехнологичный спаситель, воскрешенный «суперхищниками, [без] совести, без сочувствия [стремящихся] подчинить [всех]» (Клинтон, 1996). Хотя, как мы уже обсуждали, дружественный фашизм проявляется в различных обличьях, для многих по-прежнему «особенно трудно воспринимать Билла Гейтса как опасного авторитарного политика и фанатика евгеники» в «этих пастельных свитерах и этой глупой ухмылке, звучащей [ing]». больше похоже на лягушонка Кермита, чем на Адольфа Гитлера, и его публичные выступления звучат альтруистично »(Франк, 2009; Харлоу, 2009; Миллер, личное сообщение).Но мы призываем читателей задуматься об усилиях, «поддерживаемых Фондом Билла и Мелинды Гейтс» и других, предпринимаемых в настоящее время по вторжению в нерушимую суверенную целостность человека с помощью «инъекционных наночастиц, раскрывающих личную информацию» (Wu, 2019).

С момента выхода Windows 3.0. в 1990 году продолжается беспощадная борьба с вирусами. Мы задаемся вопросом, чего на самом деле будет стоить нам всем сделать прививку от той монополистической жестокости, которая сейчас вдохновляет на создание глобальной «решетки контроля» (Eclinik, 2019) и заклинает нас принять новомодные инъекционные растворы.

Заявление о доступности данных

Оригинальные материалы, представленные в исследовании, включены в статью / дополнительные материалы, дальнейшие запросы можно направлять соответствующим авторам.

Авторские взносы

Служба

DB проанализировала западную пропаганду, которая служит для интеграции людей в растущие глобальные усилия по захвату человеческой автономии и свободы воли, а также по нарушению суверенитета посредством заявленных экономических императивов и требований здоровья человека. МА провел критическое прочтение исходных материалов и выделил соответствующие ссылки для цитирования и включения в библиографию и примечания.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы благодарим Марка Криспина Миллера, Джеффри Клаена, Табе Бергман, Мэтью Алфорда и Роберта Уолша за критическое прочтение более ранних черновиков.

Сноски

Список литературы

Альбрехт, К., и Макинтайр, Л.(2005). Spychips: как крупные корпорации и правительство планируют отслеживать каждое ваше движение с помощью RFID . Нэшвилл, Теннесси: Томас Нельсон.

Google Scholar

Бергман Т. (2018). «Американское телевидение: производство консьюмеризма», в Модель пропаганды сегодня: фильтрация восприятия и осведомленности, , ред. Дж. Педро-Караньяна, Д. Броуди и Дж. Клен (Лондон: Вестминстерский университет), 159–172.

Бернейс, Э. (1928/2005). Пропаганда .Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Иг.

Блэк, Э. (2001). IBM и Холокост: стратегический альянс между нацистской Германией и самой мощной корпорацией Америки . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Dialog Press.

Google Scholar

Блэк, Э. (2012). Лекция. Эдвин Блэк обсуждает IBM и Холокост . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Университет Иешива.

Броуди Д. и Танджи М. (2018). «Системная безопасность: отсутствующий фильтр для модели пропаганды», в «Модель пропаганды сегодня: фильтрация восприятия и осведомленности» , ред. Дж.Педро-Караньяна, Д. Броуди и Дж. Клен (Лондон: Вестминстерский университет), 93–106.

Google Scholar

Браун, В. (2015). Отмена Демоса: Стелс-революция неолиберализма . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Книги Зоны.

Калкин, Дж. М. (1967). «Путеводитель школьника по Маршаллу Маклюэну» Джона М. Калкина . Субботний обзор. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Суббота Ревью Ассошиэйтс.

Google Scholar

Эллул, Дж. (1965/1973). Пропаганда: формирование мужского отношения . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Винтаж.

Google Scholar

Фусфельд Д. (1989). «Возникновение корпоративного государства», в Экономика как система власти , ред. М. Р. Тул и У. Дж. Сэмюэлс (Пискатауэй, Нью-Джерси: издательство Transaction Publishers), 171–192.

Google Scholar

Гиленс М. и Пейдж Б. И. (2014). Проверка теорий американской политики: элиты, группы интересов и рядовые граждане. Am.Полит. Sci. Доц. 12, 564–581. DOI: 10.1017 / S15375

001595

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гросс, Б. (1980). Дружественный фашизм: новое лицо власти в Америке . Бостон, Массачусетс: South End Press.

Google Scholar

Герман Э. и Хомский Н. (1988). Производственное согласие: политическая экономия средств массовой информации . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пантеон.

Google Scholar

Хаксли А. (1958). Олдос Хаксли о Технодиктаторах . Остин, Техас: Центр Гарри Рэнсома Техасского университета в Остине.

PubMed Аннотация

Дженкинс, Х. (2006). Культура конвергенции. Столкновение старых и новых медиа . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета.

Google Scholar

Klaehn, J., Broudy, D., Fuchs, C., Godler, Y., Zollmann, F., Chomsky, N., et al. (2018). Теория СМИ, общественная значимость и модель пропаганды сегодня. Media Theory 2, 164–191.

Google Scholar

Крамер А. Д. И., Гиллори Дж. Э. и Хэнкок Дж. Т. (2014). Экспериментальные доказательства массового эмоционального заражения через социальные сети. Proc. Natl. Акад. Sci. США 111, 8788–8790. DOI: 10.1073 / pnas.1320040111

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лакофф, Г. (1986). Женщины, огонь и опасные вещи: какие категории говорят о разуме . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета.

Google Scholar

Липпманн, В. (1922). Общественное мнение . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Харкорт, Брейс.

Google Scholar

Маклюэн, М. (1969). Контрбрызг . Лондон: Rapp & Witing Ltd.

Google Scholar

Миллер, М. К. (2000). Проигравший забирает все: фальсификация выборов и подрыв демократии . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Иг.

Миллер, М. К. (2004). Снова обманули: реальные доводы в пользу избирательной реформы .Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: основные книги.

Паккард В. (1957/2007). Скрытые уговоры . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Иг.

Google Scholar

Поланьи, К. (1944/2001). Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени . Бостон, Массачусетс: Beacon Press.

Google Scholar

Ректенвальд, М. (2019). Архипелаг Google: Цифровой ГУЛАГ и имитация свободы . Лондон: New English Review Press.

Ритцер Г. (1993). Макдональдизация общества . Таузенд-Оукс, Калифорния: Pine Forge Press.

Родин Дж. (2010). Сценарии будущего технологий и международного развития . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Фонд Рокфеллера.

Google Scholar

Шиллер, Х. (2000). Жизнь в стране номер один: размышления критика Американской империи . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Seven Stories Press.

Google Scholar

Танджи, М., и Броуди, Д. (2017). Окинава под оккупацией: макдональдизация и сопротивление неолиберальной пропаганде . Лондон: Палгрейв.

Google Scholar

Вудкок, Г. (1944/1998). «Тирания часов», в Broadview Reader, 3-е изд. , ред. Дж. Флик и Х. Розенгартен (Калгари, AB: Broadview Press).

Google Scholar

Зубофф, С. (2015). Большой Другой: Наблюдательный капитализм и перспективы информационной цивилизации. Дж.Сообщить. Technol. 30, 75–89. DOI: 10.1057 / jit.2015.5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Зубофф, С. (2019a). Эпоха надзорного капитализма: борьба за будущее человечества на новых рубежах власти . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Связи с общественностью.

Google Scholar

Эффективность мануальной терапии: отчет о доказательствах в Великобритании | Хиропрактика и мануальная терапия

  • 1.

    Голдберг М: О доказательствах и доказательной медицине: уроки философии науки.Soc Sci Med. 2006, 62: 2621-2632. 10.1016 / j.socscimed.2005.11.031.

    Google ученый

  • 2.

    Нельсон Л.Х .: Эпистемологические сообщества. В феминистских эпистемологиях. Отредактировано: Alcoff, Potter E. 1993, 121-160.

    Google ученый

  • 3.

    Лавис Дж. Н., Робертсон Д., Вудсайд Дж. М., Маклеод CB, Абельсон Дж .: Как исследовательские организации могут более эффективно передавать исследовательские знания лицам, принимающим решения ?.Милбанк В. 2003, 81: 221-222. 10.1111 / 1468-0009.t01-1-00052.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 4.

    Straus SE, Tetroe J, Graham I: Определение перевода знаний. CMAJ. 2009, 181: 165-168.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 5.

    Мьюир Грей Дж. А.: Доказательная медицина Как принимать решения в отношении политики и управления в области здравоохранения. 2001, Harcourt Publishers Limited, 2

    Google ученый

  • 6.

    Guyatt G, Cook D, Haynes B: Доказательная медицина прошла долгий путь. BMJ. 2004, 329: 990-991. 10.1136 / bmj.329.7473.990.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 7.

    Рейли Б.М.: Суть EBM. BMJ. 2004, 329: 991-992. 10.1136 / bmj.329.7473.991.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 8.

    Lambert H: Учет EBM: понятия доказательств в медицине.Soc Sci Med. 2006, 62: 2633-2645. 10.1016 / j.socscimed.2005.11.023.

    PubMed Google ученый

  • 9.

    Дэйви Смит Дж., Эггер М: Неинфекционные знания? Интерпретация и применение результатов клинических исследований и метаанализов. J Clin Epidemiol. 1998, 51: 289-295. 10.1016 / S0895-4356 (97) 00293-Х.

    Google ученый

  • 10.

    Шаттер А., Флетчер Р.Х .: Данные исследования и отдельный пациент.Ежеквартальный медицинский журнал. 2003, 96: 1-5.

    Google ученый

  • 11.

    Triano JJ: Что является свидетельством передовой практики ?. J Manipulative Physiol Ther. 2008, 31: 637-643. 10.1016 / j.jmpt.2008.10.009.

    PubMed Google ученый

  • 12.

    Greenhalgh T, Hurwitz B: Нарративная медицина; Зачем изучать рассказ? ». BMJ. 1999, 318: 48-50.

    PubMed Central CAS PubMed Google ученый

  • 13.

    Hope T: выбор пациента и психиатрия, основанный на доказательствах. Психическое здоровье, основанное на очевидных доказательствах. 2002, 5: 100-101. 10.1136 / ebmh.5.4.100.

    PubMed Google ученый

  • 14.

    Выбор пациента, основанный на фактах: неизбежен или невозможен ?. 2001, Oxford University Press

  • 15.

    Шонесси А.Ф., Слоусон, округ Колумбия, Беккер Л.: Клинический джаз: гармонизация клинического опыта и доказательной медицины. J Fam Pract. 1998, 47: 425-428.

    CAS PubMed Google ученый

  • 16.

    Straus SE: Что означает EBM ?. BMJ. 2004, 328: 535-536. 10.1136 / bmj.328.7439.535.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 17.

    Marmot MG: Политика, основанная на фактах, или доказательства, основанные на политике ?. BMJ. 2004, 328: 906-907. 10.1136 / bmj.328.7445.906.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 18.

    Чоу Р., Хаффман Л.Х .: Нефармакологические методы лечения острой и хронической боли в пояснице: обзор доказательств для руководства по клинической практике Американского общества боли / Американского колледжа врачей.Ann Intern Med. 2007, 147: 492-504.

    PubMed Google ученый

  • 19.

    Haynes RB, Devereaux PJ, Guyatt GH: Выбор врачей и пациентов в практике, основанной на доказательствах. BMJ. 2002, 324: 1350-10.1136 / bmj.324.7350.1350.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 20.

    Гордон Э.Дж .: Политический контекст доказательной медицины: формирование политики ежедневного гемодиализа.Soc Sci Med. 2006, 62: 2707-2719. 10.1016 / j.socscimed.2005.11.024.

    PubMed Google ученый

  • 21.

    Савиньи П., Уотсон П., Андервуд М. Раннее лечение стойкой неспецифической боли в пояснице: краткое изложение рекомендаций NICE. BMJ. 2009, 338: b1805-10.1136 / bmj.b1805.

    PubMed Google ученый

  • 22.

    Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT, Shekelle P, et al: Диагностика и лечение боли в пояснице: совместное руководство по клинической практике Американского колледжа врачей и American Pain Общество.Ann Intern Med. 2007, 147: 478-491.

    PubMed Google ученый

  • 23.

    Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, et al: Глава 4. Европейские рекомендации по лечению хронической неспецифической боли в пояснице. Eur Spine J. 2006, 15 (Дополнение 2): S192-S300. 10.1007 / s00586-006-1072-1.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 24.

    ван Тулдер М., Беккер А., Беккеринг Т., Брин А., Дель Реал М. Т., Хатчинсон А. и др.: Глава 3. Европейские рекомендации по ведению острой неспецифической боли в пояснице в первичной медико-санитарной помощи. Eur Spine J. 2006, 15 (Дополнение 2): S169-S191. 10.1007 / s00586-006-1071-2.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 25.

    Assendelft WJ, Morton SC, Yu EI, Suttorp MJ, Shekelle PG: Спинальная манипулятивная терапия при боли в пояснице. Кокрановская база данных Syst Rev.2004, CD000447-

    Google ученый

  • 26.

    van Tulder MW, Koes B, Malmivaara A: Результат неинвазивных методов лечения боли в спине: обзор, основанный на фактах. Eur Spine J. 2006, 15 (Дополнение 1): S64-S81. 10.1007 / s00586-005-1048-6.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 27.

    Лоуренс Д. Д., Микер В., Брэнсон Р., Бронфорт Дж., Кейтс Дж. Р., Хаас М. и др.: Хиропрактическое лечение боли в пояснице и связанных с ней жалоб на нижнюю часть спины: синтез литературы.J Manipulative Physiol Ther. 2008, 31: 659-674. 10.1016 / j.jmpt.2008.10.007.

    PubMed Google ученый

  • 28.

    Bronfort G, Haas M, Evans R, Kawchuk G, Dagenais S: Доказательно обоснованное лечение хронической боли в пояснице с помощью манипуляции со спиной и мобилизации. Spine J. 2008, 8: 213-225. 10.1016 / j.spinee.2007.10.023.

    PubMed Google ученый

  • 29.

    Bronfort G, Haas M, Evans RL, Bouter LM: Эффективность спинальных манипуляций и мобилизации при боли в пояснице и шее: систематический обзор и синтез лучших доказательств.Спайн Дж. 2004, 4: 335-356. 10.1016 / j.spinee.2003.06.002.

    PubMed Google ученый

  • 30.

    Фурлан А.Д., Имамура М., Драйден Т., Ирвин Э.: Массаж при боли в пояснице: обновленный систематический обзор в рамках Кокрановской группы обзора спины. Позвоночник. 2009, 34: 1669-1684. 10.1097 / BRS.0b013e3181ad7bd6.

    PubMed Google ученый

  • 31.

    Национальный институт здравоохранения и клинического мастерства: Боль в пояснице: раннее лечение стойкой неспецифической боли в пояснице.Клинические рекомендации. 2009, 88:

    Google ученый

  • 32.

    Hallegraeff JM, de Greef M, Winters JC, Lucas C: Манипулятивная терапия и критерии клинического прогнозирования при лечении острой неспецифической боли в пояснице. Навыки восприятия моторики. 2009, 108: 196-208. 10.2466 / PMS.108.1.196-208.

    CAS PubMed Google ученый

  • 33.

    Rasmussen J, Laetgaard J, Lindecrona AL, Qvistgaard E, Bliddal H: Манипуляции не усиливают эффект упражнений на разгибание при хронической боли в пояснице (LBP).Рандомизированное контролируемое двойное слепое исследование. Костный сустав позвоночника. 2008, 75: 708-713.

    PubMed Google ученый

  • 34.

    Литтл П., Льюит Дж., Уэбли Ф., Эванс М., Битти А., Миддлтон К. и др.: Рандомизированное контролируемое испытание уроков, упражнений и массажа Александра (ATEAM) при хронической и рецидивирующей боли в спине. Br J Sports Med. 2008, 42: 965-968. 10.1136 / bjsm.2007.039560.

    PubMed Google ученый

  • 35.

    Wilkey A, Gregory M, Byfield D, McCarthy PW: Сравнение хиропрактики и обезболивания при хронической боли в пояснице в амбулаторной клинике национальной службы здравоохранения. J Altern Complement Med. 2008, 14: 465-473. 10.1089 / acm.2007.0796.

    PubMed Google ученый

  • 36.

    Bogefeldt J, Grunnesjo MI, Svardsudd K, Blomberg S: Сокращение отпусков по болезни в результате комплексной программы мануальной терапии боли в пояснице: исследование Gotland Low Back Pain Study.Clin Rehabil. 2008, 22: 529-541. 10.1177 / 02607087294.

    CAS PubMed Google ученый

  • 37.

    Hancock MJ, Maher CG, Latimer J, McLachlan AJ, Cooper CW, Day RO и др.: Оценка диклофенака или спинномозговой манипуляционной терапии, или того и другого, в дополнение к рекомендованному лечению первой линии для острой нижней части спины боль: рандомизированное контролируемое исследование. Ланцет. 2007, 370: 1638-1643. 10.1016 / S0140-6736 (07) 61686-9.

    CAS PubMed Google ученый

  • 38.

    Феррейра М.Л., Феррейра П.Х., Латимер Дж., Герберт Р.Д., Ходжес П.В., Дженнингс М.Д. и др.: Сравнение общих физических упражнений, упражнений на контроль моторики и спинальной манипулятивной терапии при хронической боли в пояснице: рандомизированное исследование. Боль. 2007, 131: 31-37. 10.1016 / j.pain.2006.12.008.

    PubMed Google ученый

  • 39.

    Eisenberg DM, Post DE, Davis RB, Connelly MT, Legedza AT, Hrbek AL, et al: Добавление дополнительных методов лечения к обычному лечению острой боли в пояснице: рандомизированное контролируемое исследование.Позвоночник. 2007, 32: 151-158. 10.1097 / 01.brs.0000252697.07214.65.

    PubMed Google ученый

  • 40.

    Hondras MA, Long CR, Cao Y, Rowell RM, Meeker WC: рандомизированное контролируемое исследование, сравнивающее 2 типа манипуляции с позвоночником и минимальную консервативную медицинскую помощь для взрослых 55 лет и старше с подострой или хронической болью в пояснице. J Manipulative Physiol Ther. 2009, 32: 330-343. 10.1016 / j.jmpt.2009.04.012.

    PubMed Google ученый

  • 41.

    Mohseni-Bandpei MA, Critchley J, Staunton T, et al: проспективное рандомизированное контролируемое исследование спинальных манипуляций и ультразвука в лечении хронической боли в пояснице. Физиотерапия. 2006, 92: 34-42. 10.1016 / j.physio.2005.05.005.

    Google ученый

  • 42.

    Бейерман К.Л., Палмерино М.Б., Зон Л.Е., Кейн Г.М., Фостер К.А.: Эффективность лечения боли в пояснице и дисфункции, вторичной по отношению к остеоартриту: хиропрактика по сравнению с одним влажным теплом.J Manipulative Physiol Ther. 2006, 29: 107-114. 10.1016 / j.jmpt.2005.10.005.

    PubMed Google ученый

  • 43.

    Пул Х., Гленн С., Мерфи П.: рандомизированное контролируемое исследование рефлексотерапии для лечения хронической боли в пояснице. Eur J Pain. 2007, 11: 878-887. 10.1016 / j.ejpain.2007.01.006.

    PubMed Google ученый

  • 44.

    Запрудина Н., Хиетикко Т., Ханнинен О.О., Айраксинен О. Эффективность традиционной костной фиксации при лечении хронической боли в пояснице: рандомизированное пилотное исследование.Дополнение Ther Med. 2009, 17: 23-28. 10.1016 / j.ctim.2008.08.005.

    CAS PubMed Google ученый

  • 45.

    Австралийская группа рекомендаций по острой скелетно-мышечной боли: лечение острой скелетно-мышечной боли на основе фактических данных. 2003, Bowen Hills QLD, Australian Academic Press Pty. Ltd

    Google ученый

  • 46.

    Bussieres AE, Taylor JA, Peterson C: Практические рекомендации по диагностической визуализации при жалобах на опорно-двигательный аппарат у взрослых - научно-обоснованный подход, часть 3: заболевания позвоночника.J Manipulative Physiol Ther. 2008, 31: 33-88. 10.1016 / j.jmpt.2007.11.003.

    PubMed Google ученый

  • 47.

    Schiller L: Эффективность спинальной манипулятивной терапии при лечении механической боли в грудном отделе позвоночника: пилотное рандомизированное клиническое исследование. J Manipulative Physiol Ther. 2001, 24: 394-401. 10.1067 / mmt.2001.116420.

    CAS PubMed Google ученый

  • 48.

    Cleland JA, Childs JD, McRae M, Palmer JA, Stowell T: Непосредственные эффекты торакальных манипуляций у пациентов с болью в шее: рандомизированное клиническое испытание. Man Ther. 2005, 10: 127-135. 10.1016 / j.math.2004.08.005.

    PubMed Google ученый

  • 49.

    Саволайнен А., Альберг Дж., Нуммила Х., Ниссинен М.: Активное или пассивное лечение боли в шее и плече в сфере профессиональной гигиены? Рандомизированное контролируемое исследование. Occup Med (Лондон).2004, 54: 422-424. 10.1093 / occmed / kqh070.

    Google ученый

  • 50.

    Эллисон Г.Т., Надь Б.М., Холл Т.: рандомизированное клиническое испытание мануальной терапии шейно-плечевого болевого синдрома - пилотное исследование. Man Ther. 2002, 7: 95-102. 10.1054 / math.2002.0453.

    CAS PubMed Google ученый

  • 51.

    Bergman GJ, Winters JC, Groenier KH, Pool JJ, Meyboom-de Jong B, Postema K и др.: Манипулятивная терапия в дополнение к обычной медицинской помощи пациентам с дисфункцией плеча и болью: рандомизированная, контролируемая испытание.Ann Intern Med. 2004, 141: 432-439.

    PubMed Google ученый

  • 52.

    Winters JC, Sobel JS, Groenier KH, Arendzen HJ, Meyboom-de Jong B: Сравнение физиотерапии, манипуляций и инъекций кортикостероидов для лечения жалоб на плечо в общей практике: рандомизированное, простое слепое исследование. BMJ. 1997, 314: 1320-1325.

    PubMed Central CAS PubMed Google ученый

  • 53.

    Winters JC, Jorritsma W, Groenier KH, Sobel JS, Meyboom-de Jong B, Arendzen HJ: Лечение жалоб на плечо в общей практике: долгосрочные результаты рандомизированного простого слепого исследования, сравнивающего физиотерапию, манипуляции и инъекции кортикостероидов. BMJ. 1999, 318: 1395-1396.

    PubMed Central CAS PubMed Google ученый

  • 54.

    Холдеман С., Кэрролл Л., Кэссиди Д., Шуберт Дж., Нигрен А.: Целевая группа «Десятилетие костей и суставов 2000–2010 гг. По боли в шее и ее ассоциированным заболеваниям»: резюме.Позвоночник. 2008, 33: S5-S7. 10.1097 / BRS.0b013e3181643f40.

    PubMed Google ученый

  • 55.

    Hurwitz EL, Carragee EJ, Velde van der G, Carroll LJ, Nordin M, Guzman J и др.: Лечение боли в шее: неинвазивные вмешательства: результаты Целевой группы Десятилетия костей и суставов 2000-2010 гг. Боль в шее и связанные с ней заболевания. J Manipulative Physiol Ther. 2009, 32: S141-S175. 10.1016 / j.jmpt.2008.11.017.

    PubMed Google ученый

  • 56.

    Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM и др.: Боль в шее: клинические практические рекомендации, связанные с Международной классификацией функционирования, инвалидности и здоровья от ортопедической секции Американской ассоциации физиотерапии . J Orthop Sports Phys Ther. 2008, 38: A1-A34.

    PubMed Google ученый

  • 57.

    Эрнст Э: Хиропрактические манипуляции с позвоночником при боли в шее: систематический обзор.J Pain. 2003, 4: 417-421. 10.1067 / S1526-5900 (03) 00735-1.

    PubMed Google ученый

  • 58.

    Gross AR, Hoving JL, Haines TA, Goldsmith CH, Kay T., Aker P, et al: Манипуляция и мобилизация при механических заболеваниях шеи. Кокрановская база данных Syst Rev.2004, CD004249-

    Google ученый

  • 59.

    Vernon HT, Humphreys BK, Hagino CA: систематический обзор консервативных методов лечения острой боли в шее, не вызванной хлыстовой травмой.J Manipulative Physiol Ther. 2005, 28: 443-448. 10.1016 / j.jmpt.2005.06.011.

    PubMed Google ученый

  • 60.

    Эццо Дж., Харальдссон Б.Г., Гросс А.Р., Майерс К.Д., Мориен А., Голдсмит С.Х. и др.: Массаж при механических заболеваниях шеи: систематический обзор. Позвоночник (Phila Pa 1976). 2007, 32: 353-362.

    Google ученый

  • 61.

    Hakkinen A, Salo P, Tarvainen U, Wiren K, Ylinen J: Влияние мануальной терапии и растяжки на силу и подвижность мышц шеи при хронической боли в шее.J Rehabil Med. 2007, 39: 575-579. 10.2340 / 16501977-0094.

    PubMed Google ученый

  • 62.

    Gonzalez-Iglesias J, Fernandez-de-las-Penas C, Cleland JA, Gutierrez-Vega MR: Манипуляции с грудным отделом позвоночника для лечения пациентов с болью в шее: рандомизированное клиническое испытание. J Orthop Sports Phys Ther. 2009, 39: 20-27.

    PubMed Google ученый

  • 63.

    Gonzalez-Iglesias J, Fernandez-de-las-Penas C, Cleland JA, Alburquerque-Sendin F, Palomeque-del-Cerro L, Mendez-Sanchez R: Включение манипуляции с выталкиванием грудного отдела позвоночника в электро- терапия / тепловая программа для лечения пациентов с острой механической болью в шее: рандомизированное клиническое исследование.Man Ther. 2009, 14: 306-313. 10.1016 / j.math.2008.04.006.

    PubMed Google ученый

  • 64.

    Walker MJ, Boyles RE, Young BA, Strunce JB, Garber MB, Whitman JM и др.: Эффективность мануальной физиотерапии и упражнений при механической боли в шее: рандомизированное клиническое испытание. Позвоночник (Phila Pa 1976). 2008, 33: 2371-2378.

    Google ученый

  • 65.

    Cleland JA, Glynn P, Whitman JM, Eberhart SL, MacDonald C, Childs JD: Краткосрочные эффекты толчка по сравнению с мобилизацией / манипуляциями без толчка, направленными на грудной отдел позвоночника у пациентов с болью в шее: рандомизированное клиническое исследование .Phys Ther. 2007, 87: 431-440. 10.2522 / ptj.20060155.

    PubMed Google ученый

  • 66.

    Фернандес-де-лас-Пенас К., Фернандес-Карнеро Дж., Фернандес А., Ломас-Вега Р., Мианголарра-Пейдж Дж. К.: Манипуляции на спине при лечении травм хлыста: рандомизированное контролируемое исследование. Журнал хлыстовой травмы и связанных с ней заболеваний. 2004, 3: 55-72. 10.1300 / J180v03n02_05.

    Google ученый

  • 67.

    Запрудина Н., Ханнинен О.О., Айраксинен О.: Эффективность традиционной костной фиксации при хронической боли в шее: рандомизированное клиническое испытание. J Manipulative Physiol Ther. 2007, 30: 432-437. 10.1016 / j.jmpt.2007.05.004.

    PubMed Google ученый

  • 68.

    Шерман К.Дж., Черкин Д.К., Хоукс Р.Дж., Мильоретти Д.Л., Дейо Р.А.: рандомизированное испытание терапевтического массажа при хронической боли в шее. Clin J Pain. 2009, 25: 233-238. 10.1097 / AJP.0b013e31818b7912.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 69.

    Патель Р., Аппаннагари А., Уанг П.Г.: Кокцидиния. Curr Rev Musculoskelet Med. 2008, 1: 223-226. 10.1007 / s12178-008-9028-1.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 70.

    Maigne JY, Chatellier G, Faou ML, Archambeau M: Лечение хронической кокцидинии с помощью интраректальных манипуляций: рандомизированное контролируемое исследование.Позвоночник (Phila Pa 1976). 2006, 31: E621-E627.

    Google ученый

  • 71.

    Bussieres AE, Peterson C, Taylor JA: Рекомендации по диагностической визуализации при жалобах на опорно-двигательный аппарат у взрослых - научно-обоснованный подход, часть 2: заболевания верхних конечностей. J Manipulative Physiol Ther. 2008, 31: 2-32. 10.1016 / j.jmpt.2007.11.002.

    PubMed Google ученый

  • 72.

    Green S, Buchbinder R, Hetrick S: физиотерапевтические вмешательства при боли в плече.Кокрановская база данных Syst Rev.2003, CD004258-

    Google ученый

  • 73.

    Desmeules F, Cote CH, Fremont P: Лечебные упражнения и ортопедическая мануальная терапия для синдрома соударения: систематический обзор. Clin J Sport. 2003, 13: 176-182. 10.1097 / 00042752-200305000-00009.

    Google ученый

  • 74.

    Bang MD, Deyle GD: Сравнение контролируемых упражнений с мануальной физиотерапией и без нее для пациентов с синдромом соударения плеча.J Orthop Sports Phys Ther. 2000, 30: 126-137.

    CAS PubMed Google ученый

  • 75.

    Bulgen DY, Binder AI, Hazleman BL, Dutton J, Roberts S: Замороженное плечо: проспективное клиническое исследование с оценкой трех схем лечения. Ann Rheum Dis. 1984, 43: 353-360. 10.1136 / ard.43.3.353.

    PubMed Central CAS PubMed Google ученый

  • 76.

    Conroy DE, Hayes KW: Эффект мобилизации суставов как компонент комплексного лечения синдрома первичного соударения плеча.J Orthop Sports Phys Ther. 1998, 28: 3-14.

    CAS PubMed Google ученый

  • 77.

    Николсон Г.Г .: Влияние пассивной мобилизации суставов на боль и гипомобильность, связанные с адгезивным капсулитом плеча. J Orthop Sports Phys Ther. 1985, 6: 238-246.

    CAS PubMed Google ученый

  • 78.

    Winters JC, Jorritsma W, Groenier KH, Sobel JS, Meyboom-de Jong B, Arendzen HJ: Лечение жалоб на плечо в общей практике: долгосрочные результаты рандомизированного одиночного слепого исследования, сравнивающего физиотерапию, манипуляции и др. и инъекции кортикостероидов.BMJ. 1999, 318: 1395-1396.

    PubMed Central CAS PubMed Google ученый

  • 79.

    Windt van der DA, Koes BW, Deville W, Boeke AJP, de Jong BA, Bouter LM: Эффективность инъекций кортикостероидов по сравнению с физиотерапией для лечения болезненной жесткости плеча в первичной медицинской помощи: рандомизированное исследование. BMJ. 1998, 317: 1292-1296.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 80.

    Philadelphia Panel, основанные на фактических данных клинические практические рекомендации по избранным реабилитационным вмешательствам при боли в плече. Phys Ther. 2001, 81: 1719-1730.

  • 81.

    Vermeulen HM, Rozing PM, Obermann WR, le Cessie S, Vliet Vlieland TP: Сравнение методов мобилизации высокой и низкой степени злокачественности при лечении адгезивного капсулита плеча: рандомизированное контролируемое исследование. Phys Ther. 2006, 86: 355-368.

    PubMed Google ученый

  • 82.

    Dolder van den PA, Roberts DL: исследование эффективности массажа мягких тканей при лечении боли в плече. Aust J Physiother. 2003, 49: 183-188.

    PubMed Google ученый

  • 83.

    Johnson AJ, Godges JJ, Zimmerman GJ, Ounanian LL: Влияние мобилизации переднего и заднего скользящего сустава на диапазон движений внешнего вращения у пациентов с адгезивным капсулитом плеча. J Orthop Sports Phys Ther. 2007, 37: 88-99.

    PubMed Google ученый

  • 84.

    Guler-Uysal F, Kozanoglu E: Сравнение раннего ответа на два метода реабилитации при адгезивном капсулите. Swiss Med Wkly. 2004, 134: 353-358.

    CAS PubMed Google ученый

  • 85.

    Пилигиан Г., Герберт Р., Хернс М., Дропкин Дж., Ландсбергис П., Черняк М.: Оценка и лечение хронических связанных с работой нарушений опорно-двигательного аппарата в дистальных отделах верхней конечности.Am J Ind Med. 2000, 37: 75-93. 10.1002 / (SICI) 1097-0274 (200001) 37: 1 <75 :: AID-AJIM7> 3.0.CO; 2-4.

    CAS PubMed Google ученый

  • 86.

    Bisset L, Paungmali A, Vicenzino B, Beller E: систематический обзор и метаанализ клинических испытаний физических вмешательств при латеральной эпикондилалгии. Br J Sports Med. 2005, 39: 411-422. 10.1136 / bjsm.2004.016170.

    PubMed Central CAS PubMed Google ученый

  • 87.

    McHardy A, Hoskins W, Pollard H, Onley R, Windsham R: Лечение хиропрактикой состояний верхних конечностей: систематический обзор. J Manipulative Physiol Ther. 2008, 31: 146-159. 10.1016 / j.jmpt.2007.12.004.

    PubMed Google ученый

  • 88.

    Smidt N, Assendelft WJ, Arola H, Malmivaara A, Greens S, Buchbinder R и др.: Эффективность физиотерапии при боковом эпикондилите: систематический обзор. Ann Med. 2003, 35: 51-62.10.1080 / 078538
    004138.

    PubMed Google ученый

  • 89.

    Langen-Pieters P, Weston P, Brantingham JW: рандомизированное проспективное пилотное исследование, сравнивающее хиропрактику и ультразвук для лечения латерального эпикондилита. Eur J Chiro. 2003, 50: 211-8.

    Google ученый

  • 90.

    Vicenzino B, Collins D, Wright A: Начальные эффекты физиотерапевтического лечения шейного отдела позвоночника на боль и дисфункцию латеральной надмыщелковой кости.Боль. 1996, 68: 69-74. 10.1016 / S0304-3959 (96) 03221-6.

    CAS PubMed Google ученый

  • 91.

    Paungmali A, O'Leary S, Souvlis T, Vicenzino B: Гипоалгезирующие и симпатически возбуждающие эффекты мобилизации с движением при латеральной эпикондилалгии. Phys Ther. 2003, 83: 374-383.

    PubMed Google ученый

  • 92.

    Struijs PA, Damen PJ, Bakker EW, Blankevoort L, Assendelft WJ, van Dijk CN: Манипуляции с запястьем для лечения латерального эпикондилита: рандомизированное пилотное исследование.Phys Ther. 2003, 83: 608-616.

    PubMed Google ученый

  • 93.

    Vicenzino B, Paungmali A, Buratowski S, Wright A: Специфическая манипулятивная терапия хронической латеральной эпикондилалгии вызывает уникально характерную гипоалгезию. Man Ther. 2001, 6: 205-212. 10.1054 / math.2001.0411.

    CAS PubMed Google ученый

  • 94.

    Smidt N, Windt van der DA, Assendelft WJ, Deville WL, Korthals-de Bos IB, Bouter LM: инъекции кортикостероидов, физиотерапия или выжидательная политика в отношении латерального эпикондилита: рандомизированное контролируемое исследование .Ланцет. 2002, 359: 657-662. 10.1016 / S0140-6736 (02) 07811-Х.

    CAS PubMed Google ученый

  • 95.

    Drechsler WI, Knarr JF, Snyder-Mackler L: Сравнение двух схем лечения латерального эпикондилита: рандомизированное исследование клинических вмешательств. J Sport Rehabil. 1997, 6: 226-234.

    Google ученый

  • 96.

    Дварс Б.Дж., Фейтер Пде, Патка П., Хаарман Х .: Функциональное лечение теннисного локтя.Спортивная медицина и здоровье. 1990, 237-241.

    Google ученый

  • 97.

    Verhaar JA, Walenkamp GH, van Mameren H, Kester AD, Linden van der AJ: Местная инъекция кортикостероидов по сравнению с физиотерапией типа Cyriax для теннисного локтя. J Bone Joint Surg Br. 1996, 78: 128-132.

    CAS PubMed Google ученый

  • 98.

    Биссет Л., Беллер Э, Джулл Дж., Брукс П., Дарнелл Р., Вичензино Б. Мобилизация с помощью движения и упражнений, инъекции кортикостероидов или ожидания теннисного локтя: рандомизированное испытание.BMJ. 2006, 333: 939-10.1136 / bmj.38961.584653.AE.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 99.

    Nourbakhsh MR, Fearon FJ: Эффект мануальной терапии колебательной энергией на латеральный эпикондилит: рандомизированное, плацебо-контролируемое, двойное слепое исследование. J Hand Ther. 2008, 21: 4-13. 10.1197 / j.jht.2007.09.005.

    PubMed Google ученый

  • 100.

    Bjordal JM, Lopes-Martins RA, Joensen J, Couppe C, Ljunggren AE, Stergioulas A, et al: систематический обзор с процедурными оценками и метаанализом низкоуровневой лазерной терапии при тендинопатии бокового локтя (теннис локоть).BMC Musculoskelet Disord. 2008, 9: 75-10.1186 / 1471-2474-9-75.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 101.

    Тринь К.В., Филлипс С.Д., Хо Э., Дамсма К.: Иглоукалывание для облегчения боли в латеральном надмыщелке: систематический обзор. Ревматология (Оксфорд). 2004, 43: 1085-1090. 10.1093 / ревматология / кех347.

    CAS Google ученый

  • 102.

    Американская академия хирургов-ортопедов: Клинические практические рекомендации по диагностике синдрома запястного канала.2008

    Google ученый

  • 103.

    О'Коннор Д., Маршалл С., Масси-Вестропп Н.: Безоперационное лечение (кроме инъекций стероидов) синдрома запястного канала. Кокрановская база данных Syst Rev.2003, CD003219-

    Google ученый

  • 104.

    Goodyear-Smith F, Arroll B: Что семейные врачи могут предложить пациентам с синдромом запястного канала, кроме хирургического вмешательства? Систематический обзор нехирургического лечения.Ann Fam Med. 2004, 2: 267-273. 10.1370 / afm.21.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 105.

    Piazzini DB, Aprile I, Ferrara PE, Bertolini C, Tonali P, Maggi L, et al: систематический обзор консервативного лечения синдрома запястного канала. Clin Rehabil. 2007, 21: 299-314. 10.1177 / 02607077294.

    CAS PubMed Google ученый

  • 106.

    Дэвис П. Т., Халберт Дж. Р., Кассак К. М., Мейер Дж. Дж .: Сравнительная эффективность консервативных медицинских и хиропрактических методов лечения синдрома запястного канала: рандомизированное клиническое испытание.J Manipulative Physiol Ther. 1998, 21: 317-326.

    CAS PubMed Google ученый

  • 107.

    Tal-Akabi A, Rushton A: Исследование по сравнению эффективности мобилизации костей запястья и нейродинамической мобилизации как методов лечения синдрома запястного канала. Man Ther. 2000, 5: 214-222. 10.1054 / math.2000.0355.

    CAS PubMed Google ученый

  • 108.

    Cibulka MT, White DM, Woehrle J, Harris-Hayes M, Enseki K, Fagerson TL и др.: Боль в бедре и дефицит подвижности - остеоартрит бедра: руководящие принципы клинической практики, связанные с международной классификацией функционирования, инвалидности и здоровья от ортопедическая секция Американской ассоциации физиотерапии. J Orthop Sports Phys Ther. 2009, 39: A1-25.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 109.

    Bussieres AE, Taylor JA, Peterson C: Практические рекомендации по диагностической визуализации при жалобах на опорно-двигательный аппарат у взрослых - научно-обоснованный подход.Часть 1. Заболевания нижних конечностей. J Manipulative Physiol Ther. 2007, 30: 684-717. 10.1016 / j.jmpt.2007.10.004.

    PubMed Google ученый

  • 110.

    Brantingham JW, Globe G, Pollard H, Hicks M, Korporaal C, Hoskins W: Манипулятивная терапия при заболеваниях нижних конечностей: расширение обзора литературы. J Manipulative Physiol Ther. 2009, 32: 53-71. 10.1016 / j.jmpt.2008.09.013.

    PubMed Google ученый

  • 111.

    Hoeksma HL, Dekker J, Ronday HK, Heering A, van der LN, Vel C и др.: Сравнение мануальной терапии и лечебной физкультуры при остеоартрите бедра: рандомизированное клиническое испытание. Ревматоидный артрит. 2004, 51: 722-729. 10.1002 / арт.20685.

    PubMed Google ученый

  • 112.

    Национальный институт здравоохранения и клинического мастерства: Остеоартрит: Национальные клинические рекомендации по уходу и ведению взрослых. Клинические рекомендации 59.2008

    Google ученый

  • 113.

    Licciardone JC, Stoll ST, Cardarelli KM, Gamber RG, Swift JN, Winn WB: рандомизированное контролируемое испытание остеопатического манипулятивного лечения после артропластики коленного или тазобедренного сустава. J Am Osteopath Assoc. 2004, 104: 193-202.

    PubMed Google ученый

  • 114.

    Hernandez-Molina G, Reichenbach S, Zhang B, Lavalley M, Felson DT: Эффект терапевтических упражнений при боли при остеоартрите бедра: результаты метаанализа.Ревматоидный артрит. 2008, 59: 1221-1228. 10.1002 / арт.24010.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 115.

    Дейл Г.Д., Хендерсон Н.Е., Матекель Р.Л., Райдер М.Г., Гарбер М.Б., Эллисон С.К .: Эффективность мануальной физиотерапии и упражнений при остеоартрите коленного сустава. Рандомизированное контролируемое исследование. Ann Intern Med. 2000, 132: 173-181.

    CAS PubMed Google ученый

  • 116.

    Deyle GD, Allison SC, Matekel RL, Ryder MG, Stang JM, Gohdes DD и др.: Эффективность физиотерапевтического лечения остеоартрита коленного сустава: рандомизированное сравнение контролируемых клинических упражнений и мануальных терапевтических процедур с программой упражнений в домашних условиях. Phys Ther. 2005, 85: 1301-1317.

    PubMed Google ученый

  • 117.

    Crossley K, Bennell K, Green S, Cowan S, McConnell J: Физическая терапия пателлофеморальной боли: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Am J Sports Med. 2002, 30: 857-865.

    PubMed Google ученый

  • 118.

    Suter E, McMorland G, Herzog W., Bray R: Консервативное лечение нижней части спины снижает ингибирование мышц-разгибателей колена: рандомизированное контролируемое исследование. J Manipulative Physiol Ther. 2000, 23: 76-80. 10.1016 / S0161-4754 (00)
    -Х.

    CAS PubMed Google ученый

  • 119.

    Bennell KL, Hinman RS, Metcalf BR, Buchbinder R, McConnell J, McColl G, et al: Эффективность физиотерапевтического лечения остеоартрита коленного сустава: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Ann Rheum Dis. 2005, 64: 906-912. 10.1136 / ard.2004.026526.

    PubMed Central CAS PubMed Google ученый

  • 120.

    Мосс П., Слука К., Райт А: Начальные эффекты мобилизации коленного сустава на гипералгезию при остеоартрите. Man Ther. 2007, 12: 109-118. 10.1016 / j.math.2006.02.009.

    PubMed Google ученый

  • 121.

    Tucker M, Brantingham JW, Myburg C: Относительная эффективность нестеродиального противовоспалительного препарата (мелоксикама) по сравнению с манипуляциями при лечении остеоартрита коленного сустава.Eur J Chiro. 2003, 50: 163-84.

    Google ученый

  • 122.

    Rowlands B, Brantingham JW: Эффективность мобилизации надколенника у пациентов, страдающих пателлофеморальным болевым синдромом. Система J Neuromusculoskel. 1999, 7: 9-

    Google ученый

  • 123.

    Stakes N, Myburgh C, Brantingham JW, Moyer R, Jensen M, Globe G: проспективное рандомизированное клиническое исследование для определения эффективности комбинированных манипуляций позвоночника и мобилизации надколенника по сравнению с одной только мобилизацией надколенника при консервативном лечении пателлофеморального болевой синдром.J Am Chiro Assoc. 2006, 43: 11-8.

    Google ученый

  • 124.

    Тейлор К., Брантингем Дж. У.: Исследование эффекта упражнений в сочетании с мобилизацией / манипуляциями надколенника при лечении пателлофеморального болевого синдрома. Eur J Chiro. 2003, 51: 17-

    Google ученый

  • 125.

    Pollard H, Ward G, Hoskins W, Hardy K: Влияние протокола мануальной терапии на коленную боль при остеоартрите: рандомизированное контролируемое исследование.JCCA J Can Chiropr Assoc. 2008, 52: 229-242.

    PubMed Google ученый

  • 126.

    Перлман А.И., Сабина А., Уильямс А.Л., Нджике В.Ю., Кац Д.Л.: Лечебный массаж при остеоартрите коленного сустава: рандомизированное контролируемое исследование. Arch Intern Med. 2006, 166: 2533-2538. 10.1001 / archinte.166.22.2533.

    PubMed Google ученый

  • 127.

    Вавкен П., Аррих Ф., Шухфрид О., Доротка Р.: Эффективность терапии импульсным электромагнитным полем при лечении остеоартрита коленного сустава: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований.J Rehabil Med. 2009, 41: 406-411. 10.2340 / 16501977-0374.

    PubMed Google ученый

  • 128.

    Hulme J, Robinson V, DeBie R, Wells G, Judd M, Tugwell P: Электромагнитные поля для лечения остеоартрита. Кокрановская база данных Syst Rev.2002, CD003523-

    Google ученый

  • 129.

    White A, Foster NE ', Cummings M, Barlas P: Лечение иглоукалыванием хронической боли в коленях: систематический обзор.Ревматология (Оксфорд). 2007, 46: 384-390. 10.1093 / ревматология / kel413.

    CAS Google ученый

  • 130.

    Fransen M, McConnell S: Упражнения при остеоартрозе коленного сустава. Кокрановская база данных Syst Rev.2008, CD004376-

    Google ученый

  • 131.

    Bjordal JM, Johnson MI, Lopes-Martins RA, Bogen B, Chow R, Ljunggren AE: Краткосрочная эффективность физических вмешательств при остеоартрите боли в коленях.Систематический обзор и метаанализ рандомизированных плацебо-контролируемых исследований. BMC Musculoskelet Disord. 2007, 8: 51-10.1186 / 1471-2474-8-51.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 132.

    Wees van der PJ, Lenssen AF, Hendriks EJ, Stomp DJ, Dekker J, de Bie RA: Эффективность лечебной физкультуры и мануальной мобилизации при растяжении связок голеностопного сустава и функциональной нестабильности: систематический обзор. Aust J Physiother. 2006, 52: 27-37.

    PubMed Google ученый

  • 133.

    Vicenzino B, Branjerdporn M, Teys P, Jordan K: Начальные изменения заднего скольжения таранной кости и тыльного сгибания голеностопного сустава после мобилизации с движением у лиц с рецидивирующим растяжением связок голеностопного сустава. J Orthop Sports Phys Ther. 2006, 36: 464-471. 10.2519 / jospt.2006.2265.

    PubMed Google ученый

  • 134.

    Эйзенхарт А.В., Гаэта Т.Дж., Йенс Д.П.: Остеопатическое манипулятивное лечение в отделении неотложной помощи для пациентов с острыми травмами голеностопного сустава.J Am Osteopath Assoc. 2003, 103: 417-421.

    PubMed Google ученый

  • 135.

    Грин Т., Рефшауг К., Кросби Дж., Адамс Р.: рандомизированное контролируемое испытание пассивной мобилизации вспомогательного сустава при остром выворачивании связок голеностопного сустава. Phys Ther. 2001, 81: 984-994.

    CAS PubMed Google ученый

  • 136.

    Pellow JE, Brantingham JW: Эффективность коррекции голеностопного сустава при лечении подострого и хронического растяжения связок голеностопного сустава I и II степени.J Manipulative Physiol Ther. 2001, 24: 17-24. 10.1067 / mmt.2001.112015.

    CAS PubMed Google ученый

  • 137.

    Coetzer D, Brantingham JW, Nook B: Относительная эффективность пироксикама по сравнению с манипуляциями при лечении острого инверсионного растяжения связок голеностопного сустава 1 и 2 степени. Система J Neuromusculoskel. 2001, 9: 9-12.

    Google ученый

  • 138.

    Коллинз Н., П., Вичензино Б.: Начальные эффекты мобилизации Маллигана с техникой движения на тыльное сгибание и боль при подостром растяжении связок голеностопного сустава.Man Ther. 2004, 9: 77-82. 10.1016 / S1356-689X (03) 00101-2.

    PubMed Google ученый

  • 139.

    Lopez-Rodriguez S, Fernandez de-Las-Penas C, Alburquerque-Sendin F, Rodriguez-Blanco C, Palomeque-del-Cerro L: Непосредственные эффекты манипуляции голеностопным суставом на стабилометрию и бароподометрию у пациентов при растяжении связок голеностопного сустава. J Manipulative Physiol Ther. 2007, 30: 186-192. 10.1016 / j.jmpt.2007.01.011.

    PubMed Google ученый

  • 140.

    Kohne E, Jones A, Korporaal C, Price JL, Brantingham JW, Globe G: проспективное слепое рандомизированное контролируемое клиническое исследование влияния манипуляции на проприоцепцию и тыльное сгибание голеностопного сустава при хроническом рецидивирующем растяжении связок голеностопного сустава. J Am Chiro Assoc. 2007, 44: 7-17.

    Google ученый

  • 141.

    Dimou E, Brantingham JW, Wood T: рандомизированное контролируемое исследование (со слепым наблюдателем) хиропрактических манипуляций и растяжения ахиллова сухожилия в сравнении с ортопедическими изделиями для лечения подошвенного фасциита.J Am Chiro Assoc. 2004, 41: 32-42.

    Google ученый

  • 142.

    Говендер Н., Крецманн Х., Прайс Дж., Брантингем Дж. В., Глобус G: одно слепое рандомизированное плацебо-контролируемое клиническое испытание манипуляции и мобилизации при лечении невромы Мортона. J Am Chiro Assoc. 2007, 44: 9-18.

    Google ученый

  • 143.

    Шамус Дж., Шамус Э., Гугель Р.Н., Брукер Б.С., Скаруппа К. Влияние сесамовидной мобилизации, укрепления сгибателей большого пальца стопы и тренировки походки на уменьшение боли и восстановление функции у лиц с ограниченным большим пальцем стопы: клиническое испытание.J Orthop Sports Phys Ther. 2004, 34: 368-376. 10.1016 / S8756-3282 (04) 00007-9.

    PubMed Google ученый

  • 144.

    Brantingham JW, Guiry S, Kretzmann H, Globe G, Kite V: пилотное исследование эффективности консервативного протокола хиропрактики с использованием ступенчатой ​​мобилизации и льда в лечении симптоматической бугорки большого пальца стопы. Clin Chiro. 2005, 8: 117-33. 10.1016 / j.clch.2005.06.001.

    Google ученый

  • 145.

    Brooks SC, Potter BT, Rainey JB: Лечение частичного разрыва боковой связки голеностопного сустава: проспективное исследование. Br Med J (Clin Res Ed). 1981, 282: 606-607. 10.1136 / bmj.282.6264.606.

    CAS Google ученый

  • 146.

    Винн М.М., Бернс Дж. М., Эланд Д. К., Конатсер Р. Р., Хауэлл Дж. Н.: Влияние контрстресса на рефлексы растяжения, рефлексы Гофмана и клинические исходы у субъектов с подошвенным фасциитом. J Am Osteopath Assoc.2006, 106: 547-556.

    PubMed Google ученый

  • 147.

    Cleland JA, Abbott JH, Kidd MO, Stockwell S, Cheney S, Gerrard DF и др.: Мануальная физиотерапия и упражнения по сравнению с электрофизическими агентами и упражнениями в лечении боли в подошвенной пятке: многоцентровое рандомизированное клиническое исследование . J Orthop Sports Phys Ther. 2009, 39: 573-585.

    PubMed Google ученый

  • 148.

    Lin CW, Moseley AM, Haas M, Refshauge KM, Herbert RD: Мануальная терапия в дополнение к физиотерапии не улучшает клинические или экономические результаты после перелома лодыжки. J Rehabil Med. 2008, 40: 433-439. 10.2340 / 16501977-0187.

    PubMed Google ученый

  • 149.

    McPoil TG, Martin RL, Cornwall MW, Wukich DK, Irrgang JJ, Godges JJ: Боль в пятке - подошвенный фасциит: принципы клинической практики, связанные с международной классификацией функций, инвалидности и здоровья из ортопедической секции Американской ассоциации физиотерапии.J Orthop Sports Phys Ther. 2008, 38: A1-A18.

    PubMed Google ученый

  • 150.

    Handoll HH, Rowe BH, Quinn KM, de Bie R: Вмешательства для предотвращения травм связок голеностопного сустава. Кокрановская база данных Syst Rev.2001, CD000018-

    Google ученый

  • 151.

    Макнил К. Эпидемиология. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава: рекомендации по классификации, оценке и лечению.1993, Quintessence Publishing Co, Inc, 19–22.

    Google ученый

  • 152.

    Дворкин С.Ф., Хаггинс К.Х., Уилсон Л., Манкл Л., Тернер Дж., Массот Д. и др.: Рандомизированное клиническое испытание с использованием исследовательских диагностических критериев для височно-нижнечелюстных расстройств, ось II, для целевых клинических случаев для индивидуально адаптированных пациентов. Уход Программа лечения ВНЧС. J Orofac Pain. 2002, 16: 48-63.

    PubMed Google ученый

  • 153.

    McNeely ML, Armijo OS, Magee DJ: систематический обзор эффективности физиотерапевтических вмешательств при височно-нижнечелюстных расстройствах. Phys Ther. 2006, 86: 710-725.

    PubMed Google ученый

  • 154.

    Medlicott MS, Harris SR: систематический обзор эффективности упражнений, мануальной терапии, электротерапии, релаксационных тренировок и биологической обратной связи в лечении височно-нижнечелюстного расстройства. Phys Ther. 2006, 86: 955-973.

    PubMed Google ученый

  • 155.

    Тейлор М., Сувинен Т., Рид П: Влияние отвлекающей мобилизации IV степени на пациентов с дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава. Теория и практика физиотерапии. 1994, 10: 129-136. 10.3109 / 095

    4089.

    Google ученый

  • 156.

    Кармели Э., Шеклов С.Л., Бломменфельд И.: Сравнительное исследование репозиционирующей шинной терапии и техники пассивного мануального диапазона движений при переднем смещении височно-нижнечелюстных дисков с нестабильным экскурсионным сокращением.Физиотерапия. 2001, 87: 26-36. 10.1016 / S0031-9406 (05) 61189-3.

    Google ученый

  • 157.

    Де Лаат А., Стаппертс К., Папи С. Консультации и физиотерапия как лечение миофасциальной боли жевательной системы. J Orofac Pain. 2003, 17: 42-49.

    PubMed Google ученый

  • 158.

    Монако А., Коццолино В., Каттанео Р., Кутилли Т., Спадаро А.: Влияние остеопатического манипулятивного лечения (ОМТ) на кинетику нижней челюсти: кинезиографическое исследование.Eur J Paediatr Dent. 2008, 9: 37-42.

    CAS PubMed Google ученый

  • 159.

    Исмаил Ф., Демлинг А., Хесслинг К., Финк М., Стиш-Шольц М.: Краткосрочная эффективность физиотерапии по сравнению с шинной терапией при лечении артрогенного ВНЧС. J Oral Rehabil. 2007, 34: 807-813. 10.1111 / j.1365-2842.2007.01748.x.

    CAS PubMed Google ученый

  • 160.

    Карвилл С.Ф., Арендт-Нильсен С., Блиддал Х, Блотман Ф., Бранко Дж. К., Бускила Д. и др.: Рекомендации EULAR по лечению синдрома фибромиалгии, основанные на фактических данных.Ann Rheum Dis. 2008, 67: 536-541. 10.1136 / ard.2007.071522.

    CAS PubMed Google ученый

  • 161.

    Wolfe F, Smythe HA, Yunus MB, Bennett RM, Bombardier C, Goldenberg DL, et al: Американский колледж ревматологии 1990 г. Критерии классификации фибромиалгии. Отчет многоцентрового комитета по критериям. Ревматоидный артрит. 1990, 33: 160-172. 10.1002 / арт.1780330203.

    CAS PubMed Google ученый

  • 162.

    Schneider M, Vernon H, Ko G, Lawson G, Perera J: Хиропрактическое лечение синдрома фибромиалгии: систематический обзор литературы. J Manipulative Physiol Ther. 2009, 32: 25-40. 10.1016 / j.jmpt.2008.08.012.

    PubMed Google ученый

  • 163.

    Эрнст Э: Лечение фибромиалгии хиропрактикой: систематический обзор. Clin Rheumatol. 2009, 28: 1175-1178. 10.1007 / s10067-009-1217-9.

    PubMed Google ученый

  • 164.

    Гольденберг Д.Л., Буркхард С, Кроффорд Л: Управление синдромом фибромиалгии. ДЖАМА. 2004, 292: 2388-2395. 10.1001 / jama.292.19.2388.

    CAS PubMed Google ученый

  • 165.

    Blunt KL, Rajwani MH, Guerriero RC: Эффективность хиропрактики у пациентов с фибромиалгией: пилотное исследование. J Manipulative Physiol Ther. 1997, 20: 389-399.

    CAS PubMed Google ученый

  • 166.

    Тайерс С., Смит Р. Б.: Сравнение только стимуляции черепной электротерапии или хиропрактики при лечении фибромиалгии. Я мануальный терапевт. 2001, 23: 39-41.

    Google ученый

  • 167.

    Wise P, Walsh M, Littlejohn G: Эффективность хиропрактики при синдроме фибромиалгии; рандомизированное контролируемое исследование. Eur J Chiro. 2002, 102: 321-5.

    Google ученый

  • 168.

    Panton LB, Figueroa A, Kingsley JD, Hornbuckle L, Wilson J, St John N и др.: Эффекты силовых тренировок и хиропрактики у женщин с фибромиалгией. J Altern Complement Med. 2009, 15: 321-328. 10.1089 / acm.2008.0132.

    PubMed Google ученый

  • 169.

    Gamber RG, Shores JH, Russo DP, Jimenez C, Rubin BR: Остеопатическое манипулятивное лечение в сочетании с лекарствами снимает боль, связанную с синдромом фибромиалгии: результаты рандомизированного клинического пилотного проекта.J Am Osteopath Assoc. 2002, 102: 321-325.

    PubMed Google ученый

  • 170.

    Brattberg G: Массаж соединительной ткани в лечении фибромиалгии. Eur J Pain. 1999, 3: 235-244. 10.1016 / S1090-3801 (99) -2.

    PubMed Google ученый

  • 171.

    Ричардс К.С., Гибсон Р., Овертон-Маккой А.Л .: Эффекты массажа в неотложной и интенсивной терапии. Проблемы AACN Clin.2000, 11: 77-96. 10.1097 / 00044067-200002000-00010.

    CAS PubMed Google ученый

  • 172.

    Экичи Г., Бакар Ю., Акбайрак Т., Юксель И.: Сравнение мануальной лимфодренажной терапии и массажа соединительной ткани у женщин с фибромиалгией: рандомизированное контролируемое исследование. J Manipulative Physiol Ther. 2009, 32: 127-133. 10.1016 / j.jmpt.2008.12.001.

    PubMed Google ученый

  • 173.

    Busch AJ, Barber KA, Overend TJ, Peloso PM, Schachter CL: Упражнения для лечения синдрома фибромиалгии. Кокрановская база данных Syst Rev.2007, CD003786-

    Google ученый

  • 174.

    Вернон Х., Шнайдер М: Хиропрактическое лечение миофасциальных триггерных точек и миофасциального болевого синдрома: систематический обзор литературы. J Manipulative Physiol Ther. 2009, 32: 14-24. 10.1016 / j.jmpt.2008.06.012.

    PubMed Google ученый

  • 175.

    Gam AN, Warming S, Larsen LH, Jensen B, Hoydalsmo O, Allon I и др.: Лечение миофасциальных триггерных точек ультразвуком в сочетании с массажем и упражнениями - рандомизированное контролируемое исследование. Боль. 1998, 77: 73-79. 10.1016 / S0304-3959 (98) 00084-0.

    CAS PubMed Google ученый

  • 176.

    Дарзинский Я.А., Остров Б.Е., Хаманн Л.С.: Миофасциальная боль, не поддающаяся стандартному лечению: успешное использование техники деформации и противодействия физической терапии.J Clin Rheumatol. 2000, 6: 169-174. 10.1097 / 00124743-200008000-00001.

    CAS PubMed Google ученый

  • 177.

    Грин С., Дебиас Д., Хелиг Д., Николас А., Англия К., Эренфойхтер В. и др.: Влияние гелий-неонового лазера и остеопатических манипуляций на триггерные точки мягких тканей. J Am Osteopath Assoc. 1990, 90: 638-639.

    Google ученый

  • 178.

    Хантен В.П., Олсон С.Л., Баттс Н.Л., Новицки А.Л.: Эффективность домашней программы ишемического давления с последующим устойчивым растяжением для лечения миофасциальных триггерных точек.Phys Ther. 2000, 80: 997-1003.

    CAS PubMed Google ученый

  • 179.

    Jaeger B, Reeves JL: Количественная оценка изменений чувствительности миофасциальной триггерной точки с помощью альгометра давления после пассивного растяжения. Боль. 1986, 27: 203-210. 10.1016 / 0304-3959 (86)
    -3.

    CAS PubMed Google ученый

  • 180.

    Hong CZ, Chen YC, Pon CH, Yu J: Непосредственные эффекты различных методов физической медицины на болевой порог активной миофасциальной триггерной точки.j мышечно-скелетные боли. 1993, 1: 37-53. 10.1300 / J094v01n02_04.

    Google ученый

  • 181.

    Хоу Ч.Р., Цай Л.К., Ченг К.Ф., Чунг К.С., Хонг Ч.З.: Непосредственные эффекты различных физиотерапевтических методов на шейную миофасциальную боль и чувствительность триггерных точек. Arch Phys Med Rehabil. 2002, 83: 1406-1414. 10.1053 / apmr.2002.34834.

    PubMed Google ученый

  • 182.

    Хантен В.П., Баррет М., Гиллеспи-Плеско М., Прыжок К.А., Олсон С.Л.: Влияние активного втягивания головы с втягиванием / разгибанием и затылочным высвобождением на порог болевого давления шейных и лопаточных триггерных точек.Physiother Theory Pract. 1997, 13: 285-291. 10.3109 / 095

    7075.

    Google ученый

  • 183.

    Фернандес-де-лас-Пенас К., Алонсо-Бланко С., Фернандес-Карнеро Дж., Мианголарра-Пейдж Дж. К. Непосредственное влияние техники ишемической компрессии и массажа поперечным трением на болезненность активных и латентных миофасциальных триггерных точек : экспериментальное исследование. J Bodywork Mov Ther. 2009, 10: 3-9. 10.1016 / j.jbmt.2005.05.003.

    Google ученый

  • 184.

    Terrett AC, Vernon H: Манипуляция и терпимость к боли. Контролируемое исследование влияния спинальной манипуляции на уровни толерантности к параспинальной кожной боли. Am J Phys Med. 1984, 63: 217-225.

    CAS PubMed Google ученый

  • 185.

    Vernon HT, Aker P, Burns S, Viljakaanen S, Short L: Оценка порога боли при сдавливании эффекта спинальной манипуляции при лечении хронической боли в шее: пилотное исследование. J Manipulative Physiol Ther.1990, 13: 13-16.

    CAS PubMed Google ученый

  • 186.

    Cote P, Mior SA, Vernon H: Кратковременный эффект спинальной манипуляции на порог боли / давления у пациентов с хронической механической болью в пояснице. J Manipulative Physiol Ther. 1994, 17: 364-368.

    CAS PubMed Google ученый

  • 187.

    Atienza-Meseguer A, Fernandez-de-las-Penas C, Navarro-Poza JL, Rodriguez-Blanco C, Bosca-Gandia JJ: Непосредственные эффекты техники напряжения / противодействия при местной боли, вызванной болезненными точками в верхней трапециевидной мышце.Clin Chiro. 2006, 9: 112-118. 10.1016 / j.clch.2006.06.003.

    Google ученый

  • 188.

    Фрайер Г., Ходжсон Л.: Влияние ручного сброса давления на миофасциальные триггерные точки в верхней трапециевидной мышце. J Bodywork Mov Ther. 2005, 9: 248-255. 10.1016 / j.jbmt.2005.02.002.

    Google ученый

  • 189.

    Международная классификация заболеваний головной боли. Цефалгия.2004, 24 (Дополнение 1): 9-160. 2

  • 190.

    Шотландская межвузовская сеть рекомендаций: Диагностика и лечение головной боли у взрослых. 2008, 107:

    Google ученый

  • 191.

    Астин Дж. А., Эрнст Э: Эффективность спинальной манипуляции для лечения расстройств головной боли: систематический обзор рандомизированных клинических испытаний. Цефалгия. 2002, 22: 617-623. 10.1046 / j.1468-2982.2002.00423.x.

    CAS PubMed Google ученый

  • 192.

    Bronfort G, Nilsson N, Haas M, Evans R, Goldsmith CH, Assendelft WJ и др.: Неинвазивные физические методы лечения хронической / повторяющейся головной боли. Кокрановская база данных Syst Rev.2004, CD001878-

    Google ученый

  • 193.

    Паркер Г.Б., Прайор Д.С., Туплинг Х .: Почему мигрень улучшается во время клинических испытаний? Дальнейшие результаты исследования шейных манипуляций при мигрени. Aust N Z J Med. 1980, 10: 192-198.

    CAS PubMed Google ученый

  • 194.

    Tuchin PJ, Pollard H, Bonello R: рандомизированное контролируемое испытание хиропрактической спинальной манипулятивной терапии мигрени. J Manipulative Physiol Ther. 2000, 23: 91-95. 10.1016 / S0161-4754 (00) -3.

    CAS PubMed Google ученый

  • 195.

    Нельсон К.Ф., Бронфорт Дж., Эванс Р., Болайн П., Голдсмит С., Андерсон А.В.: Эффективность спинальных манипуляций, амитриптилина и комбинации обоих методов лечения для профилактики мигренозных головных болей.J Manipulative Physiol Ther. 1998, 21: 511-519.

    CAS PubMed Google ученый

  • 196.

    Лоулер С.П., Кэмерон Л.Д.: рандомизированное контролируемое испытание лечебного массажа в качестве лечения мигрени. Ann Behav Med. 2006, 32: 50-59. 10.1207 / s15324796abm3201_6.

    PubMed Google ученый

  • 197.

    Linde K, Allais G, Brinkhaus B, Manheimer E, Vickers A, White AR: Иглоукалывание для профилактики мигрени.Кокрановская база данных Syst Rev.2009, CD001218-

    Google ученый

  • 198.

    Nestoriuc Y, Martin A, Rief W, Andrasik F: Лечение с помощью биологической обратной связи при расстройствах головной боли: всесторонний обзор эффективности. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2008, 33: 125-140. 10.1007 / s10484-008-9060-3.

    PubMed Google ученый

  • 199.

    McCrory DC, Penzien DB, Hasselblad V, Gray RN: Доказательства: Поведенческие и физические методы лечения головной боли напряженного типа и цервикогенной головной боли.FCER Research. 2001

    Google ученый

  • 200.

    Lenssinck ML, Damen L, Verhagen AP, Berger MY, Passchier J, Koes BW: Эффективность физиотерапии и манипуляций у пациентов с головной болью напряжения: систематический обзор. Боль. 2004, 112: 381-388. 10.1016 / j.pain.2004.09.026.

    PubMed Google ученый

  • 201.

    Фернандес-де-лас-Пенас К., Алонсо-Бланко С., Куадрадо М.Л., Мианголарра Дж. К., Баррига Ф. Дж., Пареха Дж. А. Эффективны ли мануальные методы лечения для уменьшения боли от головной боли напряжения?: Систематический обзор.Clin J Pain. 2006, 22: 278-285. 10.1097 / 01.ajp.0000173017.64741.86.

    PubMed Google ученый

  • 202.

    Болин П.Д., Кассак К., Бронфорт Дж., Нельсон С., Андерсон А.В.: Спинальные манипуляции по сравнению с амитриптилином для лечения хронических головных болей напряжения: рандомизированное клиническое испытание. J Manipulative Physiol Ther. 1995, 18: 148-154.

    CAS PubMed Google ученый

  • 203.

    Bove G, Nilsson N: Спинальные манипуляции в лечении эпизодической головной боли напряжения: рандомизированное контролируемое исследование. ДЖАМА. 1998, 280: 1576-1579. 10.1001 / jama.280.18.1576.

    CAS PubMed Google ученый

  • 204.

    Хантен В.П., Олсон С.Л., Ходсон Дж.Л., Имлер В.Л., Кнаб В.М., Маги Дж.Л .: Эффективность CV-4 и техники положения покоя у субъектов с головными болями напряжения. Журнал мануальной и манипулятивной терапии.1999, 7: 64-70.

    Google ученый

  • 205.

    Демиртурк Ф., Акарджали И., Акбайрак Р., Ситак И., Инан Л.: Результаты двух различных техник мануальной терапии при хронической головной боли напряжения. Клиника боли. 2002, 14: 121-128. 10.1163 / 1568560196333.

    Google ученый

  • 206.

    Донкин Р.Д., Паркин-Смит Г.Ф., Гомес А.Н.: Возможный эффект мануальной терапии и комбинированного ручного вытяжения и манипуляции на головную боль напряжения: пилотное исследование.Журнал нервно-мышечной системы. 2002, 10: 89-97.

    Google ученый

  • 207.

    Ахонен Э., Хакумаки М., Махламаки С., Партанен Дж., Риккинен П., Сивениус Дж .: Эффективность акупунктуры и физиотерапии при миогенной головной боли: сравнительное исследование. Acupunct Electrother Res. 1984, 9: 141-150.

    CAS PubMed Google ученый

  • 208.

    Карлссон Дж., Фалькранц А., Августинссон Л. Е.: болезненность мышц при головной боли напряжения, леченной иглоукалыванием или физиотерапией.Цефалгия. 1990, 10: 131-141. 10.1046 / j.1468-2982.1990.1003131.x.

    CAS PubMed Google ученый

  • 209.

    Wylie KR, Jackson C, Crawford PM: Помогает ли психологическое тестирование предсказать реакцию на иглоукалывание или массаж / релаксационную терапию у пациентов, обращающихся в клинику общей неврологии с головной болью ?. J Tradit Chin Med. 1997, 17: 130-139.

    CAS PubMed Google ученый

  • 210.

    Hoyt WH, Shaffer F, Bard DA, Benesler JS, Blankenhorn GD, Gray JH, et al: Остеопатические манипуляции при лечении головной боли при сокращении мышц. JAOA. 1979, 78: 322-325.

    CAS PubMed Google ученый

  • 211.

    Jay GW, Brunson J, Branson SJ: Эффективность физиотерапии в лечении хронических ежедневных головных болей. Головная боль. 1989, 29: 156-162. 10.1111 / j.1526-4610.1989.hed26.x.

    CAS PubMed Google ученый

  • 212.

    Маркус Д.А., Шарфф Л., Тюрк Д.К .: Нефармакологическое лечение головных болей во время беременности. Psychosom Med. 1995, 57: 527-535.

    CAS PubMed Google ученый

  • 213.

    Anderson RE, Seniscal C: Сравнение выбранного остеопатического лечения и релаксации при головных болях напряжения. Головная боль. 2006, 46: 1273-1280. 10.1111 / j.1526-4610.2006.00535.x.

    PubMed Google ученый

  • 214.

    Linde K, Allais G, Brinkhaus B, Manheimer E, Vickers A, White AR: Иглоукалывание при головной боли напряжения. Кокрановская база данных Syst Rev.2009, CD007587-

    Google ученый

  • 215.

    Сьяастад О., Фредриксен Т.А., Пфаффенрат В. Цервикогенная головная боль: диагностические критерии. Головная боль. 1998, 38: 442-445. 10.1046 / j.1526-4610.1998.3806442.x.

    CAS PubMed Google ученый

  • 216.

    Фернандес-де-лас-Пенас С, Алонсо-Бланко С, Куадрадо М.Л., Пареха Дж.А.: Спинальная манипулятивная терапия в лечении цервикогенной головной боли. Головная боль. 2005, 45: 1260-1263. 10.1111 / j.1526-4610.2005.00253_1.x.

    PubMed Google ученый

  • 217.

    Биттерли Дж., Граф Р., Роберт Ф., Адлер Р., Мументхалер М: Zur Objektivierung der manualtherapeutischen Beeinflu B barkeit des spondylogenen Kopfschmerzes [Объективные критерии для оценки хиропрактического лечения хиропрактики головы.Nervenarzt. 1977, 48: 259-262.

    Google ученый

  • 218.

    Хоу Хоу, Ньюкомб Р.Г., Уэйд М.Т.: Манипуляции с шейным отделом позвоночника - пилотное исследование. J R Coll Gen Pract. 1983, 33: 574-579.

    PubMed Central CAS PubMed Google ученый

  • 219.

    Аммер К., Хайн Л., Ратколб О: [Физическая терапия при затылочных головных болях]. Manuelle Med. 1990, 28: 65-68.

    Google ученый

  • 220.

    Jull G, Trott P, Potter H, Zito G, Niere K, Shirley D, et al: рандомизированное контролируемое испытание упражнений и манипулятивной терапии цервикогенной головной боли. Позвоночник. 2002, 27: 1835-1843. 10.1097 / 00007632-200209010-00004.

    PubMed Google ученый

  • 221.

    Nilsson N, Christensen HW, Hartvigsen J: Эффект спинальной манипуляции при лечении цервикогенной головной боли. J Manipulative Physiol Ther. 1997, 20: 326-330.

    CAS PubMed Google ученый

  • 222.

    Whittingham W: Эффективность коррекции шейки матки (тумблер отдачи) при хронических цервикогенных головных болях [тезис]. 1999 г., Мельбурн, Австралия: Королевский технологический институт Мельбурна;

    Google ученый

  • 223.

    Hall T, Chan HT, Christensen L, Odenthal B, Wells C, Robinson K: Эффективность самоподдерживающегося естественного апофизарного скольжения (SNAG) C1-C2 в лечении цервикогенной головной боли. J Orthop Sports Phys Ther. 2007, 37: 100-107.

    PubMed Google ученый

  • 224.

    Jensen OK, Nielsen FF, Vosmar L: открытое исследование, сравнивающее мануальную терапию с использованием холодных компрессов при лечении посттравматической головной боли. Цефалгия. 1990, 10: 241-250. 10.1046 / j.1468-2982.1990.1005241.x.

    CAS PubMed Google ученый

  • 225.

    National Heart LaBI: Рекомендации США по ведению астмы.Отчет экспертной комиссии 3. 2007 г., 3:

    Google ученый

  • 226.

    Шотландская межвузовская сеть рекомендаций: Британские рекомендации по ведению астмы. Британское торакальное общество. 2009, 1-132.

    Google ученый

  • 227.

    Ernst E: Спинальные манипуляции при астме: систематический обзор рандомизированных клинических испытаний. Respir Med. 2009, 103: 1791-1795. 10.1016 / j.rmed.2009.06.017.

    CAS PubMed Google ученый

  • 228.

    Хондрас М.А., Линде К., Джонс А.П.: Мануальная терапия астмы. Кокрановская база данных Syst Rev.2001, CD001002-

    Google ученый

  • 229.

    Balon JW, Mior SA: Хиропрактика при астме и аллергии. Ann Allergy Asthma Immunol. 2004, 93: S55-S60. 10.1016 / S1081-1206 (10) 61487-1.

    PubMed Google ученый

  • 230.

    Хоук С., Хорсан Р., Лиси А.Дж., Ферранс Р.Дж., Эванс М.В.: Хиропрактика при немышечно-скелетных состояниях: систематический обзор, имеющий значение для исследования всей системы. J Altern Complement Med. 2007, 13: 491-512. 10.1089 / acm.2007.7088.

    PubMed Google ученый

  • 231.

    Nielsen NH, Bronfort G, Bendix T, Madsen F, Weeke B: Хроническая астма и хиропрактические манипуляции с позвоночником: рандомизированное клиническое испытание. Clin Exp Allergy.1995, 25: 80-88. 10.1111 / j.1365-2222.1995.tb01006.x.

    CAS PubMed Google ученый

  • 232.

    Balon J, Aker PD, Crowther ER, Danielson C, Cox PG, O'Shaughnessy D, et al: Сравнение активной и имитированной мануальной терапии в качестве дополнительного лечения детской астмы. N Engl J Med. 1998, 339: 1013-1020. 10.1056 / NEJM1998100833.

    CAS PubMed Google ученый

  • 233.

    Guiney PA, Chou R, Vianna A, Lovenheim J: Эффекты остеопатического манипулятивного лечения на педиатрических больных астмой: рандомизированное контролируемое исследование. J Am Osteopath Assoc. 2005, 105: 7-12.

    PubMed Google ученый

  • 234.

    Филд Т., Хентелефф Т., Эрнандес-Рейф М., Мартинес Э., Мавунда К., Кун С. и др.: У детей с астмой улучшились легочные функции после лечебного массажа. J Pediatr. 1998, 132: 854-858. 10.1016 / S0022-3476 (98) 70317-8.

    CAS PubMed Google ученый

  • 235.

    Брюгге Т., Хайниг Дж. Х., Коллинз П., Ронборг С., Герчен П. М., Хильден Дж и др.: Рефлексология и бронхиальная астма. Respir Med. 2001, 95: 173-179. 10.1053 / rmed.2000.0975.

    CAS PubMed Google ученый

  • 236.

    Руководство BTS по ведению внебольничной пневмонии у взрослых. Грудная клетка. 2001, 56 (Приложение 4): IV1-64.

  • 237.

    Mandell LA, Wunderink RG, Anzueto A, Bartlett JG, Campbell GD, Dean NC, et al: Общество по инфекционным заболеваниям Америки / Американского торакального общества согласованные рекомендации по ведению внебольничной пневмонии у взрослых. Clin Infect Dis. 2007, 44 (Приложение 2): S27-S72. 10.1086 / 511159.

    CAS PubMed Google ученый

  • 238.

    Нолл Д. Р., Шорс Дж. Х., Гамбер Р. Г., Херрон К. М., Свифт Дж.: Преимущества остеопатического манипулятивного лечения госпитализированных пожилых пациентов с пневмонией.J Am Osteopath Assoc. 2000, 100: 776-782.

    CAS PubMed Google ученый

  • 239.

    Бхаттачарья Н., Боуг Р.Ф., Орвидас Л., Баррс Д., Бронстон Л.Дж., Касс С. и др.: Руководство по клинической практике: доброкачественное пароксизмальное позиционное головокружение. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008, 139: S47-S81. 10.1016 / j.otohns.2008.08.022.

    PubMed Google ученый

  • 240.

    Рид С.А., Риветт Д.А.: Мануальная терапия при цервикогенном головокружении: систематический обзор.Man Ther. 2005, 10: 4-13. 10.1016 / j.math.2004.03.006.

    PubMed Google ученый

  • 241.

    Карлберг М., Магнуссон М., Мальмстрем Е.М., Меландер А., Мориц У.: Улучшение осанки и симптоматики после физиотерапии у пациентов с головокружением предполагаемого цервикального происхождения. Arch Phys Med Rehabil. 1996, 77: 874-882. 10.1016 / S0003-9993 (96) -7.

    CAS PubMed Google ученый

  • 242.

    Reid SA, Rivett DA, Katekar MG, Callister R: Устойчивые естественные апофизарные скольжения (SNAG) являются эффективным средством лечения цервикогенного головокружения. Man Ther. 2008, 13: 357-366. 10.1016 / j.math.2007.03.006.

    PubMed Google ученый

  • 243.

    Hillier SL, Hollohan V: Вестибулярная реабилитация при односторонней периферической вестибулярной дисфункции. Кокрановская база данных Syst Rev.2007, CD005397-

    Google ученый

  • 244.

    Wessel MA, Cobb JC, Jackson EB, Harris GS, Detwiler AC: Пароксизмальная суета в младенчестве, иногда называемая «коликами». Педиатрия. 1954, 14: 421-434.

    CAS PubMed Google ученый

  • 245.

    Husereau D, Clifford T, Aker P: Спинальные манипуляции при младенческих коликах. 2003 г., Канадский координационный офис по оценке технологий здравоохранения. Оттава, 42:

    Google ученый

  • 246.

    Brand P, Engelbert R, Helders P: Систематический обзор эффектов мануальной терапии у младенцев с кинетическим дисбалансом из-за синдрома субокципитальной деформации (KISS). J Man & Manip Ther. 2005, 13: 209-214.

    Google ученый

  • 247.

    Эрнст Э: Хиропрактические манипуляции при неспинальной боли - систематический обзор. N Z Med J. 2003, 116: U539-

    PubMed Google ученый

  • 248.

    Gotlib A, Rupert R: Хиропрактические манипуляции в педиатрических условиях - обновленный систематический обзор. Чиропр Остеопат. 2008, 16: 11-10.1186 / 1746-1340-16-11.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 249.

    Эрнст Э: Хиропрактические манипуляции с позвоночником при младенческих коликах: систематический обзор рандомизированных клинических испытаний. Int J Clin Pract. 2009, 63: 1351-1353. 10.1111 / j.1742-1241.2009.02133.x.

    CAS PubMed Google ученый

  • 250.

    Кунин С., Карпеловский А.С., Йелвертон К.Дж.: сравнительное исследование для определения эффективности хиропрактической спинальной манипулятивной терапии и аллопатических препаратов при лечении детских колик. Материалы 7-го Конгресса WFC, проходящего раз в два года; Орландо. 1-3 мая. 2003, 330-1.

    Google ученый

  • 251.

    Mercer C, Nook B: Эффективность хиропрактической коррекции позвоночника как лечебного протокола при лечении детских колик. Всемирная федерация хиропрактики.5-й раз в два года Конгресс, 17-22. Под редакцией: Холдман С., Мерфи Б. 1999, 170-1.

    мая

    Google ученый

  • 252.

    Wiberg JM, Nordsteen J, Nilsson N: Кратковременный эффект спинальной манипуляции при лечении детских колик: рандомизированное контролируемое клиническое испытание со слепым наблюдателем. J Manipulative Physiol Ther. 1999, 22: 517-522. 10.1016 / S0161-4754 (99) 70003-5.

    CAS PubMed Google ученый

  • 253.

    Browning M: Сравнение краткосрочных эффектов хиропрактических манипуляций с позвоночником и затылочно-крестцовой декомпрессии при лечении детских колик: одно слепое рандомизированное сравнительное исследование. Клиническая хиропрактика. 2009, 11: 122-129. 10.1016 / j.clch.2008.10.003.

    Google ученый

  • 254.

    Olafsdottir E, Forshei S, Fluge G, Markestad T: рандомизированное контролируемое испытание детской колики, получавшей хиропрактические манипуляции с позвоночником.Arch Dis Child. 2001, 84: 138-141. 10.1136 / adc.84.2.138.

    PubMed Central CAS PubMed Google ученый

  • 255.

    Hayden C, Mullinger B: Предварительная оценка влияния краниальной остеопатии на облегчение детской колики. Дополнение Ther Clin Pract. 2006, 12: 83-90. 10.1016 / j.ctcp.2005.12.005.

    PubMed Google ученый

  • 256.

    Huhtala V, Lehtonen L, Heinonen R, Korvenranta H: Детский массаж в сравнении с вибратором для детской кроватки при лечении колик у младенцев.Педиатрия. 2000, 105: E84-10.1542 / peds.105.6.e84.

    CAS PubMed Google ученый

  • 257.

    Arikan D, Alp H, Gozum S, Orbak Z, Cifci EK: Эффективность массажа, раствора сахарозы, травяного чая или гидролизованной смеси при лечении детских колик. J Clin Nurs. 2008, 17: 1754-1761. 10.1111 / j.1365-2702.2008.02504.x.

    PubMed Google ученый

  • 258.

    Лукассен П.Л., Ассендельфт В.Дж., Габбелс Дж.В., ван Эйк Дж.Т., ван Гелдроп В.Дж., Невен А.К.: Эффективность лечения детских колик: систематический обзор. BMJ. 1998, 316: 1563-1569.

    PubMed Central CAS PubMed Google ученый

  • 259.

    Гаррисон М.М., Кристакис Д.А.: Систематический обзор методов лечения детских колик. Педиатрия. 2000, 106: 184-190.

    CAS PubMed Google ученый

  • 260.

    Всемирная организация здравоохранения: Классификация психических и поведенческих расстройств по МКБ-10: клинические описания и диагностические рекомендации. 1992

    Google ученый

  • 261.

    Фриц Г., Рокни Р., Бернет В., Арнольд В., Бейтчман Дж., Бенсон Р.С. и др.: Практический параметр для оценки и лечения детей и подростков с энурезом. J Am Acad Детская подростковая психиатрия. 2004, 43: 1540-1550. 10.1097 / 01.chi.0000142196.41215.cc.

    PubMed Google ученый

  • 262.

    Glazener CM, Evans JH, Cheuk DK: Дополнительные и разные вмешательства при ночном энурезе у детей. Кокрановская база данных Syst Rev.2005, CD005230-

    Google ученый

  • 263.

    Reed WR, Beavers S, Reddy SK, Kern G: Хиропрактика при первичном ночном энурезе. J Manipulative Physiol Ther. 1994, 17: 596-600.

    CAS PubMed Google ученый

  • 264.

    Leboeuf C, Brown P, Herman A, Leembruggen K, Walton D, Crisp TC: Хиропрактика детей с ночным энурезом: исследование перспективных результатов. J Manipulative Physiol Ther. 1991, 14: 110-115.

    CAS PubMed Google ученый

  • 265.

    Педиатрическое общество Новой Зеландии: Рекомендация, основанная на передовой практике: Ночной энурез.2005

    Google ученый

  • 266.

    Шотландская межвузовская сеть рекомендаций: Диагностика и лечение среднего отита у детей в первичной медико-санитарной помощи. 2003, 66:

    Google ученый

  • 267.

    Mills MV, Henley CE, Barnes LL, Carreiro JE, Degenhardt BF: Использование остеопатического манипулятивного лечения в качестве адъювантной терапии у детей с рецидивирующим острым средним отитом. Arch Pediatr Adolesc Med.2003, 157: 861-866. 10.1001 / archpedi.157.9.861.

    PubMed Google ученый

  • 268. Подкомитет

    по лечению острого среднего отита: Диагностика и лечение острого среднего отита. Педиатрия. 2004, 113: 1451-1465. 10.1542 / педс.113.5.1451.

    Google ученый

  • 269.

    Wahl RA, Aldous MB, Worden KA, Grant KL: Echinacea purpurea и остеопатическое манипулятивное лечение у детей с рецидивирующим средним отитом: рандомизированное контролируемое исследование.BMC Complement Altern Med. 2008, 8: 56-10.1186 / 1472-6882-8-56.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 270.

    Чобанян А.В., Бакрис Г.Л., Блэк Х.Р., Кушман В.К., Грин Л.А., Иззо Дж.Л. и др.: Седьмой отчет Объединенного национального комитета по профилактике, выявлению, оценке и лечению высокого кровяного давления: Отчет JNC 7. ДЖАМА. 2003, 289: 2560-2572. 10.1001 / jama.289.19.2560.

    CAS PubMed Google ученый

  • 271.

    Национальный институт здравоохранения и клинического совершенства: Гипертония: лечение гипертонии у взрослых в системе первичной медико-санитарной помощи. Руководство по клинической помощи. 2006, 34:

    Google ученый

  • 272.

    Goertz CH, Grimm RH, Svendsen K, Grandits G: Лечение гипертонии с помощью альтернативных методов лечения (THAT) Исследование: рандомизированное клиническое исследование. J Hypertens. 2002, 20: 2063-2068. 10.1097 / 00004872-200210000-00027.

    CAS PubMed Google ученый

  • 273.

    Yates RG, Lamping DL, Abram NL, Wright C: Влияние хиропрактики на артериальное давление и тревожность: рандомизированное контролируемое исследование. J Manipulative Physiol Ther. 1988, 11: 484-488.

    CAS PubMed Google ученый

  • 274.

    Бакрис Г., Дикхольц М., Мейер П.М., Кравиц Г., Эйвери Е., Миллер М. и др.: Перестройка позвонка Атласа и достижение целевого артериального давления у пациентов с гипертонией: пилотное исследование. J Hum Hypertens.2007, 21: 347-352.

    CAS PubMed Google ученый

  • 275.

    Lefebvre G, Pinsonneault O, Antao V, Black A, Burnett M, Feldman K и др.: Консенсусное руководство по первичной дисменорее. J Obstet Gynaecol Can. 2005, 27: 1117-1146.

    PubMed Google ученый

  • 276.

    Проктор М.Л., Хинг В., Джонсон Т.К., Мерфи П.А.: Спинальные манипуляции при первичной и вторичной дисменорее.Кокрановская база данных Syst Rev.2006, 3: CD002119-

    PubMed Google ученый

  • 277.

    Boesler D, Warner M, Alpers A, Finnerty EP, Kilmore MA: Эффективность высокоскоростной низкоамплитудной мануальной техники у субъектов с болями в пояснице во время менструальных спазмов. J Am Osteopath Assoc. 1993, 93: 203-204.

    CAS PubMed Google ученый

  • 278.

    Снайдер Б.Дж., Сандерс Г.Э .: Оценка системы мануальной терапии Toftness для субъектов с хронической болью в спине, хроническими головными болями напряжения или первичной дисменореей.Chiro Tech. 1996, 8: 3-9.

    Google ученый

  • 279.

    Кокджон К., Шмид Д.М., Триано Дж. Дж., Бреннан П.С.: Влияние спинальных манипуляций на боль и уровни простагландинов у женщин с первичной дисменореей. J Manipulative Physiol Ther. 1992, 15: 279-285.

    CAS PubMed Google ученый

  • 280.

    Томасон П.Р., Фишер Б.Л., Карпентер П.А.: Эффективность спинномозговой манипулятивной терапии при лечении первичной дисменореи: пилотное исследование.J. Человека и физиотерапии. 1979, 2: 140-145.

    Google ученый

  • 281.

    Hondras MA, Long CR, Brennan PC: Спинальная манипулятивная терапия в сравнении с имитирующим маневром низкой силы для женщин с первичной дисменореей: рандомизированное клиническое исследование без участия наблюдателей. Боль. 1999, 81: 105-114. 10.1016 / S0304-3959 (99) 00004-4.

    CAS PubMed Google ученый

  • 282.

    Королевский колледж акушеров и гинекологов: ведение предменстального синдрома.Руководство Green-top. 2007, 48:

    Google ученый

  • 283.

    Halbreich U, Backstrom T, Eriksson E, O'brien S, Calil H, Ceskova E, et al: Клинические диагностические критерии предменструального синдрома и руководящие принципы их количественной оценки для научных исследований. Гинекол Эндокринол. 2007, 23: 123-130. 10.1080 / 095135167969.

    PubMed Google ученый

  • 284.

    Stevinson C, Ernst E: Дополнительные / альтернативные методы лечения предменструального синдрома: систематический обзор рандомизированных контролируемых исследований.Am J Obstet Gynecol. 2001, 185: 227-235. 10.1067 / моб.2001.113643.

    CAS PubMed Google ученый

  • 285.

    Fugh-Berman A, Kronenberg F: Дополнительная и альтернативная медицина (CAM) у женщин репродуктивного возраста: обзор рандомизированных контролируемых исследований. Reprod Toxicol. 2003, 17: 137-152. 10.1016 / S0890-6238 (02) 00128-4.

    CAS PubMed Google ученый

  • 286.

    Walsh MJ, Polus BI: рандомизированное плацебо-контролируемое клиническое испытание эффективности хиропрактики при предменструальном синдроме. J Manipulative Physiol Ther. 1999, 22: 582-585. 10.1016 / S0161-4754 (99) 70018-7.

    CAS PubMed Google ученый

  • 287.

    Эрнандес-Рейф М., Мартинес А., Филд Т., Кинтеро О., Харт С., Берман I. Предменструальные симптомы облегчаются с помощью массажа. J Psychosom Obstet Gynaecol. 2000, 21: 9-15.10.3109 / 016748200003.

    CAS PubMed Google ученый

  • 288.

    Олесон Т., Флокко В. Рандомизированное контролируемое исследование предменструальных симптомов при лечении рефлексотерапии ушей, кистей и стоп. Obstet Gynecol. 1993, 82: 906-911.

    CAS PubMed Google ученый

  • 289.

    Reventlow SD, Hvas L, Malterud K: Делаем невидимое тело видимым. Сканирование костей, остеопороз и телесные переживания женщин.Soc Sci Med. 2006, 62: 2720-2731. 10.1016 / j.socscimed.2005.11.009.

    PubMed Google ученый

  • 290.

    Barnett AG, Pols van der JC, Dobson AJ: Возвращение к среднему: что это такое и как с этим бороться. Int J Epidemiol. 2005, 34: 215-220. 10.1093 / ije / dyh399.

    PubMed Google ученый

  • 291.

    Капчук Т.Д.: Эффект плацебо в альтернативной медицине: может ли выполнение лечебного ритуала иметь клиническое значение ?.Ann Intern Med. 2002, 136: 817-825.

    PubMed Google ученый

  • 292.

    Sox HC, Margulies I, Sox CH: Психологически опосредованные эффекты диагностических тестов. Ann Intern Med. 1981, 95: 680-685.

    PubMed Google ученый

  • 293.

    Капчук Т.Дж .: Мощное плацебо: темная сторона рандомизированного контролируемого исследования. Ланцет. 1998, 351: 1722-1725. 10.1016 / S0140-6736 (97) 10111-8.

    CAS Google ученый

  • 294.

    Келли Дж. М., Лембо А. Дж., Аблон Дж. С., Вильянуэва Дж. Дж., Конбой Л. А., Леви Р. и др.: Влияние пациента и практикующего врача на эффект плацебо при синдроме раздраженного кишечника. Psychosom Med. 2009, 71: 789-797. 10.1097 / PSY.0b013e3181acee12.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 295.

    Kaptchuk TJ, Stason WB, Davis RB, Legedza AR, Schnyer RN, Kerr CE, et al: Sham device v inert pill: рандомизированное контролируемое испытание двух обработок плацебо.BMJ. 2006, 332: 391-397. 10.1136 / bmj.38726.603310.55.

    PubMed Central PubMed Google ученый

  • 296.

    Oths K: Общение в клинике хиропрактики: как округ Колумбия обращается со своими пациентами. Cult Med Psychiatry. 1994, 18: 83-113. 10.1007 / BF01384878.

    CAS PubMed Google ученый

  • 297.

    Адлер Х.М., Хэмметт В.Б.: Взаимоотношения врача и пациента еще раз.Анализ эффекта плацебо. Ann Intern Med. 1973, 78: 595-598.

    CAS PubMed Google ученый

  • 298.

    Новак Д.Х.: Терапевтические аспекты клинической встречи. J Gen Intern Med. 1987, 2: 346-355. 10.1007 / BF02596174.

    CAS PubMed Google ученый

  • 299.

    De Vries R, Lemmens T: Социальное и культурное формирование медицинских доказательств: тематические исследования фармацевтических исследований и акушерства.Soc Sci Med. 2006, 62: 2694-2706. 10.1016 / j.socscimed.2005.11.026.

    PubMed Google ученый

  • 300.

    Verhoef MJ, Lewith G, Ritenbaugh C, Boon H, Fleishman S, Leis A: Дополнительные и альтернативные медицинские исследования целых систем: помимо выявления недостатков РКИ. Дополнение Ther Med. 2005, 13: 206-212. 10.1016 / j.ctim.2005.05.001.

    PubMed Google ученый

  • 301.

    Antman K, Lagakos S, Drazen J: Разработка и финансирование клинических испытаний новых методов лечения. N Engl J Med. 2001, 344: 762-763. 10.1056 / NEJM200103083441010.

    CAS PubMed Google ученый

  • 302.

    Хоффер LJ: Доказательство против правдоподобия: правила участия в борьбе за оценку альтернативных методов лечения рака. CMAJ. 2001, 164: 351-353.

    PubMed Central CAS PubMed Google ученый

  • 303.

    Khalsa PS, Eberhart A, Cotler A, Nahin R: Конференция 2005 года по биологии мануальной терапии. J Manipulative Physiol Ther. 2006, 29: 341-346. 10.1016 / j.jmpt.2006.04.002.

    PubMed Google ученый

  • 304.

    Рубинштейн С.М.: Побочные эффекты после хиропрактики у пациентов с болью в шее или пояснице: перевешивают ли преимущества риски ?. J Manipulative Physiol Ther. 2008, 31: 461-464. 10.1016 / j.jmpt.2008.06.001.

    PubMed Google ученый

  • 305.

    Эрнст Э: Побочные эффекты спинальной манипуляции: систематический обзор. JR Soc Med. 2007, 100: 330-338. 10.1258 / jrsm.100.7.330.

    PubMed Central CAS PubMed Google ученый

  • 306.

    Rubinstein SM, Peerdeman SM, van Tulder MW, Riphagen I, Haldeman S: систематический обзор факторов риска расслоения шейной артерии.Инсульт. 2005, 36: 1575-1580. 10.1161 / 01.STR.0000169919.73219.30.

    PubMed Google ученый

  • 307.

    Михаэли A: Сообщение о возникновении и характере осложнений после манипулятивной физиотерапии в Южной Африке. Aust Physiother. 1993, 39: 309-315.

    CAS Google ученый

  • 308.

    Холдеман С., Кэри П., Таунсенд М., Пападопулос С.: Расслоение артерий после манипуляции на шейке матки: опыт хиропрактики.CMAJ. 2001, 165: 905-906.

    PubMed Central CAS PubMed Google ученый

  • 309.

    Кэссиди Дж.Д., Бойл Э., Кот П., Хе И, Хогг-Джонсон С., Сильвер Ф. и др.: Риск вертебробазилярного инсульта и хиропрактика: результаты популяционного контроля и перекрестного исследования случаев. учиться. Позвоночник. 2008, 33: S176-S183. 10.1097 / BRS.0b013e3181644600.

    PubMed Google ученый

  • 310.

    Hurwitz EL, Morgenstern H, Vassilaki M, Chiang LM: Побочные реакции на лечение хиропрактикой и их влияние на удовлетворенность и клинические исходы среди пациентов, включенных в исследование боли в шее UCLA. J Manipulative Physiol Ther. 2004, 27: 16-25. 10.1016 / j.jmpt.2003.11.002.

    PubMed Google ученый

  • 311.

    Hurwitz EL, Morgenstern H, Vassilaki M, Chiang LM: Частота и клинические предикторы побочных реакций на лечение хиропрактики в исследовании боли в шее UCLA.Позвоночник. 2005, 30: 1477-1484. 10.1097 / 01.brs.0000167821.39373.c1.

    PubMed Google ученый

  • 312.

    Assendelft WJ, Bouter LM, Knipschild PG: Осложнения спинальной манипуляции: всесторонний обзор литературы. J Fam Pract. 1996, 42: 475-480.

    CAS PubMed Google ученый

  • 313.

    Институт улучшения клинических систем: Рекомендации ИКСИ по здравоохранению: Оценка и лечение хронической боли.2005, Институт улучшения клинических систем, 1-77.

    Google ученый

  • 314.

    Холдеман С., Рубинштейн С.М.: Синдром конского хвоста у пациентов, перенесших манипуляции на поясничном отделе позвоночника. Позвоночник. 1992, 17: 1469-1473. 10.1097 / 00007632-1900-00005.

    CAS PubMed Google ученый

  • 315.

    Vohra S, Johnston BC, Cramer K, Humphreys K: Неблагоприятные события, связанные с педиатрическими манипуляциями с позвоночником: систематический обзор.Педиатрия. 2007, 119: e275-e283. 10.1542 / peds.2006-1392.

    PubMed Google ученый

  • 316.

    Стевинсон С., Хонан В., Кук Б., Эрнст Е. Неврологические осложнения манипуляции с шейным отделом позвоночника. JR Soc Med. 2001, 94: 107-110.

    PubMed Central CAS PubMed Google ученый

  • 317.

    Nissen SE: лекарства от СДВГ и сердечно-сосудистый риск. N Engl J Med. 2006, 354: 1445-1448.10.1056 / NEJMp068049.

    CAS PubMed Google ученый

  • 318.

    Адамс Д., Амерник Х., Хамфрис К.: обзор знаний, отношения и поведения практикующих врачей дополнительной и альтернативной медицины в отношении детей в их практике. Сан-Франциско, Калифорния, 206-

  • 319.

    Moher D, Pham B, Lawson ML, Klassen TP: включение отчетов о рандомизированных испытаниях, опубликованных на языках, отличных от английского, в систематические обзоры.Оценка медицинских технологий. 2003, 7: 1-90.

    CAS PubMed Google ученый

  • 320.

    Джуни П., Холенштейн Ф, Стерн Дж, Бартлетт С., Эггер М. Направление и влияние языковой предвзятости в мета-анализах контролируемых испытаний: эмпирическое исследование. Int J Epidemiol. 2002, 31: 115-123. 10.1093 / ije / 31.1.115.

    PubMed Google ученый

  • 321.

    Галанди Д., Шварцер Г., Антеш Г.: Конец рандомизированного контролируемого исследования: библиометрическое исследование немецкоязычной медицинской литературы, 1948–2004 гг.

  • Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *