Уголовная ответственность за хищение денежных средств и иного имущества с использованием современных информационно-коммуникационных технологий. Разъясняет аппарат прокуратуры области
11.05.2021г.
Разъясняет начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов следствия и дознания Д.В.Крашенинников.
Широкое применение в повседневной жизни электронных устройств и систем подключения к глобальным сетям закономерно породило особый вид криминальных посягательств, совершенных с использованием Интернета и коммуникационных устройств.
На протяжении последних лет на территории области сохраняется устойчивая тенденция к росту киберпреступлений экономической направленности.
Все чаще информационные технологии применяются при совершении хищений, которые в абсолютном большинстве связаны с посягательством на собственность государства, граждан и юридических лиц. Немалое влияние на рост числа таких преступлений оказывает активное развитие новых форм платных услуг и сервисов, использование при расчетах цифровых средств платежей.
Анализ состояния законности в 2021 году показал, что всего правоохранительными органами региона зарегистрировано 4486 преступлений (3851, + 16,4 %), совершенных с использованием (применением) современных информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе расчетных (пластиковых) карт – 1274 (1144), компьютерной техники – 402 (341), программных средств – 183 (202), фиктивных электронных платежей – 31 (8), сети Интернет – 3211 (2598), средств мобильной связи – 2142 (1902).
По данным учреждений банковской сферы большинство совершенных без согласия клиентов операций по счетам сопровождались обманом и злоупотреблением доверием, нередко с использованием психологических приемов и методов «социальной инженерии». Именно это нередко помогает преступникам почти беспрепятственно похищать с платежных карт деньги, являющиеся зачастую единственными и последними средствами к существованию.
По результатам расследования в текущем году органами правоохраны приостановлено производство по 2665 уголовным делам анализируемой категории (2100), в суды области для рассмотрения по существу направлено 1174 (822) уголовных дела.
Повсеместно регистрируются преступления, связанные с хищением денежных средств, ответственность за которые в зависимости от способа хищения предусмотрена ст.ст. 158, 159, 159.3, 159.6 УК РФ.
Как показывает практика, совершаемые в указанной сфере преступления носят межрегиональный характер, используются средства анонимизации (VPN-сервис, TOR-браузер, IP-телефония, сервисы электронных платежей и прочее). Все это усложняет процесс установления лиц причастных к совершению преступлений.
В связи с чем, ранее, законодателем введен специальный состав мошенничества, совершенного с использованием электронных средств платежа (статья 159.3 УК РФ), к которым в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе» относятся средства и (или) способы, позволяющие составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, иных технических устройств.
В отдельный состав преступления выделено мошенничество в сфере компьютерной информации (статья 159.6 УК РФ), связанное с хищением чужого имущества путем получения доступа к компьютерной системе и совершения определенных действий (ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства). В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48, в случае совершения данного деяния посредством неправомерного доступа к компьютерной информации либо создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ оно подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 159.6 УК РФ и соответствующей статьей главы 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации».
В апреле 2018 г. были внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации в части усиления уголовной ответственности за хищение денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств. Рассмотрим подробнее внесенные изменения и их перспективы в правоприменительной практике.
Федеральным законом от 23 апреля 2018 г. N 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ст. 158 УК РФ была дополнена п. «г», предусматривающим ответственность за кражу, совершенную «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)». Аналогичный квалифицирующий признак был добавлен и в разделенную на пункты ч. 3 ст. 159.6 УК РФ: «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств». Одновременно была полностью видоизменена диспозиция ст. 159.3 УК РФ, теперь по ней предусмотрена ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа.
Учитывая постоянное увеличение числа преступлений, совершаемых в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, деятельность органов правоохраны по предупреждению, выявлению и пресечению указанной категории преступлений, является одной из приоритетных и находится на постоянном контроле прокуратуры области.
В целях повышения эффективности работы и раскрываемости преступлений сотрудниками ГУ МВД России по Свердловской области организованы мероприятия по внедрению электронного документооборота с рядом банковских учреждений и компаний – операторов сотовой связи. В системе МВД России функционирует подсистема ИБД-Ф «Дистанционное мошенничество», ряд территориальных отделов полиции подключены к ведомственной специализированной сети МВД России «сервисы обеспечения повседневной деятельности», с помощью которой осуществляется регистрация и передача всей корреспонденции отделов полиции в другие подразделения МВД России, в том числе документов уголовного судопроизводства. Международное взаимодействие осуществляется через подразделение НЦБ Интерпол МВД России.
Создана межведомственная рабочая группа из числа сотрудников Управления и сотрудников Роскомнадзора по УрФО.
Кроме того, в марте 2020 года на базе ГУ МВД России по Свердловской области проведены семинарские занятия с участием представителей Свердловского областного суда, прокуратуры области, преподавательского состава УрЮИ МВД России, сотрудников удостоверяющего центра по безопасности СКБ «Контур» на темы: «Основные недостатки, выявленные при изучении уголовных дел, возбужденных по преступлениям в сфере информационно – телекоммуникационных технологий» и «Тактика и методика раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности, в том числе о телефонных мошенничествах».
СУ СК РФ по Свердловской области с целью разработки и реализации комплекса мероприятий по повышению эффективности работы по выявлению и пресечению преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в сфере компьютерной информации, а также с целью своевременного выявления мошеннических схем, составлен план мероприятий по обеспечению правопорядка, согласно которому работа по указанному направлению деятельности поставлена на контроль.
В феврале текущего года прокуратурой области в адрес территориальных прокуроров направлено информационное письмо о практике прокурорского надзора за соблюдением законодательства при выявлении, предупреждении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений в сфере экономики, совершенных с использованием информационно – телекоммуникационных технологий, включая факты хищения средств граждан с банковских карт.
В апреле 2021 прокуратурой области во взаимодействии с ГУ МВД России по Свердловской области, СУ СК РФ по Свердловской области МРУ Росфинмониторинга по УФО разработаны Методические рекомендации по организации проверок по сообщениям и расследовании уголовных дел о преступлениях в сфере экономики, совершенных с использованием информационно – телекоммуникационных технологий, включая факты хищения средств граждан с банковских карт.
Так, 02.12.2020 в прокуратуре области совместно с представителями ГУ МВД России по Свердловской области, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УФО проведена рабочая встреча по вопросам хищения денежных средств граждан под видом благотворительной деятельности с использованием поддельных аккаунтов, зарегистрированных в социальных сетях, с целью выработки алгоритма противодействия подобным преступлениям.
В прокуратуре области 28.12.2020 проведено Координационное совещание руководителей правоохранительных органов Свердловской области по вопросу: «О проведении анализа состояния законности в деятельности правоохранительных органов при предупреждении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений в сфере экономики, совершенных с использованием информационно – телекоммуникационных технологий, включая факты хищения средств граждан с банковских карт», по результатам которого приняты соответствующие меры, в том числе органам правоохраны поручено своевременно организовывать проверку законности принятых решений о приостановлении предварительного следствия на предмет полноты расследования и отсутствия оснований для его производства в отсутствие подозреваемого.
В дальнейшем прокуратурой области будет продолжена работа по соблюдению режима законности в анализируемой сфере.
Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска
Об уголовной ответственности за жестокое обращение с животными
О новом перечне доходов для удержания алиментов
18 января 2022 года, 17:15
Разъяснения в сфере нарушений трудового законодательства и норм трудового права
12 января 2022 года, 12:21
О назначении страховой пенсии по старости в автоматическом режиме
23 декабря 2021 года, 16:03
О новых правилах оплаты выходных для ухода за детьми-инвалидами
23 декабря 2021 года, 15:55
Увеличен срок лекарственного обеспечения граждан с сердечно-сосудистыми заболеваниями
23 декабря 2021 года, 15:52
О порядке получения инвалидами средств реабилитации и других мер поддержки
23 декабря 2021 года, 15:45
О новых гарантиях труда социально незащищенных категорий граждан
23 декабря 2021 года, 15:36
Об электронных больничных листах
23 декабря 2021 года, 15:26
Разъяснения об изменениях в Федеральном законе «Об оружии»
23 декабря 2021 года, 15:17
Об ответственности за фиктивную регистрацию иностранного гражданина
20 декабря 2021 года, 13:24
Об ответственности за склонение к употреблению наркотических средств
20 декабря 2021 года, 13:15
Уголовная ответственность за нарушение норм охраны труда
16 декабря 2021 года, 17:11
Об уголовной ответственности за мелкое взяточничество
14 декабря 2021 года, 13:48
О новом порядке приема на обучение по образовательным программам
14 декабря 2021 года, 12:55
Об уголовной ответственности за создание вредоносных программ
14 декабря 2021 года, 12:48
О сверхурочном труде многодетных и одиноких родителей
13 декабря 2021 года, 14:08
Семьи с детьми могут не платить НДФЛ при продаже квартиры
13 декабря 2021 года, 14:01
О защите трудовых прав граждан
08 декабря 2021 года, 14:47
О подарках врачам и учителям
24 ноября 2021 года, 14:22
СледующийКража — Статья 158 УК РФ
Хищение чужого имущества – уголовно наказуемое правонарушение.
В ст 158 УК РФ указаны виды этого преступления и наказание, предусмотренное за нарушение.
Какие деяния подпадают под понятие кражи?
Кража является тайным хищением чужого имущества. Размер ущерба зависит от предмета хищения. Чаще всего при нарушении статьи 158 происходит изъятие:
- драгоценных украшений;
- ценных бумаг;
- антикварных предметов;
- денег и т.д.
Действия может быть совершено как одним человеком, так и группой людей, предварительно договорившихся. Воровство совершается с проникновением в жилье жертвы или же без такового. Ценность могут украсть из сумки, одежды и т.д. Кража, совершенная в крупном размере, наказывается более сурово.
Наказание по статье 158 УК РФ
Если вина человека доказана, его ждет штраф до 80 000 или же в размере з/п (или другой прибыли) до полугода. Вердиктом также могут стать труды обязательного (до 360 часов), исправительного (до года) или принудительного (до 24 месяцев) характера. Среди возможных наказаний – арест до четырех месяцев и заключение до двух лет.
Продолжительность ограничения свободы – до двух лет.
При отягчающих обстоятельствах вердикт может быть более суровым. Максимальная длительность заключения – до 10 лет. В некоторых случаях преступнику нужно будет выплатить штраф до миллиона. Штрафная сумма может соответствовать з/п или иной прибыли до пяти лет. Иногда, помимо заключения и штрафа, вора ждет ограничение свободы до двух лет.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства
Отягчающими считаются деяния, которые были совершены группой людей, а также кража в особо крупных размерах и растрата. Смягчат приговор чистосердечное признание, помощь следствию и раскаяние в содеянном. Смягчающими также считаются положительные характеристики и наличие на иждивении маленьких детей.
Человеку, которого обвиняют в краже, следует обратиться к адвокату, специализирующемуся по статье 158. Чем раньше к процессу подключится правозащитник, тем больше у клиента будет шансов на благоприятный исход дела. Попытки самостоятельно отстаивать свои права могут ухудшить положение.
Адвокат поможет с правовыми документами и расскажет, как правильно себя вести во время разбирательства. Любые комментарии со стороны подсудимого могут быть использованы против него. Поэтому важно подготовиться к судебному разбирательству.
Если потребуется, будут подключены другие специалисты. Опытный правозащитник найдет зацепки, которые позволят снять обвинения. В сложных случаях адвокат поможет смягчить приговор.
У нас работают адвокаты с большим опытом в делах, связанных с кражами. Преимущество компании – нестандартный подход. Большинство разбирательств было завершено успешно для нас.
Чтобы обратиться за помощью, нужно позвонить по номеру, который указан на странице. Перед началом работы потребуется встретиться и обсудить детали дела. После подписания договора мы сделаем все, чтобы решить вашу проблему.
Статья 158 УК РФ 2016-2021. Кража . ЮрИнспекция
11. Ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище либо из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, а такжеВ судебной практике нередко по-разному толкуется понятие «незаконное проникновение в жилище», что влечет ошибки в квалификации преступлений.
При квалификации действий лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, по признаку «незаконное проникновение в жилище» судам следует руководствоваться примечанием к ст. 139 УК РФ, в котором разъясняется понятие «жилище».Под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение, независимо от форм собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.Квалифицирующий признак «проникновение в жилище» отсутствует, если лицо находилось в жилище правомерно, с согласия проживающих в нем лиц.Понятия «нефтепровод, нефтепродуктопровод, газопровод», введенные в УК РФ Федеральным законом от 30 декабря 2006 г. N 283-ФЗ, содержат все признаки помещения при совершении кражи.12. В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по ст.
139 УК РФ, предусматривающей ответственность за нарушение неприкосновенности жилища, не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи. Не требуют дополнительной квалификации действия виновного и по ст. 167 УК РФ, если, незаконно проникая в жилище с целью совершения кражи, лицо взламывает замки, двери, решетки и т. п. Вместе с тем, если в процессе совершения хищения лицо умышленно уничтожило или повредило имущество, содеянное при наличии к тому оснований необходимо дополнительно квалифицировать по ст. 167 УК РФ.Федеральным законом от 30 декабря 2006 г. N 283-ФЗ в УК РФ введена ст. 215.3, предусматривающая ответственность за приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов из корыстных или хулиганских побуждений. В связи с отсутствием практики применение данной нормы может вызвать различные толкования, в том числе в случае, если предусмотренные в ней последствия наступили либо могли наступить в результате действий, направленных на совершение хищения газа, нефти либо продуктов ее переработки.
Представляется, что при указанных обстоятельствах содеянное виновными следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ и соответствующей частью ст. 215.3 УК РФ.Часть 2 статья 158 УК РФ. Прекращение уголовного дела за назначением судебного штрафа. — Адвокат Анцупов Дмитрий Владимирович — Судебная практика
Моего доверителя обвиняли по ч.2 ст. 158 УК РФ. Якобы она украла телефон. Ситуация следующая: потерпевшая, расплачиваясь на кассе, забывает телефон. Следующий покупатель этот телефон находит. Потерпевшая возвращается за телефоном, которого уже нет. Кассир отвечает, что ничего не видел. Подозреваемая, складывая покупки в сумку, вообще не слышала о чем потерпевшая общалась с кассиром.
По версии следствия – кража.
«С корыстным умыслом, который был направлен на кражу указанного телефона, она совершила преступное деяние. Подойдя близко к месту, где лежал забытый телефон, закрыв собой пространство перед полкой с телефоном от стоящего позади нее покупателя, она тайно похитила имущество, закрыв его рукой сверху.
Денежных средств на абонентском счете данного мобильного телефона не было. С похищенным имуществом обвиняемая скрылась с места совершения преступления. Своими действиями она причинила значительный материальный ущерб гражданке Ф.И.О.»
Это выдержка из официального постановления следователя.
По нашей версии – находка, т.к. телефон выбыл из владения собственника не по вине подозреваемой.
Ситуация, на самом деле, весьма распространённая и спорная. Верховный суд РФ по таким случаzм свое мнение, насколько я знаю, еще не высказал. По Московскому региону практика очень плохая, Мосгорсуд засиливает, указывая, что совершенна именно кража. О похожем случае я уже рассказывал тут. В новый кассационный суд с таким еще не обращались.
Помощь адвоката
Доверителю был предложен выбор: либо идем до конца (нацеливаясь на апелляцию и кассацию), доказывая отсутствие кражи как таковой, либо не признавая вину примиряемся с потерпевшим. Плюсы и минусы первого и второго варианта были также озвучены.
Основным критерием при выборе для моего клиента стали: 1) Временные затраты (посещать многочисленные судебные заседания было бы проблематично из-за работы) 2) Шансы на примирение были в разы выше, чем на оправдательный приговор в суде. А то, что дело спихнут в суд, сомнений не вызывало.
ст. 25 УПК РФ. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Но мы с толкнулись с интересным моментом, а именно потерпевшая, возмущенная отсутствием признания вины, категорически отказалась примиряться.
Что делать, если потерпевший не хочет примиряться?
В этом случае на помощь приходит судебный штраф (25.
1 УПК РФ).
ст. 25.1 УПК РФ. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Следствие как правило, несмотря на наличие полномочий, выходить с таким ходатайством в суд не спешит. Начальник следствия, смерив меня взглядом, ответил, что у них это не принято. Это и правда так, не любят наши правоохранительные органы это процессуальное действие по какой-то причине. Опять таки сужу по Московскому региону.
Хотя в копилке у меня имеется прекращение за судебным штрафом по ч.2 ст. 159 УК РФ и по ст. 327 УК РФ. Поэтому задача была поставлена прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа именно по инициативе следствия. Процессуальной разницы особой нет, выйдет с подобным заявлением следователь на стадии предварительного расследования или я уже в суде. Но после заявления начальника следствия интерес уже был чисто спортивный.
Итоги защиты и суд
Этот процесс у меня занял 7 долгих месяцев. Каждый месяц я отправлял жалобы и ходатайства в районную и окружную прокуратуры, где ссылался на отсутствие состава преступления (мы по прежнему гнули линию о находке), указывал на многочисленные противоречия в показаниях потерпевшей, кассира и событий на видеозаписи. Заставил сделать экспертизу по оценочной стоимости телефона и получить билинги с телефонных номеров потерпевшего и подозреваемого. И наконец следствие решило, что выйти с ходатайством по 25.1 УПК РФ не такая уж плохая идея.
В судебном заседании мною было поддержано заявленное ходатайство, прокурор не возражал против его удовлетворения.
Потерпевшая в суд не явилась, в прекращении уголовного дела против гражданки Ф.И.О. не имела возражений.
Судья после слушания показаний участников судебного процесса, признал данное ходатайство законным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку суд установил, что обвиняемая прежде не была привлечена к уголовной ответственности, не состоит на учете у психиатра и нарколога, имеет положительную характеристику и полностью возместила материальный ущерб, причиненный в результате кражи имущества, суд не возражал против прекращения уголовного дела в отношении моей подзащитной с назначением последующего взыскания с нее штрафа.
Таким образом моя доверительница была освобождена от уголовной ответственности с назначением уплаты штрафа в установленном судом размере.
комментарии. Статья 158 УК РФ «Кража»
На сегодняшний день правовая культура человечества позволяет создать рамки для всесторонней охраны основных прав, каждой отдельной особы.
Если взять конкретно Российскую Федерацию, то в этом государстве защита человека и его основных правомочностей осуществляется посредством различных юридических отраслей. Наиболее строгие рамки созданы в сфере уголовного права, которое существует для регламента самых опасных деяний для общества. Существенным заблуждением является мнение о том, что общественно опасным преступлением является только убийство и иные посягательства на жизнь и здоровье человека. Это далеко не так.
Объектом преступления может быть практически любая сфера человеческой жизни. Согласно этому принципу и был создан Уголовный кодекс РФ. Этот нормативный акт заключает в себе нормы обо всех деяниях, которые можно признать преступлениями. По мере развития общественных отношений перечень подобных действий дополняется. Важной частью УК РФ является совокупность преступлений против прав собственности, одним из которых является кража. Это деяние имеет множество особенностей и квалифицирующих аспектов, о которых автор детальнее расскажет далее в статье.
Что такое преступления против прав собственности?
Прежде чем анализировать информацию, которую дают комментарии к статье 158 уголовного кодекса РФ, необходимо разобраться, что собой представляют преступления против прав собственности вообще. Этот вопрос является достаточно болезненным для уголовного права РФ. Сегодня предпочтение отдаётся частному владению из-за развития капиталистических отношений. Но ещё лет двадцать назад теоретики уголовной отрасли возвеличивали исключительно социалистическую собственность, потому что в стране царила доктрина коммунизма. Уголовный кодекс современности исходит из принципа равности всех форм собственности, что обеспечивает защиту любому виду имущества.
Основные виды посягательств на собственность
Действующий УК России закрепляет два основных вида посягательств на собственность субъекта, а именно: некорыстные и корыстные. Первый вид является самым небольшим. К нему можно отнести всего два преступления: умышленное или неосторожное уничтожение и причинение вреда имуществу.
Второй вид является более обширным. Корыстные преступления подразумевают особенный признак – обогащение за счёт собственности другого лица. В число таких деяний, как правило, входят хищение, мошенничество, вымогательство, присвоение, злоупотребление доверием и т. п. Что касается непосредственно кражи (статья 158 Уголовного кодекса РФ), то это преступление является хищением.
Понятие кражи
Итак, выше автор привёл специфику преступлений против прав собственности. Кража является одним из них. Но для многих граждан нет особого различия между кражей и, например, разбоем или грабежом. Чтобы как-то дифференцировать все эти понятия, нужно понимать значение самого термина.
Согласно УК РФ и теоретическим разработкам данной сферы, можно сказать, что кража – это тайное ненасильственное хищение имущества, которое принадлежит другому лицу. В данном случае ст. 158 УК РФ ч. 1 закрепляет это деяние на законодательном уровне. При этом ответственность за непосредственное совершение кражи наступает вне зависимости от формы собственности, которая была подвержена посягательству.
Отличие от иных видов хищения
Статья 158 УК РФ «Кража» подразумевает под собой тайное (скрытое) хищение имущества. Этот признак является ключевым для дифференциации данного преступления от иных общественно опасных деяний. Ещё одним отличающим признаком является отсутствие насилия в любой его форме при осуществлении кражи. Возьмём, к примеру, грабёж или разбой. В данном случае могут пострадать не только правоотношения человека в сфере владения собственностью, но также его здоровье, особенно во время разбоя. При совершении кражи не должно быть какой-либо опасности для человека конкретно, иначе деяние не будет квалифицироваться по статье 158 Уголовного кодекса РФ.
Особенности квалификации тайного хищения
Автор ранее указал, что статья 158 УК РФ «Кража» подразумевает скрытое хищение имущества. Однако существует конкретный ряд случаев, когда такое деяние можно действительно назвать тайным. Это происходит в таких случаях:
- О совершенном хищении не знают ни собственник имущества, ни третьи лица.
- Владелец не знает о преступлении даже после его фактического совершения (например, кража остаточного сырья или товара, когда у владельца нет ведомостей о его фактическом существовании).
- Хищение происходило в кругу лиц, которые не должны были оказать сопротивление преступнику (например, его близкие).
- Есть особы, которые фактически присутствовали при хищении, однако не знали и не могли знать о том, что осуществляются незаконные действия.
Таким образом, только с учётом представленных особенностей действия лица можно квалифицировать как форму тайного хищения. Во всех остальных случаях ст. 158 УК РФ ч. 1 не применяется, а само деяние необходимо квалифицировать как совершенно иное преступление.
Законодательная характеристика кражи
На законодательном уровне существует закрепление кражи как общественно опасного деяния в ст. 158 ч. 1 УК РФ. Применение данной нормы уголовного права осуществляется в том случае, если присутствуют все необходимые элементы состава преступления, о которых пойдёт речь далее.
Следует отметить, что законодатель в статье 158 учёл все возможные интерпретации данного преступления, тем самым обеспечив всестороннюю охрану общественных отношений в сфере собственности. Посредством квалифицирующих особенностей в Уголовном кодексе закреплены наиболее тяжкие и различные формы осуществления тайного хищения.
Состав преступления
Существуют определённые особенности применения ст. 158 ч. 1 УК РФ. Уголовное право построено таким образом, чтобы наказание за любое незаконное деяние наступало лишь в том случае, если будут присутствовать все элементы состава преступления. Кража не является исключением. К элементам состава преступления относятся:
- субъект;
- объект;
- субъективная сторона;
- объективная сторона.
При отсутствии хотя бы одного из элементов деяние невозможно признать преступлением, а в данном случае – кражей.
Субъективная сторона
Преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража», а точнее его субъективная сторона, характеризуется умыслом прямым и корыстным мотивом.
Причём умысел прямого характера является обязательным условием. Теоретики уголовного права единодушно сходятся в том, что невозможно совершить кражу с непрямым желанием осуществления незаконного деяния. Преступник всегда контролирует свои действия. Хотя существует спорный момент по поводу людей-клептоманов, но об этом пойдёт речь далее. Что касается корыстных мотивов, то это не является обязательным аспектом субъективной стороны. Очень часто человек совершает кражу, например, из мести. В этом случае он не желает обогатиться за счёт чужой собственности, но фактически преступает закон.
Субъект кражи
В Уголовном кодексе РФ представлены заниженные возрастные рамки, согласно которым можно привлечь особу за совершение кражи. Согласно статье 158 в краже можно обвинить лицо, которому исполнилось 14 лет. Вообще, возраст субъекта играет большую роль не только в процессе квалификации, но и в механизме привлечения к ответственности за содеянное. Это нужно учитывать. На общих основаниях возраст ответственности за уголовные преступления наступает с 16 лет.
Законодатель, устанавливая данную границу, исходит из того, что по достижении этого возраста человек уже полностью осознаёт свои действия и может их контролировать.
Что касается кражи, то тут ситуация немного иная. В данном случае играет роль не только вопрос о контроле действий, но и моральный аспект. Дело в том, что по достижении 14 лет каждый понимает, где находятся рамки чужой собственности. Родители с детства прививают каждому ребёнку убеждение в том, что «чужое трогать нельзя». Таким образом, уже к 14 годам практически каждый вменяемый человек знает рамки дозволенного. Исходя из этих специфических факторов, законодатель построил заниженные возрастные рамки для субъекта преступления.
Кража — объективная сторона
Объективная сторона состоит из фактического деяния. Уголовная ответственность наступает в тех случаях, когда особа фактически совершает хищение чужого имущества. Но для появления объективной стороны кражи само преступление должно иметь специфический вид, о чём уже было сказанно ранее.
Кража – это скрытое похищение чужого имущества. Оценивать тайность фактических действий можно на основе субъективного и объективного критериев. Первый показывает отношение самого преступника к совершаемому действию. Он должен понимать и осознавать, открыто он действует или тайно. Объективный критерий показывает отношение окружающих к факту совершения кражи. Как правило, третьи лица не осознают, что происходит незаконное деяние даже при визуальном наблюдении за самим процессом.
Чаще всего из-за отсутствия объективной стороны невозможно реализовать приговор ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как преступление неправильно квалифицировано. Подобное случается достаточно часто, поэтому охарактеризовать должным образом объективную сторону кражи сложно.
Объект преступления
У рядовых граждан возникает множество вопросов по поводу объекта преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ. Комментарии к ней предоставляют массу сведений. Следует отметить, что объект – это не имущество, на которое направлено фактическое посягательство со стороны злоумышленника, а массив правовых отношений, возникающий между владельцем и конкретными материальными ценностями.
Эта специфическая черта объекта преступления очень часто непонятна людям, которые не разбираются в вопросах юриспруденции. В большей части случаев обязательным элементом объекта является предмет преступления (украденное имущество). Этот факт обусловлен тем, что хищение направленно на получение конкретных вещей, без наличия которых фактически нет состава кражи.
Особенности состава преступления
Все составы преступления делятся на определённые виды, согласно различным критериям. Что касается кражи, то для неё характерен материальный состав. Характеристика в данном случае основана на моменте окончания преступления. Особенность материального состава в том, что незаконное деяние считается свершившимся в том случае, когда имущество изъято из фактического владения надлежащего собственника. При этом непосредственно преступник получает возможность полного распоряжения материальными ценностями.
На практике часто возникают сложности в процессе определения момента фактического окончания преступления.
Как правило, это связано с некоторыми факторами, а именно: местом и временем совершения преступления, обстановкой, характером похищенного имущества, его свойствами.
Квалифицирующие особенности
Существует несколько основных квалифицирующих особенностей кражи. Ст. 158 УК РФ ч. 1 дает ведомости о модели такого преступления, как кража. В следующих частях этой уголовно-правовой нормы представлены квалифицирующие особенности незаконного деяния. По части второй можно выделить ряд следующих пунктов:
- Преступление, совершенное группой лиц по сговору (два и более человека).
- Незаконное деяние, сопряженное с незаконным проникновением в чужое помещение с целью осуществления кражи.
- Кража из ручной клади.
В части 3 представлены более тяжкие формы преступления, а именно:
- Кража, которая совершается из газопровода или нефтепровода.
- Преступное деяние с проникновением в жилище.
- Кража в крупных размерах.
Наиболее тяжкие формы преступления статьи 158 предусмотрены частью третьей.
К данным квалифицирующим особенностям относится деяние, совершенное группой лиц и в особо крупных размерах.
Приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ («Кража») и иным частям нормы
Кража может наказываться по-разному, в зависимости от формы и тяжести совершенного деяния. Преступление по ст. 158 ч. 1 УК РФ, наказание за которое наиболее мягкое, предполагает следующие виды приговоров: штраф, обязательные исправительные и принудительные работы, лишение, а также ограничение свободы. Эти виды наказаний практически неизменны во всех частях статьи. Но характер их суровости различается в зависимости от фактической тяжести осуществленного деяния.
Законодательством предусмотрены случаи, когда человека освобождают от фактического отбывания наказания по ст. 158 ч. 1 УК РФ. Амнистия является одним из таких случаев, но она встречается в законодательной практике довольно редко. Существуют и иные способы избежать криминальной ответственности за кражу. Одним из них является общеуголовный принцип исключения ответственности за преступление по ст.
158 ч. 1 УК РФ. Примирение сторон позволяет не только решить вопрос о наказании, но и получить возмещение убытков, которые возникли вследствие кражи.
Клептомания
Существует множество спорных моментов в том, является ли клептомания поводом для освобождения человека от ответственности за кражу. Психиатры в данном вопросе однозначны. По их мнению, этот феномен человеческой психики является патологическим. Тем не менее при правовой оценке деяния, как правило, клептомания не рассматривается как смягчающий фактор и повод для исключения уголовной ответственности.
Итак, в статье автор охарактеризовал такое преступление против прав собственности, как кража (ст. 158 УК РФ ч. 1). Вопрос о характеристике этого деяния достаточно важен не только для уголовно-правовой теории, но и в сфере практического применения норм УК РФ.
31 января 2022 г. — Официальный веб-сайт правительства округа Арлингтон, штат Вирджиния,
.Опубликовано 31 января 2022 г.
Этот отчет публикуется каждый рабочий день, кроме праздников округа.
Информация в каждом отчете касается крупных криминальных инцидентов, как правило, произошедших накануне; отчеты, опубликованные в понедельник, охватывают предыдущую пятницу, субботу и воскресенье. Некоторые инциденты могут появиться через день или два после происшествия. Этот отчет не является исчерпывающим списком всех полицейских событий в округе Арлингтон за указанный период времени.Показанные адреса указывают блоки, а не конкретные адреса. Чтобы получить дополнительную информацию о преступности в вашем районе, посетите наш онлайн-инструмент для составления карт преступности.
Примечание: информация, содержащаяся в ежедневном отчете о преступлениях, обычно основана на первоначальных отчетах, поступивших в полицейское управление. Последующие расследования могут выявить другую или дополнительную информацию. Все лица, арестованные или обвиняемые в совершении преступления, считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана в суде.
ОТЧЕТЫ
ЗЛОУПОТРЕБЛЕННОЕ РАНЕНИЕ, 2022-012, квартал 2500 9-й дороги С.
Примерно в 20:01. 29 января в полицию поступило сообщение о только что произошедшем нападении. По прибытии было установлено, что известный подозреваемый мужчина занялся бизнесом, подошел к потерпевшей и начал словесную перепалку. В ходе спора подозреваемый якобы разбил стеклянную бутылку, начал избивать потерпевшего и порезал его осколком стекла. После этого подозреваемый скрылся с места происшествия пешком. Пострадавший был доставлен в районную больницу для лечения травм, признанных серьезными, но не угрожающими жизни.Полицейские обнаружили подозреваемого поблизости и без происшествий задержали его. 34-летний Чарльз Бакстер из Силвер-Спринг, штат Мэриленд, был арестован и обвинен в умышленном ранении. Он содержался без залога.
ЗЛОУПОТРЕБЛЕННОЕ РАНЕНИЕ, 2022-012, 2500 квартал Колумбия Пайк. Примерно в 23:25. 29 января полиция была отправлена в Больничный центр Вирджинии для встречи с жертвой злонамеренного ранения, полученного ранее вечером. По прибытию было установлено, что примерно в 22:27.
м., потерпевшая находилась внутри заведения и сотрудники попросили ее выйти. Он отказался уходить, и сотрудники службы безопасности отвели его к выходу и, как утверждается, повалили на землю, причинив телесные повреждения. Медики доставили пострадавшего в больницу для лечения травм, признанных серьезными, но не опасными для жизни. 35-летний Антуан Блэк из Александрии, штат Вирджиния, был арестован и обвинен в умышленном ранении.
БРАНДИШИНГ, 2022-012
, 1400 квартал улицы С. Джойс.Примерно в 13:25 29 января в полицию поступило сообщение о только что произошедшем размахивании руками. По прибытии было установлено, что потерпевшие пытались выехать с парковки, когда водитель подозрительного автомобиля повернул перед ними. Подозреваемый якобы начал кричать на потерпевших, размахивал огнестрельным оружием и ударил им о борт своего автомобиля, прежде чем уехать с места происшествия. Прибывшие на место полицейские обнаружили подозрительный автомобиль, а вскоре после этого нашли подозреваемого в его доме и изъяли огнестрельное оружие.
22-летняя Кеони Льюис из Арлингтона, штат Вирджиния, была арестована и обвинена в размахивании огнестрельным оружием.ОГРАБЛЕНИЕ , 2022-012
, 1100 квартал улицы С. Джойс. Примерно в 14:33. 29 января в полицию поступило сообщение о только что произошедшем нападении. По прибытии было установлено, что неизвестный подозреваемый мужчина занялся бизнесом и начал прятать товары в сумке. Когда сотрудник столкнулся с подозреваемой, он ударил ее по руке, прежде чем скрыться с места происшествия с украденным товаром.Подозреваемый описан как темнокожий мужчина ростом примерно 6 футов 0 дюймов, худощавого телосложения. На нем были голубые брюки, черная куртка с голубым шарфом и белая сумка. Расследование продолжается.
НЕЗАКОННЫЙ ВХОД (поздний) , 2022-01280160, 1200 квартал N. Courthouse Road. Примерно в 15:49. 28 января в полицию поступило позднее сообщение о взломе. По прибытии было установлено, что примерно в 9:00 сотрудник вошел в пустой гостиничный номер и заметил внутри неизвестного подозреваемого мужчину.
Нет подозрительного описания. Расследование продолжается.
КРАЖИ В МАГАЗИНАХ , 2022-01270156, 1200 квартал С. Хейс Стрит
Штурмовая и аккумуляторная батарея , 2022-01280023, 900 квартал N. Glebe Road
КРАЖА ИЗ АВТО , 2022-01280054, 1900 квартал Колумбия Пайк
УНИЧТОЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВА , 2022-01280114, 1000 квартал улицы С. Фредерик
УКРАДЕННОЕ ИМУЩЕСТВО , 2022-01280131, 3300 блок бульвара Лангстон
КРАЖА ИЗ АВТО , 2022-01280146, 2000 блок Н.Монро-стрит (индекс
)УНИЧТОЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВА , 2022-01280148, 2200 квартал 6 -й улица С.
КРАЖА , 2022-01280172, 1200 квартал С. Хейс Стрит
ASSAULT & BATTERY , 2022-01280215, блок 3800 Columbia Pike
ASSAULT & BATTERY , 2022-01280229, блок 4300 Columbia Pike
ASSAULT & BATTERY , 2022-012, 1600 квартал N.
George Mason Drive
ГРАФФИТИ , 2022-012
, блок 2300 Crystal Drive
КРАЖА , 2022-012, 3100 квартал бульвара Уилсон
УКРАДЕННОЕ ИМУЩЕСТВО , 2022-012
, 1400 квартал Н.Кортхаус Роуд
ШТУРМОВАЯ И БАТАРЕЯ , 2022-12
, 1200 блок ул. С. РоссКРАЖА , 2022-012, I395 на улице С. Кинг
КРАЖА , 2022-012, 900 квартал N. Glebe Road
УГРОЗ , 2022-012
, 3500 квартал 24 -й улица С.
КРАЖА , 2022-01300129, 400 квартал 23 р-д улица С.
БЕГЛЫЙ ОТ ПРАВА , 2022-01300170, 1200 квартал Н.Мид-стрит (индекс
)УКРАДЕННОЕ ИМУЩЕСТВО , 2022-01300198, 500 кв. 12 -я -я улица С.
УКРАЖДЕННЫЙ АВТОМОБИЛЬ
30.01.22, В.А. ВЦ2737, 2014 Ford Fusion, Белый
500 квартал из 12 -й Улица С.
ОНЛАЙН-ОТЧЕТЫ
МОШЕННИЧЕСТВО , 2022-01284001, 2700 блок бульвара Кларендон
КРАЖА ИДЕНТИЧНОСТИ , 2022-01284002, 4300 блок из 12 -й Road S.
КРАЖА ИДЕНТИЧНОСТИ , 2022-01284003, 5000 блок из 25 -й Дорога N.
КРАЖА ИЗ АВТО , 2022-01284004, 3100 квартал 20 -й улица N.
УНИЧТОЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВА , 2022-1284005, 600 квартал С. Карлин Спрингс Роуд
УНИЧТОЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВА , 2022-01284006, 1000 квартал Арлингтонского бульвара
ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА , 2022-01284007, 3400 квартал бульвара Уилсон
МОШЕННИЧЕСТВО , 2022-01284008, 800 квартал 15 -й улица С.
МОШЕННИЧЕСТВО , 2022-01284009, 1100 квартал Н. Рочестер-стрит
МОШЕННИЧЕСТВО , 2022-01284011, 900 квартал N.
Monroe Street
КРАЖА ЛИЧНОСТИ , 2022-01284012, 2000 квартал Н. Ноттингем-стрит
ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА , 2022-01284013, 1700 квартал N. George Mason Drive
МОШЕННИЧЕСТВО , 2022-01284014, 2200 квартал Wilson Boulevard
МОШЕННИЧЕСТВО , 2022-01284015, 1600 квартал С.Идс-стрит (индекс
)МОШЕННИЧЕСТВО , 2022-01284016, 2800 квартал N. Beechwood Circle
КРАЖА ЛИЧНОСТИ , 2022-01284017, 1500 квартал Ричмондского шоссе
УНИЧТОЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВА , 2022-01294002,
, ул. Н. Тейлор, 1100 кварталМОШЕННИЧЕСТВО , 2022-01294004, 1100 блок N. Evergreen Street
КРАЖА , 2022-01294005, 2000 квартал Н. Вермонт Стрит
ПРЕСЛЕДОВАНИЕ , 2022-01294006, 3000 квартал N.Окленд-стрит
КРАЖА ИЗ АВТОМОБИЛЯ , 2022-01294008, 1200 блок N.
Highland Street
МОШЕННИЧЕСТВО , 2022-01294009, 3800 квартал 9 -й улица N.
ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА , 2022-01294010, 2100 квартал N. Monroe Street
КРАЖА , 2022-01294013, 1300 квартал бульвара Уилсон
КРАЖА , 2022-01294014, 900 квартал N. Glebe Road
КРАЖА, 2022-01294015, 1000 квартал Н.Филлмор-стрит
КРАЖА ИЗ АВТОМОБИЛЯ , 2022-01294016, 900 квартал Н. Кенмор Стрит
КРАЖА , 2022-01304001, 1200 квартал С. Хейс Стрит
КРАЖА ЛИЧНОСТИ , 2022-01304002, 900 квартал N. Stuart Street
ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА , 2022-01304003, 500 квартал 12 -й улица С.
МОШЕННИЧЕСТВО , 2022-01304005, 800 квартал улицы Н. Фредерик
МОШЕННИЧЕСТВО , 2022-01304006, 4700 квартал 23 р-д улица Н.
КРАЖА , 2022-01304007, 2600 квартал Ширлингтон-роуд
КРАЖА , 2022-01304008, 1300 квартал С. Джойс-Стрит
ПРЕСЛЕДОВАНИЕ , 2022-01304009, 1400 квартал улицы С. Поллард
ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА , 2022-01304010, 2400 квартал 27 -й Суд С.
МОШЕННИЧЕСТВО , 2022-01304011, 300 квартал ул. С. Вейча
Украина и будущее Европы Йошка Фишер
Угрожая Украине, президент России Владимир Путин теперь полностью потакает своим имперским импульсам, надеясь стереть унижение исторического упадка России.Его амбиции имеют далеко идущие последствия для места Европы в мире — независимо от того, готовы ли европейцы это признать.
БЕРЛИН – Что произойдет, когда завершится развертывание российских войск вдоль украинской границы? Отдаст ли президент России Владимир Путин приказ о наступлении, пытаясь лишить одного из соседей России — суверенного государства и члена ООН и Совета Европы — независимости и вернуть его под иго Кремля?
org/ListItem»>
Путинская украинская трясина Михаил Светлов / Getty Images Мы до сих пор не знаем, но факты в подавляющем большинстве указывают на надвигающуюся войну.Если это произойдет, последствия для Европы будут глубокими, поставив под сомнение европейский порядок и принципы — отказ от насилия, самоопределение, нерушимость границ и территориальную целостность, — на которых он основывался с конца XIX века.
Холодная война.
Вследствие насильственной агрессии со стороны России Европа вновь будет разделена на две сферы: «российская Европа» на востоке и Европа Европейского Союза и НАТО в западной и центральной частях континента.Имперские интересы снова будут противопоставлены интересам демократий, работающих вместе в соответствии с общим верховенством закона.
Хуже того, поскольку словам, связям, обязательствам и договорам больше нельзя будет доверять, будет усиленное перевооружение для самозащиты и полная реорганизация экономических отношений, особенно в энергетическом секторе. Европа больше не сможет рисковать такой экономической зависимостью, которая позволяет ее шантажировать во время кризисов. Хотя реорганизация экономических отношений дорого обошлась бы ЕС, другого выхода не было бы.Единственной альтернативой было бы подчинение и отказ от собственных принципов Европы.
В основе нынешнего кризиса лежит тот факт, что Россия при Путине стала ревизионистской державой.
Он не только больше не заинтересован в сохранении статус-кво; она готова угрожать и даже использовать военную силу, чтобы изменить статус-кво в свою пользу.
Если бы Европа подчинилась этим имперским импульсам, она предала бы свои самые фундаментальные ценности и была бы вынуждена отказаться от образа жизни и желания жить европейцев.Это означало бы отказ от всего прогресса, за который выступает ЕС. Последствия немыслимы и поэтому совершенно неприемлемы.
Подпишитесь на синдикаты проектаПодписаться на проект Syndicate
Наш новейший журнал, Предстоящий 2022 год: расчеты , уже здесь. Чтобы получить печатную копию с доставкой в любую точку мира, подпишитесь на PS менее чем за 9 долларов в месяц .
Будучи подписчиком PS , вы также получите неограниченный доступ к нашему набору первоклассного длинного контента On Point, интервью с авторами Say More, тематическим коллекциям The Big Picture и полному архиву PS .
Подпишись сейчас
Требования России как раз показывают, о чем на самом деле идет речь в украинском конфликте. Путин хочет, чтобы НАТО отказалась от своей политики открытых дверей не только в Восточной Европе, но и в Скандинавии (по отношению к нейтральным странам-членам ЕС, Швеции и Финляндии).Речь идет не о предполагаемом окружении России НАТО. Речь идет о восстановлении Российской империи и экзистенциальном страхе Путина перед укоренением и распространением демократии. На карту в украинском кризисе поставлено право на самоопределение — прерогатива всех суверенных стран выбирать свои собственные союзы.
Путин отчаянно хочет стереть унижение распада Советского Союза и историческую потерю Россией глобального влияния. По его мнению, Российская империя должна возродиться и заявить о себе.
Это стремление напрямую связано с Европой, потому что Россия никогда не была мировой державой, не став сначала гегемонистской силой в Европе. Сегодня независимость Украины под угрозой. Завтра это будут другие постсоветские государства; а после этого ждет господство над Европой. Европейцы, знающие свою историю, должны быть хорошо знакомы с этой моделью.
Учитывая значение повестки дня Путина, возникает вопрос, чего ждет Европа. Что еще должно произойти, прежде чем европейцы осознают факты? Если когда-то и было время отложить в сторону мелкие конфликты, то сейчас.ЕС должен стать самостоятельной державой, если его принципы хотят выжить в мире обновленной политики великих держав и геополитического соперничества. Эти принципы находятся под прямой угрозой. Когда он их защитит?
Безусловно, важность американских гарантий безопасности в Европе очевидна в нынешних обстоятельствах. Но чтобы трансатлантизм устоял, сама Европа должна стать сильнее.
Это потребует от Германии, прежде всего, переосмысления своей роли. Он был и останется крупнейшим государством-членом Европы в экономическом и демографическом отношении.
Учитывая масштабы сегодняшних угроз, является ли внутренний спор Германии по поводу обещания бывшего правительства расходовать не менее 2% своего ВВП на оборону действительно проблемой? Или сейчас важнее, чтобы правительство Германии выступило с четким и позитивным заявлением о своей приверженности поддержке Украины и защите европейских принципов? Это послужит сигналом, который Кремль не может неправильно понять. Но время уходит.
Угрозы «радикального» протестного движения на фоне парламентских дебатов
16:41 Оломоуцкая полиция выследила преступника в криминалистической гонке на время23. Их расследованию мешал тот факт, что 20-летний потерпевший, который впоследствии потерял сознание из-за полученных травм в общественном автобусе, не смог ничего рассказать им о нападавшем, в том числе о том, кто напал на него, когда, почему и даже где.
Поэтому судебно-медицинским экспертам пришлось составить карту перемещений жертвы с помощью технических средств в гонке со временем, что привело их к предположению, что он был в вестибюле центрального автовокзала Оломоуца в воскресенье днем, когда на него напали. Видеозаписи с камер видеонаблюдения и другие находки позволили следователям установить личность нападавшего, которого выследили и задержали на автобусной остановке.Злоумышленнику грозит до десяти лет лишения свободы. 15:25 Чешские керлеры выиграли исторический первый олимпийский матч Соревнования по керлингу начались за два дня до главного открытия зимних Олимпийских игр в Пекине, и первые представители Чехии по керлингу на Олимпийских играх выиграли свой первый матч. Пара мужа и жены Зузана и Томаш Пауль обыграли норвежскую пару Кристин Скаслиенову и Магнуса Недреготтентена, бронзовых призеров предыдущих игр, в захватывающем матче, который закончился победой чешской команды со счетом 7:6.
В четверг керлеры сразятся со Швецией и Австралией на стартовом групповом этапе, из которого четыре пары пройдут в полуфинал.
Один из крупнейших военных конвоев, замеченных за последние годы в Чехии, пройдет через Чехию в феврале и марте этого года. Около 1800 американских солдат и 700 единиц техники армии США отправятся на чешских тягах на военные учения Saber Strike 2022, являющиеся частью учений Defender Europe 2022.Конвой пройдет во второй половине февраля, а вернется через месяц, во второй половине марта. Все движения планируются в вечернее и раннее утро, чтобы свести к минимуму воздействие на других участников дорожного движения.
12:11 Лидер «Открытой Чехии» предупреждает о «радикальных» протестах против COVID стать «радикалом».Янечек назвал протесты перед парламентом в последние дни «средним пальцем в парламенте». Протесты в открытой Чехии продолжаются сегодня, поскольку правительство продолжает обсуждать закон о пандемии, а Партия свободы и демократии пытается помешать его принятию.
«У нас все еще есть шанс бороться с этим», — сказал Янечек. «Закону придется пройти третье чтение, затем — Сенат, и я так беспокоюсь, что все станет радикальным». 12:01 Чешская спортсменка критикует политизацию зимних Олимпийских игр Коммунистическая партия Китая высоко оценила гостеприимство чешской команды на зимних Олимпийских играх в Пекине и критикует политизацию игр.Ташлерова выразила свое несогласие с бойкотом игр чешским правительством из-за нарушений прав человека в Китае. Она заявила, что политизация игр «несправедлива» по отношению к спортсменам, потому что политику и спорт следует рассматривать отдельно. 11:16 Розыск нападавшего с ножом в Праге Полиция Праги разыскивает неизвестного злоумышленника, который напал на охранника в торговом центре в Праге 3, а также угрожал охранникам ножом, прежде чем физически напал на сотрудника.Нападение на улице Виноградской может привести к трем годам лишения свободы преступника.
Полиция сообщает, что нападение произошло в конце января, и теперь опубликовала фотографию подозреваемого в Интернете. Охраннику, которому угрожали ножом, удалось избежать ножевого ранения посредством самообороны, хотя нападавший все еще может быть привлечен к ответственности за беспорядки, угрозы и причинение травм. Всем, кто знает подозреваемого, рекомендуется позвонить в полицию по телефону 158.
Вторая волна экспансии потоковой платформы HBO Max в Европу начнется 8 марта 2022 года, включая прибытие платформы в Чешскую Республику.Запуск HBO в Чехии произошел после открытия платформы в Скандинавии и Испании в октябре прошлого года. HBO Max в настоящее время доступен в 46 странах Америки и Европы, а следующая волна запусков увеличит это число до 61. Платформа принесет в Чешскую Республику новые сериалы, а также старые любимые сериалы, включая фильмы Warner Bros. всего 45. дней после их кинематографического выпуска.
Среди новых фильмов Warner Bros., которые будут представлены на платформе, — «Матрица воскресения», «Дюна», «Король Ричард», «Отряд самоубийц» и «Том и Джерри».
Опубликованы новые проекты строящейся Ostrava Tower, которая должна стать самым высоким зданием в Чешской Республике высотой 235 метров. архитекторами. На вершине Башни будет общественная смотровая площадка и ресторан, а в здании разместятся коммерческие и развлекательные объекты, офисы, гостиница, конференц-залы, апартаменты и оздоровительный центр.
Башня должна быть закончена в ближайшие шесть лет. Он будет иметь 56 этажей и проектируется студией Chybík+Kristof Architects and Urban Designers. Это спорный проект: противники критикуют запланированный проект и отмечают, что Институт национальных памятников ранее возражал против проекта.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ СТАТЬЯ Права женщин Чешские женские правозащитные группы критикуют задержку Стамбульской конвенции Чешские женские правозащитные группы раскритиковали предложение нового министра юстиции Павла Блажека отсрочить ратификацию Стамбульской конвенции еще на год.
Конвенция направлена на то, чтобы положить конец насилию в отношении женщин, в том числе домашнему насилию, при решении таких проблем, как принудительные браки, калечащие операции на женских половых органах и другие формы жестокого обращения.
Йитка Полакова, глава организации proFem, заявила, что шаг кабинета министров отложить ратификацию «является признаком того, что Чехия является обществом, которое не противостоит однозначно насилию в отношении женщин». Задержка является частью более широкой обеспокоенности по поводу отсутствия защиты женщин в чешском обществе; Здена Прокопова из НП «Роза» сказала, что «если кто-то сталкивается с опасностью для жизни и нуждается в немедленной помощи, в стране не хватает кризисных центров и домов для приютов.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ СТАТЬЯ Россия-Украина Совет национальной безопасности Чехии предупреждает о российской агрессии Петр Фиала. Премьер-министр заявил, что Чешской Республике необходимо подготовиться к последствиям любого потенциального конфликта.
По данным совета, в настоящее время Украина не просит Чехию о дополнительной военной помощи. Но дальнейшая помощь может быть обсуждена, когда министр иностранных дел Ян Липавский посетит Украину на следующей неделе. Липавски заявил, что «основной интерес» Чехии заключается в поддержании мира и безопасности в Восточной Европе, и страна считает любое применение силы со стороны России неприемлемым. Тем временем министр внутренних дел Вит Ракушан заявил, что Чешская Республика готова предоставить гуманитарную помощь везде, где она необходима.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ СТАТЬЯ Богатство шоппинга Чехи устремляются за покупками в Польшу Чехи пользуются рекордно низкими ценами в польских магазинах. Доступны выгодные предложения, потому что злотый находится на рекордно низком уровне по отношению к чешской кроне, а Польша также снизила или полностью отменила налоги на хлеб, мясо и молочные продукты. Поэтому приграничные супермаркеты в стране видели толпы чехов, прибывающих за продуктами.
Выгодные цены и на топливо, так как бензин и дизельное топливо в Польше намного дешевле, чем в соседних странах.Польское правительство недавно ввело нулевую ставку НДС на основные продукты питания на полгода, чтобы смягчить последствия резкого роста инфляции.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ СТАТЬЯ Политика Земан назначит нового председателя Высшего административного судаПрезидент Чехии Милош Земан назначит нового председателя Высшего административного суда в среду днем, и Пражский Град, как ожидается, объявит имя кандидата сегодня.Предыдущий глава суда Михал Мазанец закончил свою должность в конце прошлого года, чтобы выйти на пенсию в возрасте 70 лет.
Земан может избрать председателя суда только из числа его судей сроком на десять лет. Министр юстиции Павел Блажек ранее заявлял, что баллотируются три кандидата: Филип Динстбир, Барбара Поржижкова и Карел Шимка. Назначение председателя суда не является исключительной прерогативой президента, поэтому Земану потребуется одобрение премьер-министра Петра Фиалы.