138 ст тк: ТК РФ Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы / КонсультантПлюс

Содержание

Ст 138 ТК РФ Ограничение размера удержаний из заработной платы, бесплатная консультация

Вам необходима помощь юриста?

Ст. 138 ТК РФ. «Ограничение размера удержаний из заработной платы» предусматривает следующие законоположения:

Общая сумма, удерживаемая при выплатах заработка не должна превышать 20 %, а согасно ФЗ – 50%.

Ограничения по этой статье не распределяются для удержания из законной оплаты, если есть место отбывания на работах исправительного характера, а также оплате алиментов, компенсации ущерба другому лицу, в том числе с тяжелыми последствиями и компенсации ущерба по причине преступления. Здесь сумма не должна превышать 70%.

Все эти данные отредактированы в ФЗ за 30 июня 2006 г под номером 90.

Не удерживается сумма, если федеральный закон это не предусмотрел.

Если осуществляется удержание, учитывая несколько исполнительных документов, оно не может превысить 50 % законной оплаты.

Ст. 138 ТК РФ содержит примечание:

Есть еще дополнительное положение ФЗ от 2 октября 2007 года, №229-Ф3 и в уголовно-исполнительном кодексе от 8 января 1997 года № 1-Ф3.

В Ст. 138 ТК РФ. «Ограничение размера удержаний из заработной платы» включены комментарии:

В других вопросах, относительно работниц, по дополнительной Ст.68 ФЗ указаны причины по которым взыскивается сумма исключительно по решению суда: беременность, роды, уход за ребенком. Если не предписано государственными органами взимать сумму с вышеуказанных лиц запрещено.

Под выплатами с государственным взысканием подразумевают компенсации по ст.69 ТК РФ. Ей подлежат: лица, нанесшие вред в особо тяжких случаях; лица, которые получили увечья во время службы; лица в декретном отпуске; многодетные матери; пенсионеры; инвалиды и пр.

Есть еще ряд положений в комментариях, которые располагают к изучению данной статьи. Существуют множество ситуаций, к примеру, с ущербом здоровью на производстве либо работе в экстремальных ситуациях, с вредными условиями и многие спорные вопросы, которые часто решаются в суде.

Если у вас есть подобные обстоятельства, вы можете обратиться к юристам нашей компании. Мы предоставим вам квалифицированную консультацию.

Ст. 138 Трудовой кодекс РК Дистанционная работа от 23 ноября 2015 года № 414-V ЗРК Трудовой кодекс Республики Казахстан Статья 138 Комментарий

1. Дистанционная работа устанавливается как при заключении трудового договора, так и в течение срока действия трудового договора с внесением соответствующих изменений и дополнений в трудовой договор. 

Для работников, осуществляющих служебные (должностные) обязанности без заключения трудового договора, труд которых регулируется настоящим Кодексом с особенностями, предусмотренными специальными законами Республики Казахстан и иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан, в том числе состоящих на воинской службе, сотрудников специальных государственных и правоохранительных органов, государственных служащих, порядок и сроки дистанционной работы, обеспечение необходимыми для выполнения трудовых обязанностей оборудованием, объектами информатизации в соответствии с законодательством Республики Казахстан об информатизации, услугами связи и иными средствами, возмещение расходов определяются актом работодателя.

 

2. По инициативе работника или работодателя по соглашению сторон может устанавливаться дистанционная работа или комбинированная дистанционная работа. 

3. В период введения чрезвычайного или военного положения, объявления чрезвычайной ситуации либо при введении иных ограничительных мероприятий, в том числе карантина, по решению государственных органов или их должностных лиц, а также в других исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или здоровье работников, работодатель вправе актом работодателя временно устанавливать с указанием причин дистанционную работу или комбинированную дистанционную работу до устранения вышеуказанных случаев. При этом обеспечение работников необходимыми для выполнения трудовых обязанностей оборудованием, объектами информатизации в соответствии с законодательством Республики Казахстан об информатизации, услугами связи и иными средствами, а также возмещение расходов определяются актом работодателя. 

Акт работодателя в обязательном порядке должен содержать: 

1) основание временного установления дистанционной работы и (или) комбинированной дистанционной работы;  

2) список работников, в отношении которых временно установлена дистанционная работа и (или) комбинированная дистанционная работа; 

3) срок дистанционной работы и (или) комбинированной дистанционной работы, не превышающий даты устранения случая, послужившего основанием для временного установления дистанционной работы и (или) комбинированной дистанционной работы.

 

4. Работодатель, принимающая сторона обеспечивают работника необходимыми для выполнения трудовых обязанностей оборудованием, объектами информатизации в соответствии с законодательством Республики Казахстан об информатизации, услугами связи и иными средствами. Работодатель несет расходы по их установке и обслуживанию. 

Работник обязан использовать в процессе выполнения трудовых обязанностей оборудование, объекты информатизации в соответствии с законодательством Республики Казахстан об информатизации, услуги связи и иные средства, обеспеченные работодателем, принимающей стороной. 

В случае, когда работник для выполнения трудовых обязанностей использует собственные оборудование, объекты информатизации в соответствии с законодательством Республики Казахстан об информатизации и иные средства, а также несет расходы по оплате услуг связи, работодателем выплачивается компенсация, размер, порядок и срок выплаты которой устанавливаются по соглашению с работником. 

По соглашению сторон работнику, занятому на дистанционной работе, могут возмещаться и иные обоснованные расходы, в том числе стоимость электроэнергии, связанные с выполнением работы для работодателя, принимающей стороны.  

5. Для работников, занятых на дистанционной работе, устанавливается фиксированный учет рабочего времени с соблюдением ограничений ежедневной продолжительности рабочего времени, особенности контроля за которым определяются в трудовом договоре или в акте работодателя. 

Работник в пределах рабочего времени должен находиться в режиме доступности для связи с работодателем, принимающей стороной. 

Работодатель, принимающая сторона не вправе требовать нахождения работника в режиме доступности вне рабочего времени, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 77 и статьей 86 настоящего Кодекса. 

В случае необходимости выполнения дистанционной работы вне установленной продолжительности рабочего времени привлечение работника к работе допускается только с его письменного согласия с оплатой в повышенном размере в соответствии со статьями 108, 109 и 110 настоящего Кодекса. 

При дистанционной работе, когда выполнение работы не может быть зафиксировано работодателем, принимающей стороной конкретным временем, рабочее время отмечается в документе по учету рабочего времени как выполнение объема работ, установленного трудовым договором, актом работодателя.  

По соглашению сторон трудового договора для работников, занятых на дистанционной работе, может устанавливаться режим гибкого рабочего времени в соответствии со статьей 74 настоящего Кодекса. 

6. Заработная плата при дистанционной работе выплачивается в полном размере при выполнении объема работ, обусловленного трудовым договором и актом работодателя, в зависимости от квалификации работника, сложности и качества выполняемой работы. 

7. В целях обеспечения безопасности и охраны труда работников в период выполнения ими дистанционной работы работодатель исполняет обязанности, предусмотренные подпунктами 2), 3), 8), 10), 11), 14), 16) и 17) пункта 2 статьи 182 настоящего Кодекса, принимающая сторона исполняет обязанности, предусмотренные подпунктами 3), 8), 9) и 10) пункта 2 статьи 182-1 настоящего Кодекса, а также работодатель или принимающая сторона разрабатывает и издает акт работодателя, акт принимающей стороны с требованиями по безопасности и охране труда при работе с оборудованием, объектами информатизации в соответствии с законодательством Республики Казахстан об информатизации и иными средствами.

 

Другие обязанности работодателя, принимающей стороны по обеспечению безопасности и охраны труда, установленные настоящим Кодексом, на работников в период выполнения дистанционной работы не распространяются, если иное не предусмотрено в трудовом, коллективном договорах, акте работодателя, акте принимающей стороны. 

8. В целях защиты служебной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, ставшей известной работнику в процессе дистанционной работы, в трудовом договоре или акте работодателя, акте принимающей стороны предусматривается условие о сохранении и неразглашении данной информации работодателя, информации принимающей стороны.  

9. Трудовые отношения работников, занятых на дистанционной работе, осуществляются в соответствии с настоящим Кодексом с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, трудовым договором, актом работодателя. 

Сноска. Статья 138 в редакции Закона РК от 01.07.2021 № 61-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Распоряжение от 28.06.2004 № 317-р — применение ст.138 ТК РФ о периодическом временном декларировании при ЭК — Новости таможенного законодательства от 05.07.2004

Новости законодательства

О применении статьи 138 Таможенного кодекса РФ

г.

Разъясняется применение статьи 138 ТК РФ о периодическом временном декларировании российских товаров, вывозимых с территории РФ. Так, по кодексу, период времени, заявляемый декларантом для вывоза товаров, не может превышать один месяц по товарам, облагаемым вывозными пошлинами или по которым установлены ограничения законодательством о госрегулировании внешнеторговой деятельности. Таможенники разъяснили, что в виду тут имеется один календарный месяц либо любое количество дней внутри него. При этом под вывозом товаров понимаются действия, непосредственно направленные на перемещение товара с территории РФ, например, сдача товара транспортной организации.
Согласно другой норме статьи 138 ТК РФ, срок подачи полной таможенной декларации устанавливает таможня, при этом он не может превышать 90 дней со дня истечения срока вывоза товаров, заявленного во временной декларации. Уточняется, что полная декларация подается только после вывоза всех товаров, заявленных во временной, а срок нужно устанавливать такой, чтобы налогоплательщик имел достаточно времени для подготовки полной декларации. Причем срок подачи полной декларации, а также представления таможенникам других документов и сведений для контроля нужно указать уже во временной декларации.

60596 Tamarian Malta TK Indigo White 8’x10′

60596 Tamarian Malta TK Indigo White 8’x10′ https://www.therugwarehouse.com/ ОБНОВЛЕНИЕ COVID-19 28 МАЯ 2020 ГОДА: МЫ ВНОВЬ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ПУБЛИЧНОСТИ Подробнее

Склад ковров

Изысканные ковры ручной работы, изготовленные на заказ ковры и коврики, а также ковровые покрытия от стены до стены.

Войти в аккаунт Восстановить пароль Закрывать

В ОТНОШЕНИИ: ГРАЖДАНСКОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО Т.

К.

Верховный суд штата Индиана.

ПО ОТНОШЕНИЮ: ГРАЖДАНСКОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО Т.К., апеллянт (ответчик), против ДЕПАРТАМЕНТА ПО ДЕЛАМ ВЕТЕРАНОВ, апелляционное лицо (истец).

№ 49С02–1503–МХ–138.

Принято: 19 марта 2015 г.

Джоэл М. Шумм, Рут А. Джонсон, Агентство общественного защитника округа Марион, Индианаполис, Индиана, адвокаты заявителя. Чедвик К. Дюран, Ю.С. Департамент по делам ветеранов, Индианаполис, Индиана, прокурор по апелляции.

О передаче из Апелляционного суда Индианы, № 49A02–1310–MH–878

T.K. оспаривает достаточность доказательств, подтверждающих его принудительное гражданское обязательство. Он был заключен после слушания 18 октября 2013 года. Чтобы получить принудительное обычное заключение 1 лица, «заявитель должен доказать четкими и убедительными доказательствами, что: (1) лицо психически больно и либо опасно или серьезно инвалид; и (2) задержание или заключение этого лица в тюрьму является уместным. Ind.Code § 12–26–2–5 (e) (2012 г.). Постановление суда первой инстанции о заключении под стражу заявило, что на основании четких и убедительных доказательств Т.К. был психически болен, опасен и серьезно инвалид. Апелляционный суд подтвердил в меморандуме решение. В деле о гражданских обязательствах ТЗ, № 49A02–1310–MH–878, 3 NE3d 1090 (Ind.Ct.App. 30 января 2014 г.) (таблица), уточнено по reh’g, 10 NE3d 100 (Ind.Ct.App. 3 апреля 2014 г.) (таблица). Теперь мы предоставляем передачу и реверс.

По апелляции Т.К. не оспаривает вывод о его психическом заболевании, но утверждает, что ни один из необходимых альтернативных элементов, «опасный» или «серьезная инвалидность», не был доказан четкими и убедительными доказательствами.Заявитель не согласен и утверждает обратное.

«Цель судебного разбирательства по гражданским обязательствам двойная: защита общества и обеспечение прав лица, свобода которого находится под угрозой». In re Commitment of Roberts, 723 NE2d 474, 476 (Ind.Ct.App. 2000), пер. не искал. Интересы свободы, поставленные на карту в процессе гражданского обязательства, выходят за рамки потери физической свободы, и, учитывая серьезную стигматизацию и неблагоприятные социальные последствия, которые сопровождают такое физическое лишение свободы, производство по делу о принудительном гражданском обязательстве регулируется требованиями надлежащей правовой процедуры.См. Addington v. Texas, 441 U.S. 418, 425–26, 99 S.Ct. 1804, 60 L.Ed.2d 323 (1979). Чтобы удовлетворить требования надлежащей правовой процедуры, факты, оправдывающие недобровольное обязательство, должны быть представлены «ясными и убедительными доказательствами ․». [которое] не только сообщает об относительной важности, которую наша правовая система придает решению о принудительном заключении, но ․ также имеет функцию снижения вероятности неуместных обязательств». Обязательство JB v. Midtown Mental Health Ctr., 581 N.E.2d 448, 450 (Ind.Ct.App.1991) (цитаты опущены), пер. отклонен.

При рассмотрении достаточности доказательств, подтверждающих определение, вынесенное в соответствии с установленным законом требованием о наличии четких и убедительных доказательств, апелляционный суд подтверждает, что, «учитывая только доказательные доказательства и разумные выводы, подтверждающие их, без взвешивания доказательств или оценки достоверности свидетельских показаний , разумный исследователь фактов мог бы найти [необходимые элементы], подтвержденные четкими и убедительными доказательствами». Бад Вольф Шевроле, Инк.против Робертсона, 519 NE2d 135, 137 (Ind.1988). Этот апелляционный стандарт пересмотра применяется в решениях о гражданско-правовых обязательствах. См. GPH v. Giles, 578 NE2d 729, 732–33 (Ind.Ct.App.1991) («При рассмотрении заявления о недостаточности доказательств в деле о заключении договора мы помним, что приказ о заключении может быть вынесен, только если элементы на основании которых предписано обязательство, доказываются ясными и убедительными доказательствами, и мы рассматриваем только те доказательства, которые наиболее благоприятны для суждения, вместе со всеми благоприятными выводами из них.»), пер. отклонен; Jones v. State, 477 NE2d 353, 360 (Ind.Ct.App.1985) («При рассмотрении заявления о недостаточности доказательств мы рассматриваем только те доказательства, которые наиболее благоприятны для решения, вместе со всеми благоприятными выводами из них, но оставляем в стороне Имейте в виду, что заключение может быть предписано только после обнаружения четких и убедительных доказательств»). отклонен; см. также Cheek v. State, 567 N.E.2d 1192, 1196 (Ind.Ct.App.1991) (со ссылкой на Jones), пер. не искал.

Несколько недавних решений Апелляционного суда, хотя, возможно, повторяя фразу «четкие и убедительные», не применяли этот стандарт доказывания в своем анализе, а скорее подтверждали постановления о гражданско-правовых обязательствах только в том случае, если такое постановление «представляет собой заключение которые разумный человек мог бы сделать, даже если возможны другие разумные выводы.М.Л. против Meridian Servs., Inc., 956 N.E.2d 752, 755 (Ind.Ct.App.2011), пер. не искал; см. также С.Т. с. Смты. Хосп. N., 930 NE2d 684, 688 (Ind.Ct.App.2010), пер. не искал; К.Ф. против Сент-Винсент Хосп. & Health Care Ctr., 909 NE2d 1063, 1066 (Ind.Ct.App.2009), пер. не искал; Дж. С. v. Cтр. для поведенческого здоровья, 846 NE2d 1106, 1111 (Ind.Ct.App.2006), пер. отклонен. Мы не одобряем эту линию дел.

Вопрос, представленный в данном деле, заключается в том, мог ли, принимая во внимание доказательные доказательства и разумные выводы, благоприятствующие вынесению приговора, судья первой инстанции с помощью четких и убедительных доказательств установить, что Т. К. был либо опасен, либо серьезно инвалид. «Опасный» — это «состояние, при котором человек в результате психического заболевания представляет существенный риск причинения вреда этому человеку или другим лицам». Ind.Code § 12–7–2–53 (2012). «Тяжелая инвалидность» определяется как:

состояние, при котором человеку в результате психического заболевания угрожает опасность причинения вреда, поскольку это лицо:

(1) не в состоянии обеспечить это лицо едой, одеждой , жилье или другие основные потребности человека; или

(2) имеет существенное нарушение или явное ухудшение суждений, рассуждений или поведения этого лица, что приводит к неспособности человека действовать независимо.

Ind.Code § 12–7–2–96 (2012 г.).

В суде первой инстанции Управление по делам ветеранов в качестве истца представило только одно доказательство – показания д-ра Джозефа Бишары, психиатра больницы, где находилась Т.К. был помещен под стражу в экстренном порядке. Доктор Бишара показал, что Т. К. пришла к нему с «хронической параноидальной шизофренией» и «параноидным расстройством личности». тр. в 6. Т.К. не оспаривает ни один из этих диагнозов по апелляции. По поводу того, был ли Т.К. был либо опасен, либо серьезно инвалид, д-р Бишара показал, что Т.К. является «параноиком в широком диапазоне ․ учреждений как преследующих его и преследующих его», там же. в 12 лет, и что основной причиной его ареста в экстренном порядке было то, что «он расклеивал людям на лобовые стекла листовки о чьей-то судимости, которую хотел ․ причинить боль . или усугубить этого человека ․ пристыдить этого человека ․ [а] й, затем вошел в Клинику для взрослых и детей и начал кричать на персонал так, что они забеспокоились.» Идентификатор. в 5–6. Доктор Бишара также показал, что Т.К. скептически относился к фармацевтической промышленности, а также к психиатрам и больницам, которым Т.К. чувствуют себя сообщниками в «диагностике ․ лишних людей с психическими расстройствами с целью получения денег, набивания карманов». Идентификатор. на 5, 12. Доктор Бишара продолжил, сказав, что он «наблюдал агрессивное, деструктивное поведение по отношению к [своему] лечащему врачу», что другие «пациенты жаловались на… на страх перед ним и его агрессию» и что работники «Взрослого и ребенка в Гринвуде» ․ почувствовали угрозу настолько, что хотят знать, [T.К. должен быть] освобожден, потому что они боятся физического насилия [Т.К.]․». Идентификатор. в 12–13. Позже д-р Бишара показал, что Т.К. «отчужден от всякой семейной поддержки», но сын Т.К. связался с доктором Бишара, чтобы сказать, что «он был обеспокоен поведением своего отца, а поведение его отца было неустойчивым и агрессивным». [Т.К.’ s сына] особенно беспокоит ․ что [его отец] имеет некоторый опыт обращения с боеприпасами», поскольку он служил в морской пехоте, и что «[T.K.] упомянул о применении насилия в электронных письмах и на Facebook.» Идентификатор. в 16–17.

После этих показаний, касающихся того, что было сообщено другими, и комментариев к медицинской карте Т. К., которую просмотрел д-р Бишара, д-р Бишара пришел к выводу:

Лично я не верил, что он может представлять опасность для меня или других , но я должен — я не эксперт. Я не знаю, как пишется взрывчатка клеймор, не говоря уже о том, как она выглядит или что-то в этом роде. [Поэтому, когда сын Т.К. — кто-то, кто разбирается в взрывчатых веществах и разбирается в Т.К.] беспокоится по этому поводу, я вынужден в это поверить — это заставляет меня поднять бровь․ [Т.К.] не понимает, что бывшие морские пехотинцы ․ не может кричать без разбора без того, чтобы его не взяли — не принудили к более высокому стандарту.

Идент. в 20. Доктор Бишара продолжил, сказав, что лечение и психотерапия будут рекомендуемым курсом действий для Т.К. У ведомства больше вопросов не было. Однако перед перекрестным допросом доктора Бишары суд первой инстанции попросил разъяснений: «Доктор, извините, я не совсем ясно выразился. Считаете ли вы [Т.К. а] опасность для себя и других или только для других?» Идентификатор. в 23. На что д-р Бишара ответил: «другим ․ его биологический сын, морской пехотинец, заставил меня сделать это». Доктор Бишара также сказал, что Т.К. серьезно инвалид, потому что он постоянно отказывался от лечения, отрицал, что у него есть какие-либо проблемы, и проявлял агрессию в нескольких сферах своей жизни. Далее суд первой инстанции запросил дополнительную информацию о листовках, которые Т.К. распространял, на что д-р Бишара свидетельствовал: «[Насколько я] понимаю, что [Т.К.] распространял листовку растлителя его дочери ․ это был публичный или однократный публичный отчет о сексуальном преступнике ․ И этот человек является мужем [Т.бывшая жена К.». Идентификатор. в 23–24.

Кроме доктора Бишары, только Т.К. свидетельствовал на слушании дела о заключении договора. Он показал, что работал по найму, проработал на своей нынешней работе пять месяцев, начал работать поденщиком, но получил статус постоянного работника, арендовал дом на 6 месяцев, владел двумя автомобилями и имел третий автомобиль на учете. которые он выплачивает, получал пособия по инвалидности за травмы, полученные во время прохождения военной службы, и не принимал лекарств от психических заболеваний с момента последнего заключения (с февраля по апрель 2013 г.).Т.К. также показал, что когда он не совершал преступления, он каждое утро ходил в спортзал, сам стирал белье, содержал дом в чистоте и обслуживал свои автомобили.

В свете установленного законом предварительного требования о том, что необходимые элементы гражданского обязательства должны быть установлены четкими и убедительными доказательствами, мы считаем, что представленных доказательств недостаточно для установления того, что Т.К. был «либо опасен, либо серьезно инвалид». Ind.Code § 12–26–2–5 (e) (1).

Ясный и убедительный стандарт используется в случаях, «когда мудрость опыта продемонстрировала необходимость большей уверенности и когда этот высокий стандарт требуется для обоснования утверждений, которые имеют серьезные социальные последствия или тяжелые или далеко идущие последствия для отдельных лиц».

В отношении Г.Ю., 904 N.E.2d 1257, 1260 н.э. 1 (Ind.2009) (цитируется JCC v. State, 897 NE2d 931, 934–35 (Ind.2008)).

Относительно того, является ли Т.К. опасен, признал свидетель-эксперт Департамента, доктор Бишара: «Лично я не верил, что он может представлять опасность для меня или других․». тр. в 20. Личная неуверенность врача еще больше проявилась, когда он ответил на прямой вопрос суда первой инстанции: «Доктор, извините, я не совсем ясно выразился. Считаете ли вы [Т.К. а] опасность для себя и других или просто других?» Идентификатор.на 23. Доктор Бишара ответил, сказав, что он не нашел бы опасности, но что отчужденный сын Т.К., который не давал показаний в суде, «вынуждал [его] таким образом». Идентификатор. в 23. 2

Аналогичным образом альтернативный элемент «серьезной инвалидности» не был установлен четкими и убедительными доказательствами. Мнение доктора Бишары о том, что Т.К. был серьезно инвалидом, основывался на отказе Т.К. от лечения, отрицании Т. К. того, что у него было какое-либо психическое заболевание, и сообщениях о том, что Т.К. был агрессивен в нескольких сферах своей жизни.тр. на 23. Законодательное собрание, однако, определило «серьезную инвалидность» как состояние, при котором человек (1) не может удовлетворить свои основные потребности в еде, одежде и жилье или (2) настолько явно нарушен в суждениях, рассуждениях , или поведение, при котором такой человек не может функционировать самостоятельно. См. Ind.Code § 12–7–2–96. И доктор Бишара, и Т.К. показал, что Т.К. арендует собственный дом, живет один, работает полный рабочий день и владеет двумя автомобилями, оплачивая третий. Не было представлено никаких доказательств, оспаривающих его способность обеспечивать себя едой, одеждой или жильем.Что касается того, Т.К. была или является серьезной инвалидностью, Департамент указывает на его отказ признать, что он страдает психическим заболеванием, или принять лекарства, но такого отрицания болезни и отказа от лечения, самого по себе, недостаточно для установления серьезной инвалидности, поскольку они не устанавливают, четкие и убедительные доказательства того, что такое поведение «приводит к неспособности человека функционировать самостоятельно». Ind.Code § 12–7–2–96 (2). См., например, KF, 909 NE2d, 1066–67 (где было обнаружено, что в заключении по причине серьезной инвалидности отсутствуют четкие и убедительные доказательства, даже несмотря на то, что заключенное лицо не желало принимать лекарства, поскольку давший показания врач был двусмысленным в своем ответе). относительно способности осужденного действовать самостоятельно, показания других мнений были противоречивыми, и не было беспокойства по поводу отсутствия еды, одежды или крова), пер.не искал; JS, 846 NE2d at 1112–13 (где обязательство из-за серьезной инвалидности было подтверждено в апелляции, поскольку приверженец отказался принимать лекарства и сильно похудел, потому что отказывался есть пищу, опасаясь отравления), пер. отклонен.; Golub v. Giles, 814 NE2d 1034, 1037–39 (Ind.Ct.App.2004) (где в апелляционной инстанции было подтверждено обязательство в связи с серьезной инвалидностью, поскольку доказательства показали, что виновное лицо отказывалось принимать лекарства и уничтожало имущество отеля, угрозы членам семьи и набросились на управляющего отелем), пер. отклонен.

В данном случае, во время слушания дела в октябре, Т.К. не принимал лекарств с апреля, и за эти шесть месяцев Т.К. нашла постоянную работу и начала снимать жилье. Мы не взвешиваем эффективность того, подходит ли лекарство для Т.К., но доказательства по этому делу не показали ясно и убедительно, что отказ Т.К. принимать лекарства и признать свою болезнь представляет собой серьезную инвалидность, приводя к такому «существенному ухудшению здоровья». или явное ухудшение [T.К.] суждения, рассуждения или поведение, которые ․ [он не может] функционировать самостоятельно». Ind.Code § 12–7–2–96 (2). Наиболее благоприятным свидетельством решения суда первой инстанции является то, что Т.К. вел себя агрессивно, громко, грубо разговаривал, что было неуместно, и активно стремился кого-то опозорить, расклеивая людям листовки на лобовых стеклах. Хотя мы, безусловно, не одобряем такое поведение и хотели бы видеть сотрудничество между Т.К. и медицинских работников, доказательства, представленные Департаментом, не подтверждают четко и убедительно предположение о том, что Т. К. тяжело инвалид. Т.К. не совершал физических вспышек, не уничтожал имущества, не подвергал себя или других реальной опасности своим идиосинкразическим поведением и не подвергался риску нехватки еды, одежды или крова. Вместо этого, в лучшем случае, данные свидетельствуют о том, что громкое, шумное и грубое публичное поведение Т.К. нанесло ущерб его репутации и заставило других не хотеть находиться рядом с ним. Это не является достаточным доказательством для поддержки гражданского обязательства на основании серьезной инвалидности. 3

Заключение

Четких и убедительных доказательств в Т.слушание о гражданском обязательстве К. для установления того, что он либо опасен, либо имеет серьезную инвалидность, и, таким образом, мы считаем, что гражданское обязательство Т.К. было ненадлежащим и настоящим отменено.

ДИКСОН, судья.

RUSH, C.J., и RUCKER, DAVID, MASSA, JJ., согласны.

Значительное общенациональное улучшение показателей относительной выживаемости при раке легких в Норвегии с 2000 по 2016 год

Введение: С начала тысячелетия произошли значительные изменения как в диагностических процедурах, так и в терапии рака легкого. Изучаются национальные данные о заболеваемости и выживаемости с 2000 по 2016 год.

Методы: Национальные данные о заболеваемости раком и жизненном статусе практически полны. Изменения заболеваемости и выживаемости описываются абсолютными цифрами, процентами и расчетом относительной выживаемости (периодный анализ).

Результаты: В общей сложности 44 825 человек были диагностированы с раком легких в Норвегии в период исследования.Число новых случаев увеличилось на 49%, тогда как распространенность увеличилась на 136% с 2000 по 2016 год. Стандартизированные по возрасту показатели заметно выросли для женщин и выровнялись для мужчин. В 2016 году на долю аденокарциномы приходилось около 50% всех случаев рака легкого, причем у женщин несколько больше, чем у мужчин. Количество субъектов «НМРЛ, не уточненное иначе» снизилось с 24% до 13%, а доля пациентов с метастатическим заболеванием уменьшилась с 54% до 46% за этот период для обоих полов вместе взятых. Общая медиана времени выживания удвоилась для женщин и мужчин, достигнув 14 лет.3 месяца и 11,4 месяца соответственно. Для пациентов с метастатическим заболеванием медиана времени выживания показала небольшое увеличение, но осталась менее 6 месяцев. Общая 5-летняя относительная выживаемость увеличилась с 16 до 26 % у женщин и с 16 до 22 % у мужчин. Соответствующие улучшения для подгруппы нехирургически леченных случаев с локализованным заболеванием были от 25% до более чем 40% у женщин и от 10% до почти 40% у мужчин.

Заключение: За последние 17 лет произошли заметные изменения в структуре заболеваемости и заметное улучшение выживаемости при раке легкого, особенно у пациентов без отдаленных метастазов на момент постановки диагноза. Будем надеяться, что выживаемость улучшится еще больше, когда будет внедрена иммунотерапия.

Ключевые слова: эпидемиология; Заболеваемость; Рак легких; реестр; Выживание.

Т.К. Ким — мужской гольф

BOISE STATE CAREER
СТАРШИЙ (ОСЕНЬ 2012 ГОДА): Один из двух Бронкос, которые участвовали в каждом из пяти осенних турниров команды[apos]…. в среднем 72,67 за 15 раундов, результат, который возглавил «Бронкос» и считается седьмым лучшим результатом за один сезон в школьной истории … уже достиг высокого уровня в карьере, попав в топ-25. в каждом из пяти турниров, включая заняли четвертое место на открытии сезона Itani Quality Homes Collegiate (10-11 сентября) … набрали 220 (+4) очков за три раунда на мероприятии … заняли 11-е место на Ram Master Invitational. (15-16 сентября), набрав 216 (+6) очков за три раунда. .. разделив 15-е место на Мемориале Даша Томаса (сентябрь.24-25) и Bill Cullum Invitational (22-23 октября)… сумма трех раундов на Мемориале Дэша Томаса (214; +1) была рекордно низкой в ​​сезоне… включая финальный раунд 69 (- 2), его самый низкий результат в сезоне … также показал второй раунд на Bill Cullum Invitational (70) на 2 меньше, чем на 218 (+2) на пути к результату в трех раундах … закончил осенний сезон с делят 19-е место на турнире Wendy[apos]s Kiawah Classic (28-30 октября), набрав 222 (+9) очков на 54 лунках… всего лишь на одну 25-ку меньше, чем в Бойсе Стэйт[apos] все -список времени.ЮНИОР (2011-12): Сыграл в каждой из 11 турниров команды[apos] в сезоне, зафиксировав рекордные для карьеры четыре попадания в топ-25 и два в топ-10… средний результат 72,72 — восьмой результат в История штата Бойсе и занял 13-е место в Mountain West в 2011-12 … одержал свою первую в карьере победу в турнире Джима Колберта Intercollegiate (3-4 октября) … стал первой победой Бронко в более чем через два года . .. провел 72-67-71 раундов и финишировал на 6 ниже номинала (210) … был единственным игроком в гольф из 48 человек, финишировавшим ниже номинала… показал результат 2 из 215 (71-72-72) на Cougar Classic (12-13 сентября), заняв 13-е место … а затем ничья на 17-м месте на Мемориале Даша Томаса (26 сентября — 27), набрав 214 очков за три раунда (+1; 70-68-76) … завершив серию из трех подряд попыток войти в топ-25, чтобы начать сезон с его победы над Джимом Колбертом … завершил заняли седьмое место на Cougar Classic (27-28 апреля) … показал на мероприятии 2-до 214 (72-70-72), второй финиш турнира ниже номинала в сезоне … показал карьеру- низкий 66 (-4) во втором раунде Cowboy Classic (9-10 апреля)…. финишировал с равным номиналом 210 на Cowboy, на один удар отставая от топ-25 … не попал в топ-25 всего на один удар в трех весенних турнирах … провел восемь раундов ниже номинала в сезоне.
SOPHOMORE (2010-11): Сыграл в девяти из 10 турниров Broncos[apos], набирая в среднем 75,8 ударов и 3,9 больше номинала за раунд. .. насчитал 22 из 26 (0,846) раундов за сезон … зафиксировал два попадания в топ-25, в том числе лучшую в сезоне ничью за девятое место на чемпионате Западной атлетической конференции … показал результат 8 из 224 на турнире лиги…. также занял 23-е место на турнире Pat Hicks Thunderbird Invitational … провел подряд 73 (+1) раунда в турнире на 36 лунок … был лучшим игроком Broncos [apos] в трех турнирах. … сезонный минимум 3-69 пришел в первый раунд PING Cougar Classic … стал его вторым раундом в карьере в 60-х.
FRESHMAN (2009-10): Сыграл в девяти турнирах во время своей дебютной студенческой кампании… первое выступление в сине-оранжевой форме состоялось на Giustina Memorial Invitational в Корваллисе, штат Орегон., где он опубликовал 11 из 227 … сыграл 26 раундов за сезон, в среднем 74,9 броска и 3,2 больше номинала за раунд … 19,5 (0,750) его раундов засчитываются в командный счет … первый- Финиш в топ-10 карьеры пришелся на Pat Hicks Thunderbird Invitational, где он разделил восьмое место с результатом 2 из 146 . .. добавил 13-е место на PING Cougar Classic с лучшим в карьере результатом за три раунда (215; -1)… возглавлял «Бронкос» в каждом турнире… набрал рекордный для карьеры результат — 67 (-4) во втором раунде межвузовского турнира Herb Wimberly.

ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Играл в любительском чемпионате США 2012 года … выиграл чемпионат штата среди мужчин Ассоциации гольфа Айдахо в 2012 году среди любителей с равным паритетом 213 (73-70-70) … выстрелил 1-до 70 в финальном раунде в The Club на SpurWing, чтобы преодолеть отставание в два броска от товарища по команде Bronco Джордана Скайлза … выиграл Caldwell Amateur 2011, выиграв в плей-офф после того, как забил 205 карт на 54 лунках (-8; 68-68-69). ..выиграл любительский турнир Southwest Idaho Amateur в 2010 году с результатом 6 до 138…. занял третье место на Treasure Valley Amateur 2010 и Mountain Home Amateur … в 2009 году разделил седьмое место в общем зачете на Kona Open, заняв второе место среди любителей . .. 2009 Kahili Open занял 11-е место в общем зачете и снова был второе место среди любителей … 2008 г. Участник чемпионата США по связям с общественностью среди любителей … Кубок Америки [apos] среди мальчиков 2008 г. … занял третье место на чемпионате штата Гавайи среди юниоров ассоциации гольфа 2007 г. (15–18) .. .полуфиналист Кубка Маноа 2007 (государственная любительская игра)…. занял третье место на OCC Men [apos] s Invitational 2007 … член команды Гавайев на командном чемпионате штата USGA среди мужчин [apos] 2007 … выиграл HSJGA Junior Series 2006 Maui (возрастная группа 15-18) , установив рекорд поля в гольф-клубе Kahili, набрав 65 очков в одном раунде … выиграл Турнир чемпионов HSJGA [apos] 2005 года и серию юниорских туров Мауи (возрастная группа 13–14 лет) … занял восьмое место в Чемпионат мира по гольфу среди юниоров Callaway 2005 г. (возрастная группа 13–14 лет).

КАРЬЕРА В СТАРШЕЙ ШКОЛЕ
Четырехлетний обладатель титула троянцев был капитаном команды как в младших, так и в старших классах. … был также членом команды по гребле на каноэ в SAHS … ученым-спортсменом все четыре года … двукратным MVP Межшкольной лиги Мауи (сезоны второго и старшего курсов) … четырехкратным лауреатом первой команды всех лиг. … входил в два лучших в личном зачете на турнирах лиги все четыре года, выигрывал чемпионский титул на втором и старшем курсах … привел команду к четырем местам в государственных турнирах, заняв девятое место в первом сезоне и 11-е место в младшем классе. ..помогли команде завоевать три чемпионских титула.

ОСНОВНЫЕ — Связь

8017 West Blvd, Inglewood, CA 90305 — MLS 22133181

Этот дом с 3 спальнями и 2 ванными комнатами, спрятанный в очень популярном анклаве Морнингсайд-Парк в Инглвуде, идеально подходит для тех, кто ищет стильный отдых, но при этом хочет быть в центре событий.К северу от легендарного стадиона SoFi и The Forum вы найдете извилистые, усаженные деревьями улочки, которые придают этому району столько очарования. Каменная дорожка приведет вас к крыльцу, где вы увидите дом, залитый естественным светом. Камин из белого кирпича является фокусом светлой и просторной гостиной, а встроенные полки и эркер придают очарование этому обновленному пространству. Огромная столовая находится в центре дома, создавая пространство для встреч, где вы можете наслаждаться видом на задний двор через французские двери.Рядом со столовой находится открытая кухня, создающая единое развлекательное пространство для проведения праздничных обедов или встреч с семьей и друзьями. Кухня оснащена техникой из нержавеющей стали и центральным островом, создавая приятное пространство для приготовления пищи и развлечений. Главная спальня выходит на частный задний двор и имеет ванную комнату с бескаркасным стеклянным душем и плиткой кремового цвета. Ярко-белые стены и паркетные полы ведут по всему дому к двум дополнительным спальням, которые разделены прихожей и ванной комнатой.В специальной прачечной есть стиральная машина и сушилка, расположенные рядом, с дополнительным местом для хранения вещей. Пышный двор идеально подходит для барбекю и вечеров у костра. Любите ли вы читать в тени красивого дерева или ловить солнечные лучи в солнечный день, вы оцените уединенный характер этого заднего двора. Положение собственности обеспечивает прохладный бриз и красочные закаты, а отдельный гараж на две машины обеспечивает дополнительное пространство для потенциального ADU. Испытайте все, что делает шумный Инглвуд уникальным, и насладитесь легким доступом к Лос-Анджелесу, основным автомагистралям, предстоящей станции метро Crenshaw/LAX и главным спортивным и развлекательным мероприятиям!

Репортерная система антиген-зависимых индуцируемых Т-клеток для ПЭТ-визуализации рака молочной железы и глиобластомы

Abstract

В течение последних нескольких десятилетий терапия Т-клетками с химерными антигенными рецепторами (CAR T) продемонстрировала перспективность в лечении рака.Эти методы лечения значительно выиграли бы от сопутствующих биомаркеров визуализации для отслеживания доставки и активации Т-клеток in vivo . Используя синтетическую биологию, мы сконструировали Т-клетки с химерным рецептором SyNthetic Intramembrane Proteolysis Receptor (SNIPR), который индуцирует сверхэкспрессию кассеты экзогенного репортерного гена при распознавании специфических опухолевых маркеров. Затем мы применили репортерную систему позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ) на основе SNIPR к двум связанным с раком антигенам, рецептору 2 эпидермального фактора роста человека (HER2) и варианту рецептора эпидермального фактора роста III (EGFRvIII), обычно экспрессируемым в молочной железе и глиальных опухолях соответственно. .Индукция антиген-специфического репортера Т-клеток SNIPR-PET была подтверждена in vitro с использованием флуоресценции GFP, люминесцентного свечения и репортера HSV-TK PET с [ 18 F]FHBG. Опухоли были успешно визуализированы с помощью ПЭТ на животных моделях с двойным ксенотрансплантатом HER2+/HER2- и EGFRvIII+/EGFRvIII-, при этом сигналы [ 18 F]FHBG были > 10-кратно выше, наблюдаемые в антиген-экспрессирующих опухолях по сравнению с соответствующими контролями. Таким образом, основным описанным нововведением является обнаружение терапевтических Т-клеток с помощью ПЭТ с помощью специфических сигналов, индуцированных антигеном, в отличие от репортерных систем, основанных на конститутивной экспрессии генов.

Заявление о конкурирующих интересах

I.Z. и К.Т.Р. являются соавторами патентов на синтетические рецепторы (PRV 62/905,258, 62/905,262, 62/905,266, 62/905,268, 62/905,251, 62/905,263). КТР является соучредителем Arsenal Biosciences, консультантом, членом SAB и акционером. КТР является изобретателем патентов на синтетические рецепторы Notch (WO2016138034A1, PRV/2016/62/333,106) и получает лицензионные сборы и лицензионные платежи. Патенты были лицензированы Cell Design Labs и теперь являются частью Gilead.Он был ученым-основателем/консультантом и акционером Cell Design Labs, теперь принадлежащей компании Gilead. КТР владеет акциями Gilead. КТР входит в SAB Ziopharm Oncology и является советником Venrock.

Сноски

  • ↵□ электронная почта: kole. roybal{at}ucsf.edu, david.m.wilson{at}ucsf.edu, thea.tlsty{at}ucsf.edu

Уровни / TK

Уровни/ТЗ
  • Дом
  • Наша школа
  • Приложения и формы
  • легкая атлетика
  • Департаменты
  • Для родителей
  • Для студентов
  • Программы
  • Учителя
      »
    • Агилар, Стефани
    • Агилера, Моника
    • Агирре, Мириам
    • Алкала, Херлинда
    • Арчига, Синтия
    • Блэквелл, Джеймс
    • Карденас, Сусана
    • Кастельон, Диана
    • Кастрехон, Бартоло
    • Сервантес, Франциско
    • Комсток, Лора
    • Корнелл, Шэрон
    • Кота, Келли
    • Диас, Анжелика
    • Дюран, Элизабет
    • Дюран, Розальба
    • Фавила, Нэнси
    • Гарсия, Бриджит
    • Гомес, Жаклин
    • Гонсалес, Адриана
    • Гонсалес, Флор
    • Грей, Хайме
    • Хэтли, Карл
    • Лекрон, Каролина
    • Луна, Мария
    • Мадера, Лорена
    • Мартинес, Майкл
    • Ольвера, Джазмин
    • Перес, Рейна
    • Паф, Шерис
    • Прассер, Сюзанна
    • Рамос, Патрисия
    • Рангель, Мария
    • Реймерс, Джуди
    • Ричардсон, Кристина
    • Руис Ресендиас, Кларибель
    • Руис, Армандо
    • Салинас, Джулиан
    • Сильвас, Кристина
    • Смейл, Сьюзен
    • Суини, Кирстин
    • Уотсон, Аннет
    • Вилемон, Лиссетт
    • Завалета, Элсы
    • Кальдерон, Джованна
    • Морено, Иоланда
    • Корона-Разо, Дженни
    • Гонсалес, Мария
    • Бреннан, Шерил
    • Каро, Сесилия
    • Мэйо, Линдси
.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.