Статья 135 УК РФ — Развратные действия
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.
-
Статья 73 УК РФ
Условное осуждение
Примечание. Для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 УК РФ к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131 — 135, 240, 241, 242.1 и 242.2 УК РФ, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Открыть статью
-
Статья 131 УК РФ
Изнасилование
Открыть статью -
Статья 134 УК РФ
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 УК РФ. Открыть статью
Открыть статьюПроблема разграничения состава преступлений, предусмотренных ст. 132 и ст. 135 УК РФ
В современной практике достаточно часто встречаются спорные вопросы о разграничении квалификации деяний, связанных с посягательством на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетних. В данном случае это разграничение между ст. 132 и ст. 135 УК РФ. Как показывает практика, в ряде случаев следственные и судебные органы ошибочно квалифицируют преступные деяния, предусмотренные ст.
132 УК РФ, как развратные действия (ст. 135 УК РФ).
Что входит в состав данных преступлений?
Состав ст. 132 УК РФ определяет ответственность за совершение действий сексуального характера с применением насилия. Ст. 135 УК РФ устанавливает ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, который не достиг возраста 16 лет. Самые распространенные формы и способы являются:
- любые манипуляции виновного с телом жертвы, которые направлены на удовлетворение половых потребностей;
- манипуляции, которые преследуют цель возбудить половой инстинкт;
- исключается половое сношение, гомосексуальный контакт и иные действия.
Основные правовые отличия.
Главное отличие данных статей — это отсутствие полового контакта, который бы включал половое сношение либо иные действия. Но как показывает практика, очень сложно выявить грань между тем, где заканчивается развратные действия и начинается половой контакт.
Верховный суд не дает четкого определения полового контакта. Он лишь указывает, что такое мужеложство и лесбиянство. Иные действия сексуального характера — это удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения (или угрозы применения) насилия.
Именно в связи с отсутствием точного определения начала сексуального контакта в правоприменительной практике существуют проблемы в отграничении насильственных действий сексуального характера от развратных действий.
Приведем пример из практики, к примеру, подсудимый А с целью удовлетворить свои половые потребности заманил 11 летнюю девочку в заброшенный дом. В дальнейшем, он обнажил свои и ее половые органы, прикоснувшись руками и половым органом к ней. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были обнаружены ссадины в районе ее половых органов.
Данное дело было рассмотрено судом в особом порядке. В итоге подсудимый был осужден по ст.
- согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, был именно половой контакт, а не сексуальные манипуляции;
- в соответствии с приговором суда, говорится, что насилие не применялось, но потерпевшая является малолетней, получается имело место беспомощное состояние.
Получается, что данные деяния следует квалифицировать по ст. 132 УК РФ, если судебно-психиатрической экспертизой будет установлено беспомощное состояние.
Главный критерий разграничения этих статей будет то, что при совершении развратных действий отсутствует моральное или физическое насилие. Помимо этого, для правильной квалификации преступления необходимо определить рассматриваемые нормы — конкурирующие либо нормы смежных составов. При конкуренции всегда применяется приоритетная конкурирующая норма, а при наличии смежных норм — одна из них, когда несовпадающие признаки носят противоположный характер либо имеется идеальная совокупность преступлений с совместимыми признаками.
Составы преступлений, которые предусмотрены ст. 132 и ст. 135 УК, являются смежными, а это означает, что в случае, когда при совершении мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера предшествует развращение, действия виновного должны рассматриваться как идеальная совокупность преступлений: развратных и насильственных действий сексуального характера. В свою очередь, развратные действия — это те деяния, которые носят ярко выраженный сексуальный характер, возбуждают у жертвы интерес к сексуальным аспектам жизни, но в то же время не являются половым сношением или иными действиями сексуального характера.
Рассмотрим такой аспект половых преступлений как насилие. В основном это признак преступления по ст. 132 УК РФ. Оно выступает как способ совершения преступления, способ преодоления сопротивления у потерпевшей. Необходимо разграничивать насилие как процесс и как результат насильственного воздействия, который по сути насилием не является, а выражается в определенных преступных последствиях.
В психологическом аспекте восприятие угрозы насилием как реальной вызывает те же эмоции страха и испуга, которые способны не только подавить волю потерпевшей, но и причинить ей психическую травму. Определяющими критериями разграничения выступают:
- на момент посягательства существует реальная угроза применения физической силы;
- воля потерпевшей всецело подчинена преступнику, и ввиду этого она не может действовать свободно.
В чем помощь адвоката?
При защите подсудимого хоть на стадии предварительного следствия, хоть уже в суде, уголовный адвокат (юрист) должен настаивать на проведении судебно-психиатрической экспертизы.
При проведении таких экспертиз будут сделаны выводы о личности, об уровне развития, наличии жизненного опыта, осведомленности в некоторых житейских аспектах и иные.
Уголовный кодекс штата Калифорния, раздел 135 PC: уничтожение или сокрытие улик
1. Определение и элементы преступления
Первым побуждением многих людей, оказавшихся под подозрением в совершении преступления, является избавиться от всех без исключения уличающих доказательств. . Избавление от улик может варьироваться от бросания орудия убийства в озеро до удаления компрометирующих файлов с жесткого диска компьютера в крупном деле о мошенничестве.
Однако действие по уничтожению или сокрытию улик само по себе является преступлением, которое может преследоваться в судебном порядке в соответствии с разделом 135 Уголовного кодекса штата Калифорния.
Уничтожение или сокрытие доказательств требует от прокурора доказательства следующих элементов:
- Умышленное и сознательное уничтожение или сокрытие лицом
- Любые доказательства
- Во время судебного разбирательства или расследования.
Чтобы быть признанным виновным в уничтожении или сокрытии улик, подсудимый должен знать, что рассматриваемые предметы будут использоваться в качестве улик. Например, предприятия регулярно уничтожают записи по истечении определенного периода времени. Если уничтожаются записи, которые впоследствии пригодятся в расследовании, лицо, которое их уничтожило, не несет уголовной ответственности, поскольку оно не знало, что этот материал будет использован в качестве доказательства, когда они были уничтожены.
Кроме того, уничтожение должно быть преднамеренным. Если записи или документы будут случайно уничтожены из-за повреждения водой или чего-то подобного, преступления не будет.
«Судебное разбирательство», как оно определено в законе, может включать уголовные процессы, гражданские процессы и текущие полицейские расследования.
2. Примеры
Мужчина узнает, что в отношении него ведется расследование по делу о мошенничестве с чеками в соответствии с разделом 476 Уголовного кодекса штата Калифорния.
Он управляет производством поддельных чеков в своем гараже, в котором задействованы печатный станок и компьютерные файлы, касающиеся его деятельности. Чтобы следователи не обнаружили какие-либо улики, мужчина удаляет все файлы со своего компьютера и прячет печатающее оборудование в удаленном месте. В дополнение к любым уголовным обвинениям, которые могут возникнуть в результате мошенничества с чеками, этот человек также будет нести уголовную ответственность за уничтожение и сокрытие доказательств в соответствии со статьей 135 Уголовного кодекса Калифорнии.
Уничтоженный или спрятанный предмет должен быть связан с текущим судебным разбирательством или расследованием. Если расследование еще не началось, уничтожение улик не является нарушением 135 УК Уголовного кодекса. Например, мужчина совершает убийство в нарушение Уголовного кодекса Калифорнии 187 PC, зарезав свою жену. Сразу после этого он берет окровавленный нож и бросает его с моста. Этот человек не виновен в уничтожении или сокрытии улик, потому что в то время, когда он избавился от ножа, не было никакого судебного разбирательства или расследования.
3. Связанные правонарушения
Связанные правонарушения включают:
- Предоставление ложных письменных доказательств — Раздел 132 Уголовного кодекса Калифорнии PC
- Подготовка ложных доказательств — Раздел 134 Уголовного кодекса Калифорнии — Доказательства штата Калифорния 90 PC
- Лжесвидетельство — Раздел 118 Уголовного кодекса Калифорнии PC
4. Обвинения в защите против уничтожения или сокрытия доказательств
Если лицо не осознавало, что материалы или предметы, которые он или она уничтожили, были связаны с судебным разбирательством или расследованием , будет законная защита от ошибки факта.
Кроме того, кто-то может оказаться в ситуации, в которой он будет вынужден уничтожить или скрыть улики от другого лица, потому что это другое лицо угрожает причинением вреда или насилием, если оно не уничтожит или не скроет что-либо. В этой ситуации была бы действительная защита от принуждения.
5. Санкции
Уничтожение или сокрытие улик является правонарушением, которое может быть наказано лишением свободы на срок до шести месяцев и штрафом в размере 1000 долларов США.
6. Уголовная защита за уничтожение или сокрытие вещественных доказательств
Если вас обвинили в уничтожении или сокрытии улик, важно, чтобы вы сразу же поговорили с опытным адвокатом по уголовным делам Лос-Анджелеса. Потенциальные улики могли быть уничтожены непреднамеренно или невинно, и эффективный адвокат по уголовным делам Лос-Анджелеса может вмешаться до того, как будут предъявлены обвинения. Адвокат по уголовным делам Лос-Анджелеса Майкл Краут — бывший заместитель окружного прокурора с более чем 14-летним опытом прокурорской работы, который установил важные связи между прокурорами и правоохранительными органами. Во многих случаях г-ну Крауту удавалось вмешаться до того, как были возбуждены дела, чтобы добиться значительного снижения или даже полного снятия обвинений.
Для получения дополнительной информации об уничтожении или сокрытии улик, а также для записи на бесплатную консультацию, свяжитесь с адвокатом по уголовным делам Лос-Анджелеса Майклом Краутом в Kraut Law Group, расположенной по адресу: 6255 Sunset Boulevard, Suite 1520, Los Angeles, CA . Г-н Краут может круглосуточно и без выходных по телефону 888-334-6344 или 323-464-6453.
Уголовный кодекс § 135 УК
Является ли уничтожение или сокрытие улик преступлением? (Уголовный кодекс 135)
Посмотреть это видео на YouTube
Уголовный кодекс Калифорнии
Это является правонарушением, наказуемым лишением свободы на срок до 6 месяцев в окружной тюрьме.
Язык раздела кода гласит:
135 . Лицо, которое, зная, что любая книга, бумага, запись, письменный инструмент, цифровое изображение, видеозапись, принадлежащая другому лицу, или другой предмет или вещь, собирается быть представленным в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства , расследования , или расследование , санкционированное законом, умышленно уничтожает , стирает или скрывает то же самое с намерением предотвратить его или его содержание, виновен в правонарушении .
Примеры
- Кража свитера в магазине, но через два дня выброс его в мусорный бак после того, как стало известно о расследовании.
- Удаление компрометирующих файлов с жесткого диска компьютера во время судебного разбирательства по делу о мошенничестве.
- Во время судебного разбирательства по делу о вождении в нетрезвом виде, удаление из телефона нескольких фотографий, на которых видно, что вы пьяны с друзьями за несколько часов до ареста.
Средства защиты
Вы можете выдвинуть юридическую защиту, чтобы оспорить обвинение в уничтожении или сокрытии улик. Некоторые общие средства защиты от этого уголовного обвинения включают:
- отсутствие умышленного действия,
- отсутствие улик и
- без судебного разбирательства.
Штрафы
Нарушение статьи 135 УК квалифицируется как мелкое правонарушение в соответствии с законодательством штата Калифорния. Это противопоставляется тяжкому преступлению или правонарушению.
Правонарушение наказывается:
- содержанием под стражей в окружной тюрьме на срок до шести месяцев и
- максимальный штраф в размере 1000 долларов США.
В этих уголовных делах судья может назначить условное наказание в виде проступка (или упрощенного производства) вместо тюремного заключения.
В этой статье наши адвоката по уголовным делам штата Калифорния обсудят:
- 1. Когда уничтожение улик является преступлением?
- 2. Есть ли защита против обвинения в уничтожении улик?
- 2.1. Нет умышленного действия
- 2.2. Нет доказательств
- 2.3. Нет судебного разбирательства
- 3. Какие штрафы 135 ПК?
- 4. Имеются ли иммиграционные последствия?
- 5. Могу ли я добиться снятия судимости?
- 6. Влияет ли осуждение на право на оружие?
- 7. Есть ли связанные правонарушения?
- 7.1. Предоставление ложных письменных показаний – ПК 132
- 7.2. Подготовка ложных показаний – ПК 134
- 7.3. Доказательства посадки – ПК 141
Когда уничтожение улик является преступлением?Уголовный кодекс 135 УК квалифицирует как преступление уничтожение или сокрытие улик, которые, как вы знаете, имеют отношение к судебному разбирательству
1. Когда уничтожение улик является преступлением?
Раздел Уголовного кодекса за уничтожение улик — 135 ПК . Этот раздел уголовного права квалифицирует вас как преступление за уничтожение или сокрытие улик.
Это больше, чем просто допущение порчи доказательств. Это включает в себя преднамеренное уничтожение того, что, как вы знаете, является релевантным доказательством.
Прокурор должен доказать три обстоятельства , чтобы осудить вас за это преступление. Это то, что:
- вы действовали преднамеренно и сознательно ,
- вы уничтожили или скрыли любые улики и
- вы сделали это в течение судебное разбирательство . 1
« Умышленно » означает с целью или намерением совершить преступное деяние – в данном случае уничтожение улик. 2
« Сознательно » означает, что вы знали, что объект, который вы уничтожили или спрятали, будет использован в качестве улики. 3
Пример: Если Лиза уничтожит фотографии помятой машины, она будет виновна в совершении преступления только в том случае, если она знала , что они будут представлены во время суда.
« судебное разбирательство » включает:
- судебное разбирательство,
- запрос и
- уголовное расследование правоохранительными органами. 4
Обратите внимание, что целью этого закона является предотвращение воспрепятствования правосудию . 5
2. Есть ли основания для обвинения в уничтожении улик?
Есть несколько аргументов защиты , которые можно было бы использовать для опровержения обвинения в уничтожении улик. Три общие защиты:
- отсутствие умышленного действия
- нет доказательств и/или
- отсутствие судебного разбирательства
2.1. Нет преднамеренного действия
Вы виновны в соответствии с этим разделом кодекса, только если вы умышленно уничтожили или скрыли улики. Это означает, что для вас есть юридическая защита, чтобы показать, что вы не действовали преднамеренно.
Возможно, вы случайно повредили улику .
2.2. Нет доказательств
Вы виновны в нарушении этого закона только в том случае, если вы уничтожили или скрыли доказательство . Это защита, чтобы показать, что объект, который вы уничтожили, не был своего рода доказательством.
Пример: Если Маркус выбросил квитанцию, он не виновен в совершении преступления, если квитанция не будет использоваться в качестве доказательства чего-либо в судебном процессе.
2.3. Никакого судебного разбирательства
Должно быть судебное разбирательство , чтобы вы были виновны по ПК 135. Таким образом, ваша защита должна показать, что в то время, когда вы уничтожали или скрывали улики, не было активного судебного разбирательства.
Нарушение этого преступления может привести к штрафу и/или тюремному заключению
3. Каковы наказания?
Нарушение раздела 135 УК является проступком .
6
Правонарушение наказывается:
- лишением свободы в окружной тюрьме на срок до шести месяцев и
- максимальный штраф в размере 1000 долларов США. 7
Большинство дел решаются путем переговоров. В противном случае будет возбуждено уголовное дело.
4. Имеются ли иммиграционные последствия?
Осуждение, как правило, не будет иметь негативных иммиграционных последствий .
Иммиграционное законодательство США гласит, что определенные виды уголовных судимостей могут привести к:
- депортации негражданина и
- негражданин отмечен как «неприемлемый».
Однако нарушение этого закона не является одним из этих видов осуждения.
5. Могу ли я добиться снятия судимости?
Если вы признаны виновным в 135 PC, вы имеете право на удаление при условии, что вы:
- успешно прошли испытательный срок или
- отбыть тюремный срок (в зависимости от того, что применимо).
Если вы нарушите испытательный срок, вы все равно можете добиться снятия правонарушения. Впрочем, это на усмотрение судьи.
В соответствии с Уголовным кодексом 1203.4 удаление освобождает вас практически от «всех наказаний и инвалидности», вытекающих из осуждения. 8
6. Влияет ли осуждение на право на оружие?
Осуждение не влияет на ваши права на оружие.
Осуждение некоторых уголовных преступников в Калифорнии приведет к потере вами права владеть оружием.
Некоторые правонарушения могут даже привести к 10-летнему запрету на использование огнестрельного оружия.
Но осуждение за уничтожение улик не приведет к таким результатам.
7. Имеются ли связанные правонарушения?
Есть три закона об уничтожении улик. Это:
- предоставление ложных письменных показаний – ПК 132
- подготовка ложных показаний — ПК 134 и
- доказательства посадки – ПК 141.
7.1. Предоставление ложных письменных показаний – ПК 132
Уголовный кодекс 132 ПК квалифицирует представление как преступление:
- подделка,
- кованый, или
- неправильно датирован
письменные доказательства в любом виде судебного разбирательства.
Обратите внимание, что этот закон распространяется на незаконную презентацию доказательства.
7.2. Подготовка ложных доказательств – ПК 134
Уголовный кодекс 134 УК квалифицирует как преступление:
- приготовление ложных доказательств и
- сделать это с намерением представить его в каком-то судебном разбирательстве.
В то время как ПК 132 относится к письменным доказательствам, этот закон распространяется на все виды доказательств.
7.3. Подбрасывание улик — ПК 141
В соответствии с Уголовным кодексом 141 ПК преступлением является:
- перемещение или изменение улик и
- результатом является то, что кто-то другой получает неправомерное обвинение в совершении преступления.
В отличие от ПК 135, этот раздел кода не предполагает сокрытие улик. Скорее, речь идет о перемещении или изменении доказательств.
Для получения дополнительной помощи…
Свяжитесь с нашей юридической фирмой для получения помощи и консультации.
Для получения дополнительных рекомендаций или обсуждения вашего дела с адвокатом по уголовным делам, мы приглашаем вас связаться с нами в Shouse Law Group. Мы доступны лично, по телефону, в текстовом сообщении или через контактную форму на веб-сайте нашей юридической фирмы. Наши адвокаты по уголовным делам устанавливают отношения между адвокатом и клиентом по всему штату, включая Лос-Анджелес, Санта-Монику, округ Ориндж, Ньюпорт-Бич, Глендейл, Лонг-Бич и другие.
В Колорадо? См. нашу статью о подделке вещественных доказательств (18-8-610 CRS).
С аналогичными обвинениями в Неваде можно ознакомиться в нашей статье «Законы штата Невада об уничтожении улик (NRS 199.220)».
Юридическая информация:
- Уголовный кодекс штата Калифорния, 135 шт.
