Ст. 135 УК РФ с Комментариями 2021-2022 года (новая редакция с последними изменениями)
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.
1. Основным объектом преступления является половая неприкосновенность несовершеннолетних, их нормальное нравственное и физическое развитие, здоровье. Потерпевшими по ч. 1 могут быть лица обоего пола, не достигшие половой зрелости и указанного в законе конкретного возраста — достигшие 14 лет, но не достигшие 16 лет.
2. Объективная сторона характеризуется развратными действиями, совершаемыми без применения насилия в отношении несовершеннолетнего, не достигшего указанного в законе возраста и половой зрелости.
3. Развратными являются действия, направленные на удовлетворение половой страсти виновного лица или на возбуждение у несовершеннолетнего нездорового полового влечения, не связанные с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Характеризуются такие действия тем, что они пробуждают нездоровый сексуальный интерес у несовершеннолетних, оказывают отрицательное, развращающее влияние на их развитие, воспитание, формируя правила непристойного, безнравственного поведения в отношениях между полами, и т.
д.
4. Развратные действия могут быть как физическими, так и интеллектуальными.
Типичными физическими развратными действиями являются обнажение половых органов виновного или потерпевшего лица, прикосновения к ним, ощупывание, принятие непристойных форм, совершение непристойных жестов, полового акта, иных действий сексуального характера в присутствии несовершеннолетнего, склонение к занятию онанизмом, мастурбацией и т.п.
Типичными развратными действиями интеллектуального характера являются демонстрация порнографических материалов, предметов, аудио-, кино- или видеозаписей, изображений порнографического характера, чтение порнографической литературы, ведение бесед, разговоров, рассказов на сексуальные темы циничного характера и т.д.
5. Преступление считается оконченным с момента начала совершения развратных действий.
6. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом,.
7. Субъект преступления — вменяемое лицо мужского или женского пола, достигшее 18-летнего возраста.
8. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает ответственность за то же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего 12 лет, но не достигшего 14 лет.
9. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. ч. 1 или 2 этой статьи, совершенные в отношении двух или более лиц.
10. О квалифицирующих признаках группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, см. коммент. к ст. 35.
11. Часть 5 комментируемой статьи устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 2 этой статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (см. коммент. к ст. 131).
12. Если развратные действия являлись частью последовавших за ними преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 или 132, либо ст. 134 УК, то содеянное полностью охватывается данными составами и совокупности с комментируемой статьей не образуют.
Субъективные признаки развратных действий | Бимбинов
1.
Приговор Истринского городского суда Московской области от 01.03.2013. Дело № 6-13 (архив Истринского городского суда).
2. Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 02.02.2011. Дело № 1-23/11 (81239) (отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам Магаданского городского суда).
3. Международная классификация болезней 10-го пересмотра (МКБ-10) // URL: http://mkb-10.com/ index.php?pid=4358 (дата обращения: 08.03.2016).
4. МКБ-10 для психических и поведенческих расстройств. Диагностические критерии в науке. Всемирная организация здравоохранения. Женева // URL: http://www.who.int/classifications/icd/en/GRNBOOK. pdf?ua=1 (дата обращения: 09.03.2016).
5. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. № 284. 12.12.2014
6. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ.
№ 4. 2011
7. Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 19.12.2013. Дело № 1-763/2013 (33186) (отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам Магаданского городского суда)
8. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. № 284. 12.12.2014
9. Аванесян В., Ярославцева Е. Вопросы квалификации ст. 134 УК РФ // Уголовное право. — 2014. — № 5.
10. Алихаджиева И. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и вовлечение в занятие проституцией: возможна ли квалификация по совокупности? // Уголовное право. — 2014. — № 5.
11. Бимбинов А. Развратные действия: контактные и бесконтактные формы // Уголовное право. — 2015. — № 2.
12. Васильченко Д. Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних : дис.
. канд. юрид. наук. — Ростов н/Д, 2002.
13. Воронин М. А. Вопрос исключения признака «заведомости» из диспозиции статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации // Международный научно-исследовательский журнал. — 2013. — № 4-2 (11).
14. Гоноченко О. А. Уголовно-правовые средства защиты несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации : дис.. канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2004.
15. Данелян Р. С. Энциклопедия уголовного права. — СПб., 2011. — Т. 15. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
16. Исаев Н. А. Педофилия: криминологический диагноз / под ред. Ю. М. Антоняна. — М., 2010.
17. Ишигеев В. С., Вальздорф Е. В. Актуальные вопросы противодействия преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2013. — № 1.
18. Информационное письмо Министерства здравоохранения и социального развития РФ и ФГБУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского». Судебно-психиатрическая экспертиза по определению расстройств сексуальных предпочтений в свете Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // URL: http://psychiatr. ru/download/387?view=1&name=%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D 0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B F0/oD00/oB80/oD10/o810/oD10/o8C0/oD00/oBC0/oD00/oBE+0/oD 0%BE+%D0%A4%D0%97+%E2%84%9614+%D0%BE%D1%82+29-02-2012.pdf (дата обращения: 09.03.2016)
19. Краснюк Г. П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста : дис.. канд. юрид. наук. — Краснодар, 2000.
20. Логинова Л. В. Уголовно-правовое и криминологическое исследование преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних : автореф. дис.. канд. юрид. наук. — СПб., 2013.
21. Оберемченко А. Д. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации : дис.. канд. юрид. наук. — Краснодар, 2014.
22. Орлов А. В. Ненасильственные половые преступления: некоторые проблемы законодательной регламентации // Вестник Самарского юридического института. — 2012. — № 2 (7).
23. Пестерева Ю. С., Шагланова А. Н. Особенности мотивации лиц, совершивших развратные действия // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2013. — № 4 (55).
24. Петрова Л. В. Половое воспитание старших школьников в контексте системы образования // Педагогическое образование в России. — 2014. — № 3.
25. Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. — СПб., 2002.
26. Савченков Ю. И., Кобрин В. И. Физиология человека / под ред. В. М. Покровского, Г. Ф. Коротько. — М., 1997. — Т. 2.
27. Фрейд З. Психология сексуальности. — М., 2007.
28. Яни П. С. Вопросы квалификации половых преступлений // Законность. — 2013. — № 5.
Сборы | Дело Дмитриева
(опубликовано в октябре 2017 г.; обновлено в октябре 2018 г.)
С 1 июня 2017 г. по 5 апреля 2018 г. Юрий ДМИТРИЕВ находился под следствием в г. в целях изготовления порнографии») и статьи 135 («Извращенные действия без применения силы в отношении несовершеннолетнего»). Подробнее об этих законах и наказаниях, которые они влекут, см. ниже.
Обвинения касаются фотографий Дмитриева приемной дочери Наташи в обнаженном виде в возрасте от трех до семи лет. Он отрицал обвинения. (См. Обвинения в сексуальном насилии над детьми в России.) Позже Дмитриеву было дополнительно предъявлено обвинение по ст. 226 «Хищение или хранение оружия, боеприпасов» и др.
См. ППЧ), 28.06.2017
ДМИТРИЕВ, пенсионер (19 г. р.56), более года содержался под стражей в СИЗО № 1 г. Петрозаводска, после чего был освобожден 27 января 2018 г. при условии, что он не выезжал за пределы г. Петрозаводска.
После повторного задержания в июне 2018 года Дмитриеву было предъявлено дополнительное обвинение, см. ниже, по ч. 4 б) ст. 132 «Насильственные действия сексуального характера». (Это был закон, по которому 66-летний Сергей КОЛТЫРИН , директор Медвежьегорского районного музея, был привлечен к уголовной ответственности и осужден в 2019 г..)
*
Уголовный кодекс Российской федерацииСтатья 242.2
Использование несовершеннолетнего для целей порнографических материалов или объектов
Добавленная статья в 1996 году по федеральному закону. от 29.02.2012 № 14-ФЗ
Часть 1. Изготовление фотографий, фильмов или видеозаписей с изображением несовершеннолетнего в целях изготовления и (или) распространения материалов или предметов порнографического характера, либо привлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя зрелищного мероприятия порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового.
Часть 2. Те же действия, совершенные:
а) в отношении двух и более лиц;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
г) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет) –
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового, либо с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
Статья 132
НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПОЛОВОГО ХАРАКТЕРА
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения в отношении потерпевшего (потерпевшего) мужчины (женщины) либо к другим лицам либо с использование беспомощного состояния пострадавшего –
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
- Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (мужчины);
б) совершены в отношении лица, не достигшего
четырнадцатилетнего возраста, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет и с ограничением свободы на срок до двух лет.
РАЗЛОЖНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Федеральным законом от 29 февраля 2012 года N 14-ФЗ в часть 1 настоящей статьи внесены изменения в следующей редакции:
- Совершение лицом развратных действий без применения насилия достигло восемнадцати лет, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, —
, — наказывается обязательными работами на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
(Часть 2 статьи 135 касается того же преступления в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста; пункты 3 и 4 — преступления, предусмотренные пунктами 1 и 2, совершенные двумя и более лицами.)
Федеральный закон от 29 февраля 2012 года N 14-ФЗ в часть 4 настоящей статьи внесены изменения в следующей редакции:
- Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой —
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового, а также с ограничением свободы на срок до двадцати лет. сроком до двух лет или без такового.
Статья 226
Хищение или хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Часть 1. Хищение или хранение огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств — наказываются лишением свободы за срок от трех до семи лет. […]
*
ОБВИНЕНИЯ В РОССИЙСКОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ДЕТЕЙ
В ряде статей журналист Мария Эйсмонт освещала расследование заявлений о сексуальном насилии над детьми в России и их уголовное преследование. Она демонстрирует, что неспособность четко определить преступление или доказательства, необходимые для безопасного осуждения, неоднократно приводила к несправедливым или сомнительным приговорам в ряде случаев с момента принятия закона 2012 года.
Нравится:
Нравится Загрузка…
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАПРЕТА ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЙСТВИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ В ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УК РФ
Пробелы в российском законодательстве Выпуск №4 — 2018
Петрушенков Александр Николаевич
Подробнее об авторах
Петрушенков Александр Николаевич
кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры гуманитарно-правовых дисциплин Дзержинского филиала
Дзержинский филиал государственного университета им. Лобачевского
Чтобы прочитать статью полностью, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь
Реферат:
Задачи: Целью подготовленного научного исследования является раскрытие сущности запрещения общественно опасных деяний как состава правонарушения через единство уголовно-правовых норм Общей и Особенной части УК РФ. Российской Федерации. В статье обозначены направления реализации данного состава преступления в нормах Особенной части УК РФ. Методы: в статье анализируются такие понятия, как «запрещение общественно опасного деяния», «противоправность», «уголовная противоправность», «оговорка», «категории оценки», «противоправность и законность», «противоправность и общественная опасность». Применение историко-логического и сравнительно-правового методов позволило выработать конкретную позицию по вопросу реализации элемента запрета преступления в статьях Особенной части УК РФ. Выводы: в статье предложены положения о внесении изменений в действующее уголовное законодательство в целях повышения эффективности реализации элемента запрета преступления в статьях Особенной части УК РФ.
Образец цитирования:
Петрушенков А.Н., (2018), ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАПРЕЩЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЙСТВИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ В ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УК РФ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 263-269.
Референс-лист:
Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Монография. — Омск: Омский юридический институт МВД России, 2000. — 135 с.
Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / Предисловие академика В.Н. Кудрявцева. — СПб.: Издательство Юридический центр Пресс, 2003. — 834 с.
Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. — М.: Юридическая литература, 1984. — 528 с.
Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. — М.: Наука, 1983. — 183 с.
Козлов А.П. Понятие преступления. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 819 с.
Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. — М.: Норма, 2001. — 208 с.
Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Монография. — Красноярск: Издательский центр Красноярского государственного университета, 1998. — 406 с.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Российская газета. — № 130. — 17.06.2010.
Петрушенков А.Н. Концепция формулирования принципов законодательства и равенства граждан перед законом и пробы их реализации в статях Особой части Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. — № 1. — Т. 2. — 2017. — С. 138 — 148.
Новое уголовное право России. Общая часть : учебное пособие / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. — М.: Зерцало, ТЭИС, 1996. — 168 с.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. я доп. — М.: Юрист, 2006. — 304 с.
Гонтар И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве (логико-методологические аспекты): автореф. дис. канд. юрид. наук. — Владивосток: Дальневосточный государственный университет, 1997.
— 26 с. Кленова Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм: автореф. Дис. докт. Юрид. наук. — М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2001. — 36 с.
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 03 декабря 1982 г. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1982. — № 49. — Ст. 1822.
Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. В 3 т. Т. 1 Общая част. 4-е изд., перераб. я доп. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 736 с.
Мальцев В.В. Общественно опасное поведение в уголовном праве: монография. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 646 с.
Уголовное право России: учебник. Часть Общая / отв. красный. Л. Л. Кругликов. 3-е изд., перераб. я доп. — М.: Проспект, 2014. — 568 с.
Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 321-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму // Собрание законодательства Российской Федерации.
— 2009. — № 1. — Ст. 29.. Петрушенков А.Н. Несовершенство уголовного закона в сфере противодействия преступлениям террористической направленности // Вестник Национального антитеррористического комитета. — 2010. — № 2. — С. 84 — 88.
Федеральный закон от 06 июля 2016 г. № 375-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установки дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности // Собрание государственной безопасности Российской Федерации. — 2016. — № 28. — Ст. 4559..
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 О применении судами законодательства, регламентирующего основание и порядок освобождения от уголовной ответственности // Российская газета. — № 145. — 05.07.2013.
Лобанова Л.В., Рожнов А.П. Понятие и признаки преступления // Уголовное право. Общая часть . Преступление. Академический курс. В 10т. Т. 5. Понятие преступления.
Винокуров В. Регулятивная функция уголовного права: объект преступления и квалификация действий // Уголовное право. — 2012. — № 1. — С. 9 — 15.
Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 О Правилах дорожного движения // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 1993. — № 47. — Ст. 4531.
Кудрявцев В.Н. Об ективная сторона преступления. — М.: Госюриздат, 1960. — 244 с.
Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. — М.: Искра, 1997. — 454 с.
Ключевые слова:
составы преступления, высшие особо общественно опасные деяния, противоправность преступления, уголовная противоправность, реализация запрета на общественно опасное деяние в статьях Особенной части УК РФ, пробелы и коллизии уголовного законодательства.
7. Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право Страницы: 137-142 Выпуск №12615
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИЗНАКА НАКАЗАТЕЛЬНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОБЩЕЙ И ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УК РФ
Петрушенков Александр Николаевич
состав преступления наказуемость угроза наказания меры уголовно-правового характера реализация наказуемости общественно опасного деяния по статьям Особенной части УК РФ
Показать больше
5.