13 зозпп: Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей

Содержание

Статья 13 Закона о Защите Прав Потребителей с Комментариями

1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.

5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной Законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Комментарий к Ст. 13 ЗоЗПП РФ

1. Норма пункта 1 статьи 13 Закона указывает на основания возникновения ответственности исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций и предпринимателей, импортеров. Однако следует отметить несомненный приоритет закона. Во-первых, договорные отношения возникают только между потребителем и продавцом или исполнителем, его отношения с остальными субъектами Закона регулируются только законом. Во-вторых, любые условия договора, не соответствующие закону, ничтожны.

Убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

2. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Однако в связи с тем, что отношения, регулируемые Законом, не предполагают приобретения товаров, работ или услуг для осуществления предпринимательской деятельности, под убытками в данном случае можно понимать только реальный ущерб.

3. Правило, предусмотренное пунктом 3 комментируемой статьи 13 ЗоЗПП РФ, не следует понимать как безусловную обязанность исполнителя, продавца, уполномоченной организации или предпринимателя, импортера исполнить обязательство в натуре при любых обстоятельствах. Потребитель может отказаться от исполнения договора, и тогда обязательства продавца или исполнителя, предусмотренные договором, прекращаются. Комментируемая норма указывает только на то, что сама по себе уплата неустойки или возмещение убытков не прекращают обязательство.

4. В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. В данном случае Закон освобождает исполнителя и продавца от ответственности за вред, причиненный вследствие действия непреодолимой силы, вне зависимости от содержания договора.

5. Для удовлетворения законных требований потребителя в части выплаты неустойки не требуется предъявления иска в суд или выполнения иных процедур, поэтому любые соглашения, предусмотренные договорами и устанавливающие дополнительные требования для удовлетворения требований потребителей в части выплаты неустойки, являются ничтожными.

6. Следствием невыполнения требований пункта 5 комментируемой статьи 13 Закона О защите прав потребителей является санкция в виде штрафа. Закон не содержит прямого указания на то, в чью пользу данный штраф взыскивается, но судебная практика в настоящее время складывается так, что данный штраф взыскивается в пользу государства. Это, в общем-то, логично, поскольку в данном случае целью санкции является не возмещение вреда, причиненного потребителю ненадлежащим исполнением тех или иных обязательств (для этого существуют другие нормы Закона), а административное наказание за совершение проступка, нарушающего общественные интересы.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Данная норма носит характер поощрения, имеющего своей целью материальную поддержку общественных объединений или органов местного самоуправления, осуществляющих защиту прав потребителей.

Штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", исчисляется судом из общей суммы, присужденной в пользу потребителя. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2014 г. N 78-КГ14-27 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации




               5. Штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13
              Закона РФ "О защите прав потребителей",
                 исчисляется судом из общей суммы,
                 присужденной в пользу потребителя

                   Определение Судебной коллегии
              по гражданским делам Верховного Суда РФ
                 от 18 ноября 2014 г. N 78-КГ14-27

                           (Извлечение)


     Ш. обратился в суд с иском к  страховой  компании  о  возврате
части страховой премии, взыскании страхового возмещения, процентов,
возмещении убытков и компенсации морального  вреда.  В  обоснование
исковых    требований    он    указал,     что     в     результате
дорожно-транспортного происшествия был  поврежден  его  автомобиль.
Истец обратился к страховой компании (ответчику), с которой им  был
заключен договор добровольного страхования имущества  (автомобиля),
за выплатой страхового возмещения, предоставив все необходимые  для
этого документы. Однако денежные средства были  выплачены  истцу  с
нарушением  установленного  срока  и  не  в   полном   размере.   В
добровольном  порядке  требования  истца   ответчик   удовлетворить
отказался.
     Истец   просил   довзыскать   сумму   страхового   возмещения,
возвратить часть страховой премии в связи с досрочным  прекращением
договора,  взыскать  проценты  за  пользование   чужими   денежными
средствами, взыскать убытки в виде расходов на оплату автостоянки и
на уплату процентов по кредитному  договору,  а  также  компенсацию
морального вреда.
     Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования,  суд
первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований истца
о довзыскании с ответчика суммы страхового возмещения,  а  также  о
взыскании процентов за пользование денежными  средствами,  расходов
на стоянку и о возврате части страховой премии.
     При рассмотрении дела  в  апелляционном  порядке  суд  изменил
размер взысканных сумм, дополнительно взыскав возмещение убытков  в
виде  процентов  по  кредитному  договору,  а  также  на  основании
положений  Закона   РФ   "О защите   прав   потребителей"   взыскал
компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение  добровольного
порядка удовлетворения требований потребителя.
     Судебная коллегия по  гражданским  делам  Верховного  Суда  РФ
18 ноября  2014 г.  отменила  апелляционное  определение  в   части
взыскания штрафа как вынесенное  с  нарушением  норм  материального
права.
     Пунктом 6 ст. 13  Закона  РФ  от  7 февраля  1992 г.  N 2300-I
"О защите прав потребителей" предусмотрено, что при  удовлетворении
судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает
с изготовителя (исполнителя, продавца,  уполномоченной  организации
или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера)  за
несоблюдение  в  добровольном  порядке  удовлетворения   требований
потребителя штраф в размере 50%  от  суммы,  присужденной  судом  в
пользу потребителя.
     Согласно  разъяснениям,  содержащимся  в  п. 46  постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17  "О рассмотрении
судами гражданских дел по спорам о защите прав  потребителей",  при
удовлетворении судом требований потребителя в  связи  с  нарушением
его прав, установленных Законом РФ  "О защите  прав  потребителей",
которые не были удовлетворены в добровольном порядке  изготовителем
(исполнителем,   продавцом,   уполномоченной    организацией    или
уполномоченным индивидуальным  предпринимателем,  импортером),  суд
взыскивает с ответчика в пользу  потребителя  штраф  независимо  от
того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
     Размер  указанного  выше  штрафа  составляет  50%  от   суммы,
присужденной судом в пользу потребителя.
     По  смыслу  приведенной  выше  нормы  и  из   ее   буквального
толкования следует, что при  определении  размера  штрафа  подлежат
учету все взысканные по материально-правовым требованиям  в  пользу
потребителя денежные суммы, поскольку взыскание их судом  означает,
что эти требования потребителя являются законными и обоснованными и
что они не были удовлетворены ответчиком добровольно.
     Как видно из определения  суда  апелляционной  инстанции,  при
определении  размера  штрафа  судом  были   учтены   только   суммы
взысканных процентов, возмещения убытков в виде расходов на  оплату
услуг автостоянки и  процентов  по  кредитному  договору,  а  также
компенсации морального вреда.
     Иные  взысканные  суммы,   в   частности,   сумма   страхового
возмещения,  определенная  судом  апелляционной  инстанции,   сумма
страховой премии,  взысканная  дополнительным  решением  суда,  при
исчислении размера штрафа судебной коллегией по  гражданским  делам
городского суда не учитывались. Мотивы, по которым данные суммы  не
были  учтены  при  исчислении  размера  штрафа,   в   апелляционном
определении не указаны.
     При таких обстоятельствах  Судебная  коллегия  по  гражданским
делам Верховного Суда РФ отменила апелляционное определение в части
взыскания штрафа, направив дело в этой части на новое  рассмотрение
в суд апелляционной инстанции.


                           ____________

В Госдуме хотят внести изменения в закон "О защите прав потребителей"

https://ria.ru/20210513/tseny-1732056275.html

В Госдуме хотят внести изменения в закон "О защите прав потребителей"

В Госдуме хотят внести изменения в закон "О защите прав потребителей" - РИА Новости, 13.05.2021

В Госдуме хотят внести изменения в закон "О защите прав потребителей"

Депутаты от фракции ЛДПР и сенатор Сергей Леонов внесли в Госдуму законопроект, которым предлагается предоставить потребителю право на покупку товара по цене,... РИА Новости, 13.05.2021

2021-05-13T01:14

2021-05-13T01:14

2021-05-13T10:41

общество

россия

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/0c/09/1588439946_155:0:2712:1438_1920x0_80_0_0_bd5b972a0b5172b07356f1752a2d2288.jpg

МОСКВА, 13 мая - РИА Новости. Депутаты от фракции ЛДПР и сенатор Сергей Леонов внесли в Госдуму законопроект, которым предлагается предоставить потребителю право на покупку товара по цене, указанной на ценнике, сообщил в своем Telegram-канале глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.Изменения предлагаются в закон "О защите прав потребителей".Согласно документу, потребитель вправе купить товар по цене, указанной на ценнике, в случае несоответствия цены товара, указанной на ценнике, и при его оплате. При этом информация о таком праве должна размещаться продавцом вблизи места оплаты товара.Как указано в пояснительной записке к законопроекте, в последнее время потребители часто сталкиваются, особенно в крупных сетевых магазинах, с ситуацией, когда цена товара на ценнике не совпадает с его ценой на чеке. Также товары, расположенные рядом с акционными, часто пробиваются на кассе по более высоким ценам."Продавцы оправдывают данную ситуацию сбоями в компьютерной программе, окончанием маркетинговой акции, поступлением новой партии, тем, что сотрудники в торговом зале не успели поменять ценники либо убрать товар из акционных товаров. В результате потребитель, заметивший данную уловку, вынужден отказываться от покупки товара по завышенной цене и требовать возврата уплаченной за товар суммы, предъявлять руководству торговой точки письменную претензию либо, собрав все доказательства обмана, обращаться с жалобами в Роспотребнадзор или в суд", - говорится в документе.

https://ria.ru/20200911/gosduma-1577099949.html

https://ria.ru/20210512/tseny-1732018122.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/0c/09/1588439946_230:181:1874:1414_1920x0_80_0_0_59a09539957afde7a2a359af2db0b26e.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, россия

Статья 13 ? Закона "О защите прав потребителей" в редакции 2018 г.

Новая редакция статьи 13 закона “О защите прав потребителей” со всеми изменениями по состоянию на октябрь 2018 года

Наименование в редакции, введенной в действие с 9 января 2005 года федеральным законом от 21 декабря 2004 года N 171-ФЗ

Оглавление статьи

Актуальность статьи проверена нами по состоянию на 17.04.2021, пользуясь сайтом вы соглашаетесь с Правилами

Пункт 1

1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Пункт в редакции, введенной в действие с 9 января 2005 года федеральным законом от 21 декабря 2004 года N 171-ФЗ.

Пункт 2

2. Если иное не установлено законом, Убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Пункт в редакции, введенной в действие с 21 декабря 1999 года федеральным законом от 17 декабря 1999 года N 212-ФЗ.

Пункт 3

3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Пункт в редакции, введенной в действие с 9 января 2005 года федеральным законом от 21 декабря 2004 года N 171-ФЗ.

Пункт 4

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пункт в редакции, введенной в действие с 21 декабря 1999 года федеральным законом от 17 декабря 1999 года N 212-ФЗ, в редакции, введенной в действие с 9 января 2005 года федеральным законом от 21 декабря 2004 года N 171-ФЗ.

Пункт 5

5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

Пункт в редакции, введенной в действие с 21 декабря 1999 года федеральным законом от 17 декабря 1999 года N 212-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 9 января 2005 года федеральным законом от 21 декабря 2004 года N 171-ФЗ.

Пункт 6

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Прием претензий и бесплатная юридическая консультация сегодня! Звоните:
  1. Москва +7 499 350-84-27
  2. Санкт-Петербург +7 812 309-16-31
  3. Горячая линия по РФ 8 800 511-69-34 (бесплатно)
Рекомендуем решить проблему сейчас - правильная и обоснованная претензия это ключ к успеху!

Пбзац в редакции, введенной в действие с 9 января 2005 года федеральным законом от 21 декабря 2004 года N 171-ФЗ.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Рекомендую прочитать на сайте:

? инструкция по возврате товаров

Ст. 13 ЗУ О защите прав потребителей Право потребителя в случае заключения договора на расстоянии от 12.05.1991 № 1023-XII Закон Украины О защите прав потребителей Статья 13 (ЗУ О правах потребителей, ЗоЗПП) Комментарий

1. Положения настоящей статьи не применяются к договорам, заключенным на расстоянии, касающиеся:

1) сделок с недвижимостью, кроме аренды такого имущества;

2) сделок с ценными бумагами;

3) финансовых услуг;

4) продажи товаров торговыми автоматами;

5) телекоммуникационных услуг;

6) сделок, совершенных на аукционе, если участие в нем возможно и без использования средств дистанционной связи.

2. Перед заключением договоров на расстоянии продавец должен предоставить потребителю информацию о:

1) наименование продавца, его местонахождение и порядок принятия претензии;

2) основные характеристики продукции;

3) цену, включая плату за доставку, и условия оплаты;

4) гарантийные обязательства и другие услуги, связанные с содержанием или ремонтом продукции;

5) другие условия поставки или выполнения договора;

6) минимальную продолжительность договора, если он предусматривает периодические поставки продукции или услуг;

7) стоимость телекоммуникационных услуг, если она отличается от предельного тарифа;

8) период принятия предложений;

9) порядок расторжения договора.

В случае непредоставления такой информации субъект хозяйствования несет ответственность согласно статьям 15 и 23 настоящего Закона.

3. Факт предоставления информации в соответствии с требованиями части второй настоящей статьи должен быть подтвержден письменно или с помощью электронного сообщения. Информация, подтвержденная таким образом, не может быть изменена продавцом в одностороннем порядке.

Подтверждения информации не требуется, если услуга предоставляется средствами дистанционной связи и оплачивается через оператора телекоммуникационных услуг.

4. Потребитель вправе расторгнуть заключенный на расстоянии договор путем уведомления продавца об этом в течение четырнадцати дней с момента подтверждения информации или с момента получения товара или первой поставки товара.

Если в соответствии с абзацем вторым части третьей настоящей статьи подтверждения информации не требуется, потребитель может расторгнуть договор в течение четырнадцати дней с момента его заключения.

В случае продажи материальных вещей их возвращение также свидетельствует о расторжении договора.

Если подтверждение информации не соответствует требованиям части третьей настоящей статьи, срок, в течение которого потребитель имеет право расторгнуть договор, составляет девяносто дней с момента получения такой информации, или в случае продажи материальных вещей - с момента получения товара или первой поставки товара. Если в течение этого срока подтверждение информации было исправлено, потребитель вправе расторгнуть договор в течение четырнадцати дней с момента получения исправленного подтверждения.

5. В случае если иное не предусмотрено договором, потребитель не имеет права расторгнуть договор, заключенный на расстоянии, если:

1) предоставление услуги или поставка товара электронными средствами связи при согласии потребителя состоялись до окончания срока расторжения договора, определенного в части четвертой настоящей статьи, о чем потребителю было сообщено в подтверждении информации;

2) цена товара или услуги зависит от котировок на финансовом рынке, т.е. вне контроля продавца;

3) договор касается изготовления или переработки товара на заказ потребителя, т.е. если товар не может быть продан другим лицам или может быть продан лишь с существенными финансовыми потерями для продавца;

4) потребитель открыл аудио-или видеокассету или носитель компьютерного обеспечения, которые поставляются запечатанными;

5) договор касается доставки периодических изданий;

6) договор касается лотерей или других азартных игр.

6. Если иное не предусмотрено договором, заключенным на расстоянии, продавец должен поставить потребителю товар в течение приемлемого срока, но не позднее тридцати дней с момента получения согласия потребителя на заключение договора.

В случае невозможности выполнения договора из-за отсутствия заказанного товара продавец должен немедленно сообщить об этом потребителю, но не позднее тридцати дней с момента получения согласия потребителя на заключение договора.

Продавец может использовать стандартное условие в договоре о возможности замены товара в случае его отсутствия другим товаром. Такое условие будет считаться справедливым, если:

1) другой товар соответствует цели использования заказанного товара;

2) имеет такую ​​же или лучшее качество;

3) его цена не превышает цены заказанного товара.

О наличии такого условия в договоре потребитель должен быть уведомлен перед заключением договора в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи.

7. Договору, заключенному на расстоянии, применяются положения, предусмотренные частями пятой - девятой статьи 12 настоящего Закона.

Статья 13 Закона о защите прав потребителей: коментарий, бесплатная консультация

Содержание:

  1. Статья 13 ЗОЗПП РФ. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
  2. Скачать Закон о защите прав потребителей
  3. Консультация юриста по статье 13 ЗОЗПП Российской федерации

Статья 13 ЗОЗПП РФ. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей:

Последняя редакция

1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Комментарий к статье 13 Закона о защите прав потребителей

Скачать Закон "О защите прав потребителей" 2020 г.

Актуальные редакции Закона "О защите прав потребителей" в разных форматах (doc, pdf, rtf)

Проконсультируйтесь бесплатно с экспертом:

5

Рейтинг специалиста

Парыгина Наталья Георгиевна

Квалифицированный специалист статья 13 зозпп. ответственность изготовителя за нарушение прав потребителей с глубоким знанием законодательных актов

Анкетные данные и квалификация подтверждены

консультация: бесплатно

Вам понравилась публикация: статья 13 ЗОЗПП. Ответственность изготовителя за нарушение прав потребителей? Нашли что искали? Оцените старания автора, поставьте оценку.

29.02.2020

Поделиться с друзьями:

Признание штрафа, присужденного на основании Закона о защите прав потребителей, доходом для целей НДФЛ

Отсутствие прямого ответа на этот вопрос в налоговом законодательстве продолжает вызывать правовые споры, разрешение которых судами не обнаруживает полного единообразия и не сопровождается выработкой в правоприменительной практике убедительной правовой аргументации.

В рамках мониторинга было проанализировано 62 дела судов общей юрисдикции, выборка которых проводилась из общего массива дел, рассмотренных за период 2015-2018 годов и выявляемых сплошным методом на основе обращения к ГАС РФ «Правосудие». Выявление судебных дел по соответствующей проблематике осуществлялось с опорой на ключевые слова «НДФЛ», «штраф по Закону о защите прав потребителей» и соответствующие нормы закона. Для анализа были отобраны судебные акты, обнаруживающие принципиальные различия в подходах к разрешению соответствующей категории споров, либо характеризующиеся некоторыми отличиями в правовой аргументации при совпадении общего подхода.
Выборка судебных актов осуществлялась с привлечением студентки 4 курса бакалавриата СПбГУ по направлению «Юриспруденция» Булыгиной Екатерины Михайловны.

Проведенный анализ показал, что в большинстве случаев (45 из 62 дел) суды признавали получение физическими лицами сумм штрафа, присужденного им в соответствии со статьей 13 Закона о защите прав потребителей, основанием для начисления налога на доходы физических лиц. При этом в 17 случаях из 62 суды все же не усмотрели в этой ситуации возникновение у физических лиц объекта по налогу на доходы.
Симптоматично, что к полному единообразию судебной практики не привело и формирование Верховным Судом РФ на сей счет правовой позиции в п.7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса РФ от 21.10.2015. Верховный Суд РФ прямо указал, что производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения.
Соответствующий вывод был сделан Верховным Судом РФ по материалам судебной практики Пермского краевого суда, Свердловского областного суда, Ставропольского краевого суда, Челябинского областного суда с акцентом на следующих правовых аргументах судебных актов. Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя. Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.
Вместе с тем, несмотря на сформированную Верховным Судом РФ позицию, по крайней мере, в 9 судебных решениях, относящихся к более позднему периоду, нижестоящие суды принимали аргументацию налогоплательщиков об отсутствии оснований для обложения рассматриваемых штрафов налогом на доходы физических лиц.
Сложившаяся ситуация является отражением проблем в предлагаемом законодателем алгоритме вменения физическим лицам дохода для целей налогообложения. Так, в отсутствие прямого волеизъявления законодателя относительно налогообложения штрафа, присужденного физическим лицам в соответствии со статьей 13 Закона о защите прав потребителей, суды обращаются к общей норме статьи 41 НК РФ, которая определяет доход как экономическую выгоду. При этом в отсутствие нормативно закрепленных критериев, позволяющих констатировать возникновение у физического лица экономической выгоды, обращение судов к одной и той же общей норме при оценке аналогичных ситуаций нередко приводит к диаметрально противоположным выводам.
В большинстве случаев суды, опираясь на правовую позицию, выраженную Верховным Судом РФ, признают возникновение у физических лиц, получающих на основании решения суда суммы штрафов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, экономической выгоды, что становится основанием для вывода об обоснованности вменения обязанности по уплате налога с соответствующих сумм. Такой подход обозначен, в том числе в решениях Центрального районного суда г. Красноярска от 13.09.2017 по делу № 2-6642/2017, Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09.11.2016 по делу № 2-7778/2016, Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 29.01.2016 по делу №2а-331/2016, Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 17.11.2015 по делу № 2-9361/15, Соломбальского районного суда г.Архангельска № 2А-738/2018 от 16.05.2018. При этом суды, утверждая, что спорный вид выплат отвечает всем признакам экономической выгоды, не раскрывают понимания таких признаков на основании толкования положений закона, поскольку закон и не оперирует собственно содержательными признаками такой выгоды, ограничиваясь, по существу, указанием на возможность ее получения в денежной или натуральной форме.
Более того, во многих случаях термин «экономическая выгода» заменяется судами термином «имущественная выгода» без пояснения их соотношения, позволяя полагать, что получение имущественной выгоды связывается с приращением имущественной массы налогоплательщика, в данном случае - в некотором номинальном денежном выражении. Например, такой подход прослеживается в решении Ломоносовского районного суда города Архангельска от 27.12.2016 по делу №2-5251/2016, апелляционном определении Амурского областного суда от 30.11.2016 по делу № 33АП-7299/16.
Вместе с тем, во многих случаях суды не ограничиваются простой констатацией факта возникновения у физического лица в рассматриваемом случае экономической (или имущественной) выгоды, предлагая все же некоторые пояснения относительно понимания ими содержания этого понятия. Так, в решении от 12.06.2016 по делу №2-399/2016 Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия, обосновывая позицию относительно формирования налогооблагаемого дохода при получении присужденного штрафа, ссылается на возникновение у налогоплательщика права распоряжаться полученными денежными средствами, в связи с чем и констатирует формирование у него дохода в виде экономической выгоды в денежной форме.
В целом ряде судебных актов принят предопределенный позицией Верховного Суда РФ подход, согласно которому вывод о возникновении объекта обложения по налогу на доходы физических лиц обусловлен в рассматриваемом случае исключительно штрафным характером соответствующей выплаты. Это позволяет отличать ее от выплат, направленных на компенсацию понесенных потерь, которая связывается судами с возмещением только реального ущерба потребителя. Причем судами делается особый акцент на том, что справедливость данного вывода не подрывается обусловленностью присуждения штрафа нарушением прав физического лица как потребителя. Это касается определения Хабаровского краевого суда 08.09.2017 по делу № 33-6215/2017; решения Норильского городского суда Красноярского края от 22.08.2017 по делу № 2-1865/2017; апелляционного определения Ярославского областного суда от 10.10.2017 по делу № 33-6918/2017; решений Центрального районного суда г. Красноярска от 30.01.2017 по делу № 2-1349/2017, Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.12.2017 по делу № 2-4533/17, Центрального районного суда г. Тюмени от 02.11.2017 по делу № 2-6617/2017, Дубненского городского суда Московской области от 08.09.2017 по делу № 2а-806/2017. Вместе с тем нельзя не заметить, что приведенная аргументация не сопровождается ссылками на формализованные признаки экономической выгоды содержательного характера, поскольку статья 41 НК РФ их не определяет.
В этих условиях в отельных судебных актах со ссылкой на ту же статью 41 НК РФ содержится вывод о том, что выплата физическим лицам сумм штрафа, присужденного в соответствии со статьей 13 Закона о защите прав потребителей, не приводит к возникновению экономической выгоды для целей налогообложения. Утверждая, что рассматриваемая выплата не связана с доходом физического лица, суды акцентируют внимание на том, что она являются мерой ответственности за просрочку исполнения обязательств или за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и выполняет компенсационную функцию восстановления нарушенных прав потребителя. Такой поход обнаруживается, в том числе в решениях Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 03.06.2015 по делу № 2-2483/2015, Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11.03.2015 по делу № 2-1049/2015, Кировского районного суда г. Саратова от 5.10.2017 по делу № 2-8126/2017, Назаровского городского суда Красноярского края от 12.10.2016 по делу № 2-2059/2016, Назаровского городского суда Красноярского края от 14.03.2017 по делу № 2-357/2017, Советского районного суда г.Краснодара от 14.05.2018 по делу № 2-4854/2018, Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16.05.2018 по делу № 2А-3587/2018.
Вместе с тем, поскольку сама по себе статья 41 НК РФ не содержит определенности в понимании того, что может быть признано экономической выгодой лица, формально-правовая аргументация приведенных позиций судов основывается, главным образом, на интерпретации положений части II Налогового кодекса РФ, посвященных непосредственно налогообложению доходов физических лиц. В связи с этим нельзя не отметить, что сама статья 41 НК РФ для раскрытия понятия налоговой выгоды прямо отсылает к соответствующим главам части II Налогового кодекса РФ. Предпринимаемые же судами попытки вменения физическим лицам дохода в виде суммы штрафа именно как экономической выгоды вызваны отсутствием прямого ответа на вопрос о признании сумм штрафа, присужденного в соответствии со статьей 13 Закона о защите прав потребителей, объектом налогообложения в рамках главы 23 НК РФ.
В связи с этим и обращение к положениям главы 23 НК РФ не позволяет судам выработать полностью единообразный и убедительный подход к разрешению соответствующих споров. Так, суды, придерживающиеся подхода о формировании у физических лиц, в пользу которых присуждаются штрафы, объекта налогообложения, ссылаются на то, что такие выплаты не включены в перечень доходов, освобождаемых от налогообложения, исчерпывающим образом определенный в ст.217 НК РФ. В том числе этот аргумент приводится в решениях Кировского районного суда города Саратова от 18.10.2017 по делу № 2-8102/2017, Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15.12.2016 по делу №2-11413/2016, Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11.10.2016 по делу № 2-8976/2016. Тем самым определяющим для вывода о присутствии объекта налогообложения становится не столько обоснование отнесения спорной выплаты к доходам, сколько отсутствие соответствующих выплат в перечне доходов, освобождаемых от налогообложения.
В опровержение довода о компенсационной природе штрафа, присуждаемого в соответствии со статьей 13 Закона о защите прав потребителей, суды нередко отмечают, что он не предусмотрен в качестве выводимой из-под налогообложения компенсации в п.3 ст.217 НК РФ. Несмотря на то, что п.3 ст.217 НК РФ выделяет особый круг компенсационных выплат, связанных с осуществлением трудовой (служебной) деятельности, а также возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью работника (государственного служащего), упомянутый правовой аргумент встречается в целом ряде судебных решений. В том числе это решения Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 17.11.2015 по делу № 2-9361/15, Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 29.01.2016 по делу № 2а-331/2016, Котласского городского суда Архангельской области от 05.05.2016 по делу № 2-1944/2016, Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09.11.2016 по делу № 2-7778/2016, Центрального районного суда г. Красноярска от 13.09.2017 по делу № 2-6642/2017.
В свою очередь, встречаются судебные акты, в которых обоснование компенсационного характера рассматриваемого штрафа, осуществляется на основании обращения к п. 1 ст. 217 НК РФ, в силу которого выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством, не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц. При этом штраф признается компенсацией, выплачиваемой в соответствии со ст.13 Закона о защите прав потребителей (решение Правобережного районного суда г. Липецка от 29.02.2015 по делу № 2-42/2015).
Различия в восприятии судами ст.217 НК РФ вызваны, в том числе отсутствием должной определенности содержащихся в ней нормативных положений, что отмечено также в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2016 года № 11-П. Конституционный Суд указал, что при определении видов доходов, подлежащих освобождению от обложения налогом на доходы физических лиц, федеральный законодатель, используя такие понятия, как «государственные пособия», «выплаты», «компенсации», «компенсационные выплаты», не уточнил, однако, их содержание и отраслевую принадлежность.
Отсутствие правовой убедительности в аргументации судов можно констатировать не только в случае ее построения на основе обращения в процессе толкования к перечню доходов, выводимых из-под налогообложения, но и в части интерпретации положений, касающихся собственно определения объекта по налогу на доходы физических лиц. Так, вывод судов о формировании у физического лица в случае выплаты ему штрафа в соответствии со ст.13 Закона о защите прав потребителей дохода для целей налогообложения сопровождается в этом отношении ссылкой на ст.209 НК РФ, которая в качестве объекта называет доход. При этом для вменения дохода суды применяют данную норму во взаимосвязи со ст.41 НК РФ, понимающей под доходом экономическую выгоду, но отсылающей для определения ее понимания вновь к главе 23 НК РФ. Поэтому, не обнаружив в главе 23 НКРФ формальных правовых положений, прямо и определенно указывающих на возникновение дохода в этой ситуации, за основу аргументации принимается экономическая оценка штрафа в качестве экономической выгоды. Взаимосвязанное применение положений ст.ст.41 и 209 НК РФ признается достаточным для вывода о возникновении в спорной ситуации дохода, в том числе в определении Хабаровского краевого суда от 08.09.2017 по делу № 33-6215/2017, в решениях Норильского городского суда Красноярского края от 22.08.2017 по делу №2-1865/2017, Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15.05.2018 по делу № 2-2564/2018, которые полностью следуют в этом отношении сформированной ранее позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса РФ от 21.10.2015.
В свою очередь, суды, не соглашающиеся с такой экономической оценкой, отрицают возникновение в данном случае экономической выгоды, усматривая для этого формальные правовые основания в ст.208 НК РФ. Эта статья, разграничивая доходы от источников в Российской Федерации и за ее пределами и предлагая в связи с этим обширный и детальный перечень таких доходов, не называет в их числе штрафы. И хотя упомянутый перечень не является исчерпывающим, формально подпункт 10 пункта 1 этой статьи признает возможность обложения иных доходов в качестве полученных от источников в Российской Федерации тогда, когда они получены налогоплательщиком в Российской Федерации в результате осуществления им деятельности. В этом отношении Назаровский городской суд Красноярского края, в своем решении от 13.12.2016 по делу №2-2488/2016 настаивает на том, что штраф выполняет в рассматриваемой ситуации функцию восстановления нарушенных прав потребителя. При этом в качестве формального обоснования этой позиции он ссылается на то, что указанные суммы законодательством о налогах и сборах не отнесены к доходам, подлежащим налогообложению, поскольку не указаны в п.1 ст.208 НК РФ.
Следствием возникшей в правоприменении ситуации становятся появление у физических лиц сомнений в конституционной допустимости налогообложения такого рода получаемых ими выплат как штрафы по Закону о защите прав потребителей и обращение за защитой своих прав в Конституционный Суд РФ. В свою очередь, Конституционный Суд РФ в Определении от 20.12.2016 № 2677-О при рассмотрении одного из таких обращений приходит к выводу, что характер неустойки и штрафа для целей налогообложения должен определяться применительно к фактическим обстоятельствам конкретного дела – исходя из того, возникает ли при получении у налогоплательщика экономическая выгода или нет.
Проведенный мониторинг свидетельствует, что в условиях действующего регулирования в отсутствие нормативной определенности по вопросу отнесения к налогооблагаемым доходам физических лиц штрафов по Закону о защите прав потребителей, правоприменитель вынужден при разрешении соответствующих споров руководствоваться собственными представлениями о понимании экономической выгоды для целей налогообложения. Все это создает предпосылки для формирования диаметрально противоположных подходов судов к разрешению соответствующей категории споров. Отсутствие правовой убедительности в обосновании судами той или иной позиции не позволило обеспечить полного единообразия правоприменительной практики даже после формирования по данному вопросу правовой позиции Верховного Суда РФ.

 

Доцент кафедры административного
и финансового права СПбГУ, к.ю.н. М.В.Кустова

Перечень актов судов общей юрисдикции:
1. Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 29.02.2015 по делу № 2-42/2015.
2. Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11.03.2015 по делу № 2-1049/2015.
3. Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02.04.2015 по делу №2-2025/2015.
4. Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29.04.2015 по делу №2-2901/2015.
5. Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 01.06.2015 по делу № 2-3732/15.
6. Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 03.06.2015 по делу № 2-2483/2015.
7. Решение Советского районного суда города Орла от 9.06.2015 по делу № 2-1162/15.
8. Решение Мценского районный суд Орловской области от 24.06.2015 по делу№2-930/2015.
9. Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 29.06.2015 г. по делу № 2-1846/2015.
10. Решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26.08.2015 по делу № 2-4625/2015.
11. Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17.09.2015 по делу № 2-3841/15.
12. Решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 25.09.2015 по делу №2-2432/15.
13. Решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 17.11.2015 по делу № 2-9361/15.
14. Решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 16.12.2015 по делу № 2-9292/2015.
15. Решение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 29.01.2016 по делу №2а-331/2016.
16. Решение Железногорского городского суда Красноярского края от 01.02.2016 по делу№2-80/2016.
17. Решение Бийского городского суда Алтайского края от 10.02.2016 года по делу № 2-629/2016.
18. Решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.02.2016 по делу № 2-399/2016.
19. Решение Советского районного суда г.Уфы от 07.04.2016 по делу №2- 3817/2016.
20. Решение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 25.04.2016 по делу № 2-3857/2016.
21. Решение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 27.04.2016 по делу № 2-4189/2016.
22. Решение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 04.05.2016 по делу № 2-4540/2016.
23. Решение Котласского городского суда Архангельской области от 05.05.2016 по делу № 2-1944/2016.
24. Решение Советского районного суда г.Красноярска от 12.05.2016 по делу № 2-2729/2016.
25. Решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 15.08.2016 по делу № 2-1-6913/2016.
26. Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 16.08.2016 по делу № 2-3711/16.
27. Решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 31.08.2016 по делу № 2-3957/2016.
28. Решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27.09.2016 по делу№2-4527/2016.
29. Решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11.10.2016 по делу № 2-8976/2016.
30. Решение Назаровского городского суда Красноярского края от 12.10.2016 по делу № 2-2059/2016.
31. Решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01.11.2016 по делу № 2-3686/2016.
32. Решение Ачинского городского суда Красноярского края от 02.11.2016 по делу №2-4593 (2016).
33. Решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 09.11.2016 по делу № 2-7778/2016.
34. Апелляционное определение Амурского областного от 30.11.2016 по делу суда № 33АП-7299/16.
35. Решение Назаровского городского суда Красноярского края от 13.12.2016 по делу №2-2472/2016
36. Решение Назаровского городского суда Красноярского края от 13.12.2016 по делу №2-2488/2016
37. Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15.12.2016 по делу № 2-11413/2016.
38. Решение Назаровского городского суда Красноярского края от 19.01.2017 по делу № 2-225/2017.
39. Решение Центрального районного суда г.Красноярска от 30.01.2017 по делу № 2-1349/2017.
40. Решение Назаровского городского суда Красноярского края от 14.03.2017 по делу № 2-357/2017.
41. Решение Норилького городского суда Красноярского края от 20.03.2017 по делу № 2-647/2017.
42. Решение Советского районного суда г.Уфы от 08.06.2017 по делу № 2 -3131/2017.
43. Решение Норилького городского суда Красноярского края от 22.08.2017 по делу №2-1865/2017.
44. Определение Хабаровского краевого суда от 08.09.2017 по делу № 33-6215/2017.
45. Решение Дубненского городского суда Московской области от 08.09.2017 по делу № 2а-806/2017.
46. Решение Центрального районного суда г.Красноярска от 13.09.2017 по делу № 2-6642/2017.
47. Решение Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 13.09.2017 по делу № 2-6786/2017.
48. Решение Алексинского городского суда Тульской области от 28.09.2017 по делу №2-871/2017.
49. Решение Кировского районного суда г. Саратова от 5.10.2017 по делу № 2-8126/2017.
50. Решение Кировского районного суда г. Саратова от 09.10.2017 по делу № 2-8097/2017.
51. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.10.2017 по делу № 33-6918/2017.
52. Решение Городского суда города Лесного Свердловской области от 12.10.2017 по делу № 2-710¥17.
53. Решение Кировского районного суда города Саратова от 18.10.2017 по делу № 2-8102/2017.
54. Решение Центрального районного суда г.Тюмени от 02.11.2017 по делу № 2-6617/2017.
55. Решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.12.2017 по делу № 2-4533/17.
56. Решение Советского районного суда г.Краснодара от 14 мая 2018 г. по делу № 2-4854/2018.
57. Решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 15.05.2018 по делу № 2-1336/2018.
58. Решение Гатчинского городского суд Ленинградской области от 15.05.2018 по делу № 2-2564/2018.
59. Решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-3587/2018.
60. Решение Соломбальского районного суд г. Архангельска от 16.05.2018 по делу № 2А-738/2018.
61. Решение Кировского районного суда г.Саратова от 2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2774/2018
62. Решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 июня 2018 г. по делу № 2-4386/2018.

Приступ медицинской документации

Da se podsjetimo ... U Republici Hrvatskoj prava pacijenata uređena su prvenstveno Zakonom o zaštiti prava pacijenata (ZOZPP; NN 169/04, 37/08), ali i brojnim other propisima. Едно од пациентов права у остаривания здравства заштите шутку и право на приступ медицинской документации.

medicínská dokumentacija шутка Dokument о tijeku bolesti я liječenja pacijenta, odnosno о zdravstvenom stanju pacijenta, načinu Rada на mjestu pružanja zdravstvene zaštite тех uputa danih у svrhu ostvarivanja pacijentovih ПРАВО на zdravstvenu zaštitu, коджа JE nastao у zdravstvenoj ustanovi я коджи JE potpisan оды ovlaštenog zdravstvenog радника (najčešće liječnika, ali može se raditi io npr.медицинским сестрам). Могу бити писани документы, али и документы на CD-у или другом медию, нпр. otpusno pismo, liječničko uvjerenje, rendgenski snimci, rezultati labratorijski pretraga, uputnice, operacijske liste, CT nalazi, anamneze, potvrda o smrti и сл.

Obavijesti o svome zdravstvenom stanju, pregledima i zahvatima, tijeku pružanja zdravstvene zaštite, preoručenom nčinu života, pravima iz zdravstvenog osiguranja итд. pacijent može usmeno zatražiti od liječnika koji je pacijentu pružio neku zdravstvenu uslugu (čl.8-9). «Право на безопасность има и спокойствие с умением расуживания, у складу с доби, одно с физическим, психическим и психическим станьем» (чл. 13). Pacijent ima pravo odbiti primitak navedenih obavijesti pisanom i potpisanom izjavom, osim u slučaju bolesti kojom bi mogao ugroziti zdravlje other (чл. 14).

Na zahtjev pacijenta, liječnik je obvezan pacijentu dati na uvid cjelokupnu medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na dijagnostiku i liječenje njegove bolesti. Također, pacijent ima pravo zahtijevati presliku medicinske dokumentacije o svom trošku (čl.23).

Pacijent jedini ima pravo na pristup dokumentaciji, a ne i članovi njegove obitelji или neke druge особе. Time se štiti privatnost pacijenta te povjerljivost osjetljivih podataka. Međutim, u dvije situacije će i druge osobe imati pravo na uvid u dokumentaciju. Prva od njih je kad pacijent ovlasti druge osobe da traže uvid. Друга е случай када одрэжене трэчэ особе изнимно изображение право на вид у медицинскую документацию пациента и без ньего сугласности. Tako je, primjerice, liječnik dužan medicinsku dokumentaciju na zahtjev predočiti ministarstvu nadležnom za zdravstvo, tijelima državne uprave, Hrvatskoj liječničkoj komori ilitivéčoný vlas.23). Najčešće će to biti uvid na temelju sudskog naloga u postupcima pred sudom.

Nakon smrti pacijenta pravo na uvid u njegovu medicinsku dokumentaciju stječu članovi uže obitelji (брачные наркотики, извлеченные лекарства, пультно диете, родитель, пунольный брат или сестры. Да би takva izjava bila valjana, ona mora biti ovjerena od javnog bilježnika koji je tada dužan cjelovito informirati pacijenta o значеню такве izjave.Osim uvida u dokumentaciju, navedene osobe imaju i pravo na presliku dokumentacije o svom trošku (чл. 24).

Ovo pravo zaštićeno je do te mjere da će zdravstvena ustanova, oneosno odgovorna особа у здравственной установки, prekršajno odgovarati ako pacijentu или drugoj особый язык. Osim prekršajne odgovornosti, postoji i disciplinska odgovornost liječnika, a ako pacijent zbog uskrate uvida trpi štetu, moguć je i postupak za naknadu štete.

Извор: http://klinika.pravo.unizg.hr/content/pravo-na-pristup-medicinskoj-dokumentaciji

HD обои: бело-коричневая картина ши-тцу, собака, домашнее животное, милый, животное, искусство

HD обои : бело-коричневая картина ши-тцу, собака, домашнее животное, милый, животное, искусство | Обои Flare Public Domain бело-коричневая картина ши-тцу, собака, домашнее животное, милый, животное, искусство, HD обои Информация об оригинальных обоях: Размер изображения: 3000x2333px Размер файла: 1.36MB WallpaperFlare - это открытая платформа, на которой пользователи могут делиться своими любимыми обоями. Загружая эти обои, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности.Если вы являетесь автором и обнаружите, что это изображение опубликовано без вашего разрешения, сообщите нам о нарушении закона США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA), пожалуйста, свяжитесь с нами Выберите разрешение и загрузите эти обои

Загрузите эти обои в качестве рабочего стола ПК и ноутбука (включая разрешения 720P, 1080P, 2K, 4K, для обычных ПК и ноутбуков HP, Lenovo, Dell, Asus, Acer):

Загрузите эти обои как рабочий стол iMac:

iMac 21,5-дюймовый дисплей со светодиодной подсветкой:

1920x1080

Загрузите эти обои как рабочий стол MacBook:

MacBook Air 13 дюймов, MacBook Pro 15.4 дюйма:

Полный размер - 1440x900

MacBook Pro с дисплеем Retina 13,3 дюйма, MacBook Air с дисплеем Retina 13 дюймов, MacBook Air 13,3 дюйма (2020, M1):

2560x1600

Скачать эти обои как рабочий стол с двумя мониторами:

Скачать эти обои как рабочий стол на тройном мониторе:

Скачать эти обои как рабочий стол для четырех мониторов:

Загрузите эти обои как рабочий стол iPhone или экран блокировки:

iPhone 2G, iPhone 3G, iPhone 3GS:

320 x 480

iPhone 4, iPhone 4s:

640 x 960

iPhone 5, iPhone 5s, iPhone 5c, iPhone SE:

640x1136

iPhone 6, iPhone 6s, iPhone 7, iPhone 8:

750x1334

iPhone 6 plus, iPhone 6s plus, iPhone 7 plus, iPhone 8 plus:

1242x2208

iPhone X, iPhone Xs, iPhone 11 Pro:

; 1125x2436

iPhone Xs Max, iPhone 11 Pro Max:

1242x2688

iPhone Xr, iPhone 11:

828x1792

iPhone 12 mini:

1080x2340

iPhone 12, iPhone 12 Pro:

1170x2532

iPhone 12 Pro Max:

1284x2778

Загрузите эти обои в качестве рабочего стола телефона Android или экрана блокировки (для обычных телефонов Samsung, Huawei, Xiaomi, Oppo, Oneplus, Vivo, Tecno, Lenovo с Android):

Загрузите эти обои как рабочий стол iPad или экран блокировки:

iPad, iPad 2, iPad Mini:

768x1024, 1024x768

iPad 3, iPad 4, iPad Air, iPad Air 2, iPad 2017, iPad Mini 2, iPad Mini 3, iPad Mini 4, 9.7-дюймовый iPad Pro:

2048x1536, 1536x2048

iPad Pro 10,5 дюйма:

2224x1668, 1668x2224

iPad Pro 11 дюймов:

2388x1668, 1668x2388

iPad Pro 12,9 дюйма:

2732x2048, 2048x2732

iPad Air 10,9 дюйма:

2360x1640, 1640x2360

iPad 10,2 дюйма:

2160x1620, 1620x2160

Загрузите эти обои в качестве рабочего стола планшета Surface и Android или экрана блокировки:

Похожие обои HD

  • 1920 г. Икс 1080 px

    серебряная рамка, черная, белая и красная иллюстрация, абстракция
  • 1920 г. Икс 1200 px

    ворон цифровые обои, картина орла, ворона, чернила, животные, птицы
  • 5359 Икс 3572 px

    Всеобщее достояние Сине-зеленая картина, абстрактный экспрессионизм, абстрактная живопись
  • 1920 г. Икс 1080 px

    черный и белый всплеск абстрактные произведения искусства, цифровое искусство, брызги краски
  • 3000 Икс 2333 px

    Всеобщее достояние коричневый полосатый кот с ассорти из цветов картина, питомец, милый, арт
  • 4572 Икс 3328 px

    Всеобщее достояние Разноцветная абстрактная картина, абстрактный экспрессионизм, акрил
  • 2048 Икс 1316 px

    Всеобщее достояние коричневые, белые и серые щенки американского питбультерьера, кобель
  • 5852 Икс 3901 px

    Всеобщее достояние Коричневая, белая и серая абстрактная живопись, искусство, художественное произведение
  • 1920 г. Икс 1080 px

    алый ара живопись, произведение искусства, попугай, брызги краски, ара
  • 1680 Икс 1050 px

    белая и черная стрела, абстракция, монохромный, узор, брызги краски
  • 1920 г. Икс 1200 px

    Мальтийский щенок, щенок белого ши-тцу, милые животные
  • 3000 Икс 2148 px

    Всеобщее достояние женщина в желтом цветочном платье картина, девушка, подсолнух
  • 2000 г. Икс 1335 px

    Всеобщее достояние селективная фотосъемка длинношерстного белого щенка, собаки
  • 5150 Икс 3721 px

    Всеобщее достояние синий, красный и белый абстрактная живопись, искусство, цвет, холст
  • 3353 Икс 2340 px

    Всеобщее достояние сине-зеленая абстрактная живопись, иллюстрация, акварель
  • 3311 Икс 2649 px

    коричневые и белые щенки корги на земле днем, щенки
  • 2152 Икс 2464 px

    живопись коричневой совы, цифровое искусство, фэнтези, портретный дисплей
  • 4339 Икс 3456 px

    Всеобщее достояние бело-ливерный щенок ши-тцу, лежа на диване, собака, нодди
  • 4752 Икс 3168 px

    Всеобщее достояние щенок, корги, собака, собак, маленький, очаровательны, млекопитающее, домашнее животное, милый
  • 5173 Икс 3318 px

    Всеобщее достояние белый щенок индийского шпица, пес, милый, очаровательны, домашнее животное, милый щенок
  • 3300 Икс 2400 px

    Всеобщее достояние желтый, розовый и голубой абстрактная живопись, арт, фон, текстура
  • 4608 Икс 3072 px

    Всеобщее достояние Разноцветная абстрактная живопись, акрил, арт, художественный, фон
  • 4325 Икс 3328 px

    Всеобщее достояние Абстрактная живопись, абстрактный экспрессионизм, арт, художественный, фон
  • 2448 Икс 2448 px

    Всеобщее достояние разноцветная абстрактная живопись, белый, чирок, желтый, арт, дизайн
  • 4471 Икс 3322 px

    Всеобщее достояние Оранжевая, белая и синяя живопись, абстрактный экспрессионизм, абстрактная живопись
  • 5184 Икс 3456 px

    Всеобщее достояние щенок, красочный, животное, новорожденный, маленький, милый, собак, собака
  • 2000 г. Икс 1743 г. px

    Всеобщее достояние подпал и белый щенок вельш корги пемброка, собака, домашнее животное, на открытом воздухе
  • 3264 Икс 1840 г. px

    три короткошерстных щенка на деревянной скамье, собака, домашние животные, милый, животное
  • 4000 Икс 2666 px

    Всеобщее достояние фон, кракле, арт, абстракция, акварель, винтаж, разноцветный
  • 5184 Икс 3456 px

    Всеобщее достояние гладкая черно-подпалая чашка щенок чихуахуа на бело-красной чашке в горошек
  • 1920 г. Икс 1080 px

    длинношерстный бело-черный щенок, животные, собака, простой фон
  • 3216 Икс 2144 px

    Всеобщее достояние Синий, белый и розовый абстрактная живопись, искусство, художественное произведение
  • 2500 Икс 2515 px

    Всеобщее достояние маленькая длинношерстная бело-подпалая собака, эскиз, милый, домашнее животное, животное
  • 3000 Икс 2250 px

    Всеобщее достояние фото белая собака, домашнее животное, арт, аннотация, ретривер, животное, винтаж
  • 1920 г. Икс 1080 px

    животное, собака, милый, домашних животных, домашних, собак, млекопитающих, белый, кошка
  • 5456 Икс 3632 px

    Всеобщее достояние белая краска для стен, белая поверхность, текстура, заготовка, фон
  • 5300 Икс 3476 px

    Всеобщее достояние Синяя, белая и оранжевая абстрактная живопись, абстрактный экспрессионизм
  • 6016 Икс 4016 px

    Всеобщее достояние селективная фотография коричневого и белого американского питбультерьера
  • 3372 Икс 2248 px

    Всеобщее достояние Коричнево-красная абстрактная живопись, абстрактный экспрессионизм, арт
  • 3592 Икс 2608 px

    Всеобщее достояние женщина держит подсолнухи картина, девушка, счастливая, волосы, арт, абстракция
  • 2873 Икс 3380 px

    Всеобщее достояние собака кусает желтую розу, цветок, лаборатории, домашние животные, животное, милый
  • 5184 Икс 3456 px

    белый и черный ши-тцу, собака, животные, языки, Кинг Чарльз спаниель
  • 3840 Икс 2160 px

    животные, собака, французский бульдог, собак, чихуахуа, домашнее животное
  • 4608 Икс 3072 px

    Всеобщее достояние Зеленая, белая и красная абстрактная живопись, абстрактный экспрессионизм
  • 2560 Икс 1601 px

    коричнево-белый щенок ши-тцу, малыш, собака, пух, пушистый, домашние животные
  • 1920 г. Икс 1200 px

    иллюстрация коричневого и белого кота, животные, домашнее животное, котята, цифровое искусство
  • 4095 Икс 3071 px

    селективная фотография коричневого и белого кролика, еда, готово
  • 5092 Икс 3395 px

    загар Мопс в коричневом одеяле, домашние животные, кровать, собака, животное, спальня, милый
  • 2099 Икс 2663 px

    Всеобщее достояние белая собака живопись, домашнее животное, арт, абстракция, акварель, винтаж
  • 6016 Икс 4000 px

    Всеобщее достояние бело-коричневый щенок ши-тцу, животное, собака, домашнее животное, милый, прекрасный
Загрузка обоев

https: // lextorium.com / 2021-06-08T09: 32: 38 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/lektory/egorov-andrey-vladimirovich/2020-11-25T11: 59: 02 + 03: 00месяц0,25 https: // shop.civilist.club/tproduct/210837080-936618899421-tsivilisti-o-bankrotstve-sbornik-nauchno2021-03-26T13:36:07+03:00месяц0.25https://lextorium.com/lektory/kilinkarov-vladimir/2021- 06-09T10: 25: 42 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/lektory/skryabina-mariya/2021-06-09T10: 30: 13 + 03: 00месяц0,25 https://lextorium.com/lektory/ дружинин-евгений / 2021-06-09T10: 28: 55 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/lektory/2021-01-19T17: 29: 38 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/konferentsii/2020-11-03T12: 47: 05 + 03: 00месяц0. 25 https://lextorium.com/lektory/petrol-olesya-dmitrievna/2020-06-01T14: 38: 33 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/about.html2021-02-07T13: 38: 08+ 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/vebinary/2021-08-11T13: 47: 59 + 03: 00daily1.0 https://lextorium.com/lektory/natalia-tololaeva/2020-04-06T18: 34: 59 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/seminary/2021-01-19T14: 50: 23 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/lektory/mihail-aleksadrovich-tserkovnikov/2020-04-06T18: 35: 09 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/courses/2021-08-11T11: 41: 32+ 03: 00daily1.0 https://lextorium.com/lektory/aleksandr-aleksandrovich-yagelnitskiy/2020-06-01T05: 44: 36 + 03: 00месяц0.25 bankrotstve.html2021-01-29T18: 29: 14 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/2021-05-04T22: 34: 13 + 03: 00месяц0,25 https://lextorium.com/lektory/ рашид-уралович-сулейманов / 2020-06-01T20: 46: 56 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/news/osparivanie-sdelok-pri-bankrotstve-obschee-predstavlenie.html2021-01-19T18: 04: 44 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/lektory/oleg-romanovich- zaytsev / 2020-06-01T05: 42: 04 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/podozritelnye-sdelki-v-bankrotstve-i-do-nego.html2021-01-19T18: 09: 19+ 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/lektory/sarbash/2020-07-28T21: 52: 01 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/sdelki-s-predpochteniem-pri-bankrotstve. html2021-01-19T18: 28: 06 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/courses/mod-vred-ubytki-upuschennaya-vygoda-delikty.html2021-04-26T08: 39: 23 + 03: 00месяц0,25 https://lextorium.com/otzyvy.html2021-07- 20T13: 37: 16 + 03: 00 еженедельно0,50 https://lextorium.com/kontakty.html2021-07-26T15: 09: 09 + 03: 00 еженедельно0,50 https://lextorium.com/lektory/shirvindt-andrey/2020- 06-01T20: 49: 50 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/news/sohranenie-v-sile-sdelki-s-predpochteniem-pri-bankrotstve.html2021-01-19T18: 37: 30 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/mesyats-otkrytyh-dverey-bankrotstvo-i-subsidiarnaya-otvetstvennost.html2021-04-26T08: 38: 57 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/posledstviya-nedeystvitelnosti-sdelki-pri-bankrotstve.html2021-01-19T18: 14: 23 + 03: 00месяц0,25 https: //lextorium.com/courses/vebinary/stranitsa-vebinara-dlya-primera.html2020-11-19T11:15:06+03:00monthly0.25https://lextorium.com/lektory/mifakhutdinov-rustem/2020-06- 01T20: 50: 32 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/sroki-vypolneniya-i-sdachi-priemki-rabot-kak-sformulirovat-usloviya-dogovora,-chtoby-podryadchiku-ne-prishlos-platit -неустойку.html2021-01-19T18: 39: 43 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/korporativnaya-otvetstvennost-direktorov-i-uchastnikov-yuridicheskih-lits.html2021-07-21T12: 24: 37 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/lektory/sayfullin-raul-islamovich/2020-04-06T15: 46: 04 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/news/priznanie-srochnogo-trudovogo-dogovora- bessrochnym.html2020-12-16T13: 39: 11 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/assets/files/docs/learning/personal-data.pdf2021-05-06T16: 50: 49 + 03: 00месяц0. 25https: // lextorium.com / lektory / velichko-veronika-evgenevna / 2020-06-23T19: 15: 19 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/news/lovushka-psevdozaschity.html2021-01-29T18: 55: 51 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/kursy/obyazatelstvennoe-pravo-pogruzhenie-v-obschuyu-chast.html2021-08-09T11: 39: 10 + 03: 00 еженедельно0,75 https://lextorium.com/oferta. html2021-01-19T18: 43: 24 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/courses/podborka-lektsiy-po-teme-sdelki-i-bankrotstvo.html2021-01-19T14: 45: 08 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/lektory/bevzenko-roman-sergeevich/2020-09-19T16: 59: 13 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/news/orientatsiya-na-rezultat-a-ne-na-deystvie.html2020-10-16T17: 21: 47 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/courses/kursy/ купля-продажа-2.html2021-07-02T23: 46: 45 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/education-info.html2021-01-19T15: 24: 28 + 03: 00месяц0.25https: // lextorium.com/lektory/erohova-mariya-andreevna/2020-09-26T19:34:50+03:00monthly0.25 https://lextorium.com/courses/podborka-po-teme-subsidiarnaya-otvetstvennost-pri-bankrotstve. html2021-07-20T13: 46: 49 + 03: 00weekly0.50 https://lextorium.com/news/dvoynaya-arenda-sdam-raz-esche-raz-esche-mnogo-mnogo-raz.html2021-01-29T18: 06: 19 + 03: 00monthly0.25https: // lextorium. com / course / kursy / kredit-osnovy-teorii-i-praktiki.html2021-07-18T12: 22: 13 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/lektory/gromov-andrey-andreevich/2020-06- 02T13: 57: 56 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/news/ers-i-ers (m) -kontrakty-chto-eto.html2021-01-29T18: 55: 15 + 03: 00месяц0.25https : //lextorium.com/courses/podborka-lektsiy-po-teme-osparivanie-sdelok-pri-bankrotstve.html2020-10-22T15: 54: 08 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/kursy/bankrotstvo-grazhdan-vazhnye-kazusy.html2021-07-18T12: 18: 59 + 03: 00 еженедельно0,50 https: //lextorium.com/lektory/chuprunov-ivan-sergeevich/2020-06-01T05:47:17+03:00monthly0.25https://lextorium.com/news/trevozhnyy-pretsedent.-tatyana-votinova.html2021-01 -29T15: 30: 31 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/vebinary/bankrotstvo-kazusy-2.html2021-07-30T13: 05: 49 + 03: 00 еженедельно0,50 https://lextorium.com / курсы / курсы / страхование-с-человеческим-лицом.html2021-07-18T12: 17: 51 + 03: 00 еженедельно0,50 https://lextorium.com/lektory/lotfullin-radik-kashifovich/2020-06-01T05: 45: 52 + 03: 00месяц0,25 https://lextorium. com / news / dom-odin, -a-tszh-mnogo.-fantastika-ili-blizhayshee-buduschee.html2021-01-29T15: 53: 30 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/courses/kursy/ kuplya-prodazha.html2021-07-18T12: 15: 12 + 03: 00 еженедельно0.50https: //lextorium.com/courses/vebinary/tri-dela-po-bankrotstvu.html2021-04-15T08: 02: 57 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/sosedey-ne-vybirayut-no-oni-vybirayut.html2020-10-16T15: 14: 28 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/courses/kursy/trudovye-dogovory-v-2021-godu.html2021-07-18T12: 14: 12 + 03: 00weekly0. 50 https://lextorium.com/courses/vebinary/2020-god-subordinatsii-v-bankrotstve-vehi-razvitiya.html2021-02-23T10: 10: 48 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/lektory/ imir-tohtabiev / 2020-11-14T14: 03: 19 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/news/bankrotstvo-za-chey-schet.html2020-08-14T11: 27: 31 + 03: 00месячно0. 25 https://lextorium.com/courses/kursy/lextorium-hit-miks-bankrotstvo-i-nedvizhimost-2020.html2021-06-02T18: 38: 52 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/lektory/georgiy-georgievich-adam/2020-04-10T12: 47: 00 + 03: 00месяц 0,25 https://lextorium. ru / курсы / курсы / поручительство-и-банкротство.html2021-07-18T12: 13: 04 + 03: 00 еженедельно0,50 https://lextorium.com/courses/vebinary/sdelki-v-bankrotstve-teoriya-osparivaniya.html2021- 08-09T20: 24: 36 + 03: 00 еженедельно0,75 https://lextorium.com/lektory/konstantin-grichanin/2020-09-04T07: 26: 33 + 03: 00месяц0,25 https://lextorium.com/lektory/ aralina-ekaterina / 2020-08-25T15: 04: 35 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/news/esli-podryadchik-ni-sebe,-ni-lyudyam.-garantiya-v-stroitelnom-podryade-new.html2020-10-16T15: 14: 02 + 03: 00месячно0.25https: //lextorium.com/courses/kursy/aktualnye-problemy-deliktnogo-prava.html2021-07-18T12:11:17+03:00weekly0.50https://lextorium.com/courses/vebinary/proekt-deti-tsivilistiki. html2021-03-24T09: 52: 57 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/vebinary/korporativnaya-otvetstvennost-direktorov-i-uchastnikov-yuridicheskih-lits-102021.html2021-08-09T20: 22: 51 + 03: 00неделя0.75 https://lextorium.com/sitemap.xml2020-03-13T14: 38: 29 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/lektory/anna-anatolevna-markelova/2020-04-14T11: 18: 51+ 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/courses/kursy/legal-and-business-english-for-corporate-lawyer.html2021-07-18T12: 09: 16 + 03: 00weekly0.50https: // lextorium. com / news / застраховат-ответственность-директора.-настоящий-квест-для-yurista.html2020-10-09T22: 10: 01 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/courses/vebinary/arenda-posle-kovida -19-podhody-vsrf.html2021-06-23T14: 06: 20 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/courses/vebinary/prodazha-doley-v-ooo-i-aktsiy-praktika-otvetstvennosti.html2021-06-02T19: 01: 42 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/ курсы / вебинары / правовые-аспекты-подготовки-проектов-государственных-частных-партнерств.html2021-08-09T20: 28: 15 + 03: 00недельно0.75https: //lextorium.com/courses/vebinary/osparivanie-sdelok bankrotstve-pravovaya-priroda.html2021-08-07T07: 36: 53 + 03: 00weekly0.75https: //lextorium.com/lektory/mihalchuk-yuliya/2020-10-20T10: 05: 41 + 03: 00monthly0.25https: // лексторий.com / news / vsem-ne-porovnu.-size-platezhey-v-mnogokvartirnom-Dome.html2020-10-16T11: 45: 28 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/courses/kursy/business-english -writing-skills.html2021-07-18T12: 08: 13 + 03: 00 еженедельно0,50 https://lextorium.com/courses/vebinary/bankrotstvo-zastroyschikov-2.html2021-08-09T20: 27: 02 + 03: 00weekly0 .75 https://lextorium.com/courses/vebinary/mnimye-pritvornye-sdelki-i-sdelki-vo-vred-kreditoram-v-chyom-raznitsa.html2021-07-26T10: 55: 16 + 03: 00weekly0.50https : //lextorium.com/lektory/aleksey-nikitin/2020-06-01T05: 43: 02 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/news/finty-bankrotstva-prosuzhennye-trebovaniya.html2021-02-12T11: 30: 40 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/courses/kursy/dogovor-stroitelnogo-podryada klyuchevye-problemy.html2021-07-18T12: 06: 29 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/courses/vebinary/strahovanie-dlya-grazhdan.html2021-04-15T08: 01: 10 + 03: 00месяц0. 25 https://lextorium.com/courses/vebinary/odobrenie-kak-osnovanie-dlya-osvobozhdeniya-direktora-ot-korporativnoy-otvetstvennosti.html2021-07-26T10: 56: 49 + 03: 00weekly0.50 https://lextorium.com/lektory/tatyana-stanislavovna-boyko/2021-07-21T17: 24: 43 + 03: 00 еженедельно0,50 https://lextorium.com/news/arendodatel-banco-rotto-chto-zhdet- arendatora.html2020-10-16T15: 13: 38 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/vebinary/prodazha-predpriyatiya.html2021-04-15T08: 01: 26 + 03: 00мес. 0,25 https: // lextorium.com/courses/kursy/bankrotstvo-kazusy.html2021-07-18T12:05:19+03:00weekly0.50https://lextorium.com/courses/vebinary/zalog-pri-bankrotstve.html2021-08-09T20: 21: 57 + 03: 00 еженедельно0.75 https://lextorium.com/lektory/porotikova-olga-aleksandrovna/2020-05-04T14: 46: 28 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/ne-stoy-pod-streloy-subsidiarnoy- otvetstvennosti.html2020-10-16T17: 19: 46 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/courses/kursy/materialnaya-otvetstvennost-rabotnika.html2021-07-18T12: 03: 26 + 03: 00weekly0.50https: //lextorium.com/courses/kursy/dogovor-stroitelnogo-podryada-problemy-teorii-i-praktiki.html2021-07-18T12:02:46+03:00weekly0.50https://lextorium.com/lektory/soldatenko- sergey / 2020-05-07T20: 42: 05 + 03: 00месячно0.25 https://lextorium.com/news/skovannye-odnoy-tsepyu.-osparivanie-sdelok-pri-bankrotstve.html2020-10-16T11: 44: 50 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/lektory/dmitriy -bondar / 2020-05-06T03: 01: 39 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/kursy/aktualnye-problemy-subsidiarnoy-otvetstvennosti-lits.html2021-07-18T12: 00: 49 + 03 : 00 еженедельно0,50 https://lextorium.com/news/v-fokuse-bankrotstva-s-kem-opasno-imet-delo.html2020-08-30T18: 38: 12 + 03: 00месяц0,25 https://lextorium.com / курсы / вебинары / материальные-недостаточки-вещи-в-купле-продаже.html2021-06-02T18: 43: 48 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/kursy/korporativnaya-otvetstvennost-direktorov-i-uchastnikov-yuridicheskih-lits.html2021-07-21T12: 25: 12+ 03:00 еженедельно0,50 https://lextorium.com/lektory/savin-konstantin-gennadevich/2020-05-07T20: 54: 54 + 03: 00месяц0,25 https://lextorium.com/news/vykupi-dolg-i- vstan-u-rulya-bankrotstva.html2021-01-29T15: 45: 52 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/lektory/pavel-hlyustov/2020-05-15T10: 09: 35 + 03: 00месячно0. 25 https://lextorium.com/news/platezh-kak-sdelka.-preferentsii-v-bankrotstve.html2021-01-29T16: 47: 02 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/courses/kursy/subsidiarnaya-otvetstvennost-pri-bankrotstve-razbor-praktiki-vs-2020.html20 -07-18T11: 58: 02 + 03: 00 еженедельно0,50 https://lextorium.com/lektory/yuliya-litovtseva/2020-05-28T13: 29: 26 + 03: 00месяц0,25 https://lextorium.com/courses /kursy/bankrotstvo-zastroyschikov-kompetentno-o-glavnom.html2021-07-18T11:57:27+03:00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/news/tsvet-stroitelstva-oranzh,-serebro,-izumrud.- проформы-договоров.html2021-01-29T16: 23: 16 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/kursy/bankrotstvo-iskusstvo-sozdavat-praktiku.html2021-07-18T11: 56: 34 + 03: 00 еженедельно0,50 https: //lextorium.com/lektory/vladimir-lipavskiy/2020-06-01T05:38:39+03:00monthly0.25https://lextorium.com/news/my-delili-“apelsinnds...-poetazhnoy-sobstvennosti .html2021-01-29T15: 50: 08 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/courses/kursy/zdaniya-pomescheniya-v-nih.html2021-07-20T11: 11: 43 + 03: 00 еженедельно0.50https : //lextorium.com/lektory/timofey-nosov/2020-06-01T21: 01: 36 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/news/odno-obyazatelstvo-odnogo-dolzhnika.html2020-10-16T22: 01: 06 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/lektory/rodion-filippov/2020-10- 09T13: 31: 42 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/news/srok-dlya-opredeleniya-statusa-kontroliruyuschego-dolzhnika-litsa.html2020-10-16T17: 26: 20 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/courses/kursy/subordinatsiya-trebovaniy-v-bankrotstve.html2021-07-18T11:53:36+03:00weekly0.50https://lextorium.com/lektory/savchenko-daniil-mihaylovich/2020- 06-13T13: 42: 27 + 03: 00месячно0.25 https://lextorium.com/courses/kursy/vvedenie-v-bankrotstvo.html2021-07-18T11: 52: 44 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/news/ostorozhno-moesk-vnedogovornoe-potreblenie- электроэнергии-при-возведения-объектов-капитального-строительства.html2020-10-16T15: 11: 05 + 03: 00месячно0.25https: //lextorium.com/lektory/sementsov-pavel-nikolaevich/2020-08-06T10: 52: 48 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/kursy/lizingovye-spory-prakticheskoe-rukovodstvo.html2021-07-18T11: 51: 02 + 03: 00недельно0,50 https://lextorium.com / news / привлеч-к-субсидиарной-ответственности-кдл-точки-на-карте-исковой-давности.html2021-02-12T11: 29: 31 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/lektory/shavin- vasiliy-anatolevich / 2020-06-30T17: 21: 07 + 03: 00месячно0.25https: //lextorium.com/courses/kursy/sdelki-i-bankrotstvo-iskusstvo-napadat-i-защищаться-2020.html2021-07- 18T11: 49: 57 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/news/mashineriya-bankrotstva-chtoby-shesterenki-ne-buksovali.html2020-10-16T11: 39: 16 + 03: 00месяц0.25https: // lextorium.com/lektory/tair-suleymanov/2021-03-16T09:40:24+03:00месяц0.25 https://lextorium.com/courses/kursy/arenda-spornye-voprosy-na-praktike.html2021-07-18T11: 47: 52 + 03: 00 еженедельно0,50 https://lextorium.com/news/dovedenie-dolzhnika- до-банкротства-одобрение-членами-совета-директоров-убыточной-сделки.html2020-10-16T21: 56: 12 + 03: 00месячно0.25https: //lextorium.com/courses/kursy/dogovor-lizinga-teoriya-i- praktika.html2021-07-18T11: 47: 00 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/news/samolyotiki-vo-vzroslyh-igrah-za-obman-subsidiarka.html2020-10-16T21: 55: 55+ 03: 00мес .0.25https: // lextorium.com / course / kursy / state-damage.html2021-07-18T11: 45: 55 + 03: 00 еженедельно0,50 https://lextorium.com/lektory/arhipova-anna-grigorevna/2021-04-27T18: 36: 35+ 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/dnk-poetazhnoy-sobstvennosti.html2021-02-12T11: 26: 33 + 03: 00месяц0,25 https://lextorium.com/courses/kursy/bankrotstvo-grazhdan- pravila-igry.html2021-07-18T11: 44: 39 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/lektory/aynur-shaydullin/2021-01-22T23: 51: 04 + 03: 00месяц0.25https: // lextorium.com/news/skazhite-sebe-iz-buduschego-thanks.html2020-10-16T21: 55: 05 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/courses/razbor-sudebnoy-praktiki-2019.html2021-04-12T11: 45: 27 + 03: 00месяц0.25https: // lextorium.com/courses/kursy/semeynoe-pravo-v-sporah-ob-imuschestve-io-detyah-v-bankrotstve-i-pri-nasledovanii.html2021-07-18T11:42:47+03:00weekly0.50https: //lextorium.com/news/navyk-n-1-dlya-spetsagenta.html2021-02-12T11:23:17+03:00месяц0.25 https://lextorium.com/lektory/ivanov-oleg-mihaylovich/2021- 03-09T11: 42: 02 + 03: 00месячно0.25 https://lextorium.com/courses/kursy/dogovor-stroitelnogo-podryada.html2021-07-18T11: 04: 23 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/lektory/evstigneev-eduard-aleksandrovich/2020-09-22T12: 31: 29 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/lextorium. com / news / obosoblennye-spory-rashody-kak-chitat-errorku-pravilno.html2021-02-12T11: 25: 13 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/courses/kursy/obschaya-dolevaya-sobstvennost- пробелы-законодательства-и-парадоксы-судебной-практики.html2021-07-18T11: 03: 28 + 03: 00weekly0.50https: //lextorium.com/news/znamenitye-bankroty-savva-mamontov.html2020-10-16T21: 54: 26 + 03: 00месячно0.25 https://lextorium.com/lektory/filippov-vyacheslav/2020-11-26T12: 40: 52 + 03: 00месячно0.25 https://lextorium.com/courses/kursy/otvetstvennost-v-obyazatelstvennom-prave.html2021- 07-18T11: 02: 24 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/news/subsidiarnaya-otvetstvennost-tri-prichiny-bankrotstva-dolzhnika.html2020-10-16T21: 53: 19 + 03: 00месячно0.25https: //lextorium.com/courses/kursy/posrednichestvo-v-imuschestvennom-oborote.html2021-07-28T18:27:31+03:00weekly0.50https://lextorium.com/news/strah-i-trepet-v- в корпоративном мире.html2021-02-12T11: 21: 30 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/courses/kursy/lizing-i-koronovirus-kak-vystoyat.html2021-07-18T10: 59: 54 + 03: 00weekly0. 50 https://lextorium.com/lektory/elena-mihaylovna-klyuchareva/2021-07-21T17: 24: 17 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/news/prosto-do-it.html2021-01- 29T16: 15: 21 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/kursy/aktualnye-problemy-chastnogo-prava-obschaya-chast.html2021-07-18T10: 58: 07 + 03: 00 еженедельно0,50 https: //lextorium.com/news/odin-za-vseh-direktor-otvechaet-za-oshibki-sotrudnikov.html2021-02-12T11: 19: 08 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/kursy/obyazatelstvennoe-veschnoe-i-korporativnoe-pravo-nauchno-poznavatelno-praktichno-ot-veduschih.htmlitml 07-28T17: 57: 58 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/news/o-prodlenii-moratoriya-na-bankrotstvo-v-otnoshenii-otdelnyh-dolzhnikov.html2021-02-12T11: 17: 02+ 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/kursy/law-to-build.html2021-07-28T17: 46: 53 + 03: 00недельно0,50 https://lextorium.com/news/sudebnaya-rassrochka. html2021-02-12T11: 15: 35 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/news/stroitelstvo-uderzhatsya-na-plavu-mezhdu-volnami-covid-19.html2021-02-12T11: 14: 26 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/ курсы / дочерняя-ответственность-при-банкротстве-разбор-актуальной-практики.html2021-07-17T06: 05: 55 + 03: 00недельно0.50https: //lextorium.com/courses/kursy/legal-english.html2021-07- 17T06: 01: 09 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/news/vklad-education-dlya-yurista-vygodnaya-stavka.html2020-10-19T07: 58: 18 + 03: 00месяц0.25https: // lextorium.com/courses/kursy/iskovaya-davnost.-onlayn-kurs.html2021-07-17T05: 58: 22 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/news/subsidiarnaya-otvetstvennost-i-iskovaya-davnost-delo-dalnyaya-step.html2021-02-12T11 : 09: 28 + 03: 00месячно0.25 https://lextorium.com/courses/kursy/subsidiarnaya-otvetstvennost-pri-bankrotstve-sostoyanie-sudebnoy-praktiki-posle-zakona-ot-29-7-2017-266-fz .html2021-07-17T05: 56: 07 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/news/subsidiarnaya-otvetstvennost-i-iskovaya-davnost-deystvie-zakona-vo-vremeni.html2021-02-12T11: 12 : 45 + 03: 00месячно0.25 https://lextorium.com/courses/kursy/calculate-losses.html2021-07-28T17: 28: 00 + 03: 00 еженедельно0.50 https://lextorium.com/news/bankrotstvo-dlya-bednyh-bez-suda- i-denezhnyh-zatrat.html2021-04-27T18: 10: 20 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/courses/kursy/obschie-polozheniya-obyazatelstvennogo-prava.html2021-07-28T16: 59: 00+ 03:00 еженедельно0,50 https://lextorium.com/news/skolko-stoit-bankrotstvo-grazhdan.html2021-04-27T14: 59: 58 + 03: 00месяц0,25 https://lextorium.com/news/srok-iskovoy- давности-для-бывшего-временного-управляющего.html2020-10-22T16: 01: 45 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/news/gosudarstvo-tozhe-oshibaetsya-kak-obzhalovat-nepravomernye-deystviya-i-akty.html2021-02-12T11: 11: 19 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/poisk-balansa-poruchitelstvo-v-bankrotstve-prosuzhivanie-trebovaniy.html2021-01-29T16: 40: 35 + 03: 00мес. 0,25 https: // lextorium. com / news / кубик-рубик-поручительства-в-банкротстве-мировое-согласие.html2020-11-08T19: 48: 30 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/news/vzyskat-nelzya-proschat.html2020- 11-17T11: 43: 32 + 03: 00месячно0.25 https://lextorium.com/news/strahovanie-v-deliktnom-prave.html2021-02-12T11: 05: 34 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/news/edinstvo-i-borba-protivopolozhnostey. html2021-01-29T16: 30: 16 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/lyubish-poruchatsya-umey-защищаться! .html2021-02-12T11: 03: 28 + 03: 00мес. 0,25 https: / /lextorium.com/news/platezh-osporen-vosstanavlivaetsya-li-poruchitelstvo.html2021-02-12T11:02:33+03:00monthly0.25https://lextorium.com/news/ubytki-ili-subsidiarnaya-chtovetstvennost- -выбрат.html2020-12-16T10: 15: 27 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/sudebnye-rashody-po-obosoblennym-sporam.html2021-02-12T10: 53: 55 + 03: 00мес. 0,25 https: //lextorium.com/news/moralnyy-vred-ahillesova-pyata-rossiyskoy-sudebnoy-praktiki.html2021-02-12T10:56:58+03:00monthly0.25https://lextorium.com/news/vygoda-vernis. html2021-02-12T10: 59: 27 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/bankrotstvo-grazhdan-edinstvennoe-zhile.html2021-04-27T14: 48: 26 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/bankrotstvo-grazhdan-edinstvennoe-zhile.html lextorium.com/news/tak-vot-ty-kakoy-istochnik-povyshennoy-opasnosti.html2021-02-12T10: 51: 12 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/vidy-poruchitelstva-tak-li-ochevidny-problemy.html2021-01-29T16: 39: 44 + 03: 00месяц0. 25 https://lextorium.com/news/netozhdestvennye-iski-o-subsidiarnoy-otvetstvennosti.html2021-01-16T03: 49: 11 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/courses/arenda-i-covid- 19.html2020-06-04T16: 09: 11 + 03: 00месячно0.25https: //lextorium.com/news/subsidiarnaya-otvetstvennost-detey-kdl.html2021-02-16T15: 17: 56 + 03: 00месячно0.25https: //lextorium.com/news/poruchitelstvo-struktura-otnosheniy.html2021-01-19T17: 46: 02 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/delikty-gosudarstva-osnovy-osnov.html2021-02-12T11: 36: 12 + 03: 00мес. 0,25 https: // lextorium.com/news/sokrytie-informatsii-kak-osnovanie-dlya-neosvobozhdeniya-ot-dolgov.html2021-05-07T11:21:32+03:00monthly0.25https://lextorium.com/news/distantsionka-i- удаленка-2021.html2021-05-06T17: 43: 18 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/news/neposilnye-obyazatelstva-i-osvobozhdenie-ot-dolgov.html2021-05-07T11: 20: 30+ 03: 00мес .0.25https: // lextorium.com / news / dogovor-energosnabzheniya-razbor-poletov.html2021-06-02T16: 39: 42 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/news/chem-dokazat-peredachu-tovara.html2021-06-02T16: 35: 17 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/subsidiarnaya-otvetstvennost-naslednikov-kdl.html2021-05-07T11: 14: 40 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/ несправедливые-условия-в-договорных-купли-продажи.html2021-06-02T16: 32: 45 + 03: 00месячно0.25 https://lextorium.com/news/prodazha-predpriyatiya-nedeystvitelnost-zameschayuschih.html2021-06-02T16: 37: 13 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/vozvrat-tovara-da-ili-net.html2021-06-02T16: 27: 40 + 03: 00месяц0,25 https: //lextorium.com/news/remont-ili-zamena-tovara-odno-isklyuchaet-drugoe.html2021-06-02T16:33:29+03:00monthly0.25https://lextorium.com/news/s-milymi- nedostatkami-ray-iv-shalashe.html2021-03-10T14: 27: 57 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/news/raskryvaya-taynu-kachestva-tovara.html2021-06-02T16: 28: 50+ 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/misseling-prostymi-slovami.html2021-06-02T16: 01: 40 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/avtomobil-i-voditel-ih-nelzya-razluchat.html2021-05-07T11: 16: 08 + 03: 00месяц0. 25 https://lextorium.com/news/preimuschestvennoe-pravo-pri-bankrotstve.html2021-05-07T11: 17: 24 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/news/stroypodryad-sdal-prinyal-oplatil- v-chem-slozhnost.html2021-05-07T11: 25: 22 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/news/chek-list-sdacha-priemka-rabot-v-stroitelstve.html2021-05-07T11: 27: 51 + 03: 00месячно0.25https: // lextorium.com / news / osparivanie-rabot-v-stroypodryade.html2021-06-02T16: 26: 28 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/news/osago-naturalnoe-vozmeschenie-vs-denezhnoe-vozmeschenie.html2021- 06-02T16: 17: 01 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/osago-kogda-sud-podderzhit-strahovschika.html2021-06-02T16: 12: 08 + 03: 00мес. 0,25 https: // lextorium.com/news/osago-trudnosti-regressa.html2021-06-02T16:06:18+03:00monthly0.25https://lextorium.com/news/osago-zaschita-prav-potrebiteley.html2021-06-02T16: 00: 49 + 03: 00месячно0.25 https://lextorium.com/news/subsidiarnaya-otvetstvennost-za-nepodachu-zayavleniya-o-bankrotstve.html2021-06-02T15: 54: 12 + 03: 00monthly0.25https: //lextorium.com/news/50- ottenkov-secondary-otvetstvennosti.html2021-05-07T11: 04: 43 + 03: 00месяц0.25https: //lextorium.com/news/nastolnaya-kniga-bankrotchika-2021.html2021-05-06T16: 55: 26 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/7-glavnyh-tem-o-bankrotstve.html2021-05-06T17: 18: 14 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/original-ty- potusknel-ot-kopiy.html2021-06-02T16: 03: 09 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/news/ostanovis-mgnovene-moment-ispolneniya-obyazatelstv-zaemschika.html2021-04-29T11: 56: 44 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/subordinirovannyy. html2021-04-29T11: 28: 44 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/kogda-bank-vprave-izmenit-protsentnuyu-stavku-po-kreditu.html2021-04-29T11: 18: 56+ 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/propustil-srok-platezha-po-kreditu.-chto-budet.html2021-04-29T11: 12: 44 + 03: 00месяц0,25 https://lextorium.com / новости / osago-i-zozpp.html2021-04-29T12: 10: 32 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/chto-grozit-strahovschiku-za-nedostatki-naturalnogo-vozmescheniya-v-ramkah-osago.html2021-04-29T12: 04: 06 + 03: 00месяц0.25 https://lextorium.com/news/zachem-v-dogovore-arendy-ukazyvat-tsel-rasskazyvaem.html2021-04-29T12: 42: 07 + 03: 00месяц0.25https: // lextorium.com/news/chto-mozhet-delat-bankrot.html2021-04-29T13:37:33+03:00monthly0.25 https://lextorium.com/news/ks-rf-razreshil-obraschat-vzyskanie-na- единственное-zhile.html2021-04-29T12: 59: 02 + 03: 00мес.0.25 https://lextorium.com/news/a-byl-li-zaem.html2021-05-04T22: 31: 50 + 03: 00мес. 0,25 https://lextorium.com/news/vyigrayte-knigu-s-avtografom- sv-sarbasha.html2021-06-02T18: 46: 33 + 03: 00месячно0.25

Kā atgriezt naudu, ja nav pārbaudes

Pērkot patēriņa preces, pircējs bieži aizmirst nemainīgo noteikumu - vienmēr ņemiet kvīti par perfektu pirkumu. Galu galā, pārdevēja komentārs sliktas kvalitātes produkta atgriešanas gadījumā ir paredzams - "nav pārbaudes , nav atbildes."Patiesībā Likums par patērētāju tiesību aizsardzību (ZOZPP) tieši norāda uz pārdevēja neiespējamību izvairīties no atbildības, pamatojoties uz pārbaudes trūkumu, napatojoties uz pārbaudes trūkumu, nārbaudes trūkumu.

Instrukcija

1

Saskaņā ar ZOZPP panta 1.punkta 18.punktu Pircējam, konstatējot trūkumus, ir tieības atgriezt bojātās preces pārdevējam un pieprasīt pilnībā samaksāt par to samaksāto naudu naudu.Ja jums nav čeka vai cita maksājuma dokumenta par Precēm jūsu rokās, šādu prasību brīvprātīga izpilde, visticamāk, nenotiks. Pieprasiet pārdevēja vārdu, lai izpildītu pirmstiesas procedureūru šīs problēmas atrisināšanai.

2

Pieprasījumā norādiet pārdevēja pilnu nosaukumu, tā adresi un pases datus. Brīvā formā aprakstiet situāciju no preču iegādes brīža. Aprakstiet, kā un kad jūs atradāt izstrādājumā trūkumu, un sniedziet detalizētu aprakstu par pašu trūkumu.Atsevišķi, paskaidrojiet, ka jums nav saņemto preču saņemšanas kvīts (dokumenta zudums vai bojājums). Норадиет тисискуму, проти, ЗОЗПП РФ 18. панта 5. пункту, саскана ар куру парбаудес нисамиба нав паматс, лай аттейктос изпилдит дзюсу прасибас. Prasības rezolutīvajā daļā jānorāda prasība par preču ar pilnu trūkumu atgriešanu.

3

Nosūtiet šo prasību pārdevējam ar ierakstītu vēstuli ar paziņojumu. Нет vēstules piegādes brīža 10 dienu laikā jūsu prasībām jābūt izpildītām.Tomēr gadījumos, kad nav pārbaudes, pārdevējs steidzami neizpilda juridiskās prasības un vēršas linksā.

4

Pieprasiet Jūsu rajona pašvaldībastsu, norādiet pārdevēju kā atbildētāju un norādiet lietas būtību un prasības, līdzīgi kā aprakstīts iepriekš. Pieprasījumam pievienojiet pārdevējam iesniegtās prasības kopiju.

5

Kā apstiprinājumu tam, ka esat iegādājies deklarēto sliktas kvalitātes preces no šī pārdevēja, jums būs jāiesniedz citi pierādījumi par trūkstošo maksājumu dokumenteku.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *