Статья 128.1 Клевета и Оговор
Клевета – уголовно наказуемое нарушение. Статья 128 1 УК РФ рассматривает виды преступления и наказания за него.
Характерные признаки по статье «Клевета»
Клеветой считается распространение сведений ложного характера. Субъективное мнение оказывается порочащим репутацию жертвы. Характерным при совершении преступления является неэтичное поведение.
Оскорбление личности может также произойти:
- при публичном выступление;
- с помощью СМИ;
- при показе произведения.
Некоторые правонарушители используют служебное положение, чтобы оклеветать. Отдельный (четвертый) пункт статьи рассматривает распространение сведений о имеющемся заболевании у жертвы, которое несет угрозу обществу. К этой же части относятся ситуации, когда обвиняют в преступлении с сексуальной составляющей. В пятой описаны наказания, которые ждут нарушителя, если он обвиняет объект в тяжком или же особо тяжком правонарушении.
Наказание по статье 128.

Наказать оклеветавшего могут обязательными работами. Их продолжительность составляет до 160 часов. Вердиктом часто становится штраф до 500 000. Иногда штрафная сумма соответствует з/п или иной прибыли до полугода.
Если же в деяниях используются источники СМИ, преступнику придется отдать до миллиона или же з/п (или другой доход) до года. Срок обязательных трудов – до 240 часов. Если преступник воспользовался служебным положением, максимальная штрафная сумма увеличится вдвое (до двух миллионов) или же будет соответствовать з/п (или иной прибыли) до 24 месяцев. Трудовые часы возрастут до трехсот двадцати.
При нарушении четвертого пункта оклеветавшему нужно будет заплатить до трех миллионов или отдать з/п (или иную прибыль) до 36 месяцев. Трудовые часы возрастут до 400. Оклеветавшему жертву в совершении тяжкого (или особо) тяжкого преступления нужно будет заплатить до пяти миллионов или же отдать сумму з/п (или иной прибыли) за 36 месяцев. Срок обязательных работ – до 480 часов.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства
Во время разбирательства суд будет учитывать все обстоятельства дела. Смягчит приговор чистосердечное признание, а также раскаяние в проступке. Смягчающими обстоятельствами считаются положительные характеристики субъекта преступления и наличие у последнего на иждивении малолетних детей. Отягчат наказание действия, описанные в последних пунктах.
Чтобы избежать наказания или смягчить его, потребуется хороший адвокат. Правозащитник проведет свое расследование, изучит дело и найдет детали, которые позволят добиться желаемого результата. Он также проверит правомерность действий следствия. Адвокат поможет грамотно составить необходимые документы. Если возникнет потребность, будут подключены другие специалисты.
На вердикт может повлиять и поведение нарушителя. Правозащитник расскажет, как себя вести, что говорить и какие комментарии лучше оставить при себе. В противном случае любые действия или фразы могут быть использованы против клиента.
В нашей компании работают опытные адвокаты по клевете. Связаться с нами можно по телефонному номеру, которые есть на сайте. Перед началом работы понадобится обсудить детали и заключить договор.
Опровержение клеветы — Официальный сайт администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области
В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, а также в соответствии с позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации суды различают имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
В соответствии с п. 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 года N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются:
- факт распространения ответчиком сведений об истце,
- порочащий характер этих сведений,
- несоответствие их действительности.
При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Также необходимо отметить, что право требовать опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию не зависит от факта привлечения или непривлечения лица, распространившего такие сведения к уголовной или административной ответственности.
Так, статья 5.61 КоАП РФ «Оскорбление» предполагает унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В юридическом смысле понятие «неприличная языковая форма» — это наличие высказываний, содержащих именно непристойную лексику и фразеологию, т. е. нецензурные слова и выражения, которые оскорбляют общественную мораль, нарушают нормы общественных приличий. Обязательным признаком объективной стороны правонарушения является способ унижения чести и достоинства другого человека — неприличная (откровенно циничная, резко противоречащая принятой в обществе манера общения между людьми) форма. Таковы, например, нецензурные выражения.
Слова и выражения, не содержащие непристойной лексики и фразеологии, могут, тем не менее, порочить честь, достоинство или деловую репутацию.
В такой ситуации в возбуждении дела об административном правонарушении будет отказано, однако право требовать опровержения таких сведений у опороченного лица сохраняется.
Аналогичным образом, для обращения в суд с требованием об опровержении порочащих сведений не требуется предварительно привлекать виновное лицо к уголовной ответственности по ст. 128. УК РФ «Клевета» и можно напрямую обращаться с иском в суд в гражданском порядке.
Компетенция органов Следственного комитета России
Российским законодательством и ведомственными нормативными актами четко определены полномочия должностных лиц органов Следственного комитета России, пределы осуществления ими вмешательства в жизнь и деятельность граждан России, хозяйствующих субъектов, государственных и муниципальных органов, учреждений и предприятий.
Создание Следственного комитета преследует одну цель – расследование преступлений, отнесенных в соответствии со ст. 151 УПК РФ к подследственности Следственного комитета Российской Федерации, и проведение проверок в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по сообщениям о совершении преступлений указанной категории.
Порядок приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета Российской Федерации регламентирован Инструкцией о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 11.10.2012 № 72 (далее – Инструкция).
В соответствии с п. 20 указанной инструкции, с которым связано наибольшее количество вопросов, возникающих при рассмотрении обращений граждан, и в соответствии с которым сообщения, заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 – 145 УПК РФ.
Включение в Инструкцию данной нормы, регулирующей порядок приема и регистрации сообщений о преступлениях, обусловлено многочисленными заявлениями, в которых граждане просят привлечь то или иное лицо к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, при отсутствии в заявлении описания, в чем конкретно выразилось совершение уголовно-наказуемого деяния, в чем заключаются преступные последствия и причинная связь между ними.
Следует помнить, что законодательство Российской Федерации предусматривает различные виды ответственности за соответствующие нарушения закона : гражданско-правовую, административную, дисциплинарную. Уголовная ответственность предусмотрена за наиболее тяжкие, представляющие повышенную общественную опасность деяния. В этой связи некоторые действия предусмотрены одновременно уголовным законодательством и законодательством об административных правонарушения, наступление того или иного вида ответственности обусловлено наступившим результатом противоправных действий.
Кроме того, в Главное следственное управление поступают многочисленные заявления с требованием привлечения к уголовной ответственности судей, прокуроров, руководителей следственных органов, следователей в связи с несогласием с действиями и решениями, принятыми в ходе расследования и рассмотрения уголовных и гражданских дел, обращений граждан, в том числе и сообщений о преступлениях.
Согласно п. 21. Инструкции : «Поступившие в следственный орган СК России сообщения, заявления, обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, также не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 – 145 УПК РФ».
В данном случае конкретным фактом, свидетельствующим о совершении преступления, не будет являться мнение заявителя о правомерности либо неправомерности применения судьей, прокурором, работником следствия и дознания той или иной нормы материального и процессуального права.
Подобные обращения регистрируются как входящие документы и рассматриваются в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59 – ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», талон-уведомление при приеме заявителю не выдается.
Внимание граждан хотелось бы обратить на особый статус, которым наделены, в соответствии с действующим законодательством, судебные органы.
Так, согласно ст. 90 УПК РФ «Преюдиция» — обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.
Из содержания данной статьи следует, что не подлежат рассмотрению по существу следственными органами жалобы и иные обращения, в которых заявители просят проверить ранее исследованные судом факты, признать незаконными и необоснованными заключения экспертов, показания участников судопроизводства, дать оценку документам, которым ранее уже дана оценка в судебном заседании.
В заключение хотелось бы напомнить, что органы Следственного комитета не являются универсальным контролирующим органом, наделенным полномочиями по рассмотрению всех спорных правовых вопросов, возникающих между гражданами и различными государственными, муниципальными и хозяйствующими органами, организациями и учреждениями. Следственные органы действуют строго в рамках полномочий, определенных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, не наделены правом разрешения гражданско-правовых и административных споров, а также функциями по надзору и контролю за деятельностью иных правоохранительных органов. В связи с чем, все обращения, не относящиеся к компетенции органов СК России, подлежат направлению по подведомственности.
На основании вышеизложенного, лицам, обращающимся в Главное следственное управление по вопросам несогласия с действиями (бездействием), процессуальными решениями должностных лиц органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических веществ, иных правоохранительных органов следует обращаться либо в вышестоящий орган по отношению к органу и должностному лицу чьи действия (бездействие), процессуальные решения обжалуются, либо в органы прокуратуры, наделенные надзорными полномочиями.
Предварительное следствие следователями Следственного комитета Российской Федерации производится согласно подследственности, установленной частью 2 статьи 151 УПК РФ,по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями:
Статья 105 УК РФ Убийство
Статья 106 УК РФ Убийство матерью новорожденного ребенка
Статья 107 УК РФ Убийство, совершенное в состоянии аффекта
Статья 108 УК РФ Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Статья 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности
Статья 110 УК РФ Доведение до самоубийства
Статья 111 УК РФ частью четвертой — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего
Статья 120 УК РФ Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
Статья 126 УК РФ Похищение человека
Статья 127 УК РФ часть вторая — незаконное лишение свободы, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц,
и часть третья — те же деяния, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия,
Статья 127.1 УК РФ часть вторая — торговля людьми совершенная:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей;
д) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;
е) с применением насилия или с угрозой его применения;
ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей,
и часть третья — те же деяния:
а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;
б) совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей;
в) совершенные организованной группой
Статья 127. 2 УК РФ часть вторая — использование рабского труда, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;
д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего
и часть третья — те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой.
Статья 128 УК РФ Незаконное помещение в психиатрический стационар
Статья 131 УК РФ Изнасилование
Статья 132 УК РФ Насильственные действия сексуального характера
Статья 133 УК РФ Понуждение к действиям сексуального характера
Статья 134 УК РФ Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
Статья 135 УК РФ Развратные действия
Статья 136 УК РФ Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
Статья 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 138 УК РФ Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
Статья 139 УК РФ Нарушение неприкосновенности жилища
Статья 140 УК РФ Отказ в предоставлении гражданину информации
Статья 141 УК РФ Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
Статья 141. 1 УК РФ Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума
Статья 142 УК РФ Фальсификация избирательных документов, документов референдума
Статья 142.1 УК РФ Фальсификация итогов голосования
Статья 143 УК РФ Нарушение правил охраны труда
Статья 144 УК РФ Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
Статья 145 УК РФ Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет
Статья 145.1 УК РФ Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат
Статья 146 УК РФ Нарушение авторских и смежных прав
Статья 147 УК РФ Нарушение изобретательских и патентных прав
Статья 148 УК РФ Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий
Статья 149 УК РФ Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них
Статья 170. 1 УК РФ Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета
Статья 171.2 УК РФ Незаконные организация и проведение азартных игр
Статья 185 УК РФ Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг
Статья 185.1 УК РФ Злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах
Статья 185.2 УК РФ Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги
Статья 185.3 УК РФ Манипулирование ценами на рынке ценных бумаг
Статья 185.4 УК РФ Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг
Статья 185.5 УК РФ Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества
Статья 185.6 УК РФ Неправомерное использование инсайдерской информации (Федеральным законом от 27.07.2010 N 224-ФЗ, вступающим в силу по истечении трех лет после дня официального опубликования (опубликован в «Российской газете» — 30. 07.2010), УК РФ будет дополнен 185.6)
Статья 198 УК РФ Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица
Статья 199 УК РФ Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
Статья 199.1 УК РФ Неисполнение обязанностей налогового агента
Статья 199.2 УК РФ Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов
Статья 205 УК РФ Террористический акт
Статья 205.1 УК РФ Содействие террористической деятельности
Статья 205.2 УК РФ Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
Статья 208 УК РФ Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
Статья 209 УК РФ Бандитизм
Статья 210 УК РФ Организация преступного сообщества (преступной организации)
Статья 211 УК РФ Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава
Статья 212 УК РФ Массовые беспорядки
Статья 215 УК РФ Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики
Статья 215. 1 УК РФ Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения
Статья 216 УК РФ Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ
Статья 217 УК РФ Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах
Статья 227 УК РФ Пиратство
Статья 237 УК РФ Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей
Статья 238 УК РФ Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
Статья 239 УК РФ Организация объединения, посягающего на личность и права граждан
Статья 246 УК РФ Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ
Статья 247 УК РФ Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов
Статья 248 УК РФ Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами
Статья 249 УК РФ Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений
Статья 250 УК РФ часть вторая — загрязнение вод, повлекшее причинение вреда здоровью человека или массовую гибель животных, а равно совершенные на территории заповедника или заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации,
и часть третья — то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека
Статья 251 УК РФ часть вторая -загрязнение атмосферы, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека,
и часть третья -то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека
Статья 252 УК РФ часть вторая -Загрязнение морской среды, причинившее существенный вред здоровью человека, животному или растительному миру, рыбным запасам, окружающей среде, зонам отдыха либо другим охраняемым законом интересам,
и часть третья -те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека
Статья 254 УК РФ часть вторая — Порча земли, совершенная в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации,
и часть третья — то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека
Статья 255 УК РФ Нарушение правил охраны и использования недр
Статья 263 УК РФ Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта
Статья 263. 1 УК РФ Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах
Статья 269 УК РФ Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов
Статья 270 УК РФ Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие
Статья 271 УК РФ Нарушение правил международных полетов
Статья 279 УК РФ Вооруженный мятеж
Статья 282 УК РФ Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Статья 282.1 УК РФ Организация экстремистского сообщества
Статья 282.2 УК РФ Организация деятельности экстремистской организации
Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями
Статья 285.1 УК РФ Нецелевое расходование бюджетных средств
Статья 285.2 УК РФ Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов
Статья 286 УК РФ Превышение должностных полномочий
Статья 287 УК РФ Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или Счетной палате РФ
Статья 288 УК РФ Присвоение полномочий должностного лица
Статья 289 УК РФ Незаконное участие в предпринимательской деятельности
Статья 290 УК РФ Получение взятки
Статья 291 УК РФ Дача взятки
Статья 292 УК РФ Служебный подлог
Статья 293 УК РФ Халатность
Статья 294 УК РФ часть вторая — Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования:
Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела
и часть третья — те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения,
Статья 295 УК РФ Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
Статья 296 УК РФ Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования
Статья 298 УК РФ Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя
Статья 299 УК РФ Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
Статья 300 УК РФ Незаконное освобождение от уголовной ответственности
Статья 301 УК РФ Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
Статья 302 УК РФ Принуждение к даче показаний
Статья 303 УК РФ Фальсификация доказательств
Статья 304 УК РФ Провокация взятки либо коммерческого подкупа
Статья 305 УК РФ Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
Статья 317 УК РФ Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
Статья 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти
Статья 320 УК РФ Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа
Статья 321 УК РФ Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
Статья 328 УК РФ Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы
Статья 332 УК РФ Неисполнение приказа
Статья 333 УК РФ Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы
Статья 334 УК РФ Насильственные действия в отношении начальника
Статья 335 УК РФ Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
Статья 336 УК РФ Оскорбление военнослужащего
Статья 337 УК РФ Самовольное оставление части или места службы
Статья 338 УК РФ Дезертирство
Статья 339 УК РФ Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами
Статья 340 УК РФ Нарушение правил несения боевого дежурства
Статья 341 УК РФ Нарушение правил несения пограничной службы
Статья 342 УК РФ Нарушение уставных правил караульной службы
Статья 343 УК РФ Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Статья 344 УК РФ Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне
Статья 345 УК РФ Оставление погибающего военного корабля
Статья 346 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение военного имущества
Статья 347 УК РФ Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности
Статья 348 УК РФ Утрата военного имущества
Статья 349 УК РФ Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих
Статья 350 УК РФ Нарушение правил вождения или эксплуатации машин
Статья 351 УК РФ Нарушение правил полетов или подготовки к ним
Статья 352 УК РФ Нарушение правил кораблевождения
Статья 353 УК РФ Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
Статья 354 УК РФ Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
Статья 356 УК РФ Применение запрещенных средств и методов ведения войны
Статья 357 УК РФ Геноцид
Статья 358 УК РФ Экоцид
Статья 359 УК РФ Наемничество
Статья 360 УК РФ Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой.
Кроме того, предварительное следствие проводится следователями Следственного комитета РФ по всем уголовным делам о преступлениях, совершенных:
• членом Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, депутатом, членом выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления;
• судьей Конституционного Суда РФ, судьей федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мировым судьей и судьей конституционного (уставного) суда субъекта РФ, присяжным или арбитражным заседателем в период осуществления им правосудия;
• Председателем Счетной палаты РФ, его заместителем и аудитором Счетной палаты РФ;
• Уполномоченным по правам человека в РФ;
• Президентом РФ, прекратившим исполнение своих полномочий, а также кандидатом в Президенты РФ;
• прокурором;
• Председателем Следственного комитета РФ;
• руководителем следственного органа;
• следователем;
• адвокатом;
• членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса;
• зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы, зарегистрированным кандидатом в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ;
должностными лицами:
• Следственного комитета РФ,
• органов федеральной службы безопасности,
• Службы внешней разведки РФ,
• Федеральной службы охраны РФ,
• органов внутренних дел РФ,
• учреждений и органов уголовно-исполнительной системы,
• органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,
• таможенных органов РФ,
• военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы,
• лицами гражданского персонала Вооруженных Сил РФ,
• других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона;
• а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью.
Администрация Никольского городского поселения Тосненского района Ленинградской области
Тосненская прокуратура разъясняет ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ (клевета)
10 июня 2020
Клевета означает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, за что установлена уголовная ответственность (ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ).
Уголовное дело о клевете законом отнесено к делам частного обвинения, которые возбуждаются мировым судом по заявлению потерпевшего.
Лицо, подавшее заявление в суд является частным обвинителем и самостоятельно представляет обвинение. Им может быть потерпевший или его законный представитель, если речь идет о несовершеннолетнем, недееспособном или ограниченно дееспособном лице, а также представитель потерпевшего по доверенности.
Давность привлечения к уголовной ответственности за клевету составляет 2 года с момента совершения преступления.
Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными, т. е. содержать факты, поддающиеся проверке, например, о состоянии на учете в наркологическом диспансере и т.п.
Наличия в сообщении таких характеристик личности как плохой или непорядочный человек недостаточно для признания этих утверждений клеветой.
Статья 130 Уголовного кодекса РФ, ранее предусматривавшая уголовную ответственность за оскорбление, в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ признана утратившей силу.
В настоящее время за оскорбление установлена административная ответственность по ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе, выраженной в циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе.
Оскорбление может быть выражено устно, письменно, в виде телодвижений (пощечин, плевков в лицо и т.п. действий).
Заместитель городского прокурора
младший советник юстиции В.С. Волковой
Дата создания: 10-06-2020
Диффамация с помощью гиперссылок — больше, чем кажется на первый взгляд Гэри К. Я. Чан :: SSRN
Ежеквартальный обзор закона, Vol. 128, стр. 346-351, (июль 2012 г.)
Исследование юридического факультета Сингапурского университета управления № 14/2013
8 страниц Опубликовано: 19 августа 2013 г. Последняя редакция: 18 мая 2014 г.
Дата написания: 1 июля 2012 г.
Аннотация
Гиперссылки заставляют вращаться во всемирной паутине.Они находят и связывают информацию и контент из множества источников в Интернете, включая время от времени клеветнические материалы. Ньютон, владелец и оператор веб-сайта в Британской Колумбии, опубликовал статью под названием «Свобода слова в Канаде». Сама статья не носила клеветнический характер в отношении политика Крукса. Однако он содержал гиперссылки на другие интернет-сайты, содержащие клеветнические материалы. Несмотря на просьбы Крукса и его адвоката, Ньютон отказался удалить гиперссылки.Представляет ли действие Ньютона гиперссылки на интернет-сайты «публикацию» клеветнических материалов? Верховный суд Канады в деле Crookes v Newton [2011] 3 S.C.R. 269 ответили решительным «нет». Несмотря на правильный вывод по фактам, суд выдвинул три различных судебных подхода, которые требуют тщательного изучения.
Ключевые слова: Клевета, Публикация, Гиперссылки
Рекомендуемое цитирование: Рекомендуемая ссылка
Чан, Гэри Кок Ю, Диффамация через гиперссылки — больше, чем кажется на первый взгляд (1 июля 2012 г.).Ежеквартальный обзор права, Vol.
Диффамация, клевета и клевета: каковы мои права на свободное выражение мнений?
ФОТО: Майк Гиффорд (CC)
15 июня 2015 г.
Канадская хартия прав и свобод гарантирует право на «свободу мысли, убеждений, мнения и выражения, включая свободу печати и других средств коммуникации», но это право, наряду со всеми правами, гарантированными Хартией, не абсолютный.
Некоторые виды свободы слова в Канаде являются преступлениями, например лжесвидетельство, распространение непристойных материалов и разжигание ненависти. Право на свободное выражение мнения подлежит «разумным ограничениям, установленным законом, которые могут быть явно оправданы в свободном и демократическом обществе». Преступления за свободу слова в Канаде являются конституционными вопросами, и правительство обязано доказать, что нарушение является оправданным.
Однако некоторые ограничения свободы слова в Канаде не имеют ничего общего с правительственными ограничениями или правом на свободу слова, определенным в Хартии.Одним из таких ограничений является гражданский деликт о диффамации.
Диффамация – это нанесение ущерба репутации другого лица путем предоставления ложных письменных или устных заявлений об этом лице третьему лицу. Закон о диффамации не о защите гордости; речь идет о защите репутации и возмещении ущерба людям, чья репутация была несправедливо подорвана. Хотя суды очень редко выносят судебный запрет на прекращение клеветы, которая еще не произошла, почти все дела о диффамации связаны с тем, что одно лицо предъявляет иск другому за ущерб, причиненный уже сделанными диффамационными заявлениями.
Правонарушение, связанное с законом о диффамации, напрямую не ограничивает ваше право на свободное выражение мнений; это не является незаконным само по себе. Скорее, клевета, как правило, заключается в возмещении ущерба людям, которые пострадали от вашей речи. Вы по-прежнему можете говорить все, что хотите, но вам, возможно, придется заплатить за это (и вам, возможно, придется заплатить много).
Следует также отметить, что закон о диффамации в Канаде варьируется от провинции к провинции. Например, в Онтарио законодательство о диффамации содержится в Законе о клевете и клевете .Диффамацию можно подразделить на клевету и клевету:
- Клевета: клевета с постоянной записью, например электронное письмо, радио- или телепередача, газета, публикация на веб-сайте и т. д.
- Клевета: клевета без постоянной записи, такой как устное заявление или даже жест рукой.
Если вы подаете иск о клевете в Канаде, вам не нужно доказывать, что вы понесли ущерб — вам нужно только доказать, что о вас было сделано ложное заявление с постоянным досье, и суд будет исходить из того, что нанесен ущерб.Однако, если вы подаете иск за клевету, вам обычно нужно доказать, что ущерб был причинен. Доказать, что клевета нанесла вам финансовый ущерб, сложно, поэтому дела о клевете гораздо реже, чем дела о клевете. Существует ряд средств правовой защиты от диффамации:
1. Вы можете утверждать, что утверждение было верным; верное утверждение не может быть дискредитирующим.
2. Вы можете требовать «абсолютной привилегии», что означает, что общение было сделано в месте, где люди должны иметь абсолютную привилегию свободно говорить; это включает парламент или дачу показаний в суде.
3. Вы можете претендовать на «ограниченную привилегию», что означает, что сообщение было дано в незлонамеренном и благонамеренном контексте и, следовательно, должно быть оправдано: например, честная, но отрицательная характеристика бывшего сотрудника .
4. Вы можете заявить «добросовестный комментарий», что означает, что ваше заявление было не злонамеренным мнением по вопросу, представляющему общественный интерес: например, передовая статья в газете о политическом деятеле.
5.Вы можете потребовать «ответственное общение по вопросам общественной важности», , который позволяет журналистам сообщать о ложных утверждениях, если новости срочные и имеют общественное значение, и если журналист приложил усилия для проверки информации. Даже если утверждение ложно, общественность заинтересована в том, чтобы такого рода обсуждение было юридически допустимым.
Основные постановления канадского закона о диффамации
В деле Hill v Church of Scientology of Toronto (1995) Верховный суд отошел от американского стандарта, требующего «фактического злого умысла» для клеветы; это делает клевету легче доказать в Канаде, чем в США.С.
Суд также отклонил доводы о том, что присуждение возмещения ущерба в этом деле вызовет «охлаждение клеветы» — воздержание от высказываний из-за опасения судебного преследования за диффамацию — в Канаде. В этом случае суд присудил г-ну Хиллу компенсацию в размере более 1,5 миллиона долларов. Это, безусловно, было потерей для свободы слова в Канаде.
Хотя деликтный закон о диффамации технически не предотвращает диффамацию и не делает ее незаконной, сумма денег, которую вам, возможно, придется заплатить в качестве компенсации за клевету, может нанести финансовый ущерб.В делах Линан против CBC и Майерс против CBC CBC было приказано возместить ущерб двум кардиологам, которые были ошибочно представлены в негативном свете в программе CBC, показывая, что как корпорации Crown, так и вещатели, распространяющие клеветнический контент, в том числе вещатели контент, созданный другими, также может быть привлечен к ответственности за клевету.
В деле Grant v Torstar (2009 г.) Суд выдвинул новую защиту от обвинений в диффамации (пятая защита, упомянутая выше) : защита «ответственное общение» для журналистов.Суд постановил, что действующий в Канаде закон о диффамации по сравнению с аналогичными странами является чрезмерно строгим и что «это, в свою очередь, может оказать сдерживающее воздействие на то, что публикуется. никогда не увидишь дневного света».
В деле Crookes v Newton (2011 г.) Суд постановил, что публикация гиперссылки на диффамационный материал не влечет за собой ответственности за диффамацию, поскольку гиперссылка на материал не считается публикацией этого материала.
Последние два случая указывают на тенденцию к усилению защиты журналистов от диффамации. Это всего лишь небольшая выборка из многих важных судебных дел Канады, связанных с диффамацией.
В интересах краткости вывод таков: закон о диффамации представляет собой попытку установить баланс между правом на свободное выражение мнений и реституцией для лиц, которые пострадали от этого свободы слова, в последнее время также были достигнуты некоторые победы в области свободы слова.Закон о диффамации в Канаде все еще развивается, и список допустимых средств защиты для журналистов растет.
Два года приговора по обвинению в клевете за публикации о российских оккупантах Крыма
Президент России Владимир Путин за последний месяц принял ряд репрессивных законопроектов, которые еще больше ограничивают свободу как в России, так и в оккупированном Крыму. Один из законопроектов вводит возможное тюремное заключение за так называемую «диффамацию», в то же время делая определение диффамации опасно широким и, следовательно, легким для злоупотреблений.Это еще один способ удержать людей от вполне точных комментариев, например, о «крымских оккупационных лидерах».
Анастасия Мартыновская из Украинского Хельсинского союза по правам человека проанализировала новые поправки и объяснила Крымской правозащитной группе, чем опасен новый закон для жителей оккупированного Крыма.
Закон № 538-ФЗ, который Путин подписал, вступивший в силу 30 декабря 2020 года, вносит изменения в статью 128-1 УК РФ, которая незаконно применяется в Крыму.
Первое серьезное изменение — это уровень возможного «наказания». До конца 2020 года осужденному грозил либо штраф, либо срок общественных работ. Сейчас это нижняя граница штрафных санкций, и вовсе не низкая, со штрафом до миллиона рублей. Максимальное наказание теперь составляет два года лишения свободы.
Более крутое предложение делает более расплывчатую формулировку особенно зловещей. В статье 2 говорится о «диффамации, содержащейся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении, средствах массовой информации либо совершенной публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не идентифицированных».Любая попытка оспорить иск о диффамации будет рассматриваться «судами» оккупационного режима, которые, согласно решению Европейского суда по правам человека от 14 января в отношении претензий Украины к России по поводу Крыма, не могут считаться «установленными закона», как того требует право на справедливое судебное разбирательство, закрепленное в статье 6 Европейской конвенции о правах человека. По крайней мере, во всех политически мотивированных делах крымские «судьи» не идут против ФСБ или прокурора.
Мартыновская поясняет, что теперь закон был расширен, чтобы включить Интернет и другие телекоммуникационные сети, что фактически означает, что «любое высказывание, в котором человек в социальных сетях или на интернет-форуме называет кого-то оккупантом, может привести к уголовному преследованию. ” Будет считаться достаточным, чтобы это было в Интернете, даже если на странице, не открытой для широкой публики. Она также указывает, что в случае предполагаемой клеветы в отношении нескольких лиц это даже не обязательно должно быть публичным, и может включать разговоры об оккупантах даже в личной переписке.
Она предупреждает, что поправки приведут к значительному расширению возможностей для преследования «диссидентской» мысли и ее выражения. Эти и массовые наказания, несомненно, призваны служить сдерживающим фактором для любых журналистов; блогеры; гражданских журналистов или просто всех, кто занимает гражданскую позицию.Они вполне могут стесняться говорить о пытках ФСБ, фальсификации доказательств и т. д. или о сокрытии реальных цифр смертности от коронавируса по той же причине, независимо от доказательств, подтверждающих такие утверждения.
У России есть много другого оружия, первое из которых было представлено всего через два месяца после вторжения России и аннексии Крыма. Статья 280.1 УК РФ наказывает за то, что называется «публичными призывами к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности России».Это было использовано против трех украинцев в оккупированном Крыму: лидера Меджлиса крымских татар Ильми Умерова ; журналист Николай Семена и крымскотатарский активист Сулейман Кадыров . Во всех их делах, а также в отношении не менее двух граждан России, приговоренных к тюремному заключению в Российской Федерации, обвинения были связаны с заявлениями в полном соответствии с международным правом о том, что Крым является украинским, или с указанием, что Россия является оккупирующей державой.
Ранее, в декабре 2020 года, Путин подписал законопроект, предусматривающий тюремное заключение на срок до 10 лет за прекращение незаконной оккупации Крыма Россией или призывы к этому.Документ был подписан в тот день, когда подавляющее большинство стран в Генеральной Ассамблее ООН приняли резолюцию, фактически требующую именно этого.