128 129 гражданского процессуального кодекса рф: ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа / КонсультантПлюс

Содержание

Статья 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа

Статья 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа

Актуально на:

22 августа 2021 г.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 129 ГПК РФ

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=""></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

--

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 129 ГПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Решение N ДК15-71, Дисциплинарная коллегия, первая инстанция

    Поповой Н.Г. с заявлением об отмене судебного приказа от 12 мая 2005 года в связи с его возражениями относительно исполнения данного судебного приказа, что им было сделано с нарушением порядка и срока, предусмотренных ст. 129 ГПК РФ. При этом им не ставился вопрос об отмене этого судебного приказа по иным основаниям, в том числе ввиду наличия судебного приказа от 14 октября 2009 года. ..

  • Решение Верховного суда: Решение N ДК15-48, Дисциплинарная коллегия, первая инстанция

    Однако в нарушение требований ст. 129 ГПК РФ, предусматривающей направление сторонам копий определения суда об отмене судебного приказа не позднее трех дней после его вынесения, копии определения были направлены взыскателю П и должнику К только 15 декабря 2014 года...

  • Решение Верховного суда: Определение N 5-Г09-56, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

    Анализ вышеназванных норм федерального законодательства в совокупности с п.З ст. 129 ГПК РФ, ст.85, 903К РФ, ч. 3 ст.37 Градостроительного кодекса РФ, ст. 10 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации свидетельствует о том, что земельные участки в границах земель общего пользования, занятые транспортными магистралями, улицами, площадями, проездами, дорогами, набережными береговой полосой, пешеходными путями, являются ограниченными в обороте...

+Еще...

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=""></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

--

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка...

Статья 128 и 129 Гражданского процессуального кодекса РФ

Опубликовано: 13 октября, 2020

Статья 128 ГПК РФ. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Новая редакция Ст. 128 ГПК РФ

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Комментарий к Статье 128 ГПК РФ

В целях ускорения приказного производства судья выдает приказ, предварительно не извещая должника о предъявленном к нему требовании. По мнению законодателя перечисленные в ст. 122 ГПК РФ требования не должны вызывать споров о праве между взыскателем и должником. Поэтому нормы приказного производства не предусматривают право сторон обжаловать судебный приказ в суд апелляционной инстанций. То, что такого права нет у заявителя, объясняется тем, что судья или удовлетворяет его требования, или отказывает в выдаче судебного приказа. В первом случае у заявителя просто нет причин жаловаться в суд второй инстанции, во втором – ему предоставлено право предъявить свои требования к должнику в порядке искового производства. Что же касается должника, то эффективным средством защиты своих материальных прав является предоставленная ему возможность в силу принципа равенства сторон подать в течение 10 дней со дня получения приказа в суд, выдавший приказ, свои возражения относительно его исполнения. Данные возражения рассматриваются как наличие спора о праве, что исключает возможность принудительного исполнения приказа судебным приставом-исполнителем. Вместе с тем стороны приказного производства пользуются правом обжаловать действия судьи в порядке судебного надзора, на что указывается в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 12.02.2008 N 2 “О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ “О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации”.

Другой комментарий к Ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. После вынесения и составления судебного приказа суд обязан направить его копию должнику (должникам), против которого (которых) он вынесен. Только на этой стадии должник вступает в приказное производство и получает возможность ознакомиться с заявленными против него требованиями.

Комментируемая статья не устанавливает срока, в течение которого суд должен выслать должнику копию судебного приказа. В данном случае по аналогии закона следует применять положения ст. 214 ГПК, т.е. суд должен выслать должнику копию судебного приказа не позднее пяти дней со дня вынесения судебного приказа.

2. Поскольку должник вступает в процесс, закон дает ему право представлять возражения относительно исполнения судебного приказа.

Возражения должника представляются в суд в письменном виде за подписью должника (либо его представителя) и передаются непосредственно судье (его секретарю) либо направляются по почте.

Закон предоставляет должнику 10-дневный срок для заявления возражений в суд.

Данный срок начинает течь с момента получения должником копии судебного приказа.

Статья 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа

Новая редакция Ст. 129 ГПК РФ

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Комментарий к статье 129 ГПК РФ

1. При направлении или представлении в десятидневный срок с момента получения должником копии приказа возражений против его исполнения судья обязан отменить судебный приказ. Этот вопрос решается судьей без вызова сторон и заслушивания их объяснений, поскольку отмена приказа целиком зависит от волеизъявления должника, имеющего безусловное право лично защищаться от требования взыскателя в условиях обычного состязательного процесса.

После отмены судебного приказа дальнейшая судьба требования взыскателя зависит от его усмотрения, поскольку гражданское дело по общему правилу суд возбуждает по заявлению лица, заинтересованного в защите своих прав (ст. 4 ГПК). Однако в определении об отмене судебного приказа судья должен разъяснить взыскателю его право на предъявление иска в порядке искового производства.

2. В комментируемой статье ничего не говорится о том, как должен поступить судья, если возражения должника направлены или представлены за пределами установленного законом десятидневного срока. Однако следует учитывать, что в соответствии с ч.1 ст. 109 ГПК право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного законом срока.

При этом лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен по их заявлению (см. комментарий к ст. 112 ГПК). В случае же отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч.2 ст. 109 ГПК жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они поданы.

Таким образом, если возражения поданы по истечении десятидневного срока с момента получения должником копии приказа и не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока, по мотивированному определению судьи они должны быть возвращены должнику. Данное определение, как исключающее возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано в суд второй инстанции.

При наличии ходатайства о восстановлении пропущенного срока от результата его рассмотрения судьей зависит и дальнейшая судьба судебного приказа. При восстановлении срока приказ подлежит безусловной отмене, а в случае отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства приказ приводится в исполнение. Определение судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока и возвращении в связи с этим возражений против исполнения судебного приказа также может быть обжаловано должником в суд второй инстанции (ч.4 ст. 112 ГПК).

3. Об отмене судебного приказа стороны должны быть извещены в кратчайший срок, поэтому комментируемой статьей на судью возлагается обязанность направить им копии соответствующего определения не позднее трех дней после его вынесения. Данное определение в суд второй инстанции самостоятельному обжалованию не подлежит, поскольку оно не исключает дальнейшее движение дела, не предусмотрена такая возможность и в силу прямого указания в законе.

После отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться с соответствующим требованием в порядке искового производства с соблюдением правил родовой и территориальной подсудности (ст. 23, 24, 28-32 ГПК). Уплаченная взыскателем государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит зачету (см. комментарий к ч.2 ст. 123 ГПК).

Другой комментарий к Ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Судебный приказ подлежит отмене вынесшим его судьей, если от должника в установленный ст. 128 ГПК срок поступили возражения относительно его исполнения. По смыслу комментируемой нормы возражения должника могут быть любыми: как с указанием их причин и оснований, так и без указания таковых.

В случае отмены судебного приказа, предъявленного к исполнению, суд, отменивший судебный приказ, прекращает по нему исполнительное производство. В случае, когда был отменен уже приведенный в исполнение судебный приказ, по нему должен быть произведен поворот исполнения в соответствии со ст. ст. 443 – 445 ГПК РФ.

2. Об отмене судебного приказа судья выносит определение. Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке искового производства путем предъявления иска к должнику.

Копии указанного определения направляются как взыскателю, так и должнику в трехдневный срок после дня его вынесения. Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 129. Отмена судебного приказа

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве” если по указанным требованиям может быть выдан судебный приказ, но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей, арбитражным судом было отказано или судебный приказ был отменен (часть третья статьи 125, статьи 128 и 129 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.4, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 378-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабанова Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”
В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (часть первая статьи 121, часть вторая статьи 126 ГПК Российской Федерации, статья 129 ГПК Российской Федерации), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется – за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (пункт 8 части первой статьи 127 ГПК Российской Федерации).

Решение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу N ДК15-71 Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как мировой судья допустил грубое и неоднократное несоблюдение гражданского законодательства, что умаляет авторитет судебной власти, причиняет ущерб репутации судьи.
31 июля 2014 года С. обратился к мировому судье судебного участка N <…> района г. <…> Поповой Н.Г. с заявлением об отмене судебного приказа от 12 мая 2005 года в связи с его возражениями относительно исполнения данного судебного приказа, что им было сделано с нарушением порядка и срока, предусмотренных ст. 129 ГПК РФ.

“Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)” (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
В случае поступления после введения в действие КАС РФ возражений должника относительно исполнения судебного приказа, выданного до 15 сентября 2015 г. по требованию о взыскании недоимки по налогам, сборам и другим обязательным платежам, такой приказ отменяется по правилам ст. 129 ГПК РФ. В этом случае заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в районный суд и рассмотрено по правилам КАС РФ.

 

Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 N 1035-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Альшева Евгения Викторовича, Сизикова Эдуарда Анатольевича на нарушение их конституционных прав положениями статей 126, 128, 129, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

В жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Э.А. Сизиков и Е.В. Альшев просят о проверке конституционности статей 126 (о порядке вынесения судебного Приказа), 128 (об извещении должника о вынесении судебного Приказа), 129 (об отмене судебного Приказа), 331 (о праве обжалования определения мирового судьи) ГПК Российской Федерации. По мнению заявителей, взаимосвязанные нормы статей 126, 128, 129 ГПК Российской Федерации, как допускающие направление должнику судебного Приказа неоднократно и не по адресу его нахождения, а также позволяющие рассматривать заявление об отмене судебного Приказа без подачи заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, взаимосвязанные нормы статей 129 и 331 ГПК Российской Федерации, как не предусматривающие возможности обжалования определения об отмене судебного Приказа путем подачи частной жалобы, нарушают их права и свободы, гарантированные статьями 2, 3, 18, 19, 45, 46, 55, 123 Конституции Российской Федерации, статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Показатель “Вынесено судебных приказов, в т.ч. отменено судьей” заполняется на основании показателя “Вид судебного постановления – отменено судьей (дата)” в первичных учетных документах на гражданское дело. Число дел, по которым судебные приказы в отчетном периоде отменены вынесшим их судьей либо иным судьей того же суда (в соответствии со ст. 129 ГПК РФ), вне зависимости от того, в каком отчетном периоде был вынесен сам судебный приказ, например вынесен судебный приказ 25.12.2001, а отменен 04.01.2002.

Обращаем внимание, что согласно положениям ст. 129 ГПК РФ “судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения”. Указанное означает, что должник не обязан обосновывать свои возражения, т.к. основанием для отмены судебного приказа является непосредственно факт заявления суду несогласия должника с исполнением указанного судебного акта. При этом в определении об отмене судебного приказа, копии которого направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения, судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Источники

  • http://GPKodeksRF.ru/rzd-2/podrzd-1/gl-11/st-128-gpk-rf
  • http://GPKodeksRF.ru/rzd-2/podrzd-1/gl-11/st-129-gpk-rf
  • http://ogpkrf.ru/st129
  • https://legalacts.ru/kodeks/GPK-RF/razdel-ii/podrazdel-i/glava-11/statja-129/

[свернуть]

Рекомендуем:

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 129 ГПК РФ

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Комментарий к Статье 129 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает основания для отмены судебного приказа.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П.В.В. на нарушение его конституционных прав положениями ст. ст. 122, 129 и 219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Конституционный Суд РФ в Определении от 16 июля 2015 г. N 1764-О указал, что "отсутствие в статье 129 ГПК Российской Федерации указания на срок, в течение которого истец вправе предъявить заявленное им требование в порядке искового производства после отмены по заявлению ответчика судебного приказа, не означает его исчисление по усмотрению истца - защита его нарушенного права подлежит осуществлению в пределах срока исковой давности или иного срока на обращение в суд" <1>.
--------------------------------
<1> Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 1764-О.

В Определении Московского городского суда от 6 октября 2010 г. N 4г/2-6861/10 указано следующее: "Отмена судебного приказа в порядке ст. 129 ГПК РФ самим вынесшим его судом приводит к утрате означенным судебным приказом его законной силы, в связи с чем данный судебный приказ предметом надзорного обжалования являться не может" <1>.
--------------------------------
<1> Архив Московского городского суда. Дело от 6 октября 2010 г. N 4г/2-6861/10.

Статья 128 ГПК РФ и комментарии к ней

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Комментарий к статье 128 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Нормы комментируемой статьи были предметом рассмотрения Конституционным Судом РФ. По мнению заявителей, взаимосвязанные нормы ст. ст. 126, 128, 129 ГПК РФ как допускающие направление должнику судебного приказа неоднократно и не по адресу его нахождения, а также позволяющие рассматривать заявление об отмене судебного приказа без подачи заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, нарушают их права и свободы, гарантированные ст. ст. 2, 3, 18, 19, 45, 46, 55, 123 Конституции РФ, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В Определении Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N 1035-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Альшева Евгения Викторовича, Сизикова Эдуарда Анатольевича на нарушение их конституционных прав положениями статей 126, 128, 129, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" было отмечено, что "наоборот, в силу статей 127, 128 ГПК Российской Федерации судебный приказ направляется один раз и по адресу, указанному взыскателем. Однако вследствие того, что срок, в течение которого должник вправе подать возражения относительно судебного приказа, начинает течь с момента получения судебного приказа должником, а должник может изменить место своего нахождения, оспариваемые нормы не исключают возможности повторного направления судебного приказа должнику по новому месту его нахождения в целях недопущения затягивания процедуры приказного производства на неопределенное время. Таким образом, указанные законоположения направлены на защиту прав взыскателей в рамках приказного производства".

Комментируемый Кодекс не предусматривает срок, в течение которого суд должен направить копию судебного приказа должнику. Копия направляется по тому адресу, который указан взыскателем. С целью избежания затягивания процесса копия должна быть направлена в течение пяти дней с момента вынесения судебного приказа (по аналогии со ст. 214 ГПК РФ).

Должник имеет право представить возражения против исполнения судебного приказа в 10-дневный срок, который начинает течь на следующий день после получения судебного приказа. Законодательством не предусматриваются последствия того, что по указанному заявителем адресу должник может не проживать либо должник фактически получит копию судебного приказа значительно позже, чем копия судебного приказа придет по адресу должника, указанному взыскателем. День получения копии приказа будет определяться тем днем, когда копия заказным письмом с уведомлением поступила по адресу, указанному взыскателем.

Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска

Изменение срока административного наказания

05 августа 2021 года, 13:43

Наличие гражданства иностранного государства как основание для увольнения с госслужбы

14 июля 2021 года, 15:11

О Правилах направления экземпляров документов по жалобам

12 июля 2021 года, 12:13

Об ответственности за хищение денежных средств с банковского счета

30 июня 2021 года, 18:34

Об обеспечении защиты персональных данных работника

30 июня 2021 года, 18:24

Об уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил

22 июня 2021 года, 19:04

О противодействии коррупции

18 июня 2021 года, 12:09

О защите инвалидов

18 июня 2021 года, 12:05

Об антитеррористической защищенности объектов отдыха детей и их оздоровления

18 июня 2021 года, 11:59

Об ответственности за незаконное вознаграждение от юридического лица

15 июня 2021 года, 16:50

Ответственность за оставление ребенка в опасности

15 июня 2021 года, 16:44

Административная ответственность за оскорбление

15 июня 2021 года, 16:35

О дополнительных гарантиях для несовершеннолетних работников

15 июня 2021 года, 16:26

Ответственность аптечных организаций за отсутствие на реализации лекарственных препаратов

15 июня 2021 года, 16:19

Виды дисциплинарных взысканий за коррупционные правонарушения

15 июня 2021 года, 16:10

Льготы и меры социальной поддержки для многодетных семей

15 июня 2021 года, 16:03

О праве пенсионеров на неприкосновенный минимум дохода при удержании задолженности

15 июня 2021 года, 15:55

Основания для включения предпринимателя в ежегодный план проверок

15 июня 2021 года, 15:35

Уголовная ответственность за использование чужой банковской карты

15 июня 2021 года, 15:21

Об оказании медпомощи ребенку с жизнеугрожающим или хроническим заболеванием

09 июня 2021 года, 16:28

Следующий

Статья 129 ГПК РФ с комментариями

Полный текст ст. 129 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 129 ГПК РФ.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Комментарий к статье 129 ГПК РФ

1. При направлении или представлении в десятидневный срок с момента получения должником копии приказа возражений против его исполнения судья обязан отменить судебный приказ. Этот вопрос решается судьей без вызова сторон и заслушивания их объяснений, поскольку отмена приказа целиком зависит от волеизъявления должника, имеющего безусловное право лично защищаться от требования взыскателя в условиях обычного состязательного процесса.

После отмены судебного приказа дальнейшая судьба требования взыскателя зависит от его усмотрения, поскольку гражданское дело по общему правилу суд возбуждает по заявлению лица, заинтересованного в защите своих прав (ст. 4 ГПК). Однако в определении об отмене судебного приказа судья должен разъяснить взыскателю его право на предъявление иска в порядке искового производства.

2. В комментируемой статье ничего не говорится о том, как должен поступить судья, если возражения должника направлены или представлены за пределами установленного законом десятидневного срока. Однако следует учитывать, что в соответствии с ч.1 ст. 109 ГПК право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного законом срока.

При этом лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен по их заявлению (см. комментарий к ст. 112 ГПК). В случае же отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч.2 ст. 109 ГПК жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они поданы.

Таким образом, если возражения поданы по истечении десятидневного срока с момента получения должником копии приказа и не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока, по мотивированному определению судьи они должны быть возвращены должнику. Данное определение, как исключающее возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано в суд второй инстанции.

При наличии ходатайства о восстановлении пропущенного срока от результата его рассмотрения судьей зависит и дальнейшая судьба судебного приказа. При восстановлении срока приказ подлежит безусловной отмене, а в случае отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства приказ приводится в исполнение. Определение судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока и возвращении в связи с этим возражений против исполнения судебного приказа также может быть обжаловано должником в суд второй инстанции (ч.4 ст. 112 ГПК).

3. Об отмене судебного приказа стороны должны быть извещены в кратчайший срок, поэтому комментируемой статьей на судью возлагается обязанность направить им копии соответствующего определения не позднее трех дней после его вынесения. Данное определение в суд второй инстанции самостоятельному обжалованию не подлежит, поскольку оно не исключает дальнейшее движение дела, не предусмотрена такая возможность и в силу прямого указания в законе.

После отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться с соответствующим требованием в порядке искового производства с соблюдением правил родовой и территориальной подсудности (ст. 23, 24, 28-32 ГПК). Уплаченная взыскателем государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит зачету (см. комментарий к ч.2 ст. 123 ГПК).

Консультации и комментарии юристов по ст 129 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 129 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Ст 128 129 гпк рф

Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "ст 128 129 гпк рф". В статье приведены комментарии профессионалов. Все вопросы вы можете задать дежурному юристу.

Новая редакция Ст. 129 ГПК РФ

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Судья обязан отменить вынесенный им судебный приказ независимо от доводов и аргументов, которые приводит должник в своих возражениях против вынесенного приказа. В принципе, должник вообще может никак не мотивировать своих возражений. Но и немотивированных возражений должника достаточно для того, чтобы считать, что между взыскателем и должником существует спор о праве. А такие споры, как известно, должны разрешаться судом только в порядке искового производства.

В случае возражений должника судья обязан вынести определение об отмене вынесенного им судебного приказа и разъяснить взыскателю его право предъявить иск на общих основаниях.

Копии определения судьи об отмене судебного приказа должны быть высланы сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Другой комментарий к Ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Судебный приказ подлежит отмене вынесшим его судьей, если от должника в установленный ст. 128 ГПК срок поступили возражения относительно его исполнения. По смыслу комментируемой нормы возражения должника могут быть любыми: как с указанием их причин и оснований, так и без указания таковых.

В случае отмены судебного приказа, предъявленного к исполнению, суд, отменивший судебный приказ, прекращает по нему исполнительное производство. В случае, когда был отменен уже приведенный в исполнение судебный приказ, по нему должен быть произведен поворот исполнения в соответствии со ст. ст. 443 – 445 ГПК.

2. Об отмене судебного приказа судья выносит определение. Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке искового производства путем предъявления иска к должнику.

Копии указанного определения направляются как взыскателю, так и должнику в трехдневный срок после дня его вынесения. Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 129. Отмена судебного приказа

если по указанным требованиям может быть выдан судебный приказ, но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей, арбитражным судом было отказано или судебный приказ был отменен (часть третья статьи 125, статьи 128 и 129 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.4, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (часть первая статьи 121, часть вторая статьи 126 ГПК Российской Федерации, статья 129 ГПК Российской Федерации), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется – за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (пункт 8 части первой статьи 127 ГПК Российской Федерации).

31 июля 2014 года С. обратился к мировому судье судебного участка N района г. Поповой Н.Г. с заявлением об отмене судебного приказа от 12 мая 2005 года в связи с его возражениями относительно исполнения данного судебного приказа, что им было сделано с нарушением порядка и срока, предусмотренных ст. 129 ГПК РФ.

В случае поступления после введения в действие КАС РФ возражений должника относительно исполнения судебного приказа, выданного до 15 сентября 2015 г. по требованию о взыскании недоимки по налогам, сборам и другим обязательным платежам, такой приказ отменяется по правилам ст. 129 ГПК РФ. В этом случае заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в районный суд и рассмотрено по правилам КАС РФ.

В жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Э.А. Сизиков и Е.В. Альшев просят о проверке конституционности статей 126 (о порядке вынесения судебного Приказа), 128 (об извещении должника о вынесении судебного Приказа), 129 (об отмене судебного Приказа), 331 (о праве обжалования определения мирового судьи) ГПК Российской Федерации. По мнению заявителей, взаимосвязанные нормы статей 126, 128, 129 ГПК Российской Федерации, как допускающие направление должнику судебного Приказа неоднократно и не по адресу его нахождения, а также позволяющие рассматривать заявление об отмене судебного Приказа без подачи заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, взаимосвязанные нормы статей 129 и 331 ГПК Российской Федерации, как не предусматривающие возможности обжалования определения об отмене судебного Приказа путем подачи частной жалобы, нарушают их права и свободы, гарантированные статьями 2, 3, 18, 19, 45, 46, 55, 123 Конституции Российской Федерации, статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Показатель “Вынесено судебных приказов, в т.ч. отменено судьей” заполняется на основании показателя “Вид судебного постановления – отменено судьей (дата)” в первичных учетных документах на гражданское дело. Число дел, по которым судебные приказы в отчетном периоде отменены вынесшим их судьей либо иным судьей того же суда (в соответствии со ст. 129 ГПК РФ), вне зависимости от того, в каком отчетном периоде был вынесен сам судебный приказ, например вынесен судебный приказ 25.12.2001, а отменен 04.01.2002.

Обращаем внимание, что согласно положениям ст. 129 ГПК РФ “судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения”. Указанное означает, что должник не обязан обосновывать свои возражения, т.к. основанием для отмены судебного приказа является непосредственно факт заявления суду несогласия должника с исполнением указанного судебного акта. При этом в определении об отмене судебного приказа, копии которого направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения, судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

1. О порядке исчисления процессуальных сроков см. содержание и комментарий к ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.

2. См. содержание и комментарий к ст. 127 ГПК РФ.

Другой комментарий к статье 128 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Комментируемый Кодекс не предусматривает срок, в течение которого суд должен направить копию судебного приказа должнику. Копия направляется по тому адресу, который указан взыскателем. С целью избежания затягивания процесса копия должна быть направлена в течение пяти дней с момента вынесения судебного приказа (по аналогии со ст. 214 ГПК РФ).

Должник имеет право представить возражения против исполнения судебного приказа в 10-дневный срок, который начинает течь на следующий день после получения судебного приказа. Законодательством не предусматриваются последствия того, что по указанному заявителем адресу должник может не проживать либо должник фактически получит копию судебного приказа значительно позже, чем копия судебного приказа придет по адресу должника, указанному взыскателем. День получения копии приказа будет определяться тем днем, когда копия заказным письмом с уведомлением поступила по адресу, указанному взыскателем.

Комментарии и консультации юристов по ст 128 ГПК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 128 ГПК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Текущая редакция ст. 129 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

1. При направлении или представлении в десятидневный срок с момента получения должником копии приказа возражений против его исполнения судья обязан отменить судебный приказ. Этот вопрос решается судьей без вызова сторон и заслушивания их объяснений, поскольку отмена приказа целиком зависит от волеизъявления должника, имеющего безусловное право лично защищаться от требования взыскателя в условиях обычного состязательного процесса.

После отмены судебного приказа дальнейшая судьба требования взыскателя зависит от его усмотрения, поскольку гражданское дело по общему правилу суд возбуждает по заявлению лица, заинтересованного в защите своих прав (ст. 4 ГПК). Однако в определении об отмене судебного приказа судья должен разъяснить взыскателю его право на предъявление иска в порядке искового производства.

2. В комментируемой статье ничего не говорится о том, как должен поступить судья, если возражения должника направлены или представлены за пределами установленного законом десятидневного срока. Однако следует учитывать, что в соответствии с ч.1 ст. 109 ГПК право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного законом срока.

При этом лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен по их заявлению (см. комментарий к ст. 112 ГПК). В случае же отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч.2 ст. 109 ГПК жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они поданы.

Таким образом, если возражения поданы по истечении десятидневного срока с момента получения должником копии приказа и не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока, по мотивированному определению судьи они должны быть возвращены должнику. Данное определение, как исключающее возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано в суд второй инстанции.

При наличии ходатайства о восстановлении пропущенного срока от результата его рассмотрения судьей зависит и дальнейшая судьба судебного приказа. При восстановлении срока приказ подлежит безусловной отмене, а в случае отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства приказ приводится в исполнение. Определение судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока и возвращении в связи с этим возражений против исполнения судебного приказа также может быть обжаловано должником в суд второй инстанции (ч.4 ст. 112 ГПК).

3. Об отмене судебного приказа стороны должны быть извещены в кратчайший срок, поэтому комментируемой статьей на судью возлагается обязанность направить им копии соответствующего определения не позднее трех дней после его вынесения. Данное определение в суд второй инстанции самостоятельному обжалованию не подлежит, поскольку оно не исключает дальнейшее движение дела, не предусмотрена такая возможность и в силу прямого указания в законе.

После отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться с соответствующим требованием в порядке искового производства с соблюдением правил родовой и территориальной подсудности (ст. 23, 24, 28-32 ГПК). Уплаченная взыскателем государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит зачету (см. комментарий к ч.2 ст. 123 ГПК).

Консультации и комментарии юристов по ст 129 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 129 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа (действующая редакция)

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

1. Если судебный приказ отменен в соответствии с комментируемой статьей, заявитель вправе предъявить иск о взыскании задолженности с лиц, обязанных по векселю, в порядке искового производства в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством.

2. Рассмотрение заявления кредитора (заявителя) об отмене судебного приказа судом, выдавшим приказ, законом не предусмотрено.

3. Проверка судебного приказа по существу не входит в задачи апелляционного, кассационного и надзорного производства, поскольку приказ выдается по бесспорным требованиям и рассмотрение его правильности не может быть проведено в рамках приказного производства.

4. О порядке исчисления процессуальных сроков см. содержание и комментарий к ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.

пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 4. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому.

1. Если судебный приказ отменен в соответствии с комментируемой статьей, заявитель вправе предъявить иск о взыскании задолженности с лиц, обязанных по векселю, в порядке искового производства в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством . По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм.

Комментируемый Кодекс не предусматривает срок, в течение которого суд должен направить копию судебного приказа должнику.

Копия направляется по тому адресу, который указан взыскателем.

С целью избежания затягивания процесса копия должна быть направлена в течение пяти дней с момента вынесения судебного приказа (по аналогии со ст. 214 ГПК РФ).

Должник имеет право представить возражения против исполнения судебного приказа в 10-дневный срок, который начинает течь на следующий день после получения судебного приказа.

Законодательством не предусматриваются последствия того, что по указанному заявителем адресу должник может не проживать либо должник фактически получит копию судебного приказа значительно позже, чем копия судебного приказа придет по адресу должника, указанному взыскателем. День получения копии приказа будет определяться тем днем, когда копия заказным письмом с уведомлением поступила по адресу, указанному взыскателем.

В зависимости от фактических обстоятельств суд может принять любое решение.

Ссылайтесь на ст. 128, ст. 129 ГПК РФ . Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа Судья высылает копию судебного должнику, который в течение десяти дней со дня получения 16.12.2014 получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Если в течение 10 дней будут поданы возражения, то судья должен отменить судебный.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П.В.В.

на нарушение его конституционных прав положениями ст. ст.

Судья обязан отменить вынесенный им приказ независимо от доводов и аргументов, которые приводит должник в своих возражениях против вынесенного приказа.

В принципе, должник вообще может никак не мотивировать своих возражений. Но и немотивированных возражений должника достаточно для того, чтобы считать, что между взыскателем и должником существует спор о праве. А такие споры, как известно, должны разрешаться судом только в порядке искового производства.

Из содержания комментируемой статьи следует, что стороны не обладают правом на обжалование судебного в порядке апелляционного производства (в суд второй инстанции). Должник имеет лишь право представить лично (либо направить по почте) судье в течение десяти дней с момента получения приказа свои возражения относительно исполнения судебного приказа.

оформленные в письменном виде. Из-за того, что закон не предъявляет никаких дополнительных требований ни к содержанию возражений, ни к перечню приложенных к ним документов, то они могут быть составлены произвольным образом.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

если по указанным требованиям может быть выдан судебный приказ, но в принятии заявления о вынесении (выдаче)

Статья 121 ГПК. Судебный приказ 1. – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ, ст 129 ГПК РФ

1. Если судебный приказ отменен в соответствии с комментируемой статьей, заявитель вправе предъявить иск о взыскании задолженности с лиц, обязанных по векселю, в порядке искового производства в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством. 3. Проверка судебного приказа по существу не входит в задачи апелляционного, кассационного и надзорного производства, поскольку приказ выдается по бесспорным требованиям и рассмотрение его правильности не может быть проведено в рамках приказного производства.

Комментируемый Кодекс не предусматривает срок, в течение которого суд должен направить копию судебного приказа должнику. Копия направляется по тому адресу, который указан взыскателем.

С целью избежания затягивания процесса копия должна быть направлена в течение пяти дней с момента вынесения приказа (по аналогии со ст.

Должник имеет право представить возражения против исполнения судебного в 10-дневный срок, который начинает течь на следующий день после получения приказа.

Нет тематического видео для этой статьи.
Видео (кликните для воспроизведения).

Законодательством не предусматриваются последствия того, что по указанному заявителем адресу должник может не проживать либо должник фактически получит копию значительно позже, чем копия судебного придет по адресу должника, указанному взыскателем.

День получения копии приказа будет определяться тем днем, когда копия заказным письмом с уведомлением поступила по адресу, указанному взыскателем.

Судья отменяет, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Судья отменяет, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Калькулятор расчёта пени за капитальный ремонт по новым правилам от 4 июля 2019 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 14.06.2019) Вам задержали зарплату — Вы можете получить проценты Калькулятор процентов задолженности по зарплате (ст. 236 ТК РФ) от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 14.06.2019) Договор-Юрист.Ру Сообщество юристов России кодексы и образцы договоров Бесплатные юридические консультации: Статья 128.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Копии определения суда об отмене направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. N 45-ФЗ часть 1 статьи 121 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона 1.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Комментарий к статье 129 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Судья обязан отменить вынесенный им судебный приказ независимо от доводов и аргументов, которые приводит должник в своих возражениях против вынесенного приказа. В принципе, должник вообще может никак не мотивировать своих возражений. Но и немотивированных возражений должника достаточно для того, чтобы считать, что между взыскателем и должником существует спор о праве. А такие споры, как известно, должны разрешаться судом только в порядке искового производства.

В случае возражений должника судья обязан вынести определение об отмене вынесенного им судебного приказа и разъяснить взыскателю его право предъявить иск на общих основаниях.

Копии определения судьи об отмене судебного приказа должны быть высланы сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

1. Если судебный приказ отменен в соответствии с комментируемой статьей, заявитель вправе предъявить иск о взыскании задолженности с лиц, обязанных по векселю, в порядке искового производства в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством .

——————————–
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 года N 3/1 “О некоторых вопросах применения Федерального закона “О переводном и простом векселе” // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 4. С. 2.

2. Рассмотрение заявления кредитора (заявителя) об отмене судебного приказа судом, выдавшим приказ, законом не предусмотрено.

3. Проверка судебного приказа по существу не входит в задачи апелляционного, кассационного и надзорного производства, поскольку приказ выдается по бесспорным требованиям и рассмотрение его правильности не может быть проведено в рамках приказного производства .

——————————–
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел // Хозяйство и право. 1997. N 2.

4. О порядке исчисления процессуальных сроков см. содержание и комментарий к ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.

Получите консультации и комментарии юристов по статье 129 ГПК РФ бесплатно.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Статья 128 ГПК РФ. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Комментарий к статье 128 ГПК РФ:

Комментируемый Кодекс не предусматривает срок, в течение которого суд должен направить копию судебного приказа должнику. Копия направляется по тому адресу, который указан взыскателем. С целью избежания затягивания процесса копия должна быть направлена в течение пяти дней с момента вынесения судебного приказа (по аналогии со ст. 214 ГПК РФ).

Должник имеет право представить возражения против исполнения судебного приказа в 10-дневный срок, который начинает течь на следующий день после получения судебного приказа. Законодательством не предусматриваются последствия того, что по указанному заявителем адресу должник может не проживать либо должник фактически получит копию судебного приказа значительно позже, чем копия судебного приказа придет по адресу должника, указанному взыскателем. День получения копии приказа будет определяться тем днем, когда копия заказным письмом с уведомлением поступила по адресу, указанному взыскателем.

Порядок вынесения судебного приказа, извещения должника, выдачи судебного приказа (ст. 126, 128, 129, 130 ГПК РФ)

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 129 ГПК РФ с комментариями)

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Комментарий к статье 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа

В статье 129 ГПК РФ прописаны положения, призванные урегулировать споры между взыскателем и должником.

Вне зависимости от того, какие аргументированные доводы предоставляет должник, возражая против приказа уже вынесенного, судья обязан произвести отмену вынесенного приказа. Для этого могут и не потребоваться возражения должника. Чтобы расценить ситуацию, когда имеет место быть спор между должником и взыскателем, достаточно будет даже немотивированных возражений должника. При этом спор между сторонами может быть разрешен исключительно при наличии искового производства.

При отмене приказа в соответствии с комментируемой статьей 129 ГПК РФ истец имеет право заявить иск о возврате задолженности лиц, являющихся обязанными по векселю. Заявление подается в суд общей юрисдикции либо в арбитражный суд по подведомственности.

Если должник имеет какие-либо возражения, то судья обязан будет вынести определение, которое отменит ранее вынесенный им приказ. На судью накладываются обязанности по разъяснению взыскателю его прав на предъявление исков на общих основаниях. Копии об отмене судьей вынесенного приказа должны быть предоставлены не позднее, чем через трое суток со дня его вынесения.

После того, как должнику будет выслана копия судебного приказа, суд обязан выдать судебный приказ взыскателю или же отменяет его. Отмена приказа осуществляется в соответствии с требованиями и нормами статьи 129 ГПК РФ.

Обжаловать судебный приказ в апелляционном порядке невозможно. Для этого есть специальная процедура, она является гарантией для должника. То есть, если от должника в соответствующий срок появятся возражения по поводу вынесенного приказа, судья будет обязан произвести его отмену. Это происходит даже тогда, когда возражения эти юридически необоснованны. Взыскатель также имеет право на подачу нового искового заявления. Должник же получает возможность несколько отсрочить рассмотрение спора, так как истец будет снова обращаться в суд с иском, а суд будет вновь рассматривать сложившийся спор.

В ходе кассационного, надзорного и апелляционного производства не может быть поставлено такой задачи, как проверка выданного судебного приказа. Он выдается при бесспорных требованиях. Рассмотрение правильности судебного приказа не проводится в рамках приказного производства.

Процессуальные сроки исчисляются статьями 107, 108 ГПК РФ (см. комментарии)

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ суд, выдавший приказ не будет рассматривать заявление заявителя (кредитора) об отмене приказа. Это не предусматривается законом.

Отменить судебный приказ может суд, который его вынес, при поступлении от должника возражений. Статья 129 ГПК РФ не указывает мотивов, которые должен выдвинуть должник, возражая против исполнения судебного приказа, отсюда следует, что должник может никаких оснований не выдвигать, а просто в письменной форме выразить несогласие с исполнением судебного приказа. Безусловно, это позволит должнику затянуть рассмотрение конфликта, поскольку истцу придется инициировать исковое производство, для завершения которого потребуется время. Вместе с тем это и дополнительная защита у должника против недобросовестных кредиторов.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Целесообразно продолжить сложившуюся практику, заключающуюся в том, что внесенная взыскателем государственная пошлина при предъявлении им иска к должнику в порядке искового производства засчитывается в счет подлежащей оплате пошлины.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Такое определение обжалованию в суд второй инстанции не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела и в законе допустимость такого обжалования не предусмотрена (см. комментарий к ст. 331 ГПК).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»

25. Должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

28. Судебный приказ изготавливается мировым судьей в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляр данного судебного приказа может быть дополнительно выполнен в форме электронного документа (часть первая статьи 13, часть третья статьи 127 ГПК РФ).

Первый экземпляр судебного приказа на бумажном носителе приобщается к материалам приказного производства, второй экземпляр остается в материалах приказного производства до истечения срока для представления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 129 ГПК РФ, часть 6 статьи 229.5 АПК РФ).

В случае непредставления должником возражений в установленный срок второй экземпляр судебного приказа, вступившего в законную силу, заверяется гербовой печатью и направляется взыскателю заказным письмом с уведомлением о вручении, если от взыскателя не поступило ходатайство о выдаче судебного приказа ему на руки либо о направлении судебного приказа на исполнение на бумажном носителе или в форме электронного документа (часть первая статьи 130 ГПК РФ, часть 6 статьи 229.5 АПК РФ).

31. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.

Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем пятым статьи 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ).

В случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства (например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; наряду с требованием о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей заявлено требование о взыскании алиментов на основании абзаца второго пункта 2 статьи 107 СК РФ за время, предшествующее подаче указанного заявления), судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по пункту 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ.

Если после вынесения судебного приказа по требованию об алиментах от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, судья в соответствии с частью 1 статьи 129 ГПК РФ выносит определение об отмене судебного приказа и разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть им предъявлено в порядке искового производства.

В случае подачи искового заявления по требованиям об алиментах, подлежащим разрешению в порядке приказного производства, судья возвращает исковое заявление по пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)

Вопрос 12. В каком порядке рассматриваются заявления о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам, находящиеся в производстве мировых судей и не рассмотренные на 15 сентября 2015 г.?

Ответ. В п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ устанавлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно абз. 6 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

С 15 сентября 2015 г. вводится в действие Кодекс административного судопроизводства РФ (далее — КАС РФ), который не предусматривает рассмотрение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, мировыми судьями, а абз. 6 ст. 122 ГПК РФ признается утратившим силу (п. 6 ст. 16 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела, находящиеся в производстве Верховного Суда РФ и судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15 сентября 2015 г., подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Вместе с тем в приказном производстве рассматриваются заявления о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам, которые по смыслу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 22-ФЗ не подлежат передаче на рассмотрение районных судов в связи с введением в действие КАС РФ. С учетом этого указанные заявления должны быть рассмотрены в соответствии с процессуальным законом, действующим на момент их принятия (глава 11 ГПК РФ).

Нет тематического видео для этой статьи.
Видео (кликните для воспроизведения).

В случае поступления после введения в действие КАС РФ возражений должника относительно исполнения судебного приказа, выданного до 15 сентября 2015 г. по требованию о взыскании недоимки по налогам, сборам и другим обязательным платежам, такой приказ отменяется по правилам ст. 129 ГПК РФ. В этом случае заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в районный суд и рассмотрено по правилам КАС РФ.

Автор статьи: Антон Петренко

Доброго времени суток. Меня зовут Антон. Я уже более 10 лет занимаюсь юриспруденцией. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать сложные и не очень задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в доступном виде всю необходимую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

✔ Обо мне ✉ Обратная связь Оцените статью: Оценка 3.9 проголосовавших: 7

Не связывайтесь с оговорками о нескольких судах: урок Верховного суда

Понятие общественного порядка в России традиционно очень широко. По мнению Верховного Суда Российской Федерации, несоблюдение оговорки о нескольких судах является явным проявлением недобросовестности, которая является нарушением общественного порядка.

Общество с ограниченной ответственностью «Груз-Логистика» и ИП Куликова Ольга Ивановна заключили договор на перевозку грузов автомобильным транспортом.Согласно пункту 7.1 указанного соглашения, стороны договорились об обязательной предарбитражной процедуре. В результате невыполнения Перевозчиком, по мнению Компании, вышеупомянутого соглашения, Компания подала жалобу Индивидуальному предпринимателю, но не получила ответа и обратилась в Первое арбитражное учреждение. Арбитражное учреждение не обратило внимания на вышеуказанные факты и по результатам разбирательства вынесло решение в пользу Истца.

Проблемы возникли, когда Истец попытался принудить к исполнению арбитражное решение, но это ходатайство было отклонено Арбитражным судом Республики Марий Эл и Арбитражным судом Волго-Вятского округа. Верховный суд рассмотрел это дело и пришел к выводу, что Истец выполнил свое обязательство следовать доарбитражной процедуре, и такое недобросовестное поведение привело к нарушению принципов соблюдения действующих законов, является нарушением общественного порядка Российской Федерации и ограничил право ИП на защиту своих законных интересов путем участия в предарбитражных процедурах разрешения споров.Верховный суд подчеркнул, что под публичным порядком понимается фундаментальный правовой принцип, в том числе запрет на совершение действий, которые прямо запрещены над императивными нормами законодательства Российской Федерации:

Основополагающие принципы общественного порядка в Российской Федерации могут включать принцип мирного (до арбитражного) разрешения споров, минимизацию затрат сторон на его разрешение, экономию времени, необходимого для разрешения конфликта, избежание глубокого конфликта, поддерживать благоприятные отношения между сторонами, относиться к основам общественного порядка Российской Федерации.Одним из элементов этого принципа является досудебный порядок разрешения споров.

Несмотря на то, что российское законодательство не содержит каких-либо конкретных положений, касающихся доарбитражного разрешения споров, Верховный суд в своем решении применил статьи 128 и 129 ХПК и статью 222 Гражданского процессуального кодекса, которые регулируют ограничение доступа к правосудию. , утверждая, что несоблюдение принципа ведет к ограничению доступа к правосудию.

В целом, это решение демонстрирует важность доарбитражных процедур. Хотя остается открытым вопрос, как арбитражное учреждение могло начать арбитраж, игнорируя оговорку о нескольких судах, сторонам следует обращать внимание на такие оговорки, чтобы не тратить время на дорогостоящие и долгосрочные арбитражные разбирательства, которые закончились ничем.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Гражданский процесс в России

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№138-ФЗ от 14 НОЯБРЯ 2002 г.

Принят Государственной Думой 23 октября 2002 г.
Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 г.

Введено в действие 1 февраля 2003 г.

Раздел I. Общие положения

Глава 1. Основные положения

Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве
Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства.
Статья 3. Право на обжалование в суде
Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде
Статья 5.Отправление правосудия только судами
Статья 6. Равенство всех перед законом и судом.
Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
Статья 8. Независимость судей.
Статья 9. Язык гражданского судопроизводства.
Статья 10. Открытость судебного разбирательства.
Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при рассмотрении гражданских дел
Статья 12. Отправление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
Статья 13.Обязательность судебных решений

Глава 2. Состав суда. Отречения

Статья 14. Состав суда
Статья 15. Порядок решения судом вопросов в коллегиальном составе.
Статья 16. Основания отвода судьи.
Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела.
Статья 18. Основания отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста или переводчика.
Статья 19.Подача заявлений о самоотводе и отводе
Статья 20. Порядок рассмотрения заявления об отводе.
Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе.

Глава 3. Юрисдикция и осведомленность

Статья 22. Передача гражданских дел в юрисдикцию судов
Статья 23. Гражданские дела, переданные мировому судье.
Статья 24. Гражданские дела, передаваемые в районный суд
Статья 25.Гражданские дела, передаваемые в военные суды и другие специализированные суды
Статья 26. Гражданские дела, подсудные Верховному суду Республики, территориальному или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
Статья 27. Гражданские дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации.
Статья 28. Возбуждение иска по месту жительства или по месту нахождения ответчика
Статья 29.Осведомленность по выбору истца
Статья 30. Исключительное знание
Статья 31. Рассмотрение нескольких взаимосвязанных дел
Статья 32. Согласованное признание
Статья 33. Передача дела, переданного судом в другой суд.

Глава 4. Лица, участвующие в деле

Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Статья 36.Обладание гражданской дееспособностью
Статья 37. Гражданская правоспособность предъявлять иски
Статья 38. Стороны
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска и мировое соглашение.
Статья 40. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков.
Статья 41. Замена ненадлежащего подсудимого.
Статья 42. Третьи лица, предъявляющие самостоятельные иски по предмету спора.
Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований по предмету спора.
Статья 44.Преемственность выбора в действии
Статья 45. Участие прокурора в деле.
Статья 46. Обращение в суд по поводу защиты прав, свобод и законных интересов других лиц.
Статья 47. Участие в деле государственных органов и органов местного самоуправления в вынесении заключения по делу.

Глава 5. Представительство в суде

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
Статья 49.Лица, которые могут быть представителями в суде
Статья 50. Представители, назначаемые судом
Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
Статья 52. Законные представители
Статья 53. Оформление полномочий представителя.
Статья 54. Полномочия представителя

Глава 6. Доказательство и доказательство

Статья 55. Доказательство.
Статья 56. Обязанность доказывания
Статья 57. Подача и возврат доказательств
Статья 58.Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения
Статья 59. Возможность ссылки на доказательство
Статья 60. Допустимость доказывания
Статья 61. Основания освобождения от доказывания.
Статья 62. Заявления.
Статья 63. Порядок оформления ходатайства.
Статья 64. Обеспечение доказательств.
Статья 65. Заявление о предоставлении доказательств
Статья 66. Порядок предоставления доказательств.
Статья 67. Оценка доказанности.
Статья 68.Разъяснения сторон и третьих лиц
Статья 69. Показания свидетелей.
Статья 70. Обязанности и права свидетеля.
Статья 71. Письменное доказательство.
Статья 72. Возврат письменных доказательств.
Статья 73. Материальные доказательства.
Статья 74. Хранение вещественных доказательств.
Статья 75. Исследование и изучение скоропортящихся материальных доказательств.
Статья 76. Распоряжение вещественными доказательствами
Статья 77. Аудио- и видеозаписи.
Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей.
Статья 79.Назначение экспертного заключения
Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы.
Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного изучения документа и подписи на документе.
Статья 82. Комплексная экспертиза.
Статья 83. Заключение комиссии.
Статья 84. Порядок проведения экспертизы.
Статья 85. Обязанности и права эксперта.
Статья 86. Заключение эксперта.
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертиза.

Глава 7.Судебные расходы

Статья 88. Судебные издержки
Статья 89. Освобождение от уплаты государственной пошлины.
Статья 90. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера.
Статья 91. Размер иска.
Статья 92. Доплата к государственной пошлине.
Статья 93. Возврат государственной пошлины.
Статья 94. Расходы, связанные с рассмотрением дела.
Статья 95. Денежные суммы к выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Статья 96.Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
Статья 97. Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами.
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени.
Статья 100. Возмещение затрат на оплату услуг Представителя.
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и достижении мирового соглашения.
Статья 102.Возмещение сторонам судебных расходов
Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела.
Статья 104. Обжалование постановлений суда по вопросам судебных издержек.

Глава 8. Судебные штрафы

Статья 105. Наложение судебных штрафов
Статья 106. Освобождение от судебного штрафа или его уменьшение.

Глава 9. Процедурные сроки

Статья 107.Исчисление процессуальных сроков
Статья 108. Прекращение процессуального срока.
Статья 109. Последствия несоблюдения процессуальных сроков.
Статья 110. Приостановление процессуальных сроков.
Статья 111. Продление процессуальных сроков.
Статья 112. Восстановление пропущенного процессуального срока.

Глава 10. Судебные извещения и повестки

Статья 113. Судебные извещения и повестки
Статья 114. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений.
Статья 115.Доставка судебных повесток и других судебных извещений
Статья 116. Вручение судебных повесток.
Статья 117. Последствия отказа в принятии судебной повестки или иного судебного извещения
Статья 118. Смена адреса в ходе производства по делу.
Статья 119. Отсутствие сведений о месте пребывания подсудимого.
Статья 120. Розыск подсудимого.

Раздел II. Производство в суде первой инстанции

Подраздел I.Ордерные разбирательства

Глава 11. Постановление суда

Статья 121. Распоряжение суда.
Статья 122. Иски, по которым вынесено постановление суда.
Статья 123. Подача заявления о вынесении судебного приказа.
Статья 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного постановления.
Статья 125. Основания отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Статья 126. Порядок вынесения судебного постановления.
Статья 127.Содержание судебного постановления
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного постановления.
Статья 129. Отмена судебного постановления.
Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю.

Подраздел II. Спорное разбирательство

Глава 12. Возбуждение иска

Статья 131. Форма и содержание искового заявления.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
Статья 133. Принятие искового заявления.
Статья 134.Отказ в принятии искового заявления
Статья 135. Возврат искового заявления
Статья 136. Оставление искового заявления без движения.
Статья 137. Подача встречного иска.
Статья 138. Сроки принятия встречного иска.

Глава 13. Резерв по иску

Статья 139. Основания предъявления требования.
Статья 140. Меры по обеспечению иска.
Статья 141. Рассмотрение заявления о предоставлении иска.
Статья 142.Исполнение определения суда о предоставлении иска
Статья 143. Замена одних мер обеспечения иска другими мерами обеспечения иска.
Статья 144. Отмена положения о требовании.
Статья 145. Обжалование постановлений суда о предоставлении иска.
Статья 146. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска.

Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству

Статья 147.Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству
Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.
Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к возбуждению уголовного дела 1. При подготовке дела к возбуждению уголовного дела судья обязан:
Статья 151. Объединение и разделение нескольких требований.
Статья 152. Предварительное судебное заседание.
Статья 153.Назначение дела к судебному разбирательству

Глава 15. Судебное разбирательство

Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Статья 155. Судебное заседание
Статья 156. Председательство в судебном заседании.
Статья 157. Непосредственность, устный характер и непрерывность судебного разбирательства.
Статья 158. Постановление в судебном заседании.
Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям спокойствия в судебном заседании.
Статья 160.Открытие судебного заседания
Статья 161. Проверка явки участников дела.
Статья 162. Разъяснение его прав и обязанностей переводчику.
Статья 163. Выведение свидетелей из зала суда.
Статья 164. Объявление состава суда и разъяснение права на самоотвод и отвод
Статья 165. Разъяснение лицам, участвующим в деле, об их процессуальных правах и обязанностях.
Статья 166. Разрешение судом обращений лиц, участвующих в деле.
Статья 167.Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и их представителей
Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
Статья 169. Отсрочка судебного разбирательства.
Статья 170. Допрос свидетелей при отложении расследования дела.
Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей.
Статья 172.Начало рассмотрения дела
Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон.
Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле.
Статья 175. Установление последовательности расследования доказывания.
Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Статья 177.Порядок допроса свидетеля
Статья 178. Использование свидетелем письменных материалов.
Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля.
Статья 180. Оглашение показаний свидетелей.
Статья 181. Исследование письменных доказательств.
Статья 182. Передача и изучение гражданской переписки и телеграфных сообщений.
Статья 183. Исследование вещественных доказательств.
Статья 184. Осмотр на месте.
Статья 185. Воспроизведение аудио- и видеозаписи и ее изучение.
Статья 186.Заявление о подделке доказательства
Статья 187. Исследование заключения экспертизы. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
Статья 188. Консультации специалиста.
Статья 189. Прекращение рассмотрения дела по существу.
Статья 190. Судебные разбирательства.
Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу.
Статья 192. Отставка суда для принятия решения.
Статья 193. Оглашение решения суда.

Глава 16.Решение суда

Статья 194. Принятие решения суда
Статья 195. Законность и обоснованность решения суда.
Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда.
Статья 197. Представление решения суда.
Статья 198. Содержание решения суда.
Статья 199. Составление мотивированного решения суда.
Статья 200. Исправление опечаток пера и явных арифметических ошибок в решении суда.
Статья 201.Дополнительное решение суда
Статья 202. Разъяснение решения суда.
Статья 203. Отсрочка или исполнение решения суда в рассрочку, изменение способа и порядка исполнения решения суда.
Статья 204. Определение порядка и срока исполнения решения суда и порядка его исполнения.
Статья 205. Решение суда о взыскании имущества или его стоимости.
Статья 206. Решение суда об обязании ответчика совершить определенные действия.
Статья 207.Решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков
Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм.
Статья 209. Вступление судебных решений в законную силу.
Статья 210. Исполнение решения суда.
Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению.
Статья 212. Право суда направить решение к немедленному исполнению
Статья 213. Обеспечение исполнения решения суда.
Статья 214.Направление копии судебного решения лицам, участвующим в деле

Глава 17. Приостановление производства по делу

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Статья 216. Право суда приостановить производство по делу.
Статья 217. Сроки приостановления производства по делу.
Статья 218. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу.
Статья 219.Возобновление производства по делу

Глава 18. Прекращение производства по делу

Статья 220. Основания прекращения производства по делу.
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу.

Глава 19. Оставление заявки без рассмотрения

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения.
Статья 223. Порядок и последствия оставления дела без рассмотрения.

Глава 20.Решение суда

Статья 224. Порядок вынесения судебных определений.
Статья 225. Содержание определения суда.
Статья 226. Особые постановления суда.
Статья 227. Направление копий определения суда лицам, участвующим в деле.

Глава 21. Протоколы

Статья 228. Обязательность ведения протокола.
Статья 229. Содержание протокола.
Статья 230. Составление протокола.
Статья 231.Замечания к протоколу
Статья 232. О рассмотрении замечаний к протоколу.

Глава 22. Заочное производство

Статья 233. Основания заочного производства по делу.
Статья 234. Порядок заочного производства по делу.
Статья 235. Содержание заочного решения суда.
Статья 236. Отправка копии заочного решения суда.
Статья 237. Обжалование заочного решения суда.
Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда.
Статья 239.Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда
Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда.
Статья 241. Полномочия суда.
Статья 242. Основания отмены заочного решения суда.
Статья 243. Возобновление рассмотрения дела.
Статья 244. Юридическая сила заочного решения суда.

Подраздел III. Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений

Глава 23.Основные положения

Статья 245. Дела, вытекающие из публичных правоотношений.
Статья 246. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.
Статья 247. Порядок обращения в суд.
Статья 248. Отказ в принятии заявления или прекращение производства по делу, возникающему из публично-правовых отношений.
Статья 249. Распределение обязанностей по доказыванию дел, возникающих из публичных правоотношений.
Статья 250.Юридическая сила решения суда

Глава 24. Производство по делам о признании нормативных правовых актов недействительными полностью или частично

Статья 251. Подача заявлений об оспаривании нормативных правовых актов.
Статья 252. Рассмотрение заявлений об оспаривании нормативных правовых актов.
Статья 253. Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта.

Глава 25. Производство по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти и местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

Статья 254.Подача заявлений об оспаривании решения или действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
Статья 255. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в гражданском судопроизводстве.
Статья 256. Срок обращения в суд
Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) государственного органа власти и органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
Статья 258.Решение суда и его исполнение

Глава 26. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Статья 259. Подача заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
Статья 260. Сроки обращения в суд и рассмотрения заявлений.
Статья 261.Решение суда по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации и его исполнение

Подраздел IV. Специальная процедура

Глава 27. Общие положения

Статья 262. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства.
Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассмотренных судом в порядке особого производства.

Глава 28.Установление фактов, имеющих юридическое значение

Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение.
Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Статья 268. Определение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Глава 29.Усыновление ребенка (сына или дочери)

Статья 269. Подача заявления об усыновлении сына или дочери.
Статья 270. Содержание заявления об усыновлении.
Статья 271. Документы, прилагаемые к заявлению об усыновлении.
Статья 272. Подготовка дела об усыновлении к судебному следствию.
Статья 273. Рассмотрение заявления об усыновлении.
Статья 274. Решение суда по заявлению об усыновлении.
Статья 275.Отмена усыновления

Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим

Статья 276. Подача заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Статья 277. Содержание заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Статья 278. Действия судьи после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Статья 279.Решение суда по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Статья 280. Последствия явки или выяснения места пребывания лица, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим.

Глава 31. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение права несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно распоряжаться своими доходами

Статья 281.Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Статья 282. Содержание заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
Статья 283.Назначение экспертного заключения для определения психического состояния гражданина
Статья 284. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
Статья 285. Решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина или о признании гражданина недееспособным.
Статья 286.Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным

Глава 32. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)

Статья 287. Подача заявления об объявлении несовершеннолетнего лица полностью дееспособным.
Статья 288. Рассмотрение заявления о признании несовершеннолетнего дееспособным.
Статья 289. Решение суда по заявлению о признании несовершеннолетнего дееспособным.

Глава 33.Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Статья 290. Подача заявления о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Статья 291. Содержание заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Статья 292.Подготовка дела к судебному разбирательству и рассмотрение заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Статья 293. Решение суда по заявлению о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Глава 34. Восстановление прав на утерянные ценные бумаги на предъявителя или ценные бумаги на предъявителя (порядок вызова)

Статья 294.Подача заявления о признании недействительной утерянной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав на нее
Статья 295. Содержание заявления о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги недействительной и о восстановлении прав на нее.
Статья 296. Действия судьи после принятия заявления о признании недействительным утерянной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав на нее.
Статья 297. Заявление держателя документа.
Статья 298.Действия суда после поступления заявления от держателя документа
Статья 299. Рассмотрение заявления о признании недействительным утерянной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав на нее.
Статья 300. Решение суда по заявлению о признании недействительным утерянной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав на нее.
Статья 301. Право правообладателя предъявить иск о необоснованном приобретении или сохранении имущества.

Глава 35.Принудительная госпитализация гражданина в психиатрическую больницу и принудительное психиатрическое обследование

Статья 302. Подача заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическую больницу или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством.
Статья 303. Срок подачи заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическую лечебницу.
Статья 304. Рассмотрение заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическую больницу или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством.
Статья 305.Решение суда по заявлению о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическую больницу или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством
Статья 306. Принудительное психиатрическое освидетельствование.

Глава 36. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Статья 307. Подача заявления о внесении исправлений или изменений в запись закона о гражданском состоянии.
Статья 308.Содержание заявления о внесении исправлений или изменений в запись закона о гражданском состоянии
Статья 309. Решение суда по заявлению о внесении исправлений или изменений в запись закона о гражданском состоянии.

Глава 37. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Статья 310. Подача заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении.
Статья 311.Рассмотрение заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении
Статья 312. Решение суда по заявлению о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении.

Глава 38. Восстановление утраченного судебного дела

Статья 313. Порядок восстановления утраченного судебного производства.
Статья 314. Подача заявления о восстановлении утраченного судебного производства.
Статья 315. Оставление заявления о восстановлении утраченного судебного производства без ходатайства или без рассмотрения.
Статья 316.Отказ в восстановлении утраченного судебного производства
Статья 317. Решение суда о восстановлении утраченного судебного производства.
Статья 318. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства.
Статья 319. Порядок обжалования постановлений судов, связанных с восстановлением утраченного судебного производства.

Раздел III. Производство в суде второй инстанции

Глава 39.Производство по апелляции на решения и постановления мировых судей

Статья 320. Право на обжалование
Статья 321. Срок подачи жалобы, представления.
Статья 322. Содержание жалобы, представления.
Статья 323. Оставление жалобы, представления без ходатайства.
Статья 324. Возврат жалобы или представления
Статья 325. Действия мирового судьи после получения жалобы или представления.
Статья 326.Отклонение апелляции или отзыв подачи апелляции
Статья 327. Рассмотрение дела апелляционным судом.
Статья 328. Права апелляционного суда при рассмотрении жалобы, представления.
Статья 329. Постановление апелляционного суда.
Статья 330. Основания отмены или изменения решения мирового судьи в порядке апелляции.
Статья 331. Право на обжалование постановления мирового судьи.
Статья 332. Срок подачи отдельной жалобы или представления прокурора.
Статья 333.Порядок подачи и рассмотрения отдельной жалобы, представления прокурора
Статья 334. Право суда апелляционной инстанции при рассмотрении отдельной жалобы или представления прокурора.
Статья 335. Юридическая сила определения апелляционного суда.

Глава 40. Производство в кассационном суде

Статья 336. Право на подачу кассационной жалобы или представления
Статья 337. Порядок подачи кассационной жалобы, представления.
Статья 338.Срок подачи кассационной жалобы, представления
Статья 339. Содержание кассационной жалобы, представления.
Статья 340. Копии кассационной жалобы или представления.
Статья 341. Оставление кассационной жалобы, представления без ходатайства.
Статья 342. Возврат кассационной жалобы, представления.
Статья 343. Действия суда первой инстанции после получения кассационной жалобы или представления.
Статья 344. Возражения на кассационную жалобу или представление
Статья 345.Отказ в кассационном обращении или отзыв кассационного представления
Статья 346. Отказ истца или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции.
Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
Статья 348. Сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
Статья 349. Порядок судебного заседания в суде кассационной инстанции.
Статья 350. Судебное заседание в суде кассационной инстанции.
Статья 351.Начало рассмотрения дела
Статья 352. Объявление состава суда и разъяснение права на отвод.
Статья 353. Разъяснение лицам, участвующим в деле, об их процессуальных правах и обязанностях.
Статья 354. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Статья 355. Разрешение судом обращений лиц, участвующих в деле.
Статья 356. Сообщение по делу.
Статья 357.Разъяснения лиц, участвующих в деле в суде кассационной инстанции
Статья 358. Исследование доказанности.
Статья 359. Судебное разбирательство в суде кассационной инстанции.
Статья 360. Вынесение кассационного определения и его объявление.
Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы, представления.
Статья 362. Основания отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.
Статья 363.Нарушение или неправильное применение норм материального права
Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального закона.
Статья 365. Отмена решения суда первой инстанции с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения.
Статья 366. Содержание кассационного определения.
Статья 367. Юридическая сила кассационного определения.
Статья 368. Особое определение суда кассационной инстанции.
Статья 369.Обязательность предписаний суда кассационной инстанции
Статья 370. Порядок рассмотрения кассационной жалобы, представления, поступивших в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела.
Статья 371. Право на обжалование постановлений суда первой инстанции.
Статья 372. Срок подачи частной жалобы или представления прокурора.
Статья 373. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Статья 374.Права суда кассационной инстанции при рассмотрении частной жалобы или представления прокурора
Статья 375. Юридическая сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе или представлению прокурора.

Раздел IV. Пересмотр решений суда, вступивших в законную силу

Глава 41. Производство в надзорном суде

Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции.
Статья 377.Порядок подачи надзорной жалобы или представления
Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора.
Статья 379. Действия суда надзорной инстанции после подачи надзорной жалобы или представления прокурора.
Статья 380. Возврат надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу.
Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора.
Статья 382.Рассмотрение дел, поступивших в суд надзорной инстанции по требованию
Статья 383. Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Статья 384. Определение суда о передаче дела по существу в суд надзорной инстанции.
Статья 385. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Статья 386.Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции
Статья 387. Основания отмены или изменения судебного постановления в порядке надзора.
Статья 388. Определение суда надзорной инстанции.
Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 390. Полномочия суда надзорной инстанции.
Статья 391.Вступление в законную силу определения суда надзорной инстанции

Глава 42. О пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 392. Основания для пересмотра вступивших в законную силу решений и определений суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья 393. Суды, пересматривающие решения и определения судов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья 394. Подача заявления или представления о пересмотре решения или определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья 395.Исчисление срока подачи заявления о пересмотре решения или представления суда в связи с вновь открывшимися фактами
Статья 396. Рассмотрение заявления о пересмотре решения или определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья 397. Определение суда о пересмотре решения или определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Раздел V. Производство по делам иностранцев

Глава 43.Основные положения

Статья 398. Процессуальные права и обязанности иностранцев.
Статья 399. Гражданская процессуальная правоспособность и правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства.
Статья 400. Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации.
Статья 401. Иски к иностранным государствам и международным организациям. Дипломатический иммунитет

Глава 44. Рассмотрение дел иностранцев в Российской Федерации

Статья 402.Применение Правил ознакомления
Статья 403. Исключительное производство по делам иностранцев.
Статья 404. Согласованное рассмотрение дел в отношении иностранцев.
Статья 405. Неизменность места рассмотрения дела.
Статья 406. Процессуальные последствия рассмотрения дела в иностранном суде.
Статья 407. Судебные постановления.
Статья 408. Признание документов, выданных, составленных или удостоверенных компетентными органами иностранных государств.

Глава 45.Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных трибуналов (арбитражей)

Статья 409. Признание и исполнение решений иностранных судов.
Статья 410. Заявление о принудительном исполнении решения иностранного суда.
Статья 411. Содержание заявления о принудительном исполнении решения иностранного суда.
Статья 412. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда.
Статья 413.Признание решений иностранных судов
Статья 414. Отказ в признании решения иностранного суда.
Статья 415. Признание решений иностранных судов, не требующих дальнейшего производства.
Статья 416. Признание и исполнение решений иностранных трибуналов (арбитражей).
Статья 417. Отказ в признании и исполнении решений иностранных трибуналов (арбитражей).

Раздел VI. Производство по делам об оспаривании решений трибуналов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений трибуналов

Глава 46.Производство по делам о решениях третейских судов

Статья 418. Обжалование решения третейского суда
Статья 419. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда.
Статья 420. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда.
Статья 421. Основания отмены решения третейского суда.
Статья 242. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда.

Глава 47. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений трибуналов

Статья 423.Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Статья 424. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Статья 425. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Статья 426. Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Статья 427.Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Раздел VII. Производство по исполнению решений суда и иных органов

Статья 428. Выдача судом исполнительного листа.
Статья 429. Выдача нескольких исполнительных листов на одно постановление суда.
Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа.
Статья 431.Ответственность за утерю исполнительного листа
Статья 432. Прерывание и восстановление срока предъявления исполнительного листа.
Статья 433. Разъяснение приговора суда, подлежащего исполнению.
Статья 434. Принцип отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм.
Статья 435. Отсрочка исполнительного действия.
Статья 436.Обязанность судьи приостановить исполнительное производство
Статья 437. Право судьи на приостановление исполнительного производства.
Статья 438. Возобновление исполнительного производства.
Статья 439. Прекращение исполнительного производства.
Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства.
Статья 441. Обжалование действий (бездействия) судебного пристава.
Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления, постановления государственного или иного органа.
Статья 443.Отмена исполнения решения суда
Статья 444. Порядок отмены исполнения судебного решения судом первой инстанции.
Статья 445. Порядок отмены исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Взято с http://www.peterlaw.ru/index.php?Content=50&Data=0415&menu=2

Страница не найдена

К сожалению, страница, которую вы искали на нашем сайте, не существует.
Пожалуйста, просмотрите нашу карту сайта ниже.
  • О нас
    • Уполномоченные
    • Чем мы занимаемся
    • Политика в отношении социальных сетей
    • Персонал Комиссии
    • Закон о свободе информации 2014 г.
    • Закон о защищенном раскрытии информации 2014 г.
    • Закон о лоббировании 2015 г.
  • Найдите наши публикации
  • Текущие проекты
  • Набор персонала
  • Ваши просмотры
  • Справочник по законодательству
  • Секретный список законодательства
  • Законы пересмотренные
    • Введение
    • Хронологический список
    • Алфавитный список
    • Аннотации к измененным законам
  • Дом
  • Пресс-центр
    • Архив
    • 2013 г.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *