1252 гк рф: Ст. 1252 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Содержание

Ст. 1252 ГК РФ Защита исключительных прав ФЗ 51 от 30.11.1994 Гражданский Кодекс Российской Федерации Статья 1252 (ГКРФ, ГК России)

 1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

 

1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

 

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

 

3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

 

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

 

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.

 

2. В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы.

 

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

 

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

 

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

 

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

 

5. Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

 

6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном настоящим Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.

 

Для целей настоящего пункта под частичным запретом на использование понимается:

 

в отношении фирменного наименования — запрет на его использование в определенных видах деятельности;

 

в отношении коммерческого обозначения — запрет на его использование в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности.

 

7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.

Добавить комментарий к ст.1252 ГК РФ ФЗ 51 от 30.11.1994

Пленум ВС утвердил новые правила применения части четвертой ГК РФ

Фото: supcourt.ru

Пленум Верховного суда РФ 23 апреля принял постановление о применении части четвертой Гражданского кодекса РФ (об обсуждении проекта этого документа на предыдущем пленарном заседании читайте на Legal.Report здесь).

Как отметил председатель судебного состава коллегии по гражданским делам ВС Вячеслав Горшков, представивший доработанную редакцию документа, со времени вступления в силу четвертой части ГК РФ прошло уже более 10 лет, «поменялось общество, претерпела изменения экономическая ситуация», что и сделало необходимым составление данного постановления.

В документ включены разделы, посвященные авторскому праву, патентному праву, праву на секрет производства, на фирменное наименование, на товарный знак, на наименование мест происхождения товара и др. Приведен перечень из двух десятков международных договоров РФ в сфере интеллектуальной собственности. В постановлении содержатся, в частности, разъяснения о рассмотрении судебных споров об использовании доменных имен, о смешении товарных знаков в глазах потребителя, о допустимых доказательствах при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав и др.

По словам Горшкова, при доработке документа редакционной комиссией были внесены изменения в 25 пунктов, несколько положений было исключено. Поэтому итоговый текст состоит уже не из 185, а из 182 пунктов.

Так, было учтено прозвучавшее на предыдущем заседании пленума предложение судьи Красноярского краевого суда Татьяны Провалинской об объединении пунктов 35 и 36 проекта, которые, по ее мнению, дублировали друг друга. В п. 35 даются разъяснения ситуаций, когда право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно. В итоге это положение постановления было дополнено фразой о наследниках, которым ранее был посвящен п. 36.

Не вошел в итоговый документ пункт о том, что в исключительных случаях суд может установить размер компенсации при нарушении интеллектуальных прав ниже предела, указанного в абзаце 3 п. 3 ст. 1252 ГК РФ. В новой редакции изложены пункты 62, 63 и 64 проекта. Судья ВС объяснил это тем, что в Госдуме сейчас рассматривается проект поправок в ст. 1252 ГК РФ, разработанный в связи с постановлением Конституционного суда.

– Было принято решение подождать до того момента, когда Госдума примет изменения в данную норму права, – обосновал правки Горшков.

К положениям постановления о применении ст. 1253.1 ГК РФ (особенности ответственности информационного посредника) – в частности, к п. 81 проекта нашлись замечания у «одной из ведущих поисковых систем». Было обращено внимание, что судебная практика по этой статье ГК, введенной в 2013 году, только начинает складываться.

– Решено было исключить данный пункт из проекта постановления пленума и продолжить работу по мониторингу судебной практики по данной категории дел, – сказал судья.

В финале выступления Горшков, подчеркнув, что как раз сегодня в России отмечается день авторского права, попросил поддержать проект в предлагаемой редакции.

К документу не нашлось замечаний ни у представителя Генпрокуратуры РФ Леонида Коржинека, ни у нового замминистра юстиции Алисы Безродной. Постановление было принято большинством голосов.

Применение пункта 6 статьи 1252 ГК РФ в спорах о защите исключительного права на средства индивидуализации

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014 № СП-21/4 «Об утверждении справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров» исключительному праву на использование товарного знака как абсолютному праву корреспондирует обязанность неопределенного круга третьих лиц по недопущению использования обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком правообладателя в отношении однородных товаров.

Если проанализировать данный правовой подход Суда по интеллектуальным правам, то на первый взгляд может показаться, что лицо, обладающее исключительным правом на товарный знак,имеет «абсолютную власть» над этим обозначением.

Почему-то сразу в голову приходит Кольцо Всевластия, Гендальф, Саурон, Орки, Всевидящее Око… Ой, кажется, что меня понесло не в ту сторону.

Итак, согласно пункту 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборотна территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 Кодекса).

Таким образом, в статье 1484 ГК РФ определен перечень способов использования товарного знака, при которых лицо, использующее без разрешения правообладателя тождественные или сходные до степени смешения с его товарным знаком обозначения в отношении однородных товаров или услуг, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, может быть признано нарушителем.

Предлагаю представить себе следующую ситуацию:

Индивидуальный предприниматель ведет с 2005 годав городе Томске коммерческую деятельность по ремонту компьютеров под коммерческим обозначением «Транзистор», данное обозначение не зарегистрировано им в качестве товарного знака. Кроме того, предприниматель является администратором доменного имениtranzzzistor.ru.

В 2018 году в Нижнем Новгороде образуется ООО «Транзистор», которое такженачинает вести деятельность по ремонту компьютеров и подает заявку на регистрацию одноименного товарного знака в отношении услуг 37-го класса МКТУ.

В 2019 году общество получает права на товарный знак и обращается в суд с иском к предпринимателю о запрете использования обозначения «Транзистор», а также обозначений, производных от него, при осуществлении коммерческой деятельности по установке, обслуживанию и ремонту компьютеров. Также общество просит суд запретить предпринимателю использовать эти обозначения в доменном имени и на сайте, и заявляет требование о взыскании компенсации.

Если руководствоваться исключительно правовой позицией, изложенной в статье 1484 ГК РФ и разъяснениями Суда по интеллектуальным правам, то на первый взгляд предпринимательнаходится в тупиковой ситуации, и вероятнее всего ему придется попрощаться сизвестным для Томичей обозначением, доменным именем и какой-то частью заработанных им средств, выплатив их правообладателю в качестве компенсации за незаконное использование товарного знака.

Между тем, если разобраться в этой ситуации более детально, то у предпринимателя имеются достаточно неплохие шансы на победу и вот почему.

Как было указано выше,предприниматель начал свою деятельность под спорным обозначением в 2005 году и ведет ее с этого времени непрерывно, в то время как общество образовалось лишь в 2018 году, в связи с чем получается, что предприниматель является обладателем «старшего» права на использование обозначения «Транзистор», как коммерческого обозначения.

При этом, по моему мнению, прослеживается некая аналогия с регулированием прав на патенты, в отношении которых может применяться правовой режим преждепользования.

Право преждепользования – это право лица, не являющегося патентообладателем, на безвозмездное использование решения, тождественного запатентованному. Право преждепользования к интеллектуальным правам не относится, напротив, оно выступает ограничением чужого исключительного патентного права. Соответственно, действия преждепользователя не являются нарушением прав патентообладателя: «право преждепользования относится к условиям, исключающим ответственность за использование объектов патентного права».

Хотя в нормах права, регулирующих отношения, связанные с товарными знаками, в отличие от патентов, не содержится понятия преждепользования, но не стоит забывать про положения пункта 6 статьи 1252 ГК РФ, которым регулируются правоотношения при конкуренции различных средств индивидуализации.

Так, в соответствии с пунктом 6 статьи 1252 ГК РФ если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет.

При наличии такой конкуренции соответствующий спор на основании пункта 6 статьи 1252 ГК РФ подлежит разрешению в пользу правообладателя того средства индивидуализации, которое обладает более ранним приоритетом.

В силу статьи 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 этого Кодекса.

Пунктом 2 статьи 1481 ГК РФпредусмотрено, что свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1494 ГК РФ приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки на товарный знак в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

По смыслу статьи 1538 ГК РФ в качестве коммерческих обозначений подлежат охране как словесные, так и изобразительные или комбинированные обозначения.

Исключительное право использования коммерческого обозначения на основании пункта 1 статьи 1539 ГК РФ принадлежит правообладателю, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

В связи с этим право на коммерческое обозначение не возникает ранее момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия (например, магазина, ресторана и так далее) (пункт 177 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Таким образом, если судом будет установлено, что фактическое непрерывное использование предпринимателем коммерческого обозначения «Транзистор»началось с 2005 года, а также, что это обозначение приобрело достаточную различительную способность и известность на определенной территории, то судом может быть принята во внимание более ранняя дата возникновения права на коммерческое наименование предпринимателя, чем права общества на товарный знак, что может послужить основанием для вывода суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Анализ судебной практики в части применения положений пункта 6 статьи 1252 ГК РФ показывает, что суды достаточно часто применяют данную норму, вставая на защиту хозяйствующих субъектов, оказавшихся под угрозой быть привлеченными к ответственности за незаконное использование товарного знака.

Аналогичная правовая позиция нашла свое отражение в постановлениях Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2018 по делу № А27-5416/2017, от 28.04.2018 по делу
№ А56-58258/2016.

В начале статьи я привел правовую позицию, указанную в справке Суда по интеллектуальным правам, согласно которой исключительному праву на использование товарного знака как абсолютному праву корреспондирует обязанность неопределенного круга третьих лиц по недопущению использования обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком правообладателя в отношении однородных товаров.

Однако, если сопоставить эту правовую позицию с положениями пункта 6 статьи 1252 ГК РФ, то можно прийти к выводу, что право на товарный знак не является таким уж абсолютным, поскольку может быть ограничено, в связи наличием у другого лица более раннего права на коммерческое обозначение.

Источник: https://zuykov.com/ru/about/articles/2020/02/12/primenenie-punkta-6-stati-1252-gk-rf-v-sporah-o-za/

Статья 1252. Защита исключительных прав — Финансовые советы

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.

2. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

5. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет.

Если средство индивидуализации и промышленный образец оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации или промышленный образец, исключительное право в отношении которого возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного, выставочного или иного приоритета средство индивидуализации или промышленный образец, в отношении которого установлен более ранний приоритет.

Обладатель такого исключительного права в порядке, установленном настоящим Кодексом, может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, знаку обслуживания, признания недействительным патента на промышленный образец либо полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения.

Для целей настоящего пункта под частичным запретом использования понимается:

в отношении фирменного наименования запрет его использования в определенных видах деятельности;

в отношении коммерческого обозначения запрет его использования в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности.

6.1. В случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно.

7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.

Скачать PDF

Печать страницы

Предлагаем ознакомиться со статьей 1252 ГК РФ Главы 69 «Защита исключительных прав». Информация актуальна на 2016 год. Если Вы считаете, что статья 1252 ГК РФ устарела и не является актуальной, просим Вас написать об этом в редакцию сайта через форму форму обратной связи.

Сохраните страницу в соц. сетях:

Другие статьи в

Глава 69. Общие положения

Статья 1253. Ликвидация юридического лица и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя в связи с нарушением исключительных прав

Пресечение как способ защиты исключительных прав

В подп. 2 п. 1 ст. 1406 ГК РФ установлено, что споры об установлении патентообладателя (о признании права патентообладателя), т.е. споры о том, кому принадлежит исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, рассматриваются судом.
К спорам об установлении патентообладателя (о признании права патентообладателя) относятся и споры о правах на служебные изобретения, а также споры об установлении патентообладателя в связи с возможным присвоением авторства на изобретение. Истец имеет право требовать не только признания своего авторства, но и установления его в качестве патентообладателя на основании указанной статьи (подп. 2 п. 1 ст. 1406 ГК РФ).
Согласно ст. 1252 ГК РФ, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.
Правообладатель такого исключительного права может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.
В п. 1 ст. 1512 ГК РФ установлено, что оспаривание предоставления правовой охраны товарному знаку означает оспаривание решения о государственной регистрации товарного знака (п. 2 ст. 1499 ГК РФ) и основанного на ней признания исключительного права на товарный знак (ст. ст. 1477, 1481 ГК РФ).
Признание недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку влечет за собой отмену решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о регистрации товарного знака.
Нужно учитывать, что при рассмотрении иска о признании исключительных интеллектуальных прав подлежит применению российское законодательство, действовавшее на момент возникновения соответствующего права.
Пресечение как способ защиты исключительных прав представляет собой реализацию полномочий обладателя исключительного интеллектуального права по осуществлению запрета другим лицам использовать результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).
В целях пресечения дальнейшего нарушения исключительного права суд вправе по иску правообладателя запретить нарушителю незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, включая ввоз на территорию РФ, предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы объекты промышленной собственности, а также иные действия, перечисленные в п. 2 ст. 1358 ГК РФ.
Требования правообладателя изъять из оборота и уничтожить за счет нарушителя контрафактные товары, этикетки, упаковки товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, относятся к пресекательным способам защиты исключительных прав.
Реализация таких требований правообладателя способствует прекращению совершаемых нарушителем действий или создающих угрозу совершения противоправных действий в отношении правообладателя, предупреждает возможность совершения замышляемых противоправных действий или их повторение со стороны правонарушителя.
В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными (ст.1537 ГК РФ).

Обзор основных изменений законодательства за первую половину 2017 года: Интеллектуальная собственность и Информационные технологии

Новости Законодательства / 2.08.2017
Изменен обязательный досудебный порядок урегулирования споров в сфере интеллектуальной собственности

12 июля 2017 года вступили в силу изменения ст. 1252 ГК РФ (защита исключительных прав) и ст. 1486 ГК РФ (последствия неиспользования товарного знака). До предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации в связи с нарушением исключительного права правообладатель обязан направить нарушителю претензию. Данное требование касается случаев, когда дело подведомственно арбитражному суду, а правообладатель и нарушитель являются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

До обращения в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, заинтересованное лицо обязано предложить правообладателю обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить договор об отчуждении исключительного права на товарный знак.

(Федеральный закон от 01.07.2017 № 147-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)

 

 Принят закон о блокировке «зеркал» пиратских сайтов

1 октября 2017 года вступают в силу изменения Закона об информации, корректирующие статью 15.6 данного закона (порядок постоянного ограничения доступа к сайтам в связи с нарушением авторских и смежных прав) и дополняющие его новой статьей 15.6-1 (порядок ограничения доступа к копиям заблокированных сайтов).

Операторы связи, оказывающие услуги по предоставлению доступа к сети «Интернет», будут обязаны ограничивать доступ к копиям заблокированных сайтов. Под копией заблокированного сайта понимается сайт, сходный до степени смешения с сайтом, доступ к которому ограничен по решению Московского городского суда в связи с неоднократным и неправомерным размещением информации, содержащей объекты авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для их получения с использованием сети «Интернет».

Операторы поисковых систем, распространяющие в сети «Интернет» рекламу, которая направлена на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории России, будут обязаны прекращать выдачу сведений о доменном имени и об указателях страниц сайтов в сети «Интернет», на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием сети «Интернет». Аналогичные меры должны будут применяться в отношении копий заблокированных сайтов.

(Федеральный закон от 01.07.2017 № 156-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

 

Принят закон об онлайн-кинотеатрах

1 июля 2017 года вступили в силу изменения Закона об информации, Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), Закона о защите детей от вредной информации и Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), касающиеся регулирования деятельности владельцев аудиовизуальных сервисов.

Закон, в частности, определяет обязанности владельцев аудиовизуальных сервисов, устанавливает порядок ведения реестра аудиовизуальных сервисов Роскомнадзором, ограничивает иностранное владение аудиовизуальными сервисами, регулирует ограничение доступа к аудиовизуальным сервисам по решению Московского городского суда, устанавливает административную ответственность владельцев аудиовизуальных сервисов.

Аудиовизуальный сервис определен как сайт и (или) страница сайта в сети «Интернет», и (или) информационная система, и (или) программа для электронных вычислительных машин, которые используются для формирования и (или) организации распространения в сети «Интернет» совокупности аудиовизуальных произведений, доступ к которым предоставляется за плату и (или) при условии просмотра рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории России, и доступ к которым в течение суток составляет более ста тысяч пользователей сети «Интернет», находящихся на территории России.

(Федеральный закон от 01.05.2017 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Статья 1252 Гражданского Кодекса РФ с комментариями

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:
1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;
3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;
4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права. (Пункт в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.

2. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. (Пункт в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения. (Абзац в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

5. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации. (Пункт в редакции, введенной в действие с 11 января 2015 года Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 530-ФЗ.

6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет.Если средство индивидуализации и промышленный образец оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации или промышленный образец, исключительное право в отношении которого возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного, выставочного или иного приоритета средство индивидуализации или промышленный образец, в отношении которого установлен более ранний приоритет.Обладатель такого исключительного права в порядке, установленном настоящим Кодексом, может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, знаку обслуживания, признания недействительным патента на промышленный образец либо полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения.Для целей настоящего пункта под частичным запретом использования понимается:в отношении фирменного наименования запрет его использования в определенных видах деятельности;в отношении коммерческого обозначения запрет его использования в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности. (Пункт в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.

6.1. В случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно. (Пункт дополнительно включен с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ)
7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.

Публикации 2010 г. — Биологические науки

Bachert C, Linstedt AD *. Двойное закрепление троса мембраны GRASP способствует транс-спариванию. J Biol Chem. 285: 16294-16301, 2010.

.

Бермеджо Г.А., Струб М.П., ​​Хо С *. Открыто-закрытые переходы периплазматических связывающих белков без лиганда: случай глутамин-связывающего белка. Биохимия 2010; 49, 1893–1902.

Blankenship JR§, Fanning S§, Hamaker JJ, Mitchell AP *. Обширная схема регуляции клеточной стенки Candida albicans.PLoS Pathog 6: e1000752, 2010.

.

Boysen JH, Subramanian S§, Mitchell AP *. Вмешательство Bro1 в pH-чувствительную локализацию Rim20 у Saccharomyces cerevisiae. Eukaryot Cell 9: 532-8, 2010.

.

Кэмпбелл К.Л., Робертс Дж. Э., Уотсон Л. Н., Стетефельд Дж., Слоан А. М., Синьор А. В., Ховатт Дж. У., Тейм Дж. Р. Х., Роланд Н., Шен Т. Дж., Остин Дж. Дж., Хофрейтер М., Хо С *, Вебер Р. Э., Медь А. Замены в Woolly Гемоглобин мамонта обладает биохимическими свойствами, адаптивными к толерантности к холоду. Nature Genetics 42, 536-540, 2010.

Castro CA, Ben-Yehudah A, Ozolek JA, Mills PH, Redinger CJ, Mich-Basso JD, McFarland DA, Oliver SL, Ahrens ET *, Schatten G. Полуколичественная гистопатология и трехмерная магнитно-резонансная микроскопия в качестве совместных платформ для идентификации тканей и сравнение тератом, полученных из эмбриональных стволовых клеток породистых приматов. Stem Cell Res. 2010 ноя; 5 (3): 201-11. Epub 2010 6 августа

Cho HY, Gao H, Srinivasan A, Hong J, Bencherif SA, Siegwart DJ, Paik HJ, Hollinger JO *, Matyjaszewski K.Быстрая клеточная интернализация многофункциональных звездообразных полимеров, полученных радикальной полимеризацией с переносом атома. Биомакромолекулы. 13 сентября 2010 г .; 11 (9): 2199-203.

Коэльо Л.П., Ахмед А., Арнольд А., Кангас Дж., Шейх А.С., Син Е.П., Коэн В.В., Мерфи Р.Ф. *. Поиск структурированных литературных изображений: извлечение информации из текста и изображений в биомедицинской литературе. Lect Notes Comput Sci. 2010; 6004: 23-32.

Коэльо Л.П., Пэн Т., Мерфи РФ *. Количественная оценка распределения зондов между субклеточными локациями с использованием неконтролируемого разделения паттернов.Биоинформатика 26: i7-i12, 2010.

Cuevas Tabarés J, MacLachlan RA, Ettensohn CA *, Riviere, CN. Микроманипуляция клеток с помощью активного ручного микроманипулятора. Конф. Proc. IEEE Eng. Med. Биол. Soc. 4363-4366, 2010.

ДеСтефино Н.Р., Пилато А.А., Диттрих М., Черри С.В., Чо С., Стайлз младший *, Мерини С.Д. (R) -росковитин увеличивает среднее время открытия унитарных токов кальциевых каналов N-типа. Неврология. 2010 19 мая; 167 (3): 838-49. Epub 2010 24 февраля

Дикстра К.М. †, Покуса Дж. Э., Сухан Дж., Ли TH *.Yip1A структурирует эндоплазматический ретикулум млекопитающих. Mol Biol Cell. 2010 1 мая; 21 (9): 1556-68. Epub 2010 17 марта

Фаннинг С., Митчелл А. П. *. Грибковый патоген Candida albicans. В К. А. Боркович и Д. Эбболе (ред.), Клеточная и молекулярная биология нитчатых грибов. ASM Press, Вашингтон, округ Колумбия, 2010 г.

Fisher GW, Adler SA, Fuhrman MH, Wagoner AS *, Bruchez MP *, Jarvik JW *. Обнаружение и количественная оценка интернализации beta2AR в живых клетках с использованием биосенсорной технологии на основе FAP.Экран J Biomol. 15 (6): 703-9, 2010. Epub 2010 20 мая.

Фишилевич Э., Фицпатрик Джей Джей, Минден Дж. С. *. pHMA, pH-чувствительный репортер GFP для клеточного поглощения в эмбрионах, тканях и клетках дрозофилы. Dev. Дин. 238, 559-73, 2010.

Фолей Л.М., Хитченс Т.К., Барбе Б, Чжан Ф., Хо С *, Рао Г.Р., Немото EM. Количественные временные профили полутени и инфаркта при постоянной окклюзии средней мозговой артерии у крыс. Перевод Stroke Res. 1 (3): 220-229, 1 сентября 2010 г.

Franke JD§.Подходы к использованию животных моделей для идентификации локусов, которые генетически взаимодействуют с точечными мутациями человека, вызывающими болезни. Методы Мол биол. 634: 203-13, 2010.

Fuchs BB, Eby J, Nobile CJ, El Khoury JB, Mitchell AP *, Mylonakis E. Роль филаментации в уничтожении Galleria mellonella с помощью Candida albicans. Microbes Infect 12, 488-496, 2010.

.

Геркин Р.С.§, Клем Р.Л., Шрути С., Касс Р.Э., Барт А.Л. *. Активность коркового вещества повышается после приступов: количественный анализ. J Clin Neurophysiol.27 (6): 425-32, 2010 декабрь

Глори-Афшар Э, Осуна-Хайли Э, Грейнджер Б., Мерфи РФ *. Графическая модель для определения субклеточного расположения белка в искусственных тканях. Proc IEEE Int Symp Biomed Imaging. 2010: 1037-1040, 2010 апр.

Гонг Х, Го Й †, Линстедт А.Д. *, Шварц Р. *. Дискретные, непрерывные и стохастические модели сортировки белков в Гольджи. Physical Review E, 81 (1): 011914, 2010.

.

Гудман А., Байзек Д., Правило G *. Преимущества и проблемы в применении материалов Open Learning Initiative (OLI) в качестве дополнения к лекционному курсу по биохимии: взгляд преподавателя.В материалах Всемирной конференции по образовательным мультимедиа, гипермедиа и телекоммуникациям 2010 г. (стр. 1705-1708), 2010 г. Чесапик, Вирджиния: AACE.

Гудман А., Байзек Д., Правило G *. Использование онлайн-материалов для дополнения курса лекций по биохимии: отношение студентов и успехи студентов. В материалах Всемирной конференции по образовательным мультимедиа, гипермедиа и телекоммуникациям 2010 г. (стр. 1709-1712), 2010 г. Чесапик, Вирджиния: AACE.

Хакни DD *. Когда слабее лучше? Дизайн датчика АДФ со слабым сродством к АДФ, но все же селективным по отношению к АТФ.ACS Chem Biol. 5 (4): 353-4, 16 апреля 2010 г.

Хелфер Б.М., Нельсон А.Д., Янич Дж.М., Гил Р.Р., Калински П., де Врис Дж., Аренс Э.Т. *, Майярд РБ. Функциональная оценка дендритных клеток человека, меченных для отслеживания клеток с помощью магнитно-резонансной томографии in vivo 19F. Цитотерапия 12 (2): 238-250, 2010.

.

Henn A, Cao W, Licciardello N, Heitkamp SE, Hackney DD *, De La Cruz EM. Путь использования АТФ и разворачивания дуплекса РРНК с помощью DEAD-Box Helicase, DbpA. Proc. Natl. Акад. Sci. США 107, 4046-4050, 2010.

Ho C *, Yue Y. Гемоглобин: кооперативность во взаимодействиях белок-лиганд. (версия 2.0) в Encyclopedia of Life Sciences, John Wiley & Sons, Ltd., Чичестер http: //www/els.net, апрель 2010 г.

Ho C *, Юань Y, Симплацану В. ЯМР обеспечивает новый структурный и динамический взгляд на аллостерию гемоглобина в растворе, в гемоглобине: последние разработки и темы, под редакцией Масако Нагаи, Research Signpost, Керала, Индия, 17-36, 2010

Холлеран Дж. †, Браун Д., Фурман М. Х., Адлер С. А., Фишер Г. В., Ярвик Дж. В. *.Белки, активирующие флуороген, как биосенсоры белков клеточной поверхности в живых клетках. Cytometry A. 77 (8): 776-82, 9000 августа 2010 г.

Hovis KR †, Padmanabhan K§, Urban NN *. Простой метод электропорации in vitro позволяет визуализировать, регистрировать и получать изображения кальция в локальных нейронных цепях. J Neurosci Methods; 191 (1): 1-10, 15 августа 2010 г.

Ху И, Гарсия Осуна Э, Хуа Дж, Новицки Т.С., Штольц Р., МакКейл С., Мерфи РФ *. Автоматический анализ субклеточного расположения белков в изображениях временных рядов.Биоинформатика 26: 1630-1636, 2010.

Иорданова Б. †, Робисон С.С., Гоинс В.Ф., Аренс Е.Т. *. Одноцепочечная химера ферритина как улучшенный репортер гена МРТ. Прилози. 31 (2): 151-5, 2010 декабрь

Иорданова Б. †, Робисон С.С., Аренс ЕТ *. Дизайн и характеристика химерного ферритина с повышенной загрузкой железа и скоростью поперечной ЯМР-релаксации. J. Biol. Неорг. Chem. 15 (6): 957-965, 2010.

.

Kadayakkara DK, Beatty PL, Turner M, Janjic JM, Ahrens ET *, Finn OJ. Воспаление, вызванное сверхэкспрессией гипогликозилированного патологического муцина 1 (MUC1), связывает воспалительное заболевание кишечника и панкреатит.Поджелудочная железа 39 (4): 510-515, 2010.

.

Kadayakkara DKK, Janjic JM, Pusateri LB, Young WB, Ahrens ET *. Наблюдение in vivo внутриклеточной оксиметрии в клетках глиомы, меченных перфторуглеродом, и химиотерапевтического ответа в ЦНС с использованием МРТ с фтором-19. Magn. Резон. Med. 64 (5): 1252-1259, 2010.

.

Kucerka N, Katsaras J, Nagle JF *. Сравнение моделирования мембраны с экспериментом по рассеянию: знакомство с программным обеспечением SIMtoEXP. J. Memb. Биол. 235, 43-50, 2010.

Кумар М.С. †, Шварц Р. *.Метод оценки параметров для стохастических систем самосборки и его применение к самосборке вируса папилломы человека. Phys Biol. 9 декабря 2010 г .; 7 (4): 045005.

Lancia G, Rizzi R, Schwartz R *. Тайлинг двоичных матриц в гаплотипировании: сложность, модели и алгоритмы. Труды Пражской Stringology Conference (PSC 2010), стр. 89-102, 2010.

Лин Т., Мерфи РФ *, Бар-Джозеф З. *. Поиск дискриминантных мотивов для прогнозирования субклеточной локализации белка. Протоколы IEEE / ACM по вычислительной биологии и биоинформатике, 2010 г., в печати.

Луо Г., Ибрагим А.С., Спеллберг Б., Нобиле С.Дж., Митчелл А.П. *, Фу Ю. Candida albicans Hyr1p придает устойчивость к уничтожению нейтрофилов и является потенциальной мишенью для вакцины. J Infect Dis 201: 1718-28, 2010.

McCauley BS †, Weideman EP ‡, Hinman VF *. Подконтур консервативной генной регуляторной сети управляет разными судьбами развития в вегетативном полюсе сильно дивергентных эмбрионов иглокожих. Dev Biol. 340 (2): 200-8, 15 апреля 2010 г., Epub, 23 ноября 2009 г.

McManus CJ *, Coolon JD, Duff MO, Eipper-Mains J, Graveley BR, Wittkopp PJ.Регуляторная дивергенция у дрозофилы, выявленная с помощью mRNA-seq. Genome Res 20 (6): 816-825, 2010.

.

McManus CJ *, Дафф Миссури, Эйппер-Мейнс Дж., Грэвли BR. Глобальный анализ транс-сплайсинга у Drosophila. Proc Natl Acad Sci USA 107 (29): 12975-12979, 2010.

Monzo K, Dowd SR, Minden JS *, Sisson JS. Протеомный анализ показывает, что CCT является мишенью регуляции протеина умственной отсталости Fragile X у дрозофилы. Dev. Биол. 16, 2891-902, 2010.

Mukhopadhyay S§, Bachert C, Smith D, Linstedt AD *.Марганец-индуцированный транспорт и оборот цис-гликопротеина Гольджи GPP130. Мол. Биол. of the Cell, 21: 1282-1292, 2010.

.

Мерфи РФ *. Передача внутриклеточных распределений. Цитометрия, часть A 77A: 686-692, 2010.

Падманабхан К§, Эдди В.Ф. *, Кроули Дж. С. *. Новый алгоритм для оптимального определения порога изображения биологических данных. J Neurosci Methods. 30 ноября 2010 г .; 193 (2): 380-4. Epub 2010 15 сентября

Padmanabhan K§, Urban NN *. Внутреннее биофизическое разнообразие декоррелирует срабатывание нейронов при увеличении информационного содержания.Nat Neurosci. 13 (10): 1276-82, 2010 октября, Epub, 2010, 29 августа,

Park S, Cho HY, Yoon JA, Kwak Y, Srinivasan A, Hollinger JO *, Paik HJ, Matyjaszewski K. Фото-сшиваемые термореактивные звездчатые полимеры, предназначенные для контроля взаимодействий клеточной поверхности. Биомакромолекулы. 11 (10): 2647-52, 11 октября 2010 г.

Peng T, Bonamy GMC, Glory-Afshar E, Rines DR, Chanda SK, Murphy RF *. Определение распределения зондов между различными субклеточными локациями посредством автоматического разделения субклеточных паттернов.Proc. Natl. Акад. Sci. США 107: 2944-2949, 2010.

Puthenveedu MA *, Lauffer B, Temkin P, Vistein R †, Carlton P, Thorn K, Taunton J, Weiner OD, Parton RG, von Zastrow M. Зависимая от последовательности сортировка рециркулирующих белков с помощью стабилизированных актином эндосомных микродоменов. Клетка. 143 (5): 761-73, 24 ноября 2010 г.

Ribeiro AS, Dahl KN. Ядро как центральная структура, определяющая механические свойства стволовых клеток. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2010; 1: 831-4.

Правило GS *, Кесслер А., Байзек Д.Молекулярная визуализация в STEM-образовании: использование Jmol в интегрированной платформе оценки. В материалах Всемирной конференции по электронному обучению в корпорациях, правительстве, здравоохранении и высшем образовании, 2010 г. Чесапик, Вирджиния: AACE.

Schwartz R *, Shackney S. Применение несмешивания данных по экспрессии генов для вывода о филогении опухоли. BMC Bioinformatics, 11:42, 2010.

Sengupta D, Linstedt AD *. Митотическое ингибирование связывания органелл GRASP65 включает фосфорилирование Polo-подобной киназы 1 (PLK1) рядом с внутренним лигандом PDZ.J Biol Chem. 285: 39994-40003, 2010. PMID: 20937827.

Шариф А., Кангас Дж., Коэльо Л.П., Куинн С., Мерфи РФ *. Автоматический анализ изображений для просмотра и анализа высокого содержания. Экран J Biomol. 726-34, август 2010 г .; 15 (7). Epub 2010 20 мая.

Шариф А., Мерфи РФ *, Роде Г.К. Генеративная модель распределения микротрубочек и косвенная оценка ее параметров по изображениям флуоресцентной микроскопии. Cytometry A. 77 (5): 457-66, 2010 May.

Шариф А, Роде Г.К., Мерфи РФ *.Генеративная модель распределения микротрубочек и косвенная оценка ее параметров по изображениям флуоресцентной микроскопии. Cytometry 77A: 457-466, 2010.

.

Шарма Т. †, Эттенсон, Калифорния *. Активация регуляторной сети скелетогенных генов у ранних эмбрионов морского ежа. Развитие 137, 1149-1157, 2010.

Srinivas M, Heerschap A, Ahrens ET *, Figdor CG, de Vries IJ. 19) F МРТ для количественного отслеживания клеток in vivo. Trends Biotechnol. 28 (7): 363-70, 2010 июл. Epub 2010 26 апр.

Stamateris RE ‡, Rafiq K †, Ettensohn CA *. Экспрессия и распределение мРНК рецепторов Wnt и Wnt во время раннего развития морского ежа. Gene Expr. Паттерны 10: 60-64, 2010.

.

Сент-Дьордьи С., Шмидт Б.Ф., Фицпатрик Дж.А.Дж., Бручез депутат *. Флуорогенные диедроны с множественными донорскими хромофорами в качестве ярких генетически нацеленных и активированных зондов. Журнал Американского химического общества, 2010 г.

Тальковски М.Э., Макканн К.Л., Чен, М.Ю., Макклейн Л., Бамн М., Вуд Дж., Чаудари К.В., Киров Г., Георгиева Л., Тончева Д., Мансур Х., Льюис Д.А., Оуэн М., О’Донован М., Папасайкас П., Салливан П., Склар П., Рудерфер Д. и консорциум ISC, Яо Дж.К., Леонард С., Томас П., Миядзима Ф., Куинн Дж., Лопес А.Дж. *, Нимгаонкар В.Л.Тонкое картирование показывает новую альтернативу сращиванию переносчика дофамина. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet. 153B (8): 1434-1447, 2010.

Толливер Д., Цуракакис К., Субраманиан А †, Шакни С., Шварц Р. *. Устойчивое разделение состояний опухоли в массиве сравнительных данных геномной гибридизации. Биоинформатика (Выпуск материалов по интеллектуальным системам для молекулярной биологии (ISMB 2010)), 26 (12): i106-i114, 2010.

Тристрам-Нэгл С., Чан Р., Коойман Э., Уппамучиккал П., Цианг В., Велики Д. П., Нэгл Дж. Ф. *.Пептид слияния ВИЧ проникает, нарушает и смягчает имитаторы Т-клеточной мембраны. J Mol Biol. 402 (1): 139-53, 10 сентября 2010 г., Epub, 22 июля 2010 г.

Тристрам-Нэгл С., Ким Дж., Ахунзада Н., Куцерка Н., Матхай Дж. К., Катсарас Дж., Зейдель М., Нагл Дж. Ф. *. Структура и водопроницаемость полностью гидратированного дифитаноилПК. Chem. Phys. Липиды 163, 630-637, 2010.

Uppamoochikkal P, Tristram-Nagle S, Nagle JF *. Ориентация связующих линий на фазовой диаграмме модельных биомембран DOPC / DPPC / холестерина.Ленгмюра. 26 (22): 17363-8, 16 ноября 2010 г. Epub 22 октября 2010 г.

Городской NN *, Castro JB. Функциональная полярность нейронов: чему мы можем научиться, изучая исключение? Curr Opin Neurobiol. 20 (5): 538-42, 2010 октября, Epub, 2010, 17 августа.

Янкура К.А. †, Мартик М.Л. ‡, Дженнингс С.К. ‡, Хинман В.Ф. *. Разобщение сложных регуляторных паттернов во время эволюции личиночного развития у иглокожих. BMC Biol. 8: 143, 30 ноября 2010 г.

Ясин Л., Бенедетти Б.Л., Жоанно Дж. С., Вен Дж. А., Пуле Дж. Ф., Барт А. Л. *.Встроенная подсеть высокоактивных нейронов в неокортексе. Нейрон. 68 (6): 1043-50, 22 декабря 2010 г.

Yuan Y, Simplaceanu V, Ho NT, Ho C *. Исследование дистальных гистидильных Н-связей в оксигемоглобине: влияние температуры, pH и органического фосфата. Biochemistry 49, 10606-10615, 2010. Выбрано библиотекой факультета 1000

Занотти К.Дж., Сильва Г.Л., Кригер Ю., Робертсон К.Л., Вагонер А.С. *, Бергет П.Б. *, Армитаж Б.А. *. Голубые флуоресцентные краситель-белковые комплексы на основе флюорогенных цианиновых красителей и одноцепочечных фрагментов антител.Org Biomol Chem. 9 (4): 1012-20, 2011. Epub 2010, 22 декабря.

Zhang X, Badea CT, Hood G, Wetzel AW, Stiles JR *, Johnson GA. Флуоресцентная томография в свободном пространстве с адаптивной выборкой на основе анатомической информации, полученной с помощью микроКТ. Proc Soc Photo Opt Instrum Eng. 7757 (775706), 2010. pii: 755706 (2010).

Циммерман С.Г. †, Торп Л.М. ‡, Медрано В.Р., Маллоцци Калифорния ‡, Маккартни Б.М. *. Апикальное сужение и инвагинация ниже канонического пути передачи сигналов Wnt нуждается в Rho1 и Myosin II. ߼ HҊW QI%! I | ~ — K7 $$ JH’ @ K.ԡK @ AUqA} _] A? | l> 5⓭4_ [A # 0! da3o9 s Ch3 | AU — =? A ץ ӿL {! a44 # Qv D = I͊O% _gw # 3Z C} j`oaSw] Ha.adA # .8kNh & = jH 5> [[Zl / {J8Q6RY> PtJva «n (c» 0H} X0A X% wUPT2: $ zԗx_ \ t 옎 0kQ0? P = * ġ ؠ /} A CWu e] p 0CN2w’T4 ވ_ ‘ĥH.d, 22 / `aB: p} w I $ TU_ʱ) T8 XHI / A (ZIQ $% I’} A-aR $% _ lz $ ~ J? W _KKA /» T # 1% 5_g_t n (_`AZ 懄 5CN? Y «6ZwCXk-̢Aa ~? BY)] ï8am-2 & $ LJY,» X !! BvPE0iXV | 6 * B [APǰ`qZr.k3H} TAYzUu8N [ TB’VE ׸ Hl]! 4SPC6HI $ d`AM5a0 0y = pBi7M 😉 mh31D] N + yOt «»! F: -J «= 0pj a? a̓DsakP8; 4 &% ܪ g [ImR};} J م m # Fy @wBXT Adlzh4H> 0: fZXOjiL UK`r # „,»! JO4- ~ W Pr 0 = t ~ KiPz # / tLz! tpiv &; Zpv &; cDyXAN ޸ u.yLn; 2dW4Џ po u N% & jQ L & VpZ2Ia [# 3’x9] kh? ML?, u.! vl \ 0VBJ $; MM $} gӑ7] & AH: $ q gS! mp; Q ֜ j 篒 =] k% wPx \ ɻ_p @> i> \ Bz! H, 3jfC5G4 2qg = nPP5f˅ «V v4» j04B @ a0> 82ph003GP? S] (_ / G9p͋’F #

полосатых дофаминовых рецепторов D2 при поздней дискинезии: исследование ПЭТ.

J Neurol Psychiatry. ; 52 (11): 1248–1252.

Госпитальерская служба Фредерика Жолио, CEA, Departement de Biologie, Орсе, Франция.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC. vivo у восьми пациентов без нейролептиков со стойкой поздней дискинезией с использованием позитронно-эмиссионной томографии и 76Br-бромоспиперона.Плотность рецепторов полосатого тела, оцененная по соотношению концентраций радиолиганда полосатого тела / мозжечка, не была повышена у пациентов по сравнению с контрольной группой соответствующего возраста, но положительно коррелировала с тяжестью орофациальной дискинезии, оцененной с помощью шкалы оценки аномальных непроизвольных движений. Эти результаты показывают, что поздняя дискинезия связана с нормальным уровнем рецепторов D2 полосатого тела, но выраженность орофациальных движений может зависеть от относительной плотности рецепторов D2 полосатого тела.

Полный текст

Полный текст доступен в виде отсканированной копии оригинальной печатной версии. Получите копию для печати (файл PDF) полной статьи (818K) или щелкните изображение страницы ниже, чтобы просмотреть страницу за страницей. Ссылки на PubMed также доступны для Избранные ссылки .

Избранные ссылки

Эти ссылки находятся в PubMed. Это может быть не полный список ссылок из этой статьи.

  • Гай В, Бан Т.А., Уилсон У.Международное исследование поздней дискинезии. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 1985. 9 (4): 401–405. [PubMed] [Google Scholar]
  • Робинсон А.Д., Маккриди Р.Г. Обзор шизофрении в Нитсдейле. V. Последующее наблюдение после поздней дискинезии через 3,5 года. Br J Psychiatry. 1986 ноя; 149: 621–623. [PubMed] [Google Scholar]
  • Tanner CM, Klawans HL. Поздняя дискинезия: профилактика и лечение. Clin Neuropharmacol. 1986; 9 (Дополнение 2): S76 – S84. [PubMed] [Google Scholar]
  • Берт Д. Р., Криз И., Снайдер Ш.Антишизофренические препараты: длительное лечение увеличивает связывание дофаминовых рецепторов в головном мозге. Наука. 1977, 15 апреля; 196 (4287): 326–328. [PubMed] [Google Scholar]
  • Mazière B, Loc’h C, Hantraye P, Guillon R, Duquesnoy N, Soussaline F, Naquet R, Comar D, Mazière M. 76Br-бромоспироперидол: новый инструмент для количественного анализа in-vivo визуализация нейролептических рецепторов. Life Sci. 1984, 24 сентября; 35 (13): 1349–1356. [PubMed] [Google Scholar]
  • Мазьер Б., Лоч С., Барон Дж. К., Сгуропулос П., Дюкенуа Н., Д’Антона Р., Камбон Х.Количественная визуализация дофаминовых рецепторов в головном мозге человека in vivo с использованием позитронно-эмиссионной томографии и [76Br] бромоспиперона. Eur J Pharmacol. 1985, 27 августа; 114 (3): 267–272. [PubMed] [Google Scholar]
  • Иноуэ Ю., Вагнер Х. Н., мл., Вонг Д. Ф., Линкс Дж. М., Фрост Дж. Дж., Данналс Р. Ф., Розенбаум А. Э., Такеда К., Ди Чиро Дж., Кухар М. Дж.. Атлас изображений дофаминовых рецепторов (ПЭТ) головного мозга человека. J Comput Assist Tomogr. 1985, январь-февраль; 9 (1): 129–140. [PubMed] [Google Scholar]
  • Baron JC, Mazière B, Loc’h C, Cambon H, Sgouropoulos P, Bonnet AM, Agid Y.Утрата участков связывания [76Br] бромоспиперона в полосатом теле, продемонстрированная позитронной томографией при прогрессирующем надъядерном параличе. J Cereb Blood Flow Metab. 1986 Апрель; 6 (2): 131–136. [PubMed] [Google Scholar]
  • Поздняя дискинезия: резюме отчета рабочей группы Американской психиатрической ассоциации. Специальной группой по поздним неврологическим эффектам антипсихотических препаратов. Am J Psychiatry. Октябрь 1980; 137 (10): 1163–1172. [PubMed] [Google Scholar]
  • Schooler NR, Kane JM. Диагностика исследования поздней дискинезии.Arch Gen Psychiatry. 1982 апр; 39 (4): 486–487. [PubMed] [Google Scholar]
  • Тарси Д., Балдессарини Р.Дж. Поздняя дискинезия. Annu Rev Med. 1984. 35: 605–623. [PubMed] [Google Scholar]
  • Cambon H, Baron JC, Boulenger JP, Loc’h C, Zarifian E, Maziere B. Анализ in vivo связывания нейролептических рецепторов в полосатом теле. Позитронная томография у человека. Br J Psychiatry. 1987 декабрь; 151: 824–830. [PubMed] [Google Scholar]
  • Frost JJ, Mayberg HS, Fisher RS, Douglass KH, Dannals RF, Links JM, Wilson AA, Ravert HT, Rosenbaum AE, Snyder SH, et al.Мю-опиатные рецепторы, измеренные с помощью позитронно-эмиссионной томографии, увеличиваются при височной эпилепсии. Энн Нейрол. 1988 Март; 23 (3): 231–237. [PubMed] [Google Scholar]
  • Crow TJ, Cross AJ, Johnstone EC, Owen F, Owens DG, Waddington JL. Аномальные непроизвольные движения при шизофрении: связаны ли они с болезненным процессом или его лечением? Связаны ли они с изменениями дофаминовых рецепторов? J Clin Psychopharmacol. Октябрь 1982 г., 2 (5): 336–340. [PubMed] [Google Scholar]
  • Корнхубер Дж., Ридерер П., Рейнольдс Г. П., Бекманн Х., Джеллингер К., Габриэль Э.Сайты связывания 3H-спиперона в посмертном мозге больных шизофренией: связь с лечением нейролептическими препаратами, аномальные движения и положительные симптомы. J Neural Transm. 1989; 75 (1): 1–10. [PubMed] [Google Scholar]
  • Jenner P, Rupniak NM, Marsden CD. Дифференциальное изменение рецепторов D-1 и D-2 полосатого тела, вызванное длительным введением крысам галоперидола, сульпирида или клозапина. Psychopharmacology Suppl. 1985; 2: 174–181. [PubMed] [Google Scholar]
  • Рупняк Н.М., Дженнер П., Марсден, компакт-диск.Холинергические манипуляции с периоральным поведением, вызванные хроническим введением нейролептиков крысам. Психофармакология (Берл) 1983; 79 (2-3): 226–230. [PubMed] [Google Scholar]
  • Waddington JL, Cross AJ, Gamble SJ, Bourne RC. Спонтанная орофациальная дискинезия и дофаминергическая функция у крыс после 6 месяцев лечения нейролептиками. Наука. 1983, 29 апреля; 220 (4596): 530–532. [PubMed] [Google Scholar]
  • Smith JM, Baldessarini RJ. Изменения распространенности, тяжести и восстановления поздней дискинезии с возрастом.Arch Gen Psychiatry. 1980 декабрь; 37 (12): 1368–1373. [PubMed] [Google Scholar]
  • Wong DF, Wagner HN, Jr, Dannals RF, Links JM, Frost JJ, Ravert HT, Wilson AA, Rosenbaum AE, Gjedde A, Douglass KH, et al. Влияние возраста на рецепторы дофамина и серотонина, измеренное с помощью позитронной томографии в живом мозге человека. Наука. 1984, 21 декабря; 226 (4681): 1393–1396. [PubMed] [Google Scholar]
  • Baron JC, Maziere B, Loc’h C, Sgouropoulos P, Bonnet AM, Agid Y. Прогрессирующий надъядерный паралич: потеря дофаминовых рецепторов в полосатом теле, продемонстрированная in vivo с помощью позитронной томографии.Ланцет. 1985 18 мая; 1 (8438): 1163–1164. [PubMed] [Google Scholar]
  • Северсон Дж., Маркуссон Дж., Винблад Б., Финч К.Э. Коррелированная с возрастом потеря дофаминергических сайтов связывания в базальных ганглиях человека. J Neurochem. 1982 декабрь; 39 (6): 1623–1631. [PubMed] [Google Scholar]
  • Морган Д.Г., Маркуссон Дж.О., Ниберг П., Вестер П., Винблад Б., Гордон М.Н., Финч К.Э. Дивергентные изменения сайтов связывания дофамина D-1 и D-2 в мозге человека при старении. Neurobiol Aging. 1987 Май-июнь; 8 (3): 195–201. [PubMed] [Google Scholar]
  • Tamminga CA, Thaker GK, Chase TN.Дисфункция ГАМК в патофизиологии поздней дискинезии. Psychopharmacology Suppl. 1985; 2: 122–127. [PubMed] [Google Scholar]
  • Герлах Дж., Рейсби Н., Рандруп А. Дофаминергическая гиперчувствительность и холинергическая гипофункция в патофизиологии поздней дискинезии. Психофармакология. 1974, 9 января; 34 (1): 21–35. [PubMed] [Google Scholar]
  • Kaufmann CA, Jeste DV, Shelton RC, Linnoila M, Kafka MS, Wyatt RJ. Норадренергические и нейрорадиологические нарушения при поздней дискинезии.Биол Психиатрия. Июль 1986; 21 (8-9): 799–812. [PubMed] [Google Scholar]
  • Gunne LM, Häggström JE, Sjöquist B. Связь со стойкой вызванной нейролептиком дискинезией региональных изменений синтеза ГАМК в головном мозге. Природа. 1984 24 мая; 309 (5966): 347–349. [PubMed] [Google Scholar]
  • Casey DE. Поведенческие эффекты длительного лечения нейролептиками у обезьян Cebus. Psychopharmacology Suppl. 1985; 2: 211–216. [PubMed] [Google Scholar]
  • Burke RE. Поздняя дискинезия: актуальные клинические проблемы.Неврология. 1984 Октябрь; 34 (10): 1348–1353. [PubMed] [Google Scholar]

Статьи из журнала неврологии, нейрохирургии и психиатрии любезно предоставлены Издательской группой BMJ


% PDF-1.5 % 1 0 объект > / OCGs [8 0 R] >> / Страницы 2 0 R / Тип / Каталог >> эндобдж 36 0 объект > / Шрифт >>> / Поля [] >> эндобдж 40 0 объект > поток 2021-10-14T09: 02: 59-07: 002006-09-29T10: 45: 08-07: 002021-10-14T09: 02: 59-07: 00uuid: 51e198dd-7b18-4df9-91cb-576ab4bb2f68uuid: e5bfa312- 1dd1-11b2-0a00-6a00f89ad2ffapplication / pdf конечный поток эндобдж 2 0 obj > эндобдж 31 0 объект > / Ресурсы> / Шрифт> / T1_1> / T1_2 44 0 R >> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / Свойства> / XObject >>> / Type / Page >> эндобдж 25 0 объект > / Ресурсы> / Шрифт> / T1_1> / T1_2> / T1_3> / T1_4> / T1_5> / T1_6 44 0 R >> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC] / Свойства> / XObject >>> / Тип / страница >> эндобдж 19 0 объект > / Ресурсы> / Шрифт> / T1_1> / T1_2> / T1_3> / T1_4> / T1_5> / T1_6 44 0 R >> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC] / Свойства> / XObject >>> / Тип / страница >> эндобдж 13 0 объект > / Ресурсы> / Шрифт> / T1_1> / T1_2 44 0 R >> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC] / Свойства> / XObject >>> / Type / Page >> эндобдж 5 0 obj > / Ресурсы> / Шрифт> / T1_1> / T1_2> / T1_3 44 0 R >> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / Properties> / XObject >>> / Type / Page >> эндобдж 41 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Type / Page >> эндобдж 53 0 объект [59 0 R 60 0 R 61 0 R 62 0 R 63 0 R] эндобдж 54 0 объект > поток q 540.0594177 0 0 68.6011963 35.9702911 675.3988037 см / Im0 Do Q BT / T1_0 1 Тс 10 0 0 10 85,56995 576,99985 тм (1988; 48: 645-649.) Tj / T1_1 1 Тс -5.55699 0 Тд (Рак Res \ 240) Tj / T1_0 1 Тс 0 1 ТД (\ 240) Tj 0 1.00001 TD (Авраам Раз, Пнина Карми и Галит Пазерини) Tj / T1_2 1 Тс 0 1 ТД (\ 240) Tj / T1_3 1 Тс 18 0 0 18 30 616,99997 тм (Лектины, разделяющие гомологию последовательностей) Tj Т * (Экспрессия двух разных эндогенных связывающих галактозидов) Tj ET 30 522 552 35 рэ 0 0 мес. S BT / T1_0 1 Тс 11 0 0 11 120.94202 529.99997 тм (\ 240) Tj / T1_3 1 Тс -7.55696 1 тд (Обновленная версия) Tj ET BT / T1_2 1 Тс 10 0 0 10 141 521,99994 тм (\ 240) Tj / T1_0 1 Тс 22.06695 1 тд () Tj 0 0 1 рг -22.06695 0 Тд (http://cancerres.aacrjournals.org/content/48/3/645)Tj 0 г 0 1.00001 TD (См. Самую последнюю версию этой статьи по адресу:) Tj ET BT / T1_2 1 Тс 10 0 0 10 30 501,99997 тм (\ 240) Tj 0 1 ТД (\ 240) Tj ET BT / T1_2 1 Тс 10 0 0 10 30 481,99997 тм (\ 240) Tj Т * (\ 240) Tj ET BT / T1_2 1 Тс 10 0 0 10 30 461,99997 тм (\ 240) Tj Т * (\ 240) Tj ET 30 347 552 115 рэ 0 0 мес. S BT / T1_0 1 Тс 11 0 0 11 120.94202 429,99997 тм (\ 240) Tj / T1_3 1 Тс -5.66901 1 тд (Оповещения по электронной почте) Tj ET BT / T1_0 1 Тс 10 0 0 10 295,4996 442 тм (относится к этой статье или журналу.) Tj 0 0 1 рг -15.44996 0 Тд (Зарегистрируйтесь, чтобы получать бесплатные уведомления по электронной почте) Tj ET BT 0 г / T1_0 1 Тс 11 0 0 11 120.94202 396.99994 тм (\ 240) Tj / T1_3 1 Тс -6.38997 1 тд (Подписки) Tj 0,556 1,00001 тд (Отпечатки и) Tj ET BT / T1_0 1 Тс 10 0 0 10 141 399,99994 тм (\ 240) Tj 13.46496 1 тд (.) Tj 0 0 1 рг -6.85098 0 Тд ([email protected]) Tj 0 г -6.61398 0 Тд (Отделение) Tj 0 1.00001 TD (Чтобы заказать перепечатку статьи или подписаться на журнал, свяжитесь с нами \ t Публикации AACR) Tj ET BT / T1_0 1 Тс 11 0 0 11 120,94 202 374,99997 тм (\ 240) Tj / T1_3 1 Тс -5.66901 1 тд (Разрешения) Tj ET BT / T1_0 1 Тс 10 0 0 10 141 346,99988 тм (\ 240) Tj 0 1 ТД (Сайт Rightlink.) Tj 0 1.00001 TD (Нажмите «Запросить разрешения», чтобы перейти на страницу защиты авторских прав \ раннс Центр \ (CCC \)) Tj 22.06695 1 тд (.) Tj 0 0 1 рг -22.06695 0 Тд (http://cancerres.aacrjournals.org/content/48/3/645)Tj 0 г 0 1 ТД (Чтобы запросить разрешение на повторное использование всей или части этой статьи, используйте это li \ nk) Tj ET BT / T1_0 1 Тс 9 0 0 9 283.\ q

IJERPH | Бесплатный полнотекстовый | Пространственно-временные вариации смертности от рака легкого в Китае в период с 2006 по 2012 год: многоуровневый анализ

2.2. Данные
Международная классификация болезней 10 (МКБ-10) использовалась для определения смертности от рака легких [8] в Китайской системе наблюдения за смертностью. Соответствующие коды включали C33 (злокачественное новообразование трахеи) и C34 (злокачественное новообразование бронха и легкого). Показатели смертности были перекрестно классифицированы по пятилетним возрастным группам (> 40 лет), полу, годам (с 2006 по 2012 год включительно) и пунктам наблюдения за заболеваниями (DSP).Система DSP включает 161 округ или район во всех 31 провинции, муниципалитете и автономном районе материкового Китая, обеспечивая охват примерно 73 миллионов человек. DSP — это округ в сельской местности или район в городе. Округа или округа являются административными единицами в Китае, и географические области, охватываемые каждым DSP, были постоянными в течение периода исследования. Предыдущая работа продемонстрировала репрезентативность системы DSP [9,10]. На уровне округа или округа (т.е.е., DSP) подсчет населения, перекрестно классифицированный по пятилетним возрастным группам и полу, был получен из китайской переписи в 2000 и 2010 годах. Эти подсчеты использовались в качестве эталонной группы для расчета стандартизованных по возрасту коэффициентов смертности от рака легких и в качестве населения. смещение в регрессионных моделях. Чтобы учесть изменение численности населения за исследуемый период, данные переписи 2000 года использовались для расчета годовой скорости изменения численности населения для каждого из 161 DSP до 2010 года. Затем была оценена общая численность населения для каждого DSP за период с 2006 по 2012 гг. предполагая равномерную скорость изменения за период времени, в соответствии с методологией, использованной в исследовании Global Burden of Disease Study 2010 [11].

Поскольку целью исследования было описание географических вариаций, для этого анализа были выбраны две переменные: (i) региональная принадлежность и (ii) уровень урбанизации.

Все DSP были классифицированы Китайским национальным статистическим бюро в соответствии с их региональной принадлежностью: восток (Шанхай, Шаньдун, Цзянсу, Аньхой, Цзянси, Чжэцзян и Фуцзянь), север (Пекин, Тяньцзинь, Хэбэй, Шаньси и Внутренняя Монголия), центральный (Хубэй, Хунань и Хэнань), юг (Гуандун, Гуанси и Хайнань), юго-запад (Чунцин, Сычуань, Гуйчжоу, Юньнань и Тибет), северо-запад (Шэньси, Ганьсу, Нинся, Синьцзян и Цинхай) и северо-восток (Хэйлунцзян, Цзилинь) и Ляонин).

Уровень урбанизации часто рассматривается как показатель социально-экономических условий и развития [12]. В этом исследовании урбанизация определялась как доля жителей в каждом DSP, классифицированных как живущие в городских районах по переписи 2010 года. Тертили урбанизации использовались для изучения потенциально криволинейных связей со смертностью от рака легких.
2.3. Статистический анализ

Чтобы выяснить, увеличивается ли со временем смертность от рака легких в Китае, стандартизованные по возрасту коэффициенты смертности от рака легких для каждого года в течение периода исследования (2006–2012 гг.) Были рассчитаны в целом и отдельно по полу, урбанизации и региону.Региональные различия в стандартизированной по возрасту смертности от рака легких также были нанесены на карту с использованием географической информационной системы (ArcGIS Desktop 10, ESRI, Редлендс, Калифорния, США).

Многоуровневые модели (или иерархические модели) были выбраны для анализа временных рядов смертности от рака легких с целью корректировки параметров и стандартных ошибок для повторных измерений одних и тех же областей с течением времени [13]. Была подобрана трехуровневая модель с перекрестной классификацией DSP / пол / 5-летняя возрастная группа на уровне 1, округе на уровне 2 и провинции на уровне 3.Отрицательная биномиальная регрессия была выбрана для учета чрезмерного разброса показателей смертности. Натуральный логарифм эквивалентно классифицированных подсчетов знаменателя был приспособлен как смещение для учета распределения местного населения. Первоначальная модель включала фиксированные эффекты для возрастной группы, пола и года. Возможные криволинейные траектории смертности от рака легких во времени были исследованы с использованием линейных и полиномиальных членов. Случайный наклон был подобран между переменной года и DSP, чтобы проверить, были ли траектории географически согласованными или специфичными для конкретных округов / районов.Дальнейшее изучение географических вариаций было изучено путем расчета средних соотношений скоростей (MRR). MRR [14] рассчитывается с использованием того же уравнения, что и медианное отношение шансов, имеет аналогичную интерпретацию и выводится из дисперсии округа / округа и провинции. Значения, равные 1, указывают на отсутствие географических вариаций в переменной результата, тогда как значения выше 1 указывают на необходимость учета контекста. Думми переменные для тертилей и регионов урбанизации были добавлены в качестве фиксированных эффектов.Процентное изменение дисперсии (PCV) было рассчитано для округов / районов и провинций после добавления этих переменных. Условия взаимодействия между региональными переменными и временем были подобраны, чтобы исследовать, менялись ли региональные неравенства и показатели смертности от рака легких в течение периода исследования, а условия взаимодействия между урбанизацией и временем также были адаптированы для исследования того, менялись ли различия в урбанизации и показатели смертности от рака легких в течение периода исследования. . Все параметры фиксированного эффекта были возведены в степень до относительного риска (ОР) и 95% доверительных интервалов (95% ДИ).Все статистические анализы проводились в Центре многоуровневого моделирования (MLwiN v2.30, Бристольский университет, Бристоль, Великобритания) [15].

Лампы для легковых и грузовых автомобилей Motors gkdevelopers.com 20 x Super Bright 4.8w T10 921 6000k Белый RV Интерьер 24SMD Светодиодные лампы 12v

Лампы для автомобилей и грузовиков Motors gkdevelopers.com 20 x Super Bright 4.8w T10 921 6000k Белый RV Интерьер 24SMD Светодиодные лампы 12v

20 x Super Bright 4.8w T10 921 6000k White RV Interior 24SMD LED Light Bulbs 12v.Кол-во: 20 светодиодных ламп T10. 20 штук светодиодных ламп T10 24-SMD (БЕЛЫЙ СВЕТ). Тип SMD: высококачественные диоды 2835 (суперяркие). Кол-во SMD: 24 светодиода SMD наивысшей мощности. Цвет: Белый ксенон (6000 ~ 6500k) .. Состояние: Новое : Бренд: Без бренда , Поверхность: : Внутренний купол Карта двери Лицензия Грузовой перчаточный ящик : Номер детали производителя: : W5W 194 147 152 158 159 161 168 184 192 193 259 , MPN: : Не применяется : Развязка Номер детали: : 1250 1251 1252 2450 2652 2921 2825 921 906 579 , UPC: : Не применяется ,。.









[email protected]

+91 7888093332

20 x Super Bright 4.8w T10 921 6000k White RV Interior 24SMD LED Light Bulbs 12v

20 x Super Bright 4.8w T10 921 6000k White RV Interior 24SMD Светодиодные лампы 12v

20 x Super Bright 4.8w T10 921 6000k Белый RV Внутренние Светодиодные лампы 24SMD 12v, Кол-во: 20 светодиодных ламп T10, 20 светодиодных ламп T10 24-SMD (БЕЛЫЙ СВЕТ), Тип SMD: Высококачественные 2835 диодов (супер яркий), Кол-во SMD: 24 светодиода SMD высокой мощности, Цвет: ксеноновый белый (6000 ~ 6500k), Заказы на сумму более 15 долларов доставляются бесплатно, Получите дешевые товары в Интернете, Покупайте последние тенденции, 100% подлинность, быстрая бесплатная доставка и круглосуточная поддержка.Bright 4.8w T10 921 6000k White RV Interior 24SMD LED Lamp 12v 20 x Super, 20 x Super Bright 4.8w T10 921 6000k White RV Interior 24SMD LED Light Bulbs 12v.

Основные детали для FZX 1252 для Jaguar 1946 г.в. XJ6 4235 куб.см — карбюраторы SU

Выберите комплекты обновления ниже и сэкономьте …

  1. Номер детали: CRK 186

    Цена:

    Бывший.НДС: £ 103,71 (Включая НДС: £ 124,45 )

    Завершили добавление товаров со скидкой для этого комплекта сверху? Большой! Пожалуйста, проверьте правильность количества и добавьте его в свою корзину.Если никаких дополнительных элементов не требуется, просто нажмите «Добавить в корзину», не выбрав ни одной опции для стандартного комплекта

    .

    Добавить в корзину

  2. Номер детали: CSK 82

    Цена:

    Бывший.НДС: 42,78 фунтов стерлингов (Включая НДС: £ 51,34 )

  3. Номер детали: WZX 1505

    Цена:

    Бывший.НДС: 11,14 фунтов стерлингов (Включая НДС: 13,37 фунтов стерлингов )

  4. Номер детали: WZX 1188

    Цена:

    Бывший.НДС: 28,73 фунтов стерлингов (Включая НДС: 34,48 фунтов стерлингов )

  5. Номер детали: WZX 1174

    Цена:

    Бывший.НДС: 14,80 фунтов стерлингов (Включая НДС: 17,76 фунтов стерлингов )

  6. Номер детали: WZX 1510

    Цена:

    Бывший.НДС: 12,62 фунтов стерлингов (Включая НДС: 15,14 фунтов стерлингов )

  7. Номер детали: VZX 1100

    Цена:

    Бывший.НДС: 9,07 фунтов стерлингов (Включая НДС: 10,88 фунтов стерлингов )

  8. Номер детали: WZX 1456

    Цена:

    Бывший.НДС: 15,73 фунтов стерлингов (Включая НДС: 18,88 фунтов стерлингов )

  9. Номер детали: CUD 2952

    Цена:

    Бывший.НДС: 14,69 фунтов стерлингов (Включая НДС: 17,63 фунтов стерлингов )

  10. Номер детали: AUD 4355

    Цена:

    Бывший.НДС: 7,09 фунтов стерлингов (Включая НДС: 8,51 фунтов стерлингов )

  11. Номер детали: BDY

    Цена:

    Бывший.НДС: 14,45 фунтов стерлингов (Включая НДС: 17,34 фунтов стерлингов )

  1. Номер детали: CRK 186

    Цена:

    Бывший.НДС: £ 103,71 (Включая НДС: £ 124,45 )

    Завершили добавление товаров со скидкой для этого комплекта сверху? Большой! Пожалуйста, проверьте правильность количества и добавьте его в свою корзину.Если никаких дополнительных элементов не требуется, просто нажмите «Добавить в корзину», не выбрав ни одной опции для стандартного комплекта

    .

    Добавить в корзину

  2. Номер детали: CSK 82

    Цена:

    Бывший.НДС: 42,78 фунтов стерлингов (Включая НДС: £ 51,34 )

  3. Номер детали: WZX 1505

    Цена:

    Бывший.НДС: 11,14 фунтов стерлингов (Включая НДС: 13,37 фунтов стерлингов )

  4. Номер детали: WZX 1188

    Цена:

    Бывший.НДС: 28,73 фунтов стерлингов (Включая НДС: 34,48 фунтов стерлингов )

  5. Номер детали: WZX 1173

    Цена:

    Бывший.НДС: 22,06 фунтов стерлингов (Включая НДС: 26,47 фунтов стерлингов )

  6. Номер детали: WZX 1510

    Цена:

    Бывший.НДС: 12,62 фунтов стерлингов (Включая НДС: 15,14 фунтов стерлингов )

  7. Номер детали: VZX 1100

    Цена:

    Бывший.НДС: 9,07 фунтов стерлингов (Включая НДС: 10,88 фунтов стерлингов )

  8. Номер детали: WZX 1456

    Цена:

    Бывший.НДС: 15,73 фунтов стерлингов (Включая НДС: 18,88 фунтов стерлингов )

  9. Номер детали: CUD 2952

    Цена:

    Бывший.НДС: 14,69 фунтов стерлингов (Включая НДС: 17,63 фунтов стерлингов )

  10. Номер детали: AUD 4355

    Цена:

    Бывший.НДС: 7,09 фунтов стерлингов (Включая НДС: 8,51 фунтов стерлингов )

  11. Номер детали: BDY

    Цена:

    Бывший.НДС: 14,45 фунтов стерлингов (Включая НДС: 17,34 фунтов стерлингов )

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.