121 апк рф: АПК РФ Статья 121. Судебные извещения / КонсультантПлюс

АПК РФ Статья 121. Судебные извещения / КонсультантПлюс

АПК РФ Статья 121. Судебные извещения

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

(в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 200-ФЗ, от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(часть 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

2. Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать:

1) наименование и адрес арбитражного суда, адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором размещается информация о деятельности арбитражного суда, номера телефонов арбитражного суда, адреса электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле;

2) время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия;

3) наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается;

5) указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить.

3. В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

4. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Если лицо, участвующее в деле, ведет дело через представителя, судебное извещение направляется также по месту нахождения представителя.

Если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.

Судебное извещение в электронном виде направляется участнику арбитражного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(часть 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

5. Иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в настоящей главе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или международным договором Российской Федерации.

6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 527-ФЗ)

(часть 6 введена Федеральным законом от 27. 07.2010 N 228-ФЗ)

Комментарий к статье 121. АПК РФ

1. О времени и месте судебного заседания или проведении отдельного процессуального действия участники арбитражного процесса должны быть извещены судом. Положения гл. 12 АПК определяют общий порядок исполнения судом такой обязанности вне зависимости от того, в какой инстанции происходит судебное заседание или осуществляется процессуальное действие.

Размещение информации о возбуждении производства по делу и его движении на официальном сайте суда наряду с адресным оповещением служит дополнительным средством надлежащего извещения лиц, участвующих в деле.

2. Комментируемая статья определяет извещения как судебный акт, не конкретизируя его форму. Рассматривая это правило в системной связи с другими положениями АПК, можно сделать вывод, что формой извещения сторон, других участвующих в деле лиц или иных участников арбитражного процесса является копия определения о судебном заседании или проведении процессуального действия, которое выносится арбитражным судом в предусмотренном АПК порядке.

В частности, в соответствии со ст. 137 АПК о назначении дела к судебному разбирательству судья выносит определение. Направляя копию определения лицам, участвующим в деле, арбитражный суд первой инстанции в нем извещает их о времени и месте проведения судебного заседания.

В приведенном и иных случаях определения арбитражного суда о судебном заседании или о проведении процессуального действия по своему содержанию, установленному ст. 185 АПК, соответствуют требованиям, предъявляемым ч. 2 ст. 121 АПК к содержанию судебного извещения.

Последние новации обязывают арбитражный суд указывать в судебном акте не только традиционные адрес, номер телефона, но и адрес официального сайта суда, а также адрес его электронной почты.

3. Из содержания ч. 4 комментируемой статьи следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, арбитражный суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 125 АПК в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения (если истцом является гражданин, его место жительства), наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

При этом необходимо обратить внимание на содержащееся в указанной норме специальное правило о том, что место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное. Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа — по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Вместе с тем лицо, участвующее в деле, может уведомить арбитражный суд об ином месте своего нахождения. И тогда извещения признаются врученными не иначе, как по новому адресу.

4. При извещении участвующих в деле иностранных лиц о судебном заседании или о проведении процессуального действия норму ч. 5 комментируемой статьи необходимо применять в системной связи с другими положениями АПК и действующими международными договорами. Прежде всего следует иметь в виду, что указанные лица могут находиться или проживать как на территории Российской Федерации, так и вне ее пределов. В первом случае они извещаются по общим правилам, которые установлены АПК. Во втором — в соответствии с ч. 3 ст. 253 АПК указанные лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства в срок, установленный договором о правовой помощи. Если в договоре отсутствует такой срок или между Российской Федерацией и иностранным государством не заключен договор о правовой помощи, то указанные действия по извещению иностранного лица должны быть совершены не позднее чем за шесть месяцев до дня судебного заседания или проведения процессуального действия, поскольку этот период времени согласно ч. 3 ст. 253 АПК является максимально допустимым для продления срока рассмотрения дела с участием иностранных лиц.

После первого уведомления, поступившего из суда, лица, участвующие в деле, обязаны сами принимать меры к получению информации всеми доступными способами. На них законодатель возлагает риски неблагоприятных последствий из-за непринятия всех мер для получения информации о движении дела.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 г. N 99 Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел отдельные вопросы практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах Российской Федерации» информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

А. А. Иванов

Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Состав арбитражного суда, отводы

1. Вопрос. Вправе ли судья, рассматривавший дело в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, рассматривать дело в составе судей арбитражного суда апелляционной инстанции?

Ответ. В соответствии с частью 1 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ, Кодекс) судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

В связи с этим судья, рассматривавший в соответствии с частью 1 статьи 136 Кодекса дело в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, не вправе рассматривать его в составе судей арбитражного суда апелляционной инстанции.

2. Вопрос. Вправе ли судья, вынесший определение арбитражного суда первой инстанции об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, рассматривать дело в составе судей арбитражного суда апелляционной инстанции?

Ответ. В соответствии с частью 1 статьи 22 АПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

Следовательно, судья, вынесший определение арбитражного суда первой инстанции об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, не может участвовать в рассмотрении дела в составе судей арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Вопрос. В каком составе рассматривается дело арбитражным судом первой инстанции, когда арбитражный суд кассационной инстанции или Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении об отмене решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение не указали, что дело подлежит рассмотрению в ином составе судей?

Ответ. В этом случае с учетом установленного в суде порядка распределения дел и изложенных в части 1 статьи 18 АПК РФ требований дело может быть передано для рассмотрения как судье (составу судей), решение которого было отменено, так и иному судье (составу судей) арбитражного суда первой инстанции.

4. Вопрос. Возможно ли коллегиальное рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в случаях, когда АПК РФ предусматривает рассмотрение дела судьей единолично?

Ответ. Коллегиальное рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции допускается только в случаях, предусмотренных в частях 2, 3 статьи 17 АПК РФ.

5. Вопрос. Могут ли лица, участвующие в деле, заявить отвод судье в предварительном судебном заседании?

Ответ. Согласно части 2 статьи 24 АПК РФ отвод должен быть заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление об отводе допускается только в случае, если основание отвода стало известно лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела по существу.

В предварительном судебном заседании дело по существу не рассматривается, поэтому отвод судье может быть заявлен в любой момент его проведения.

Согласно части 2 статьи 25 АПК РФ вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело в предварительном судебном заседании, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава и в том случае, если по существу дело должно рассматриваться в судебном заседании первой инстанции коллегиально.

Вопрос об отводе судьи, заявленный в предварительном заседании, разрешается до его окончания.

6. Вопрос. Вправе ли лица, участвующие в деле, устно заявить об отводе судьи?

Ответ. Устное заявление об отводе судьи должно признаваться юридически значимым, когда оно сделано в судебном заседании.

Если в судебном заседании ведется протокол, устное заявление об отводе судьи фиксируется в протоколе.

В случаях, когда в судебном заседании протокол не ведется, заявление об отводе судьи и результаты его разрешения излагаются в определении, предусмотренном частью 5 статьи 25 АПК РФ.

Представительство в арбитражном суде

7. Вопрос. Достаточно ли лицу для подтверждения полномочий представителя в судебном заседании предъявить арбитражному суду копию доверенности?

Ответ. Статьей 61 АПК РФ не предусмотрена возможность предъявления в судебном заседании вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Предъявление иска

8. Вопрос. Возможно ли принять к рассмотрению исковое заявление, если в нем соединены имущественные требования, вытекающие из нескольких не связанных между собою договоров, но подтверждение исполнения или неисполнения которых основано на одних доказательствах?

Ответ. В соответствии с частью 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. В частности, возможно соединение в одном заявлении нескольких имущественных требований, вытекающих из нескольких не связанных между собой договоров, если доводы истца или ответчика о неисполнении или исполнении обязательств по договорам основаны на содержании одного документа.

Необходимо учитывать, что нарушение правил соединения нескольких требований не является само по себе основанием к отмене решения, вынесенного по результатам рассмотрения таких требований.

9. Вопрос. Возможно ли соединение требования о признании ненормативного правового акта недействительным с требованием о возмещении на основании статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вреда, причиненного изданием такого акта?

Ответ. В соответствии с частью 1 статьи 130 АПК РФ требование о признании ненормативного правового акта недействительным и требование о возмещении вреда, основанное на статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть соединены в одном исковом заявлении, если они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, и к участию в деле привлечены соответственно государственный орган, орган местного самоуправления, должностное лицо этих органов, а также публично-правовое образование, ответственное за возмещение вреда.

При необходимости дело может быть рассмотрено по правилам, предусмотренным статьей 160 АПК РФ (рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда).

В указанном случае дело подлежит рассмотрению арбитражным судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 152 АПК РФ).

Вопрос о том, рассматривается ли дело судьями коллегии по рассмотрению дел, вытекающих из административных правоотношений, или судьями коллегии по рассмотрению гражданских дел, решается в соответствии с утвержденным порядком распределения дел в арбитражном суде.

Прокурор, вступивший в дело в соответствии с частью 5 статьи 52 АПК РФ, имеет процессуальные права и обязанности лица, участвующего в деле как в части рассмотрения требования о признании ненормативного правового акта недействительным, так и в части рассмотрения требования о возмещении вреда, причиненного изданием такого акта.

Изложенное возможно учитывать и при рассмотрении иных дел, когда требования, вытекающие из административных правоотношений, объединены в установленном порядке с требованиями, основанными на нормах гражданского права.

10. Вопрос. Возможно ли соединение в одном заявлении требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества или участников общества с ограниченной ответственностью о внесении изменений и дополнений в учредительные документы с требованием о признании недействительным акта регистрирующего органа о государственной регистрации этих изменений и дополнений, основанного на оспариваемом решении?

Ответ. Согласно части 1 статьи 130 АПК РФ в одном заявлении могут быть соединены несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Требование о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества или участников общества с ограниченной ответственностью о внесении изменений и дополнений в учредительные документы этого общества может быть соединено в одном заявлении с требованием о признании недействительным акта регистрирующего органа о государственной регистрации этих изменений и дополнений, если доводы о недействительности акта регистрирующего органа основаны на недействительности решения общего собрания и к участию в деле привлечены как регистрирующий орган, так и само общество.

11. Вопрос. Как следует поступать арбитражному суду в случаях, когда истец в судебном заседании изменил предмет или основание иска, увеличил размер исковых требований, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился?

Ответ. Судебное разбирательство дела следует отложить в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку без извещения ответчика об изменении предмета или основания иска, увеличении истцом размера исковых требований дело в данном судебном заседании не может быть рассмотрено. Иное означало бы нарушение принципов равноправия сторон и состязательности процесса (статьи 8, 9 АПК РФ).

Судебные расходы

12. Вопрос. Возможно ли взыскание в пользу истца расходов на оплату услуг представителя при удовлетворении иска, предъявленного к ответчику, освобожденному от уплаты государственной пошлины?

Ответ. Из системного толкования статьи 110 АПК РФ следует, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, и в тех случаях, когда это лицо освобождено от уплаты государственной пошлины.

Подсудность дел

13. Вопрос. Какому арбитражному суду подсудно рассмотрение заявлений об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество?

Ответ. По смыслу части 1 статьи 38 АПК РФ заявление об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество должно предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Доказательства и доказывание

14. Вопрос. Вправе ли сторона после подписания соглашения о признании обстоятельств и принятия их арбитражным судом отказаться от признания этих обстоятельств?

Ответ. Согласно части 2 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Однако отсюда не следует, что стороны или одна из сторон лишены возможности в судебном заседании, в котором исследуются доказательства по делу, сообщить суду (до объявления председательствующим в арбитражном суде первой инстанции рассмотрения дела по существу законченным) о том, что соглашение о признании обстоятельств является ошибочным. Это сообщение, а также ранее подписанное сторонами соглашение о признании обстоятельств, оцениваются судом наряду с другими доказательствами исходя из положений статьи 71 АПК РФ.

Процессуальные сроки

15. Вопрос. В какой день оканчиваются процессуальные сроки?

Ответ. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 АПК РФ).

Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.

Так, если календарная дата события, которым определено начало течения процессуального срока в один год — 14 апреля 2004 года, то течение этого срока началось 15 апреля 2004 года, днем его окончания будет 14 апреля 2005 года.

Если календарная дата события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц — 18 апреля 2005 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 19 апреля 2005 года, днем его окончания будет 18 мая 2005 года.

Если календарная дата события, которым определено начало течения процессуального срока в 10 дней — 14 апреля 2005 года, то течение этого срока началось 15 апреля 2005 года, днем его окончания будет 28 апреля 2005 года (с учетом того, что 16, 17, 23 и 24 апреля 2005 года нерабочие дни).

16. Вопрос. В какой срок до начала судебного заседания по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания?

Ответ. Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 200 АПК РФ установлено, что дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Следовательно, о времени и месте судебного разбирательства по делу об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом в срок до начала судебного заседания (с учетом времени, необходимого для явки участников арбитражного процесса в судебное заседание) любым из способов, перечисленных в части 3 статьи 121 Кодекса, а не только путем направления им копии судебного акта.

Аналогичным образом следует поступать и в иных случаях, когда АПК РФ устанавливает краткие сроки рассмотрения дел.

Вместе с тем необходимо учитывать, что при неявке в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания способами, названными в части 3 статьи 121 АПК РФ, вопрос о том, извещены ли они надлежащим образом, решается в соответствии с правилами, установленными статьей 123 Кодекса.

17. Вопрос. С какого момента следует исчислять срок рассмотрения дела при замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика во время судебного разбирательства дела арбитражным судом первой инстанции?

Ответ. Согласно части 3 статьи 47 АПК РФ после замены ненадлежащего ответчика надлежащим или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала; из этого следует, что в указанном случае срок рассмотрения дела исчисляется с момента вынесения арбитражным судом определения о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или определения о привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.

Аналогичным образом срок рассмотрения дела исчисляется в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 18 АПК РФ (при замене судьи), частью 2 статьи 46 АПК РФ (привлечение к участию в деле другого ответчика), частью 3 статьи 50 АПК РФ (при вступлении в дело после начала судебного разбирательства третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора), частью 4 статьи 51 АПК РФ (при вступлении в дело после начала судебного разбирательства третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора), частью 3 статьи 132 АПК РФ (принятие арбитражным судом встречного иска).

Производство в арбитражном суде первой инстанции

18. Вопрос. Возможно ли рассмотрение по существу заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, если в судебном заседании будет установлено, что оспариваемый ненормативный правовой акт отменен или утратил силу в связи с истечением срока его действия?

Ответ. Отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.

Установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт (отмененный или утративший силу в связи с истечением срока его действия) не нарушал законные права и интересы заявителя, арбитражный суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

19. Вопрос. Как следует поступить арбитражному суду в случае, когда при рассмотрении заявления о признании ненормативного правового акта недействительным будет установлено, что указанный правовой акт является нормативным?

Ответ. Если при рассмотрении заявления о признании ненормативного правового акта недействительным будет установлено, что указанный правовой акт является нормативным, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу, если оспаривание такого акта в арбитражном суде не предусмотрено федеральным законом. В определении о прекращении производства по делу необходимо указывать мотивы, по которым арбитражный суд пришел к выводу о том, что оспариваемый акт является нормативным правовым актом.

Если федеральным законом дело об оспаривании такого акта отнесено к компетенции арбитражных судов, оно рассматривается коллегиальным составом судей по существу с соблюдением порядка, предусмотренного главой 23 Кодекса и правил о подсудности.

20. Вопрос. В каких случаях арбитражный суд первой инстанции может рассмотреть заявление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судом апелляционной инстанции?

Ответ. Согласно части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление исполнительного производства осуществляется арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частью 1 статьи 319 Кодекса исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанций, выдается судом, принявшим соответствующий судебный акт.

Следовательно, если исполнительный лист выдан арбитражным судом апелляционной инстанции, вопрос о приостановлении исполнительного производства может быть рассмотрен этим судом или арбитражным судом первой инстанции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в зависимости от того, в какой суд направлено соответствующее заявление.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает коллегиальным составом судей.

21. Вопрос. Вправе ли арбитражный суд по основаниям, предусмотренным статьями 20, 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», приостановить взыскание банком денежных средств на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, направленного взыскателем в банк, минуя судебного пристава-исполнителя?

Ответ. Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, в котором содержатся требования судебных актов и актов других органов о взыскании денежных средств, может быть направлен взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию, либо судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном упомянутым Федеральным законом.

АПК РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не исключают возможность приостановления арбитражным судом взыскания банком денежных средств по исполнительному листу, выданному арбитражным судом, при установлении обстоятельств, предусмотренных статьями 20, 21 названного Федерального закона.

Вопрос о приостановлении исполнения исполнительного листа в указанном случае рассматривается арбитражным судом применительно к статье 24 упомянутого Федерального закона.

Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

22. Вопрос. Возможно ли обжалование в апелляционном порядке судебного акта, которым отказано в удовлетворении заявления о замене стороны ее правопреемником?

Ответ. Согласно статье 48 АПК РФ судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником, может быть обжалован.

Указанное положение в силу части 1 статьи 188 АПК РФ не исключает возможность обжалования также и определения об отказе в замене стороны ее правопреемником, поскольку оно препятствует дальнейшему движению дела.

О времени и месте судебного заседания, в котором будет рассматриваться вопрос о правопреемстве, должны быть извещены лица, участвующие в деле, и лицо, в отношении которого ставится вопрос о признании его правопреемником лица, участвующего в деле.

Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

23. Вопрос. Вправе ли суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции?

Ответ. Как следует из содержания статей 286, 287 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции вправе отменить или изменить как постановление суда апелляционной инстанции, так и судебный акт арбитражного суда первой инстанции.

24. Вопрос. Какие меры следует предпринимать суду кассационной инстанции при получении жалоб на определения, возможность обжалования которых не предусмотрена Кодексом?

Ответ. В этом случае арбитражный суд кассационной инстанции на основании пункта 1 части 1, части 2 статьи 281 АПК РФ выносит определение о возвращении кассационной жалобы.

25. Вопрос. Необходимо ли в суд кассационной инстанции направлять все материалы дела для рассмотрения кассационной жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска?

Ответ. В указанном случае для обеспечения своевременного рассмотрения дела по существу в арбитражный суд кассационной инстанции возможно направление только материалов, касающихся обеспечительных мер. Обжалуемое определение арбитражного суда и жалоба направляются в суд кассационной инстанции в подлиннике. Остальные документы (исковое заявление, ходатайство о принятии обеспечительных мер, возражения против принятия обеспечительных мер, документы, обосновывающие необходимость принятия обеспечительных мер, документы, представленные ответчиком в подтверждение отсутствия оснований для принятия обеспечительных мер) могут быть направлены в копиях, заверенных арбитражным судом.

При необходимости арбитражный суд кассационной инстанции вправе истребовать от арбитражного суда первой или апелляционной инстанций и другие материалы, необходимые для рассмотрения кассационной жалобы.

После рассмотрения жалобы суд кассационной инстанции направляет материалы вместе с принятым судебным актом в суд первой инстанции для приобщения их к арбитражному делу.

Обжалование определения по вопросу, касающемуся принятия обеспечительных мер, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Аналогичным образом следует поступать и при обжаловании определений об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска в суд апелляционной инстанции.

26. Вопрос. В какой срок могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции определения арбитражного суда первой инстанции об оставлении иска без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу?

Ответ. Согласно статье 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении иска без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу вступают в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 180 Кодекса для вступления в законную силу решений арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статье 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

В связи с этим в силу части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба на названные определения арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления обжалуемого определения арбитражного суда в законную силу.

Что ожидает дороги и дворы Тверской области в ближайшие пять лет

Объём ремонта муниципальных дорог в регионе планируют увеличить в 2 раза.

В ближайшие 5 лет в Тверской области планируется отремонтировать 1178 километров дорог местного значения и 458 тысяч квадратных метров дворовых территорий. 5% от общего объёма бюджетных ассигнований дорфонда пойдут на ремонт сельских дорог.

Такие цифры были озвучены на первом в этом году заседании правительства региона. На мероприятии присутствовал корреспондент Tverigrad.ru.

С этого года власти Тверской области начали формировать программу ремонта муниципальных дорог на пятилетний период, по аналогии с региональной программой. По данным экспертов, с 2016 года в Верхневолжье было отремонтировано более 5 тысяч километров дорог местного значения и 267 тысяч квадратных метров дворовых территорий. Дальше темпы будут только нарастать, при этом качество останется в приоритете.

— Для нашего региона модернизация сети местных автомобильных дорог имеет особое значение. Протяжённость только муниципальных дорог в Тверской области составляет более 19 тысяч километров. Это второе место в Центральном федеральном округе. За последние 5 лет в регионе обеспечен более чем трёхкратный рост ежегодного объёма ремонта муниципальных дорог. С 2022 по 2026 годы мы планируем увеличить объём ремонта дорог местного значения более чем в 2 раза. Приоритетными остаются подъезды к промышленным площадкам, особое внимание уделяется дорогам, которые ведут к учреждениям здравоохранения, школам, соцучреждениям,

— сказал губернатор Игорь Руденя.

Как пояснили на заседании, доля средств, направляемых в муниципалитеты на ремонт дорог, определяется исходя из численности населения, протяжённости дорожной сети и собираемости транспортного налога. Что касается субсидий на ремонт дворов, то они распределяются исходя из площади многоквартирных домов и собираемости взносов на капремонт.

Всего в ближайшие пять лет ремонт затронет свыше тысячи объектов улично-дорожной сети и более 300 дворов.

Больше всего дорог намерены отремонтировать в Конаковском районе — 71 объект общей протяжённостью 135 километров. В Калининском районе за 5 лет планируется обновить дорожное полотно на 40 объектах общей протяжённостью 60 километров.

В пятилетнюю программу включены дороги, ведущие к популярным туристическим объектам. В частности, дорожники появятся на участках дорог Лисицы-Сергеевка и Лисицы-Судимирка, которые ведут к оленьей ферме. Общая протяжённость этих участков — 4 километра. Планируется отремонтировать 300 метров дороги к Культурному центру «Жар-птица» в деревне Матино Кашинского городского округа, более полутора километров подъезда к усадьбе Степановское-Волосово в Зубцовском районе, 2 километра дороги от пассажирского причала в Калязине до краеведческого музея имени И.Ф.Никольского, а также 7 километров дороги до усадьбы Межутоки в Бологовском районе.

В этом году будет отремонтирован подъезд к заводу VARI, который выпускает алюминиевую посуду с антипригарным покрытием. Предприятие находится в посёлке Редкино Конаковского района.

Городам воинской славы Твери и Ржеву будут выделены дополнительные средства из регионального Дорожного Фонда. На эти деньги в обоих городах планируют отремонтировать 70 километров дорог и порядка 75 тысяч квадратных метров дворовых территорий.

Игорь Руденя поставил задачи перед министерством транспорта Тверской области и территориальным дорожным фондом: обеспечить контроль за ходом и сроками работ, оказывать поддержку муниципалитетам при реализации программ. В то же время ответственность за своевременную и качественную реализацию планов несут главы муниципалитетов.

Губернатор акцентировал – важно заключать контракты только с надёжными подрядчиками, имеющими хорошую репутацию. Конкурентные процедуры должны быть проведены до 30 марта, а работы на объектах завершены до 1 октября.

Для повышения безопасности на местных дорогах планируется установить более 300 светофоров и 400 искусственных неровностей, свыше 5 тысяч дорожных знаков, порядка 5,5 тысяч погонных метров барьерных ограждений и других объектов.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Экспорт говядины из России в 2021 году вырос в 2 раза

Экспорт говядины из России в 2021 году вырос почти в два раза, конины — в шесть раз. Об этом говорится в сообщении Россельхознадзора.

«За 12 месяцев 2021 года из России за рубеж отправлена 31 тыс. тонн говядины — почти в 2 раза больше, чем за 2020 год, когда этот показатель составлял 15,9 тыс. тонн», — отмечается в сообщении.

По данным ведомства, основным покупателем этого вида мяса стал Китай, куда поставлено 20,1 тыс. тонн говядины, что в 2,3 раза больше, чем в предыдущем году (8,7 тыс. тонн). В числе главных импортеров российского мяса крупного рогатого скота в 2021 году также Казахстан, закупивший 2,2 тыс. тонн продукции. Экспорт туда вырос в 2 раза, с 1,05 тыс. тонн. Первую тройку стран, в которые Россия поставила наибольшие объемы говядины, замыкает Саудовская Аравия. Экспорт в эту страну в 2021 году составил 2 тыс. тонн, объемы отправок увеличились на 18% (за 12 месяцев 2020 года в Саудовскую Аравию поставлена 1,7 тыс. тонн).

Экспорт свинины увеличился на 7%. За 2021 год поставки за рубеж составили 124 тыс. тонн. В 2020 году этот показатель был равен 115,4 тыс. тонн. Основной импортер российской свинины — Вьетнам — закупил 53,2 тыс. тонн этого мяса, что на 8% больше, чем в 2020 году (49 тыс. тонн). Экспорт на территорию Украины, второго по закупкам российской свинины импортера, остался примерно на уровне прошлого года и составил 32,3 тыс. тонн. Отправки в Белоруссию выросли на 34% — с 19,3 тыс. тонн до 26,1 тыс. тонн.

Растут и экспортные поставки конины. Отправки за рубеж этого вида мяса увеличились в 6 раз с 224 тонн в 2020 году до 1,4 тыс. тонн в 2021 году. Главный покупатель — Казахстан, туда отправлено 1,3 тыс. тонн продукции. В 2020 году в эту страну было поставлено всего 177 тонн конины. Кроме того, за 2021 год на экспорт поставлено 73,8 тыс. тонн готовых мясных продуктов, что на 33% выше, чем в 2020 году (55,2 тыс. тонн). Традиционно высокими в 2021 году были объемы экспорта мяса птицы и субпродуктов. За рубеж отправлено 287,5 тыс. тонн (в 2020 году — 298,7 тыс. тонн). Ведущие покупатели — Китай — 121,7 тыс. тонн, и Украина — 38,7 тыс. тонн. В целом экспорт мясной продукции вырос с 579 тыс. тонн в 2020 году до 585 тыс. тонн в 2021 году.

Печь хлеб не из чего

В 2021 году Украина увеличила экспорт агропродукции на 25%. Больше всего этому поспособствовало наращивание продаж зерна. Из-за чего, по мнению экспертов, в Украине его практически не осталось – вплоть до того, что печь хлеб в стране уже практически не из чего.

О наращивании импорта сообщили в «Украинском клубе аграрного бизнеса» (УКАБ). Там отметили, что в 2021 году Украина продала за границу агропродукции на общую сумму 27,8 млрд долларов.

«Это составляет 41% общеукраинского экспорта. По сравнению с предыдущим годом этот показатель вырос на 25%», – рассказали в УКАБ.

Что Украина продавала больше всего

Главным экспортируемым агротоваром Украины в 2021 году стала продукция растениеводства. Она обеспечила 56% всех продаж, принеся 15,6 млрд долларов.

Видео дня

При этом в УКАБ подчеркивают: основным продуктом, обеспечившим такую выручку, стало зерно.»Такого показателя удалось добиться за счет торговли зерновыми культурами», – отметили эксперты.

Далее следуют жиры и масла растительного и животного происхождения. Их доля в экспорте составила 25%, что обеспечило 7,1 млрд долларов. «В данном сегменте больше всего было экспортировано подсолнечное масло», – рассказали в УКАБ.

Из сегмента готовых продуктов в прошлом году было экспортировано продукции на 3,8 млрд долларов, что составляет 14% украинского экспорта продукции АПК. Основу экспорта составил жмых подсолнечника, который идет как готовый корм для животных.

Сколько зерна продала Украина

По состоянию на 6 января 2022 года, из страны было вывезено 33,198 млн тонн зерновых и зернобобовых культур, что на 6,791 млн тонн больше, чем на аналогичную дату в прошлом году, сообщила пресс-служба Минагрополитики. В частности, на 3,596 млн тонн был увеличен экспорт украинской пшеницы – до 16,102 млн тонн. Помимо этого увеличились продажи:

• ячменя – на 1,42 млн тонн, до 5,196 млн тонн;

• ржи – на 119,8 тыс. тонн, до 121,5 тыс. тонн;

• кукурузы – на 1,805 млн тонн, до 11,536 млн тонн.

В Украине практически не осталось зерна для выпекания хлеба

В Украине могут ввести ограничения на продажу пшеницы за границу. Причина – дефицит зерна, пригодного для выпечки хлеба.

По данным эксперта в области сельского хозяйства Ларисы Гук, на конец 2021 года в Украине осталось всего 800 тыс. тонн продовольственной пшеницы. Этого явно недостаточно для обеспечения потребностей страны.

По словам Гук, сообщает ZN.UA, решение о том, какими именно будут ограничения на экспорт пшеницы, власти скорее всего примут в январе 2022 года. На данный момент рассматриваются несколько сценариев:

• введение граничных объемов экспорта продовольственной пшеницы;

• введение экспортных пошлин на вывоз пшеницы.

Главной причиной сложившейся ситуации является бесконтрольная продажа зерна за границу, отмечает Гук. Это привело к тому, что вывозилось преимущественно продовольственное зерно. Поэтому, по ее словам, точного ответа на простой вопрос,сколько в стране осталось высококачественной пшеницы, не знает никто.

Эксперт допускает, что в сложившихся условиях пекари могут сознательно пойти на снижение качества своей продукции – начать печь хлеб из низкокачественной муки. Более того, в ход вполне может пойти и фуражное зерно (обычно идет на корм для животных).

Ранее OBOZREVATEL сообщал, что Кабинет министров внес батон и подсолнечное масло в список продуктов питания, которые имеют существенную социальную значимость. Теперь продающие эти товары компании должны заранее декларировать повышение цены на них.

Кроме того, им также запрещается устанавливать наценку свыше установленной нормы. Она составляет 10%.

Расширенная система Wi-Fi/RF — Listen Technologies

Конфигурации

LCS-121-01 Расширенная система Wi-Fi

Архитектурные спецификации

РАСШИРЕННАЯ КОМБИНИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПРОСЛУШИВАНИЯ Wi-Fi/RF система прослушивания должна быть способна транслировать звук как на частоте 72 МГц, так и на частотах Wi-Fi 2,4/5,0 ГГц, позволяя пользователям получать звук через приемное устройство с динамиком/наушниками или непосредственно в слуховые аппараты с поддержкой Bluetooth.Частота 72 МГц должна передаваться на приемное устройство, как определено ниже. Частота 2,4/5,0 ГГц должна передаваться на персональные интеллектуальные устройства, такие как сотовые телефоны и планшеты, через бесплатное приложение, как определено ниже.

Стационарный радиопередатчик должен обеспечивать вещание на 57 каналах. Передатчик должен иметь SNR 80 дБ или выше. Выходная мощность должна регулироваться на четверть, половину или полную. Настройка канала должна иметь возможность блокировки. Устройство должно иметь звуковую частотную характеристику от 50 Гц до 15 кГц, ±3 дБ на частоте 72 МГц.Он должен иметь два (2) аудиовхода для микширования и выход для микшированного сигнала. Устройство должно иметь следующие регуляторы звука: уровень входного сигнала, уровень микширования и регулируемый фильтр нижних частот (контур). Устройство должно иметь аудиопроцессор, способный к автоматической регулировке усиления и ограничению. Уточняется Listen Technologies LT-800-072.

Стационарный сервер аудио через Wi-Fi должен обеспечивать 2 монофонических / 1 стереоаудиоканала в пространстве 1 RU и должен быть способен подключаться к существующей локальной сети (LAN) на объекте через один разъем RJ45 Ethernet. связь.Контент места проведения и списки каналов должны управляться через облачную службу. Сервер аудио через Wi-Fi должен быть совместим с последними стандартами Wi-Fi IEEE 802. 11 и способен одновременно обслуживать до 1000 пользователей. Указан 2-канальный сервер Listen EVERYWHERE LW-100P-02.

РЧ-приемник должен обеспечивать прием на 57 широкополосных и узкополосных каналах. Приемник должен иметь отношение сигнал/шум не менее 80 дБ и звуковую частотную характеристику 50 Гц – 15 кГц (±3 дБ).Устройство должно использовать уникальную технологию шумоподавления DSP SQ ^TM . Блок должен иметь программируемую схему шумоподавления. Блок должен включать многофункциональный дисплей, который показывает состояние батареи, инвентарный номер и канал. Устройство должно носиться на шнурке или на поясном ремне, а на шнурке должна быть предусмотрена встроенная шейная петля. Устройство должно иметь USB-разъем, используемый для инвентаризации, настройки, зарядки и обновления прошивки. Устройство должно включать схему автоматической зарядки батареи и использовать непатентованную литий-ионную батарею.Устройство должно иметь дополнительные контакты для зарядки, чтобы обеспечить несколько вариантов зарядки. Указан Listen LR-4200-072.

Приемник Wi-Fi должен представлять собой персональные смарт-устройства, такие как сотовые телефоны и планшеты, предоставленные пользователями. Звук через Wi-Fi должен быть доставлен на личное смарт-устройство через бесплатное приложение, загруженное на персональное устройство. При запуске бесплатного приложения персональное смарт-устройство автоматически подключается к аудиосерверу через Wi-Fi.Приложение отобразит список доступных каналов и воспроизведет аудио, когда пользователь их выберет. Бесплатное приложение также должно содержать пользовательскую документацию и инструкции в дополнение к рекламе, рекламным баннерам и видеороликам. Приложение должно быть настраиваемым, позволяющим загружать место проведения в своей цветовой палитре и логотипах. Указано приложение Listen Technologies Listen EVERYWHERE.

Предоставление и установка вспомогательной системы прослушивания COMBO Wi-Fi/RF ⁺ :

1. Listen Technologies LT-800-072 Стационарный радиочастотный передатчик (72 МГц) (Кол-во: 1 шт. )
2. Listen Technologies LW-100P-02 2-канальный сервер Listen EVERYWHERE (Кол-во: 1 шт.)
3. Listen Technologies LPT-A107-B Двойной кабель RCA-Dual RCA (Кол-во: 1 шт.)
4. Listen Technologies LW-202 LE Venue Awareness Kit (Кол-во: 1 шт.)
5. Listen Technologies LA-326 Комплект для монтажа в стойку (Кол-во: 1 шт.)
6. Listen Technologies LA-122 Универсальная антенна. (Кол-во: 1 шт.)
7. Listen Technologies LR-4200-072 Интеллектуальный радиочастотный приемник DSP (72 МГц) Включает: LA-365 литий-ионный аккумулятор (кол-во: 2 шт. или по мере необходимости, см. калькулятор*)
8. Listen Technologies LA-401 Универсальный ушной динамик (Кол-во: 2 шт.или при необходимости)
9. Listen Technologies LA-430 Intelligent Ear Phone/Шейная петля (кол-во: 2 шт. или по мере необходимости, см. калькулятор*)
10. Listen Technologies LA-423-01 4-портовое зарядное устройство USB (кол-во: 1 шт.) , или при необходимости)
11. Listen Technologies LA-304 Комплект вспомогательных табло с уведомлением о прослушивании. (Кол-во: 1 шт.)

⁺ Закон об американцах-инвалидах (ADA) 2010 г. Стандарты ADA требуют, чтобы общественные учреждения предоставляли слуховые вспомогательные устройства. http://www.ada.gov/regs2010/2010ADAStandards/2010ADAStandards.pdf

*Калькулятор http://www.listentech.com/support/ada-info/ada-tools-kits/

Посетите наш город Панама, 121 N Tyndall Pkwy, FLORIDA Адрес

В соответствии с государственными и местными нормами некоторым ресторанам пришлось изменить часы работы. Мы стремимся предоставить вам ваши любимые блюда McDonald’s в эти трудные времена и внимательно следим за дополнительными ограничениями, а также за тем, когда они могут быть сняты

Мы внимательно следим за всеми местными, государственными и федеральными нормами, чтобы предоставить клиентам возможность бесконтактной доставки.В результате этих правил некоторые рестораны обслуживают клиентов только через Drive-Thru, в то время как другие остаются открытыми для обслуживания на вынос, а также обслуживают клиентов через Drive-Thru с Mobile Order & Pay на приложение McDonald’s и с McDelivery ®

Здоровье и безопасность сотрудников и посетителей ресторана являются главным приоритетом. В дополнение к нашим стандартным санитарным процедурам, наши команды ресторана имеют:

* Внедрили бесконтактные операции

* Пройти медицинский осмотр перед началом смены

* Прошли обучение передовым методам социального дистанцирования за прилавком

* Установили защитные барьеры в пунктах заказа

* Носят маски или покрытия для лица, если они не вакцинированы (или полностью вакцинированы, но все же решают сделать это), и перчатки для работы с пищевыми продуктами, а также обеспечивают наличие масок для менеджеров, членов экипажа и клиентов.

* Увеличена частота уборки, санитарной обработки и дезинфекции поверхностей, к которым часто прикасаются

* Продолжаем соблюдать высокие стандарты регулярного и тщательного мытья рук и напоминаем членам экипажа о наших передовых методах личной гигиены

* Там, где это возможно, расширяется использование дезинфицирующего средства для рук на спиртовой основе в качестве дополнения к частому мытью рук

Кроме того, новые процедуры и рекомендации для питания в ресторане включают:

* Закрытие некоторых сидячих мест и столов для соблюдения социальной дистанции

* Оставить закрытыми игровые площадки, требующие особого ухода, и изменить правила приема напитков, чтобы свести к минимуму контакты

Мы также предоставляем руководство ресторана на основе сценариев о том, как действовать в различных ситуациях, связанных с COVID-19, и сообщаем обновленные рекомендации по охране труда и технике безопасности от федеральных органов здравоохранения. Мы продолжим оценивать все меры безопасности, действующие в настоящее время, и вносить соответствующие коррективы, поскольку мы по-прежнему сосредоточены на здоровье и безопасности сотрудников ресторана и вас, наших клиентов.

CMT2300A Радиочастотный приемопередатчик IC_Sub-1GHz Радиочастотный приемопередатчик IC

СМТ2300АВ

ИС приемопередатчика

1. Описание радиочастотного приемопередатчика IC CMT2300AW:

CMT2300A — сверхмаломощный, высокопроизводительный радиочастотный приемопередатчик OOK (G) FSK, подходящий для различных беспроводных приложений в диапазоне от 140 до 1020 МГц.Он является частью линейки продуктов CMOSTEK NextGenRFTM RF. Линейка продуктов включает полные передатчики, приемники и приемопередатчики. Высокая степень интеграции CMT2300A упрощает использование периферийных материалов, необходимых для проектирования системы. Мощность до +20 дБмТх и чувствительность -121 дБм оптимизируют производительность приложения. Он поддерживает различные форматы пакетов и методы кодирования для удовлетворения потребностей различных приложений. Кроме того, CMT2300A также поддерживает 64-байтовый Tx/Rx FIFO, GPIO и конфигурацию прерываний, режим работы Duty-Cycle, определение канала, высокоточный RSSI, обнаружение низкого напряжения, сброс при включении питания, низкочастотный тактовый выход, ручной быстрый скачкообразная перестройка частоты, шумоподавление и т. д.Функции делают дизайн приложения более гибким и дифференцированным. CMT2300A работает от 1,8 В до 3,6 В. При чувствительности -121 дБм потребляется ток всего 8,5 мА, режим SuperLow Power может еще больше снизить энергопотребление микросхемы. Ток Tx составляет всего 23 мА, когда выходная мощность составляет 13 дБм.

2. Особенности Rf трансивер IC CMT2300AW:

• диапазон частот: 127 ~ 1020 МГц

• Модуляция: OOK, (G) FSK и (G) MSK

• Скорость передачи данных: 0. 5 ~ 300 кбит / с

• Чувствительность: * 121 дБм 2,0 кбит / с, FRF = 433.92 MHZ

* 111 дБм 50 кбит / с, FRF = 433,92 МГц

• Диапазон напряжения: 1.8 ~ 3,6 V

• TX Текущий: * 23 мА @ 13 дБм, 433,92 МГц, FSK

  * 72 мА @ 20 дБм, 433,92 МГц, FSK

• RX Текущий: * 8,5 мА @ 433.92 МГц, FSK (режим высокой мощности)

  * 7.2 мА @ 433.92 МГц, FSK (режим низкого энергопотребления)

• Режим приема со сверхнизким энергопотреблением
  

• Ток сна:

  *300 нА, рабочий цикл = ВЫКЛ.

  Характеристики приемника:

  *Быстрая и стабильная автоматическая регулировка частоты (AFC)

  *3 типа системы восстановления тактовых данных (CDR)

  *Быстрое и точное обнаружение сигнала (PJD)

• 4-проводной интерфейс SPI

• Поддержка прямого режима и режима пакета

• настраиваемый обработчик пакетов и 64-байтовый FIFO

• настраиваемый обработчик пакетов и 64-байтовый FIFO

• NRZ, Manchester Codec, отбеливающий кодек, прямая коррекция ошибок (FEC )

3. Применение радиочастотного приемопередатчика IC CMT2300AW:

● Автоматическое считывание показаний

● Домашняя безопасность и автоматизация зданий

● Передача данных в диапазоне ISM

● Промышленный мониторинг и управление

● Дистанционное управление и система сигнализации

● Сеть беспроводных датчиков

● Считыватели тегов

Listen Technologies LCS-121-01 Расширенная система Wi-Fi/RF; Расширенный аудио охват; Легко и удобно; Вспомогательная система прослушивания должна быть способна передавать звук как на частоте 72 МГц, так и на частоте 2.Частоты Wi-Fi 4/5,0 ГГц, позволяющие пользователям получать звук через приемное устройство с динамиком/наушниками или непосредственно в слуховые аппараты с поддержкой Bluetooth; (LISTENTECHNOLOGIESLCS12101 LISTENTECHNOLOGIES LCS12101 LISTEN TECHNOLOGIES LCS 121 01 LCS-121-01)

Общие Информация
Производитель	Технологии прослушивания
Деталь производителя Номер	LCS-121-01
Название продукта	Расширенная система Wi-Fi/RF; Расширенный Аудио Досягаемость
Обзор
Эта система сочетает в себе технологии Wi-Fi и RF для обеспечения совместимого звука покрытие ПЛЮС расширено покрытие для всех с Смартфон или планшет
Характеристики
Расширенный охват аудио Легко и удобно Вспомогательное прослушивание система должна быть способна транслировать звук через как частота 72 МГц, так и 2. Wi-Fi 4/5,0 ГГц частот, что позволяет пользователям получать аудио через приемное устройство с динамиком/наушниками или напрямую к слуховым аппаратам с поддержкой Bluetooth Бесплатное приложение для смартфона Частота 72 МГц должно быть передано на приемное устройство, как определено ниже 2,4/5,0 ГГц частота должна передаваться на персональный смарт устройства, такие как сотовые телефоны и планшеты, через бесплатное приложение, как определено ниже Стационарный РФ передатчик должен иметь возможность вещания на 57 каналы Передатчик должен иметь SNR 80 дБ или выше Выходная мощность должна быть регулируемым на четверть, половину или полный Настройка канала должна быть можно заблокировать Устройство должно иметь звуковая частотная характеристика от 50 Гц до 15 кГц, +/- 3 дБ на 72 МГц Он должен иметь два смесителя аудиовходы и выход смешанного сигнала Устройство должно иметь следующие элементы управления звуком: уровень входного сигнала, уровень микширования и регулируемый ФНЧ (контур) Устройство должно иметь аудиопроцессор с автоматическим усилением контроль и ограничение Технологии прослушивания ЛТ-800-072 указан Стационарный аудио через Wi-Fi сервер должен быть способен доставить 1 моно / 2 стерео аудиоканала в пространстве 1 RU и должны иметь возможность подключаться и находиться на площадках существующая локальная сеть (LAN) через один RJ45 Ethernet-соединение Контент места проведения и списки каналов должны управляться через облако управляемая служба Звук по Wi-Fi сервер должен быть совместим с последней версией Wi-Fi IEEE 802. 11 стандартов и способны обрабатывать до 1000 одновременных пользователей Технологии прослушивания Audio Everywhere MX5-1 указан Радиоприемник должен быть способен принимать на 57 широкополосных и узкополосных каналы Получатель должен иметь отношение сигнал/шум не менее 80 дБ и должно иметь звуковую частотную характеристику 50 Гц 15 кГц (+/- 3 дБ) Устройство должно использовать уникальная технология шумоподавления DSP SQTM Устройство должно иметь программируемая схема шумоподавления Устройство должно включить многофункциональный дисплей, который показывает состояние батареи, инвентарный номер и канал Устройство должно иметь возможность ношения шнурка или зажима для ремня и ремешок должен иметь возможность встроенной шейки петля Устройство должно иметь USB-разъем, используемый для управления запасами, настройки, зарядка и обновление прошивки Устройство должно включать схему автоматической зарядки аккумулятора и используйте нестандартную литий-ионную батарею Устройство должно иметь дополнительные зарядные контакты, чтобы позволить несколько варианты зарядки Приемник Wi-Fi должен быть личными интеллектуальными устройствами, такими как сотовые телефоны и планшеты, предоставленные пользователями Звук по Wi-Fi должны быть доставлены на персональное смарт-устройство через бесплатное приложение, загруженное на персональное устройство Когда бесплатно приложение запущено, персональное смарт-устройство автоматически подключится к аудио через Wi-Fi сервер Приложение будет список доступных каналов и воспроизведение звука, когда выбрано пользователем Бесплатное приложение также должен содержать пользовательскую документацию и инструкции в дополнение к объявлениям, рекламным баннеры и видео Приложение должно быть настраиваемый, позволяющий загружать место проведения в своем цвете поддон и логотипы Технологии прослушивания Приложение Audio Everywhere указано
Спецификация
Включает	Один 2-канальный MX5-1 AE (моно) Wi-Fi сервер Один комплект LW-100 AE для информирования об объектах Один стационарный ВЧ-передатчик LT-800-072-01 (72 МГц) Один комплект вывесок с уведомлением о прослушивании LA-304 Один комплект универсальной антенны LA-122 (72 МГц) Один универсальный комплект для монтажа в стойку LA-326 Один кабель LPT-A107-B Dual RCA — Dual RCA 6. 6 футов. (2 м) Два интеллектуальных радиочастотных приемника LR-4200-072 DSP (72 МГц) Два универсальных ушных динамика LA-401 Два интеллектуальных наушников LA-430/шейный ремешок Одно зарядное устройство LA-423 с 4 портами USB
AE 2-канальный (моно) сервер Wi-Fi
Соединения
Аудиовходы	Задняя панель, два гнезда RCA (правый, слева), номинальный входной уровень -14 dBu (Line), максимальный -2 dBu входной уровень, импеданс 15 кОм
Ethernet	RJ-45: 100 BaseT или 1000 BaseT (гигабит)
USB	Тип А 2. 0 (женский)
Аналоговый	RCA
Блок питания
Соединитель	Микро-USB
Входное напряжение	100–240 В переменного тока 50-60 Гц
Выходное напряжение	5 В постоянного тока
Текущий	1 А
Мощность	5 Вт
Серверы
IP-адрес	DHCP-сервер Статический Зарезервировано
Приоритизация	QoS/ToS
Пользователи	150 (на сервер)
Максимальное количество каналов	2 моно
Поддержка WAP	802. 11n или лучше с поддержкой WMM
Поддерживаемые частоты WAP	2,4 ГГц и 5 ГГц
Использование полосы пропускания	Прибл. 140 кбит/с на пользователя
Поддержка приложений	iOS/Android
Облачная служба	Да
Регулятор	Федеральная комиссия по связи, CE, RoHS
Можно использовать несколько серверов для увеличения количество каналов Аудио Серверы Everywhere from Listen управляются в облаке с помощью настраиваемые функции в приложении, поддерживающие приветствие сообщения, видео, скользящие баннеры, документы в формате pdf, предлагает и поддерживает портативные умные iOS и Android устройства
Стационарный ВЧ-передатчик (72 МГц)
Аудио
Частотная характеристика	50 Гц — кГц (+/- 3 дБ)
Отношение сигнал/шум	SQ включен 80 дБ SQ отключен 60 дБ
Аудиовход 1	Задняя панель, одно гнездо XLR или 1/4 в комбинированном разъеме, симметричный, 0/-55 dBu (линейный/микрофонный) регулируемый номинальный входной уровень, -30 / +21 dBu (линейный/микрофонный) максимальный входной уровень, импеданс 20 кОм / 1 кОм (линия/микрофон), фантомное питание +12 В пост. тока
Аудиовход 2	Задняя панель, два разъема Phono, несбалансированный, регулируемый номинальный входной уровень -10 / +10 dBu, +30 dBu максимум, импеданс 100 кОм
Обработка звука	Сжатие можно включить/выключить, наклон регулируется внутри от 1:1 до 4:1, по умолчанию 2:1
Контур	Обрезает и усиливает частоты выше 5 кГц
Искажение	Общая гармоника менее 2 процентов искажение (THD) при 80-процентном отклонении
Аудиовыход	Вход 1 и Вход 2, смешанный выход (задняя панель), два фоноразъема, несбалансированный, номинальный выходной уровень -10 dBu, максимум +15 dBu, импеданс 10 Ом
Выход для наушников	Передняя панель, один 3. Стереоразъем 5 мм, несимметричный, регулируемый выход уровень, +3 dBu максимум, импеданс 10 Ом
Элементы управления
Элементы управления пользователя	Передний Панель: Питание, тестовый тон вкл/выкл, канал вверх/вниз, входные уровни, уровень микширования, контур, регулятор громкости монитора Задняя панель: Уровень входа 1, (линия, микрофон, микрофон-фантом) Мощность), уровень входа 2 (-10/+10 дБн), уровень мощности ВЧ (низкий, средний, высокий)
Внутренние регулировки	Коэффициент сжатия для аудио процессор
Программирование	SQ вкл. /выкл. Процесс вкл/выкл Замок канала
Индикаторы
ЖК-дисплей	Обозначение канала, состояние блокировки, Уровень мощности РЧ, программирование (передняя панель)
Светодиоды состояния аудиовхода	Указывает вход 1, вход 2 и Смешайте аудио уровни 10-сегментные светодиоды (8 зеленых, 2 красных)
Обработка	Обозначается зеленым светодиодом при включении (передняя панель)
Тестовый сигнал	Красный светодиод Загорается при тестовом сигнале включен
ВЧ мощность	Отображается на ЖК-дисплее (низкий, средний, Высокий)
РФ
Диапазон частот	72. 025–75,950 МГц
Количество каналов	17 широкая лента 40 узкополосный
Точность частоты	Стабильность +/- 0,005%, от 32 до 122 градуса по Фаренгейту
Тип антенны	Доступны различные антенны
Стабильность преобразователя	50 частей на миллион
Диапазон передачи	До 1000 футов
Разъем антенны	БНК
Выходная мощность	80000 мкВ на 3 м
Количество одновременных Передатчики	6
Мощность
Блок питания	Сетевой блок питания Слушайте номер детали LA-207 (сетевой шнур определяется стандарты питания переменного тока каждой страны)
Вход питания	100–240 В переменного тока 50-60 Гц 0. 4 А
Выход источника питания	12 В постоянного тока 1,3 А 15,6 Вт
Разъем питания	Внешний диаметр 0,02 дюйма 0,01 дюйма ID Тип ствола
Соответствие	UL, CE, GS, TUV, RoHS
Физический
Цвет	Темно-серый с белым шелком Скрининг
Монтаж в стойку	Высота места для одной стойки, 1/2 стойки космический широкий Один или два передатчика могут быть установлены в одном пространстве стойки, опциональное крепление в стойку (LA-326)
Окружающая среда
Температура — работа	от 14 до 104 градусов по Фаренгейту
Температура – ​​Хранение	от -4 до 122 градусов по Фаренгейту
Относительная влажность	относительная влажность от 0 до 95 процентов, без конденсации
Соответствие
Безопасность	RoHS
РФ	FCC, часть 15, часть 90, промышленность Канада
Комплект универсальной антенны (72 МГц)
Соединения
Соединитель/и	БНК
РФ
Диапазон частот	72 МГц — 72. 025 МГц — 75,975 МГц — 216 МГц — 216,0125 МГц — 216,9875 МГц
Количество каналов	72 МГц — 57 (17 широкополосных, 40 узкополосный) 216 МГц — 57 (19 широкополосных, 38 узкополосных)
Тип антенны	Монополь и диполь
Усиление единства	0 дБ
Типовой диапазон	Диапазон до 1000 футов на частоте 72 МГц, 914 м / 3000 футов на частоте 216 МГц
Физический
Крепление	Настенное крепление, двойное и одинарное электрическая коробка, потолочная электрическая коробка, горизонтальная поверхность крепление (например, сверху стойки), потолочное/инверсное монтаж, гибкий монтаж в стене или на потолке и мачте или крепление для кабелепровода Включает саморезы для листового металла, анкеры для гипсокартона, и все оборудование, необходимое для крепления к электрическим коробкам. Не предоставляет оборудование, необходимое для крепления к мачте (доступны в большинстве хозяйственных магазинов) Размеры кронштейна: 4,5″ x 7,0″ x 2,5″ Размеры основания заземления: 8,0″ x 8,0″ x 2,0″ Размеры монтажной пластины: 4,48″
Длина диполя по вертикали	72 МГц — 80 дюймов 216 МГц — 27 дюймов
Двойной кабель RCA-двойной RCA 6.6 футов. (2 м)
Соединения
Соединители	Двойной RCA (штыревой) на двойной RCA (штекерный)
Физический
Длина кабеля	6,6 футов
Интеллектуальный ВЧ-приемник DSP (72 МГц)
Аудио
Системное искажение	Менее 2 процентов общей гермоники искажение (THD) при 80-процентном отклонении
Выход/с	Два 3. разъемы 5 мм, несбалансированные, номинальный выходной уровень 0 dBu, максимум 16 мВт, импеданс 32 Ом
Частотная характеристика системы	50 Гц — 15 кГц (+/- 3 дБ)
Система Отношение сигнал/шум	SQ включен: 80 дБ SQ отключен: 60 дБ
Управление
Управление пользователем	Питание, громкость вверх/вниз
Программирование	Через программное обеспечение и порт USB
Элементы управления настройкой	Нажмите и удерживайте кнопку увеличения/уменьшения громкости кнопки в течение 5 секунд, чтобы войти в настройку канала, используйте вверх/вниз для выбора канала
Индикаторы
Светодиоды	Мигает, когда батареи разряжены или для индикации зарядки, горит при полной зарядке
Дисплей	Обозначение каналов, батарея уровень, номер блока, статус зарядки
РФ
Диапазон частот	72. 0205 — 75,9500 МГц
Количество каналов	17 широкая лента 40 узкополосный
Чувствительность	0,6 мкВ тип. 1 мкВ максимум для 12 дБ SINAD
Точность частоты	Стабильность +/- 0,005 % от 32 до 122 градуса по Фаренгейту
Шумоподавитель	Программируется за 20 шагов, автоматический при потере радиосигнала
Тип антенны	Используется для наушников/шейного ремешка и короткий кабель для наушников или стандартный кабель для наушников
Мощность
Блок питания	Разъем микро-USB 5 В 500 мА
Тип батареи	литий-ионный 3. 7 В постоянного тока 1200 мАч
Срок службы батареи	8 часов непрерывной работы
Время зарядки аккумулятора	Полная зарядка за 2,5 часа
Физический
Цвет	Черный
Окружающая среда
Температура — работа	от 14 до 104 градусов по Фаренгейту
Температура – ​​Хранение	от -4 до 122 градусов по Фаренгейту
Относительная влажность	относительная влажность от 0 до 95 процентов, без конденсации
Соответствие
Стандарты	FCC, часть 15, часть 90, промышленность Канада, RoHS
Универсальный ушной динамик
Аудио
Частотная характеристика	20 Гц — 20 кГц
Полное сопротивление	32 Ом +/- 15 процентов при 1 кГц
Входная чувствительность	115 дБ +/- 4 дБ при 1 кГц, 1 мВт
Номинальная потребляемая мощность	50 мВт
Максимальная потребляемая мощность	100 мВт
Соединения
Соединитель/и	Самец 3. 5 мм (ТРС)
Физический
Цвет	Темно-серый
Длина кабеля	13″, удлинительный кабель 28″
Соответствие
Стандарты	RoHS
Ремешок для наушников Intelligent Earphone/Шейная петля
Соединения
Подключение к приемнику	Самец 3. 5 мм (TRRS) на штекер 3,5 мм (ТРРС)
Подключение к телефону с короткими наушниками	Гнездо 3,5 мм (TRS)
Петля
Напряженность поля шейной петли	400 мА/м (+/- 3 дБ)
Частотная характеристика шейной петли	от 100 Гц до 5 кГц (+/- 3 дБ, задание 1 кГц)
Физический
Цвет	Черный
Длина шнура	29 дюймов
Соответствие
Стандарты	RoHS, IEC60118-4
4-портовое зарядное устройство USB
Мощность
Вход питания	100–240 В 50-60 Гц 0. 5 А
Выход источника питания	5,0 В постоянного тока 4.2 А
Физический
Цвет	Черный
Тип кабеля	4 — Кабель USB-Micro USB (ЛА-422)
Соответствие
Стандарты	UL, FCC, RoHS
Масса и размеры
Вес	30 фунтов

Руководство по радиочастотным тюнерам и преобразованию дБм в дБмВ

Дополнительная информация:

Введение

Цепи

CATV работают в среде с сопротивлением 75 Ом. Большинство радиочастотных лабораторий, оснащенных стандартными измерительными приборами, используют 50 Ом в качестве стандартного импеданса интерфейса.

В этом примечании к применению будет показано, что:

dbmv = 46.9897 + DBM _50Ω
DBMV = 48.7506 + DBM _75Ω
DBμVμv = 60 + DBMV
DBμV = 106.98 + DBM _50Ω
DBμV = 108,75 + DBM _75Ω

дБмВ и

дБмкВ

Большинство измерений CATV относятся к напряжению и измеряются в дБмВ или дБмкВ. В классическом определении дБмВ относится к 1 мВ _RMS , а выходное напряжение (V _OUT ) измеряется в мВ _RMS (уравнение 1).Поскольку уравнение 1 представляет собой отношение напряжения, его также можно измерить в мВ _PP относительно 1 мВ _PP или в любой другой единице напряжения, если используются одни и те же единицы измерения.

Анализ уравнения 1 показывает, что дБмВ не зависят от импеданса.

В классическом определении дБмкВ относится к 1 мкВ _RMS , а выходное напряжение (V _OUT ) измеряется в мкВ _RMS (уравнение 2). Поскольку уравнение 1 представляет собой отношение напряжения, его также можно измерить в мкВ _PP относительно 1 мкВ _PP или в любой другой единице напряжения, если используются одни и те же единицы измерения.

Анализ уравнения 2 показывает, что дБмкВ не зависит от импеданса.

Преобразование дБм в дБмВ

дБм определяется уравнением 3.

P _OUT измеряется в мВт. дБм относится к 1 мВт. Уравнение 3 действительно зависит от импеданса нагрузки, как показано в уравнении 4. Большинство радиочастотного оборудования имеет нагрузку или входное сопротивление 50 Ом. Уравнение 3 справедливо для любого импеданса нагрузки, включая 75 Ом.

Мощность зависит от импеданса нагрузки.Уравнение 4 приравнивает мощность к напряжению и импедансу нагрузки.

Перестановка терминов,

Решение уравнения 3 для P _OUT ,

Решение уравнения 1 для V _OUT ,

Подстановка уравнения 3. 1 и уравнения 1.1 в уравнение 4.1,

Решение для дБмВ в единицах дБм,

Использование R = 50 Ом,

Уравнение 5.2 действительно для измерительного оборудования 50 Ом.

Решение уравнения 5.1 с использованием R = 75 Ом,

Уравнение 5.3 действительно для измерительного оборудования 75 Ом.

Используя тот же метод, можно показать, что отношение дБмкВ к дБмВ равно

Таблица 1 и Таблица 2 показывает преобразование между дБмВ, дБмкВ и дБм при сопротивлении 50 Ом и 75 Ом.

Таблица 1. Преобразование мощности 50 Ом

дБмВ	дБмкВ	дБм 50 Ом	мВ СКЗ	мВт 50 Ом
8	68	-38.99	2,51	1.3Е-04
9	69	-37,99	2,82	1.6Е-04
10	70	-36,99	3. 16	2.0E-04
11	71	-35,99	3,55	2.5Е-04
12	72	-34,99	3,98	3.2Е-04
13	73	-33.99	4,47	4.0E-04
14	74	-32,99	5.01	5.0E-04
15	75	-31,99	5,62	6.3Е-04
16	76	-30,99	6.31	8.0E-04
17	77	-29,99	7.08	1.0E-03
18	78	-28.99	7,94	1.3Е-03
19	79	-27,99	8,91	1.6Е-03
20	80	-26,99	10.00	2.0E-03
21	81	-25,99	11. 22	2.5Е-03
22	82	-24,99	12,59	3.2E-03
23	83	-23.99	14.13	4.0E-03
24	84	-22,99	15,85	5.0E-03
25	85	-21,99	17,78	6.3Е-03
26	86	-20,99	19,95	8.0E-03
27	87	-19,99	22.39	0,010
28	88	-18.99	25.12	0,013
29	89	-17,99	28.18	0,016
30	90	-16,99	31,62	0,020
31	91	-15,99	35,48	0,025
32	92	-14,99	39,81	0,032
33	93	-13. 99	44,67	0,040
34	94	-12,99	50.12	0,050
35	95	-11,99	56.23	0,063
36	96	-10,99	63.10	0,080
37	97	-9,99	70,79	0,100
38	98	-8.99	79,43	0,126
39	99	-7,99	89.13	0,159
40	100	-6,99	100.00	0,200
41	101	-5,99	112.20	0,252
42	102	-4,99	125,89	0,317
43	103	-3.99	141,25	0,399
44 ​​	104	-2,99	158,49	0,502
45	105	-1,99	177,83	0,632
46	106	-0,99	199,53	0,796
47	107	0,01	223,87	1. 002
48	108	1.01	251,19	1,262
49	109	2.01	281,84	1,589
50	110	3.01	316,23	2.000
51	111	4.01	354,81	2,518
52	112	5.01	398.11	3.170
53	113	6.01	446,68	3,991
54	114	7.01	501.19	5.024
55	115	8.01	562,34	6.325
56	116	9.01	630,96	7,962
57	117	10.01	707,95	10.024
58	118	11. 01	794,33	12.619
59	119	12.01	891.25	15.887
60	120	13.01	1000.00	20.000
61	121	14.01	1122.02	25.179
62	122	15.01	1258,93	31.698
63	123	16.01	1412.54	39.905
64	124	17.01	1584,89	50.238
65	125	18.01	1778.28	63.246
66	126	19.01	1995.26	79.621
67	127	20.01	2238,72	100.237
68	128	21.01	2511. 89	126.191

Таблица 2. Преобразование мощности 75 Ом

дБмВ	дБмкВ	дБм 75 Ом	мВ СКЗ	мВт 75 Ом
8	68	-40,75	2,51	8.4E-05
9	69	-39,75	2,82	1.1Е-04
10	70	-38.75	3.16	1.3Е-04
11	71	-37,75	3,55	1.7Э-04
12	72	-36,75	3,98	2.1Е-04
13	73	-35,75	4,47	2.7Е-04
14	74	-34,75	5.01	3.3E-04
15	75	-33.75	5,62	4. 2Е-04
16	76	-32,75	6.31	5.3E-04
17	77	-31,75	7.08	6.7Е-04
18	78	-30,75	7,94	8.4E-04
19	79	-29,75	8,91	1.1Е-03
20	80	-28.75	10.00	1.3Е-03
21	81	-27,75	11.22	1.7Е-03
22	82	-26,75	12,59	2.1Е-03
23	83	-25,75	14.13	2.7Е-03
24	84	-24,75	15,85	3.3E-03
25	85	-23.75	17,78	4.2E-03
26	86	-22,75	19,95	5. 3E-03
27	87	-21,75	22.39	6.7Е-03
28	88	-20,75	25.12	8.4E-03
29	89	-19,75	28.18	0,011
30	90	-18.75	31,62	0,013
31	91	-17,75	35,48	0,017
32	92	-16,75	39,81	0,021
33	93	-15,75	44,67	0,027
34	94	-14,75	50.12	0,033
35	95	-13.75	56.23	0,042
36	96	-12,75	63.10	0,053
37	97	-11,75	70,79	0,067
38	98	-10,75	79,43	0,084
39	99	-9,75	89. 13	0,106
40	100	-8.75	100.00	0,133
41	101	-7,75	112.20	0,168
42	102	-6,75	125,89	0,211
43	103	-5,75	141,25	0,266
44 ​​	104	-4,75	158,49	0,335
45	105	-3.75	177,83	0,422
46	106	-2,75	199,53	0,531
47	107	-1,75	223,87	0,668
48	108	-0,75	251,19	0,841
49	109	0,25	281,84	1.059
50	110	1. 25	316,23	1.333
51	111	2,25	354,81	1,679
52	112	3,25	398.11	2.113
53	113	4,25	446,68	2.660
54	114	5,25	501.19	3.349
55	115	6.25	562,34	4.216
56	116	7,25	630,96	5.308
57	117	8,25	707,95	6.683
58	118	9,25	794,33	8.413
59	119	10,25	891.25	10.591
60	120	11.25	1000.00	13. 333
61	121	12.25	1122.02	16.786
62	122	13,25	1258,93	21.132
63	123	14,25	1412.54	26.604
64	124	15,25	1584,89	33.492
65	125	16.25	1778.28	42.164
66	126	17,25	1995.26	53.081
67	127	18,25	2238,72	66.825
68	128	19,25	2511.89	84.128

Систематический обзор и анализ содержания

Резюме

Тревожные расстройства в совокупности являются наиболее распространенными проблемами психического здоровья, затрагивающими молодежь. Чтобы расширить охват психиатрической помощи, в последние годы наблюдается растущий энтузиазм в отношении мобильных платформ для расширения возможностей лечения. Приложения, разработанные в академических кругах и поддерживаемые в клинических испытаниях, медленно выходят на потребительский рынок. Между тем, распространение приложений, разработанных в отрасли, на потребительских рынках было высоким. В настоящем исследовании был проанализирован контент мобильных продуктов, ориентированных на потребителей, вызывающих тревогу у молодежи. Систематическая инвентаризация Google Play Store и Apple Store с использованием поиска по ключевым словам детской и подростковой тревожности выявила 121 приложение, которые были оценены на основе их описательных характеристик, мобильных функций и соблюдения принципов лечения, основанных на доказательствах.Результаты показали, что содержание лечения, основанного на фактических данных, в выборке скудно, и было обнаружено несколько комплексных приложений для самоконтроля тревоги. Расширенные функции, которые используют более широкие функциональные возможности смартфона (например, датчики, экологические мгновенные оценки), присутствовали редко. Полученные данные подчеркивают необходимость повысить известность и доступность качественных продуктов для лечения детской тревожности для потребителей. Обсуждаются стратегии улучшения маркетинга поддерживаемых приложений для лучшего проникновения на потребительские рынки.

Детские тревожные расстройства представляют огромную проблему для общественного здравоохранения. Только в США оценки показывают, что тревожные расстройства в совокупности являются наиболее распространенным классом психических расстройств и одними из самых ранних расстройств, которые проявляются сами по себе, при этом средний возраст начала приходится на 6 лет (Merikangas et al., 2010). Действительно, почти каждый десятый дошкольник страдает от тревожного расстройства в возрасте до 5 лет (Egger & Angold, 2006), и почти у трети подростков тревожное расстройство начинается до 18 лет (Merikangas et al. , 2010). Кроме того, тревога связана с высокой степенью коморбидности с другими проблемами психического здоровья (Costello, Egger, & Angold, 2005) и стабильным течением на протяжении всей жизни. Клинические уровни тревожности в подростковом возрасте связаны с рядом плохих исходов во взрослом возрасте, включая повышенный риск тревоги, депрессии, употребления психоактивных веществ, суицидального поведения, неуспеваемости в учебе, раннего отцовства и общего снижения качества жизни (Comer et al., 2011; Вудворд и Фергюссон, 2001).Более того, уровень ежедневного вмешательства и нарушений у тех, кто испытывает тревогу, высок, а природа симптомов тревоги связана с нарушениями во многих областях функционирования, такими как пропуски занятий в школе (Kearney, 2008), более низкие социальные навыки (Crawford & Manassis, 2011), проблемы со сном (Weiner, Elkins, Pincus & Comer, 2015), более низкий уровень признания сверстников (Greco & Morris, 2005), повышенное употребление психоактивных веществ (Wu, Goodwin, Comer, Hoven & Cohen, 2010) и более частая виктимизация сверстников (Crawford & Manassis, 2011; Siegel, La Greca, & Harrison, 2009). Раннее вмешательство при тревоге имеет решающее значение.

За последние несколько десятилетий были достигнуты огромные успехи в разработке и оценке научно обоснованных методов лечения тревожной молодежи (Higa-McMillan, Francis, Rith-Najarian, & Chorpita, 2016). Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) получила наибольшую поддержку в клинических испытаниях и считается «золотым стандартом» психосоциального вмешательства при тревожных расстройствах у детей и подростков (например, Compton et al., 2004; Higa-McMillan et al., 2016; Уолкуп и др., 2008). Упражнения на экспозицию — широко признанные одними из наиболее важных компонентов эффективной когнитивно-поведенческой терапии для тревожной молодежи (Kendall et al., 2005) — помогают детям выработать иерархию ситуаций и объектов, вызывающих у них страх, поскольку они систематически противостоят этим пугающим переживаниям в выпускная мода. Другие ключевые ингредиенты когнитивно-поведенческой терапии для детской тревожности включают: психообразование в отношении безвредной и нормативной природы тревожности, самоконтроль (ребенок или родитель наблюдает и ведет журнал своих тревожных паттернов, поведения и мыслей), управление непредвиденными обстоятельствами (ребенок вознаграждается и поощряется за смелое поведение, поощрения удаляются за избегание поведения), решение проблем (ребенок учится выявлять проблемы и генерировать, выбирать и оценивать решения) и оспаривание мышления/когнитивная реструктуризация (т. е., ребенок учится идентифицировать и модифицировать тревожный «разговор с самим собой»). Хотя обучение релаксации когда-то считалось важным элементом лечения тревоги, теперь оно считается менее важным и потенциально контрпродуктивным и редко включается в современные когнитивно-поведенческие терапии при тревоге у молодежи (Ehrenreich-May et al., 2016).

Несмотря на успехи в выявлении эффективных методов лечения детской и подростковой тревожности, серьезные препятствия не позволяют нуждающимся получить доступ к поддерживающей помощи.Действительно, эпидемиологические данные показывают, что уровень лечения среди лиц с психическими расстройствами низок: менее половины затронутых лиц обращаются за каким-либо видом психиатрического лечения в течение 12-месячного периода (Wang et al., 2005). Показатели лечения самые низкие среди уязвимых и традиционно малообеспеченных групп (например, экономически неблагополучные, сельские, расовые/этнические меньшинства, пожилые люди, лица, не имеющие страховки; Wang et al. , 2005). Более того, при доступе к традиционным услугам на базе клиник процент отсева высок (Wierzbicki & Pekarik, 1993).Было выявлено несколько барьеров на уровне пациентов, в том числе барьеры отношения (например, низкая потребность и стигматизация; Mojtabai et al., 2011), финансовые ограничения (Mojtabai, 2005) и структурные барьеры (например, географически недостаточно обслуживаемые регионы; трудности с расписанием; транспорт). препятствия; Sareen et al., 2007). Также были выявлены организационные и системные барьеры для традиционных клиник, включая нехватку кадров в области психического здоровья (Thomas, Ellis, Konrad, Holzer, & Morrissey, 2009) и знание английского языка (Derose & Baker, 2000).Более того, люди, испытывающие психологический дистресс, воспринимают более серьезные препятствия для лечения, чем их здоровые коллеги (Mohr et al., 2010). Таким образом, препятствия на пути предоставления научно обоснованного лечения психических заболеваний тем, кто в нем нуждается, глубоко укоренились в американской системе здравоохранения и индивидуальных установках. Преодоление таких барьеров на пути к качественной психиатрической помощи потребует изменения парадигмы в способах оказания лечения (Comer & Barlow, 2014; Kazdin & Blase, 2011).

В течение последних двух десятилетий наблюдается растущий энтузиазм в отношении потенциала использования технологий для более полного удовлетворения потребностей населения в психиатрической помощи (Chou, Bry, & Comer, в печати; Comer & Barlow, 2014; Kazdin & Blase, 2011). ). Например, вмешательства в области психического здоровья, основанные на технологиях или с помощью, обещают обеспечить лечение по более низкой цене (Muñoz, 2010; Washington State Institute for Public Policy, 2015), хотя необходимы дополнительные исследования, чтобы продемонстрировать экономическую эффективность систем. уровне (Schweitzer & Synowiec, 2012).Технологии также позволяют преодолевать географические препятствия и расширять доступ к медицинской помощи для большего числа людей, включая детей и подростков в географически удаленных районах (например, Bunnell, Davidson, Dewey, Price, & Ruggiero, 2016; Comer & Barlow, 2014; Hilty, Cobb, Neufeld, Bourgeois, & Yellowlees, 2008; Price, Yuen, Davidson, Hubel, & Ruggiero, 2015). Поскольку около 75% американцев имеют доступ к медицинской информации в Интернете (Pew Research Center, 2015), возможности и приемлемость методов лечения, основанных на технологиях, растут.Кроме того, недавние рандомизированные контролируемые испытания подтвердили первоначальную эффективность высокотехнологичных вмешательств в улучшении показателей психического здоровья детей (например, Hedman et al., 2014; Jones et al., 2014; March, Spence, & Donovan, 2009; Spence, Холмс, Марч и Липп, 2006 г.).

Платформы технологий поведенческого вмешательства (BIT) все больше смещаются в сторону приложений, отвечающих потребностям здравоохранения, с помощью ряда устройств мобильной связи, широко именуемых приложениями мобильного здравоохранения.В то время как платформы mHealth охватывают ряд потребительских товаров (например, смартфоны, планшеты, носимые датчики), настоящая оценка сосредоточена конкретно на тех, которые доступны для смартфонов; Джонс и др., 2015). Учитывая растущую распространенность и уровень использования смартфонов, в частности, среди широкого круга демографических групп (например, молодежь, расовые/этнические меньшинства, жители сельских сообществ; Pew Research Center, 2017), приложения для смартфонов разрабатываются как новинка. метод расширения доступа и оказания психиатрической помощи традиционно малообеспеченным группам населения (Anton et al., 2016). Предварительные исследования свидетельствуют о приемлемости использования смартфонов для мониторинга психического здоровья (Torous, Friedman, & Keshavan, 2014), а также о возможности и эффективности проведения вмешательств с помощью смартфонов (Donker et al., 2013; Jones et al., 2014), однако эта литература находится в зачаточном состоянии, что не позволяет делать однозначные выводы.

Инновационные исследовательские группы все больше используют расширяющиеся технологические возможности и функциональные возможности платформ смартфонов, которые открывают уникальные возможности для мониторинга и лечения пациентов.Например, данные датчика телефона (т. е. использование встроенного GPS, акселерометра и/или микрофона) могут обеспечить пассивный сбор данных о характере сна пользователя, частоте сердечных сокращений, социальном контексте, физическом местонахождении, настроении и уровне стресса. Mohr, Zhang, & Schueller, 2017), каждый из которых предоставляет клиническую информацию, которая может относиться к симптомам физиологической тревоги пользователя и факторам окружающей среды, вызывающим их. Кроме того, платформы смартфонов предоставляют функции, которые позволяют проводить мгновенную экологическую оценку, оперативное вмешательство и предоставлять интерактивный специализированный лечебный контент, соответствующий движению за точную медицину (Schueller, Muñoz, & Mohr, 2013). очное лечение может и не быть.

Уникальные возможности, предоставляемые смартфонами и связанными с ними технологиями мобильной связи, не остались незамеченными частным сектором, о чем свидетельствует распространение финансируемых промышленностью приложений для психического здоровья, доступных на потребительском рынке. По состоянию на январь 2014 г. было продано около 2000 мобильных приложений, предназначенных только для борьбы с тревогой, которые были доступны потребителям (Chan, Torous, Hinton, & Yellowlees, 2014), а общенациональный опрос в США показал, что более половины американцев загрузили хотя бы одно приложение для здоровья. связанное приложение (Krebs & Duncan, 2015).Несмотря на растущее развитие мобильного здравоохранения и исследования в академических кругах, пробелы между исследованиями и практикой и плохое распространение научно обоснованных инноваций в области здравоохранения среди широкой общественности сохраняются (Westfall, Mold, & Fagnan, 2007). В условиях быстрого распространения спонсируемых промышленностью приложений мобильного здравоохранения, предназначенных для потребителей, неясно, действительно ли поддерживаемые приложения мобильного здравоохранения, разработанные в академических условиях, доходят до потребителей, и основаны ли приложения мобильного здравоохранения, которые легко доступны на потребительском рынке, на принципах, основанных на фактических данных.

Несмотря на высокую распространенность и бремя тревожных расстройств у детей и подростков, а также несмотря на достижения академических кругов в разработке и изучении мобильных приложений для лечения подростковой тревожности, на сегодняшний день ни одно исследование не оценило объем и качество мобильных приложений, которые фактически доминируют среди потребителей. рынок детской или подростковой тревожности. Настоящее исследование включало в себя систематический контент-анализ доступных для поиска приложений на ведущих потребительских рынках технологий мобильной связи.Учитывая опасения по поводу качества мобильных приложений, нацеленных на другие проблемы психического здоровья (например, депрессию, Shen et al., 2015; расстройства пищевого поведения, Juarascio, Manasse, Goldstein, Forman, & Butryn, 2015), было высказано предположение, что большинство мобильных приложения, продаваемые потребителям для борьбы с тревожностью у молодежи, не будут включать в себя важнейшие компоненты, основанные на фактических данных, которые поддерживаются в исследованиях по лечению тревожности у молодежи (например, воздействия, психологическое просвещение по поводу тревожности, самоконтроль, управление непредвиденными обстоятельствами, развитие иерархии страха, решение проблем и мышление). испытывающий).Для дальнейшего изучения разрыва между исследованиями и практикой приложения также оценивались на предмет того, в какой степени они включают в себя передовые технологические компоненты и функции, отмеченные в академической литературе по мобильному здравоохранению (например, мгновенная экологическая оценка, сбор данных с помощью датчиков). Наконец, было проведено сравнение содержания и функций бесплатных приложений на потребительском рынке с содержанием и функциями приложений, которые стоят денег, чтобы выяснить, могут ли финансовые соображения быть связаны с качеством приложений для детей и подростков.

Методы

Критерии поиска приложений и процедуры отбора

Скрининг и оценка приложений для включения в исследование проводились на основе процесса систематического обзора и ограничивались двумя наиболее широко используемыми торговыми площадками для мобильных приложений: магазином Google Play для Android и магазином приложений Apple для iOS. (Булос, Уилер, Таверес и Джонс, 2011). Поисковые термины были определены для приложений, связанных с тревожностью, и включали два технических термина (т.e., страх, стресс) в попытке определить потребительские товары, учитывающие различные уровни грамотности в области психического здоровья. Эти четыре условия поиска беспокойства были объединены со вторым набором из четырех условий поиска, чтобы ограничить результаты приложениями, специфичными для проблем молодежи (например, ребенка, ребенка, подростка и подростка). Сочетание каждого из четырех поисковых запросов по тревоге с каждым из четырех поисковых запросов для молодежи привело к 16 уникальным поискам на каждой из двух торговых площадок приложений, всего 32 поиска.

Учитывая исследования, показывающие, что лишь небольшое число пользователей просматривают приложения, выходящие за пределы первых 10 приложений в своем поисковом запросе, а наиболее загружаемые приложения перечислены в первых 5 приложениях в рейтинге по этим условиям поиска (Dogruel, Joeckel, & Bowman, 2015). ), не все приложения, которые были созданы в каждом поиске, были оценены. В качестве консервативной аппроксимации моделей поиска потенциальных потребителей исследовательская группа включила до 30 лучших результатов каждого из 32 уникальных поисковых запросов.

Магазины Google Play и Apple App Store были проанализированы с использованием вышеупомянутых условий поиска в течение одной недели в феврале 2016 года, в результате чего было идентифицировано 755 приложений, поскольку некоторые условия поиска дали менее 30 результатов. 182 из этих приложений были идентифицированы как дубликаты (либо на основании появления на торговых площадках Android и Apple, либо на основании нескольких комбинаций поисковых запросов) и исключены. Остальные 573 уникальных мобильных приложения были дополнительно изучены для включения в исследование. Приложения, отвечающие следующим критериям включения, были оставлены для анализа: (1) предназначенные для лечения или управления симптомами, связанными с тревогой, (2) предназначенные для использования детьми, подростками или их родителями (т., приложения не были специально указаны для использования только взрослыми), (3) общедоступны для скачивания, (4) доступны на английском языке и (5) продемонстрировали стабильность на рынке, оставаясь доступными в течение всего 6-месячного окна кодирования. .

Два автора исследования (LB и TC) использовали информацию, представленную в названиях приложений, описаниях магазинов приложений и доступных снимках экрана, чтобы определить те приложения, которые соответствуют указанным выше критериям включения. Наиболее распространенной причиной исключения были приложения, которые, несмотря на появление в результатах поиска приложений, связанных с тревогой, не упоминали о лечении или управлении симптомами, связанными с тревогой, на страницах описания.Большинство этих приложений представляли собой игры или другой мультимедийный контент, ориентированный на молодежь. Окончательная выборка из 121 приложения соответствовала критериям включения и была отправлена ​​на контент-анализ.

App Coding

Кодовая книга была создана для организации анализа контента и оптимизации надежности интеркодера. Контент-анализ заключался в том, чтобы отметить наличие или отсутствие всех кодов исследования, кроме уровня чтения, который рассматривался как непрерывная переменная. Уровень чтения каждого приложения был приблизительно определен путем загрузки полного текста, включенного в страницу описания приложения, в калькулятор уровня обучения Флеша-Кинкейда.Другие коды исследований включали описательные характеристики приложений: (1) возрастная категория (рейтинг приложения, который платформа приложения, а не разработчик, присвоила через страницу описания приложения), (2) ценовая категория (бесплатно или платно). (3) конфиденциальность (приложение предлагает возможность входа в систему с помощью установленного пароля и / или приложение прямо указывает свою политику безопасности, конфиденциальности или хранения данных) и (4) управление рисками (приложение включает язык, касающийся управления суицидальных мыслей, чрезвычайных ситуаций с психическим здоровьем и/или указывает на то, что приложение не предназначено для замены терапевта).Для каждого приложения кодировщики также зафиксировали наличие или отсутствие трех определенных функциональных компонентов мобильного приложения: (1) датчики (данные импортируются в приложение через встроенные в смартфон датчики, которые фиксируют движение, ориентацию или окружающую среду), (2) интерактивность. (контент приложения индивидуален и зависит от поведения пользователя, ввода или контекста, и/или приложение предоставляет пользователям настраиваемые параметры в зависимости от предпочтений) и (3) экологическая мгновенная оценка (оценка и/или вмешательство в режиме реального времени, настроения, мыслей, поведения или уровня стресса пользователя).

Были проведены консультации с согласованными рекомендациями по научно обоснованным методам борьбы с тревожностью у молодежи (Chorpita & Daleiden, 2009; Higa-McMillan et al., 2016; Silverman, Pina & Viswesvaran, 2008), а также группой из трех экспертов по тревожности у молодежи с докторской степенью. внесли дополнительный вклад в определение ключевых компонентов доказательной практики в лечении детской тревожности. Для каждого приложения кодировщики зафиксировали наличие или отсутствие шести идентифицированных компонентов лечения, основанных на доказательствах: (1) психообразование, (2) самоконтроль, (3) познание и вызов мысли, (4) решение проблем, (5) управление непредвиденными обстоятельствами. и (6) экспозиции.См. определения того, как эти компоненты были введены в действие для кодировщиков исследования. Кроме того, учитывая исторические рекомендации по обучению релаксации при лечении тревожности у молодежи, несмотря на снижение энтузиазма в отношении практики современных КПТ при тревожности у молодежи, программисты также оценили приложения для обучения релаксации, см.

Изучение определений научно обоснованных компонентов лечения в исследовательских приложениях

Три программиста (LB, TC и EM) были обучены надежности на нескольких раундах образцов приложений для психического здоровья.Кодировщики должны были достичь межоценочного критерия надежности 93 523 k 93 524 = 0,80 в серии из 8 независимо закодированных приложений, прежде чем приступать к кодированию исследуемых приложений. Последний раунд независимой практики кодирования показал высокую согласованность и высокую надежность между экспертами 93 523 k 93 524 = 0,93.

121 исследовательское приложение было загружено из соответствующих магазинов приложений, и каждое из них было оценено и закодировано как минимум одним исследователем-программистом. Чтобы обеспечить надежность между оценщиками, 20 % общего образца приложений были независимо дважды закодированы двумя рецензентами.Межэкспертная надежность рассчитывалась как в целом, так и по отдельным кодам. Общие коэффициенты надежности Каппа варьировались от 93 523 k 93 524 = 0,71–1,00 для отдельных кодов, а общая надежность 93 523 k 93 524 = 0,94 указывает на высокую надежность (Fleiss, 1971).

Анализ данных

Значения каппа Коэна и описательная статистика были рассчитаны с использованием SPSS версии 23. Тесты хи-квадрат были рассчитаны для сравнения бесплатных и платных приложений по всем категориальным переменным.T-тесты измеряли различия между бесплатными и платными приложениями для всех непрерывных переменных.

Обсуждение

Несмотря на повышенное внимание ученых к потенциалу использования смартфонов для расширения охвата научно обоснованных методов лечения (например, Chou, Bry, & Comer, в печати; Chou, Bry, Comer, 2017; Donker et al., 2013; Jones et al., 2015; Whiteside, 2016), и, несмотря на значительную активность отрасли в разработке приложений для смартфонов по борьбе с тревожностью у молодежи, это первое исследование, в котором систематически оценивается общее качество доступных для поиска приложений для смартфонов по борьбе с тревожностью у молодежи на ведущих потребительские биржи.Серьезную озабоченность вызывает тот факт, что основанные на фактических данных компоненты для лечения подростковой тревожности были довольно скудными среди образцов приложений, представленных на потребительском рынке. Стратегия выборки дала очень мало отдельных, комплексных продуктов для лечения или управления тревогой. Хотя примерно половина выборки содержала по крайней мере один компонент лечения, основанный на доказательствах, только четверть приложений включала более одного компонента лечения, основанного на доказательствах. Учитывая, что в согласованных руководствах по лечению (например, Higa-McMillan et al., 2016) подчеркивается необходимость многокомпонентного подхода к лечению тревожности у молодежи (например,g., одновременно включая в курс лечения психообразование, стимулирование мышления, управление непредвиденными обстоятельствами и упражнения на экспозицию), существует очевидная необходимость в расширении разработки и доступности более комплексных приложений для самоконтроля, которые используют несколько научно обоснованных стратегий лечения. Действительно, без какого-либо официального органа, оценивающего и рекомендующего приложения для самоконтроля потребителям (FDA, 2015; Huckvale et al. , 2015), настоящие результаты показывают, что вероятность того, что потребители столкнутся с поддельными или плохо оборудованными приложениями для лечения тревожности у молодежи, высока. .Обнадеживает то, что на момент написания этого отчета Американская психиатрическая ассоциация и Национальная служба здравоохранения Соединенного Королевства в партнерстве со своим Национальным информационным советом намеревались одобрить ряд приложений для самоконтроля при психических расстройствах, чтобы лучше ориентировать потребителей на качество. варианты цифрового лечения (Целевая группа APA по оценке приложений для смартфонов, 2016 г.; Национальный информационный совет, 2015 г.).

Лечение тревожности на основе фактических данных обычно рассматривается как многокомпонентная процедура, состоящая в основном из содержательных областей, по которым оценивались приложения (Chorpita & Daleiden, 2009).В дополнение к увеличению притока потребителей к качественным комплексным приложениям для самоконтроля, потребители также могут извлечь выгоду из использования одного качественного приложения, посвященного одному элементу практики (например, реструктуризации мышления) или группы специализированных лечебных приложений (т. е. приложение с контентом, основанным на экспозиции, и одно, направленное на реструктуризацию мышления). Этот более модульный подход может лучше соответствовать уникальным потребностям пациентов и профилям симптомов, подобно модульным подходам к лечению в клинике (Chorpita, Taylor, Francis, Moffitt, & Austin, 2004).Такой модульный подход также может быть более целесообразным для реализации, поскольку комплексные приложения, включающие ряд функций, основанных на фактических данных, очень сложны и дороги для исследователей и программистов в создании и обслуживании (Watts et al., 2013). Точно так же исследование юзабилити показывает, что большинство людей привыкли использовать приложения для мобильных телефонов короткими очередями, а комплексные, насыщенные контентом приложения для мобильного здравоохранения могут не соответствовать привычкам конечных пользователей (Vaish, Wyngarden, Chen, Cheung, & Bernstein, 2014).Недавние результаты полевых испытаний модульного подхода мобильного здравоохранения для взрослых, состоящего из набора из 14 отдельных приложений для психического здоровья, координируемых центральным «хабом» приложений, показали благоприятное снижение симптомов депрессии и тревоги (Mohr et al. , 2017) и благоприятное взаимодействие (Латти и др., 2016). Будущие исследования модульных подходов мобильного здравоохранения к проблемам молодежи необходимы для определения того, в какой степени отдельные комплексные приложения для лечения по сравнению с наборами модульных приложений с отдельными элементами практики лучше всего способствуют вовлечению пользователей и уменьшению симптомов.

Кроме того, одобрение приложений для качественного лечения, ориентированных на один элемент практики, может принести дополнительную пользу врачам и пациентам, уже получающим доступ к лечению. Приложения могут предлагать инновационные и удобные для пользователя представления традиционных концепций в клинике и домашних заданий вне сеанса, таких как отслеживание настроения и мыслей. Эти приложения могут быть полезны клиницистам, которые рекомендуют их в качестве дополнения к стационарному лечению, и могут увеличить выполнение домашних заданий вне сеанса и общую вовлеченность в лечение (см., 2015). В связи с этим важно сосредоточиться на функциях внутри приложения, которые могут повысить вовлеченность в мероприятия мобильного здравоохранения. Недавняя работа над практическими элементами, связанными с традиционным лечением детей и подростков, показывает пять важных элементов: оценка, психологическое образование, доступность, внимание к препятствиям на пути к уходу и постановка целей (Becker, Boustani, Gellatly, & Chorpita, 2017). Используя их в качестве ориентира, нынешняя выборка приложений даст плохие результаты по оценке, психологическому обучению и постановке целей, хотя, учитывая мобильную платформу и растущий уровень доступа к смартфонам, эта выборка может иметь хорошие оценки по доступности и вниманию к барьерам для ухода. .Необходима дальнейшая работа по изучению факторов участия в мероприятиях мобильного здравоохранения, чтобы в полной мере рассмотреть жизнеспособность мобильных телефонов в качестве платформы для лечения. Кроме того, необходимы исследования, посвященные тому, различаются ли факторы, способствующие взаимодействию, между мобильным здравоохранением и более традиционными форматами предоставления лечения лицом к лицу, чтобы информировать о соблюдении режима мобильного здравоохранения и о том, в какой степени платформы мобильного здравоохранения могут в конечном итоге расширить доступ к медицинской помощи. Например, исследователи, уделяющие особое внимание самостоятельному управлению электронным и мобильным здравоохранением, отметили высокие показатели отсева в результате этих вмешательств (Christensen, Griffiths, & Farrer, 2009).Однако, используя модель «поддерживающей подотчетности» или совмещая лечебное приложение или веб-сайт с коучем-человеком, исследователи обнаружили, что всего 10 минут в неделю коучинга по вовлечению в вмешательство без предоставления тренером другого терапевтического контента могут помочь. значительно сократить отсев и улучшить результаты психического здоровья (Mohr, Cuijpers, & Lehman, 2013). Приложения mHealth, доступные для потребителей, начинают включать стратегии поддержки человека (например, Joyable, Coach.me), хотя ни одно из приложений в этом примере не использовало модель обучения человека.Дальнейшие исследования того, как модель коучинга или поддерживающая ответственность связаны с детьми и подростками или семьями, использующими вмешательства мобильного здравоохранения, будут важны для рассмотрения участия в этих моделях лечения.

Настоящий анализ показал, что менее 5% отобранных приложений, предназначенных для борьбы с беспокойством молодежи, касались конфиденциальности. Исследования, изучающие отношение и восприятие пользователей к безопасности данных мобильного здравоохранения и конфиденциальности пациентов, показывают, что пациенты действительно обеспокоены хранением личных данных, связанных со здоровьем, в цифровом пространстве и потенциальным вторичным использованием таких данных (Atienza et al., 2015). Поскольку только 4% выбранных приложений содержат защиту паролем или уведомление о безопасности данных, большинство приложений для беспокойства молодежи могут идти вразрез с комфортом и предпочтениями потребителей. Несмотря на недавнее распространение приложений, доступных потребителям на общедоступных платформах, эти приложения могут быть встречены с недоверием потребителей и опасениями по поводу конфиденциальности.

Внимание ученых часто привлекало внимание к большому потенциалу платформ мобильного здравоохранения для использования передовых мобильных функций и инноваций для расширения возможностей вмешательства. Одна из таких областей интересов связана с измерением и мониторингом физиологических показателей тревоги (например, возбуждение, частота сердечных сокращений, характер сна). Была подчеркнута важность данных in situ для улучшения клинической оценки (Aldao & De los Reyes, 2015; Davis, May & Whiting, 2011; Silverman & Ollendick, 2005), и смартфоны предлагают возможность захвата in situ данные с датчиков и мгновенную экологическую оценку и интегрировать эту информацию в само вмешательство, чтобы предоставлять пользователям «своевременный» и «моментальный» лечебный контент.Действительно, кратковременные экологические вмешательства при тревоге получают эмпирическую поддержку и внимание ученых (Schueller, Aguilera & Mohr, 2017). Тем не менее, настоящие результаты показывают, что подавляющее большинство легкодоступных приложений для смартфонов для борьбы с беспокойством молодежи на потребительском рынке отстают от энтузиазма ученых в этой области. Исследования, посвященные ЭМА и датчикам, являются бурно развивающейся областью, хотя на сегодняшний день в большинстве исследований, связанных с последствиями для психического здоровья, использовались только небольшие выборки (Mohr et al. , 2017б). Тем не менее, с дальнейшим развитием, а также по мере того, как «носимые» устройства и «отслеживание» персональных данных набирают обороты на потребительском рынке, ключевым будущим направлением будет интеграция объективных данных датчиков и основанной на фактических данных оценки физиологических реакций на тревогу с вмешательствами, которые являются одновременно доступными. потребителям и использовать эти данные посредством действенного вмешательства.

Кроме того, приложения, включающие такие расширенные функции (часто разработанные в академических кругах), похоже, не проникают на потребительский рынок.Несмотря на то, что приложения для смартфонов позволяют устранить разрыв между исследованиями и практикой, который наблюдался в отношении традиционной медицинской помощи в клиниках, исследователи должны проявлять осторожность в воспроизведении аналогичного разрыва между исследованиями и практикой в ​​области мобильного здравоохранения. Традиционно исследования показывают 18-летний разрыв с момента разработки вмешательства до широкого распространения (Westfall et al. , 2007). Технологии могут служить гибкой платформой, с помощью которой можно быстрее распространять поддерживаемые вмешательства и с помощью которых большее количество людей, нуждающихся в уходе, могут получить доступ к качественной помощи (Kazdin & Blasé, 2011).Тем не менее, настоящее исследование предполагает, что в настоящее время вмешательства в области мобильного здравоохранения, разработанные в академических условиях для борьбы с тревогой молодежи, еще не распространяются и не становятся легкодоступными для потребителей. Выводы этого отчета подчеркивают необходимость стратегий, которые помогут исследователям лучше выйти на потребительский рынок, чтобы повысить доступность научно обоснованных вмешательств в области мобильного здравоохранения. Без таких усилий область мобильного здравоохранения может воспроизвести хорошо задокументированный разрыв между исследованиями и практикой, связанный с традиционными моделями ухода (Weisz, Jensen-Doss, & Hawley, 2006).

Настоящие результаты также вызывают вопросы, связанные с воспроизведением других известных барьеров для лечения. Например, были обнаружены существенные различия между платными и бесплатными приложениями в том, что касается включения в них когнитивной реструктуризации и стимулирования мышления. Часто финансовые соображения могут, к сожалению, повлиять на качество лечения, получаемого при традиционном стационарном лечении, но технологии могут предложить необходимые возможности для баланса доступности лечения, основанного на доказательствах.Поскольку сфера мобильного здравоохранения продолжает развиваться, необходимо соблюдать осторожность, чтобы не допустить сохранения неравенства в качестве доступных услуг.

Ограничения и дальнейшие направления

Некоторые ограничения исследования требуют комментариев. Во-первых, несмотря на то, что в настоящей методологии была предпринята попытка воспроизвести общие стратегии поиска потребителей для выявления приложений, вызывающих тревогу у молодежи, настоящие результаты могут не распространяться на приложения, идентифицированные с помощью других стратегий поиска. Однако в настоящее время мало что известно о точных шаблонах поиска потребителей, стремящихся идентифицировать приложения для беспокойства молодежи.Например, нынешнее использование поискового термина «стресс» в качестве гипотетического непрофессионального синонима «тревоги» могло повлиять на результаты поиска. Многие приложения, отвечающие критериям отбора, поощряли загрузку пользователями необоснованных отвлекающих инструментов, таких как книжки-раскраски и игры, заявляя, что эти действия могут снизить уровень стресса у пользователей. Вполне возможно, что ограничение поисковых терминов исследования только более клиническим и техническим термином «тревога» могло привести к выборке с более благоприятным включением компонентов лечения, основанных на доказательствах.Дальнейшая работа по привлечению потребителей к созданию поисковых запросов и изучению приложений, естественно выбранных потребителями, может обеспечить более обобщенное представление о цифровом потреблении.

Важно отметить, что некоторые высококачественные лечебные приложения не попали в настоящий анализ, основанный на этой стратегии поиска, ориентированной на потребителя. Например, приложение SmartCAT (Pramana, Parmanto, Kendall, & Silk, 2014), платформа мобильного здравоохранения, предоставляющая когнитивно-поведенческую терапию детям с тревогой, представляет собой вмешательство, разработанное в академических кругах, которое включает EMA, портал для терапевтов и систему мониторинга, а также все 7 доказательств. компоненты лечения, включенные для контент-анализа в настоящее исследование.Однако на момент поиска и выбора приложения в рамках исследования и на момент составления этого отчета приложение SmartCAT по-прежнему не входит в топ-30 результатов поиска ни по одному из 16 используемых поисковых запросов, несмотря на его присутствие в Google Play. Магазин. Мало что известно о том, как результаты поиска генерируются в магазинах приложений (например, что определяет положение приложения как третье в поиске по сравнению с тридцатым в том же поиске) и появились бы качественные приложения с использованием набора условий поиска, если бы приложения были попали за пределы топ-30. Интеллектуальный анализ больших данных на рынках приложений может дать важную информацию, связанную как с моделями поиска потребителей, так и с рейтингом результатов поиска, которая затем может помочь в повышении грамотности потребителей в отношении здоровья, а также в усилиях исследователей, направленных на то, чтобы сделать качественные, основанные на фактических данных вмешательства более доступными для потребителей. К сожалению, эти данные находятся в частной собственности корпораций Google и Apple, и для их использования в этих целях потребуются специальные разрешения и доступ. В конечном счете, важно помнить о масштабах этого текущего анализа как о структуре, ориентированной на потребителя.Таким образом, это приложения, которые появляются у потребителей, которые могут искать приложения для самоконтроля, используя общие условия поиска, и это приложения, рекламирующие себя в направлении управления симптомами, независимо от фактического объема содержания в них.

Во-вторых, основное внимание в настоящее время уделяется компонентам лечения, основанным на фактических данных, преимущественно подчеркивающим когнитивно-поведенческие стратегии. Хотя когнитивно-поведенческая терапия считается в настоящее время золотым стандартом психосоциального вмешательства при тревоге у молодежи (Walkup et al., 2008), а сопоставление релевантности рандомизированных контролируемых исследований по тревоге у молодежи сформировало основу для фокуса на компоненте лечения, возможно, что эта линза не смогла уловить другие потенциально полезные методы вмешательства.Действительно, некоторые предостерегают разработчиков от попыток напрямую имитировать сеансы в клинике и инструменты в технологиях поведенческого вмешательства, учитывая ограничения, связанные с традиционным лечением лицом к лицу, а также возможность ограничения дизайна, инноваций и творчества (Schueller et al. , 2013).

В-третьих, настоящие результаты показывают, что самые доступные приложения, которые продаются для борьбы с тревогой у молодежи, не имеют прочной основы для лечения, основанного на фактических данных.При этом официальных расследований эффективности ведущих потребительских приложений на рынке не проводилось. Несмотря на отсутствие компонентов лечения, основанных на доказательствах, тем не менее возможно, что образцы приложений эффективны и включают другие активные элементы. Рандомизированные оценки, официально изучающие эффективность ведущих потребительских товаров для снижения беспокойства молодежи, дополнят настоящий анализ и помогут определить состояние готовности продуктов мобильного здравоохранения частного сектора для удовлетворения потребностей потребителей в области психического здоровья.

Кроме того, этот анализ представляет собой снимок доступных потребительских приложений для беспокойства за 2016 год, и вполне возможно, что проведение одного и того же исследования в другое время может дать разные результаты. Чтобы частично учесть возможные колебания на потребительском рынке, приложения включались в обзор контента только в том случае, если они демонстрировали стабильную доступность, сохраняя свое присутствие на рынке в течение 6-месячного окна исследования. Наблюдалась относительная стабильность рынков приложений для борьбы с тревогой у молодежи: более 90% первоначально выявленных приложений по-прежнему доступны на рынке через 6 месяцев.

Наконец, учитывая значительные различия в количестве экранов и функциональных возможностей в приложениях, мы стандартно выбрали страницы описания приложения (которые есть во всех приложениях) для оценки уровня чтения приложения. Важно отметить, что уровень чтения страницы описания приложения может не отражать уровень чтения фактического приложения. Тем не менее, в этом обзоре, ориентированном на потребителя, страница описания может действовать как «привратник» для самого приложения, а пользователи оценивают контент приложения на основе того, что продается и как оно продается на странице описания.Таким образом, уровень чтения этого контента может повлиять на степень загрузки приложений пользователями и, в конечном счете, на их доступность для потребителей.

Заключение

Несмотря на ограничения, настоящее исследование является дополнением к растущему объему литературы, указывающей на то, что в настоящее время в большинство продаваемых потребителями приложений для психического здоровья для ряда клинических целей включен относительно небольшой объем данных о лечении, основанном на фактических данных (Shen et al. ., 2015; Juarascio et al., 2015). Учитывая высокую распространенность, раннее начало, стабильность и нарушения, связанные с тревожными расстройствами у молодежи, а также тот факт, что сегодняшние дети, подростки и семьи больше подключены к цифровым технологиям, чем любое предыдущее поколение (Pew, 2015), самостоятельное управление симптомами тревожности с помощью мобильных платформ может представлять собой подходящую с точки зрения развития возможность лечения со значительным потенциалом общественного здравоохранения.Тем не менее, настоящие результаты вызывают обеспокоенность по поводу качества большинства доступных приложений для смартфонов, предназначенных для борьбы с беспокойством молодежи. Настоящие результаты также показывают, что в настоящее время приложения для смартфонов, которые наиболее доступны для потребителей, содержат относительно упрощенную функциональность и еще не включают более продвинутые стратегии сбора данных и вмешательства, рекламируемые в литературе по мобильному здравоохранению. Настоящее исследование также показывает, что, несмотря на наличие приложений более высокого качества, разработанных и оцененных в исследовательских учреждениях и в частном секторе, такие всесторонние варианты самоуправления, которые включают в себя компоненты лечения, основанные на доказательствах, не очень заметны для потребителей и поэтому, как ожидается, будут иметь ограниченный характер. достигать.Будущие усилия в области мобильного здравоохранения будут полезны для изучения стратегий, позволяющих исследователям лучше выйти на потребительский рынок, чтобы повысить узнаваемость и, следовательно, доступность качественных вмешательств в области мобильного здравоохранения.

Listen Technologies LCS12101 — Расширенная система WiFi/RF

Эта система сочетает в себе технологии Wi-Fi и RF для обеспечения соответствующего звукового покрытия ПЛЮС расширенного покрытия для всех, у кого есть смартфон или планшет.

0 Выделение

0

Расширенный аудио доступен

Простота и удобно

бесплатный смартфон приложение

включает в себя

• один (1) MX5-1 AE 2 канал (моно) Wi-Fi Server
• (1) LW-100 AE Комплект оповещения о месте проведения
• Один (1) LT-800-072-01 Стационарный радиочастотный передатчик (72 МГц)
• Один (1) LA-304 Комплект вспомогательных табло для оповещения о прослушивании
• Один (1) Универсальный комплект антенны LA-122 (72 МГц)
• Один (1) универсальный комплект для монтажа в стойку LA-326
• Один (1) кабель LPT-A107-B Dual RCA — Dual RCA 6.6 футов. (2 м)
• Два (2) LR-4200-072 Интеллектуальный радиочастотный приемник DSP (72 МГц)
• Два (2) LA-401 Универсальный ушной динамик
• Два (2) LA-430 Intelligent Ear Phone/Шейная петля Ремешок
• Одно (1) зарядное устройство LA-423 с 4 портами USB

Архитектурные спецификации

УСОВЕРШЕНСТВОВАННАЯ КОМБИНИРОВАННАЯ СИСТЕМА ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ПРОСЛУШИВАНИЯ Wi-Fi/RF

 

Вспомогательная система прослушивания должна быть способна транслировать звук как на частоте 72 МГц, так и на частоте 2. Частоты Wi-Fi 4/5,0 ГГц, позволяющие пользователям получать звук через приемное устройство с динамиком/наушниками или непосредственно в слуховые аппараты с поддержкой Bluetooth. Частота 72 МГц должна передаваться на приемное устройство, как определено ниже. Частота 2,4/5,0 ГГц должна передаваться на персональные интеллектуальные устройства, такие как сотовые телефоны и планшеты, через бесплатное приложение, как определено ниже.

Стационарный радиопередатчик должен иметь возможность вещания на 57 каналах. Передатчик должен иметь SNR 80 дБ или выше.Выходная мощность должна регулироваться на четверть, половину или полную. Настройка канала должна иметь возможность блокировки. Устройство должно иметь звуковую частотную характеристику от 50 Гц до 15 кГц, ±3 дБ на частоте 72 МГц. Он должен иметь два (2) аудиовхода для микширования и выход для микшированного сигнала. Устройство должно иметь следующие регуляторы звука: уровень входного сигнала, уровень микширования и регулируемый фильтр нижних частот (контур). Устройство должно иметь аудиопроцессор, способный к автоматической регулировке усиления и ограничению. Уточняется Listen Technologies LT-800-072.

Стационарный сервер аудио через Wi-Fi должен обеспечивать 1 моно/2 стерео аудиоканала в пространстве 1 RU и должен быть способен подключаться к существующей локальной сети (LAN) на объекте через один разъем RJ45 Ethernet. связь. Контент места проведения и списки каналов должны управляться через облачную службу. Сервер аудио через Wi-Fi должен быть совместим с последними стандартами Wi-Fi IEEE 802.11 и способен одновременно обслуживать до 1000 пользователей.Уточняется Listen Technologies Audio Everywhere MX5-1.

РЧ-приемник должен обеспечивать прием на 57 широкополосных и узкополосных каналах. Приемник должен иметь отношение сигнал/шум не менее 80 дБ и звуковую частотную характеристику 50 Гц – 15 кГц (±3 дБ). Устройство должно использовать уникальную технологию шумоподавления DSP SQTM. Блок должен иметь программируемую схему шумоподавления. Блок должен включать многофункциональный дисплей, который показывает состояние батареи, инвентарный номер и канал.Устройство должно носиться на шнурке или на поясном ремне, а на шнурке должна быть предусмотрена встроенная шейная петля. Устройство должно иметь USB-разъем, используемый для инвентаризации, настройки, зарядки и обновления прошивки. Устройство должно включать схему автоматической зарядки батареи и использовать непатентованную литий-ионную батарею. Устройство должно иметь дополнительные контакты для зарядки, чтобы обеспечить несколько вариантов зарядки. Указан Listen LR-4200-072.

Приемник Wi-Fi должен представлять собой персональные смарт-устройства, такие как сотовые телефоны и планшеты, предоставленные пользователями.Звук через Wi-Fi должен быть доставлен на личное смарт-устройство через бесплатное приложение, загруженное на персональное устройство. При запуске бесплатного приложения персональное смарт-устройство автоматически подключается к аудиосерверу через Wi-Fi. Приложение отобразит список доступных каналов и воспроизведет аудио, когда пользователь их выберет. Бесплатное приложение также должно содержать пользовательскую документацию и инструкции в дополнение к рекламе, рекламным баннерам и видеороликам. Приложение должно быть настраиваемым, позволяющим загружать место проведения в своей цветовой палитре и логотипах.Указано приложение Listen Technologies Audio Everywhere.

В настоящее время в Центре обучения нет материалов, связанных с этим конкретным продуктом. Поиск статей о других продуктах.

.