Гл. 12 ГК РФ. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ
Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ГК РФ ч. 1
Все документы >>>
Законы Российской Федерации по ГК РФ ч. 1
Все документы >>>
Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по ГК РФ ч. 1
Указ Президента РФ от 20.05.2021 N 301
«О подготовке кадров для федеральной государственной гражданской службы по договорам о целевом обучении» (вместе с «Положением о порядке заключения договора о целевом обучении между федеральным государственным органом и гражданином Российской Федерации с обязательством последующего прохождения федеральной государственной гражданской службы»)
Распоряжение Президента РФ от 14.10.2020 N 255-рп
«О назначении официальных представителей Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов»
Приказ Управления делами Президента РФ от 29.12.2010 N 566
«Об утверждении Порядка согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом, закрепленным за федеральными бюджетными учреждениями, подведомственными Управлению делами Президента Российской Федерации, либо приобретенным федеральными бюджетными учреждениями за счет средств, выделенных учредителем»
Все документы >>>
Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по ГК РФ ч. 1
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 12.07.2021)
«О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»)
Постановление Правительства РФ от 18.06.2021 N 931
«О государственной поддержке российских организаций на компенсацию части затрат в целях создания новой конкурентоспособной промышленной продукции, связанных с проведением научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и (или) омологацией существующей промышленной продукции для внешних рынков, и признании утратившими силу постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 2020 г. N 1007 и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами
Все документы >>>
Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ГК РФ ч. 1
Все документы >>>
1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 — 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное. Судебная практика по статье 197 ГК РФ.
|
21.12.1995. Гражданский кодекс Республики Узбекистан (часть первая)
Названные в части первой настоящей статьи требования по прекращению действий или опровержению могут выставляться также лицом, не являющимся носителем имени или личной чести, но имеющим по семейному положению достойный защиты интерес в прекращении действий или в опровержении. Это лицо также может добиваться выполнения требований по защите имени и чести другого лица после его смерти. Требования компенсации ущерба по нарушениям имени и чести после смерти не признаются.Устав потребительского кооператива должен содержать помимо указанных в частях четвертой и пятой статьи 43 настоящего Кодекса следующие сведения: данные о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и их ответственности за нарушение обязательства по внесению взноса; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.Устав общественного фонда, помимо указанных в части четвертой статьи 43 настоящего Кодекса, должен содержать следующие сведения: структуру, полномочия и порядок формирования органов фонда; порядок назначения (избрания) и освобождения должностных лиц органов фонда; источники формирования имущества фонда; права и обязанности фонда, его представительств и филиалов по управлению имуществом; порядок открытия представительств и создания филиалов фонда; порядок реорганизации и ликвидации фонда; порядок использования имущества фонда в случае его ликвидации; порядок внесения изменений и дополнений в устав фонда.В случаях, предусмотренных частями второй и третьей настоящей статьи, сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении сделки.Правила статей 152—162 настоящего Кодекса распространяются на специальные сроки исковой давности, если законом не установлено иное.Права, предусмотренные статьями 228—231 настоящего Кодекса принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту своего владения также против собственника.При наличии обстоятельств, предусмотренных в части второй настоящей статьи, требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное стороной, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.Правила, предусмотренные статьями 380 и 381 настоящего Кодекса, применяются также к публичным торгам, проводимым в порядке исполнения решения суда, если иное не предусмотрено законодательством.
|
|
Статья 12. Способы защиты гражданских прав
Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным решения собрания;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
Комментарий к ст. 12 ГК РФ
1. Под способами защиты гражданских прав в комментируемой статье понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Перечень этих мер, приведенный в ст. 12, едва ли научно обоснован, поскольку некоторые из мер взаимно перекрывают друг друга, а форма защиты (самозащита) признана ее способом. Тем не менее закрепление в законе даже в таком несовершенном виде наиболее распространенных способов защиты является полезным, поскольку ориентирует потерпевших на известный инструментарий в защите их прав.
2. По общему правилу выбор способа защиты нарушенного права предоставляется самому потерпевшему, если только в самом законе не указывается на возможность применения лишь конкретной меры и мер защиты.
Однако чаще всего такой выбор предопределяется спецификой защищаемого права и характером нарушения. Так, собственник, незаконно лишенный владения индивидуально-определенной вещью, которая сохранилась в натуре, может истребовать ее из чужого незаконного владения лица, с которым он не состоит в каком-либо относительном правоотношении, лишь с помощью виндикационного иска (ст. 301 ГК), а не посредством заявления требования о применении реституции (ст. 167 ГК) или иска из неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК).
3. Указанные в ст. 12 способы защиты гражданских прав неоднородны по своей юридической природе, что также оказывает существенное влияние на возможности по их реализации. Наиболее важным в этом плане является их подразделение на меры защиты и меры ответственности, которые различаются между собой по основаниям применения, социальному назначению и выполняемым функциям, условиям реализации и некоторым другим признакам. В частности, меры ответственности, к которым среди названных в ст. 12 способов защиты относятся возмещение убытков, взыскание неустойки и компенсация морального вреда, в отличие от мер защиты, применяются по общему правилу лишь к виновному нарушителю субъективных прав и выражаются в дополнительных обременениях в виде лишения правонарушителя определенных прав или возложении на него дополнительных обязанностей.
4. Необходимость в применении такого способа защиты, как признание права, возникает тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, субъективное право оспаривается, отрицается или имеется реальная угроза таких действий. Зачастую неопределенность субъективного права приводит к невозможности его использования или по крайней мере затрудняет такое использование. Например, если собственник жилого дома не имеет на него правоустанавливающих документов, он не может этот дом продать, подарить, обменять и т.п. Признание права как раз и является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.
Признание права как способ его защиты по самой своей природе может быть реализовано лишь в судебном порядке посредством официального подтверждения судом наличия или отсутствия у истца спорного права.
В большинстве случаев требование о признании субъективного права является необходимой предпосылкой применения иных предусмотренных ст. 12 способов защиты. Например, чтобы восстановить положение, существовавшее до нарушения, или принудить должника к выполнению обязанности в натуре, истец должен доказать, что он обладает соответствующим правом, защиты которого он добивается. Однако нередко требование о признании права имеет самостоятельное значение и не поглощается другими способами защиты. Так, признание права является распространенной мерой защиты права собственности и иных вещных прав, права авторства и т.п.
5. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, как самостоятельный способ защиты применяется в случаях, когда нарушенное регулятивное право в результате правонарушения не прекращает своего существования и может быть реально восстановлено путем устранения последствий правонарушения. Данный способ защиты охватывает собой широкий круг конкретных действий, например возврат собственнику его имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК).
Восстановление положения, существовавшего до нарушения, может происходить посредством применения как юрисдикционного, так и неюрисдикционного порядка защиты.
6. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, как и требование о признании права, может применяться в сочетании с другими способами защиты, например взысканием убытков или неустойки, или иметь самостоятельное значение. В последнем случае интерес обладателя субъективного права выражается в том, чтобы прекратить (пресечь) нарушение его права на будущее время или устранить угрозу его нарушения. Скажем, автор произведения, которое незаконно используется третьими лицами, может потребовать прекратить эти действия, не выдвигая никаких иных, в частности имущественных, требований.
Нередко целью данного способа защиты является устранение препятствий для осуществления права, создаваемых нарушителем. Обычно это имеет место при длящемся правонарушении, которое само по себе не лишает лицо субъективного права, но мешает ему нормально им пользоваться. Так, собственник имущества может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК).
7. Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, а также применение последствий недействительности ничтожной сделки представляют собой частные случаи реализации такого способа защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, поскольку совпадают с ним по правовой сущности. Наиболее очевидным это является при приведении сторон, совершивших недействительную сделку, в первоначальное положение. Но и тогда, когда в соответствии с законом к одной из сторон недействительной сделки применяются конфискационные меры в виде взыскания всего полученного или причитающегося по сделке в доход государства, права и законные интересы другой стороны защищаются путем восстановления для нее положения, существовавшего до нарушения права.
Поскольку ничтожность сделки далеко не всегда очевидна, не исключены иски о признании ничтожной сделки недействительной, что нашло подтверждение в п. 32 Постановления ВС и ВАС N 6/8 (более подробно см. коммент. к ст. 181 ГК).
8. О признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления см. комментарий к ст. 13 ГК.
9. Самозащита права является самостоятельной формой защиты прав и может осуществляться различными способами (более подробно об этом см. комментарий к ст. 14 ГК).
10. Присуждение к исполнению обязанности в натуре, нередко именуемое в литературе реальным исполнением, как самостоятельный способ защиты гражданских прав характеризуется тем, что нарушитель по требованию потерпевшего должен реально выполнить действия, которые он обязан совершить в силу обязательства, связывающего стороны. Исполнение обязанности в натуре обычно противопоставляется выплате денежной компенсации. Очевидно, что интерес потерпевшего отнюдь не всегда может быть удовлетворен такой заменой. Поэтому если иное не предусмотрено законом, он вправе настаивать на том, чтобы его контрагент фактически совершил действия, являющиеся предметом соответствующего обязательства, например передал вещь, выполнил работу, оказал услугу и т.п. В случаях, когда исполнение обязанности в натуре объективно невозможно либо нецелесообразно ввиду отсутствия механизма принудительной реализации, данный способ защиты может быть заменен иным средством защиты по выбору потерпевшего (более подр. о данном способе защиты см.: Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских прав. СПб., 2001).
11. О возмещении убытков см. коммент. к ст. 15 ГК.
12. Взысканием неустойки защищаются нарушенные имущественные права в случаях, предусмотренных законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка). О понятии, видах и условиях взыскания неустойки см. коммент. к ст. ст. 330 — 333 ГК.
13. Такой способ защиты гражданских прав, как компенсация морального вреда, состоит в возложении на нарушителя обязанности по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические или нравственные страдания, которые тот испытывает в связи с нарушением его прав. Сфера применения данного способа защиты ограничена двумя обстоятельствами. Во-первых, требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены только гражданами, так как юридические лица физических и нравственных страданий испытывать не могут. Во-вторых, нарушенные права должны носить по общему правилу личный неимущественный характер. При нарушении других гражданских прав возможность компенсации морального вреда должна быть прямо предусмотрена законом. О компенсации морального вреда более подробно см. коммент. к ст. ст. 151, 1099 — 1101 ГК.
14. Прекращение или изменение правоотношения выступает в качестве способа защиты гражданских прав лишь тогда, когда производится по одностороннему заявлению участника правоотношения в случае нарушения другим участником своих обязательств или по иным основаниям, предусмотренным законом или договором.
Чаще всего данный способ защиты реализуется в судебном порядке, так как связан с принудительным прекращением или изменением правоотношения. Однако в случаях, предусмотренных законом, он может быть реализован потерпевшим и самостоятельно. Так, при существенном нарушении договора поставки потерпевшая сторона может в одностороннем порядке расторгнуть договор путем простого уведомления об этом другой стороны, т.е. без обращения с иском в суд (п. 4 ст. 523 ГК).
15. Признание «неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону» особым способом защиты права в теоретическом плане вряд ли оправданно. Во-первых, защита прав по самой своей сути не может заключаться в воздержании от каких-либо действий, а, напротив, предполагает их совершение. Во-вторых, неприменение противоречащих закону актов является обязанностью суда, которой тот должен придерживаться во всей своей деятельности в соответствии с принципом законности.
Однако с практической точки зрения специальное указание в комментируемой статье на данное обстоятельство можно признать полезным, поскольку при игнорировании незаконного правового акта суд может опереться на конкретную норму закона, которая предоставляет ему такую возможность.
Указанная мера распространяется как на индивидуально-правовые, так и на нормативные акты государственных органов и органов местного самоуправления. В обоих случаях суд может обосновать, почему им не применяется в конкретной ситуации тот или иной правовой акт, какой норме и какому закону он противоречит.
Судом не должны применяться незаконные акты любых государственных органов и органов местного самоуправления, включая и те из них, признание недействительности которых не относится к его компетенции. Так, федеральный районный суд не может признать недействительным не соответствующий закону акт федерального министерства или ведомства, но он обязан его игнорировать как противоречащий закону при разрешении конкретного гражданско-правового спора. Если же вопрос о признании недействительным незаконного акта входит в компетенцию данного суда, последний не может ограничиться лишь игнорированием этого акта и должен объявить его недействительным.
По смыслу закона и в соответствии с принципом законности не применять противоречащие закону акты государственных органов и органов местного самоуправления должны не только суды, но и любые другие органы, осуществляющие защиту прав граждан и юридических лиц.
16. Содержащийся в комментируемой статье перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим. К иным способам защиты, предусмотренным законом, относятся, в частности, выполнение работы за счет должника (ст. 397 ГК), удержание имущества до выполнения должником своих обязательств (ст. ст. 359 — 360, 790, 996 и др. ГК), взыскание неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК), взыскание компенсации за нарушение права (п. 3 ст. 1252 ГК) и др.
Судебная практика по статье 12 ГК РФ
«Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2017 год»39. Постановлением от 6 декабря 2017 года N 37-П Конституционный Суд дал оценку конституционности абзаца тринадцатого статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании арбитражный суд при рассмотрении гражданского дела разрешает вопрос о проверке нормативного правового акта, включая утративший юридическую силу, на соответствие иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и о его применении, в том числе если о противоречии между этими актами заявляет лицо, участвующее в деле.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.02.2019 N 308-ЭС15-12864 по делу N А15-1976/2014
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 11, 12, 166, 168, 209, 301, 302, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс), статьями 15, 20 — 24, 45, 60, 62 Земельного кодекса Российской Федерации (далее — ЗК РФ), положениями Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее — Закон N 137-ФЗ) и разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее — Постановление N 10/22), суды после очередного рассмотрения спора удовлетворили заявленные требования, придя к выводам, что орган местного самоуправления не мог распоряжаться спорными земельными участками, так как право постоянного (бессрочного) пользования Компании не было прекращено в установленном законодательством порядке; договоры аренды (субаренды) земельных участков, заключенные Комитетом с физическими лицами и Обществом, а также Обществом с физическим лицом, являются недействительными (ничтожными) сделками с момента их совершения, не влекущими юридических последствий.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 305-ЭС18-23153 по делу N А40-155108/2018
Руководствуясь статьей 239 Кодекса, статьями 12, 330 Гражданского кодекса, разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов», суды, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из того, что решением третейского суда нарушен такой основополагающий принцип российского права, как принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности, которая по общему правилу не может быть направлена на обогащение кредитора, а призвана компенсировать ему возможные убытки и восстановить нарушенные права.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 305-ЭС18-23157 по делу N А40-126141/2018
Руководствуясь статьей 239 Кодекса, статьями 12, 330 Гражданского кодекса, разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов», суды, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из того, что решением третейского суда нарушен такой основополагающий принцип российского права, как принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности, которая по общему правилу не может быть направлена на обогащение кредитора, а призвана компенсировать ему возможные убытки и восстановить нарушенные права.
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2019 N 309-КГ18-22949 по делу N А60-25422/2017
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 11, 12, 168, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, признали иск учреждения обоснованным.
Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 N 305-ЭС18-20112 по делу N А40-97378/2017
Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, установили факт просрочки выполнения работ и, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали обоснованным требование о взыскании неустойки, скорректировав ее расчет с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день принятия решения.
Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 N 308-ЭС19-826 по делу N А63-2078/2018
Руководствуясь статьями 12, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об обязанности ответчика уплатить пени.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 310-ЭС18-22948 по делу N А08-9361/2016
Суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной строительно-технической экспертизы, установили, что Общество (подрядчик) выполнило работы по контракту от 28.06.2016 N Ф.2016.126163 с недостатками и с нарушением срока. В этой связи, руководствуясь статьями 12, 723, 740, 743, 746, 755, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали обоснованными требования истца об обязании ответчика выполнить перечисленные выше работы и о взыскании с него пеней. Расчет пеней судами проверен и признан верным, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.02.2019 N 308-ЭС15-12864 по делу N А15-1976/2014
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 11, 12, 166, 168, 209, 301, 302, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс), статьями 15, 20 — 24, 45, 60, 62 Земельного кодекса Российской Федерации (далее — ЗК РФ), положениями Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее — Закон N 137-ФЗ) и разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее — Постановление N 10/22), суды после очередного рассмотрения спора удовлетворили заявленные требования, придя к выводам, что орган местного самоуправления не мог распоряжаться спорными земельными участками, так как право постоянного (бессрочного) пользования Компании не было прекращено в установленном законодательством порядке; договоры аренды (субаренды) земельных участков, заключенные Комитетом с физическими лицами и Обществом, а также Обществом с физическим лицом, являются недействительными (ничтожными) сделками с момента их совершения, не влекущими юридических последствий.
Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2019 N 309-ЭС19-412 по делу N А60-11608/2017
Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 6, 12, 181.2, 181.4, 181.5, 244, 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 44, 45, 46, 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая результаты проведенных экспертиз и пояснения экспертов, установили наличие признаков единства зданий, расположенных по адресам: г. Екатеринбург, ул. Ткачей, д. 23, д. 25, и, следовательно, наличие общего имущества собственников помещений, расположенных в данных зданиях.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20112, А40-97378/2017
Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, установили факт просрочки выполнения работ и, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), признали обоснованным требование о взыскании неустойки, скорректировав ее расчет с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день принятия решения.
«Вакцины не хватает», – глава воронежской ГК Хамина грозится «свернуть» пункты вакцинации
Главная / Контекст / «Вакцины не хватает», – глава воронежской ГК Хамина грозится «свернуть» пункты вакцинации
Воронеж. 12.07.2021. ABIREG.RU – Воронежский девелопер Евгений Хамин выразил недовольство поставкой вакцины и пригрозил закрыть пункты вакцинации на своих торговых объектах. Об этом он рассказал в своем Telegram-канале.
Девелопер сообщил, что еще в начале массовой вакцинации к нему обратились руководители медицинских учреждений с просьбой организации прививочных пунктов в Сити-парке «Град», ТРЦ «Московский проспект», ТЦ «Пять столиц».
«С нашей стороны, как нас и просили, были предприняты меры по привлечению посетителей и сотрудников торговых центров к вакцинации, в том числе по информированию населения через социальные сети, при помощи инструментов наружной и внутренней рекламы – мы действовали в рамках договорённостей, так как нам обещали «бесперебойность» и «соизмеримость с потребностями», – рассказал господин Хамин.
Бизнесмен отчитался, что в размещенных в его ТРЦ пунктах вакцинации прививку получили 2,5 тыс. человек. «Это ничтожная цифра, не соизмеримая с потребностями. Помимо этого, в связи с увеличением желающих принять участие в вакцинации, нарастают и проблемы – люди крайне отрицательно относятся к тому, что вакцины не хватает, им приходится стоять в длинных очередях. Граждане специально планируют поездки в пункты вакцинации, но не могут получить услугу, с моим и их пониманием, что нас не должны волновать причины неоказания услуги – не надо было тогда предлагать, организовывать и приглашать», – пояснил свое недовольство девелопер.
Евгений Хамин заявил, что его пункты вакцинации имеют «как минимум пятикратный потенциал по увеличению количества поставленных прививок». Он также назвал и необходимый минимальный объем вакцин для каждого торгового объекта: ТРК Сити-парк «Град» требуется 750 доз в день, ТРЦ «Московский проспект» – 600 доз, ТЦ «Пять столиц» – 250 доз. На данный момент, как рассказывает господин Хамин, на этих объектах ставится 150, 60 и 50 доз в день. Он заявил, что совокупная среднедневная посещаемость его объектов 65 тыс. человек.
Между тем, Евгений Хамин заявил, что получил «мгновенную поддержку» от губернатора и решил взять на себя обязанность подгонять главу депздрава. «Для усиления требования губернатора информирую руководителя Департамента здравоохранения области Щукина А.В. о том, что если в течение понедельника, вторника, среды предстоящей недели не будет организована поставка вакцины в нужном количестве, я буду вынужден «свернуть» пункты вакцинации на своих объектах, так как такое отношение – это неуважение ни к посетителям, ни к сотрудникам, ни к самой договорённости. Также «прошу» не оставить крайними в этой ситуации непосредственное руководство медицинских организаций, которые оказывают услугу по вакцинации на моих объектах – они по качеству и количеству делают максимум от них зависящее. Всем здоровья. Берегите себя и друг друга», – подытожил Евгений Хамин.
Фотография из соцсетей
Ст. 12 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)
Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным решения собрания;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
Комментарий к Ст. 12 ГК РФ
1. Как правило, в нормах гражданского законодательства, посвященных конкретному типу правоотношений, предусматриваются способы защиты прав участников правоотношения. Так, например, в силу ст. 475 ГК РФ покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В соответствии со ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации может осуществляться, например, таким способом, как публикация решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.
Между тем законодательно предусмотреть способы защиты субъективных гражданских прав применительно ко всем видам гражданских правоотношений невозможно и вряд ли необходимо. Глава 2 «Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав» ГК РФ содержит ст. 12, в которой перечислены основные способы защиты субъективных гражданских прав: признание права, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, присуждение к исполнению обязанности в натуре, возмещение убытков, взыскание неустойки и др. Поэтому участники гражданских правоотношений вправе защищать свои права, опираясь на указанную статью. Так, например, в положениях ст. 234 ГК РФ для лица, чье давностное владение чужой вещью превысило сроки, установленные этой статьей, не предусмотрена возможность потребовать признания его собственником. Однако, как отмечается в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. При этом ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
2. В то же время большинство отдельных способов защиты гражданских прав, подлежащих применению в тех или иных правоотношениях, представляют собой частные случаи способов, предусмотренных комментируемой статьей 12 ГК РФ. Так, например, требование участника отношений долевой собственности о переводе на него прав и обязанностей покупателя в случае нарушения преимущественного права покупки (п. 3 ст. 250 ГК) выступает в качестве такого способа защиты гражданских прав, как изменение правоотношения (правоотношения общей долевой собственности).
В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях (ст. 398 ГК). Требование о передаче вещи представляет собой требование о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием для иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика помимо возмещения вреда приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Этот способ защиты гражданских прав — предупреждение причинения вреда — не упомянут в ст. 12 ГК РФ, однако по природе своей он является требованием о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права.
В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. По существу, опровержение служит попыткой восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Иногда специальные нормы гражданского законодательства, посвященные защите отдельных субъективных прав, прямо указывают способы защиты, перечисленные в ст. 12 ГК РФ. Так, в соответствии со ст. ст. 1251 и 1252 ГК РФ интеллектуальные права могут защищаться путем признания права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, возмещения убытков.
3. В допускаемых законом случаях меры защиты гражданских прав могут быть конкретизированы договором. Например, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ). Таким образом, размер применяемой к поручителю меры может быть изменен соглашением сторон.
4. В числе способов, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, принято выделять меры гражданско-правовой ответственности, к которым относятся возмещение убытков, взыскание неустойки и компенсация морального вреда . К мерам ответственности могут быть отнесены и иные санкции, например изъятие из оборота и уничтожение без компенсации материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, оборудования и материалов, из которых такие носители изготавливались (ст. 1252 ГК), а также требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате (статья 395 ГК России) .
———————————
Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. С. 420 — 421.
О природе этой меры см.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Меры гражданско-правовой ответственности возлагаются на лицо, нарушившее право, с целью восстановить имущественное положение потерпевшего или компенсировать причиненный ему моральный вред, а потому имеют неблагоприятные последствия для правонарушителя .
———————————
Об имущественном характере неблагоприятного воздействия на лицо, допустившее нарушение гражданских прав или обязанностей, писал, например, В.П. Грибанов: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав (серия «Классика российской цивилистики»). М.: Статут, 2000. С. 310 — 312.
Иные предусмотренные комментируемой статьей 12 ГК меры гражданско-правового воздействия принято называть мерами защиты гражданских прав в узком смысле.
5. Положения комментируемой статьи имеют важное значение для реализации субъективных гражданских прав, поскольку в них содержится неисчерпывающий перечень способов защиты гражданских прав, допускающий возможность использования иного, не указанного в ст. 12 ГК РФ способа защиты нарушенного права в случае, если такой способ прямо предусмотрен федеральным законом. Поэтому к способам защиты гражданских прав следует отнести также целый ряд мер гражданско-правового воздействия, например требование о государственной регистрации перехода права собственности, заявляемое в соответствии с п. 3 ст. 551 ГК РФ, в случае, когда другая сторона договора продажи недвижимости уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость. Особым способом защиты гражданских прав можно считать также требование, предъявляемое к нарушителю исключительного права о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя (ст. 1252 ГК).
Новым для гражданского права является такой способ защиты, как требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ. Возможность предъявления этого требования предусмотрена Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее — Закон о компенсации), введенным в действие с 4 мая 2010 г. Эта мера подлежит применению к публично-правовому образованию, допустившему указанное нарушение, имеет имущественный характер, а последствия ее применения явно неблагоприятны для правонарушителя. Однако взыскиваемая сумма «компенсации» не может быть расценена как убытки, возмещаемые потерпевшему при причинении вреда актами власти, поскольку п. 4 ст. 1 названного Федерального закона эти способы защиты «разводит».
———————————
Российская газета. 04.05.2010. N 94.
6. Правообладатель, исходя из своих интересов, вправе избирать любой способ защиты, разумеется отвечающий существу нарушенного права и характеру правонарушения. Кроме того, он вправе сочетать разные способы защиты. В упомянутом выше случае предъявления требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости сторона договора, заявляющая такое требование, вправе также требовать взыскания со стороны, необоснованно уклоняющейся от государственной регистрации перехода права собственности, убытков, вызванных задержкой регистрации .
———————————
В таких случаях, как пишет В.С. Ем, происходит «субсидиарное применение наряду с главной мерой защиты дополнительной меры защиты» (см.: Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. С. 423).
Мстители Капитан Америка 1/12 Гаражный комплект Статуя с неокрашенной головой Аксессуары GK
Мстители Капитан Америка 1/12 Гаражный комплект Статуи с неокрашенной головой Аксессуары GK — firststepstorecovery.com| Условие: | Новый: Совершенно новый, неиспользованный, неоткрытый, неповрежденный предмет (включая предметы ручной работы). Посмотреть продавца листинг для получения полной информации. … Читать далее о состоянии | Страна / регион производства: | Китай |
| MPN: | Не применяется | Тип: | Фигурка персонажа |
| Семья персонажей: | Мстители | Функции: | Набор |
| Марка: | Безымянный | UPC: | Не применяется |
Мстители Капитан Америка 1/12 Неокрашенная голова Статуя Гаражный комплект Аксессуары GK
Мстители Капитан Америка 1/12 Неокрашенная голова Статуя Гаражный комплект Аксессуары GK
Игрушки и хобби© firststepstorecovery.com 2021
Помогите нам спасти программу Boise State GK-12!
В 2012-2013 учебном году мне посчастливилось участвовать в поистине уникальной образовательной программе в Государственном университете Бойсе: аспирантура по STEM в образовании K-12 или просто GK-12.
В течение шести лет в рамках программы GK-12 Национального научного фонда (NSF) аспиранты штата Бойсе, специализирующиеся на геологических и биологических науках, сотрудничали с местными учебными центрами, обеспечивающими образование для школьников до 12 лет.Основные цели программы заключались в улучшении научного обучения K-12 в сообществе Большого Бойсе и в то же время в улучшении общих научных коммуникативных навыков аспирантов.
студентов, изучающих английский язык, второй язык, идут в поход со стипендиатом GK-12 в предгорьях Бойсе.
Очень часто ученым очень трудно донести научные концепции до широкой аудитории, и эта программа ставила своей целью изменить эту парадигму: по одному аспиранту за раз.
На всех возможных уровнях эта программа преуспела и превзошла свои первоначальные цели, , но Я с сожалением сообщаю, что деньги из первоначального гранта NSF подходят к концу после этого года.Это означает, что три партнера учебного центра в Большом Бойсе — Центр природы МК, Учебный центр Предгорья и Бойсе Уотершед — существенно сократят образовательный потенциал в начале следующего года.
GK-12 Учебный центр Партнер: Природный центр штата Айдахо, штат Калифорния, США.
Это также означает, что аспиранты в штате Бойсе больше не будут обладать уникальной способностью развивать те важные коммуникативные навыки, которых часто не хватает нашему научному сообществу. Наконец, что наиболее важно, у школьников K-12 из Бойсе больше не будет возможности развивать это научное любопытство у молодых, начинающих карьеру экспертов в области наук о Земле и биологических наук из штата Бойсе.
Будущий ученый узнает о рыбе на берегу реки Бойсе.
Итак, что можно сделать? Wild Lens сотрудничает со штатом Бойсе для создания короткого рекламного видеоролика, который можно использовать для возобновления ажиотажа вокруг программы GK-12 и помощи в привлечении финансовых средств в рамках программы развития университета.
Как сказала Карен Вискупич, глава GK-12 в штате Бойсе: это программа, в которой побеждают все. Аспиранты штата Бойсе приобретают важнейшие коммуникативные навыки, партнеры из местных учебных центров получают дополнительный персонал и научные знания, а сообщество K-12 в Бойсе получает всесторонний экологический и научный образовательный опыт.
Переработанное декоративно-прикладное искусство в Учебном центре Предгорья.
Помогите нам распространить информацию и найти возможности для финансирования этой удивительной экологической образовательной программы здесь, в Бойсе, чтобы будущие поколения выпускников и школьников не упустили этот уникальный опыт.
Систематический обзор и анализ данных отдельных пациентов плоскоклеточного рака головы и шеи у детей: анализ 217 случаев
Вступление: У детей плоскоклеточный рак головы и шеи (PHNSCC) — редкое заболевание.Оптимальное лечение и результат остаются плохо изученными из-за редкости.
Методы: Мы провели индивидуальный анализ данных пациентов PHNSCC. Два автора независимо друг от друга провели поиск подходящих исследований в PubMed, поиске Google и в Кокрановской библиотеке, используя следующие поисковые слова: плоскоклеточная карцинома головы и шеи у детей, плоскоклеточная карцинома головы и шеи в возрасте до 20 лет, плоскоклеточная карцинома головы и шеи у молодых, PHNSCC до 1 июня 2016 г. опубликовано на английском языке.
Полученные результаты: Всего в литературе обнаружено 217 пациентов с PHNSCC. Средний возраст когорты составлял 15 лет (диапазон: 0-20 лет) с явным преобладанием мужчин. Опухоли полости рта были наиболее частыми 75 (70%), за ними следовали новообразования гортани 16 (15%). Средняя выживаемость без заболевания составила 9 месяцев (диапазон: 0–216 месяцев). Средняя общая выживаемость составила 48 месяцев (диапазон: 1-216 месяцев).В одномерном анализе метод лечения оказал значительное влияние на выживаемость без болезни (DFS). Принимая во внимание, что пациенты, получавшие хирургическое лечение с первичной гортанной функцией, имели значительно лучшую ОС. Пациенты с ассоциированной анемией Фанкониса имели значительно худшую общую выживаемость (ОВ).
Заключение: PHNSCC — редкое заболевание с более неблагоприятным исходом. Связанные с этим дефекты ДНК приводят к ухудшению ОС.Пациенты, получавшие только хирургическое вмешательство или хирургическое вмешательство с последующим адъювантным облучением, имели лучшие показатели DFS и OS. Молекулярное профилирование и индивидуальная терапия могут улучшить выживаемость при ограниченной токсичности.
Ключевые слова: Голова и шея; Педиатрический; Лучевая терапия; Плоскоклеточная карцинома.
Байрон жалит Стиллман Вэлли Джи-Кей, Северный Бун остается безупречным
Байрон выбил команду Стиллман-Вэлли, которая была переведена в свой запасной квотербек 31-14 в пятницу вечером, вытеснив кардиналов из рядов непобежденных и выйдя из турнирной таблицы Большой Северной конференции.
Дженоа-Кингстон оторвался от Виннебаго и одержал победу со счетом 34-21 в другой ключевой игре BNC в пятницу вечером, а в еще одной игре North Boone одержал победу над Орегоном со счетом 25-12. Это поставило Vikings and Cogs на вершину турнирной таблицы с отличными оценками 3: 0 с двумя играми, оставшимися на всех.
Еще BNC: Обзор BNC: Генуя-Кингстон, нокаут Байрон; Стиллман Вэлли, ралли Виннебаго
Стиллман Вэлли, который потерял своего звездного квотербека Чада Герига из-за травмы колена перед игрой, не успевал.Гериг ожидает результатов МРТ на поздней неделе.
Резервный Джош Хильсбург вмешался с тремя важными играми, которые удерживали кардиналов в игре на ранней стадии, но этого было недостаточно. Его увольняли пять раз, совершали перехват и нащупывали, и у Стилман Вэлли было три дорогостоящих оборота.
«Я думал, что Джош хорошо справился с атакой и сыграл пару розыгрышей», — сказал главный тренер Стилман Вэлли Майк Лалор. «Но самое главное, что мы перевернули его, и мы просто не могли их замедлить.
Под руководством Джозайи Фезерстона (18 рывков на 149 ярдов) и защитника, повернувшегося к защитнику Луи Кретсингера (16 керри на 73 ярда и TD), Байрон вырвался вперед в перерыве 24-14, и позволил защите завершить работу.
«Мы просто ударили их по рту, когда было нужно», — сказал Кретсингер, 5-футовый 6195-фунтовый игрок, которого вызвали на дежурство, когда начинающий защитник Эндрю Кланч был помещен в карантин из-за протоколов COVID-19 на прошлой неделе. … «В этом году мы много чего разобрали, но этот чувствует себя хорошо, очень хорошо.
После 46-ярдового забега от Джозии Фезерстона из Байрона (18 рывков на 149 ярдов), Хильсбург соединился с Джо Кутом на 38 ярдов, установив 2-ярдовый забег Мэйсона Энглекенса на 7-6 кардиналов.
Но это был последний раз, когда Стиллман Вэлли лидировал. Кретсингер завершил 12-матчевую атаку Байрона, когда Тигры взяли под свой контроль, а Фезерстон имел более 100 ярдов до своего 10-го керри в игре и перед перерывом. Остальные участники BNC
North Boone Логан Эмануэль соединил 15 из своих 20 передач на 218 ярдов, сделав три передачи TD, два — на Уилла Дотча и один — на младшего брата Уилла Криса.«Викинги» уступили «Орегону» со счетом 6: 0 из ворот, но набрали 19 очков без ответа, чтобы взять на себя командование.
Уилл Дотч финишировал пятью ловушками на 83 ярда, а также добавил 78 ярдов с возвратом пунта для приземления. У Криса Доетча было два улова на 61 ярд.
Норт Бун (3: 0) принимает Стилман Вэлли (2: 1) в 19:00. в следующую пятницу в игре недели в BNC.
G-K превзошел Winnebago на 327-186 ярдов по общему количеству ярдов, во главе с Оуэном Симмонсом на 105-ярдовой скорости 2-TD.QB Indian Ларсон Гарриган показал 8 из 14 на 110 ярдов, но у него не было TD и одного пика, а Виннебаго отставал 28-0 в середине третьей четверти.
Игра Диксона в Лютеране перенесена на 14:00. Суббота.
Другие действия
Рошель 13, Сэндвич 12: Хабс одержали первую победу в сезоне после того, как в первых трех играх проиграли 97-19 очкам. Второкурсник Гарретт Генслер бросился на 142 ярда на 14 керри, когда Хабс сплотился с дефицитом 12-0.Рошель направляется в Сикамор в следующую пятницу, а 23 апреля финиширует дома с Оттавой.
Форрестон 38, Рокфорд Кристиан 23: Королевские львы получили три паса тачдауна от QB Кейдена Норквиста, но все это контролировали кардиналы. . Форрестон, набравший 234 ярда и два TD при 12 переносах от Джордана Нойшвандера, вел 32: 0 перед Норквистом (16 из 27 для 149 ярдов), а Рокфорд Кристиан прорвался по очкам.
Джей Тафт: jtaft @ rrstar.com; @JayTaft
О GK — GK
GK — ведущий в Скандинавии комплексный технический подрядчик и партнер по обслуживанию с оборотом 6 миллиардов норвежских крон.
Имея более 3000 сотрудников и более 100 офисов в Норвегии, Швеции и Дании, мы предлагаем интеллектуальные и экологически безопасные решения для систем отопления, вентиляции и кондиционирования (отопления, вентиляции и охлаждения), автоматизации зданий, электроустановок и водопровода. Мы поставляем и поставляем проектирование, установку, сервис и обслуживание технических систем во всех коммерческих зданиях.Наши проекты включают в себя крупные и сложные инженерные и монтажные проекты, такие как больницы, музеи, театры, отели, центры обработки данных, аэропорты, большие офисные здания и многое другое.
Наша миссия — строить устойчивые общества для будущих поколений.
GK была основана в 1964 году и принадлежит семье Карлсен.
Свяжитесь с нами
Головной офис ГруппыGK Gruppen AS / GK Norge AS Адрес: Тел. + 47 22 97 47 00 | Адрес для посещения: |
Головной офис в Швеции:Gunnar Karlsen Sverige AB Solna Strandväg 21 Тел. + 46 (0) 20-63 10 00 | Адрес для посещений: |
Головной офис в Дании:GK Danmark A / S Адрес: Тел. +45 6614 2412 | Фактический адрес: |
Сообщение о нарушениях
GK — ответственная компания с высокими этическими стандартами и уважением ко всему, на что влияет наш бизнес.Мы стремимся способствовать открытости и ценим тех, кто дает сигнал, если они наблюдают или переживают что-то, что не соответствует нашим ценностям и этическим принципам.
Подробнее о GK Whistle
Silent Hill Pyramid Head Неокрашенная фигурка Модель GK Blank Kit Новая игрушка в наличии
| Условие: | Новый: Совершенно новый, неиспользованный, неоткрытый, неповрежденный предмет (включая предметы ручной работы).Посмотреть продавца листинг для получения полной информации. … Читать далее о состоянии | Функции: | Модельный комплект, комплект |
| Марка: | Безымянный | MPN: | Не применяется |
Silent Hill Pyramid Head Неокрашенная фигурка Модель GK Blank Kit Новая игрушка в наличии
Silent Hill Pyramid Head Неокрашенная Фигурка Модель GK Blank Kit Новая игрушка в наличии
Игрушки и хоббиDSGMC выборы: прямое соревнование на карточках между группами во главе с Сирсой, GK
Чандигарх Существует прямая борьба между группами во главе с уходящим президентом Дели сикхского комитета управления гурдвара (DSGMC) Манджиндером Сингхом Сирсой и его бывшим главой Манджитом Сингхом Г.К. в ходе опроса гурдвары 25 апреля в столице страны.Сирса возглавляет 46 кандидатов, принадлежащих к возглавляемой Бадалсом Широмани Акали Далу (САД), а Г.К. выдвинул кандидатов под эгидой своей недавно созданной партии Джаго, которую он возглавляет.
Также в драке участвует группа братьев Сарна — Парамджит Сингх и Харвиндер Сингх — которые тоже выставили кандидатов во всех 46 приходах. Это девятые выборы в DSGMC с тех пор, как он появился на основании Акта Парламента в 1971 году.
GK покинул этот орган с поста президента два года назад, и Сирса, который в то время был генеральным секретарем комитета, заменил его. бывший.Ранее Г.К. планировал связь с братьями Сарна, которые время от времени оставались президентами тела гурдвары, но переговоры не увенчались успехом, чтобы скрепить связь.
Братья Сарна выдвинули кандидатов под эгидой Широмани Акали Дал Дели и пользуются поддержкой бывшего Акал Тахт джатедар Бхаи Ранджита Сингха, известного своими громкими речами, в которых он бросает вызов установленному руководству в политике гурдвары.
Интересно, что и Г.К., и Сирса, которые являются главными действующими лицами в предстоящих опросах, сталкиваются с обвинениями в нецелевом использовании средств тела гурдвары, и оба защищаются в делах, зарегистрированных против них полицией Дели.
GK на двух сроках на посту президента DSGMC с марта 2013 г. по февраль 2017 г. и с февраля 2017 г. по ноябрь 2018 г., когда он представлял SAD (Бадал). После этого Сирса занял пост президента и оставался президентом до объявления результатов голосования 31 марта.
GK также имеет наследие своего отца Джатедара Сантоха Сингха, который руководил сикхской религиозной политикой в 1960-81 гг. В столице страны и оставался главой правительства. тело гурдвара в различных качествах.
«Я так много сделал за более чем пять лет работы.Черный список министерства внутренних дел Союза, запрещающий поездки большого числа сикхов в Индию, был составлен Центром после моего вмешательства. Саджан Кумар был отправлен за решетку, был построен мемориал в связи с массовыми беспорядками в 1984 году, Фатех Дивас отмечал 300-летие Банды Бахадура против Моголов, статус меньшинства для колледжей, управляемых DSGMC, статус второго языка для пенджаби в Дели и паспорта для афганских сикхов были одними из немногих из них. работы, выполняемые телом гурдвары », — сказал Г.К.
Подсчитывая свои достижения, Сирса сказал, что подчиненное ему тело гурдвары поддержало протест фермеров и очистило высокотехнологичную кухню в гурдваре Бангла Сахиб для приготовления лангара.Тело гурдвары служило лангар нуждающимся во время пандемии, сделало доступным лечение серьезных заболеваний, включая диализ, в больнице Бала Сахиб, управляемой DSGMC, открыло диагностический центр в гурдваре Бангла Сахиб, который предлагает тесты по более низкой цене, открыл центр для напечатал Guru Granth Sahib и предложил обучение IAS / IPS ».
Парамджит Сингх Сарна сказал: «Я думаю, и Г.К., и Сирса хотят работать не ради пантха, а ради личных целей. Я уверен, что жители Дели поймут их замыслы и проголосуют за нас обратно к власти.”
.