11 ук рф: Ст. 11 УК РФ. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации

Содержание

Комментарий к статье 11. УК РФ

1. Уголовный закон действует в границах определенной территории. Уголовный кодекс устанавливает принципы его действия в пространстве: территориальный, дипломатического иммунитета (см. коммент. к ст. 11), гражданства, специальной миссии (специального режима), реальный, универсальный (см. коммент. к ст. 12) и выдачи преступника (см. коммент. к ст. 13).

2. Территориальный принцип действия уголовного закона означает распространение его обязательной силы на определенную территорию независимо от государственной принадлежности лица, совершившего преступление на этой территории. Данный принцип отражает суверенитет государства на уголовное преследование любых лиц, совершивших преступление на его территории.

Все лица, совершившие преступления на территории РФ, подлежат ответственности по УК (ч. 1 ст. 11). К ним относятся: граждане РФ, иностранные граждане, а также лица без гражданства. Лица без гражданства (апатриды) не являются гражданами России и не имеют доказательств наличия у них гражданства (подданства) другого государства.

Согласно Закону РФ от 01.04.93 N 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» территорией РФ является пространство в пределах ее Государственной границы. К территории РФ относятся суша и воды, в т.ч. территориальные, недра под названными сушей и водами, воздушное пространство над ними.

К территориальным водам (территориальному морю) РФ относятся прибрежные морские воды шириной 12 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива, как на материке, так и на островах, принадлежащих РФ.

Под воздушным пространством РФ понимается пространство над ее сухопутной и водной территорией, в т.ч. над территориальными водами РФ. Высота воздушного столба, относящегося к территории государств, на настоящий момент не определена нормами международного права. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, от 27.01.1967 не установил границу между национальным воздушным и космическим пространствами. Согласно международному обычаю и практике государств в области использования космического пространства данная граница находится в пределах 100 миль над уровнем океана, поскольку является самой низкой высотой над Землей, позволяющей свободное орбитальное вращение космического аппарата. Уголовная юрисдикция РФ распространяется на воздушное пространство ниже этой границы.

Российское уголовное законодательство распространяется на континентальный шельф и исключительную экономическую зону РФ, хотя эти пространства не относятся к территории России.

На территорию посольств РФ, транспорт дипломатических представительств распространяется уголовная юрисдикция РФ, но территорией РФ указанные помещения, строения, земельные участки, транспорт и т.п. не являются.

Лицо, совершившее преступление на гражданском судне, плавающем под Российским флагом в открытом море или на пребывающем в нейтральном воздушном пространстве, гражданском самолете и другом летательном аппарате с опознавательным знаком РФ, подлежит ответственности по УК, если иное не предусмотрено международным договором РФ (ч. 3 ст. 11).

По Уголовному кодексу несут уголовную ответственность лица, совершившие преступления на военно-морских судах и военно-воздушных кораблях, находящихся под флагом или с опознавательными знаками РФ в открытом море, открытом воздушном пространстве, водах или порту иностранного государства (ч. 3 ст. 11). Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов (Токио, 1963 г.) приравняла к правовому статусу военного воздушного судна воздушные суда, используемые на военной, таможенной и полицейской службе.

Уголовно-правовая юрисдикция РФ не распространяется на иностранное гражданское водное судно, плавающее в ее территориальных или внутренних морских водах, кроме предусмотренных международными нормами случаев, когда: последствия преступления распространяются на прибрежное государство; преступление нарушает спокойствие в стране или добрый порядок в территориальном море; капитан судна, дипломатический агент или консульское должностное лицо государства флага обратится к местным властям с просьбой об оказании помощи; это необходимо для пресечения незаконной торговли наркотическими средствами или психотропными веществами.

В соответствии с Токийской конвенцией преступность и наказуемость деяния, совершенного в полете, определяются уголовным законом государства регистрации воздушного судна. Данное положение охватывает все время полета, следовательно, и период нахождения иностранного судна в воздушном пространстве РФ. Исключением из этого правила являются случаи, предусмотренные Токийской конвенцией, когда уголовная ответственность виновного наступает по УК страны, в воздушном пространстве которой совершено преступление: а) преступление создает последствия на территории такого государства; б) преступление совершено гражданами или в отношении гражданина такого государства лицом, постоянно проживающим в таком государстве или в отношении такого лица; в) преступление направлено против безопасности такого государства; г) преступление заключается в нарушении действующих в государстве правил или регламентов, касающихся полетов или маневрирования самолетов; д) привлечение к суду необходимо для выполнения любого обязательства государства в соответствии с многосторонними государственными соглашениями.

Территориальный принцип действия уголовного закона связан с вопросом о месте совершения преступления. Местом совершения преступления следует считать территорию того государства, где было не только совершено действие, но и наступили общественно опасные последствия, включая и случаи, когда действие (бездействие) выполнено на его территории, а последствия наступили в другом государстве.

При совершении преступления соучастниками — организатором, подстрекателем, пособником, исполнителем, находящимися на территории разных государств, — местом совершения преступления каждым соучастником является территория того государства, где он осуществил свою преступную роль. Основанием ответственности каждого соучастника является конкретное выполненное им деяние (например, подстрекательство к мошенничеству, организация убийства).

3. Принцип дипломатического иммунитета (дипломатической неприкосновенности) является исключением из территориального принципа действия уголовного закона для некоторых иностранных граждан, совершивших преступление на территории РФ (ч. 4 ст. 11). Согласно этому принципу вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, решается в соответствии с нормами международного права.

Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г., Конвенция ООН о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов 1973 г. и др., устанавливают перечень дипломатических представителей, членов их семей и сотрудников административно-технического персонала представительств, а также других официальных лиц, на которых распространяется дипломатический иммунитет.

Иммунитет и личная неприкосновенность означают, что лица, пользующиеся дипломатическим иммунитетом, не подлежат уголовной ответственности по закону места аккредитации (пребывания) за преступление, совершенное в этом месте. Как правило, таких лиц объявляют персонами нон грата и обязывают покинуть государство.

От космоса до недр: действие уголовного закона во времени и пространстве

От недр до космоса – территориальная юрисдикция

Часть 1 статьи 11 Уголовного кодекса РФ прямо указывает, что лицо, совершившее преступление на территории России, подлежит уголовной ответственности по УК РФ. Согласно статье 4 Конституции, государство распространяет свой суверенитет на всю территорию, границы которой урегулированы в законе «О Государственной границе Российской Федерации».

В состав территории России входят:

сухопутная территория, включая материковую и островную часть в пределах госграницы;
водная территория – территориальное море, внутренние морские воды, в том числе, воды пограничных рек и озер;
недра;
воздушное пространство.

Ситуацию с водными территориями регулирует 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ», где транслируются базовые положения конвенции ООН по морскому праву. Тогда как с территориальными водами все относительно ясно (12 миль от точки отлива), внутренняя водная территория (реки, озера), как правило, регулируются двусторонними соглашениями или обычаями. Наталья Шатихина отмечает, что наиболее сложная ситуация возникает, когда речь идет о внутренних морских водах.

«Это воды пограничных территорий в части заливов, лиманов, бухт, проливов, при этом эти пространства расположены в сторону сухопутной территории от исходных линий, от которых отмечается ширина территориального моря. Однако они не охватываются режимом территориального моря там, где в исходных линиях, в наиболее удаленных точках постоянных сооружений, образуется проход в 24 морские мили. Если внутреннее море или крупный залив будет значительно шире, а все его берега, например, российские, то международные правовые акты и российское законодательство говорят о том, что мы не должны обеспечивать такой анклав открытого моря»,

– комментирует Наталья Шатихина.

Показательный пример, по мнению специалиста, – дискуссии вокруг Азовского моря и Керченского пролива. После распада СССР пролив был урегулирован дополнительными соглашениями между Россией и Украиной, лоцию через Керченский пролив осуществляла последняя. Сейчас положение, по словам Натальи Шатихиной, еще более осложнилось, поскольку Россия считает пролив сугубо внутренним, при этом у Украины остается доступ в Азовское море.

«Ситуаций, когда проливы субнациональные, а внутри море имеет различные юрисдикции, достаточно много. Самый яркий пример – Босфор и Дарданеллы, где по соглашению Монтрё установили режим Черного моря: государства имеют право беспрепятственно проходить на его территорию, если у них есть выход к нему. Но в случае с Украиной и Россией это скорее вопрос двусторонних отношений двух государств. Сейчас положение осложнил Крымский мост: юридически у нас появились новые стационарно удаленные точки в сторону моря, что, конечно, еще больше делает пролив российским»,

– отмечает Наталья Шатихина.

Недра и воздушное пространство переводят вопрос о границах в вертикальную плоскость. «Нижняя» граница, согласно закону «О недрах», ограничения по глубине не имеет, что также подтверждено установившейся международной практикой. Таким образом, отмечает Наталья Шатихина, Россия независимо от глубины разработки сохраняет суверенитет на недра под всей своей территорией.

Уголовно-правовая политика и конкуренция: нужна ли УК РФ ревизия запретов

Намного сложнее обстоит ситуация с «верхней» границей – воздушным пространством. Сегодня оно для каждого государства определено в пределах границ. Однако нижний слой пространства стал объектом активных обсуждений в России в связи эксплуатацией частными лицами дронов. Встает вопрос: где заканчивается господство собственника (владельца или пользователя) земельного участка и начинается зона открытая для третьих лиц? Кандидат юридических наук Наталья Шатихина считает этот момент не вполне урегулированным, как и вопрос о предельной высоте.

«Объекты, которые запускаются в космос под юрисдикцией нескольких стран, как правило, регулируются несколькими соглашениями. Например, есть отдельное соглашение о режиме МКС, есть международный акт, регулирующий действие государств на территории Луны. Однако от 25-26 [километров] (предельная высота для авиационных полетов), на которой сейчас преимущественно способны летать военные самолеты, и до высоты 100-110 (космос) – это так называемая серая зона, для которой до конца не урегулированы вопросы ответственности и режима эксплуатации», – рассказывает Наталья Шатихина.

Иммунитет от уголовного преследования

Установленные границы, однако, не исключают возможности изъятия и расширения юрисдикции, что закреплено в УК РФ, Конституции России и в международно-правовых актах. Например, экстерриториальность реализуется через иммунитеты (статья 11 УК РФ), которые диктуют специфический порядок привлечения к уголовной ответственности лиц за совершенные преступления.

Виды иммунитетов традиционно разделяются на:

дипломатические (или полные), предусмотрены для дипломатических агентов, руководителей правительственных делегаций и других;
служебные – защищают только от преступлений, совершаемых в рамках своей деятельности (преследование по общеуголовным делам возможно), предусмотрены для экипажей судов, сотрудников дипмиссий и других;
особое правовое положение иностранцев в силу международного договора или обычая.

Наталья Шатихина отмечает, что правовой режим для разных категорий граждан устанавливается в каждом конкретном случае, но регулируется также типовыми документами: Конвенцией о привилегиях и иммунитетах ООН, Венской конвенцией о дипломатических и консульских сношениях, а также Конвенцией о представительстве государств в их отношениях с любой международной организацией универсального характера.

«Основной принцип дипломатического иммунитета состоит в том, что лица в принципе не могут быть привлечены к уголовной ответственности в государстве пребывания. На них возложены обязанности соблюдать законы и правила, которые существуют на данной территории. Но их невозможно задержать, если это произошло (в момент, когда установлен правовой режим), то они должны были быть отпущены. Можно только объявить их персонами нон грата и выслать из страны. Этой экстерриториальностью покрыты и места их проживания, транспортные средства, почта и масса других объектов»,

– поясняет Наталья Шатихина.

Однако сложившийся режим не освобождает от ответственности. Если преступление совершено в одной стране, и также является уголовно наказуемым и в стране гражданства дипломата, то после возвращения на родину его могут привлечь к ответственности. Основание – отсутствие иммунитета от своего государства. Однако Наталья Шатихина подчеркивает, что чаще всего речь идет «о некой вредной деятельности в пользу своего государства»: то, что в стране пребывания – преступление, на родине может быть признано подвигом.

Правовой ликбез: принципы уголовного права

Практику в области дипломатических иммунитетов, по мнению Натальи Шатихиной, ярко иллюстрируют два резонансных инцидента. Первый произошел в Косово с гражданином России, который работал там по мандату ООН. Он был задержан полицией, избит и против него пытались возбудить уголовное дело. Однако было доказано, что действия сотрудника миссии ООН в Косово не выходили за рамки мандата, в то время как задержание оказалось необоснованным. Вторая ситуация

– это исчезновение и возможная насильственная смерть журналиста Джамаля Хашогги на территории дипмиссии Саудовской Аравии в Турции.

«Саудовская Аравия сама расследовала дело и преследовала некоторых лиц. Процесс, тем не менее, был закрыт для международных экспертов и для представителей аппарата комиссара ООН. Формально королевство имело право применить свою территориальную юрисдикцию – по кругу лиц (в отношении собственных граждан), которые находились в момент совершения преступления на территории их дипмиссии.

Уголовного дела в Турции не возбудили», – комментирует особенности этого дела Наталья Шатихина.

Особый статус по соглашению или обычаю, как и служебный иммунитет, не защищает полностью от уголовного преследования. Согласно статье 12 УК РФ таким статусом обладают военнослужащие воинских частей РФ, которые дислоцируются за границами России. Одним из наиболее сложных, в части юрисдикции, случаев стало убийство российским военнослужащим семьи Аветисян в Гюмри.

«Здесь возникла коллизия с точки зрения соглашения между Россией и Арменией по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи, а также международного соглашения относительно самого нахождения этой военной базы. Юрисдикционные полномочия России только воинскими преступлениями и преступлениями, совершенными на территории самой военной базы. Убийство мирного населения должно было разбираться в соответствии с армянским законодательством. Доставили его [убийцу семьи Аветисян] после задержания на территорию воинской части, которая естественно находится под юрисдикцией России.

Российская Федерация в силу статьи 13 УК РФ, как и любое другое государство, своих граждан не выдает и выдать не может», – отмечает Наталья Шатихина.

Сложное юрисдикционное положение было разрешено с помощью двух судов: гарнизонный суд на военной базе рассматривал вопрос о дезертирстве, хищении и незаконном ношении оружия, а армянский – расследовал дело о разбойном нападении, убийстве и незаконном пересечении границ. Решение, по мнению Натальи Шатихиной, было принято удачное. Получилось, что Армения не была ущемлена в своих правах, а Россия не предавала своего гражданина, осужденного просто вывезли в места лишения свободы на территории страны.

Время, момент совершения и последствия

Изменения законодательства, как замечает Наталья Шатихина, происходят настолько часто, что вопросы о действии закона во времени из разряда крайне редких перекочевали в самые употребляемые. Ответственность (согласно части 1 статьи 9 УК РФ) определяется по закону, действовавшему на момент совершения деяния.

Однако, как замечает кандидат юридических наук, не всегда преступления в части своего опасного деяния исчерпываются единичным кратким актом поведения.

Виды преступных посягательств, которые растянуты во времени:

составы, которые представляются собой систематическую деятельность;
продолжаемые деяния, состоящие из череды тождественных действий, объединенных единым преступлением, результатом и целью;
действия (в том числе система преступного поведения), которые растянуты во времени в связи с длительным неисполнением лицом какой-либо возложенной на него обязанности, в отличие от продолжаемого преступления не выделяются отдельные эпизоды.

«Момент окончания продолжаемого преступления – это последнее действие или бездействие, которое входит в цепочку преступного поведения. Именно этот момент будет временем совершения общественно-опасного деяния. Если на протяжении этого преступного поведения, то есть всей череды действий, закон каким-то образом менялся, это не окажет никакого влияния на применимое право в данном случае», – объясняет Наталья Шатихина.

Аналогичная логика применима, когда речь идет о длящихся преступлениях, связанных с неисполнением какой-то обязанности. Например, уклоняться от уплаты алиментов можно только до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Наталья Шатихина подчеркивает, это не делает само деяние менее преступным, однако с этого момента будет отсчитываться срок давности.

Вторая часть статьи 9 УК РФ указывает на то, что время совершения общественно опасного действия (бездействия) признается моментом преступления независимо от времени наступления последствий. Однако из-за случаев, когда последствия (для материальных составов) могут наступить спустя продолжительный временной период, в системе правосудия наблюдается ряд проблем и сложностей с этой нормой.

«Несмотря на четкое указание в статье 9, мы все еще видим массу решений, где возникает искушение у судов и правоохранительных органов применять другие правила. В первую очередь это связано с тем, что сроки давности по многим составам истекают достаточно быстро. К сожалению, такие решения встречаются, они не являются ни по каким признакам – ни правосудными, ни надлежащими, и подлежат отмене», – отмечает Наталья Шатихина.

Подробнее о действии уголовного закона во времени и в пространстве – в лекциях Натальи Шатихиной.

Canon RF 600mm F11 против 800mm F11 — полное сравнение

Canon удивил всех, когда они анонсировали RF 600mm F11 и RF 800mm F11. Традиционно супертелеобъективы с постоянным фокусным расстоянием — это большие и тяжелые «звери», которых вы видите на Олимпийских играх или футбольных матчах. Они имеют более быструю диафрагму и являются одними из самых дорогих объективов, которые вы можете купить.

С 600 мм и 800 мм F11 компания Canon выпустила две компактные, легкие и очень доступные альтернативы для начинающих фотографов и фотографов-любителей.

Очевидно, что есть компромиссы, такие как малая диафрагма f/11 и отсутствие защиты от непогоды. Но остается вопрос: насколько они хороши?

В этой статье я исследую плюсы и минусы и, надеюсь, помогу вам принять решение, если вы колеблетесь между этими двумя фокусными расстояниями.

Заявление об этике : для подготовки этой статьи мы арендовали объективы Canon. Нас не просили что-либо писать об этих продуктах, и нам не предоставили какую-либо компенсацию. Внутри статьи есть партнерские ссылки. Если вы купите что-то после перехода по ссылке, мы получим небольшую комиссию. Чтобы узнать больше о нашей этике, вы можете посетить нашу полную страницу раскрытия информации. Благодарю вас!

СОДЕРЖАНИЕ

1. Основные спецификации
2. Дизайн
3. Поле вида
4. Оптическое качество
5. Автофокус
. : какой взять?

Основные спецификации

Canon RF 600 мм F11 IS STM

Mount : Canon RF
. Покрытие формата : 35 мм (полный рам)
913.0044
Запечатывание погоды : №
Aperture : 11
Количество лезвий апертуры : Нет
Угла просмотра : 4. 10 №
. : 10 элементов / 7 групп
Специальные элементы : 2 элемента DO
Макс. увеличение изображения : 0,14x
Оптическая стабилизация : Да (5Ev, 6Ev с IBIS)
Размеры : Ø93 x 199,5 мм (269,5 мм при расширении)
Диаметр фильтра : Ø82 мм
Вес : 930G

9000 2 CANION RF 80014 ММ
0
0
0
0
0
0
0
0 . RF

Покрытие формата : 35 мм (полная рама)

Фокусное расстояние : 800 мм

ПЕРЕДАТЬ ПЕРЕКТОР : NO

APERTURE : 11

Aperture : 11

номера .0014: Нет

Угол обзора : 3,05 °

Ближайшая расстояние фокусировки : 6M

Конфигурация объектива : 11 Elements / 8 групп

Специальные элементы : do Elements

. увеличение изображения : 0,14x

Оптическая стабилизация : Да (4Ev, 5Ev с IBIS)

Размеры : ø101,6 x 281,8 мм (ø351,8 мм в выдвинутом состоянии) 5 мм

Вес : 1260 г

Объектив 800 мм больше из двух, как вы можете ясно видеть на рисунках ниже. Он тяжелее, длиннее и имеет больший диаметр, чем 600 мм.

Важно понимать, что эти два объектива имеют необычный дизайн: корпус убирается, чтобы уменьшить размер и облегчить хранение в сумке. В расширенном состоянии длина увеличивается на 7 см на обоих объективах.

Внешняя конструкция в основном пластиковая, за исключением крепления, выполненного из металла. Они очень легкие, но вы определенно можете почувствовать, что они не продукты премиум-класса (не то, чтобы можно было ожидать чего-то другого, учитывая их доступную цену).

Ни один из объективов не защищен от непогоды, и это позор, учитывая, что они предназначены для съемки на открытом воздухе и дикой природы. Бленды в комплект не входят, их нужно приобретать отдельно.

На боку корпуса вы найдете три переключателя для управления следующими параметрами:

Диапазон фокусировки (полный или от 20 см до бесконечности)
Автофокус или ручная фокусировка
Стабилизатор вкл. или выкл.

Рядом с креплением , есть кольцо блокировки/разблокировки для удлинения объектива. Обратите внимание, что пока он не будет выдвинут и заблокирован, объектив не будет работать.

Кольцо фокусировки имеет резиновое покрытие. Серебряное кольцо рядом с ним — это кольцо управления, которому вы можете назначать различные настройки, такие как компенсация экспозиции, ISO, баланс белого и так далее.

Имеется резьба 1/4 дюйма для крепления штативной пластины или штативной ножки стороннего производителя. Обратите внимание, что резьба фиксированная, она не вращается, как это делает штативная муфта на более дорогих телеобъективах.

Оба продукта совместимы с Extended RF 1. 4x и RF 2x. К сожалению, их нельзя было арендовать одновременно с двумя объективами.

Поле зрения

Объектив 600 мм F11 обеспечивает угол обзора 4,1˚ на полнокадровой матрице, а если этого недостаточно, 800 мм еще уже — 3,05˚.

Ниже приведены несколько изображений, демонстрирующих разницу в углах зрения между этими двумя объективами при использовании реальных объектов. Они были сняты с 600 мм, и я добавил яркую рамку в пост, чтобы показать вам, как это выглядело бы, если бы вместо этого я использовал 800 мм.

Оптическое качество

Тестирование этих двух объективов было самым простым сравнением, которое я когда-либо делал, потому что нужно проверить только одну диафрагму. Это потому, что у них нет лепестков, то есть внутри нет диафрагмы, уменьшающей или увеличивающей апертуру, и есть только одно значение диафрагмы: f/11.

Что касается резкости, они работают одинаково с очень хорошим уровнем детализации даже на датчике с высоким разрешением, таком как 45-мегапиксельный чип Eos R5.

Из любопытства я также протестировал RF 100-500mm F4.5-7.1 L, чтобы сравнить его качество с более дорогим объективом, даже если это зум, а не фикс. 100-500 мм резче на 500 мм, особенно при диафрагме f/11, но разница невелика.

Степень размытия фона и разделения объектов во многом зависит от фокусного расстояния от объекта и расстояния от фона до объекта.

Когда все находится близко друг к другу, диафрагма только f/11 покажет свои пределы, и будут моменты, когда вы захотите открыть немного больше, чтобы лучше изолировать объект. Характер фона и сложность его структуры будут определять, насколько отвлекает область не в фокусе.

R5, 1/800 с, f/11, ISO 2000 — RF 600 мм F11R5, 1/800 с, f/11, ISO 2500 — RF 600 мм F11R5, 1/1600 с, f/11, ISO 1250 — RF 600 мм F11R5, 1/ 1600 с, f/11, ISO 4000 — RF 600 мм F11R5, 1/1000 с, f/11, ISO 400 — RF 800 мм F11R5, 1/800 с, f/11, ISO 250 — RF 800 мм F11R5, 1/3200 с, f/11 , ISO 2500 — RF 800 мм F11R5, 1/3200 с, f/11, ISO 3200 — RF 800 мм F11
Когда фокусное расстояние короче или фон находится дальше, два объектива могут давать интересные результаты с разделением объектов от приемлемого до хорошего.
R5, 1/800 с, f/11, ISO 1250 — RF 600mm F11R5, 1/2000 с, f/11, ISO 1600 — RF 600mm F11
Качество самого боке неплохое. Опять же, загруженность фона (или переднего плана) не может помешать вам получить очень гладкую и кремовую область вне фокуса, но в целом я получил результаты, которые я могу назвать удовлетворительными и не слишком отвлекающими.
Например, на изображении ниже имеется приличная глубина резкости, но слишком много элементов на переднем и заднем плане, которые отвлекают вас от основного объекта.
R5, 1/1000, f/11, ISO 800 – RF 800mm F11
На втором фото все более сбалансировано и хорошо распределено. Меньше отвлекающих факторов, и маленькая птичка выделяется.
R5, 1/1000, f/11, ISO 800 – RF 800 мм F11
Вот еще два примера, снятых на 800 мм.
R5, 1/800 с, f/11, ISO 2000 — RF 800 мм F11R5, 1/3200, f/11, ISO 6400 — RF 800 мм F11
Следов хроматических аберраций я не обнаружил и оба объектива имеют очень хорошую устойчивость к засветкам.
Присутствует легкая подушкообразная дисторсия и виньетирование без коррекции в камере или профиля объектива в программном обеспечении для редактирования фотографий.
600 мм — без коррекции 600 мм — с коррекцией 800 мм — без коррекции 800 мм — с коррекцией
Автофокус
Объективы 600 мм и 800 м оснащены двигателем STM (шаговым двигателем автофокуса), который Canon использует для объективов непрофессионального уровня. Что сказать, впечатления остались очень хорошие.
При тестировании Canon R5 для наблюдения за птицами в полете на моей обычной станции кормления Red Kite я получил тот же результат 90% / 99% с объективами 600 мм, 800 мм и RF 100-500 мм с более совершенным мотором USM (найти подробнее о моих тестах BIF в этой отдельной статье). Другими словами, автофокус у этих объективов отличный.
R5, 1/2000 с, f/11, ISO 2000 — RF 600 мм F11R5, 1/2000 с, f/11, ISO 2000 — RF 600 мм F11R5, 1/2000, f/11, ISO 640 — RF 600 мм F11R5, 1/ 3200 с, f/11, ISO 5000 — RF 800 мм F11R5, 1/3200 с, f/11, ISO 2000 — RF 800 мм F11
Иногда они могут охотиться за фокусом с классическим движением элементов внутри вперед и назад, когда объектив и камера пытаются зафиксироваться на объекте. Это случалось несколько раз, пока птица была высоко в небе, но это не было поводом для беспокойства.
Недостатков всего два. Во-первых, область автофокусировки, которую вы можете использовать, намного меньше и ограничена центром кадра. Если объект находится за пределами этой ограниченной области, камера перестанет фокусироваться на нем, что может привести к неточным результатам.
Примечание. Зона автофокусировки по умолчанию на R5 и R6
Мне не удалось найти подтверждения, но я думаю, что причина этого ограничения заключается в том, что точки автофокусировки с наилучшей чувствительностью при слабом освещении (-6,5Ev) находятся в центральной части кадра. только датчик.
Что меня удивило, так это то, что R5 удалось удерживать красных воздушных змеев в фокусе, когда они находились на краю области автофокусировки или на мгновение за пределами указанной области. Похоже, камера использует какой-то прогнозирующий автофокус, и я никогда не получал полностью размытых изображений. Однако, если в то же время в зону автофокусировки попадает вторая птица, камера перефокусируется на втором объекте.
Примечание. Область АФ по умолчанию на R5 и R6
Ограничение области АФ может быть более раздражающим, если вы фотографируете два объекта рядом, потому что вы не можете переместить область АФ в левую или правую часть рама. Вам придется использовать старый школьный метод «сосредоточения внимания и перекомпоновки».
Вторым меньшим недостатком является минимальная дистанция фокусировки: 4,5 м для 600 мм и 6 м для 800 мм (увеличение 0,14х у обоих). Это усложняет съемку мелких объектов. Мне приходилось отходить на несколько шагов назад, когда фотографировал мелких птиц и даже красную панду в местном зоопарке, так как я был слишком близко, чтобы объективы могли сфокусироваться.
R5, 1/800, f/11, ISO 1600 – RF 600 мм F11
Стабилизация изображения
600 мм F11 имеет оценку 5 ступеней компенсации только за оптическую стабилизацию, что на 1 ступень больше по сравнению с 800 мм Ф11. В сочетании с камерами Canon со встроенной стабилизацией изображения, такими как R5 и R6, рейтинг увеличивается до 6 ступеней и 5 ступеней соответственно.
Работая с объективами в полевых условиях, я в основном использовал безопасные выдержки, особенно в первые дни, когда еще не был знаком с механизмом.
Вернувшись домой, я сделал несколько тестов, чтобы увидеть, насколько сильно я могу увеличить стабилизацию, и получил удивительные результаты.
Малые скорости, такие как 1/10 с и 1/20 с с рук, возможны, хотя имейте в виду, что скорость кипера увеличивается примерно до 70/80%, когда вы снимаете с выдержками 1/40 с или 1/80 с. Характеристики двух объективов очень похожи, поэтому 800 мм не страдают от дополнительной длины и более низкого рейтинга компенсации.
R5, 1/20 с, f/11, ISO 2500–600 мм F11 — Ручная съемкаR5, 1/10 с, f/11, ISO 1250–800 мм F11кроп
Конечно, в реальных ситуациях с движущимися животными вам понадобится более короткая выдержка, чтобы обеспечить резкость, но это означает, что в случаях, когда объект очень неподвижен, вы можете воспользоваться стабилизацией изображения, чтобы сохранить ISO. вниз.
Два объектива не позволяют выбирать разные режимы стабилизации (только вертикальный или режим, предназначенный для хаотичных движений), как в более дорогих телеобъективах. Тем не менее, я протестировал объективы для BIF с включенной и выключенной стабилизацией и не обнаружил никаких проблем, о которых можно было бы сообщить.
Заключение
Мне понравилось использовать объективы RF 600mm F11 и RF 800mm F11 больше, чем я ожидал изначально. Я думал, что диафрагма F11 и ограниченная зона фокусировки будут слишком большим компромиссом, но я ошибался.
Конечно, если облака слишком темные или вы находитесь в тени леса в дождливую погоду, вам будет сложно компенсировать эту медленную апертуру. Преобразователи (1,4x и 2x) еще больше усложнят задачу, потому что диафрагма становится f/16 и f/22 соответственно.
Но также есть много ситуаций, когда f/11 будет достаточно, и вы сможете прогуляться по заповеднику или отправиться в поход в горы с облегченным решением, чего не скажешь каждый день о полнокадровых объективах. для фотосъемки дикой природы.
Вы будете рады услышать, что 600 мм и 800 мм очень резкие, оптическая стабилизация превосходна, а автофокус работает очень хорошо, несмотря на ограниченную доступную площадь. За ту цену, которую вы платите, вы можете многое получить от этих двух объективов.
Моя самая сильная критика связана с отсутствием защиты от атмосферных воздействий. Я понимаю, что это объективы не L, предназначенные для любителей, но они также являются двумя объективами, которые фотографы будут использовать на открытом воздухе в 99% случаев. Было бы здорово иметь возможность ходить, не беспокоясь о небольшом дожде или пыли. Также раздражает необходимость покупать бленду отдельно.
Canon 600 мм F11 против 800 мм F11 — какой выбрать?
Если вы колеблетесь между 600 мм и 800 мм, вам нужно учесть несколько моментов.
Если вы новичок, выбирайте объектив 600 мм. Он меньше, объектив дороже, и это отличный способ сделать первые шаги в жанре дикой природы. Кроме того, если вы используете камеру с хорошим разрешением сенсора, такую как Eos R или R5, у вас будет возможность кадрировать в посте и при необходимости немного приблизиться к объекту.
Если вы уже знакомы с этим типом фотографии или знаете, что собираетесь проводить время в местах, где трудно подобраться к объектам, вам понадобится как можно больше охвата, поэтому начиная с 800 мм — лучший выбор. Не пугайтесь большего размера 800 мм — он остается очень компактным и легким для своих возможностей.
Узнать цену на Canon RF 600mm F11 можно по телефону:
Amazon | Амазонка Великобритания | B&H Фото | eBay
Узнать цену на Canon RF 800mm F11 можно по телефону:
Amazon | Амазонка Великобритания | B&H Фото | eBay
Систематический обзор эпидемиологии эпилептического статуса
Обзор
. 2004 Декабрь; 11 (12): 800-10.
doi: 10.1111/j.1468-1331.2004.00943.х.
R F M Подбородок ¹ , BGR Neville, RC Scott
принадлежность
¹ Институт детского здоровья, Университетский колледж Лондона, Лондон, Великобритания и Больница для детей на Грейт-Ормонд-стрит NHS Trust, Лондон WCIN IEH, Великобритания. [email protected]
PMID: 15667410
DOI: 10.1111/j.1468-1331.2004.00943.x
Обзор
R F M Chin et al. Евр Дж Нейрол. 2004 Декабрь
. 2004 Декабрь; 11 (12): 800-10.
doi: 10.1111/j.1468-1331.2004.00943.x.
Авторы
R F M Подбородок ¹ , Б. Г. Р. Невилл, Р. К. Скотт
принадлежность
¹ Институт детского здоровья, Университетский колледж Лондона, Лондон, Великобритания и Больница для детей на Грейт-Ормонд-стрит NHS Trust, Лондон WCIN IEH, Великобритания. [email protected]
PMID: 15667410
DOI: 10.1111/j.1468-1331.2004.00943.x
Абстрактный
Популяционные данные о заболеваемости, этиологии и смертности, связанных с эпилептическим статусом (ЭС), необходимы для разработки стратегий профилактики ЭС. С помощью систематического обзора мы стремились оценить методологическое качество, а также сходства и различия между доступными популяционными исследованиями, чтобы прийти к выводам об эпидемиологии SE. Все популяционные исследования, в которых первичным результатом была заболеваемость, этиология или смертность от СЭ, были идентифицированы посредством систематического поиска и обобщены. Методологическое качество исследований оценивалось двумя экспертами независимо друг от друга с использованием уникальной системы баллов. Были рассмотрены семь популяционных проектов по СЭ, в результате которых были опубликованы девять отчетов и пять рефератов. Показатели качества находились в диапазоне 19.-34 с возможным максимумом 40 (оценка каппа 0,67-1,0). Заболеваемость СЭ имеет бимодальное распределение с пиками у детей в возрасте до года и пожилых людей. Большинство СЭ были острыми симптомами. Краткосрочная смертность составляла 7,6–22%, а долгосрочная — 43%. Возраст и этиология были основными детерминантами смертности. Популяционных исследований по СЭ немного, но большинство из них хорошего качества. Большинство исследований в основном или исключительно основаны на взрослом населении. Имеется ограниченная информация о связи этнической принадлежности, социально-экономического положения и ЭС.
Похожие статьи
Эпидемиология судорожного и бессудорожного эпилептического статуса.
Розенов Ф., Хамер Х.М., Кнаке С. Розенов Ф. и соавт. Эпилепсия. 2007; 48 Приложение 8:82-4. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01359.x. Эпилепсия. 2007. PMID: 18330009 Обзор.
Эпидемиология эпилептического статуса.
ДеЛоренцо Р.Дж., Пеллок Дж.М., Таун А.Р., Боггс Дж.Г. ДеЛоренцо Р.Дж. и соавт. Дж. Клин Нейрофизиол. 1995 г., июль; 12(4):316-25. Дж. Клин Нейрофизиол. 1995. PMID: 7560020
Первое популяционное исследование эпилептического статуса на французском острове Реюньон (Франция) — заболеваемость и летальность.
Бхалла Д., Чалла А.Е., Миньяр С., Марин Б., Миньяр Д., Джаллон П., Преу П.М. Бхалла Д. и др. Захват. 2014 Окт;23(9)):769-73. doi: 10.1016/j.seizure.2014.06.009. Epub 2014 26 июня. Захват. 2014. PMID: 25023723
Сравнение смертности и клинических проявлений эпилептического статуса в условиях частной практики и университетской больницы в Ричмонде, Вирджиния.
Делорензо Р.Дж., Кирмани Б., Дешпанде Л.С., Джаккампуди В., Таун А.Р., Уотерхаус Э., Гарнетт Л., Рамакришнан В. ДеЛоренцо Р.Дж. и соавт. Захват. 2009 г.18 июля (6): 405-11. doi: 10.1016/j.seizure.2009.02.005. Epub 2009 25 марта. Захват. 2009. PMID: 19324574 Бесплатная статья ЧВК.
Временные тенденции заболеваемости, смертности и летальности после первого эпизода эпилептического статуса.
Logroscino G, Hesdorffer DC, Cascino G, Annegers JF, Hauser WA. Логроскино Г. и соавт. Эпилепсия. 2001 г., август; 42 (8): 1031-5. doi: 10.1046/j.1528-1157.2001.0420081031.x. Эпилепсия. 2001. PMID: 11554890
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Оптимальное лечение эпилептического статуса у детей в условиях неотложной помощи: обзор последних достижений.
Мессахель С., Бракен Л., Эпплтон Р. Мессахель С. и др. Открытый доступ Emerg Med. 2022 17 сентября; 14: 491-506. doi: 10.2147/OAEM.S293258. Электронная коллекция 2022. Открытый доступ Emerg Med. 2022. PMID: 36158897 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Время имеет значение: существуют значительные различия в краткосрочных исходах между двумя временными точками эпилептического статуса.
Пан Ю, Фэн Ю, Пэн В, Цай Ю, Дин Дж, Ван Х. Пан Ю и др. БМК Нейрол. 2022 14 сентября; 22 (1): 348. doi: 10.1186/s12883-022-02868-y. БМК Нейрол. 2022. PMID: 36104657 Бесплатная статья ЧВК.
Проблема диагностики бессудорожного эпилептического статуса, проявляющегося делирием.
Малкеррин П., Гопинатан Д., О’Киф С.Т. Малкеррин П. и др. Европейская Гериатр Мед. 2018 окт; 9 (5): 721-724. doi: 10.